Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La praxis de la
investigacin cualitativa:
gua para elaborar tesis
PLAZA Y VALDES
FMI)(
rao
EDITORES
Quiero expresar mi agradecimiento al Fondo Mixto de Fomento a la Investigacin Cientfica y Tecnolgica (ConacytGobierno del estado de Tamaulipas), por el apoyo brindado
para la publicacin de esta obra.
Dedicado a mi madre
ndice
Prlogo
15
Introduccin
19
I. El mtodo cualitativo
Los orgenes y el desarrollo de la investigacin
cualitativa
En torno a la definicin del mtodo cualitativo
25
25
30
35
35
36
37
37
39
43
45
48
50
50
51
52
53
55
56
60
65
68
73
73
75
76
80
82
88
90
97
97
98
99
104
108
117
117
118
126
130
130
131
131
131
132
132
133
134
135
141
145
147
Prlogo
a investigacin cualitativa ha experimentado un importante desarrollo durante las ltimas dcadas y ha ganado espacios en el mbito acadmico. Asimismo, ha
permitido explorar mbitos a los que no era posible acceder
con el anlisis cuantitativo y ha proporcionado importantes resultados heursticos. El nmero de investigadores sociales que
utilizan mtodos cualitativos es cada vez mayor y sus trabajos
tienen una presencia creciente en las publicaciones peridicas de
mayor prestigio.
La propia creatividad y el carcter flexible de la investigacin cualitativa implican que no exista un procedimiento
estandarizado de operar. Tampoco existe un consenso en tomo a
las estrategias y tcticas a seguir que garanticen el rigor del
proceso de investigacin. Hay una abundancia de literatura
centrada en los fundamentos epistemolgicos y ontolgicos
especficos de la investigacin cualitativa. Tambin son profusos los textos que abundan en los aspectos tcnicos que
envuelven las diferentes tcnicas cualitativas de acopio de informacin. Sin embargo, existe una escasez de textos que
aborden la praxis de la investigacin cualitativa.
15
A travs de la lectura de los trabajos cualitativos publicados no es posible aprender todas las estrategias, tcnicas,
acciones y procedimientos especficos que deben seguirse
para asegurar el rigor en la investigacin. Los investigadores
cualitativistas minimizan los procedimientos empleados en el
anlisis de los datos. La estrategia de anlisis de los datos
se obvia o se aborda de forma superficial; con frecuencia se
produce un salto desde el planteamiento terico y metodolgico hasta la interpretacin de los resultados, lo cual se debe,
principalmente, a que los editores de publicaciones peridicas imponen restricciones de espacio, donde la prioridad es
el nfasis en los resultados y no en la explicacin pormenorizada de los avatares del proceso de investigacin. Por tanto, el espacio reservado en los artculos cientficos de corte
cualitativo a la explicacin de los aspectos metodolgicos es
claramente insuficiente, y deja inconclusos aspectos como: el
procedimiento de muestreo, la seleccin de la informacin y
el anlisis de contenido de los datos.
El carcter artesanal de la investigacin cualitativa, la falta
de procedimientos estandarizados, el secretismo' y la ausencia de explicitud de los supuestos procedimientos y acciones
llevados a cabo para transformar los datos brutos en un producto terminado, generan incertidumbre e inseguridad en el estudiante involucrado en un trabajo de tesis. Este libro, titulado La
praxis de la investigacin cualitativa: gua para elaborar tesis,
est dirigido a estudiantes de licenciatura, maestra y doctorado
en el mbito de las ciencias sociales, humanidades y ciencias
de la salud. A travs de una estructuracin y calendarizacin
' Con el trmino secretismo hago referencia al hecho de que los investigadores cualitativistas no relatan en sus trabajos de investigacin los diferentes
procedimientos seguidos para llegar a los resultados obtenidos.
16
PRLOGO
17
Introduccin
INTRODUCCIN
21
INTRODUCCIN
23
El mtodo cualitativo
Los orgenes y el desarrollo de la investigacin
cualitativa
a etiologa de la investigacin cualitativa debe rastrearse en la etnografa colonial de los siglos xvii, xviii
y xix;' es decir, en los escritos realizados por viajeros,
comerciantes, exploradores y misioneros en los que aparecen
descritas culturas exticas. La perspectiva de estos precursores de la etnografa sera la de una civilizacin conquistadora
con una misin civilizatoria, aunque estos trabajos tendran
un carcter ms anecdtico que cientfico (Newman y Wiegand,
2000: 326). Es por ello que los orgenes de la investigacin
cualitativa, como mtodo de investigacin riguroso y cientfico, deben ser escudriados en la antropologa cultural europea
25
de finales del siglo xix y en la sociologa americana de comienzos del siglo xx (Kirk y Miller, 1986: 32).
La investigacin cualitativa nace asociada a una disciplina:
la antropologa cultural, y aparece identificada con el mtodo
de trabajo de campo, denominado etnografa (Newman y
Wiegand, 2000: 326), el cual consiste en la inmersin prolongada del investigador en la realidad cultural de los actores sociales.
El objeto de investigacin seran las sociedades primitivas. El
trabajo de campo aparece como reaccin de los antroplogos
culturales europeos de finales del siglo xix y comienzos del siglo xx a los trabajos antropolgicos evolucionistas de la segunda mitad del siglo xix, fundamentados exclusivamente en el
anlisis de datos secundarios (informes de viajes, etc.), a travs
de los cuales pretendan descubrir los diferentes estadios de las
formas culturales humanas, que tendran su cima en la cultura
europea.' Esa nueva generacin de antroplogos rechazar la
investigacin fundamentada nicamente en el anlisis de documentos descriptivos de sociedades primitivas. El estudio cientfico de estas sociedades se contemplar como una experiencia
de primera mano, en la que el investigador tendr que sumergirse en la cultura que investiga a travs de la convivencia durante periodos largos y el aprendizaje del lenguaje de los grupos sociales analizados. La investigacin cualitativa aparecer
asociada al desplazamiento del investigador a un lugar lejano,
donde sufrir penurias y dificultades en la realizacin del trabajo de campo, para luego regresar a redactar un reporte objetivo
de sus hallazgos (lvarez-Gayou, 2007: 22).5
4 Estoy haciendo referencia. principalmente, a los trabajos de Lewis
Henry Morgan, Edward B. Taylor y James G. Frazer.
Franz Boas establece el trabajo de campo o investigacin etnogrfica
como la experiencia central y bsica. y el mnimo atributo del estatus profesional del antroplogo cultural, e insiste en que el investigador debera
26
EL MTODO CUALITATIVO
EL MTODO CUALITATIVO
EL MTODO CUALITATIVO
La maraa de conceptos ligados al mtodo cualitativo fenomenologa, interaccionismo simblico, etnografa, teora
fundamentada, anlisis narrativo, constructivismo, estudios
culturales, posmodernismo, investigacin-accin, biografa,
etnometodologa, observacin participante, grupos de discusin, estudios de campo, etc. genera un clima de excesivo
desorden y desconcierto para el tesista que se adentra en la
prctica del mtodo cualitativo.
A menudo aparece asociado el mtodo cualitativo a una
perspectiva terica principal descrita como fenomenolgica, la
cual se presenta ligada a una amplia gama de mtodos de investigacin y escuelas de pensamiento que comparten puntos especficos y una orientacin general dentro de la citada tradicin
o perspectiva terica (Taylor y Bodgan,1998: 15-27 Maykut y
Morehouse, 1996: 4; Tashakkori y Teddlie, 1998: 3 y ss.).8
Existe una multiplicidad de mtodos que son calificados
como cualitativos a los que subyace una orientacin terica especfica.' Estos mtodos habran evolucionado en conjuncin
K Aparecen dos tradiciones enfrentadas: la positivista y la fenomenolgica. La "tradicin positivista" hace referencia a la investigacin cuantitativa, mientras la "tradicin fenomenolgica" aparece referida a la investigacin cualitativa.
9 Para Padget (1998: 1 y ss.) la investigacin cualitativa aparece referida a una familia de mtodos (etnografa, teora fundamentada, anlisis
narrativo, constructivismo, fenomenologa, estudios culturales, posmodernismo, investigacin-accin, biografa, etc.). Tjar Hurtado (2006: 90
y ss.) menciona siete tradiciones y mtodos principales en la investigacin
cualitativa (etnografa, etnometodologa, fenomenologa, interaccionismo
simblico, investigacin-accin, los estudios de caso y la teora fundamentada). Colas Bravo (1998a: 227 y ss.) asocia la investigacin cualitativa
con determinados enfoques o formas de produccin de conocimiento fundamentados en concepciones epistemolgicas ms profundas, y distingue
cuatro enfoques cualitativos: la fenomenologa hermenetica, la etnografa, el interaccionismo simblico y la etnometodologa. Rodrguez, Gil y
31
EL MTODO CUALITATIVO
34
II
La estructura de una investigacin
cualitativa
Introduccin
La realizacin de la introduccin
La introduccin es una presentacin del problema especfico a
estudiar (ibid.: 11), que enmarca la obra en un contexto que no
puede desbordarse del objeto de estudio. Esta parte de aspectos generales que circunscriben el tema de investigacin en un
sentido amplio para una rpida presentacin de los elementos
ms especficos, directa o indirectamente relacionados con
los objetivos particulares de la investigacin. La introduccin es un rpido recorrido en torno a ideas generales que
serpentean el trabajo de investigacin. Sin embargo, el investigador no debe adelantar los contenidos que sern desarrollados
en las conclusiones. Este recorrido es un paseo rpido, conciso
y general que emana de aspectos ms generales para arribar a
cuestiones particulares. En l tambin debe aparecer una presentacin concisa de la estructura de la obra, aunque no se realizar una descripcin de la estrategia de investigacin.
La introduccin puede incluir referencias bibliogrficas;
sin embargo, no es conveniente anegarla con citas textuales, ya
que tiene un carcter analtico menos profundo que el resto del trabajo de investigacin. Es una presentacin general
de fcil comprensin, de la temtica que ser tratada de forma exhaustiva. Gran parte de la informacin incluida en este
apartado, aunque ha sido reinterpretada y reestructurada por
el autor, procede de fuentes secundarias. Sin embargo, no es
necesario citar todas las fuentes de donde proviene esta informacin) La lectura de la introduccin debe ser gil, por lo que
un excesivo uso de referencias bibliogrficas y citas textuales
puede entorpecer tal ejercicio.
En un trabajo de investigacin, la introduccin aparece redactada en primer lugar. Ello no quiere decir que una investigacin tenga inicio en la redaccin de la introduccin, sino todo
lo contrario: la introduccin es una pintura impresionista, una
especie de plano del trabajo concluido. Por tanto, mientras no
se tenga una idea clara y precisa de la forma y contenido del
producto final, la introduccin no puede ser redactada de forma
adecuada.
La justificacin
La justificacin es el apartado que responde a la cuestin de
por qu la investigacin propuesta debe ser realizada (Marshall y Rossman, 1999: 9). Este apartado incluye la descripcin del problema a investigar, el propsito de la investigacin
y una referencia y justificacin explcita de la pertinencia y
conveniencia de investigar el problema planteado, as como
de los beneficios derivados. Una investigacin puede aparecer
justificada en funcin de su relevancia social, implicaciones
prcticas, valor terico o utilidad metodolgica (Hernndez,
Fernndez y Baptista, 2000: 15).
del tema de estudio y de las unidades de observacin. Es imprescindible que la delimitacin del objeto de estudio presente
una idea clara y precisa del tema a investigar (Namakforoosh,
2002: 62), ya que la circunscripcin imprecisa del problema
conduce a la superficialidad (Tamayo y Tamayo, 1992: 51). El
objeto de estudio debe ser elegido con un sentido de practicidad, de modo que la complejidad del mismo debe acoplarse
a una limitacin de tiempo y recursos disponibles (Martnez,
2002: 46). La eleccin de un objeto de estudio demasiado amplio impide alcanzar una aceptable profundidad de anlisis;
por el contrario, un objeto de estudio ms conciso, focalizado
en un aspecto o situacin particular, permite un mayor acercamiento. Finalmente, el tema de investigacin debe ser significativo, es decir, tiene que ser relevante para la disciplina y debe
contribuir a un incremento del conocimiento.2
Para lograr claridad y precisin en el proceso de construccin del objeto de estudio, el planteamiento del problema
debe incluir tres elementos: 1) una sntesis introductoria que
resuma los aspectos nodales de la investigacin y acote de
forma clara y distinta el tema, las unidades de observacin y
los conceptos bsicos utilizados; 2) una delimitacin precisa
del contexto poltico, econmico, social y/o histrico que subraye el inters, importancia y especificidad de la investigacin y 3) una circunscripcin espacial y temporal del estudio
(Zorrilla, 2002: 92) corno elemento garante de la factibilidad
Munch y ngeles (2005: 37) sugieren cinco caractersticas que debe
reunir un tema de investigacin: 1) factibilidad; 2) novedad y originalidad; 3) importancia: 4) inters y 5) precisin. La factibilidad hace referencia a los recursos de tiempo, informacin y financiamiento; la novedad y
originalidad, la importancia y el inters marcan una bsqueda de nuevos
conocimientos significativos y relevantes. Por ltimo, la precisin implica
concrecin y especificidad.
38
del mismo. Por tanto, el planteamiento del problema de investigacin implica el anlisis de la informacin terica y emprica
disponible sobre el tema (Rojas, 2001: 73).
La definicin adecuada y precisa de un objeto de estudio
relevante y significativo constituye el cimiento de la investigacin.' Una vez que se ha acotado y definido de forma clara
y precisa el objeto de estudio es necesario plantear el problema en forma de interrogacin (Munch y ngeles, 2005: 41), a
travs de la formulacin de preguntas fundamentadas en datos
y situaciones concretas (Zorrilla, 2002: 92). El planteamiento
del problema puede quedar resumido en una pregunta de carcter general; sin embargo, a menudo no queda saturado en
esa primera pregunta, de modo que restan aspectos temticos
que deben ser abordados en nuevas preguntas de carcter ms
especfico.
El marco terico
La meta de la investigacin social es ofrecer respuestas vlidas
a las interrogantes surgidas de la constatacin de un problema.
Responder a la pregunta de investigacin implica, en primer
lugar, la construccin de un marco terico conceptual, a partir
del cual se derivarn las hiptesis o respuestas tentativas del
problema planteado (Munch y ngeles, 2005: 41). El marco
terico es una revisin crtica e interpretativa de los trabajos de
investigacin previos, o conocimientos cientficos existentes,
Si este cimiento es consistente, el marco terico, las hiptesis, los objetivos y el marco metodolgico tendrn un anclaje slido. Por el contrario, si
el planteamiento del problema carece de una circunscripcin precisa no ser
posible edificar sobre ste el proceso de investigacin.
39
Las hiptesis
Las hiptesis son los elementos sobre los que se fundamenta la reflexin en torno al hecho social que se investiga; son
respuestas tentativas o explicacin anticipada al problema de
investigacin (Schmelkes, 1996: 47; Riveros y Rosas, 1999:
19), que permiten al investigador asomarse a la realidad
(Lpez, 1992: 76). stas proporcionan una direccin definida,
encaminada a la bsqueda de una solucin al problema planteado (Tamayo y Tamayo, 1992: 77). Las hiptesis no pueden
estar formuladas de manera superficial; es necesario enraizarlas en los hallazgos de investigaciones anteriores. Es decir, deben ser coherentes con la teora (Hernndez, 1999: 22) y estar
construidas sobre un corpus terico que las respalde (Munch
y ngeles, 2005: 86). Francisco Gomezjarra y Nicols Prez
(1997: 75), al analizar la funcin que cumplen las hiptesis,
mencionan dos elementos principales: 1) enlazar los conocimientos cientficos con los nuevos problemas surgidos en la
realidad social, y 2) confirmar, reformar o anular los sistemas
tericos existentes. En la investigacin cualitativa slo es importante el primero de estos elementos y el segundo es ms
especfico de la investigacin cuantitativa. Dentro del marco
metodolgico cualitativo, la funcin de las hiptesis, ms que
confirmar, reformar o anular los sistemas tericos existentes,
consiste en enlazar los conocimientos cientficos previos con
nuevos problemas emergentes en el espectro social.
Es necesario destacar que las hiptesis deben estar relacionadas de manera directa con los objetivos de la investigacin. Las hiptesis son el eslabn que se yergue entre la
teora y el mundo emprico. stas emergen del marco terico
y son una derivacin de ste, es decir, aparecen extradas del
marco terico de la investigacin mediante un proceso deductivo (Hernndez, 1999: 20). En este sentido, es necesario
43
tener presente que el marco terico, las hiptesis y los objetivos forman un todo unitario; no son partes independientes
sino elementos estrechamente imbricados, es decir, son procesos especficos ligados de manera dialctica (Rojas, 2001: 73).
Las hiptesis no slo deben estar relacionadas con los objetivos, sino que adems son anteriores a stos: del marco terico
surgen las hiptesis y la formulacin de hiptesis conduce al
diseo de los objetivos. No pueden existir hiptesis de las que
no se deriven uno o ms objetivos; as como no deben existir
objetivos no relacionados con una o varias hiptesis. Una hiptesis que no aparezca en los objetivos es una respuesta tentativa
al problema de investigacin que no ser indagada, por lo que
resulta un sinsentido incluirla.
Una hiptesis puede estar relacionada con un nico objetivo
y un objetivo puede estar relacionado con una sola hiptesis.
Sin embargo, esto no significa que una hiptesis no pueda derivarse en dos o ms objetivos, o que un objetivo no pueda
desprenderse de dos o ms hiptesis. Por tanto, el nmero de
hiptesis no tiene por qu ser necesariamente igual al nmero
de objetivos. En la figura 2.1 aparece un ejemplo de la imbricacin de las hiptesis con los objetivos. Las primeras tres hiptesis aparecen relacionadas con los tres primeros objetivos. Sin
embargo, las dos ltimas hiptesis aparecen subsumidas en un
nico objetivo, el cuarto. Por ello, no existe una correspondencia
entre el nmero de objetivos y el nmero de hiptesis.
44
45
47
La formulacin de los objetivos no se realiza en un momento especfico (Rojas, 2001: 67); es decir, envuelve un carcter procesual. As, la definicin de los objetivos aparece
vinculada a la elaboracin del marco terico y de las hiptesis,
y su construccin ocupa una posicin temporal posterior a la
de stos. El marco terico y las hiptesis constituyen el cimiento en donde se yerguen los objetivos.
Por otra parte, los objetivos son la columna que vertebra
toda la investigacin. La pregunta de investigacin condujo a
la construccin de un marco terico, a partir del cual se disefiaron determinadas hiptesis como respuesta preliminar a esa
pregunta de investigacin, y stas coadyuvaron a erguir los
objetivos. Una vez acotados de forma clara y precisa stos,
el diseo del marco metodolgico debe ser el adecuado para
lograr su cumplimiento. Adems, el desarrollo del tema tiene que aparecer dirigido por los objetivos, y las conclusiones
deben estar informadas por stos (figura 2.2). La formulacin de
los objetivos constituye, por tanto, el pivote de la tesis. Los
objetivos son la brjula que guiar todo el proceso de investigacin (Rojas, 2001: 67). El investigador tendr que volver a
los objetivos de modo recurrente para conducir todo el proceso de la investigacin.
El marco metodolgico
El mtodo se deriva del objeto de estudio; es decir, debe ser expresin de la naturaleza del problema de investigacin (Lpez,
1992: 70). El marco metodolgico es la ilustracin pormenorizada de la estrategia utilizada para abordar la especificidad del
objeto de estudio. La revisin bibliogrfica exhaustiva de los
trabajos cientficos relacionados con ste dio lugar al planteamiento de unas hiptesis de trabajo, o respuestas apriorsticas
48
Marco terico
Hiptesis
Objetivos
Conclusiones
Marco metodolgico
al problema planteado, y stas conducen al diseo de objetivos que se convierten en la columna vertebral que sostiene
toda la investigacin. La metodologa es la construccin de
un diseo que responda de modo adecuado y eficaz a los objetivos perseguidos.
En una investigacin cualitativa, el marco metodolgico
incluye cuatro elementos bsicos: a) argumentacin de la idoneidad del mtodo cualitativo; b) justificacin de las tcnicas
de recoleccin de datos; c) fundamentacin del proceso de
49
Tema I
Tcma 2
Tema 3
Tcma 4
Tenia 5
Tcma
Tema 7
Tem a 5.
Hoja en
[4,
blanco
E li rninacin de
algunos de los
ternas
co nsIdera dos en
un primer
momento
Anotacin de
nuevos temas, no
registrados en la
gua.y que lloran
en el ~acto con
la realidad
emprica
Terna 4
Terna 9
Tema 10
-0Gua corregida
Tema l
Tema 2
Terna 3
Gua a uliliear en la
prxima ida al campo
Terna 1
Tema 2
Tenla 3
Terna 5
Tcma
Tema 7
Tema 8
Terna 5
Tema
Tenia 7
Tcma
Terna 9
Tema 10
Tcrna 9
Tema I il
Las conclusiones
Las conclusiones son el resultado de la investigacin, son una
redaccin sucinta de los descubrimientos ms notables del estudio. Las conclusiones concentran la aportacin original del
autor a un rea del conocimiento especfica. Los elementos
bsicos contenidos en las conclusiones se encuentran expresados de forma ms extensa y detallada en el desarrollo del
tema. Ello no significa que las conclusiones sean nicamente un
resumen de los principales aspectos presentes en el desarrollo del
tema, ya que las primeras tienen un carcter heurstico ms
profundo y menos descriptivo que el ltimo. En las conclusiones no deben incluirse elementos nuevos, no desarrollados
anteriormente, y que no se deduzcan de los datos recabados.
Sin embargo, s es conveniente reservar para este apartado
interpretaciones novedosas de los datos analizados, capaces
de desbordar el marco de referencia representado por las categoras analticas presentes en el marco terico.
Finalmente, en ningn momento se puede perder de vista
que las conclusiones deben responder a los objetivos planteados, que a su vez estn enraizados en determinadas hiptesis.
Aquellas conclusiones que no guarden ninguna relacin con
los objetivos de la investigacin no tienen cabida.
55
57
Revista Espaola
de Investigaciones
Sociolgicas
A modo de ejemplo, en la tabla 2.2 se reproducen las formas de citar las categoras ms comunes de referencias bibliogrficas segn los lineamientos estilsticos de la American
Psychological Association.
Forma de citar
Autor. A.A., Autor. B.B. y Autor, C.C. (Ao de
publicacin). Ttulo del artculo. Ttulo de la revista
cientfica, xx. xxx-xxx.
Publicaciones
Ejemplo: Izcara Palacios, S.P., Demura, K. y
Yamamoto, Y. (2002). The Nitrate Pollution
peridicas
Problem and the Agri-environmental Policy in
the European Union. The Review ofAgricultural
Economics, 58, 185-205.
Autor, A.A. (Ao de publicacin). Ttulo del trabajo.
Localidad: Editorial.
Publicaciones no
Ejemplo: Izcara palacios, S.P. (2006). Agricultura,
peridicas
medio ambiente y sociedad en la Unin Europea y
Japn. Mxico: Plaza y Valds.
Autor, A.A. y Autor. B.B. (Ao de publicacin).
Titulo del captulo. En A. Editor, B. Editor y C.
Una parte de
Editor (Eds.). Ttulo del trabajo (pp. xxx-xxx).
una publicacin
Localidad: Editorial.
no peridica (el
Ejemplo: Izcara Palacios, S.P. (2002). Jornaleros
captulo de un
desocupados e inmigrantes sobreexplotados: las
libro)
nuevas infraclases rurales. En C. Gmez Benito
y J.J. Gonzlez (Eds.), Agricultura y Sociedad
en el cambio de siglo (pp. 459-480). Madrid:
McGrawHill.
Fuente: APA, 1994: 220.20
59
Los anexos
Un trabajo de investigacin cualitativa debe incluir dos tipos
de anexos bsicos: un primer anexo que revele el significado de
los cdigos utilizados para citar el material recabado a partir
de la aplicacin de diferentes instrumentos de recoleccin de
datos cualitativos, y un segundo anexo donde se incluya la trascripcin literal de todo el material grabado, recopilado durante
la realizacin del trabajo de campo.
Durante la etapa definida como desarrollo del tema, adems de incluir referencias de fuentes secundarias, es necesario citar de forma profusa el material recopilado a partir
de la aplicacin de los instrumentos de recoleccin de datos
cualitativos utilizados. Para agilizar la lectura del texto es
conveniente citar el material cualitativo utilizando un cdigo
(v. gr., E. 1.: 3, material definido con el cdigo E.I ., pgina 3). Por tanto, es necesario identificar de forma concisa y
precisa el significado contenido en dicho cdigo. Para ello es
recomendable elaborar un Anexo 1, con el ttulo: "Cdigos
de identificacin utilizados para especificar el contenido del
material recopilado con instrumentos de recoleccin de datos
cualitativos" (tablas 2.3a y 2.3b).
Los trminos que se incluirn en la definicin de los cdigos, como puede apreciarse en las tablas 2.3a y 2.3b, son los
elementos identificativos de los mismos, que designan variables relevantes en relacin con los objetivos de la investigacin (gnero, edad, profesin, etc.). Adems, es conveniente
incluir la fecha (mes y ao) y lugar (localidad) donde fue aplicada la tcnica cualitativa utilizada.
Cuando el instrumento de acopio de datos cualitativos es
la entrevista en profundidad, ser utilizado un cdigo determinado (v. gr. E.1.) para identificar el contenido de la misma
(tabla 2.3a).
60
E.2
E.3
E.4
E.5
E.6
E.7
E.8
E.9
Descripcin
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 22 aos de edad, en el Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero
tamaulipeco de 45 aos de edad, y propietario de una
explotacin de tres hectreas, en el Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 25 aos de edad, en el Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 29 aos de edad, en el Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 33 aos de edad, en el Barretal (Padilla.
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero de
Montemorelos (Nuevo Len), de 60 aos de edad, en el
Barretal (Padilla, Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 32 aos de edad, en El Carmen (Padilla.
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 58 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
Entrevista realizada en enero de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 62 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
Contina...
61
..continuacin
Cdigo
Descripcin
E.10
E.11
E.12
E.13
E.14
E.15
E.16
E.17
E.18
E.19
E.20
contina...
62
...continuacin
Cdigo
Descripcin
E.21
Entrevista realizada en febrero de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 43 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
E.22
Entrevista realizada en febrero de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 37 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
E.23
Entrevista realizada en marzo de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 47 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
E.24
Entrevista realizada en marzo de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 32 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
E.25
Entrevista realizada en marzo de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 34 aos de edad, en Santa Engracia
(Hidalgo, Tamaulipas).
E.26
Entrevista realizada en marzo de 2003 a un jornalero
tamaulipeco, de 28 aos de edad, en Gumez (Gumez,
Tamaulipas).
E.27 Entrevista realizada en abril de 2003 a un jornalero de
Oaxaca, de 26 aos de edad, en El Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
E.28 Entrevista realizada en abril de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 19 aos de edad, en El Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
E.29
Entrevista realizada en abril de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 39 aos de edad, en El Barretal (Padilla,
Tamaulipas).
E.30
Entrevista realizada en mayo de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 20 aos de edad, en Gumez (Gumez,
Tamaulipas).
E.31
Entrevista realizada en mayo de 2003 a un jornalero de
Veracruz, de 26 aos de edad, en Gumez (Gumez,
Tamaulipas).
contina...
63
...continuacin
Descripcin
Cdigo
Entrevista realizada en mayo de 2003 a un jornalero de
E.32
Veracruz, de 40 aos de edad, en El Barreta] (Padilla,
Tamaulipas).
Entrevista realizada en mayo de 2003 a un jornalero de
E.33
Nuevo Len, de 42 aos de edad, en El Carmen (Padilla,
Tamaulipas).
Fuente: Elaboracin propia.
Descripcin
Sub-cdigo
G.1 a
G.1
Grupo de discusin
realizado en enero dt,
2003 en El Barreta!
(Padilla,Tamaulipas)
en el que participaron
5 jornaleros.
G.1 b
G.I c
G.1 d
G.le
Descripcin
Jornalero de Allende
(Nuevo Len), de 48 aos
de edad.
Jornalero del ejido Santa
Juana (Tamaulipas), de
44 aos de edad.
Jornalero de Chaves
(Coahuila), de 53 aos
de edad.
Jornalero de Gutirrez
Zamora (Veracruz). de 54
aos de edad.
Jornalero de Tihuatln
(Veracruz), de 47 aos de
edad.
EI.
Texto
Anexo 2.
Transcripciones
E.2.
E.I.
E.I.
Texto ..
E.2.
E2.
E.2.
-e-
-2-
confecciona un primer diseo metodolgico y se inicia la actividad de constatacin emprica. Sin embargo, este primer diseo metodolgico dista mucho de ser definitivo. El inicio del
trabajo de campo no emana de un diseo metodolgico cerrado. En concreto, el diseo muestral quedar acotado de forma
paulatina en el transcurso de la investigacin, hasta obtener
una muestra que produzca una saturacin del campo de hablas
en torno del objeto de estudio (captulo cuarto). La acotacin
definitiva del marco terico, las hiptesis, los objetivos y el
marco metodolgico es el resultado de un proceso circular en
el cual el marco terico, las hiptesis y los objetivos alumbran la bsqueda de datos empricos y coadyuvan a redisear
el marco metodolgico, y la inmersin en la realidad social
ayuda a reconstruir el marco terico, las hiptesis y los objetivos, en un proceso dialctico en que la actividad emprica y la
construccin terica se frotan una sobre la otra (Ibez, 1986:
37). Por tanto, no existe un momento para la construccin terica y otro para la actividad emprica la edificacin de estos
dos elementos parte de un mismo momento.21
68
1En esta cita, el autor utiliza los trminos estudios exploratorios, lo exploratorio, como vocablos sinnimos a la expresin investigacin cualitativa.
71
Construccin
terica
40.
Hiptesis
Delimitacin del
ObjC't1 Os
objeto de estudio
Diseo metodolgico
(Elaboracin de la gua
de acopio de datos y
diseo muestran
01)5erVail011
Constatacin emprica
Realizacin del trabajo
de campo (Aplicacin de
las tcnicas cualitativas)
7.)
III
El anlisis de contenido
de los datos cualitativos
Introduccin
' Algunos de estos programas son: The Ethnograph, Anthropac, ATLAS-TI, QUALPRO, NUD*IST, MARTIN, etc. (John y Johnson, 2000:
393: Mercado y Torres. 2000: II ).
74
2 Como han sealado Rodrguez. Gil y Garca (1999: 200): "Cada analista
sigue sus propias pautas de trabajo. definiendo procesos de anlisis a los que
han llegado tras una larga experiencia y que resultan particulares de cada investigador o grupo de investigadores-.
75
Para este fin, dentro de cada ficha debe incluirse el tema particular de referencia, un fragmento literal del material capturado
y la referencia exacta del mismo.'
En el ejemplo que aparece en la figura 3.1 se incluyen
fragmentos (AGR-6,4 AGR-375 y AGR-496) referidos al discurso de tres agricultores respecto a la minimizacin del problema de escasez de agua en el Campo de Dalias.' En las tres
fichas aparece un aspecto comn: la negacin del problema
de la escasez de agua para el riego. Sin embargo, cada uno de
los discursos presenta una matizacin diferente. Por tal razn, no pueden ser incluidas bajo el mismo tema particular
de referencia. En la primera ficha (AGR-37) se registra una
total despreocupacin hacia el citado problema: no slo se
niega que el agua sea escasa, sino que se afirma que ste es un
recurso abundante. En la segunda ficha (AGR-6) se considera
El cdigo de identificacin de una entrevista o grupo de discusin,
y la pgina de la transcripcin de esa entrevista donde se encuentra la cita
referenciada.
Este cdigo hace referencia a un agricultor de Roquetas de Mar (Almera,
Espaa), de 32 aos de edad, dedicado a tiempo completo a una explotacin
hortcola bajo plstico de 2 hectreas, cultivadas con ayuda de trabajadores asalariados eventuales durante las pocas de mayores necesidades de trabajo.
Este cdigo hace referencia a un agricultor de El Ejido (Almera.
Espaa), de 33 aos de edad, dedicado a tiempo completo a una explotacin hortcola bajo plstico de 1 hectrea, cultivada sin ayuda externa.
6 Este cdigo hace referencia a un agricultor de Adra (Almera, Espaa),
de 57 aos de edad, dedicado a tiempo completo a una explotacin hortcola bajo plstico de 1.5 hectreas, cultivadas con ayuda de un hijo, quien
va a sucederle en la explotacin.
Una comarca agraria situada en la provincia de Almera (Espaa).
Esta zona sufre un grave problema de sobreexplotacin de los acuferos
subterrneos, aspecto que se ha traducido en un descenso problemtico de
los niveles piezomtricos, que amenaza, segn los expertos. la viabilidad
futura de la agricultura de la comarca (Izcara, 2000: a y b).
77
El problema de la seguir
"El problema es la sequ. Si no
llueve es la escaseo-.
(AGR-49:
(AGR-37:
lAGR-6: 41
8 Sin embargo. ello no significa que cada ficha tenga que hacer referencia necesariamente a un tema particular distinto. Dentro de un mismo tema
particular de referencia cada ficha puede incluir minsculos matices que
la diferencien de las dems; sin embargo, esto no es bice para que pueda
encuadrarse dentro de un apartado temtico particular.
78
En el ejemplo de la figura 3.2 los informantes (AGR-5,9 AGR1 5' y AGR-16") exteriorizan pequeos matices diferenciadores
dentro de un mismo tema particular de referencia "la caracterizacin del agua como un recurso abundante en la comarca", que
a su vez aparece englobado en un aspecto temtico ms amplio
"la minimizacin del problema de la escasez del agua-.
Figura 3.2. La elaboracin de fichas sobre un mismo tema
particular de referencia
El agua como recurso abundante
(AGR-5: 2)
(AGR-I 5: 5)
(ACR-I 6: 3)
El objetivo de esta primera fase de simplificacin de la informacin es realizar un descenso hasta encontrar las lneas temticas nucleares, que no puedan ser descompuestas en aspectos
temticos ms especficos.
Este cdigo hace referencia a un agricultor de Roquetas de Mar (Almera, Espaa), de 56 aos de edad. dedicado a tiempo completo a una
explotacin hortcola bajo plstico de 3 hectreas. cultivadas con ayuda de
trabajadores asalariados fijos y con ayuda familiar.
1" Este cdigo hace referencia a un agricultor de La Mojonera (Almera,
Espaa), de 45 aos de edad. dedicado a tiempo completo a una explotacin
hortcola bajo plstico de 3.5 hectreas. cultivadas con ayuda de trabajadores asalariados eventuales y con ayuda familiar.
" Este cdigo hace referencia a un agricultor de La Mojonera (Almera,
Espaa). de 47 aos de edad. dedicado a tiempo completo a una explotacin
hortcola bajo plstico de 0.6 hectrea, cultivada con ayuda familiar; aunque esta explotacin hortcola carece de sucesor.
79
'2 Por otra parte, el ttulo de los temas generales (segundo rectngulo de
la figura 3.3) resultantes de la ordenacin de las lneas temticas generadas
en la primera etapa (primer rectngulo de la figura 3.3) no coincide con
ninguna de stas. Es decir, el tema 1 del segundo rectngulo de la figura 3.3
no se corresponde exactamente con ninguno de los temas recogidos en el
primer rectngulo de la figura 3.3.
80
Tema 1
Terna 2
Tema 3
Tema 4
Tema 5
Tema 6
Tema 7
Tema 8
Tema 9
Tema 11)
Tema 11
Tema 12
Tema 13
Tema 14
Tema 15
Tema I, tcmas(1, 3, 8.
17,22,25, 2),,30,36,39)
Tema 2: temas (2, 5, 6, 10,
11,23,24,37)
Tema 3, temas(4, 12, 18.
19,35)
Tema 4: temas17, 9,1.1,
15,28,29,33,34)
Tema 5: temas(13. 20,21.
25,27,31.32,381
Tema 6, temas(16)
Tema 39
Tema I.
Sub-tema 1.1 temas(1, 3. 8)
Sub-rema 1.2.: temat.(17, 22.36)
Sub-tema 1.2.: temas(25. 26.30.
39)
Tema 2,
Sub-lema 2.1.: tema...12,51
Sub-tema 2.2.: tema.16/
Sub-tema 2.3.: ternas110. 11.231
Sob4ema 2.4.: tcmas(24. 37)
Tema 3:
Sub-tema 3.1.: (4, 12, 18.35)
Sub-tema 3.2,(19)
Tema 4.
Sub-tema 4.1.: (7. 9.14)
Sub-tema 4.2,(15,28,33)
Sub-tema 4.3.: (29, 34)
Tema 5:
Sub-tema 5.1.: (13.20,21, 25,32 )
S'alterna 5.2.: (27, 31,381
Tema 6:(16)
83
I. El piohlerna de la escasez de
agua en el Campo de Dalias
(Temas. I. 2, 3.4, 5. 6, 0. 10.
II. 12, 17. 14. 15. 16. 21. 23,
24.39,40,461.
de
declamaron
2. La
sobreexplotacion de los
aniden. del Campo de
Dalas y el control de la
expanden de la superficie
iaveniada (Temas: 7, 17.18,
19.22. 33.45).
1La agricultura del Campo de
Dalias y cl medio ambiente
(reinas: 9. 20, 25, 26. 27.28,
29, 30, 31. 32, 34, 35, 36, 37,
30.41.42,43.441.
4. El agricultor del Campo de
Dallas atrapado en una espiral
tecnolgica [Tema: 471.
7.
5.
6.
4.
3.
2.
La minimizacin del
problema de la escasez
de recursos hidrulicos
(Temas: I, 2, 5, 6, 11,
21,24,46).
1.
2.
3.
4.
Tema general 1: El
problema de la escasez
de agua en el Campo
de Dalias. (Temas: 1,
2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, I 1,
12, 13, 14, 15, 16, 21,
23,24, 39, 40, 46).
1.
En la figura 3.6 aparece expuesto el proceso de categorizacin del segundo de los temas generales titulado: "La declaracin
de sobreexplotacin de los acuferos del Campo de Dalias y el
control de la expansin de la superficie invernada". Al igual
que el tema general de la figura 3.5, ste engloba un nmero elevado de temas especficos (un total de siete), difcil de
manejar. Por tanto, los temas especficos incluidos en el tema
general son reagrupados en cuatro nuevos sub-temas.
86
La contaminacin
ntrica de las
aguas. (Temas: 9,
27, 28, 29, 30, 31
3234,35,44).
Finalmente, el tema general nmero 4, titulado "El agricultor del Campo de Dalas atrapado en una espiral tecnolgica",
nicamente engloba un tema especfico, por lo que constituye
una unidad de anlisis suficientemente manejable, es por ello
que no requiere de una sub-clasificacin del mismo.
1.1.
La minimizacin del problema de la escasez de recursos hidrulicos.
1.1.1. El agua: un recurso abundante.
1.1.2. El problema de la prolongacin de las situaciones de sequa.
1.1.3. El agua: Un recurso escaso, pero suficiente.
1.1.4. La incertidumbre sobre el volumen de recursos hidrulicos: la escasez del
agua como un posible obstculo al desarrollo agrario de la comarca.
1.2.
El ahorro de agua como consecuencia de la generalizacin del riego localizado.
1.3. El desperdicio de agua como consecuencia de la deficiencia de las
infraestructuras.
1.4. La escasez de agua y la importancia econmica de la agricultura del Campo
de Dalias.
1.5. La escasez de agua como un problema de otros espacios.
1.6. La importancia secundaria del consumo de agua para el abastecimiento pblico.
1.7. La latente preocupacin por la escasez del agua: la demanda de nuevas
fuentes de agua.
2.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3.
forma literal en el anexo 2 de la tesis. Estas referencias pueden ser de carcter literal o referenciado (figura 3.9).
Figura 3.9. Tipo de referencias del material cualitativo
Referencia literal
Referencia no literal
El salario no es tanto la
diferenciavala que los hombres
encuentran ms trabajo' (E. 4).
91
_n
10
20
30
40
50
60
70
80
90
3 24 5 26 27 26 29 30 31 32 33 34 35 31; 3 34
E Porcentaje
12 1.1 11 15 16 1. IX 19 211 21 22
D Frecuencia
Grfico 3.1. Distribucin de frecuencias de los aspectos temticos que aparecieron en una
investigacin sobre los pizcadores de naranja tamaulipecos
83 %
72%
67 %
0
64 .
58 %
53 %
44 %
44 %
42 %
Fuente: Elaboracin propia.
93
2.8 %
2.8 ?7;:i
2. 8 %
2.8 %
IV
El cuntos y el quines
en la investigacin cualitativa
o sobre el procedimiento de muestreo
Introduccin
El muestreo intencional
Todos los procedimientos de muestreo en la investigacin
cualitativa presentan un carcter intencional (ideen). En la
investigacin cualitativa, lejos de tener todos los miembros
del universo una misma probabilidad de aparecer en la muestra, es el investigador quien decide no nicamente qu individuos formarn parte de la muestra, sino tambin cul ser
el tamao de la misma (Hammersley y Atkinson, 1994: 61).
La seleccin de los entrevistados se fundamenta en el conocimiento y aptitud de stos para informar sobre un tema
especfico (Anduiza, Crespo y Mndez 1999: 83). Adems, las
muestras son muy reducidas para los estndares manejados por
la investigacin cuantitativa (Castro, 2002: 162).
La lgica del muestreo intencional aparece cimentada en la
seleccin de casos ricos en informacin para su estudio en
profundidad (Patton, 1990: 169; Coyne, 1997: 624). Punch
(1998: 193) lo define corno el muestreo realizado de forma
deliberada, con un propsito. Namakforoosh (2002: 189) define el muestreo intencional como aqul en el que todos los
elementos muestrales de la poblacin son seleccionados bajo el
estricto juicio personal del investigador.
El hecho de que la muestra no sea aleatoria no significa
que el investigador pueda elegir libremente, sin ningn tipo
de criterio, a los integrantes de la misma. Una muestra intencional debe estar justificada segn criterios de rigor cientfico y
obedecer a los objetivos de una investigacin concreta. Como
seala Mason (1997: 96): "la lgica del muestreo intencional
98
Muestreo de casos
extremos
Muestreo de casos
tpicos
Muestreo de
mxima variacin
Muestreo
homogneo
Caractersticas
99
...continuacin
Caractersticas
Tipo
El muestreo de mxima variacin representa una amalgama del muestreo de casos extremos y el de casos tpicos.
Mediante el uso de este tipo de muestreo, el investigador pretende estudiar una muestra de carcter muy heterogneo para
descubrir en ella, mediante el estudio en profundidad de cada
uno de los casos, las ideas y valores compartidos por los integrantes de un grupo social extenso.16
El muestreo homogneo consiste en la seleccin de una
pequea muestra muy uniforme, con objeto de escudriar y
ahondar en la especificidad de un colectivo social muy especfico. Este tipo de muestreo es especialmente frtil, ya que la
eleccin de una muestra homognea facilita el estudio en profundidad de un grupo social que presenta unas caractersticas
muy definidas. El carcter homogneo del colectivo estudiado
permite llegar en una etapa temprana de la investigacin a un
nivel de saturacin de los diferentes campos de hablas expresados en los discursos."
101
El muestreo estratificado intencional consiste en la divisin de un grupo social extenso en diferentes estratos, dentro
de cada uno de los cuales se presupone la prevalencia de caractersticas especficas diferenciadoras. Dentro de cada uno
de los segmentos se selecciona una pequea muestra de carcter homogneo con objeto de desvelar las caractersticas
diferenciales presentadas por cada estrato. De esta forma se
facilita la comparacin entre ellos y se evitan los posibles sesgos introducidos como consecuencia de una sobreponderacin
de uno u otro estrato. Este tipo de muestreo es especialmente
valioso, ya que permite establecer comparaciones precisas entre los diferentes segmentos del colectivo social objeto de estudio (Baxter y Eyles, 1997: 513).18
El muestreo en cadena consiste en la seleccin de la muestra a partir de la ayuda de una serie de informantes clave que
guan al investigador en la seleccin de un nmero determinado de individuos ricos en informacin sobre el tema objeto de
's Villa (1999) utiliza este tipo de muestreo en un anlisis de los cambios
de expectativas en la dinmica de las familias campesinas de Noruega. Izcara
Palacios (2000, a y b), en un estudio sobre las actitudes de los agricultores
de la comarca del Campo de Dalias (Espaa) hacia el problema de la sobreexplotacin de los recursos hdricos de esta rea, utiliza un tipo de muestreo
estratificado intencional. El autor selecciona una muestra de 50 agricultores en
cinco municipios de la citada comarca de acuerdo con dos variables: la edad
y la estructura de las explotaciones. En otro estudio sobre los valores medioambientales de los agricultores japoneses, el autor vuelve a utilizar un tipo de
muestreo estratificado intencional. Se aplican entrevistas en profundidad a 24
agricultores de la comarca de Asahikawa, que quedan divididos en tres grupos
de acuerdo con las variables: edad, tipo de produccin. tipo de prcticas agrarias y dedicacin (Izcara, 2003: 2005). Nielsen eta/. (2004) utilizan un tipo de
muestreo estratificado intencional en un anlisis de las creencias y actitudes
acerca del rechazo a los chequeos de salud en la prctica general, en Ebeltoft
(Dinamarca).
102
EL CUANMS Y EL
4 Costo
Tiempo
Capacidad heurstica
Tamao de la muestra
108
EL
CUNTOS
Y EL
QUINES
EN LA INVESTIGACIN CUALITATIVA
27 Durante el proceso de seleccin de la muestra no se busc una maximizacin de los nmeros. El acento no recay en la cantidad de individuos
entrevistados, sino en la riqueza heurstica de los mismos (Padget, 1998: 52).
Cuando se pudo apreciar que se haba llegado a un agotamiento de las diferentes ramificaciones del mosaico de diferencias discursivas presentadas
por la temtica estudiada, se concluy que no era necesario seguir incrementando el tamao de la muestra. Por otra parte, durante el proceso de
seleccin de los entrevistados se cont con la ayuda de varios informantes
que actuaron como gua en la seleccin de los contestantes, hasta que se
lleg a un equilibrio entre los cuatro estratos contemplados.
109
...continuacin
Descripcin del tema
Tema
Manifiesta que dentro de su familia tena una situacin
econmica relativamente desahogada; incluso podra haber
estudiado. Sin embargo, animado por un hermano, rechaz
2
la idea de estudiar y comenz a trabajar en la pizca de la
naranja.
Alusin a una preocupacin por la escasez de trabajo y a
la variabilidad e inestabilidad de los ingresos, derivado de
3
una situacin de subempleo y desempleo.
Se achaca la precaria situacin sociolaboral de los
4
jornaleros a la falta de organizacin profesional.
Afirman tener siempre algo de dinero ahorrado para poder
5
afrontar los periodos de inactividad.
Preocupacin por el incremento de la demanda de trabajo
6
en la pizca de la naranja y el estancamiento de la oferta.
Mencin de la incapacidad que presenta el jornalero para
generar un ahorro (el jornalero vive al da y son frecuentes
7
los intervalos en que llega a pasar hambre).
Manifestacin de una preferencia por el trabajo irregular,
inestable, en la pizca de la naranja; pero mejor remunerado
8
econmicamente que actividades como el chapoleo,
etctera.
Expresin de una preferencia por el trabajo regular y
continuo en la pizca de la naranja, con un salario ms
9
bajo.
Definicin de la pizca como una labor dura y peligrosa
que requiere del dominio de una tcnica (modo de usar la
10
escalera, de cargar el colote, etc.).
Alusin a la existencia de una relacin cordial entre jornaleros
locales e inmigrantes, as como a una aceptacin e integracin
11
de estos ltimos con la sociedad local.
Referencia a la idea de que si el trabajador inmigrante no lo
busca y mantiene un bajo perfil, la relacin con los locales
12
es de normalidad y no hay enfrentamientos.
contina...
110
EL CUNTOS Y EL
QUINES
EN LA INVESTIGACIN CUALITATIVA
...continuacin
Tema
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
..continuacin
Tema
25
26
27
28
29
30
31
32
33
...continuacin
Tema
34
35
36
37
38
113
114
1-4
Li.1 La 01
La
la La La La 1.t.1
1.7
u,
la 01 01 la
L n 00 01
ILJ LiJ LIJ 47]
20
40
60
80
100
120
rj 17.1
1j ti] L71 rj 3
30 T
0.1 lit
rn
V
Los criterios de rigor
de la investigacin cualitativa
Introduccin
2 Algunas definiciones de este concepto son las siguientes: -Al igual que
en el caso de la confiabilidad, el concepto de validez tiene diversas significaciones [...] En todo caso, la definicin ms comn y aceptada es aqulla segn
la cual la validez se refiere al grado en que una prueba o escala mide aquello
que se propuso medir- (Briones, 1987: 130). "La validez de un instrumento se
refiere a la certeza con que el mismo sirve para la finalidad que su aplicacin
persigue" (Silva y Nava. 1992: 94). "La validez de un instrumento la podemos definir como el grado en que la calificacin o resultado del instrumento
realmente refleja lo que estamos midiendo" (Pick y Lpez. 1979: 51). "Desde
el punto de vista ms elemental y fundamental del significado de la palabra,
para que una prueba sea vlida, debe medir lo que el creador de la prueba cree
medir y piensa que est midiendo" (Kerlinger. 1985: 139). "La validez, en trminos generales, se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la
variable que pretende medir" (Hernndez, Fernndez y Baptista, 2000: 236).
"Genricamente, la validez se refiere al grado en que las mediciones obtenidas mediante un instrumento realmente describen lo que pretenden describir(Wittrock, 1989: 358).
119
En el aspecto de la confiabilidad, se hace necesario reexaminar el paradigma positivista. La replicabilidad de los resultados obtenidos en una investigacin es el elemento bsico
para la aplicacin de la estadstica inferencia) y una de las
seas de identidad del mtodo cientfico (Padgett, 1998: 91).
Sin embargo, la replicabilidad de los resultados obtenidos en
la investigacin no es una de las metas perseguidas por el investigador cualitativista; adems, no es posible. Las condiciones originales surgidas durante el trabajo de campo no pueden
ser repetidas. Es necesario ir ms all de la nocin positivista
de confiabilidad que asume la existencia de un universo social
esttico que puede ser reproducido (Rolfe, 2006: 306). Desde
una posicin cualitativista, que contempla el mundo social en
continuo proceso de construccin, el concepto de replicabilidad se torna problemtico (Marshall y Rossman, 1999: 194).
Dentro de la perspectiva cualitativa la realidad social repele la
rplica porque el mundo social est sujeto a constante modificacin. Sin embargo, ello no quiere decir que los resultados derivados de la investigacin cualitativa sean productos del azar.
Frente a una concepcin parmendea de la realidad social
representada por los enfoques positivistas, la investigacin
cualitativa parte de una concepcin heraclitana del mundo
social. Es necesario contrastar el concepto de confiabilidad
desde esta posicin. Al igual que en la obra de Herclito la
realidad social se manifiesta como devenir, pero a este fluir
subyace una permanencia (Kirk, Rayen y Schofield 2003: 284);
el concepto de confiabilidad, desde una perspectiva cualitativista, es necesario anclarlo en la permanencia subyacente
al continuo proceso de construccin de la realidad social. En
123
cualitativos presentan un carcter ideogrfico ms que nomottico (Baxter y Eyles, 1997: 515). Los estudios cualitativos
aparecen considerados como investigaciones cuyas conclusiones no son extrapolables a otras poblaciones debido a que
estn basados en muestras excesivamente pequeas, seleccionadas de modo no aleatorio (Castro, 2002). Sin embargo, la
investigacin cualitativa no implica una renuncia a la transferibilidad de resultados (Show, 2003: 103). Los resultados
no pueden trasladarse a una poblacin ms amplia dentro de
unos mrgenes de error calculables; sin embargo, s es posible
hacerlo dentro de unos parmetros indicativos.
Cuando el cientfico social emprende una investigacin espera trasladar los resultados de la misma a un universo ms
vasto (Grawitz, 1984: 180). Los sujetos investigados comparten experiencias comunes que se repiten en contextos ms
amplios (Baxter y Eyles, 1997: 515). Jennifer Mason (1997: 6)
seala "la generacin de explicaciones generalizables o de amplia resonancia" como uno de los puntos clave de la investigacin cualitativa. Segn la autora, el investigador cualitativista
nunca debe conformarse con la produccin de explicaciones
idiosincrsicas, encapsuladas a los parmetros empricos del
estudio. Asimismo, Grant McCracken (1988: 52) seala que
la investigacin cualitativa debe generar explicaciones que sobrepasen el contexto de un estudio particular Por otra parte,
Miguel Martnez (2002: 43) destaca que la transferencia de los
datos de una investigacin cualitativa de un contexto a otro es
tarea de quien hace la transferencia. En este sentido, Marshall
y Rossman (1999: 193 y 194) afirman que la utilizacin de los
" Para este autor, el mtodo cualitativo es capaz de capturar no slo las
propiedades particulares del discurso. sino tambin las propiedades generales (p. 52).
125
McCracken (1988: 50-52) seala seis elementos indicativos de la validez de la investigacin cualitativa a) exactitud;'6
economicidad en la explicacin;" c) consistencia intema;'8
d) consistencia externa;19 e) unicidad;2fi riqueza explicativa;
g) fertilidad.2'
Marshall y Rossman (1999: 191-202) consideran que la
investigacin cualitativa debera guiarse por los siguientes
criterios: el primero sera una explicacin detallada del diseo
y mtodos (seleccin de la muestra, recogida y anlisis de los
datos). El segundo aparece relacionado con la conexin clara
y precisa entre las preguntas de la investigacin, los datos y
la interpretacin de los mismos. El tercero se refiere al encuadre del estudio en un contexto acadmico. Finalmente, los
autores destacan la necesidad de conservar de forma ordenada
todos los datos recopilados durante la realizacin del trabajo
de campo para un posible re-anlisis de los mismos.
Baxter y Eyles" (1997: 511-518) destacan cuatro elementos bsicos de rigor en la investigacin cualitativa: 1) la "credibilidad" o representacin adecuada de la realidad; 2) la
"transferencia" o extrapolacin de los resultados a otros contextos; 3) la "formalidad" o interpretacin consistente de los
datos cualitativos y 4) la "confirmabilidad" o adecuacin de
los resultados a la perspectiva de los sujetos investigados.
26 Eliminacin de los elementos ambiguos.
'7 Evitar la redundancia.
'" No existencia de elementos asimtricos, contradictorios, en la explicacin.
19 Explicacin consistente con un cuerpo terico, principales paradigmas, etctera.
2" Organizacin precisa de las ideas.
21 Valor explicativo ms all del estrecho contexto del estudio.
22 Estos autores siguen los postulados de la obra de Lincoln y Guba,
Naturalistic inguity, publicada en 1985.
129
La triangulacin
Uno de los elementos que ms contribuyen a solidificar el rigor
de la investigacin cualitativa es la triangulacin o la utilizacin de diferentes fuentes de informacin para crear un marco
de objetividad y reducir el componente personalista de la investigacin social. sta consiste en la comprobacin de las
inferencias extradas de una fuente de informacin mediante el
recurso a otra (Hammersley y Atkinson, 1994: 249). No existe
una nica forma de contraste de los datos cualitativos; por el
contrario, hay diferentes tipos de triangulacin (Padgett,
1998: 96-98; Berg, 1995: 4-6; Bericat, 1998: 142-146;
Ruiz, 1999: 111). En este apartado presentar ocho tipos
de triangulacin.
La triangulacin terica
La triangulacin terica consiste en la utilizacin de diferentes teoras y perspectivas para interpretar los datos. Esto evita
el riesgo de que la captura emprica confirme tautolgicamente
los presupuestos tericos de los que parte el investigador.
La investigacin cualitativa no persigue verificar una teora. Por el contrario, aparece ms enfocada hacia la generacin terica (Punch, 1998: 39-41). En este sentido, partir de
una frrea teora puede convertirse en una camisa de fuerza
que fiexione los datos empricos hasta acomodarlos al constructo terico utilizado. Por el contrario, la utilizacin de diferentes perspectivas de interpretacin de los datos impide que
la actividad de construccin terica se convierta en una coraza determinante de la actividad de constatacin emprica.
130
La triangulacin metodolgica
La triangulacin metodolgica implica la utilizacin de una
metodologa mixta para establecer un acercamiento ms preciso al objeto de estudio. Massey y Capoferro (2004) hicieron
uso de una metodologa mixta para medir la migracin indocumentada entre Mxico y Estados Unidos. Despus de constatar la insuficiencia de las fuentes de datos disponibles (los
censos de poblacin, las encuestas intercensales, los sistemas
de registro y las encuestas especializadas) para dar respuesta
al problema planteado, los autores citados disean una herramienta metodolgica mixta que combina el acopio de datos
cuantitativos a travs del uso de entrevistas semi-estructuradas con la coleccin de complejas historias de vida, que incluyen la historia laboral, marital, residencial, la fecundidad,
etctera.
La triangulacin observacional
La triangulacin observacional consiste en la inmersin de
varios observadores en el campo con objeto de disminuir el
riesgo de que la actividad de constatacin emprica aparezca
imbuida de la subjetividad del observador.
La triangulacin de datos
La triangulacin de datos implica una interpretacin del
material discursivo a travs de la utilizacin de diferentes
fuentes de datos (v gr.: fuentes secundarias oficiales: censos o
encuestas; referencia a datos de una investigacin particular;
131
observaciones realizadas por otro autor, etc.). Camarero, Sampedro y Vicente-Mazariegos (1991), en un estudio de la mujer
rural en Espaa, hacen uso paralelo de fuentes secundarias:
el Censo de Poblacin de 1981, el Censo Agrario de 1982 y
la encuesta sobre la Estructura de la Explotaciones Agrcolas
de 1987, junto con el acopio de datos cualitativos a travs de
la realizacin de grupos de discusin y entrevistas en profundidad en siete reas representativas de la geografa espaola.
Garca Sanz (2004) utiliza una estrategia metodolgica similar
en un anlisis de ese mismo objeto de estudio.
La triangulacin interdisciplinar
La triangulacin interdisciplinar radica en la participacin
de investigadores procedentes de diferentes disciplinas en la
realizacin de un estudio. Bodiguel et al. (1996) realizaron
durante tres aos (1993-1996) una investigacin de corte cualitativo en torno a la implementacin de la poltica de calidad
de aguas en cinco pases de la Unin Europea: Alemania, Espaa, Francia, Gran Bretaa y Grecia, en la que participaron
13 investigadores de diferentes disciplinas: la Sociologa, la
Geografa, el Derecho, la Ciencia Poltica y la Economa.
La triangulacin de investigadores
La triangulacin de investigadores consiste en la confirmacin de los mismos resultados e interpretaciones cuando el anlisis del material cualitativo existente es realizado
por varios investigadores de forma independiente. Baxter y
Eyles (1999: 314), en una investigacin sobre el significado
132
se encuentran insertos, la dinmica y situacin especfica referente a la obtencin de informacin, as como la influencia
del bagaje social, tecnolgico y profesional acarreado por el
investigador (Mercado, 2000: 59 y 60).
135
139
VI
El cronograma de actividades
l cronograma o calendario de actividades es una representacin grfica de todo el proceso que tendr
que llevarse a cabo hasta llegar a la conclusin de un
trabajo de tesis; de modo que estas actividades deben ajustarse a un marco temporal concreto (Prez, 1991: 41; Tenorio,
1990: 28 y 29).
En la tabla 6.1 aparece representado el cronograma de actividades de un trabajo cualitativo de tesis. Las filas representan las diferentes actividades a realizar, mientras que las
columnas designan la duracin de las mismas. En el caso de
una tesis de licenciatura o maestra, cada columna representa una
duracin de un mes. Para una tesis doctoral cada columna representara un bimestre. As, por ejemplo, una tesis doctoral
debe ajustarse a una duracin de tres aos. Cuando este espacio temporal se prolonga ello se debe bsicamente a una
concrecin inicial inadecuada del objeto de estudio, que termina dilatando todo el proceso de redaccin de la tesis.
141
_
_
Primer ao
Justificacin de la investigacin
Redaccin de la introduccin
Primer ao
I3
10
Segundo ao
11
12
Tercer ao
Segundo ao
EL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
143
La transcripcin del material cualitativo debe ser concomitante al acopio del material discursivo. Si se inicia la transcripcin de la informacin discursiva mucho despus de haberla
capturado, se puede producir una prdida de informacin debido al olvido de elementos de carcter no verbal que condicionan el significado de las palabras. Por otra parte, los anexos 1 y 2
deben quedar concluidos en esta etapa.
El anlisis de contenido de los datos cualitativos es el elemento de la tesis que requiere la mayor dedicacin temporal.
Esta etapa puede abordarse despus de haberse iniciado la
transcripcin del material cualitativo y se prolonga hasta casi
el final de la tesis.
La redaccin de la introduccin, lejos de constituir la primera actividad en ser abordada, no debe ser redactada sino
hasta haber finalizado el anlisis del material cualitativo y haber sido concluida toda la estructura de la tesis. Finalmente, el
ltimo apartado en ser redactado son las conclusiones.
144
Conclusin
146
Bibliografa
Alonso, L. E. (1994), "Sujeto y Discurso: El lugar de la entrevista abierta en las prcticas de Sociologa cualitativa",
en J. M. Delgado y J. Gutirrez (coords.), Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en Ciencias Sociales,
Madrid, Sntesis, pp. 225-240.
lvarez-Gayou Jurgenson, J. L. (2007), Cmo hacer investigacin cualitativa. Fundamentos y metodologa, Mxico,
Paids Educador.
American Psychological Association (1994), Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association, Mxico, El Manual Moderno.
Anduiza Perea, E., I. Crespo, M. Mndez Lago (1999), Metodologa de la Ciencia Poltica, Madrid, Cuadernos Metodolgicos, 28, cis.
Anguera, M. T. (1992), Metodologa de la observacin en las
Ciencias Humanas, Madrid, Ediciones Ctedra.
Anta Flez, J. L. (1998), "Revisitando el concepto de pobreza", Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. iv
(11), pp. 47-71.
Barbour, R. S. y M. Barbour (2003), "Evaluating and Synthesizing Qualitative Research. The Need to Develop a
147
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
Izcara Palacios, S. P. (2000b), "Los agricultores y la sobreexplotacin de los recursos hdricos en Almera, Espaa",
Debate Agrario, 31, pp. 143-164.
(2003), "Los agricultores y el medio ambiente en
Japn", Estudios de Asia y frica, 122, pp. 547-588.
(2005), "Farmers' Attitudes Towards Sustainable
Agriculture in Japan", Japanese Studies, 25 (2), pp. 187-202.
(2007a), Introduccin al muestreo, Mxico, Miguel
ngel Porra.
(2007b), "Subsidio agrario y sociedad rural en
Andaluca", Papers, 86, pp. 203-225.
y K. L. Andrade Rubio (2003a), La entrevista en
profundidad: Teora y prctica, Cd. Victoria, PROMEP-UAT.
(2003b), El grupo de discusin: Teora y prctica, Cd. Victoria, PROMEP-UAT.
(2006), "Vivir en el fondo. Infraclases rurales
y pizca de naranja en Tamaulipas", Trayectorias, 20/21,
pp. 163-173.
(2007), "Subempleo e irregularidad laboral. Los
jornaleros tamaulipecos", Sociologa del Trabajo, 59,
pp. 61-78
John, W. S. y P. Jonson (2000), "The Pros and Cons of Data
Analysis Software for Qualitative Research", Journal of
Nurshing Scholarship, pp. 393-397.
Kaltoft, P. (1999), "Values about Nature in Organic Farming
Practice and Knowledge", Sociologia Ruralis, 39 (1).
Kerlinger, F. N. (1991), Investigacin del comportamiento,
Mxico, McGraw Hill.
Kirk, J. y M. L. Miller (1986), "Reliability and Validity in Qualitative Research", Sage University Paper Series on Qualitative Research Methods, vol. 1, Beverly Hills, CA, Sage.
152
BIBLIOGRAFA
Kirk, G. S., J. E. Rayen y M. Schofield (2003), Los filsofos presocrticos. Historia crtica con seleccin de textos,
Madrid, GREDOS.
Kiser, E. (1997), "Comment: Evaluating Qualitative Methodologies", Sociological Methodologv, 27 (1), pp. 151-158.
Krippendorff, K. (1990), Metodologa de anlisis de contenido. Teora y Prctica, Barcelona, Paids.
Lantz, H. R. (1984), "Continuities and Discontinuities in
American Sociology", The Sociological Quarterly, 25,
pp. 581-596.
Latiesa, M. (1998), "Validez y fiabilidad de las observaciones
sociolgicas", en M. A. Garca Ferrando, J. Ibez y F. Alvira
(comps.), El anlisis de la realidad social. Mtodos y tcnicas de investigacin, Madrid, Alianza Universidad Textos.
Lpez Cano, J. L. (1992), Mtodo e hiptesis cientficos,
Mxico, Trillas.
MacDonald, R. (1997), "Youth, Social Exclusion and the Millennium", en R. MacDonald, Youth, the "Underclass"
and Social Exclusion, Londres, Routledge.
Marshall, C. y G. B. Rossman (1999), Designing Qualitative
Research, Thousand Oaks, Sage Publications.
Martnez, M. (2002), La investigacin cualitativa etnogrfica
en educacin. Manual terico-prctico, Mxico, Trillas.
Martnez Vilchis, J. y G. G. Huitrn Bravo (2001), Salud y sociedad. Sus mtodos cualitativos de investigacin, Mxico,
Universidad Autnoma del Estado de Mxico.
Mason, J. (1997), Qualitative Researching, Londres, Sage.
Massey, D. S. y C. Capoferro (2004), "Measuring Undocumented Migration", International Migration Review, 38
(3), pp. 1075-1102.
Maykut, P. y R. Morehouse (1996), Begining Qualitative research. A Philosophic and Practical Guide, Londres, The
Falmer Press.
153
McCracken, G. (1988), "The long interview", Sage University Paper Series on Qualitative Research Methods, vol. 13,
Beverly Hills, CA, Sage.
Mercado Martnez, F. J. (2000), "El proceso de anlisis de
los datos en una investigacin sociocultural en salud", en
F. J. Mercado Martnez y T. M. Torres Lpez (comps.),
Anlisis cualitativo en salud. Teora, mtodo y prctica,
Mxico, Plaza y Valds, pp. 47-72.
Mercado Martnez, F. J. y T. M. Torres Lpez (2000), "Un
tema olvidado en el mbito de la salud. El anlisis cualitativo de los datos", en F. J. Mercado Martnez y T. M. Torres
Lpez (comps.), Anlisis cualitativo en salud. Teora, mtodo y prctica, Mxico, Plaza y Valds, pp. 11-29.
Ministry of Agriculture Fisheries and Food (2000), Annual Report on Food, Agriculture and Rural Areas in Japan, Part 1:
Trend qf Food, Agriculture and Rural reas, Tokyo.
Morrow, R. A. y D. D. Brown, (1994), Critical Theory and
Methodology, Thousand Oaks, Sage Publications.
Munch, L. y E. ngeles (2005), Mtodos y tcnicas de investigacin, Mxico, Trillas.
Namakforoosh, M. N. (2002), Metodologa de la investigacin, Mxico, Limusa.
Navarro, P. y C. Daz (1994), "Anlisis de contenido", en J.
M. Delgado y J. Gutirrez (coord.), Mtodos y tcnicas
cualitativas de investigacin en Ciencias Sociales, Madrid,
Sntesis, pp. 177- 224.
Newman, W. L. y B. Wiegand (2000), Criminal Justice. Research methods: Qualitative and Quantiiative Approaches,
Boston, Allyn & Bacon.
Nielsen, K. D. B., L. Dyhr, T. Lauritzen y K. Malterud (2004),
"'You Can't Prevent Anyway' A Qualitative Study of Beliefs and Altitudes about Refusing Health Screening in General Practice", Family Practice, 21 (1), pp. 28-32.
154
BIBLIOGRAFA
Ohman, A. (2005), "Qualitative Methodology for Rehabilitation Research", Journal of Rehabilitation Medicine, 37
(5), pp. 273-280.
Ort, A. (1998), "La apertura y el enfoque cualitativo o estructural: La entrevista abierta semidirectiva y la discusin de
grupo", en M. A. Garca Ferrando, J. Ibez y F. Alvira
(comps.), El anlisis de la realidad social. Mtodos y tcnicas de investigacin, Madrid, Alianza Universidad Textos.
Ortiz Echniz, S. (2001), "Las parteras tradicionales en la ciudad de Chihuahua", en J. Martnez Vilchis y G. G. Huitrn
Bravo (comps.), Salud y sociedad. Sus mtodos cualitativos de investigacin, Mxico, Universidad Autnoma
del Estado de Mxico, pp. 109-132.
Padget, D. K. (1998), Qualitative Methods in Social Work
Research. Challenges and Rewards, Thousand Oaks, CA,
Sage.
Pardinas, F. (1989), Metodologa y tcnicas de investigacin
en Ciencias Sociales, Mxico, Siglo XXI.
Patton, M. Q. (1990), Qualitative Evaluation and Research
Methods, Newbury Park, CA, Sage.
Prez Martnez, R. A. (1991), Metodologa de la investigacin
cientfica aplicada a la salud pblica, Mxico, Trillas.
Pick, S. y A. L. Lpez Velasco (1979), Cmo investigar en
ciencias sociales, 5a. edic., Mxico, Trillas.
Punch, K. F. (1998), Introduction to Social Research. Qualitative and Quantitative Approaches, Londres, Sage.
Rao, P., S. A. Quandt y T. A. Arcury (2002), "Hispanic Farmworker Interpretations of Green Tobacco Sickness", The Journal qf Rural Health, 18 (4), pp. 503-511.
Riessman, C. K. (1993), "Narrative Analysis", Qualitative Research Methods Series, 30, Newbury Park, Sage Publications.
Riveros, H. G. y L. Rosas (1999), El mtodo cientfico aplicado a las ciencias experimentales, Mxico, Trillas.
155
BIBLIOGRAFA
Strauss, A. L. (1987), Qualitative Analysis for Social Scientists, Nueva York, Cambridge University Press.
Strauss, A. y J. Corbin (1 998), Basics of Qualitative Research.
Techniques and Procedures for developing Grounded
Theory, Thousand Oaks, Sage Publications.
Tamayo y Tamayo, M. (1992), El proceso de la investigacin
cientfica, Mxico, Limusa.
Tashakkori, A. y C. Teddlie (1998), Mixed Methodology.
Combining Qualitative and Cuantitative Approaches,
Thousand Oaks, CA, Sage.
Taylor, S. J. y R. Bodgan (1998), Introduccin a los mtodos
cualitativos de investigacin, Barcelona, Paids Bsica.
Taylor, J. E., J. E. Norris y W. H. Howard (1998), "Succession
Patterns of Farmer and Successor in Canadian Farm Families", Rural Sociologv, 63 (4), pp. 553-573.
Tenorio Bahena, J. (1990), Introduccin a la Investigacin
Social, Mxico, McGraw-Hill.
Tobin, G. A. y C. M. Begley (2004), "Methodological Rigor
within a Qualitative Framework", Journal of advanced
Nursing, 48 (4), pp. 388-396.
Tjar Hurtado, J. C. (2006), Investigacin cualitativa. Comprender y actuar, Madrid, La Muralla.
University of Chicago (1993), The Chicago Manual of Style,
Chicago, University of Chicago Press.
Valls, M. S. (1997), Tcnicas cualitativas de investigacin
social. Reflexin metodolgica y prctica profesional,
Madrid, Sntesis.
Wittrock, M. C. (1989), La investigacin de la enseanza
Mtodos cualitativos y de observacin, Barcelona, Paids
Educador.
Zorrilla Arena, S. (2002), Introduccin a la metodologa de la
investigacin, Mxico, Aguilar, Len y cal editores.
157