Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2012
ISN: 3599*654
Fax: +351 22 508 14 40
Correio Eletrnico: feup@fe.up.pt
AGRADECIMENTOS
A elaborao deste trabalho apenas foi possvel graas ao apoio de vrias pessoas, que ao
longo do trabalho me motivaram das mais diversas formas.
Em primeiro lugar, desejo expressar o meu sincero agradecimento BA Vidro por me ter
permitido desenvolver este trabalho, e em especial, ao Eng Srgio Sousa e Eng Joana
Vieira, pois foi com eles que tive a oportunidade de conviver mais de perto com o lado
prtico destas matrias.
No posso deixar de apresentar os meus agradecimentos ao meu orientador, Professor Joo
Santos Baptista, pela sua orientao, disponibilidade, apoio fundamentais realizao
deste trabalho.
A todos os trabalhadores que participaram nas avaliaes e fizeram parte da investigao
realizada, pois sem eles, este trabalho no era possvel de concretizar.
A todos aqueles que de uma forma ou de outra, contriburam para o resultado final deste
trabalho.
E por ltimo, aos meus pas, pelo amor, carinho e por terem possibilitado que chegasse at
aqui.
RESUMO
A avaliao de riscos um dos principais pilares da diretiva-quadro e de outras diretivas
em matria de segurana e sade do trabalho (SST), a base de uma gesto eficaz da
segurana e da sade e essencial para reduzir os acidentes de trabalho e as doenas
profissionais. Neste sentido, este trabalho apresenta a avaliao de riscos feita oficina de
reparao de moldes da B.A. Vidro, com o objetivo de testar as metodologias de avaliao
de riscos utilizadas atualmente no grupo (MP, ME e MAS), aplicar um mtodo de
referncia em Espanha (NTP 330) bem como um mtodo desenvolvido recentemente
(MIAR). Para verificar se, quando aplicadas nas mesmas condies reproduzem resultados
semelhantes ou se, pelo contrrio, a subjetividade que caracteriza este tipo de mtodos vai
sobressair atravs de resultados pouco coerentes entre ambas as metodologias.
Procedeu-se ao levantamento dos perigos existentes na oficina recolha de informao
sobre tarefas/atividades, trabalhadores, equipamentos, legislao e normas, observao in
loco e quantificao dos respetivos riscos atravs das diferentes metodologias de
avaliao de riscos. Para avaliao dos parmetros mensurveis considerados mais crticos
como o ruido e a iluminao, foram efetuadas medies nos diferentes postos de trabalho.
A quantificao destes parmetros envolveu a utilizao de equipamento de leitura direta.
o Os resultados obtidos demonstram que existe uma grande variabilidade entre o grau de
risco obtido nas diferentes metodologias quando aplicadas nas mesmas condies. As
condies gerais de iluminao dos postos de trabalho esto satisfatrias. Quanto ao rudo,
existe a possibilidade destes trabalhadores estarem expostos a nveis de ruido superiores ao
nvel de ao.
o As metodologias de avaliao de riscos revelaram que existe necessidade de melhoria de
algumas das condies de trabalho, sendo a sensibilizao dos trabalhadores para a correta
utilizao dos EPIs a pea chave. A anlise crtica relativamente aplicabilidade de todas
as metodologias, comparando os resultados obtidos em todas elas, sugere que o MIAR
uma metodologia bastante abrangente e ponderada, apresentando resultados mais
consistentes com a realidade laboral.
iii
ABSTRACT
Risk assessment is one of the main pillars of the framework directive and other directives
regarding health and safety at work, is the basis of an effective management of safety and
health, and is essential to reduce work-related accidents and occupational diseases. Thus,
this paper presents the risk assessment made to mold repair workshop of B.A. Glass, with
the aim of testing the risk assessment methodologies currently used in the Group (MP, ME
and MAS), applying a method of reference in Spain (NTP 330) as well as a recently
developed method (MIAR). In order to verify if, in one hand, applied under the same
conditions reproduce similar results or if, on the other hand, the subjectivity that
characterizes this type of methods will protrude through little consistent results between
the two methodologies.
Was carried out a survey of the existing hazard in the workshop gathering information
about tasks/activities, employees, equipment, legislation and standards, on-site observation
and the quantification of respective risks through various risk assessment methodologies.
For evaluation of measurable parameters considered more critical as the noise and lighting,
measurements were made in different jobs. The quantification of these parameters involved
the use of direct reading equipment.
Risk assessment methodologies showed that there is a need of improvement in some
working conditions, being workers awareness to the correct use of individual protective
equipment a key piece. Critical analysis regarding the applicability of all methodologies,
by comparing the results obtained in all of them, suggests that MIAR is a fairly
comprehensive and balanced methodology, showing more consistent results with the work
reality.
NDICE
1
INTRODUO .................................................................................................................. 1
BA VIDRO.......................................................................................................................... 3
3.2
Iluminao ................................................................................................................... 8
3.2.1
3.2.2
3.3
3.3.1
3.4
Ruido.......................................................................................................................... 10
Frequncia do ruido ocupacional ..................................................................... 12
Enquadramento Legal e Normativo ......................................................................... 13
3.4.1
3.4.2
Normas ............................................................................................................... 16
4.6
4.7
Materiais e Mtodos.................................................................................................. 21
4.7.1
Avaliao de riscos............................................................................................ 21
4.7.2
Iluminao ......................................................................................................... 34
4.7.3
Rudo .................................................................................................................. 34
6.2
6.2.1
6.3
Iluminao ................................................................................................................. 47
6.4
Rudo.......................................................................................................................... 49
6.4.1
vii
6.4.2
6.4.3
6.4.4
6.4.5
6.4.6
CONCLUSES ................................................................................................................ 69
10 BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 73
viii
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Fbricas do grupo BA ............................................................................................... 3
Figura 2 - Esquema do processo produtivo de uma unidade fabril de embalagens de vidro. 3
Figura 3 Caracterizao do processo de avaliao de riscos ................................................ 6
Figura 4 Fluxograma da avaliao de riscos utilizada pela BA nas empresas portuguesas
................................................................................................................................................... 22
Figura 5 - Avaliao de risco segundo a metodologia ........................................................... 22
Figura 6 - Luxmetro Mavolux 5032C/B USB ....................................................................... 34
Figura 7 - Sonmetro 01dB Solo MASTER ........................................................................... 34
Figura 8 Oficina de reparao de moldes (Vista exterior).................................................. 37
Figura 9 Oficina de reparao de moldes (vista interior) ................................................... 37
Figura 10 Posto de trabalho dos Serralheiros ...................................................................... 37
Figura 11 Posto de trabalho dos torneiros ........................................................................... 38
Figura 12 Posto de trabalho dos torneiros de CNC ............................................................. 38
Figura 13 Posto de trabalho do Controlador de qualidade ................................................. 38
Figura 14 Forno para aquecimento dos moldes .................................................................. 38
Figura 15 Granalhadora para limpeza dos moldes .............................................................. 39
Figura 16 - Fresadora ............................................................................................................... 39
Figura 17 - Furadora ................................................................................................................ 39
Figura 18 - Distribuio percentual dos perigos e riscos avaliados segundo a MP ............. 45
Figura 19 - Distribuio percentual dos perigos e riscos avaliados segundo a ME ............. 45
Figura 20 - Distribuio percentual dos perigos e riscos avaliados segundo a metodologia
MAS .......................................................................................................................................... 45
Figura 21 - Distribuio percentual dos perigos e riscos avaliados segundo a metodologia
NTP 330 .................................................................................................................................... 45
Figura 22 - Distribuio percentual dos perigos e riscos avaliados segundo o MIAR ........ 45
Figura 23 - Distribuio percentual dos perigos e riscos avaliados segundo a MP ............. 47
Figura 24 - Resultado percentual da comparao entre os valores mdios medidos e os
valores recomendados (Em/Er) das iluminncias nos diferentes postos/ locais de trabalho 48
Figura 25 - Resultado percentual da comparao entre os valores mnimos e os valores
mdios medidos (Emin/Em) das iluminncias nos diferentes postos/ locais de trabalho. ...... 49
ix
xi
NDICE DE TABELAS
Tabela 1 Iluminncias recomendadas para ambientes de trabalho .............................................. 10
Tabela 2 Valorao das consequncias humanas (MP) ................................................................ 23
Tabela 3 Valorao das consequncias materiais (MP) ............................................................... 23
Tabela 4 Valorao da Exposio ao perigo (MP) ....................................................................... 23
Tabela 5 Valorao da probabilidade de ocorrncia (MP) ........................................................... 24
Tabela 6 Grau de aceitao do risco (MP) .................................................................................... 24
Tabela 7 Valorao da Probabilidade em funo do dano (ME) ................................................. 25
Tabela 8 Valorao da Severidade do dano (ME) ........................................................................ 25
Tabela 9 Determinao do grau de risco (ME) ............................................................................. 25
Tabela 10 - Aes a adotar segundo o grau de risco (ME) ............................................................. 26
Tabela 11 Valorao das consequncias ambientais, Ocupacionais ou materiais (MAS) ......... 27
Tabela 12 - Valorao da probabilidade de ocorrncia (MAS) ...................................................... 28
Tabela 13 Determinao do nvel de risco (MAS) ....................................................................... 28
Tabela 14 Valorao das condies de controlo (MAS) .............................................................. 28
Tabela 15 Determinao do nvel de risco (MAS) ....................................................................... 29
Tabela 16 Valorao do nvel de deficiencia (NTP 330) ............................................................. 30
Tabela 17 Valorao do nvel de exposio (NTP 330) ............................................................... 30
Tabela 18 Determinao do nvel de Probabilidade (NTP 330) .................................................. 30
Tabela 19 Enquadramento do nvel de probabilidade encontrado (NTP 330) ............................ 30
Tabela 20 Valorao das consequncias pessoais e materiais (NTO 330) .................................. 31
Tabela 21 Determinao do Nivel de risco (NTP 330) ................................................................ 31
Tabela 22 Nvel de interveno para cada um dos NR (NTP 330).............................................. 31
Tabela 23 Nveis de riscos (MIAR) ............................................................................................... 32
Tabela 24 - Parmetros de avaliao para os riscos de segurana e higiene ocupacionais (MIAR)
............................................................................................................................................................. 33
Tabela 25 Anlise comparativa dos mtodos de avaliao de riscos utilizados no presente
estudo .................................................................................................................................................. 41
Tabela 26 Movimentao geral no porto de trabalho anlise comparativa .............................. 42
Tabela 27 Soldadura oxiacetileno anlise comparativa............................................................. 43
Tabela 28 - Torneamento - anlise comparativa .............................................................................. 44
xii
xiii
GLOSSRIO/ SIGLAS/ABREVIATURAS/
CAE
MP
ME
MAS
NTP 330
MIAR
OSHA
ILO
ISTAS
ISO
REAI
INSHT
xv
INTRODUO
A avaliao de riscos uma ferramenta essencial para tornar os locais de trabalho seguros e
saudveis, se for feita de maneira adequada a grande parte dos acidentes e doenas do trabalho
podem ser evitas ou prevenidas (OSHA 2009).
A cada 15 segundos, um trabalhador morre devido a um acidente de trabalho ou doena
profissional e 160 tm um acidente de trabalho. Por ano, mais de 2.3 milhes de trabalhadores
morrem e ocorrem mais de 317 milhes de acidentes, muitos deles resultando em ausncias
prolongadas por parte do trabalhador. Os custos humanos destas adversidades dirias rondam 4%
do produto interno bruto anual. Segundo as estatsticas do Eurostat (2010), 3.2 % dos
trabalhadores com idades compreendidas entre os 15 e os 64 anos sofreram um acidente de
trabalho nos ltimos 12 meses na UE27. Segundo as mesmas estatsticas, 41% dos trabalhadores
afirmam estar expostos a fatores de risco que afetam a sua sade fsica (ILO 2012b).
Estes acidentes de trabalho e doenas profissionais acarretam custos: humanos, para o Sistema
Nacional de Sade e para a prpria empresa, pois afetam a sua produtividade. Estes custos
podem ser evitados ou mesmo reduzidos, atravs da aplicao de uma boa avaliao de riscos,
podendo assim as empresas aumentar o seu desempenho atravs de uma gesto eficaz da
Segurana e Sade (Dastous et al. 2008).
Na nossa sociedade o trabalho, para o homem, constitui uma necessidade econmica, uma
motivao, um direito e um dever para satisfazer as suas necessidades e manter uma vida digna.
Estando assim associados ao trabalho valores econmicos e valores simblicos. O trabalho
uma condio para o desenvolvimento das capacidades fsicas e psquicas das pessoas, no
entanto, por vezes, pode tambm ser uma fonte de degradao dessas mesmas capacidades
(Monteiro 2002).
O regime juridico da promoo da segurana, higiene e sade no trabalho, Lei n102/2009 de 10
de setembro, incumbe o empregador a integrar nas actividades da empresa a avaliao de riscos
para a segurana e sade e a planificar as medidas de preveno e proteco necessrias, para a
que o trabalhador possa desenvolver o seu trabalho em condies de segurana e sade.
No entanto a caracterizao do risco e a determinao da sua magnitude no constituem fins em
si mesmos, nem devem entender-se como uma imposio burocrtica associada ao cumprimento
da lei. A avaliao de riscos , antes de tudo, um passo fundamental para balizar a qualidade de
ajuste da deciso de adotar medidas de controlo.
Assim a avaliao de riscos para alm de potenciar um desenvolvimento econmico das
empresas, atravs da reduo dos custos relacionados com os acidentes e doenas profissionais,
vai acima de tudo garantir que a sade do trabalhador no ir sofrer uma degradao, atravs da
adoo de estratgias preventivas que permitam, tambm, um aumento de motivao dos
trabalhadores, contribuindo assim para um bem-estar geral em toda a organizao.
Ferreira, Ctia
BA VIDRO
REVISO BIBLIOGRFICA
3.1 Avaliao de riscos
Inicio
Avaliao de risco
Anlise derisco
No
O risco
aceitvel?
sim
Fim
Reviso Bibliogrfica
Reniers et al. ( 2005) apresenta uma viso global das tcnicas de anlises de riscos,
realando as seguintes tcnicas:
a) Checklists: so frequentemente utilizadas para verificar o cumprimento de
requisitos legais. A lista uma enumerao de questes sobre a operao,
organizao, manuteno e outras reas de interesse que podem afetar a segurana
da instalao e dos seus utilizadores.
b) Auditorias de segurana: procedimentos pelos quais a segurana operacional de
uma instalao ou processo so inspecionados.
c) Anlise de rvores de falhas (FTA): uma tcnica dedutiva que se centra num
acidente particular e permite determinar as causas que podero ter conduzido
ocorrncia do acidente.
Ferreira, Ctia
3.2 Iluminao
Dos estmulos sensoriais que recebemos, 80% so de natureza tica. Desempenhando os
olhos um papel fundamental no controlo dos movimentos e atividades do Homem. A
8
Reviso Bibliogrfica
iluminao bem como a cor das coisas que nos rodeiam tm um papel fundamental no
bem-estar humano, como o estado de espirito e o nvel de fadiga (ILO 2012a; Miguel
2010).
Estudos mdicos e biolgicos recentes tm mostrado consistentemente, que a luz que entra
nos olhos humanos tem, para alm de um efeito visual, tambm um importante efeito
biolgico no-visual sobre o corpo humano. Uma boa iluminao tem assim uma
influncia positiva sobre a sade, bem-estar, estado de alerta e at mesmo na qualidade do
sono (van Bommel 2006).
Uma iluminao inadequada no trabalho pode originar fadiga ocular, cansao, dores de
cabea, stresse e acidentes de trabalho. Para alm disso o trabalho com pouca luz danifica a
viso, no entanto, mudanas bruscas de iluminao podem ser perigosas, pois causam
cegueira temporria na adaptao do olho nova iluminao. O grau de segurana com
que se efetua o trabalho depende da capacidade visual e esta por sua vez depende da
quantidade e qualidade da iluminao (ISTAS 2012).
Um ambiente bem iluminado no somente aquele que tem quantidade suficiente de luz.
Para se conseguir um bom nvel de conforto visual deve conseguir-se um bom equilbrio
entre a quantidade, a qualidade e a estabilidade da luz, de maneira a eliminar os reflexos e
contrastes obtendo assim uma boa uniformidade da iluminao. Todos eles em funo,
tanto das exigncias visuais do trabalho como das caractersticas pessoais de cada
trabalhador.
Uma iluminao incorreta, tambm pode causar, posturas inadequadas, que provocaram
em ltima anlise alteraes msculo-esquelticas (ISTAS 2012).
Viso protegida;
Ferreira, Ctia
100 a 150 x
b.
c.
d.
250 a 500 x
500 a 1000 x
1000 a 2000 x
e.
Acima de 2000x
(Fonte:(Miguel 2010))
3.3 Ruido
O rudo um dos mais importantes riscos ocupacionais no meio industrial. Segundo a OIT,
estima-se que mais de 9 milhes de trabalhadores estejam expostos diariamente a nveis
mdio de ruido de 85 dB (A). Estes nveis de rudo so potencialmente perigosos para a
audio podendo causar tambm outros efeitos prejudiciais (ILO, 2012a).
10
Reviso Bibliogrfica
O rudo pode afetar o homem no plano fsico, psicolgico e social, podendo lesar os rgos
auditivos, perturbar a comunicao, provocar irritao, ser fonte de fadiga e diminuir o
rendimento no trabalho. Nveis de ruido elevados, ou a exposio prolongada a um
ambiente ruidoso, podem lesar os rgos sensoriais do ouvido interno reduzindo, de
maneira permanente, e irreparvel a sensibilidade auditiva (Macedo 2006).
O rudo do ponto de vista fsico define-se como uma vibrao mecnica estaticamente
aleatria de um meio elstico. Enquanto do ponto de vista fisiolgico corresponde a todo o
fenmeno acstico que produz uma sensao auditiva desagradvel ou incomodativa
(Miguel 2010).
O Decreto-Lei n182/2006, estabelece no artigo 3 ponto 1, os valores limite de exposio
e os valores de ao que determinam, quando atingidos, a adoo de medidas preventivas
e/ou corretivas de diversa ndole por parte do empregador:
Para alm dos valores objetivos que indicam o nvel sonoro a que se encontra exposto cada
trabalhador, importa considerar que a surdez profissional relaciona-se ainda com outros
fatores, tais como: a durao da exposio a tais valores e a diferente sensibilidade dos
trabalhadores ao rudo (Macedo 2006).
A legislao, Decreto-Lei n 182/2006, estabelece ainda a obrigatoriedade de adoo de
medidas preventivas mnimas quando:
a) Valores de ao inferiores forem ultrapassados
Ferreira, Ctia
11
12
Reviso Bibliogrfica
Enquadramento
Organizacional
Ferreira, Ctia
da
Higiene
Segurana
no
Trabalho
numa
dimenso
13
Reviso Bibliogrfica
5
6
7
Ferreira, Ctia
15
A grande maioria dos fatores de risco enumerados anteriormente possui diplomas legais.
Devido diversidade de diplomas, apenas sero citados aqueles que foram relevantes para
o estudo, nomeadamente:
1
2
3
4
6
7
8
3.4.2
Normas
As normas definem regras mnimas de segurana e qualidade, a grande maioria dos fatores
de risco referidos anteriormente encontra-se abrangido por normas que definem regras,
metodologias e orientaes a adotar. Abaixo fao referncia a algumas das normas de
maior relevo para o estudo, no entanto existem muitas mais.
1
16
Reviso Bibliogrfica
2
3
Ferreira, Ctia
17
OBJETIVOS E METODOLOGIA
4.5 Objetivos da Tese
Ferreira, Ctia
19
20
Objetivos e Metodologia
Ferreira, Ctia
21
Responsabilidade
Modo de Proceder
Registos
Equipa de
projecto
Perigos
Identificao por
actividade/tarefa
Equipa de
projecto
Riscos
Avaliao
Equipa de
projecto
Aces de
Controlo
No
Equipa de
projecto
Processo Seguro?
Sim
Risco controlado
Consequncia /
Severidade
Exposio
Risco
Probabilidade
22
Objetivos e Metodologia
(1)
(5)
(15)
(25)
(50)
(Fonte: BA Vidro)
(1)
(5)
(15)
(25)
(50)
(Fonte: BA Vidro)
(A exposio ao perigo ocorre menos que uma vez num ano ou o processo funciona
menos que quatro horas por ano).
(A exposio ao perigo ocorre uma ou duas vezes num ano ou o processo funciona
menos que vinte e quatro horas por ano).
(A exposio ao perigo ocorre uma ou duas vezes por semana ou o processo funciona
menos do que 8 horas por semana)
(A exposio ao perigo ocorre varias vezes num dia ou o processo funciona mais do que
duas horas dia)
(A exposio ao perigo ou o processo ocorre vrias vezes num dia, mais do que quatro
horas/dia)
0,5
1
3
6
10
(Fonte: BA Vidro)
Ferreira, Ctia
23
0,5
Evento que j ocorreu ou que provvel que ocorra durante o tempo de vida de instalaes similares no
grupo BA Vidro.
Evento que j ocorreu ou que provvel que ocorra vrias vezes durante o tempo da instalao da BA
Vidro.
Ocorrncia comum na instalao da BA Vidro. o resultado mais provvel e esperado da situao de risco
com as condies atuais. Ocorre mais do que uma vez por ano.
10
(Fonte: BA Vidro)
Tabela 6 Grau de aceitao do risco (MP)
Risco (R)
<85
Baixo
Aceitvel
85
Alto
No aceitvel
(Fonte: BA Vidro)
24
Objetivos e Metodologia
Descrio
Alta
A situao de risco gera-se de forma continua (muitas vezes ao dia) e mais que provvel que se
produza o dano.
Mdia
A situao de risco apresenta-se de forma frequente (algumas vezes ao dia) e possvel que se
produza o dano.
Baixa
A situao de risco apresenta-se de forma ocasional (1 vez/semana) e seria raro no entanto possvel
que se reproduzisse o dano.
(Fonte: BA Vidro)
Descrio
Alta
Quando a gravidade do acontecimento pode provocar danos com resultado de morte ou de incapacidade
laboral permanente.
Mdia
Quando o acontecimento pode provocar danos com resultado de incapacidade laboral transitria.
Baixa
Quando o acontecimento pode provocar uma leso que no necessita de baixa laboral ou esta seja de muito
curta durao, inferior a uma semana.
(Fonte: BA Vidro)
Probabilidade
Severidade
Alta
Mdia
Baixa
Alta
Muito Alto
Alto
Moderado
Media
Alto
Moderado
Baixo
Baixa
Moderado
Baixo
Muito Baixo
(Fonte: BA Vidro)
25
Esta metodologia prope que seja utilizada, para o estabelecimento de prioridades das
medidas corretivas e de controlo em funo do grau de risco, a tabela 10.
Os riscos que requerem a aplicao de valorao ou medies complexas so objeto de
estudo separado, que completam esta avaliao mais geral, incluem-se nestes riscos o
rudo, os contaminantes qumicos, a iluminao e a ergonomia, para estes riscos devem ser
utilizados mtodos especficos de medio.
Aes a adotar
Muito alto
Os riscos devem ser controlados imediatamente. Se no for adotada logo uma soluo definitiva durante
o perodo de espera devem tomar-se medidas e aes temporrias que diminuam o grau de risco. As
solues definitivas devem ser implementadas o mais rapidamente possvel
Alto
Moderado
Baixo e
Muito Baixo
(Fonte: BA Vidro)
c)
26
Objetivos e Metodologia
Ambiente
Pessoas
Infraestruturas
sem
Se as incapacidades temporrias
absolutas
geradas
originarem
perodo de baixa inferior a 3 dias
Poucas,
ou
nenhumas,
implicaes
ao
nvel
do
funcionamento;
- Paragem inferior a 1 dia;
- Danos patrimoniais de valor
inferior a 500 euros;
- Custos com a reposio normal
de servio inferiores a 1000 euros
Considera-se, que o risco provoca
danos sem importncia ou
desprezveis para mquinas,
equipamentos, infraestruturas
(Fonte: BA Vidro)
Ferreira, Ctia
27
Ambiente/SST
(Fonte: BA Vidro)
Probabilidade
Gravidade
1
(Fonte: BA Vidro)
Legenda:
1
No existem
(Fonte: BA Vidro)
28
Objetivos e Metodologia
Controlo
Nvel de risco
1
2
3
4
1
1
1
2
3
2
1
2
3
4
3
3
4
5
5
4
5
5
5
5
(Fonte: BA Vidro)
Legenda:
1
Ferreira, Ctia
29
ND
Significado
Muito deficiente
(MD)
10
Foram detetados perigos significativos que terminam como muito possvel a ocorrncia
de falhas. O conjunto de medidas preventivas existentes face ao risco torna-se ineficaz.
Deficiente (D)
Foram encontrados alguns fatores de risco significativos que precisam de ser corrigidos.
A eficcia do conjunto de medidas preventivas existentes torna-se reduzida de forma
aprecivel.
Melhorvel (M)
Aceitvel (A)
NE
Significado
Continuada (EC)
Frequente (EF)
Vrias vezes no dia de trabalho, ainda que seja com tempos curtos.
Ocasional (EO)
Espordica (EE)
Irregularmente.
NP = NE ND
10
MA 40
MA - 30
A 20
A 10
MA - 24
A 18
A 12
M6
M-8
M-6
B4
B-2
NP
Significado
[24 - 40]
Alta (A)
[10 - 20]
Media (M)
[6 - 8]
Baixa (B)
[2 - 4]
30
Objetivos e Metodologia
NC
Danos Pessoais
Danos Materiais
Morte
Mortal ou
catastrfico
100
60
Leses graves
irreparveis
ser
Grave (G)
25
Leve (L)
10
que
podem
NR = NC * NP
20 - 10
100
I
4000 2400
I
2000 1200
I
800 600
II
400 200
60
I
2400 1440
I
1200 600
II
480 360
II
240
25
I
1000 600
II
500 250
II
250 150
III
100 - 50
10
II
400 240
II
200
III
100
8 -6
4 - 21
40 -24
III
80 - 60
III
40
III
10
IV
20
NR
Significado
4000 600
II
500 150
III
120 40
IV
20
No necessita de interveno.
Ferreira, Ctia
31
e)
O MIAR um mtodo recente ainda em fase de estudo, que permite integrar a avaliao de
riscos ocupacionais com os impactes ambientais.
As atividades da organizao so detalhadas atravs da identificao das entradas (input),
as funes e as sadas (output) de cada processo. Esta metodologia adota assim, princpios
da abordagem por processos utilizada em NP EN ISO 9001:2000 (Antunes, Baptista, and
Diogo 2010).
Numa primeira fase para a sistematizao e organizao da informao relativa
identificao dos aspetos ambientais e ocupacionais, o mtodo sugere a utilizao das
tabelas apresentadas em anexo V. Nesta avaliao no foram utilizadas as tabelas porque
os riscos j tinham sido identificados atravs da metodologia MP.
Os parmetros que devem ser tidos em conta na avaliao da significncia do impacte so
cinco:
1)
2)
3)
4)
5)
Objetivos e Metodologia
Gravidade do
aspeto
Extenso do
impacte
Exposio/fre
quncia de
ocorrncia do
aspeto
Desempenho
dos sistemas
de preveno
e controlo
Custos e
complexidade
tcnica de
preveno/
correo do
aspeto
Tipo de
Aspeto
Todos
os
aspetos
Aplicv
el a
todos
os
aspetos
Aplicv
el a
todos
os
aspetos
Aplicv
el a
todos
os
aspetos
Aplicv
el a
todos
os
aspetos
Descrio
- Substncias explosivas, oxidantes, muito Txicas (T+), Cancergenas e com
efeitos na reproduo.
- Substncias associadas s frases de risco: R1 a R9, R14, R16, R18, R19, R26 a
R28, R32, R33, R39, R45 a R49, R60 a R64, R26/27, R26/28, R26/27/28, R27/28,
R39/26, R37/27, R39/28, R39/26/27, R39/26/28, R39/27/28, R39/26/27/28. Excede em mais de 250% o valor limite aplicvel / valores de referncia. - Aspetos
que podem causar morte ou leso com incapacidade permanente absoluta.
- Substncias Extremamente inflamveis, Txicas (T), sensibilizantes e corrosivas.
- Substncias com identificao de risco: R12, R15, R23, R24, R25, R29, R31,
R34, R35, R40, R41, R42, R43, R14/15, R15/29, R23/24, R23/25, R23/24/25,
R24/25, R39/23, R39/24, R39/25, R39/23/24, R39/23/25, R39/24/25,
R39/23/24/25, R42/43, R48/23, R48/24, R48/25, R48/23/24, R48/23/25,
R48/24/25, R48/23/24/25. - Entre 151% e 250% do valor limite aplicvel / valores
de referncia. -Aspetos que podem causar leses graves, com incapacidade
temporria absoluta ou permanente parcial, mas de pequena percentagem;
- Substncias facilmente inflamveis e Nocivas (Xn). - Substncias com
identificao de risco R11, R17, R20, R21, R22, R65, R20/21, R20/22, R20/21/22,
R21/22, R48/20, R48/21, R48/22, R48/20/21, R48/20/22, R48/21/22,
R48/20/21/22, R68/20, R68/21, R68/22, R68/20/21, R68/20/22, R68/21/22,
R68/20/21/22. - Entre 101% e 150% do valor limite aplicvel / valores de
referncia.- Aspetos causadores de leses menores com incapacidade temporria
parcial mas de baixa gravidade;
- Substncias inflamveis. - Substncias Irritantes (Xi) ou produtos sem
identificao de risco mas com limites aplicveis (entre 51 % at 100% do valor
limite aplicvel). - Substncias com identificao de risco R10, R36, R37, R38, R66
a R68, R36/37, R36/37/38, R37/38. - Aspetos que podem causar leses pequenas
sem qualquer tipo de incapacidade;
- Substncias que no apresentam perigosidade. - At 50% do valor limite aplicvel
/ valores de referncia. - Aspetos que no causam leses.
Aspeto cuja extenso atinge mais do que 80% dos trabalhadores afetos a esse
processo.
Aspeto cuja extenso atinge entre 51 a 80% dos trabalhadores afetos a esse
processo.
Aspeto cuja extenso atinge entre 11 a 50% dos trabalhadores afetos a esse
processo.
Aspeto cuja extenso atinge at 10 % dos trabalhadores afetos a esse processo.
Ocorrncia contnua ou c/ periodicidade alta, correspondente s condies normais
de operao (N).
Ocorrncia peridica operao de arranque, paragem, ou condies de operao
anormais (P).
Ocorrncia reduzida correspondente a situaes de emergncia, acidentais ou
pontuais (A).
No existe um sistema de Preveno e Controlo implementado.
Existe um sistema de controlo implementado mas sem evidncias da sua adequada
funcionalidade.
No existe um sistema de preveno mas sim um sistema de controlo implementado
que funcional.
Existe um sistema de Preveno e Controlo implementado mas no existem
evidncias objetivas da sua adequada funcionalidade.
H um sistema de Preveno e Controlo implementado e evidncias da sua
adequada funcionalidade.
Valor
10
1
4
3
2
1
3
2
1
5
4
3
2
1
Ferreira, Ctia
33
4.7.2 Iluminao
As medies foram realizadas com um luxmetro de marca Gossen, modelo Mavolux
5032C/B USB (figura 6).
4.7.3 Rudo
Foi utilizado o sonmetro integrador 01dB Solo MASTER (figura 7), de classe de exatido
1. Antes de cada medio, foi efetuada a calibrao do sonmetro atravs do calibrador
NC-74 Rion. O equipamento foi sujeito, a uma verificao, no local de trabalho, antes de
cada srie de medies, de acordo com o disposto no n 2 do anexo 1 do Decreto-Lei
n182/2006.
Objetivos e Metodologia
As sonometrias (anlise de frequncia em bandas de uma oitava dos tipos de rudo mais
frequentes em cada posto de trabalho, abrangendo as bandas de oitava de 63 Hz a 8000Hz)
foram efetuadas com o sonmetro integrador nos respetivos locais de trabalho. Realizaramse durante o horrio normal de trabalho, tendo em vista a obteno de valores
representativos da exposio real. O aparelho foi colocado junto aos postos de trabalho
mais expostos ao rudo, serralheiros e torneiros. Procurou-se que durante a avaliao, os
trabalhadores desempenhassem as suas tarefas usando os mtodos e as cadncias habituais
a fim de assegurar representatividade avaliao.
Utilizou-se o filtro de ponderao A, pois traduz um resultado mais semelhante resposta
do ouvido humano, apesar de o filtro C dar um valor mais prximo do valor real.
Ferreira, Ctia
35
Pela oficina de reparao de moldes (figura 8 e 9), passam em mdia 85 moldes por dia,
levando cada um deles aproximadamente uma hora at ficar finalizado. Na oficina
trabalham 8 serralheiros de moldes, 1 fresador, 3 torneiros, um soldador, 4 torneiros CNC,
1 encarregado, 1 controlador de qualidade e 5 formandos. Distribudos por trs postos de
trabalho.
37
38
Figura 16 - Fresadora
Figura 17 - Furadora
Ferreira, Ctia
39
Tabela 25 Anlise comparativa dos mtodos de avaliao de riscos utilizados no presente estudo
Parmetro
de avaliao
Gravidade
MP
ME
MAS
NTP 330
Consequncias
Humanas/
materiais
Gravidade
Categorias de
gravidade (G)
Nvel
Consequncias
(NC)
Escala 5 nveis
(1-5-15-25-50)
Escala 3 nveis
Alta Mdia Baixa
Escala 4 nveis
(1 2- 3- 4)
Medidas
preventivas e
de controlo
Probabilidade
Custos e
complexidade
tcnica das
medidas de
preveno/
correo
Determinao
do risco
Escala 5 nveis
(0,5 1 3 6
10)
------------------Probabilidade
(P)
Escala 5 nveis
(0,5 1 -3 -6 10)
Exposio/
Frequncia (EF)
-------------------
Escala 4 nveis
(1 2 3 4)
Escala 3 nveis
(1 2 - 3)
Condies de
controlo
Nvel de
deficincia (ND)
Desempenho dos
sistemas (PC)
--------------------
Escala de 4 nveis
(1 2 3 4)
Escala 5 nveis
(1 2 3 4 5)
Probabilidade
Probabilidade (P)
Escala 4 nveis
(1 2 6 10)
Nvel de
Probabilidade
Escala 3 nveis
(Alta Mdia
Baixa)
Escala 5 nveis
(1 - 2 -3 -4 -5)
NP = NE ND
---------------------
-------------------
-----------------
-----------------
------------------
Escala de 3 nveis
(1 2 3)
Risco
Grau de risco
Nvel de risco
Nvel de risco
(NR)
Matriz da tabela 15
NP NC
GEEFPCC
Escala 5 nveis
1.risco elevado
2. Risco mdio
3. Risco Moderado
4. Risco Baixo
5.Risco desprezvel
Escala 4 nveis
600-4000 I
150 500 II
40 120 III
Escala 2 nveis
85 Alto
<85 Baixo
Ferreira, Ctia
-------------------
Escala 5 nveis
(1-2-3-5-10)
Custos e
complexidade (C)
R=CEP
Valorao do
risco
Gravidade do aspeto
Escala 4 nveis
(10 25 60
100)
Nvel de
Exposio (NE)
Exposio (E)
Exposio
MIAR
Matriz da tabela
9
Escala 5 nveis
Muito Alto
Alto
Moderado
Baixo
Muito Baixo
1 20 IV
Escala 4 nveis
41
Vermelho
Laranja
Amarelo
Verde
A tabela 26 apresenta alguns dos ndices de risco obtidos pelas vrias metodologias para a
movimentao geral no posto de trabalho, uma atividade comum na oficina e realizada
vrias vezes durante o dia. Todas as situaes apresentadas tm resultados divergentes, no
existindo coerncia entre os mtodos para as situaes apresentadas. Para os perigos
identificados nesta tarefa/atividade no se obteve nenhuma situao em que existisse
absoluta concordncia entre as metodologias.
RISCOS
MP
ME
MAS
NTP
330
MIAR
180
Moderado
II
90
300
Moderado
II
36
Atropelamento
450
Alto
II
1350
RISCOS
MP
ME
MAS
NTP
330
MIAR
25
Moderado
360
Tropear nas
mangueiras/queda
0,5
Muito
baixo
IV
30
Na tarefa da tabela 27, encontra-se uma das poucas situaes em que o resultado obtido foi
consensual entre todas as metodologias, sendo-lhe atribuda a cor verde por todas.
Para a realizao do torneamento necessrio fixar os moldes na bucha da mquina, caso
esta fique mal fixa ou exista algum problema com a bucha corre-se o risco de o molde cair
Ferreira, Ctia
43
ou ser projetado. A avaliao do grau de risco desta situao apresentada na Tabela 28.
No existe nenhuma forma diferente de executar esta tarefa, perante esta situao a cor
vermelha, no a adequada pois no existem alternativas a cor mais adequada para esta
situao seria o verde ou o amarelo.
RISCOS
MP
ME
MAS
NTP
330.
MIAR
250
Alto
III
54
1500
Muito
Alto
360
Uma das situaes de perigo apresentada na tabela 28, partes da mquina em movimento,
uma das mais perigosas da oficina de moldes, e grau de risco obtido pelos mtodos vem
confirmar, estes classificam-no com a cor vermelha e laranja. Uma situao deste tipo pode
causar a morte do torneiro, no entanto no existe nenhuma proteo que se possa colocar
na mquina de modo a evitar este perigo, podendo este ser reduzido, apenas, pela adoo
de bons comportamentos por parte do torneiro (utilizao de roupa com mangas justas e
proibio de utilizao de fios, pulseiras, isto , objetos que possam ficar presos no torno).
Todas as metodologias foram aplicadas nas mesmas condies, existindo em todas elas 52
situaes que no foram avaliadas segundo estas metodologias, por possurem mtodos
prprios de avaliao, bem definidos por leis, normas ou metodologias especficas. So
exemplos destas situaes o rudo, a iluminao, os contaminantes qumicos e as
posturas/movimentao manual de cargas.
Na tabela 29 apresentado o resumo de todas as situaes detetadas para cada grau de
risco.
Tabela 29 Resumo do Grau de risco obtido pelas diferentes metodologias
Grau de risco
MP
44
N de situaes detetadas
ME MAS NTP 330 MIAR
65
22
16
-----
12
25
31
-----
47
54
54
14
-----
17
----
----
44
24
88
Nos grficos da figura 18 22 dada uma viso geral dos nveis de risco obtidos atravs
das vrias metodologias (MP, ME, MAS, NTP330 e MIAR).
45
como necessitando de interveno urgente. De acordo com esta metodologia 60% das
situaes analisadas so de muito elevado risco (figura 18). No extremo oposto est a
avaliao feita com recurso metodologia integrada de avaliao de riscos (MIAR), que
apresenta apenas 2% com necessidade de interveno imediata (figura 22). Este mtodo
tambm o que considera um maior nmero de situaes com um grau de risco aceitvel.
Os resultados obtidos atravs de um dos mtodos da BA Vidro, MAS e do mtodo
validado NTP 330, grficos da figura 20 e 21, respetivamente, so muito semelhantes.
Ambos apresentam 50% dos casos analisados na zona amarela, isto que necessitam de ser
melhorados a longo prazo, para alm disso tm tambm aproximadamente 43% dos valores
na zona crtica (soma do vermelho com laranja), onde se encontram os riscos que tm que
ser corrigidos imediatamente ou a curto prazo e 7% no nvel em que os riscos so
aceitveis: No entanto a metodologia MAS apresenta um maior nmero de casos na zona
vermelha 21%, grfico da figura 20.
46
adequada escolha dos graus de aceitao dos nveis de risco. Esta nova diviso torna o
mtodo mais credvel e adequado com a atividade analisada.
6.3 Iluminao
No anexo II encontra-se um quadro com os resultados das medies das iluminncias
obtidos nos diferentes locais da oficina de reparao de moldes da empresa BA, nos
postos/locais de trabalho mais relevantes.
tambm apresentada uma comparao entre o valor mdio de iluminncia registado,
Emdio adiante designado por Em, e o valor recomendado, Erecomendado adiante designado por
Er, para cada local de medio.
Para a obteno do valor de iluminncia recomendado para cada local de medio, teve-se
em considerao a norma ISO 8995:2002, a qual apresenta valores recomendados para
diferentes tipos de trabalho ou tarefas consoante o nvel de exigncia visual requerido, de
Ferreira, Ctia
47
Tabela 31 - Razo entre o valor mdio e o valor recomendado em cada local de medio
Cor
Nvel de interveno
100
[50 100[
[10 50[
<10
Para que se verifique uma boa iluminao necessrio que exista uma distribuio
uniforme da luz. Assim, a uniformidade resultante da razo entre o valor mnimo, E mnimo
adiante designado por Emin, e o valor mdio (Em) no deve ser inferior a 0,7.
Complementarmente, a uniformidade da iluminncia na rea circundante imediata do
posto/local de trabalho no deve ser inferior a 0,5. Deste modo, nos quadros seguintes, os
valores do campo respetivo que no satisfaam estas condies para local de medio,
sero apresentados a vermelho, o que significar que seja recomendado, a realizao de um
estudo tcnico sobre a possibilidade de alterao da disposio do sistema de iluminao
artificial existente no respetivo local de trabalho, tendo em vista a melhoria das condies
de uniformidade dos nveis de iluminao.
Nos grficos das figuras 24, 25 e 26 podem ver-se os resultados das medies de
iluminao efetuadas oficina de moldes.
Figura 24 - Resultado percentual da comparao entre os valores mdios medidos e os valores recomendados
(Em/Er) das iluminncias nos diferentes postos/ locais de trabalho
.
48
6.4 Rudo
6.4.1 Anlise crtica dos valores da presso sonora das medies
a) Posto de trabalho do serralheiro
Os resultados obtidos para a primeira e segunda medio do posto de trabalho do
serralheiro, que decorreram durante 8h e 3h respetivamente, encontram-se descritos:
Ferreira, Ctia
49
Arquivo
Incio
Fi m
Canal
#1817
Arquivo
Incio
Fi m
Canal
#1817
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
09h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
Figura 27 - Valores de Leq (A) em dB, na 1 avaliao (8h) no posto de trabalho dos serralheiros
a execuo do trabalho. Este rudo to elevado, pode vir de uma mquina que esteja a
trabalhar e que emita um som constante ou pode provir do exterior da oficina.
110
105
100
95
90
85
80
75
70
09h
10h
11h
Espectro
Cdigo 1
Cdigo 2
Cdigo 3
Residual
Figura 28 - Valores de Leq (A) em dB, na 2 avaliao (3h) no posto de trabalho dos serralheiros
Legenda:
Codigo1: Ar comprimido/marteladas no molde
Codigo 2: Retificao eltrica e pneumtica
Cdigo 3: Soldadura oxiacetilnica
Ferreira, Ctia
51
Arquivo
Incio
Fi m
Canal
#1817
Arquivo
Incio
Fim
Canal
#1817
1 (202) - T orno.CMG
16-03-12 13:52:52
16-03-12 14:22:53
T ipo Peso Unidade Leq Lmin Lmax
Leq
A
dB
79,1 68,4 101,3
100
95
90
85
80
75
70
65
60
09h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
Figura 29 - Valores de Leq (A) em dB, na 1 avaliao no posto de trabalho dos Torneiros (8h)
52
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
13h55
14h00
14h05
14h10
14h15
14h20
Espectro
Figura 30 - Valores de Leq (A) em dB, na 2 avaliao no posto de trabalho dos Torneiros (30min)
Ferreira, Ctia
53
apresentam valores de ruido mais elevado, verificando-se esta situao nos dois grficos,
logo esta a faixa de frequncia que carece de maior ateno.
84
84
82
82
80
80
78
78
76
76
74
74
72
72
70
70
68
68
66
66
64
64
62
62
60
(3h).CM G
Lm in
62,5
64,9
68,6
70,6
71,2
66,5
62,7
57,6
Lm ax
94,0
94,5
99,2
96,9
100,7
105,0
95,8
100,7
60
63
125
250
500
1k
2k
4k
8k
63
125
250
500
1k
2k
4k
8k
54
Lm ax
109,9
102,4
98,0
108,8
115,1
100,6
102,5
101,3
80
1 (202) - T orno.CM G
16-03-12 13:52:52
16-03-12 14:22:53
T ipo
Peso Unidade
Oit 63Hz
Lin
dB
Oit 125Hz Lin
dB
Oit 250Hz Lin
dB
Oit 500Hz Lin
dB
Oit 1kHz
Lin
dB
Oit 2kHz
Lin
dB
Oit 4kHz
Lin
dB
Oit 8kHz
Lin
dB
Leq Lm in Lm ax
65,6 59,0 79,2
67,6 62,0 82,5
70,3 65,2 82,7
73,5 66,0 87,9
74,0 63,0 94,6
73,1 59,6 97,1
70,3 56,8 94,0
67,0 51,9 85,1
80
78
78
76
76
74
74
72
72
70
70
68
68
66
66
64
64
62
62
60
63
125
250
500
1k
2k
4k
8k
60
63
125
250
500
1k
2k
4k
8k
Ferreira, Ctia
55
em que:
Equao 2 Calculo do nvel sonora contnuo
equivalente, LAeq,Te (Fonte: Decreto-Lei n182/2006)
em que:
Te
T0
pA (t)
p0
Na tabela 40 podem observar-se os valores obtidos para cada uma das sonometrias
realizadas, com os respetivos nveis sonoros contnuos equivalentes (L Aeq,T) e nveis de
presso sonora de pico (Lcpico). Os valores de Exposio Pessoal Diria (LEX,8h), so
calculados atravs da equao 2, com base nos tempos mdios de permanncia no posto de
trabalho, neste caso no existe rotatividade entre postos de trabalho, permanecendo o
trabalhador exposto as 8 horas ao valor de rudo obtido.
LAeq,T
Lcpico
Lex,8h
dB (A) dB ( C ) dB (A)
8
84,7
128,7
84,7
86,8
124,2
86,8
80,2
138,4
80,2
0,5
79,1
120,1
79,1
Bancada Serralheiro
Torno
56
Como existe uma diferena superior a 2 dB, entre o LEX,8h obtido na medio de 8h e o da
medio de 3h, realizadas ao posto de trabalho do serralheiro, deveria ter-se realizado mais
duas medies para verificar o valor da diferena, se depois destas medies as diferenas
se mantivessem, deveriam ser realizadas mais trs. Face a estes resultados no possvel
verificar qual o nvel de exposio diria ao rudo a que os serralheiros esto expostos.
No caso do torno a diferena obtida entre a medio de 8h e a de 0,5h inferior a 2dB ,
logo poder-se-ia afirmar que existe uma grande probabilidade de o valor obtido na medio
de meia hora ser representativo da exposio diria ao rudo do torneiro. No entanto, para
que esta informao fosse validada deveriam ter sido realizadas mais duas medies de
meia hora.
Devido falta de tempo, estes valores foram os possveis e auxiliaram s concluses do
estudo efetuado.
Ferreira, Ctia
57
fica sujeito a um nvel de exposio pessoal diria efetiva inferior aos valores limite e, se
for tecnicamente possvel, abaixo dos valores de ao inferiores.
58
Ferreira, Ctia
59
60
61
Idade (anos)
R2
Bancada n1
------
-----
Bancada n2
12 anos
30
0,92
Bancada n3
1 ano
27
0,72
Bancada n5
----------
Bancada n6
1 ano
Bancada n7
3 meses e meio
Bancada n9
1 ano
Bancada n10
1 ano
23
0,75
Bancada n11
4 meses
32
0,91
Grande soldadura
30
0,93
---------0,94
33
0,97
0,86
62
Ferreira, Ctia
63
Idade (anos)
R2
Bancada n1
10 anos
35
0,85
Bancada n2
15 anos
47
---
Bancada n4
2 anos
35
0,88
Bancada n5
27 anos
52
0,93
O espectro obtido para a bancada 2 da MG (figura 57) tem uma configurao um pouco
diferente dos outros espectros, essencialmente nas baixas frequncias. Para a configurao
apresentada nenhuma das funes de ajuste disponveis no Excel se adapta a esta
disposio de dados. No entanto a proximidade entre os dados das quatro medies para
cada uma das frequncias indica que existe a possibilidade de ter boa reprodutibilidade.
Nesta bancada a soldadura oxiacetilnica realizada sobre moldes quentes, podendo esta
diferena no espectro, estar associada diferena das propriedades do material
comparativamente com as outras medies.
Os restantes grficos (figuras 55, 59, 61) vm confirmar o que tinha sido referido
anteriormente para os dados obtidos na primeira oficina, isto , a possibilidade da
existncia de um padro na realizao desta tarefa.
Efetuando uma anlise de varincia aos dados obtidos na tarefa de soldadura oxiacetilnica
na Marinha Grande, os resultados indicam que a frequncia poder ser um bom indicador
de reprodutibilidade.
64
Depois de efetuada a avaliao dos riscos segundo vrias metodologias verifica-se que
todas elas so subjetivas, pois para a mesma situao de risco apresentam valoraes
bastante diferentes. O facto de a maioria dos mtodos no ser validado, no nos permite ter
uma base de comparao para os resultados obtidos por outras entidades em trabalhos
publicados.
Na avaliao de risco utilizada pela BA em Portugal, os resultados adquiridos so,
aparentemente, mais preocupantes pois foram indicadas 60 situaes que requereriam, de
acordo com o mtodo, interveno imediata. O facto de esta metodologia apresentar apenas
dois nveis de atuao perante o grau de risco obtido conduz a estes resultados,
aparentemente, to alarmantes. Na realidade algumas destas situaes no aparentam ser
to crticas pelo que poderiam ser resolvidas num espao de tempo mais alargado. Numa
situao deste tipo, em que a opinio do avaliador se pode sobrepor aos resultados obtidos
pelo mtodo configura uma ineficcia seletiva e desadequao do prprio mtodo
relativamente s situaes que pretende avaliar. Nestas condies, pelo menos para
situaes do mesmo tipo das aqui avaliadas, ser aconselhvel a utilizao de um outro
mtodo que, com um esforo idntico, conduza a uma maior discriminao e
hierarquizao dos resultados.
Neste aspeto todas as outras metodologias so mais eficazes, pois apresentam 4 a 5 graus
de atuao e, por isso, tm uma melhor hierarquizao dos nveis de interveno.
A metodologia portuguesa oferece muito pouca descretizao do grau de risco, para alm
disso possui uma lacuna bastante importante, falta-lhe estabelecer um grau de risco perante
o qual assumam que caso este seja atingido o processo deve deixar de funcionar
imediatamente at que sejam criadas condies de segurana. Apresenta uma situao um
pouco contraditria, ao afirmar que quando as consequncias do dano apresentarem
valorao igual ou maior a 25, mesmo que o fator R seja aceitvel a situao dever ser
considerada como no aceitvel, o que no parece de todo muito coerente, pois as tabelas
de exposio e probabilidade servem para avaliar este tipo de situaes.
Na metodologia portuguesa para a valorao da Exposio (E), existe uma diferena
temporal bastante significativa ente o Raro (a exposio ao perigo ocorre uma ou duas
vezes num ano ou o processo ou o processo funciona menos que 24 horas) e o ocasional (a
exposio ao perigo ocorre uma ou duas vezes por semana ou o processo funciona menos
que 8 horas semana), deveria existir um perodo intermdio entre elas.
Na metodologia espanhola quando se faz a estimativa da frequncia com que um dado
evento pode ocorrer, atravs da probabilidade da ocorrncia de um dano, os parmetros de
seleo muitas e algumas so bastante subjetivos, cada pessoa interpreta estes termos de
maneira diferente.
Ferreira, Ctia
65
O MIAR e o MAS apresentam uma mais-valia em relao aos outros mtodos pois
permitem avaliar tambm os riscos ambientais. Na avaliao de riscos efetuada os riscos
ambientais no foram avaliados, pois o objetivo era comparar as diferentes metodologias,
quando aplicadas nas mesmas condies e como as outras no tinham esta componente de
anlise no se efetuou a avaliao dos riscos ambientais.
O MIAR inclui na sua avaliao um parmetro fundamental nas organizaes e empresas,
os custos e a complexidade tcnicas de preveno/correo do aspeto, permitindo assim
uma anlise mais aproximada da realidade laboral.
O rudo e a iluminao foram avaliados segundo a respetiva metodologia especfica. A
iluminao da oficina encontra-se bastante satisfatria, no apresentando nenhuma situao
que requeira interveno muito urgente e em 52% dos postos analisados no necessrio
introduzir melhorias.
O facto de o pavilho possuir bastante iluminao localizada em detrimento da iluminao
geral da oficina, aliado ao facto de no possuir praticamente luz natural confere-nos a
perceo de estarmos perante um pavilho bastante escuro, no entanto quando avaliada a
iluminao do posto de trabalho/arredores os resultados foram bastante satisfatrios, com
76% das situaes com contrastes aceitveis.
Como o nmero de medies de rudo foram muito reduzidas, no se pode afirmar, se os
trabalhadores esto ou no expostos aos nveis de rudo obtidos, no entanto os resultados
indicam que os serralheiros podem estar expostos a nveis de rudo superiores ao nvel ao
superior (85 dB (A)), j os torneiros podero estar exposto a um nvel de rudo igual aos
valores de ao inferiores (80 dB (A)).
Da medio de 8 horas realizada junto do posto de trabalho do serralheiro e do torneiro,
obteve-se um nvel de rudo diferente, na hora de almoo. Junto do torneiro foi obtido um
valor mais baixo e sem oscilaes, j junto do posto de trabalho do serralheiro os valores
encontram-se mais elevados, cerca de 5 dB (A), e com bastantes oscilaes. Sendo o
perodo do almoo, caracterizado pela inexistncia de atividade na oficina e a grande
maioria das mquinas se encontrar desligada, seria expectvel encontrar valores de rudo
semelhantes e sem grandes variaes. No entanto existe uma diferena que caracteriza
estes dois postos de trabalho, o posto do torneiro encontra-se numa zona central da oficina
enquanto o do serralheiro est encostado a uma parede. No exterior, junto a essa parede
encontra-se a casa das mquinas com os geradores e todos os sistemas de apoio aos
equipamentos pneumticos, tambm existe juntos a essa parede o sistema que regula a
extrao localizada. A proximidade do sonmetro parede pode ser a explicao para as
diferenas obtidas.
A anlise dos espectros de rudo, vem revelar que uma anlise mais prolongada devolve
resultados mais detalhados. Medies de curta durao em que apenas se engloba a
66
realizao da tarefa, podem ser insuficientes para a anlise mais detalhada do local de
trabalho.
Ferreira, Ctia
67
CONCLUSES
Face aos resultados apresentados possvel concluir que os objetivos propostos foram
alcanados.
A avaliao de riscos essencial para qualquer atividade econmica, sendo fundamental
no processo de Gesto do Risco. Apesar da avaliao de riscos constituir uma obrigao
legal, no existem regras fixas sob a forma como esta deve ser realizada.
Os mtodos de avaliao utilizados neste processo prtico so: semiquantitativos, estes
mtodos so simples, de fcil aplicao e generalistas, podendo ser aplicados para
diferentes riscos, situaes e sectores de atividade. A subjetividade intrnseca dos mtodos,
um pouco dependente da experincia do analista e a sua regulao de forma mecnica, na
ausncia de um ambiente de participao e consulta, podem constituir um constrangimento
sua praticabilidade.
Aps a anlise dos resultados da avaliao feita para a oficina de reparao de moldes
ficou constatada a necessidade de algumas intervenes no sentido de colmatar as
situaes mais crticas detetadas, melhorias das condies de trabalho, nomeadamente ao
nvel de alguns dos equipamentos de trabalho, necessidade de acolhimento, formao e
sensibilizao profissional inicial e continua, mudana de hbitos de trabalho enraizados e
alterao das condies psicossociais dos trabalhadores, mais especificamente na
produtividade exigida e apoio dado aos trabalhadores. Toda a equipa nova e com pouca
experincia na realizao das tarefas, natural, que o seu rendimento no seja igual ao
obtido por trabalhadores experientes.
A anlise crtica relativa aplicabilidade de todas as metodologias, pela comparao dos
resultados obtidos em todas elas, sugere que o MIAR uma metodologia bastante
abrangente e ponderada. Comparando os graus de risco para as vrias metodologias, com
os dados relativos aos acidentes de trabalho ocorridos nas restantes oficinas de reparao
de moldes do grupo, verifica-se que o MIAR o mtodo que apresenta resultados mais
consistentes com a realidade laboral.
De acordo com os resultados obtidos nas avaliaes de risco, so sugeridas algumas
propostas de melhoria, de complexidade e custos de implementao reduzidos:
Ferreira, Ctia
69
70
Concluses
PERSPECTIVAS FUTURAS
Ferreira, Ctia
71
10 BIBLIOGRAFIA
Antunes, F. A., J. S. Baptista, and M. T. Diogo. 2010. Methodology of integrated
evaluation of environmental and occupational risks. Edited by P. Arezes, J. S.
Baptista, M. P. Barroso, P. Carneiro, P. Cordeiro, N. Costa, R. Melo, A. S. Miguel
and G. P. Perestrelo, Sho2010: International Symposium on Occupational Safety
and Hygiene. Guimaraes: Portuguese Soc Occupational Safety & Hygiene.
Antunes, Fernando Jos Artilheiro. 2009. Metodologia integrada de avaliao de impactes
ambientais e de riscos de segurana e higiene ocupacionais. Porto: [s. n.].
Aven, Terje. 2011. "A risk concept applicable for both probabilistic and non-probabilistic
perspectives."
Safety
Science
no.
49
(89):1080-1086.
doi:
10.1016/j.ssci.2011.04.017.
Dastous, P. A., J. Nikiema, D. Marchal, L. Racine, and J. P. Lacoursire. 2008. "Risk
management: All stakeholders must do their part." Journal of Loss Prevention in
the Process Industries no. 21 (4):367-373. doi: 10.1016/j.jlp.2008.01.003.
ILO, (International Labour Organization). 2012. Encyclopaedia of occupational health and
safety
2012a
[cited
20.04.2012
2012].
Available
from
http://www.ilo.org/safework_bookshelf/english?d&nd=170000102&nh=0.
ILO, (International Labour Organization) 2012. 2012b [cited 20-04-2012 2012]. Available
from
http://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang-en/index.htm.
ISO/IEC. 1999. Safety Aspects - Guidelines for their inclusion in standards. In Guide 51.
ISTAS, Institut Sindical de trabajo, Ambiente y Salud 2012. La prevencin de riesgos en
los lugares de trabajo
2012 [cited 20.04.2012 2012]. Available from
http://www.istas.ccoo.es/descargas/gverde/ILUMINACION.pdf.
Koivisto, Raija, Nina Wessberg, Annele Eerola, Toni Ahlqvist, Sirkku Kivisaari, Jouko
Myllyoja, and Minna Halonen. 2009. "Integrating future-oriented technology
analysis and risk assessment methodologies." Technological Forecasting and
Social Change no. 76 (9):1163-1176. doi: 10.1016/j.techfore.2009.07.012.
Macedo, Ricardo Jorge. 2006. Manual de higiene do trabalho na indstria. Vol. 3 ed.
Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian.
Marhavilas, P. K., D. Koulouriotis, and V. Gemeni. 2011. "Risk analysis and assessment
methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study
of the scientific literature of the period 20002009." Journal of Loss Prevention in
the Process Industries no. 24 (5):477-523. doi: 10.1016/j.jlp.2011.03.004.
Miguel, Alberto Srgio S. R. 2010. Manual de higiene e segurana do trabalho. Vol. 11
ed. Porto: Porto Editora.
Milazzo, Maria Francesca, and Terje Aven. 2012. "An extended risk assessment approach
for chemical plants applied to a study related to pipe ruptures." Reliability
Engineering
&
System
Safety
no.
99
(0):183-192.
doi:
10.1016/j.ress.2011.12.001.
Monteiro, Jos Manuel. 2002. Gesto da Preveno. Edited by INDEG/ISCTE. 13 vols.
Vol. 13, Manuais de Segurana, Higiene e Sade do trabalho.
Ferreira, Ctia
73
OSHA, European Agency for safety and Health at work. 2012. A European campaign on
Risk Assessment,
2009 [cited 19-04-2012 2012]. Available from
http://osha.europa.eu/en/campaigns/hw2008/campaign/6powerpoints/.
Papadakis, G. A., and A. A. Chalkidou. 2008. "The exposuredamage approach in the
quantification of occupational risk in workplaces involving dangerous substances."
Safety Science no. 46 (6):972-991. doi: 10.1016/j.ssci.2007.11.009.
Reniers, G. L. L., W. Dullaert, B. J. M. Ale, and K. Soudan. 2005. "Developing an external
domino accident prevention framework: Hazwim." Journal of Loss Prevention in
the Process Industries no. 18 (3):127-138. doi: 10.1016/j.jlp.2005.03.002.
Tixier, J., G. Dusserre, O. Salvi, and D. Gaston. 2002. "Review of 62 risk analysis
methodologies of industrial plants." Journal of Loss Prevention in the Process
Industries no. 15 (4):291-303. doi: 10.1016/s0950-4230(02)00008-6.
van Bommel, W. J. 2006. "Non-visual biological effect of lighting and the practical
meaning for lighting for work." Appl Ergon no. 37 (4):461-6. doi:
10.1016/j.apergo.2006.04.009.
van Duijne, Freija H., Dirk van Aken, and Evert G. Schouten. 2008. "Considerations in
developing complete and quantified methods for risk assessment." Safety Science
no. 46 (2):245-254. doi: 10.1016/j.ssci.2007.05.003.
74
Bibliografia
ANEXOS
Anexo I Avaliao de riscos realizada oficina de reparao de moldes
Anexo II Medies de Iluminao
Anexo III Medies de rudo tarefa se Soldadura Oxiacetilnica
Anexo IV Medies de rudo tarefa de Soldadura Oxiacetilnica na MG