Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Nro. 1
Alumno:
Carrera:
Materia:
Tutor de Carrera:
Tutor virtual:
FALLO COMPLETO
Cmara Nacional Civil SALA H- 25/02/2013- Expte. 110.712/09.Gonzlez Pizarro, Maritza Jeannette C/ Jumbo Retail Argentina
S/ daos y perjuicios
En Buenos Aires, a los 25 das del mes de febrero del 2013, hallndose
reunidos a los seores jueces integrantes de la Sala H de la Cmara Nacional
de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a los efectos de dictar
sentencia en los autos: Gonzlez Pizarro, Maritza Jeannette c/ Jumbo Retail
Argentina S/ daos y perjuicios y habiendo acordado seguir en la deliberacin
y voto el orden de sorteo de estudio, el Dr. Kiper dijo:
Contra la sentencia dictada en primera instancia (fs. 320/327), que hizo lugar a
la demanda por la cual el actor reclamo la indemnizacin de los daos y
perjuicios sufridos al desmoronarse una torre de latas de bebidas en el predio
de la demandada, expresan agravios la actora (354/356) y la demandada (fs.
361/367). Los respectivos traslados fueron contestados a fs. 369/371 (actora) y
fs. 373/374 (demandada).
La parte actora se agravia de los montos fijados para resarcir el dao moral y
los gastos por tratamiento psicolgico.
Por su parte, la demandada cuestiona, en primer lugar, que se le haya
atribuido la responsabilidad del evento. Sostiene que el haber admitido la
presencia de la actora en el establecimiento demandado no implica que no
deban acreditarse la totalidad de los presupuestos de responsabilidad, indica
que cualquiera sea el criterio que se adopte acerca de si la obligacin de
seguridad es de medios o de resultado, el nexo causal entre la cosa y el dao
sufrido debe estar acreditado, como tambin la anomala o la posicin anormal
del agente inerte. Expresa que, concretamente, en el caso no pudo acreditarse
la aludida cada de las bebidas cola, ni su ubicacin viciosa, como tampoco,
que ella haya sido la causa del dao que se aduce.
Expone que los testigos, cuyas declaraciones procede a analizar, no
manifiestan haber visto el momento exacto del incidente.
Por otra parte, intenta descalificar la relacin de casualidad del evento con la
incapacidad detectada por el experto designado en autos, puesto que, segn
argumenta, no se cuenta en autos con ciertos elementos que resultaban de
suma importancia para el esclarecimiento del hecho.
Por estos argumentos, y los dems que expone en su presentacin, solicita que
se proceda a revocar lo decidido y a rechazar la demanda, con constas.
Por razones lgicas, comenzare por el examen de la responsabilidad.
II.- La actora adujo en su escrito de demanda haber sufrido lesiones en su
hombro y brazo derecho al caerse una isla de packs de bebidas dispuesto en
altura. Ello le provoco las lesiones que describe.
Nota al Fallo
Autos: Gonzlez Pizarro, Marita Jeannette C/ Jumbo Retail
Argentina S/ Daos y Perjuicios
Intervinientes: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil de
Capital Federal, Buenos Aires 25 de Febrero del 2013.
Metodologa Empleada:
Lectura minuciosa y detallada del caso planteado.
Consulta en Pginas Web
Planteo del caso.
Bibliografa:
-
Constitucin Nacional
Cdigo Civil.
Cdigo Procesal Civil.Ley 24.240
Ley 24.999
www.infoleg.gov.ar
- www.wikipedia.org
-
www.protectora.org.ar
rincondelfallo.blogspot.com
http://www.csjn.gov.ar/
www.ugr.es
www.slideshare.net