INDIVIDUALIDAD CONTRA INDIVIDUALISMO

Una sociedad individualista carente de individualidad. Esa es la paradoja que constantemente

me parece que somos. El individualismo puede carcomer a una sociedad hasta dejarla en
estado terminal, en una putrefaccin sin marcha atrs. Al borde de la muerte. La individualidad,
en cambio, es lo nico que puede sacar adelante al colectivo, a pesar de que todos los
sistemas que se han impuesto con algn tipo de colectivismo como bandera, se han basado en
la eliminacin absoluta del individuo humano, y dependiendo de forma absoluta de un falso
individuo sin rostro que es el Estado.
La sociedad no existe, es slo una abstraccin construida por los socilogos dentro del afn
decimonnico de estudiar, analizar e interpretar todo a la luz del mtodo cientfico. Pero si la
sociedad est compuesta de individuos libres, estudiar su comportamiento colectivo debera ser
algo en realidad imposible; y como de hecho lo es, se construy esa abstraccin llamada
sociedad, elaboraciones artificiales y muchas veces artificiosas de los socilogos para poder
hacer generalizaciones y desarrollar algo parecido a una ciencia.
Ahora parece que a pesar de la individualidad y el libre albedro de cada ser, efectivamente hay
comportamientos, valores e ideas colectivas que se comparten en sociedad. Habra que
preguntarse con la sociologa la misma aristotlica pregunta del huevo y la gallina; es decir: la
sociedad se comporta de una forma y la sociologa lo descubre, o la sociologa establece una
supuesta estructura de comportamiento y a base de insistir en ella, la impone en los individuos.
Es decir, la sociologa define a la sociedad como es, o le da un carcter artificial para luego
poder definirla.
En la primera opcin la sociologa es una ciencia; en la segunda es una herramienta de control;
y eso es lo que creo que es. Ninguna sociedad de millones de individuos puede ser controlada
si tiene verdaderos individuos; por eso hablamos de la sociedad de masas, que es una
construccin sociolgica done el individuo no existe. La masa no piensa, no siente, no discrepa.
Es un ocano sin gotas, es tan slo el impulso de la marea, todo movindose por el oleaje pero
sin vida propia. La sociedad de masas mata la individualidad pero es campo frtil para el
cncer del individualismo.
Individualismo es eso que tenemos, por ejemplo, en Mxico, mientras que la individualidad es
justo eso que no tenemos. El individualismo es egosta, narcisista, y como tantas veces se
define el mexicano a s mismo: valemadrista. Es la actitud de buscar slo el beneficio propio, la
idea de que ser chingn es chingar a los dems, y que de hecho ese es el nico camino seguro
para sobresalir. Una de las palabras ms usadas y ms vedadas en Mxico ejemplifica muy
bien el individualismo: el naco.
La palabra naco es quizs una de las ms flexibles de nuestro idioma, ya que es usada de
forma peyorativa por todo aquel que quiete hacer escarnio de otro grupo social, de otra clase,
de otro tipo de ideas y pensamiento. Un problema para definirla es que nadie es naco; siempre
los otros pero nunca uno. La definicin ms certera de naco quizs sera est: de m hacia
afuera, todos o cualquiera.
Sin embargo siempre he estado en contra del uso tradicional de la palabra naco, y desde ms o
menos el mismo tiempo he tenido y defendido mi propio uso de dicho vocablo: naco es el
individualista, aquel sin educacin social ni civismo, el tpico personaje que nunca ha
escuchado el concepto de los dems. Al individualista no le importa nada que no sea l; el
pas o la sociedad se pueden ir mucho a la chingada mientras l le saque provecho a la
situacin. Es el que incluso colabora con la putrefaccin social con tal de ganar algo para l.
Este individualismo no conoce de clases sociales; dentro de los pobres podemos verlo y es un
poco menos criticable quizs, ya que si nada obtienen de la estructura, no se sienten obligados

a devolverle nada. Dentro de los ms ricos slo les importa su riqueza, muchas veces
construida precisamente sobre el fango ms pestilente de la sociedad. La clase media puede
pensar que si todos abusan del individualismo, ellos no tienen por qu ser la excepcin. El
mejor pretexto del individualista es siempre el mismo: si los dems lo hacen, yo tambin. Y As
nadie cambia aunque todos exigen que el pas cambie.
Pero la sociedad de masas parece no dejar ms opciones: la rebelin del sujeto contra la
imposicin masiva es tratar de reafirmarse como individuo a travs del individualismo. En las
sociedades democrticas, que son las ms masivas de todas; el problema es mayor, ya que la
democracia pretende precisamente descansar sobre el respeto al individuo, respeto que se
manifiesta supuestamente en el paquete de libertades democrticas, como la de prensa, la de
disidencia, y desde luego la de expresin. Cada persona puede pensar lo que quiera,
siempre y cuando todas piensen dentro de los mismos esquemas ideolgicos que la sociedad
ofrece en el mercado de las opiniones.
Engranes que se sienten individuos; de eso est formada la democracia, de esclavos que se
sienten libres e individuos. Pero toda sociedad de masas se cimienta en sistemas de creencias,
en ideologas; es decir, ideas que vienen en paquete y que no son pensadas por el individuo
sino transmitidas por lderes masivos. La tendencia poltica, los sistemas de valores los gustos
estticos, las modas, y desde luego la religin; todos son esquemas prefabricados que la gente
consume sin pensar al mismo tiempo que pretenden ser individuos.
La sociedad masiva atenta contra los verdaderos individuos, ya que le quitaran lo masivo a la
sociedad, y por lo tanto el control. La individualidad es lo nico que puede salvar a la sociedad,
pero sus lderes no buscan en realidad esa salvacin, porque slo cuando todo va mal es
cuando esos lderes tienen trabajo, slo cuando el lobo amenaza de forma constante el pastor
siempre ser solicitado por las ovejas.
Como la sociedad no existe en realidad, es obvio que no puede ser salvada por la misma
sociedad, sino tan solo por los individuos que la integran; que sern absolutamente intiles si
viven bajo la ilusin ideolgica de su supuesta libertad individual. El individualismo mata a la
sociedad, la individualidad la salva, pero los lderes se erigen como salvadores y por eso no
pueden tolerar la individualidad.
Individualidad es cuando la persona humana no slo repite la frase masiva de ser nico e
irrepetible, sino que se comporta y asume como tal. No cree nada que no investigue, que no
indague y que no experimente. No cree en grupo junto a los dems ni necesita a esos dems
para justificar sus ideas. La individualidad no sabe de escrituras sagradas, ni de vacas
sagradas. No se escuda en fantasmas del pasado ni en frases hechas, no necesita ser salvado
porque sabe que no naci cado, y desde luego que no se compra la patraa psico-sociolgica
de la necesidad de pertenencia, o la obsesin de los fanticos sobre la necesidad de creer.
La individualidad crea seres libres, creadores y creativos; independientes, autosuficientes;
autnomos y no autmatas. Ese individuo no necesita ni a la familia, ni al Estado, ni al grupo, ni
al partido, ni a la virgencita, ni al equipo de futbol. Ese tipo de individuo sabe que no se puede
desarrollar su plena individualidad, ni disfrutarla de forma absoluta si no es dentro de la
sociedad; por eso sabe que es necesaria, y por eso la defiende; pero con el individuo como
verdadero valor y verdadero soberano.
El individualismo aniquila a la sociedad y por aadidura a los individuos; la individualidad
rescata al individuo y por lo tanto a la sociedad.