Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
be
Abstract
In the area of the linguistic analysis of texts and, more broadly, of social discourse, the work of Jean-Michel Adam has been a major reference point for close
to thirty years. A systematic reflection on genres is one of the cornerstones of his
research, from 1997 onwards especially, as he has since devoted several studies to this
topic. In 2004, together with Ute Heidmann, Jean-Michel Adam proposed a return to
the concept of genericity (gnricit) to account for the complex dynamic that characterizes discursive practices at the level of their generic constitution. This conceptual proposal marks a paradigm shift relative to how genres have been traditionally
understood, in literary studies especially. The research opportunities associated with
this concept have found their most recent expression in his work Genres de rcits. Narrativit et gnricit des textes (2011). The present interview aims to reflect further on the
concept of genericity and its aims.
David Martens & Guillaume Willem1 Cela fait maintenant dix ans que vous
avez introduit, en collaboration avec Ute Heidmann, le concept de gnricit pour
dcrire les modes de fonctionnement des textes sur le plan gnrique. Le recours
ce concept implique un changement de paradigme2 par rapport la faon dont
les genres ont t traditionnellement apprhends, dans la mesure o il suppose que
tout texte se constitue gnriquement sur un mode dynamique, en particip[ant]
dun ou de plusieurs genres3. Cette faon denvisager les genres discursifs appa1. Cet entretien sinscrit dans le cadre des recherches du groupe MDRN (www.mdrn.be) de
lUniversit de Louvain (KULeuven). MDRN conduit, pour la priode 2011-2015, une Action de Recherche Concerte (Literature and its Multiple Identities 1900-1950) finance par le Conseil de Recherche
de la KULeuven et coordonne le Ple dattraction interuniversitaire Literature and Media Innovations
(lmi.arts.kuleuven.be), financ par la Politique scientifique fdrale belge (www.belspo.be). Les travaux
rcents de Jean-Michel Adam et Ute Heidmann sur la gnricit ont fait lobjet de deux sances du
sminaire Literature, Genre and Media, organis la KULeuven par Cyril de Beun, David Martens
et Guillaume Willem (http://mdrn.be/node/88). Plusieurs des questions qui ont fait lobjet de cet
entretien sont issues des discussions qui ont eu lieu loccasion de ces rencontres de travail.
2. Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, Le Texte littraire. Pour une approche interdisciplinaire, Louvain-la-Neuve, Academia Bruylant, Au cur des textes, 2009, p.13. Repris dans lintroduction
de ce livre, larticle Six propositions pour ltude de la gnricit, a tout dabord t publi dans
La Licorne no79, Le savoir des genres, s.dir. Raphal Baroni & Marielle Mac, 2006, pp.21-34.
Cette proposition de changement de paradigme a notamment t formule dans Des genres la
gnricit, dans Langages, no153, 2004, pp.62-72.
3. Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, op. cit., pp.11 et sqq.
191
192
Jean-Michel Adam
en ouverture du colloque de Cerisy qui faisait le point sur lanalyse du discours
dans les tudes littraires: Ce qui relve du discours nest pas un clairage de
plus, cest la mise en place progressive dun mode dapprhension du fait littraire
(et pas seulement des uvres) qui ne se laisse pas enfermer dans les disciplines et les
dcoupages traditionnels10. Cette perspective que vous connaissez bien puisque
vous avez eu un prcdent entretien avec Dominique Maingueneau11 implique
vraiment une autre faon de travailler sur des corpus de textes littraires et sur les
faits de discours en gnral. Dans ce changement de perspective, la question des
genres de discours joue un rle central. Ute Heidmann, en tant que comparatiste,
travaille surtout sur le discours littraire, dans les langues europennes quelle matrise, sur la traduction et sur la thorie de la comparaison; mes travaux portent en
partie sur le discours littraire, mais je travaille tout autant sur les discours publicitaire, journalistique et politique. Mon mtier de linguiste me pousse tudier
les manifestations de la langue dans toutes les pratiques et genres discursifs. La
perspective discursive nous a permis de collaborer de faon rellement interdisciplinaire sur un objet dtude commun: les contes dAndersen et des Grimm, dans
un premier temps, puis les contes de Perrault et le contexte de cration du genre
du conte littraire franais ensuite. Si la question de la gnricit nous est devenue
de plus en plus vidente, ce fut autant en observant les diffrentes options gnriques des traducteurs et des diteurs que les diffrences qui traversent le genre
conte chez Perrault, chez La Fontaine, Marie-Jeanne Lhritier, Catherine Bernard et Marie-Catherine dAulnoy, chez Basile et Straparola, chez Andersen et chez
les Grimm.
Lautre changement de paradigme, qui touche la question des genres, rside
dans un changement de regard sur la classification. Comme vous le dites, la rflexion que je menais depuis le dbut des annes 1990 sur les types de textes et
la prototypie ma prpar penser autrement la question des classes gnriques. Les
classes dont nous parlons ne sont que des potentialits attributives. Un texte nappartient jamais que graduellement plus (+) ou moins (), ou bien pas du tout (0)
telle ou telle classe. Le fait de raisonner en termes de degrs dappartenance dun texte
un genre ou un prototype squentiel va dans le sens des thories de la complexit
et rejoint, en linguistique, une ide de Charles Bally, dans Le Langage et la vie:
Les notions sur lesquelles opre la linguistique, les classes quelle tablit, ne
sont pas des entits fixes une fois pour toutes: dune classe lautre, dune
notion la notion contraire, on passe toujours par de larges zones intermdiaires, si bien que les lois linguistiques devraient se borner formuler des
variations concomitantes, selon le schma : plus plus, plus moins, dans la
mesure o, etc.12
193
13.
Algirdas Julien Greimas, Du Sens, Paris, Seuil, 1970, p.311.
14. Je renvoie, sur cette question des degrs de ressemblances, Foundations of cognitive
grammar, vol. 1, de R.W. Langacker (Standford University Press, 1987), La Smantique du prototype de
G. Kleiber (Paris, P.U.F., 1990) et la synthse de J. R. Taylor, dans Linguistic Categorization (Oxford,
Oxford University Press, 2003 [1989]).
15. Henri Pourrat, Le Trsor des contes, Tome I, Livre III (1951), Paris, Omnibus, 2009, p.570.
16. Id., Le Trsor des contes, Tome I, Livre IV (1953), 2009, p.800.
194
Jean-Michel Adam
Comme il avait connu le garde des Eaux et Forts, alors que ce garde rsidait
prs de chez lui, dans le pavillon des bois, il alla la ville lui demander darranger cette affaire.
Eh bien, je ferai ce qui se pourra, dit le garde, en retirant sa pipe de sa bouche
et en lui envoyant une bourrade dans les ctes. Ne te tracasse pas, mon vieux,
a nira pas chercher si loin Et l-haut, quoi de neuf ? Toujours autant de
fous?
Toujours bien quelques-uns, rpondit le paysan: pas autant que quand vous
y tiez!
En intitulant conte chacun de ces textes (comme tous les autres textes du
Trsor des contes) et en les faisant commencer par la formule Il tait une fois,
Pourrat les catgorise clairement. Mais plusieurs indices signalent un autre genre,
proche de lhistoire drle. Dans ses travaux sur le genre de lanecdote et des recueils
dana de la fin du xviie sicle jusquau milieu du xviiie, Karine Abiven a mis en vidence un fonctionnement gnrique quelle caractrise par quatre composantes: a)
Un rcit qui prtend la relation dune vrit (petit fait prtendument vrai). b) Un
rcit minimal dpourvu de complexit. c) Une chute en forme de discours rapport
qui tient lieu de dnouement du rcit et qui doit produire sur lauditoire un effet
gnralement damusement. d) Le cadratif type douverture Un jour isole lanecdote du corps du texte dans lequel elle est souvent insre. Ce quelle rsume ainsi:
Un jour est le il tait une fois du micro-rcit historique: ces incipit (au
sens large) sont clairement lis la gnricit. Aussi prototypiques lune que
lautre, ces formules suffisent signaler lentre dans un rcit, cette diffrence
que la seconde opre une suspension de lunivers de croyance du rcepteur, et
ouvre un horizon dattente gnrique de type fictionnel. Lanecdote nest pas
le conte, et le cadratif un jour, sil implique une semblable sollicitation dun
horizon dattente gnrique, renvoie plutt au monde de rfrence, un petit
fait (prtendument) vrai.17
195
196
Jean-Michel Adam
DM & GW Plusieurs instances sont en jeu dans la constitution de la gnricit dun discours. Dans cette optique, Ute Heidmann et vous oprez une distinction entre trois rgimes de gnricit: le rgime auctorial, que vous empruntez
Jean-Marie Schaeffer20, le rgime ditorial et le rgime lectorial21. Si les rgimes de
gnricit dun texte peuvent converger, coexister harmonieusement, ils peuvent
galement se rvler divergents et entrer en concurrence et/ou en contradiction.
Comment rendre analytiquement compte de ces dcalages ou tensions possibles
entre rgimes? Dans ces affrontements potentiels, peut-on identifier des facteurs
qui dterminent dventuels principes de hirarchisation ? En quoi ces relations
dpendent-elles des genres en jeu et de leur caractre plus ou moins strictement
contraint (on peut supposer que les relations entre rgimes ne sont pas les mmes
selon les genres)? Enfin, dans quelle mesure et selon quelles modalits les relations
entre les diffrents rgimes de gnricit sont-elles dtermines par lappartenance
des textes des types de discours particuliers (religieux, politique, journalistique, littraire...)? En dautres termes, comment linscription dun texte au sein dun milieu
socio-professionnel donn conditionne-t-elle les relations particulires entre les diffrents rgimes de gnricit?
JMA Le binme des rgimes auctoriaux et lectoriaux de gnricit mtait
dj apparu comme insuffisant lors de mes travaux sur la presse crite et sur lauctorialit des grands discours politiques crits par des ngres ou viss par des instances de partis politiques. Dans le cas de la littrature, lintroduction dun rgime
ditorial sest impose ds que nous avons pris en compte lhistoricit du devenir
dun texte et de ses mutations matrielles. Le triangle form par ces trois rgimes
permet dexaminer les tensions qui les traversent. Des effets de dominante peuvent
survenir, selon les genres de discours et les usages spcifiques de telle ou telle formation socio-discursive. Par exemple, un article de presse est moins le produit dune
signature individuelle (auctoriale) que dune instance ditoriale collective (le journal)
et les genres de la presse crite se distribuent graduellement entre les ples auctorial
de lopinion et anonyme de linformation. Les genres du discours militaire ou du
discours juridique sont auctorialit faible, sauf toutefois la plaidoirie dun avocat.
La littrature est aborde selon un paradigme auctorial dominant dans la conception
traditionnelle biographisante, mais lectorial dominant dans une tendance si dveloppe aujourdhui que lappropriation critique subjective devient la rgle dusage de la
littrature tant au niveau scolaire quuniversitaire et de la production critique. Avec
la glose, cest le ple lectorial qui peut tre activ dans le discours religieux, dont les
grands textes sont poss comme auctoriaux malgr les traductions et ditions diffrentes; cest toute la diffrence entre la lecture de lvangile et lhomlie dun prtre.
Les approches philologique, dhistoire du livre et discursive ne mettent en revanche
pas en avant un ple plutt que lautre et le ple lectorial est, dans ce cas, celui dune
thorie, dune hypothse de travail vrifier et confronter dautres thories et
hypothses. Dans une approche discursive, les trois ples sont aussi importants.
Le pritexte est auctorialit moindre que le corps du texte, lditeur allant mme
jusqu imposer (au moins ngocier) le titre des livres quil accepte de publier (quels
quils soient). Le rendement de ces trois rgimes de gnricit est donc, selon nous,
20.
Voir Jean-Marie Schaeffer, Quest-ce quun genre littraire?, Paris, Seuil, Potique, 1989.
21.
Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, Le Texte littraire, op. cit., pp.12-13.
197
198
Jean-Michel Adam
consquences sur son criture peu acadmique, critique en son temps et corrige
par la plupart des traducteurs. Andersen a aussi crit beaucoup de pomes, mais le
succs lui est venu du genre le moins valoris ses yeux. On pourrait dire la mme
chose de Perrault qui tait plus intress, semble-t-il, par le genre de la fable que
par le conte qui la pourtant rendu clbre.
Cette question de lconomie de la grandeur gnrique est une question
typiquement discursive que nous traitons la lumire de donnes pritextuelles,
pitextuelles et mtatextuelles. Limportant est de faire entrer dans le corpus danalyse discursive des tmoignages permettant de voir comment et par qui sopre
le processus de valorisation/dvalorisation gnrique. Lhistoricit est ici dterminante et les fluctuations de la valeur de tel ou tel genre dans le temps et dans les
diffrentes couches de la socit sont un fait socio-culturel de premire importance,
sur les plans auctorial, ditorial et lectorial. La dvalorisation littraire des contes
des Grimm dans les sections de germanistique et des contes de Perrault dans celles
de littrature franaise a fait partie de ce que nous avons combattu en travaillant sur
ce corpus. Jai montr quun mme processus de dvalorisation nuisait la lecture
et la traduction dun recueil de Borges: El Hacedor. Le traducteur franais, Roger
Caillois, a soign les traductions des textes en vers et nglig celles des textes en
prose, selon un rgime de dvalorisation qui empche de lire et de traduire les textes
en prose du recueil comme des pomes. Ce processus critique de dvalorisation
touche un grand nombre de petits pomes en prose de Baudelaire. Ceux qui sont
les plus proches de lanecdote sont gnralement sous-valus par la critique alors
quils mintressent au moins autant que de comprendre les raisons de cette dvalorisation critique.
DM & GW Concernant lidentit gnrique des textes, elle peut faire lobjet
de multiples dsignations secondaires. Songeons, dans le cadre du roman, aux romans sentimentaux, policiers, etc. quels besoins vous paraissent rpondre
cette tentation catgorisante qui anime les usages des genres? Quels risques, mais
aussi quels bnfices, se profilent dans de tels efforts de spcification? Dans les
exemples cits (romans sentimentaux, policiers...), la qualification du genre parat
soprer avant tout en fonction de critres thmatiques. Or, vous ne manquez pas
de remarquer quil y va, en matire de genre de discours, dune interaction entre les
facteurs constitutifs de lnonc que Bakhtine appelle contenu thmatique, style
et construction compositionnelle24, et qui correspondent respectivement, dans
votre terminologie, au composant pragmatique, la texture (phrastique et
transphrastique) et la structure compositionnelle25. Lune de ces composantes
tend-elle lemporter dans la logique de dnomination des genres ? Observe-ton certaines constantes en la matire? En particulier, la dsignation dun sousgenre privilgie-t-elle un de ces facteurs, au sens o le niveau dimbrication des
genres o lon se situe inviterait tenir compte, par exemple, en premire instance
du composant pragmatique? Ainsi le thmatique qualifierait-il un genre dj tabli:
roman sentimental, dialogue philosophique, etc.
24.
Mikhal Bakhtine, Esthtique de la cration verbale, trad. du russe par Alfreda Aucouturier,
Paris, Gallimard, 1984, p.265 (cit dans Jean-Michel Adam, Genres, textes, discours: pour une
reconception linguistique du concept de genre, art. cit., p.674).
25. Ibid.
199
200
Jean-Michel Adam
doit prendre trs au srieux ce que font Pourrat et Perrault quand ils sous-titrent
conte, le premier tous les textes de son Trsor des contes, et le second ses textes
en prose de 1697 sauf La Barble bleue et quand il distingue soigneusement Peau
dAsne et Les Souhaits ridicules quil qualifie de contes et Griselidis quil considre
comme une nouvelle. Les classements tiques sont des classements scientifiques,
ou plus largement critiques, tablis de lextrieur. Au classement mique de Pourrat,
Bernadette Bricout28 oppose un classement tique qui distingue des contes merveilleux, des contes religieux et des lgendes, des contes danimaux, des contes
factieux, des chansons, etc.
Comme Ute Heidmann la bien montr dans Textualit et intertextualit des contes
et dans divers articles29, la fabula dApule, le cunto de Basile, les Mrchen des Grimm
et lEventyr dAndersen, sont significativement diffrents des Contes de ma mere Loye
du manuscrit des contes en prose de Perrault de 1695 et des Histoires ou contes du
temps pass. Avec des Moralitez de 1697. Ces derniers se distinguant des Nouvelles historiques et galantes de Catherine Bernard et Madame de La Fayette, des Contes de La
Fontaine ou des Nouvelles hroques et satyriques de Marie-Jeanne Lhritier. Nous ne
sommes pas l dans une valse dtiquettes thmatiques, mais dans des genres qui
prsentent des parents quil faut tudier et des diffrences loquentes: cest cela
un systme historique de genres.
DM & GW Les genres fonds sur une interaction verbale paraissent prsenter certaines spcificits en termes de gnricit. Ils mettent en effet aux prises
deux instances (au moins), dont les rles (auteur et rcepteur du discours) sintervertissent lors de chaque nouvelle phase de lchange. Lon peut songer aux correspondances, mais aussi aux entretiens ou dbats publics, qui se diffrencient des
premires par le caractre le plus souvent direct de linteraction. Selon Catherine
Kerbrat-Orechionni et Valrie Traverso, lajustement des rgles du genre dans le
dialogue, que vous dsignez comme rgi par un mode compositionnel polygr30, se joue dans linteraction en cours. Le dialogue prte ds lors souvent
ngociation, voire malentendu entre les participants31. Mais pareil constat ne
vaut-il que pour les textes gnriquement fonds sur le principe de lchange le
type de squence que vous dsignez comme dialogue, que linteraction soit
directe (entretien) ou quelque peu diffre (correspondances)? Sur la base de
vos rflexions sur les rgimes de gnricit, ne peut-on pas considrer que tout
genre engage une forme de ngociation pour dterminer sa gnricit, au moins
titre de potentialit, entre, dune part, les rgimes de gnricit auctorial et ditorial
et, dautre part, le rgime lectorial, tout texte tant selon cette optique conu comme
pris dans un change au sein duquel le rgime ditorial peut ventuellement intervenir? La diffrence se situerait alors dans le dlai, potentiellement plus long pour la
lecture dun rcit par son lecteur, par exemple, que dans un dialogue, ainsi que dans
le caractre plus frquent et plus dvelopp de ces ngociations dans le cadre de
28.
Bernadette Bricout, Le Savoir et la Saveur, Paris, Gallimard, 1992, pp.108-127.
29.
En particulier dans Exprimentation gnrique et dialogisme intertextuel. Perrault, La
Fontaine, Apule, Straparola, Basile, dans Feries, n 8, 2011, pp.45-69.
30. Jean-Michel Adam, Largumentation dans le dialogue, dans Langue Franaise, no 112,
1996, p.34.
31.
Catherine Kerbrat-Orecchioni & Valrie Traverso, Types dinteractions et genres de
loral, dans Langages, Les genres de la parole, s. dir. Simon Bouquet, no153, 2004, p.46.
201
202
Jean-Michel Adam
sur les effets de la co-prsence des textes sur leur gnricit. Vous crivez ce
sujet qu[u]n texte donn peut entretenir des relations avec dautres textes coprsents au sein dune mme aire scripturale: recueil de contes, de nouvelles ou
de pomes, rubriques dun journal ou dun magazine []. Entre ces textes des
convergences ou des divergences (inter)gnriques plus ou moins importances
peuvent intervenir35. cet gard, vous avez essentiellement focalis votre attention sur des ensembles textuels relevant soit dune mme formation socio-discursive (et dun mme medium), en particulier la presse36, soit dun mme mode de
composition textuel37, le plus souvent le narratif (dans vos travaux sur les contes
en collaboration avec Ute Heidmann, par exemple38), mais aussi le potique (Les
Fleurs du mal39). Si, dans le premier cas, la co-prsence de textes participant de
diffrents genres de discours apparat comme une donne constitutive du medium spcifique quest le journal, dans le second cas, bien que les diffrents textes
puissent participer de diffrents genres, ils nen relvent pas moins, en premire
instance, des genres de rcits ou des genres potiques. Une dynamique homognisante parat rgir lapprhension de ces ensembles gnriquement htrognes.
Elle semble, pour ce qui concerne la presse, tre assure par le medium, dans le
second cas par la relative homologie formelle des textes (leur appartenance un
mme mode de composition global). Mais une telle dynamique unifiante est-elle
toujours loeuvre? Quen est-il en ce qui concerne des agencements de textes de
genres diffrents qui ne relveraient pas dune formation socio-discursive et dun
medium au sein desquels lhtrognit gnrique constitue une norme? titre
dexemple, on peut songer des collections comme Potes daujourdhui et
crivains de toujours, dans la mesure o ces ouvrages monographiques consacrs des crivains sont frquemment constitus par la juxtaposition de textes
de diffrents genres: la formule la plus simple est lessai critique et/ou biographique, suivi dune anthologie, mais elle peut tre complexifie, par ladjonction
dun texte autobiographique de lauteur, par exemple. En labsence dun genre
assumant de faon manifeste une fonction enchssante, de tels agencements de
textes (sachant en outre quil convient, dans ce cas de figure particulier, de prendre
en considration leffet homognisant produit par lappartenance une collection) participent-ils dun genre particulier, gnr par linteraction des diffrents
genres en relation? En dautres termes, une unit gnrique suprieure peut-elle,
ou doit-elle ncessairement, se constituer lorsque des textes de plusieurs genres
coexistent en labsence de tout genre enchssant (et donc de toute hirarchisation
gnrique apparente)?
35.
Jean-Michel Adam, Genres de rcit, op. cit., p.24.
36.
Voir, notamment, Units rdactionnelles et genres discursifs: cadre gnral pour une approche de la presse crite, art. cit., ainsi que lensemble du numro quouvre cet article Genres de
la presse crite, s. dir. Jean-Michel Adam, dans Pratiques, n94, juin 1997. [En ligne], URL: http://
www.pratiques-cresef.com/cres0597.htm; mais aussi La presse crite: des genres aux mlanges de
genres, s. dir. Jean-Michel Adam, dans tudes de Lettres, n256, vol.3-4, 2000, ainsi que Genres de
la presse crite et analyse de discours, s. dir. Jean-Michel Adam, Thierry Herman & Gilles Lugrin,
dans Semen, n13, 2001. [En ligne], URL: http://semen.revues.org/1635
37.
Jean-Michel Adam, Genres de rcit, op. cit., p.22.
38.
Voir Ute Heidmann & Jean-Michel Adam, Textualit et intertextualit des contes. Perrault,
Apule, La Fontaine, Lhritier, Paris, Classiques Garnier, Lire le xviie sicle, 2010, ainsi que les
chapitres figurant dans Le Texte littraire (op.cit.) consacrs Grimm et Andersen.
39.
Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, Recueil et intertextualit, dans Le Texte littraire,
op. cit., pp.101-117.
203
204
Jean-Michel Adam
au sein dun ensemble cotextuel unifi par un titre, El Hacedor42 (1960), et encadr
par un texte-ddicace Lopoldo Lugones et par un texte-pilogue, introduit
entre les textes des chos smantiques. Lpilogue le dit trs clairement (je traduis au
plus prs): De tous les livres que jai confis limpression, aucun, je crois, nest
aussi personnel que cette fort de leons varies mises en recueil et dsordonnes,
prcisment parce quelle abonde en reflets et en interpolations. Si lon prend au
srieux cette ide de reflets et dinterpolations et si on tend ce concept de son sens
habituel dinsertion de mots, de syntagmes et de phrases dans un texte jusqu lide
dinsertion de textes dans lensemble co-textuel que forme le recueil, on peroit
que le macro-texte du recueil fait sens dans sa composition productrice de reflets et
dchos entre textes, mme les plus loigns et gnriquement diffrents. Ldition
anglaise43, qui se contente de ne retenir que les Stories, ampute le recueil dun
grand nombre de ces reflets et interpolations. Cette amputation empche de voir
la posie de ces proses narratives. Un tel choix critique et ditorial macrognrique
simpliste, opposant prose et posie, aboutit une destruction de ce qui justifiait, aux
yeux de Borges, la mise ensemble de textes aussi disparates.
DM & GW En vertu de la conception de la gnricit que vous proposez,
fonde sur une dynamique de participation des modles gnriques convoqus,
vous avancez que [l]es systmes de genres voluent et que, par consquent,
des genres disparaissent avec les formations socio-discursives et les pratiques auxquelles ils taient associs44. Mais quen est-il de lapparition de nouveaux genres,
dont on peut postuler, vous suivre, quils peuvent tre lis non seulement aux
transformations de formations socio-discursives existantes, mais aussi lapparition de nouvelles? titre dexemple, relativement rcent au regard de lhistoire des
genres de discours, lon peut notamment songer au dveloppement du discours
journalistique au cours du xixe sicle et la faon dont la matrice mdiatique de
la presse a donn lieu lapparition dune multitude de genres neufs, ou du moins
identifis, et donc pour une large part perus, comme tels, du fait-divers linterview en passant par le reportage45. Quand, et en vertu de quels paramtres, peut-on
considrer qua lieu la naissance dun nouveau genre? Un genre nat-il partir du
moment o, pour rpondre limpression dune spcificit sur le plan du systme
des genres existants, une dnomination nouvelle est utilise par un groupe donn
pour dsigner un ensemble particulier de textes? Un genre peut-il exister de faon
effective avant davoir t identifi comme tel?
JMA Jai toujours rv dtudier la disparition du genre des histoires tragiques ou histoires sanglantes dans lesquelles se sont illustrs, au dbut du xviie
sicle, Jean-Pierre Camus et Franois de Rosset. Ce genre, qui existe en parallle
avec les canards populaires sous forme doccasionnels, rapparat au xixe sicle dans
les Chroniques italiennes de Stendhal (par exemple Les Censi, 1837), dans Les Diaboliques de Barbey dAurevilly (1874), dans certaines nouvelles de Maupassant inspi42.
Jorge Luis Borges, LAuteur et autres textes. El Hacedor, trad. de lespagnol (Argentine) par
Roger Caillois, Paris, Gallimard, Limaginaire, 1982 (dition bilingue).
43.
Jorge Luis Borges, The Aleph. Including the Prose Fictions from The Maker, trad. de lespagnol
(Argentine) par Andrew Hurley, London, Penguin Books, Penguin Classics, 2004 [1998].
44.
Jean-Michel Adam, Genres de rcit, op. cit., p.14.
45.
Voir Marie-ve Threnty, La Littrature au quotidien. Potiques journalistiques au xixe sicle,
Paris, Seuil, Potique, 2007, pp.49-120.
205
206
Jean-Michel Adam
La stabilisation gnrique se fait autour du recueil du Spleen de Paris (un des
autres titres prvus par Baudelaire) qui se prsente, comme le recueil dAloysius
Bertrand, comme une vritable exprimentation gnrique46. Lexprimentation
du genre du pome en prose procde partir demprunts multiples aux genres de
discours prsents dans le moment culturel du milieu du xixe sicle. Cette exprimentation sest faite au long des annes, paralllement lcriture des Fleurs du mal.
Baudelaire a crit, souvent en mme temps, parfois ultrieurement, les versions en
vers et en prose du mme pome et de multiples passages des pomes en prose
correspondent des pomes en vers. On peut donc observer sur pices linvention
dun genre.
Manifestement, quand Doubrovsky invente le genre de lautofiction, il ne
fait que donner un nom ce qui existe dj dans le genre de lautobiographie. Un
genre peut donc exister avant quun nom ne lui soit attribu, mais cest partir de
cette nomination (Petits pomes en prose ou Autofiction) que le problme se pose au
lecteur, aux diteurs, et que les crivains se positionnent. Rimbaud ne dira jamais
crire des pomes en prose et Verlaine, son diteur des Illuminations, nen parlera pas
plus. La posie a alors franchi le pas problmatis par Baudelaire: lorsque le vers
disparat, le pome peut quand mme exister. Avec lautofiction, la question est un
peu plus dlicate puisquelle concerne un flottement entre les genres du roman et
de lautobiographie et les pactes de lecture fictionnel du premier et suppos factuel
du second. Cest cette rupture dclare du pacte smantico-pragmatique de lecture
de certains textes qui rend ncessaire ltiquetage dune catgorie mdiane. Mais le
genre du roman historique, pour ne prendre que cet exemple, faisait dj flotter
le pacte de lecture entre fiction et factualit.
Je ne rponds pas bien vos questions car je ne peux procder que par des
exemples, des tudes de cas que jai un peu tudis. Cest un aspect des travaux sur
les genres et la gnricit: nous devons, autour de prsupposs discursifs partags,
accumuler les faits et les dcrire pour avancer dans une rflexion thorique ncessairement collective.
DM & GW Bien que lanalyse de discours ait t conduite, depuis plusieurs
annes, sintresser aux discours mdiatiques dans Genres de rcits, vous abordez
par exemple le fait-divers , il semble que la dimension proprement mdiatique du
medium ne se situe tout de mme pas au centre dans votre travail. Elle est certes
toujours mentionne comme une composante essentielle de la gnricit47. Dans
cette optique, le rgime de gnricit ditorial correspond toutes les instances de
mdiation des faits de discours48 et assure en consquence une fonction intermdiaire49 entre les deux autres instances en jeu. Il nen reste pas moins quune
part fondamentale de la donne mdiatique semble relativement peu prise en considration dans le cadre de vos nombreuses analyses concrtes. Cette minoration
dun paramtre que vous posez dans le mme temps comme fondamental dans la
constitution des discours et de leur gnricit ne risque-t-elle pas de faire passer
46. Notion dveloppe par Ute Heidmann dans Textualit et intertextualit des contes, op. cit.,
pp.34-36.
47. Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, Le Texte littraire, op. cit., p.21. Voir galement JeanMichel Adam, Genres de rcit, op. cit., p.24.
48. Ibid., p. 13.
49. Ibid., p.14.
207
208
Jean-Michel Adam
Marlboro incorpore, dans liconicit des armoiries en or, rouge et blanc de Philip
Morris, une clbre petite phrase historique, attribue Jules Csar, propos
dune bataille rapidement gagne, en 47 av. J.-C. Cet nonc, qui relve du genre
de la propagande politique romaine, est ici non seulement cit en latin, mais typographi la manire des textes antiques gravs sur les pierres : en majuscules et
avec le point moyen (colon), plac mi-hauteur de ligne, qui a la valeur de notre
point-virgule. Ce ponctuant de structure priodique dcoupe une superbe priode
ternaire bi-syllabique, constitue de 3 mots-phrases. Chaque membre commence
par la mme consonne /v/ et se finit sur la mme voyelle /i/, redouble dans les
membres 2 et 3 de la priode. Cet nonc est la composante verbale dun genre
diconotexte: les armoiries de la tradition de lhraldique o il est frquent quun
blason soit accompagn dune devise latine. Quand la marque Marlboro sempare
du rcit minimal de Csar, elle transpose le rcit de la victoire romaine sur le terrain
publicitaire de la bataille commerciale et incorpore ainsi les vertus de lempereur
romain et le contenu glorieux de lpisode guerrier. Cest, semble-t-il, aprs le foudroyant succs commercial de la marque au clbre cow-boy que cette devise a t
adopte par Philip Morris. Certes, le discours lgal en noir et blanc sur les dangers
de la cigarette, en trs gros caractres, est beaucoup plus lisible que la devise et perturbe cette euphorie. Il nen reste pas moins quen passant dans lhraldique du logo
de la marque PM, le slogan de propagande politique romaine devient la devise dune
marque commerciale. Sans changer de langue, son genre discursif est transform
et incorpor dans la publicit. Lnonc intertextuel partir duquel cette devise a
t fabrique provient, bien sr, des biographies de Csar racontes par Plutarque
(Vie de Csar 56) et par Sutone (Vies des douze Csar, Csar 37, 4), mais il provient, en
fait, moins directement de ces (inter)textes latins que de linterdiscours culturel o il
est devenu une de ces phrases sans textes qutudie Maingueneau53; cest--dire
un de ces noncs intertextuellement extraits de leur texte dorigine et passs dans
la mmoire interdiscursive dune communaut linguistique et culturelle o ils sont
disponibles pour de nouveaux emplois citationnels ou parodiques et des reconversions
gnriques.
Donc, oui, on risque de passer ct deffets de sens capitaux, si on ne tient
pas compte des donnes matrielles du mdia et du conditionnement de la lecture
quil gnre. On peut manipuler les textes et la lecture par les dispositifs typographiques et iconiques (le texte lui-mme faisant image). Nous avons beaucoup tra53.
Dominique Maingueneau, Phrases sans textes, Paris, Armand Colin, 2002.
209
54. Antoine Culioli, Toute thorie doit tre modeste et inquite. Entretien avec JeanLouis Lebrave et Almuth Grsillon, dans Genesis, n35, 2012, p.147.
55.
Jean-Michel Adam, Quand dire Vive le Qubec libre! cest faire lHistoire avec des
mots, dans Discours et constructions identitaires, s. dir. Denise Deshaies & Diane Vincent, Qubec,
Presses de lUniversit Laval, 2004, pp.13-38.
56.Id., Genres de rcits, op. cit., pp.208-219.
57.Ibid., pp.219-244.
58. Je note par des barres obliques les temps de pause: pause trs brve = /, pause marque
=// et pause longue ponctuant fortement le discours = ///. Je note les deux intonations montantes
fortes par et lintonation descendante de fin de phrase priodique par .
210
Jean-Michel Adam
Trop de soufFrance (4 syllabes et ton montant)
Antithse
Pas assez desprance (6 syllabes et ton continu)
Anaphore rsomptive
TELLE EST la situation de la France (10 syllabes et ton descendant de clture )
Cette phrase priodique ternaire est un bel exemple de priode rhopalique o les
membres de la priode deviennent de plus en plus longs (comme ici) ou de plus en
plus courts. Lampleur progressive de cette forme rhtorique classique est lindice
dune monte en puissance du discours. Mais cette intensit croissante est ici hache
par une motion que le bgaiement sur lattaque du premier membre de la priode
manifeste demble. Le ton saccad de Valls ne fait pas ressortir lunit rythmique
interne croissante de chaque membre de la phrase priodique. Le moule nest pas
matris par lorateur (trop dmotion? Phrase oratoire mal approprie son genre
dloquence? Agitation de la droite de lhmicycle qui le gne?, il est manifestement
perturb). Cet incipit du discours est, par ailleurs, caractris par la forme nominale
des noncs successifs. La construction nominale a la particularit nonciative et
discursive de faire apparatre le contenu comme non pris en charge nonciativement, comme prconstruit, comme une sorte de bilan dun tat du monde (ici de la
France) dj l, prexistant au discours. Cette entre en matire tranche par rapport
ce qui suit, beaucoup plus fortement marqu par la prsence en premire personne du sujet parlant (grande caractristique du discours politique franais de ces
dernires annes). Cest vident ds la phrase-paragraphe suivante.
Pour moi, la transcription de travail-dition que nous devons faire pour tudier ce genre de texte est dj un dbut danalyse, du fait de lattention marque au
matriau de loral, comme lattention lcrit passe par la ponctuation noire et la
ponctuation blanche. Ce que vous dites des habitus de linstance mdiatrice (presse,
tlvision, dition) est tout fait juste, mais cest dans le dtail de la matrialit discursive et dans la comparaison des tats textuels que nous pouvons esprer aborder
les questions dont vous parlez. Comme le dit trs souvent Maingueneau, cest dans
le texte et dans le corpus de textes constitu pour lanalyse quil faut chercher les
donnes du contexte. Ce qui nous renvoie ce que je considre comme lapport
spcifique des tudes de Lettres la culture et lducation: apprendre lire de
prs, de trs prs, littralement et dans tous les sens59. Le travail de lhistorien et celui du
sociologue des mdias sont des apports complmentaires, mais mon travail consiste
tenter de dmontrer, par lattention porte la matrialit discursive, que lapport
du linguiste analyste des textes et des discours est tout aussi important.
DM & GW Le concept de gnricit a t labor dans le droit fil de perspectives qui tendent souligner la parent foncire des genres de discours en neutralisant leurs spcificits, notamment celle du discours littraire, en premire instance du moins. Vous crivez ce sujet, en vous situant dans le prolongement des
positions de Todorov, qu[u]ne consquence majeure dcoule [du] passage de la
potique la thorie du discours : les genres littraires ne sont quun cas parmi
dautres de systmes de genres dune socit donne60. Dans le mme temps,
59. Comme, daprs sa sur, Rimbaud laurait rpondu sa mre, propos de la lecture des
Illuminations.
60. Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, Le Texte littraire, op. cit., p.21.
211
212
Jean-Michel Adam
des termes mthodologiques qui sont destins viter les piges de la pr-hirarchisation et pour mieux mettre en vidence les diffrences significatives. Dire, comme je
le pense pour ma part, que tous les genres sont dignes dintrt scientifique na pas
pour consquence une quelconque dgradation des genres littraires! Cest pour
cela que je parle danalyse textuelle des discours et pas de ou du discours en gnral.
Il sagit bien de penser les pratiques discursives dans leur singularit et donc galement les pratiques discursives littraires dans leur singularit. Un des grands enjeux
de Textualit et intertextualit des contes consistait rendre les contes de Perrault la
littrature, en montrant leur trs haut degr dlaboration intertextuelle (Ute Heidmann parle de palimpsestes pour dcrire cette ralit complexe66). Pour ma part,
je ne dis pas autre chose que Todorov:
[] la place de la seule littrature apparaissent maintenant de nombreux
types de discours qui mritent au mme titre notre attention. Si le choix de
notre objet de connaissance nest pas dict par de pures raisons idologiques
(quil faudrait alors expliciter), nous navons plus le droit de nous occuper des
seules sous-espces littraires, mme si notre lieu de travail sappelle dpartement de littrature (franaise, anglaise ou russe).67
Dire que de nombreux types de discours mritent au mme titre notre attention veut
juste dire que de nombreux textes littraires et non littraires peuvent devenir lobjet
dtudes inspires des mthodes danalyse rdes dans le champ de lanalyse des
textes littraires. Je pense que les sciences de linformation et de la communication,
comme lanalyse de discours son origine, souffrent dun dficit philologique et
hermneutique (au sens dune hermneutique critique). Cest pour cela que, dans
le cadre gnral dune linguistique textuelle et discursive, je mefforce de fdrer les
sciences des textes. Pour se convaincre de lintrt dune telle dmarche, il suffit de
relire lanalyse par Leo Spitzer dune publicit amricaine68 quil rapproche, par son
usage de lhyperbole, de la rhtorique de la posie baroque. Nous avons poursuivi
cette exploration, Marc Bonhomme et moi, dans notre essai sur LArgumentation
publicitaire69, en mettant en avant la rhtorique pidictique et dlibrative du discours
publicitaire. Lecture rhtorico-linguistique que jai aussi utilise pour analyser des
discours politique dAbraham Lincoln, du gnral de Gaulle et dAndr Malraux.
Je ne vois pas en quoi louverture de lanalyse de discours des corpus non
littraires pourrait tre dommageable la littrature. Seuls certains grands prtres
et petits officiants de La Littrature peuvent redouter un affaiblissement de leur
sacerdoce et une dsacralisation de leur objet. Cette attitude procde, comme le dit
Todorov, dune idologie dont la validit reste dmontrer. Les tudes de Lettres
devraient tre mises au service de lanalyse de tous les domaines du discours. Encore
une fois, il ne sagit pas de mettre sur le mme plan ni dcraser les diffrences
entre discours littraires et non littraires, il sagit de les mettre sur un mme plan
dexigence de travail et dengagement de savoirs de la part de lanalyste.
66.
Dans ses chapitres sur La Barbe bleue palimpseste et sur Le petit Chaperon rouge palimpseste de
Textualit et intertextualit des contes, 2010.
67.Tzvetan Todorov, Les Genres de discours, op.cit., p.25.
68.
Article de 1949 que jai souvent cit et qui a t traduit en franais pour la premire fois
dans la revue Potique: La publicit amricaine comme art populaire, dans Potique n37, 1978,
pp.152-171.
69.
Jean-Michel Adam & Marc Bonhomme, LArgumentation publicitaire. Rhtorique de lloge et de
la persuasion. Lanalyse des divers aspects du discours publicitaire, Paris, Nathan, Fac. Linguistique, 2012.
213
214
Jean-Michel Adam
cas, comme du classement incertain des Penses de Pascal, entre religion et philosophie et leur rcupration dans le corpus littraire.
DM & GW Un concept, comme lont montr Deleuze et Guattari, cela
ne tombe pas tout cuit du ciel des ides, mais cela se fabrique. Le fait est que le
concept de gnricit apparat sous un jour minemment dialogique dans ce quil
implique comme dans ce quil impose au chercheur en termes danalyse pour
autant que celui-ci ait compris le concept et en fasse un usage appropri, bien entendu. Or, ds lors que vous avez t deux llaborer, llaboration de ce concept
na pu elle-mme se faire que dans le dialogue. En loccurrence, en effet, vous avez
travaill de faon rgulire sur la gnricit en collaboration avec Ute Heidmann.
Ce paramtre la collaboration et la ncessaire part de dialogue quimplique une
telle faon de travailler a-t-il eu une incidence, et si oui, de quelle nature, sur
la faon dont le concept de gnricit a t labor et, partant, sur la nature de
ce concept lui-mme? En dautres termes, dans quelle mesure pensez-vous que
ces conditions particulires de fabrications du concept ont affect le concept luimme?
JMA Comme Gilles Deleuze dfinissait la philosophie comme un travail du
concept, je dfinirai la linguistique comme un travail des concepts. Oswald Ducrot le
dit galement dans un livre dentretiens rcent: la linguistique, cest llaboration
de concepts gnraux qui en principe peuvent servir dcrire toutes les langues
particulires74. Avec juste raison, Ducrot insiste sur la ncessit de la dfinition qui
accompagne la cration de concepts. Cette importance des dfinitions est, en effet,
non seulement la condition du dialogue entre spcialistes (comme le pense Ducrot), mais dun dialogue qui dpasse le sociolecte dun groupe restreint, condition
mme de linterdisciplinarit. Nous ne pouvons scientifiquement cooprer ltude
dun problme ou dun corpus que si nous avons la possibilit de comprendre les
concepts et les dfinitions quen donnent les diffrentes thories. Pour Ducrot,
largumentation fait partie de ces concepts gnraux. Le concept de gnricit que tout
cet entretien tente de cerner est un bel exemple du dialogue que nous menons
vous, spcialistes de ltude de la littrature, Ute Heidmann, comparatiste, et moi,
linguiste du texte et du discours.
Je nai pas toujours men seul le travail conceptuel et thorique. Jai eu la
chance, sur certaines questions et sur certains corpus, de travailler avec des doctorants de trs bon niveau, dans le cadre de projets de recherche financs par le
FNRS suisse, de mener des recherches avec des amis, souvent linguistes, parfois
de disciplines et de formations diffrentes : Jean-Pierre Goldenstein ma aid
finir mon premier livre Linguistique et discours littraire75; jai travaill avec Andr
Petitjean pour Le Texte descriptif76, mais aussi beaucoup profit dchanges avec
Philippe Hamon sur ce sujet ; jai crit avec Marie-Jeanne Borel (philosophe),
Claude Calame (hellniste) et Mondher Kilani (anthropologue) Le Discours an74. Les Risques du discours. Rencontres avec Oswald Ducrot, propos recueillis par Amir Biglari,
Limoges, Lambert-Lucas, 2013, p.12.
75. Jean-Michel Adam & Jean-Pierre Goldenstein, Linguistique et discours littraire, Paris, Larousse, L, 1976.
76.
Jean-Michel Adam & Andr Petitjean, avec la collaboration de Franoise Revaz, Le Texte
descriptif, Paris, Nathan, 1989.
215
216
Jean-Michel Adam
ce qui diffrencie la fabula latine, de la Novella et du cunto italiens de la fin du xvie
sicle, clarifi les dbats sur le conte et la nouvelle mens en France, la fin du xviie
sicle, le contexte de linvention des Mrchen partir des contes franais et italiens
par les Grimm et de lEventyr dans le Danemark des annes 1830, sans parler de la
tradition anglo-amricaine du xxe. Cette ouverture sur dautres langues et cultures
a eu une influence considrable sur llaboration du concept. Je naurais jamais pu
mener seul une telle rflexion.
Vous me demandez si ces conditions ont affect le concept? Je dirai que le
concept dynamique de gnricit et la faon dont Ute Heidmann dcrit la dynamique des reconfigurations de genres dans le temps et les transferts culturels nous
a permis daller ensemble dans le sens dune approche plus radicalement interdiscursive et historique des problmes. Ce travail ma permis de confirmer ma position
pistmologique et mthodologique sur la classification des prototypes textuels et
amen crire la dernire version rvise de mon livre de 199285 qui comporte, en
particulier, un nouveau dernier chapitre sur les Discours procduraux et autres
genres de lincitation laction86. Avec Genres de rcits. Narrativit et gnricit des textes,
je nai fait que poursuivre la rflexion en la faisant porter sur le cas particulier de
quelques genres narratifs. Jy aborde de la mme manire graduelle les degrs de
narrativit des textes et les degrs de gnricit.
DM & GW Vos conceptions thoriques, on la not, ont sensiblement volu
depuis vos premires publications sur le sujet, notamment en ce qui concerne la question des genres. Il est frappant de constater que la faon dont vous dcrivez le fonctionnement de la gnricit mais aussi dautres lments du fonctionnement des
discours ne va pas sans prsenter certaines analogies avec cette dynamique volutive
caractristique de votre travail. Dun point de vue pistmologique, quelle serait la
part de la conformation du sujet dans la formation des concepts et de ses conceptions
thoriques? Pensez-vous que certains tropismes dans la faon dtre des chercheurs
contribuent les rendre attentifs certains phnomnes particuliers?
JMA Votre question me pousse remonter au temps de mes tudes, au
contexte intellectuel de mes annes de formation (1960-1970). Jen parle longuement dans le texte conclusif du volume que Michle Monte et Gilles Philippe mont
offert en hommage87. Jy insiste beaucoup sur la double importance, dune part,
dune formation initiale qui baignait dans lanalyse de discours franaise et les dbats pistmologiques qui lanimaient alors et, dautre part, sur limportance qua eu
pour moi la pense par Roman Jakobson de la place de la linguistique dans le champ
des sciences de lhomme et de la socit, ses rapports la littrature et lethnoanthropologie, la psychanalyse freudienne, etc. Le fait davoir lu trs tt Saussure,
Barthes, Foucault, Meschonnic, Spitzer et Starobinski, ct de Greimas et Propp,
Todorov, Bakhtine et Voloinov et surtout Benveniste et Weinrich avant de lire plus
tard Bally et Coseriu; le fait davoir prfr Malinowski Lvi-Strauss, tout cela ma
85.
Voir, en particulier, Cadre thorique dune typologie squentielle, Les Textes: types et
prototypes, Paris, Armand Colin, 2011, pp.19-59.
86.Ibid., pp. 225-264.
87.
Jean-Michel Adam, Le paradigme du texte. Regard rtrospectif et perspectives pour les
sciences des textes, dans Genres & Textes, s. dir. Michle Monte et Gilles Philippe, Lyon, Presses
Universitaires de Lyon, 2014, pp.297-323.
217
88.
Sandra Bornand, Le Discours du griot gnalogiste chez les Zarma du Niger, Paris, Karthala,
89.Sciences du texte et analyse de discours. Enjeux dune interdisciplinarit, s. dir. Jean-Michel Adam &
Ute Heidmann, Genve, Slatkine, 2005.
218
Jean-Michel Adam
moments de bifurcation, de revenir sur les textes oublis. Chaque nouvelle confrence, chaque article et bien sr chaque livre est pour moi une occasion de remise
plat contextualise de certains points thoriques et concepts. Cest ce qui maide
avancer et je profite, chaque fois quun diteur procde une rdition, de loccasion de mettre jour diffrents points dune recherche qui ne sachvera quavec la
fuite de mes dernires forces. Le travail sur les genres et la gnricit est une tche
infinie laquelle une vie ne saurait suffire.
Dautant plus que, en tant que linguiste, jai pour proccupation et centre dintrt linfluence des genres sur les units linguistiques. Mes derniers articles publis
portent sur des faits micro-textuels comme la place de ladjectif dans les genres
des textes et pritextes des contes de Perrault90 et sur les conscutives intensives
comme oprateurs de fictionnalit dans des genres et pratiques discursives aussi
diffrents que linsulte rituelle en Ta mre91, la publicit, les contes et nouvelles galantes du xviie sicle92. Je travaille actuellement sur les liens entre les genres
et lorganisation macro-textuelle des plans de textes et, pour corser un peu laffaire,
je mintresse autant des textes exclusivement verbaux qu des textes verbo-iconiques (contes illustrs, publicit, presse crite, topo-guides descalade, alpinisme
et randonne, recettes de cuisine, manuels et hyperstructures de presse crite). La
question de linfluence graduelle des genres (plus ou moins contraignants) sur la
macro et la micro-organisation textuelle moccupera encore longtemps.
ct de cela, les deux livres que jessaie actuellement dcrire ne sont pas
centrs sur la question des genres et de la gnricit: un livre porte sur le texte littraire comme texte en perptuel variation, auctorialement (gntique textuelle), ditorialement et traductorialement. Cest une exploration de linstabilit constitutive
du texte littraire, ce que Meschonnic appelle le boug du texte. Lautre projet
en cours porte sur des souvenirs linguistiques traumatisants dcrivains que jaime
(Leiris, Sarraute, Cohen, Chamoiseau, Ernaux, Colette et Alice Rivaz). Jessaie de
mener ce vieux projet son terme en tentant dcrire dune manire un peu diffrente de mon criture habituelle. Mais, encore une fois, cest bien de limportance
du texte et de la langue que je parlerai, contre certaines drives contemporaines la
mode sur le site Fabula.
90.
Jean-Michel Adam, Grammaire, gnricit et textualit dans les contes de Perrault :
lexemple de la place de ladjectif dans le groupe nominal, dans Quand les genres de discours provoquent
la grammaire et rciproquement, s. dir. Claire Despierres & Mustapha Krazem, Limoges, LambertLucas, 2012, pp.9-25.
91.
Genres dont jtudie le glissement vers lhistoire drle dans Ta mre: de linsulte
lhistoire drle, Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes, Paris, Nathan, 1999, pp.157-173.
92.
Jean-Michel Adam, Les conscutives intensives: un schma commun plusieurs genres
de discours, dans LINX nos64-65, 2011, pp.115-132.