Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ttulo do Projeto:
Mdia e Educao: uma anlise da produo bibliogrfica brasileira no perodo de
1982 a 2002
Pesquisadoras
Prof Dr Snia Cristina Vermelho
Prof Dr Graciela Ins Presas Areu
Bolsistas de Iniciao Cientfica
Ana Carolina C. Morello,
Claudete Zaclikevic,
Felipe Belo Iubel,
Luiz Henrique Haab
Sumrio
SUMRIO.................................................................................................................................................2
LISTA DE TABELAS...............................................................................................................................4
AGRADECIMENTOS..............................................................................................................................7
APRESENTAO....................................................................................................................................8
CAPTULO I MTODO DA PESQUISA..............................................................................................9
Aspectos tericos da pesquisa cientfica.........................................................................................28
CAPTULO II APRESENTAO E ANLISE DOS DADOS.........................................................49
Dados segundo o estrato geral.......................................................................................................50
Dados segundo o estrato temporal (Ano).......................................................................................70
Autores da SOCIOLOGIA mais citados..........................................................................................88
Autores da FILOSOFIA mais citados.............................................................................................88
Autores da SEMITICA mais citados.............................................................................................89
Autores da EDUCAO mais citados............................................................................................89
Autores da COMUNICAO mais citados....................................................................................89
Autores da PSICOLOGIA mais citados..........................................................................................90
Autores da HISTRIA mais citados................................................................................................90
Dados segundo o estrato regional (Regio)...................................................................................92
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................................103
ANEXO I LISTAGEM DOS PERIDICOS......................................................................................104
Relao dos peridicos da rea de Educao..............................................................................104
Listagem dos peridicos da rea de Comunicao......................................................................108
ANEXO II FICHA DE CATALOGAO DO PERIDICO..........................................................110
ANEXO III FICHA DE CATALOGAO DO EXEMPLAR.........................................................111
ANEXO IV INSTRUMENTO DE PESQUISA DE LEITURA E ANLISE DE TEXTOS...........112
ANEXO V TRABALHOS EM CONGRESSOS E ARTIGOS EM PERIDICOS........................113
CONGRESSO: LUSOCOM (2004)...............................................................................................113
CONGRESSO: IX CELACOM (2005)...........................................................................................116
CONGRESSO: XII ENDIPE (2004).............................................................................................126
Lista de Tabelas
Tabela 01. Relao de locais e descritores da pesquisa de peridicos......................................10
Tabela 02. Relao dos Programas de Ps-Graduao pesquisados.........................................12
Tabela 03. Listagem dos peridicos analisados e nmero de textos.........................................17
Tabela 04. Totais de exemplares, de nmeros analisados e de artigos lidos.............................18
Tabela 05. Quantidade de textos no atendidos pelo COMUT.................................................19
Tabela 06. Classificao das tcnicas e instrumentos, segundo Lakatos & Marconi...............40
Tabela 07. Tipos de pesquisa e suas aplicaes, segundo Demo (1995)..................................41
Tabela 08.: Tipologia de pesquisa apresentada pelos autores pesquisados...............................44
Tabela 09. Tipologia de tcnicas e instrumentos apresentada pelos autores pesquisados........45
Tabela 10. Lista e nmero de textos dos peridicos analisados...............................................50
Tabela 11. Distribuio da produo analisada pela rea.........................................................51
Tabela 12. Distribuio geral da produo pelas regies.........................................................52
Tabela 13. Distribuio da produo no perodo de 1982 a 2002............................................53
Tabela 14. Distribuio quanto estrutura do texto, geral e pelas reas..................................55
Tabela 15. Distribuio quanto as Categorias Identificadas nos textos, geral e pela rea........56
Tabela 16. Distribuio quanto ao Sujeito, geral e pelas reas.................................................58
Tabela 17. Distribuio quanto ao Objeto, geral e pelas reas.................................................59
Tabela 18. Distribuio quanto a Mdia, Geral e pelas reas....................................................61
Tabela 19. Distribuio quanto a Mdia reagrupadas, geral e pelas reas................................62
Tabela 20. Distribuio quanto ao Tipo de Educao, geral e pelas reas................................63
Tabela 21. Distribuio quanto Especificidade da educao, geral e pelas reas..................63
Tabela 22. Distribuio quanto Modalidade da educao, geral e pelas reas.......................64
Tabela 23. Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa, geral e pelas reas.................................65
Tabela 24. Distribuio quanto Tcnica de Pesquisa, geral e pelas reas..............................65
Tabela 25. Distribuio quanto Bibliografia, geral e pelas reas...........................................67
Tabela 26. Distribuio quanto aos 10 autores mais citados, geral e pelas reas.....................69
Tabela 27. Distribuio quanto ao Sujeito no geral, em funo do ano de publicao.............71
Tabela 28. Distribuio quanto ao Sujeito na rea da Educao, em funo do ano de
publicao.........................................................................................................................72
Tabela 29. Distribuio quanto ao Sujeito na rea da Comunicao, em funo do ano de
publicao.........................................................................................................................73
Tabela 49. Distribuio quanto ao Objeto para a rea da Educao, em funo da Regio.....95
Tabela 50. Distribuio quanto ao Objeto para a rea da Comunicao, em funo da Regio.
...........................................................................................................................................95
Tabela 51. Distribuio quanto Mdia no geral, em funo da Regio..................................96
Tabela 52. Distribuio quanto Mdia para a rea da Educao, em funo da Regio........96
Tabela 53. Distribuio quanto Mdia para a rea da Comunicao, em funo da Regio.. 96
Tabela 54. Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa no geral, em funo da Regio...............97
Tabela 55. Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa para a rea da Educao, em funo da
Regio...............................................................................................................................97
Tabela 56. Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa para a rea da Comunicao, em funo
da Regio..........................................................................................................................97
Tabela 57. Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica no Geral, em funo da Regio...............98
Tabela 58. Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica na rea de Educao, em funo da
Regio...............................................................................................................................98
Tabela 59. Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica na rea de Comunicao, em funo da
Regio...............................................................................................................................98
Tabela 60. Distribuio quanto ao Tipo de Educao no geral, em funo da Regio.............99
Tabela 61. Distribuio quanto ao Tipo de Educao para a rea da Educao, em funo da
Regio...............................................................................................................................99
Tabela 62. Distribuio quanto ao Tipo de Educao para a rea da Comunicao, em funo
da Regio..........................................................................................................................99
Tabela 63. Distribuio quanto aos autores mais citados no geral, na regio Sudeste...........101
Tabela 64. Distribuio quanto aos autores mais citados no geral, na regio Sul..................101
Tabela 65. Distribuio quanto aos autores mais citados no geral, na regio Centro-Oeste.. 102
Tabela 66. Distribuio quanto aos autores mais citados no geral, na regio Nordeste.........102
Agradecimentos
Para a realizao deste trabalho foram necessrios muitos esforos, tanto do ponto de
vista material, quanto humano. Mas certamente no teria chegado ao final se algumas pessoas
no tivessem acreditado na sua possibilidade de realizao, bem como na sua necessidade
para um campo de pesquisa crescente no cenrio brasileiro.
Pesquisa de base desta natureza requer um compromisso com a cincia muito maior do
que tem-se visto ultimamente porque, seus resultados no geram de imediato produtos, mas
informaes para que novos pesquisadores possam conhecer melhor seu campo de trabalho.
Em funo deste aspectos, gostaramos de agradecer a algumas pessoas em particular por
termos encontrado nelas esta postura acadmica e cientfica. Primeiramente para o Prof. Dr.
Flvio Bortolozzi, Pr-Reitor de Pesquisa e Ps-Graduao, por ter-nos apoiado desde o
incio neste projeto. Ao prof. Dr. Josu Brujinski, Coordenador de Pesquisa, pela sempre
disponibilidade em nos atender sempre com muita ateno e presteza, aos membros do
Programa de Ps-Graduao em Educao, em particular a coordenadora Prof. Dr Marilda
Aparecida Behrens, pela ateno, compromisso com a educao e por acreditar neste trabalho
e nas pessoas que estavam realizando-o, aos bolsistas que sempre foram muito competentes e
compromissados com suas atividades, pois este trabalho certamente exigiu deles muito mais
do que as 20 horas semanais, sem eles este trabalho no teria sido possvel, e finalmente a
PUCPR pelo financiamento desta pesquisa.
Esperamos ter, com estes resultados contribudo de alguma forma para a rea de
Educao e Comunicao e suas inter-relaes.
Apresentao
O presente relatrio de pesquisa traz os resultados da coleta de dados realizada no
perodo de maro a julho de 2003 em torno de textos publicados em peridicos cientficos
brasileiros sobre a temtica educao e comunicao.
O texto est dividido em duas partes: a primeira discorre sobre a metodologia da
pesquisa, pois pesquisa que envolve a produo de um Estado da Arte de uma produo
terica requer um olhar aguado e persistente tendo em vista, principalmente, o acesso aos
dados primrios. Na segunda parte do relatrio apresentamos os dados propriamente dito e
uma anlise dos mesmos. Optamos por no construir um captulo em separado com as
concluses em funo dos objetivos propostos; portanto, medida que fomos apresentando os
dados fomos tambm produzindo os perfis da produo analisada.
Captulo I
Mtodo da pesquisa
Este relatrio apresenta o resultado da pesquisa oriunda do projeto de pesquisa Mdia
e educao: uma anlise da produo bibliogrfica brasileira no perodo de 1982 a 2002
apresentado ao Programa de Ps-Graduao em Educao da PUCPR a qual teve como
objetivo elaborar em estado da arte da produo que envolve Educao e Comunicao.
Nos preocupamos em apresentar a problemtica encontrada no desenvolvimento de
um projeto dessa natureza, seja do ponto de vista operacional de levantamento dos dados
inicias, seja da construo de um instrumento de pesquisa que permitisse a anlise dos textos
selecionados, por meio de uma reviso da bibliografia produzida em peridicos dos
programas
de
ps-graduao
strico
sensu
em
Educao
e Comunicao.
Mais
Alm das duas pesquisadoras, o grupo ainda contou com quatro bolsistas de iniciao
cientfica, dois do curso de comunicao social e dois do curso de pedagogia.
A definio da metodologia para o levantamento dos dados, ou seja, dos peridicos e
textos a serem analisados mostrou-se um processo bastante complexo. Aps analisar alguns
trabalhos com objetivos semelhantes (ROCHA, 1999; MESSINA, 1998; FERREIRA, 2002;
ANDR & ROMANOWSKI, 1999 entre outros) pudemos identificar que teramos que
elaborar uma metodologia prpria em funo de que ao contrrio de muitos trabalhos dessa
natureza os quais lanam mo de resumos e outros dados dos textos para anlises, ns
10
havamos estabelecido que os textos dos peridicos seriam lidos na ntegra, mesmo porque,
nem sempre artigos de peridicos possuem resumos.
As etapas iniciais, qual seja, de levantamento dos peridicos, j se apresentou como
uma atividade bastante complexa, uma vez que optamos por buscar os ttulos dos peridicos
em sites com base de dados. Antes de iniciarmos a pesquisa nos sites tivemos que definir os
filtros para efetuar as pesquisas.
Segue abaixo, a listagem das bases de dados que foram pesquisadas e as palavraschave utilizadas no processo de busca pelo assunto, bem como o nmero de ttulos
encontrados. Em todas essas buscas foram utilizados como filtro o pas da publicao (Brasil)
e o idioma (portugus).
Tabela 01
Relao de locais e descritores da pesquisa de peridicos
Site de busca
IBICT1
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
IBICT
CAPES2
CAPES
PUCSP3
PUCSP
FCC4
USP5
USP
USP
rea
Palavras-chave
Total
EDU
EDU
EDU
EDU
EDU
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
EDU
COM
EDU
COM
EDU
EDU
EDU
EDU
Educao
Tecnologia Educacional
Tecnologia + Educao
Mdia + Educao
Meios de Comunicao + Educao
Comunicao
Publicidade
Mdia
Meios de Comunicao
Tecnologia = Comunicao
Tecnologia + Mdia
Tecnologia + Meios de comunicao
Educao
Comunicao
Educao
Comunicao
Educao
Educao
Educao+ Comunicao
Educao + Mdia
417
3
4
0
1
55
4
0
14
0
0
0
3
0
91
10
34
1204
5
0
11
USP
USP
USP
USP
USP
USP
EDU
EDU
COM
COM
COM
COM
Educao + Publicidade
Tecnologia Educacional
Comunicao
Publicidade
Mdia
Meios de Comunicao
0
1
205
1
0
0
rea de concentrao
Teorias e Polticas em Educao
Educao
12
do
do
de
de
Piau - FUFPI
Rio Grande - FURG
Campinas - PUCCAMP
Minas Gerais - PUC/MG
Universidade
Universidade
Universidade
Universidade
Universidade
Universidade
Universidade
UNESP/Arar
Universidade
UNESP/PP
Universidade
UNESP/RC
Universidade
de
do
do
do
Sorocaba - UNISO
Estado da Bahia - UNEB
Estado do Rio de Janeiro - UERJ
Oeste Paulista - UNOESTE
Educao
Educao Ambiental
Ensino Superior
Sociologia e Histria da Profis.
Doc. e da Educao Escolar
Currculo
Psicologia da Educao
Educao e Cincias Sociais
Histria da Educao
Pensamento Educacional
Brasileiro e A Formao Docente
Educao Brasileira
Ensino-Aprendizagem
Poltica e Administrao
Educacional
Processos de Construo do
Conhecimento e Tecnologia na
Educao
Processos Histrico-Culturais da
Educao
Educao Escolar e Formao
de Professores
Interdisciplinaridade e
Formao
Magistrio: Formao e
Trabalho Pedaggico
Tecnologias na Educao
Estado, Polticas Pblicas e
Gesto da Educao
Ensino Aprendizagem
Fundamentos da Educao
Administrao Escolar
Didtica
Educao
Historia e Filosofia da Educao
Educao Escolar
13
14
Universidade
Universidade
Universidade
Universidade
Federal
Federal
Federal
Federal
do
do
do
do
Maranho - UFMA
Par - UFPA
Paran - UFPR
Rio de Janeiro - UFRJ
Universidade
Universidade
Universidade
Universidade
Sul - UNIJU
Universidade
Universidade
Ensino e Formao de
Educadores
Educao Infantil
Educao e Comunicao
Educao
Fundamentos da Educao
Metodologia de Ensino
Educao do Individuo Especial
Histria, Sociedade e Educao
Novas Tecnologias, Educao e
Trabalho
Educao Escolar
Educao, Culturas e Desafios
Amaznicos
Educao Brasileira
Conhecimento e Prxis
Educacional
Contextos Sociopedaggicos da
Educao
Educao
Educao, Cultura e Tecnologia
Educao e Sociedade
Poltica, Planejamento e Gesto
Educacional
Teorias e Prticas Pedaggicas
Currculo e Ensino
Instituies Educacionais
Educao, Cincia e Tecnologia
Ensino e Formao Docente
Educao, Linguagem e
Comunicao
Educao, Poltica e Cultura
Cincias, Sociedade e Educao
Cotidiano Escolar
Educao Brasileira
Linguagem, Subjetividade e
Comunicao
Movimentos Sociais e Polticas
Pblicas
Trabalho e Educao
Educao
Educao
Educao nas Cincias
Educao
COMUNICAO
Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo - PUCSP
Tecnologias da Informao
15
Universidade
Universidade
Universidade
UNESP/Bau
Universidade
Universidade
16
rea
C
E
E
E
E
E
E
C
E
Qt. textos
3
27
7
18
1
5
98
9
13
17
Comunicao e Artes
Comunicao e Educao
Comunicao e Mdia
Comunicao e Sociedade
COMUNICARTE
Contexto e Educao
Educao UFAL
Educao a Distncia
Educao e Linguagem
Educao e Pesquisa
Educao e Realidade
Educao e Sociedade
Educao e Debate
Educao em Revista
Educao: Teoria e Prtica
Educao UNISINOS
Educar em Revista
Em Aberto
FAMECOS
Idade Mdia
Imagens
Intermeio Revista do Mestrado em Educao
LEOPOLDIANUM
Linhas Crticas
Lugar Comum
O Quero-Quero
Ordem/Desordem
Revista Arte Comunicao
Revista Brasileira de Educao
Revista Brasileira de Estudos Pedaggicos
RBEP
Revista Brasileira de Informtica na Educao
Revista de Comunicao Social
Revista de Cultura Vozes
Revista de Estudos da Comunicao
Revista Dilogo Educacional
Revista do PPGED UFSE
Revista do PPGED UFSM
Revista Fronteiras
Revista cone
Revista INTERCOM
Revista Nexos
Tecnologia Educacional
Temas em Educao
Textos de Cultura e Comunicao
Tpicos Educacionais
Verso e Reverso
Videre Futura
Total
C
C
C
C
C
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
C
C
C
C
C
E
C
C
C
C
E
E
46
155
2
32
61
22
9
10
25
8
27
56
16
21
5
14
21
83
87
3
32
1
59
19
4
3
4
16
9
26
E
C
C
C
E
E
E
C
C
C
C
E
E
C
E
C
E
58
22
26
37
27
9
4
6
20
15
27
46
224
4
27
7
34
7
1599
18
Cada um desses peridicos recebeu uma ficha de Catalogao do Peridico (Anexo II)
com a identificao do mesmo. A fase seguinte foi buscar o acesso aos sumrios de todos os
exemplares publicados para ser feita a seleo dos artigos, pois tendo como propsito analisar
a produo cientfica voltada para as questes ligadas mdia e educao, comunicao e
educao, nem todos os textos desses peridicos eram necessrio serem lidos. A solicitao
dos sumrios foi feita via COMUT e esse processo nos mostrou a fragilidade que ainda se
encontra o sistema de informao sobre peridicos cientficos. O processo de busca sem
dividiu em duas etapas, na primeira identificvamos quais as bibliotecas que tinham em seu
acervo o maior nmero possvel de nmero da coletnea do peridico e, depois definamos
para qual seria feita a solicitao procurando sempre agrupar nas instituies maiores e
melhor atendidas pelos sistema COMUT para agilizar o acesso aos materiais. No entanto, na
base de dados do sistema nacional de Comutao Bibliogrfica (COMUT) foram inmeros os
pedidos no atendidos sob a alegao de que a instituio no possua tal peridico ou
exemplar solicitado. Ou seja, aquilo que as bibliotecas enviam de informaes sobre seus
acervos no tem correspondncia com a base de dados do COMUT e vice-versa. Esse e outros
problemas, tais como a impossibilidade de acesso a alguns exemplares pelos mais variados
motivos nos impediu de ter acesso a todos os exemplares publicados de todos os peridicos
selecionados.
Na Tabela 4, apresentamos o relatrio com a situao final quanto aos pedidos
solicitados e no atendidos pelo sistema COMUT.
Tabela 4
Quantidade de textos no atendidos pelo COMUT.
SOLICITAES DE COMUT NO ATENDIDAS
Ttulo do Peridico
Ano Vol
n
Cadernos de Educao - Pelotas
Cadernos de Educao - Pelotas
Cadernos de Pesquisa: Revista de Estudos e
Pesquisa em Educao
Cadernos Intercom
Coletnea do Programa de ps graduao em
educao UFRGS
Comunicao e Artes
Comunicao e Artes
Comunicao e Educao
Comunicao e Educao
Comunicao e Educao
Comunicao e Educao
Quantidade
Tipo
Qtde
artigo
3
artigo
2
1999
1999
13
13
1998
1981
103
3
sumrio e capa
artigo
1
1
8e9
8
8
11
17
2
23
24
artigo
sumrio e capa
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
1
1
2
1
1
7
5
1996
1982
1995
2002
2002
19
Comunicao e Educao
Comunicao e Educao
Comunicao e Educao
Comunicao e Sociedade
Comunicaes e Artes
Comunicarte
Comunicarte
Comunicarte
Comunicarte
Contexto e Educao
Contexto e Educao
Contexto e Educao
Cultura e Comunicao
2002
1994
Cultura e Comunicao
Cultura e Comunicao
Cultura Vozes
Cultura Vozes
Cultura Vozes
Educao (Macei)
Educao Distncia
Educao Distncia
Educao Distncia
Educao Distncia
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao e Sociedade
Educao em Revista
Educao UFAL
Educao UFAL
Educao UFAL
Educao UFAL
Educao UFAL
Em aberto
Em aberto
cone
cone
Idade Mdia
Intermeio
Leopoldianum
Leopoldianum
Lugar Comum
Lugar Comum
1997
24
1982
1987
1986
1986
1985
1989
1989
1996
5
4
2
2
4
4
25
2
17
38
11
10
7
4
6
16
16
36
37 e
38
1994 88
1989 83
6
5
1995
1993
2
2
1993
1986
1989
1985
1989
1983
1995 16
25
32
22
32
15
51
1995
1986
2001 22
2001
2002 23
51
25
77
76
79
2000
1999
1998
8
7
7
13
11
9 e 10
1995
1982
1984
1996
1996
2002
3
1
3
1
1
1
2
7
20
2e3
3
4
1a5
35
58
6
9
1987 14
1995 21
1998
1999
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
sumrio e capa
sumrio e capa
artigo
sumrio e capa
artigo
artigo
artigo
artigo
4
1
5
1
2
1
1
1
1
1
1
1
4
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
sumrio e capa
sumrio e capa
sumrio e capa
artigo
sumrio e capa
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
sumrio e capa
sumrio e capa
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
sumrio e capa
artigo
artigo
sumrio e capa
sumrio e capa
5
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
2
1
1
3
3
1
2
1
2
2
4
1
2
4
1
1
1
1
20
Lugar Comum
Lugar Comum
Lugar Comum
Lugar Comum
Lugar Comum
Lugar Comum
Lugar Comum
Nexos
Revista Brasileira de Informtica em Educao
Revista Brasileira de Informtica em Educao
Revista Brasileira de Informtica em Educao
Revista Brasileira de Informtica em Educao
Revista Brasileira de Informtica em Educao
1998
1999
2001
2000
2000
1999
1999
2001 5
2002 10
2002 10
2001 9
2000
2000
8
7
13
11
10
7
7
8
2
1
2002
1999 26
2002
156
144
156
1991
7
6
sumrio e capa
sumrio e capa
sumrio e capa
sumrio e capa
sumrio e capa
sumrio e capa
artigo
sumrio e capa
artigo
artigo
artigo
artigo
artigo
1
1
1
1
1
1
2
1
3
2
2
2
2
artigo
artigo
artigo
artigo
sumrio e capa
artigo
Total
1
7
5
7
1
1
151
126
25
Nmero de exemplares
publicados
Nmero de
sumrios
analisados
Percentual de
acesso aos
exemplares
Artigos lidos
Educao
Comunicao
Total Geral
1015
356
1371
891
264
1155
88%
74%
84%
866
713
1599
21
problemas foram identificados ao longo do processo. Algumas delas, aps contato telefnico
conseguimos ter acesso aos textos solicitados e enviados pelo correio tradicionalmente, mas
infelizmente isto no aconteceu com todas. Abaixo apresentamos o relatrio final deste
processo, indicando para cada peridico o nmero de exemplares total, o nmero de
analisados e os problemas encontrados no acesso aos nmeros dos peridicos.
Tabela 06
Relatrio dos nmeros
rea
Nmero de exemplares
Observaes
Nmeros
analisados
5
Alceu: Revista de
Comunicao, Cultura e
Poltica
Cadernos Intercom
INTERCOM: Revista
Brasileira de Cincias da
Comunicao
36
13
Cambiassu: Estudos em
Comunicao
Cincia (So Paulo)
Comunicao e Educao
25
23
Comunicao e Espao
Pblico
Comunicao e Sociedade
31
19
25
24
C
C
C
Comunicarte
cone (Recife)
Idade Mdia: revista da
Faculdade de Comunicao
Social
Imagens
Leopoldianum: revistas de
estudos e comunicaes
Lugar Comum: Estudos de
mdia, Cultura e Democracia
Nexos: revista de estudos da
comunicao e educao
O Quero-Quero
20
5
2
19
4
2
8
54
8
53
15
12
C
C
C
C
C
22
Ordem/Desordem: caderno
de comunicao
25
C
C
6
7
5
7
20
19
41
12
C
C
C
C
C
C
E
Verso e Reverso
Videre Futura
Intermeio: revista do
mestrado em educao
35
5
14
34
4
9
Revista Brasileira de
Informtica na Educao
Educao e Sociedade
Cadernos CEDES
Cadernos de Pesquisa
(FCC): revista de estudos e
pesquisa em educao
Educao & Realidade
Tecnologia Educacional
11
11
54
54
78
51
54
77
46
110
46
56
Educao UNISINOS/
Estudos Leopoldenses
Temas em Educao
Cadernos de Educao
(PUCMG)
73
73
9
4
8
4
Cadernos de Pesquisa
(UFES)
16
E
E
E
E
Educao (UFAL)
Cadernos da Catlica (UCB)
Ver a Educao
Educao & Linguagem
12
8
13
6
9
8
13
6
E
E
E
E
E
E
E
E
23
146
130
E
E
E
E
E
13
6
18
65
5
13
6
17
62
5
34
33
E
E
5
6
5
5
51
43
19
18
21
17
19
17
E
E
Educao em Debate
Revista do programa de PsGraduao em Educao
(UFSM)
31
2
29
2
E
E
Educar (UFPR)
Educao e Compromisso
12
9
12
7
Caderno de Educao
(UEMG)
33
33
E
E
E
Pelo relatrio acima podemos perceber que, alm dos problemas tcnicos, enfrentamos
outros de ordem de ordem organizacional das instituies. Algumas as tivemos que solicitar
24
25
3.
Textos cujo tema seja uma reflexo terica em torno do tema educao X
educao, sejam envolvendo tericos ou de teorias.
26
essa categoria no era a mais apropriada e com base nas discusses com o grupo optamos por
alterar essa categoria substituindo-a pelo item Tipo de Educao a qual foi definida com as
seguintes categorias: Educao Extra-Escolar, Educao Bsica (Educao Infantil, Ensino
Fundamental, Ensino Mdio, Ensino Tcnico), Educao Superior (Graduao e PsGraduao).
A ficha de Catalogao ficou composta pelos seguintes itens:
Item
Tipo de publicao
Artigos / ps-graduao
Artigos
Artigos / ps-graduao
Artigos / ps-graduao
Titulo do texto
Ttulo do peridico
Autor(es)
Tipo de documento
Ano/ ms de Publicao
Volume/ Ano do peridico
Nvel de Estudo
Artigos / ps-graduao
Artigos / ps-graduao
Ps-graduao
rea de produo
rea de conhecimento
Artigos / ps-graduao
Ps-Graduao
Instituio de defesa
Programa de ps-graduao
Editora
Palavras-chave
Ps-Graduao
Ps-Graduao
Artigos / ps-graduao
Artigos / ps-graduao
Categorias
Tipo de campo
Aberto texto6
Aberto texto
Aberto texto
Tese/ Dissertao/ Artigo /
Fechada nica7
Livro
Aberta numrica8
Aberta numrica
Mestrado/ Doutorado/
Fechada nica
Ps Doutorado
Educao/ Comunicao
Fechada nica
Aberta texto
(utilizando os descritores
do CNPQ)
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Tipo de
publicao
Tema principal da
Artigos/ pspesquisa/ Artigo
graduao
Categorias analisadas
Artigos/ psgraduao
Quanto ao tipo de
documento analisado
Quanto a estrutura da
produo
Quanto ao sujeito
investigado
Artigos/ psgraduao
Artigos/ psgraduao
Artigo/ psgraduao
Tipo de campo
Aberta texto
Aberta texto
Fechada nica
Fechada nica
Fechada mltipla9
Tipo de campo ABERTO TEXTO: seu contedo poderia ser na forma de texto.
Tipo de campo FECHADA NICA: possibilidade de escolha de somente uma das opes a serem assinaladas
no instrumento.
8
Tipo de campo ABERTA NUMRICA: seu contedo poderia ser na forma de nmero.
Tipo de campo FECHADA MLTIPLA: possibilidade de escolha de um ou mais opes a serem assinaladas no
instrumento
27
Artigo/ psgraduao
Artigo/ psgraduao
Especificidade da mdia
investigada
Quanto ao objeto
investigado
Artigo/ psgraduao
Artigo/ psgraduao
Artigo/ psgraduao
Metodologia da
pesquisa
Metodologia da
pesquisa segundo a
natureza do dado
Metodologia da
pesquisa segundo a
procedncia do dado
Tcnica de pesquisa
utilizada
Ps-graduao
Instrumento de
pesquisa utilizado
Ps-graduao
Quanto ao tipo de
educao
Ps-graduao
Quanto a modalidade
de ensino
Bibliografia mais citada
Ps-graduao
Teorias de suporte a
pesquisa
Artigos/ psgraduao
Indicadores para
prticas pedaggicas
Artigos/ psgraduao
Indicadores para
prticas
comunicacionais
Notas gerais
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Fechada mltipla
Aberta texto
Fechada mltipla
Aberta texto
Fechada nica
Ps-graduao
Fechada nica
Ps-graduao
Fechada nica
Ps-graduao
Fechada nica
Artigos/ psgraduao
Artigos/ psgraduao
Fechada mltipla
Fechada mltipla
Fechada nica
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
28
29
(...) orientao para restringir a amplitude dos fatos a serem estudados (...), como
sistema de conceptualizao e de classificao dos fatos, (...) resumir sinteticamente
o que j se sabe sobre o objeto de estudo, atravs das generalizaes empricas e das
inter-relaes entre afirmaes comprovadas, (...) baseando-se em fatos e relaes j
conhecidos, prever novos fatos e relaes, (...) indicar os fatos e as relaes que ainda
no esto satisfatoriamente explicados e as reas da realidade que demandam
pesquisas. (Lakatos & Marconi, 1985, p. 110-112) (grifos nossos)
Uma teoria, segundo Asti Vera (1983), seria (...) um sistema de leis cientficas, um
complexo lgico de relaes invariantes que, ao mesmo tempo, generaliza e explica
sistematicamente as formulaes legais. Sob um ponto de vista lgico, podemos estabelecer
uma relao de implicao entre o conjunto das leis (considerado o antecedente) e as
concluses tericas (que representam o conseqente). (p.146)
Para Ander-Egg (1974) uma teoria (...) explica la significacin de los hechos e las
relaciones existentes entre ellos, vale decir, los discierne y los juzga. Ninguna cincia trabaja
con hechos aislados, pues no hay hecho que tenga significado cientfico por si
mismo.(Ander-Egg, 1974, p.31). As funes da teoria na investigao so:
1. Oferecer um sistema conceitual e de classificao;
2. sistematizar os fatos;
3. permitir a predio de fatos;
4. indicar reas no exploradas do conhecimento.
Com isso, podemos sintetizar que as concepes dos autores acima citadas acerca da
teoria na pesquisa cientfica so de que se trata de um sistema de conceitos (Lakatos &
Marconi, 1985), identificando-se mais com uma concepo de que uma teoria daria os
elementos tericos necessrios para a investigao dos fatos os conceitos. Por outro lado,
uma teoria tambm aparece conceitualizada como sendo um sistema de leis cientficas, de
complexos lgicos de relaes (Asti Vera, 1983), entendendo a teoria mais numa perspectiva
relacional, ou seja, a teoria permitiria entender a relao entre os aspectos analisados na
realidade social emprica; e uma terceira perspectiva, a partir de ambas, como um sistema de
significaes dos fatos e das relaes entre eles (Ander-Egg, 1974).
O autor Ander-Egg (1974) explicita seu conceito de cincia:
(...) um conjunto de conocimentos racionales, ciertos o probables, obtenidos
metdicamente, sistematizados y verificables, que hacen referencia a objetos de uma
misma naturaleza. (Ander-Egg, 1974, p. 15)
30
O autor define que o mtodo cientfico um modo de conhecer a realidade com base
numa teoria. Para ele a investigao social um processo formal, sistemtico e intensivo para
efetivar o mtodo cientfico de analise da realidade social, com isso, a investigao uma fase
especializada da metodologia cientfica.
Um outro item no instrumento que colocamos como necessrio identificar o tema da
pesquisa. Quanto ao tema, Lakatos & Marconi (1985) vo definir como sendo (...) o assunto
que se deseja provar ou desenvolver; uma dificuldade, ainda sem soluo, que mister
determinar com preciso, para intentar, em seguida, seu exame, avaliao crtica e soluo.
(...) uma proposio at certo ponto abrangente. (Lakatos & Marconi, 1985, p. 120).
Todos os autores analisados, explicita ou implicitamente, deram a mesma conceituao para
tema de pesquisa, com isso, entendemos que fosse desnecessrio traze-los todos, j que no
houve divergncia sobre esse conceito.
Um outro conceito que no gerou divergncias tericas o de objeto da pesquisa.
Segundo Lakatos & Marconi (1985) definido na resposta pergunta O qu o objeto da
pesquisa engloba. O problema de uma pesquisa cientfica, segundo as autoras, consiste (...)
em um enunciado explicativo de forma clara, compreensvel e operacional, cujo melhor modo
de soluo ou uma pesquisa ou pode ser resolvido por meio de processos cientficos.
(Lakatos & Marconi, 1985, p. 121); com isso, a formulao do problema (...) mais
especfica: incide exatamente qual a dificuldade que se pretende resolver.( Lakatos &
Marconi, 1985, p. 120).
Tambm Asti Vera (1983) entende que um problema de pesquisa (...) um
enunciado ou uma frmula; do ponto de vista semntico, uma dificuldade, ainda sem
soluo, que mister determinar com preciso, para intentar, em seguida, seu exame,
avaliao crtica e soluo. (Asti Vera, 1983, p. 97). Quanto ao tema significa ter uma
compreenso clara do assunto a ser tratado a ponto de poder explica-lo, saber desenvolver
questes implcitas e assinalar aspectos particulares sobre o tema ou assunto.
Para o autor (Asti Vera, 1983) uma cincia se define pelo seu objeto, seu mtodo e
seus fins, portanto, no tem como separar o objeto do seu mtodo. Os objetos da cincia
formais so ideais, seu mtodo a deduo, os objetos das cincias fticas so materiais, seu
mtodo a observao e a experimentao. Divide as cincias fticas em: a) empricas, as
naturais e sociais, e b) no empricas.
31
32
Empirismo
Positivismo e neopositivismo
Pragmatismo
Marxismo e dialtica
Estruturalismo
Popperiano (Falseabilidade)
No entanto, para Barros & Lehfeld (2000) a metodologia no entendida como uma
aplicao de tcnicas, mas como possuindo um mtodo, como teoria explicativa, abrangendo
33
34
usado (Barros & Lehfeld, 2000). interessante observar que vrios autores consultados no
indicam explicitamente essa posio, mas ela est como pano de fundo, pois nos pareceu que
partem do suposto que existe uma nica forma de interpretar e compreender filosoficamente a
realidade social emprica.
Para nossas discusses, havia a necessidade de conceituar tambm sobre Mtodo em
funo de que teramos que identificar nas pesquisas o mtodo utilizado. Os autores
consultados apresentaram diferenas de conceituao.
Dencker & Da Via (2001) entende que a funo do mtodo definir a orientao e
seleo dos procedimentos de pesquisa que devero ser utilizados pelo pesquisador.
Segundo ele:
So os comportamentos e os instrumentos empregados na seleo e elaborao de
tcnicas de pesquisa. O mtodo estatstico, por exemplo, indicar as tcnicas que
sero usadas para cada caso, como o questionrio ou a entrevista, em funo dos
seus procedimentos bsicos, que implicam a quantificao das informaes.
((Dencker & Da Va, 2001), p. 38) (grifos nossos)
O mtodo, nesse sentido, mais geral do que a tcnica, o primeiro condiciona o
segundo. O mtodo cientfico uma forma de observarmos a realidade social, biolgica e
fsica.
Lakatos & Marconi (1985) definem mtodo como sendo:
(...) conjunto das atividades sistemticas e racionais que, com maior segurana e
economia, permite alcanar o objetivo conhecimentos vlidos e verdadeiros -,
traando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decises do
cientista. (p. 81) (grifos nossos)
Consideram, portanto, que (...) o mtodo cientfico a teoria da investigao.
(Lakatos & Marconi, 1985, p. 82). Para elas, o mtodo (...) se caracteriza por uma
abordagem mais ampla, em nvel de abstrao mais elevado, dos fenmenos da natureza e
da sociedade. (Lakatos & Marconi, 1985, p. 102). (grifos nossos)
As autoras ainda diferenciam os mtodos em: mtodos de abordagem e mtodos de
procedimentos. Os mtodos de procedimentos seriam (...) as etapas concretas da
investigao, com finalidade mais restrita em termos de explicao geral dos fenmenos e
menos abstratos.( Lakatos & Marconi, 1985, p.102).
Os principais mtodos de procedimentos seriam os seguintes:
1. Mtodo histrico
35
2. Mtodo comparativo
3. Mtodo monogrfico
4. Mtodo estatstico
5. Mtodo tipolgico
6. Mtodo funcionalista
7. Mtodo estruturalista
Para as autoras Barros & Lehfeld (2000) mtodo (...) o caminho ordenado e
sistemtico para se chegar a um fim. (p. 3) (grifos nossos), o qual pode ser estudado como
um processo intelectual ou como processo operacional.
Tambm Asti Vera (1983) define mtodo como sendo (...) um procedimento, ou um
conjunto de procedimentos, que serve de instrumento para alcanar os fins da
investigao(...) (p.8). (grifos nossos). Para esse autor, as tcnicas so os (...) meios
auxiliares que concorrem para a mesma finalidade.( Asti Vera, 1983, p.8). Para ele o
mtodo geral e as tcnicas so particulares, ou seja, (...) o mtodo um procedimento
geral, baseado em princpios lgicos, que pode ser comum a vrias cincias; uma tcnica
um meio especfico usado em uma determinada cincia, ou um aspecto particular desta.
(Asti Vera, 1983, p. 9) (grifos nossos)
Ander-Egg (1974) igualmente define mtodo como sendo:
(...) el camino a seguir mediante una serie de operaciones y reglas prefijadas de
antemano aptas para alcanzar el resultado propuesto. (...) el mtodo cientifico y
filosfico, en cambio, procura establecer firmemente los procedimientos que deben
seguirse, el orden de las observaciones, experimentaciones, experiencia y
razionamientos y la esfera de los objetos a los cuales se aplica.( Ander-Egg, 1974, p.
44) (grifos nossos)
Por outro lado, alguns autores delimitaram a discusso sobre mtodo ao campo da
cincia, pois entendiam esse conceito como uma forma de abordagem, de entendimento, de
compreenso do real. Portanto, no haveria que se falar de mtodos quando o campo o da
cincia, mas de mtodo: o mtodo cientfico.
Dencker & Da Via (2001) entendem que toda pesquisa cientfica utiliza o mtodo
cientfico para realizar suas atividades, o que diferencia as pesquisas nas cincias humanas
das cincias fsicas e biolgicas so os instrumentos utilizados. No caso das cincias humanas
como o sujeito objeto e sujeito da investigao, (...) torna-se necessrio o uso de tcnicas
36
de observao. (Dencker & Da Va, 2001), p. 34). Portanto, para o autor Mtodo em
pesquisa o cientfico, o qual para garantir cientificidade deve compreender as seguintes
fases: observao, demonstrao, classificao e interpretao.
Tambm Mattar Neto (2002) delimita mtodo como sendo o cientfico. Define mtodo
cientfico como sendo (...)a forma mais segura inventada pelo homem para controlar o
movimento das coisas que cerceiam um fato e para montar formas de compreenso adequada
dos fenmenos. (Mattar Neto, 2002, p. 73).
Ainda sobre o mtodo cientfico, Mattar Neto (2002), considera que ele seja (...) a
expresso lgica do raciocnio associada formulao de argumentos convincentes. Estes
argumentos uma vez apresentados tm por finalidade informar, descrever ou persuadir
certas informaes conclusivas sobre um fato. (Mattar Neto, 2002, p. 74)
Nessa concepo, ele assinala os principais mtodos cientficos:
1. Mtodo da induo experimental, de Galileu
2. Mtodo hipottico-dedutivo, de Newton
3. Empirismo, de Hume
4. Mtodo da Experimentao, de Bacon
Por conseguinte, Mattar Neto (2002), circunscreve a discusso sobre mtodo cientfico
como uma forma especfica de produo de conhecimento, com o uso de uma forma de
pensamento e de articulao dos fatos, dos dados. Para alcanar seus propsitos, deve cumprir
as seguintes etapas: definio do problema, conhecimentos e instrumentos acerca do
problema, tentativa de soluo, investigao da conseqncia da soluo obtida.
Tambm Barros & Lehfeld (2000), conceitua mtodo como sendo formas de
pensamento e define que existem mtodos, como os mtodos de deduo e induo, os
quais so formas de pensamento. No mtodo da induo explicita ainda que possuem
diversos procedimentos lgicos:
1. Induo simples
2. Argumento por analogia
3. Inferncia probabilstica
4. Mtodos de eliminao (mtodo da concordncia, mtodo da diferena,
mtodo combinado, mtodo da variao concomitante)
5. Mtodo hipottico-dedutivo.
37
Tambm Ferrari (1981) vai definir que os mtodos como formas de pensamento, que
segundo ele seriam:
1. Fenomenolgico
2. Semitico
3. Dedutivo
4. Redutivos
5. Discretos
6. Clnicos
Por outro lado, Ruiz (1996) vai definir que existem somente dois tipos de mtodo
cientfico:
1. Racional
2. Indutivo
Lakatos & Marconi (1985) na vertente dos mtodos de abordagem, classifica os
mtodos como sendo:
1. Mtodo indutivo
2. Mtodo dedutivo
3. Mtodo hipottico-dedutivo
4. Mtodo dialtico.
interessante observar que, nessa concepo, a observao trazida como o
procedimento bsico do mtodo cientfico (Mattar Neto, 2002; Dencker & Da Va, 2001). A
observao tomada como o procedimento bsico da pesquisa cientfica, como a tcnica
ou processo por excelncia. Mattar Neto (2002) classifica a observao, segundo alguns
critrios:
1. Quanto a forma de estruturao: observao assistemtica e sistemtica
2. Quanto a forma de participao do observador: no participante e participante
3. Quanto ao nmero de observadores: observao individual e coletiva
4. Quanto ao local de observao: observao de campo e de laboratrio
A induo e deduo considerada por Mattar Neto (2002) como formas de raciocnio
ou de argumentao. Para Dencker & Da Via (2001), igualmente a observao o mtodo,
por excelncia, das pesquisas nas cincias humanas. O uso do mtodo da observao feito
para a coleta de dados que pode estar combinado com outros mtodos (Dencker & Da Va,
38
2001), ainda que ele no entenda que mtodo seja a forma de pensamento, tambm coloca a
observao como o mtodo privilegiado da pesquisa cientfica.
Ele classifica os seguintes tipos de observao (Dencker & Da Va, 2001):
1. observao de monumentos de campo
2. observao assistemtica participante
3. observao assistemtica pesquisa-ao
4. observao sistemtica
5. observao documental
6. mtodo de anlise de contedo
Os mtodos de observao tambm so utilizados para a descrio e compreenso de
comportamentos, no entanto, para tanto necessrio utilizar as tcnicas de questionrio e
entrevista par coletar os dados.
Resumidamente, podemos perceber que existem trs grandes vertentes no campo da
epistemologia da cincia quanto ao entendimento do que seja mtodo. Uma primeira vertente
vai denominar mtodo como um conjunto de procedimentos, o caminho a ser seguido na
pesquisa (Lakatos & Marconi, 1985; Barros & Lehfeld, 2000; Asti-Vera, 1983; Ander-Egg,
1974). Ainda que Lakatos & Marconi (1985) diferenciem os mtodos em procedimentos e de
abordagem e nesse caso o mtodo no contexto acima seriam os de procedimentos.
Uma segunda vertente aborda mtodo como forma de entender o real, portanto o
nico mtodo que se aplica cincia o mtodo cientfico, em contraposio s outras
formas de abordagem, de relacionamento e de compreenso do real. Compreendem esses
autores que o mtodo cientfico mais seguro e o nico que garante cientificidade ao
conhecimento produzido, o qual deve atender a algumas etapas bsicas (Dencker & Da Va,
2001; Mattar Neto, 2002).
E uma terceira vertente que vai entender que mtodo uma forma de pensamento,
ou seja, uma forma de estruturar e de expressar o pensamento. Todo conhecimento
cientfico vai ser produzido utilizando uma ou outra estrutura de pensamento (Mattar Neto,
2002;Barros & Lehfeld, 2000; Ferrari, 1981; Ruiz, 1996; Lakatos & Marconi, 1985). No caso
especfico de Lakatos & Marconi (1985) os mtodos a que se referem so os mtodos de
abordagem.
39
40
8. Semntica diferencial
9. Anlise de contedo
Tambm Dencker & Da Via (2001) conceitua Tcnica como sendo (...) os
procedimentos concretos empregados pelo pesquisador para levantar os dados e as
informaes necessrias para esclarecer o problema que est pesquisando. So os
comportamentos e os instrumentos empregados na realizao de operaes de pesquisa,
como, por exemplo, o ato de registrar dados. (Dencker & Da Va, 2001, p. 37) (grifos
nossos)
Ruiz (1996), apresenta como tcnica de coleta de dados:
1. Entrevista
2. Questionrio
3. Formulrio
J Lakatos & Marconi (1985) diferencia tcnica e instrumento, para cada tcnica
indica alguns instrumentos que so mais apropriados. Na Tabela abaixo, apresentamos a
tipologia de tcnicas que a autora apresenta e os instrumentos que ela considera relacionado a
cada uma delas.
Tabela 07
Classificao das tcnicas e instrumentos, segundo Lakatos & Marconi.
Tcnica
Documentao Indireta
Documentao Direta
Observao Direta Intensiva
Observao Direta Extensiva
Instrumentos
Pesquisa documental
Pesquisa bibliogrfica
Pesquisa de campo
Pesquisa de laboratrio
Observao e suas variantes
Entrevista e suas variantes
Questionrio
Formulrio
41
4. Estatstica.
5. Tcnicas sociomtricas so: sociometria, psicodrama e sociodrama.
Na formulao do item do instrumento quanto a tipologia que iramos utilizar, tambm
encontramos diversidade na classificao quanto aos tipos de pesquisa. Segundo Barros &
Lehfeld (2000) existem grupos de pesquisa os quais vo se definir a partir de dois critrios:
quanto a forma de estudo e quanto aos seus fins. Segundo as autoras a classificao seria a
seguinte:
1. Segundo a forma de estudo do objeto
Pesquisa descritiva
Pesquisa experimental
Pesquisa-ao
Pesquisa pura
Pesquisa aplicada.
Para a coleta dos dados, Barros & Lehfeld (2000) reconhecem os seguintes
instrumentos para essa fase da pesquisa:
Dirio de campo;
Questionrio;
Aplicao
Formular quadros de referncia, estudar teorias e/ou
conceitos
Reflexo sobre os caminhos de se fazer cincia,
produo de tcnicas, instrumentos
Codificar a face mensurvel da realidade social
Interveno na realidade, pesquisa participante,
pesquisa-ao, avaliao qualitativa
42
Por outro lado, Ander-Egg (1974) vai distinguir dois tipos de investigao e trs
esquemas de investigao. O que o autor est chamando de tipo, alguns outros autores vo
entender que se tratam de uma classificao da pesquisa segundo seus fins. O autor faz a
seguinte classificao quanto ao tipo de pesquisa:
Estudos descritivos
Pesquisa experimental
Pesquisa exploratria
Para o Mattar Neto (2002), considerada pesquisa cientfica aquele processo em que
(...) mediante a aplicao da Metodologia Cientfica e de tcnicas adequadas procura obter
dados fiis, objetivos, relevantes para se conhecer e compreender um dado fenmeno.
(Mattar Neto, 2002, p. 87). Em funo disso, classifica a pesquisa cientfica segundo sua
forma de estudo e segundo seus fins. De acordo com Mattar Neto (2002), as pesquisas se
classificam:
1.Segundo a forma de estudo
1.1.Pesquisa Descritiva
1.1.a.Pesquisa documental: com documentos nem sempre
organizados nas bibliotecas (catalogados)
43
1.2.Pesquisa
bibliogrfica:
Geralmente
com
documentos
apropriadas:
entrevista,
questionrio,
Pesquisa de Campo
Pesquisa de Laboratrio
Pesquisa Bibliogrfica
Tabela 09:
Tipologia de pesquisa apresentada pelos autores pesquisados.
Barros & Lehfeld(2000)
Segundo a forma de
estudo do objeto:
Pesquisa descritiva
Pesquisa experimental
Pesquisa-ao
Demo (1995)
Terica
Formular quadros de
referncia, estudar
teorias e/ou conceitos
Ander-Egg (1974)
Dois tipos de
Investigao:
Tipos de investigao:
Pesquisa experimental
Bsica ou fundamental Pesquisa quantitativa
descritiva
Aplicada, construtiva ou
Pesquisa
exploratria
utilitria
Metodolgica
Pesquisa pura
Pesquisa aplicada
Reflexo sobre os
caminhos de se fazer Estudos formulativos ou
cincia, produo de
exploratrios
tcnicas, instrumentos Estudos descritivos
Estudos de
comprovao de
hipteses causais
Emprica
Trs esquemas de
investigao:
Segundo a forma de
estudo
Ruiz (1996)
Tipos de pesquisa:
Pesquisa de
Campo
Pesquisa Descritiva
Pesquisa de
# Pesquisa
Laboratrio
documental
Pesquisa
# Pesquisa
Bibliogrfica
Bibliogrfica
# Pesquisa de Campo
Pesquisa
Experimental
(laboratrio)
Pesquisa-Ao
Codificar a face
mensurvel da
realidade social
Prtica
Interveno na
realidade, pesquisa
participante, pesquisaao, avaliao
qualitativa
Pesquisa Pura
Pesquisa Aplicada
45
Tabela 010
Tipologia de tcnicas e instrumentos apresentada pelos autores pesquisados.
Barros & Lehfeld(2000)
Tcnicas de pesquisa:
Observao e suas variantes
Induo e deduo, como
formas de raciocnio ou de
argumentao
Experimentao para situaes
em laboratrios
Mtodo das diferenas, no
contexto da pesquisa
experimental
Ander-Egg (1974)
Tcnicas para coleta de
dados:
Observao
Entrevista
Questionrio
2. Documentao Direta
Escalas de atitude e de
Pesquisa de campo
opinies
Pesquisa de laboratrio
Testes
3. Observao Direta
Sociometria
Intensiva
Compilao documental
Observao e suas variantes Semntica diferencial
Entrevista e suas variantes
Anlise de contedo
Pesquisa documental
Pesquisa bibliogrfica
4. Observao Direta
Extensiva
Questionrio
Formulrio
Ruiz (1996)
Tcnicas de coleta de
dados:
Observao
Entrevista
Experimento
Estatstica
Tcnicas sociomtricas
Entrevista
Questionrio
Formulrio
46
Tipo de publicao
Categoria/ Descrio do campo
Artigos/ psTema: assunto que se deseja provar
graduao
ou desenvolver (Lakatos & Marconi,
1995; Asti Vera, 1983)
Categorias
Artigos/ psalguma coisa do sujeito ou do objeto
analisadas
graduao
de pesquisa/ artigo que foi ressaltado
pelo pesquisador
Quanto ao tipo de
Artigos/ pstese /dissertao /artigo /livro
documento analisado graduao
Quanto a estrutura
Artigos/ psensaio /sistematizao terica/
da produo
graduao
pesquisa emprica
Quanto ao sujeito
Artigo/ psAlunos/ professores/ usurios/
investigado
graduao
comunicadores/ mdia/ programa
institucional/ instituio/ tericos
educacionais/ tericos da comunicao
Outro tipo de sujeito Artigo/ psCaso o sujeito abordado no texto no
investigado
graduao
conste na lista acima, especifique
abaixo
Quanto a mdia
Artigo/ psTeleviso/ rdio/ mdia impressa/
abordada
graduao
internet (web)/ internet (comuni.
(as)sncrona/ softwares/ produo
flmica/ informtica
Especificidade da
Artigo/ psIndicar a especificidade da mdia
mdia investigada
graduao
abordada no texto. Ex.: TV telejornal
da Globo
Tipo de campo
Aberta texto
Aberta texto
Fechada nica
Fechada nica
Fechada mltipla
Aberta texto
Fechada mltipla
Aberta texto
47
Quanto ao objeto
investigado
Artigo/ psgraduao
Tipo de Pesquisa
Ps-graduao
Tcnica de pesquisa
utilizada
Ps-graduao
Mtodo, tcnica ou
instrumento
Ps-graduao
Quanto ao tipo de
educao
Ps-graduao
Quanto a
Ps-graduao
modalidade de ensino
Bibliografia mais
Artigos/ pscitada
graduao
Indicadores para
Artigos/ psprticas pedaggicas graduao
Indicadores para
prticas
comunicacionais
Notas gerais
Artigos/ psgraduao
Artigos/ psgraduao
Fechada mltipla
Aberta texto
Aberta texto
Fechada nica
Fechada nica
Aberta texto
Fechada mltipla
Fechada nica
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Uma vez estas questes dirimidas, passamos para a leitura dos textos. Adotamos como
procedimento que os bolsistas fariam a leitura em horrios que eles definissem. Uma vez por
semana, nos reunamos para eles entregarem os textos lidos e pegarem nova remessa. Eram
48
distribudos dez (10) textos por semana para cada bolsista. Durante a leitura ou logo aps, o
instrumento de pesquisa deveria ser preenchido e, no final de semana eles digitavam todos os
dados dos textos numa planilha do Excell preparada especialmente para receber os dados do
instrumento de pesquisa e enviar na segunda-feira por email. Mensalmente estas planilhas
individuais foram sendo agrupadas num arquivo nico. Este processo durou de abril de 2003 a
janeiro de 2004. Apesar deste procedimento ter facilitado o trabalho de montagem da base de
dados, tivemos alguns problemas no percurso, por exemplo, com a falta de padronizao na
digitao dos dados. Isto exigiu uma padronizao dos mesmos, necessitando um tratamento
constante nas planilhas enviadas. Por exemplo, um bolsista digitava no campo mdia TV e
outro televiso.
medida que a pesquisa foi avanando estas questes foram sendo resolvidas. Outro
problema foi a duplicao na leitura e envio de arquivos, o que acarretou numa incorreo
quanto a quantidade de textos lidos. Como apresentado na tabela 5, o total de textos lidos foi
de 1599, dos quais 40 foram duplicao na leitura e envio de planilhas. S percebemos o
problema ao final do processo, depois de toda a base de dados revisada e colocada em ordem
alfabtica.
O tratamento estatstico foi feito posteriormente por meio do pacote estatstico
SPHINX LEXICA V. 4.0, por meio do qual foram geradas todas as tabelas, os extratos e os
cruzamentos.
Cabe esclarecer que para o presente relatrio no foram feitos todos os cruzamentos e
tratamento de todas as variveis do banco de dados, somente daquelas que consideramos
relevantes para nossos propsitos. A seguir passaremos a apresentar os dados da pesquisa.
49
Captulo II
Apresentao e anlise dos dados
Neste captulo iremos apresentar os dados coletados na pesquisa, organizando-os
segundo o plano de tabulao definido. Cabe esclarecer que foram tratados somente alguns
dados coletados, pois em funo do volume e das possibilidades de cruzamentos, tivemos que
proceder a um recorte no tratamento e na anlise para viabilizar o presente relatrio. Os
demais dados estaro disponveis para futuras pesquisas tanto interna, quanto externamente
instituio. As variveis do instrumento tabuladas foram as seguintes:
1) rea de Produo (Fechada nica),
2) Ttulo do Peridico (Fechada nica),
3) Categorias Analisadas (Tratada Fechada Mltipla),
4) Estrutura de Produo (Fechada nica),
5) Sujeito (Fechada Mltipla),
6) Objeto (Fechada Mltipla),
7) Mdia (Fechada Mltipla),
8) Tipo de Pesquisa (Fechada nica),
9) Tcnica de Pesquisa (Fechada nica),
10) Tipo de Educao (Tratada e separada em Nvel de Educao e Especfico Fechada Mltipla),
11) Modalidade de Ensino (Tratada Fechada nica) e
12) Bibliografia (Tratada e Fechada Mltipla).
Tomamos como procedimento metodolgico, estabelecer dois estratos para a anlise
dos dados: a) rea de Educao e b) rea de Comunicao. Alm deste estratos procuramos
fazer dois tipos de anlises: do ponto de vista espacial, fazendo os cruzamentos dos dados em
funo da regio; e outro temporal, cruzando os dados em funo do ano de publicao. A
ordem de tabulao foi assim estabelecida:
-
Geral
i. Anlise em funo das reas
Cronolgica
i. Anlise em funo do ano
Regional
i. Anlise em funo da regio
50
re
a10
C
E
E
E
E
E
E
C
E
C
C
C
C
C
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
C
C
C
Qt. cit.
3
21
7
18
1
5
98
9
13
46
155
2
29
61
22
9
10
25
8
27
54
16
21
5
14
21
65
86
2
32
Freq.
0,2%
1,4%
0,5%
1,2%
0,1%
0,3%
6,4%
0,6%
0,8%
3,0%
10,0%
0,1%
1,9%
4,0%
1,4%
0,6%
0,6%
1,6%
0,5%
1,7%
3,5%
1,0%
1,4%
0,3%
0,9%
1,4%
4,2%
5,6%
0,1%
2,1%
51
C
C
E
C
C
C
C
E
E
E
C
C
C
E
E
E
C
C
C
C
E
E
C
E
C
E
56
1
59
19
4
3
4
21
9
24
22
26
37
27
9
4
6
20
11
23
46
204
4
27
7
34
7
1543
0,1%
3,8%
1,2%
0,3%
0,2%
0,3%
1,4%
0,6%
1,6%
1,4%
1,7%
2,4%
1,7%
0,6%
0,3%
0,4%
1,3%
0,7%
1,5%
3,0%
13,2%
0,3%
1,7%
0,5%
2,2%
0,5%
100%
Tabela 12
Distribuio da produo analisada pela rea.
rea
Educao
Qt. cit.
776
Freq.
50,3%
52
Comunicao
TOTAL
767
1543
49,7%
100%
53
Tabela 13
Distribuio geral da produo pelas regies.
Regio
SE
S
CO
NE
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
63,12%
974
322
20,87%
126
8,17%
121
7,84%
1543
100%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
33,2%
512
170
11,0%
85
5,5%
767
Educao
Qt. cit.
Freq.
29,9%
462
152
9,9%
126
8,2%
36
2,3%
776
Geral
Qt. cit.
Freq.
48
3,1%
42
2,7%
50
3,2%
46
3,0%
49
3,2%
42
2,7%
45
2,9%
40
2,6%
19
1,2%
52
3,4%
42
2,7%
72
4,7%
65
4,2%
60
3,9%
111
7,2%
107
6,9%
124
8,0%
155
10,0%
145
9,4%
129
8,4%
100
6,5%
1543
100%
Educao
Qt. cit.
Freq.
26
3,4%
19
2,4%
36
4,6%
26
3,4%
22
2,8%
23
3,0%
32
4,1%
19
2,4%
15
1,9%
30
3,9%
24
3,1%
50
6,4%
21
2,7%
23
3,0%
54
7,0%
49
6,3%
47
6,1%
75
9,7%
63
8,1%
61
7,9%
61
7,9%
776
100%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
22
2,9%
23
3,0%
14
1,8%
20
2,6%
27
3,5%
19
2,5%
13
1,7%
21
2,7%
4
0,5%
22
2,9%
18
2,3%
22
2,9%
44
5,7%
37
4,8%
57
7,4%
58
7,6%
77
10,0%
80
10,4%
82
10,7%
68
8,9%
39
5,1%
767
100%
54
Educao
Comunicao
90
80
Nmero de textos
70
60
50
40
30
20
10
0
ano
82
ano
83
ano
84
ano
85
ano
86
ano
87
ano
88
ano
89
ano
90
ano
91
ano
92
ano
93
ano
94
ano
95
ano
96
ano
97
ano
98
ano
99
ano
00
ano
01
ano
02
55
Geral
Qt. cit.
Freq.
53,7%
829
376
24,4%
290
18,8%
48
3,1%
1543
100%
Educao
Qt. cit.
Freq.
49,7%
386
Comunicao
Qt. cit. Freq.
57,8%
443
29
190
171
776
19
100
205
767
3,7%
24,5%
22,0%
100%
2,5%
13,0%
26,7%
100%
Como pode-se observar a estrutura de texto ENSAIO (53,7%) a que teve maior
incidncia em ambas as reas. Encontramos na educao uma incidncia bastante grande dos
textos apresentando resultados de pesquisa (24,5%) e na comunicao resultados de trabalhos
acadmicos (26,7%).
A seguir apresentamos os resultados de um trabalho que foi feito posterior leitura dos
textos procurando analisar o que chamamos de CATEGORIAS IDENTIFICADAS. Tratou-se
de um trabalho de sntese em torno de alguns eixos que foram possveis de serem agrupados,
feito com base na varivel CATEGORIAS ANALISADAS, que era uma varivel aberta texto
e apresentava uma pequena sntese, de no mximo duas linhas, da categoria central do texto.
Este trabalho s foi possvel ser realizado aps a leitura de todos os textos e digitados na base
de dados, pois o mesmo foi feito verticalmente, ou seja, foi analisada cada linha da tabela de
dados observando somente esta varivel.
Para que pudssemos chegar ao resultado ora apresentado foram necessrias trs
verses da anlise: a primeira trabalhando com palavras do prprio descritivo do texto
56
Geral
Qt. cit.
Freq.
536
34,7%
196
135
124
95
82
72
59
57
52
42
37
12
10
10
8
6
5
3
2
1543
12,7%
8,7%
8,0%
6,2%
5,3%
4,7%
3,8%
3,7%
3,4%
2,7%
2,4%
0,8%
0,6%
0,6%
0,5%
0,4%
0,3%
0,2%
0,1%
100%
Educao
Qt. cit. Freq.
315
40,6%
38
4,9%
103
13,3%
Comunicao
Qt. cit. Freq.
221
28,8%
158
20,6%
32
4,2%
62
68
25
67
31
5
20
15
9
3
2
3
6
1
2
1
0
776
62
27
57
5
8,0%
8,8%
3,2%
8,6%
4,0%
0,6%
2,6%
1,9%
1,2%
0,4%
0,3%
0,4%
0,8%
0,1%
0,3%
0,1%
0,0%
100%
28
52
32
27
28
9
8
7
2
5
3
2
2
767
8,1%
3,5%
7,4%
0,7%
3,7%
6,8%
4,2%
3,5%
3,7%
1,2%
1,0%
0,9%
0,3%
0,7%
0,4%
0,3%
0,3%
100%
57
alguns
esclarecimentos. Todas as categorias foram criadas tomando como parmetro o foco central
da discusso, ou em outras palavras, o ponto de partida do texto. Por exemplo, a categoria
FOTOGRAFIA eram de textos que apresentavam uma discusso em torno da fotografia e sua
relao com a educao e/ou comunicao; a categoria FORMAO para aqueles que
discutiam o processo de formao, profissional ou bsica, e sua vinculao com uma das reas
e assim por diante. Com esta lgica foram criadas algumas categorias que, a princpio
pareceram redundantes, mas que se mostravam pertinentes serem criadas pois mostravam que
o ponto de partida para a questo apresentada era a EDUCAO, a COMUNICAO ou a
COMUNICAO-EDUCAO. A categoria EDUCAO (34,7%) foi criada para aqueles
textos em que o foco da discusso era a educao em si e sua relao com algum aspecto
ligado rea de comunicao (mdia, processos, instituies programas etc); a categoria
COMUNICAO-EDUCAO (8%) foi criada para aqueles textos em que autores
discutiam a comunicao e a educao de forma articulada; e a categoria COMUNICAO
(12,7%) para aqueles textos em que o foco era a comunicao em si, mas estabelecendo
algum vnculo com a rea de educao (prtica docente, aprendizagem, contedos etc). Ainda
que parea redundante, uma quantidade considervel de textos traziam esta caracterstica que,
ao final da anlise mostrou ser um aspecto da produo e, em alguma medida, o
entrelaamento dos dois campos temticos. No est no escopo deste trabalho fazer uma
anlise da distribuio destas categorias ao longo dos anos e buscar perceber se existe alguma
concentrao, deixamos este aspecto para futuras anlises dos dados coletados.
Entre as categoria identificadas aquelas que mais incidncia tiveram em ambas as
reas foi a EDUCAO (34,7%) e a COMUNICAO-EDUCAO (8,0%) e, no geral a
categoria COMUNICAO (12,7%) fica em segundo lugar, no entanto, no repete o mesmo
resultado nas duas reas isoladamente. Este aspecto pode nos indicar que existe uma
centralidade do carter educativo presente nos processos comunicacionais, pensados e
discutidos tanto por uma quanto por outra rea. No entanto, a rea da educao discute
tendencialmente menos o carter comunicacional do processo educativo do que a rea de
comunicao discute o carter educativo dos processos comunicacionais, tendo em vista os
textos oriundos da rea de educao apresentarem somente 5% de sua produo discutindo a
comunicao comparado com os quase 29% dos textos oriundos da comunicao estarem
discutindo a educao.
58
Uma outra categoria que apareceu com bastante freqncia foram os textos trazendo a
INFORMTICA (8,7%), seguida por discusses em torno da TECNOLOGIA (6,2%) em si e,
entre os mais significativos, a mdia TELEVISO (5,3%). Nas reas em particular, exceto
aquelas categorias j indicadas no geral, a EDUCAO A DISTNCIA (8,6%) aparece entre
as mais discutidas por autores da educao e JORNALISMO (6,8%) e a TELEVISO (7,4%)
como focos bastante discutidos pelos autores do campo da comunicao.
Diferentemente do processo analisado a partir da varivel CATEGORIAS
ANALISADAS, os demais dados que iremos apresentar foram categorizados a priori, como
foi o caso da varivel SUJEITO apresentada a seguir. Os sujeitos indicados na tabela j
estavam definidos no instrumento de pesquisa e, caso o texto apresentasse outro existia um
campo aberto para que fosse identificado o sujeito do texto. Estamos entendendo por
SUJEITO como sendo aquele de quem se fala. Para defini-los aprioristicamente, interrogamos
sobre quem se poderia falar dentro do recorte que estvamos dando: sobre a prpria mdia,
sobre os professores, ou um Programa Institucional etc. O mesmo procedimento adotamos
para definir os OBJETOS, ou seja, o que se fala do sujeito do texto, neste sentido definimos
alguns objetos a priori para orientar a leitura, tais como, sobre o processo de produo,
recepo, sobre a relao do sujeito (aluno, professor) com a mdia etc. Com isso, a leitura do
texto, em certa medida, ficava orientada para tentar identificar um destes sujeito e objetos. No
caso de no haver identificao em torno destes, a orientao era de que se indicasse qual o
sujeito/objeto encontrado num campo especfico. Poderia existir mais de um sujeito?
Pensvamos que um texto deveria centrar-se em torno de um nico sujeito. No entanto,
definimos por deixar esta varivel como mltipla em funo de que os textos, na sua maioria,
no permitiam um delimitao to rgida uma vez que no se tratava de uma definio de
sujeito como o fazemos numa pesquisa cientfica. Numa pesquisa escolhemos um nico
sujeito sobre o qual vamos colocar nossos questionamentos, mas em funo da grande maioria
dos textos se estruturarem como ensaio, acabavam por trazer uma discusso que permitiam a
identificao de mais de um sujeito.
Com estas observaes necessrias para um bom entendimento dos dados que sero
apresentados, na tabela abaixo apresentamos primeiramente os resultados em torno dos
SUJEITO dos textos.
59
Tabela 17
Distribuio quanto ao Sujeito, geral e pelas reas.
Geral
Qt. cit.
Freq.
27,8%
Mdia
429
26,8%
Alunos
414
26,2%
Professores
404
Teoricos da Educao
166
10,8%
Usuarios das mdias
149
9,7%
Teoricos da Comunicao 143
9,3%
Outro
137
8,9%
Instituicao
79
5,1%
Comunicadores
77
5,0%
Programa institucional
76
4,9%
No resposta
2
0,1%
TOTAL
2076
Sujeito
Educao
Qt. cit.
Freq.
20,6%
160
30,8%
239
32,2%
250
Comunicao
Qt. cit. Freq.
35,1%
269
22,8%
175
20,1%
154
105
43
16
89
44
12
55
2
1015
61
106
127
48
35
65
21
1061
13,5%
5,5%
2,1%
11,5%
5,7%
1,5%
7,1%
0,3%
8,0%
13,8%
16,6%
6,3%
4,6%
8,5%
2,7%
-
Quanto aos dados acima, no geral a Mdia (27,8%) aparece como sobre de quem mais
se fala, seguida de Alunos (26,8%) e Professores (26,2%). De certa forma, como j
poderamos prever, nas reas os sujeitos so abordados guardando pertinncia com os
respectivos entornos: no caso da comunicao, falar mais sobre a Mdia (35,1%) e no caso da
educao, mais de Alunos (32,2%) e Professores (30,8%), apesar de que os percentuais para
os trs sujeitos terem ficado bastante prximos. O que aconteceu com bastante freqncia
foram textos que falavam sobre mdia e professores, ou mdia e alunos e, neste caso, foram
assinalados os dois como sujeitos. Mas, ainda que sejam feitas estas ressalvas, existe um
ncleo em torno do qual se produz nesta rea, ou seja, da relao entre alunosprofessores-mdia. Vejamos a seguir os resultados quanto aos objetos identificados, ou sobre
o que se fala destes sujeitos.
60
Tabela 18
Distribuio quanto ao Objeto, geral e pelas reas.
Objeto
Metodologia
Relao do sujeito com a mdia
Conteudo da mdia
Teorias educacionais
Processo de recepo
Outro
Teorias da Comunicao
Processo de producao
Implantacao de programa institucional
Processo de emissao
No resposta
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
30,7%
473
25,8%
398
23,8%
368
175
11,3%
154
10,0%
140
9,1%
139
9,0%
108
7,0%
86
5,6%
62
4,0%
5
0,3%
2108
Educao
Qt. cit.
Freq.
36,5%
283
170
21,9%
131
16,9%
102
13,1%
57
7,3%
84
10,8%
31
4,0%
29
3,7%
71
9,1%
18
2,3%
5
0,6%
981
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
190
24,8%
228
29,7%
30,9%
237
73
97
56
108
79
15
44
1127
9,5%
12,6%
7,3%
14,1%
10,3%
2,0%
5,7%
-
61
nova categoria denominada INDIRETO para esse conjunto de textos cuja varivel Mdia era
tematizada a partir de alguns enfoques, os quais foram agrupadas nos seguintes temas gerais:
a) a sociedade tecnolgica;
b) os processos de comunicao;
c) a Educao a Distncia;
d) a linguagem dos meios;
e) as polticas para a rea da Educao/Comunicao e
f) a formao de Educadores/Comunicadores para o uso dos meios.
Ou seja, nestes textos no poderamos indicar uma ou mais mdias das quais se estava
lidando, mas esta era um pano de fundo para o tema, por isso o tratamento como INDIRETO.
Segundo, a incluso da categoria TODAS para aqueles textos que no lidavam com uma ou
mais mdia em particular, mas que tratavam da Mdia genericamente.
Para futuras pesquisas este ajuste deve ser feito no instrumento para que o tratamento
dos dados possa exigir menor esforo posterior para a anlise dos dados. Isto porque esta
percepo surgiu somente durante o processo de leitura e, no entanto, tivemos que manter o
instrumento original e proceder a esta anlise depois de todo material catalogado, exigindo
vrias leituras da varivel Mdia verticalmente, ou seja, procurando encontrar possibilidades
de tratamento para os casos no previstos no instrumento. No caso, a escolha deu-se com base
nos dados encontrados. Segue abaixo os resultados quanto a Mdia abordada nos materiais.
Tabela 19
Distribuio quanto a Mdia, Geral e pelas reas.
Mdia
Indireto
Televiso
Todas
Mdia impressa
Informtica
Internet
Rdio
Softwares
Produo filmica
Outra
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
304
19,7%
297
19,2%
287
243
199
104
82
77
67
42
1702
18,6%
15,7%
12,9%
6,7%
5,3%
5,0%
4,3%
2,7%
Educao
Qt. cit.
Freq.
152
19,6%
132
17,0%
124
16,0%
112
14,4%
143
18,4%
50
42
61
22
14
852
6,4%
5,4%
7,9%
2,8%
1,8%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
152
19,8%
165
21,5%
163
21,3%
131
56
54
40
16
45
28
850
17,1%
7,3%
7,0%
5,2%
2,1%
5,9%
3,7%
62
Geral
Qt. cit.
Freq.
380
24,6%
304
19,7%
297
287
243
82
67
42
1702
19,2%
18,6%
15,7%
5,3%
4,3%
2,7%
Educao
Qt. cit.
Freq.
254
32,7%
152
19,6%
132
124
112
42
22
14
852
17,0%
16,0%
14,4%
5,4%
2,8%
1,8%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
126
16,4%
152
19,8%
165
21,5%
163
131
40
45
28
850
21,3%
17,1%
5,2%
5,9%
3,7%
63
Com isto podemos analisar que um dado de perfil da produo brasileira neste perodo
e dentro do escopo estabelecido, de que as Mdias Digitais e a Televiso so dois grandes
meios que movem a produo do setor. Como podemos observar, com o agrupamento dos
textos abordando as Mdias Digitais estas passam a ocupar o primeiro lugar no geral (24,6%)
e na educao (32,7%), observando que esta rea a que apresentou maior incidncia de
textos com esta mdia. Lembrando ainda que as mdias digitais, em particular a internet, no
perodo analisado (1982 a 2002) possui maior penetrao na sociedade a partir da dcada de
1990, em particular na educao, onde foi somente a partir de 1996 que tivemos programas
governamentais de grande porte prescrevendo a introduo deste meio na educao. Neste
cenrio, temos duas geraes de mdias que surgem como de grande relevncia para a
produo na rea: a audiovisual (Televiso) e a multimdia.
Este dado interessante ser analisado ao longo do perodo de 1982 a 2002, o que
faremos mais adiante, para verificar se existiram concentraes em torno de uma ou outra
mdia ao longo destes anos, pois a Televiso tem grande repercusso aps os anos 70 na
sociedade brasileira, mas as digitais bastante recente, em termos amplos no cenrio
brasileiro.
Um outro aspecto que tambm foi analisado nesta produo foi quanto ao nvel de
educao de que tratavam os textos. Na tabela abaixo apresentamos os dados referente a este
aspecto.
Tabela 21
Distribuio quanto ao Tipo de Educao, geral e pelas reas.
Tipo de Educao
No resposta
Basica
Superior
Extra escolar
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
46,9%
724
431
27,9%
379
24,6%
156
10,1%
1690
Educao
Qt. cit.
Freq.
52,4%
407
264
34,0%
107
35
813
13,8%
4,5%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
41,3%
317
167
272
21,8%
35,5%
121
877
15,8%
importante salientar que em quase metade dos textos no foi possvel identificar de
que nvel de educao se tratava, representado na categoria NO RESPOSTA (46,9%), com
incidncia maior para os da rea da Educao (52,4%) do que na Comunicao (41,3%).
Daqueles em que foi possvel, podemos verificar que a rea da Educao voltou-se mais para
a Educao Bsica (34,0%) e a rea de Comunicao mais para a Educao Superior (35,5%).
64
Alm disto, procuramos verificar mais especificamente, conforme tabela abaixo, outras
informaes sobre o nvel de educao.
Tabela 22
Distribuio quanto Especificidade da educao, geral e pelas reas.
Especifico
No resposta
Graduao
Fundamental
Infantil
Mdio
Ps-graduao
Profissionalizante
Corporativa
Ong
Religiosa
Formao continuada
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
63,8%
985
220
14,3%
192
12,4%
Educao
Qt. cit.
Freq.
65,1%
505
84
69
53
18
7
6
2
2
1638
44
50
13
13
3
4
1
2
813
5,4%
4,5%
3,4%
1,2%
0,5%
0,4%
0,1%
0,1%
54
124
7,0%
16,0%
5,7%
6,4%
1,7%
1,7%
0,4%
0,5%
0,1%
0,3%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
62,6%
480
166
21,6%
68
40
19
40
5
4
2
1
0
825
8,9%
5,2%
2,5%
5,2%
0,7%
0,5%
0,3%
0,1%
0,0%
Com estas informaes podemos traar um perfil quanto a este aspecto indicando que
tendencialmente a produo brasileira se voltou, em termos de educao formal, para a
Educao Bsica e Superior, tendo uma maior incidncia na Graduao (14,3%) e no Ensino
Fundamental (12,4%); entre as reas, a rea da Educao voltou-se mais para o Ensino
Fundamental (16,0%) e a rea da Comunicao para a Graduao (21,6%).
Alm do nvel, na tabela abaixo apresentamos os dados quanto modalidade de
educao.
Tabela 23
Distribuio quanto Modalidade da educao, geral e pelas reas.
Modalidade
No resposta
Presencial
A distancia
Ambas
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
1260
81,7%
259
16,8%
19
1,2%
5
0,3%
1543
100%
Educao
Qt. cit.
Freq.
720
92,8%
49
6,3%
5
0,6%
2
0,3%
776
100%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
540
70,4%
210
27,4%
14
1,8%
3
0,4%
767
100%
65
alguns aspectos interessantes a serem pensados: Por exemplo, na rea de educao com quase
93% dos textos sem fazer referncia a que modalidade se tratava a discusso sobre a
educao, podemos supor que para os educadores fazer esta indicao no necessria, a no
ser que se trate de outra modalidade que no a presencial, contrariamente ao que acontece
com os autores da rea da comunicao, ainda que o ndice de citao seja baixo (menos de
30%). Isto pode nos levar a pensar que, quando se fala de educao, a modalidade seja a
presencial e que s nos casos excepcionais, quando se trata de EAD, que necessrio fazer
meno. Isto se compararmos com os dados da Tabela 06, quanto as categorias identificadas
nos textos, apareceram 67 textos na rea de educao cuja identificao foi uma discusso em
torno da Educao a Distncia, dado que no apresenta correspondncia com os da Tabela 14.
A indicao para o preenchimento desta varivel apresentada na Tabela 14 era de que o autor
deveria fazer referncia explcita quanto modalidade e aquele apresentado na Tabela 06 foi
identificado aps a leitura a partir do contedo do texto. com base nesta comparao que
tendemos a pensar que se trata de uma tendncia da produo analisada de considerar no
necessria a referncia a este aspecto. Certamente considerando haver entre estes ndice de
NO RESPOSTA uma quantidade de textos em que a discusso no exigia esta citao.
Um outro aspecto que procuramos analisar nesta produo, dado que se trataram de
textos publicados em peridicos cientficos, quanto pesquisa realizada em torno das
discusses trazidas nos mesmos. Para as variveis Tipo de Pesquisa e Tcnica de Pesquisa,
utilizamos a classificao descrita no captulo anterior. Primeiramente passemos para o Tipo
de Pesquisa indicado nos textos.
Tabela 24
Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa, geral e pelas reas.
Tipo de
Pesquisa
No resposta
Emprica
Terica
Prtica
Metodolgica
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
65,6%
1012
272
17,6%
Educao
Qt. cit.
Freq.
578
74,5%
100
12,9%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
434
56,6%
172
22,4%
143
89
27
1543
36
52
10
776
107
37
17
767
9,3%
5,8%
1,7%
100%
4,6%
6,7%
1,3%
100%
14,0%
4,8%
2,2%
100%
66
incidncia nas duas reas (E=12,9% e C=22,4%) e quanto Tcnica utilizada (Tabela 16) a
que apresentou maior ndice foi a Observao (G=23,9%, E=18,9% , C=28,9%).
Tabela 25
Distribuio quanto Tcnica de Pesquisa, geral e pelas reas.
Tcnica
No resposta
Observao
Anlise de contedo
Escala de atitudes e opinies
Compilao de dados ou documental
Entrevista
Questionrio
Testes
Sociometria
TOTAL
Geral
Qt. cit.
Freq.
64,0%
988
23,9%
369
287
18,6%
81
5,2%
76
4,9%
68
4,4%
38
2,5%
31
2,0%
1
0,1%
1939
Educao
Qt. cit.
Freq.
70,9%
550
18,9%
147
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
57,1%
438
28,9%
222
87
33
34
36
23
19
0
929
200
48
42
32
15
12
1
1010
11,2%
4,3%
4,4%
4,6%
3,0%
2,4%
0,0%
26,1%
6,3%
5,5%
4,2%
2,0%
1,6%
0,1%
67
enorme quantidade e diversidade de autores encontrados, decidimos por redefinir esta varivel
como FECHADA MLTIPLA, com a indicao dos 5 autores mais encontrados em cada
texto. Este trabalho foi feito posteriormente leitura e digitao dos dados, exigindo-nos uma
reviso de todos os textos quanto bibliografia citada.
Com isso, na base de dados, poder ser encontrado um campo com os nomes seguidos
por vrgula e, em seguida, a indicao dos 5 autores mais citados ou mais significativos. Por
significativos consideramos os mais conhecidos nacional ou internacionalmente devido sua
utilizao como referncia terica em cada uma das reas. Aps a realizao deste trabalho,
identificamos uma quantidade muito grande de autores que foram pouco citados e, em funo
da quantidade impedir o cruzamento desta varivel com as demais, tivemos que proceder a
mais um acerto na base de dados substituindo os autores que foram citados at 4 vezes por
uma categoria que denominamos POUCA CITAO. Conforme pode ser verificado nos
anexos onde apresentamos a listagem completa dos autores, na Tabela 26 aparecem somente
os autores que foram citados igual ou mais de 5 vezes nos 1543 textos utilizados na pesquisa.
Com este procedimento, temos conscincia de que perdemos informaes em termos de
refinamento deste dado, mas por outro lado, nos permitiu realizar cruzamentos na busca por
identificar tendencialmente os autores que mais influenciaram a produo brasileira neste
perodo e recorte dado.
Tabela 26
Distribuio quanto Bibliografia, geral e pelas reas.
Bibliografia
FREIRE, Paulo
PIAGET, Jean
LEVY, Pierre
ADORNO, Theodor
MARTIN-BARBERO, Jesus
ECO, Umberto
McLUHAN, Marshall
BAUDRILLARD, Jean
BOURDIEU, Pierre
MARX, Karl
BARTHES, Roland
HABERMAS, Jurgen
DEMO, Pedro
PAPERT, Seimourt
FOUCAULT, Michel
VYGOTSKY, Lev S.
FREUD, Sigmund
Geral
Qt. cit.
Freq.
85
5,5%
64
4,1%
57
3,7%
45
2,9%
43
2,8%
43
2,8%
37
2,4%
37
2,4%
36
2,3%
32
2,1%
29
1,9%
28
1,8%
27
1,7%
27
1,7%
26
1,7%
26
1,7%
25
1,6%
Educao
Qt. cit.
Freq.
38
4,9%
42
5,4%
24
3,1%
26
3,4%
7
0,9%
18
2,3%
10
1,3%
12
1,5%
26
3,4%
16
2,1%
9
1,2%
14
1,8%
17
2,2%
26
3,4%
16
2,1%
23
3,0%
7
0,9%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
47
6,1%
22
2,9%
33
4,3%
19
2,5%
36
4,7%
25
3,3%
27
3,5%
25
3,3%
10
1,3%
16
2,1%
20
2,6%
14
1,8%
10
1,3%
1
0,1%
10
1,3%
3
0,4%
18
2,3%
68
MORIN, Edgar
MARQUES DE MELO, Jos
TOFFLER, Alvin
BENJAMIN, Walter
GRAMSCI, Antonio
MAFFESOLI, Michel
HORKHEIMER, Max
DELEUZE, Gilles
MORAN, Jose Manuel
SAVIANI, Dermeval
CANCLINI, Nestor Garcia
SODRE, Muniz
GADOTTI, Moacir
FERREIRO, Emilia
GIROUX, Henri
MATTELART, Armand
NIETZCHE, Friedrich W.
IANNI, Octavio
BAKHTIN, Mikhail
DURKHEIM, Emile
GARDNER, Howard
CHAUI, Marilena
MACHADO, Arlindo
BRANDAO, Carlos Rodrigues
APPLE, Michel W.
WOLF, Mauro
HEIDEGGER, Martin
CASTELLS, Manuel
CERTEAU, Michel de
VALENTE, Jose Armando
DELORS, Jacques
BELLONI, Maria Luiza
CHARTIER, Roger
BACHELARD, Gaston
OLIVEIRA, Joao Batista Araujo
PEIRCE, Charles Sanders
NOVOA, Antonio
BACCEGA, Maria Aparecida
GREIMAS, A. J.
LACAN, Jacques
OROZCO GOMEZ, Guillermo
ARNHEIM, Rudolf
DESCARTES, Rene
SANTAELLA, Lucia
VIRILIO, Paul
ALTHUSSER, Louis
SCHAFF, Adam
BORDENAVE, Juan Diaz
MARCONDES, Ciro
23
19
19
19
17
16
16
15
15
15
14
13
13
13
13
12
12
12
12
12
12
11
11
11
11
10
10
10
10
10
9
9
9
9
9
8
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
1,5%
1,2%
1,2%
1,2%
1,1%
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
0,9%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,7%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
8
5
9
11
12
4
9
4
10
14
8
5
7
11
11
3
3
4
7
7
7
4
4
10
11
0
3
6
6
10
4
6
6
7
9
1
3
0
0
1
1
2
2
2
3
4
4
5
5
1,0%
0,6%
1,2%
1,4%
1,5%
0,5%
1,2%
0,5%
1,3%
1,8%
1,0%
0,6%
0,9%
1,4%
1,4%
0,4%
0,4%
0,5%
0,9%
0,9%
0,9%
0,5%
0,5%
1,3%
1,4%
0,0%
0,4%
0,8%
0,8%
1,3%
0,5%
0,8%
0,8%
0,9%
1,2%
0,1%
0,4%
0,0%
0,0%
0,1%
0,1%
0,3%
0,3%
0,3%
0,4%
0,5%
0,5%
0,6%
0,6%
15
14
10
8
5
12
7
11
5
1
6
8
6
2
2
9
9
8
5
5
5
7
7
1
0
10
7
4
4
0
5
3
3
2
0
7
5
7
7
6
6
5
5
5
4
3
3
2
2
2,0%
1,8%
1,3%
1,0%
0,7%
1,6%
0,9%
1,4%
0,7%
0,1%
0,8%
1,0%
0,8%
0,3%
0,3%
1,2%
1,2%
1,0%
0,7%
0,7%
0,7%
0,9%
0,9%
0,1%
0,0%
1,3%
0,9%
0,5%
0,5%
0,0%
0,7%
0,4%
0,4%
0,3%
0,0%
0,9%
0,7%
0,9%
0,9%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,5%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
69
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
0,5%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
3537
6
0
0
1
1
1
2
3
3
3
4
4
5
5
5
5
6
0
1
1
2
2
3
3
3
4
5
5
5
0,8%
0,0%
0,0%
0,1%
0,1%
0,1%
0,3%
0,4%
0,4%
0,4%
0,5%
0,5%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,8%
0,0%
0,1%
0,1%
0,3%
0,3%
0,4%
0,4%
0,4%
0,5%
0,6%
0,6%
0,6%
697
1
6
6
5
5
5
4
3
3
3
2
2
1
1
1
1
0
5
4
4
3
3
2
2
2
1
0
0
0
0,1%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,5%
0,4%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,0%
0,7%
0,5%
0,5%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,3%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
684
Entre estes autores mais citados, os 10 que encontramos maior incidncia no geral e
nas reas so apresentados na Tabela 27.
Tabela 27
Distribuio quanto aos 10 autores mais citados, geral e pelas reas.
Geral
Autor
FREIRE, Paulo
PIAGET, Jean
LEVY, Pierre
ADORNO, Theodor
MARTIN-BARBERO, Jesus
ECO, Umberto
McLUHAN, Marshall
BAUDRILLARD, Jean
BOURDIEU, Pierre
MARX, Karl
Qt. cit.
85
64
57
45
43
43
37
37
36
32
Freq.
5,5%
4,1%
3,7%
2,9%
2,8%
2,8%
2,4%
2,4%
2,3%
2,1%
70
Educao
Autor
PIAGET, Jean
FREIRE, Paulo
ADORNO, Theodor
BOURDIEU, Pierre
PAPERT, Seimourt
LEVY, Pierre
VYGOTSKY, Lev S.
ECO, Umberto
DEMO, Pedro
MARX, Karl
Comunicao
Autor
FREIRE, Paulo
MARTIN-BARBERO, Jesus
LEVY, Pierre
McLUHAN, Marshall
ECO, Umberto
BAUDRILLARD, Jean
PIAGET, Jean
BARTHES, Roland
ADORNO, Theodor
FREUD, Sigmund
Qt. cit.
42
38
26
26
26
24
23
18
17
16
Freq.
5,4%
4,9%
3,4%
3,4%
3,4%
3,1%
3,0%
2,3%
2,2%
2,1%
Qt. cit.
47
36
33
27
25
25
22
20
19
18
Freq.
6,1%
4,7%
4,3%
3,5%
3,3%
3,3%
2,9%
2,6%
2,5%
2,3%
Estes dados nos indicam que um dos autores mais utilizados nos textos foi o educador
brasileiro Paulo Freire, demonstrando-nos uma das grandes influncias tericas, da psicologia
scio-construtivista de Piaget e Paulo Freire na Comunicao. Entre os 10 mais citados,
encontramos autores da sociologia, da psicologia, da educao e da comunicao de
orientaes tericas que nos permitem indicar que tendencialmente a produo brasileira tem
uma orientao fundamentada em teorias crticas e analticas europias do que estadunidense,
que so dois grandes centros tericos para a rea da educao e comunicao. Quanto a este
aspecto, faremos outras consideraes na anlise temporal da produo indicando, ano a ano,
os autores mais citados.
Em sntese, no geral a produo analisada teve o seguinte perfil:
Quanto a REGIO: predomnio da regio SUDESTE, inclusive nas reas
separadamente;
Quanto ao PERODO: aumento significativo a partir da segunda metade dos anos 90;
Quanto a ESTRUTURA: predomnio dos textos catalogados como ENSAIO, seja
pela indicao ou no de sua origem, (resultado de pesquisa, de tese/dissertao);
71
72
01
22,9%
26,2%
20,0%
15,2%
42,9%
40,5%
28,9%
35,0%
57,9%
34,6%
40,5%
27,8%
30,8%
23,3%
23,4%
32,7%
28,2%
25,8%
19,3%
20,9%
19,0%
26,8%
02
6,3%
4,8%
6,0%
4,3%
2,0%
2,4%
4,4%
2,5%
5,3%
5,8%
7,1%
6,9%
4,6%
16,7%
7,2%
5,6%
3,2%
3,2%
2,8%
3,9%
5,0%
5,0%
03
16,7%
7,1%
0,0%
4,3%
4,1%
0,0%
4,4%
5,0%
5,3%
3,8%
9,5%
9,7%
4,6%
5,0%
8,1%
1,9%
4,8%
4,5%
3,4%
7,0%
2,0%
5,1%
04
20,8%
31,0%
22,0%
23,9%
22,4%
19,0%
26,7%
10,0%
10,5%
21,2%
14,3%
22,2%
40,0%
28,3%
29,7%
32,7%
28,2%
32,3%
31,0%
27,9%
37,0%
27,8%
05
6,3%
9,5%
10,0%
8,7%
4,1%
14,3%
8,9%
15,0%
10,5%
13,5%
9,5%
16,7%
13,8%
6,7%
5,4%
9,3%
10,5%
5,2%
8,3%
4,7%
10,0%
8,9%
06
18,8%
21,4%
26,0%
23,9%
34,7%
35,7%
28,9%
32,5%
31,6%
30,8%
33,3%
23,6%
21,5%
26,7%
24,3%
22,4%
25,8%
29,0%
25,5%
19,4%
31,0%
26,2%
07
6,3%
9,5%
6,0%
6,5%
6,1%
2,4%
8,9%
5,0%
5,3%
5,8%
0,0%
6,9%
9,2%
0,0%
6,3%
3,7%
2,4%
6,5%
2,1%
4,7%
5,0%
4,9%
08
14,6%
11,9%
12,0%
17,4%
4,1%
2,4%
2,2%
10,0%
0,0%
7,7%
4,8%
2,8%
9,2%
6,7%
7,2%
4,7%
11,3%
12,9%
10,3%
18,6%
5,0%
9,3%
09
12,5%
4,8%
26,0%
6,5%
14,3%
16,7%
15,6%
17,5%
15,8%
9,6%
14,3%
1,4%
1,5%
1,7%
14,4%
9,3%
9,7%
11,0%
13,1%
10,9%
9,0%
10,8%
10
12,5%
7,1%
4,0%
4,3%
10,2%
4,8%
8,9%
5,0%
0,0%
3,8%
11,9%
9,7%
10,8%
10,0%
9,9%
13,1%
11,3%
12,3%
10,3%
9,3%
11,0%
9,7%
73
01
38,5%
36,8%
13,9%
11,5%
68,2%
17,4%
28,1%
26,3%
60,0%
43,3%
41,7%
32,0%
28,6%
13,0%
27,8%
28,6%
40,4%
37,3%
27,0%
26,2%
24,6%
30,8%
02
3,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,2%
2,0%
0,0%
13,0%
1,9%
4,1%
2,1%
0,0%
0,0%
3,3%
0,0%
1,5%
03
23,1%
15,8%
0,0%
3,8%
4,5%
0,0%
6,3%
0,0%
0,0%
3,3%
0,0%
14,0%
4,8%
8,7%
14,8%
2,0%
4,3%
2,7%
3,2%
6,6%
1,6%
5,7%
04
3,8%
26,3%
25,0%
15,4%
4,5%
30,4%
25,0%
15,8%
13,3%
6,7%
4,2%
14,0%
23,8%
17,4%
16,7%
32,7%
23,4%
26,7%
22,2%
21,3%
29,5%
20,6%
05
11,5%
5,3%
13,9%
15,4%
0,0%
13,0%
12,5%
21,1%
6,7%
20,0%
16,7%
16,0%
23,8%
8,7%
7,4%
14,3%
8,5%
5,3%
11,1%
8,2%
13,1%
11,5%
06
26,9%
36,8%
27,8%
30,8%
50,0%
26,1%
21,9%
21,1%
33,3%
30,0%
37,5%
28,0%
19,0%
30,4%
31,5%
24,5%
38,3%
41,3%
38,1%
27,9%
37,7%
32,2%
07
7,7%
10,5%
5,6%
11,5%
0,0%
4,3%
12,5%
5,3%
6,7%
10,0%
0,0%
10,0%
14,3%
0,0%
11,1%
6,1%
4,3%
9,3%
1,6%
8,2%
6,6%
7,1%
08
3,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,3%
4,2%
0,0%
4,8%
4,3%
0,0%
2,0%
0,0%
1,3%
0,0%
8,2%
6,6%
2,1%
09
7,7%
0,0%
30,6%
11,5%
18,2%
26,1%
12,5%
26,3%
13,3%
10,0%
25,0%
0,0%
4,8%
4,3%
24,1%
8,2%
8,5%
12,0%
19,0%
16,4%
8,2%
13,5%
10
3,8%
5,3%
2,8%
3,8%
0,0%
4,3%
9,4%
0,0%
0,0%
0,0%
4,2%
10,0%
4,8%
4,3%
3,7%
10,2%
2,1%
10,7%
7,9%
3,3%
6,6%
5,5%
74
01
4,5%
17,4%
35,7%
20,0%
22,2%
68,4%
30,8%
42,9%
50,0%
22,7%
38,9%
18,2%
31,8%
29,7%
19,3%
36,2%
20,8%
15,0%
13,4%
16,2%
10,3%
22,8%
02
9,1%
8,7%
21,4%
10,0%
3,7%
5,3%
15,4%
4,8%
25,0%
13,6%
11,1%
18,2%
6,8%
18,9%
12,3%
6,9%
3,9%
6,3%
4,9%
4,4%
12,8%
8,5%
03
9,1%
0,0%
0,0%
5,0%
3,7%
0,0%
0,0%
9,5%
25,0%
4,5%
22,2%
0,0%
4,5%
2,7%
1,8%
1,7%
5,2%
6,3%
3,7%
7,4%
2,6%
4,6%
04
40,9%
34,8%
14,3%
35,0%
37,0%
5,3%
30,8%
4,8%
0,0%
40,9%
27,8%
40,9%
47,7%
35,1%
42,1%
32,8%
31,2%
37,5%
37,8%
33,8%
48,7%
35,1%
05
0,0%
13,0%
0,0%
0,0%
7,4%
15,8%
0,0%
9,5%
25,0%
4,5%
0,0%
18,2%
9,1%
5,4%
3,5%
5,2%
11,7%
5,0%
6,1%
1,5%
5,1%
6,3%
06
9,1%
8,7%
21,4%
15,0%
22,2%
47,4%
46,2%
42,9%
25,0%
31,8%
27,8%
13,6%
22,7%
24,3%
17,5%
20,7%
18,2%
17,5%
15,9%
11,8%
20,5%
20,1%
07
4,5%
8,7%
7,1%
0,0%
11,1%
0,0%
0,0%
4,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
6,8%
0,0%
1,8%
1,7%
1,3%
3,8%
2,4%
1,5%
2,6%
2,7%
08
27,3%
21,7%
42,9%
40,0%
7,4%
5,3%
7,7%
19,0%
0,0%
13,6%
5,6%
9,1%
11,4%
8,1%
14,0%
6,9%
18,2%
23,8%
18,3%
27,9%
2,6%
16,6%
09
18,2%
8,7%
14,3%
0,0%
11,1%
5,3%
23,1%
9,5%
25,0%
9,1%
0,0%
4,5%
0,0%
0,0%
5,3%
10,3%
10,4%
10,0%
8,5%
5,9%
10,3%
8,0%
10
22,7%
8,7%
7,1%
5,0%
18,5%
5,3%
7,7%
9,5%
0,0%
9,1%
22,2%
9,1%
13,6%
13,5%
15,8%
15,5%
16,9%
13,8%
12,2%
14,7%
17,9%
13,8%
Conforme os dados da Tabela 29, a rea de Comunicao teve ao longo das duas
dcadas analisadas uma predominncia do sujeito MDIA (4), ainda que no final dos anos 80
o sujeito ALUNO (1) tenha prevalecido em alguns anos.
Para analisar em relao ao Objeto, vamos tomar o mesmo procedimento codificando
os dados das colunas para tornar mais legvel as tabelas, conforme a seguir:
01 Contedo da Mdia
02 - Implantao de programa institucional
03 Metodologia
04 Outro
05 Processo de Emisso
75
06 Processo de Produo
07 Processo de Recepo
08 Relao do sujeito com a mdia
09 Teorias da Comunicao
10 Teorias Educacionais
Primeiramente apresentaremos os dados gerais da produo, em termos percentuais
por linha.
Tabela 31
Distribuio quanto ao Objeto no geral, em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
01
20,8%
28,6%
4,0%
26,1%
16,3%
19,0%
28,9%
5,0%
10,5%
17,3%
19,0%
19,4%
26,2%
35,0%
28,8%
25,2%
26,6%
29,7%
24,1%
24,0%
26,0%
23,8%
02
10,4%
7,1%
4,0%
2,2%
8,2%
0,0%
2,2%
2,5%
10,5%
11,5%
0,0%
13,9%
12,3%
1,7%
13,5%
4,7%
2,4%
3,9%
2,8%
5,4%
2,0%
5,6%
03
35,4%
28,6%
70,0%
37,0%
36,7%
42,9%
28,9%
37,5%
52,6%
21,2%
11,9%
22,2%
20,0%
16,7%
32,4%
25,2%
35,5%
32,9%
27,6%
31,0%
25,0%
30,7%
04
0,0%
9,5%
4,0%
8,7%
14,3%
11,9%
8,9%
17,5%
0,0%
11,5%
11,9%
9,7%
1,5%
13,3%
5,4%
9,3%
10,5%
10,3%
13,1%
7,0%
7,0%
9,1%
05
4,2%
7,1%
8,0%
10,9%
6,1%
11,9%
2,2%
0,0%
5,3%
3,8%
9,5%
2,8%
6,2%
0,0%
0,0%
3,7%
4,0%
4,5%
2,1%
3,9%
2,0%
4,0%
06
8,3%
9,5%
10,0%
4,3%
6,1%
14,3%
6,7%
2,5%
0,0%
7,7%
14,3%
9,7%
10,8%
10,0%
7,2%
5,6%
7,3%
5,8%
6,9%
2,3%
5,0%
7,0%
07
10,4%
9,5%
12,0%
19,6%
8,2%
19,0%
8,9%
0,0%
15,8%
13,5%
14,3%
15,3%
10,8%
6,7%
5,4%
10,3%
11,3%
8,4%
10,3%
7,8%
7,0%
10,0%
08
20,8%
28,6%
6,0%
26,1%
16,3%
19,0%
17,8%
22,5%
15,8%
26,9%
21,4%
16,7%
38,5%
33,3%
26,1%
31,8%
29,0%
27,1%
26,9%
24,8%
33,0%
25,8%
09
10,4%
9,5%
6,0%
4,3%
4,1%
2,4%
13,3%
7,5%
0,0%
13,5%
4,8%
6,9%
4,6%
8,3%
9,9%
6,5%
11,3%
12,9%
8,3%
14,7%
8,0%
9,0%
10
22,9%
7,1%
14,0%
0,0%
16,3%
14,3%
33,3%
30,0%
26,3%
7,7%
16,7%
8,3%
7,7%
5,0%
5,4%
11,2%
8,1%
10,3%
10,3%
7,8%
14,0%
11,3%
Analisada a produo em relao ao objeto trazido nos textos, a tendncia foi manter a
discusso em torno da METODOLOGIA (3) ao longo dos anos, em alguns anos dividiram-se
entre a RELAO DO SUJEITO COM A MDIA (8) e o CONTEDO DA MDIA (1).
76
Tabela 32
Distribuio quanto ao Objeto na rea da Educao, em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
01
7,7%
31,6%
2,8%
19,2%
4,5%
30,4%
25,0%
5,3%
6,7%
0,0%
8,3%
14,0%
23,8%
13,0%
13,0%
26,5%
21,3%
18,7%
19,0%
19,7%
23,0%
16,9%
02
15,4%
5,3%
5,6%
3,8%
13,6%
0,0%
3,1%
5,3%
13,3%
20,0%
0,0%
20,0%
33,3%
4,3%
27,8%
4,1%
4,3%
6,7%
4,8%
6,6%
1,6%
9,1%
03
30,8%
31,6%
72,2%
46,2%
45,5%
47,8%
31,3%
42,1%
53,3%
23,3%
4,2%
26,0%
23,8%
21,7%
42,6%
32,7%
42,6%
42,7%
38,1%
32,8%
29,5%
36,5%
04
0,0%
21,1%
5,6%
15,4%
18,2%
8,7%
12,5%
15,8%
0,0%
16,7%
16,7%
6,0%
0,0%
17,4%
5,6%
14,3%
14,9%
10,7%
14,3%
11,5%
6,6%
10,8%
05
7,7%
5,3%
2,8%
0,0%
0,0%
4,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,2%
2,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2,0%
0,0%
8,0%
3,2%
1,6%
1,6%
2,3%
06
7,7%
0,0%
5,6%
3,8%
0,0%
0,0%
3,1%
0,0%
0,0%
0,0%
4,2%
4,0%
0,0%
4,3%
0,0%
4,1%
0,0%
12,0%
6,3%
1,6%
4,9%
3,7%
07
15,4%
5,3%
8,3%
7,7%
0,0%
0,0%
9,4%
0,0%
13,3%
3,3%
12,5%
16,0%
0,0%
4,3%
5,6%
2,0%
2,1%
10,7%
11,1%
6,6%
8,2%
7,3%
08
7,7%
31,6%
5,6%
15,4%
13,6%
26,1%
15,6%
15,8%
13,3%
23,3%
25,0%
20,0%
42,9%
21,7%
22,2%
34,7%
27,7%
22,7%
20,6%
18,0%
27,9%
21,9%
09
0,0%
0,0%
2,8%
0,0%
0,0%
0,0%
15,6%
0,0%
0,0%
13,3%
8,3%
0,0%
0,0%
13,0%
0,0%
2,0%
4,3%
4,0%
3,2%
8,2%
4,9%
4,0%
10
26,9%
5,3%
11,1%
0,0%
9,1%
21,7%
28,1%
42,1%
26,7%
10,0%
25,0%
10,0%
9,5%
13,0%
7,4%
8,2%
2,1%
9,3%
14,3%
11,5%
18,0%
13,1%
A rea de educao tem uma caracterstica bastante marcante: ao longo das duas
dcadas discutiu mais tendo como objeto a METODOLOGIA (3), conforme pode ser
observado na Tabela acima, com predominncia sobre os demais. Vejamos a rea da
comunicao.
77
Tabela 33
Distribuio quanto ao Objeto na rea da Comunicao,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
01
36,4%
26,1%
7,1%
35,0%
25,9%
5,3%
38,5%
4,8%
25,0%
40,9%
33,3%
31,8%
27,3%
48,6%
43,9%
24,1%
29,9%
40,0%
28,0%
27,9%
30,8%
30,9%
02
4,5%
8,7%
0,0%
0,0%
3,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2,3%
0,0%
0,0%
5,2%
1,3%
1,3%
1,2%
4,4%
2,6%
2,0%
03
40,9%
26,1%
64,3%
25,0%
29,6%
36,8%
23,1%
33,3%
50,0%
18,2%
22,2%
13,6%
18,2%
13,5%
22,8%
19,0%
31,2%
23,8%
19,5%
29,4%
17,9%
24,8%
04
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
11,1%
15,8%
0,0%
19,0%
0,0%
4,5%
5,6%
18,2%
2,3%
10,8%
5,3%
5,2%
7,8%
10,0%
12,2%
2,9%
7,7%
7,3%
05
0,0%
8,7%
21,4%
25,0%
11,1%
21,1%
7,7%
0,0%
25,0%
9,1%
16,7%
4,5%
9,1%
0,0%
0,0%
5,2%
6,5%
1,3%
1,2%
5,9%
2,6%
5,7%
06
9,1%
17,4%
21,4%
5,0%
11,1%
31,6%
15,4%
4,8%
0,0%
18,2%
27,8%
22,7%
15,9%
13,5%
14,0%
6,9%
11,7%
0,0%
7,3%
2,9%
5,1%
10,3%
07
4,5%
13,0%
21,4%
35,0%
14,8%
42,1%
7,7%
0,0%
25,0%
27,3%
16,7%
13,6%
15,9%
8,1%
5,3%
17,2%
16,9%
6,3%
9,8%
8,8%
5,1%
12,6%
08
36,4%
26,1%
7,1%
40,0%
18,5%
10,5%
23,1%
28,6%
25,0%
31,8%
16,7%
9,1%
36,4%
40,5%
29,8%
29,3%
29,9%
31,3%
31,7%
30,9%
41,0%
29,7%
09
22,7%
17,4%
14,3%
10,0%
7,4%
5,3%
7,7%
14,3%
0,0%
13,6%
0,0%
22,7%
6,8%
5,4%
19,3%
10,3%
15,6%
21,3%
12,2%
20,6%
12,8%
14,1%
10
18,2%
8,7%
21,4%
0,0%
22,2%
5,3%
46,2%
19,0%
25,0%
4,5%
5,6%
4,5%
6,8%
0,0%
3,5%
13,8%
11,7%
11,3%
7,3%
4,4%
7,7%
9,5%
A rea de comunicao teve uma disperso maior que a Educao, distribuindo sua
produo ora centrada numa discusso em torno do objeto METODOLOGIA (3), ora sobre a
RELAO DO SUJEITO COM A MDIA (8), ora sobre o CONTEDO DA MDIA (1).
Quanto mdia discutida nos textos, passemos a analisar temporalmente. Como foi
feito nas demais tabelas, utilizamos uma codificao para melhor visualiz-la . Alm deste
procedimento retiramos uma coluna da tabela original com a categoria NO SE
RELACIONA, pois foi encontrado um nmero pequeno de textos que no foi possvel dizer
que se relacionava com alguma mdia e nem poderia ser agrupada na categoria Indireto e nem
em Todas. Mas, como pode ser checado com a tabela original nos anexos, esta retirada no
prejudicou a anlise dos dados. Quanto a codificao das colunas, ficou assim estabelecido:
01 Indireto
02 Informtica
78
03 Internet
04 Mdia Impressa
05 Outra
06 Produo Flmica
07 Rdio
08 Softwares
09 Televiso
10 Todas
A seguir apresentamos os dados gerais e depois das reas.
Tabela 34
Distribuio quanto Mdia no geral, em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
01
14,6%
26,2%
26,0%
26,1%
44,9%
23,8%
13,3%
37,5%
36,8%
25,0%
28,6%
13,9%
7,7%
13,3%
11,7%
17,8%
20,2%
14,8%
20,0%
14,7%
25,0%
19,7%
02
2,1%
16,7%
16,0%
8,7%
6,1%
14,3%
8,9%
10,0%
10,5%
9,6%
9,5%
31,9%
9,2%
20,0%
7,2%
17,8%
4,8%
20,6%
11,7%
12,4%
12,0%
12,9%
03
0,0%
0,0%
2,0%
0,0%
0,0%
2,4%
2,2%
0,0%
0,0%
0,0%
2,4%
0,0%
0,0%
1,7%
10,8%
13,1%
8,1%
11,6%
16,6%
9,3%
9,0%
6,7%
04
20,8%
4,8%
24,0%
30,4%
8,2%
21,4%
13,3%
12,5%
5,3%
13,5%
26,2%
11,1%
27,7%
18,3%
11,7%
13,1%
23,4%
7,7%
17,2%
11,6%
17,0%
15,7%
05
4,2%
4,8%
2,0%
0,0%
2,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,4%
6,2%
1,7%
4,5%
1,9%
3,2%
4,5%
4,8%
1,6%
3,0%
2,7%
06
2,1%
11,9%
0,0%
2,2%
0,0%
4,8%
0,0%
5,0%
0,0%
1,9%
7,1%
1,4%
12,3%
16,7%
4,5%
2,8%
4,0%
2,6%
4,8%
3,9%
4,0%
4,3%
07
14,6%
2,4%
4,0%
6,5%
12,2%
4,8%
13,3%
2,5%
5,3%
9,6%
4,8%
4,2%
9,2%
10,0%
9,9%
0,9%
3,2%
1,9%
2,1%
3,1%
5,0%
5,3%
08
2,1%
4,8%
0,0%
2,2%
4,1%
7,1%
4,4%
2,5%
5,3%
1,9%
0,0%
9,7%
3,1%
5,0%
4,5%
6,5%
5,6%
12,9%
3,4%
3,1%
3,0%
5,0%
09
37,5%
19,0%
10,0%
15,2%
12,2%
9,5%
46,7%
12,5%
10,5%
15,4%
19,0%
11,1%
26,2%
28,3%
27,0%
24,3%
20,2%
13,5%
15,9%
20,2%
12,0%
19,2%
10
22,9%
19,0%
6,0%
15,2%
14,3%
11,9%
11,1%
10,0%
21,1%
23,1%
9,5%
20,8%
20,0%
15,0%
27,0%
12,1%
21,8%
20,6%
15,9%
30,2%
16,0%
18,6%
Como pode ser observado, a produo manteve ao longo dos anos uma concentrao
em torno da TELEVISO (9) e de textos que discutiam a mdia de forma INDIRETO (1).
Passemos para as reas.
79
Tabela 35
Distribuio quanto Mdia na rea da Educao, em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
01
15,4%
26,3%
16,7%
19,2%
59,1%
17,4%
6,3%
42,1%
33,3%
33,3%
25,0%
6,0%
9,5%
17,4%
11,1%
12,2%
14,9%
14,7%
23,8%
18,0%
31,1%
19,6%
02
0,0%
31,6%
22,2%
15,4%
9,1%
21,7%
12,5%
10,5%
6,7%
16,7%
12,5%
44,0%
23,8%
30,4%
7,4%
28,6%
6,4%
26,7%
15,9%
14,8%
14,8%
18,4%
03
0,0%
0,0%
2,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,2%
0,0%
0,0%
4,3%
13,0%
14,3%
6,4%
12,0%
15,9%
8,2%
9,8%
6,4%
04
19,2%
10,5%
22,2%
26,9%
4,5%
30,4%
9,4%
10,5%
6,7%
10,0%
25,0%
12,0%
14,3%
8,7%
5,6%
20,4%
23,4%
2,7%
19,0%
16,4%
13,1%
14,4%
05
3,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2,0%
4,8%
0,0%
0,0%
2,0%
2,1%
2,7%
9,5%
0,0%
1,6%
1,8%
06
0,0%
15,8%
0,0%
0,0%
0,0%
4,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,8%
4,3%
3,7%
4,1%
6,4%
2,7%
3,2%
3,3%
4,9%
2,8%
07
23,1%
0,0%
5,6%
3,8%
9,1%
4,3%
18,8%
0,0%
6,7%
6,7%
8,3%
6,0%
19,0%
0,0%
11,1%
0,0%
4,3%
1,3%
0,0%
1,6%
3,3%
5,4%
08
0,0%
5,3%
0,0%
3,8%
9,1%
8,7%
6,3%
0,0%
0,0%
3,3%
0,0%
14,0%
4,8%
13,0%
7,4%
12,2%
12,8%
20,0%
4,8%
6,6%
4,9%
7,9%
09
46,2%
31,6%
11,1%
11,5%
0,0%
4,3%
62,5%
0,0%
13,3%
3,3%
20,8%
10,0%
33,3%
8,7%
27,8%
18,4%
14,9%
14,7%
4,8%
18,0%
13,1%
17,0%
10
15,4%
5,3%
5,6%
15,4%
0,0%
8,7%
3,1%
10,5%
26,7%
20,0%
12,5%
16,0%
9,5%
30,4%
35,2%
2,0%
25,5%
17,3%
11,1%
29,5%
13,1%
16,0%
Os resultados encontrados para a rea de Educao nos mostram que, quanto mdia,
a produo nesta rea apresentou uma disperso ao longo dos anos, com alguma incidncia
maior em torno da INFORMTICA (2), da TELEVISO (9), da MDIA IMPRESSA (4) e,
como j havamos visto anteriormente, um tratamento da mdia de forma INDIRETO (1) e em
relao a TODAS (10). Com isso, no podemos afirmar que houve uma maior concentrao,
como pudemos observar na rea de comunicao.
Um aspecto interessante, foi o surgimento de produo envolvendo a informtica
ainda no incio dos anos 80. Isto nos levou a revisar os textos e a base de dados para checar se
no havamos cometido algum engano na digitao dos dados, mas isto no se confirmou e
consideramos este aspecto interessante de ser analisado com base em outros dados de
conjuntura para compreender esta caracterstica na amostra analisada.
80
Tabela 36
Distribuio quanto Mdia na rea da Comunicao, em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
01
13,6%
26,1%
50,0%
35,0%
33,3%
31,6%
30,8%
33,3%
50,0%
13,6%
33,3%
31,8%
6,8%
10,8%
12,3%
22,4%
23,4%
15,0%
17,1%
11,8%
15,4%
19,8%
02
4,5%
4,3%
0,0%
0,0%
3,7%
5,3%
0,0%
9,5%
25,0%
0,0%
5,6%
4,5%
2,3%
13,5%
7,0%
8,6%
3,9%
15,0%
8,5%
10,3%
7,7%
7,3%
03
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
5,3%
7,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
8,8%
12,1%
9,1%
11,3%
17,1%
10,3%
7,7%
7,0%
04
22,7%
0,0%
28,6%
35,0%
11,1%
10,5%
23,1%
14,3%
0,0%
18,2%
27,8%
9,1%
34,1%
24,3%
17,5%
6,9%
23,4%
12,5%
15,9%
7,4%
23,1%
17,1%
05
4,5%
8,7%
7,1%
0,0%
3,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
6,8%
2,7%
8,8%
1,7%
3,9%
6,3%
1,2%
2,9%
5,1%
3,7%
06
4,5%
8,7%
0,0%
5,0%
0,0%
5,3%
0,0%
9,5%
0,0%
4,5%
16,7%
4,5%
15,9%
24,3%
5,3%
1,7%
2,6%
2,5%
6,1%
4,4%
2,6%
5,9%
07
4,5%
4,3%
0,0%
10,0%
14,8%
5,3%
0,0%
4,8%
0,0%
13,6%
0,0%
0,0%
4,5%
16,2%
8,8%
1,7%
2,6%
2,5%
3,7%
4,4%
7,7%
5,2%
08
4,5%
4,3%
0,0%
0,0%
0,0%
5,3%
0,0%
4,8%
25,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2,3%
0,0%
1,8%
1,7%
1,3%
6,3%
2,4%
0,0%
0,0%
2,1%
09
27,3%
8,7%
7,1%
20,0%
22,2%
15,8%
7,7%
23,8%
0,0%
31,8%
16,7%
13,6%
22,7%
40,5%
26,3%
29,3%
23,4%
12,5%
24,4%
22,1%
10,3%
21,5%
10
31,8%
30,4%
7,1%
15,0%
25,9%
15,8%
30,8%
9,5%
0,0%
27,3%
5,6%
31,8%
25,0%
5,4%
19,3%
20,7%
19,5%
23,8%
19,5%
30,9%
20,5%
21,3%
81
Tabela 37
Distribuio quanto Regio e rea, em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NE
4,2%
19,0%
0,0%
23,9%
6,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
12,5%
15,4%
1,7%
9,0%
6,5%
6,5%
3,2%
0,0%
3,1%
7,0%
5,5%
Educao
S
6,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2,4%
4,4%
10,0%
5,3%
7,7%
2,4%
0,0%
0,0%
3,3%
9,9%
19,6%
12,9%
14,8%
22,8%
26,4%
14,0%
11,0%
SE
35,4%
35,7%
28,0%
19,6%
49,0%
42,9%
24,4%
42,5%
15,8%
34,6%
40,5%
18,1%
52,3%
56,7%
32,4%
28,0%
42,7%
33,5%
33,8%
23,3%
18,0%
33,2%
CO
6,3%
11,9%
12,0%
0,0%
14,3%
0,0%
4,4%
7,5%
0,0%
1,9%
2,4%
43,1%
4,6%
5,0%
25,2%
4,7%
3,2%
3,9%
7,6%
3,9%
2,0%
8,2%
Comunicao
NE
S
0,0%
4,2%
0,0%
4,8%
0,0%
2,0%
2,2%
0,0%
0,0%
0,0%
4,8%
4,8%
0,0%
4,4%
0,0%
7,5%
0,0%
0,0%
7,7%
0,0%
2,4%
4,8%
0,0%
15,3%
0,0%
7,7%
0,0%
6,7%
0,0%
9,0%
2,8%
19,6%
7,3%
5,6%
5,8%
16,1%
4,8%
10,3%
0,0%
14,7%
0,0%
21,0%
2,3%
9,9%
SE
43,8%
28,6%
58,0%
54,3%
30,6%
45,2%
62,2%
32,5%
78,9%
48,1%
47,6%
11,1%
20,0%
26,7%
14,4%
18,7%
21,8%
22,6%
20,7%
28,7%
38,0%
29,9%
82
NR
68,8%
52,4%
58,0%
65,2%
69,4%
42,9%
67,4%
42,5%
52,6%
73,1%
90,5%
90,3%
76,9%
83,3%
78,4%
65,7%
66,1%
43,9%
61,6%
65,9%
65,0%
65,5%
Emprica
8,3%
31,0%
24,0%
15,2%
16,3%
31,0%
14,0%
32,5%
15,8%
17,3%
2,4%
5,6%
9,2%
10,0%
10,8%
16,7%
21,8%
29,0%
19,2%
16,3%
16,0%
17,6%
Metodolgica
2,1%
2,4%
4,0%
4,3%
4,1%
4,8%
0,0%
2,5%
5,3%
1,9%
0,0%
0,0%
3,1%
0,0%
0,9%
1,9%
0,8%
2,6%
0,0%
0,8%
3,0%
1,7%
Pratica
2,1%
4,8%
10,0%
2,2%
2,0%
9,5%
2,3%
7,5%
5,3%
0,0%
2,4%
1,4%
6,2%
5,0%
5,4%
10,2%
5,6%
11,6%
6,8%
4,7%
3,0%
5,8%
Terica
18,8%
9,5%
4,0%
13,0%
8,2%
11,9%
16,3%
15,0%
21,1%
7,7%
4,8%
2,8%
4,6%
1,7%
4,5%
5,6%
5,6%
12,9%
12,3%
12,4%
13,0%
9,3%
83
Tabela 39
Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa na rea da Educao,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
100%
84,2%
80,6%
84,6%
77,3%
17,4%
80,6%
36,8%
46,7%
70,0%
95,8%
90,0%
100%
87,0%
83,3%
52,0%
78,7%
62,7%
74,6%
78,7%
72,1%
74,4%
Emprica
0,0%
15,8%
11,1%
3,8%
4,5%
43,5%
9,4%
31,6%
13,3%
23,3%
4,2%
6,0%
0,0%
8,7%
3,7%
22,4%
12,8%
16,0%
12,7%
14,8%
14,8%
12,9%
Metodolgica
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,5%
4,3%
0,0%
0,0%
6,7%
3,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
2,0%
2,1%
5,3%
0,0%
0,0%
0,0%
1,3%
Prtica
0,0%
0,0%
8,3%
3,8%
4,5%
17,4%
3,1%
10,5%
6,7%
0,0%
0,0%
2,0%
0,0%
4,3%
9,3%
14,3%
6,4%
13,3%
9,5%
4,9%
4,9%
6,7%
Terica
0,0%
0,0%
0,0%
7,7%
9,1%
17,4%
6,3%
21,1%
26,7%
3,3%
0,0%
2,0%
0,0%
0,0%
3,7%
8,2%
0,0%
2,7%
3,2%
1,6%
8,2%
4,6%
84
Tabela 40
Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa na rea da Comunicao,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
31,8%
26,1%
0,0%
40,0%
63,0%
73,7%
33,3%
47,6%
75,0%
77,3%
83,3%
90,9%
65,9%
81,1%
73,7%
77,6%
58,4%
26,3%
51,8%
54,4%
53,8%
56,6%
Emprica
18,2%
43,5%
57,1%
30,0%
25,9%
15,8%
23,1%
33,3%
25,0%
9,1%
0,0%
4,5%
13,6%
10,8%
17,5%
12,1%
27,3%
41,3%
24,4%
17,6%
17,9%
22,4%
Metodolgica
4,5%
4,3%
14,3%
10,0%
3,7%
5,3%
0,0%
4,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,5%
0,0%
1,8%
1,7%
0,0%
0,0%
0,0%
1,5%
7,7%
2,2%
Prtica
4,5%
8,7%
14,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,8%
0,0%
0,0%
5,6%
0,0%
9,1%
5,4%
1,8%
6,9%
5,2%
10,0%
4,9%
4,4%
0,0%
4,8%
Terica
40,9%
17,4%
14,3%
20,0%
7,4%
5,3%
38,5%
9,5%
0,0%
13,6%
11,1%
4,5%
6,8%
2,7%
5,3%
1,7%
9,1%
22,5%
19,5%
22,1%
20,5%
14,0%
85
NR
62,5%
64,3%
58,0%
67,4%
75,5%
42,9%
32,6%
50,0%
52,6%
75,0%
90,5%
80,6%
78,5%
85,0%
79,3%
70,4%
70,2%
43,2%
55,5%
55,8%
62,0%
63,9%
1
27,1%
14,3%
12,0%
17,4%
4,1%
26,2%
37,2%
12,5%
10,5%
7,7%
4,8%
5,6%
7,7%
5,0%
16,2%
13,9%
17,7%
31,0%
21,9%
31,0%
26,0%
18,7%
2
6,3%
7,1%
6,0%
0,0%
0,0%
4,8%
16,3%
0,0%
5,3%
5,8%
2,4%
2,8%
6,2%
1,7%
3,6%
2,8%
4,8%
9,0%
6,2%
3,9%
7,0%
5,1%
3
2,1%
7,1%
6,0%
0,0%
2,0%
7,1%
0,0%
12,5%
0,0%
3,8%
2,4%
1,4%
3,1%
3,3%
1,8%
7,4%
6,5%
2,6%
7,5%
4,7%
5,0%
4,4%
4
2,1%
4,8%
14,0%
8,7%
2,0%
4,8%
7,0%
5,0%
5,3%
1,9%
2,4%
1,4%
3,1%
1,7%
3,6%
3,7%
5,6%
11,0%
6,8%
4,7%
4,0%
5,2%
5
14,6%
26,2%
32,0%
23,9%
20,4%
31,0%
55,8%
37,5%
42,1%
11,5%
2,4%
16,7%
18,5%
6,7%
13,5%
19,4%
19,4%
32,3%
33,6%
30,2%
23,0%
24,0%
6
2,1%
0,0%
0,0%
0,0%
2,0%
4,8%
2,3%
7,5%
5,3%
3,8%
0,0%
0,0%
3,1%
3,3%
0,0%
3,7%
1,6%
3,2%
4,1%
3,1%
3,0%
2,5%
7
2,1%
2,4%
4,0%
0,0%
4,1%
0,0%
4,7%
2,5%
15,8%
1,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,8%
3,7%
0,8%
3,2%
0,7%
3,1%
2,0%
2,1%
8
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,1%
86
Tabela 42
Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica na rea da Educao,
em funo do ano de publicao.
Ano/
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
96,2%
84,2%
77,8%
84,6%
86,4%
17,4%
32,3%
47,4%
53,3%
70,0%
100%
76,0%
100%
87,0%
85,2%
66,0%
87,2%
61,3%
63,5%
57,4%
70,5%
70,7%
1
0,0%
0,0%
5,6%
3,8%
0,0%
39,1%
32,3%
10,5%
6,7%
0,0%
0,0%
6,0%
0,0%
0,0%
11,1%
16,0%
0,0%
18,7%
11,1%
23,0%
18,0%
11,3%
2
0,0%
5,3%
2,8%
0,0%
0,0%
8,7%
22,6%
0,0%
0,0%
10,0%
0,0%
2,0%
0,0%
0,0%
1,9%
4,0%
2,1%
8,0%
6,3%
4,9%
3,3%
4,4%
3
0,0%
10,5%
2,8%
0,0%
4,5%
13,0%
0,0%
15,8%
0,0%
6,7%
0,0%
2,0%
0,0%
4,3%
1,9%
12,0%
4,3%
1,3%
9,5%
6,6%
3,3%
4,6%
4
0,0%
0,0%
8,3%
7,7%
4,5%
8,7%
9,7%
0,0%
0,0%
3,3%
0,0%
2,0%
0,0%
0,0%
3,7%
6,0%
0,0%
10,7%
1,6%
6,6%
3,3%
4,3%
5
0,0%
5,3%
13,9%
11,5%
9,1%
39,1%
61,3%
36,8%
40,0%
6,7%
0,0%
20,0%
0,0%
4,3%
9,3%
28,0%
6,4%
18,7%
23,8%
32,8%
19,7%
19,1%
6
3,8%
0,0%
0,0%
0,0%
4,5%
8,7%
3,2%
10,5%
6,7%
6,7%
0,0%
0,0%
0,0%
8,7%
0,0%
4,0%
0,0%
2,7%
4,8%
6,6%
1,6%
3,1%
7
3,8%
5,3%
2,8%
0,0%
9,1%
0,0%
0,0%
0,0%
20,0%
3,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,7%
6,0%
2,1%
2,7%
0,0%
1,6%
3,3%
2,6%
8
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Para a rea da Educao, apesar de alguns anos (1982, 1983, 1991 e1995)
apresentarem maior incidncia em outro tipo de Tcnica, consideramos que a tendncia da
rea seja pela utilizao da OBSERVAO como tcnica das pesquisas.
Vamos analisar como se configurou a rea da Comunicao na Tabela a seguir.
87
Tabela 43
Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica na rea da Comunicao,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
22,7%
47,8%
7,1%
45,0%
66,7%
73,7%
33,3%
52,4%
50,0%
81,8%
77,8%
90,9%
68,2%
83,8%
73,7%
74,1%
59,7%
26,3%
49,4%
54,4%
48,7%
57,0%
1
59,1%
26,1%
28,6%
35,0%
7,4%
10,5%
50,0%
14,3%
25,0%
18,2%
11,1%
4,5%
11,4%
8,1%
21,1%
12,1%
28,6%
42,5%
30,1%
38,2%
38,5%
26,1%
2
13,6%
8,7%
14,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
25,0%
0,0%
5,6%
4,5%
9,1%
2,7%
5,3%
1,7%
6,5%
10,0%
6,0%
2,9%
12,8%
5,7%
3
4,5%
4,3%
14,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
9,5%
0,0%
0,0%
5,6%
0,0%
4,5%
2,7%
1,8%
3,4%
7,8%
3,8%
6,0%
2,9%
7,7%
4,2%
4
4,5%
8,7%
28,6%
10,0%
0,0%
0,0%
0,0%
9,5%
25,0%
0,0%
5,6%
0,0%
4,5%
2,7%
3,5%
1,7%
9,1%
11,3%
10,8%
2,9%
5,1%
6,3%
5
31,8%
43,5%
78,6%
40,0%
29,6%
21,1%
41,7%
38,1%
50,0%
18,2%
5,6%
9,1%
27,3%
8,1%
17,5%
12,1%
27,3%
45,0%
41,0%
27,9%
28,2%
29,1%
6
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,5%
0,0%
0,0%
3,4%
2,6%
3,8%
3,6%
0,0%
5,1%
2,0%
7
0,0%
0,0%
7,1%
0,0%
0,0%
0,0%
16,7%
4,8%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,7%
0,0%
3,8%
1,2%
4,4%
0,0%
1,6%
8
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,1%
88
Tabela 44
Distribuio quanto ao Nvel de Educao no geral,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
54,2%
26,2%
52,0%
50,0%
30,6%
33,3%
44,2%
35,0%
42,1%
42,3%
59,5%
45,8%
56,9%
60,0%
45,9%
42,6%
54,8%
49,0%
54,1%
45,7%
35,0%
46,9%
Bsica
35,4%
38,1%
26,0%
30,4%
36,7%
40,5%
28,9%
37,5%
47,4%
23,1%
19,0%
26,4%
13,8%
23,3%
27,0%
26,2%
29,0%
24,5%
30,3%
24,0%
30,0%
27,9%
Extra-escolar
6,3%
26,2%
6,0%
8,7%
4,1%
9,5%
13,3%
5,0%
5,3%
9,6%
4,8%
12,5%
12,3%
8,3%
14,4%
11,2%
10,5%
8,4%
6,9%
12,4%
11,0%
10,1%
Superior
10,4%
45,2%
20,0%
21,7%
34,7%
33,3%
22,2%
25,0%
5,3%
28,8%
21,4%
22,2%
18,5%
10,0%
23,4%
25,2%
24,2%
24,5%
22,8%
31,0%
31,0%
24,6%
89
Tabela 45
Distribuio quanto ao Nvel de Educao na rea de Educao,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
69,2%
36,8%
50,0%
50,0%
18,2%
43,5%
54,8%
47,4%
40,0%
53,3%
79,2%
52,0%
61,9%
78,3%
51,9%
48,0%
63,8%
48,0%
49,2%
60,7%
42,6%
52,3%
Bsica
26,9%
47,4%
33,3%
42,3%
54,5%
47,8%
31,3%
47,4%
60,0%
30,0%
12,5%
34,0%
23,8%
21,7%
37,0%
30,6%
31,9%
29,3%
38,1%
31,1%
32,8%
34,0%
Extra-escolar
7,7%
5,3%
5,6%
3,8%
0,0%
8,7%
9,4%
0,0%
0,0%
3,3%
0,0%
8,0%
0,0%
0,0%
7,4%
4,1%
4,3%
5,3%
0,0%
1,6%
9,8%
4,5%
Superior
3,8%
21,1%
13,9%
7,7%
31,8%
17,4%
6,3%
5,3%
0,0%
13,3%
8,3%
14,0%
14,3%
4,3%
9,3%
20,4%
8,5%
22,7%
14,3%
9,8%
21,3%
13,8%
90
Tabela 46
Distribuio quanto ao Nvel de Educao na rea de Comunicao,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
NR
36,4%
17,4%
57,1%
50,0%
40,7%
21,1%
16,7%
23,8%
50,0%
27,3%
33,3%
31,8%
54,5%
48,6%
40,4%
37,9%
49,4%
50,0%
57,8%
32,4%
23,1%
41,3%
Bsica
45,5%
30,4%
7,1%
15,0%
22,2%
31,6%
23,1%
28,6%
0,0%
13,6%
27,8%
9,1%
9,1%
24,3%
17,5%
22,4%
27,3%
20,0%
24,4%
17,6%
25,6%
21,8%
Extra-escolar
4,5%
43,5%
7,1%
15,0%
7,4%
10,5%
23,1%
9,5%
25,0%
18,2%
11,1%
22,7%
18,2%
13,5%
21,1%
17,2%
14,3%
11,3%
12,2%
22,1%
12,8%
15,8%
Superior
18,2%
65,2%
35,7%
40,0%
37,0%
52,6%
61,5%
42,9%
25,0%
50,0%
38,9%
40,9%
20,5%
13,5%
36,8%
29,3%
33,8%
26,3%
29,3%
50,0%
46,2%
35,5%
91
92
com maior concentrao nos anos finais e incio do sculo XXI foram: GREIMAS, A. J.,
PIERCE, Charles Sanders e SANTAELLA, Lucia.
Autores da EDUCAO mais citados
Da rea da educao, o autor mais citado nas duas dcadas, inclusive sendo o mais
referenciado de toda a produo, foi FREIRE, Paulo, com uma distribuio equilibrada e forte
ao longo das duas dcadas, com uma maior concentrao no final dos anos 90.
Alm de Freire, nos anos 1980 outros expoentes na rea e que foram citados, mas de
forma esparsa, foram: BRANDO, Carlos Rodrigues, CUNHA, Luiz Antonio, CANDAU,
Vera Maria, DEMO, Pedro, LUCKESI, Carlos Cipriano, FREINET, Celestin e, com uma
freqncia um pouco maior nesta dcada apareceram tambm SAVIANI, Dermeval,
GADOTTI, Moacir, FERREIRO, Emilia.
No final dos anos 1990, encontramos outros autores que foram indicados e que se
enquadram nos critrios utilizados na anlise dos dados, foram eles: DELORS, Jacques,
FERRES, Joan, FRIGOTTO, Gaudncio, MORAES, Maria Cndida, NOVOA, Antonio e
VALENTE, Jos Armando.
Optamos por separar alguns autores que identificamos como sendo prioritariamente da
rea da sociologia da educao que, como figuram neste campo interdisciplinar, consideramos
melhor mant-los em separado. Entre estes esto: ALTHUSSER, Louis, citado de forma
esparsa ao logo das duas dcadas; APPLE, Michel W. mais citados na segunda metade dos
anos 1980 e DURKHEIM, Emile, igualmente citado ao longo das duas dcadas, mas de forma
esparsa.
Autores da COMUNICAO mais citados
Da rea da comunicao, procuramos igualmente localizar os autores nas duas
dcadas. Na dcada de 1980, os autores mais citados foram: CANCLINI, Nestor Garcia e
OLIVEIRA, Joo Batista Arajo que aparecem citados na segunda metade dos anos 1980 at
meados da dcada de 1990; ECO, Humberto, que citado nas duas dcadas, com uma maior
concentrao em meados da dcada de 1990. De forma mais equilibrada e esparsa nas duas
dcadas apareceram os autores: BORDENAVE, Juan Diaz, MARQUES DE MELO, Jos,
MATTELART, Armand, SODR, Nelson Werneck e SODRE, Muniz. Um autor bastante
conhecido na rea da comunicao MCLUHAN, Marshal que citado ao longo das duas
dcadas, mas com uma forte concentrao em meados dos anos 1990.
93
94
Tabela 47
Distribuio quanto ao Nmero de autores identificados no geral,
em funo do ano de publicao.
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Nmero de autores
11
17
18
16
25
18
20
19
11
28
20
38
30
38
51
55
60
67
65
58
60
Na tabela acima podemos perceber que medida que foi aumentando a produo na
rea, proporcionalmente a quantidade de autores que foram sendo utilizados como referncia
terica para tais estudos igualmente foi aumentando, sendo que a dcada de 1990 aquela em
que pudemos verificar o surgimento de outras reas de estudos influenciando a produo, tal
como a histria, a semiologia/semitica.
Com isto, em resumo, podemos indicar que tendencialmente numa anlise temporal o
perfil da produo brasileira analisada apresentou as seguintes caractersticas:
Quanto ao sujeito: no geral, at a metade ano 90, concentrao nos ALUNOS, e a
partir da segunda metade anos 90, predomina a MDIA. Para a produo na rea da Educao,
predomnio do sujeito ALUNO at meados da dcada de 1990 e dos PROFESSORES nos
anos seguintes. Para a produo na rea de Comunicao, nas duas dcadas uma
predominncia do sujeito MDIA.
Quanto ao objeto: no geral, em torno da METODOLOGIA, em alguns anos
dividiram-se entre a RELAO DO SUJEITO COM A MDIA e o CONTEDO DA MDIA.
Para a rea da Educao, predominou como objeto a METODOLOGIA; para a rea da
95
comunicao, apresentou uma disperso, distribuindo sua produo ora centrada numa
discusso em torno do objeto METODOLOGIA, ora sobre a RELAO DO SUJEITO COM
A MDIA ora sobre o CONTEDO DA MDIA.
Quanto a Mdia: no geral, apresentou ao longo dos anos uma concentrao em torno
da TELEVISO e de textos que discutiam a mdia de forma INDIRETO; para a rea da
Educao, no entanto, apresentou uma disperso ao longo dos anos, com alguma incidncia
maior em torno da INFORMTICA, da TELEVISO, da MDIA IMPRESSA; j a rea da
comunicao uma concentrao nos anos 80 em torno do tratamento da mdia de forma
INDIRETO e, a partir dos anos 90 a TELEVISO aparece como uma das mais discutida.
Quanto a regio: no geral e nas reas, a predominncia da produo na regio
SUDESTE.
Quanto ao Tipo de Pesquisa: no geral e nas reas, predominncia da PESQUISA
EMPRICA ao longo das duas dcadas.
Quanto ao Nvel de Educao: no geral e na rea da educao predomnio da
EDUCAO BSICA e para a rea de comunicao, a situao foi a mesma s que para a
EDUCAO SUPERIOR.
Com isso finalizamos mais esta parte da apresentao e anlise dos dados, passando a
apresentar os dados tabulados pela ordem regional.
2.3. Dados segundo o estrato regional (Regio)
Os dados a seguir estaro na mesma ordem de apresentados pelo estrato temporal e os
mesmos procedimentos adotados quanto s tabelas.
Tambm para tornar mais legvel a tabela, vamos utilizar uma codificao para os itens
das colunas relativos ao SUJEITO, conforme indicado a seguir.
01 Alunos
02 Comunicadores
03 Instituies
04 Mdia
05 Outro
06 Professores
07 Programa Institucional
08 Tericos da Comunicao
09 Tericos da Educao
96
01
20,7%
16,3%
26,7%
16,3%
20,0%
02
3,9%
3,9%
1,0%
5,0%
3,7%
03
3,7%
1,8%
8,9%
3,8%
3,8%
04
19,9%
25,5%
14,7%
21,3%
20,7%
05
7,5%
6,0%
4,2%
3,8%
6,6%
06
19,8%
16,7%
25,1%
17,5%
19,5%
07
4,0%
1,8%
6,8%
2,5%
3,7%
08
5,2%
13,1%
0,0%
11,9%
6,9%
09
8,2%
5,5%
9,9%
10,6%
8,0%
10
7,1%
9,4%
2,6%
7,5%
7,2%
01
23,1%
23,5%
26,7%
17,1%
23,6%
02
1,4%
0,5%
1,0%
2,4%
1,2%
03
4,2%
1,0%
8,9%
2,4%
4,3%
04
14,9%
19,6%
14,7%
14,6%
15,8%
05
10,4%
10,3%
4,2%
0,0%
8,8%
06
24,3%
25,0%
25,1%
26,8%
24,7%
07
5,4%
3,4%
6,8%
9,8%
5,4%
08
2,1%
2,0%
0,0%
0,0%
1,6%
09
9,4%
10,3%
9,9%
26,8%
10,4%
10
5,0%
4,4%
2,6%
0,0%
4,2%
Com a anlise em torno dos textos oriundos de peridicos da Educao, temos uma
situao diferenciada: a produo do Sudeste, Sul e Norte-Nordeste concentrou-se no sujeito
PROFESSORES (6), com a regio Norte-Nordeste tambm apresentando uma produo
enfocando os TERICOS DA EDUCAO (9), na regio Centro-Oeste predominou o
sujeito ALUNOS (1). A seguir os dados da rea da Comunicao.
97
Tabela 50
Distribuio quanto ao Sujeito para a rea da Comunicao,
em funo da Regio.
Regio
SE
S
NE
TOTAL
01
18,7%
9,9%
16,0%
16,5%
02
5,9%
6,9%
5,9%
6,1%
03
3,4%
2,6%
4,2%
3,3%
04
23,9%
30,6%
23,5%
25,4%
05
5,2%
2,2%
5,0%
4,5%
06
16,2%
9,5%
14,3%
14,5%
07
2,8%
0,4%
0,0%
2,0%
08
7,7%
22,8%
16,0%
12,0%
09
7,3%
1,3%
5,0%
5,7%
10
8,7%
13,8%
10,1%
10,0%
98
10 Teorias Educacionais
Vejamos os dados gerais na Tabela abaixo.
Tabela 51
Distribuio quanto ao Objeto no geral,
em funo da Regio.
Regio
SE
S
CO
NE
TOTAL
01
16,4%
21,9%
13,9%
18,2%
17,5%
02
3,6%
1,8%
15,6%
1,7%
4,1%
03
23,6%
15,2%
30,1%
24,4%
22,5%
04
7,9%
5,5%
5,2%
1,1%
6,7%
05
2,6%
3,7%
2,3%
4,5%
2,9%
06
6,1%
4,2%
1,2%
4,5%
5,1%
07
6,8%
8,3%
8,7%
7,4%
7,3%
08
17,0%
22,4%
19,1%
24,4%
18,9%
09
5,9%
10,9%
0,0%
8,0%
6,6%
10
10,0%
6,0%
4,0%
5,7%
8,3%
01
11,6%
18,0%
13,9%
13,6%
13,4%
02
6,3%
2,9%
15,6%
6,8%
7,3%
03
29,8%
22,9%
30,1%
43,2%
29,0%
04
9,6%
10,7%
5,2%
0,0%
8,6%
05
1,1%
3,4%
2,3%
2,3%
1,8%
06
3,4%
3,9%
1,2%
0,0%
3,0%
07
4,9%
7,3%
8,7%
0,0%
5,8%
08
15,0%
19,5%
19,1%
31,8%
17,4%
09
4,5%
2,9%
0,0%
0,0%
3,2%
10
13,9%
8,3%
4,0%
2,3%
10,5%
99
Tabela 53
Distribuio quanto ao Objeto para a rea da Comunicao,
em funo da Regio.
Regio
SE
S
NE
TOTAL
01
19,9%
25,4%
19,7%
21,0%
02
1,7%
0,9%
0,0%
1,3%
03
19,2%
8,3%
18,2%
16,9%
04
6,8%
0,9%
1,5%
5,0%
05
3,7%
3,9%
5,3%
3,9%
06
8,0%
4,4%
6,1%
7,0%
07
8,2%
9,2%
9,8%
8,6%
08
18,5%
25,0%
22,0%
20,2%
09
6,9%
18,0%
10,6%
9,6%
10
7,2%
3,9%
6,8%
6,5%
Para esta rea, a regio Sudeste apresentou uma distribuio em torno de dos objetos:
CONTEDO DA MDIA (1) e METODOLOGIA (3), a Regio Sul, em torno do
CONTEDO DA MDIA (1) tambm e a regio Norte-Nordeste em torno do objeto
RELAO DO SUJEITO COM A MDIA (8).
Algumas questes interessantes a serem assinalados quanto a esta varivel so os
seguintes: predominncia sobre os aspectos metodolgicos da produo oriunda da Educao,
o que consideramos coerente em funo dos sujeitos mais indicados ter sido os professores,
ou seja, pareceu-nos que a rea da Educao concentra grande esforo em analisar a
metodologia que o professor lana mo para trazer estes recursos sua prtica diria. Por
outro lado, na rea da Comunicao, de certa forma, em algumas regies percebemos uma
concentrao em torno do Contedo da Mdia e na Relao do Sujeito com a Mdia,
lembrando que, quanto ao sujeito, o predomnio foi da Mdia. Em suma, a Educao volta-se
tendencialmente mais para os aspectos didticos-metodolgicos, ou seja, para o interior da
escola, enquanto a rea da comunicao, a relao da Mdia com os atores da educao.
Passemos para a anlise dos dados referente mdia abordada nos textos. Cabe
esclarecer que foram retirados os dados relativos a coluna NO SE RELACIONA, por
entendermos que esta informao no tem relevncia para nossos propsitos.
Novamente, utilizamos uma codificao para melhor visualizar as tabelas, segundo a
ordem:
01 Indireto
02 Informtica
03 Internet
04 Mdia Impressa
05 Outra
100
06 Produo Flmica
07 Rdio
08 Softwares
09 Televiso
10 Outras
Na Tabela abaixo, apresentamos os dados da produo geral.
Tabela 54
Distribuio quanto Mdia no geral,
em funo da Regio.
Regio
SE
S
CO
NE
TOTAL
01
18,1%
23,3%
9,0%
12,8%
17,9%
02
9,7%
9,6%
29,7%
12,0%
11,7%
03
4,6%
11,0%
6,5%
5,3%
6,1%
04
14,6%
12,8%
11,6%
18,8%
14,3%
05
2,2%
2,1%
2,6%
5,3%
2,5%
06
4,8%
3,6%
0,0%
2,3%
3,9%
07
5,3%
3,3%
7,1%
2,3%
4,8%
08
3,2%
5,7%
10,3%
6,0%
4,5%
09
19,9%
14,0%
11,6%
12,8%
17,5%
10
17,6%
14,6%
11,6%
22,6%
16,9%
01
19,3%
25,5%
9,0%
4,7%
17,8%
02
13,1%
13,4%
29,7%
25,6%
16,8%
03
5,0%
7,6%
6,5%
7,0%
5,9%
04
13,3%
14,6%
11,6%
11,6%
13,1%
05
0,8%
3,2%
2,6%
2,3%
1,6%
06
3,2%
3,2%
0,0%
2,3%
2,6%
07
5,8%
0,6%
7,1%
2,3%
4,9%
08
4,2%
11,5%
10,3%
14,0%
7,2%
09
18,7%
8,9%
11,6%
16,3%
15,5%
10
16,5%
11,5%
11,6%
14,0%
14,6%
101
Tabela 56
Distribuio quanto Mdia para a rea da Comunicao,
em funo da Regio.
Regio
SE
S
NE
TOTAL
01
17,0%
21,3%
16,7%
17,9%
02
6,9%
6,2%
5,6%
6,6%
03
4,3%
14,0%
4,4%
6,4%
04
15,6%
11,2%
22,2%
15,4%
05
3,4%
1,1%
6,7%
3,3%
06
6,2%
3,9%
2,2%
5,3%
07
4,8%
5,6%
2,2%
4,7%
08
2,2%
0,6%
2,2%
1,9%
09
21,0%
18,5%
11,1%
19,4%
10
18,6%
17,4%
26,7%
19,2%
NR
Emprica
Metodologica
Prtica
Terica
66,8%
56,8%
82,5%
61,2%
65,6%
17,7%
19,3%
7,9%
23,1%
17,6%
1,7%
2,2%
0,0%
2,5%
1,7%
5,9%
6,5%
6,3%
2,5%
5,8%
7,9%
15,2%
3,2%
10,7%
9,3%
102
NR
Emprica
Metodolgica
Prtica
Terica
82,5%
97,2%
59,2%
75,5%
74,5%
7,9%
0,0%
19,7%
13,0%
12,9%
0,0%
2,8%
3,3%
0,9%
1,3%
6,3%
0,0%
13,2%
5,2%
6,7%
3,2%
0,0%
4,6%
5,4%
4,6%
Tabela 59
Distribuio quanto ao Tipo de Pesquisa para a rea da Comunicao,
em funo da Regio.
Tipo De Pesquisa
NE
S
SE
TOTAL
NR
Emprica
Metodolgica
Prtica
Terica
45,9%
54,7%
59,0%
56,6%
32,9%
18,8%
21,9%
22,4%
2,4%
1,2%
2,5%
2,2%
3,5%
0,6%
6,4%
4,8%
15,3%
24,7%
10,2%
14,0%
103
NR
53,2%
59,9%
64,9%
74,0%
63,9%
1
27,7%
24,5%
17,6%
5,7%
18,7%
2
13,8%
3,5%
4,8%
4,1%
5,1%
3
4,3%
4,8%
4,3%
4,1%
4,4%
4
7,4%
6,1%
5,4%
0,0%
5,2%
5
33,0%
23,2%
23,6%
22,8%
24,0%
6
1,1%
3,8%
2,1%
4,1%
2,5%
7
0,0%
1,9%
2,2%
3,3%
2,1%
8
0,0%
0,3%
0,0%
0,0%
0,1%
Em termos de Tcnica utilizada nas pesquisas, as regies Nordeste, Sudeste e CentroOeste predominou a OBSERVAO, enquanto na regio Sul a ANLISE DE CONTEDO.
Pelas reas, temos os seguintes dados.
Tabela 61
Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica na rea de Educao,
em funo da Regio.
Regio
CO
NR
74,0%
1
5,7%
2
4,1%
3
4,1%
4
0,0%
NE
S
97,2%
66,0%
2,8%
5,6%
2,8%
2,1%
0,0%
7,6%
0,0%
6,3%
SE
69,3%
15,2%
5,3%
4,2%
5,1%
TOTAL
70,7%
11,3%
4,4%
4,6%
4,3%
5
22,8
%
0,0%
20,1
%
19,2
%
19,1%
6
4,1%
7
3,3%
8
0,0%
0,0%
6,3%
0,0%
2,1%
0,0%
0,0%
2,1%
2,7%
0,0%
3,1%
2,6%
0,0%
104
Tabela 62
Distribuio quanto ao Tipo de Tcnica na rea de Comunicao,
em funo da Regio.
Regio
NE
NR
25,9%
1
43,1%
2
20,7%
3
6,9%
4
12,1%
S
SE
54,7%
61,0%
40,6%
19,7%
4,7%
4,5%
2,4%
4,5%
5,9%
5,8%
TOTAL
57,0%
26,1%
5,7%
4,2%
6,3%
5
53,4
%
25,9%
27,5
%
29,1%
6
1,7%
7
0,0%
8
0,0%
1,8%
2,0%
1,8%
1,7%
0,6%
0,0%
2,0%
1,6%
0,1%
Sujeito
Mdia
Alunos
Alunos
Mdia
Objeto
Relao Sujeito com Mdia
Metodologia
Metodologia
Metodologia
Mdia
Indireto
Televiso
Informtica
Informtica
Tipo de Pesquisa
Emprica
Emprica
Emprica
Emprica
Tcnica
Anlise De Contedo
Observao
Observao
Observao
105
Tabela 64
Quadro resumo das variveis MENOS citadas quanto ao sujeito, objeto, mdia, tipo de
pesquisa e tcnica no geral, pelas regies
Regio
S
SE
CO
NE
Sujeito
Instituio/
Programa
Institucional
Instituio
Comunicadore
s
Programa
Institucional
Objeto
Implantao de
Programa
Institucional
Processo de
emisso
Processo de
Produo
Implantao de
Programa
Institucional
Mdia
Rdio
Tipo de Pesquisa
Metodolgica
Tcnica
Testes/Sociometria
Softwares
educacionais
Produo
Flmica
Produo
Flmica/Rdio
Metodolgica
Questionrio/Testes
Metodolgica
Testes/Sociometria/
Escalas
Questionrio/Testes/
Sociometria
Metodolgica/Prtic
a
NR
Bsica
Extra Escolar
Superior
52,1%
25,1%
39,1%
27,2%
42,8%
22,0%
29,4%
39,9%
26,5%
25,5%
7,8%
13,8%
3,6%
12,9%
9,2%
18,1%
31,7%
17,4%
33,3%
22,4%
NR: No Resposta.
106
Tabela 66
Distribuio quanto ao Tipo de Educao para a rea da Educao,
em funo da Regio.
Tipo Educao
CO
NE
S
SE
TOTAL
NR
Bsica
Extra Escolar
Superior
39,1%
44,4%
35,7%
58,3%
50,1%
39,9%
47,2%
42,0%
26,1%
32,5%
3,6%
2,8%
4,5%
4,6%
4,3%
17,4%
5,6%
17,8%
11,0%
13,2%
NR: No Resposta.
Tabela 67
Distribuio quanto ao Tipo de Educao para a rea da Comunicao,
em funo da Regio.
Tipo Educao
NE
S
SE
TOTAL
NR
Bsica
Extra Escolar
Superior
21,6%
17,6%
46,6%
36,1%
19,8%
20,4%
18,3%
19,0%
16,2%
20,4%
10,6%
13,8%
42,3%
41,6%
24,4%
31,0%
NR: No Resposta.
107
108
os mais citados (PAPERT, Seimourt, PIAGET, Jean) e, finalmente na regio Nordeste autores
da Sociologia (LEVY, Pierre, BAUDRILLARD, Jean).
Se podemos dizer que exista alguma tendncia em termos de referncias tericas nas
regies, pensamos que as tabelas a seguir podem nos mostrar algumas destas caractersticas.
Tabela 68
Distribuio quanto aos autores mais citados no geral,
na regio Sudeste.
Bibliografia
FREIRE, Paulo
PIAGET, Jean
ECO, Umberto
McLUHAN, Marshall
MARTIN-BARBERO, Jesus
MORIN, Edgar
LEVY, Pierre
BAUDRILLARD, Jean
ADORNO, Theodor
BOURDIEU, Pierre
Qt. cit.
26
20
15
13
12
11
10
10
10
07
Freq.
2,6%
2,0%
1,5%
1,3%
1,2%
1,1%
1,0%
1,0%
1,0%
0,7%
Tabela 69
Distribuio quanto aos autores mais citados no geral,
na regio Sul.
Bibliografia
ECO, Umberto
LEVY, Pierre
MARTIN-BARBERO, Jesus
ADORNO, Theodor
BOURDIEU, Pierre
PIAGET, Jean
HABERMAS, Jurgen
McLUHAN, Marshall
FOUCAULT, Michel
BARTHES, Roland
Qt. cit.
12
11
10
9
8
8
7
7
6
5
Freq.
3,8%
3,5%
3,2%
2,9%
2,5%
2,5%
2,2%
2,2%
1,9%
1,6%
Esta tabela construda sobre o estrato da populao 'SUL' contendo 314 observaes e
definido pela prxima filtragem: Cdigo = "01S" ou Cdigo = "02S".
109
Tabela 70
Distribuio quanto aos autores mais citados no geral,
na regio Centro-Oeste.
Bibliografia
PAPERT, Seimourt
PIAGET, Jean
MORIN, Edgar
DELORS, Jacques
DRUCKER, Peter
FERREIRO, Emilia
FREIRE, Paulo
GIBBONS, M.
IANNI, Octavio
LACAN, Jacques
Qt. cit.
6
3
2
1
1
1
1
1
1
1
Freq.
4,9%
2,4%
1,6%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
0,8%
Tabela 71
Distribuio quanto aos autores mais citados no geral,
na regio Nordeste.
Bibliografia
LEVY, Pierre
BAUDRILLARD, Jean
FREIRE, Paulo
ADORNO, Theodor
PIAGET, Jean
SODR, Nelson Werneck
BEAUGRANDE, Robert
BECKER, Fernando
BELLOUR, R.
BOFF, Leonard
Qt. cit.
4
2
2
2
2
2
1
1
1
1
Freq.
4,3%
2,1%
2,1%
2,1%
2,1%
2,1%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
Educao/Psicologia
SUL
Comunicao/Sociologia
CENTRO-OESTE
Psicologia
NORTE-NORDESTE Sociologia
Certamente que estas inferncias esto procurando indicar somente as grandes
tendncias quanto aos referenciais tericos mais gerais, ou seja, das grandes reas. Para uma
maior vinculao das referncias tericas e as demais variveis, por exemplo, sujeito, seria
necessrio um tratamento destes dados em outro tipo de software que permitisse esta
110
organizao e cruzamento dos mesmos. No entanto, este tipo de anlise no est no escopo
desta pesquisa, o que indicamos como possibilidade de trabalho para outros investigadores
que queiram se debruar sobre este material. Com isto, encerramos este relatrio analtico da
produo brasileira de peridicos nestas duas dcadas analisadas, com muitos dados
analisados, mas muitos ainda por produzir em torno da coleta realizada.
111
Bibliografia
ANDER-EGG, Ezequiel. (1974). 4 ed. Introducion a las tcnicas de investigacin social.
Buenos Aires: Humanitas.
ANDR, M & ROMANOWSKI, Joana. (1999). Estado da Arte sobre formao de
professores nas dissertaes e teses de programas de ps-graduao das universidades
brasileiras, 1990 a 1996. Programa e Resumo da 22 Reunio Anual da Associao Nacional
de Ps-Graduao e Pesquisa em Educao (ANPED), Caxambu-MG, 1999.
ANDR, M & ROMANOWSKI, Joana. (2002). O tema formao de professores nas
dissertaes e teses (1990-1996). In: Formao de Professores no Brasil. Braslia:
MEC/INEP/COMPED, 2002, v.1, p. 17-156.
ASTI VERA, Armando. (1983). Metodologia da pesquisa cientfica. Porto Alegre: Globo.
BARBIER, Ren. (1985). A pesquisa-ao na instituio educativa. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar.
BARROS, Aidil & LEHFELD, Neide. (2000). Fundamentos da metodologia cientfica. So
Paulo: Makron Books.
BARROS, Aidil J. da Silveira & LEHFELD, Neide Ap de Souza. (2000). 2 ed.
Fundamentos de metodologia. So Paulo: Makron Books.
CERVO, Amado Luiz. (1983). 3 ed. Metodologia cientfica. So Paulo: Mc Graw-Hill.
DEMO, Pedro. (1987). 2 ed. Introduo a metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
DEMO, Pedro. (1995). 3 ed. Metodologia cientfica em cincias sociais. So Paulo: Atlas.
DENCKER, Ada de Freitas Maneti & DA VA, Sarah Chucid. (2001). Pesquisa emprica em
cincias humanas com nfase em comunicao. So Paulo: Futura.
FARINA, Rafael. (1979). Metodologa: normas para la tcnica del trabajo cientfico.
Guatemala: Instituto Salesiano.
FERRARI, Alfonso Trujillo.(1981). Metodologia da Pesquisa Cientfica.
FERREIRA, Norma S. de Almeida. (2002). As pesquisas denominadas Estado da Arte.
Educao e Sociedade, ano XXIII, n 79, ago. 2002.
LAKATOS, Eva Maria & MARCONI, Marina de Andrade. (1985). Fundamentos da
metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
MTTAR NETO, Joo Augusto. (2002). Metodologia Cientfica na era da informtica. 1
ed. So Paulo: Saraiva.
MESSINA, Graciela. (1998). Estdio sobre el estado Del arte de la investigacin acerca de
la formacin docente en los noventa. Mxico. Mimeo.
REA, Louis M. (2000). Metodologia da pesquisa: do planejamento a execuo. So Paulo:
Pioneira
ROCHA, Elosa Acires Candal. (1999). A pesquis em educao infantil no Brasil: trajetria
recente e perspectiva de consolidao de uma pedagogia. Florianpolis: UFSC, Centro de
Cincias da Educao, Ncleo de Publicaes.
RUIZ, Joo lvaro. 4 ed. Metodologia cientfica: guia para eficincia nos estudos. So
Paulo: Atlas.
SALVADOR, Algelo Domingos. (1986). 11 ed. Metodologia da pesquisa bibliogrfica.
Porto Alegre: Sulinas.
SEVERINO, Antonio Joaquin. (2000). 21 ed. Metodologia do trabalho cientfico. So
Paulo: Cortez.
THIOLLENT, Michel. (1988). 4 ed. Metodologia da pesquisa ao. So Paulo: Cortez:
Autores Associados.
112
Anexo I
Listagem dos peridicos
Relao dos peridicos da rea de Educao
1. Araucrias : Revista Do Mestrado em Educao Da Facipal, Palmas, PR : Faculdades
Integradas de Palmas
2. Atualidades em Educao, Rio de Janeiro, RJ : Instituto de Pesquisas Avanadas em
Educao
3. Boletim de Direito Educacional, Belo Horizonte, MG : Tcnicas de Administrao
Universitria
4. Boletim do Centro de Documentao, Instituto de Estudos Avanados em Educao,
Rio de Janeiro, RJ : Fgv, IESAE
5. Busca e Movimento : Revista do Departamento de Educao da Ufmt/Rondonpolis
6. Caderno de Metodologia do Ensino Superior, Salvador, BA : Associao Cultural e
Educacional da Bahia
7. Cadernos Abesc, Belo Horizonte, MG : Associao Brasileira de Escolas Superiores
Catlicas
8. Cadernos CEDES, Centro de Estudos Educao e Sociedade
9. Cadernos da Catlica . Serie Educao, Braslia, DF : Universidade Catlica de
Braslia
10. Cadernos da Escola Pblica, Curitiba, PR : Ufpr, Pr-Reitoria de Graduao
11. Cadernos de Apoio Ao Ensino, Maring, PR : Universidade Estadual de Maring, PrReitoria de Ensino
12. Cadernos de Educao (Belo Horizonte), Belo Horizonte, MG : Puc-Mg
13. Cadernos de Educao (Cuiab), Cuiab, MT : Universidade de Cuiab
14. Caderno de Educao (Belo Horizonte); Belo Horizonte; MG; UEMG
15. Cadernos de Educao (Fortaleza), Fortaleza, CE : Ufce, Departamento de
Fundamentos da Educao
16. Cadernos de Educao (Franca), Franca, SP : Unesp, Faculdade de Historia, Direito e
Servio Social
17. Cadernos de Educao (Pelotas), Pelotas, RS : Ufpel, Faculdade de Educao
18. Cadernos de Educao Popular, Petrpolis, RJ : Vozes
19. Cadernos de Historia & Filosofia da Educao, So Paulo, SP : Usp, Faculdade de
Educao
20. Cadernos de Metodologia e Tcnica de Pesquisa, Maring, PR : UEM, Depto de
Fundamentos da Educao
21. Cadernos de Pesquisa / Programa de ps-graduao em Educao, Ufes, Vitoria, ES :
Ufes, Programa de PGEdu
22. Cadernos de Pesquisa, Fundao Carlos Chagas
23. Cadernos do Mestrado em Educao, Caador, SC; Caador, SC : Univ. do
Contestado, Grupo de Pesquisa H,S,E no BR
24. Cadernos Pedaggicos, Niteri, RJ : Centro Educacional de Niteri
25. Caminhos : Revista da Associao Profissional Dos Docentes da Ufmg, Belo
Horizonte, MG : APD-UFMG
26. Ceuma Perspectivas, So Luis, MA : Centro de Ensino Unificado do Maranho,
Faculdades Integradas
113
114
115
116
117
118
Anexo II
Ficha de Catalogao do Peridico
119
Anexo III
Ficha de Catalogao do Exemplar
120
Anexo IV
Instrumento de Pesquisa de Leitura e Anlise de textos
121
Anexo V
Trabalhos apresentados em Congressos e Artigos em Peridicos
CONGRESSO: LUSOCOM (2004)
Perfil da produo da rea de Educao e Comunicao em peridicos brasileiros
Graciela Ins Presas Areu
gpresas_@uol.com.br
Snia Cristina Vermelho11
vermelho@rla01.pucpr.br
Resumo
O presente artigo relata uma pesquisa em fase final de anlise de dados, na qual
fizemos um levantamento de artigos publicados em peridicos brasileiros das reas da
educao e comunicao cuja temtica abordasse a relao entre essas duas reas. Os dados
apresentados representam 80% dos artigos selecionados para a anlise. O objetivo central foi
traar um perfil da produo brasileira sobre a problemtica envolvendo Educao e
Comunicao. Quanto ao mtodo utilizado buscamos, a partir de dados quantitativos e
qualitativos coletados por meio de instrumentos de pesquisa desenvolvidos especificamente
para esta pesquisa em forma de questionrio com questes abertas e fechadas, identificar a
forma, o contedo e o universo geogrfico que essa produo apresentava. Este estudo
compreendeu produes no perodo de 1982 at 2002. Resumidamente, os primeiros
resultados quantitativos da pesquisa so os seguintes:
a.
b.
c.
11
mestrado em Educao da PUCPR e professora do curso de Pedagogia das disciplinas de mdia e educao.
122
Quanto aos sujeitos abordados nos textos a Mdia aparece como sendo a mais
citada, seguida pela dos Alunos e Professores, provavelmente porque uma boa
parte da produo analisada seja oriunda da rea da comunicao. Em todo o
caso, professores e alunos so tambm bastante privilegiados nos estudos;
e.
f.
g.
E quanto educao a presencial tem sido foco de maior ateno, sendo que a
superior e a bsica aparecem com muita freqncia. No entanto, temos que
ressaltar que uma boa parte da produo brasileira trata a questo educacional
genericamente, o que pode significar um problema a ser discutido entre os
pesquisadores da rea.
Uma questo que nos trouxe grande preocupao numa anlise, ainda que
provisoriamente, dessa produo foi o grande nmero de textos nos quais a mdia foi tratada
de forma genrica, bem como os nveis e modalidades da educao. Isso nos trouxe uma
preocupao no sentido de nos questionar quanto a possibilidade de se fazer pesquisas ou
abordar a problemtica envolvendo educao e comunicao tratando-os de forma genrica,
123
ou seja, tanto os meios quanto os nveis e modalidades educacionais. Cada mdia e cada etapa
do processo de formao do sujeito esto permeadas de peculiaridades e problemticas
prprias, e ao analisar a relao entre esses dois universos (mdia e formao do sujeito
social) fundamental que se tenha clareza quanto a isso e que essas questes sejam trazidas
para a pesquisa e nas anlises. Ainda que merecedoras de um aprofundamento nas anlises
desses textos, esse foi um aspecto que nos chamou ateno para futuras discusses na
comunidade cientfica.
Ainda que essas questes sero analisadas com um aprofundamento do tratamento
quantitativo e qualitativo dos dados levantados, algumas indicaes quanto ao perfil da
produo brasileira j podem ser apresentados e, com isso, esperamos poder j ter trazido
alguma contribuio rea.
Bibliografia
ANDER-EGG, Ezequiel. (1974). 4 ed. Introducion a las tcnicas de investigacin social.
Buenos Aires: Humanitas.
ASTI VERA, Armando. (1983). Metodologia da pesquisa cientfica. Porto Alegre: Globo.
BARBIER, Ren. (1985). A pesquisa-ao na instituio educativa. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar.
BARROS, Aidil & LEHFELD, Neide. (2000). Fundamentos da metodologia cientfica. So
Paulo: Makron Books.
BARROS, Aidil J. da Silveira & LEHFELD, Neide Ap de Souza. (2000). 2 ed.
Fundamentos de metodologia. So Paulo: Makron Books.
CERVO, Amado Luiz. (1983). 3 ed. Metodologia cientfica. So Paulo: Mc Graw-Hill.
DEMO, Pedro. (1987). 2 ed. Introduo a metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
DEMO, Pedro. (1995). 3 ed. Metodologia cientfica em cincias sociais. So Paulo: Atlas.
DENCKER, Ada de Freitas Maneti & DA VA, Sarah Chucid. (2001). Pesquisa emprica em
cincias humanas com nfase em comunicao. So Paulo: Futura.
FARINA, Rafael. (1979). Metodologa: normas para la tcnica del trabajo cientfico.
Guatemala: Instituto Salesiano.
FERRARI, Alfonso Trujillo.(1981). Metodologia da Pesquisa Cientfica.
LAKATOS, Eva Maria & MARCONI, Marina de Andrade. (1985). Fundamentos da
metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
MTTAR NETO, Joo Augusto. (2002). Metodologia Cientfica na era da informtica. 1
ed. So Paulo: Saraiva.
MESSINA, Graciela. (1998). Estdio sobre el estado Del arte de la investigacin acerca de
la formacin docente en los noventa. Mxico. Mimeo.
REA, Louis M. (2000). Metodologia da pesquisa: do planejamento a execuo. So Paulo:
Pioneira
ROCHA, Elosa Acires Candal. (1999). A pesquis em educao infantil no Brasil: trajetria
recente e perspectiva de consolidao de uma pedagogia. Florianpolis: UFSC, Centro de
Cincias da Educao, Ncleo de Publicaes.
RUIZ, Joo lvaro. 4 ed. Metodologia cientfica: guia para eficincia nos estudos. So
Paulo: Atlas.
124
Cincias da Comunicao: Habilitao em Publicidade e Relaes Pblicas pela ECA / USP; Graduada em
Publicidade, com vasta atuao profissional na rea de Mdia e Planejamento Publicitrio. Professora do curso
de Comunicao Social da PUCPR; pesquisadora do mestrado em Educao da PUCPR, membro da
INTERCOM.
13
mestrado em Educao da PUCPR e professora do curso de Pedagogia das disciplinas de mdia e educao. Atua
da Educao a Distncia da PUCPR membro da INTERCOM.
125
arte do perodo, para a partir da, elaborar uma classificao do material, definir categorias
descritivas e analticas e finalmente, traar um perfil da produo brasileira sobre o tema.
O trabalho realizado pelas pesquisadoras entre 2002-2004, envolveu quatro bolsistas
de iniciao cientfica, e a leitura e catalogao de uma amostra de 1600 artigos cientficos.
Palavras Chave: Estado da arte, Mdia na Educao, pesquisa bibliogrfica.
Introduo
Poder-se-ia pensar que um estudo que articule duas reas de conhecimento o
resultado da unio de dois pesquisadores de reas diferentes. Sem deixar de ser verdade,
entanto este trabalho esta sendo desenvolvido por duas pessoas uma advindo da Educao a
outra da Comunicao, a iniciativa deste trabalho surge da percepo que a educadora Cristina
Vermelho teve durante seu doutorado, da falta de um Estado da Arte sobre o tema, que
pudesse orient-la e auxili-la do ponto de vista bibliogrfico na sua pesquisa sobre o tema
Mdia na Educao; por este motivo ao concluir seu doutorado decidiu optar por desenvolver
esta pesquisa, para a qual me convidara.
Duas dcadas: 1982 a 2002: Vinte anos, porque vinte? Tal vez por ser o tempo que se
convenciona como o espao de uma gerao, qui por isso pareceu uma medida adequada
para tentar captar, perceber e descrever as transformaes ocorridas neste processo de
aproximao entre estas duas reas disciplinares: a Educao e a Comunicao; por anos
estudados como fenmenos isolados, apenas sendo aproximados na leitura dos filsofos,
socilogos, e dos pensadores sociais e que, no inicio deste sculo, aponta como uma das reas
de maior desenvolvimento e que provoca maior interesse nos estudos da Educao e da
Comunicao.
Chegado o final da coleta dos dados, para iniciar uma analise mais consistente dos
dados, se optou por seguir as pegadas daquelas pessoas e momentos que - inicialmente luz
da nossa historia pessoal - foram paradigmticas na sua organizao, daqueles que lembramos
como pioneiros neste processo.
Neste trabalho se prope uma pequena reflexo a partir da comunicao; a partir de
um momento: a realizao pela INTERCOM do congresso Comunicao e Educao:
caminhos cruzados, e da organizao do Grupo de Trabalho dedicado ao tema.
126
127
Brasil, se impondo em apenas dez anos, como uma nova opo de comunicao; cujas
caractersticas iro colocar em xeque as teorias da comunicao existentes, possibilitando a
transformao da sociedade de massas, para o de sociedade em rede, ou seja viabilizando
tecnologicamente a alterao da dinmica das relaes sociais, comeando obviamente pela
Comunicao e a Educao.
Desde o ponto de vista de Educao Superior, nestes vinte anos podem-se observar
dois momentos que marcaram decisivamente os processos do ensino de terceiro grau: a Lei de
1984, marco do desenvolvimento de boa parte dos Cursos de Comunicao do Pas, e a
reformulao do Ensino no Brasil que vir ocorrer com a Nova Lei de Diretrizes Bsicas de
1996.
No marco dos Estudos da Comunicao a INTERCOM fundada em 1977 alcanar
em 1982 seu quinto ano de existncia, naquele momento se verifica a criao do PORT-COM,
com pode-se observar na publicao Bibliografia Brasileira de Comunicao No. 4 (1982):
A partir de 1982, a INTERCOM decidiu criar um rgo especfico para realizar as
tarefas de coleta, indexao e divulgao de informaes sobre comunicao social. Trata-se
do Centro de Documentao da Comunicao nos Pases de Lngua Portuguesa PORT-COM
que inicio em janeiro deste ano, um trabalho regular para manter o que j vinha sendo feito
nos anos anteriores e ampliar o seu raio de atuao, abrangendo os documentos editados em
outros pases de lngua portuguesa, da Europa e da frica. (PORT-COM, 1982:07)
128
129
vrias as situaes em que se teve dificuldade de acessar os textos solicitados em funo das
instituies depositrias no disporem do material, apesar dele constar nas bases de dados de
consulta.
Infelizmente, esses problemas evidenciaram que o tratamento dado aos peridicos em
vrias instituies brasileiras tem deixado muito a desejar, dificultando o acesso a um veculo
que tem canalizado boa parte da produo cientfica de ambas as reas e, dentro da nova
poltica da ps-graduao, considerado elemento de avaliao da produo do pesquisador e
dos prprios programas de ps-graduao.
Para a busca na Internet os critrios de seleo foram os seguintes: a) peridico
produzido no Brasil; b) publicado num perodo compreendido entre 1982 a 2002; c) ser
publicao da rea de educao/comunicao; d) estar ligado a instituio de ensino superior,
ou a outras instituies, inclusive editoras, desde que tiver carter acadmico.
Foi elaborada uma Ficha de Catalogao que
130
Nmero de exemplares
publicados
Nmero de
sumrios
analisados
Percentual de
acesso aos
exemplares
Artigos lidos
Educao
Comunicao
Total Geral
1015
356
1371
891
264
1155
88%
74%
84%
866
713
1599
Como se pode observar ao todo foram localizados 1599 artigos dedicados ao tema
estudado, sendo que deste total 886 pertencem a ttulos de educao e 713 provem de
peridicos de comunicao (ver tabela No.2)
Tabela 073
Distribuio das produes pela rea
Qt. cit.
Freq.
Comunicacao
713
44,6%
Educacao
886
55,4%
1599
100%
area
TOTAL OBS.
131
o impacto da nova lei de diretrices bsicas sobre o tema e, por outro, a curiosidade despertada
pela introduo da internet de maneira definitiva no mbito da educao e da sociedade.
Tabela 074
Distribuio dos artigos por ano
Qt. cit.
Freq.
1982
51
3,2%
1983
47
2,9%
1984
53
3,3%
1985
48
3,0%
1986
49
3,1%
1987
42
2,6%
1988
49
3,1%
1989
40
2,5%
1990
19
1,2%
1991
59
3,7%
1992
46
2,9%
1993
88
5,5%
1994
63
3,9%
1995
60
3,8%
1996
116
7,3%
1997
106
6,6%
1998
125
7,8%
1999
155
9,7%
2000
148
9,3%
2001
132
8,3%
2002
103
6,4%
1599
100%
Ano
TOTAL OBS.
Quanto o tipo de educao abordada, observa-se que metade dos artigos estudados no
foram dirigidos especificamente a anlise de um nivel de educao, mas a relao dos meios
com a educao (no foi especificado nenhum tipo em 45,3% dos casos); entre aqueles que
estudaram especificamente a relao entre os meios e um nivel de educao determinado se
observa que a educao bsica e a educao superior foram as que atrairam a ateno dos
pesquisadores, sendo que a primeira supera a segunda arpoximadamente em 10%, com pode
ser observar na tabela a seguir.
Tabela 075
Tipo de Educao estudada nos artigos analizados
132
Qt. cit.
Freq.
No resposta
731
45,7%
basica
461
28,8%
extra escolar
159
9,9%
401
25,1%
Tipo educacao
superior
TOTAL OBS.
1599
*Respostas multiples
Ao observar a estrutura dos textos analisados, se verifica que a maioria dos trabalhos
pertence a categoria de ensaio, sendo que os mesmos representam mais da metade dos
trabalhos estudados (55%)
Tabela 076
Estrutura dos artigos analizados
Estrutura
ensaio
Qt. cit.
Freq.
879
55,0%
sintese de tese/dissertacao
48
3,0%
sistematizacao de pesquisa
296
18,5%
sistematizacao teorica
376
23,5%
1599
100%
TOTAL OBS.
Para terminar esta sntese dos resultados, acha-se interessante destacar os aspectos
relacionados s mdias analisadas; neste item pode-se observar que quatro de cada cinco
artigos, esto destinados a observar um ou mais meios de comunicao, e dentre os meios,
continua o destaque isolado da televiso com 19,1% das preferncias, sendo que a informtica
se somada aos artigos destinados aos softwares iro representar uma participao semelhante,
e se ls somasse os 6% de Internet atingiriam 25% dos trabalhos realizados; mas de qualquer
modo a mdia como um todo atinge representao semelhante e a mdia impressa no fica
distante (15,4%).
Tabela 077
Mdia Analisada pelos Artigos
133
Midia
No resposta
Qt. cit.
Freq.
0,4%
indireto
306
19,1%
informatica
226
14,1%
internet
106
6,6%
midia impressa
247
15,4%
nao se relaciona
55
3,4%
outra
43
2,7%
producao filmica
70
4,4%
radio
87
5,4%
softw ares
80
5,0%
televisao
306
19,1%
todas
299
18,7%
TOTAL OBS.
1599
*Respostas mltiples
Consideraes Finais
O presente artigo apenas reflete uma parte deste trabalho, que analisa todos os
aspectos envolvidos na produo cientifica destes artigos estudados, e que as autoras esperam
possa vir contribuir como um facilitador nas pesquisas de Mdia e Educao, visto a
importncia crescente do papel dos meios nas relaes sociais, em particular a necessidade de
uma educao para os meios que s poder se impor a partir da presso da sociedade neste
sentido. Para tanto se pretendem publicar parte dos resultados ainda no decorrer do presente
ano.
BIBLIOGRAFA
PORT-COM, (1982) Bibliografia Brasileira de Comunicao. So Paulo,
INTERCOM/ECA-USP/CNPq.
LOPEZ, Luiz Roberto (1987) Historia do Brasil Contemporneo. Porto Alegre,
Mercado Aberto, 3 edio atualizada, 1 edio 1980.
MATTOS, Srgio (1990) Um perfil da TV Brasileira (40 anos de historia: 1950-1990)
Salvador, Associao Brasileira de Agncias de Propaganda, Capitulo Bahia, Jornal A
Tarde
134
Introduo
O presente artigo relata os resultados de pesquisa realizada junto ao Programa de PsGraduao em Educao da PUCPR , que teve como ttulo Mdia e educao: uma anlise
da produo bibliogrfica brasileira no perodo de 1982 a 2002. Os objetivos a que nos
propusemos foi de elaborar uma reviso da bibliografia produzida em peridicos das reas de
Educao e de Comunicao cujas temticas versavam sobre mdia e educao. Em funo
desses objetivos, fizemos um levantamento da bibliografia no perodo de 1982 a 2002, a partir
da elaboramos uma classificao do material, e, posteriormente definimos categorias
descritivas e analticas visando traar um perfil da produo brasileira sobre o tema. Alm das
duas pesquisadoras, o grupo ainda contou com quatro bolsistas de iniciao cientfica, dois do
curso de comunicao social e dois do curso de pedagogia.
As principais bases de dados pesquisadas foram IBICT, USP, CAPES, FCC, PUCSP
com as seguintes palavras -chaves: Educao, Tecnologia Educacional, Tecnologia, Mdia,
135
136
137
nossa opo foi conceituar a partir do entendimento dado por Lakatos & Marconi (1985) e
Asti Vera (1983). E finalmente quanto ao tipo de pesquisa nossa definio foi por assumir a
tipologia de Demo (1995).
Passemos adiante a apresentar os primeiros resultados da anlise quantitativa dos
artigos pesquisados. Cabe ressaltar que ainda nos falta elaborar a anlise de contedo das
questes abertas, o que certamente nos permitir identificar categorias de anlise mais
apuradas para traar o perfil da produo brasileira na rea de educao e comunicao.
ANALISE DESCRITIVA DOS DADOS
Como j indicamos anteriormente, trabalhamos com um universo de 24 ttulos da rea
de comunicao e 34 ttulos da de educao. Abaixo esto os totais quanto a 1) nmero de
exemplares publicados, 2) quantidade de exemplares que tivemos acesso, 3) quantidade total
de artigos lidos em cada rea.
Tabela 078 Totais de exemplares, de nmeros analisados e de artigos lidos
rea
Nmero de exemplares
publicados
Nmero de
sumrios
analisados
Percentual de
acesso aos
exemplares
Artigos lidos
Educao
Comunicao
1015
356
891
264
88%
74%
866
721
Total Geral
1371
1155
84%
1587
Uma caracterstica que ficou evidenciada nessa pesquisa quanto aos peridicos nas
reas de Educao e Comunicao quanto a manuteno de sua periodicidade e tempo de
publicao. A quantidade de exemplares foi maior na rea de Educao fundamentalmente por
esses fatores. Isso certamente deve-se ao fato de que os programas de ps-graduao em
educao serem mais antigos - cujo grande crescimento deu-se na dcada de 70 - em
comparao com os de Comunicao que so mais recentes. Em funo do recorte da
pesquisa a qual procurou priorizar peridicos oriundos de Instituies de pesquisa ou ligada a
associaes cientficas, tendemos a pensar que o fator tempo de produo cientfica e
formao de pesquisadores impactaram sobre a criao de publicaes nas reas e
conseqentemente sobre a utilizao desse meio para divulgao da produo cientfica.
Com o universo de 1587 textos, a quantidade de textos para a rea de Educao foi de
866 (54,6%) e 721 (45,4%) da Comunicao. Aps a leitura do material, observamos que para
a varivel MIDIA algumas especificidades nos indicavam que essa aparecia de forma indireta
a partir de alguns enfoques. Isso nos obrigou a criar uma nova categoria denominada
138
INDIRETO para esse conjunto de textos cujas mdias apareciam a partir de temticas
que apenas as tratavam de forma tangencial. Esses textos foram agrupados nos
seguintes temas gerais: a) a sociedade tecnolgica; b) os processos de comunicao; c) a
Educao a Distncia; d) a linguagem dos meios; e) as polticas para a rea da
Educao/Comunicao e f) a formao de Educadores/Comunicadores para o uso dos
meios. Como resultado desse processo foram retirados 49 textos, representando somente 3,1%
do total. Destes 49 textos, 41 eram oriundos da rea de Educao e somente 8 da rea da
Comunicao. Com isso, o total de textos das reas : 713 (46,4%) de Comunicao e 825
(53,6%) da Educao. Sero com os nmeros acima indicados que iremos apresentar os
resultados a seguir.
Alm desse recorte, para o presente artigo utilizamos mais um filtro quanto ao
SUJEITO abordado no texto, pois nossas preocupaes centram-se nesse momento nas
questes envolvendo a prtica pedaggica. Para tanto, selecionamos para as anlises seguintes
408 textos os quais tinham como sujeito o PROFESSOR(A). Aps esse recorte, em termos de
rea a distribuio ficou a seguinte:
Tabela 079 Distribuio pelas reas no geral e recorte nos Professores
Geral
Professores
% em relao ao
total da
produo
rea
Qt. cit.
freq.
Qt. cit.
freq.
Comunicao
713
46,36%
134
32,84%
8,71%
Educao
825
53,64%
274
67,16%
17,82%
Total
1538
100,00%
408
100,00%
26,53%
Para que se possa ter uma viso desse recorte em relao ao geral dos textos
analisados, iremos apresentar em todas as tabelas os dados gerais, seguidos dos dados do
recorte da amostra e, na ltima coluna, o percentual de cada item em relao produo total.
Iniciamos com a apresentao da distribuio da produo ao longo do perodo da
pesquisa (1982-2002), cujo resultado o seguinte:
Tabela 080 Distribuio da quantidade de artigos
nos anos de 1982 a 2002 no geral e recorte nos Professores
Ano
Geral
Professores
Qt. Cit.
Freq. (%)
Qt. Cit.
Freq. (%)
% em relao
ao total da
produo
1982
51
3,30%
10
2,45%
19,61%
1983
44
2,90%
13
3,19%
29,55%
1984
43
2,80%
13
3,19%
30,23%
1985
46
3,00%
13
3,19%
28,26%
1986
44
2,90%
17
4,17%
38,64%
139
1987
37
2,40%
15
3,68%
40,54%
1988
44
2,90%
14
3,43%
31,82%
1989
35
2,30%
13
3,19%
37,14%
1990
16
1,00%
1,47%
37,50%
1991
54
3,50%
16
3,92%
29,63%
1992
45
2,90%
14
3,43%
31,11%
1993
87
5,70%
22
5,39%
25,29%
1994
63
4,10%
11
2,705
17,46%
1995
58
3,80%
16
3,92%
27,59%
1996
116
7,50%
27
6,62%
23,28%
1997
101
6,60%
22
5,39%
21,78%
1998
126
8,20%
33
8,09
26,19%
1999
151
9,80%
41
10,05%
27,15%
2000
146
9,50%
37
9,07%
25,34%
2001
130
8,50%
24
5,88%
18,46%
2002
101
6,60%
31
7,60%
30,69%
Totais
1538
100%
408
100%
26,53%
140
preocupao central. Veja que esse percentual significativo tendo em vista a diversidade de
temticas possveis na rea, tanto pelo aspecto da abordagem, quanto dos sujeitos possveis do
processo.
Um outro aspecto a considerar no perfil da produo brasileira diz respeito a
regionalidade. Abaixo apresentamos as tabelas com os dados at o momento.
Tabela 081 Distribuio dos artigos pela regionalidade e rea
no geral e recorte nos Professores
rea
/Regio
Geral
Professores
Qt. cit.
freq.
01SE
526
02SE
471
01S
% em
relao ao
total da
produo
Qt. cit.
freq.
34,20%
118
28,92%
22,43%
30,60%
148
36,27%
31,42%
170
11,10%
22
5,39%
12,94%
02S
142
9,20%
45
11,03%
31,69%
02CO
134
8,70%
55
13,48%
41,04%
1NE
57
3,70%
2,21%
15,79%
30,56%
02NE
36
2,30%
11
2,70%
01CO
0,10%
Total
1538
100%
408
100%
26,53%
141
Qt. Cit.
Metodologia didtico-Pedaggica
Relao do sujeito com a mdia
Contedo da mdia
Processo de Recepo
Teorias da Educao
Teorias da Comunicao
Outros
Processo de Produo
Implantao de Programa Institucional
Processo de Emisso
477
399
368
174
156
134
122
121
83
76
Totais
1538
Professores
Freq.
31,0%
25,9%
23,9%
11,3%
10,1%
8,7%
7,9%
7,9%
5,4%
4,9%
Qt. Cit.
216
98
60
56
46
10
36
27
15
30
408
Freq.
52,94%
24,02%
14,71%
13,73%
11,27%
2,45%
8,82%
6,62%
3,68%
7,35%
% em relao
ao total da
produo
14,04%
6,37%
3,90%
3,64%
2,99%
0,65%
2,34%
1,76%
0,98%
1,95%
100%
142
preocupao maior como ele usa, como ele se relaciona tambm tem implicaes diretas no
uso que ele faz dos meios.
Em relao mdia abordada nesses textos, abaixo apresentamos os resultados at
agora encontrados.
Tabela 083 Distribuio quanto ao tipo de mdia no geral e recorte nos Professores
Geral
Mdia
Qt. Cit.
Televiso
Indireto
Todas
Mdia Impressa
Informtica
Internet
Rdio
Softwares
Produo Flmica
Outra
301
296
290
239
231
107
89
80
69
37
Total
1538
Professores
Freq.
19,6%
19,2%
18,9%
15,5%
15,0%
7,0%
5,8%
5,2%
4,5%
2,4%
Qt. Cit.
68
103
67
63
73
25
22
25
14
6
Freq.
16,67%
25,25%
16,42%
15,44%
17,89%
6,13%
5,39%
6,13%
3,43%
1,47%
% em
relao
ao total
da
produo
4,42%
6,70%
4,36%
4,10%
4,75%
1,63%
1,43%
1,63%
0,91%
0,39%
408
Dos resultados encontrados algumas observaes iniciais devem ser feitas. Conforme
indicado anteriormente, na varivel Mdia tivemos um nmero muito grande de textos os
quais num primeiro tratamento foram retirados da anlise porque no estabeleciam relao
com a temtica em particular porque no abordavam questes ligadas s mdias. No entanto,
aps uma avaliao mais rigorosa, os temas dos textos no abordavam a mdia diretamente,
mas possuiam relao com a temtica estudada. Em funo disse, criamos uma categoria
denominada INDIRETO para incluir os textos nessa situao. O total foram 296 textos,
repreentando quase 20% da produo. Isso nos indica uma dos aspectos da produo nessa
rea que de lidar com a problemtica da educao e da comunicao sob alguns
aspectos mais gerais, tais como: os processos de comunicao em geral, questes ligadas
o crescente uso de tecnologias na sociedade, a prpria educao a distncia que aborda
questes relacionadas com educao e comunicao, mas com enfoque na EAD, aspectos
ligados s polticas para as rea, bem como aos processos de formao, em particular de
educadores, para o uso das mdias. Exceto a produo em torno da Televiso (19,6%), essas
questes foram as mais citadas. Um percentual bastante grande (18,9%) de textos tratavam
da mdia em geral, sem especificar nenhuma, os quais foram agrupados na categoria
143
TODAS. Alm desses aspectos a considerar, se agruparmos os textos que lidaram com as
mdias digitais, encontramos um percentual de 27,2%, o que bastante significativo
dado o tempo de existncia desses recursos e se compararmos com as demais isoladamente.
Quanto ao recorte em torno dos professores como sujeitos, na amostra a abordagem
mais citada foi a de tratar a mdia de forma Indireta. Isso pode ser entendido em funo
da problemtica mais abordado (Metodologia Didtico-Pedaggica) podendo nos indicar
que o tipo de mdia em si no foi uma preocupao central, mas das implicaes dos
meios de comunicao de uma forma em geral; no entanto, proporcionalmente em
relao ao total de textos analisados, as mdias que foram mais tratadas nos textos foram
a Informtica (4,75%), a Televiso (4,42%) e a Mdia Impressa (4,10%). Essa questo
referente a uma abordagem genrica em torno da mdia nos mostrou ser uma constante na
produo brasileira da rea. Isso pode nos indicar duas possibilidades: dificuldade de
atuao de ambas as reas em conjunto para que se possa abordar uma mdia especfica
com todas as implicaes de seu uso, o que iria requerer pessoas qualificadas para
compreender seu funcionamento e estutura, e segundo ; um entendimento de que no h
necessidade de fazer uma insero de forma diferenciada nas mdias, ou seja,
desconsiderando a especificidade de cada uma delas. So hipteses que levantamos a partir
da anlise de uma amostra da produo na rea de comunicao e educao, mas que pode
nos proporcionar questionamentos acerca das dificuldades de articulao entre as reas e troca
de experincias e pesquisa em parceria de educadores e comunicadores.
E finalmente, quanto a temtica principal dos textos em que o professor era o sujeito,
pudemos observar algumas questes interessantes. Entre as inmeras temticas tratadas,
selecionamos quatro delas em funo da enorme reincidncia e diversidade de abordagem
dadas a elas, quais sejam: a) a questo da aprendizagem; b) a da formao/capacitao
docente; c) da Educao a Distncia e; d) da prtica pedaggica.
Aprendizagem:
discusso, quando a formao docente vinha acompanhada de uma discusso sobre o uso
144
dos meios as mdias mais citadas eram os Meios Impressos e a Televiso e, em segundo
lugar, tratavam das novas tecnologias, a Informtica como a mais citada e depois
apareciam textos que procuravam abordar a problemtica da Formao docente sem
especificao de mdia.
Educao a Distncia: a temtica da Educao a Distncia aparece como uma das
quatro problemticas mais abordadas vinculadas, na sua grande maioria, mdia Televiso
e em segundo lugar a Internet. interessante que em termos de mdia nenhuma outra
aparece com frequencia e temos uma longa histria de uso dos meios impressos para EAD.
Prtica Pedaggica: uma das temticas mais citadas nesta amostra de textos versa em
torno da prtica pedaggica, e isso confirma nossa leitura anterior na qual mostrava que as
questes de ordem metodolgicas foram as problemticas que tiveram maior relevncia entre
todos os textos lidos. Mas o interessante que essa temtica aparece na grande maioria das
situaes, ou seja, a partir de vrias abordagens, sem fazer referncia a alguma mdia
em particular. Isso nos confirmou ser uma constante na produo brasileira da rea, tanto
para os profissionais da comunicao, quanto da educao.
Bem, com isso finalizamos esse texto e esperamos poder ter contribudo de alguma
forma com o entendimento histria brasileira envolvendo as reas da educao e da
comunicao.
Bibliografia
ANDER-EGG, Ezequiel. (1974). 4 ed. Introducion a las tcnicas de investigacin social.
Buenos Aires: Humanitas.
ASTI VERA, Armando. (1983). Metodologia da pesquisa cientfica. Porto Alegre: Globo.
BARROS, Aidil & LEHFELD, Neide. (2000). Fundamentos da metodologia cientfica. So
Paulo: Makron Books.
DEMO, Pedro. (1995). 3 ed. Metodologia cientfica em cincias sociais. So Paulo: Atlas.
DENCKER, Ada de Freitas Maneti & DA VA, Sarah Chucid. (2001). Pesquisa emprica em
cincias humanas com nfase em comunicao. So Paulo: Futura.
FERRARI, Alfonso Trujillo.(1981). Metodologia da Pesquisa Cientfica.
LAKATOS, Eva Maria & MARCONI, Marina de Andrade. (1985). Fundamentos da
metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
MESSINA, Graciela. (1998). Estdio sobre el estado Del arte de la investigacin acerca de
la formacin docente en los noventa. Mxico. Mimeo.
REA, Louis M. (2000). Metodologia da pesquisa: do planejamento a execuo. So Paulo:
Pioneira
ROCHA, Elosa Acires Candal. (1999). A pesquisa em educao infantil no Brasil:
trajetria recente e perspectiva de consolidao de uma pedagogia. Florianpolis: UFSC,
Centro de Cincias da Educao, Ncleo de Publicaes.
SALVADOR, Algelo Domingos. (1986). 11 ed. Metodologia da pesquisa bibliogrfica.
Porto Alegre: Sulinas.
145
Palavras-Chave
Educao e Comunicao Mdia e Educao - Estado do Conhecimento Peridicos
Brasileiros
Introduo
O projeto de pesquisa que gerou o presente artigo teve como ttulo Mdia e educao:
uma anlise da produo bibliogrfica brasileira no perodo de 1982 a 2002. Os objetivos a
que nos propusemos foi de elaborar uma reviso da bibliografia produzida em peridicos e em
programas de ps-graduao strico sensu em Educao e Comunicao sobre a temtica mdia
e educao. Mais especificamente, fazer um levantamento da bibliografia no perodo de 1982
a 2002, para a partir da elaborar uma classificao do material, e, a partir dessa classificao,
definir categorias descritivas e analticas para, finalmente, traar um perfil da produo
brasileira sobre o tema.
Os resultados que estamos apresentando, dentro do mtodo proposto, compreendem as
fases de catalogao e anlise quantitativa. No entanto, cabe ressaltar que o universo de 80%
dos textos, pois no foi possvel finalizar o tratamento dos ltimos textos lidos.
146
Alm das duas pesquisadoras, o grupo ainda contou com quatro bolsistas de iniciao
cientfica, dois do curso de comunicao social e dois do curso de pedagogia e mais 4 alunas
de graduao para atuar nas atividades operacionais de fichamento, controle e arquivamento
dos materiais. As etapas iniciais, qual seja, de levantamento desse material, j se apresentou
como uma atividade bastante complexa, uma vez que optamos por buscar os ttulos dos
peridicos em sites com base de dados sobre peridicos. A primeira atividade da pesquisa foi
a definio de filtros para identificar os peridicos, bem como de palavras-chave utilizadas no
processo de busca pelo assunto. Em todas essas buscas foram utilizados como filtro o pas da
publicao (Brasil) e o idioma (portugus). Os sites utilizados foram: IBICT, CAPES, PUCSP,
FCC E USP.
Tabela
084
147
da regio nordeste, 2,5% da regio norte e 8,8% das demais regies ou instituies de mbito
nacional. Dessa listagem, foram selecionados previamente somente 11 peridicos em funo
de se tratar de uma publicao de renome nacional. Para manter a mesma proporcionalidade
em relao rea de comunicao, uma nova seleo foi feita trabalhando com um nmero
total prximo ao da rea de comunicao (33 peridicos), mantendo a proporcionalidade
regional, cujo resultado final foi: 8 peridicos da regio sul, 14 da regio nordeste, 6 da regio
central, 4 da regio nordeste e 1 da regio norte. A relao final dos peridicos em educao
contou com 40 ttulos.
Cabe ressaltar que, mesmo aps todo esse processo, houve mudanas em funo de
vrios aspectos, mas principalmente em funo da falta de acesso aos nmeros publicados dos
peridicos. Nesse aspecto, cabe um parntese e uma ressalva, pois somente a
operacionalizao da pesquisa seria assunto para mais um artigo uma vez que foram
detectadas inmeras falhas e inconsistncias nas bases de dados de peridicos, no s nas
bibliotecas das universidades, como tambm do prprio governo. Alm disso, a quantidade de
exemplares que no pudemos ter acesso porque foi extraviada ou a instituio depositria no
localizou o nmero solicitado foi muito grande, mostrando-nos uma lastimvel situao
nacional em relao aos peridicos: um certo descaso, o que, para ns mostrou-se um contrasenso j que os pesquisadores brasileiros so avaliados tambm pelo que publicam nos
peridicos. Mas isso assunto para outra hora.
Uma vez selecionado os peridicos, a fase seguinte foi solicitar os sumrios dos
exemplares para fazer a seleo dos artigos pelo ttulo. As solicitaes foram feitas pelo
sistema de COMUT e, quando o peridico no estava disponibilizado em nenhuma base de
dado do COMUT a solicitao foi feita diretamente instituio responsvel pela publicao
do peridico. Os critrios para seleo dos textos nos sumrios dos peridicos foram os
seguintes:
4.
5.
Textos dos peridicos de educao cujo tema se relacione diretamente com os seguintes
descritores: mdia educacional, meios de comunicao na educao, educomunicador,
escola e mdias, tecnologia educacional, uso de rdio/ TV/ Informtica/ Vdeo/ Cinema/
148
Textos cujo tema seja uma reflexo terica em torno do tema educao X educao,
sejam envolvendo tericos ou de teorias.
Concomitantemente a essas atividades, comeamos a elaborar um instrumento de
pesquisa que permitisse a catalogao e caracterizao dos textos analisados uma vez que a
leitura do material, quase na sua totalidade foi feita pelos alunos bolsistas. Como se tratam de
alunos de graduao nas duas reas, procuramos construir um instrumento que permitisse aos
mesmos, ainda inexperientes com a temtica e com pesquisa cientfica dessa natureza, fazer o
trabalho de anlise. Para tanto foi necessrio estabelecermos os elementos descritores dos
textos, bem como os elementos de caracterizao, ou seja, de anlise de contedo.
Para a definio do instrumento de caracterizao dos textos, nos deparamos com uma
problemtica relacionada a definies, conceituaes quanto a pesquisa cientfica. Como
tomamos como procedimento transformar em questes fechadas aqueles itens que
considervamos complexos, mas que fosse possvel categoriz-los, avaliamos que seria mais
prudente construir um instrumento que pudesse abarcar as questes de mtodo. Com isso,
tornou-se imperativo que partssemos de conceitos claros e definidos em termos da
compreenso sobre metodologia da pesquisa,
instrumento de pesquisa, problema ou objeto etc. Para tanto, aps estudos em vrios livros
sobre essas questes, refizemos os instrumentos nos itens que diziam respeito a essas questes
e definimos pelos seguintes conceitos. Quanto ao conceito de teoria trabalhamos com o
definido por Lakatos & Marconi (1995), ou seja, como um sistema de conceitos. Quanto
metodologia optamos por entende-lo como forma de pensamento terico-filosfico (Demo,
1995, Asti Vera, 1983; Dencker & Da Via, 2001; Barros & Lehfeld, 2000; Lakatos &
Marconi, 1985), e por assumir essa concepo consideramos inoportuno manter esse item no
instrumento uma vez que exigiria dos alunos uma experincia muito maior em termos de
conceituao filosfica para poder identificar a concepo dos autores quanto a essa varivel.
Quanto a mtodo, adotamos a concepo que o entende como um conjunto de
procedimentos (Dencker & Da Via (2001), Lakatos & Marconi (1985), Barros & Lehfeld
(2000), Asti Vera (1983), Ander-Egg (1974)), com isso ao invs de perguntarmos qual o
mtodo da pesquisa utilizado, optamos por procurar identificar as tcnicas e instrumentos, e
quando o autor explicitasse um mtodo utilizado, incluir num campo aberto. Em termos de
149
Tipo de publicao
Tipo de campo
Artigos/ ps-graduao
Aberta texto
Titulo do peridico
Artigo
Aberta texto
Autor(es)
Artigos/ ps-graduao
Tipo de Documento
Artigos/ ps-graduao
Aberta texto
Tese/ Dissertao/ Artigo
Fechada nica
Ano/ms de publicao
Artigo
Aberta texto
Artigo
Aberta texto
Nmero do peridico
Artigo
Nvel de estudo
Ps-Graduao
Fechada nica
Educao / Comunicao
Fechada nica
Aberta texto
rea de produo
Artigos/ ps-graduao
rea do conhecimento
Ps-Graduao
Aberta texto
Instituio de defesa
Ps-Graduao
Aberta texto
Programa de psgraduao
Ps-Graduao
Aberta texto
Editora
Artigo
Aberta texto
Palavras-chave
Artigos/ ps-graduao
Aberta texto
Artigos/ ps-graduao
Artigos/ ps-graduao
Quanto ao tipo de
documento analisado
Quanto a estrutura da
produo
Quanto ao sujeito
investigado
Fechada nica
Artigos/ ps-graduao
Fechada nica
Artigo/ ps-graduao
Fechada mltipla
Artigo/ ps-graduao
Especificidade da mdia
investigada
Quanto ao objeto
investigado
Artigo/ ps-graduao
Artigo/ ps-graduao
Tipo de Pesquisa
Tcnica de pesquisa
Ps-graduao
Ps-graduao
Artigos/ ps-graduao
Artigo/ ps-graduao
Artigo/ ps-graduao
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Fechada mltipla
Aberta texto
Fechada mltipla
Aberta texto
Fechada nica
Fechada nica
150
utilizada
Mtodo, tcnica ou
instrumento
Quanto ao tipo de
educao
Ps-graduao
Quanto a modalidade de
ensino
Bibliografia mais citada
Ps-graduao
Ps-graduao
Artigos/ ps-graduao
Teorias de suporte a
pesquisa
Artigos/ ps-graduao
Artigos/ ps-graduao
Notas gerais
Artigos/ ps-graduao
Artigos/ ps-graduao
Aberta texto
Fechada mltipla
Fechada nica
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Aberta texto
Cabe ressaltar que a segunda fase da pesquisa, a qual ter incio em maro de 2004,
sero analisadas teses e dissertaes, portanto, procuramos elaborar um instrumento que
pudesse ser utilizado para os dois tipos de textos: artigos e teses/dissertaes. Um outro dado
a acrescentar que alm desse instrumento foram elaboradas mais duas fichas as quais foram
utilizadas para controle do acervo de textos: uma para controlar as coletneas, outra para os
exemplares. Ainda que parea muita burocracia, mas quando comea-se a lidar com um
volume muito grande de materiais e vrias pessoas tendo acesso aos mesmos, esses
procedimentos foram fundamentais para garantir um controle sobre a operacionalizao da
pesquisa. Por isso, algumas variveis serem aplicveis somente a ps-graduao e outras para
ambos. Com o instrumento definido, fizemos leituras de um conjunto de 30 textos para avalilo e familiarizar os bolsistas no manuseio dos mesmos. A leitura dos textos deu-se no perodo
de maro de 2003 a dezembro de 2003. Todos os dados foram digitados numa planilha
eletrnica para serem tratados em termos de homogeneizao quanto forma de digitao e
aps esse processo foram transportados para o software estatstico Sphinx Lexico, verso 4.0.
Os resultados que passaremos a apresentar abaixo, diz respeito primeira fase do tratamento
estatstico de algumas das questes fechadas. Os testes estatsticos de significncia e o
tratamento qualitativo, ou seja, a anlise lxica ainda est em fase inicial.
151
N exemplares publicados
N sumrios
analisados
% de acesso aos
exemplares
Artigos lidos
(80%)
Educao
Comunicao
Total Geral
1015
356
1371
891
264
1155
88%
74%
84%
491
665
1156
Uma caracterstica que ficou evidenciada nessa pesquisa quanto aos peridicos nas
reas de Educao e Comunicao quanto a manuteno de sua periodicidade e tempo de
publicao. A quantidade de exemplares foi maior na rea de Educao fundamentalmente por
esses fatores. Isso provavelmente deve-se ao fato de que os programas de ps-graduao em
educao serem mais antigos - cujo grande crescimento deu-se na dcada de 70 - em
comparao com os de Comunicao que so mais recentes. Em funo do recorte da
pesquisa a qual procurou priorizar peridicos oriundos de Instituies de pesquisa ou ligada a
associaes cientficas, tendemos a pensar que o fator tempo de produo cientfica e
formao de pesquisadores criou um impacto sobre a criao de publicaes nas reas e
conseqentemente sobre a utilizao desse meio para divulgao da produo cientfica.
Conforme indicado anteriormente no mtodo da pesquisa, para a seleo dos artigos
foram utilizados os ttulos dos mesmos por meio de anlise dos sumrios. Do total de textos,
1156, um percentual de 7% (296 artigos) seu contedo no correspondia com fidelidade
temtica que estvamos investigando, apesar de possurem ttulos que a sugeriam, pois
tratavam especificamente ou da comunicao ou da educao, sem estabelecer qualquer
relao entre as reas. Com isso tomamos como procedimento inserir os textos na base de
dados, mas no utiliz-los nas nossas anlises. Portanto, as tabelas que sero apresentadas a
seguir dizem respeito a um universo de 860 textos cujos contedos foram fiis ao nosso objeto
de estudo. Com isso, na Tabela abaixo apresentamos o total de textos analisados oriundos das
duas reas.
Tabela 086 Distribuio da quantidade de artigos pela rea
152
Qt. cit.
Freq.
Comunicacao
465
54,1%
Educacao
395
45,9%
TOTAL OBS.
860
100%
area
Com o universo de 1156 textos, a quantidade de textos para a rea de Educao era de
616 (53,3%) e 540 (46,7%) da Comunicao. Com a excluso daqueles citados acima, a
relao se inverte, passamos a ter uma percentual maior na rea da Comunicao e menor na
Educao, ou seja, a maioria dos textos excluda provinha da Educao cujo ttulo indicava
relao com o tema, todavia aps a leitura ficou claro que no se enquadravam no perfil que
estvamos analisando. Interessante observar que, apesar de termos tido acesso a um nmero
maior de exemplares de revistas da rea de Educao, tivemos um nmero maior de textos
que abordaram a temtica vinda da Comunicao. Isso pode nos indicar que essa questo vem
sendo tratada mais por pesquisadores da comunicao do que da educao. uma hiptese
que merece ser melhor analisada, tendo em vista vrios fatores, entre eles o fato de que pode
ter ocorrido um certo desvio na amostra, ainda que tenhamos tomado cuidado em buscar
informaes quanto linha editorial das revistas, no entanto, sabemos que realizar um
trabalho dessa natureza tem como fator crtico exatamente o fato de ser praticamente
impossvel ter acesso totalidade da produo, ficando sempre com amostragens que podem
ser trazer leituras distorcidas.
Do material que j temos analisado, a distribuio da produo ao longo do perodo da
pesquisa (1982-2002), at o momento tem o seguinte resultado.
Tabela 087 Distribuio da quantidade de artigos
nos anos de 1982 a 2002
Ano
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
Qt. Cit.
25
22
13
14
19
20
14
18
2
23
19
30
39
34
54
69
Freq. (%)
2.9
2.6
1.5
1.6
2.2
2.3
1.6
2.1
0.2
2.7
2.2
3.5
4.5
4.0
6.3
8.0
153
1998
1999
2000
2001
2002
88
117
91
86
63
10.2
13.6
10.6
10.0
7.3
Totais
860
100
154
Qt. cit.
freq.
01SE
02SE
01S
02S
01NE
02NE
02CO
01CO
Total
301
248
111
72
52
27
45
4
860
35,0
28,8
12,9
8,4
6,0
3,1
5,2
0,5
100%
Qt. Cit.
Freq.
Mdia
420
48,8
Alunos
Professores
Usurios das mdias
Comunicadores
Tericos da Comunicao
Tericos da Educao
Outros
Programa Institucional
Instituio
Total
361
326
220
145
133
93
39
33
28
860
42,0
37,9
25,6
16,9
15,5
10,8
4,5
3,8
3,3
155
Qt. Cit.
Freq.
368
356
299
242
236
192
114
77
44
42,8
41,4
34,8
28,1
27,4
22,3
13,3
9,0
5,1
28
860
3,3
Qt. Cit.
Freq.
Televiso
Mdia Impressa
Internet
410
345
227
47,7
40,1
26,4
Informtica
Rdio
Softwares
No especifico
219
207
110
100
25,5
24,1
12,8
11,6
156
Produo Flmica
80
Total
860
9,3
Nessa varivel tivemos que criar uma categoria "No especfico" porque nem sempre
o texto abordava uma nica mdia, em outros casos fazia referncia mdia em geral, ou seja,
aos meios de comunicao sem particularizar alguma delas. Ainda que a questo fosse de
mltipla escolha, optamos por no computar indicaes para as mdias especficas quando o
texto abordava de forma genrica, pois com isso poderamos causar um desvio ou ter uma
leitura hiperdimensionada das mesmas. Portanto, os percentuais que aparecem em relao a
cada uma das mdias so dos textos que as tratavam de forma especifica, nos outros casos
inclumos na categoria "No especfico". Ainda que a produo em torno das tecnologias
digitais (informtica, internet e softwares) tenha crescido bastante na ltima dcada, as
tecnologias mais tradicionais (televiso, mdia impressa e rdio) compem a maioria das
produes analisadas. Podemos analisar como sendo um fator ligado ao perodo definido
(1982-2002), o qual na primeira dcada as tecnologias digitais eram muito pouco difundidas e
pesquisadas no Brasil, ainda que a produo da rea no geral nos anos 80 tenha sido inferior
ao da dcada de 1990. Mas, mesmo mais recentemente a televiso continua sendo uma mdia
privilegiada pelas pesquisas, sendo citada como uma das trs mais mais investigadas de 1982
a 2002, ora ficando em primeiro lugar, ora em segundo ou terceiro. Interessante observar que
a Internet, apesar de ser uma mdia bastante recente tem estimulado uma grande produo, em
particular a partir de 1996 e aparece em terceiro lugar, superando a produo em torno da
informtica e sofwates educacionais.
Resumidamente, podemos perceber que o crescimento da produo na dcada de 1990
deu-se nas duas reas, tanto das produes cuja origem era da educao quanto da
comunicao, indicando-nos que as questes relacionadas a inter-relao educao&
comunicao passa a ser objeto de preocupao de ambas. Quanto aos sujeitos, como j
indicado anteriormente, os trs mais citados so mdia, alunos e professores, somente nos
anos de 1984,1985 e 1994 que outros sujeitos aparecem como os mais citados (Usurios das
Mdias e Comunicadores). Em termos de mdia, dos vinte anos analisados, em dez a televiso
aparece em primeiro lugar e nos demais em segundo ou terceiro lugar.
Outros aspectos da produo relacionados no necessariamente ao seu contedo
tambm so interessantes observarmos. Quanto modalidade de educao ao qual fazia
referncia o texto, os resultados com 80% dos dados so os seguintes.
Tabela 092 Distribuio quanto modalidade de educao
157
Modalidade
Qt. Cit.
Freq.
Presencial
No especifica
496
269
57,7
31,2
A Distncia
83
9,7
Ambas
12
1,4
Totais
860
100%
Qt. Cit.
Freq.
No especifica
316
36,8
Superior
304
35,3
Bsica
282
32,8
Extra-Escolar
123
14,3
Totais
860
100%
158
159
desses textos, esse foi um aspecto que nos chamou ateno para futuras discusses na
comunidade cientfica.
Ainda que essas questes sero analisadas com um aprofundamento do tratamento
quantitativo e qualitativo dos dados levantados, algumas indicaes quanto ao perfil da
produo brasileira j podem ser apresentados e, com isso, esperamos poder j ter trazido
alguma contribuio rea.
Bibliografia
ANDER-EGG, Ezequiel. (1974). 4 ed. Introducion a las tcnicas de investigacin social.
Buenos Aires: Humanitas.
ASTI VERA, Armando. (1983). Metodologia da pesquisa cientfica. Porto Alegre: Globo.
BARBIER, Ren. (1985). A pesquisa-ao na instituio educativa. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar.
BARROS, Aidil & LEHFELD, Neide. (2000). Fundamentos da metodologia cientfica. So
Paulo: Makron Books.
BARROS, Aidil J. da Silveira & LEHFELD, Neide Ap de Souza. (2000). 2 ed.
Fundamentos de metodologia. So Paulo: Makron Books.
CERVO, Amado Luiz. (1983). 3 ed. Metodologia cientfica. So Paulo: Mc Graw-Hill.
DEMO, Pedro. (1987). 2 ed. Introduo a metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
DEMO, Pedro. (1995). 3 ed. Metodologia cientfica em cincias sociais. So Paulo: Atlas.
DENCKER, Ada de Freitas Maneti & DA VA, Sarah Chucid. (2001). Pesquisa emprica em
cincias humanas com nfase em comunicao. So Paulo: Futura.
FARINA, Rafael. (1979). Metodologa: normas para la tcnica del trabajo cientfico.
Guatemala: Instituto Salesiano.
FERRARI, Alfonso Trujillo.(1981). Metodologia da Pesquisa Cientfica.
LAKATOS, Eva Maria & MARCONI, Marina de Andrade. (1985). Fundamentos da
metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
MTTAR NETO, Joo Augusto. (2002). Metodologia Cientfica na era da informtica. 1
ed. So Paulo: Saraiva.
MESSINA, Graciela. (1998). Estdio sobre el estado Del arte de la investigacin acerca de
la formacin docente en los noventa. Mxico. Mimeo.
REA, Louis M. (2000). Metodologia da pesquisa: do planejamento a execuo. So Paulo:
Pioneira
ROCHA, Elosa Acires Candal. (1999). A pesquisa em educao infantil no Brasil:
trajetria recente e perspectiva de consolidao de uma pedagogia. Florianpolis: UFSC,
Centro de Cincias da Educao, Ncleo de Publicaes.
RUIZ, Joo lvaro. 4 ed. Metodologia cientfica: guia para eficincia nos estudos. So
Paulo: Atlas.
SALVADOR, Algelo Domingos. (1986). 11 ed. Metodologia da pesquisa bibliogrfica.
Porto Alegre: Sulinas.
SEVERINO, Antonio Joaquin. (2000). 21 ed. Metodologia do trabalho cientfico. So
Paulo: Cortez.
THIOLLENT, Michel. (1988). 4 ed. Metodologia da pesquisa ao. So Paulo: Cortez:
Autores Associados.
160
161
162
rea
C
E
E
E
E
E
E
C
E
C
C
C
C
C
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
C
C
C
C
C
E
C
C
C
C
E
E
E
Qt. textos
3
27
7
18
1
5
98
9
13
46
155
2
32
61
22
9
10
25
8
27
56
16
21
5
14
21
83
87
3
32
1
59
19
4
3
4
16
9
26
22
163
C
C
C
E
E
E
C
C
C
C
E
E
C
E
C
E
58
26
37
27
9
4
6
20
15
27
46
224
4
27
7
34
7
1599
164
filosfico (Demo, 1995, Asti Vera, 1983; Dencker & Da Via, 2001; Barros & Lehfeld, 2000;
Lakatos & Marconi, 1985), e por assumir essa concepo consideramos inoportuno manter
esse item uma vez que exigiria dos alunos uma experincia muito maior em termos de
conceituao filosfica para poder identificar a concepo dos autores quanto a esse conceito.
Quanto a mtodo, adotamos a concepo que o entende como um conjunto de
procedimentos (Dencker & Da Via (2001), Lakatos & Marconi (1985), Barros & Lehfeld
(2000), Asti Vera (1983), Ander-Egg (1974)), com isso ao invs de perguntarmos qual o
mtodo da pesquisa utilizado, optamos por procurar indicar as tcnicas e instrumentos, e
quando o autor explicitasse um mtodo utilizado, incluir num campo aberto logo em seguida.
Em termos de tcnica, definimos por utilizar a classificao e conceituao de Ander-Egg
(1974). Na definio de tema, problema ou objeto de pesquisa nossa opo foi conceituar a
partir do entendimento dado por Lakatos & Marconi (1985) e Asti Vera (1983). E finalmente
quanto ao tipo de pesquisa nossa definio foi por assumir a tipologia de Demo (1995).
Apresentao e anlise dos dados
Em termos de quantidade de textos selecionados, na tabela abaixo apresentada a
distribuio.
Tabela 95
Distribuio da produo analisada pela rea.
rea
Educao
Comunicao
TOTAL
Qt. cit.
776
767
1543
Freq.
50,3%
49,7%
100%
165
Educao
Comunicao
90
80
Nmero de textos
70
60
50
40
30
20
10
0
ano
82
ano
83
ano
84
ano
85
ano
86
ano
87
ano
88
ano
89
ano
90
ano
91
ano
92
ano
93
ano
94
ano
95
ano
96
ano
97
ano
98
ano
99
ano
00
ano
01
ano
02
Conforme pode ser observado no Grfico 01, a produo de ambas as reas cresce a
partir da segunda metade da dcada de 1990, em particular a partir de 1996.
Comparativamente em relao produo total (1543 textos), de 1996 a 2001, est
concentrada 55% da produo na rea de comunicao e 45% a de educao, o que demonstra
o grande crescimento deste setor neste perodo na produo brasileira. Seria interessante fazer,
neste sentido, uma anlise comparativa com a produo de outras reas de maior histrico na
produo
cientfica
brasileira
em
educao
comunicao
para
perceber
se,
comparativamente, este setor cresceu mais do que os demais, ou se seguiu uma tendncia
brasileira em funo do aumento do nmero de vagas nos programas de ps-graduao e de
pesquisas.
Mesmo sem esta comparao, analisando-a isoladamente, a produo no perodo
mostra que no ano de 1990 acontece uma diminuio significativa da produo,
particularmente na rea de comunicao, explicvel, provavelmente em funo do quadro
poltico dos anos de 1989 e 1990. O ano de 2002 apresenta uma queda na produo, mas no
entanto, no podemos caracterizar como uma diminuio na produo, pois o acesso aos
textos deste ano foi dificultado em funo da pesquisa de campo ter sido realizada quase na
sua totalidade no primeiro semestre de 2003, o que certamente, dificultou conseguir muitos
textos publicados no final de 2002.
Um outro aspecto que procuramos analisar nesta produo, dado que se trataram de
textos publicados em peridicos cientficos, foi quanto pesquisa realizada em torno das
discusses trazidas nos mesmos. Para as variveis Tipo de Pesquisa e Tcnica de Pesquisa,
166
Geral
Qt. cit.
Freq.
1012
65,6%
272
17,6%
143
9,3%
89
5,8%
27
1,7%
1543
100%
Educao
Qt. cit.
Freq.
578
74,5%
100
12,9%
36
4,6%
52
6,7%
10
1,3%
776
100%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
434
56,6%
172
22,4%
107
14,0%
37
4,8%
17
2,2%
767
100%
Geral
Qt. cit.
Freq.
988
64,0%
369
23,9%
287
18,6%
81
5,2%
76
4,9%
68
4,4%
38
2,5%
31
2,0%
1
0,1%
1939
Educao
Qt. cit.
Freq.
550
70,9%
147
18,9%
87
11,2%
33
4,3%
34
4,4%
36
4,6%
23
3,0%
19
2,4%
0
0,0%
929
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
438
57,1%
222
28,9%
200
26,1%
48
6,3%
42
5,5%
32
4,2%
15
2,0%
12
1,6%
1
0,1%
1010
167
168
Tabela 98
Distribuio quanto Bibliografia, geral e pelas reas.
Bibliografia
FREIRE, Paulo
PIAGET, Jean
LEVY, Pierre
ADORNO, Theodor
MARTIN-BARBERO, Jesus
ECO, Umberto
McLUHAN, Marshall
BAUDRILLARD, Jean
BOURDIEU, Pierre
MARX, Karl
BARTHES, Roland
HABERMAS, Jurgen
DEMO, Pedro
PAPERT, Seimourt
FOUCAULT, Michel
VYGOTSKY, Lev S.
FREUD, Sigmund
MORIN, Edgar
MARQUES DE MELO, Jos
TOFFLER, Alvin
BENJAMIN, Walter
GRAMSCI, Antonio
MAFFESOLI, Michel
HORKHEIMER, Max
DELEUZE, Gilles
MORAN, Jose Manuel
SAVIANI, Dermeval
CANCLINI, Nestor Garcia
SODRE, Muniz
GADOTTI, Moacir
FERREIRO, Emilia
GIROUX, Henri
MATTELART, Armand
NIETZCHE, Friedrich W.
IANNI, Octavio
BAKHTIN, Mikhail
DURKHEIM, Emile
GARDNER, Howard
CHAUI, Marilena
MACHADO, Arlindo
BRANDAO, Carlos Rodrigues
APPLE, Michel W.
WOLF, Mauro
HEIDEGGER, Martin
CASTELLS, Manuel
Geral
Qt. cit.
Freq.
85
5,5%
64
4,1%
57
3,7%
45
2,9%
43
2,8%
43
2,8%
37
2,4%
37
2,4%
36
2,3%
32
2,1%
29
1,9%
28
1,8%
27
1,7%
27
1,7%
26
1,7%
26
1,7%
25
1,6%
23
1,5%
19
1,2%
19
1,2%
19
1,2%
17
1,1%
16
1,0%
16
1,0%
15
1,0%
15
1,0%
15
1,0%
14
0,9%
13
0,8%
13
0,8%
13
0,8%
13
0,8%
12
0,8%
12
0,8%
12
0,8%
12
0,8%
12
0,8%
12
0,8%
11
0,7%
11
0,7%
11
0,7%
11
0,7%
10
0,6%
10
0,6%
10
0,6%
Educao
Qt. cit.
Freq.
38
4,9%
42
5,4%
24
3,1%
26
3,4%
7
0,9%
18
2,3%
10
1,3%
12
1,5%
26
3,4%
16
2,1%
9
1,2%
14
1,8%
17
2,2%
26
3,4%
16
2,1%
23
3,0%
7
0,9%
8
1,0%
5
0,6%
9
1,2%
11
1,4%
12
1,5%
4
0,5%
9
1,2%
4
0,5%
10
1,3%
14
1,8%
8
1,0%
5
0,6%
7
0,9%
11
1,4%
11
1,4%
3
0,4%
3
0,4%
4
0,5%
7
0,9%
7
0,9%
7
0,9%
4
0,5%
4
0,5%
10
1,3%
11
1,4%
0
0,0%
3
0,4%
6
0,8%
Comunicao
Qt. cit.
Freq.
47
6,1%
22
2,9%
33
4,3%
19
2,5%
36
4,7%
25
3,3%
27
3,5%
25
3,3%
10
1,3%
16
2,1%
20
2,6%
14
1,8%
10
1,3%
1
0,1%
10
1,3%
3
0,4%
18
2,3%
15
2,0%
14
1,8%
10
1,3%
8
1,0%
5
0,7%
12
1,6%
7
0,9%
11
1,4%
5
0,7%
1
0,1%
6
0,8%
8
1,0%
6
0,8%
2
0,3%
2
0,3%
9
1,2%
9
1,2%
8
1,0%
5
0,7%
5
0,7%
5
0,7%
7
0,9%
7
0,9%
1
0,1%
0
0,0%
10
1,3%
7
0,9%
4
0,5%
169
CERTEAU, Michel de
VALENTE, Jose Armando
DELORS, Jacques
BELLONI, Maria Luiza
CHARTIER, Roger
BACHELARD, Gaston
OLIVEIRA, Joao Batista Araujo
PEIRCE, Charles Sanders
NOVOA, Antonio
BACCEGA, Maria Aparecida
GREIMAS, A. J.
LACAN, Jacques
OROZCO GOMEZ, Guillermo
ARNHEIM, Rudolf
DESCARTES, Rene
SANTAELLA, Lucia
VIRILIO, Paul
ALTHUSSER, Louis
SCHAFF, Adam
BORDENAVE, Juan Diaz
MARCONDES, Ciro
LUCKESI, Carlos Cipriano
BAZIN, Andre
THOMPSON, John B.
BRECHT, Bertold
DEBRAY, Regis
FISCHER, Ernest
LEVI-STRAUSS, Claude
ORTIZ, Renato
ROGERS, Carl
SKINNER, Burrhus F.
CANDAU, Vera Maria
FERRES, Joan
FAGUNDES, Lea
FREITAG, Barbara
LOBO NETO, Francisco Jose da Silveira
MORAES, Maria Candida
BARRETO, E.S.S.
SODR, Nelson Werneck
MARCUSE, Herbert
WEBER, Max
FREINET, Celestin
LEFEBVRE, Henry
GREENFIELD, Patricia Marks
HOLMBERG, Borje
PFROMM NETO, Samuel
GUTTIERREZ, Francisco
CUNHA, Luiz Antonio
FRIGOTTO, Gaudencio
10
10
9
9
9
9
9
8
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
6
10
4
6
6
7
9
1
3
0
0
1
1
2
2
2
3
4
4
5
5
6
0
0
1
1
1
2
3
3
3
4
4
5
5
5
5
6
0
1
1
2
2
3
3
3
4
5
5
0,8%
1,3%
0,5%
0,8%
0,8%
0,9%
1,2%
0,1%
0,4%
0,0%
0,0%
0,1%
0,1%
0,3%
0,3%
0,3%
0,4%
0,5%
0,5%
0,6%
0,6%
0,8%
0,0%
0,0%
0,1%
0,1%
0,1%
0,3%
0,4%
0,4%
0,4%
0,5%
0,5%
0,6%
0,6%
0,6%
0,6%
0,8%
0,0%
0,1%
0,1%
0,3%
0,3%
0,4%
0,4%
0,4%
0,5%
0,6%
0,6%
4
0
5
3
3
2
0
7
5
7
7
6
6
5
5
5
4
3
3
2
2
1
6
6
5
5
5
4
3
3
3
2
2
1
1
1
1
0
5
4
4
3
3
2
2
2
1
0
0
0,5%
0,0%
0,7%
0,4%
0,4%
0,3%
0,0%
0,9%
0,7%
0,9%
0,9%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,5%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,1%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,5%
0,4%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,0%
0,7%
0,5%
0,5%
0,4%
0,4%
0,3%
0,3%
0,3%
0,1%
0,0%
0,0%
170
GAGNE, Robert
5
TOTAL
0,3%
3537
0,6%
697
0,0%
684
Um aspecto deve ser ressaltado a partir dos dados da Tabela cima: um dos autores
mais citados nos textos foi o educador brasileiro Paulo Freire, o que pode nos indicar como
sendo uma das grandes influncias tericas para a produo nesta rea interdisciplinar. Entre
os 10 mais citados, encontramos autores da sociologia, da psicologia, da educao e da
comunicao de orientaes tericas que nos permitem indicar que tendencialmente a
produo brasileira alinha-se mais em torno de tericos crticos e analticos europeus do que
estadunidense, considerando a Europa e Estados Unidos como sendo os dois grandes centros
de produo terica para a rea da Educao e Comunicao.
Tomando as principais variveis tratadas nesta pesquisa, resumidamente, podemos
indicar que tendencialmente numa anlise temporal o perfil da produo brasileira analisada
apresentou as seguintes caractersticas:
Quanto ao sujeito: no geral, at a metade ano 90, concentrao nos ALUNOS, e a
partir da segunda metade anos 90, predomina a MDIA. Para a produo na rea da Educao,
predomnio do sujeito ALUNO at meados da dcada de 1990 e dos PROFESSORES nos
anos seguintes. Para a produo na rea de Comunicao, nas duas dcadas uma
predominncia do sujeito MDIA.
Quanto ao objeto: no geral, em torno da METODOLOGIA, em alguns anos
dividiram-se entre a RELAO DO SUJEITO COM A MDIA e o CONTEDO DA MDIA.
Para a rea da Educao, predominou como objeto a METODOLOGIA; para a rea da
Comunicao, apresentou uma disperso, distribuindo sua produo ora centrada numa
discusso em torno do objeto METODOLOGIA, ora sobre a RELAO DO SUJEITO COM
A MDIA ora sobre o CONTEDO DA MDIA.
Quanto a Mdia: no geral, apresentou ao longo dos anos uma concentrao em torno
da TELEVISO e de textos que discutiam a mdia de forma INDIRETO; para a rea da
Educao, no entanto, apresentou uma disperso ao longo dos anos, com alguma incidncia
maior em torno da INFORMTICA, da TELEVISO, da MDIA IMPRESSA; j a rea da
Comunicao uma concentrao nos anos 80 em torno do tratamento da mdia de forma
INDIRETO e, a partir dos anos 90 a TELEVISO aparece como uma das mais discutida.
Quanto a regio: no geral e nas reas, a predominncia da produo na regio
SUDESTE.
171
172
173
anos 1980 e DURKHEIM, Emile, igualmente citado ao longo das duas dcadas, mas de forma
esparsa.
Autores da COMUNICAO mais citados
Da rea da comunicao, procuramos igualmente localizar os autores nas duas
dcadas. Na dcada de 1980, os autores mais citados foram: CANCLINI, Nestor Garcia e
OLIVEIRA, Joo Batista Arajo que aparecem citados na segunda metade dos anos 1980 at
meados da dcada de 1990; ECO, Humberto citado nas duas dcadas, com uma maior
concentrao em meados da dcada de 1990. De forma mais equilibrada e esparsa nas duas
dcadas apareceram os autores: BORDENAVE, Juan Diaz, MARQUES DE MELO, Jos,
MATTELART, Armand, SODR, Nelson Werneck e SODRE, Muniz. Um autor bastante
conhecido na rea da comunicao MCLUHAN, Marshal que citado ao longo das duas
dcadas, mas com uma forte concentrao em meados dos anos 1990.
Dentro dos critrios utilizados na anlise, especificamente na dcada de 1990
surgiram alguns autores, sendo que o mais citado ao longo da dcada foi MARTINBARBERO, Jesus, porm com uma forte concentrao no final dos anos 90. Alm dele,
tambm encontramos: ARNHEIM, Rudolf, BACCEGA, Maria Aparecida, MACHADO,
Arlindo, MORAN, Jos Manuel e OROZCO GOMES, Guillermo mais citados no final da
dcada de 1990 e, finalmente, LOBO NETO, Francisco Jose da S., WOLF, Mauro e
MARCONDES, Ciro que aparecem com menor freqncia a partir da segunda metade da
dcada.
Autores da PSICOLOGIA mais citados
Da rea da psicologia, o autor citado nas duas dcadas e com maior freqncia foi
PIAGET, Jean, seguido de FREUD, Sigmund, que apresentou maior incidncia na dcada de
1990 e PAPERT, Seimourt com uma distribuio equilibrada e esparsa ao longo destes anos.
Alm destes, especificamente na dcada de 1990, encontramos os seguintes autores:
ROGERS, Carl e SKINNER, Burrhus F. que aparecem de forma esparsa nos anos 90; mais
para o final da dcada apareceram GARDNER, Howard, LACAN, Jacques e, finalmente,
VYGOSTKY, Lev S.com uma concentrao maior aps a segunda metade dos anos 1990.
174
175
Quanto Tcnica mais utilizada no geral as regies Nordeste, Sudeste e CentroOeste predominou a OBSERVAO, enquanto na regio Sul a ANLISE DE CONTEDO.
E pelas reas as regies seguiram parcialmente a tendncia geral. Na Educao, exceto a
Regio Nordeste, as demais utilizaram mais a OBSERVAO e para a rea de Comunicao,
as Regies Nordeste e Sudeste tambm a OBSERVAO e a regio Sul a ANLISE DE
CONTEDO.
Quanto ao Nvel de Educao: no geral, o nvel de educao mais abordado nas
regies Sudeste e Centro-Oeste foi a EDUCAO BSICA e nas regies Sul e Nordeste,
aparecem a SUPERIOR. Analisando pelos estratos das reas, a da Educao apresentou a
EDUCAO BSICA como a maior em todas as regies e o estrato da Comunicao a
EDUCAO SUPERIOR como predominante em todas as regies.
Em termos de autores mais citados em funo da regio, no procedemos a uma
anlise mais acurada com outros cruzamentos, pois para nossos propsitos a identificao pela
regio dos mais citados era suficiente.
Resumidamente, numa leitura voltada para as reas do conhecimento, podemos dizer
que na regio Sudeste, os mais citados so oriundos da Educao (FREIRE, Paulo) e da
Psicologia (PIAGET, Jean); j na regio Sul so da rea da Comunicao (ECO, Umberto) e
da Sociologia (LEVY, Pierre). Na regio Centro-Oeste, aparecem autores da Psicologia como
os mais citados (PAPERT, Seimourt, PIAGET, Jean) e, finalmente na regio Nordeste autores
da Sociologia (LEVY, Pierre, BAUDRILLARD, Jean).
As leituras realizadas nesta pesquisa em torno desta produo brasileira tem, como
no poderia deixar de ser, interferncias e escolhas que foram sendo tomadas ao longo do
processo pelas pessoas que realizaram a pesquisa. Ao final, pudemos perceber de forma muito
clara que a relao entre a objetividade (pretendida) e a subjetividade (real) apareceu nesta
pesquisa de forma muito intensa e extensa, pois, desde a definio do instrumento de pesquisa
at na forma de tabular os dados finais, tivemos que ir fazendo escolhas que nos levaram a um
dado lugar. Em face desta impossibilidade de realizar uma leitura fidedigna em torno deste
recorte histrico e emprico que considero esta contribuio como uma das leituras
possveis, e deixo em aberto o material emprico utilizado para novas leituras e interpretaes,
pois sero, sem dvida alguma, sempre oportunas e inovadoras.
Bibliografia
ANDER-EGG, Ezequiel. (1974). 4 ed. Introducion a las tcnicas de investigacin social.
Buenos Aires: Humanitas.
176
177
Resumo
O presente artigo relata o resultado de pesquisa bibliogrfica na qual fizemos um levantamento de artigos
publicados em 58 peridicos nacionais das reas da educao e comunicao, entre os anos de 1982 a 2002,
totalizando 1599 artigos lidos. O objetivo central foi traar um perfil da produo brasileira sobre a problemtica
envolvendo Educao e Comunicao e, a partir deste, identificar alguns aspectos relevantes ou lacunas na
produo. Quanto ao mtodo utilizado buscamos, a partir de dados quantitativos e qualitativos coletados por
meio de instrumentos de pesquisa desenvolvidos especificamente para esta pesquisa em forma de questionrio
com questes abertas e fechadas, identificar a forma, o contedo e o universo geogrfico que essa produo
apresentava. Os resultados apresentados neste texto se circunscrevem s anlises de algumas variveis fechadas
do instrumento de pesquisa.
Abstract
This paper presents the result of a bibliographical investigation in which 58 Brazilian periodicals published in
Brazil between 1982 and 2002 in the areas of education and communication were surveyed, and 1599 papers
were read. The main objective was to draw a profile of the Brazilian academic research on the problematic
involving the fields of education and communication and to identify some relevant aspects or gaps in such
studies. Concerning the methodology used, we aimed to identify the form, the content and the geographic
location of this production, based on quantitative and qualitative data collected by means of research tools
questionnaires with open and close questions - which were developed specifically for this study. The results
presented in this text are limited to the analysis of some variables of the research tool.
KEY WORDS: media education communication state of the art
Introduo
O presente artigo relata os resultados de pesquisa realizada junto ao Programa de PsGraduao em Educao, que teve como ttulo Mdia e educao: uma anlise da produo
bibliogrfica brasileira no perodo de 1982 a 2002. Os objetivos a que nos propusemos foi
de identificar aspectos da produo veiculada em peridicos cientficos nacionais que
abordavam temticas envolvendo simultaneamente a educao e a comunicao. O perodo
adotado compreendeu os anos de 1982 a 2002 inclusive. A definio da metodologia para o
178
levantamento dos dados, ou seja, dos peridicos e textos a serem analisados mostrou-se um
processo bastante complexo. Aps analisar alguns trabalhos com objetivos semelhantes
(ROCHA, 1999; MESSINA, 1998; FERREIRA, 2002; ANDR & ROMANOWSKI, 1999
entre outros) pudemos identificar que teramos que elaborar metodologia prpria em funo
de que ao contrrio de muitos trabalhos dessa natureza os quais lanam mo de resumos e
outros dados dos textos para anlises, ns havamos estabelecido que os textos dos peridicos
seriam lidos na ntegra, mesmo porque, nem sempre artigos de peridicos possuem resumos.
Essa definio metodolgica nos imps uma srie de problemas, os quais no
poderemos expor neste momento, mas que foram importantes para perceber alguns aspectos
relacionados s produes veiculadas em peridicos: a primeira, e pensamos a mais
importante, a fragilidade em que se encontram ainda as bases de dados e as formas de
acesso a esse tipo de documento. Foram vrias as situaes em que tivemos dificuldade de
acessar os textos solicitados em funo das instituies depositrias no disporem do material,
apesar dele contar nas bases de dados de consulta. Infelizmente, esses problemas nos
mostraram que o tratamento dado aos peridicos em vrias instituies brasileiras tem
deixado muito a desejar, dificultando o acesso a um veculo que tem canalizado boa parte da
produo cientfica de ambas as reas e, dentro da nova poltica da ps-graduao,
considerado elemento de avaliao da produo do pesquisador e dos prprios programas de
ps-graduao.
As etapas desenvolvidas na pesquisa foram as seguintes: a) busca de ttulos de
peridicos em sites que possuam base de dados sobre peridicos. As principais bases de
dados pesquisadas foram IBICT, USP, CAPES, FCC, PUCSP com as seguintes palavras
-chaves: Educao, Tecnologia Educacional, Tecnologia, Mdia, Meios de Comunicao,
Publicidade, Comunicao e as vrias combinaes com essas palavras. Em todas essas
buscas foram utilizados como filtro o pas da publicao (Brasil) e o idioma (portugus). Um
outro critrio utilizado foi: a) peridico produzido no Brasil; b) publicado num perodo
compreendido entre 1982 a 2002; c) ser publicao da rea de educao/comunicao; d) estar
ligado a instituio de ensino superior, ou a outras instituies, inclusive editoras, desde que
com carter acadmico. Nesse primeiro levantamento, obtivemos uma listagem de 2052
peridicos de ambas as reas.
Passamos a seguir por uma segunda filtragem, procurando identificar pelo seu ttulo,
temtica abordada, instituio ou programa de ps-graduao a que estavam ligados e mais
179
afinados com a rea que pretendamos analisar, pois nos interessavam incluir peridicos que
publicassem artigos sobre o tema mdia e educao. Nesse processo pudemos perceber que
muitas vezes os ttulos dos peridicos em nada expressam sua linha editorial; isso se mostrou
um problema de relevncia, uma vez que tnhamos que selecionar um conjunto de ttulos dos
quais um percentual no foi possvel obter informaes que nos garantisse afinidade com
nossa temtica. O resultado dessa seleo foi uma listagem de 61 peridicos na rea de
comunicao e 118 peridicos na rea de educao. Uma nova seleo foi elaborada
procurando atender a critrios de regionalidade, ou seja, ter produes de vrias regies
brasileiras, ainda que o maior nmero j se tenha percebido ser oriundo da regio sudeste,
bem como ao critrio de maior afinidade ao tema no interior das instituies educacionais,
buscando informaes dos respectivos programas de ps-graduao ao qual estavam ligados
no site da CAPES. Nos peridicos da rea de educao procuramos ainda selecionar aqueles
analisados e avaliados pelo sistema Qualis.
Em termos regionais, na listagem dos peridicos da rea da comunicao apareceram
dos estados de So Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Pernambuco e
Bahia, em maior nmero, e dos estados de Maranho, Distrito Federal, Cear e Paran em
nmero menor. O resultado dessa nova seleo gerou uma listagem de 24 peridicos, 3 da
regio Nordeste, 5 da regio Sul e 16 da regio Sudeste.
No caso dos peridicos em educao, por serem em nmero maior, tivemos que
trabalhar com a proporcionalidade. Dos 118 peridicos selecionados nessa primeira fase,
22,8% eram proveniente da regio sul, 42,3% da regio sudeste, 13,5% da regio central,
10,1% da regio nordeste, 2,5% da regio norte e 8,8% das demais regies ou instituies de
mbito nacional. Para manter a mesma proporcionalidade em relao rea de comunicao,
uma nova seleo foi feita, trabalhando com um nmero total prximo ao da rea de
comunicao (24 peridicos), mantendo a proporcionalidade regional, cujo resultado final foi:
9 peridicos da regio Sul, 4 da regio Nordeste, 6 da regio Centro-Oeste, 15 da regio
Sudeste. A relao final dos peridicos em educao contou com 34 ttulos.
Segue abaixo a relao dos peridicos selecionados e quantidade de textos lidos de
cada um deles:
Tabela 099 Listagem dos peridicos analisados e respectiva quantidade de textos lidos de cada
um deles
Ttulo peridico
Alceu
Qt. Cit
3
180
Caderno CEDES
Cadernos de Educao Cuiab
Cadernos de Educao Pelotas
Cadernos de Educao PUCMINAS
Cadernos de Educao UEMG
Cadernos de Pesquisa FCC
Cadernos INTERCOM
Coletnea do Programa da UFRGS
Comunicao e Artes
Comunicao e Educao
Comunicao e Mdia
Comunicao e Sociedade
COMUNICARTE
Contexto e Educao
Educao UFAL
Educao a Distncia
Educao e Linguagem
Educao e Pesquisa
Educao e Realidade
Educao e Sociedade
Educao e Debate
Educao em Revista
Educao: Teoria e Prtica
Educao UNISINOS
Educar em Revista
Em Aberto
FAMECOS
Idade Mdia
Imagens
Intermeio Revista do Mestrado em Educao
LEOPOLDIANUM
Linhas Crticas
Lugar Comum
O Quero-Quero
Ordem/Desordem
Revista Arte Comunicao
Revista Brasileira de Educao
Revista Brasileira de Estudos Pedaggicos RBEP
Revista Brasileira de Informtica na Educao
Revista de Comunicao Social
Revista de Cultura Vozes
Revista de Estudos da Comunicao
Revista Dilogo Educacional
Revista do PPGED UFSE
Revista do PPGED UFSM
Revista Fronteiras
Revista cone
Revista INTERCOM
Revista Nexos
Tecnologia Educacional
Temas em Educao
27
7
18
1
5
98
9
13
46
155
2
32
61
22
9
10
25
8
27
56
16
21
5
14
21
83
87
3
32
1
59
19
4
3
4
16
9
26
22
26
37
27
9
4
6
20
15
27
46
224
4
181
27
7
34
7
1599
Uma vez selecionados os peridicos, passamos a fase seguinte que foi buscar o acesso
aos sumrios de todos os exemplares publicados para ser feita a seleo dos artigos, pois
tendo como propsito analisar a produo cientfica voltada para as questes ligadas mdia e
educao, comunicao e educao, nem todos os textos desses peridicos eram necessrio
serem lidos. A solicitao dos sumrios foi feito via COMUT e esse processo nos mostrou a
fragilidade desse veculo como comentamos anteriormente. Na base de dados do sistema
nacional de Comutao Bibliogrfica foram inmeros os pedidos no atendidos sob a
alegao de que a instituio no possua tal peridico ou exemplar solicitado. Ou seja, aquilo
que as bibliotecas enviam de informaes sobre seus acervos no tem correspondncia com a
base de dados do COMUT e vice-versa. Esse e outros problemas, tais como a impossibilidade
de acesso a alguns exemplares pelos mais variados motivos nos impediu de ter acesso a todos
os exemplares publicados de todos os peridicos selecionados. Na tabela abaixo apresentamos
os dados gerais de nmeros de exemplares publicados por rea.
Tabela 0100 Totais de exemplares, de nmeros analisados e de artigos lidos
rea
Nmero de exemplares
publicados
Nmero de
sumrios
analisados
Percentual de
acesso aos
exemplares
Artigos lidos
Educao
Comunicao
Total Geral
1015
356
1371
891
264
1155
88%
74%
84%
866
713
1599
A fase seguinte foi, em posse dos sumrios, fazer a seleo dos artigos a serem lidos e
analisados. Essa etapa foi certamente a mais complexa, pois selecionar pelo ttulo no nos
garantia necessariamente que o contedo do mesmo possua afinidade com a temtica que
pretendamos analisar. Aps algumas discusses com o grupo, decidimos por definir a priori
alguns descritores que constassem no ttulo e que poderiam nos garantir minimamente uma
afinidade com a temtica conforme sugere Messina (1998). Num primeiro momento, os
descritores definidos pelo grupo foram: a) Textos dos peridicos de comunicao cujo tema se
relacione com os seguintes descritores: educao, escola, ensino-aprendizagem, docncia;
formao (escolar); mdia/meios de comunicao na escola; mdia/meios de comunicao na
182
183
Tipo de
publicao
Tipo de campo
Tema principal da
pesquisa/ Artigo
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Categorias analisadas
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Quanto ao tipo de
documento analisado
Artigos/ psgraduao
Fechada nica
Quanto a estrutura da
produo
Artigos/ psgraduao
Fechada nica
Quanto ao sujeito
investigado
Artigo/ psgraduao
Fechada
mltipla
Artigo/ psgraduao
Aberta texto
Quanto a mdia
abordada
Artigo/ psgraduao
Fechada
mltipla
Aberta texto
Quanto ao objeto
investigado
Artigo/ psgraduao
Artigo/ psgraduao
Aberta texto
Tipo de Pesquisa
Ps-graduao
Fechada nica
Tcnica de pesquisa
utilizada
Ps-graduao
Fechada nica
184
Ps-graduao
Aberta texto
Quanto ao tipo de
educao
Ps-graduao
Fechada
mltipla
Quanto a modalidade
de ensino
Ps-graduao
Presencial/ A Distncia
Fechada nica
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Teorias de suporte a
pesquisa
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Indicadores para
prticas pedaggicas
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Indicadores para
prticas
comunicacionais
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
Notas gerais
Artigos/ psgraduao
Aberta texto
185
Tabela 0101 Distribuio dos textos lidos pela regio, rea e ano de publicao.
Codigo
01NE
01S
01SE
02CO
02NE
02S
02SE
TOTAL
Ano
1982
20
21
49
1983
13
10
12
42
1984
13
26
41
1985
11
24
45
1986
23
12
44
1987
14
17
36
1988
11
29
45
1989
15
33
1990
13
16
1991
18
24
50
1992
17
23
45
1993
21
45
10
82
1994
37
13
63
1995
33
15
58
1996
12
42
26
18
114
1997
21
35
16
23
104
1998
16
53
27
123
1999
23
52
21
37
153
2000
33
52
14
29
144
2001
34
34
17
38
128
2002
14
17
20
41
99
56
170
531
133
36
131
457
1514
TOTAL
186
187
Quanto mdia, na tabela abaixo apresentamos os resultados. Cabe esclarecer que essa
questo era de mltipla escolha, portanto, o total ser superior ao nmero de textos lidos.
Tabela 0102 Distribuio dos textos lidos quanto
mdia abordada e ano de publicao.
Midia
indireto
Ano
inform
atica
internet
midia im
pressa
outra
produca
o filmica
radio
softw
ares
televi
sao
todas
TOTAL
1982
12
20
11
60
1983
12
51
1984
13
12
47
1985
12
14
51
1986
22
51
1987
41
1988
23
57
1989
15
37
1990
18
1991
13
13
55
1992
12
11
49
1993
35
16
90
1994
16
18
13
79
1995
12
11
10
17
78
1996
13
12
14
12
31
31
137
1997
19
20
14
14
26
13
120
1998
25
10
29
25
27
142
1999
22
32
18
12
20
21
32
170
2000
28
19
24
25
23
24
163
2001
19
16
12
15
26
40
143
2002
24
12
18
12
16
107
296
226
106
246
37
70
87
80
306
292
1746
TOTAL
Com relao a essa varivel, cabem alguns esclarecimentos. Como j foi mencionado
anteriormente, percebemos nas produes duas situaes que mereceram um tratamento
diferenciado: a primeira, a incluso da categoria INDIRETO (18,5%) para incluir aqueles
textos os quais tratavam da mdia de forma indireta, conforme explicitado anteriormente. Isso
nos indica uma dos aspectos da produo nessa rea que de lidar com a problemtica da
educao e da comunicao sob alguns aspectos mais gerais, tais como: os processos de
comunicao em geral, questes ligadas o crescente uso de tecnologias na sociedade, a
prpria educao a distncia que aborda questes relacionadas com educao e
comunicao, mas com enfoque na EAD, aspectos ligados s polticas para as rea, bem
como aos processos de formao, em particular de educadores, para o uso das mdias.
E, segundo, a incluso da categoria TODAS (18,3%) para aqueles textos que no
lidavam com uma ou mais mdia em particular, mas que tratavam da MDIA, ou seja,
188
tratavam-na genericamente. Como pode ser observado, foram inmeros textos nessa
categoria. Entre as mdias mais citadas encontramos a Mdia Impressa (15,4%), a Televiso
(19,1%) e a Informtica/Internet/Softwares (25,7%).
Ainda que a produo em torno das tecnologias digitais (informtica, internet e
softwares) tenha crescido bastante na ltima dcada, as tecnologias mais tradicionais
(televiso e mdia impressa) compem um percentual significativo de 34,5% da
produo. Podemos analisar como sendo um fator ligado ao perodo definido (1982-2002), o
qual na primeira dcada as tecnologias digitais eram muito pouco difundidas e pesquisadas no
Brasil, ainda que a produo da rea no geral nos anos 80 tenha sido inferior ao da dcada de
1990. Mas, mesmo mais recentemente a televiso continua sendo uma mdia privilegiada
pelas pesquisas, sendo citada como uma das trs mais mais investigadas de 1982 a 2002, ora
ficando em primeiro lugar, ora em segundo ou terceiro. Interessante observar que a Internet,
apesar de ser uma mdia bastante recente tem estimulado uma grande produo, em particular
a partir de 1996 onde aparece entre as quatro mais citadas.
Quanto aos sujeitos que surgiram nos textos, na tabela abaixo apresentamos os
resultados encontrados.
Tabela 0103 Distribuio dos textos lidos quanto ao
sujeito abordado e ano de publicao.
Sujeito
alunos
comunica instituicao
dores
midia
outro
Ano
TOTAL
1982
12
12
10
68
1983
15
18
12
64
1984
12
14
58
1985
12
12
54
1986
17
11
15
64
1987
16
14
51
1988
17
14
17
70
1989
13
13
49
1990
23
1991
23
11
19
78
1992
20
17
65
1993
30
13
20
26
10
121
1994
18
24
12
88
1995
14
17
15
71
1996
27
34
28
16
15
158
1997
34
36
23
14
142
1998
36
36
13
33
14
12
14
171
1999
40
50
45
10
20
16
19
219
2000
27
46
12
36
15
19
17
185
2001
28
37
26
24
14
12
165
2002
18
38
10
30
11
133
435
76
78
445
119
423
71
143
150
157
2097
TOTAL
189
outro
processo processo
de emissao
de
producao
Ano
TOTAL
1982
13
17
13
11
75
1983
17
16
16
80
1984
38
76
1985
14
18
11
14
74
1986
18
64
1987
18
64
1988
15
16
10
15
83
1989
15
12
50
1990
10
28
1991
15
10
14
86
1992
60
1993
16
11
28
13
18
18
129
1994
17
13
23
85
1995
21
10
20
78
1996
34
15
37
13
31
11
164
1997
27
26
10
11
35
11
140
1998
34
45
13
14
37
14
10
184
1999
46
51
16
13
42
20
16
226
2000
36
40
19
10
15
41
12
16
196
2001
31
42
10
31
19
11
166
2002
28
26
33
14
133
388
87
506
138
80
127
180
417
142
176
2241
TOTAL
Quanto ao objeto, segundo os autores adotados, entende-se como uma dificuldade que
se pretende resolver (Lakatos & Marconi, 1995; Asti Vera, 1983) a partir de um dado sujeito.
Da produo analisada, as questes ligadas s Metodologias Didtico-Pedaggicas (31,6%)
190
basica
Ano
extra
escolar
superior
TOTAL
1982
18
27
1983
21
20
50
1984
10
11
24
1985
15
11
30
1986
14
16
32
1987
16
11
30
1988
16
11
32
1989
14
10
26
1990
10
1991
12
19
36
1992
12
22
1993
33
10
17
60
1994
11
28
1995
13
23
1996
30
17
30
77
1997
26
12
27
65
1998
36
13
31
80
1999
38
13
38
89
2000
43
11
33
87
2001
31
16
40
87
2002
30
11
32
73
440
155
393
988
TOTAL
191
Cabe esclarecer que numa parcela dos textos no foi possvel identificar que tipo de
educao estava sendo abordado, por isso, o nmero total ser inferior ao total de textos lidos.
Do total da produo analisada no perodo, o maior percentual estava voltado para a educao
bsica (28,8%), seguida da educao superior (25,3%) e, por ltimo, da educao extraescolar (9,9%). Se lembrarmos que os sujeitos e problemticas mais citadas diziam
respeito s questes de ordem metodolgica, da relao do sujeito com a mdia e do
contedo da mdia, no ensino regular no interior das instituies, tanto da educao
bsica quanto superior, que se voltam as pesquisas. A escola, portanto, o espao
privilegiado das pesquisas.
Mais especificamente, na tabela abaixo esto os resultados apresentando uma maior
definio quanto tipologia. Ainda que os valores sejam diferentes em funo de que nem
sempre era especificado o nvel de que se tratavam os textos, na tabela abaixo esto os
resultados dos textos em que foi possvel identificar de que etapa do processo de formao
estavam sendo realizadas as produes.
Tabela 0106 Distribuio dos textos lidos quanto ao
tipo especfico de educao abordado e ano de publicao.
Especifico corporati fundame graduac
va
ntal
ao
infantil
medio
ONG
Ano
1982
27
1983
16
1984
19
1985
22
1986
17
32
1987
18
1988
20
1989
19
1990
11
1991
17
1992
20
1993
22
1994
11
22
1995
10
26
1996
15
15
47
1997
10
15
46
1998
20
12
48
1999
20
25
11
67
2000
24
17
53
2001
12
17
52
2002
15
36
TOTAL
190
215
82
67
52
18
640
192
Aplicao
Terica
Metodolgica
Emprica
Prtica
empirica
metodol
ogica
pratica
teorica
TOTAL
1982
10
18
1983
12
17
1984
10
18
1985
15
1986
13
1987
20
1988
14
1989
12
20
1990
1991
12
1992
1993
1994
13
1995
10
1996
12
24
1997
17
11
35
1998
27
42
1999
45
18
20
87
2000
28
10
18
56
2001
19
16
42
Ano
2002
TOTAL
16
13
35
258
26
87
139
510
193
Apesar de 68,11% dos textos no indicarem o tipo de pesquisa, daqueles que foi
possvel essa identificao, a realidade se coloca como um desafio para os pesquisadores, ou
seja, a grande maioria das pesquisas buscavam encontrar no meio social, especificamente, no
interior das instituies de ensino, respostas para as problemticas levantadas. No entanto,
tambm aparecem como preocupao dos autores, buscar quadros de referncia terica para
suas produes, tendo em vista as pesquisas do tipo terica aparecerem em segundo lugar.
Algumas consideraes
Esses primeiros resultados apresentados no esgotam todas as possibilidades de
anlise a partir dos dados coletados, mas nos mostram algumas tendncias da produo na
rea no perodo analisado e num determinado tipo de veculo de divulgao das pesquisas que
so os peridicos. Um dos aspectos que identificamos aps a leitura do material que uma boa
parte dos textos que so resultados de pesquisas no apresentam de forma clara os aspectos
metodolgicos e norteadores do trabalho. Ainda que devemos considerar que um artigo num
peridico no a mesma coisa que um relatrio de pesquisa, ainda assim essas informaes
auxiliam os leitores a terem uma compreenso mais clara da problemtica abordada, do
contexto espacial e temporal em que foi realizada a pesquisa, os sujeitos envolvidos etc.
Uma outra considerao a ser feita que no diz respeito especificamente ao contedo
dos textos lidos, mas s dificuldades encontradas para a realizao desta pesquisa, pois, em
alguns momentos foi possvel identificar um certo descaso de algumas instituies com o
acervo de peridicos, o que nos parece uma contradio com as polticas para a pesquisa
cientfica, j que os peridicos so considerados um dos espaos reivindicados para
divulgao dos resultados de pesquisa e, segundo, esse aspecto pode nos indicar que existe
uma certa preferncia por textos no formato de livros do que de artigos em peridicos. Com
isso, cabe a ns pesquisadores repensar qual o papel que esse veculo ocupa no processo de
formao de novos profissionais, para o avano das pesquisas e do conhecimento sobre a rea
mdia e educao, e finalmente, qual a funo social dos peridicos para as instituies e
profissionais.
Especificamente sobre o contedo dos artigos lidos, podemos fazer algumas
inferncias as quais nos permitem, resumidamente, apontar alguns aspectos interessantes:
a)
b)
194
c)
d)
e)
f)
g)
Com essa pesquisa, aps todo o processo de anlise que ainda se encontra em fase
final de elaborao, esperamos poder contribuir para o avano das pesquisas na rea a partir
de um entendimento de nossa prpria histria.
Bibliografia
ANDER-EGG, Ezequiel. (1974). 4 ed. Introducion a las tcnicas de investigacin social.
Buenos Aires: Humanitas.
ANDR, M & ROMANOWSKI, Joana. (1999). Estado da Arte sobre formao de
professores nas dissertaes e teses de programas de ps-graduao das universidades
brasileiras, 1990 a 1996. Programa e Resumo da 22 Reunio Anual da Associao Nacional
de Ps-Graduao e Pesquisa em Educao (ANPED), Caxambu-MG, 1999.
ANDR, M & ROMANOWSKI, Joana. (2002). O tema formao de professores nas
dissertaes e teses (1990-1996). In: Formao de Professores no Brasil. Braslia:
MEC/INEP/COMPED, 2002, v.1, p. 17-156.
ASTI VERA, Armando. (1983). Metodologia da pesquisa cientfica. Porto Alegre: Globo.
BARROS, Aidil & LEHFELD, Neide. (2000). Fundamentos da metodologia cientfica. So
Paulo: Makron Books.
DEMO, Pedro. (1995). 3 ed. Metodologia cientfica em cincias sociais. So Paulo: Atlas.
DENCKER, Ada de Freitas Maneti & DA VA, Sarah Chucid. (2001). Pesquisa emprica em
cincias humanas com nfase em comunicao. So Paulo: Futura.
FERRARI, Alfonso Trujillo.(1981). Metodologia da Pesquisa Cientfica.
FERREIRA, Norma S. de Almeida. (2002). As pesquisas denominadas Estado da Arte.
Educao e Sociedade, ano XXIII, n 79, ago. 2002.
LAKATOS, Eva Maria & MARCONI, Marina de Andrade. (1985). Fundamentos da
metodologia cientfica. So Paulo: Atlas.
195
MESSINA, Graciela. (1998). Estdio sobre el estado Del arte de la investigacin acerca de
la formacin docente en los noventa. Mxico. Mimeo.
REA, Louis M. (2000). Metodologia da pesquisa: do planejamento a execuo. So Paulo:
Pioneira
ROCHA, Elosa Acires Candal. (1999). A pesquisa em educao infantil no Brasil:
trajetria recente e perspectiva de consolidao de uma pedagogia. Florianpolis: UFSC,
Centro de Cincias da Educao, Ncleo de Publicaes.
SALVADOR, Algelo Domingos. (1986). 11 ed. Metodologia da pesquisa bibliogrfica.
Porto Alegre: Sulinas.
SEVERINO, Antonio Joaquin. (2000). 21 ed. Metodologia do trabalho cientfico. So
Paulo: Cortez.