Sie sind auf Seite 1von 6

MODELO DE ESCRITO DE APELACION.

EXPEDIENTE: _____________
ESPECIALISTA: _____________
ESCRITO N:
SUMILLA: INTERPONEMOS
APELACIN
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE _____________________
_______________________ S.A., en los seguidos por ___________________________, sobre
Obligacin de Dar Suma de Dinero, a Usted decimos:
Que, dentro del trmino de Ley y al amparo de lo dispuesto por el inciso 2 del artculo 365 del
Cdigo Procesal Civil, interponemos RECURSO DE APELACION contra la Resolucin N 07
de fecha ___________________, expedida por su despacho, en mrito a los Fundamentos de
Hecho y de Derecho que a continuacin pasamos a exponer:
ERROR DE HECHO Y/O DE DERECHO
1. Que, el Considerando SEGUNDO de la Resolucin materia de apelacin establece: Que, el
punto controvertido es si existe la obligacin patrimonial de parte del demandado, de pagar al
demandante, la suma peticionada ascendente a ________________________ 90/100 Dlares
Americanos, en mrito de las facturas signadas con nmeros ___________, _____________ y
_____________, que obran en autos de fojas _____________, debiendo sealarse que no han
sido objeto de tacha ni impugnacin alguna, tenindose presente su mrito probatorio.
2. Asimismo, el Considerando TERCERO de dicha resolucin expresa lo siguiente: Que,
asimismo, debe tenerse en consideracin, el hecho de que el demandado, con la instrumental
de fojas______________, ha acreditado el pago ascendente a la suma de Cuarenticuatro con
84/100 Dlares Americanos, debiendo por ello deducirse dicho monto en ejecucin de
sentencia, debiendo precisarse que lo vertido, se acredita aun ms, cuando el representante
legal del demandante, al absolver la primera pregunta, respecto del pago antes sealado,
aduce en forma expresa reconocer el pago de dicha suma, con la precisin de que ha sido
cancelada en fecha posterior a la interposicin de la misma.
3. El hecho mencionado en el punto anterior no ha sido considerado por el juez, pues en la
parte resolutiva del fallo ordena que se debe cancelar el integro de la suma peticionada por la
demandante, no obstante habindose reconocido en audiencia de pruebas que se hizo pago
del referido monto, correspondiente a la factura ______________. Por lo que lo correcto debi
ser, en todo caso, que se declare fundada en parte la demanda, y que a la suma peticionada
por el demandante debe deducrsele la suma cancelada por nuestra representada.
4. Seguidamente cabe precisar que el Considerando CUARTO determina lo siguiente: Que,
respecto a los otros pagos, no se acreditado de autos, que el demandado haya cumplido con
cancelar la suma materia de la presente, debiendo tenerse presente, mas aun cuando esta
parte, en su contestacin, reconoce la existencia de dicha obligacin patrimonial, sealando
que no ha cumplido con honrar dicha obligacin, por cuanto haba acordado con el
demandante, una prrroga del mismo; empero, no acredita dicha afirmacin con medio
probatorio idneo, desconociendo incluso el representante legal del demandante, dicho
acuerdo con su representada, conforme se verifica de la audiencia de pruebas que corre en
autos.
5. Con respecto a este punto no se ha evaluado de manera correcta el hecho que ambas
partes, la demandante y nuestra representada, haban acordado de hecho efectuar la prrroga
del plazo de dichas facturas, tan es as que cancelamos la primera de ellas (como se expresa
en los puntos anteriores), y posteriormente la acreedora procedi a interponer la demanda que
origina el presente proceso, no respetando el acuerdo al cual habamos llegado para evitar
mayores costos entre nuestras representadas.
NATURALEZA DEL AGRAVIO

1. Que, en el fallo que declara fundada la demanda, el juez no consider la factura cancelada,
ordenando el ntegro del pago de la suma peticionada. Al no haber declarado fundada en parte
la demanda, se est causando a nuestra representada un agravio de tipo patrimonial, pues
tendra que desembolsar una suma que en realidad no adeuda.
2. Que, en el fallo que declara fundada la demanda, no se observ correctamente el acuerdo al
que llagaron las partes, siendo tal acuerdo, que tuvo como objeto la ampliacin del plazo para
cancelar las facturas, una real modificacin del contrato celebrado por ellas. La demandante al
no respetar tal acuerdo e interponer la demanda que origina el presente proceso, tuvo como
intencin no respetar el plazo acordado, y con la presentacin de la demanda gener a nuestra
representada deba incurrir en gastos no previstos
POR TANTO:
A Usted, Seor Juez, solicitamos se sirva tener presente lo expuesto y conceder la Apelacin
con efecto suspensivo.
PRIMER OTROSI DECIMOS: Que, adjuntamos cdulas de notificacin y el arancel judicial
correspondiente.
Lima, 26 de Octubre de 2001

Expediente:
Esp.
:
Pedido
: Apelacin de Sentencia.
Cuaderno : Principal.
Materia: :
JUEZ DEL 16 JUZGADO CIVIL DE LIMA:
Nombre apelante

, en los seguidos sobre

, a usted atentamente digo:

I. PETITORIO:Interpongo Recurso de Apelacin contra la Sentencia por medio de la cual se declara


incorrectamente infundada/ o fundada ( o improcedente) la demanda.
La Sentencia expedida por su despacho con fecha del mes de
del ao 2013 notificada a mi persona
el del mes de del ao 2013, ha incurrido en graves errores de hecho y de derecho que me ocasiona
agravio, debiendo el Juzgado conceder la apelacin para que dicha resolucin sea revocada por el
Superior.
La apelacin se presenta dentro del plazo establecido por el artculo

del CPC

Se adjunta arancel por apelacin.


II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO INCURRIDO EN LA
SENTENCIA:
www.jurisprudenciacivil.com
La Sentencia equivocadamente declara Infundada / ((improcedente)) mi demanda, habiendo incurrido en
los siguientes errores:

1.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):


1.1 la sentencia incumple con el requisito de la motivacin adecuada y suficiente, pues contiene una
decisin que no se sustenta en la valoracin conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al
proceso; motivo por el cual estamos ante una decisin que no se ajusta al mrito de lo actuado,
contraviniendo el inciso tercero del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil
La a sentencia si bien consider las resoluciones judiciales expedidas en el proceso de reivindicacin, sin
embargo no tuvo presente los medios probatorios de ese proceso judicial ni lo determinado o decidido en
tal proceso.
Debe realizar una revisin y verificacin ms exhaustiva y profunda de los medios probatorios en
conjunto del presente proceso como las copias certificadas de la Escritura Pblica ....as como la Ficha
Registral nmero ... la copia literal de fojas...del certificado de adjudicacin anexo en fotocopia legalizada
a fojas , se debe establecer por qu tiene dos fechas: Veinte de julio del ao mil novecientos ochenta y
cinco y veinte de julio del ao mil novecientos setenta y cuatro, y cul es vlida o correcta...
Debe solicitarse el expediente de reivindicacin a efecto de valorarse los medios probatorios en
conjunto(prueba de oficio 194 cpc)
1.2.- Se ha resuelto con autos diminutos sin que el juez haya tenido a la vista el tantas veces referido
expediente judicial admitido como prueba...
2.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
2.1 Incurre en deficiente motivacin ya que el razonamiento es confuso, por un lado dice.. y por otro lado
dice, entonces al amparo del artculo 122 inciso 3 del CPC. y el Art. 139 inciso 5 de la
Constitucin, la sentencia es nula.
3.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es
4.- La sentencia no tiene ningn razonamiento sobre
www.jurisprudenciacivil.com
5.-No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto a.
No se ha esclarecido el punto controvertido sobre la falsedad de la firma de .. ni tampoco sobre .....
6. .- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
contiene una deficiente valoracin
de los medios probatorios.
6.1 El error consiste en decir que la persona es casada cuando no lo es y el documento a fojas
prueba que es soltera
Se ha afectado el derecho a probar ya que la sentencia omite pronunciarse sobre el documento a fojas
donde se dice....., y la declaracin de ....... que afirma.....
7.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):

7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este prrafo


7.2 Se ha interpretado equivocadamente el Art. del CC, la correcta interpretacin es ..
7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artculo.. del CC
7.4 No se ha hecho una interpretacin sistemtica de los artculos del CC que trae como
consecuencia el principio de .
8.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes aleg tal hecho.
9.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
9.1 Se afecta el debido proceso ya que el juez no actu la prueba.. y no cumpli con notificar..no se
incluy en el proceso a doa.., al fallecer don se debi notificar a sus herederos..la pericia no fue
valorada, el documento de fojas no fue valorado..no tuvo en cuenta la mala fe del litiganteha omitido
indicar porque el contrato no es vlido
10 El juez no dice el razonamiento por el cual determina que no hay buena fe registral por parte de los
demandantes, motivo por el cual la sentencia incurre en falta de motivacin..(indicar el prrafo de la
sentencia):
11.En la sentencia (indicar el prrafo de la sentencia) no se precisa el monto ordenado pagar a la
accionante, tambin hay contradiccin entre lo dispuesto en el considerando y el
, generando una
evidente incertidumbre en la decisin adoptada por el juez... se ha vulnerando con ello no slo la garanta
del debido proceso a que se contrae el inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado,
sino tambin lo sealado en el inciso 4 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto seala que
las resoluciones debern contener la expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de
los puntos controvertidos
13.- Debe actuarse de oficio conforme el Art 194 del cpc la prueba de ... con la finalidad de esclarecer el
hecho o punto controvertido consistente en ....

www.jurisprudenciacivil.com
(explicar bien fundamentadamente los errores de la sentencia; no se hace sobre temas de la demanda)
Importante. La apelacin es sobre los errores de la sentencia, no sobre la demanda u otros fundamentos.
Debe indicarse los errores de hecho o de derecho de la sentencia. Art. 366 cpc. Si no se cumple este
requisito se puede declarar improcedente la apelacin.
Por ejemplo: En relacin al prrafo o considerando cuarto de la sentencia , donde dice:..................., se
incurre en error ya que la correcta valoracin de las pruebas y aplicacin de la ley es.........

III.A- FUNDAMENTACION,PRECISION DEL AGRAVIO Y SUSTENTACIN DE LA PRETENSIN


INPUGNATORIA:
(error de hecho o de derecho, naturaleza del agravio y pretensin impugnatoria).
1.- De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la cual se pretende declarar
infundada ((improcedente)) la demanda .

2.- Se me agravia y debe declararse la revocacin de la sentencia, porque el juez por error ha decretado
infundada ((improcedente)) la demanda sin fundamento vlido.
3.- Pretendo obtener la revocacin de la Sentencia, y por los fundamentos expuestos se declare la
revocatoria y se declare fundada la demanda, por ser un derecho.
3.- Pretendo obtener la nulidad de la Sentencia, y por los fundamentos de defectos de la sentencia
expuestos, se anule lo actuado hasta....y se vuelva ha realizar los actos procesales cumpliendo con
subsanar los defectos indicados.
V.- FUNDAMENTACION JURDICA:www.jurisprudenciacivil.com
Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el Art. 364 del Cdigo Procesal
Civil, as como cualquier otra norma que resulte aplicable al caso de autos.
Los artculos

del Cdigo Civil.

Anexo 1.- Arancel de apelacin


Anexo 2.www.jurisprudenciacivil.com
Otros digo: Pedido Independiente. Ejemplo sealamiento Nuevo domicilio, Nuevo Apoderado. Ojo slo
se presentan nuevas pruebas en casos muy preciso. O pedir pruebas de oficio de conformidad con el Art
194 del CPC
Segundo Otrosidigo: Dejo constancia que la Sala Superior debe pronunciarse sobre todos los fundamentos
expuestos en la apelacin, ya que sino se declarar nula la sentencia de vista por la corte Suprema via
Casacin.
POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacin interpuesta para efecto que se revoque (o se
anule) la resolucin recurrida y resuelva declarando la elevacin del la apelacin.
Lima,

de

del 2015

Abogado Reg

Modelo de apelacin hecho por www.jurisprudenciacivil.com WEB de Jurisprudencia civil del Per
Jurisprudencia:
Sumilla: la resolucin recurrida es aparente en cuanto a los fundamentos que lo llevan a estimar la
pretensin accesoria y, en tanto no desvirta los argumentos vertidos por la recurrente en su recurso de
lo que contraviene tambin el principio de congruencia que contiene el :aforismo Tantum apelatum,
Quantum devolutum por el cual el Juez Superior tiene la facultad de poder revisar y decidir sobre todas
las cuestiones propuestas y resueltas por el Juez inferior fijadas en los extremos de la apelacin; sin

embargo, la extensin de los poderes de la instancia de alzada est precedida por un postulado que limita
su conocimiento, en consecuencia, el Tribunal de alzada slo puede conocer, mediante la apelacin, los
agravios que afectan al impugnante, encontrndose igualmente obligado a pronunciarse respecto de todos
los agravios expuestos
la Tercera Sala Civil, no fundamenta adecuadamente su resolucin, pues aquella slo desarrolla
dos puntos, haciendo en el primero un recuento de los argumentos expuestos por el A quo, y en el
segundo, se centra en los argumentos de la apelante respecto al cierre de su partida registral, no
motivando debidamente respecto de la pretensin accesoria, referente al mejor derecho de propiedad,
omisin que es denunciada por la recurrente en el presente Recurso de Casacin, y que configura una
motivacin aparente por parte de la resolucin recurrida, por cuanto, adems de no expresar razonamiento
alguno que Ileva a estimar ste extremo, tambin lo es que no se encuentra desvirtuando el argumento
propuesto por la recurrente en su recurso de apelacin y que se encuentra citada en el literal b) del
considerando precedente de la presente resolucin

Das könnte Ihnen auch gefallen