Inventing International Relations: International Relations

Theory After 1945

Miles Kahler
El trmino inventar se ha convertido en bandera del cuestionamiento
posmodernista de los hechos sociales y de los procesos histricos que le han
dado peso al trmino. De modo ms subversivo, inventar implica la sujecin
de esfuerzos de los colegiados al microscopio del escepticismo: el
conocimiento ni es acumulativo ni es definido por mtodos aceptados que lo
alinean de modo ms cercano con la externa y objetiva verdad.
Explorar y explicar la evolucin de las relaciones internacionales sirve para tres
importantes fines:

Arqueologa intelectual,
El modo en el que entendemos a las relaciones internaciones puede
tambin influir los contornos futuros de la disciplina; una comprensin
del pasado colectivo es determinante para nuestra direccin
Nuestro pasado nos da el entendimiento de cmo salir de nuestros
descontentos actuales, podemos entender no slo por qu hemos hecho
lo que hemos hecho sino que tambin vemos por qu estamos donde
estamos.

La Historia y los Grandes Debates: Pensando Acerca del Pasado

La historia de las relaciones internacionales a menudo se la estiliza en grandes
debates, la eleccin del Gran Debate describe que el avance del terico motor
conductor es inusual. La disciplina es un gran debate entre idealistas,
casados a un anlisis legal e institucional y segado a los requisitos del poder
poltico, y del otro lado, realistas, armados con una teora de la naturaleza
egosta humana y una accin estatal que lee en las relaciones internacionales
conflictos. Los idealistas decayeron, mientras que los realistas se establecieron
como la teora reinante en la actualidad.
Un segundo gran debate, entre ciencia y tradicin, ocurri en los 60.
Britnicos que proponan el estudio tradicional de las relaciones
internacionales, quienes enfatizaban la ley y la historia diplomtica, decayeron.
Finalmente, la corriente principal ahora confronta el clamor de grupos diversos
de crticos atacando sus pretensiones cientficas y bases normativas, tal vez
atacando el entero contenido metanarrativo del campo de una perspectiva
posmoderna. De aqu surge un tercer gran debate, la corriente principal,
satisfecha con su progreso, hasta ahora no lo reconoce como tal.

Los ganadores y perdedores son raramente especificados acorde a la versin

oficial. Algunas significantes controversias no estn incluidas y otras deberan
haber ocurrido pero no lo hicieron o no fueron percibidas.
Al menos cuatro explicaciones de la evolucin de la disciplina pueden
ser diferenciadas. Dos son internas del campo, y sus relaciones con otras
ciencias sociales. Especialistas de las relaciones internacionales, como
miembros de una de las ms jvenes de las ciencias sociales, han sido
absorbidos por su posicin profesional. Muchos avances han sido porque
curtieron las barreras y las fronteras profesionales para entrar en la disciplina.
Idealistas, Realistas y el Recrudecimiento de las Relaciones
Internacionales
La realidad internacional actual ha hecho que el nacionalismo tenga pocos
argumentos frente a la interdependencia econmica. La ciencia ha hecho que
la extensin territorial pase a segundo plano, ya que la economa de
interdependencia ha creado una nueva red de relaciones entre Estados. Esta
corriente de pensamiento sigue el lineamiento del liberalismo materialista.
Sin embargo, es ms significante el nfasis que los activistas realizan para
cambiar las relaciones internacionales. La creencia en el poder de la opinin
pblica y su influencia en la diplomacia es uno de los aspectos de la pos
Segunda Guerra Mundial.
El realismo, el retador del liberalismo Anglo-Americano est en un lago
mecanismo de trasplantes desde el continente europeo. La emigracin de
colegiados al Nuevo Mundo fortaleci, adems, campos como la fsica y la
sociologa.
Frente a este nuevo campo de las ciencias sociales surgieron los cientistas,
quienes les dieron profesionalizacin a la disciplina, siguiendo el modelo de las
ciencias naturales.
En muchos aos de la entreguerra, el desarrollo de las relaciones
internacionales era debido al avance de los cientistas ms que al debate entre
idealistas y realistas.
Consenso de posguerra y Consolidacin de la Disciplina
Los colegiados an no encontraban explicacin a anomalas tales como la
Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fra. En este contexto, surgi una alianza
entre los realistas y los cientistas, en donde se formaba un campo de
investigacin estructural al estudio de las relaciones internacionales como as
una base racional, en contraposicin con el sentimentalismo surgido en la
entreguerra.

Las relaciones internacionales no fueron marcadas por un claro cambio

paradigmtico kunhiano luego de la SGM, el campo segua manteniendo un
cuerpo de liberales. La economa poltica internacional estaba en boga entre el
liberalismo y la teora materialista del marxismo. Los estudios continuaron en la
investigacin de las integraciones regionales. Los realistas consideraban como
unidad central al estado, los cientistas a los individuos, y los liberales vean en
las instituciones el futuro de la disciplina.
La alianza entre realistas y cientistas se dio en procesos de cambio en la
disciplina, los realistas sostenan que tales cambios eran producidos por el
dominio del poder poltico; mientras que los cientistas creaban cuasi-leyes
sobre el comportamiento humano y nacional. En la guerra fra se vivi un
cambio en el sistema mundial. Las relaciones internacionales, que vean que
los ciclos de balances de poder y cambios en el poder estaba declinando.
Realismo y Ciencia: Final de la Alianza
El segundo gran debate ocurri luego de la guerra de Vietnam. Los
tradicionalistas apoyaron las posiciones tericas y polticas que
debate. A la luz de una historia recientemente contada,
consecuencias de la evolucin de la disciplina el divorcio entre los
los realistas.

exponentes
definan el
fueron las
cientistas y

El mtodo fue el tpico central del segundo gran debate.la teora de las
relaciones internacionales permanece incompleta en este trmino. El debate
simboliz no solo la perdida de la tradicin, sino de una gran concepcin del
campo, un argumento se tornaba confuso con respecto al rango de la
definicin.
La aparente derrota del enfoque clsico o tradicional en el segundo gran
debate impone prdidas an en el programa emprico que los cientistas desean
perseguir. Las relaciones internacionales se han ramificado en filosofa poltica,
historia diplomtica y derecho internacional. Sin embargo, la disciplina
reinvent el estudio de las instituciones en los 70.
El Gran Debate que Fall: Neoliberalismo, Teora de la Dependencia y
Neorealismo
La investigacin de la paz que segua supuestos realistas heredados de los
cientistas- fue slo una manifestacin del resurgimiento de una teorizacin
neoliberal durante la dcada de los 60, cuando la Guerra Fra perdi su frialdad.
Europa Occidental y su integracin regional favoreci a los liberales, causando
nuevos desafos a los principios realistas.
Los liberales de la entreguerra han sido absorbidos por las cuestiones de la
guerra y la paz. El neoliberalismo de los 60 surgi a partir de los
cambios econmicos de la poca.

La interdependencia econmica podra ser una alternativa pura al dominante

concepto realista del orden internacional. El nuevo orden mundial alter el
orden Westfaliano. Se introdujeron y reintrodujeron en el campo los conceptos
de la interdependencia econmica, comunidades de seguridad, organizaciones
internacionales y el de regmenes internacionales.
La teora de la dependencia, de base marxista con grandes exponentes
latinoamericanos, declin en el momento en el que en los pases de la periferia
surgieron nuevos centros industriales y cuando en amrica latina resurge la
democracia en los 80.
El neorrealismo condice gran parte con el RationalChoice y comienza
a ser aceptado en los debates de las relaciones internacionales y otras
ciencias sociales, favorecido por el fenmeno de una nueva guerra fra
que tuvo lugar en el 79 y el 80.
Los eventos suplieron solo en parte las respuestas a la falta de alternativas del
neorrealismo. Sin embargo, la agenda estadounidense se volvi individualista y
racional por las implicancias de una prdida de la hegemona americana. A
travs del realismo se legitiman las competiciones entre los Estados Unidos y la
Unin Sovitica entre los 40 y 50.
La crucial distincin entre el neoliberalismo y el neorealismo yace en
sus valoraciones acerca de la importancia de las ganancias absolutas
o relativas entre los Estados.
Explicando La Evolucin Terica en las Relaciones Internacionales
El modelo de la evolucin cientfica kuhniana no condice con la evolucin de la
teora de las relaciones internacionales. El realismo incrementa su atractivo y
se extiende en programas de investigacin en momentos de inseguridad
internacional; sus crticas extienden sus argumentos en perodos de relativa
estabilidad internacional.
El fin de la Guerra Fra recre nuevas reconstrucciones del
pensamiento dentro del campo. Las relaciones con otras disciplinas, como
a menudo ha sido caracterizada por analogas indiscriminadas, parece
descansar en una base ms simtrica.
Desde muchas perspectivas, la anarqua y la soberana han sido
reformuladas. La anarqua no slo se ve en las relaciones
interestatales. La soberana, la irreductible atribucin estatal, ha sido
flexibilizada con el paso del tiempo. Surge un nuevo inters en las
instituciones domsticas, con un mtodo que evala tanto la poltica
exterior como la interna.

Los tericos de los 20 incrementan sus adventicios en contra de los intereses

nacionales. Uno es la declinacin de la teora del nivel sistema, y el segundo es
una renuencia persistente, desde la consolidacin del realismo de la posguerra,
en ofrecer explicaciones en el cambio internacional. El realismo no quera
explicar el cambio, pero se interesaba en reforzar las regularidades,
herramienta adoptada por su heredero, el neorrealismo. El liberalismo, que
ofrece una vista progresiva de la historia, se ha comprometido con el cambio,
pero lo aun con vagos conceptos como la esperanza y el progreso dentro de
las sociedades. La teora de la dependencia y otras teoras radicales aceptaron
una amplia determinacin en el recuento de los recursos del cambio
internacional que requiere constantes revisiones de cara a un capitalismo
cambiante.
Es una evolucionada teora de cambio en la que la variacin y seleccin son la
dinmica. Una teora evolucionaria requiere muy poca informacin sobre las
unidades y principios y, si tuviese, sobre el comportamiento.
El realismo estructural de Waltz, racionalizado y estructurado por
otros, adopta explcitamente la seleccin como una de los enlaces
claves entre sistema y unidad, y el nico enlace que puede explicar el
cambio. La alternativa neorrealista de Gilpin, con una centrada
atencin a las motivaciones y al clculo de los Estados, introduce un
mecanismo de seleccin de tipos como explicacin al cambio. Se podra decir
que los argumentos fomentan una direccin evolucionaria sosteniendo que los
cambios en los costos comparativos favorecen a ciertas sociedades sobre
otras. Este tipo de reformulacin ofrece slo un selector sistmico que puede
tener valor explicativo.
Los modelos evolucionarios de cambio internacional requieren pocos supuestos
sobre objetivos o estrategias estatales. Los modelos de aprendizaje social
explican el cambio incorporando una imagen ms activa de las sociedades en
relacin con el ambiente internacional.