Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ii
TABLA DE CONTENIDO
CAPTULO PRIMERO. GLOCALIZACIN: NUEVOS ENFOQUES TERICOS
SOBRE EL DESARROLLO REGIONAL (SUBNACIONAL) EN EL CONTEXTO DE LA
INTEGRACIN ECONMICA Y LA GLOBALIZACIN.................................................... 1
I. INTRODUCCIN ....................................................................................................................3
II. LA PERSPECTIVA ECONMICA .......................................................................................4
1 . La Nueva Geografa Econmica (NGE) .............................................................................5
2 . Acumulacin flexible o posfordismo .................................................................................13
3 . La Competitividad Regional..............................................................................................23
III. LA PERSPECTIVA POLTICA..........................................................................................27
IV. LA PERSPECTIVA DEL NEOINSTITUCIONALISMO Y EL CAPITAL SOCIAL. ......40
V. LA PERSPECTIVA AMBIENTAL......................................................................................43
VI. HACIA UNA VISIN INTEGRAL DEL DESARROLLO REGIONAL ..........................47
CAPITULO SEGUNDO. FACTORES REGIONALES DE LOCALIZACIN,
COMERCIO INTERNACIONAL E INTEGRACIN SUPRANACIONAL........................ 53
I. INTRODUCCIN ..................................................................................................................55
II. LA CONCENTRACIN DE LA PRODUCCIN EN EL INTERIOR DE LOS PASES..57
III. EL INTERCAMBIO COMERCIAL ENTRE PASES .......................................................69
IV. LAS IMPLICACIONES DE LOS ACUERDOS DE INTEGRACIN ECONMICA EN
LA DISPERSIN DEL INGRESO DE LOS PASES MIEMBROS........................................76
V. CONCLUSIONES.................................................................................................................79
CAPTULO TERCERO. LA INTEGRACIN COMERCIAL ANDINA EN EL
CONTEXTO DEL SEGUNDO REGIONALISMO LATINOAMERICANO ....................... 81
I. INTRODUCCIN ..................................................................................................................83
II. EL AUGE DEL COMERCIO INTRALATINOAMERICANO ...........................................83
III. SEGUNDO REGIONALISMO VS. PRIMER REGIONALISMO.....................................87
IV. EFECTOS DINMICOS DE LA INTEGRACIN ECONMICA ..................................93
V. EL COMERCIO DE LA COMUNIDAD ANDINA.............................................................97
CAPTULO CUARTO. IDENTIFICACIN DEL ORIGEN REGIONAL
(SUBNACIONAL) DEL COMERCIO INTRA-ANDINO DE BIENES............................... 103
I. INTRODUCCIN ................................................................................................................105
II. ANLISIS DEL ORIGEN REGIONAL DE LAS EXPORTACIONES DE COLOMBIA A
LA CAN ...................................................................................................................................106
III. ANLISIS DEL ORIGEN REGIONAL DE LAS EXPORTACIONES DE VENEZUELA
A LA CAN ...............................................................................................................................119
IV. ANLISIS DEL ORIGEN REGIONAL DE LAS EXPORTACIONES DE ECUADOR A
LA CAN ...................................................................................................................................127
V. ANLISIS DEL ORIGEN REGIONAL DE LAS EXPORTACIONES DE PER A LA
CAN .........................................................................................................................................135
iii
115
117
123
125
131
133
139
141
147
149
153
155
I. INTRODUCCIN
Las
cuestiones
atinentes
al
espacio,
la
geografa
la
una
desarrollo,
importancia
tanto
en
el
creciente
plano
en
los
estudios
socioeconmico
sobre
como
el
en
el
interregionales
al
poltico1.
Las
profundas
crecientes
desigualdades
fenmenos
que
estn
en
el
origen
de
la
mencionada
rdenes
relevantes
de
la
economa
la
poltica
causa
(al
transformaciones
menos
en
parcialmente)
los
espacios
consecuencia
subnacionales,
de
las
las
dos
Helmsing, A.H.J. (2001), Hacia una reapreciacin de la territorialidad del desarrollo econmico, Territorios No.5,
Bogot: Cider, Uniandes.
2
Storper, Michael (1995), The Resurgence of Regional Economies. Ten Years Later, European Urban and Regional
Studies 2(3).
3
OBrien, R. (1999), Global Finantial Integration: The End of Geography, Londres: Pinter.
4
Badie, Bertrand (1995), La fin des territoires. Essai sur le dsordre internacional et son lutilit sociale du respect.
Pars: Fayard.
5
"Time-space compression" implica una abreviacin del tiempo y un "encogimiento" del espacio. Progresivamente,
el tiempo que toma hacer las cosas se reduce y esto a su turno reduce la distancia vivencial entre diferentes puntos
del espacio: Harvey, David (1989), The Condition of Postmodernity, Oxford: Blackwell, traduccin del autor.
3
Tanto
es
as
que
para
denotar
pertenencia
de
los
dos
apelado
extraos
"fragmegracin"7.
socioeconmico
La
neologismos
re-espacializacin
poltico
se
puede
"glocal"6
como
del
analizar
acontecer
desde
diversas
causas
los
economistas
han
recorrido
ansiosos
desde
los
acumulacin
del
capital
hasta
los
de
la
tecnologa
el
La expresin se atribuye a Robertson. Vase de este autor: Robertson, R. (1992), Globalization: Social Theory and
Global Culture, Londres: Sage.
7
La expresin es de Rosenau. Vase: Rosenau, James N. (1997), Cambio y complejidad, desafos para la
comprensin en el campo de las relaciones internacionales, en: Anlisis Poltico No.32, Bogot: IEPRI, Universidad
Nacional de Colombia.
8
Citada por: Landes, David S. (1998), The Wealth and Poverty of Nations, Why some are so Rich and some so Poor,
Nueva York: WW. Norton Company, Inc.
4
HecksherOhlin)
prcticamente
ignoraban
conceptos
como
la
de
la
recientemente
economa
estaban
en
regional,
la
periferia
los
cuales
del
main
hasta
stream
muy
de
la
una
determinada
causacin
localizacin,
circular,
en
la
que
los
obedece
una
rendimientos
lgica
crecientes
de
a
conducen
una
aglomeracin
de
actividades
que
se
autorefuerza progresivamente.
Una
vez
productiva,
que
este
una
regin
patrn
tiene
tiende
ser
una
alta
concentracin
acumulativo:
la
regin
llega
centrpetas
que
estos
un
que
procesos
momento
obran
en
favor
acumulativos
que
de
en
la
tienen
contra
de
un
lmite,
las
fuerzas
aglomeracin
(economas
Una buena introduccin a la NGE se encuentra en: Schmutzler, Armin (1999), The New Economic Geography,
Journal of Economic Surveys vol.13(4).
5
del
polucin).
transporte
La
deseconomias
interaccin
de
estos
externas
dos
(congestin
tipos
de
fuerzas
y
va
efecto,
el
concepto
de
las
ventajas
de
aglomeracin
ochenta,
el
de
la
causacin
circular
debida
los
mismo,
aglomeracin
la
se
idea
oponen
de
que
diversas
las
tendencias
fuerzas
hacia
centrfugas
la
est
aportes
nuevos de
la
NGE
estn
referidos,
entonces,
sus
colegas
una
verdadera
teora
general
de
la
economa
amplia
evidencia
de
la
causacin
circular
de
capital
humano,
la
expansin
industrial
el
desarrollo
regional.
En la esfera del comercio internacional que para Krugman
es un caso especial de geografa econmica tambin operan los
mecanismos
circulares
configuraciones
de
aglomeracin
centro-periferia
que
ello
explicara
caracterizan
las
los
y prosigue Krugman:
...describir la misin de la Comisin [Europea] como la
puesta en prctica de lo que aqu estamos intentando hacer en un
plano puramente intelectual: eliminar la economa internacional
(dentro de los lmites de Europa) y substituirla por la geografa
econmica12.
Con
base
predicen
que
en
las
la
premisas
mayor
anteriores
integracin
Krugman
induce
y
una
Venables
mayor
10
A partir de un primer trabajo publicado en 1991, Krugman y sus colegas fueron desarrrollando el marco terico
que plasmaron en 1999 en un solo volmen, vase: Fujita, Masahisa; Paul Krugman y Anthony Venables (1999), The
Spatial Economy, Cities, Regions and International Trade, Cambridge, Mass.: The MIT Press.
11
Krugman, Paul (1992), Geografa y comercio, Barcelona: Antoni Bosh editor S.A., p.14.
12
Ibid, p.77.
7
economas
de escala
crecientes se estn
implicacin
interesante
de
la
NGE
es
la
relacin
determinado
pas,
menor
ser
su
concentracin
productiva
mercado
internacional,
la
demanda
interna
deviene
menos
en
las
localizaciones
ms
cercanas
al
comercio
se
ha
encontrado alguna
evidencia
17
emprica
de
la
18
y Hanson ), su
real
dichos
polos
mediterrneos
(como
Bogot
Quito)
Krugman, Paul y A. Venables (1996), Integration, Specialization and Adjustment, European Economic Review 40.
Ricci, Luca Antonio (1999), Economic Geography and Comparative Advantage: Agglomeration versus
Specialization, European Economic Review 43.
15
Amiti, Mary (1998), New Trade Theories and Industrial Location in the E.U: A Survey of Evidence, Oxford
Review of Economic Policy, vol.14(2).
16
Livas-Elizondo, R. y Krugman, P. (1996), Trade Policy and the Third-World Metropolis, Journal of Development
Economics 49.
17
Ades, A.F. y Glaeser, E.L. (1995), Trade and Circuses: Explaining Urban Giants, Quarterly Journal of
Economics, 110.
18
Hanson, G.H. (1996), Localization Economies, Vertical Organization, and Trade, Cambridge, Mass.: MIT Press.
8
14
validar
movilidad
la
de
21
neoclsica ,
mercado
hiptesis
los
sostiene
conduce
de
convergencia
factores)
que
el
postulada
libre
inexorablemente
(por
la
por
la
juego de
una
las
va
de
la
ortodoxia
fuerzas
intensificacin
de
del
las
ochenta
se
produjo
un
largo
ciclo
de
convergencia
al
recientemente
se
observa
en
casi
todas
las
latitudes
un
19
Isserman A.M. (1990), Its Obvious, Its Wrong and Anyway they Said it years ago? Paul Krugman on Large
Cities, International Regional Science Review y
Henderson, J.V. (1996), Ways to Think about Urban Concentration: Neoclassical Urban Systems versus the New
Economic Geography, International Regional Science Review.
20
Fernndez M., Cristina (1998), Agglomeration and Trade: The Case of Colombia, Ensayos de Economa No. 33,
Bogot: Banco de la Repblica.
21
Barro, Robert (1991), Economic Growth in a Cross Section of Countries, Quarterly Journal of Economics 106 y
Barro, Robert y Xavier Sala-i Martin (1991), Convergence across States and Regions, Brookings Papers on
Economic Activity No.1.
22
Una buena presentacin de la literatura emprica sobre convergencia inter e intra en los pases desarrollados y sus
bases tericas y metodolgicas se encuentra en: Sala-i-Martin, Xavier (2000), Apuntes de crecimiento econmico,
Barcelona: Antoni Bosh editor, S.A. Para las referencias latinoamericanas, vase: CEPAL (2001), Una dcada de
luces y de sombras, Amrica Latina y el Caribe en los aos noventa, Bogot: Alfa Omega, p.303.
9
En
Amrica
Latina
se
ha
encontrado
evidencia
de
de
en
sus
el
vecinos,
enfoque
como
lo
demuestran
los
trabajos
econmico
de
la
Dependencia
Espacial
esta
interaccin
son el comercio, la
tecnologa, los
anterior
implica
que los
procesos de
convergencia
no
integracin
los
esquemas
de
cooperacin
entre
regiones
subnacionales.
23
Magrini, Stefano (1999), The Evolution of Income Disparities among the Regions of the European Union,
Regional Science and Urban Economics 29.
24
Cuadrado Roura, Juan R. (1998), Disparidades regionales en el crecimiento. Convergencia, divergencia y factores
de competitividad territorial, Ponencia presentada al V Seminario Internacional de la Red Iberoamericana sobre
Globalizacin y Territorio, Cider, Uniandes, Bogot.
25
Fujita, Masahisa y Takatoshi Tabuchi (1997), Regional Growth in Postwar Japan, Regional Science and Urban
Economics 27.
26
CEPAL (2001), op. cit., p.303.
27
Ramrez, Mara Teresa y Ana Mara Loboguerrero (2002), Spatial Dependence and Economic Growth: Evidence
from a Panel of Countries, Borradores de Economa No. 206, Bogot: Banco de la Repblica, Subgerencia de
Estudios Econmicos.
28
Rey, Sergio J. y Brett D. Montouri (1999), US Regional Income Convergence: A Spatial Econometric Perspective,
Regional Studies Vol.33(2) y Magalhes, Andr; G. Hewing and C.R. Azzoni (2000), Spatial Dependence and
Regional Convergence in Brazil, Regional Economics Applications Laboratory, Real 00 T-11, University of lllinois
at Urbana-Champaign.
10
geografa
econmico
fsica
de
los
el
entorno
territorios29.
En
natural
esta
en
el
crecimiento
perspectiva
terica,
los
recursos
naturales,
entre
otros,
se
tornan
determinantes.
Bajo
la
influencia
del
enfoque
en
mencin,
el
BID
ha
impacto
de
los
fenmenos
naturales)
el
desarrollo
evoca
la
ingrata
resonancia
de
un
determinismo
fuertes
regularidades
empricas
en
las
que
aparecen
las
costas,
estrechamente
vinculados
con
los
niveles
de
desarrollo.
Algunos analistas llegan incluso a sugerir una suerte de
"maldicin"
originada
en
la
disponibilidad
de
los
recursos
29
Gallup, John Luke; Jeffrey D. Sachs y Andrew D. Mellinger (1999), Geography and Economic Development, en:
Annual World Bank Conference on Development Economics 1998, Washington D.C.: The World Bank.
30
BID (2000), Geografa y desarrollo en Amrica Latina, Informe Econmico y Social 2000, cap. 3, Washington
D.C.
31
Gavin, Michael y Ricardo Haussman (1998), Nature, Development and Distribution in Latin America-Evidence on
the Role of Geography, Climate and Natural Resources, Documento de Trabajo No.378, Washington D.C.: IDB.
11
formando
en
torno
ellos
clusters
que
integren
este
sentido,
un
estudio
reciente
del
Banco
Mundial
las
tecnologas
apropiadas,
puede
crecer
en
forma
32
Ramos, Joseph (1998), Una estrategia de desarrollo a partir de los complejos productivos (clusters) en torno a los
recursos naturales, Revista CEPAL No.66, Santiago de Chile.
33
El estudio fue dirigido por Guillermo Perry. Vase de este autor: De los recursos naturales a la economa del
conocimiento, Washington D.C.: Banco Mundial, Oficina del Economista Jefe para Amrica Latina.
34
Krugman, Paul (1999), The Role of Geography in Development, en: Annual World Bank Conference on
Development Economics 1998, Washington D.C., p. 90.
12
incluso
la
dotacin
poltica
inicial
econmica
de
recursos
industrial,
naturales
de
pueden
una
dar
regin
la
nuevos
que
generaba
slo
800
empleos
manufactureros,
la
haba
una
concentracin
de
330.000
empleados
en
el
creca
ingreso
tasas
familiar
de
del
este
orden
del
territorio
30%.
ha
Desde
sido
entonces,
el
ms
de
el
alto
convirti
microelectrnica
en
y
el
de
vibrante
las
corazn
tecnologas
de
de
la
revolucin
informacin,
dando
el
sistema
Unix
el
computador
personal
35
36
conceptos
de
"accidente
histrico",
"aglomeracin
regiones
industriales
exitosas
en
los
territorios
los
investigadores
estadounidenses
Piore
Sabel,
su
influyente
escrito
en
1984,
dichos
produccin fordista
rgidamente
libro
"The
autores
Second
sostenan
caracterizado
estructurada
estaba
por
Industrial
que
el
rgimen
la produccin
siendo
Divide"37
reemplazado
en
por
de
masa
un
modelos
productivos
llamados
genricamente
Sistemas
estructura
industrial
(intensiva
en
pymes),
Piore, Michael J. y Charles Sabel (1984), The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity, Nueva York:
Basic Books. [traduccin al espaol. La segunda ruptura industrial, Buenos Aires: Alianza Editorial, 1993].
38
Saxenian, Annalee (1996), Regional Advantage, Culture and Competition in Silicom Valley and Route 128,
Cambridge: Harvard University Press.
14
Los
agrupamientos
generacin
de
informacin
economas
personas
interempresarial
utilizacin
aplicacin
de
de
Pymes
externas,
la
nuevas
su
fuerza
en
los
spillovers),
creacin
infraestructuras
de
basadas
(knowledge
mediante
conjunta
derivan
de
la
flujos
de
cooperacin
asociaciones,
servicios
tecnologas.
la
de
comunes
La
la
la
existencia
de
compartidos
les
permiten
subordinar
sus
intereses
ltimo,
los
distritos
industriales
se
asocian,
desde
el
la
que,
en
contraste
con
las
formas
convencionales
de
acuerdo
con
la
visin
que
se
est
describiendo,
lo
Benko y Lipietz hablan incluso de nebulosas de redes o redes de distritos para significar las ciudades-regin como
Los Angeles que contienen en su interior varios distritos metropolitanos de tamao medio. Vase de estos autores:
Benko,George y Lipietz Alain (1994), Las regiones que ganan, Valencia: Editions Alfons El Magnanim, p. 373
40
El concepto es de Michael Polanyi y se refiere al conocimiento adquirido por los individuos que no est
formalizado ni codificado y que ellos mismos no pueden articular completamente. Citado en:: Wolfe, David A.
(1997), op. cit., p.13.
15
Belzunegui
ofrecen
una
buena
sntesis
de
los
conceptos anteriores:
El distrito industrial puede definirse como un sistema
productivo localizado donde se ubican un gran nmero de empresas
que se dedican a la elaboracin, en distintas fases, de un
producto homogneo. La actividad de estas empresas pertenece a un
mismo ciclo de produccin con diferentes responsabilidades
estratgicas en el mismo. Pero todas ellas conforman un todo
social
y
econmico.
Lo
caracterstico
de
los
distritos
industriales es la compenetracin e interrelacin entre la esfera
social, poltica y econmica, donde el funcionamiento de una de
ellas est condicionado por la organizacin y funcionamiento de
las dems. Las decisiones que se toman en cada esfera repercuten
en la estabilidad del sistema en general, a travs de las
implicaciones de las otras esferas42.
existencia de
Estados
Unidos
(Valencia),
distritos
industriales
(Silicom
Valley,
Alemania
se
ha
Orange
(BadenWrtenberg)
documentado
County),
Dinamarca
en
Espaa
(Jutland),
Campos,
Florianpolis).
Per
(Gamarra,
Lima)
Mxico
(Guadalajara y Len).
No obstante, la prediccin de Piore y Sabel en cuanto a la
sustitucin del sistema fordista por el de produccin flexible,
est
an
muy
lejos
de
ser
un
hecho
cumplido.
Diversas
Brunet Ignasi y ngel Belzunequi (2000), Empresa y estrategias en la perspectiva de la competencia global,
Barcelona: Ariel, pp.216 y 217.
42
Brunet y Belzunequi (2000), op. cit., p.211.
16
industrial
como
nueva
forma
de
organizacin
espacial
de
la
produccin.
Esto debido, entre otras razones, a que, como se mencion
arriba, su desarrollo es bsicamente pathdependence, es decir,
es
determinado
por
factores
histricos
culturales,
que
no
redes
de
empresas,
la
nocin
de
competencia
cooperativa
Otros
autores
anotan
que
la
nocin
del
distrito
en
general,
sino
especficamente
los
procesos
de
concentrarse
en
todo
de
infraestructuras
tecnolgicas,
universidades
Un buen anlisis crtico de la literatura sobre acumulacin flexible se encuentra en: Markussen, Ann (1999), Fuzzy
Concepts, Scanty Evidence, Policy Distance: the Case for Rigour and Policy Relevance in Critical Regional Studies,
Regional Studies, vol.33(9).
44
Vzquez Barquero, Antonio (1999), La teora del desarrollo endgeno, Madrid: Pirmide.
17
proporciona
la
propia
proximidad
espacial
de
las
firmas
innovadoras45.
De esta manera vuelven a aparecer aqu los elementos de red,
aprendizaje colectivo y externalidades que estaban presentes en
el concepto de distrito industrial.
El enfoque de medio innovador pone nfasis en el hecho de
que el territorio no acta como simple escenario inerte y pasivo
donde se localizan las empresas, sino que interacta con ellas,
dando lugar a la figura del territorio socialmente construido,
esto es, surgido de las estrategias de los actores.
En la medida en que el concepto de medio innovador involucra
las nociones de red, sinergias y aprendizaje en el marco de un
determinado
territorio,
resulta
muy
afn
al
de
sistema
de
nuevas
tecnologas
escala
nacional.
Autores
como
y aplicacin
Sistema
Nacional
de
Innovacin (SIN).
A juicio de Chudnovsky, los elementos definitorios del SIN
son la innovacin, como un proceso interactivo de produccin y
difusin de tecnologa, y el aprendizaje colectivo. El concepto
ya se est aplicando para efectos de definicin de polticas en
varios pases europeos y latinoamericanos46.
45
Mndez, Ricardo (1998), Innovacin tecnolgica y reorganizacin del espacio industrial: una propuesta
metodolgica, Revista Eure, vol. XXIV (73), Santiago de Chile.
46
Chudnovsky, Daniel (1999), Polticas de ciencia y tecnologa y el sistema nacional de innovacin en la Argentina,
Revista de la CEPAL No. 67, abril.
18
especfico,
aprovechando
una
infraestructura
hacia
el
funcionamiento
eficiente
del sistema
en
su
conjunto.
Aunque
el
SRI
no
ofrece
lineamientos
especficos
de
debilidades
del
potencial
de
innovacin
47
Carlson, B. y R. Stankiewicz (s.f.), On the Nature, Function and Composition of Technological Systems, Journal of
Evolutionary Economics, 1(2). Citado por: Montero, Cecilia y Pablo Morris (1999), Territorio, competitividad
sistmica y desarrollo endgeno. Metodologa para el estudio de los sistemas regionales de innovacin en:
Ilpes/CEPAL, Universidad del Bio Bio (1999), Instituciones y actores del desarrollo territorial en el marco de la
globalizacin. Santiago, Chile: Ediciones Universidad del Bio Bio, p. 330.
48
Florida, R. (1995), Towards the Learning Regions, Futures, vol. 27, No.5.
49
En el trabajo citado de Montero y Morris se hace una aplicacin del esquema del SRI a la Regin del Libertador
Bernardo OHiggins. En otros pases de Amrica Latina el SRI se est utilizando ampliamente para las polticas
regionales de C y T. Vase al respecto: Morales, Juan Ricardo y Jess Hernn Perdomo (1998), Ciencia, innovacin
y desarrollo regional. Bogot: Colciencias.
19
Esto
sera
metropolitanas,
en
especialmente
donde,
segn
cierto
estas
en
fuentes,
las
regiones
predominan
la
Lafitte,
fundador
de
Sophia
Antpolis,
(Francia)
tecnpolis
(Sophia
Antpolis
Tsukuba,
Japn)
50
Simmie, James, editor (1997), Innovation, Networks and Learning Regions? Gateshead, Tyne and Wear: Jessica
Kingsley Publishers Ltd, parte V.
51
Citado por: Benko, Georges (1998), El impacto de los tecnopolos en el desarrollo regional. Una revisin critica,
Revista Eure No.73, Santiago, Chile, dic.
20
fuerte
regional52,
contenido
existen
en
la
actualidad
26
Shinonogawa,
Kumamoto,
Oita
(Kenhoku
Kunisaki) y Tsukuba.
Las configuraciones caleidoscpicas descritas anteriormente
tienen un elemento comn: su condicin urbana53. Durante los aos
setenta y ochenta, la congestin y el malestar social, que con
frecuencia
acompaaron
el
crecimiento
urbano,
generaron
una
anunciado
por
el
enfoque
de
la
acumulacin
flexible,
capitalistas
avanzadas,
en
su
transicin
de
las sociedades
hacia
la
sociedad
52
estn
muy
emparentadas
con
las
del
distrito
"Ley para acelerar el desarrollo regional a travs de complejos industriales de alta tecnologa" (1983). Vase: Park,
Sang-Chul (1997), The Japanese Technopoles Strategy, en: Simmie, James, ed. (1997), op. cit. Vase tambin un
completo survey de las tecnopolos en el mundo en: Castells, Manuel y Peter Hall, op. cit.
53
Caravaca Barroso, Inmaculada (1998), Los nuevos espacios ganadores y emergentes, Revista Eure No. 73,
Santiago de Chile, dic.
54
Estos autores aclaran que se estn refiriendo a una "victoria" econmica, sin entrar en el debate de los criterios
polticos, sociales, ticos y ecolgicos de la emulacin. Es con esta misma connotacin que nosotros utilizamos el
trmino. Benko y Lipietz (1994), op. cit., p. 376.
21
encadenamientos,
asociatividad,
aglomeracin,
networking,
externalidades,
innovacin,
proximidad,
cooperacin,
etc.
Ms
de
la
Acumulacin
coincidencia,
aunque
Flexible(AF)
tambin,
tienen
desde
varios
luego,
hay
puntos
entre
de
ellos
57
diferencias importantes .
Lo primero tiene que ver con la consideracin que ambas
visiones
le
histricos
conceden
en
la
al
papel
gnesis
de
del
azar
los
accidentes
las
aglomeraciones;
las
y acumulativa
entre historia
actividad
humana.
En
Schmitz, Hubert y Khalid Nadvi (1999), Clustering and Industrialization: Introduction, World Development, vol.
27, No. 9.
56
Porter, Michael E. (1998), Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Bushiness Review, Nov/Dic,
p. 78. La traduccin es del autor.
57
Helmsing, A.H.J. (2001), op. cit., pp.52 y ss.
22
efecto
de
las
externalidades
intangibles,
no
mercantiles
(la
3. La Competitividad Regional
El concepto de competitividad, aplicado a escala nacional,
surgi a mediados de los aos ochenta en los Estados Unidos como
una cuestin centrada en el vnculo entre el avance econmico de
los pases y su participacin en los mercados internacionales.
Fue
el
llamado
"productivity
slowdown"
el
desempeo
periodo
mencionado,
preocupacin
de
perder
lo
la
que
produjo
carrera
en
por
Estados
el
siglo
Unidos
la
XXI.
En
"Comisin
Presidencial
sobre
Competitividad
Industrial"
Industrial
Productivity,
1986),
para
producir
las
recomendaciones pertinentes.
58
Para una interesante apreciacin crtica de la NGE desde la orilla de la AF, vase: Martin, Ron (1999), The New
Geographical Turn in Economics: Some Critical Reflections, Cambridge Journal of Economics 23.
59
Wolfe, David A. (1997), op. cit., p.15.
23
Europea
lo
incorpor
en
sus
propuestas
de
poltica
industrial y tecnolgica61.
Ahora
bien,
si
como
se
seal
antes,
las
distintas
los
procesos
de
acumulacin
de
capital
innovacin
En
el
intento
de
captar
empricamente
las
capacidades
60
unas
regiones,
entre
s,
mediante
la
utilizacin
de
unos
determinados criterios.
Tpicamente los factores utilizados en el benchmarking se
relacionan con: la estructura sectorial de la economa, el grado
de internacionalizacin, la calidad del gobierno y de la gerencia
privada,
la
dotacin
de
infraestructura,
la
eficiencia
del
los
enfoques
ortodoxos
que
propugnan
por
market
friendly
MEDICIN
AUTOR
Australian Housing,
Urban Research Institute (Ahuri)Queesland University of Technology,
Brisbane.
63
Para una evaluacin crtica del ranking de competitividad WEF, consltese: Lall, Sanjaya (2001), Comparing
National Competitive Performance: An Economic Analysis of World Economic Foruns Competitiveness Index, QEH
Working Paper 61.
25
MEDICIN
AUTOR
Eduardo
Reinoso,
Centro
de
Estudios
Estratgicos del Instituto Tecnolgico de
Monterrey, 1995.
Informes
Chile
de
Competitividad
Regional
Ranking
de
Competitividad
Departamentos de Colombia
de
ha
realizado
estudios
de
competitividad
en
varias
64
Porter, Michael (1990), The Competitive Advantage of Nations, Nueva York: Free Press. Elaboraciones posteriores
de este mismo autor sobre clusters y competitividad regional se encuentran en:
Porter, Michael (1998), Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Bussiness Review, nov-dic.
Porter, Michael (2000), Location, Competition and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy,
Economic Development Quarterly, Thousand Oaks, feb.
65
Para una buena sntesis propositiva de estos trabajos, vase: Fairbanks, Michael y Stace Lindsay (1997), Plowing
the Sea, Nurturing the Hidden Sources of Growth in the Developing World, Boston: Harvard Business School Press.
66
Esser, Klaus; Wolfang Hillebrand; Dirk Messner y Jrg Meyer-Stamer (1996), Competitividad sistmica: Nuevo
desafo para las empresas y la poltica, Revista de la CEPAL No.59, Santiago de Chile.
26
ltima
entidad
si
est
haciendo
un
esfuerzo
para
juicio
angular
de
de
muchos
la
suscripcin
organizacin
del
experimentando
analistas,
Tratado
poltica
de
una profunda
el
Estadonacin
del
Wesffalia
crisis.
mundo
en
En esta
piedra
desde
1648
la
est
visin, el poder
que
muchas de
delegadas
hacia
sus
arriba
competencias
a
las
tradicionales
instituciones
estn
siendo
internacionales
como
ingreso,
la
flujo
macroeconoma
de
capitales),
(tributacin,
los
derechos
distribucin
humanos,
del
medio
27
caen
progresivamente
en
la
rbita
de
la
comunidad
internacional67.
Este fenmeno es todava ms notorio en el contexto de los
procesos
avanzados
de
integracin
econmica
el
europeo
par
comunitarios
sus
competencias
en
materias
como
la
No
obstante
la
pertinencia
de
la
observacin
antes
al.
llaman
"hiperglobalizadores"69,
la
evidencia
de
que
67
Algunos autores sostienen que por el contrario los pases ms avanzados y ms integrados a los mercados
internacionales han aumentado su tamao y por tanto su capacidad para regular su economa. Vase: Rodrik, Dany
(1998), Why do More Open Economies have bigger Governments? Journal of Political Economy, 106(5)y Wolf,
Martin (2001), Will the Nation-State Survive Globalization, Foreign Affairs, vol. 80(1).
68
Jessop, Bob (1999), Hacia una nueva teora del Estado y sus consecuencias sociales, Bogot: Siglo del Hombre
Editores/ Universidad Nacional de Colombia, p.191.
69
Held, David et al. (2002), Transformaciones globales, poltica, economa y cultura, Mxico D.F.: Oxford
University Press, p.XXXI.
28
En
lejos
la
de
propia
ser
un
absolutamente
Unin
Europea
hecho
la
cumplido
dominante.
Es
transnacionalizacin
o
siquiera
cierto
que
una
este
est
tendencia
proceso
de
Estados
en
la
que
predomine
la
lgica
de
los
intereses
sido
completamente
desplazados
por
las
instituciones
supranacionales71.
Si
bien
las
interpretaciones
neofuncionalistas
de
la
UE
que
de
consecuente
se
autorefuerza
interdependencia
ganancia
de
acumulativamente
cada
poder
de
vez
los
ms
conduciendo
profundos
rganos
a
la
comunitarios,
de
lo
primero
es
la
inclusin
de
las
polticas
70
Sassen, Saskia (2001), Perdiendo el control? La soberana en la era de la globalizacin, Barcelona: Editions
Bellaterra, p. 47.
71
ste y los prrafos siguientes (relativos a la UE) se basan en: Morata, Francesc (1998), La Unin Europea,
procesos actores y polticas, Barcelona: Ariel, cap.3.
29
el
equilibrio
comunitarias
los
de
facultades
Estados
entre
miembros,
las
instituciones
pesan
ms
que
puede
describirse
intereses
como
un
nacionales,
sistema
hdrido
de
supranacionales,
soberana
nacional
y la integracin
supranacional,
que
se
72
Este enfoque, que es compartido por tericos como Rosenau, Giddens, Castells y Held, es llamado por Held et al.
Transformacionalista. Vase: Held, David et al. (2002), op. cit., p. XXXVII.
73
Morata, Francesc (1998), op. cit., p.108. El nfasis es aadido.
30
Por
lo
dems,
como dice
globalizacin
que
chosen"74
est
ya
volviendo
al
plano
Wolf "is
enfrentando
ms
not
general,
destined, it
contrapropuestas
la
is
movimientos
que
los
efectos
de
la
globalizacin
la
gnesis
subnacional
las
ha
implicaciones
recibido
mucho
de
la
menos
emergencia
atencin.
No
del
poder
obstante,
de
antiguos
Yugoeslavia
estados
y
nacionales
Checoslovaquia;
como
la
Unin
las
tensiones
fiscal
de
nuevas
escala
formas
prcticamente
de
gobierno
universal;
y
la
organizacin
74
entender
las
tendencias
mencionadas
se
ofrecen
Es
decir,
una
reestructuracin
de
toda
la
apropiada para la
Estado
de
Trabajo
reproduccin
Shumpeteriano
ampliada
(ETS)
del
fordismo,
proporciona
el
el
mejor
79
ETS
la
estructurales
promocin
y
el
de
impulso
la
a
competitividad
la
la
flexibilizacin
innovacin
del
mercado
Jessop
que
el principal escenario
del
ETS sera
la
Omahe, Kenichi (1997), El fin del Estado-nacin, Santiago: Editorial Andrs Bello.
Wolfe, David A. (1997), op. cit., p.6. Este autor cita en su apoyo los trabajos de la terica venezolana Carlota
Prez, quien conjuntamente con Freeman, Lundvall y Nelson, pertenece a la corriente neo-shumpeteriana que ha
desarrollado el concepto de sistemas nacionales de innovacin, mencionado anteriormente.
79
Jessop, Bob (1999), Crisis del Estado de bienestar, hacia una nueva teora del estado y sus consecuencias
sociales, Bogot: Siglo del Hombre Editores/ U. Nacional.
32
78
Por
su
parte,
la
conocida
tesis
de
Omahe
uno
de
los
de
la
mundial81.
economa
Para
este
autor
la
naturales
segn
regin
Shutoken
en
de
Omahe
Japn-Tokio
sern,
por
tres
las
ejemplo,
la
prefecturas
pas
independiente,
le
permita
ocupar
el
tercer
lugar
el
norte
Alemania;
el
de
Italia;
tringulo
BadenWrtemberg
(o
el
de
de
Singapur,
crecimiento
alto
Rin)
en
Johore
80
Ibid., p.177.
Omahe, Kenichi (1997), op. cit.
82
Ibid., p.33.
81
33
nuestro
autor,
los
Estadosregin
(Regin
States)
de
habitantes),
pero
han
de
tener
el
tamao
mnimo
economas
de
servicios
profesionales
necesarias
para
obstante
y
la
la
fuerza
pertinencia
sugestiva
de
la
del
concepto
argumentacin
en
de
Estado
la
que
se
importantes
institucional
en
innovaciones
las
formas
de
en
la
gobierno
organizacin
en
el
nivel
los
autores
posfordistas86,
han
ido
emergiendo
Ibid., p.110.
Ibid., p.127.
85
Keating, Michael (1999), Governing Cities and Regions Territorial Restructuring in a Global Age, Global Cityregions Conference, los Angeles, 21-23 octubre 1999, p.3. Traduccin del autor.
86
Cooke, Philip y Kevin, Morgan (1998), The Associational Economy, Firms, Regions and Innovation, Oxford:
Oxford University Press.
34
84
como
distintos
rasgos
responsabilidad
en
esquemas
comunes
la
algunas
de
associated
transferencia
materias
governance
de
que
autoridad
cruciales
(educacin,
la
asociacin
gubernamentales
de
en
las
la
organizaciones
tarea
de
pblicas
planificar
con
las
no
promover
el
desarrollo.
En el plano regional y local el gobierno tiende entonces a
convertirse
en
socio,
pblico-privados,
facilitador
alianzas
para
el
rbitro
de
desarrollo
consorcios
mltiples
adelantando,
internacionales,
intermstica
una
incluso,
especie
(intermestics)
econmicos y
forjar
sus
de
estrategias
paradiplomacia
tendente
alianzas con
propias
otras
poltica
asegurar
recursos
88
regiones .
Es
lo
que
En
el
marco
de
la
Unin
Europea,
la
paradiplomacia
ha
Azua, Jon (2000), Alianza coopetitiva para la nueva economa, empresas, gobiernos y regiones: innovadoras,
Madrid: McGraw Hill.
88
Keating, Michael (1999), op. cit., p.12.
89
Torrijos, Vicente (2000), La diplomacia centrfuga. Prembulo a una poltica exterior de las regiones, en: Revista
Desafos No.2, Bogot: Cepi, Universidad del Rosario, pp.20 y 21. El nfasis es del original.
35
de
los
intereses
regionales
en
los
procesos
regiones
especial
en
frecuentes
en
la
formulacin
la
referida a
los
esquemas
la
de
de
UE).
la
poltica
Adems, cada
cooperacin
exterior
vez
(en
son ms
interregional
que
Europa
llamado
(ARE),
Europa
de
se
ha
las
plasmado
Regiones
en
y
un
de
proyecto
las
estratgico
Ciudades,
liderado
En
ganadoras
este
sentido,
como
la
experiencia
BadenWrtenberg
reciente
(Alemania)
los
de
ese
las
de
regiones
Rhne-Alpes
90
Este prrafo y los dos siguientes se basan en: Morata, Francesc (1998), op. cit., cap.9.
Las regiones de BadenWrttenberg (Stuttgart), Catalua (Barcelona), RhneAlpes (Lyon) y Lombardia (Miln),
que constituyen el principal motor del crecimiento europeo.
92
Juregui, Gurutz (1997), Los nacionalismos minoritarios y la Unin Europea, Barcelona: Ariel, p.184.
36
91
general,
la
regionales,
expansin
tambin
deliberada de los
es
del
la
papel
de
los
manifestacin
gobiernos
de
subnacionales al
cuasi-estados
una
respuesta
abandono
de
las
importante
sealar
que
paralelamente
al
cuadro
de
tratan
excluyente
con
reconfiguracin
de
romper
base
los
en
circuitos
propuestas
democrtica,
de
la globalizacin
plausibles
equitativa
para
una
sostenible
del
territorio93.
De
otra
parte,
existen
unas
modalidades
de
activismo
ste
es
el
fenmeno
que
o separatista supone la
exclusivas por parte del
de las derechos nacionales
incluidos en l94.
condujo
la
desintegracin
de
Betancur, Mara Soledad et al. (2001), Globalizacin, cadenas productivas, redes de accin colectiva, Bogot:
Tercer Mundo Editores/ Colciencias/ otros, pp.361-371.
94
Keating, Michael (1996), Naciones contra el estado, el nacionalismo de Catalua, Quebec y Escocia, Barcelona:
Ariel. Los prrafos siguientes se basan en esta misma fuente.
37
cvica
territorial
estar
concentrados
(vinculndose
activamente
en
el
en
autogobierno
el
mercado
para
hacer
frente
las
realidades
polticas
econmicas de la poca.
Los
nuevos
nacionalismos
comparten
con
el
nacionalismo
la
resistencia
cultural
las
tendencias
reactivacin
de
los
fundamentalismos
religiosos
otros
integrismos96.
Las aspiraciones de las regiones poderosas como Catalua,
Escocia y Quebec resultan de ms fcil manejo en el marco de la
UE,
dados
los
participacin
espacios
de
integracionistas
las
como
abiertos
en
regiones,
el
Nafta
este
que
que
en
esquema
otros
son
de
para
la
procesos
carcter
estrictamente intergubernamental.
95
Touraine, A. (1992), Critique de la modernit, Pars: Fayard [traduccin castellana: Crtica de la Modernidad,
Buenos Aires; Fondo de Cultura Econmica, 1994].
96
Held, David et al. (2002), op. cit., p.564.
38
organizados
de
orden
subnacional
estn
adquiriendo
est
porque
lejos
salvo
de
haber
en
el
perdido
caso
su
de
vigencia;
los
y,
regionalismos
con
los
Estados
los
cuales
pertenecen99.
En
este
el
intercambio
con
terceros
pases.
La
intensidad
del
la
muerte del
Estado-nacin cuando
le quedan
tantas
sociales y
territorios
ms vulnerables
conducir una
de
la
este
tesis
pas,
del
finales
distrito
de
los
industrial
aos
para
setenta,
explicar
a
el
fenmeno.
Enfrentado a la misma cuestin, el socilogo estadounidense
Robert Putnam, a principios de la dcada de los noventa, encontr
que el explanandum est en el capital social, conformado por el
grado de confianza existente entre los actores sociales de una
101
Chisholm, Michael (1990), Regions in Recession & Resurgence, Londres: Cambridge University Press, p.25. El
nfasis es nuestro.
40
la
primera
de
altos
niveles
de
compromiso
cvico
de
desempeo
propiamente
econmico
dichos.
de
una
Fuluyama
regin,
comparte
que
este
los
econmicos
enfoque
los
con
Hong
Kong
Taiwan,
por
ello
lo
llama
el
"confucianismo italiano".
La importancia del capital en el desarrollo socioeconmico
ha sido comprobada empricamente en una amplia muestra de pases,
por Knack y Keefer104, Schmid y Robinson105, Temple y Johnson106, y
la Porta et al.107 Una investigacin realizada en Colombia tambin
102
Putnam, Robert, con Robert Leonardi y Rafaella Y. Nanetti (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in
Modern Italy, Princeton: Princeton University Press. [Traduccin al espaol: Para hacer que la democracia
funcione, Caracas: Editorial Galac].
103
Fukuyama, Francis (1996), Confianza (Trust), las virtudes sociales y la capacidad de generar prosperidad,
Madrid: Atlntida, cap.10.
104
Knack, S. y P. Keefer (1997), Does social Capital have an Economic Payoff? A Cross Country Investigation,
Quarterly Journal of Economics 112(4).
105
Schmid, A. Allan y Lindon D. Robinson (1995), Applications of Social Capital Theory, Journal of Agriculture
and Applied Economics 27(1).
106
Temple, Jonathan y Paul A. Johnson (1998), Social Capability and Economic Growth, Quarterly Journal of
Economics CXIII(3).
107
La Porta, R. et el. (1997), Trust in Large Organizations, The American Economic Review.
41
revela
escala
regional
una
asociacin
positiva
entre
obstante,
capital
social
tiene
debe
razn
ser
Bagnasco
considerado
cuando
en
seala
relacin
que
con
el
otras
estadsticas
entre
indicadores
genricos
de
que
la
recprocamente
confianza
el
xito
econmico
se
refuerzan
109
social
es
una
reserva
de
confianza
producida
alejadas
del
Estado,
conduce
una
visin
demasiado
la
direccin
sealada
por
Levi,
Kliksberg
presenta
Porto
Alegre
(Brasil),
donde
se
han
puesto
en
108
Cuellar, Mara Mercedes (2000), Colombia: un proyecto inconcluso, valores, instituciones y capital social, Tomo
II, Bogot: Universidad Externado de Colombia.
109
Bagnasco, Arnoldo (2000), Nacimiento y transformacin de los distritos industriales, un examen de la
investigacin en Italia con observaciones de mtodo para la teora del desarrollo, en. Carmagnani, Marcelo y
Gustavo Gordillo de Anda, coord. (2000), Desarrollo social y cambios productivos en el mundo rural europeo
contemporneo, Mxico, D.F.: FCE, p.82.
110
Levi, M. (1996), Social and Unsocial Capital: A Review Essay of Robert Putnams Making Democracy Work,
Politics & Society 24(1).
42
un
elemento
en
el
enfoque
del
capital
social
que
V. LA PERSPECTIVA AMBIENTAL
Flora y Flora115 distinguen cuatro formas bsicas de capital:
i) el natural, constituido por la dotacin de recursos naturales
con que cuenta un territorio, ii) el construido, generado por la
actividad humana, que incluye infraestructura, bienes de capital,
capital financiero, etc., iii) capital humano, determinado por
los grados de nutricin, salud y educacin de la poblacin, y iv)
111
Kliksberg, Bernardo (1999), Capital social y cultural, claves esenciales del desarrollo, Revista de la CEPAL
No.69, Santiago de Chile.
112
Durston, John (1999), Contruyendo capital social comunitario, Revista de la CEPAL No.69, Santiago de Chile.
113
Appendi, Kirsten y Monique Nuijtew (2002), El papel de las instituciones en contextos locales, Revista de la
CEPAL 76, Santiago de Chile.
114
Putnam, Robert (1993), op. cit., p.15. El nfasis es aadido.
115
Flora, Cornelia y Jan Flora (2000), Just in time, Research in Minnesota, Washington D.C.: Banco Mundial.
43
fechas
desarrollo
muy
acentuaron
recientes,
los
principalmente
enfoques
el
ortodoxos
papel
del
del
capital
jugar
las
cuatro
dimensiones
del
capital
en
las
ambos.
El
mismo
impone,
adems,
como
condicin,
que
los
de
inversin
de
innovacin
estn
cada
vez
ms
razn
localizados,
44
los
recursos
tienen
una
naturales
connotacin
que
son
netamente
por
definicin
espacial
le
agregan
una
nueva
dimensin
al
concepto
de
desarrollo
territorial.
En este sentido, la sostenibilidad de un territorio estara
dada, por un lado, por la garanta de suministro de recursos
naturales y del flujo de servicios ambientales esenciales para la
supervivencia de la comunidad y por el otro, por el adecuado
aprovechamiento econmico de dichos recursos.
Surge
aqu
el
enfoque
biorregional
para
planificar
El
biorregionalismo
planificar
gestionar
ser,
entonces,
integralmente
la
las
metodologa
dos
para
dimensiones
en
desarrollo
un
proceso
de
reprimarizacin
de
las
Boisier, Sergio (2001), Biorregionalismo: la ltima versin del traje del emperador, Territorios No.5, Bogot:
Cider, Uniandes, p.
117
Schaper, Marianne (1999), Impactos ambientales de los cambios en la estructura exportadora en nueve pases de
Amrica Latina, Serie Medio ambiente y Desarrollo No.19, CEPAL, Santiago de Chile. En un trabajo posterior esta
autora reporta que dicha tendencia muestra sntomas de reversin en la segunda mitad de los noventa. Vase:
Schaper, Marianne (2001), Evolucin del comercio y de las inversiones extranjeras en industrias ambientalmente
sensibles: Comunidad Andina, Mercosur y Chile (1990-1999), Serie Medio Ambiente y Desarrollo No.46, CEPAL,
Santiago de Chile.
45
sobra
recordar,
adems,
que
el
crecimiento
basado
en
la
las
estrategia
razones
de
anteriores,
desarrollo
de
un
las
elemento
esencial
de
la
debera
ser
la
biorregiones
perspectiva
internacionales
ambiental
en
ha
particular
permeado
los
las
relaciones
de
integracin
procesos
econmica.
En la Unin Europea, los tratados de Maastricht (1992) y de
Amsterdam
(1997)
fortalecieron
la
preocupacin
por
el
medio
una
nueva
estrategia
europea
de
desarrollo
sostenible
(V
acuerdos
de
integracin
en
el
hemisferio
occidental
enfoques
que
lleva
y
ms
grados
lejos
de
la
profundidad122.
El
consideracin
del
TLC
es
el
desarrollo
su
parte, en
Centroamericana
118
se
el
adopt
Subsistema
en
1991
de
el
Integracin
Protocolo
del
Econmica
Convenio
Rodrguez, Francisco y Jeffrey Sachs (1999), Why do Resource-Abundant Economies Grow More Slowly? Journal
of Economic Growth 4.
119
Ramos, Joseph (1998), op. cit.
120
Perry, Guillermo (2001), op. cit.
121
Tamames, Ramn y Mnica Lpez (1999), La Unin Europea, Madrid: Alianza Editorial, capitulo 10.
122
Un completo anlisis de la dimensin ambiental en los procesos de integracin en los que participan los pases
latinoamericanos se encuentra en: Real Ferrer, Gabriel (2000), Integracin econmica y medio ambiente en Amrica
Latina, Madrid: Mc Graw Hill.
46
Constitutivo
de
la
Comisin
Centroamericana
de
Ambiente
la
Comunidad
Andina,
el
Comit
Andino
de
Autoridades
Ambiental
el
Desarrollo Sostenible
en
la
Comunidad
Andina".
de
dos
revalorizacin
aproximaciones
de
la
para explicar
dimensin
territorial
el
en
fenmeno
los
de
procesos
de
despliegue
de
los
factores
econmicos,
regiones
las
localidades
en
la
reestructuracin
de
la
economa mundial.
La primera de dichas aproximaciones conduce a una concepcin
del
territorio,
segn
la
cual,
ste
ya
no
sera
el
simple
123
Scott, Allen J. (1998), Regions and the World Economy, the Coming Shape of Global Production Competition,
and Political Order, Oxford: Oxford University Press, p.160.
47
La
confluencia
Econmica,
la
de
los
acumulacin
enfoques
flexible,
de
el
la
Nueva
Capital
Geografa
Social
el
el
marco
de
sistemas
productivos
geogrficamente
delimitados125.
Sobre
la
base
de
estas
nuevas
concepciones
se
estn
no
hay
causalidades
reestructuracin
econmica
automticas
y
cambio
deterministas
socio-poltico,
no
entre
hay
124
que
tecnolgicas)
adopte
que
polticas
resulten
(sociales,
funcionales
econmicas
la
ampliacin
y
y
Estado
de
stas
caractersticas
habr
de
ser
menos
es
el
que
Jessop
llama
Estado
de
Trabajo
En el medio latinoamericano, un autor que ha desarrollado este concepto es Sergio Boisier. Vase de este autor:
Las regiones como espacios socialmente construidos, Revista CEPAL No.35, Santiago, 1988.
49
todava
borrosos,
contratendencias
hacia
sino
un
que
Estado
que
estn
no
enfrentando
pierda
de
unas
vista
su
Ahora
bien,
(re)territorializacin
dadas
antes
las
tendencias
descritas,
hacia
ciertamente
llama
la
la
50
de
servicios,
la
innovacin
tecnolgica,
tienden
pertenecen,
como
de
los
marcos
regulatorios
de
orden
supranacional.
Lo que podemos decir en este punto es que la mayor parte
del desarrollo econmico en el mundo moderno es realmente
generado en el contexto de aglomeraciones localizadas, combinadas
con tipos especficos de procesos econmicos que apuntalan
capacidades productivas y competitivas regionales131.
este
esquema
representadas
como
las
reas
un
desarrolladas
sistema
de
del
economas
mundo
son
regionales
Scott
estas
entidades
pueden
ser
concebidas
como
los
nodos
centrales
estn
unidos
por
complejas
redes
130
En Estados Unidos, las cuarenta principales reas metropolitanas originaron, en 1994, el 63.5% de las
exportaciones. Vase: Scott, Allen (1998) op. cit., p.57.
131
Ibid, p.64. El nfasis est en el original.
51
pertinente
procesos
estimulan
de
ms
trabajadores,
para
el
integracin,
los
flujos
pueden
anlisis
de
los
cuales,
de
comercio
contribuir
la
en
evolucin
la
medida
capital
profundizar
la
que
Diagrama I-1
.
.
.
.
.
.
.
.. . . . ..
.
Motor Regional
Isla de desarrollo relativo y oportunidades econmicas
Fronteras ampliadas del capitalismo global
52
los
en
que
los
de
polarizacin
de
Un Marco Conceptual
53
54
I. INTRODUCCIN
Paul Krugman, uno de los ms destacados tericos de la Nueva
Geografa Econmica, sostiene que:
La economa internacional viene a ser en gran medida un
caso especial de la geografa econmica132.
construir
interrelaciones
un
entre
marco
conceptual
regiones
para
entender
(subnacionales),
las
comercio
sigue
que
es
entre
estas
mismas
localizaciones
que
se
el
intracomercio
se
realiza
entre
los
polos
de
retroalimentacin,
en
los
que
el
intercambio
este
contexto,
las
regiones
motrices
comienzan
prescindiendo
nacional,
veces
travs
de
de
la
intermediacin
diversas
formas
de
del
Estado
paradiplomacia
dismiles,
distintas
en
regiones de
un
ocasiones
hasta
pas. Algunas
opuestos,
de ellas
en
las
pueden verse
el
peso
perspectivas
relativo
de
del
mercados
comercio
regionales, y
intracomunitario
por
otro,
el
en
las
nivel
de
vis
vis
los
esquemas
de
integracin
en
los
tambin
le corresponde
a los
Estados
nacionales
tener
en
ltimo,
para
cerrar
esta
introduccin,
conviene
integracin
contigidad
supranacional
tienen
un
est
el
factor
territorial,
geogrfica.
En
todos
conocidas
hasta
el
sustrato
geogrfico
los
casos
momento,
comn,
expresado
que
los
en
de
la
integracin
pases
miembros
ocasiones
en
est
En
las
secciones
siguientes
desarrollaremos
los
temas
II. LA
CONCENTRACIN
DE
LA
PRODUCCIN
EN
EL
INTERIOR
DE
LOS
PASES
Existe una amplia evidencia emprica de que la actividad
econmica
de
los
pases
est
fuertemente
concentrada
en
unos
primer
factor
est
representado
en
los efectos de
la
con
incrementos
en
las
tasas
de
crecimiento
de
la
estructuras
de
el
crecimiento
transfiriendo
modifica
las
vez
en
marcha
el
proceso
de
urbanizacin,
las
economas
Es
por
esta
razn
que
existe
una
correlacin
que
determinados
es
prcticamente
umbrales.
En
universal,
otras
por
palabras,
lo
los
menos
en
un
niveles
de
57
de
urbanizacin, la
curva
de
correlacin
de
aumentos
en
la
tasa
de
urbanizacin,
en
talla
poblacional
de
algunas
ciudades
puede
continuar
"hecho
estilizado"
que
se
ha
logrado
establecer
se
134
Henderson, Vernon (2000), The Effects of Urban Concentration on Economic Growth, NBER Working Paper
7503, Cambridge, Mass.
58
Cuadro II.1
Porcentaje urbano de la poblacin segn el pas
Amrica Latina y el Caribe 1970-2020
Pases segn transicin
urbana
AOS
TRANSICIN URBANA
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
AVANZADA
Argentina
78.4 80.7 83.0 84.9 86.9 88.3 89.6 90.6 91.4
Bahamas
71.8 73.4 75.1 79.7 83.6 86.5 88.5 90.0 90.9
Barbados
37.1 38.6 40.2 42.5 44.8 47.3 50.0 52.8 55.6
Chile
73.0 76.0 79.0 81.1 82.8 84.4 85.7 86.9 87.9
Jamaica
41.5 44.1 46.8 49.2 51.5 53.7 56.1 58.5 61.0
Uruguay
82.0 82.9 86.1 89.2 90.5 91.7 92.6 93.1 93.7
Venezuela
71.8 75.4 78.9 81.6 83.9 85.8 87.4 88.8 89.9
EN PLENA TRANSICIN 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
URBANA
Brasil
55.6 61.4 67.3 71.0 74.7 77.5 79.9 81.7 83.1
Colombia
57.7 61.8 64.4 67.0 69.4 71.7 74.5 76.6 78.4
Cuba
60.1 64.1 68.0 71.6 74.8 77.6 79.9 81.9 83.4
Mxico
58.9 62.3 65.5 68.6 71.4 73.4 75.4 77.2 78.8
Per
58.1 61.9 64.2 66.3 68.7 71.2 72.3 73.5 74.6
Trinidad y Tobago
63.0 63.0 63.1 66.2 69.1 71.7 74.1 76.1 77.8
TRANSICIN URBANA
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
MODERADA
Bolivia
36.2 40.5 45.4 50.5 55.6 60.4 64.6 68.2 71.0
Ecuador
39.5 41.8 47.1 51.3 55.4 59.2 62.7 65.8 68.5
El Salvador
39.0 41.5 44.1 47.0 49.8 52.5 55.2 57.8 60.3
Nicaragua
46.8 48.8 51.1 51.4 52.5 53.9 55.3 56.7 58.1
Panam
47.6 48.7 49.7 51.7 53.8 55.7 57.6 59.5 61.2
Paraguay
37.1 39.0 41.6 44.9 48.6 52.4 56.1 59.6 62.9
Rep. Dominicana
39.7 44.7 49.9 52.3 53.7 57.1 60.2 62.9 65.3
TRANSICIN URBANA
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
REZAGADA
Costa Rica
38.8 41.3 43.1 44.8 46.7 48.5 50.4 52.3 54.2
Guatemala
36.2 36.7 37.2 37.5 38.0 38.6 39.4 39.9 40.5
Hait
19.7 22.2 24.5 27.2 30.5 34.3 38.1 41.8 45.3
Honduras
29.0 32.0 35.0 37.7 40.8 44.4 48.2 52.1 55.9
Fuente: CELADE, proyecciones de poblacin vigentes. Para el Caribe United Nations, 2000.
2015
2020
92.0
91.5
58.4
88.8
63.5
93.9
90.8
2015
92.5
92.0
61.1
89.6
65.9
94.0
91.5
2020
84.2
80.0
84.7
80.2
75.5
79.3
2015
85.0
81.4
85.7
81.3
76.3
80.7
2020
73.1
70.7
62.6
59.4
62.9
65.7
67.4
2015
74.8
72.5
64.7
60.6
64.5
68.2
69.1
2020
56.1
41.2
48.4
59.5
57.9
41.8
51.3
62.7
como
Uruguay.
Argentina,
Chile,
Per
Mxico.
(Ver
59
Grfico II.1
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
Fuente: Montenegro, Armando (1999), Estabilidad Macroeconmica y el sistema poltico en Colombia, en: Crdenas Mauricio et al., comp
(1999), Economa Poltica de las Finanzas Pblicas en Amrica Latina, Bogot: TM Editores/ Fedesarrollo, otros.
urbanizacin,
corresponde
ahora
concentracin
tratar
de
explicar
urbana
por
y
qu
crecimiento,
la
actividad
Al
respecto,
Econmica
(NGE),
tanto
como
los
los
enfoques
de
la
de
la
acumulacin
Nueva
Geografa
flexible
ofrecen
pero
difieren
en
el
instrumental
analtico
utilizado:
supra,
localizan
la
en
NGE
las
postula,
ciudades
en
esencia,
grandes
que
porque
las
all
el
empresas
se
mercado
es
empricamente
en
varios
trabajos
realizados
con
el
aglomeracin
la
industrial en Japn138
estructura
y Ciccone y
regional
Hall
de
la
produccin
establecieron
que
las
135
se
beneficia
de
la
concentracin
del
capital
Krugman, Paul (1995), Urban Concentration: the Role of Increasing Returns and Transport Costs, Proceedings
of the World Bank Annual Conference on Development Economics 1994, Washington, D.C.: The World Bank.
136
Glaeser, E.L. et al. (1992), Growth Cities, Journal of Political Economy No.100.
137
Henderson, J.V. et al. (1995), Industrial Development and Cities, Journal of Political Economy No.103.
138
Davies, D.R. y D.E., Weinstein (1997), Economic Geography and Regional Production Structure: and Empirical
Investigation, NBER Working Papers, No.6093, Cambridge, Mass.
139
Ciccone, Antonio y Robert E., Hall (1996), Productivity and the Density of Economic Activity, AER, marzo.
61
tambin
jugaran
un
fuerte
papel
factores
como
las
gastos
de
defensa),
las
tendencias
demogrficas
climas
clidos),
143
rgimen tributario)
las
propias
polticas
regionales
(v.g.,
la
accin
de
las
fuerzas
del
mercado
antes
que
Rauch, James E. (1991), Productivity Gains from Geography Concentration of Human Capital: Evidence from
the Cities, NBER Working Paper No.3905, Cambridge, Mass.
141
Eaton, J. y Z., Ekstein (1994), Cities and Growth: Theory and Evidence from France and Japan, NBER Working
Paper No.4612, Cambridge, Mass.
142
Ellison, Glenn y Edward L. Glaeser (1997), Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A
Dartboard Approach, Journal of Political Economy, 105(5) y Kim, Sukkoo (1999), Regions, Resources and
Economic Geography: Sources of U.S. Regional Comparative Advantage, 1880-1987, Regional Science and Urban
Economics 29(1).
143
Gittell, Ross et al. (2000), The New Economic Geography of the States, Economic Development Quarterly,
Thousand OAKS, mayo.
144
Rauch, James E. (1993), Does History Matter Only When it Matters Little? The Case of City-industry Location,
The Quarterly Journal of Economics, agosto.
62
en
los
niveles
neoclsicos146.
Por
supuestos
economas
de
el
de
contrario,
de
ingreso
segn
aglomeracin
de
la
y
los
NGE,
de
modelos
dados
los
escala,
el
propia
teora
del
crecimiento
(especialmente
el
carcter
cuestin
dista
mucho
de
estar
zanjada,
porque
se
ha
fue
la
controversia,
instancia
si
bien
en
los
la
que
trabajos
primero
se
empricos
plante
la
realizados
las
investigaciones
ms
recientes
revelan
una
tendencia
ntida
hacia
la
ampliacin de
las
brechas.
En
este
de convergencia, que
no
slo
muestra
sntomas
de
al
examinar
la
subregiones
encontraron
presentaron
tendencias
trayectoria
que
el
de
Grupo
decrecientes,
la
polarizacin
Andino
en
tanto
por
Mercosur
que
en
149
148
Elias, Victor J. (2001), Convergencia econmica en Amrica Latina: 1960-1995, en: Mancha N., Toms et al.,
direccin y coordinacin, (2001), Convergencia econmica e integracin, la experiencia en Europa y Amrica
Latina, Madrid: Ediciones Pirmide.
149
Cceres, Ren y Oscar, Nez (1999), Crecimiento econmico y divergencia en Amrica Latina, El Trimestre
Econmico vol. LXVI(4), No.264.
64
convergencia
de
ingresos
altos
es
siguiendo
las
polticas
similitud
de
parmetros
tecnolgicos,
institucionales
en
las
regiones
de
Europa154,
ms
recientemente
las
Pritchett, Lant (1996), Forget Convergence: Divergence Past, Present and Future en: Finance and Development,
IMF, Washington D.C., junio.
151
Quah, D. (1996), Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dynamics, Working Paper
No.280, Center for Economic Performance, London School of Economics, Londres.
152
Baumol, William (1986), Productivity Growth, Convergence, and Welfare: what the Long-Run Data Show, AER,
76(5).
153
Estos autores encontraron que todos los pases en desarrollo que han seguido tales polticas (especialmente la
apertura internacional y la proteccin de derechos de propiedad privada) experimentaron tasas de crecimiento ms
altas que los desarrollados durante los decenios de los setenta y del ochenta, y en consecuencia convergieron. Una
notable excepcin que los inquieta es la China, que creci rpido sin haber seguido las polticas apropiadas. Vase:
Sachs, Jeffrey y Andrew M., Warner (1995), Economic Convergence and Economic Policies, Working Paper
No.5039, NBER, Cambridge, Mass.
154
Sala-i-Martin, Xavier (2000), op. cit., p.202 y ss.
65
es
Cuadrado
el
caso
Roura
de
la
demuestra
Unin
que
Europea,
si
bien
mbito
hubo
en
una
el
fase
cual
de
alemanes
creciendo
muy
por
encima
del
resto
de
las
regiones europeas156.
Aunque tendencias anteriormente aludidas pareceran confirmar
la hiptesis de Krugman y Venables en el sentido que una mayor
integracin
induce
una
mayor
especializacin
(aglomeracin)
157
interregional
hacia
interestatales
la
reduccin
de
las
disparidades
158
155
Cuadrado R., Juan Ramn (2001), Convergencia regional en la Unin Europea. De las hiptesis tericas a las
tendencias reales, en: Mancha, Toms et al. (2001), op. cit.
156
Magrini, Stefano (1999), The Evolution of Income Disparities among the Regions of the European Union,
Regional Science and Urban Economics 29.
157
Krugman, Paul y Anthony, Venables (1996), op. cit.
158
Carlino, Gerald A. y Leonard Mills (1996), Testing Neoclassical Convergence in Regional Incomes and Earnings,
Regional Science and Urban Economics 26(6).
66
El
patrn
de
convergencia
inicial
aletargamiento
de
convergencia
entre
1926 y
1970,
una de
estancamiento
en
Chile
con
convergencia
en
los
ochenta,
163
de
la
literatura
emprica
se
han
privilegiado
los
su
parte,
como
ya
se
mencion,
los
enfoques
de
la
concentracin
localizaciones.
de
Estos,
la
en
produccin
ltimo
en
unas
anlisis,
determinadas
son
bastantes
Jian, Tianlun, Jeffrey D. Sachs y Andrew M. Warner (1996), Trends in Regional Inequality in China, Working
Paper 5412, NBER, Cambridge, Mass., p.24. Traduccin del autor.
160
Esquivel, Gerardo (2001), Convergencia regional en Mxico, 1940-1995, El Trimestre Econmico.
161
Azzoni, Carlos Roberto y Dirceu Alves Ferreira (1992), Competitividad regional y reconcentracin industrial: el
futuro de las desigualdades regionales en Brasil, Revista Eure vol.XXIV, No.73.
162
Bonet M., Jaime y Adolfo Meisel R. (1999), La convergencia regional en Colombia: una visin de largo plazo
1926-1995, Coyuntura Econmica vol.XXIX No.1, Bogot: Fedesarrollo.
163
CEPAL (2001), Una dcada de luces y de sombras, Amrica Latina y el Caribe en los aos noventa, Bogot,
Alfaomega, p 303.
67
acumulativa
entre
la
historia
(el
peso
de
la
captar
adecuadamente
la
importancia
de
las
instituciones
campo
que
ciertamente
informan
mejor
sobre
los
espacios
en
Europa)
por tanto
el
conocimiento
que
se
Meyer-Stamer
le
sealan
los
primeros
tres
gran
industria,
tecnolgicas
c)
b)
bajo
incapacidad
nivel
de
para
generar
integracin
en
innovaciones
la
cadena
de
los
voluntaristamente
intervenciones
en
de
medios
forma
innovadores
mecnica,
poltica
si
industrial
no
se
existen
que
puede
replicar
mrgenes
para
potencien
las
que
conducira
lenta
pero
inexorablemente
todas
las
como
lo
observamos
en
la
seccin
anterior,
dicha
En el 2000 la Revista Wired realiz una investigacin consultando a gobiernos, empresarios y medios de
informacin para determinar los lugares de mayor importancia en la nueva geografa de la innovacin distrital. Al
efecto e tomaron en cuenta cuatro aspectos: la capacidad de las universidades e instalaciones de investigacin del
rea para formar trabajadores calificados o crear nuevas tecnologas, la presencia de empresas nacionales u
multinacionales en sectores avanzados, la capacidad de generacin de nuevas empresas, y la disponibilidad de capital
de riesgo. De esta manera se identific la existencia de 46 nodos tecnolgicos, as: 13 en Estados Unidos, 16 en
Europa, 2 en Japn, 3 en China, 2 en Australia, 2 en Brasil y sendos en Corea, Canad, Singapur, Malasia, Israel,
India, Tnez y Sudfrica. Los dos brasileos estn en Sa Paulo y Campinas. Vase al respecto: PNUD(2001),
Informe sobre desarrollo humano 2001, Mxico, D.F.: Mundi-Prensa libros, S.A., p.47.
167
Gallup, John Luke y Jeffrey Sachs con Andrew D. Mellinger (1999), Geography and Economic Development,
World Bank Annual Development Conference 1998, Washington D.C.: The World Bank.
69
relativamente
estable
el
frica
los
dems
pases
menos
Cuadro II.2
NIVELES DE PIB PER CPITA Y DISPARIDADES INTERREGIONALES
1000
400
400
1500
774
400
1820
1.232
1.201
1870
1.974
2.431
1913
3.473
5.275
1950
4.594
9.288
1973
11.534
16.172
1998
17.921
26.146
425
450
400
400
416
435
500
572
416
483
400
565
669
575
665
667
418
667
737
543
698
917
444
867
1.387
640
1.511
1.501
585
1.510
1.926
635
2.554
2.601
852
2.114
11.439
1.231
4.531
5.729
1.365
4.104
20.413
2.936
5.795
4.354
1.368
5.709
1:1
1:1
2:1
1:1
3:1
2:1
5:1
3:1
9:1
3:1
15:1
4:1
13:1
3:1
19:1
4:1
Fuente: Maddison, Angus (2001), The World Economy. A Millennial Perspective, Development Centre Studies, OECD
Canad
(ver
cuadro
II.3).
Estos
mismos
pases
168
PNUD (2001), Informe sobre desarrollo humano 2001, Mxico, D.F.: Mundi Prensa Libros S.A.
Solimano, Andrs (2001), The Evolution of World Income Inequality: Assessing the Impact of Globalization,
Serie Macroeconoma del Desarrollo 11, CEPAL, Santiago de Chile, p.34.
70
169
Cuadro II.3
PARTICIPACIN EN LA PRODUCCION MUNDIAL, 1000-1998
(porcentajes)
1000
1500
1820
1870
1913
1950
Europa Occidental
8,7
17,9
23,6
33,6
33,5
26,3
Extensiones Occidentales (USA,
0,7
0,5
1,9
10,2
21,7
30,6
Australia, Nueva Zelanda y Canad)
Japn
2,7
3,1
3,0
2,3
2,6
3,0
Asia (excl. Japn)
67,6
62,1
56,2
36,0
21,9
15,5
Amrica Latina
3,9
2,9
2,0
2,5
4,5
7,9
Europa Oriental y antigua URSS
4,6
5,9
8,8
11,7
13,1
13,1
Africa
11,8
7,6
4,5
3,7
2,7
3,6
Mundo
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1973
25,7
25,3
1998
20,6
25,1
7,7
1,64
8,7
12,9
3,3
100,0
7,7
29,5
8,7
5,3
3,1
100,0
Fuente: Maddison, Angus (2001), The World Economy. A Millennial Perspective, Development Center Studies, OECD
en
contratantes
los
de
cuales
esta
participan
ms
del
organizacin.
De
dicho
90%
de
las
numero
partes
total,
87
170
CEPAL (2002), Globalizacin y desarrollo, Vigsimo noveno periodo de Sesiones, Brasilia, Brasil 6 al 10 de
mayo de 2002, Santiago de Chile.
171
Esta proporcin se eleva al 59% si se incluye la APEC (Foro de Cooperacin Econmica del Asia-Pacfico).
Vase: Banco Mundial (2000), Trade Blocks, Nueva York: Oxford University Press, p.1.
71
Cuadro II.4
EXPORTACIONES POR ORIGEN
(Participacin porcentual a tasa de cambio corriente, 56 pases)
1870
1913
1929
1950
1950
1973
1990
1998
Europa occidental
Gran Bretaa
Pases Continentales
Europa central y oriental
Estados Unidos y Canad
Otros pases industrializados
Amrica Latina y el Caribe
Asia en desarrollo
frica
Mundo
65.7
21.7
44.1
5.8
10.3
2.8
4.9
10.6
56.3
15.0
41.3
6.0
16.4
4.7
7.2
9.3
47.4
12.1
35.3
6.6
21.4
6.2
7.9
10.5
Fuente: Clculos de la CEPAL sobre la base de Angus Madison, The World Economy. A Millennial Perspective
, Pars, Centros de Estudios de Desarrollo, Organizacin de Cooperacin y Desarrollo Econmico (OCDE), 2001.
Tomado de: CEPAL (2002), op. cit., p.32.
Desde luego,
los
ARIE
de
mayor
gravitacin
son la Unin
lo
anterior
se
agrega
el
hecho
que
el
comercio
se
intercambia
entre
un
reducido
numero
de
pases
su
gran
mayora,
por
productos
manufacturados
(comercio
intraindustrial).
En Amrica Latina el intracomercio es an de proporciones
modestas: 15.3% de las exportaciones totales, frente al 56.7% en
Amrica del norte (ver cuadro II.3). Esta circunstancia se debe a
que en la estructura exportadora de la mayora de los pases
latinoamericanos todava predominan los productos bsicos, cuyos
mercados
estn
correspondiente
esquemas
de
manufacturas.
72
en
al
los
pases
intracomercio
integracin
est
desarrollados.
se
realiza
compuesta
en
el
La
parte
marco
principalmente
de
por
Cuadro II.5
Hemisferio occidental: Exportaciones intraregionales, 1990-2000
(en porcentajes)
Hemisferio Occidental
Amrica Latina y el Caribe
Comunidad Andina
Caricom
MCCA
MERCOSUR
Mercosur+Chile+Bolivia
TLCAN
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
47.8
12.4
4.2
10.6
16.3
8.9
11.6
42.8
47.6
14.5
6.0
10.8
18.4
11.1
14.4
41.9
50.4
17.1
7.9
10.9
22.7
14.3
17.5
44.0
53.2
19.1
9.8
17.1
22.5
18.5
21.7
46.7
54.3
19.2
10.0
13.7
22.3
19.2
22.0
48.0
52.5
19.0
12.4
15.9
21.2
20.4
22.8
46.0
53.7
18.6
10.3
16.0
20.4
22.7
25.0
47.1
55.8
19.3
11.8
15.4
22.1
24.4
26.6
48.9
58.3
19.6
13.8
59.8
15.5
9.1
61.1
15.3
9.1
21.2
25.0
27.3
51.5
20.5
20.4
22.6
54.6
20.1
20.9
23.6
56.7
Fuente: BID, Unidad de Estadstica y Anlisis Cuantitativo del Departamento de Integracin y Programas regionales, en base a
datos oficiales de pases miembros.
Hemisferio Occidental incluye Amrica Latina y el Caribe, Canad, y EE.UU.
Amrica Latina y el Caribe incluye Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam, Paraguay, Per, Repblica Dominicana, Uruguay, Venezuela y Caricom. Debido a la falta
de datos los totales excluyen Repblica Dominicana en 1990-91 y 1998-99, y Panam en 1994 y Caribe 1998-2000.
Caricom incluye Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Jamaica, Saint Kitts y Nevis, Santa Luca, San Vicente y las
Granadinas, Surinam, y Trinidad y Tobago, debido a la falta de datos para los restantes pases de Caricom.
Adaptado de: BID (2001), Integracin y comercio en Amrica, una estimacin preliminar del comercio de 2001, Nota Peridica,
Washington D.C.
Ahora
bien,
internacional
la
teora
postula
que
neoclsica
ste
se
estndar
produce
en
del
comercio
virtud
de
la
crecientes),
especializarse
en
puede
un
resultar
numero
ventajoso
limitado
de
para
cada
productos
del
Comercio,
NTC).
En
el
primer
caso
se
asumen
principio
de
la
ventaja
comparativa
es
la
ruptura
de
las
nacionales
en
el
proceso
de
elaboracin
de
un
no
en
se
especializan
trabajo,
sino
necesariamente
slo
en
en
aquellas
industrias
actividades
se
convierte
en
una
actividad
manufacturera
que
autores
(Bagwati
hablan
Dehejia),
"deslocalizacin",
de
"ventaja
"tajando
la
comparativa
cadena
de
caleidoscpica"
valor"
(Krugman),
Este prrafo y el siguiente se basan en: CEPAL (2002), Globalizacin y desarrollo, Santiago de Chile, p.41 y ss.
Hummels, David, Dana Rapoport, and Kei-Yu Yi (1997), Globalizacin and the Changing Nature of World
Trade, University of Chicago, Federal Reserve Bank of New York and Rice University.
174
Feenstra, Robert C. (1998), Integration of Trade and Disintegration of Production in the Economy, Journal of
Economic Perspectives, vol.12(4).
74
173
El
surgimiento
produccin
de
integrados
estos
est
sistemas
muy
internacionales
ligado
las
de
operaciones
la
evidencia
comercio
se
del
realiza
comercio
intraindustrial,
principalmente
entre
sera
las
que
el
localizaciones
numerosas
importancia
de
investigaciones
empricas
las
de
economas
han
escala
documentado
en
el
la
comercio
del
Caribe
Dominicana),
el patrn
pases
marcadamente
(muy
de
(Honduras,
exportaciones
los de Amrica
Bahamas
de
la
del
Repblica
mayora
Sur)
de
responde
los
al
Davis, Donald R. y David E. Weistein (1996), Does Economic Geography Matter for International
Specialization?, Working Paper 5706, NBER, Cambridge, Mass.
176
Ventura-Das, Vivianne et al. (1999), Trade Reforms and Trade Patterns in Latin America, Serie Comercio
Internacional, No.5, CEPAL, Santiago de Chile.
75
construccin
de
modelos
que
integren
las
dos
teoras
mayor
relocalizacin
o
de
menor
la
intensidad,
actividad
los
AIE
econmica;
conducen
las
la
industrias
se
afectan
estos
procesos
los
pases
miembros
cules
los
cuales
estn
el
grado
de
desarrollo
de
los
pases
desde
unas
pocas
localizaciones,
favoreciendo
la
en
un
ARIE
entre
pases
industrializados
la
Krugman, Paul R. (1994), Empirical Evidence on the New Trade Theories: The Current State of Play, en: New
Trade Theories: A Look at the Empirical Evidence, Londres: Center for Economic Policy Research. Traduccin libre
del autor.
178
Helpman, Elhanan (1981), International Trade in the Presence of Product Differentiation, Economics of Scale
and Monopolistic Competition, Journal of International Economics, 11(3).
179
Este aparte y las siguiente se basan en el Banco Mundial (2000), op. cit. p.51 y ss.
76
grado
de
desarrollo
los
efectos
de
dispersin
son
impredecibles.
En el caso del TLCAN, por ejemplo, la expansin del comercio
bilateral entre Mxico y Estados Unidos se ha concentrado en la
industria de maquila que tiene fuertes vnculos proveedorusuario
entre
firmas
significativa
mexicanas
alteracin
estadounidenses,
en
la
distribucin
ha
producido
regional
de
una
la
anterior
indica
que,
dado
el
tamao
de
la
economa
la
industria
mexicana,
pero
los
efectos
en
la
direccin
altera
significativamente
la
distribucin
espacial
de
la
concentracin
de
la
industria estadounidense.
En
Mxico,
aunque
los
ndices
de
Hanson, Gordon H. (1998), North American Economic Integration and Industry Location, Working Paper
No.6587, NBER, Cambridge, Mass.
181
Estos resultados confirman las predicciones de un modelo desarrollado por Krugman y Livas Elizondo para
analizar el impacto territorial de la apertura comercial de Mxico. Vase de estos autores: Krugman, Paul y Raul
Livas Elizondo (1996), Trade Policy and the Third World Metropolis, Journal of Development Economics vol.49.
Vase tambin: Chamboux-Leroux, Jean Ives (2001), Efectos de la apertura comercial en las regiones y la
localizacin industrial en Mxico, Comercio Exterior 57(7), Mxico D.F.: Banco Nacional de Comercio Exterior,
S.N.C.
77
mercado
Comn
de
Centroamrica
Costa
de
Mrfil
en
la
Unidos
acarree
una
relocalizacin
de
la
actividad
que
supone
la
maquila,
ni
es
intensivo
en
transporte
(minera,
metropolitana
manufacturados
En
pesca,
de
agricultura),
Santiago,
en
el
productora
segundo,
la
de
bienes
tambin
estara
185
cuanto
.
al
Mercosur,
este
esquema
182
Gutierrez Vidal, Manuel (1994), Las regiones de Mxico ante el TLC, Comercio Exterior 44(11), Mxico, D.F.:
Banco Nacional de Comercio Exterior S.N.C.
183
Banco Mundial (2000), op. cit., pp. 53 y 54.
184
Hanson, Gordon H. (1998), op.cit., p.23.
185
Daher, Antonio (1996), Las regiones de Chile frente al Nafta y el Mercosur, Revista Eure vol.XXII(66), Santiago
de Chile.
78
a la concentracin
en
unas
determinadas
de
la
actividad
econmica
localizaciones,
los
de
los
procesos
de
determinantes
del
comercio
internacional
finalmente
la
escala
nacional
economas
de
intervienen
aglomeracin,
el
factores
vinculados
entorno
las
geogrfico,
las
entonces
que
la
economa
globalizada
funciona
que
los
ameritan
niveles
crecientes
intervenciones
de
pblicas
disparidad
de
resultantes
compensacin
para
Costa Lima, Marcos (2001), A dinamica espacial do Mercosul: Assimetrias em regies brasileiras, en: de Sierra,
Gernimo, comp. (2001), Los rostros del Mercosur, el dficil camino de lo comercial a lo societal, Clacso, Buenos
Aires.
79
3- Las
economas
de
aglomeracin
tambin
influencian
el
los
intercambios
en
unos
pocos
pases,
unas
pocas
acuerdos
concentracin
ingreso
en
de
y
la
forma
integracin
dispersin
diferencial,
econmica
del
impactan
la
interterritorial
del
segn
sea
el
nivel
de
regiones
subnacionales,
as
como
les
corresponde
80
81
82
I. INTRODUCCIN
Como se apunt en el captulo anterior, uno de los rasgos ms
distintivos del comercio internacional en los aos noventa fue el
resurgimiento
regional.
del
En
inters
este
latinoamericanos
las
contexto,
que
languideciendo,
en
hacia
iniciativas
los
procesos
finales
experimentaron
una
de
integracin
integracionistas
los
profunda
de
ochenta
estaban
reingeniera
que
el
mpetu
adquirido
por
la
nueva
generacin
de
latitudes
del planeta
juegan
factores
de
carcter
caractersticas
bastante
diferentes
las
del
"primer
dinmicas
del
comercio
las
inversiones
intrarregionales.
En el presente captulo se intenta colocar los desarrollos
comerciales recientes de la Comunidad Andina en la perspectiva
del
"segundo
implicaciones
regionalismo",
espaciales
que
para
son
el
derivar
objeto
de
all
central
de
las
este
trabajo.
el
decenio
intragrupo
de
los
noventa,
en
el
comercio
la
participacin
total
aument,
del
sin
los
socios
comerciales
en
estos
acuerdos
crecieron
ms
Cuadro III. 1
Amrica Latina y el Caribe: Exportaciones Totales y las Intragrupo
(millones de dlares y porcentajes)
AGRUPACIN
1990
1995
1998
1999
Promedio de crecim.
anual 2000/1990
2000
ALADI
Exportaciones Totales
112.694
167.192
251.345
264.235
332.565
11,43%
Exportaciones a la Aladi
12.302
28.168
43.231
34.776
43.195
13,38%
Comunidad Andina
Exportaciones Totales
31.751
33.706
38.896
44.603
60.709
6,70%
Exportaciones a la CAN
1.324
3.472
5.411
3.940
5.370
15,03%
MERCOSUR
Exportaciones Totales
46.403
61.890
80.227
76.305
85.692
6,33%
Exportaciones a Mercosur
4.127
12.048
20.027
15.164
18.078
15,92%
Mer. Comn Centroamericano (MCCA)
Exportaciones Totales
3.907
5.496
11.077
11.633
11.242
11,15%
Exportaciones a MCCA
624
1.228
2.242
2.333
2.545
15,09%
Comunidad del Caribe (CARICOM)
Exportaciones Totales
3.634
4.113
4.651
5.182
6.132
5,37%
Exportaciones a la CARICOM
469
521
859
957
1.087
8,77%
Amrica Latina y el Caribe
Exportaciones Totales
120.572
177.336
267.073
281.050
349.939
11,24%
Exportaciones a A.L. y el Caribe
16.802
35.065
51.674
42.624
57.858
13,16%
Fuente: Elaboracin del autor con base en: Cepal (2002), Panorama de la Insercin Internacional de Amrica Latina y el Caribe, Santiago de Chile, p.
75, Cuadro II-16.
se
(especialmente
alcanz
en
la
en
1998,
Comunidad
cayendo
Andina
drsticamente
Mercosur)
en
el
ao
regin,
resentidos,
internacional.
Desde
su
turno,
entonces,
por
a
la
pesar
crisis
de
financiera
una
notable
un
auge
intrarregionales.
84
indito
de
las
inversiones
directas
densa
trama
de
acuerdos
pluri
bilaterales187
que
en
la
negociaciones
equitativa
y,
competitiva
hemisfricas
por
que
tanto,
termina
para
los
por
alcanzar
empuja
una
hacia
desfavorecer
integracin
una
los
conducta
intereses
189
colectivos
uniones
aduaneras
"imperfectas",
condicin
que
estos
mediados
de
los
que
liberaron
aos
noventa
su
y
intercambio
buscan
intrazonal
establecer
un
desde
arancel
externo comn.
Los procesos que ms han logrado avanzar en cuanto al peso de
su
187
comercio
intragrupo
con
relacin
al
total,
son el
Mercado
Cuatro uniones aduaneras imperfectas (Caricom, Comunidad Andina, MCCA y Mercosur); acuerdos de alcance
parcial entre los miembros de la Aladi y acuerdos bilaterales entre estos y pases centroamericanos; y acuerdos entre
las uniones aduaneras.
188
Tambin influy el regreso de los flujos de capital externo durante los primeros aos del decenio de los noventa.
189
Hinojosa-Ojeda, Ral (1997), Simn Bolvar vuelve a cabalgar?. Hacia una integracin entre el TLCAN, el
Mercosur y la regin andina, Integracin y Comercio No.1, Buenos Aires: Intal.
85
comunes.
liberacin del
arancel
Esto,
como
comercio de
externo
comn,
la
se
sabe,
bienes y
implica
el
de
la
establecimiento de
un
liberalizacin
del
adems
intercambio
de
con
un
mayor
rezago,
la
libre
movilidad
de
personas.
la
Comunidad
Andina
para
conformar
un
espacio
econmico
suramericano.
Ahora
bien,
el
relanzamiento
de
la
integracin
En
efecto,
las
sucesivas
profundizaciones
ponen
generacin
es
de
presente
que
paradjicamente
el
regionalismo
una
de
los
de
segunda
rasgos
ms
procesos
ms
amplios
de
liberacin
del
comercio
escala
190
Moncayo, Edgard (1999), Las relaciones externas de la Comunidad Andina, entre la globalizacin y el
regionalismo abierto, Lima: Secretara General de la Comunidad Andina, cap.II.
86
y pases
en desarrollo,
como
el
TLCAN y
los
convenciones
de
Lom
en
acuerdos
comerciales
recprocos
tendiente
la
conformacin
progresiva
de
mercados
este
tercera
va
sentido,
hacia
la
los
acuerdos
regionales
liberalizacin
mundial
constituyen
del
una
comercio,
unilateral
las
negociaciones
multilaterales
en
el
ventajas
del
comercio
entre
socios
"naturales"
por
la
proximidad geogrfica193.
Grether y Olarreaga, por ejemplo, muestran que mientras en el
periodo
191
1998-1992
no
existe
una
clara
correlacin
entre
el
esta
relacin
se
vuelve
altamente
positiva
debilitar
los
procesos
multilaterales,
el
hecho
es
que
viables
seguridad
jurdica
regionalismo
194
(el
sera
enfoque
a
el
OMC
escala
mecanismo
plus)
no
tendran
multilateral197.
mediante
el
niveles que no
Es
cual
la
misma
decir
los
el
Estados
Grether, Jean Marie y Marcelo Olarreaga (1999), Preferential and Non-preferential Trade Flows in World Trade
en: Mendoza, M., P. Lowly B. Kotschwar, eds., Trade Rules in the Making, Washington D.C.: Brookings Institution
Press, citado en: Olarreaga, Marcelo y Isidro Soloaga (2000), Regionalismo y artculo XXIV, en: Olarreaga, Marcelo
y Ricardo Rocha, comps, La nueva agenda del comercio en la OMC, Bogot: Instituto del Banco Mundial y Centro
Editorial de la Universidad del Rosario.
195
Para una excelente discusin del concepto de regionalismo abierto y un anlisis comparado de su aplicacin en
Asia Pacfico y Amrica Latina, vase: Kuwayama, Mikio (1999), Open Regionalism in Asia Pacific y America
Latina: a Survey of the Literature, Serie Comercio Internacional No.4, Santiago de Chile: CEPAL.
196
Guilln Romo, Hctor (2001), De la integracin cepalina a la neoliberal en Amrica Latina, Comercio Exterior
vol.51(5), Mxico D.F., p.84
197
Guilln Romo, Hctor (2001), Op.cit.
88
ser
el
campen
del
multilateralismo
en
la
posguerra
en
uno
de
los
principales
bloques
comerciales
del
ampliacin
profundizacin
de
los
acuerdos
regionales
198
De Camargo, Sonia (2000), Orden mundial, multilaterismo, regionalismo. Perspectivas clsicas y perspectivas
crticas en: Rojas Aravena, Francisco, ed., Multilaterismo, perspectivas latinoamericanas, Caracas: Flacso (Chile) y
Nueva Sociedad, p.72.
89
las
caractersticas
centrales
del
nuevo
regionalismo:
la
el
caso
particular
de
Mxico
se
ha
sealado
con
mayor
tiempo,
reformas
integracin
se
a
tratara
los
de
de
ojos
jure
darle
de
los
con
Estados
una
mayor
Unidos.
Al
credibilidad
inversionistas
mismo
a
nacionales
las
y
extranjeros.
Desde luego, el punto culminante del segundo regionalismo en
el hemisferio occidental sera la conformacin del Alca, cuya
entrada en operacin est prevista para 2005.
Por otra parte, en trminos de su alcance y cobertura los
nuevos
acuerdos
tienen
mayor
"profundidad"
en
el
desmonte
rasgos
generales
del
segundo
regionalismo
arriba
Vase: Baldwin, Richard (1993), A Domino Theory of Regionalism, NBER Working Paper No. 4465, Cambridge,
Mass.
200
Ocampo, Jos Antonio (2001), Pasado, presente y futuro de la integracin regional, Integracin y Comercio
No.13, Buenos Aires: Intal, p.151.
90
efecto,
mientras
que
las
primeras
iniciativas
de
integracin
anterior
de
afirmacin
reforma
de
puede
estructural
Amrica
Latina
sustentarse
apertura
para
la
mostrando
comercial
Comunidad
los
para
el
Andina,
en
Cuadro III.2
AMRICA LATINA Y COMUNIDAD ANDINA: NDICE GENERAL REFORMA ESTRUCTURAL
Pases
Aos
1970
1975
1980
1985
1990
1995
Amrica
Latina
0.472
0.493
0.548
0.541
0.683
0.821
Bolivia
Colombia
Ecuador
Per
Venezuela
0.471
0.542
0.551
0.445
0.779
0.816
0.421
0.557
0.610
0.578
0.689
0.792
0.504
0.493
0.518
0.556
0.610
0.801
0.482
0.392
0.460
0.394
0.537
0.845
0.443
0.441
0.404
0.456
0.472
0.667
Fuente: Morley, Samuel A. et al. (1999), Indexes of Structural Reform in Latin America,
Serie Reformas Econmicas No.12, CEPAL, Santiago de Chile, tabla A6, p.29.
Cuadro III.3
AMRICA LATINA Y COMUNIDAD ANDINA: NDICE DE REFORMA COMERCIAL
Pases Amrica
Latina
aos
1970
1975
1980
1985
1990
1995
0.501
0.567
0.662
0.652
0.803
0.946
Bolivia
0.644
0.793
0.793
0.880
0.961
0.988
Colombia
Ecuador
Per
Venezuela
0.635
0.739
0.757
0.555
0.849
0.952
0.516
0.554
0.597
0.644
0.765
0.953
0.516
0.481
0.750
0.574
0.563
0.941
0.506
0.545
0.665
0.793
0.850
0.950
Fuente: Morley, Samuel A., et al. (1999), Op. cit., tabla A2, p.30.
201
Devlin, Robert y Antoni Esteyadeordal (2001), Whats New in the New Regionalism in the Americas?, Working
Paper No.6, Buenos Aires: Intal.
91
En
sntesis,
el
contraste
entre
las
dos
generaciones
de
Tabla III.1
REGIONALISMO: PRIMERO Y SEGUNDO
Primero
Segundo o Abierto
Restricciones a la IED
Atraccin de IED
Ambito econmico
Iniciativa gubernamental.
La
presentacin
regionalismo
que
hacemos
latinoamericano
no
de
los
quiere
rasgos
decir
que
del
nuevo
compartamos
de
fortalecimiento
valor
de
la
agregado,
capacidad
acciones
negociadora
conjuntas
y
de
programas
92
all
de
los
creacindesviacin
efectos
del
estticos
comercio,
la
vinculados
defensa
de
al
los
binomio
acuerdos
dinmicos
relacionados
con
el
crecimiento
la
el
aumento
en
las
economas
de
escala
con
su
comercio
intraindustrial
que
se
traduce
en
mayor
203
Perroux, Francois (2000), Quin integra? En beneficio de quin se realiza la integracin?, Integracin y
Comercio, Numero Especial 35 aos 1965-2000, Buenos Aires: Intal.
204
Devlin, Robert y Ricardo French Davis (1999), op. cit., pp. 963 y 964.
93
est
integrada
principalmente
por
manufacturas
de
puede
caracterstica
observarse
es
ms
en
acentuada
el
cuadro
los
casos de
en
III.4,
la
dicha
Comunidad
exportan
regin
los
proporciones
pases
similares
de
industrializados
manufacturas
(principalmente
la
los
Cuadro III.4
AMRICA LATINA Y EL CARIBE: EXPORTACIONES SEGN DESTINOS Y CATEGORAS DE INTENSIDAD TECNOLGICA,
2000
(en porcentajes)
Productos
Pases/ Regiones
Mercosur
CAN
MCCA
Caricom
Mxico
Chile
Fuente:
Primarios
Intra
26.1
36.7
11.8
20.8
7.3
24.2
Industria
-lizados
37.2
66.0
31.0
41.0
11.9
47.7
Manufacturas
basadas en
recursos naturales
Intra
19.5
32.0
29.3
51.7
16.2
45.7
Industrializados
25.8
22.5
4.5
31.3
5.4
45.5
Manufacturas de
baja tecnologa
Intra
12.1
11.9
22.5
12.4
14.5
9.5
Industria
-lizados
11.0
4.7
44.4
9.9
14.9
1.5
Manufacturas de
tecnologa media
Intra
33.7
14.8
22.1
12.5
35.5
15.6
Industria
-lizados
15.8
3.8
3.3
11.2
38.8
3.2
Manufacturas de
alta tecnologa
Intra
Industrializados
7.2
3.3
10.3
1.8
24.9
2.6
7.2
0.2
15.0
1.1
25.0
0.2
Productos no
clasificados
Intra
1.5
1.4
4.0
0.8
1.6
2.4
Industria
-lizados
3.0
2.8
1.8
5.5
4.1
1.9
Adaptado de: CEPAL (2002), Globalizacin ... Op. cit., p.199, cuadro 6.9.
En
segundo lugar,
para
casi
todos los
pases
de
Amrica
Hait) el
ndice de "ventaja
grado
de
especializacin
mayor
en
el
mercado
en
comparativa
rubros
regional
que
de
en
revelada (VCR)" o
demanda
el
dinmica205,
mercado
mundial.
es
Se
quiere
decir
que
si
bien el
posicionamiento
resulta
ms
aun
en
el
mercado
latinoamericano,
una
mayor
Cuadro III.5
AMRICA LATINA: NDICE DE ESPECIALIZACIN EN SECTORES DINMICOS
1990-1993
Mxico
MERCOSUR
Comunidad Andina
MCCA
CARICOM
Bahamas
Otros
Chile
Hait
Rep. Dominicana
Extrado de :
Mundo
Amrica en desarrollo
Perodo
Perodo
1993-1996
1996-1999
1990-1993
1993-1996
1996-1999
1.09
0.63
0.33
1.04
0.68
1.19
1.09
0.96
0.55
0.76
0.54
0.34
1.30
0.44
0.19
0.77
0.39
0.53
0.87
0.98
0.57
1.52
1.10
0.97
0.97
0.96
0.81
1.04
0.88
1.26
0.82
0.79
0.54
1.14
0.52
0.26
0.32
2.31
1.35
1.17
1.09
0.93
0.47
1.63
1.27
0.62
2024
0.65
0.86
0.97
1.27
0.86
0.66
1.20
Nota: El indicador expresa la cuota de mercado que ostenta un pas en un rubro determinado como
proporcin de su cuota de mercado global. Si un pas tiene una ventaja comparativa revelada global
es decir, en el conjunto de rubros que exporta superior a 1, el pas tiene un posicionamiento
favorable en los rubros de demanda dinmica en el mercado respectivo. Por su parte, la demanda por
un producto es catalogada como relativamente dinmica si el valor de las importaciones por concepto
del producto creci ms que el promedio del total de las importaciones en determinado mercado y
periodo de tiempo.
205
Concepto desarrollado por Bela Balassa, vase de este autor: Balassa, Bela (1965), Trade Liberalization and
Revealed Comparative Advantage, Manchester School of Economic and Social Studies, Vol.33(2), Londres.
Citado por CEPAL (2002), Panorama... op. cit., p.90.
95
entre
los
pases
de
la
regin,
los
flujos
carcter
complementario
que
sigue
prevaleciendo
en
el
que
tiende
ser
ms
intenso
entre
pases
limtrofes
operaciones
un
acuerdo
entre
de
filiales
integracin.
de
empresas
Tambin
influyen
multinacionales
las
el
casi
carcter
evolucin
la
mitad
del
208
intraindustrial
del
comercio
comercio
En
el
exterior
Mercosur,
intraindustrial
de
de
por
Mxico
su
es
de
parte,
la
manufacturas
en
la
Cuadro III.6
MERCOSUR: COMERCIO INTRAINDUSTRIAL DE MANUFACTURAS
1990
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
Comercio intraindustrial
37
28
37
40
40
43
48
51
50
Comercio interindustrial
63
72
63
60
60
57
52
49
50
Fuente: Bouzas, Roberto y Jos Mara Fanelli (2002), Mercosur: integracin y crecimiento, Buenos Aires; GEA,
Grupo Editor Altamira, tabla 8.10, p.217.
206
BID (1992), Progreso Econmico y social en Amrica Latina, informe 1992, Washington D.C., p.222 y ss. y
Fuentes, Alfredo y Hernn Jaramillo (1993), El comercio industrial para la especializacin en Amrica Latina,
Documentos Cladei-Fescol, Bogot.
207
Balassa, Bela (1980), Intra-industry Trade among Exporters of Manufactured goods en: Greenaway, D. y P.
Thorakan, eds (1986), Imperfect Competition and International Trade: The Policy Aspects of Intra-industry Trade.
Sussex Wheatsheaf Books y Pombo, Carlos (1994), Comercio intraindustrial: el caso colombiano, Planeacin y
Desarrollo vol.XXV, julio.
208
Len, Alejandra y Enrique Dussel (2001), El comercio intraindustrial en Mxico, 1990-1999, Comercio Exterior
vol.51(7), Mxico D.F.
96
Finalmente,
en
cuanto
los
efectos
dinmicos
de
la
vecindad"
crecimiento210,
tanto
est
para
indicando
el
comercio
como
la
pertinencia
para
de
el
acuerdos
el
comercio
practicar
algn
grado
de
que
en
esta
subregin
se
verifican
los
rasgos
integracin
(creacindesviacin
del
comercio),
se
ha
mucho
ms
importante
que
la
desviacin.
En
efecto,
una
70%
creacin
del
de
flujo
comercial
comercio
para
andino),
los
dos
hubo
una
pases.
Este
significativa
fenmeno
fue
madera
Venezuela
209
en
Colombia
Venezuela,
en
Hierro
acero
en
211
Cuadro III. 7
CREACIN Y DESVIACIN DE COMERCIO EN LA REGIN ANDINA
Importaciones de afuera de la regin (pases no andinos)/ consumo aparente
Colombia
1986 1990 1995
1.5
2.7
2.9
3.6 13.1
2.0
1.8
9.4
12.1 12.3 15.7
23.2 24.4 27.5
3.8
3.8
6.7
31.4 35.4 36.5
43.6 40.6 48.1
14.4 30.3 32.3
18.4 19.3 25.5
CIIU rev. 2
31
Alimentos, bebidas y tabaco
32
Textiles, calzado y confecciones
33
Productos de madera
34
Papel e imprentas
35
Qumicos
36
Minerales no metlicos
37
Hierro y acero
38
Productos metlicos y maquinaria
39
Otras industrias manufactureras
Total
Venezuela
1986 1990 1995
5.0
9.2
8.5
8.7 15.9 18.3
1.8
2.5
5.5
15.4 19.0 25.2
20.9 14.5 37.6
5.6
8.5
7.0
12.2 24.1 36.5
48.9 58.7 41.8
24.0 24.9 46.8
23.2 25.6 29.4
Nota: si las importaciones de terceros como porcentaje del consumo aparente aumentan, quiere decir que
hay creacin de comercio intra, si disminuye que hay desviacin.
Tomado de: Echavarra, Juan Jos (1998), Op. cit., p.106, cuadro 5.
Comunidad
en
su
conjunto
las
de
cada
pas
miembro
en
Cuadro III.8
COMUNIDAD ANDINA: EXPORTACIONES SEGN DESTINOS Y CATEGORAS
DE INTENSIDAD TECNOLGICA, 2000.
(en porcentajes)
Productos
Pases
Comunidad Andina
Bolivia
Colombia
Ecuador
Per
Venezuela
Extrado de:
Productos
primarios
Manufacturas
basadas en
recursos naturales
Manufacturas de
baja tecnologa
Manufacturas de
tecnologa media
Manufacturas de
alta tecnologa
Productos no
clasificados
IntraRegional
Industria
-lizados
IntraRegional
Industrializados
IntraRegional
Industria
-lizados
IntraRegional
Industria
-lizados
IntraRegional
Industria
-lizados
IntraRegional
Industria
-lizados
36.7
71.7
21.4
58.7
25.3
38.7
66.0
35.0
72.2
81.4
36.5
66.3
32.0
20.4
21.4
23.9
45.3
39.1
22.5
29.4
10.4
13.3
38.6
27.3
11.9
5.8
20.0
7.6
16.3
7.8
4.7
24.2
7.2
1.9
16.8
1.1
14.8
1.2
26.2
7.4
9.2
12.4
3.8
0.9
5.0
1.0
0.8
4.3
3.3
0.7
7.4
2.3
2.0
1.5
0.2
1.5
0.3
0.4
0.1
0.1
1.4
0.1
3.6
0.1
1.9
0.4
2.8
9.0
4.9
2.0
7.1
0.8
98
Cuadro III.9
LA COMUNIDAD ANDINA: NDICE DE ESPECIALIZACIN EN SECTORES DINMICOS
1990-1993
Comunidad Andina
Bolivia
Colombia
Ecuador
Per
Venezuela
Extrado de :
Mundo
Amrica en desarrollo
Perodo
Perodo
1993-1996
1996-1999
0.55
0.79
0.86
0.23
0.99
0.36
0.19
0.24
0.31
0.18
0.26
0.12
0.33
0.37
0.43
1.07
0.51
0.10
1990-1993
1993-1996
0.57
0.38
1.05
0.34
0.65
0.51
1996-1999
0.81
1.05
1.14
0.52
0.78
0.77
0.54
1.01
0.86
0.32
0.81
0.37
Cuadro III.10
ndices de comercio intraindustrial de los pases andinos (2000)
Socio Comercial
Pas
CAN
Mxico
Brasil
Caribe
Amrica
Central
Amrica del
Norte
Japn
Europa
Occidental
Pases
Industrializados
Bolivia
13,9
0,9
2,4
0,0
0,7
7,0
0,5
4,6
5,4
Colombia
36,6
16,8
7,2
0,6
14,5
11,5
0,2
4,1
7,4
Ecuador
24,6
4,0
1,9
12,3
12,7
3,8
0,2
0,8
2,0
Per
29,6
1,0
2,7
0,9
8,7
8,7
1,2
3,8
5,6
Venezuela
30,5
36,0
17,6
24,1
13,4
29,9
5,2
16,5
23,8
del
tecnolgicas
comercio
ms
intrarregional
complejas
son
tiene
sectores
caractersticas
donde
la
demanda
mostrar
(en
mercados
ocasiones
con
extrarregionales
sectores
son
cierto
y
iii)
dependientes
desfase)
en
de
la
una
tendencia
medida
en
importaciones
que
los
estos
intermedias
insumos
que
la
regin
tendra
que
importar
de
terceros
pases212.
En quinto lugar, hay un indicador de calidad de insercin
internacional en el que sobresalen tres pases andinos, cual es
el
de
la
participacin
en
el
mercado
regional
de
productos
I
-8
Amrica Latina
II
III
-7
21
Pases industrializados
I
II
III
IV
93
95
88
31
IV
10
-8
-22
-12
-11
43
75
0
-8
130
31
267
-11
34
14
33
-29
-38
-42
107
30
4
-7
35
304
-49
-50
27
9
-60
9
25
40
169
-11
-39
36
-77
-85
-79
-44
-4
102
-22
-31
-31
19
436
1
23
154
8
129
-23
39
-35
32
-2
25
-1
8
71
-83
129
-27
90
-23
45
-27
73
-20
-40
1
-38
-50
-72
49
-90
82
-78
-27
-30
-28
131
-83
60
-12
17
-2
18
53
-73
74
-67
-16
-8
-3
95
-59
62
-63
100
2355
135
638
33
105
907
67
215
188
375
-17
119
3571
13
699
148
711
-23
118
5176
100
139
171
139
-23
118
120
el
que
los
pases
suramericanos
exhiben
un
desempeo
Buitelaar, Rudolf (1993), Dynamic Gains of Intrarregional Trade, Documento de Trabajo, num.18, Santiago de
Chile: CEPAL. Citado por: Devlin, R. y, Ricardo French Davis (1999), op. cit., p.966.
100
Colombia,
Ecuador
Venezuela
logran
un
registro
andino
no
se
contradice
en
las
posibilidades
de
213
Este resultado se debe fundamentalmente a las exportaciones de un solo rubro: los medicamentos, cuyo comercio
en el interior de la CAN es muy intenso. Benavente, Jos Miguel (2002), op. cit., p.14.
214
No obstante la evidencia presentada en esta seccin un estudio del Banco Mundial es escptico en cuanto a los
beneficios de los efectos de escala industriales e interindustriales del proceso andino de integracin. Vase: Madami,
Dursati H. (2001), South-South Regional Integration and Industrial Growth, the Case of the Andean Pact, Policy
Research Paper 2614, Development Research Group Trade, Banco Mundial.
215
Rajapatirana, Sarath (2000), Colombia y el Grupo Andino: alternativas y desafos, Coyuntura Econmica vol.
XXX(1), Bogot: Fedesarrollo.
101
102
103
104
I. INTRODUCCIN
En los captulos anteriores analizamos la forma en que los
acuerdos
de
integracin
econmica
pueden
influir
en
la
mercado
de
la
Comunidad
manufacturas
de
los
pases
Andina
andinos
para
la
(Captulo
exportacin
Tercero).
de
En
el
comercio
intracomunitario,
con
la
siguiente
metodologa
bsica216:
1. Importancia cualitativa del mercado andino para cada uno
de los pases miembros.
2. Destino
intracomunitario
de
las
exportaciones
de
cada
regional
de
las
exportaciones
totales
desagregado
por
mercado
de
destino
por
corrientes
de
exportacin
intracomunitarias
de
las
216
Los elementos de la metodologa bsica no se aplicaron homogneamente en todos los pases, porque la
disponibilidad de informacin estadstica vara considerablemente de uno a otro.
105
los
flujos
de
comercio
manufacturero
ms
importantes.
En todos los casos, la informacin anterior se refiere a
2001, que es el ao reciente ms representativo del potencial del
comercio intra-andino.
En el Captulo Quinto se proceder a hacer un anlisis de
competitividad
de
las
principales
regiones
exportadoras
sus
los
cinco
pases
miembros,
Colombia
es
el
principal
1993
Bolivia
1994
1995
Colombia
1996
1997
Ecuador
106
1998
1999
Per
2000
2001
Venezuela
Grfica IV.C.2
COLOMBIA: Participacin porcentual en exportaciones
de manufacturas de la CAN, 1992-2001
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1994
1995
Bolivia
1996
Colombia
1997
1998
Ecuador
1999
Per
2000
Venezuela
Con
una
participacin
del
22.4%
en
el
total
de
sus
Cuadro IV.C.1
COLOMBIA: Participacin de cada zona geogrfica en las exportaciones
totales al mundo, 1993-2001 (Dlares FOB)
Ao
UNION
Zonas geogrficas
RESTO
MERCOSUR
NAFTA
TOTAL
USA
1993
16%
37%
24%
4%
2%
3%
13%
100%
1994
13%
35%
30%
4%
2%
4%
12%
100%
1995
20%
34%
24%
3%
2%
4%
13%
100%
1996
17%
39%
23%
3%
2%
3%
13%
100%
1997
18%
37%
23%
3%
2%
3%
14%
100%
1998
20%
37%
23%
3%
2%
2%
12%
100%
1999
14%
49%
17%
4%
2%
2%
12%
100%
2000
17%
50%
14%
4%
3%
2%
12%
100%
2001
22%
43%
14%
4%
2%
1%
14%
100%
EUROPEA
JAPON
RESTO DEL
CAN
MUNDO
107
Dentro
de
la
CAN,
el
principal
mercado
para
Colombia
es
Cuadro IV.C.2
COLOMBIA: Participacin porcentual de cada pas miembro con
respecto al total exportado a la CAN, 1993-2001
BOLIVIA
ECUADOR
PERU
VENEZUELA
1993
1%
19%
18%
61%
1994
2%
29%
21%
48%
1995
1%
21%
28%
49%
1996
2%
23%
33%
42%
1997
2%
26%
26%
47%
1998
2%
27%
17%
53%
1999
2%
20%
22%
56%
2000
2%
21%
17%
60%
2001
2%
25%
10%
63%
Cuadro IV.C.3
COLOMBIA: Participacin Porcentual con Respecto a las Exportaciones Totales al Mundo, 1993-2001
Total
Comercio Intracomunitario
Extracomunitario
TOTAL CAN
BOLIVIA
ECUADOR
PERU
VENEZUELA
1993
84%
16%
0%
3%
3%
10%
1994
87%
13%
0%
4%
3%
6%
1995
80%
20%
0%
4%
6%
10%
1996
83%
17%
0%
4%
6%
7%
1997
82%
18%
0%
5%
5%
9%
1998
80%
20%
0%
5%
3%
11%
1999
86%
14%
0%
3%
3%
8%
2000
83%
17%
0%
4%
3%
10%
2001
78%
22%
0%
6%
2%
14%
El
70%
de
los
despachos
colombianos
la
CAN
est
principales
compradores
de
este
tipo
de
productos
(vase
Cuadro IV. C. 4
COLOMBIA: Exportaciones a la CAN por categoras de bienes1, 2001 (miles de dlares y porcentajes)
Total general
Comercio IntraRegional
Descripcin
BOLIVIA
Productos Bsicos sin elaborar
652
12.330
Productos manufacturados
28.744
Otros Productos
35
Total
41.761
% ECUADOR
23.219
2%
132.248
30%
540.898
69%
3.564
0%
100%
699.929
% PERU
58.840
3%
57.723
19%
160.097
77%
799
1%
100%
277.458
% VENEZUELA
193.189
21%
337.702
21%
1.203.966
58%
2.532
0%
100%
1.737.388
%
11%
19%
69%
0%
100%
275.900
540.003
1.933.706
6.930
2.756.539
Clasificacin propuesta por Jos Miguel Benavente. Vese de este autor: Benavente, Jos Miguel (2001), Exportaciones de Manufacturas de Amrica Latina : Desarme unilateral o integracin regional? , Serie Macroeconoma del
Desarrollo No.3, Santiago de Chile: CEPAL
Cuadro IV. C. 5
Colombia: Mercado de las Exportaciones a la CAN por Categoras de Bienes 1, 2001
Participacin de Cada Pas en el Total de cada Categora
Total
Comercio IntraRegional
Descripcin
BOLIVIA
ECUADOR
PERU
VENEZUELA
general
0,24%
8,42%
21,33%
70,02%
100%
2,28%
24,49%
10,69%
62,54%
100%
Productos manufacturados
1,49%
27,97%
8,28%
62,26%
100%
Otros Productos
0,51%
51,42%
11,53%
36,54%
100%
Total
1,51%
25,39%
10,07%
63,03%
100%
exportaciones
colombianas
la
CAN,
siendo
el
azcar
en
son:
partes
para
automotores,
medicamentos,
Bogot
D.C.,
Valle,
Antioquia
Bolvar)
(vase
cuadro
IV.C.7
mapa
IV.C.1).
Estos
mismos
cinco
109
departamentos
concentran
el
70%
de
las
exportaciones
de
Cuadro IV. C. 7
COLOMBIA: Origen departamental de las exportaciones a la Comunidad Andina, 2001
Exportaciones Totales a
Departamento
la CAN
Valor
Cundinamarca
Antioquia
Valle
Bolvar
Atlntico
Caldas
Bogot D.C.
Santander
Cauca
Risaralda
Norte de Santander
Cesar
ND
Boyaca
Sucre
Magdalena
Crdoba
Nario
Tolima
La Guajira
Arauca
Meta
Huila
Vichada
Quindio
Amazonas
Casanare
Total
861.904
631.338
519.471
193.930
132.902
83.051
50.789
49.588
45.795
45.131
42.492
23.832
22.918
11.965
9.341
9.027
8.005
5.132
4.484
4.177
469
204
188
149
123
106
21
%
31,27%
22,90%
18,85%
7,04%
4,82%
3,01%
1,84%
1,80%
1,66%
1,64%
1,54%
0,86%
0,83%
0,43%
0,34%
0,33%
0,29%
0,19%
0,16%
0,15%
0,02%
0,01%
0,01%
0,01%
0%
0%
0%
15.758
6.145
9.030
5.603
3.082
594
636
147
36
562
3
126
4
27
8
-
100%
41.761
2.756.536
1,83%
0,97%
1,74%
2,89%
2,32%
0,72%
1,25%
0,30%
0,08%
1,25%
0,01%
0%
0,55%
0%
0%
0,05%
0%
0%
0,61%
0%
0%
0%
0%
0%
6,67%
0%
0%
ECUADOR
Valor
%
251.015
152.949
135.687
63.410
30.994
20.340
3.518
4.337
20.338
6.016
1.037
217
2.758
187
818
33
3.874
1.929
188
185
87
11
699.929
29,12%
24,23%
26,12%
32,70%
23,32%
24,49%
6,93%
8,75%
44,41%
13,33%
2,44%
0,91%
12,03%
1,56%
0%
9,06%
0,41%
75,48%
43,02%
0%
0%
91,93%
98,17%
0%
70,66%
0%
52,09%
PERU
Valor
81.741
30.950
73.100
33.978
12.417
7.115
1.561
243
6.626
2.981
254
906
19.084
1.357
1.496
89
106
13
3.336
106
-
9,48%
4,90%
14,07%
17,52%
9,34%
8,57%
3,07%
0,49%
14,47%
6,60%
0,60%
3,80%
83,27%
11,34%
16,02%
0,98%
1,33%
0%
0,28%
79,85%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
VENEZUELA
Valor
%
513.390
441.294
301.654
90.939
86.409
55.003
45.075
44.862
18.794
35.572
41.198
22.709
951
10.421
7.845
8.116
7.866
1.259
2.515
842
469
16
3
149
28
10
277.458
60%
70%
58%
47%
65%
66%
89%
90%
41%
79%
97%
95%
4%
87%
84%
90%
98%
25%
56%
20%
100%
8%
2%
100%
23%
0%
48%
1.737.388
del
Departamento
Administrativo
Nacional
de
BOLIVIA
Cundinamarca y
Bogot D.C.
Antioquia
Valle
Bolvar
Atlntico
Caldas
Santander
Cauca
Risaralda
Norte de Santander
Cesar
ND
Boyaca
Sucre
Magdalena
Crdoba
Nario
Tolima
La Guajira
Arauca
Meta
Huila
Vichada
Quindio
Amazonas
Casanare
Total
Exportaciones
ECUADOR
PERU
VENEZUELA
TOTAL CAN
39,26%
36,37%
30,02%
32,14%
33,11%
14,71%
21,62%
13,42%
7,38%
1,42%
0,35%
0,09%
1,35%
0,01%
0%
0,30%
0%
0%
0,01%
0%
0%
0,07%
0%
0%
0%
0%
0%
0,02%
0%
0%
100%
21,85%
19,39%
9,06%
4,43%
2,91%
0,62%
2,91%
0,86%
0,15%
0,03%
0,39%
0,03%
0%
0,12%
0%
0,55%
0,28%
0%
0%
0,03%
0,03%
0%
0,01%
0%
0%
100%
11,15%
26,35%
12,25%
4,48%
2,56%
0,09%
2,39%
1,07%
0,09%
0,33%
6,88%
0,49%
0,54%
0,03%
0,04%
0%
0%
1,20%
0%
0%
0%
0%
0%
0,04%
0%
100%
25,40%
17,36%
5,23%
4,97%
3,17%
2,58%
1,08%
2,05%
2,37%
1,31%
0,05%
0,60%
0,45%
0,47%
0,45%
0,07%
0,14%
0,05%
0,03%
0%
0%
0,01%
0%
0%
0%
100%
22,90%
18,85%
7,04%
4,82%
3,01%
1,80%
1,66%
1,64%
1,54%
0,86%
0,83%
0,43%
0,34%
0,33%
0,29%
0,19%
0,16%
0,15%
0,02%
0,01%
0,01%
0,01%
0%
0%
0%
100%
de
70%
cuatro
en
de
los
Atlntico,
cinco
88%
en
departamentos:
Cundinamarca
80%
en
80%
en
Velsquez, Martha Ins (2001), Comercio Exterior de Bienes de Bogot y Cundinamarca, Informe de consultora
al Departamento Administrativo de Planeacin Distrital, Alcalda Mayor de Bogot D.C.
111
Productos Bsicos
Departamento
Productos
Cundinamarca y
Bogot D.C.
Antioquia
Valle
Bolvar
Atlntico
Caldas
Santander
Cauca
Risaralda
semielaborados
Productos
Bsicos sin
elaborar
Productos
Total
manufacturados
3.598
0%
95.444
11%
41.086
5%
745.365
84%
885.493
1.578
1.554
2
3
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
87.796
186.695
18.156
33.640
16.137
7.694
17.160
27.447
14%
36%
9%
26%
20%
16%
38%
61%
5.090
100.171
9.993
7.845
28
25.245
18.033
5.749
1%
20%
5%
6%
0%
51%
40%
13%
527.091
223.884
164.251
89.004
63.988
16.496
10.420
11.612
85%
44%
85%
68%
80%
33%
23%
26%
621.555
512.305
192.400
130.491
80.156
49.436
45.613
44.809
16
0%
5.056
12%
10.809
26%
25.876
62%
41.758
Cesar
0%
16.392
69%
7.408
31%
32
0%
23.832
ND*
0%
7.911
45%
9.808
55%
10
0%
17.729
Boyaca
Sucre
Magdalena
Crdoba
Nario
Tolima
53
125
0%
0%
0%
0%
0%
3%
44
7
7.710
0
2.082
459
0%
0%
86%
0%
41%
11%
10.465
7.834
411
7.868
2.853
226
88%
84%
5%
98%
56%
5%
1.378
1.501
871
136
161
3.439
12%
16%
10%
2%
3%
81%
11.940
9.341
8.992
8.004
5.096
4.248
La Guajira
0%
108
3%
4.052
97%
17
0%
4.177
Arauca
0%
322
69%
57
12%
90
19%
469
Meta
0%
10
5%
0%
194
95%
204
Huila
0%
0%
185
98%
2%
188
Vichada
Quindio
Amazonas
Casanare
0%
0%
1%
0%
148
46
-
99%
38%
275.409
10%
Norte de Santander
Total
0%
6.930
0%
1
0
-
0%
530.272
20%
0%
76 62%
106 100%
21 100%
0%
1.886.024
70%
149
123
106
21
2.698.636
*ND: Departamento no identificado en las exportaciones, debido a que las exportaciones de Caf, Petrleo y Ferroniquel no se le asignan a ningn departamento en particular
Fuente: Elaboracin propia con base en datos del DANE
1
Clasificacin propuesta por Jos Miguel Benavente. Vese de este autor: Benavente, Jos Miguel (2001), Exportaciones de Manufacturas de Amrica Latina : Desarme unilateral o integracin
regional? , Serie Macroeconoma del Desarrollo No.3, Santiago de Chile: CEPAL
Ahora
bien,
departamentos
en
si
se
mencin
tiene
estn
en
entre
cuenta
los
de
que
los
mayor
cuatro
grado
de
intuitiva:
los
departamentos
fronterizos
exportan
venden
casi
exclusivamente
en
Venezuela;
Amazonas
en
CUADRO IV. C. 10
COLOMBIA: Exportaciones a la Comunidad Andina de los departamentos limtrofes, 2001
(Miles de dlares y porcentajes)
Exportaciones
Departamento
Totales a la CAN
Valor
Pases de Destino
BOLIVIA
Valor
ECUADOR
Valor
PERU
Valor
VENEZUELA
%
Valor
0%
2.292
2%
6.048
6%
91.770
92%
Norte de Santander
42.492
0%
1.037
2%
254
1%
41.198
97%
Cesar
23.832
0%
217
1%
906
4%
22.709
95%
Boyac
11.965
0%
187
2%
1.357
11%
10.421
87%
0%
818
9%
89
1%
8.116
90%
33
0%
106
1%
7.866
98%
20%
Magdalena
9.027
Crdoba
8.005
0%
La Guajira
4.177
0%
0%
3.336
80%
842
Arauca
469
0%
0%
0%
469 100%
Vichada
149
0%
0%
0%
149 100%
N.D.
106
0%
0%
106 100%
0%
106
0%
0%
106 100%
0%
5.132
0%
3.874
75%
0%
1.259
25%
5.132
0%
3.874
75%
0%
1.259
25%
Guaina
Limtrofes con Per
Amazonas
Limtrofes con Ecuador
Nario
113
114
115
116
117
118
III. ANLISIS
DEL
ORIGEN
REGIONAL
DE
LAS
EXPORTACIONES
DE
VENEZUELA A LA CAN
Como puede observarse en las grficas IV.C.1 y IV.C.2 entre
los cinco pases miembros, Venezuela es segundo exportador hacia
la CAN, tanto en trminos de las exportaciones totales como de
las manufacturas.
Dado que el principal mercado de Venezuela en la CAN es
Colombia y que lo contrario tambin es cierto, el intercambio
entre estos dos pases constituye el eje principal del comercio
intra-andino (el 70% del total) (vase cuadro IV.V.1).
Cuadro IV.V.1
CAN : Exportaciones Intrandinas, 2001
hacia
de
Bolivia
Valor
Colombia
Venezuela
Ecuador
Per
Bolivia
Total
Colombia
%
Valor
Ecuador
%
Valor
Per
%
Valor
Venezuela
%
41.761
2%
0%
699.929
25%
277.458
10%
2.034
0%
730.744
59%
211.571
17%
295.717
24%
0%
314.165
1.737.388
-
Valor
63%
2.756.536 100%
0%
1.240.066 100%
5.907
1%
297.992
38%
40%
161.786
21%
779.850 100%
98.809
19%
150.186
29%
122.400
24%
0%
146.566
28%
517.961 100%
0%
190.234
52%
9.435
3%
67.748
18%
99.063
27%
366.480 100%
2.144.803 38%
5.660.893 100%
148.511
3%
1.369.156 24%
Valor
Total
1.043.335 18%
955.088 17%
Fuente: Elaboracin propia con base en estadsticas de la Secretaria General de la Comunidad Andina.
Setenta
partidas
(Nandina)
acumulan
el
75%
de
las
los
de
los
sectores
petroqumico,
siderrgico
preguntarse
cules
regiones
(departamentos)
119
Santander,
la
Guajira
Magdalena),
del
total
de
nueve,
importan de Venezuela.
Cuadro IV. V. 4
VENEZUELA: Exportaciones a los
Departamentos Colombianos 2001
(dlares y porcentajes)
Departamentos
Colombianos
Cundinamarca y
Bogot D.C.
Antioquia
Atlntico
Valle
Bolivar
Arauca
Norte de Santander
Caldas
Santander
Meta
Crdoba
La Guajira
Risaralda
Magdalena
Boyac
Valor
340.843.162
40%
89.695.479
85.954.690
86.180.203
58.428.907
29.439.647
27.838.909
23.410.343
16.757.100
12.816.433
10.427.057
9.380.807
3.152.973
2.928.804
2.509.973
11%
10%
10%
7%
3%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
0%
0%
0%
El
anlisis
del
origen
regional
(estatal)
de
las
Para
superar
siguiente manera:
120
este
escollo
se
ha
procedido
de
la
Bancoex
(edicin de 2001/2002).
c)
grado
de
actividad
exportadora
de
los
estados,
medido
en
de
cada
departamento,
extrada
tambin
del
cuadro
IV.V.2.
Tal
Quinto,
como
el
venezolanos
se
grado
est
comentar
de
con
actividad
positivamente
mayor
detalle
exportadora
asociado
con
en
de
el
Captulo
los
el
estados
nivel
de
A solicitud del autor de este trabajo, la Secretara General se dirigi a Bancoex para recabar esta informacin,
pero esta entidad considera que se trata de datos confidenciales. Para trabajos futuros sobre estas materias valdra la
pena llegar a un acuerdo con las autoridades venezolanas para contar con informacin con el nivel de desagregacin
requerido.
121
las
exportaciones
la
ausencia
del
de
hierro
Distrito
aluminio).
Capital
Llama
(Caracas),
la
del
Cuadro IV. V. 3
VENEZUELA: FRECUENCIA DE PARTICIPACIN DE LOS ESTADOS EN LOS PRINCIPALES PRODUCTOS DE EXPORTACIN
A LA CAN (75% DEL TOTAL) Y PERFIL EXPORTADOR DE CADA ESTADO 2001
Estado
Participacin
Frecuencia
Col. Per.
Ec.
Bol.
Carabobo
23
23
12
20
Miranda
17
15
10
11
Bolvar
16
16
10
12
Zulia
14
13
12
Aragua
Lara
Portuguesa
Distrito Capital
Sucre
Anzotegui
Vargas
Mnagas
2
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
-
Por
otra
parte,
de
los
otros
cuatro
pases
andinos,
219
123
124
125
126
un
13.7%
del
total
de
las
exportaciones
intragrupo
CAN
294.814.000
385.669.000
359.035.000
428.333.000
636.188.000
540.182.000
445.276.000
662.436.000
760.419.000
NAFTA
1.461.806.000
1.677.183.000
1.940.053.000
1.935.447.000
2.094.651.000
1.682.717.000
1.612.284.000
1.893.027.000
1.711.353.000
UNION
EUROPEA
466.948.000
666.808.000
842.289.000
943.202.000
1.017.140.000
860.299.000
787.311.000
594.186.000
605.696.000
MERCOSUR
76.128.000
77.327.000
153.912.000
145.670.000
112.586.000
141.673.000
96.410.000
116.400.000
97.529.000
ASEAN
1.206.000
2.104.000
2.015.000
4.324.000
1.950.000
699.000
5.450.000
2.242.000
11.997.000
RESTO DEL
MUNDO
761.019.000
951.362.000
1.099.899.000
1.562.046.000
1.515.591.000
989.432.000
1.381.623.000
1.715.665.000
1.342.690.000
TOTAL
3.061.921.000
3.725.060.000
4.361.326.000
4.900.058.000
5.264.363.000
4.141.027.000
4.207.492.000
4.821.888.000
4.423.708.000
Cuadro IV. E. 2
ECUADOR: Participacin de cada Zona en las Exportaciones Totales al Mundo. 1993-2001
Ao
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
CAN
9,63%
10,35%
8,23%
8,74%
12,08%
13,04%
10,58%
13,74%
17,19%
NAFTA
47,74%
45,02%
44,48%
39,50%
39,79%
40,64%
38,32%
39,26%
38,69%
Zonas
UNION
EUROPEA
MERCOSUR
15,25%
2,49%
17,90%
2,08%
19,31%
3,53%
19,25%
2,97%
19,32%
2,14%
20,78%
3,42%
18,71%
2,29%
12,32%
2,41%
13,69%
2,20%
ASEAN
0,04%
0,06%
0,05%
0,09%
0,04%
0,02%
0,13%
0,05%
0,27%
RESTO DEL
MUNDO
24,85%
25,54%
25,22%
31,88%
28,79%
23,89%
32,84%
35,58%
30,35%
TOTAL
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
127
Comercio Intracomunitario
Ao
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
BOLIVIA
0,53%
0,63%
1,05%
1,07%
0,88%
1,28%
1,42%
0,92%
0,78%
COLOMBIA
49,95%
57,12%
70,16%
70,50%
55,87%
50,77%
48,92%
39,17%
37,93%
PERU
46,17%
40,18%
19,29%
11,51%
35,16%
37,28%
36,64%
43,56%
40,88%
VENEZUEL
A
3,35%
2,07%
9,50%
16,92%
8,09%
10,67%
13,02%
16,35%
20,41%
departamentos
de
este
pas
que
compran
las
exportaciones
128
Valor
96.043.785
30%
94.316.723
29%
60.421.052
30.203.067
8.313.365
5.923.065
5.172.848
2.895.573
1.888.347
1.491.791
19%
9%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
al nivel
origen
provincial
de
las
exportaciones
ecuatorianas,
la
adelant
para
los
efectos
especficos
de
esta
CAN
Valor
Valor
COLOMBIA
%
Sucumbos
254.065
32,75%
0%
Pichincha
244.835
31,56%
3.448
1,41%
Valor
120.704
PERU
Valor
VENEZUELA
%
Valor
0%
254.065
100%
49%
18.372
7,50%
102.312
41,79%
0%
Guayas
131.497
16,95%
1.767
1,34%
70.083
53%
24.206
18,41%
35.441
26,95%
Carchi
40.089
5,17%
0%
40.083
100%
0,01%
0,00%
30,51%
Manab
39.980
5,15%
212
0,53%
24.768
62%
2.802
7,01%
12.199
Azuay
35.228
4,54%
466
1,32%
18.843
53%
10.483
29,76%
5.436
15,43%
Cotopaxi
12.150
1,57%
32
0,26%
7.439
61%
190
1,56%
4.489
36,95%
Tungurahua
10.551
1,36%
0%
9.663
92%
863
8,18%
25
0,24%
Esmeraldas
3.190
0,41%
0%
2.350
74%
45
1,41%
796
24,95%
Imbabura
2.553
0,33%
0,24%
2.324
91%
13
0,52%
210
8,22%
833
0,11%
717
86%
0%
116
13,94%
Chimborazo
6
-
0%
Pastaza
499
0,06%
0%
499
100%
0%
0%
El Oro
228
0,03%
0%
228
100%
0%
0%
Los Ros
101
0,01%
0%
21
21%
0%
80
Caar
16
0%
0%
5%
0%
15
94,94%
Loja
0%
0%
0%
0%
100,00%
Galpagos
0%
0%
100%
0%
100%
5.931
Total
775.823
1
297.725
311.043
79,03%
0%
161.126
Fuente: Elaboracin del autor con base en el procesamiento efectuado por Cordes de los registros de exportacin proporcionados por el
Banco Central , Quito 2002,
129
Cuadro IV. E. 7
ECUADOR: ESTRUCTURA DE LAS EXPORTACIONES POR
PROVINCIA
Sucumbos
Pichincha
Guayas
Carchi
Manab
Azuay
Cotopaxi
Tungurahua
MANUFACTURAS
OTROS
-95%
97%
65%
73%
100%
99%
100%
100%
5%
3%
39%
27%
1%
-
130
131
132
IV.
133
134
grfica
IV.C.2
supra).
Con
un
7.57%
de
participacin
CAN
269.094
310.149
405.036
417.554
514.855
468.207
347.152
446.404
522.868
RESTO DEL
MUNDO
971.207
1.311.794
1.801.220
1.977.576
2.276.052
1.550.295
1.729.660
2.325.932
2.149.282
TOTAL
3.344.406
4.361.377
5.441.382
5.835.014
6.743.799
5.639.560
5.972.752
6.793.667
6.907.813
Cuadro IV. P. 2
Per: Exportaciones por Zonas Econmicas. 1993-2001
Porcentajes
Zonas
UNION
RESTO DEL
EUROPEA
MUNDO
NAFTA
MERCOSUR
ASEAN
26,67%
29,82%
4,46%
1,97%
29,04%
22,95%
31,97%
4,80%
4,80%
30,08%
21,59%
30,54%
4,32%
4,32%
33,10%
24,21%
26,71%
4,86%
4,86%
33,89%
27,01%
24,10%
4,61%
4,61%
33,75%
36,92%
21,97%
3,81%
3,81%
27,49%
34,16%
25,43%
3,49%
3,49%
28,96%
31,72%
21,12%
3,72%
3,72%
34,24%
28,99%
26,35%
3,59%
3,59%
31,11%
TOTAL
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
NAFTA
892.093
1.000.763
1.174.746
1.412.935
1.821.795
2.082.024
2.040.500
2.155.233
2.002.541
UNION
EUROPEA
997.172
1.394.119
1.661.575
1.558.334
1.625.326
1.238.958
1.519.017
1.435.121
1.819.968
MERCOSUR
148.995
209.149
235.176
283.597
310.913
215.046
208.172
252.711
248.144
ASEAN
65.845
135.403
163.629
185.018
194.858
85.030
128.251
178.266
165.010
Ao
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
CAN
8,05%
7,11%
7,44%
7,16%
7,63%
8,30%
5,81%
6,57%
7,57%
135
COLOMBIA
32,38%
32,05%
29,19%
28,82%
29,96%
30,62%
29,95%
32,33%
28,95%
VENEZUELA
28,19%
27,08%
40,26%
30,10%
26,91%
23,07%
26,57%
24,85%
28,09%
ECUADOR
16,11%
19,50%
11,56%
16,84%
21,61%
22,69%
14,61%
21,68%
24,13%
BOLIVIA
23,32%
21,37%
18,99%
24,25%
21,53%
23,61%
28,87%
21,14%
18,83%
En
Colombia,
los
departamentos
ms
compradores
de
las
220
Valor
74.943.583
35%
66.400.268
29.986.326
8.719.318
6.041.068
5.282.173
4.294.236
3.972.805
2.330.124
1.520.160
1.262.839
32%
12%
4%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
de
que
no
hay
estadsticas
de
comercio
exterior
hacia
exportaciones;
donde
y
el
las
perfil
regiones
exportador
peruanas
de
dirigen
cada
una
de
las
estas
la
exportaciones
atencin
en
Lima
la
y
concentracin
Callao.
Otras
del
origen
regiones
de
las
medianamente
cuanto
las
regiones
fronterizas,
de
las
cinco
que
de
Dios,
Puno
Tacna),
slo
Puno
exporta
al
pas
Cuadro IV. P. 6
PER: FRECUENCIA DE PARTICIPACIN DE LOS ESTADOS EN LOS PRINCIPALES PRODUCTOS DE EXPORTACIN A LA CAN
(46%DEL TOTAL) Y PERFIL EXPORTADOR DE CADA REGIN 2001
Estado
Frecuencia
Participacin Col. Ven. Ec.
Bol.
Lima
46
18
20
14
14
Callao
25
11
11
11
Arequipa
Piura
Ica
Ancash
Puno
2
2
2
2
1
1
1
1
-
1
1
La Libertad
Tacna
Moquegua
1
1
1
-
138
139
140
141
142
participaciones
del
27.2%
21.3%
en
2001
2000
Cuadro IV. B. 1
Bolivia: Exportaciones al Mundo y a la CAN
Miles de dlares FOB
Ao
TOTAL MUNDO
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
751.313
1.040.568
1.137.610
1.077.876
1.272.099
1.324.735
1.401.884
1.456.674
1.351.339
Total
Comercio Intracomunitario
PER
VENEZUELA
Extracomunitario TOTAL CAN COLOMBIA ECUADOR
631.345
119.968
36.475
6.782
74.967
1.744
844.600
195.968
59.439
14.445
120.717
1.367
919.689
217.921
63.883
6.744
141.767
5.527
817.930
259.946
114.646
5.818
138.153
1.329
1.020.833
251.266
87.648
3.708
158.454
1.456
1.005.105
319.630
87.513
80.237
140.499
11.381
1.108.869
293.015
126.935
71.420
75.388
19.272
1.146.045
310.629
192.783
5.240
60.936
51.670
984.378
366.961
190.125
10.345
67.795
98.696
Cuadro IV. B. 2
BOLIVIA: Participacin de cada zona geogrfica en las exportaciones
totales al mundo, 1997-2001 (Dlares FOB)
Ao
UNION
Zonas geogrficas
RESTO
MERCOSUR
NAFTA
CAN
USA
1997
20%
20%
25%
2%
1998
1999
24%
21%
15%
16%
24%
21%
2000
21%
13%
2001
27%
12%
TOTAL
RESTO DEL
ASEAN
CARICOM
MUNDO
MUNDO
18%
0%
0%
16%
100%
9%
18%
17%
14%
0%
0%
0%
0%
11%
10%
100%
100%
17%
12%
20%
0%
0%
16%
100%
10%
4%
28%
0%
0%
18%
100%
EUROPEA
143
Cuadro IV. B. 3
BOLIVIA: Participacin porcentual de las zonas geogrficas en las exportaciones totales
Total
Comercio Intracomunitario
Ao
Extracomunitario
TOTAL CAN
COLOMBIA
ECUADOR
PERU
VENEZUELA
1993
84%
16%
5%
1%
10%
0%
1994
81%
19%
6%
1%
12%
0%
1995
81%
19%
6%
1%
12%
0%
1996
76%
24%
11%
1%
13%
0%
1997
80%
20%
7%
0%
12%
0%
1998
76%
24%
7%
6%
11%
1%
1999
79%
21%
9%
5%
5%
1%
2000
79%
21%
13%
0%
4%
4%
2001
73%
27%
14%
1%
5%
7%
Cuadro IV. B. 4
BOLIVIA: Participacin porcentual de cada pas miembro con respecto al
total exportado a la CAN
Ao
COLOMBIA
ECUADOR
PERU
VENEZUELA
1993
30%
6%
62%
1%
1994
30%
7%
62%
1%
1995
29%
3%
65%
3%
1996
44%
2%
53%
1%
1997
35%
1%
63%
1%
1998
27%
25%
44%
4%
1999
43%
24%
26%
7%
2000
62%
2%
20%
17%
2001
52%
3%
18%
27%
bolivianas
son,
de
nuevo,
Antioquia,
144
Valle,
C u a d ro IV . B . 5
B O L I V I A : E x p o r t a c io n e s a lo s D e p a r t a m e n t o s
C o lo m b ia n o s 2 0 0 1
( d la r e s y p o r c e n t a j e s )
D ep a rta m en to s
C o lo m b ia n o s
A n t io q u ia
V a lle
C u n d in a m a r c a y
B o g o t D .C .
T o lim a
A t l n t ic o
C rd o ba
M a g d a le n a
C auca
S antand er
V a lo r
9 .7 7 1 .0 6 6
7 .2 6 8 .3 3 2
37%
28%
5 .3 0 9 .2 1 1
20%
1 .3 0 1 .0 6 6
5 7 5 .1 0 1
4 3 9 .2 7 1
3 6 9 .0 2 5
3 6 5 .3 5 8
1 4 1 .4 4 8
5%
2%
2%
1%
1%
1%
F u e n te : E la b o r a c i n d e l a u to r c o n b a s e e n
e sta d stic a s d e l a D I A N .
Las
exportaciones
concentradas
en
de
productos
(tortas,
harinas
Nandina)
representa
Bolivia
derivados
aceites).
el
80%
Este
del
la
de
CAN
la
soya
subconjunto
total,
estn
y
altamente
el
(tres
necesitndose
girasol
partidas
slo
34
Exportaciones Totales
Departamento
a la CAN
Valor
Santa Cruz
Cochabamnba
Potos
La Paz
Oruro
Tarija
Beni
Chuquisaca
Pando
Total
COLOMBIA
Valor
%
320.049
14.822
89,7%
4,2%
181.893
5.414
57%
37%
11.010
3,1%
111
1%
6.559
2.317
1.479
416
113
69
1,8%
0,6%
0,4%
0,1%
0,0%
0,0%
592
976
214
373
37
69
9%
42%
14%
90%
32%
100%
356.833
100%
189.678
2%
14%
43.626
3.017
14%
20%
0%
10.767
200
25
-
3%
1%
0%
0%
0%
0%
5.221
280
885
74
-
7.810
63.869
VENEZUELA
Valor
%
89.011
4.325
28%
29%
98%
132
1%
80%
12%
60%
0%
65%
0%
546
1.037
380
43
3
-
8%
45%
26%
10%
2%
0%
95.476
Fuente: Elaboracin propia con base en datos del Viceministerio de Exportaciones de Bolivia
145
Con
base
captulo),
en
puede
el
cuadro
IV.B.6
caracterizarse
el
(vase
perfil
apndice
de
exportador
de
este
los
Cuadro IV. B. 9
Bolivia: Perfil Exportador de los Departamentos Bolivianos.
Departamentos
La Paz
Partidas de exportacin
por departamentos (de 37
totales)
28
Santa Cruz
25
Cochabamba
20
Oruro
Pando
Potos
Tarija
Chuquisaca
Beni
9
7
3
3
2
1
146
147
148
149
150
V.SNTESIS
El anlisis realizado en el presente captulo revela que 73
de
un
total
de
83
regiones
(incluyendo
los
distritos
en
que
concentran
la
parte
substancial
de
las
en
donde
est
la
capital
del
pas
(Bogot-
las
regiones
activas
en
alto
grado
son
polos
entre
las
cuales
como
ya
se
dijo
estn
las
regiones
Pas
Bolvar
Atlntico
Bajo
Santander
Cauca
Risaralda
N. de Santander
Cesar
Boyac
Sucre
Magdalena
Crdoba
Nario
Tolima
La Guajira
Carabobo
Miranda
Bolvar
Zulia (F: Col.)
Aragua
Lara
Portuguesa
Distrito Capital(1)
Cotopaxi
Tungurahua
Esmeraldas
Imbabura
Arequipa
Colombia
(el pas tiene 32
departamentos y un
distrito capital)
Bogot- Cundimarca
Antioquia
Valle
Bolvar
Venezuela
(el pas tiene 23 estados y
un distrito capital)
Ecuador
(el pas tiene 23
provincias)
Per
(el pas tiene 24 regiones
(departamentos) y un
distrito capital.
Bolivia
(el pas tiene 9
departamentos)
Fuente: Elaboracin del autor.
152
Grado de Actividad
Mediano
Alto
(1) (2)
(1) (2)
Lima-Callao
Cochabamba
Potos
F= Fronteriza.
(1) Regiones Capitales
(2) Principales reas metropolitanas.
Marginal
Arauca
Meta
Huila
Vichada
Quindo
Amazonas
Casanare
Sucre
Anzotegui
Vargas
Mnagas
Chimborazo
Pastaza (F: Per)
El Oro
Los Rios
Caar
Loja
Galpagos
La Libertad
Moquegua
Tacna
Orujo
Tarija
Beni
Chiquisaca
Pando (F: Per)
153
154
155
156
CAPTULO CUARTO
APNDICE ESTADSTICO
157
158
Total general
110.882.456
87.172.457
86.443.650
75.193.329
74.284.294
43.846.098
41.189.230
40.110.468
37.678.463
37.284.588
31.464.015
29.096.489
DESCRIPCION
Combinaciones de refrigerador y
congelador-conserpuertas exteriores
separadas."
NANDINA
87032200
30049029
17011190
87043100
87032300
87032400
48184000
17049010
84181000
4022119
17019900
49019900
76.214.333
31.245.143
3.422.980
64.409
4.295.170
1.639.690
840
42.904.276
3.772.815
34.495.257
14.486.781
4.111.969
67.844.900
59.844.777
13.947.563
1.400.989
30.781.534
36.319.775
7.154.765
28.220
43.161.665
81.105
571.768
31.560
6.005.403
274.676
11.680.015
18.640.731
4.588.405
6.236.275
40.643
10.825.887
202.500
1.420.042
9.950
243.903
21.131.268
4.262.631
25.289.394
8.103.138
22.940
360
5.303.364
11.389.868
231.150
75.000
6.303.930
11.584.350
344.820
2.052.106
3.459.940
1.622.523
26.381.552
491.994
22.390.533
198.654
1.400
1.276
1.568.880
60
6
4.443.686
Valle
Cauca
Risaralda
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Cauca
Cundinamarca
Risaralda
Valle
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cauca
Cundinamarca
Magdalena
Risaralda
Valle
Antioquia
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cauca
Cesar
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Cauca
Risaralda
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Quindio
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Tolima
Valle
Total por
departamento
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Atlntico
Cauca
Crdova
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Departamento
16,8%
4,8%
78,5%
79,6%
18,5%
1,9%
41,4%
48,9%
9,6%
0,0%
98,4%
0,2%
1,3%
0,1%
14,6%
0,7%
28,4%
45,3%
11,1%
15,5%
0,1%
27,0%
0,5%
3,5%
0,0%
0,6%
52,7%
11,3%
67,1%
21,5%
0,1%
0,0%
14,2%
30,5%
0,6%
0,2%
16,9%
31,1%
0,9%
5,5%
11,0%
5,2%
83,8%
1,7%
77,0%
0,7%
0,0%
0,0%
5,4%
0,0%
0,0%
15,3%
39,6%
68,7%
28,2%
3,1%
0,1%
4,9%
1,9%
0,0%
49,2%
4,3%
% del dpto
en la partida
Cuadro IV. C. 6
COLOMBIA: Principales productos exportados a la CAN 2001
Dlares y porcentajes
258.156
203.034
6
3.671.102
1.112
3.409.354
1.622.523
21.940.317
16.988
3.751.124
2.138.347
2.816.174
1.200
143.349
4.441.235
170.531
5.683.010
50.586
360
249.118
3.084.366
1.016.387
5.318.100
1.309.644
2.469.522
288.507
1.225.022
22.398
2.787.014
18.190
175.890
1.989.450
5.175.086
21.000
310.544
494.365
840
4.977.223
319.112
96.710
1.019
1.383.790
1.327.476
122.907
83.581
1.198.345
3.779.301
252.204
153.080
28.220
9.902.839
28.299.383
8.790.084
1.400.989
10.507.717
10.024.060
10.342.688
11.439.537
85.292
6.461.111
6.431.960
616.100
7.760
2.369.476
1.145.325
PERU
Pases de Destino
ECUADOR
2.520.322
82.683
5.431.192
531.704
2.081.196
1.327.539
442.713
143.416
236.325
124.001
BOLIVIA
568.438
303.456
11.572.609
198.654
1.400
76
1.070.665
60
5.054.246
11.389.868
231.150
75.000
6.303.930
11.584.350
344.820
2.052.106
17.568.316
1.282.187
4.886.338
40.643
9.504.635
202.500
1.336.461
9.950
243.903
13.903.252
3.246.244
17.832.947
6.793.494
22.940
33.258.826
81.105
418.688
31.560
255.354
191.993
20.273.817
26.277.525
7.154.765
14.486.781
3.936.079
65.855.450
31.545.394
5.157.479
18.834.067
26.251.191
3.368.411
69.753.222
24.813.183
2.806.880
35.649
1.491.149
VENEZUELA
159
160
25.584.542
24.037.649
22.170.969
22.157.434
21.840.480
21.717.845
20.583.809
20.055.410
19.562.454
18.043.290
16.429.171
16.301.668
Refrigeradores domesticos de
compresion."
48025290
38082010
39041020
15179000
38083090
84182100
48235900
38081019
61082200
30042010
87042100
28.507.107
28.556.666
Total general
DESCRIPCION
62121000
40112000
87042200
NANDINA
16.301.668
4.427.955
5.494.203
3.323.001
507.816
20.139
9.928
3.215.179
4.842.259
9.925.234
10.405.548
1.255.179
131.884
3.424.581
12.035.444
5.092.653
31.131
26.700
1.019
18.984
20
20.008.687
26.693
4.749.783
11.871.778
2.406.690
135.720
68.196
303.594
14.625.052
2.931.582
198.538
52.007
2.024
234.087
21.720
1.638.982
386.493
3.885
12.303.263
349.711
1.725.117
Cundinamarca
22.157.434
Bolvar
Total por
departamento
108.564
28.448.102
56.500
28.450.607
19.906.105
4.356.486
226.835
96.455
55.461
943.200
806.550
819
131.585
8.147
23.090.548
9.552.956
11.288.947
1.329.066
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Magdalena
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Antioquia
Cundinamarca
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Meta
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Atlntico
Cauca
Crdoba
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
100,0%
20,3%
25,2%
15,2%
2,3%
0,1%
0,0%
14,7%
22,2%
45,7%
47,9%
5,8%
0,6%
16,6%
58,5%
24,7%
0,2%
0,1%
0,0%
0,1%
0,0%
99,8%
0,1%
24,3%
60,7%
12,3%
0,7%
0,3%
1,6%
81,1%
16,2%
1,1%
0,3%
0,0%
1,3%
0,1%
10,0%
2,4%
0,0%
74,9%
2,1%
10,5%
100,0%
% del dpto
en la partida
0,4%
99,6%
0,2%
99,8%
77,8%
17,0%
0,9%
0,4%
0,2%
3,7%
3,4%
0,0%
0,5%
0,0%
96,1%
43,1%
50,9%
6,0%
32.129
29.390
12.143
16.301.668
1.421.909
2.856.570
63.714
1.088.875
168.807
12.081
1.133.177
3.452.911
377.894
135.720
2.069
114.499
964.144
160.631
20
3.300.999
18.059
669.159
4.020.579
3.055.082
866.743
125.172
123.541
1.627.053
215.586
72.895
9.480.916
8.047
11.820.461
3.393.593
6.501.655
87.494
1.729
128.812
461.430
15.085.934
27.000
7.367.364
1.797.815
333.665
113.200
217.686
3.885
2.081.072
3.948
291.065
7.333.492
316.373
59.990
139.818
13.234.037
2.684.194
194.688
52.007
2.024
158.292
21.720
418.518
6.137
41.479
249.870
57.952
3.850
1.720.913
2.338.695
146.525
14.327.842
26.693
1.854.713
5.869.068
1.882.271
18.984
3.301.040
9.436.265
4.877.067
31.131
3.799
4.403.102
5.494.203
3.250.106
451.356
20.139
9.928
3.215.179
3.112.568
5.368.821
5.553.750
378.996
4.082.241
6.304.406
3.146.048
3.046.346
1.148.166
VENEZUELA
108.564
13.362.168
29.500
20.324.785
17.007.975
3.822.008
217.649
96.455
53.732
774.450
18.705
819
131.585
2.252.443
4.842
1.019
972.126
303.044
873.196
9.440
6.712
56.460
6.966.351
100
4.765.403
2.903.934
1.353.884
27.027
326.415
732.296
778.677
141.269
9.186
PERU
Pases de Destino
ECUADOR
18.389
7.798
177.001
28.805
40.980
211.104
127.403
1.060.532
232.790
923.520
24.853
1.627.926
200.278
109.381
387.062
66.379
39.938
26.162
321.638
59.544
BOLIVIA
14.455.949
13.649.755
13.140.642
Hulla bituminosa."
19053000
27011200
72104100
39233090
12.391.716
12.389.600
11.856.020
11.456.368
11.431.781
Cuadernos.
69089000
62034200
27040010
34022000
12.465.903
48202000
73062000
12.705.649
14.595.506
39202000
14.704.250
60023000
14.974.288
Total general
DESCRIPCION
39031900
NANDINA
12.465.903
171.557
5.571
176.451
948.045
9
11.090.083
1.466.644
4.001.898
6.904.941
171
15.946
8.532.284
1.289.371
202.430
521.757
640.079
37.283
92.256
233.619
134.721
172.220
4.073.282
6.500.612
863.876
18.598
7.470
351.906
14.756
169.910
10.887.739
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Risaralda
Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Tolima
Valle
Boyaca
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Valle
Total por
departamento
14.972.923
188
1.177
52.832
12.491.402
2.154.979
3.300
340
1.397
11.787.523
13.152
282.173
2.034.826
477.832
905.986
8.586.840
3.335.683
1.627.440
7.154.464
6.495.291
3.033.257
19.078
104.857
40.154
21.504
9.394.369
2.969
12.531
424.911
87.012
107.101
11.585.200
1.013.348
Bolvar
Bolvar
Cundinamarca
Norte de Santander
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Risaralda
Valle
Cesar
Cundinamarca
La Guajira
Norte de Santander
Atlntico
Cundinamarca
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cauca
Cesar
Cundinamarca
Meta
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
1,4%
0,0%
1,4%
7,7%
0,0%
89,5%
11,8%
32,3%
55,7%
0,0%
0,1%
72,0%
10,9%
1,7%
4,4%
5,4%
0,3%
0,8%
2,0%
1,1%
1,5%
35,6%
56,7%
7,5%
0,2%
0,1%
3,1%
0,1%
1,5%
95,2%
100,0%
% del dpto
en la partida
100,0%
0,0%
0,0%
0,4%
85,0%
14,7%
0,0%
0,0%
0,0%
80,8%
0,1%
1,9%
13,9%
3,3%
6,3%
59,4%
23,1%
11,3%
52,4%
47,6%
23,1%
0,1%
0,8%
0,3%
0,2%
71,5%
0,0%
0,1%
3,2%
0,7%
0,8%
91,2%
8,0%
1.236
21.765
28.283
9.498.298
18.598
1.200
35.917
1.875
153.909
1.101
8.175
2.242.015
301.422
2.915.062
562.178
171
15.946
1.703.193
13.277
8.028
69.542
1.130
7.830
140.640
32.415
44.838
53.189
25.652
86.331
5.584.790
35.162
660.083
4.807
1.357.185
5.810.913
43.718
505.456
23.687
3.186
795.913
82.954
640.488
2.764.415
104.857
40.154
3.024.122
3.565.661
469.540
2.720
905.986
8.279.019
3.335.683
145.385
227.847
896.343
233.671
58.161
794
239.961
233
3.454.035
7.711
18.923
3.062.513
243.266
26.817
516.066
442.790
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
3.958.661
3.291.012
13.145
12.422
27.676
3.896
5.581
1.222
69.594
1.304.376
1.893.653
66.460
1.640
295.451
BOLIVIA
4.905
7.470
351.906
14.756
105.229
707.593
6.757.697
1.276.094
194.402
452.215
640.079
16.686
92.256
231.318
134.721
118.351
2.714.222
535.790
863.876
160.541
5.571
175.321
948.045
9
8.342.612
1.141.535
1.082.940
6.342.763
11.529.350
21.504
5.919.872
2.969
12.531
339.307
15.300
20.770
5.911.875
1.013.348
1.482.055
2.598.119
139.634
2.330.046
19.078
305.101
VENEZUELA
7.718.345
188
1.177
24.375
8.617.372
1.468.923
3.300
340
370
8.027.067
13.152
274.462
1.957.742
477.832
161
162
11.020.318
10.787.730
10.698.581
10.645.845
Rosas Frescas
Tejidos de mezclilla
38082090
06031040
52094200
01051100
49029000
10.423.918
9.888.440
9.836.737
9.832.554
39241090
34011100
87087010
33049900
10.463.640
03034200
11.053.140
07149000
11.020.318
11.108.173
11.200.492
11.241.920
11.247.343
Total general
DESCRIPCION
30045010
87060090
23040000
04022111
NANDINA
Antioquia
Cesar
Cauca
Valle
Bolvar
Cundinamarca
Antioquia
Atlntico
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Atlntico
Bolvar
Boyaca
Cesar
Crdoba
La Guajira
Norte de Santander
Sucre
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santander
Atlntico
Cundinamarca
Santander
Tolima
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Quindio
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Bolvar
Nario
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Caldas
Cauca
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Departamento
Total por
departamento
2.843.945
8.403.398
11.219.850
22.070
954.000
10.246.492
25.028
2.468.008
59.727
3.224.019
3.590.955
1.740.436
146.528
190.722
2.400
487.339
2.589.919
119.000
844.117
6.673.115
286.871
7.140.627
3.222.217
357.203
13.400
286.871
7.140.627
3.222.217
357.203
13.400
10.571.309
13.107
2.445
200.869
54.000
83.773
10.376.927
183.881
9.557
8.584.229
329
1.465
4.907
256.852
1.788.506
9.092.390
1.371.250
1.237.551
4.529.749
3.922.338
261.928
660
471.692
1.806.931
81.450
625.659
7.374.400
1.223
7.632.257
2.195.218
350
7.526
163
751.218
5.416.884
130.766
3.533.686
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
% del dpto
en la partida
25,3%
74,7%
99,8%
0,2%
8,5%
91,5%
0,2%
22,2%
0,5%
29,0%
32,3%
15,7%
1,3%
1,7%
0,0%
4,4%
23,4%
1,1%
7,6%
60,4%
2,6%
64,8%
29,2%
3,2%
0,1%
2,6%
64,8%
29,2%
3,2%
0,1%
98,0%
0,1%
0,0%
1,9%
0,5%
0,8%
97,0%
1,7%
0,1%
80,6%
0,0%
0,0%
0,0%
2,4%
16,8%
86,9%
13,1%
11,9%
43,5%
37,6%
2,5%
0,0%
4,5%
18,3%
0,8%
6,3%
74,6%
0,0%
77,6%
22,3%
0,0%
0,1%
0,0%
7,6%
55,1%
1,3%
35,9%
138
473.676
17.368
6.028
470
3.656
4.794
58.800
137.343
4.770.728
2.668.792
205.396
237.929
157.864
1.427
163
24.444
1.054.123
130.766
1.663.316
3.934.829
1.658.390
248.566
1.344.759
21.149
283.799
121.966
9.092.390
1.371.250
439.851
4.440
621.798
1.824
2.455
38.873
176.625
183.881
12
1.108.974
7.546.667
8.517
137.343
4.770.728
2.668.792
205.396
1.600
237.929
157.864
1.433.821
7.492
11.219.850
19.165
191.648
1.678.584
717.880
3.213.299
8.894
675.786
106.134
841.852
1.554
761.464
4.520.947
3.267.700
258.337
660
448.989
1.523.132
81.450
253.591
5.187.789
1.223
3.697.428
536.828
350
6.099
9.545
5.679.856
329
1.465
2.452
256.382
1.340.512
3.024.642
4.590
2.445
200.869
54.000
44.900
10.141.502
1.928
1.317.575
175.970
74.339
146.528
190.722
2.400
487.339
2.589.919
119.000
844.117
6.673.115
1.928
1.317.575
175.970
74.339
2.337.644
3.576.476
172.006
2.905
954.000
3.068.580
VENEZUELA
2.843.945
8.403.398
36.236
4.362
26.812
1.767
322.372
1.790.605
147.600
814.395
219.591
77.468
13.400
147.600
814.395
219.591
77.468
13.400
234.612
25.746
75.436
14.479
305.015
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
7.177.912
25.028
2.010.016
33.981
803.447
51.374
BOLIVIA
Total general
9.755.676
9.642.565
9.447.671
9.369.629
9.219.442
9.196.030
8.967.766
8.843.791
8.618.662
8.585.513
8.570.676
8.515.653
8.322.228
DESCRIPCION
NANDINA
04070010
60029300
39021000
73211110
61082100
27090000
61091000
17041010
40111000
39219000
21069090
07019000
39201000
9.196.030
5.184.521
93.011
19.923
2.924.461
12.280
56.843
16.287
94.596
235.980
329.864
952.252
19.110
7.872.429
7.546
942
8.610.174
1.285.893
5.405.422
18.296
433.457
4.230
1.990
1.292.271
44
143.910
123.189
16.065
1.229.200
3.211.550
3.990.672
5.310.161
19.185
602.667
21.600
2.562.040
2.309.752
87.731
671.995
5.184.941
8.267
2.711
51.613
5.218
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Tolima
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Bolvar
Cauca
Cundinamarca
Magdalena
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Atlntico
Cauca
Cundinamarca
Valle
Boyaca
Crdoba
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Bolvar
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
12.420
5.774
9.737.482
438.108
8.564.759
3.803
1.070
454.873
179.952
9.446.001
1.670
563.406
8.669.902
135.974
347
5.153.726
3.748.501
226.370
30.527
60.318
Total por
departamento
ND
Atlntico
Cundinamarca
Santander
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Bolvar
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
57,8%
1,0%
0,2%
32,6%
0,1%
0,6%
0,2%
1,1%
2,6%
3,7%
10,8%
0,2%
89,0%
0,1%
0,0%
99,9%
15,0%
63,0%
0,2%
5,0%
0,0%
0,0%
15,1%
0,0%
1,7%
1,4%
0,2%
14,3%
37,5%
46,6%
62,4%
0,2%
7,1%
0,3%
30,1%
27,8%
1,1%
8,1%
62,3%
0,1%
0,0%
0,6%
0,1%
0,1%
0,1%
99,8%
4,5%
88,8%
0,0%
0,0%
4,7%
1,9%
100,0%
0,0%
6,0%
92,5%
1,5%
0,0%
55,9%
40,7%
2,5%
0,3%
0,7%
% del dpto
en la partida
132.087
38.468
11.840
4.230
45.660
1.020
1.680
19.110
437.643
6.257
331
5.218
10.459
87.731
671.995
1.476.700
1.492.963
49.079
16.065
124.581
56
1.909.633
7.546
25
3.861.582
567.053
1.380.305
4.980
100.249
436
106
4.152
46
29.397
525.018
7.712
210.369
500
3.563
834.044
55.336
5.357
16.334
8.004
4.421
347
138.076
56.432
18.509
149.906
4.149.982
1.070
244.215
2.391.419
2.040
6.940
1.539.251
356.290
1.229.200
434.453
2.297.360
29.288
287.338
310.307
1.198.766
2.434.177
2.506
4.104
400
70.890
12.354
9.196.030
13.029
3.100
2.842.729
44.044
PERU
Pases de Destino
ECUADOR
163.528
384.838
595.046
BOLIVIA
2.036.903
8.267
2.711
44.342
1.245.666
1.644.233
5.310.161
19.185
602.667
21.600
2.562.040
1.943.003
1.990
1.292.215
44
19.329
111.349
917
4.460.234
408.533
2.780.691
13.316
303.920
3.090.976
4.282.787
93.011
11.311
2.643.202
12.280
52.844
16.181
90.444
229.677
297.961
421.450
4.986.287
3.680.965
226.370
30.527
50.540
454.873
30.046
1.858.244
1.670
399.878
8.266.555
135.974
12.420
3.734
9.737.482
193.893
6.129.296
3.803
VENEZUELA
163
164
Total general
8.306.224
8.222.104
8.093.966
8.043.610
7.988.211
7.979.860
7.893.072
7.858.625
7.832.720
7.812.770
7.648.598
7.623.755
7.272.165
DESCRIPCION
NANDINA
33029000
39076000
73089090
61071100
39235000
62046200
54021000
22029000
85243200
38083010
33059000
64039900
85443000
8.222.104
6.196.658
353.288
1.256.535
132.926
5.680
148.879
6.613.476
1.288.241
25.397
116.496
66.936
1.929
51.785
7.595
7.133.224
572.975
153.767
6.395.355
265.302
12.239
671.761
31.313
17.545
50.756
102.554
2.520
430.515
7.867.773
25.299
51.177
22.500
238.900
7.546.048
702.502
1.128
405
7.083.297
45.388
2.121.157
4.019.821
1.629.680
42.112
144.221
42.408
6.439.357
55.822
966.790
1.294.434
7.148
466.495
879.752
4.130
446.703
26.883
88.869
752.262
3.657.079
73
7.271.367
250
215
260
Atlntico
Bolvar
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Valle
Antioquia
Arauca
Bolvar
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Tolima
Valle
Antioquia
Santa Fe de Bogot D.C.
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Atlntico
Crdova
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Meta
Antioquia
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Meta
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Total por
departamento
19.010
8.255.057
2
32.155
Antioquia
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
76,6%
4,4%
15,5%
1,6%
0,1%
1,8%
82,2%
16,0%
0,3%
1,4%
0,8%
0,0%
0,6%
0,1%
89,3%
7,2%
1,9%
80,1%
3,3%
0,2%
8,4%
0,4%
0,2%
0,6%
1,3%
0,0%
5,4%
99,7%
0,3%
0,7%
0,3%
3,0%
96,0%
9,0%
0,0%
0,0%
90,4%
0,6%
27,1%
51,5%
20,9%
0,5%
1,9%
0,6%
84,2%
0,7%
12,6%
17,0%
0,1%
6,1%
11,5%
0,1%
5,9%
0,4%
1,2%
9,9%
48,0%
0,0%
100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
% del dpto
en la partida
0,2%
99,4%
0,0%
0,4%
2.150
5.637
54.250
24.738
22.821
215
260
18.619
456.729
744.264
12.499
23.350
1.221.417
24.622
651.852
512.250
3.746
368.826
501.223
2.286.711
11.583
1.676.058
1.133.002
441.472
42.112
96.819
2.051.698
284.696
1.128
97.869
72.606
55.767
17.545
51.785
6.555
4.620.945
61
84.834
1.376.356
7.667
1.213
49.721
257.410
7.211
42.408
980.032
405
656.901
2.949
251.675
549.825
5.951
1.791.160
8.886
27.761
3.648
7.789.552
297.382
111.901
72
885
47.677
18.116
70.894
46.665
42.556
11.139
3.139
8.267
2.040
19.930
4.183.658
31.200
57.528
776.547
3.402
97.669
376.379
4.130
434.204
3.533
88.869
295.533
2.912.815
73
7.252.748
250
137.010
4.137.645
30.856
193.424
2.312.256
1.165.387
50.756
93.302
2.520
273.231
5.615
25.299
23.416
22.500
136.130
3.703.190
408.920
1.040
2.161.416
347.407
68.861
4.946.567
257.635
11.026
622.040
31.313
6.196.658
281.152
57.987
32.499
5.530
10.831
6.323.016
1.018.431
25.397
116.496
1.143
1.929
3.920.784
12.225
1.574.895
3.426.783
1.242
1.151.883
57.871
150
138.048
221.165
266.671
1.850.938
1.403.212
2
VENEZUELA
19.010
3.369.172
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
985
71.547
53.481
113.606
58.156
875.487
55.890
BOLIVIA
MAQUINAS DE AFEITAR.
84185000
52093200
82121020
28352600
30041010
04029110
02023000
07133190
76151919
76072000
15119000
85042300
61099090
19011010
DESCRIPCION
NANDINA
Departamento
Antioquia
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
7.224.458
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Caldas
7.099.124
Cauca
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
7.051.775
Norte de Santander
Tolima
Valle
7.039.751 Valle
Antioquia
Atlntico
7.023.255
Bolvar
Cundinamarca
Antioquia
Atlntico
Cauca
6.951.951
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cesar
6.849.870
Cundinamarca
La Guajira
Antioquia
Atlntico
6.839.053
Crdoba
Cundinamarca
Atlntico
Crdova
6.790.036
Norte de Santander
Santander
Sucre
Antioquia
Atlntico
6.773.746
Cundinamarca
Norte de Santander
Valle
Antioquia
Caldas
6.771.847
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Risaralda
6.706.343
Valle
Cundinamarca
6.653.795
Risaralda
Antioquia
Atlntico
Caldas
6.638.339
Cesar
Cundinamarca
Magdalena
Santander
Total general
Total por
departamento
4.100.434
7.832
2.851.795
17.248
62.853
12.299
59.454
112.543
3.247.649
18.852
1.508.112
38.258
1.416.281
453.802
103.855
47.106
265.209
5.779.806
17.009
900
1.172.979
81.081
7.039.751
14.664
6.199.989
808.030
572
129.375
15.784
721.357
4.037.723
691.670
1.356.042
6.436.806
360.517
28.427
24.120
216.900
3.935.250
2.550.050
136.853
244.400
1.334.330
3.953.231
196.100
1.061.975
3.945.850
60.693
959.911
549.261
1.258.031
505.459
200
141.306
3.756.963
2.367.919
13.054
6.693.289
6.009.795
644.000
340.179
700.406
37.100
306.213
558.525
4.621.745
74.171
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
% del dpto
en la partida
56,8%
0,1%
39,5%
0,2%
0,9%
0,2%
0,8%
1,6%
45,7%
0,3%
21,2%
0,5%
20,0%
6,4%
1,5%
0,7%
3,7%
82,0%
0,2%
0,0%
16,6%
1,1%
100,0%
0,2%
88,3%
11,5%
0,0%
1,9%
0,2%
10,4%
58,1%
9,9%
19,5%
94,0%
5,3%
0,4%
0,4%
3,2%
57,5%
37,3%
2,0%
3,6%
19,7%
58,2%
2,9%
15,6%
58,3%
0,9%
14,2%
8,1%
18,6%
7,5%
0,0%
2,1%
55,5%
35,0%
0,2%
99,8%
90,3%
9,7%
5,1%
10,6%
0,6%
4,6%
8,4%
69,6%
1,1%
31.036
1.785
794
10.501
13.350
770
235.820
1.638.546
52.733
BOLIVIA
87.128
3.131.260
2.758.421
49.775
17.950
85.940
235.608
80.298
966.331
4.654
407.430
641.426
2.133
184.648
15.784
313.927
735.480
67.769
1.170.624
304.774
25.337
13.808
11.936
112.023
112
28.427
30.056
901.662
2.439
201
65.412
485.169
4.660
3.050.626
12.007
47.106
773.058
24.732
54.529
331.105
1.242
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
1.149.591
29.929
4.726
490.201
853
24.120
216.900
3.935.250
2.550.050
136.853
244.400
1.334.330
3.953.231
196.100
1.061.975
2.866.702
55.927
959.911
549.261
1.010.487
423.376
200
77.723
3.739.013
2.256.642
13.054
3.530.993
2.946.600
644.000
340.179
700.406
37.100
306.213
558.525
4.621.745
74.171
6.436.806
360.517
2.650.316
608.418
265.209
2.676.447
5.002
900
1.168.319
81.081
4.014.374
14.664
5.964.169
712.562
572
129.375
VENEZUELA
2.833.786
3.106
2.360.741
17.248
62.853
12.299
59.454
57.813
2.916.544
17.610
1.505.673
38.258
643.223
429.070
103.855
165
166
6.262.385
6.235.411
6.099.974
6.020.572
5.780.076
5.764.725
5.739.675
5.736.392
5.701.369
5.634.206
5.624.937
5.603.239
EJES PORTADORES.
Diccionarios y enciclopedias,incluso en
fascIculo"
ChampUes."
Cinturones de seguridad."
87086010
85445910
49019100
18063200
48112100
33051000
87082100
41043900
39023000
84805000
73061000
30049021
02013000
85071000
48193010
6.054.081
6.328.724
15171000
Departamento
5.603.239
845.438
4.851.317
4.614
1.449.987
728.000
2.317.560
1.138.659
22.664
98.611
2.541
91
5.501.030
Valle
5.736.392
Bolvar
27.861
156.168
6.144.695
50
5.268.667
408.391
33.838
64.658
486.781
6.016.921
201.693
3
16.794
5.274.766
1.426
19
823.763
158.328
7.739
4.462.787
6.058
1.419.169
277
6.020.273
22
46.730
3.826.432
301.624
240
539.188
36.976
984.911
43.975
5.685.225
79.500
5.598.979
140.696
6.334.702
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Atlntico
Cesar
Norte de Santander
Santander
Antioquia
Atlntico
Caldas
Risaralda
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Boyaca
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Bolvar
Cundinamarca
Antioquia
Cundinamarca
Santander
118
2.558
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
7.767
Total por
departamento
6.596.628
5.907.004
195.297
450.388
4.584
Meta
Bolvar
Cundinamarca
6.552.689
Magdalena
Valle
6.349.729 Cundinamarca
6.596.628
Total general
Malta, tostada."
DESCRIPCION
11072000
NANDINA
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
100,0%
14,8%
85,1%
0,1%
25,7%
12,9%
41,1%
20,2%
0,4%
1,8%
0,0%
0,0%
97,8%
100,0%
0,4%
2,5%
97,1%
0,0%
84,1%
6,5%
0,5%
1,0%
7,8%
96,5%
3,2%
0,0%
0,3%
86,5%
0,0%
0,0%
13,5%
2,6%
0,1%
73,7%
0,1%
23,4%
0,0%
100,0%
0,0%
0,8%
66,2%
5,2%
0,0%
9,3%
0,6%
17,0%
0,8%
98,6%
1,4%
97,5%
2,5%
99,8%
0,0%
0,0%
0,1%
% del dpto
en la partida
100,0%
90,1%
3,0%
6,9%
0,1%
2.541
37.840
265.435
2.361
179.902
327.329
26.287
82.463
1.042.568
32.349
684.143
91
1.609.580
14.014
41.087
961.658
13.200
2.035.788
520.502
1.533.759
2.253
218.745
982.893
3.805
729.934
2.332.892
543.908
4.905.896
1.855.662
1.449.987
728.000
2.317.560
1.138.659
22.664
84.597
246.009
2.090.465
4.607.811
46.619
2.807.277
301.624
240
516.061
36.976
984.911
43.975
2.481.096
79.500
3.726.655
78.085
111
181.726
177
163.558
277
4.788.233
2.925.490
381.735
118.972
5.187
1.269.129
1.426
27.861
119.932
5.559.131
50
3.617.313
408.391
32.709
64.658
448.316
4.170.452
201.693
6.334.139
118
2.558
7.767
5.053.916
195.297
416.263
4.017
VENEZUELA
394.214
281.950
39.356
7.739
212.217
1.145.089
1.430
576.437
889.431
58.806
23.127
837.429
1.231.863
22
1.298.793
6.058
861.397
19
160.078
3
11.607
2.778.085
37.035
1.846.469
1.129
36.236
393.549
563
567
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
6.596.628
699.122
153.966
192.015
34.125
BOLIVIA
5.320.086
5.286.471
5.255.456
5.232.526
5.219.410
5.210.867
49111000
70049000
39269090
83091000
32089000
01029090
5.338.635
5.362.176
IMPRESOS PUBLICITARIOS,
CATALOGOS COMERCIALES Y
SIMILARES.
87032100
17023020
5.430.239
94033000
5.470.822
62052000
5.498.333
5.524.586
94049000
06031010
Total general
DESCRIPCION
NANDINA
5.338.635
940.235
2.537
4.900
1.594
4.128.610
160
9.223
63.542
69
169.216
6.317
5.272.318
1.000
6.836
967.579
33.682
193.041
4.814
390
2.769.475
92
42.540
35.523
140.656
44.815
1.022.849
5.232.526
2.694.168
2.349.334
469
175.439
5.006.342
204.525
Cundinamarca
Total por
departamento
874.744
233.698
3.458.228
12.353
915.161
5.273
25.129
5.498.333
2.566.537
108.145
609.652
1.001.047
15.414
67.725
117.349
82.582
165.998
736.373
130.259
153.520
10.611
14.733
933.378
3.165
3.921
8.039
4.172.613
23.921
79.485
5.258.770
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Caldas
Cauca
Cundinamarca
Magdalena
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Cundinamarca
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Cesar
Crdoba
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Cundinamarca
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Tolima
Valle
Antioquia
Bolvar
Boyaca
Cauca
Cundinamarca
Norte de Santander
Quindio
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cauca
Valle
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
17,7%
0,0%
0,1%
0,0%
77,6%
0,0%
0,2%
1,2%
0,0%
3,2%
0,1%
99,7%
0,0%
0,1%
18,4%
0,6%
3,7%
0,1%
0,0%
52,7%
0,0%
0,8%
0,7%
2,7%
0,9%
19,5%
100,0%
51,6%
45,0%
0,0%
3,4%
96,1%
3,9%
100,0%
% del dpto
en la partida
15,8%
4,2%
62,6%
0,2%
16,6%
0,1%
0,5%
100,0%
46,9%
2,0%
11,1%
18,3%
0,3%
1,2%
2,1%
1,5%
3,0%
13,5%
2,4%
2,8%
0,2%
0,3%
17,2%
0,1%
0,1%
0,1%
76,8%
0,4%
1,5%
98,1%
1.543
17.274
1.398
12.090
43.962
2.049
29.283
4.896
103.078
94.780
72.890
115.535
80.262
65.997
5.006.342
204.525
14.043
28.460
130.735
41.452
780.113
4.211.506
1.585.237
1.113.297
28.497
5.971
5.025
3.363
118.673
948.130
993.396
1.155.775
469
4.315
1.092
354
442.884
10
903.857
92
432.053
28.213
193.041
4.450
390
1.374.037
60.986
2.419
1.000
4.900
1.470
3.742.462
160
7.825
49.909
69
107.980
617.634
3.689.813
VENEZUELA
724.865
233.698
3.247.627
12.353
915.161
5.273
19.058
5.496.763
2.302.529
108.145
586.277
739.885
15.414
35.190
114.405
79.410
165.998
215.001
122.434
153.520
10.611
14.733
855.676
3.165
3.921
7.969
4.138.764
23.921
230
474.510
3.050
2.581.192
102
73.540
22
310.299
2.069.784
105.560
217.037
2.537
5.338.635
13.430
7.306
70
26.543
79.485
1.555.527
25.127
48.697
6.606
30
6.317
621.342
2.309
331
60.477
136
3.879
60
12.883
52.244
422.524
7.825
38.371
1.672
7.459
2.944
1.500
23.375
261.026
2.192
1.510
262.158
106.238
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
149.879
25.076
1.850
91.480
BOLIVIA
167
168
5.049.030
4.978.558
41043100
61071200
70132900
4.380.918
4.373.307
55032000
63022200
48057090
48056090
39041010
4.440.280
68111000
69101000
4.532.679
33030000
4.188.068
4.312.457
4.330.221
4.354.789
4.607.962
15111000
4.641.187
4.650.522
4.683.702
4.756.464
64062000
39072030
21069010
72104900
4.805.739
5.148.822
19059000
Gasolina de aviacion."
Productos laminados planos de hierro o
de acero,de anchura superior o igual a 600
Polvos para la fabricacion de budines,
cremas, hepostres, gelatinas y similares."
PoliEteres polioles derivados del Oxido de
propilformas primarias."
5.149.006
27100011
5.189.938
EXTRACTOS, ESENCIAS Y
CONCENTRADOS DE CAFE.
21011100
Total general
DESCRIPCION
NANDINA
4.330.221
50
22.791
4.289.616
245.464
114.434
3.828.170
Bolvar
3.233.073
10.771
1.478.119
427.043
5.059.575
28.412
7.790
53.045
2.634.358
1.642.346
770.639
1.687
128.470
2.719.708
101.951
2.028.429
4.805.739
4.570.927
185.537
14.295
4.669.407
275
4.650.247
471.368
874
16.218
1.027.422
44.001
2.415.387
9
23.466
642.442
743.079
546.728
1.360.469
844.152
1.113.534
4.138.997
393.682
5.027
836.400
1.913.240
1.685.613
4.363.362
17.556
2.123.533
2.101.541
131.241
16.747
245
1.902.300
2.452.421
68
Antioquia
Atlntico
Risaralda
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Risaralda
Valle
ND
Atlntico
Cundinamarca
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Bolvar
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Nario
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Cesar
Cundinamarca
Magdalena
Nario
Santander
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Atlntico
Caldas
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Norte de Santander
Santander
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
5.189.938
Total por
departamento
ND
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
0,0%
0,5%
99,5%
5,9%
2,7%
91,4%
100,0%
62,8%
0,2%
28,7%
8,3%
98,3%
0,6%
0,2%
1,0%
52,2%
32,5%
15,3%
0,0%
2,6%
54,6%
2,0%
40,7%
100,0%
96,1%
3,9%
0,3%
99,7%
0,0%
100,0%
10,2%
0,0%
0,3%
22,1%
0,9%
52,0%
0,0%
0,5%
13,8%
16,1%
11,9%
29,5%
18,3%
24,2%
91,3%
8,7%
0,1%
18,8%
43,1%
38,0%
99,6%
0,4%
48,6%
48,1%
3,0%
0,4%
0,0%
43,7%
56,3%
0,0%
100,0%
% del dpto
en la partida
10.723
40.006
74.687
12.968
418.001
133.131
12.011
362.342
315.628
129.401
61.099
6.095
103.342
10.296
14.287
125.658
BOLIVIA
22.791
1.122.594
245.464
114.434
1.600.225
1.054.593
773.487
393.173
68
13.755
1.482.226
1.685.613
1.956.677
127.415
92.777
844.152
744.870
44.001
285.157
9
5.600
593.376
218.261
84.212
874
8.555
696.616
5.100
2.142.308
71.656
549
39.880
62.057
254.993
315.661
56.539
70.396
1.712.397
2.677.224
81.061
181.433
978.935
181.785
1.363.357
55.130
256.519
167.774
2.146.884
2.985.589
50
2.285.970
1.030.360
17.556
2.109.778
2.101.541
131.241
16.747
245
907.022
1.984.561
5.027
836.400
375.884
1.113.534
3.337.062
6.770
32.925
743.079
546.728
1.350.759
11.096
16.141
9.710
2.069.791
276.880
3.525.594
49.656
14.295
4.660.852
275
1.987.739
387.156
1.385.403
10.771
1.011.688
370.504
4.811.738
28.412
7.790
13.165
2.566.071
1.387.353
770.639
1.138
113.056
196.388
30.295
1.897.930
825.134
VENEZUELA
60.439
4.207
5.672
2.081.905
130.499
4.805.739
33.089
1.380
15.414
319.913
135
74.099
140.474
120.986
1.561.922
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
4.110.852
4.054.411
4.026.683
4.024.830
3.986.538
35030010
32091000
61034200
41090000
17041090
3.853.932
3.849.822
3.847.003
3.830.251
3.797.150
62046300
15162000
35069100
38081099
48201000
69079000
3.901.552
3.903.131
3.969.070
70072100
33021090
4.168.328
39073000
4.170.371
Total general
39042200
DESCRIPCION
NANDINA
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Atlntico
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Atlntico
Cundinamarca
Norte de Santander
Antioquia
Atlntico
Caldas
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Atlntico
Cundinamarca
Magdalena
Valle
Antioquia
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Valle
Risaralda
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Atlntico
Caldas
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Magdalena
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Quindio
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Caldas
Departamento
3.630
3.948.364
17.076
34.418
3.849.131
19.582
28.204
520.537
3.352.811
2.154.859
3.049
22.750
1.362.707
998
30.292
25.289
253.988
153.793
2.900.782
644.038
151.209
2.921.506
61
925.192
244
730.613
1.700.336
1.065.950
198.153
135.199
54.468
1.129
2.083.418
2.150
35.865
901.826
718.294
3.572.598
8.302
Total por
departamento
2.099.262
2.049.416
18.935
2.758
1.691.187
2.474.809
2.332
28.560
1.228.372
2.853.920
3.970.625
81.077
2.709
1.317.686
70.967
2.085.339
21.000
484.340
60
3.501
43.790
2.944.587
44.813
34.415
168
1.000.847
405.638
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
0,1%
99,5%
0,4%
0,9%
98,6%
0,5%
0,7%
13,3%
85,9%
55,9%
0,1%
0,6%
35,4%
0,0%
0,8%
0,7%
6,6%
4,0%
75,3%
16,7%
3,9%
8,3%
0,0%
2,6%
0,0%
19,1%
44,4%
27,8%
5,2%
3,5%
1,4%
0,0%
54,9%
0,1%
0,9%
23,8%
18,9%
89,6%
0,2%
% del dpto
en la partida
50,3%
49,1%
0,5%
0,1%
40,6%
59,4%
0,1%
0,7%
29,9%
69,4%
97,9%
2,0%
0,1%
32,7%
1,8%
51,8%
0,5%
12,0%
0,0%
0,1%
1,1%
73,2%
1,1%
0,9%
0,0%
24,9%
10,2%
99.703
50.065
27.750
35.141
20
87.389
509.093
67.065
30.466
359.004
36.790
1
243.005
699.315
20.790
46.866
128.092
413.362
244
8.109
335.887
724.278
138.862
38.844
4.666
59.240
9.448
151.209
752.337
72.324
22.099
696
16.587
3.630
1.094.978
662.489
24.542
961
940
873.170
567.389
1.177.955
6.262
219.993
319.577
96.268
445.553
507.585
1.083.246
17.076
517.071
13.761
157.138
10.746
34.415
168
319.067
11.523
278.602
839.231
697.096
13.029
2.647
31.077
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
22.125
217.417
16.573
18.935
2.758
731.014
82.640
17.845
2.332
1.768
31.877
138.421
21.160
606
30.539
BOLIVIA
444.358
665.134
320.882
9.226
31.815
49.801
1.129
1.115.618
2.150
35.865
834.741
600.439
2.041.077
61
464.964
34.418
3.324.959
19.582
28.204
200.960
3.256.543
1.677.429
3.049
16.488
1.140.250
998
30.292
25.289
150.117
153.793
1.663.587
644.038
1.770.140
2.254.617
8.302
681.780
384.478
28.560
76.600
1.447.300
3.273.529
67.108
62
1.286.003
70.967
2.073.816
21.000
484.340
60
3.501
30.029
2.762.907
33.106
929.634
2.374.324
VENEZUELA
2.077.137
1.815.426
169
170
3.767.422
3.744.300
CONSTRUCCIONES PREFABRICADAS.
21041010
73063000
94060000
3.556.519
3.543.321
39204200
48236000
34011910
3.402.469
3.401.628
Acido cItrico."
29181400
71171900
3.431.296
3.456.805
30043910
39042100
3.492.081
3.563.912
59021010
3.613.468
55093100
3.623.866
3.673.431
3.683.367
18061000
39123100
30066000
3.767.817
61083200
3.779.984
38249099
3.697.135
Total general
DESCRIPCION
NANDINA
3.673.431
1.776.025
8.200
479.982
1.359.659
2.403.522
1.198.602
11.344
681.123
1.527.939
1.302.527
49.188
3.135
2.554.790
996.200
5.529
916.785
314.286
42.482
114.667
565.155
1.589.946
826.283
2.665.798
3.453.756
3.049
11.602
131.291
3.210.049
78.354
3.402.469
575.075
2.817.848
697
353
7.655
Antioquia
Total por
departamento
674.195
385.959
1.484.156
755.048
2.939
82.463
395.224
3.507.798
101.969
13.457
5.954
90.760
47.879
3.169.227
598.195
36.198
1.295.010
2.322.205
64.311
20.440
6.136
58.847
871.140
3.500
1.999.682
179.000
137.439
447.527
3.683.367
393.682
Antioquia
Boyaca
Risaralda
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Risaralda
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Bolvar
Cundinamarca
Antioquia
Crdoba
Cundinamarca
Valle
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Bolvar
Cundinamarca
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Bolvar
Caldas
Cundinamarca
Magdalena
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Cundinamarca
Valle
Departamento
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
49,0%
0,2%
13,2%
37,5%
66,5%
33,2%
0,3%
19,1%
42,9%
36,5%
1,4%
0,1%
71,8%
28,0%
0,2%
25,9%
8,9%
1,2%
3,2%
15,9%
44,9%
23,7%
76,3%
99,9%
0,1%
0,3%
3,8%
93,6%
2,3%
100,0%
16,9%
82,8%
0,0%
0,0%
0,2%
100,0%
% del dpto
en la partida
17,8%
10,2%
39,3%
20,0%
0,1%
2,2%
10,5%
93,1%
2,7%
0,4%
0,2%
2,4%
1,3%
84,1%
15,9%
1,0%
34,6%
62,0%
1,7%
0,5%
0,2%
1,6%
23,6%
0,1%
54,1%
4,8%
3,7%
12,1%
100,0%
8,7%
7.245
288.850
304.259
1.346
7.088
2.307
105.880
1.263
2.035
31.748
587
BOLIVIA
1.155
460.260
53.462
951.681
469.785
38.588
307.106
1.202.317
3.049
1.170
3.135
429.377
1.112
2.223
57.840
697.332
473.253
278.952
1.032.171
8.200
556.991
768
28.635
133.131
39.517
12.953
3.500
1.545.155
179.000
110.263
16.727
965.161
79.058
4.178
60.388
11.602
100.175
930.465
9.142
679.751
177.500
10.971
1.080.707
337.233
1.198.602
11.344
30.844
113.436
543.579
624.637
3.533
255.170
92.777
2.580
15.422
238.765
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
372.662
73.233
237.911
814.205
21.564
289.936
287.356
4
82.463
287.972
34.419
254.389
26.528
7.897
1.478
31.116
1.819.324
15.750
1.482.187
105.290
2.711.627
697
353
6.500
2.118.325
995.088
3.306
858.945
314.286
42.482
113.497
565.155
1.577.629
826.283
2.358.692
1.769.680
177.026
1.414.503
59.309
49.188
2.066.289
479.982
743.854
2.385.923
137.439
443.226
3.399.562
167.774
451.947
70.798
3.195.133
92.007
13.457
5.954
90.760
42.438
3.169.227
249.167
19.471
329.849
2.227.725
64.311
20.440
6.136
19.330
858.187
VENEZUELA
301.533
74.815
648.387
177.756
2.935
3.378.597
3.344.998
3.335.823
3.326.952
3.263.504
3.258.893
3.251.380
3.227.974
3.187.629
3.174.277
3.164.933
Cepillos de dientes."
RADIADORES DE VEHICULOS
AUTOMOVILES DE LAS PARTIDAS 87.01
A 87.05.
42022100
25232900
18069000
96032100
30049030
39232900
87089100
44170090
63026000
87089200
Total general
DESCRIPCION
87082990
NANDINA
Antioquia
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Atlntico
Boyaca
Cundinamarca
Magdalena
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Cundinamarca
Sucre
Tolima
Valle
Antioquia
Caldas
Cundinamarca
Magdalena
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Antioquia
Bolvar
Cauca
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Bolvar
Cundinamarca
Norte de Santander
Risaralda
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Valle
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Valle
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
La Guajira
Norte de Santander
Santander
Sucre
Valle
Antioquia
Atlntico
Cundinamarca
Norte de Santander
Santa Fe de Bogot D.C.
Santander
Antioquia
Cundinamarca
Santa Fe de Bogot D.C.
Departamento
Total por
departamento
386.666
2.817.683
5.159
1.620
2.093
5.600
159.776
1.705.982
5.694
37.500
973.354
18.000
369.423
44.950
38.029
107.534
44.532
402.796
1.494.557
1.398.870
39.600
579.936
1.214.438
50.124
2.862
83.001
1.396.591
33.855
36.718
3.192.931
16.700
24.797
122.132
2.274.685
1.960
818.619
758.402
9.430
548.804
975.776
810
578
790.256
1.701
165.623
1.576
11.330
3.178.729
115
2.823
33.401
11.590
9.449
2.250
37.080
564.000
3.827
6.500
2.552.933
302.411
1.300.369
1.397.634
265
167.903
5.695
589.155
2.575.236
542
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
% del dpto
en la partida
11,4%
83,4%
0,2%
0,0%
0,1%
0,2%
4,7%
51,0%
0,2%
1,1%
29,1%
0,5%
11,0%
1,3%
1,1%
3,2%
1,3%
12,1%
44,8%
41,9%
1,2%
17,4%
36,5%
1,5%
0,1%
2,5%
42,0%
1,0%
1,1%
97,8%
0,5%
0,8%
3,7%
69,8%
0,1%
25,1%
23,3%
0,3%
16,9%
30,0%
0,0%
0,0%
24,3%
0,1%
5,1%
0,0%
0,4%
98,5%
0,0%
0,1%
1,0%
0,4%
0,3%
0,1%
1,2%
17,7%
0,1%
0,2%
80,1%
9,5%
41,0%
44,0%
0,0%
5,3%
0,2%
18,6%
81,4%
0,0%
122
9.655
230
29.004
1.700
4.341
1.116
22.908
390
130.151
618
382
314.895
54
3.827
2.247
245.280
107.296
38
50.674
51.282
296
764.479
49
10
110.532
147.386
72.066
376.710
1.452
884.591
57.408
33.335
22.690
1.494.557
76.843
1.648
90
543
50.066
631.269
1.960
528.452
558.690
35.036
1.049.449
263.970
1.398.870
39.600
37.975
40.600
32.752
9.170
355.114
536
171.878
830
1.620
1.109
16.984
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
31.717
35.458
4.795
BOLIVIA
6.500
2.552.933
302.357
1.300.369
1.032.065
265
167.865
5.305
459.004
2.574.618
160
179.635
52.326
9.430
548.804
211.001
810
407
790.246
1.701
7.045
1.576
11.330
2.933.449
115
576
33.401
11.590
9.449
2.250
37.080
564.000
1.257.051
1.229.887
16.700
24.797
541.961
1.169.497
50.124
2.862
83.001
1.073.513
33.855
984
5.600
128.059
1.668.046
899
37.500
701.725
18.000
368.887
44.950
38.029
74.782
911
24.992
VENEZUELA
386.576
2.800.156
5.159
171
172
Subtotal
Resto
Total Exportaciones a la CAN
DESCRIPCION
3.135.067
3.158.410
3.941.090
Total general
2.068.575.272
687.961.059
2.756.536.331
04069030
72142000
48025300
NANDINA
Antioquia
Cundinamarca
Risaralda
Valle
Antioquia
Boyaca
Cundinamarca
Norte de Santander
Valle
Antioquia
Cundinamarca
Nario
Departamento
Total por
departamento
820.042
13.674
315.163
2.010.318
781.893
347.109
1.503.024
505.956
20.428
481.769
2.130.550
522.748
Cuadro IV. C. 6
(Continuacin)
% del dpto
en la partida
20,8%
0,3%
8,0%
51,0%
24,8%
11,0%
47,6%
16,0%
0,6%
15,4%
68,0%
16,7%
75,0%
25,0%
100,0%
60.922
BOLIVIA
12.257
20.428
215.421
160.840
77.208
312.081
127.317
Pases de Destino
ECUADOR
PERU
399.253
313.996
11.124
481.769
2.118.293
522.748
VENEZUELA
106.793
2.550
315.163
1.421.894
493.736
347.109
1.425.816
505.956
25.597
23.653
20.267
20.198
19.188
18.607
17.761
Productos laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o igual a
600 mm, enrollados, simplemente laminados en fro, sin chapar ni revestir, de espesor
superior o igual a 0,5 mm pero inferior o igual a 1 mm
Dems vehculos con motor de mbolo o pistn alternativo, de encendido por chispa,
para el transporte de personas, de cilindrada superior a 3.000 cm3
Policloruro de vinilo, sin mezclar con otras sustancias, obtenido por polimerizacin
en suspensin
Dems medicamentos, excepto analgsicos, para uso humano, preparados para usos
teraputicos o profilcticos, dosificados o acondicionados para la venta al por menor
Cerveza de malta
39011000
24022020
39012000
72091700
87032400
40111000
39041020
23099020
30049029
22030000
87043100
3%
3%
34.029
33.939
1%
1%
13.159
12.695
11.187
Barras de hierro o acero sin alear, con muescas, cordones, surcos o relieves,
producidos en el laminado o sometidas a torsin despus del laminado, en caliente
72142000
39019000
10.996
11.248
1%
1%
1%
1%
1%
1%
14.928
13.545
11.534
1%
16.359
1%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
3%
3%
3%
8%
9%
34.772
36.153
76012000
72072000
72139100
72091600
28353100
12081000
Dems vehculos con motor de mbolo o pistn alternativo, de encendido por chispa,
para el transporte de personas, de cilindrada superior a 1.000 cm3 pero inferior o
igual a 1.500 cm3
Trifosfato de sodio (tripolifosfato de sodio)
Harina de frijoles (porotos, habas, frjoles) de soja (soya)
Productos laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o igual a
600 mm, enrollados, simplemente laminados en fro, sin chapar ni revestir, de espesor
superior a 1 mm pero inferior a 3 mm
Alambrn de hierro o acero sin alear, de seccin circular con dimetro inferior a 14
mm
Productos intermedios de hierro o acero sin alear, con un contenido, en peso superior
o igual a 0,25%
25.636
76011000
87032200
33.473
Dodecilbenceno
38171010
101.834
27100000
110.240
Total
Descripcin
27090000
NANDINA
54%
53%
52%
52%
51%
50%
47%
49%
46%
45%
43%
42%
40%
39%
37%
35%
33%
31%
26%
28%
23%
20%
17%
9%
% ACUM
DISTRITO CAPITAL
ZULIA
BOLIVAR
ARAGUA
BOLIVAR
CARABOBO
LARA
MIRANDA
BOLIVAR
BOLIVAR
CARABOBO
CARABOBO
PORTUGUESA
CARABOBO
ZULIA
CARABOBO
MIRANDA
ARAGUA
CARABOBO
ZULIA
ZULIA
CARABOBO
CARABOBO
BOLIVAR
ZULIA
ZULIA
ANZOATEGUI
MONAGAS
ZULIA
ANZOATEGUI
MONAGAS
CARABOBO
BOLIVAR
MIRANDA
ZULIA
MIRANDA
Regin de origen
Cuadro IV. V. 2
VENEZUELA: Origen regional de las exportaciones por partida a la Comunidad Andina 2001
Destino y valores en miles de dlares
52
Bolivia
9.048
3.459
5.953
11.534
4.365
9.130
13.735
13.545
8.171
4.016
18.607
10.686
19.954
8.407
21.083
11.244
15.273
25.696
1.510
7.728
5.173
6.304
987
1.193
8.188
13.745
4.707
4.613
2.181
14.353
3.134
1.923
4.045
687
5.405
24.004
31.270
1.634
29.151
22.723
22.856
13.182
Ecuador
Pas de Destino
Colombia
438
122
2.026
3.042
3.795
244
7.195
389
7.229
5.854
5.980
1.982
216
11.663
65.929
110.240
Per
173
174
1%
9.386
9.344
9.232
9.059
72092700
10063000
39031900
33021090
31021000
6.615
72104900
52094200
39232100
28470000
5.538
5.448
Medicamentos que contengan penicilinas o sus derivados con la estructura del cido
penicilnico, o estreptomicinas o sus derivados, preparados para usos teraputicos o
profilcticos, dosificados o acondicionados para la venta al por menor, para uso h
30041010
0%
0%
0%
5.783
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
6.212
6.426
30042010
87032300
72131000
7.143
72071100
Alambrn de hierro o acero sin alear, con muescas, cordones, surcos o relieves,
producidos en el laminado
Dems vehculos con motor de mbolo o pistn alternativo, de encendido por chispa,
para el transporte de personas, de cilindrada superior a 1.500 cm3 pero inferior o
igual a 3.000 cm3
7.502
6.562
7.517
Atilenglicol (etanodiol)
8.028
8.150
29053100
72091820
76149000
8.609
9.493
15071000
9.843
76129090
72031000
1%
9.892
72083900
1%
10.339
Dems productos laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior
o igual a 600 mm, enrollados, simplemente laminados en caliente, sin chapar ni
revestir, de espesor inferior a 3 mm
Total
Descripcin
NANDINA
Cuadro IV. V. 2
(Continuacin)
68%
67%
67%
66%
66%
65%
65%
64%
64%
63%
62%
62%
61%
60%
60%
58%
59%
57%
57%
56%
55%
% ACUM
MIRANDA
CARABOBO
MIRANDA
ZULIA
CARABOBO
SUCRE
BOLIVAR
ARAGUA
MIRANDA
ZULIA
ARAGUA
LARA
DISTRITO CAPITAL
CARABOBO
ZULIA
BOLIVAR
BOLIVAR
BOLIVAR
CARABOBO
ANZOATEGUI
VARGAS
3.522
1.380
1.542
3.336
2.447
2.703
2.843
4.625
620
2.464
6.283
298
1.921
321
1.120
59
962
1.542
5.311
4.757
3.079
1.478
6.553
5.995
3.234
1.219
6.827
5.928
4.311
506
6.905
8.147
9.386
7.204
7.931
4.532
BOLIVAR
PORTUGUESA
ZULIA
9.892
2.247
Pas de Destino
Colombia
Ecuador
LARA
PORTUGUESA
280
Bolivia
BOLIVAR
ARAGUA
CARABOBO
Regin de origen
546
1.289
290
323
1.445
392
179
3.518
8.103
1.034
746
1.178
20
3.335
Per
5.405
5.182
4.963
4.256
3.616
3.603
Productos laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o igual a
600 mm, enrollados, simplemente laminados en fro, sin chapar ni revestir, de espesor
inferior a 0,5 mm pero superior o igual a 0,25 mm
Arroz partido
85445910
85094010
39072030
40112000
72092600
76051100
72139900
74111000
28030000
31053000
55020010
33061000
73082000
72091810
20071000
10064000
28141000
3.300
Productos a base de cereales, obtenidos por inflado o tostado (por ejemplo: hojuelas o
copos de maz)
Mquinas de afeitar
19041000
82121020
RESTO
75%
0%
0%
3.024
3.012
934.400
0%
0%
3.037
3.212
0%
0%
0%
75%
75%
75%
75%
75%
74%
74%
74%
74%
73%
73%
73%
305.667
25%
100%
1.240.067
TOTAL EXPORTACIONES A LA CAN
TOTAL EXPORTACIONES AL MUNDO
25.203.223
FUENTE: Elaboracin propia con base en estadsticas de la Secretara de la CAN y del Directorio de Exportadores de Bancoex, edicin 2001/2002.
29024100
28151200
72085400
Dems derivados solamente sulfonados, sus sales y sus steres etlicos, excepto acidos
naftalenosulfnicos
Dems productos laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o
igual a 600 mm, sin enrollar, simplemente laminados en caliente, sin chapar ni
revestir, de espesor inferior a 3 mm
o-Xileno
3.405
85071000
29041090
3.413
19053000
3.270
0%
3.446
Amonaco anhidro
0%
0%
0%
3.458
3.569
73%
72%
0%
0%
71%
71%
72%
72%
71%
70%
70%
70%
69%
69%
68%
68%
% ACUM
0%
0%
0%
0%
0%
4.119
4.043
3.873
3.631
3.628
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
4.124
5.289
5.403
Total
Descripcin
NANDINA
Cuadro IV. V. 2
(Continuacin)
MIRANDA
MIRANDA
ZULIA
MIRANDA
ARAGUA
MIRANDA
LARA
MIRANDA
ARAGUA
PORTUGUESA
CARABOBO
ARAGUA
BOLIVAR
CARABOBO
CARABOBO
CARABOBO
ARAGUA
BOLIVAR
LARA
MIRANDA
CARABOBO
MIRANDA
CARABOBO
BOLIVAR
BOLIVAR
CARABOBO
CARABOBO
ZULIA
MIRANDA
CARABOBO
Regin de origen
689
302
51
Bolivia
511.670
3.024
2.116
2.717
2.952
1.869
1.226
3.179
3.164
3.446
3.458
2.469
2.769
1.918
9
3.873
3.387
2.658
3.800
2.033
4.166
4.087
5.112
5.215
1.334
3.274
162.853
896
180
260
439
1.118
208
142
255
298
959
1.236
319
1.733
90
861
70
2.041
2.131
Pas de Destino
Colombia
Ecuador
259.188
140
962
654
18
107
845
536
1.647
244
11
2.798
358
15
74
2.028
Per
175
176
Total General
254.065
83.006
26.546
21.130
19.835
12.858
12.663
11.334
8.400
8.019
7.474
7.118
6.518
6.508
6.261
6.233
DESCRIPCION
Dems maz duro (Zea mays convar. vulgaris o Zea mays var.
indurata), amarillo, excepto para siembra
NANDINA
27090000
87032300
10063000
16041400
16041300
15162000
30042010
40111000
10059011
17011190
39202000
22071000
40112000
30049029
23012010
64019200
1.881
17.726
2.109
MANABI
GUAYAS
MANABI
PICHINCHA
GUAYAS
PICHINCHA
AZUAY
6.233
6.261
6.508
6.518
39
7.079
PICHINCHA
GUAYAS
4.811
CAAR
7.474
3.208
PICHINCHA
8.400
CARCHI
11.334
12.663
GUAYAS
GUAYAS
PICHINCHA
12.858
19.249
GUAYAS
GUAYAS
26.546
83.006
254.065
GUAYAS
PICHINCHA
SUCUMBIOS
Provincia
100%
100%
100%
100%
1%
99%
100%
60%
40%
100%
100%
100%
100%
11%
89%
9%
91%
100%
100%
100%
91
118
51
190
24
37
248
BOLIVIA
5.513
2.913
2.865
3.736
7.118
5.059
8.019
8.400
8.636
6.005
6.948
19.002
7.533
26.546
9.740
720
2.957
1.727
2.084
1.413
1.136
514
35
3.953
254.065
PER
Pases de destino
COLOMBIA
Cuadro IV. E. 5
ECUADOR: Principales productos exportados a la CAN por Provincias 2001 (75% del total)
Destino, miles de dlares y porcentajes
3.348
595
937
280
1.095
5.498
5.396
761
9.396
73.266
VENEZUELA
5.866
63014000
87043100
17041010
4.768
4.743
4.437
4.273
3.885
3.599
02071200
17019900
48184000
34011910
34022000
44112900
04070090
12010090
3.535
3.551
3.573
4.795
44121900
4.980
87032400
18063100
5.200
5.344
5.387
76042920
19011010
63053320
6.025
73211110
5.577
6.170
Total General
DESCRIPCION
NANDINA
3.551
2.456
1.079
CARCHI
PICHINCHA
3.573
3.599
3.885
4.273
4.437
4.743
4.768
4.795
4.980
PICHINCHA
PICHINCHA
COTOPAXI
GUAYAS
GUAYAS
PICHINCHA
GUAYAS
CARCHI
ESMERALDAS
PICHINCHA
583
4.617
GUAYAS
5.344
5.387
5.577
5.866
6.025
PICHINCHA
PICHINCHA
PICHINCHA
PICHINCHA
PICHINCHA
99
6.071
GUAYAS
PICHINCHA
Provincia
Cuadro IV. E. 5
Continuacin
31%
69%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
89%
11%
100%
100%
100%
100%
100%
2%
98%
95
148
56
72
452
BOLIVIA
3.477
3.551
1.636
1.856
2.759
2.031
1.288
74
4.768
1.361
4.832
3.753
2.511
5.143
3.397
671
5.072
2.532
PER
Pases de destino
COLOMBIA
330
60
1.126
229
967
3.269
13
1.391
825
227
1.024
84
2.512
58
1.607
1.683
2.013
2.087
1.400
3.421
2.008
17
1.084
4.743
869
1.126
VENEZUELA
177
178
196.815
787.259
196.815
787.259
Gran Total
3.279
1.589
100%
25%
75%
BOLIVIA
100%
100%
Fuente: Elaboracin del autor con base en el trabajo de Cordes y en la informacin proporcionada por la consejera comercial de la Embajada de Ecuador en Colombia
590.444
590.444
PICHINCHA
3.489
Resto
3.279
44101900
TUNGURAHUA
Provincia
Subtotal
3.489
Total General
64041100
DESCRIPCION
NANDINA
Cuadro IV. E. 5
Continuacin
183.625
1.535
3.345
1.153
144
281.958
PER
Pases de destino
COLOMBIA
123.272
584
VENEZUELA
Plomo refinado
4011200000
3402200000
7403110000
7801100000
2309909000
7214200000
5209420000
8544491000
5501300000
4803009000
4011100000
5201000020
1905900000
1604200000
4911100000
6109100039
3921900010
6109100031
2710001900
2301201010
7326110000
3923309000
1107100000
Descripcin
7408110000
7901110000
PARTIDA
2.540
2.570
2.690
2.700
3.060
3.390
3.420
3.610
3.810
3.850
3.970
6.350
6.060
5.880
5.240
4.680
6.850
6.960
7.850
8.050
8.160
14.880
20.000
33.890
26.550
Total
0,49%
0,49%
0,51%
0,52%
0,59%
0,65%
0,65%
0,69%
0,73%
0,74%
0,76%
1,21%
1,16%
1,12%
1,00%
0,90%
37,68%
37,19%
36,70%
36,19%
35,67%
35,09%
34,44%
33,78%
33,09%
32,36%
31,63%
26,69%
27,85%
28,97%
29,97%
30,87%
25,47%
24,16%
1,33%
1,31%
22,83%
21,33%
1,54%
1,50%
19,79%
18,23%
2,85%
1,56%
15,38%
6,48%
11,56%
% ACUM
3,83%
6,48%
5,08%
%
Lima
Lima
Lima
Callao
Ancash
Callao
Lima
Moquegua
Piura
LIma
Callao
Lima
Lima
Arequipa
Lima
Callao
Lima
Callao
Callao
Lima
Lima
Callao
Callao
Lima
Callao
Lima
Ica
Callao
Lima
Ancash
Callao
Lima
Piura
Puno
Arequipa
Callao
Lima
Puno
Arequipa
Lima
Lima
Callao
Lima
Lima
Arequipa
Callao
Lima
Origen
Regin de
3.060
540
1.120
3.810
6.060
7.850
3.580
Bolivia
3.420
2.490
1.130
3.120
1.990
1.110
6.350
3.900
1.380
6.520
2.090
8.540
25.220
13.090
960
5.240
2.690
5.580
1.530
6.070
5.510
3.790
Pas de Destino
Colombia
Ecuador
Cuadro IV. P. 5
PER: Origen regional de las principales partidas de exportacin a la Comunidad Andina 2001 (55% del total)
Destino y valor en miles de dlares FOB
2.540
2.570
2.690
2.700
2.850
2.720
850
3.810
2.950
6.340
10.910
8.670
9.670
Venezuela
179
180
Galletas dulces
4818400000
7216210000
6204620000
6002920000
0407001000
7106911000
7408190000
3303000000
2710005010
5506300000
3401191000
5503300000
1905300000
2202100000
3304990000
5108200000
3405100000
5509990000
2104101000
6002300000
0402911000
1704901000
8001100000
6908900000
6106100090
6206300000
56,34%
100,00%
522.868
0,00%
0,02%
0,06%
0,06%
0,14%
0,13%
0,13%
0,11%
0,09%
0,09%
0,15%
0,18%
0,18%
0,21%
0,23%
0,22%
0,22%
0,24%
0,26%
0,26%
0,24%
0,29%
0,29%
0,29%
0,31%
0,30%
0,41%
0,42%
0,43%
294.587
20
120
310
320
750
690
670
560
470
450
800
920
950
1.121
1.210
1.170
1.170
1.240
1.380
1.370
1.260
1.500
1.520
1.540
1.600
1.580
2.130
2.200
2.250
Total
Fuente: Elaboracin del autor con base en estadsticas de la Secretara General de la CAN y de PROMPEX
*Valores a Noviembre que equivalen al 91% del total corrrespondiente del 2001.
Total general
Resto
Glutamato Monosdico
2922421000
7117190000
Descripcin
3923500000
PARTIDA
Cuadro IV. P. 5
(Continuacin)
100,00%
100,00%
43,66%
43,66%
43,63%
43,57%
42,97%
43,10%
43,23%
43,34%
43,43%
43,51%
42,83%
42,67%
42,50%
42,31%
41,65%
41,88%
42,10%
41,42%
40,68%
40,94%
41,18%
40,42%
40,13%
39,84%
39,24%
39,55%
38,94%
38,53%
38,11%
% ACUM
Callao
Lima
Lima
Callao
Lima
Lima
Callao
Lima
Callao
Lima
Lima
La Libertad
Lima
Lima
Lima
Lima
Callao
Lima
Callao
Callao
Callao
Callao
Lima
Ica
Lima
Piura
Tacna
Arequipa
Lima
Arequipa
Callao
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Callao
Lima
Lima
Arequipa
Callao
Lima
Lima
Regin de
Origen
90.350
52.730
470
750
690
670
800
1.120
1.210
1.170
920
1.580
630
1.090
Bolivia
137.800
49.530
1.240
340
1.380
1.600
2.200
1.160
113.581
73.880
310
450
950
1.170
1.500
1.520
1.500
Pas de Destino
Colombia
Ecuador
135.960
71.840
20
120
320
560
920
1.370
1.540
Venezuela
COCHABAMBA
7.279 LA PAZ
125
15%
494
LA PAZ
CUEROS SEMINANUFACTURADOS
ESTAO METLICO
2.657
ALGODN
828
COCHABAMBA
SANTA CRUZ
1.194
234
POTOSI
2.025 LA PAZ
1.928
2.656 ORURO
1.010
TARIJA
59%
41%
102
9%
0%
866
73%
170
84%
5.549
SANTA CRUZ
6.597
211
1%
37
19%
0%
100%
4.772
91%
6.621
1
586
9%
0%
6
4.285
3%
2%
37
-
1%
93%
1%
98%
89
1%
-
2.708
77%
1%
40
14%
457
0%
8%
746
4%
12.583
0%
95%
35.437
90%
93
3.538
9%
1%
120.387
Colombia
0%
99%
0%
1%
658
AZCAR
LA PAZ
COCHABAMBA
SANTA CRUZ
SANTA CRUZ
220
LA PAZ
8.723
319
9.370
108
9.843
POTOSI
COCHABAMBA
91
126
LA PAZ
10.060 ORURO
CHUQUISACA
89
10.430
1.870
TARIJA
SANTA CRUZ
13.515 LA PAZ
TEXTILES
MINERAL DE PLATA
OTROS ALIMENTOS
1.121
CHUQUISACA
COCHABAMBA
16.380
SANTA CRUZ
93
762
COCHABAMBA
17.235 ORURO
380
71.492
SANTA CRUZ
TARIJA
79.401
7.520
189.741
COCHABAMBA
LA PAZ
SANTA CRUZ
1.364
Origen
COCHABAMBA
Total por
Departamento
Departamento de
191.113 LA PAZ
Total
Descripcin
Cuadro IV. B. 6
BOLIVIA: Regiones de origen y pases de destino de las Exportaciones 2001
(miles de dlares FOB y porcentajes)
473
25
77
164
220
581
4.434
1.200
1.194
355
2.445
885
5.549
37
864
72
3.549
211
319
68
9.843
126
91
7.449
1.830
500
166
16
4.597
308
12.595
164
Per
Pas de Destino
Ecuador
132
1.037
323
985
888
195
3.411
380
30.877
3.675
52.325
Venezuela
181
182
1.349 LA PAZ
40
601
517
MINERAL DE PLOMO
67
202
110
LA PAZ
ORURO
18
499
ORURO
POTOSI
286
COCHABAMBA
SANTA CRUZ
426
205
SANTA CRUZ
LA PAZ
698 COCHABAMBA
69
PANDO
416
BENI
252
723
SANTA CRUZ
80
737 LA PAZ
OTROS COMBUSTIBLES
CASTAA
COCHABAMBA
842 LA PAZ
CARNES
SANTA CRUZ
901
LA PAZ
903
434
POTOSI
SANTA CRUZ
17
484
COCHABAMBA
LA PAZ
34
SANTA CRUZ
ORURO
942 ORURO
1.165
1.112
19
COCHABAMBA
LA PAZ
856
438
14
265
SANTA CRUZ
COCHABAMBA
1.308 LA PAZ
SANTA CRUZ
654
COCHABAMBA
431
1.601
12
1.627
SANTA CRUZ
LA PAZ
OTROS MINERALES
PRENDAS DE VESTIR
1.613
SOYA EN GRANO
SANTA CRUZ
10
Origen
LA PAZ
Total por
Departamento
Departamento de
1.637
Total
ALCOHOL ETLICO
Descripcin
Cuadro IV. B. 6
(continuacin)
22
48%
5
20%
3%
1%
252
-
61%
48%
34%
18%
1%
4%
96%
10%
69
9%
29%
249
373
56%
34%
86%
5%
9%
0%
100%
9
-
46%
0%
17
2%
0%
51%
121
2%
65%
95%
33%
1%
32%
-
1.181
99%
99%
1%
Colombia
1%
40
50
22
174
Ecuador
10
499
18
110
202
34
426
205
67
723
80
769
425
484
890
18
853
372
14
259
417
458
421
12
1.627
Per
Pas de Destino
43
132
26
50
45
Venezuela
356.833
1
Total exportado a cada pas
1 SANTA CRUZ
5 LA PAZ
2 LA PAZ
FRUTAS
33
105
33 LA PAZ
MUEBLES DE MADERA
ORO
105 LA PAZ
SANTA CRUZ
QUINUA
8
120
COCHABAMBA
128
166
233
248
166 COCHABAMBA
SANTA CRUZ
245 LA PAZ
MADERA
FLORES Y FOLLAJE
COCHABAMBA
20
248 LA PAZ
233
LA PAZ
ORURO
BEBIDAS
149
SANTA CRUZ
253
ORURO
OTROS METALES
94
LA PAZ
303
56
COCHABAMBA
306
306 COCHABAMBA
320
485
Departamento
Total por
BOTELLAS DE VIDRIO
SANTA CRUZ
496 LA PAZ
COCHABAMBA
Origen
Departamento de
Total
JOYERA DE ORO
MANUFACTURAS DE CUERO
Descripcin
Cuadro IV. B. 6
(continuacin)
100%
100%
100%
100%
100%
189.896
6%
94%
100%
95%
2%
3%
100%
8%
92%
2%
-
31%
49%
30
-
18%
320
Colombia
100%
100%
0%
2%
98%
7.810
55
117
149
14
Ecuador
63.651
33
100
120
248
20
93
12
306
Per
Pas de Destino
95.476
166
169
116
479
Venezuela
183
184
185
186
desarrollo
humano,
cuando
estos
ltimos
estn
disponibles.
Actividad Comercial
en la CAN
Competitividad (2001)
(posicin en el ranking)
IDH (2001)
Departamento
1
Cundinamarca
Bogot D.C.
Bogot D.C.
2
Antioquia
Valle
Valle
3
Valle
Antioquia
Atlntico
4
Bolvar
Santander
Santander
5
Atlntico
Caldas
Antioquia
6
Caldas
Atlntico
Cundinamarca
7
Bogot D.C.
Quindo
Colombia
8
Santander (f)
Cundinamarca
La Guajira
9
Cauca
Risaralda
Bolvar
10
Risaralda
Meta
Risaralda
11
Norte de Santander (f)
Tolima
Nuevos Departamentos
12
Cesar (f)
La Guajira
Meta
13
Nuevos Departamentos f
Huila
Tolima
14
Boyac
Bolvar
Caldas
15
Sucre
Boyac
Huila
16
Magdalena (f)
Cesar
Crdoba
17
Crdoba (f)
Norte de Santander
Boyac
18
Nario
Nario
Magdalena
19
Tolima
Cauca
Caquet
20
La Guajira (f)
Magdalena
Quindo
21
Arauca (f)
Sucre
Sucre
22
Meta
Crdoba
Norte de Santander
23
Huila
Choc
Cesar
24
Vichada (f)
Cauca
25
Quindo
Nario
26
Amazonas (f)
Choc
27
Casanare (f)
f= Dptos fronterizos.
Fuentes: 1. Cuadro IV.C.9.
2. CEPAL (2002). Escalafn de Competitividad de los Departamentos en Colombia,
Bogot D.C.
3. Bogot PNUD/DNP/ACCI/PDH (2003). 10 Aos de Desarrollo Humano en Colombia, Bogot D.C.:
Alfaomega Colombiana, p.51.
IDH
0,817
0,786
0,779
0,779
0,772
0,771
0,771
0,760
0,757
0,757
0,755
0,753
0,752
0,751
0,742
0,741
0,739
0,733
0,733
0,732
0,725
0,725
0,722
0,713
0,707
0,680
187
Cundinamarca
Bogot D.C.
Antioquia
Valle
Bolvar
Atlntico
1990
1996
2001
0.723
0.768
0.702
0.708
0.704
0.745
0.788
0.836
0.774
0.796
0.771
0.795
0.771
0.817
0.772
0.786
0.757
0.779
En
1998
(ltimo
ao
para
el
cual
se
dispone
de
cuentas
en
participacin
223
Colombia
de
la
principios
industria
de
bogotana
los
en
aos
el
noventa,
PIB
la
industrial
La disminucin de los niveles de IDH asociada al deterioro en el ingreso per cpita (y no a los otros componentes
del ndice) se encuentra explicada en el trabajo citado del PNUD/DNP/ACCI/IDH.
188
nacional,
que
ya
por
creciendo
por
el
entonces
otro,
era
como
mayoritaria,
es
tpico
ha
de
continuado
las
reas
dificultades
especficas
de
Antioquia
estn
el
segundo
exportador
intra-grupo,
es,
en
el
La cifra de 1989 se tom de: Misin Bogot Siglo XXI (1992), El futuro de la capital, un estudio de prospectiva
urbana.Desarrollo Econmico, Bogot, y la de 2000 de: Secretara de Hacienda Distrital (2001), Actualidad
econmica de Bogot, Alcalda Mayor de Bogot D.C., octubre, p.28, grfica I.3.
225
Echevarria, Juan Jos et al (2002), Explicaciones de la crisis de la economa vallecaucana y posibles elementos
para su recuperacin, Bogot: Fedesarrollo.
189
trminos
per
cpita
los
ndices
de
desempeo
son
Grfico V. V. 1
VENEZUELA: Evolucin del P IB per cpita 1990-2002
dlares de 1995
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900
2800
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Fuente: Elab o raci n d el auto r, s o b re la b as e d e cifras d e la CEPAL
Cuadro V. V. 1
COMUNIDAD ANDINA: Crecimiento de los pases miembros en el periodo 1990-2002
(porcentajes)
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002a
2001-2002
1991-2000
Amrica Latina*
3,8
5,1
4,2
4,4
3,5
3,2
4,9
2,9
0,1
2,8
1,3
0,0
0,7
3,5
1991-2002
3,0
Pases Andinos*
5,0
3,0
3,1
4,9
5,5
2,2
5,3
1,4
-3,3
2,9
2,4
0,9
1,6
3,0
2,8
Per
2,5
-0,4
4,8
12,8
8,6
2,5
6,8
-0,5
0,9
3,0
0,2
4,5
2,4
4,1
3,8
Bolivia
5,4
1,7
4,3
4,8
4,7
4,5
4,9
5,2
0,4
1,8
1,3
2,0
1,7
3,8
3,4
Colombia
1,6
3,7
4,6
6,1
5,2
2,1
3,4
0,5
-4,1
2,7
1,4
1,6
1,5
2,6
2,4
Ecuador
5,0
3,0
2,2
4,4
3,0
2,3
3,9
1,0
-7,9
2,8
6,0
3,4
4,7
2,0
2,4
Venezuela
10,5
7,0
-0,4
-3,7
5,9
-0,4
7,4
0,7
-5,8
4,0
2,9
-7,0
-2,1
2,5
1,8
Miranda
Aragua,
tres
de
tales
estados
hacen
35%
de
la
poblacin,
el
53%
de
los
establecimientos
las
funciones
de
servicios:
el
81%
del
movimiento
de
este
captulo,
el
deterioro
generalizado
de
la
226
Viceministerio de Planificacin y Desarrollo Regional (2001). Plan Nacional de Desarrollo Regional 2001-2007,
Caracas: Ministerio de Planificacin y Desarrollo.
227
Ibid, p.34 y 55.
191
Cuadro V. V. 2
VENEZUELA: Evolucin del ndice de Desarrollo Humano por estados de la Regin Central 1991-1998
IDH
Rango
DH
alto
0,900008750
0,87500,8500
1991
1993
1994
1995
1996
1997
1998
D. Federal
Miranda
Aragua
Venezuela
Carabobo
0,85000,8250
DH
medio
1992
0,82500,8000
0,80000,7750
0,77500,7500
0,75000,7250
Aragua
0,72500,7000
0,70000,6750
Aragua
Venezuela Aragua
Carabobo
Carabobo
Carabobo
Venezuela
Venezuela
Federal
(rea
regional,
caracterizado
por
metropolitana
experimenta
dos
un
de
Caracas)
proceso
movimientos
de
de
que
es
el
recomposicin
signo
opuesto:
1989
1997
1,2%
25,3%
73,4%
0,1%
1,0%
19,9%
78,6%
0,5%
100,0%
100,0%
228
DH
medio
Rango
0,900008750
0,87500,8500
0,85000,8250
0,82500,8000
0,80000,7750
0,77500,7500
0,75000,7250
0,72500,7000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Venezuela Venezuela
Bolivar
Zulia
Venezuela
Zulia
Zulia
Bolivar
Bolivar
Zulia
Venezuela
Bolivar
Venezuela Zulia
0,70000,6750
0,67500,6500
0,65000,6250
Venezuela
Bolivar
Zulia
Zulia
III. LAS
REGIONES
ECUATORIANAS
ACTIVAS
EN
LA
INTEGRACIN
COMERCIAL ANDINA
Dejando aparte a Sucumbos que exporta slo petrleo, la
concentracin de las exportaciones ecuatorianas en Pichincha y
Guayas es el lgico reflejo del predominio de estas dos provincias
en la economa nacional: entre las dos representan cerca de la
mitad de la poblacin y del PIB total. (vase cuadro V.E.1)
193
Cuadro V. E. 1
ECUADOR: Estructura bipolar
Poblacin
Guayas
27,1%
Pichncha
19,5%
Suma
46,6%
PIB
26,9%
23,0%
49,9%
Potencial*
Estancada
Concentradora
Concentradora
Rezagada
Empuje
Empuje
Estancada
Estancada
Rezagada
Estancada
Estancada
Estancada
Rezagada
Empuje
Empuje
Estancada
Rezagada
229
Padilla, Oswaldo (2001). Potencial Econmico Provincial, Cuadernos sobre Descentralizacin 8, Quito:
CORDES / KONRAD ADENAUER STIFTUNG.
194
Grafica V.E.1
ECUADOR: Tipificacin final de los ndices combinados del potencial provincial
GUAYAS
23,8
PICHINCHA
22,9
6,8
MANABI
5,8
AZUAY
EL ORO
LOS ROS
3,5
LOJA
3,2
CHIMBORAZO
3,2
ESMERALDAS
3,2
TUNGURAHUA
3,2
Concentradoras
Empuje
Estancadas
2,9
IMBABURA
Rezagadas
2,4
COTOPAXI
2
SUCUMBIOS
ORELLANA
1,8
CAAR
1,7
1,7
BOLIVAR
CARCHI
1,5
NAPO
1,4
MORONA SANTIAGO
1,2
PASTAZA
1,2
1,2
ZAMORA CHINCHIPE
0,9
GALAPAGOS
0
10
15
20
25
industrial,
telecomunicaciones
el
75%
90%
de
de
la
los
infraestructura
servicios
de
comerciales,
sector
terciario
superior
sin
sufrir
mengua
en
su
sector
230
industrial
230
Chion, Miriam (2000). Reconfiguracin de Instituciones y Espacios Locales en Redes Globales, Center of Latin
American Studies (Urban and Regional Planning Group), University of California, Berkeley, policopiado.
195
obstante,
regiones
ms
pobres
(en trminos
de
ingreso
per
7,0
8
6
5
6,0
5,0
3,0
10
4,0
17
12
2,0
22
16
1,0
0,0
14 18
4
13
Pas 11
19
2
-1,0
15
23
-2,0
-3,0
21
-4,0
1
-5,0
0,00
1. Amazonas
2. Ancash
3. Apurimac
4. Arequipa
5. Ayacucho
6. Cajamarca
7. Cuzco
8. Huanca-Vlica
9. Huanuco
10. Ica
11. Junin
12. La Libertad
13. Lambayeque
14. Lima y Callao
15. Loreto
16. Madre de Dios
17. Moquegua
18. Pasco
19. Piura
20.Puno
21. San Martin
22. Tacna
23. Tumbes
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
PIB per cpita (Nuevos Soles *1,000 de 1979)
0,70
Fuente: Silva Lira, Ivn (2002). Desarrollo Local y Construccin de Territorios Competitivos e Innovadores en
America Latina: Potencialidades y Desafos. Presentacin en el seminario Desarrollo Local y Regional en Amrica
Latina, organizado por el Gobierno de la provincia de Pichincha y el ILPES / CEPAL, Quito 10 al 12 de Julio de 2002.
231
Escobar, Javier (2000). Cmo enfrentar una geografa adversa? El rol de los activos pblicos y privados,
Documento de Trabajo 29, Lima: GRADE.
196
5 1 7 .6 7 0
A b a n ca y
A r e q u ip a
A y a cu ch o
Sur
Sur
C en tro -S u r
N o rte
A p u r im a c
A r e q u ip a
A yac uch o
C a ja m a r c a
(f: E c .)
C h icla y o
L im a
N o rte
N o rte
L im a
M e tr o p o lita n a
L a L ib e r ta d
L am b ayeq ue
C erro
d e P a sco
Sur
C en tro A n d in a
N o r te
Sur
P asc o
P iu r a
(f: E c .)
Puno
(f: B o l.)
T a cn a
T u m b es
P u ca llp a
Sur
N o rte
O rien te
Tacna
Tum bes
U c a y a li
4 5 6 .3 4 0
1 9 3 .8 4 0
2 9 4 .2 1 4
7 4 3 .6 6 8
1 .1 9 9 .3 9 8
1 .5 4 5 .8 0 0
2 4 7 .8 7 2
1 0 2 .4 1 0
4 .6 5 7
1 6 .0 7 6
5 1 .2 5 3
7 1 .9 9 9
3 5 .8 9 1
2 5 .3 2 0
1 5 .7 3 4
8 5 .1 8 3
3 6 5 .8 5 2
3 4 .8 0 3
1 4 .2 3 0 ,3
2 6 .0 0 0
4 4 .4 1 0
2 1 .0 0 0
3 2 .1 3 6
2 2 .1 3 2
7 1 .8 9 2
158
3 3 .3 1 7
4 3 .8 1 5
6 3 .3 4 4
2 0 .8 9 6
3 5 .8 2 6
3 9 .2 4 9 ,1 3
S u p e r fic ie
(km 2 )
4 ,4 6
4 1 ,6 2
1 8 ,3 0
1 4 ,5 1
1 6 ,6 6
4 3 ,0 7
9 ,7 9
9 ,3 6
1 ,0 6
2 ,4 1
1 9 7 ,2 1
7 6 ,8 1
6 2 ,3 7
2 6 ,8 1
3 1 ,4 2
2 4 ,1 7
1 9 ,2 3
1 6 ,1 1
5 1 3 6 ,8 8
4 2 ,3 8
1 1 ,8 1
1 7 ,2 4
1 9 ,4 2
2 9 ,7 9
9 ,7 7
D e n s id a d
(h a b /km 2 )
6 ,4 %
3 8 ,6 %
4 ,8 %
4 3 ,8 %
9 ,0 %
2 1 ,9 %
1 4 ,2 %
3 ,6 %
1 5 ,4 %
5 ,4 %
9 ,2 %
2 6 ,4 %
4 0 ,4 %
1 5 ,7 %
4 8 ,0 %
2 9 ,1 %
1 6 ,8 %
1 3 ,2 %
3 6 ,3 %
1 2 ,1 %
5 ,7 %
8 ,7 %
2 2 ,9 %
1 6 ,4 %
A rea
c u ltiv a b le (%
d e l to ta l)
1 9 2 2 ,1 4
0 ,1 5
2 5 1 4 ,5 6
6 6 9 2 ,4 1
4 4 7 7 ,9 2
1 1 5 7 ,0 3
0 ,1 2
0 ,1 9
0 ,0 1
4 1 3 0 ,4 1
2 1 9 3 ,6 9
8 4 8 4 ,2 2
0 ,0 4
0 ,0 7
0 ,0 9
0 ,0 8
7 5 7 7 ,7 8
1 0 6 2 7 ,9 7
0 ,1 0
5 7 2 ,4 2
0 ,0 1
0 ,0 0
6 7 2 ,9 9
2 2 0 5 ,1 6
0 ,1 4
0 ,1 3
5 1 4 7 ,6 4
4 2 0 4 ,6 4
3 3 5 6 ,3 9
7 9 2 4 ,4 4
4 1 3 0 ,7 5
3 2 3 5 ,2 6
6 7 6 1 ,0 6
2 5 6 4 ,6 9
6 8 9 9 ,8 7
4 1 4 9 ,7 9
4 1 7 1 ,0 1
0 ,1 4
0 ,1 3
0 ,0 8
0 ,1 5
0 ,0 7
0 ,1 4
0 ,0 8
0 ,0 4
0 ,1 3
0 ,1 2
0 ,0 4
km /m ill n d e
hab.
D e n s id a d V ia l
km /km 2
T ercia rio
T ercia rio
S ecu n d a rio
S ecu n d a rio
P rim a rio
C o m ercio
S ecu n d a rio
C o m ercio
In d . M a n u fa ctu rera
P esca
A g ricu ltu ra
C o m ercio
M in era
T ercia rio
A g ricu ltu ra
G a n a d e r a
A g r ic u ltu r a
P e tr le o
M in era
In d . M a n u fa ctu rera
E x tra cci n d e co b re
P rim a rio
P r im a r io
S e c u n d a r io
S ecu n d a rio
S ecu n d a rio
P rim a rio
P etr leo
S ecu n d a rio
E x tra cci n
d e C a sta a y g o m a
S e r v ic io s
A g ricu ltu ra
P rim a rio
S e c u n d a r io
T e r c ia r io
A g ro in d u stria
I n d . M a n u fa c tu r e r a
S ecu n d a rio
T u rism o
A g ricu ltu ra
P rim a rio
In d . M a n u fa ctu rera
S ecu n d a rio
T ercia rio
S id eru rg ia
A g r ic u ltu r a
A g ricu ltu ra
S ecu n d a rio
P r im a r io
P rim a rio
M in era
S erv icio s
S ecu n d a rio
T ercia rio
S e r v ic io s p o r tu a r io s
M in era e h id ro ca rb u ro s
T e r c ia r io
S ecu n d a rio
G a n a d era
I n d . M a n u fa c tu r e r a
P rim a rio
T ercia rio
S e c u n d a r io
S e r v ic io s
A g ricu ltu ra
d e su b sisten cia
P rim a rio
M in e r a
S e c u n d a r io
T e r c ia r io
A g ricu ltu ra
d e su b sisten cia
A g ricu ltu ra
P esc a
T r a n s fo r m a c i n
p esqu er a
C a r b n y s id e r u r g ia
P rim a rio
S e c u n d a r io
P rim a rio
P r im a r io
A c tiv id a d
p r in c ip a l
E s tr u c tu r a E c o n m ic a
S e c to r
d o m in a n te
9 ,6 %
6 ,0 %
7 ,4 %
1 2 ,5 %
2 2 ,0 %
1 6 ,0 %
1 5 ,2 %
9 ,0 %
8 ,0 %
1 0 ,8 %
4 ,1 %
1 1 ,0 %
1 3 ,0 %
1 3 ,4 %
5 ,8 %
2 5 ,0 %
3 4 ,0 %
2 5 ,4 %
2 ,9 %
2 7 ,2 %
3 3 ,0 %
7 ,6 %
5 4 ,4 %
2 1 ,0 %
2 0 ,0 %
T asa de
A n a lfa b e tis m o
66
52
30
57
71
50
31
48
19
36
48
29
55
86
73
11
47
67
33
67
43
52
T asa de
m o r ta lid a d
in fa n til (p o r
m il)
843
1256
1969
1385
1303
973
296
1144
1693
763
557
298
303
410
457
1153
30
856
556
1009
907
408
1191
D is ta n c ia
a L im a (km )
F u en te: E la b o ra d o p o r el a u to r co n b a se en : R ep b lica d el P er , M in isterio d e la P resid en cia (2 0 0 2 ). P la n e s C o n c r e ta d o s d e D e s a r r o llo D e p a r ta m e n ta l , S ecreta ra y T cn ica p a ra el P ro ceso d e D escen tra liza ci n , D irecci n E co n m ica d e In v ersi n
S o cia l, L im a y G r a n E n c ic lo p e d ia d e l P e r (1 9 9 8 ), o p . cit, L im a : L ex u s E d ito res.
f: F ro n terizo
M oyoba m ba
P uno
O rien te
S a n M a r tn
(f: E c .)
M o q u eg u a
Sur
M oqueg ua
P iu r a
9 0 .0 0 0
P u erto
M a ld o n a d o
1 4 7 .3 4 7
8 8 0 .4 7 1
Iq u ito s
6 .8 6 3 .3 6 3
1 .0 9 3 .0 5 1
1 .6 2 1 .6 5 3
1 .1 9 0 .4 4 8
6 5 9 .7 4 7
7 7 6 .7 2 7
M a d r e d e D io s
(f: B o l.)
L o r e to
(f: E c .,C o l.)
O rien te
T ru jillo
C en tro A n d in a
L im a
Ica
H u a n ca y o
C e n tr o -S u r
H u n u co
C en tro A n d in a
J u n n
Ica
H un uco
4 2 5 .6 4 5
1 .1 5 8 .1 4 2
C u zco
H u a n ca v lica
Sur
C en tro -S u r
C u zc o
H u a n c a v lic a
8 1 1 .6 2 7
C a lla o
1 .4 1 1 .9 4 2
4 0 5 .8 0 5
1 .0 6 7 .2 8 2
L im a
M e tr o p o lita n a
C a ja m a rca
1 .0 9 1 .7 4 8
H u araz
N o r te
A nc ash
3 8 3 .6 0 0
C h a ch a p o y a s
O rien te
A m a zo n a s
P o b la c i n
(h a b .)
C a p ita l
M a c r o -r e g i n
R e g i n
C uadro V . P . 1
P E R : C a r a c te r iza c i n d e la s r e g ion e s p or e st r u c tu r a e c on m ic a y d e sa r r o llo h u m a n o
197
Cruz,
exportaciones
el
departamento
bolivianas
la
que
CAN,
origina
es
el
tambin
90%
la
de
de
las
mayor
mejor
posicionadas
en
los
rankings
de
PIB
per
cpita
hidrocarburos,
Santa
Cruz
sufri
las
secuelas
de
la
crisis
internacional de finales de los noventa, la cual afect el conjunto de la economa boliviana. En especial, la regin se vio perjudicada por la contraccin de la demanda por gas de Argentina y
Brasil, los principales mercados para este producto232.
Cuadro V. B. 1
BOLIVIA: Caracterizacin competitiva de las regiones (Rankings)
Participacin en el PIB 2000(1)
Crecimiento(3)
Orden
Competitividad(4)
Santa Cruz
28,8%
Pando
100,0
Pando
Crecimiento
Interanual 1988-2000
6,7%
La Paz
24,8%
Santa Cruz
94,6
Oruro
5,5%
Cochabamba
18,9%
Oruro
90,3
Santa Cruz
5,2%
Cochabamba
Oruro
6,0%
Tarija
80,9
Tarija
4,9%
Oruro
Chuquisaca
5,8%
Cochabamba
73,9
Cochabamba
3,7%
Chuquisaca
Tarija
5,5%
Beni
68,7
Beni
3,1%
Tarija
Potos
5,1%
La Paz
61,2
La Paz
2,8%
Potos
Beni
4,2%
Chuquisaca
58,0
Potos
2,6%
Beni
Pando
1,0%
Potosi
34,3
Chuquisaca
1,8%
Pando
Bolivia
100,0%
Bolivia
82,1
Bolivia
3,8%
Departamento
Departamento
Santacruz
La Paz
1) Instituto Nacional de Estadstica -INE- (2002). Cuentas Regionales de Bolivia 1988-2000, p. 31, cuadro 202, La Paz.
2) Relacin con la regin de nivel ms alto, INE (2002), OP. CIT., p.34, cuadro 207
3) Elaboracin del autor con base en las cifras del INE, Ibid.
3) PNUD de Bolivia, OP. CIT., p.83, cuadro 5, La Paz.
232
CEPAL (1999). Balance Preliminar de las Economas de Amrica Latina y el Caribe, Santiago de Chile, p.29.
198
En
la
dcada
de
los
noventa,
el
sector
industrial
los
servicios
financieros,
de
transporte
de
indicando
un
proceso
de
terciarizacin
de
la
economa
crucea.
Cuadro V. B. 2
BOLIVIA: Evolucin del PIB de Santa Cruz segn actividad econmica 1990-2000
(En porcentajes)
ACTIVIDAD ECONMICA
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000(p)
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
92,08
92,14
91,32
91,02
91,15
91,19
91,20
90,32
90,61
90,43
90,68
19,34
20,80
19,20
20,24
23,13
23,38
23,70
24,98
19,52
20,57
20,32
2.
3.
INDUSTRIAS MANUFACTURERAS
9,50
7,07
6,05
4,19
2,21
2,73
2,55
4,10
4,36
4,11
6,50
20,67
21,80
21,60
21,23
20,83
21,16
20,90
17,69
16,92
17,25
17,27
4.
2,17
2,42
3,32
3,99
4,05
4,26
3,99
3,51
3,63
4,00
3,92
5.
3,63
3,26
3,41
3,36
3,00
2,60
2,32
2,33
6,77
3,43
2,83
6.
COMERCIO
9,82
9,69
9,20
9,25
9,80
9,83
9,63
9,17
9,60
9,51
9,34
7.
11,12
11,92
13,12
13,33
13,03
12,52
12,67
12,96
13,10
12,94
12,28
8.
10,98
11,11
12,13
12,65
12,70
12,49
13,54
14,56
17,35
19,24
17,64
4,10
3,69
3,91
4,10
4,16
4,20
4,12
4,26
4,29
4,91
5,18
10.
3,35
3,32
3,32
3,23
3,01
3,09
3,32
3,19
3,45
3,44
3,50
RESTAURANTES Y HOTELES
-2,61
-2,95
-3,93
-4,56
-4,77
-5,06
-5,55
-6,43
-8,39
-8,98
-8,12
7,07
7,06
7,86
8,16
7,94
7,88
7,98
8,86
8,58
8,65
8,41
C. SERVICIO DOMSTICO
0,85
0,80
0,81
0,82
0,91
0,93
0,82
0,82
0,81
0,92
0,91
Fuente: Instituto Nacional de Estadstica -INE- (2002). Cuentas Regionales de Bolivia 1988-2000 , p. 101, cuadro 9,05, La Paz.
(p) preliminar
* a precios bsicos
Al
interior
del
departamento
la
actividad
econmica
est
cuanto
la
ciudad
de
Santa
Cruz
de
la
Sierra,
un
233
esta
seccin
se
intentar
hacer
una
caracterizacin
regiones
Venezuela,
(departamentos)
que
en
conjunto
colombianas
slo
que
representan
el
limitan
con
4.6%
las
de
un
competitividad
cinturn
e
IDH
(La
de
bajos
Guajira,
niveles
que
es
de
un
desarrollo,
departamento
eje
ms
activo
de
la
frontera
es
el
corredor
Ccuta
(capital de Norte de Santander)-San Antonio (Tchira, Venezuela)San Cristbal (Tchira, Venezuela). El estado de Tchira tambin
exporta marginalmente a Colombia.
De
igual
fronterizos
manera,
con
los
Ecuador,
departamentos
tienen
colombianos
niveles
muy
que
precarios
son
de
234
Centro de Estudios para el Desarrollo Urbano Regional -CEDURE- (2001). Tercer Foro Urbano para la
Planificacin Estratgica de Santa Cruz de la Sierra, Informe sobre el estado de la ciudad ao 2000 y propuestas de
accin para el 2001, Santa Cruz de la Sierra.
200
de
con
la
la
regin
regin
amaznica de
de
Loreto
en
Putumayo
el
peruano,
lado
Amazonas,
es
Cuadro V. C. 3
COLOMBIA: Departamentos que limitan con los pases andinos
Departamento
Partcipacin en
el PIB nacional
(1995)
Competitividad
(posicin en el
ranking)
IDH
(posicin en el
ranking)
Exportaciones al
Pas fronterizo
(participacin en el
total)
1. Con Venezuela
Guajira
Cesar
Norte de Santander
Boyac
Arauca
Vichada
Guaina
1,51%
1,57%
1,58%
3,36%
N.D.
N.D.
N.D.
12/23
16/23
17/23
15/23
N.D.
N.D.
N.D.
6/25
17/25
16/25
13/25
N.D.
N.D.
N.D.
0,14%
0,87%
1,52%
0,43%
0,20%
0,07%
N.D.
2. Con Ecuador
Nario
Putumayo
1,54%
N.D.
18/23
N.D.
19/25
N.D.
0,55%
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
0,04%
3. Con Per
Putumayo
Amazonas
N.D. = No disponible
1) DANE, Cuentas Regionales
2) CEPAL, Bogot (2002), OP. CIT.
anterior
de
este
estudio (seccin
II),
vale
la
pena
anotar aqu que este estado tiene en comn con los departamentos
colombianos con los que limita, Guajira y Cesar, la disponibilidad
201
en
proyectos
conjuntos
de
aprovechamiento
de
tales
naturales,
que
se
sugieren
en
la
seccin
II.1
del
para
construir
un
gasoducto
entre
la
localidad
de
al
estar
basada
su
actividad
econmica
Arauca
Vichada,
en
el
lado
colombiano,
de
la
regin
que
hace
mucho
tiempo
aguarda
un
programa
de
202
C ua dro V . V . 5
V E N E Z U E L A : E volucin del ndice de D e sa rrollo H um ano en e l estado T chira 19 91 -1 99 8
ID H
DH
alto
DH
m ed io
R a ngo
0,9 0 00 08 75 0
0,8 7 50 0,8 5 00
0,8 5 00 0,8 2 50
0,8 2 50 0,8 0 00
0,8 0 00 0,7 7 50
0,7 7 50 0,7 5 00
0,7 5 00 0,7 2 50
0,7 2 50 0,7 0 00
0,7 0 00 0,6 7 50
0,6 7 50 0,6 5 00
0,6 5 00 0,6 2 50
19 91
19 9 2
1 99 3
1 99 4
1 99 5
1 99 6
1 99 7
1 99 8
V enezuela V enezuela
V enezuela
T ch ira
T ch ira
T ch ira
T ch ira
V e nezuela
V en ezuela
V enezuela
T ch ira
T ch ira
T ch ira
C uadro V . V . 6
V E N E Z U E L A : E volucin del ndice de D esa rrollo H um ano en los esta dos de A m azonas y A pure 19 91 -19 98
ID H
R a ngo
0 ,90 00 0 87 50
0 ,87 50 0 ,85 00
0 ,85 00 0 ,82 50
0 ,82 50 DH
0 ,80 00
m edio 0 ,80 00 0 ,77 50
0 ,72 50 0 ,70 00
0 ,70 00 0 ,67 50
0 ,67 50 0 ,65 00
0 ,65 00 0 ,62 50
0 ,62 50 0 ,60 00
0 ,60 00 DH
0 ,57 50
M edian o
0 ,57 50 Bajo
0 ,55 00
M en or
0 ,55 00
1 99 1
19 92
1 99 3
19 94
1 99 5
19 96
1 99 7
19 98
DH
alto
V enezuela V enezuela
V enezuela
V enezuela V enezuela
A m azon as
A m azon as
A pu re
A p ure
V enezuela
V enezuela
A m azon as
A pu re
A m azon as
A m azon as
A p ure
A pu re
A m azon as
A p ure
V enezuela
A pu re
A m azon as
A p ure
A m az on as
203
3.
Las
regiones
(provincias)
fronterizas
de
Ecuador
con
los
pases andinos
Las
regiones
fronterizas
de
Ecuador
son:
en
el
norte,
ellas,
participan
Esmeraldas,
Carchi,
en
el
comercio
Sucumbos,
intracomunitario
Pastaza,
Loja
El
las
Oro.
de
Estas
raz
del
tratado
de
Brasilia
que
zanj
el
diferendo
"Plan
Binacional
de
Desarrollo
de
la
Regin
Fronteriza
235
sobre
este
importante
programa
consltese
la
pgina
electrnica:
proyecto
binacional
Lago
Titicaca,
para
la
ampliacin
de
la
236
206
207
208
I. INTRODUCCIN
En el trasfondo de las dificultades que enfrentan varias de
las regiones activas en la integracin andina; de las mutaciones
que estn teniendo lugar en otras; y de la marginacin de la
mayora, estn las dinmicas de cambio sectorial y espacial que
se estn presentando en los pases de la subregin. En estas, a
su turno, estn incidiendo los procesos de globalizacin.
As,
por
ejemplo,
por
detrs
de
la
prdida
de
empleos
Valle
del
Cauca
(Colombia),
est
el
proceso
de
Asi
metropolitanas
tomado
por
mismo
de
los
la
Caracas,
servicios
terciarizacin
Bogot
avanzados
Lima
en
de
las
obedece
los
flujos
al
reas
impulso
econmicos
Moquegua
(Per),
Sucumbos
(Ecuador)
Santa
Cruz
dinamismo
de
dichos
sectores
las
corrientes
regiones
inertes
vacas
que
no
tienen
las
plataformas
por
tanto
perdedoras
netas
en
el
contexto
de
la
209
globalizacin.
Son
las
fronteras
grises
del
diagrama
I.1
perodo
anterior
al
actual
fase
de
globalizacin
en
(ver
PIB
en
todos los
sector
de
servicios
pases, excepto en
supera el 50%
Venezuela. Este
237
Esta seccin se basa en un trabajo elaborado por el autor por encargo del PNUD de Nueva York. Vase: Moncayo
Jimnez, Edgard (2003), Las reformas estructurales en los pases andinos: lecciones de la experiencia y necesidad
de un enfoque renovado del desarrollo en la subregin, Informe presentado al PNUD de Nueva York, cap.IV.
210
% del PIB
% del PIB
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0%
20%
40%
60%
80%
G r fic o V I. 1
22%
14%
A g r ic u ltu r a
17%
A g r ic u ltu r a
26%
15%
31%
1990
In d u s tr ia
38%
C o lo m b i a
1990
In d u s tr ia
20%
B o l iv i a
13%
14%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2000
In d .M a n u f a c tu r e r a
21%
2000
In d .M a n u f a c tu r e r a
17%
5%
A g r i c u l tu r a
5%
S e r v ic io s
45%
56%
S e r v ic io s
54%
63%
36%
1990
In d u s tr ia
50%
V e n e z u e la
14%
2000
In d .M a n u fa c t u r e r a
20%
0%
20%
40%
60%
80%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
10%
8%
59%
S e r v ic io s
44%
A g r ic u l t u r a
7%
A g r ic u ltu r a
13%
40%
27%
1990
23%
P er
1990
In d u s tr ia
38%
E cuador
17%
2000
In d . M a n u f a c t u r e r a
15% 14%
2000
In d .M a n u f a c tu r e r a
19%
C O M U N ID A D A N D IN A : P R O D U C T O IN T E R N O B R U T O P O R S E C T O R D E O R IG E N D E L O S P A S E S M IE M B R O S . 1 9 9 0 Y 2 0 0 0
% del PIB
% del PIB
% del PIB
70%
65%
S e r v ic io s
49% 50%
211
1. La "desindustrializacin".
La prdida de participacin de la industria manufacturera en
el PIB en el ltimo decenio es una tendencia que comparten los
pases
andinos
con
el
resto
de
Amrica
Latina.
Esto
no
es
aumentado,
en
la
mayora
de
los
pases
la
brecha
los
aumentos
logrados
en
algunos
sectores
como
las
telecomunicaciones, y la electricidad.
En el captulo anterior de este trabajo, se dej establecido
que los procesos de desindustrializacin que experimentan los
pases andinos (con la excepcin de Ecuador) estn afectando las
regiones industriales activas en la integracin como la Regin
Central (Venezuela), Santa Cruz en Bolivia y, en menor medida,
Bogot D.C.
En
la
medida
en
que
el
comercio
intra-andino
es
en
lo
238
Dijkstra, A. Geske (2000), Trade Liberalization and Industrial Development in Latin America, World
Development vol.28 (9), p.1567.
212
captulo
tercero
supra),
las
tendencias
arriba
descritas
son
2. La "Terciarizacin".
La hipertrofia del sector servicios en todos los pases del
mundo parece estar dando la razn a Daniel Bell, cuando en los
aos
sesenta
del
siglo
pasado
pronostic
una
"sociedad
post
representa
alrededor
del
70%
del
PIB;
el
promedio
como
en
los
en
desarrollo
est
teniendo
lugar
la
desarrollo
caracterizada
de
por
largo
el
relevo
plazo
de
del
sector
la
economa
industrial
mundial,
por
el
de
desindustrializacin
como
productividad
la
del
consecuencia
sector
natural
industrial
del
(con
aumento
el
en
la
consiguiente
feature
of
Mientras
en
los
primeros
se
observa
un
doble
239
Rowthorn, Robert y Ramona Ramaswamy (1997), Deindustrialization.Its Causes and Implications, Economic
Issues No 10, Washington D.C.: FMI, p.1.
213
el
sentido
de
que,
por
un
lado,
las
empresas
se
estn
otro
lado,
las
empresas
estn
incorporando
dentro
de
su
como
es
el
caso
de
los
vinculados
con
el
procesamiento de informacin.
De
otra
parte,
en
los
pases
avanzados
los
servicios
los
servicios
intermediacin
tradicionales
financiera,
que
de
con
comercio,
los
transporte
llamados
servicios
electricidad
cuales
han
atrado
especialmente
las
telecomunicaciones,
inversin
extranjera
el
de
directa
en
los
montos
significativos.
Lamentablemente,
papel
los
servicios
ha
sido
el
tanto
los
anlisis
sobre
este
sector
son
escasos
en
la
el
tema
de
su
liberalizacin
se
est
discutiendo
moderada.
As,
en
las
exportaciones
totales
han
promedio,
sin
que
se
observe,
al
igual
que
en
el
caso
1998
que
la
regula
Comunidad
el
Andina
comercio
de
comenz
servicios
definir
en
el
la
acuerdo
1985
1990
1995
1997
1998
1999
2000
Bolivia
8,5
13,4
14,9
16,0
17,5
18,5
19,8
15,4
Colombia
25,2
19,0
18,4
14,2
15,2
15,3
13,4
13,1
Ecuador
12,7
12,0
16,5
16,1
13,5
16,1
13,9
14,4
Per
15,4
18,6
19,4
16,8
18,4
23,4
19,9
18,1
Venezuela
3,5
5,2
6,4
8,1
5,9
7,7
5,9
4,0
Pases Andinos
13,1
13,6
15,1
14,2
14,1
16,2
14,6
13,0
Chile
21,2
15,4
18,1
17,2
19,8
21,7
19,5
17,8
Rep.Dominican
24,3
44,2
59,9
34,0
34,7
33,4
35,7
36,0
Amrica Latin
14,3
13,5
15,6
13,7
12,6
13,5
12,6
12,0
Cuadro VI. 2
COMUNIDAD ANDINA: Coeficientes de las exportaciones de bienes y servicios de los pases miembros y otros
pases de Amrica Latina
(porcentaje del PIB a precios constantes)
1980
1985
1990
1995
1997
1998
1999
2000
Bolivia
14,5
13,5
18,7
22,6
21,0
21,4
18,5
19,3
Colombia
17,4
15,1
21,6
14,5
15,6
16,8
18,4
18,8
Ecuador
19,7
22,5
27,1
29,7
30,2
28,9
31,8
30,9
Per
13,6
14,4
11,5
12,5
14,3
15,1
16,9
18,0
Venezuela
27,6
30,8
38,7
29,3
32,0
33,1
31,4
32,5
Pases Andinos
18,6
19,3
23,5
21,7
22,6
23,1
23,4
23,9
Chile
24,3
26,8
33,6
29,7
33,2
34,3
36,6
36,7
Rep.Dominican
24,8
23,3
28,2
48,0
49,5
51,4
51,3
52,0
Amrica Latin
10,3
12,9
15,3
16,1
18,0
19,0
20,3
21,7
215
su
inferior
grado
est
de
concentracin.
repartido
en
Mientras
forma
que
homognea
el
terciario
por
todo
el
similar
se
est
produciendo
en
La
Paz,
Quito
Guayaquil.
En principio la terciarizacin de las regiones activas en la
integracin,
sera
una
segunda
fuerza
actuando
en
contra
del
manera
de
lo
que
ocurre
con
el
comercio
en
escala
internacional.
En este sentido, sin embargo, a juzgar por la composicin de
las exportaciones de servicios de Colombia, stas estn integradas principalmente por los rubros de "transporte" y "viajes" que
estn asociados con el comercio, en primer lugar, y, muy secundariamente, con el turismo. En tanto que el rubro de "comunicaciones, informacin e informtica" que est vinculado a los servicios avanzados, antes que estar en expansin, se ha contrado.
(vase cuadro VI.3)
240
Sobre este concepto, vese: Gousset, Vincent (1998), Bogot: Nacimiento de una Metrpolis, Bogot: TM
Editores y otros, p. 258.
216
Cuadro VI.3
COLOMBIA: Estructura de las exportaciones de servicios
(Porcentajes)
Rubro
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
31,8
42
33,2
38,6
27,0
51,1
30,1
48,5
31,9
47,6
29,3
49,6
29,0
50,0
comunicaciones,
informacin e
informtica
16,9
15,9
11,9
11,6
9,2
9,0
9,1
Seguros financieros
4,1
6,3
5,1
4,8
4,9
5,4
3,6
Seguros
empresariales y de
construccin
2,1
2,3
1,9
1,9
2,7
2,2
3,9
3,2
100,0
3,7
100,0
3,1
100,0
3,1
100,0
3,7
100,0
4,5
100,0
4,4
100,0
viajes
Transporte
Viajes
Otros
Total
transporte
en las exportaciones
Bolivia
Colombia
Pases
Ecuador
Per
Venezuela
28,5
26,0
32,6
16,6
29,0
Viajes
32,1
55,0
47,2
56,3
51,9
Otros
39,4
19,0
20,2
27,1
19,1
Fuente: CEPAL(2003), Panorama de la insercin internacional de Amrica Latina y el Caribe , Santiago de Chile,
p.89, cuadro II.19.
3. La "reprimarizacin" minera.
Este es un sector donde se cumple el supuesto terico de que
la apertura inducira una especializacin de las economas basada
en las ventajas comparativas. En efecto, en los aos noventa se
produjo una expansin sin precedentes, no slo de las actividades
relacionadas con energticos como el petrleo y el gas, sino de
las
vinculadas
oro,
estao,
plata,
217
242
exportaciones
manufacturadas
partir
de
recursos
como
exportador
de
acero
de
los
Estados
Unidos,
argumenta
que
es
posible
transformar
las
actividades
Esta regularidad emprica, que no es inevitable, ha sido establecida por Sachs y Warner en los siguientes trabajos:
Sachs, Jeffrey and Andrew Warner (1995), Natural Resource Abundance and Economic Growth, National Bureau for
Economic Research, Working Paper 5398, Cambridge, Mass. y Sachs, Jeffrey and Andrew Warner (1995), Natural
Resource Abundance and Economic Growth- Revised, Working Paper of the Centre for International Development,
Harvard University, Cambridge, Mass.
242
Reinhardt, Nola (2000). Back to Basics in Malaysia and Thailand: The Role of Resource-Based Exports in their
Export-Led Growth, World Development, vol 28 (1).
243
Irwin, Douglas (2000). How did the United States Become a Net Exporter of Manufactured Goods?, Working
Paper 7638, NBER, Cambridge, Mass.
244
La CEPAL est adelantando un proyecto de identificacin de clusters en torno a recursos naturales. Vase al
respecto: Buitelaar, Rudolf M, compilador (2001). Aglomeraciones Mineras y Desarrollo Local en Amrica Latina,
Bogot D.C.: CEPAL / IDRC / ALFAOMEGA.
218
basadas
en
recursos
naturales
en
industrias
basadas
en
el
conocimiento y la informacin245.
Una prueba tangible de ello, es la experiencia de la central
azucarera La Pastora en Venezuela, que ha desarrollado un abono
orgnico
partir
de
la
cachaza,
mediante
procedimientos
de
biotecnologa.
III. LAS DINMICAS ESPACIALES EN LA COMUNIDAD ANDINA
En trminos generales, en la subregin andina se presentan
las
mismas
tendencias
de
dinmica
espacial
que
se
estn
del
sector
terciario
avanzado
en
las
del
crecimiento
en
algunas
regiones
de
la
mayora
de
las
regiones
de
los
de
del
ciclo
ingreso
per
de
convergencia
cpita
que
tuvo
interregional
lugar
en
los
en
los
pases
De Ferranti, David et al. (2002). From Natural Resources to Knowledge Economy, Washington D.C.: The World
Bank, Latin American and Caribbean Studies.
246
Sobre estos temas, vase: Moncayo Jimnez, Edgard (2002). Nuevos Enfoques Tericos, Evolucin de las
Polticas Regionales e Impacto Territorial de la Globalizacin, Serie Gestin Pblica No 27, Santiago de Chile:
CEPAL.
219
nos
referimos
en
la
seccin
anterior)
espaciales
exportaciones.
Las
regiones
industriales
exportan
la
en
hacia
recursos
el
mercado
naturales
de
los
productos
pases
primarios
industrializados,
aguda
heterogeneidad
productivos
heterogeneidad
al
interior
constituye
uno
secto-regional
regiones)
(sin
de
contar
de
las
los
de
la
sistemas
para
el
de
un
mercado
interno
que
permita
alcanzar las
220
Grfica VI. 2
COMUNIDAD ANDINA: HETEROGENEIDAD REGIONAL (Subnacional)
EN LOS PASES MIEMBROS
Mercados de pases
Industrializados
Regiones exportadoras de
recursos naturales
reas Metropolitanas
Regiones
Industriales
Mercado de la CAN y
Amrica Latina
Regiones
Rezagadas
Mercado Interno de
Subsistencia
221
Bogot (Distrito
Capital)
Quito
Lima
Caracas (Distrito
Capital).
Cundinamarca y Bogot
D.C., Antioquia, Valle,
Bolvar, Atlntico.
Sucumbos, Pichincha,
Guayas, Carchi, Manabi
Lima-Callao, Arequipa,
Cuzco, Piura, Ica.
Estados de Carabobo,
Miranda, Bolvar, Zulia,
Aragua.
Ecuador
Per
Regin Occidental:
Estados de Mrida, Tchira,
Trujillo y Zulia.
Regin Central:
Estados de Carabobo,
Miranda, Bolvar, Zulia,
Aragua y Caracas (Distrito
Capital)
Arequipa
Moquegua (cobre)
Loreto (petrleo)
Tacna (cobre)
Junn (complejo minerometalrgico)
Pasco (oro, cobre, plata,
mineral de hierro).
Sucumbos y Esmeraldas
(petrleo)
Guayas, El Oro, Los Ros y
Manab (banano).
Regiones exportadoras de
recursos naturales y
productos primarios
Fuente: Elaboracin del autor con base en las fuentes citadas en los Captulos Quinto y Sexto de este estudio.
Venezuela
Colombia
Bolivia
reas
metropolitanas
terciarias
Regiones activas en la
integracin
Regin Guayana:
Estado Amazonas.
222
Con Venezuela:
La Guajira, Cesar, Norte de
Santander, Boyac,
Arauca, Vichada, Guaina.
Con Ecuador:
Nario, Putumayo
Con Per:
Putumayo, Amazonas.
Con Colombia:
Esmeraldas, Carchi,
Sucumbos.
Con Per:
Sucumbos, Orellana,
Pastaza, Morona Santiago,
Zamora Chinchipe, Loja,
El Oro.
Con Colombia:
Loreto.
Con Ecuador:
Loreto, Amazonas, Piura,
Tumbes.
Con Bolivia:
Madre de Dios, Puno,
Tacna.
Con Colombia:
Zulia, Tchira, Apure,
Amazonas.
Regin de la Orinoquia
(Departamentos de Guainia,
Guaviare, Vaups, Caquet,
Putumayo, Amazonas)
Choc, Nario, Cauca,
Magdalena, Sucre, Norte de
Santander, Cesar.
Con Per:
La Paz
Pando
Regiones Fronterizas
Beni, Chuquisaca
Regiones rezagadas
Cuadro VI. 4
COMUNIDAD ANDINA: CARACTERIZACIN DE LAS REGIONES (Subnacionales)
223
224
I. INTRODUCCIN
Al
igual
que
en
la
mayora
de
los
pases
desarrollados
los
setenta
del
siglo
pasado
(el
perodo
de
los
Treinta
la
descentralizacin
de
competencias
cuyo
advenimiento
se
las
rbitas
subnacionales247 .
En
esta
contexto
de
nueva
fase,
profundos
cambios
estructurales
produce
del
en
el
capitalismo
cerrada,
principalmente
generalizar los
estndares
travs
del
de
la
consumo
demanda
masivo,
247
Vase: Strange, Susan (1996). The Retreat of the State, Cambridge: Cambridge University Press.
Jessop, Bob (1999). Crisis del Estado de Bienestar, hacia una nueva teora del Estado y sus consecuencias
sociales, Bogot: Universidad Nacional de Colombia, Siglo del Hombre Editores.
248
225
para
fordista,
el
la
EST
reproduccin
resultara
ampliada
ser
el
del
armazn
capitalismo
poltico
ms
decenio
de
los
setenta,
Europa
experiment
una
fase
de
cerrar
la
brecha
tecnolgica
con
relacin
los
en
1967,
en
su
clebre
manifiesto
"Le
Defi
249
Ibid., p.66. Jessop saca partido de la similitud de las expresiones en ingls welfare (bienestar) y workfare
(trabajo) para acuar las citadas denominaciones.
226
el
planificacin
pas
europeo
econmica
en
las
donde
ms
polticas
arraigo
tuvo
dirigistas,
la
decidi
estructurantes:
fertilizantes,
acero,
servicios
de
cemento,
tractores
transporte,
energa
agrcolas,
nuclear
en
el
sustitucin
siglo
de
XIX
adopt
importaciones,
la
forma
de
restricciones
polticas
la
de
inversin
anterior
contradice
la
idea,
hasta
hace
poco
muy
habra
radicado
en
"getting
the
basics
right",
es
legal
confiable
para
estimular
la
competencia
la
Servan-Schreiber J.J (1967), Le Defi Americain, Pars: Editions Denel. Hay traduccin al espaol: El desafo
americano (1969), Barcelona: Plaza & Jans, Editores.
251
Aujac, Henri (1986), An Introduction to French Industrial Policy en: Adams, William J. y Christian Stoffas,
editors (1986), French Industrial Policy, Washington D.C.: The Brookings Institution.
252
Fajnzylber, Fernando (1990), Industrializacin en Amrica Latina: de la "caja negra" al "casillero vaco",
Cuadernos de la CEPAL No.60, Santiago de Chile: Naciones Unidas, pp.107 y ss.
253
Amsden, Alice H. (1992), Corea, un proceso exitoso de industrializacin tarda, Bogot: Grupo Editorial Norma.
227
incentivos
muchas
veces
en
forma
deliberada
"getting
the
en
los
los
Estados
economistas
Unidos,
los
en
policy
donde
como
makers
dice
manifiestan
se
deciden
por
la
intervencin
del
gobierno
en
las
posgue-rra,
alguna
forma
de
poltica
industrial.
la
innova-cin
tecnolgica,
proyectos
de
2. En Amrica Latina
Entre
los
pases
del
entonces
llamado
Tercer
Mundo
que
que
se
conoce
como
la
fase
deliberada
de
sustitucin
de
barreras
arancelarias,
control
cuantitativo
de
las
Vase el volumen: Stiglitz, Joseph E. y Shahid Yusuf (2001), Rethinking the East Asian Miracle, Nueva York:
Banco Mundial/ Oxford University Press. Para una interpretacin que se anticipa a esta nueva literatura, vase:
Fajnzylber, Fernando (1983), La industrializacin trunca de Amrica Latina, Mxico D.F.: Editorial Nueva Imagen,
cap.II.
255
Galbraith, J.K. (1972), El capitalismo americano, Barcelona: Ariel, p.248.
256
Gellman, Aaron (1986), U.S. National Policies for High Technology Industries: Some Lessons Learned, en:
Rushing, Francis W. y Carole Gans Brown (1986), National Policies for Developing High Technology Industries,
International Comparisons, Boulder: West View Press.
228
de
Amrica
importaciones
escalonadamente
de
desde
Latina
bienes
los
ms
busc
la
sustitucin
manufacturados,
sencillos
hasta
de
avanzando
los
de
mayor
basado
en
las
instituciones
de
Breton
Woods,
los
desarrollado,
la
transformacin
de
los
sistemas
la
globalizacin;
determinaron
profundos
cambios
Suecia,
Japn
Estados
Unidos
se
pone
en
marcha
un
257
A esta conclusin lleg H. Soza despus de analizar, a principios de los ochenta, 26 planes y programas de
desarrollo general e industrial de 16 pases latinoamericanos. Vase: Soza, Hector (1981), La discusin industrial en
Amrica Latina, Revista de la CEPAL No.13, Santiago de Chile: CEPAL, p.53.
258
Fajnzylber, Fernando (1983), op.cit., cap.IV.
229
EEUU,
la
preocupacin
por
el
llamado
"productivity
sobre
on
competitividad
Industrial
Industrial"
Competitiveness)
(Presidents
para
estudiar
el
Industrial"
(MIT
Commission
on
Industrial
Productivity)260.
Fue
la
primera
de
estas
comisiones
la
que
acu
la
desde
entonces
en
el
imperativo
que
informa
las
Michael
Porter,
en
el
campo
acadmico,
los
rankings
El concepto de apuesta segura fue elaborado por A. Lindbeck. Vase: Lindbeck, Assar (1981), Industrial
Policy as an Issue in the Economic Environment, en: The World Economy, vol.4(4).
260
Dertouzos, Michael L., Richard Lester y Robert Solow (1989). Made in America, Regaining the Productive Edge,
Cambridge, Mass.: The MIT Comission on Industrial Productivity, The MIT Press.
261
Presidents Commission on Industrial Competitiveness (1985), Commission on Industrial Competitiveness
Report, Washington D.C.
230
Por
esta
ochenta),
Charles
misma
dos
poca
(principios
economistas
Sabel,
formularon
del
decenio
estadounidenses,
la
tesis
de
de
Michael
que
la
los
Piore
cada
de
y
la
de
los
aos
setenta,
ni
la
crisis
fiscal
del
Extrapolando
investigadores
italianos
el
sobre
anlisis
el
de
fenmeno
un
de
grupo
los
de
distritos
de
escala,
evolucionando
basada
hacia
en
la
propias
del
manufactura
tecnologas
que
modelo
de
fordista,
bienes
permiten
estara
diferenciados,
economas
(o
especializaciones) flexibles.
El trabajo de los autores en mencin, dio origen al enfoque
de la acumulacin flexible que, con el ropaje de la escuela
francesa de la regulacin que le pusieron autores como Alain
Lipietz, Robert Boyer y Georges Benko, fue ampliamente divulgado
en Amrica Latina.
Ahora bien, mientras los pases desarrollados se lanzaban
en pos de la productividad perdida, a travs de la informtica,
la
ingeniera
gentica
la
exploracin
espacial,
lo
cual
tecnolgica;
comenzaron
paradoja
mediante
poltica
perseguir
industrial
el
el
mismo
simple
basada
los
en
pases
fin,
pero
expediente
la
latinoamericanos
por
del
proteccin
una
desmonte
extraa
de
arancelaria
la
del
mercado interno.
262
Piore, Michael y Charles Sabel (1984). The Second Industrial Divide: Posibilities for Prosperity, Basic Books.
Existe traduccin al espaol: Piore Michael y Charles Sabel (1993). La Segunda Ruptura Industrial, Buenos Aires:
Alianza Editorial.
231
En
efecto,
tan
temprano
como
en
la
primera
mitad
del
comportamientos
dismiles.
As,
pases andinos
mientras
Chile
se
al
mnimo
comn264
en
Colombia,
se
comenz
llegndose
liberacin
importaciones
de
realizar
un
(1974-78);
moderado
en
Per,
episodio
Venezuela
de
y
3. El Consenso de Washington
"La dcada prdida de los ochenta" de toda Amrica Latina,
comenz con una
industrial,
coincidi
slowdown"
263
de
que
los
pases
en
el
tiempo
desarrollados,
con
el
arriba
"productivity
mencionado.
La
Ramos, Joseph (1989), Poltica econmica neoliberal en pases del Cono Sur de Amrica Latina, 1974-1983,
Mxico D.F.: Fondo de Cultura Econmica, cap.VII.
264
A esta razn, se agreg la de que Chile no comparta el rgimen restrictivo a la inversin extranjera directa que
queran adoptar los otros pases miembros.
232
este
neoliberales
contexto,
en
varios
volvieron
pases
arreciar
andinos,
los
Colombia
vientos
Venezuela
pas
de
la
subregin
en
adoptar
las
reformas
Econmica",
este
pas
adelant
una
radical
reforma
que
comprenda
incentivos
tributarios
nuevas
267
instituciones
crculo
de
la
adopcin
de
las
polticas
ortodoxas
en
la
el desmonte definitivo de la
estrategia ISI. En consecuencia, tambin se abandonan definitivamente las polticas industriales activas, funcionales a esta
concepcin del desarrollo, que haban estado en decadencia desde
el decenio anterior.
265
233
distorsiones.
De
este
diagnstico
se
desprendan
unas
unificados
equilibrio
de
largo
competitivos;
plazo
en
asegurar
precios
de
los
mercados
financieros
(competencia,
eliminacin
de
subsidios
exenciones
estaban
logrando
resultados
positivos;
que
haba
correctas"
para
formular
aplicar
tales
polticas.
La atencin de los promotores del CW gir, entonces, hacia
aspectos
como
la
independencia
de
los
bancos
centrales,
la
de
la
burocracia
las
caractersticas
de
los
inters
por
la
productividad
eficiencia
productivas,
competitividad
industrial
signific
un
retorno
las
268
Este prrafo y los siguientes se basan en: Peres, Wilson (1997), El surgimiento de las polticas de competitividad
industrial, en: Peres, Wilson, coordinador (1997), Polticas de competitividad industrial, Amrica Latina y el
Caribe en los aos noventa, Mxico, D.F.: Siglo veintiuno Editores.
235
polticas
industriales
perseguan
crear
importaciones,
del
nuevos
las
fundamentalmente
pasado,
sectores
mediante
polticas
"nivelar
el
porque
de
mientras
la
sustitucin
competitividad
campo
de
estas
juego"
de
buscan
mediante
la
no
slo
la
industria
en
general
sino
al
sistema
mercados
para
sus
factores
productivos.
Tales
polticas
capacitacin,
la
dotacin
de
infraestructura
del
predominio
del
mercado,
de
alcance
horizontal,
primero
algunas
cadenas
sectoriales
consideradas
prioritarias.
En
la
opinin
de
Peres,
Brasil,
Mxico
Jamaica,
se
estos
pases
disearon
mediados
de
los
noventa
una
269
Peres, Wilson (1997), El resurgimiento de las polticas de competitividad industrial, en: Peres, Wilson, coord.
(1997), Polticas de competitividad industrial Amrica Latina y el Caribe en los aos noventa, Mxico D.F.: Siglo
Veintiuno Editores.
236
correctas
de estabilizacin, ha revivido
mano invisible
que hara
tiene
fallas
gubernamental
que
debe
deben
ser
crear
las
intervenidas
ventajas
que
la
competitivas
ganadores .
en
el
anlisis
de
la
experiencia
de
Japn,
Korea
Bonelli, Regis (2001), Polticas de Competitividad Industrial no Brasil, 1995-2000, Serie Desarrollo Productivo
No 116, Santiago de Chile: CEPAL.
237
polticas
de
getting the
transversales
competitividad
las
que
hicimos
alusin
anteriormente.
271
Noland, Marcus y Howard Pack (2002), Industrial Policies and Growth: Lessons From International Experience,
Documento de Trabajo No 169, Santiago de Chile: Banco Central de Chile. El nfasis es aadido.
272
Pack, Howard (2000), Industrial Policy: Growth Elixir or Poison?, The World Bank Research Observer, Vol.
15(1), Washington D.C.
238
Este
es
el
enfoque
que
favorecen
organizaciones
En
cuanto
al
Banco
Mundial
el
BID,
estas
dos
Washington,
polticas
el
activas
cual
como
como
parte
se
sabe,
del
tambin
paquete
de
exclua
las
polticas
que
como
un
caso
paradigmtico
de
sound
milagro
macroeconomic
BID,
competitividad
por
su
parte,
transversal
que
mantiene
proviene
la
del
lnea
de
la
Consenso
de
273
Pangestu, Mari (2002), Industrial Policy and Developing Countries, en: Hoekman, Bernard et al., eds. (2002),
Development,Trade, and the WTO, A Handbook, Washington D.C.: The World Bank, p. 158.
274
Stiglitz, Joseph E. y Shahid Yusuf (2001), Op. cit.
275
BID (2002), Competitividad. Motor del crecimiento, Progreso econmico y Social en Amrica Latina, Informe
2001, Washington D.C.
239
autores
Rodrick,
los
condiciones
como
cuales,
Lall,
sin
macroeconmicas
Amsden,
Meyer-Stamer,
desconocer
bsicas
de
la
Stiglitz
importancia
estabilidad,
de
y
las
sostienen
Rodrik, Dani (2000), Cmo hacer que la apertura funcione La nueva economa global y los pases en
desarrollo, Bogot TM Editores/Overseas Development Council, p.17. Vase tambin: Stiglitz, Joseph (2002),
Development Policies in a World in Globalization, ponencia presentada al seminario New International Trends in
Economic Development con ocasin del quicuagsimo aniversario del Banco Brasileo de Desarrollo Econmico y
Social, Rio de Janeiro, Septiembre 12 y 13.
240
su
vez,
los
tres
componentes
bsicos
de
la
estrategia
de
papel
que
puede
jugar
la
integracin
regional
en
la
el
fortalecimiento
de
las
capacidades
de
innovacin
tecnolgica y aprendizaje280.
all
del
debate
las
polticas
viabilidad
de
pases
desarrollo
en
est
conceptual
sobre
industriales,
en
la
la
un
actualidad
pertinencia
gran
nmero
aplicando
y
de
alguna
haciendo lo propio282.
277
241
En
ambos
casos
el
repertorio
de
instrumentos
utilizado
"clusters"
industriales;
apoyo
cadenas
productivas
inversin;
capacitacin
laboral;
impulso
la
innovacin
de
los
planes
pases
de
mencionados,
desarrollo
de
una
revisin
Bolivia283,
de
los
Ecuador284
competitividad,
cadenas
transformacin
industriales,
innovacin
productiva,
tecnolgica
"clusters"
promocin
y
de
polticas
que
es
de
especial
relevancia
para
este
regional
local,
investiendo
las
autoridades
industrial
regionales.
Las
consiste
regiones
con
en
reducir
problemas
las
disparidades
estructurales
reciben
283
su
se
atractivo
evoluciona
para
los
hacia
inversionistas
un
sistema
externos286.
regionalizado
En
de
Presidencia de la Repblica de Bolivia (1997), Plan general de desarrollo econmico y social 1997-2002, La Paz.
Vicepresidencia de la Repblica de Ecuador/ Oficina de Planificacin ODEPLAN (2000), Plan de gobierno
2000-2003, Quito: Presidencia de la Repblica.
285
Presidencia de la Repblica de Venezuela (2001), Plan nacional de desarrollo econmico y social 2001-2007,
Caracas: Publicaciones Iveplan.
286
Meyer-Stamer, Jrg (1998), La poltica industrial, en Fundacin Fredrich Ebert /Nueva Sociedad (1998),
Economa social de mercado: su dimensin social, Caracas, p.350.
242
284
ido
emergiendo
regionales
centros
de
comercio
regionales
de
travs
de
exterior
instrumentos
y
inversiones,
de
ciencia
sistemas
como
y
consejos
tecnologa;
regionales
de
Belussi, Fiorenza (2001), The Italian System of Innovation: the Gradual Transition from a Weak Missionoriented System to a Regionalized Learning System (http://www.druid.dk/conferences/wwconf-papers.htm).
288
Gatto, Francisco (2001), Estrategia econmica regional. Los casos de Escocia y la Regin de Yorkshire y
Humber, Serie Estudios y Perspectivas No 4, Santiago de Chile: Oficina de la CEPAL en Buenos Aires.
289
Bonelli, Regis (2001), op. cit., p.10.
290
Villashi, Arlindo y Renato Ramos (s.f.), From Local to National Systems of Innovation: empirical evidence from
de Brazilian Case (http;//www.druid.dk/conferenceww/conf-papers.html).
291
Vase: Ministerio de Desarrollo Econmico (2000), Poltica industrial para una economa en reactivacin,
Bogot.
292
Presidencia de la Repblica de Venezuela (2001), op. cit. estrategia de equilibrio territorial.
243
Lo
expuesto
hasta
esta
altura
del
presente
captulo,
del
estabilidad),
mecanismos
Consenso
pero
al
de
Washington
mismo
tiempo
para
impulsar
instrumentos
(con
nfasis
buscan
el
en
la
afanosamente
crecimiento
la
del
desarrollo,
que
combine
estabilizacin
con
crecimiento.
Los desarrollos anteriores tienen implicaciones de diversa
ndole para la integracin andina. En primer lugar, la dinmica
del intercambio comercial intra-grupo est ntimamente ligada a
largo
plazo
con
transformacin
el
grado
productiva
de
de
xito
los
que
pases
se
alcance
miembros.
En
en
la
segundo
intercambio de experiencias.
Por ltimo, y lo que es ms relevante para los propsitos
de este estudio, la consideracin de los temas de transformacin
293
Prez, Carlota (2001), Cambio tecnolgico y oportunidades de desarrollo como blanco mvil. Revista de la
CEPAL No.75, Santiago de Chile. El nfasis est en el original.
244
accin
nuevos
las
nuevas
enfoques
de
polticas
industriales
poltica
regional,
descritas
los
los
cuales
nos
polticas
regionales
en
los
pases
industriales
han
cincuenta
las
los
disparidades
setenta;
regionales,
una
segunda,
entre
del
los
decenio
aos
de
los
desarrollo
biogeogrficas
integral
o
de
regiones
socioeconmicas
con
especiales
caractersticas
(Tennessee
Valley
Italia);
la
planeacin
amnagement
du
territoire
repertorio,
inversiones
en
comprensiva
Francia).
directas
del
de
Se
Estado
territorio
agregan
a
(el
este
travs
del
para
responsabilidad
delegan
que
de
funciones
las
promover
de
propias
su
promocin
regiones
desarrollo.
econmica
A
a
asuman
este
la
efecto
se
instituciones
de
igual
que
los
pases
desarrollados,
Amrica
Latina
desde
los
aos
cincuenta
hasta
los
setenta.
En
crisis
el
mundiales
agotamiento
de
de
la
los
aos
setenta,
estrategia
de
mencionadas
sustitucin
de
las
polticas
regionales;
la
descentralizacin,
para
travs de
la
descentralizacin
se
esperaba
sentar las
promover
la
eficiencia
la
transparencia
de
las
administraciones pblicas296.
Si
bien
la
lnea
de
la
descentralizacin
del
desarrollo
territoriales
del
desarrollo297,
ha
inducido
la
dicha
revalorizacin
han
incidido
varios
factores.
En
la
Nueva
Geografa
Econmica,
el
crecimiento
se
(reas
metropolitanas)
exportables.
En
algunos
en
casos
las
que
disponen
de
va
los
acuerdos
de
las
regiones
ganadoras
que
se
conectan
con
la
economa
Finot, Ivn (2001), Descentralizacin en Amrica Latina: teora y prctica, Ilpes/CEPAL, Serie Gestin Publica
No.12, Santiago de Chile.
297
Una buena exposicin de este proceso en Amrica Latina se encuentra en: Ilpes/CEPAL (2000), La
reestructuracin de los espacios nacionales, Serie Gestin Pblica No.7, Santiago de Chile.
247
quedan
circuitos
las
regiones
econmicos
perdedoras,
marginadas
internacionales
de
los
de
los
propios
es
la
repolarizacin
de
la
economa
brasilea
el
integradas
la
economa
norteamericana
va
nueva
vigencia
Chesotho,
en
pases
Amrica
Latina
quimricos
con
la
metfora
de
unas
regiones
de
esta
nueva
onda
de
archipielagizacin
se
agregan
segundo
latinoamericanas
creciente
298
de
trmino,
ms
los
la
terciarizacin
avanzadas,
servicios
de
con
el
punta
de
las
economas
consiguiente
peso
(telecomunicaciones,
Markusen, Ann (1995), Interaction between Regional and Industrial Policies: Evidence from four Countries en
World Bank (1995), Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics 1994.
Washington D. C.
299
Para un buen anlisis de las tendencias de desarrollo regional en Mxico, vase: Wong Gonzlez, Pablo (1977),
La paradoja regional y regionalismos emergentes en Mxico: entre la globalizacin y el centralismo, Santiago,
Chile, Ilpes/CEPAL, LC/IP/6.101.
300
Belindia: Blgica e India; Chesotho: Repblica Checa y Lesotho. Trados a cuento en: Boisier, Sergio (1996), La
geografa de la globalizacin: un nico espacio y mltiples territorios. Documento preparado para el I Congreso
Interamericano del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin Pblica, celebrado en Ro de Janeiro,
Brasil, entre el 7 y el 9 de noviembre de 1996.
301
Ilpes/CEPAL (2000), op. cit., p.29.
248
finanzas,
transporte
induciendo
una
internacional
mayor
correspondientes,
atencin
travs
de
etc.)
a
en
las
inversiones
el
PIB,
est
infraestructuras
ms
selectivas
ltimo,
las
exigencias
de
incorporar
criterios
de
que
Helmsing
llama
de
segunda
tercera
303
302
Para un completsimo estudio de los procesos de formacin de espacios regionales de innovacin y conocimiento
en un pas latinoamericano, vase: Casas, Rosalba, coord. (2001), La formacin de redes de conocimiento, una
perspectiva regional desde Mxico, Barcelona: Anthropos, Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM.
303
Helmsing, A.H. Bert (1999), Op. cit.
249
decirse,
en suma,
que en el campo
del desarrollo
de
Europa
en
donde
la
Comisin
juega
un
papel
Hardware:
Construccin
articular
con
mejoramiento
el
mercado
de
infraestructura
internacional
(puertos,
para
puertos
Dotacin
ampliacin
de
infraestructura
de
telecomunicaciones y telemtica.
Software:
capital
de
riesgo,
fondos
de
garantas,
clusters, etc.)
de
Para una excelente conceptualizacin del desarrollo local en Amrica Latina y la presentacin de estudios de caso
de siete pases (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Mxico y Per) vase el volumen: CEPAL/GTZ (2000),
Desarrollo Econmico Local y descentralizacin en Amrica Latina: un anlisis comparativo, Santiago de Chile:
Proyecto Regional de Desarrollo Econmico Local y Descentralizacin, CEPAL/GTZ.
250
Orgware:
Empoderamiento a las entidades territoriales a travs de la
descentralizacin poltica, administrativa y fiscal.
Regionalizacin
del
territorio
para
efectos
de
la
Alianzas
cooperacin
entre
gobierno,
sector
privado,
universidades y ONGs.
Territorial,
inicialmente
centrada
en
el
nivel
habla
nacional
Helmsing.
y
(funcionales)
Sinergias
subnacional,
y
polticas
coordinacin
entre
regionales
entre
polticas
(espaciales),
el
nivel
sectoriales
entre
los
Montes Lira, Pedro Felipe (2001), El ordenamiento territorial como opcin de polticas urbanas y regionales en
Amrica Latina y el Caribe, Serie Medio y Ambiente y Desarrollo No. 45, Santiago de Chile: CEPAL. En este
trabajo se adelanta un anlisis comparativo de los planes de ordenamiento territorial de las reas metropolitanas de
Bogot, Montevideo y San Salvador.
251
del
primordial
en
territorio
la
promocin
en
la
del
que
este
juega
desarrollo.
Esta
un
papel
apreciacin
aumenta
se
cuando
instrumentos
de
constata
nueva
adems
generacin
la
que
se
revalorizado,
similitud
de
los
proponen
en
las
Grfico VII.1
252
Instrumentos:
Infraestructura de transporte y
telecomunicaciones.
Innovacin tecnolgica
como
se
analiz
en
el
Captulo
supra
Primero
las
creacin
de
un
sistema
comn
de
estadsticas
actualmente
slo
Bolivia
Colombia
procesan
El
anlisis
actuales
de
las
en
profundidad
polticas
de
las
industriales
orientaciones
de
los
pases
las
principales
corrientes
comerciales
intra-
proyectos
en
con
que
conjuntos
el
propsito
regiones
de
de
se
cadenas
detectar
podran
en
que
emprender
productivas
complementariedad productiva.
D. Construccin de un ranking de competitividad entre las
regiones andinas.
E. Realizar
un
estudio
sobre
las
implicaciones
en
el
F. Promover,
travs
de
foros
encuentros
de
diversa
ellas
cooperacin
tcnica
internacional
horizontal.
H. Establecer redes de innovacin a travs de la cooperacin
activa entre centros de excelencia pblicos y privados,
universidades, instituciones de investigacin y centros
de
desarrollo
duplicacin
sinergias
tecnolgico.
de
esfuerzos,
facilitar
la
Adems
estas
redes
difusin
de
de
evitar
permiten
las
la
crear
tecnologas
al
la
discusin
proyecto
sobre
los
Integracin
de
resultados
la
de
este
Infraestructura
254
BIBLIOGRAFA
Amiti, Mary (1998), New Trade Theories and Industrial Location in the
E.U:
Survey
of
Evidence,
Oxford
Review
of
Economic
Policy,
vol.14(2).
Amsden,
Alice
H.
(1992),
Corea,
un
proceso
exitoso
de
Appendi,
Kirsten
Monique
Nuijtew
(2002),
El
papel
de
las
William
J.
Christian
Stoffas,
editors
(1986),
en:
French
Azua,
Jon
(2000),
Alianza
coopetitiva
para
la
nueva
economa,
un
examen
de
la
investigacin
en
Italia
con
Manchester
School
of
Economic
and
Social
Studies,
Vol.33(2), Londres.
Balassa,
Bela
Manufactured
(1980),
goods
en:
Intra-industry
Greenaway,
D.
Trade
among
P.
Thorakan,
Exporters
eds
of
(1986),
Banco
Mundial
(2000),
Trade
Blocks,
Nueva
York:
Oxford
University
Press.
de
la
Caracas
Metropolitana,
Cuadernos
del
Cendes
La
43,
256
Belussi,
Gradual
Fiorenza
(2001),
Transition
from
The
a
Italian
Weak
System
of
Innovation:
Mission-oriented
System
to
the
a
Bendesky,
Len
(1994),
Economa
regional
en
la
era
de
la
Betancur,
Mara
Soledad
et
al.
(2001),
Globalizacin,
cadenas
BID
(2000),
Geografa
desarrollo
en
Amrica
Latina,
Informe
257
mltiples
territorios.
Documento
preparado
para
el
Bonelli,
Regis
(2001),
Polticas
de
Competitividad
Industrial
no
116, Santiago de
Chile: CEPAL.
Buitelaar,
Rudolf
(1993),
Dynamic
Gains
of
Intrarregional
Trade,
Buitelaar,
Rudolf
M,
compilador
(2001).
Aglomeraciones
Mineras
Cceres,
Ren
Oscar,
Nez
(1999),
Crecimiento
econmico
258
Carlino,
Gerald
A.
Leonard
Mills
(1996),
Testing
Neoclassical
Carlson,
B.
Composition
y
of
R.
Stankiewicz
(s.f.),
Technological
On
Systems,
the
Nature,
Journal
of
Function
and
Evolutionary
Economics, 1(2).
Santiago de Chile.
259
Ciccone,
Antonio
Robert
E.,
Hall
(1996),
Productivity
and
the
Cooke,
Philip
Kevin,
Morgan
(1998),
The
Associational
Economy,
Costa
Lima,
Marcos
(2001),
dinamica
espacial
do
Mercosul:
De
las
hiptesis
tericas
las
tendencias
reales,
en:
Cuadrado
Roura,
Juan
R.
(1998),
Disparidades
regionales
en
el
Cuellar,
Mara
Mercedes
(2000),
Colombia:
un
proyecto
inconcluso,
Chion,
Miriam
(2000).
Reconfiguracin
de
Instituciones
Espacios
Planning
Group),
University
of
California,
Berkeley,
policopiado.
Structure:
and
Empirical
Investigation,
NBER
Working
clsicas
ed.,
perspectivas
Multilaterismo,
crticas
perspectivas
en:
Rojas
Aravena,
latinoamericanas,
261
Regaining
the
Productive
Edge,
Cambridge,
Mass.:
The
MIT
Dijkstra,
A.
Geske
(2000),
Trade
Liberalization
and
Industrial
Eaton, J. y Z., Ekstein (1994), Cities and Growth: Theory and Evidence
from France and Japan, NBER Working Paper No.4612.
Echavarra,
Juan
Jos
(1998),
Flujos
comerciales
en
los
pases
Echavarra,
andinos:
Juan
Jos
(1998),
Liberalizacin
Flujos
comerciales
preferencias
262
en
regionales?
los
pases
Coyuntura
vallecaucana
posibles
elementos
para
su
recuperacin,
Bogot: Fedesarrollo.
Manufacturing
Industries:
Dartboard
Approach,
Journal
of
263
in
the
Economy,
Journal
of
Economic
Perspectives,
vol.12(4).
Finot,
Ivn
(2001),
Descentralizacin
en
Amrica
Latina:
teora
Cornelia
Jan
Flora
(2000),
Just
in
time,
Research
in
Foro social Mundial II, Porto Alegre (2002), Otro mundo es posible,
Bogot: Fica.
Fujita,
Masahisa
Takatoshi
Tabuchi
(1997),
Regional
Growth
in
264
and
Economic
Development,
World
Bank
Annual
Development
la
Regin
de
Yorkshire
Humber,
Serie
Estudios
Gavin,
Michael
Distribution
in
Ricardo
Latin
Haussman
(1998),
America-Evidence
on
Nature,
the
Development
Role
of
and
Geography,
Gellman,
Aaron
Industries:
(1986),
U.S.
National
Policies
for
High
Technology
Gittell, Ross et al. (2000), The New Economic Geography of the States,
Economic Development Quarterly, Thousand OAKS, mayo.
265
Glaeser,
E.L.
Economy
et
al.
(1992),
Growth
Cities,
Journal
of
Political
No.100.
Gousset,
Vincent
(1998),
Bogot:
Nacimiento
de
una
Metrpolis,
Grether, Jean Marie y Marcelo Olarreaga (1999), Preferential and Nonpreferential Trade Flows in World Trade en: Mendoza, M., y Lowly B.
Kotschwar, eds., Trade Rules in the Making, Washington D.C.: Brookings
Institution Press.
Guilln
Romo,
neoliberal
en
Hctor
(2001),
De
la
Amrica
Latina,
Comercio
integracin
Exterior
cepalina
vol.51(5),
la
Mxico
Guillermo
Perry.
De
los
recursos
naturales
la
economa
del
Habermas,
Jrgen
(2000),
La
constelacin
posnacional,
Barcelona:
Paids.
Hanson,
Gordon
H.
(1998),
North
American
Economic
Integration
266
and
Harvey,
David
(1989),
The
Condition
of
Postmodernity,
Oxford:
Blackwell.
Held,
David
et
al.
(2002),
Transformaciones
globales,
poltica,
Helmsing,
A.H.J.
polticas
de
Bert
segunda
(1999),
y
Teoras
tercera
de
desarrollo
generacin,
Revista
regional
Eure
No.75,
Helpman,
Elhanan
(1981),
Product
Differentiation,
International
Economics
Trade
of
in
Scale
the
and
Presence
of
Monopolistic
Henderson,
J.V.
Neoclassical
(1996),
Urban
Ways
Systems
to
Think
versus
about
the
New
Urban
Concentration:
Economic
Geography,
J.V.
et
al.
(1995),
Industrial
Development
and
Cities,
Henderson,
Vernon
(2000),
The
Effects
of
Urban
Concentration
on
267
Irwin,
Douglas
(2000).
How
did
the
United
States
Become
Net
Isserman A.M. (1990), Its Obvious, Its Wrong and Anyway they Said it
years
ago?
Paul
Krugman
on
Large
Cities,
International
Regional
Science Review.
Jessop, Bob (1999), Crisis del Estado de bienestar, hacia una nueva
teora del estado y sus consecuencias sociales, Bogot D.C.: Siglo del
Hombre Editores/ Universidad Nacional de Colombia.
Keating,
Michael
(1999),
Governing
Cities
and
Regions
Territorial
268
Kliksberg,
Bernardo
(1999),
Capital
social
cultural,
claves
Economics
112(4).
Krugman, Paul (1992), Geografa y comercio, Barcelona: Antoni Bosh
editor S.A.
Krugman,
Paul
(1994),
Paul
(1995),
Vendiendo
prosperidad,
Barcelona:
Editorial
Ariel.
Krugman,
Urban
Concentration:
the
Role
of
Increasing
269
Krugman, Paul y Raul Livas Elizondo (1996), Trade Policy and the Third
World Metropolis, Journal of Development Economics vol.49.
Landes, David S. (1998), The Wealth and Poverty of Nations, Why some
are so Rich and some so Poor, Nueva York: WW. Norton Company, Inc.
Livas-Elizondo, R. y Krugman, P. (1996), Trade Policy and the ThirdWorld Metropolis, Journal of Development Economics 49.
270
Madami,
Dursati
H.
(2001),
South-South
Regional
Integration
and
Industrial Growth, the Case of the Andean Pact, Policy Research Paper
2614, Development Research Group Trade, Banco Mundial.
Markusen,
Ann
Policies:
(1995),
Evidence
Proceedings
of
the
Interaction
from
four
World
Bank
between
Countries
Annual
Regional
en
and
World
Conference
Industrial
Bank
on
(1995),
Development
Markussen,
Distance:
Ann
the
(1999),
Case
for
Fuzzy
Rigour
Concepts,
and
Scanty
Policy
Evidence,
Relevance
in
Policy
Critical
Martin,
Ron
(1999),
The
New
Geographical
Turn
in
Economics:
Some
271
industrial:
una
propuesta
metodolgica,
Revista
Eure,
vol.
Meyer-Stamer,
Jrg
(1998),
La
poltica
industrial,
en
Fundacin
Moncayo
Jimnez,
Edgard
(2003),
Las
reformas
estructurales
en
los
Moncayo,
Andina,
Edgard
entre
(1999),
la
Las
relaciones
globalizacin
el
externas
de
regionalismo
la
Comunidad
abierto,
Lima:
Montero,
Cecilia
Pablo
Morris
(1999),
Territorio,
competitividad
de
polticas
urbanas
regionales
en
Amrica
Latina
el
Morales,
Juan
Ricardo
Jess
Hernn
Perdomo
(1998),
Ciencia,
Morata,
Francesc
(1998),
La
Unin
Europea,
procesos
actores
OBrien,
R.
(1999),
Global
Finantial
Integration:
The
End
of
de
la
Ocampo,
Jos
integracin
Antonio
regional,
(2001),
Pasado,
Integracin
presente
Comercio
No.13,
futuro
Buenos
Aires:
Intal.
OECD (1996),
Publications.
273
Peres,
Wilson
(1997),
El
resurgimiento
de
las
polticas
de
Prez,
Carlota
(2001),
Cambio
tecnolgico
oportunidades
de
274
Piore,
Michael
Divide:
J.
Possibilities
Charles
for
Sabel
(1984),
Prosperity,
The
Nueva
Second
York:
Industrial
Basic
Books.
PNUD (2001), Informe sobre desarrollo humano 2001, Mxico, D.F.: Mundi
Prensa Libros S.A.
Porter,
Michael
(2000),
Location,
Competition
and
Economic
Porter,
Michael
E.
(1998),
Clusters
and
the
New
Economics
of
Presidencia
de
la
Repblica
de
Bolivia
(1997),
Plan
general
de
econmico
social
2001-2007,
Caracas:
Publicaciones
Iveplan.
275
Quah,
D.
(1996),
Distribution
Twin
Dynamics,
Peaks:
Growth
Working
Paper
and
Convergence
No.280,
Center
in
Models
for
of
Economic
Ramrez,
Mara
Teresa
Ana
Mara
Loboguerrero
(2002),
Spatial
de
Economa
No.
206,
Bogot:
Banco
de
la
Repblica,
de
Amrica
Latina,
1974-1983,
Mxico
D.F.:
Fondo
de
Cultura
Econmica.
Rauch,
James
E.
(1991),
Productivity
Gains
from
Geography
Rauch,
James
E.
(1993),
Does
History
Matter
Only
When
it
Matters
of
Resource-Based
Exports
in
their
Export-Led
Growth,
World
Rey,
Sergio
J.
Convergence:
Brett
Spatial
D.
Montouri
Econometric
(1999),
US
Perspective,
Regional
Regional
Income
Studies
Vol.33(2).
Ricci,
Luca
Advantage:
Antonio
(1999),
Agglomeration
Economic
versus
Geography
Specialization,
and
Comparative
European
Economic
Review 43.
global
los
pases
en
desarrollo,
Bogot
TM
Rodrik,
Dani
(1998),
Why
do
More
Open
Economies
have
bigger
277
Rosenau,
James
comprensin
Anlisis
en
N.
el
Poltico
(1997),
campo
No.32,
Cambio
de
las
Bogot:
complejidad,
relaciones
IEPRI,
desafos
para
internacionales,
Universidad
la
en:
Nacional
de
Colombia.
Economic
Growth-
Revised,
Working
Paper
of
the
Centre
for
Sala-i-Martin,
Xavier
(2000),
Apuntes
de
crecimiento
econmico,
Secretara
de
Hacienda
Distrital
(2001),
Actualidad
278
econmica
de
Scott, Allen J. (1998), Regions and the World Economy, the Coming
Shape of Global Production Competition, and Political Order, Oxford:
Oxford University Press.
Schmitz,
Hubert
Khalid
Nadvi
(1999),
Clustering
and
Schmutzler,
Armin
(1999),
Economic Surveys
vol.13(4).
Servan-Schreiber
J.J
Denel.
Hay
The
(1967),
traduccin
al
New
Le
Economic
Defi
espaol:
El
Geography,
Americain,
desafo
Journal
Pars:
americano
of
Editions
(1969),
Simmie,
James,
editor
(1997),
Innovation,
Networks
and
Learning
279
the
Impact
of
Globalization,
Serie
Macroeconoma
del
Soza,
Hector
(1981),
La
discusin
industrial
en
Amrica
Latina,
Stiglitz,
Joseph
Globalization,
Trends
in
(2002),
ponencia
Economic
Development
presentada
Development
Policies
in
World
in
al
seminario
New
International
con
ocasin
del
quincuagsimo
Tamames,
Ramn
Mnica
Lpez
(1999),
La
Unin
Europea,
Madrid:
Alianza Editorial.
Temple,
Jonathan
Paul
A.
Johnson
(1998),
Social
Capability
and
280
Touraine,
A.
(1992),
Critique
de
la
modernit,
Pars:
Fayard
Vzquez
Barquero,
Antonio
(2000),
Desarrollo
econmico
local
Viceministerio
Nacional
de
de
Planificacin
Desarrollo
Regional
Desarrollo
2001-2007,
Regional
Caracas:
(2001).
Plan
Ministerio
de
Planificacin y Desarrollo.
Villashi,
Systems
of
Arlindo
Renato
Innovation:
Ramos
empirical
(s.f.),
From
Local
evidence
from
de
to
National
Brazilian
Case
(http://www.druid.dk/conferenceww/conf-papers.html).
281
Schools
of
Planning,
Pasadena,
California
(swheeler@ulink.berkeley.edu).
Wolf,
Martin
(2001),
Will
the
Nation-State
Survive
Globalization,
Wolfe,
David
E.
(1997),
The
Emergence
of
the
Region
State,
Paper
prepared for the Bell Canada Papers 5, The Nation State in a Global
Information Era: Policy Challenges, John Deutsche Institute for the
Study of Economic Policy, Queens University, Kingston, Ontario.
Wong
Gonzlez,
emergentes
en
Pablo
(1977),
Mxico:
entre
La
la
paradoja
globalizacin
282
regional
y
regionalismos
el
centralismo,