Procesos Especiales Recogidos en El Código Procesal Penal de 2004

Cdigo Procesal Penal de 2004
Procesos Especiales
CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004

PROCESOS ESPECIALES
I) Panorama
a) Elenco
i) Proceso inmediato (arts 446-448)
ii) El proceso por delitos de funcin atribuidos a altos funcionarios pblicos (arts 449451)
iii)El proceso por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros altos funcionarios
(arts 452-453)
iv)El proceso por delitos de funcin atribuidos a otros funcionarios pblicos (arts 454455)
v) El proceso de seguridad (arts 456-458)
vi)Proceso por delito de ejercicio privado de la accin penal (arts 459-467)
vii)El proceso de terminacin anticipada (arts 468-471)
Procesos Especiales
Alcides CHINCHAY CASTILLO
viii)Proceso por colaboracin eficaz (arts 472-481)

ix)El proceso por faltas (arts 482-487)
b) Supletoriedad del proceso comn. El proceso comn es supletorio a casi todos estos
procedimientos (arts 449; 453; 455; 457) o lo presuponen (arts 447.1, parte final;
468.1; 475.1), salvo la querella y el proceso por faltas.
c) Finalidades de los procesos especiales
Procesos especiales
Celerida
d
Proceso inmediato (arts 446-448)

El proceso por delitos de funcin
atribuidos a altos funcionarios pblicos
(arts 449-451)
Procesos Especiales
Situaci
n
Natura
Derecho
Privilegi especial leza de
penal
o
del
la accin
premial
procesad penal
o
Procesos especiales
Celerida
d
El proceso por delitos comunes

atribuidos a congresistas y otros altos
funcionarios (arts 452-453)
El proceso por delitos de funcin
atribuidos a otros funcionarios
pblicos (arts 454-455)
El proceso de seguridad (arts 456458)
Proceso por delito de ejercicio privado
de la accin penal (arts 459-467)
El proceso de terminacin anticipada
(arts 468-471)
Procesos Especiales
Situaci
n
Natura
Derecho
penal
o
del
la accin
premial
procesad penal
o
Procesos especiales
Celerida
d
Situaci
n
Natura
Derecho
penal
o
del
la accin
premial
procesad penal
o
Proceso por colaboracin eficaz

(arts 472-481)
El proceso por faltas (arts 482-487)
II) Proceso inmediato (arts 446-448)

a) Sobre los tres requisitos (art 446.1):
i) Flagrancia
(1)Nocin comn. El DRAE define flagrante de la siguiente manera:
flagrante.
Procesos Especiales
(Del ant. part. act. de flagrar; lat. flagrans, -antis).

1. adj. Que flagra.
2. adj. Que se est ejecutando actualmente.
3. adj. De tal evidencia que no necesita pruebas. Contradiccin flagrante.
en ~.
1. loc. adv. En el mismo momento de estarse cometiendo un delito, sin que el autor
haya podido huir.
Real Academia Espaola Todos los derechos reservados
(2)Supuestos doctrinales
(a)Flagrancia propiamente dicha. la realizacin del hecho punible es actual y, en esa
circunstancia, el autor es descubierto
(b)Cuasiflagrancia. el autor es perseguido y capturado inmediatamente [luego] de
haber realizado el acto punible
(c)Presuncin de flagrancia. el autor es sorprendido con objetos o huellas que
revelen que acaba de ejecutar el acto punible.
(3)Flagrancia aberrantemente extendida. Sigue teniendo la misma contundencia con
las nociones extendidas de flagrancia? Puede el Juez rechazar el requerimiento de
Procesos Especiales
proceso inmediato sobre la base de que la flagrancia no ha sido realmente tal? (Cosa
inimaginable antes de las reformas del D Leg N 983 y de la Ley N 29569).
Analicemos:
se da flagrancia cuando el
agente
es descubierto en la
realizacin del hecho punible
acaba de cometer el hecho
punible y es descubierto
Problemas en relacin del cuestionamiento de la

flagrancia en s misma
Salvo la mentira abierta, ninguno (debido a la
inmediatez temporal y personal)
Salvo la mentira abierta, ninguno (debido a la
inmediatez temporal y personal)
Procesos Especiales
agente
Ha huido y ha sido identificado

durante o inmediatamente
despus de la perpetracin del
hecho punible, sea por el
agraviado o por otra persona
que haya presenciado el
hecho,
o
por
medio
audiovisual, dispositivos o
equipos con cuya tecnologa
se haya registrado su imagen,
y es encontrado dentro de las
veinticuatro (24) horas de
producido el hecho punible

Identificado es sinnimo de reconocido? Porque
sera irnico que todo el Cdigo exija un
reconocimiento con requisitos garantistas y que
aqu simplemente se pida que alguien diga: ah, se
es el que aparece en el vdeo.
Eso de o por medio audiovisual o anlogo que
haya registrado imgenes de ste, implica que no
va a haber ningn testigo que tenga que hacer el
reconocimiento o la identificacin? Es decir,
implica que en el fondo ser la propia Polica la
que identifica cierta imagen con el rostro del
detenido? Si fuera as, no sera ello admitir por la
ventana (= que la Polica pueda atribuir a alguien la
individualizacin de su participacin en el delito,
simplemente porque sus efectivos deciden que tal
rostro es de tal persona) lo que se declara
inadmisible por la puerta (= que en un
Procesos Especiales
reconocimiento
en rueda se tenga que seguir el
Alcides C
C
HINCHAY
ASTILLO
agente
Es encontrado dentro de las
veinticuatro
(24)
horas
despus de la perpetracin del
delito
con
efectos
o
instrumentos procedentes de
aquel o que hubieren sido
empleados para cometerlo o
con seales en s mismo o en
su vestido que indiquen su
probable
autora
o
participacin en el hecho
delictuoso

Siendo el descubrimiento hasta 24 horas despus, y

no habiendo inmediatez ni temporal ni personal, esas
huellas pueden indicar cualquier cosa: que el sujeto
agente pas por la escena del crimen, que es un
encubridor, que hall los efectos o instrumentos
dejados por el verdadero sujeto agente en otra
parte, o que se top con el delincuente en su huida
Esto es especialmente importante para efectos prcticos; cabe preguntarse qu

sucedera si presentamos requerimiento de proceso inmediato bajo la base de
flagrancia, y el juez nos cuestiona con su afirmacin de que en este supuesto no hay
realmente flagrancia; tendra base para ello en las sentencias del Tribunal
Procesos Especiales
Constitucional que se citan a continuacin. Podramos decir en tal caso: se es mi

problema, seor Juez; en el juicio veremos qu tan slida es mi pretensin de
flagrancia? O puede el Juez decir: aqu hay una aparente flagrancia, y el
art 446.1 implica una real flagrancia; as que rechazo el pedido? En realidad un
cuestionamiento judicial no tendra autoridad para cuestionar una decisin
estratgica del Ministerio Pblico (apoyada en su facultad constitucional de titular de
la accin penal), sino al derecho constitucional del agente a slo ser detenido en una
verdadera flagrancia (salvo mandato judicial en contra).
(1)
Los requisitos de la flagrancia segn el Tribunal Constitucional (cfr las SSTC sobre los
exps Nos 6142-2006-PHC/TC, del 14.MAR.2007, caso RODRGUEZ AGUIRRE; y 036912009-PHC/TC, del 18.MAR.2010, caso SNCHEZ CHVEZ, sobre todo el FJ N 16)
Procesos Especiales
Inmediatez
Temporal
Definicin del TC
que el delito:
se est cometiendo
se haya cometido momentos
antes
Procesos Especiales
10
Antiejemplos
Humberto es capturado:
Sin que nadie lo haya visto
disparar contra Miguel
Sin que nadie lo haya visto
retirndose
del
lugar
donde dispar a Miguel,
inmediatamente despus
Inmediatez
Personal
Definicin del TC
que el presunto delincuente:

se encuentre en el lugar de
los hechos y en el
momento de la comisin
del delito
est relacionado con el
objeto o los instrumentos
del delito
Antiejemplos
Humberto es capturado:
En un lugar distinto del de los
hechos, sin que nadie que
lo haya visto salir de la
escena del crimen lo haya
perseguido hasta all
En un lugar distinto del de los
hechos, por alguien que lo
vio cometer el delito o salir
de la escena, pero al
capturarlo
no
tiene
elementos o huellas que lo
vinculen
Es curioso sealar que estos criterios de flagrancia se dieron en sentencias emitidas

inmediatamente antes de cada una de las dos reformas normativas absolutamente
inconstitucionales que hubo sobre dicha institucin procesal: Este criterio ha sido
sostenido por este Tribunal incluso cuando a travs del artculo 1 del Decreto
Procesos Especiales
11
Legislativo N 989 (publicado con fecha 22 de julio de 2007) se modific el artculo 4

de la Ley que regula la intervencin de la Polica y del Ministerio Pblico en la
Investigacin Preliminar del Delito (Ley N 27934), estableciendo que la situacin de
la flagrancia delictiva subsiste dentro de las 24 horas de producido el hecho punible
en determinados supuestos [Expediente N. 05423-2008-PHC/TC]. Sin embargo, el
Congreso de la Repblica a travs de la Ley N 29372 del 9 de junio de 2009, modific
el artculo 259 del Nuevo Cdigo Procesal Penal (que regula la detencin policial en
situacin de flagrancia), coincidiendo con el criterio establecido por el Tribunal
Constitucional y disponiendo su vigencia a todo el territorio nacional. (segunda de
las sentencias aludidas, FJ N 16, segundo prrafo).
(1)Poquita fe
(a)La pretensin de extender indebidamente la flagrancia parte de una falta de
confianza de la Polica Nacional sobre su capacidad de convencer al Congreso y al
Tribunal Constitucional acerca de que necesita un arma fundamental: la capacidad
de decidir la detencin de una persona cuando se den supuestos razonables.
(b)El caso acaso ms dramtico se dio cuando a pocas semanas de empezada la
vigencia del CPP de 2004 un hombre en Huacho mat a su mujer, se fue a
entregar a dos comisaras, y no lo detuvieron porque no se hallaba (y era
completamente cierto) en flagrancia delictiva.
Procesos Especiales
12
(c)Todos entendemos que en tal supuesto, la Polica debera tener la potestad de

detener a la persona. Por cierto que inmediatamente dando cuenta a la Fiscala de
Turno, pero ciertamente es razonable que haya una detencin y que ella se
produzca por la decisin de la Polica misma.
(d)En tal sentido, se impone un regreso al tercer supuesto de detencin que contena
el art 56 de la Constitucin de 1933:
Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez
competente o de las autoridades encargadas de conservar el orden pblico,
excepto en flagrante delito, debiendo en todo caso ser puesto el detenido, dentro
de 24 horas, o en el trmino de la distancia, a disposicin del Juzgado que
corresponda, el que ordenar la libertad o librar mandamiento de prisin en el
trmino que seale la ley
(e)sa es la solucin de fondo al problema, y no pretender desnaturalizar el sentido
de la flagrancia. La razn de haber retirado esa prerrogativa, radica en la
sindicacin de muchos abusos policiales. Puede que los haya. Pero ante una
herramienta necesaria, la solucin es usarla bien, no dejar de usarla.
ii) El imputado ha confesado. Este supuesto es virtualmente inaplicable. Si ha confesado
(y por tanto va a recibir el beneficio del art 161), ya para qu quedarse sin el
Procesos Especiales
13
iii)
beneficio adicional del art 471? Es este supuesto, siempre se aplicar el art 448.3,
pero en realidad lo ms probable es que el caso vaya de frente a terminacin anticipada
Elementos de conviccin evidentes.
(1)Este supuesto slo podra darse en dos casos:
(a)Que el defensor sea un despistado (para no ver que lo que le conviene es una
terminacin anticipada)
(b)Que el defensor cuestione que los elementos de conviccin realmente sean
evidentes
b) Es el art 447.1 una de las excepciones a que se refiere el art 338.4?

SECCIN II EL PROCESO POR RAZN DE LA FUNCIN PBLICA
Proceso
especial
Delitos de Funcin
Presidente de la Repblica
Congresistas
Ministros de Estado
Miembros
del
Delitos comunes
Presidente de la Repblica
Congresistas
Ministros de Estado
Tribunal Miembros
del
Procesos Especiales
14
Tribunal
Delitos de Funcin
Constitucional
Miembros del Consejo Nacional de la
Magistratura
Vocales de la Corte Suprema
Fiscales Supremos
Defensor del Pueblo
Contralor General
Vocales Superiores
Fiscales Superiores
Miembros del Consejo Supremo de
Justicia Militar
Procurador Pblico
Magistrados
del Poder Judicial
(queda slo el juez de primera
instancia)
Magistrados del Ministerio Pblico
(quedan slo Fiscales Adjuntos
Procesos Especiales
15
Delitos comunes
Constitucional
Miembros del Consejo Nacional de la
Magistratura
Vocales de la Corte Suprema
Fiscales Supremos
Defensor del Pueblo
Contralor General
No es aplicable
Proceso
comn
Delitos de Funcin
Delitos comunes
Supremos y Adjuntos Superiores)
En procedimiento distinto al de la
seccin anterior
Juez de Paz Letrado
Fiscal Provincial
Fiscal Adjunto Provincial
Otros funcionarios que seale la Ley
Aplicable a todo funcionario que no se Vocales Superiores
halle en los listados anteriores
Fiscales Superiores
Miembros del Consejo Supremo de
Justicia Militar
Procurador Pblico
Magistrados del Poder Judicial
Magistrados del Ministerio Pblico
Aplicable a todo funcionario que no

Procesos Especiales
16
Delitos de Funcin
Delitos comunes
se halle en el listado del art 99 de la
Constitucin
I) El proceso por delitos de funcin atribuidos a altos funcionarios pblicos (arts 449-451)
a) Base constitucional
Artculo 99. Acusacin Constitucional
Corresponde a la Comisin Permanente acusar ante el Congreso: al
Presidente de la Repblica; a los representantes a Congreso; a los
Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los
miembros del Consejo Nacional de la Magistratura; a los vocales de la
Corte Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al
Contralor General por infraccin de la Constitucin y por todo delito que
cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco aos despus de
que hayan cesado en stas.
Procesos Especiales
17
Magistrado encargado
Fiscal
Fiscal Supremo
Juez de la Investigacin
Vocal Supremo de la Investigacin
Preparatoria
Preparatoria
Juez de Juicio
Sala Penal Especial
Instancia de apelacin
Sala Suprema que prev la LOPJ
b)
c)
El problema del agraviado: por qu aqu se vuelve al rgimen antiguo y en el proceso

comn se da una apertura para la accin popular indiscriminada?
Se distinguen dos fases: la denuncia y la resolucin de acusacin (art 450.1)
d) Debi haberse especificado el caso en que el acusado sea el Fiscal de la Nacin; el CPC
parece haber asumido que en esos casos el Fiscal de la Nacin habr sido removido del
cargo o habr renunciado por decoro.
e) No hay diligencias preliminares y por el art 339.2 ello le quita al menos en parte la
discrecionalidad fiscal sobre la finalizacin del proceso.
Procesos Especiales
18
f) No suena nada constitucional esa resolucin que "aprueba" la formalizacin de la

investigacin preparatoria (art 450.3), que tiene un mulo de facto en Huaura y que no
se condice ni con las potestades del MP ni con la lgica de la formalizacin en el CPP.
g) Cmo es que para ejercer una potestad constitucional, el MP requiere "permiso" del PJ?
(art 450.4)?
h) El control de requisitos de procedibilidad opera sobre IP formalizada, y en cambio en el
proceso comn tenemos un control en fase de DD PP (art 334.4): el eje se desplaza del
MP al PJ.
i) Hay (art 450.6) una distincin entre ampliar los hechos y adecuar la calificacin tpica: lo
primero requiere contar con el Congreso; lo segundo no
j) La finalizacin del proceso en sentido favorable al imputado (art 450.8) dice que
devuelve al imputado sus derechos polticos: no habr querido decir que lo restaura en el
pleno ejercicio de sus funciones, si le fueron suspendidas?
Procesos Especiales
19
k) El art 450.9 o es irrelevante o introduce confusin: nada tienen que ver los 5 aos con la
prescripcin; slo es el lapso dentro del cual ha de seguirse un procedimiento. O es que
se alude al art 117 de la Constitucin: El Presidente de la Repblica slo puede ser
acusado, durante su perodo, por traicin a la patria; por impedir las elecciones
presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo
en los casos previstos en el artculo 134 de la Constitucin, y por impedir su reunin o
funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema
electoral. Aqu la situacin es diferente: el Presidente no podr ser acusado no en funcin
de los 5 aos de vigencia del proceso de acusacin constitucional; sino en funcin de la
vigencia de su mandato; y es esto y no aquello lo que suspende (y no interrumpe) el plazo
de prescripcin. Adems este proceso empieza con IP formalizada y hay que tomar en
cuenta el art 339.1.
l) El art 450.10 establece algo de Perogrullo (vencido el plazo de vigencia del proceso
especial, el funcionario se somete al proceso comn) pero que puede ser til para algunos
casos de pretensin de interpretacin extraa. Se habla de "ex" alto funcionario; y no
necesariamente es as.
Procesos Especiales
20
m)
El rgimen de la acumulacin (art 451.2); parece seguir en trminos radicales el precepto

del art 33 (que las causas debern acumularse y sern tramitadas segn las reglas
especiales previstas en este Ttulo).
i)
ii)
Se supone segn el art 47 que salvo que varias personas sean acusadas por un
mismo delito (La acumulacin es obligatoria en el supuesto del numeral 2 del
artculo 31), la acumulacin es facultativa (En los dems casos ser facultativa,
siempre que los procesos se encuentren en el mismo estado e instancia, y no ocasionen
grave retardo en la administracin de justicia)
Por encima del esta regulacin del art 47, el art 451.2 quiere que siempre se
acumulen los dos procesos (el comn que se siga contra los procesados que no estn
comprendidos en el art 99 de la Constitucin y el especial para los que s estn en tal
supuesto), y ello a pesar de que se estipula que el proceso comn debe seguir mientras
se tramita (la causa deber separarse para que se contine en la jurisdiccin ordinaria
contra quienes no proceda este procedimiento art 452.2).
iii)El art 452.2 no hace distingos entre si

Procesos Especiales
21
(1)Todos los implicados estn por un mismo delito o por varios.

(2)En el caso anterior, necesariamente el delito contra el funcionario pblico es el ms
grave (as sea menos grave, igual la acumulacin no se hace por el procedimiento del
delito ms grave [en este caso, el comn], sino siempre por el procedimiento
especial).
iv)
As, se deja de lado el art 33.1: En caso de concurso de delitos sujetos a distintos
trmites procesales, el procedimiento se seguir de acuerdo al que corresponde al delito
con pena ms grave
n) El art 451.1 es abiertamente inconstitucional sobre la pseudo-potestad de la Corte

Suprema
II) El proceso por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros altos funcionarios
(arts 452-453)
a) Es privilegio puro (en sentido etimolgico); no tiene razn de proteccin del cargo, sino
slo de la persona.
Procesos Especiales
22
b) Perodo de cobertura de este proceso: desde que el alto funcionario es elegido hasta un
mes despus de haber cesado en sus funciones.
c)
Requisito de procedibilidad (ver el art 334.4): que el Congreso, o el Pleno del Tribunal
Constitucional en el caso de sus miembros, siguiendo el procedimiento parlamentario o
el administrativo en el caso del Tribunal Constitucional que corresponda
d) Dos caminos de inicio en el proceso

Modos de inicio del proceso
Previamente se emite
Originario
resolucin autoritativa
Procesos Especiales
23
Procedimiento de autorizacin
la Emitida que sea la resolucin
autoritativa, se inicia el proceso
Modos de inicio del proceso
Derivado
En el transcurso de un proceso
comn se descubre que un/el
imputado est incurso en este
proceso especial
El imputado es sorprendido en
flagrante delito
Procedimiento de autorizacin
El Juez (el juez? Si estamos en
investigacin preparatoria no es el
Fiscal el que est conduciendo todo?)
elevar el pedido al Presidente de la
Corte Superior para que se eleven los
actuados al Congreso o al Tribunal
Constitucional y stos emitan la
resolucin autoritativa
Es puesto, dentro de 24 horas, a
disposicin del Congreso o del
Tribunal Constitucional para que ste
emita resolucin autoritativa
La gran pregunta es qu sucede con la detencin de la persona si somos realistas?

Imaginemos que el imputado sea detenido el viernes en la tarde. Se reunir el Congreso
o el Tribunal Constitucional la maana del sbado para sesionar y decidir? Si no lo va a
hacer hasta el lunes siguiente (supuesto que no sea feriado), suponiendo que el
pronunciamiento se haga a las 9 de la maana y el asunto sea derivado a la Fiscala, para
Procesos Especiales
24
que solicite la prisin preventiva, con mucho optimismo a las 12 del da se estar
resolviendo. Y recin se estar poniendo a disposicin del Juez al detenido en la maana
del lunes. Dnde quedan las 24 horas del art 2.24.f de la Constitucin?
e)
En el art 453.2 dice: Desde el momento en que se dicte la resolucin, que es

inimpugnable, se reservar lo actuado en ese extremo a la espera de la decisin de la
autoridad competente, sin perjuicio de continuar la causa si existen otros procesados. La
posterior resolucin autoritativa puede dar pie a una acumulacin, siempre y cuando sta
no entorpezca el avance del proceso por las personas que continuaron siendo procesadas,
pues la acumulacin ser facultativa, siempre que los procesos se encuentren en el
mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retardo en la administracin de justicia
(art 47.2).
III)El proceso por delitos de funcin atribuidos a otros funcionarios pblicos (arts 454-455)
a) Elenco de funcionarios a los que se les aplica:
i)
Vocales Superiores (no estn ya en la categora Magistrados del Poder Judicial, ms

adelante?)
Procesos Especiales
25
Fiscales Superiores (no estn ya en la categora Magistrados del Ministerio Pblico,

ms adelante?)
iii)Miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar
iv)Procurador Pblico
v) Magistrados del Poder Judicial
vi)Magistrados del Ministerio Pblico
ii)
Procesos Especiales
26
b) Dos niveles de procesamiento

Funcionarios bajo esta
cobertura
Fiscal Supremo
Vocales Superiores
Fiscales Superiores
Vocal Supremo de la
Miembros del Consejo
Investigacin Preparatoria
Supremo de Justicia Militar
Sala Penal Especial
Procurador Pblico
Magistrados del Poder Judicial
(queda slo el juez de primera
instancia)
Sala Suprema que prev la
Magistrados del Ministerio
LOPJ
Pblico (quedan slo Fiscales
Adjuntos Supremos y
Adjuntos Superiores)
Fiscal Superior
Fiscal
Juez de la
Investigacin
Preparatoria
Juez de Juicio
Nivel
Supremo
Instancia de
apelacin
Fiscal
Procesos Especiales
27
Nivel
Superior
Juez de la
Investigacin
Preparatoria
Juez de Juicio
Instancia de
apelacin
Vocal Superior de la
Investigacin Preparatoria
Sala Penal Especial
Superior
Sala Penal de la Corte
Suprema
Procesos Especiales
28
Funcionarios bajo esta

cobertura
Juez de Paz Letrado
Fiscal Provincial
Fiscal Adjunto Provincial
Otros funcionarios que seale
la Ley
a) Requisito de procedibilidad para el primer nivel
b) Excepcin al requisito de procedibilidad del nivel uno. Flagrancia. Se dice en este caso
que el detenido va directamente al Fiscal Supremo: cul?
Procesos Especiales
29
c) El nivel 2 no tiene requisito de procedibilidad; simplemente el Presidente de la Corte

Superior y el Fiscal Superior Decano designan a los magistrados de primera instancia.
d) Flagrancia en el nivel 2. Se dice en este caso que el detenido va directamente al Fiscal
Superior: cul? El Fiscal Superior Decano tendra que designarlo.
II) El proceso de seguridad (arts 456-458)
a) Las vas de acceso al proceso
i) La resolucin del art 75
Procesos Especiales
30
Procesos Especiales
31
ii) Por medio de la culminacin de la investigacin preparatoria. Ello sucede cuando el

Fiscal considere que slo corresponde imponer al imputado una medida de seguridad y
que son aplicables las disposiciones del Ttulo IV del Libro I del Cdigo Penal
Cmo se sabe que en este supuesto se est en un caso del art 20.2? Parece que ello
debe determinarse con las actuaciones que el propio fiscal debe realizar antes de optar
por iniciar este procedimiento; y a ello se refiere el Cdigo con la expresin: segn el
estado de la causa realizar las actuaciones de investigacin imprescindibles o, si estima
que stas han cumplido su objeto []
b)
El art 457.2 (Cuando el imputado se encuentre en la situacin prevista en el artculo

20.2 del Cdigo Penal, luego de procederse conforme al artculo 75, sus facultades sern
ejercidas por su curador o por quien designe el Juez de la Investigacin Preparatoria, con
quien se entendern todas las actuaciones, salvo los actos de carcter personal) tiene
varias peticiones de principio:
i) Se aplica el art 75 del CPP porque el imputado est incurso en el art 20.2 del CP? O
se llega a la conclusin de que el imputado est incurso en art 20.2 del CP debido a
que se ha aplicado previamente el art 75 del CPP?
Procesos Especiales
32
ii)
Que haya un curador implica que ya se ha dado un proceso civil donde se ha declarado
la interdiccin del imputado. No sera preferible legislar con una remisin a esa
declaracin (si existe)? (Es decir, que si ya se declar al imputado interdicto en lo civil,
con mucha mayor razn ser inimputable en lo penal, y as se servir declararlo el juez,
sin hacer ya este procedimiento.) Podramos hablar aqu de una aplicacin analgica in
bonam partem del art 79 del CP (Se extingue la accin penal si de la sentencia
ejecutoriada dictada en la jurisdiccin civil, resulte que el hecho imputado como delito
es lcito), y decir Se sobresee el proceso si de la sentencia ejecutoriada dictada en la
jurisdiccin civil, resulte que el imputado no es persona capaz.
c) El proceso puede prescindir del imputado, si las circunstancias lo justifican.

d) El Juez puede tomar una de tres decisiones:
i) Absolver al imputado
ii) Acoger el pedido de imposicin de medida de seguridad.
Procesos Especiales
33
iii)Rechazar el pedido de imposicin de medida de seguridad y disponer que se contine la

tramitacin de la causa segn el proceso ordinario. (En tal supuesto, si se hicieron
audiencias sin el imputado, stas se tienen que repetir.)
e) El juicio oral se hace sin pblico
f) El perito tiene que ser interrogado necesariamente, y eventualmente se puede ordenar la
ampliacin de la pericia por parte de otros especialistas.
g)
La ltima parte del art 457.6 parece apuntar a una paradoja: El juicio se realizar con
exclusin del pblico. De igual manera, tambin podr realizarse sin la presencia del
imputado si fuere imposible en razn a su estado de salud o por motivos de orden o de
seguridad. En el juicio ser representado por su curador.
i) En primer lugar, el art 457.2 ve al curador como una posibilidad (se pone en el
supuesto de que no exista, y en ese caso encarga la representacin del imputado a
quien designe el Juez
Procesos Especiales
34
ii) Pero este artculo 457.6 da por supuesto que el imputado ya tiene curador (no era
que ello constitua una posibilidad entre dos?); ello implica que la jurisdiccin civil ya lo
declar interdicto. Si es as, tiene sentido dilucidar su capacidad penal?
III)Proceso por delito de ejercicio privado de la accin penal (arts 459-467)
a) La postulacin del proceso
i) Se presenta por parte del agraviado (que se constituye como querellante particular).
Hay facultad expresa para que se acte por medio de representante (art 109.2), sin
perjuicio de que tenga que ir a declarar.
ii) La querella debe cumplir con los requisitos del art 108.2 (errneamente se invoca el
art 109):
(1)La identificacin del querellante y, en su caso, de su representante, con indicacin en
ambos casos de su domicilio real y procesal, y de los documentos de identidad o de
registro;
Procesos Especiales
35
(2)El relato circunstanciado del hecho punible y exposicin de las razones fcticas y
jurdicas que justifican su pretensin, con indicacin expresa de la persona o personas
contra la que se dirige;
(3)La precisin de la pretensin penal y civil que deduce, con la justificacin
correspondiente; y,
(4)El ofrecimiento de los medios de prueba correspondientes.
iii)El juez puede:
(1)Emitir auto admisorio de instancia (art 462.1)
(2)Rechazar de plano la querella (si el hecho no es delito o si ya prescribi la accin, por
ejemplo) (art 460.3)
(3)Disponer la aclaracin o subsanacin de la querella (art 460.1)
(4)Disponer una investigacin preliminar por parte de la Polica (art 461). Pero esto es
para efectos de precisar los trminos de la imputacin; por ello, realizada esa
investigacin, se corre traslado al querellante para que modifique su querella
tomando en cuenta los resultados de la investigacin; esa modificacin es dentro de
quinto da de notificado, bajo sancin de declararse caduco el derecho de querellar
(art 461.2)
Procesos Especiales
36
iv)Cosa juzgada. Se establece slo para la resolucin que se emite luego de que se le da
la oportunidad al querellante para que subsane. Ha de ser que en este caso la cosa
juzgada podra ser discutible y por eso se la declara expresamente. En los dems casos,
se da por sobreentendida.
b) La tramitacin del proceso admitido
i) 5 das para que el querellado exprese lo que considere menester
ii) 10 das luego de aquello para sealar audiencia.
iii)Se privilegia la terminacin alternativa del proceso, pues operan las siguientes figuras:
(1)La audiencia empieza con la propuesta judicial de una conciliacin (Y por qu ms
abajo se habla de transaccin?)
(2)Potestad del querellante de desistirse en cualquier momento.
(3)Potestad del querellante de transigir en cualquier momento. (Y por qu ms arriba
se habla de conciliacin?)
(4)Figura del abandono tras tres meses de inactividad (debera poder darse realmente
ello?).
Procesos Especiales
37
(5)Al abandono y al ausentarse de la audiencia se los castiga con sobreseimiento de la

causa.
iv)Posicin procesal del querellante se puede transmitir por herencia o a causa de
incapacidad
v) Slo proceden comparencia (simple o restringida) y conduccin compulsiva.
vi) Si bien la audiencia es privada, en delitos contra el honor cometidos mediante la
palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicacin social, a
solicitud del querellante particular y a costa del sentenciado, podr ordenarse la
publicacin o lectura, segn el caso, de las sentencias condenatorias firmes.
IV)El proceso de terminacin anticipada (arts 468-471)
a) Marco de aplicacin
Durante la investigacin preparatoria formalizada
o Luego de la disposicin del art 336
Momento procesal
o Antes de la acusacin
Procesos Especiales
38
Legitimacin
procesal
Forma de
realizacin
procesal
Sobre el principal
o Fiscal
o Imputado
Una audiencia privada
o Contina su tramitacin (tiene sentido si no se permiten
acuerdos parciales, salvo excepciones tangenciales?)
o Se forma cuaderno aparte
Procesos Especiales
39
a) Sobre el acuerdo
Se puede presentar un acuerdo provisional sobre:
Pena
Reparacin civil
Consecuencias accesorias
Se puede incluso negociar la suspensin de la ejecucin de la
pena (incluso la no imposicin de pena privativa de libertad
efectiva conforme a la Ley penal art 468.5).
o Que ello sea facultativo, indica que el acuerdo se puede
tratar en la audiencia misma; para ello est el art 468.4:
El Juez instar a las partes, como consecuencia del
debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender
la audiencia por breve trmino, pero deber continuar el
mismo da (estratgicamente es mala idea)
o
Lgica del acuerdo
Procesos Especiales
40
Puede haber solicitud conjunta.

o Este carcter facultativo quiere decir que pueden elevar la
solicitud separadamente:
El Fiscal
El inculpado
(estratgicamente es mala idea)
o En caso de solicitud separada, la continuacin del trmite
implica que no haya oposicin del otro sujeto legitimado.
o
Lgica de la solicitud
Procesos Especiales
41
Incorporacin en el
proceso
o Se corre traslado de la solicitud (o requerimiento); se

supone que si a ello se ha adjuntado el acuerdo
provisional, tambin se corre traslado del acuerdo
provisional tambin.
o El plazo es de 5 das
o Se notifica a todos los sujetos procesales que no hayan sido
los autores de la solicitud o del requerimiento
o Esos otros sujetos procesales se pueden pronunciar acerca
de:
La procedencia de la terminacin anticipada
Sus pretensiones (se supone, si consideran
procedente la terminacin anticipada)
a) Desarrollo de la audiencia
Concurrencias
forzosas
o Fiscal
o Imputado
o Abogado defensor
Procesos Especiales
42
Concurrencias
facultativas
Secuencia
Consecuencia de la
naturaleza del
procedimiento
Dems sujetos procesales

o El Fiscal expone cargos
o El Juez explica al imputado
Alcances
Consecuencias
Limitaciones
que se desprenderan de aceptar el acuerdo.
o Se pronuncia el imputado
o Se pronuncian los dems sujetos procesales
o El Juez insta a los sujetos procesales a llegar a un acuerdo
(ello supone que el acuerdo puede incluir ahora a los
sujetos que no fueron parte del acuerdo provisional),
para lo cual se puede suspender brevemente la
audiencia. Pero ha de continuarse el mismo da
No se admite la actuacin de pruebas
Procesos Especiales
43
a) Aprobacin del acuerdo y sentencia

No se llega a un acuerdo
Termina el procedimiento
Punto de
discernimiento Se llega a un acuerdo
Contina el procedimiento
En caso
El juez emite sentencia en 48 horas
acuerdo
Calificacin
o Tomemos en cuenta que ya en el art 468.5 se establece una
judicial
correlacin entre acuerdo y sentencia anticipada. Y sentencia
anticipada no puede referirse ms que a una condenatoria (no
podra haber una absolucin anticipada).
o Ahora (en el art 468.6) se establece un control judicial; pero bien
especfico:
Qu se controla: la calificacin jurdica del hecho punible y
la pena a imponer, de conformidad con lo acordado, son
razonables y obran elementos de conviccin suficientes
Para efectos de qu se controla: dispondr en la sentencia
la aplicacin de la pena indicada, la reparacin civil y las
consecuencias accesorias que correspondan enunciando
Procesos Especiales
44
en su parte resolutiva que ha habido acuerdo

o Es decir, no se le abre una posibilidad de que el Juez se desvincule
del acuerdo sobre la base de no hallarlo conforme a Ley (sobre
todo a la luz de que en el inciso anterior se vincula acuerdo con
sentencia [condenatoria])
o Habra que interpretar, contrario sensu, que si el Juez no halla
correcta la calificacin ni la pena, podra variar aqulla (En la
condena, no se podr modificar la calificacin jurdica del hecho
objeto de la acusacin o su ampliatoria, salvo que el Juez Penal
haya dado cumplimiento al numeral 1) del artculo 374
art 397.2) y estatuir sta (El Juez Penal no podr aplicar pena
ms grave que la requerida por el Fiscal, salvo que se solicite
una por debajo del mnimo legal sin causa justificada de
atenuacin art 397.3) dentro de los mrgenes del art 397
o Habra que entender que en caso de que el Juez discrepe de
calificacin dada en el acuerdo, tendra que dar curso al
procedimiento del art 374.1, mutatis mutandi? (Si en el curso
del juicio, antes de la culminacin de la actividad probatoria, el
Juez Penal observa la posibilidad de una calificacin jurdica de
Procesos Especiales
45
los hechos objeto del debate que no ha sido considerada por el

Ministerio Pblico, deber advertir al Fiscal y al imputado sobre
esa posibilidad. Las partes se pronunciarn expresamente sobre
la tesis planteada por el Juez Penal y, en su caso, propondrn la
prueba necesaria que corresponda. Si alguna de las partes
anuncia que no est preparada para pronunciarse sobre ella, el
Juez Penal suspender el Juicio hasta por cinco das, para dar
oportunidad a que exponga lo conveniente) El mutatis mutandi
estara en lo siguiente:
No se propone prueba
No se puede prorrogar para otro da
Sera slo una invitacin a reformular el acuerdo. Pero y qu sucede
si las partes no aceptan ese acuerdo?
o Puede el juez dar por finalizado el procedimiento si es que no se
acepta su observacin sobre calificacin y sobre pena? Es una
hereja dar privilegio a la voluntad de las partes? Recordemos la
ejecutoria vinculante del R.N. N 1766-2004, del 21.SEP.2004,
que distingue en el interior de la Ley N 28122, entre conclusin
anticipada del debate oral y la terminacin anticipada de la
Procesos Especiales
46
instruccin. Sobre ello dice:

Tercero: [] que la conclusin anticipada de la instruccin judicial
se circunscribe a determinados tipos penales y a procesos
simples, siempre que se presenten puntuales supuestos
procesales, tales como flagrancia delictiva, investigacin
preliminar con la intervencin del Fiscal con suficiencia
probatoria y confesin sincera, lo que se explica porque
causalmente se tiende a limitar los actos de investigacin judicial
y, por ello, podra afectar la incorporacin de fuentes de prueba y
elementos de conviccin para que, en su da, se funde una
acusacin o se sostenga una defensa razonable; que, empero, en
el caso de la conclusin anticipada del debate oral se privilegia
la aceptacin de los cargos por parte del imputado y su defensa
ella es la titular de esta institucin-, cuya seguridad de cara al
principio de presuncin de inocencia parte de una instruccin
cumplidamente actuada con slidos elementos de conviccin, y
valorada, a los efectos de la pretensin acusadora, por el Fiscal
Superior y, luego, por la defensa []
o Y como todos sabemos, en el CPP, lo que tiene requisitos para que
Procesos Especiales
47
sea procedente es el proceso inmediato (cuando: a) el

imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito; o,
b) el imputado ha confesado la comisin del delito; o, c) los
elementos de conviccin acumulados durante las diligencias
preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean
evidentes art 446.1) No ser lgico que el mayor peso de
la aceptacin de cargos, que el precedente vinculante estableci
para la conclusin anticipada del debate oral (que en el CPP
radica en el art 372), se aplique tambin para la terminacin
anticipada?
o Pese a todo lo dicho, notemos esta afirmacin del art 470: o
ste [el acuerdo] no sea aprobado. Ello introduce la posibilidad
de que no llegue a haber acuerdo por pura y simple
desaprobacin judicial.
o Una cuestin surgida en Trujillo: se puede apelar de la decisin
judicial de no aceptar la terminacin? Los jueces dicen que no,
porque tal decisin no pone fin al procedimiento ni a la instancia
(cfr el art 416.1.b) Ello es errado, dado que la terminacin
anticipada es un proceso especial y ciertamente est acabando
Procesos Especiales
48
con una decisin judicial de tal naturaleza.

a) La impugnacin
i) Se libra a los dems sujetos procesales (es decir, a los que no participaron del acuerdo),
por lgica.
ii) Qu significa que cada sujeto impugna segn su mbito de intervencin procesal?
iii)Materias impugnables:
(1)Legalidad del acuerdo
(2)Monto de la reparacin civil (en grado se resuelve dentro de los lmites de la
pretensin)
b) Pluralidad de hechos punibles e imputados
i)
Regla general. se requerir del acuerdo de todos los imputados y por todos los
cargos que se incrimine a cada uno. Se supone por una custodia veritatis.
Procesos Especiales
49
ii) Excepcin
(1)si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos
(2)en relacin con los otros imputados
(3)salvo que ello perjudique la investigacin o si la acumulacin resulta indispensable
iii)Declaracin inexistente
(1)Sucede en dos hiptesis:
(a)No se llegue a acuerdo
(b)ste no sea aprobado
(2)Esto privilegia el sentido estratgico de la institucin y su vocacin por llegar a una
solucin como prioridad N 1.
Procesos Especiales
50
iv)El sexto adicional

(1)Se ha comprendido desde el inicio que el fiscal y el imputado negocian sobre la base
del art 161 (confesin til a la investigacin).
(a)Puede estratgicamente conceder el Fiscal ese beneficio, aunque en realidad la
confesin no sea til?
(b)Puede el Juez desaprobar sobre la base de que esa confesin no fue en verdad
til?
(2)Es una cuestin de ponderacin. No se trata de que tenga que darse necesariamente
un tercio de rebaja. Puede darse menos, de acuerdo con cmo se valore la confesin
y otras circunstancias del caso
(3)
Hay un problema con la expresin disminuir prudencialmente la pena hasta en una

tercera parte por debajo del mnimo legal del art 161. Algunos han entendido que
el juez tiene que tomar el mnimo legar, dividirlo en tres tercios, y aplicar el tercio
inferior. Es decir, un homicidio va de 6 a 20 aos de privacin de la libertad. Si hay
terminacin anticipada, el mal entendimiento implica que se tiene que que tomar el
Procesos Especiales
51
trmino mnimo (6 aos) dividirlo en tres tercios (cada tercio es 2 aos), e imponer
uno de esos tercios. As, un homicidio en terminacin anticipada tiene que terminar
en 2 aos de prisin. Esta interpretacin se ve incorrecta ya desde que hay delitos
que tienen conminada pena mxima, pero no mnima, de modo que su mnima es la
del art 29 del CP: dos das. El tercio por debajo del mnimo seran 16 horas, lo que
no reviste el menor anlisis. El criterio correcto sera ponderar la pena concreta que
merecera el imputado segn las circunstancias del hecho y calcular sobre esa base,
un tercio. Si es que ese tercio llega a estar debajo del mnimo legal, entonces ello
estar permitido por el art 161. Ejemplo: un homicidio por sus caractersticas
concretas (la ponderacin de la pena segn los arts 45 y 46 del Cdigo Penal
corresponde al Juez; sin embargo, en este caso tiene que ser ponderada por el Fiscal,
para efectos de introducir en el acuerdo una pena razonable) merece 8 aos. El tercio
de 8 es 2 aos y 2/3 de ao, es decir, 2 aos y 8 meses; la pena de 8 menos 2 aos y 8
meses da 5 aos y un tercio, o sea 5 aos y 4 meses. 5 aos y 4 meses est por debajo
del mnimo legal. Por mandato del art 161, se puede imponer una pena as.
(4)Debe ponerse el sexto del art 471 en el acuerdo? Ha habido algunos problemas
sobre ello, pero el consenso es que s, siempre y cuando se especifique es un
beneficio judicial que correspondera si el acuerdo se aprueba.
Procesos Especiales
52
c) Es importante atender al procedimiento que se emplea para lograr que haya casos tiempo
record, como empez en Huaura y ha seguido en Tacna y Moquegua.
II) Proceso por colaboracin eficaz (arts 472-481)
a) Pblico objetivo
i) quien se encuentre sometido a un proceso penal
ii) quien no se encuentre sometido a un proceso penal
iii)quien ha sido sentenciado
b) Requisitos en el colaborador
i) Haber abandonado voluntariamente sus actividades delictivas;
ii) Admitir o no contradecir, libre y expresamente, los hechos en que ha intervenido o se le
imputen. Aquellos hechos que no acepte no formarn parte del proceso por
Procesos Especiales
53
colaboracin eficaz, y se estar a lo que se decida en el proceso penal correspondiente;

y,
iii)Presentarse al Fiscal mostrando su disposicin de proporcionar informacin eficaz
c) Restricciones de acogimiento
i) Impedimento. Quienes respecto de organizaciones delictivas son:
(1)Jefes
(2)Cabecillas
(3)Dirigentes principales
ii) Limitacin. El que ha intervenido en delitos que han causado consecuencias
especialmente graves nicamente
(1)podr acogerse al beneficio de disminucin de la pena
(2)slo podr reducirse hasta un tercio por debajo del mnimo legal
(3)no corresponde suspensin de la ejecucin de la pena, salvo la liberacin condicional
(?)
(4)siempre que haya cumplido como mnimo la mitad de la pena impuesta
Procesos Especiales
54
d) Requisitos de la colaboracin. La informacin dada debe permitir:

i) Evitar la continuidad, permanencia o consumacin del delito, o disminuir
sustancialmente la magnitud o consecuencias de su ejecucin. Asimismo, impedir o
neutralizar futuras acciones o daos que podran producirse cuando se est ante una
organizacin delictiva.
ii) Conocer las circunstancias en las que se planific y ejecut el delito, o las circunstancias
en las que se viene planificando o ejecutando.
iii)Identificar a los autores y partcipes de un delito cometido o por cometerse o a los
integrantes de la organizacin delictiva y su funcionamiento, de modo que permita
desarticularla o menguarla o detener a uno o varios de sus miembros;
iv)Entregar los instrumentos, efectos, ganancias y bienes delictivos relacionados con las
actividades de la organizacin delictiva, averiguar el paradero o destino de los mismos,
o indicar las fuentes de financiamiento y aprovisionamiento de la organizacin delictiva
e) Delitos materia del procedimiento (se dice sin perjuicio de los que establezca la Ley;
qu nos quieren decir con ello?)
Procesos Especiales
55
i) En todo supuesto
(1)Asociacin ilcita
(2)Terrorismo
(3)lavado de activos
(4)Delitos informticos
(5)contra la humanidad
ii) En actuacin dentro de una organizacin delictiva, segn la Ley de la Materia (N 30077)
(1)Homicidio calificado-asesinato, de conformidad con el artculo 108 del Cdigo Penal.
(2)Secuestro, tipificado en el artculo 152 del Cdigo Penal.
(3)Trata de personas, tipificado en el artculo 153 del Cdigo Penal.
(4)Violacin del secreto de las comunicaciones, en la modalidad delictiva tipifi cada en el
artculo 162 del Cdigo Penal.
(5)Delitos contra el patrimonio, en las modalidades delictivas tipificadas en los artculos
(a)186,
(b)189,
(c)195,
(d)196-A y
(e)197 del Cdigo Penal.
Procesos Especiales
56
(6)Pornografa infantil, tipificado en el artculo 183-A del Cdigo Penal.

(7)Extorsin, tipifi cado en el artculo 200 del Cdigo Penal.
(8)Usurpacin, en las modalidades delictivas tipificadas en los artculos 202 y 204 del
Cdigo Penal.
(9)Delitos informticos, en las modalidades delictivas tipificadas en los artculos 207-B y
207-C del Cdigo Penal.
(10)Delito contra la propiedad industrial, tipificado en el artculo 222 del Cdigo Penal.
(11)Delitos monetarios, en las modalidades delictivas tipificadas en los artculos
(a)252,
(b)253 y
(c)254 del Cdigo Penal.
(12)Tenencia, fabricacin, trfi co ilcito de armas, municiones y explosivos y dems
delitos tipificados en los artculos
(a)279,
(b)279-A,
(c)279-B,
(d)279-C
(e)y 279-D del Cdigo Penal.
Procesos Especiales
57
(13)Delitos contra la salud pblica, en las modalidades delictivas tipificadas en los

artculos
(a)294-A y
(b)294-B del Cdigo Penal.
(14)Trfico ilcito de drogas, en sus diversas modalidades previstas en la Seccin II del
Captulo III del Ttulo XII del Libro Segundo del Cdigo Penal.
(15)Delito de trfico ilcito de migrantes, en las modalidades delictivas tipificadas en los
artculos
(a)303-A
(b)y 303-B del Cdigo Penal.
(16)Delitos ambientales, en las modalidades delictivas tipifi cadas en los artculos
(a)310-A,
(b)310-B y
(c)310-C del Cdigo Penal.
(17)Delito de marcaje o reglaje, previsto en el artculo 317-A del Cdigo Penal.
(18)Genocidio, desaparicin forzada y tortura, tipificados en los artculos
(a)319,
(b)320 y
(c)321 del Cdigo Penal.
Procesos Especiales
58
(19)Delitos contra la administracin pblica, en las modalidades delictivas tipificadas en

los artculos
(a)382,
(b)383,
(c)384,
(d)387,
(e)393,
(f)393-A,
(g)394,
(h)395,
(i) 396,
(j) 397,
(k)397-A,
(l) 398,
(m)399,
(n)400 y
(o)401 del Cdigo Penal.
(20)Delito de falsificacin de documentos, tipificado en el primer prrafo del artculo
427 del Cdigo Penal.
Procesos Especiales
59
(21)Lavado de activos, en las modalidades delictivas tipificadas en los artculos 1, 2, 3, 4,

5 y 6 del Decreto Legislativo 1106, Decreto Legislativo de lucha eficaz contra el lavado
de activos y otros delitos relacionados a la minera ilegal y crimen organizado.
Pero si hay concurso de delitos y uno de ellos est en este supuesto y los dems no, es
aplicable el procedimiento
f) Beneficios posibles de ser recibidos
i) exencin de la pena,
ii) disminucin de la pena hasta un medio por debajo del mnimo legal
iii)suspensin de la ejecucin de la pena
iv)liberacin condicional
v) remisin de la pena para quien la est cumpliendo (en este caso el juez podr resolver
ultra petita con suspensin de la ejecucin de la pena, liberacin condicional,
conversin de pena privativa de libertad).
Procesos Especiales
60
g) Qu nos quiere decir el 474.3 El beneficio de disminucin de la pena podr aplicarse

acumulativamente con la suspensin de la ejecucin de la pena, siempre que se cumplan
los requisitos establecidos en el artculo 57 del Cdigo Penal?
i)
ii)
Interpretacin 1. Si con la disminucin llegamos a los mrgenes del art 57,

aplicamos la suspensin de la ejecucin.
Interpretacin 2. Si da la casualidad de que la pena originaria est dentro de los
mrgenes del art 57, aplicar la disminucin de pena no impide la suspensin de la
ejecucin
h) Requisitos de la informacin dada para que proceda la exencin o remisin

i) evitar un delito de especial connotacin y gravedad;
ii) identificar categricamente y propiciar la detencin de lderes de especial importancia
en la organizacin delictiva;
iii)descubrir concluyentemente aspectos sustantivos de las fuentes de financiamiento y
aprovisionamiento de la organizacin delictiva, o de los instrumentos, efectos,
ganancias y bienes delictivos de notoria importancia para los fines de la organizacin.
Procesos Especiales
61
i) Tramitacin ordinaria
i) Reuniones preparatorias entre fiscal e imputado para celebrar acuerdo
ii) Fijacin de la materia de colaboracin y por tanto hechos que deben ser corroborados
(cabe aqu que finalice el proceso si no hay acuerdo).
iii)Fase de corroboracin (cabe aqu que finalice el proceso si no se corrobora informacin)
iv)Celebracin del acuerdo con este contenido:
(1)El beneficio acordado;
(2)Los hechos a los cuales se refiere el beneficio y la confesin en los casos que sta se
produjere; y,
(3)Las obligaciones a las que queda sujeta la persona beneficiada.
v) Presentacin al juez
vi)Dentro de 5 das el juez hace observaciones
vii)Dentro de 10 das se celebra audiencia privada
viii)Dentro de 3 das, el juez emite sentencia que aprueba o rechaza el acuerdo
Procesos Especiales
62
j) Condiciones de la conservacin de los beneficios

i) Que el beneficiado no cometa nuevo delito doloso dentro de los diez aos de habrsele
otorgado.
ii) Una o varias de las obligaciones siguientes:
(1)Informar de todo cambio de residencia;
(2)Ejercer oficio, profesin u ocupacin lcitos;
(3)Reparar los daos ocasionados por el delito, salvo imposibilidad econmica;
(4)Abstenerse de consumir bebidas alcohlicas y drogas;
(5)Someterse a vigilancia de las autoridades o presentarse peridicamente ante ellas;
(6)Presentarse cuando el Juez o el Fiscal lo solicite;
(7)Observar buena conducta individual, familiar y social;
(8)No salir del pas sin previa autorizacin judicial;
(9)Cumplir con las obligaciones contempladas por el Cdigo de Ejecucin Penal y su
Reglamento;
(10)Acreditar el trabajo o estudio ante las autoridades competentes.
iii)Obligacin especial de concurrir a toda citacin derivada de los hechos materia del
Acuerdo de Colaboracin aprobado judicialmente
Procesos Especiales
63
III)El proceso por faltas (arts 482-487)

a) Derecho orgnico
i) Primera instancia
(1)Competencia originaria: Juez de Paz Letrado
(2)Excepcionalmente: Juez de Paz (donde no haya Juez de Paz Letrado). La Corte
Superior determina cada ao qu jueces de paz pueden conocer faltas)
ii) Segunda instancia. El Juez Penal (o sea, no el Juez de la Investigacin Preparatoria). Y
donde haya Juez Mixto?
b) Iniciacin
i) Por qu en faltas se deja el inicio del proceso al agraviado, y en cambio en delitos se
permite que cualquiera pueda denunciar? Se fija el procedimiento de una querella. Es
Procesos Especiales
64
el proceso por faltas entonces una persecucin penal de accin privada? Qu sucede si
se descubre una falta de oficio?
ii) Puede haber una investigacin policial (complementaria)
iii)Con la recepcin del Informe, el Juez tiene dos salidas:
(1)Calificar el hecho como presunta falta no prescrita y de autora del imputado. En
ese caso cita a juicio
(2)Calificacin contraria a la anterior. Archivo, contra lo cual se puede apelar
iv)
Ha de procurarse la inmediatez de la audiencia. Lamentablemente el Cdigo se pone en

el supuesto de que esa inmediatez se produzca despus de la investigacin policial, no
cuando se inicia el proceso (una vez ms, qu sucede con la falta descubierta de
oficio?)
v) Cuidar el problema antiguo y muy conocido: el imputado no quiere concurrir y el juez

no se atreve a conducciones grado o fuerza, o la Polica no ejecuta las rdenes que se
Procesos Especiales
65
den en ese sentido, y el proceso queda como una formalidad vaca que no lleva a
ninguna parte (contra ello, el art 485).
c) La audiencia
i) Concurrencia facultativa del agraviado. No que era de persecucin privada?
ii)
Luego de la exposicin de los cargos, se privilegia la conciliacin.
iii)De no haberla se interroga a las partes y a los medios de prueba.

iv)Se privilegia la audiencia nica, con excepciones (3 das para continuar o para emitir
sentencia)
d) La coercin
Se hace la distincin entre dos planos diferentes:
i)
La situacin procesal. Que slo puede ser comparecencia simple.

Procesos Especiales
66
ii) El aseguramiento del proceso. Para ello se puede disponer:

(1)Conduccin grado o fuerza
(2)Prisin preventiva hasta que se realice la audiencia (que ha de ser inmediata)
e) La impugnacin
i) Elevacin en el da
ii) Diez das para absolver el grado
iii)Se privilegia resolver sobre los actuados. La excepcin (es decir, actuar prueba) ha de
ceirse a la simpleza del proceso.
iv)Si ha vista de la causa con informe oral, hay 20 das para que se realice la audiencia de
recibidos los autos.
v) No hay recurso contra la absolucin del grado.
vi)El Juez de Ejecucin es el de primera instancia.
Procesos Especiales
67
f) Derecho penal de conflicto. La transaccin o el desistimiento dan fin al proceso en

cualquier momento, necesariamente (no debera ser lo mismo para los delitos en cuanto
al desistimiento que se llama pedido de sobreseimiento?)
Procesos Especiales
68

Procesos Especiales Recogidos en El Código Procesal Penal de 2004

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Procesos Especiales Recogidos en El Código Procesal Penal de 2004

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Cdigo Procesal Penal de 2004

CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004

Cdigo Procesal Penal de 2004

viii)Proceso por colaboracin eficaz (arts 472-481)

Proceso inmediato (arts 446-448)

Cdigo Procesal Penal de 2004

El proceso por delitos comunes

Cdigo Procesal Penal de 2004

Proceso por colaboracin eficaz

II) Proceso inmediato (arts 446-448)

Cdigo Procesal Penal de 2004

(Del ant. part. act. de flagrar; lat. flagrans, -antis).

Cdigo Procesal Penal de 2004

Problemas en relacin del cuestionamiento de la

Cdigo Procesal Penal de 2004

Ha huido y ha sido identificado

Problemas en relacin del cuestionamiento de la

Cdigo Procesal Penal de 2004

Problemas en relacin del cuestionamiento de la

Siendo el descubrimiento hasta 24 horas despus, y

Esto es especialmente importante para efectos prcticos; cabe preguntarse qu

Cdigo Procesal Penal de 2004

Constitucional que se citan a continuacin. Podramos decir en tal caso: se es mi

Cdigo Procesal Penal de 2004

Cdigo Procesal Penal de 2004

que el presunto delincuente:

Es curioso sealar que estos criterios de flagrancia se dieron en sentencias emitidas

Cdigo Procesal Penal de 2004

Legislativo N 989 (publicado con fecha 22 de julio de 2007) se modific el artculo 4

Cdigo Procesal Penal de 2004

(c)Todos entendemos que en tal supuesto, la Polica debera tener la potestad de

Cdigo Procesal Penal de 2004

b) Es el art 447.1 una de las excepciones a que se refiere el art 338.4?

Cdigo Procesal Penal de 2004

Cdigo Procesal Penal de 2004

Aplicable a todo funcionario que no

Cdigo Procesal Penal de 2004

Cdigo Procesal Penal de 2004

El problema del agraviado: por qu aqu se vuelve al rgimen antiguo y en el proceso

Cdigo Procesal Penal de 2004

f) No suena nada constitucional esa resolucin que "aprueba" la formalizacin de la

Cdigo Procesal Penal de 2004

Cdigo Procesal Penal de 2004

El rgimen de la acumulacin (art 451.2); parece seguir en trminos radicales el precepto

iii)El art 452.2 no hace distingos entre si

Cdigo Procesal Penal de 2004

(1)Todos los implicados estn por un mismo delito o por varios.

n) El art 451.1 es abiertamente inconstitucional sobre la pseudo-potestad de la Corte

Cdigo Procesal Penal de 2004

d) Dos caminos de inicio en el proceso

Cdigo Procesal Penal de 2004

Modos de inicio del proceso

La gran pregunta es qu sucede con la detencin de la persona si somos realistas?

Cdigo Procesal Penal de 2004

En el art 453.2 dice: Desde el momento en que se dicte la resolucin, que es

Vocales Superiores (no estn ya en la categora Magistrados del Poder Judicial, ms

Cdigo Procesal Penal de 2004

Fiscales Superiores (no estn ya en la categora Magistrados del Ministerio Pblico,

Cdigo Procesal Penal de 2004

b) Dos niveles de procesamiento

Cdigo Procesal Penal de 2004

Funcionarios bajo esta

Cdigo Procesal Penal de 2004