Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAPTULO SEGUNDO
Requisitos de la resolucin judicial: La motivacin
La prestacin jurisdiccional se obtiene cuando, despus de un
proceso o de los trmites adecuados, el Juez o Tribunal dicta la sentencia
o la resolucin pertinente, acto decisorio que, a travs de un juicio racional
y voluntario, conlleva la apreciacin subjetiva de conformidad o
disconformidad de la pretensin ejercitada con el derecho objetivo,
otorgando o denegando sta.
En esa funcin el juez no es un autmata, sino que dispone de un
margen de apreciacin que el TC reconoce y respeta, siempre y cuando
ese margen no afecte a derechos fundamentales.
Ese margen de apreciacin se manifiesta en el hecho de que la
interpretacin y aplicacin de las leyes tiene normalmente varias
opciones y mientras esas varias opciones se muevan dentro del campo
de la racionalidad o de la razonabilidad, el TC no puede inmiscuirse en
ellas, incluso aunque pueda creer que una interpretacin es ms
razonable que otra. Slo puede intervenir si la motivacin es irrazonable
y de constatarlo, se limitar a anular la resolucin a fin de que se dicte
otra adecuadamente motivada.
La resolucin en la que se materializa la tutela judicial efectiva
debe reunir una serie de requisitos, el primero de los cuales es el de ser
motivada.
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
resolucin inexistente.
En cambio, si se trata de una motivacin incorrecta es claro que el
rgano superior podr y deber rectificarla.
Una motivacin inadecuada se puede subsanar asimismo, segn
el TC, reproduciendo la motivacin sin los defectos existentes. Esta
doctrina tambin es discutible como regla general. Segn la misma, si
una resolucin se ha tomado en base a un documento que no poda
haber sido tenido en cuenta, la lesin se corregira simplemente
reproduciendo la motivacin, pero sin tener en cuenta tal documento.
Entendemos que ello sera suficiente si la nueva motivacin correspondiera
a otro rgano que desconociera el documento, porque si no cmo
racionalmente se puede prescindir de algo realmente ya visto?.
8.
227
afectados por una misma situacin jurdica, siempre que adems ello
permita conocer las razones efectivamente tenidas en cuenta, ya que
no es admisible eludir la consideracin correcta y completa del caso
propuesto, en base a una solucin genrica que no atienda a sus
peculiaridades o matices.
En el tema de la utilizacin de impresos, el TC sigue una lnea
errtica y as, a pesar de su impecable doctrina general sobre la
motivacin, la STC 36/1989 de 14 de febrero, considera que un impreso
de archivo de una querella, que seala simplemente, al amparo del art.
789, l a de la LECR, que el hecho denunciado no revesta los caracteres
de infraccin penal, no vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva
porque, aunque no revela los argumentos del Juzgado, permite conocer
la razn del archivo. En este aspecto, el TS ha ido ms all que el TC,
al pronunciarse rotundamente contra este tipo de motivacin en su auto
de 20 diciembre de 1990, de la Sala 3a.
b)
228
CAPTULO TERCERO
Requisitos de la resolucin judicial: La necesaria motivacin de los
cambios de criterio en la aplicacin de la ley
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
CAPTULO CUARTO
Requisitos de la resolucin judicial: La fundamentacin en Derecho
que se atenga al sistema de fuentes establecido
La doctrina del TC acerca del contenido de la tutela judicial efectiva
hace siempre referencia, como hemos visto, al derecho a una resolucin
motivada y fundada en Derecho. Analizada la motivacin, vamos a ver
ahora qu comporta la exigencia de que la resolucin est fundada en
Derecho.
1. El concepto de resolucin fundada en Derecho
La fundamentacin es inherente a la idea de sentencia, as como
al carcter pblico del proceso, y comporta que la resolucin dictada
por el rgano jurisdiccional, se base en ley adecuada al caso y no
contenga elementos arbitrarios o irracionales siendo arbitraria una
resolucin cuando carece de motivacin, o la misma es ajena al
ordenamiento jurdico. Por otra parte, la ley ha de ser aplicada e
interpretada correctamente desde el punto de vista constitucional.
La fundamentacin, aunque distinta, est ntimamente
relacionada con la motivacin. Si no hay motivacin, por definicin,
tampoco puede haber fundamentacin, pero aun existiendo motivacin,
puede no existir fundamentacin ya que sta representa un plus sobre
aqulla. Ese plus consiste en que la motivacin ha de ser una
motivacin tecnico-jurdica, de tal forma que una resolucin judicial no
estar fundamentada si su motivacin se basa en elementos externos
al ordenamiento jurdico aplicable.
Un ejemplo de la ntima relacin entre motivacin y fundamentacin
lo constituye la prueba circunstancial o indiciaria en materia penal que
exige, especficamente, para poder considerar que est fundada en
Derecho, la expresa motivacin de cmo y por qu se estiman tales
indicios como incriminadores por parte del rgano judicial.
Es obvio que la ley aplicada ha de pertenecer al ordenamiento
jurdico espaol, ser la apropiada al caso, haber sido adecuadamente
publicada y no ser ajena a las reglas y principios de tal ordenamiento.
239
240
241
4.
242
243
5.
244
245
CAPTULO QUINTO
Requisitos de la resolucin judicial: Su necesaria racionalidad o
razonabilidad
1.
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259