Sie sind auf Seite 1von 8

Schma tectonique des Carpathes roumaines :

note prliminaire

Autor(en):

Meyer, E.

Objekttyp:

Article

Zeitschrift:

Eclogae Geologicae Helvetiae

Band (Jahr): 18 (1923-1924)


Heft 4

PDF erstellt am:

23.04.2015

Persistenter Link: http://dx.doi.org/10.5169/seals-158262

Nutzungsbedingungen
Mit dem Zugriff auf den vorliegenden Inhalt gelten die Nutzungsbedingungen als akzeptiert.
Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die angebotenen Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie fr
die private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot knnen
zusammen mit diesen Nutzungshinweisen und unter deren Einhaltung weitergegeben werden.
Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen
Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.
Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
bernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebot
zugnglich sind.

Ein Dienst der ETH-Bibliothek


ETH Zrich, Rmistrasse 101, 8092 Zrich, Schweiz, www.library.ethz.ch
http://retro.seals.ch

493

carpathes roumaines.

18. Pervinquire (L.). Sur quelques ammonites du Crtac algrien.


Mm. Soc. gol. France, Palont., t. XVIII, n 42. 1910.
19. Petrascheck (W.). Die Ammoniten der schsischen Kreide
formation. Beitr. palont. sterreich-Ungarns u. Orients. Wien. Bd. XIV,
p.

131-162. 1902.

20. Sayn (G.). Description des Ammonites du Barrmien du DjebelOuach, prs Constantine. Bull. Soc. Agric Lyon, 6 sr., t.
p. 135208.

Ill,

1890.
21.

Torcapel "(A.). Quelques fossiles nouveaux de l'Urgonien du


Languedoc. Bull. Soc. Et. Se. nat. Nmes. Ile anne, n 9. 1884.
22. Uhlig (V.). Die Cephalopodenfauna der Wernsdorferschichten.
Denkschr. k. Akad. Wissensch. Wien. Bd. XLVI. 1883.
23. Uhi.tg (V.). ber Neocomfossilien von Gardenazza in Sdtirol,
nebst einem Anhang ber das Neocom von Ischl. Jahrb. k. k. Geol. Reichsanst. Wien. Bd. XXXVII, p. 69-108. 1887.
Laboratoire de Gologie et de Palontologie
Universit de Genve. Avril 1924.
Rception du manuscrit le 24 avril 1924.

Schma tectonique des Carpathes roumaines


(Note prliminaire)
par E. Meyer (Montreux-Campina).
Avec une planche (XVI).

L'tude dtaille des Carpathes mridionales et orientales


est relativement assez avance pour que l'on puisse se faire une
ide d'ensemble de la constitution de la chane.
La thorie des nappes de recouvrement applique aux Car
pathes rencontre encore passablement d'opposition de la part
d'un certain nombre de gologues roumains, malgr les travaux
d'ensemble de L. Mrazec et de I. P. Votesti. Mais il suffit de quel
ques mois sur le terrain, dans diverses rgions, pour se convaincre
que:
Les Carpathes roumaines sont un pays de nappes.
2. Les nappes carpathiques sont du type nappe caille,
flanc infrieur trs lamin; les nappes elles-mmes tant sub
divises en une grande quantit de petites cailles secondaires.
3. Au contraire des Alpes, les nappes les plus externes ont
aussi leurs racines le plus l'extrieur.
1.

494

E. MEYER.

4. Les nappes

montrent un matriel de plus en plus jeune

sont plus externes.


5. Les plans de chevauchement montrent, soit des Klippes
plus ou moins importantes de roches plus anciennes, soit des
brches tectoniques assez nettement caractrises.
6. L'autochtone immdiat des nappes les plus infrieures
est le Salifre (Mditerranen I ou Burdigalien).
D'aprs Mrazec, l'agent principal de la formation de la
chane et du dversement vers l'extrieur est chercher dans
l'affaissement en gradins des parties de l'avant-pays qui avoisinent immdiatement les nappes.
Cette thorie, impliquant un dplacement vers l'extrieur
du gosynclinal carpathique, justifie les anomalies cites ci-dessus,
quant l'ge du matriel constituant les diffrentes nappes
et la position relative de leurs racines.
mesure qu'elles

Nous avons dans les Carpathes roumaines trois ges de


plissement :
I. Plissement msocrtac.
IL Plissement miocne.
III. Plissement post-pliocne.
Chacun de ces branlements correspond la mise cn place
d'une ou de plusieurs units, ils peuvent aussi correspondre
l'affaissement d'un gradin du sous-sol.
Nous avons dans les profils annexs ces quelques notes,
tabli aussi strictement que nous permettent le cadre schmatique
de ce travail et le peu d'tude dtailles que nous possdons
sur certaines rgions, quelles sont les principales units de char
riage, leur position relative, ainsi que les traits gnraux de la
structure de la chane.
Notre mobile en dessinant ces profils a t de remdier
une lacune. Il n'existe aucun profil transversal de la chane
entire. Les dernires donnes que nous possdons sont les coupes
de Mrazec et Votesti, comme annexes leur ((Contribution
la connaissance des nappes du Flysch carpathique. (Ces profils
sont sortis de presse en 1923, tandis que le mmoire date de 1911.)
Ils ne vont malheureusement que jusqu' la frontire politique
d'avant-guerre et sont trop dtaills pour permettre une vue
d'ensemble de la structure de la chane. Dans l'absence de tout
travail embrassant les Carpathes dans toute leur largeur, nous
croyons que nos quelques schmas pourront tre utiles ceux
qui dsirent se former une opinion sur la question.

CARPATHES ROUMAINES.

495

Beprenons trs rapidement les diverses units constituant


l'ensemble de la chane et tentons un paralllisme en grand.
(Nous sommes forcs de modifier en un ou deux points la classi
fication des nappes donne par Mrazec et Votesti.)

A. Nappes racines internes.

VIII.

Nappe glique (Murgoci). Nappe transylvaine (Mrazec


et Votesti). Hochtalrische Decke (Uhlig).

Elle forme l'ensemble des Carpathes mridionales, du Danube


l'Oit; entoure par son sdimentaire, elle est constitue en
grand partie de gneiss de divers types; elle repose sur le cristallin
autochtone gtique. Nous croyons la possibilit de la sub
diviser dans cette rgion en deux groupes, interne et externe,
mais les tudes de dtail sont malheureusement trop peu avances
pour qu'il soit possible de se faire une opinion exacte.
A l'Est de l'Oit ces deux groupes sont distincts, nous avons:
Groupe interne: Nappe VIII ou gtique proprement dite,
avec la srie des gneiss de Cumpana,
formant les monts de Fagarach.
Groupe externe: Nappe VI, Nappe de Cozia, avec gneiss
de Cozia, granite d'Albesti, etc.
L'ge de la mise en place de ces deux nappes est Msocrtac.
Le plissement miocne a eu dans cette rgion une influence
considrable. La nappe de gneiss de Cozia a t dracine par
un systme de cassures longitudinales, crasant en arrire d'elle
le bassin plus jeune de Brezo. De plus, la zone de gneiss com
prise entre les nappes VIII et VI a chevauch par dessus cette
dernire, refoulant devant elle une moraine tectonique de blocs
et klippes arrachs la nappe de Cozia (VI).
Cette nouvelle nappe qui prend ainsi naissance, la nappe VII,
ou Nappe des Bucegi, acquiert vers l'Est une grande importance.
Son cristallin forme le massif de Leauta, puis se retire vers le
Nord. Les Mts. Bucegi, l'Ouest de la valle de la Prahova, sont
forms par son sdimentaire, spcialement du Crtac suprieur
conglomra tique.
A cet endroit la nappe de Cozia a cess d'exister comme
unit indpendante; la nappe des Bucegi repose directement
sur un Crtac infrieur facis de l'autochtone gtique. Ce
sont les couches de Sinaa. Elles entourent les restes caills
de la nappe de Cozia, ou du moins les dernires lames parautoch
tones de cette nappe. Les couches de Sinaa sont donc propre
ment parler parautochtones.

496

E. MEYER.

A l'Est delaPrahova nous

ne trouvons de la nappe des Bucegi


que des klippes isoles reposant sur la nappe suivante; elle s'est
retire dans la cuvette transylvaine, affleurant peine par son

sdimentaire le plus jeune. En avant d'elle se forme la ligne


de l'Oit suprieur.
Plus au Nord-Est sa trace n'est plus marque que par des
panchements de laves andsitiques, marquant son bord interne.
Elle se fond dans la nappe gtique. Cette dernire n'apparat
que plus loin, en arrire des Carpathes moldaves, en Galicie
et dans la Tatra.
La nappe gtique et ses subdivisions sont limites vers
l'extrieur par les klippes de la zone interne d'Uhlig. De ce qui
prcde, il semble que la subdivision en Pinines et Subpinines
s applique
galement aux Carpathes mridionales; de fait
nous trouvons, dans la nappe gtique, deux ou trois zones de
klippes parallles.
B. Nappes
a)

racines externes.

Nappes beskides.

V. Nappe du grs de

Siriu (Mrazec

et

Votesti).

Elle prend naissance entre l'Oit et la Prahova, mais ce n'est


cu'i partir de cette dernire valle qu'elle acquiert une grande
inpirtance; elle forme alors la haute crte des Carpathes. Comjosee dans sa plus grande part par des Crtacs moyen et suprieur,
tve* du Barrmien au voisinage du plan de chevauchement,
die est limite vers l'extrieur par les klippes de la zone externe.

IV. Nappe

des marnes rouges snoniennes

(Votesti).

Cette nappe forme une trane au flanc infrieur de la


apje de Siriu, et l'accompagne d'une faon trs constante. La
josiion de ses racines n'est pas dfinie d'une faon trs claire;
h lappe elle-mme semble tre un synclinal pinc.
(Certains indices permettent de croire que la nappe de Siriu
: ti mise en place avant les autres nappes infrieures, c'est--dire
rvait le Miocne. Les marnes rouges snoniennes pourraient
tani ce cas reprsenter le flysch de la nappe de Siriu. Elles
-emliraient le mme rle que les couches de Sinaa vis--vis
te h nappe gtique.)

'-Meyer-,(Carpathes roumaines

Eclogae Geol. Helv. Vol. XVHI, PI.X\ I

Mis. Persanl

j.vv

Nehoiasu

Siriu
I

ou

Sighlsoara

on

/
\ Si-

' ' / /S s i /

y~--

'-"''

-\ --v

v4+'-^.**
|>/X

---N .<i?'
L- 'Tr
>.-*,?...

7^"

Buzau

Ur

11111

3E

f//

Profil I

3E

Explication des signes.


v-^A Diluvium
Pliocne

Omul
Predeat
Brasov

Dorohoi

Oit
e-

N-N-W

Sinaa

a,

Campina

M c'-.

Miocne

'/I^Ax

-**
'

s?

Oligocne (Palogne
dans profils
et IV
IV)

III

Eocne,
A

Crtac suprieur

Crtac infrieur

Profil E

Jurassique

_ Maozoique infrieur et

Piatra-Craiului
Leaota

Fagaras

Palozoique non
mtamorphique
Cristallophyttien

Targoviste

y Afc''m.

Gneiss de Cumpana

X"i

Gneiss de Cozia

Sdimentaire gtique
3

Tertiaire de Transylvanie

Profil m
Ohitu

Schma tectonique

.+

Negou
'.

des

Carpathes sud-orientales
par
E. Meyer, gologue, Campina, Roumanie.
Complt d'aprs les travaux de

IXX)'-'i
l'r'i

r.

Lgende :
/. Zone du Salifre parautochtone (Nappes naissantes,
nappe pricarpatique de Mrazec).
En Moldavie: Miocne des nappes infrieures de
Galicie: nappes de Sloboda-Rungurska, de Bitkow,
nappe de Pietricica.
En Valachie : Salifre parautochtone, zone des diapyres.
II. Nappe marginale (Mrazec).
III. Nappe du grs de Fuzaru (Popescu-Votesti).
IV. Nappe des marnes rouges snoniennes (P. Votesti).
V. Nappe du grs de Siriu (Mrazec et P. Votesti).
VI. Nappe de Cozia.
VII. Nappe du conglomrat des Bucegi (P. Votesti).
VIII. Nappe gtique (Murgoci) Nappe transylvaine [Mrazec],
Hochtatrische Decke [Uhlig].

Ploesti

Balai

x.

L. Mrazec, G. M. Murgoci, M. Reinhard,


V. Uhlig, I. P. Votesti.

A~x
X x,<-

Avrtg

*=*-

X3

***

- < __/

Z^-?

-7

Echelle.

Curtea de Arges

ax *>.*

: 750,000 pour les longueurs


1: 200,000 pour les hauteurs

*-*

^
Profil N

GRAPH ANSTAI.T WWASSRMANN, BASEL

CARPATHES ROUMAINES.

497

b) Nappes subbeskides.

III.

Nappe du grs de Fuzaru (Votesti).

Dnomme ainsi d'aprs les grs de Fuzaru, grs calcareux


et micacs ocnes, elle n'est pas nettement distincte de la nappe
qui lui est immdiatement infrieure. Ce facis spcial de l'Eocne
passe en effet dans la nappe marginale. Ces deux units ne sont
spares que par une ligne, la vrit assez importante, de massifs
de salifre; il doit donc y avoir entre elles une ligne de dislocation
d'une certaine importance, dislocation d'ge peut-tre post
pliocne.

IL

Nappe marginale (Mrazec).

Cette nappe chevauche en rgle gnrale sur le Miocne


infrieur, en quelques points sur le Pliocne, grce des mouve
ments posthumes. Elle est limite du ct extrieur par une
srie de massifs de sel sortis de dessous elle.
(Nous n'entrons dans aucun dtail sur les nappes V, IV,
III, II, ces units et leur stratigraphie tant dcrites par Mrazec
et Votesti dans leur Contribution la connaissance des nappes
du flysch carpathique.)
C.

/.

Avant-pays immdiat.

Zone du Miocne pricarpathique parautochtone. Zone des


nappes pricarpalhiques (Mrazec).

Becouverte en partie par le Pliocne, cette zone est carac


trise par du Miocne moyen et suprieur avec pointements
de Miocne infrieur (Burdigalien) et de Palogne. Elle passe
en Galicie la zone situe sous la nappe marginale, avec les nappes
de Sloboda-Bungorska et de Bitkow. En Moldavie, cette zone
est excessivement large, et vers son bord externe apparaissent
les Klippes de Pietricica prs de Bacau, avec Burdigalien, Oligo
cne et Eocne. Les nappes de Sloboda-Bungorska et de Bit
kow ayant leur maximum de culmination en Bucovine, replongent
ensuite vers le sud. La zone miocne de Moldavie doit tre pour
une bonne part constitue par la carapace miocne de ces nappes,
dont l'Oligocne et l'Eocne apparaissent au voisinage du plateau
sarmatique, par un phnomne semblable celui qui se voit
le long du bord interne du plateau podolique.
Plus au sud, nous n'observons plus que des alignements de
massifs de sel, restes de nappes ou nappes naissantes (Mrazec)
alignes peut-tre au droit d'un de ces gradins du sous-sol dont

498

SOCIT GOLOGIQUE SUISSE.

nous avons parl plus haut, de mme que l'on a des anticlinaux
noyau de sel apparaissant en Galicie, le long des gradins internes
du plateau podolique.
(Pour la tectonique spciale de cette zone, nous renvoyons
notre note: Le salifre des Carpathes roumaines et sa tecto
nique qui paratra sous peu dans les Eclogae.)

Bibliographie.
1. Suess, Ed. La face de la Terre.
2. Uhlig, V. ber die Tektonik der

Karpathen. Sitzungsber. kais.


Akad. Wiss. Wien. Mathem.-naturw. Kl.. Bd. CXVI. Abt. T, Juni 1907.
3. Reinhard, M. Die kristallinen Schiefer des Pagaraser Gebirges in
den rumnischen Karpathen. Anuarul Institutului Geologie al Romaniei,
vol. III, 1909.
4. Murgoci, G. M. The geological Synthesis of the South-Carpathians.
Xle Congrs Gologique International Stockholm, 1910.
5. Mrazec, L. et Votesti, I. P. Contribution la connaissance des
nappes du Flysch carpathique en Roumanie. Institut gologique de Rou
manie. Comptes-rendus des sances, t. III, sance de 2 novembre 1911.
6. Reinhard, M. Quelques considrations sur la position stratigraphique
des roches qui forment la nappe bucovinienne en Bucovine et Succava.
Institut gologique de Roumanie. Comptes-rendus des sances, t. II,
sance du 18 mars 1911.
7. Mrazec. L. et Votesti, I. P. Contribution la connaissance des
nappes du Flysch carpathique en Roumanie. Anuarul Institutului Geologie
al Romaniei, vol. V, 1911.
8. Votesti, I. P. Aperu gnral sur la gologie de la Roumaine.
Annales des mines de Roumanie, 1921, Nos. 8 et 9.
Rception du manuscrit le 5 mars 1924.

Bericht ber die ausserordentliche


Frhjahrsversammlung der S. O. G. in Zrich
den

10.-12. Mai

1924

zugleich gemeinsames Kolloquium der Schweiz. Hochschulinstitute


fr Geologie und Mineralogie,
mit anschliessender Exkursion ins Wggital,
unter Leitung von Herrn Prof. Dr. H. Schardt.

Die Tagung begann am 10. Mai nachmittags mit einem


von schnster Witterung begnstigten Ausflug ber das Albisglli nach dem Uelliberg. Die Herren Prof. Dr. Alb. Heim
und Dr. J. Hug erluterten die geologischen Verhltnisse,
ganz besonders die Auflagerung und Ausbreitung des Decken-