Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
P R O Y E C T O FIP N 2005-14
CONSULTORA PUPELDE
ENTIDAD SUBCONTRATADA
PRE-INFORME FINAL
P R O Y E C T O FIP N 2005-14
Carlos Molinet
Manira Matamala
Alejandra Arvalo
Viviana Almanza
Revisiones bibliogrficas
Jorge Henrquez
Jos Codjambassis
Edwin Niklitschek
Alejandro Zuleta
Sergio Rosales
Patricio Daz
Guido Guerra
Apoyo logstico
Edwin Corts
Eduardo LLancalaguen
Sergio Daz
Resumen Ejecutivo
La Ley General de Pesca y Acuicultura (artculo 67, inciso 5), establece que no se podrn
otorgar concesiones ni autorizaciones de acuicultura en aquellas reas en que existan
bancos naturales de recursos hidrobiolgicos, incluidas las praderas naturales de algas. En
relacin a lo anterior, el artculo 10 bis del Reglamento de Concesiones y Autorizaciones
de Acuicultura, fijado por D.S. (MINECON) N 290/1993 y sus modificaciones, establece
que el titular de la solicitud podr acompaar la solicitud de acuicultura con un informe
elaborado por un profesional que establece la existencia o no de bancos naturales de
recursos hidrobiolgicos bentnicos en el rea requerida.
En este contexto, el Consejo de Investigacin Pesquera teniendo presente lo informado por
la Subsecretara de Pesca y la conveniencia de contar con los antecedentes para evaluar las
decisiones relevantes de administracin pesquera, decidi financiar el presente estudio
denominado Validacin de la metodologa de evaluacin de bancos naturales de recursos
hidrobiolgicos y praderas de algas.
El enfoque asumido para dar cuenta de las preguntas en el contexto del proyecto y para
cumplir con los requerimientos del Fondo de Investigacin Pesquera fue en primer lugar
realizar una completa revisin bibliogrfica que incluy estudios nacionales e
internacionales relacionados con el estudio de bancos,
agregaciones, parches,
ii
iii
iv
ndice General
Resumen Ejecutivo .................................................................................................................ii
ndice General........................................................................................................................vi
ndice de Tablas...................................................................................................................viii
ndice de Figuras ..................................................................................................................xii
Indice de Anexos .................................................................................................................xiv
I.
INTRODUCCION...................................................................................................... 1
II.
OBJETIVOS............................................................................................................... 4
Objetivo General................................................................................................................. 4
Objetivos especficos.......................................................................................................... 4
III.
1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
2.
Capitulo II................................................................................................................. 40
Introduccin.............................................................................................................. 40
2.2.
Metodologa.............................................................................................................. 43
2.3.
Resultados................................................................................................................. 54
2.4.
Discusin .................................................................................................................. 77
3.
Introduccin.............................................................................................................. 86
3.2
Metodologa.............................................................................................................. 89
vi
3.3
Resultados................................................................................................................. 99
3.4
4.
Introduccin............................................................................................................ 112
4.2.
Metodologia............................................................................................................ 113
4.3.
Resultados............................................................................................................... 114
4.4.
5.
Antecedentes........................................................................................................... 122
5.2.
5.4.
5.5.
6.
6.2.
6.3.
IV.
CONCLUSIONES.................................................................................................. 142
V.
VI.
vii
ndice de Tablas
Tabla 1.1. Uso de trminos para referirse a una agrupacin de individuos, de acuerdo a la
literatura consultada................................................................................................................ 6
Tabla 1.2. Definiciones de banco segn la literatura consultada............................................ 7
Tabla 1.3. Propuestas de escalas en poblaciones.................................................................. 15
Tabla 1.4. Praderas de algas en Chile, extensin batilitolgica y parmetros sealados como
indicadores de agregacin. ................................................................................................... 17
Tabla 1.5. Bancos de recursos bentnicos en Chile, extensin batilitolgica y parmetros
sealados como indicadores de agregacin. ......................................................................... 21
Tabla 1.6. Bancos de recursos bentnicos en el exterior, extensin batilitolgica y
parmetros sealados como indicadores de agregacin. ...................................................... 24
Tabla 1.7. Rendimiento mnimo y mximo observado, para rangos de extraccin y
densidades muestreadas. Se indica adems el rendimiento mnimo comercial que permite
cubrir los costos de la extraccin. Este valor es un promedio de lanchas y botes. (Soto et al.
1999)..................................................................................................................................... 27
Tabla 1.8. Comparacin de la talla de diferentes recursos en reas explotadas y no
explotadas. reas de manejo y/o zona no explotadas. ......................................................... 35
Tabla 2.1. Talla mnima legal (TML) de los recursos bentnicos considerados en el
presente estudio. Fuente Sernapesca. ................................................................................... 46
Tabla 2.2. Resultados de seguimiento de opracin in situ de buzos mariscadores para
especies bentnicas............................................................................................................... 54
Tabla 2.3. Resumen de estadstica descriptiva de los resultados de la longitud (talla) de los
recursos obtenida de los seguimientos a la operacin in situ, pre y post cosecha. (Prom =
promedio, Med=mediana, Min= valor mnimo, Max=valor mximo, Perc5= Percentil 5,
Perc95= percentil 95, Ee=error estandar). ............................................................................ 56
Tabla 2.4. Densidad Promedio, Mediana, Mnimo, Mximo y Percentiles 5 y 95 por
recurso, obtenido de las expediciones in situ. *cobertura .................................................... 60
Tabla 2.5. Densidad de individuos sobre la talla mnima legal, obtenida de las expediciones
in situ. ................................................................................................................................... 60
Tabla 2.6. Densidad de individuos bajo la talla mnima legal, obtenida de las expediciones
in situ. ................................................................................................................................... 61
viii
Tabla 2.7. Tabla Resumen de las Capturas por recurso (n de individuos). En el recurso
pelillo se expresan en Kg...................................................................................................... 61
Tabla 2.8. Tabla Resumen de los indicadores obtenidos de los muestreos en el seguimiento
de la operacin extractiva de la flota artesanal. Se muestran indicadores de el rea de
captura, la captura, ndice de capturabilidad y densidad inicial de recursos sobre talla
mnima legal de extraccin, en los sitios muestreados (* cobertura) ................................... 62
Tabla 2.9. Caracterizacin de la base de datos elaborada de los archivos Excel de AMERB,
indicando los nombres de las tablas y los campos con su contenido ................................... 64
Tabla 2.10. Nmero de Estudios de Situacin Base por recurso bentnico considerando
invertebrados y algas, que cumplieron con los criterios establecidos, encontrados en
Archivos Excel proporcionados por Sub Secretara de pesca e incorporados en Base de
Datos Access. * cobertura (%/m2), ** biomasa (gr/m2). ...................................................... 67
Tabla 2.11. Densidad promedio por especie (Ind/m2) y regin. La tabla se construy con los
archivos de la base Access Bentnico y los campos id_especie y densidad; rea de Manejo
y campo regin. Las algas son mostradas slo como presencia debido a los diferentes
indicadores de abundancia y densidad obtenidos de los datos de los ESBAS analizados. .. 69
Tabla 2.12. Porcentaje de ESBAs en AMERBs que mostraron valores > 1 aplicando los
ndices de dispersin Varianza/Media (Var/med) e ndice de Morisita (Io), para los ESBAS
estudiados durante el presente proyecto. .............................................................................. 70
Tabla 2.13. Resumen de ESBAS de AMERBs que fueron analizadas con redes de
conectividad para la determinacin de bancos naturales de recursos hidrobiolgicos. Se
indica los recursos con los que se trabaj en cada caso........Error! Marcador no definido.
Tabla 2.14. Densidad observada por recurso en los bancos detectados en los ESBAS
analizados para cada recurso. Se indica el nmero de ESBAs por recurso, el nmero de
parches o bancos y los percentiles 5 y 95 de la densidad observada en los bancos. * valores
expresados en cobertura (%/m2), ** valores expresados en biomasa (gr/ m2). .................... 72
Tabla 2.15. Superficie observada por recurso en los bancos detectados en los ESBAS
analizados para cada recurso. Se indica el nmero de ESBAs por recurso, el nmero de
parches o bancos y los percentiles 5 y 95 de la superficie observada en los bancos............ 73
Tabla 2.16. Comparacin de la densidad crtica (d c ) de los recursos, obtenida del
seguimiento de la operacin de la flota bentnica, y nmero de reas con densidades
ix
xi
ndice de Figuras
Figura 1.1. Ilustracin del modelo de poblaciones fuente y sumidero en relacin a la
prevalencia del sistema de corrientes, en el cual las poblaciones fuente tienen una mediana
probabilidad de volver, lo que generalmente no es el caso de las poblaciones sumidero.
Tomado de (Caddy and Defeo 2003). .................................................................................. 11
Figura 2.1. Esquema de la organizacin del muestreo in situ para cada recurso. ................ 44
Figura 2.2. Esquema del diseo muestral para el seguimiento in situ, mostrando los
distintos niveles del muestreo, considerando cada operacin diaria de una embarcacin
como una muestra................................................................................................................. 45
Figura 2.3. Diagrama de flujo el proceso de seleccin de archivos. .................................... 50
Figura 2.4 Esquema de la base de datos de los seguimientos de la operacin in situ,
mostrando las relaciones establecidas entre las tablas.......................................................... 55
Figura 2.5. Estructura de Talla de los recursos Culengue, Almeja, Navajuela y Macha, Pre
cosecha (a) y Post cosecha (b) registrada en los seguimientos in situ.................................. 57
Figura 2.6 Estructura de Talla de los recursos Erizo (Antofagasta y Melinka), chorito,
cholga y lapa, Pre cosecha (a) y Post cosecha (b) registrada en los seguimientos in situ.... 58
Figura 2.7. Estructura de Talla de los recursos luga negra y luga roja, Pre cosecha (a) y Post
cosecha (b) registrada en los seguimientos in situ................................................................ 59
Figura 2.8. Resultado de la base de datos creada en Access, mostrando las relaciones
establecidas entre las tablas. ................................................................................................. 66
Figura 2.9. Ejemplo de estructura y distribucin de bancos en el AMERB Camarones para
el recurso loco y erizo obtenida de la aplicacin de redes de conectividad (Legendre and
Legendre 1998)..................................................................................................................... 74
Figura 2.10. Ejemplo de estructura y distribucin de bancos en el AMERB Camarones para
el recurso ostin del norte obtenida a travs de la aplicacin de redes conectividad........... 75
Figura 3.1. rea de estudio, los sitios estudiados (Isla Huar, estero San Agustn y Canal
Chidhuapi) se muestran con puntos...................................................................................... 95
Figura 3.2.
digital. ................................................................................................................................... 96
Figura 3.3. Rastra diseada y utilizada para la recoleccin de muestras.............................. 97
Figura 3.4. Esquema del diseo de muestreo propuesto inicialmente.................................. 99
xii
Figura 3.5. ESBA Playa Alepue, 1) distribucin del muestreo bentnico del ESBA y 2)
ubicacin de las UM sobre los bancos. Los rectngulos negros simbolizan las UM
dispuestas de manera aleatoria sobre la grilla. Los polgonos grises representan los bancos
detectados en el capitulo II (Tabla 2.15). ........................................................................... 101
Figura 3.6. Esquema de los 3 sitios visitados, Isla Huar (Navajuela), Canal Chidhaupi
(Cholga) y Estero San Agustin (Erizo y Navajuela) indicando las posiciones dentro de la
UM en que se detecto presencia de recursos. ..................................................................... 102
Figura 3.7. Imgenes de la aplicacin de la metodologa captadas sobre un banco de erizos
en el sector de San Agustn. a) No se distinguen las distintas especies de erizos presentes
debido a una distancia excesiva entre la cmara y el fondo, b) La presencia de algas impide
una observacin ptima. Distancia apropiada entre fondo y cmara. ................................ 105
Figura 3.8. Relacin de costos por hectrea de ambas tcnicas frente a la variable
profundidad, el punto de equilibrio del costo por hectrea se encuentra entre 12 y 15 m. 108
Figura 3.9. Esquema de un segmento de la UM propuesto como alternativa a las
dificultades encontradas en la aplicacin de la metodologa en terreno............................. 110
Figura 4.1 Distribucin de profundidad de recursos bentnicos. Fuente IFOP ................. 119
Figura 5.1. Track de navegacin para la determinacin de la superficie muestreable
(batimetra) ......................................................................................................................... 131
Figura 5.2. Distribucin espacial de las unidades de muestreo dentro de la superficie
muestreable......................................................................................................................... 131
Figura 5.3. Tcnica de muestreo en una seccin de la unidad muestral............................ 132
Figura 5.4. Esquema de muestreo en caso de encontrar recursos en una seccin de la UM.
............................................................................................................................................ 132
xiii
Indice de Anexos
ANEXO 1. Bancos histricos de praderas de algas en Chile, ubicacin geogrfica. ..... 156
ANEXO 2 Bancos historicos de recursos bentonicos en Chile. Ubicacin geografica...... 161
ANEXO 3. GLOSARIO ..................................................................................................... 167
xiv
I.
INTRODUCCION
Los individuos adultos de la mayora de las especies bentnicas poseen nula o escasa
movilidad. As, la dispersin poblacional ocurre a travs de larvas planctnicas o esporas.
Esto produce arreglos espaciales o agregaciones que en pesquera se conocen como bancos
de recursos o praderas de algas. Se ha postulado que la estructura poblacional de especies
bentnicas con esta estrategia de dispersin, se organiza en unidades poblacionales que
conforman una metapoblacin. El concepto moderno de Metapoblacin (Hanski and
Simberloff 1997) considera a poblaciones espacialmente estructuradas dentro de un
ensamblaje de sub poblaciones reproductivamente activas, que tienen algn efecto sobre las
dems poblaciones locales, incluyendo la posibilidad del reestablecimiento de las
poblaciones despus de la extincin. De este modo, una metapoblacin se puede diferenciar
de otro tipo de poblaciones, en funcin de la tasa de dispersin de la especie que la
conforma.
Las implicancias para el manejo de los recursos que conforman metapoblaciones pueden
ser vitales para la conservacin de estas especies, lo que hace necesario la construccin de
modelos que puedan responder a preguntas claves de la dinmica metapoblacional de un
recurso, como por ejemplo, cmo una especie persiste en presencia de hbitat
fragmentados, ya sea por procesos naturales o por intervencin humana (ej, explotacin de
un recurso) y cual es el nmero mnimo de poblaciones locales que interactan que son
necesarios para la persistencia de la metapoblacin? .
En consideracin a que los recursos bentnicos presentan:
i) Bancos distribuidos a lo largo de la costa,
ii) Un mecanismo de dispersin que incluye una fase planctnica que permanece
durante un tiempo variable en la columna de agua antes de asentarse (DiSalvo 1988;
Bustos and Olave 2001).
iii) Una dinmica de dispersin de estadios tempranos que estara fundamentalmente
condicionada por mecanismos fsicos-oceanogrficos de transporte (Moreno et al.
1998; Marin and Moreno 2002; Poulin et al. 2002; Molinet et al. 2006), no
dependiente necesariamente de la dinmica de la poblacin local, y
iv) que existen procesos de pesca diferenciales a lo largo de su distribucin;
El enfoque metapoblacional puede ser apropiado como una herramienta de anlisis para
estos recursos.
Por otro lado, existe la necesidad de caracterizar los bancos o subpoblaciones de los
recursos con el fin de definir el uso ms apropiado del espacio sin poner en riesgo la
conservacin de los recursos bentnicos. Algunos estudios se han orientado a la ubicacin
de reas con bancos naturales y la determinacin de sus caractersticas biolgicas y
productivas. Esto sugiere una aproximacin a la definicin de un banco (Soto et al. 1999),
enfocada en la captura mnima rentable para la operacin de una embarcacin bentnica y
su relacin con caractersticas biolgicas del banco tales como estructura de tallas y
abundancia por unidad de superficie. Por otro lado, tambin ha sido explorada la
compatibilidad entre las actividades de acuicultura y las pesqueras bentnicas,
destacndose los principales efectos de la acuicultura intensiva sobre los bancos naturales,
efectos operacionales, destruccin de fauna bentnica, efectos sobre la fauna ctica,
bioacumulacin de metales, antibiticos u otros productos residuales(Molinet et al. 2002) .
A su vez se ha observado que las reas de Manejo y Explotacin de Recursos Bentnicos
(AMERB) son una buena aproximacin a lo que los usuarios (pescadores) han calificado
como bancos naturales, lo que ha sido determinado ms bien como una visin histrica de
sus reas de captura, y para las cuales existen un nmero considerable de evaluaciones que
deben ser consideradas a la hora de definir los bancos. Sin embargo, no se debe soslayar el
hecho de que los recursos bentnicos en Chile han sido explotados durante al menos los
ltimos 100 aos. La explotacin de recursos como el erizo ha ido trasladndose hacia el
sur (Andrew et al. 2002) lo que parece responder a una dinmica de explotacin y
agotamiento de las reas ms accesibles. Esto ha llevado a proponer que en la zona de
aguas interiores del sur Chile es donde las poblaciones se encontraran en mejores
condiciones (Soto et al. 1999).
La evidencia analizada sugiere que la situacin actual de abundancia y distribucin de los
recursos ha sido cambiada profundamente con relacin a la situacin original sin pesca, en
la que las agregaciones de individuos pertenecientes a una unidad poblacional estaban
determinadas por las caractersticas de circulacin, abundancia, distribucin del hbitat
rocoso, alimento, entre otros.
II.
OBJETIVOS
Objetivo General
Proponer metodologas, basadas en anlisis de informacin obtenida en terreno, donde
mediante la identificacin y seguimiento de variables poblacionales se pueda determinar la
existencia de bancos naturales de recursos hidrobiolgicos bentnicos y de praderas de
algas, en ambientes intermareales y submareales de nuestras costas. Los resultados de este
proyecto sustentarn las decisiones para otorgar concesiones de acuicultura y
eventualmente determinar con mayor certeza la extensin de las reas de manejo.
Objetivos especficos
1. Confeccionar ndices, en base a datos de terreno, que permitan reflejar la existencia o
no de bancos naturales, especficos y/o multiespecficos, de recursos bentnicos y
praderas de algas.
2. Desarrollar y evaluar tcnico y econmicamente (costo-eficiencia) metodologas para
recoger datos de terreno referidos a banco natural y praderas de algas.
3. Proponer una escala cualitativa para los ndices de banco natural, separados por
recurso, estableciendo valores crticos para determinar cuando existe y cuando no
existe banco natural o pradera de algas.
4. Realizar una revisin bibliogrfica exhaustiva y recopilar informacin sobre bancos
naturales de recursos hidrobiolgicos bentnicos y praderas de algas de trabajos
realizados en el pas y en el extranjero.
5. Evaluar la variable profundidad como criterio para definir existencia de bancos
naturales.
6. Entregar una gua de aplicacin de las metodologas propuestas y condiciones
mnimas para su ejecucin, de fcil comprensin por parte de los potenciales usuarios.
7. Socializar los resultados del proyecto con los principales sectores involucrados.
Capitulo I.
Objetivo Especfico N 4
Objetivo Especfico N 4. Realizar una revisin bibliogrfica exhaustiva y recopilar
informacin sobre bancos naturales de recursos hidrobiolgicos bentnicos y praderas de
algas de trabajos realizados en el pas y en el extranjero.
Tabla 1.1. Uso de trminos para referirse a una agrupacin de individuos, de acuerdo a la
literatura consultada.
Termino
Parche, Patch
Sinnimos
Definiciones encontradas
Parche de hbitat,
poblacin,
sitio,
localidad, banco.
Poblacin local
Banco, parche.
Agregacin
Bed
Subpoblacin,
banco.
Banco en espaol.
Vecindad
Banco.
Sitios
Banco.
Pradera
Agregacin,
banco,
subpoblacin,
parche.
El estudio de los bancos ha recibido poca atencin por parte de los cientficos.
Informacin sobre la fecha de inicio de la explotacin, del tiempo de explotacin, de la
exploracin de nuevos bancos, o de la intensidad de explotacin de un banco para tener la
actual extensin y/o densidad de individuos, se trata raramente en la literatura tcnica o
cientfica (Orensanz et al. 2001). En Chile, los estudios sobre bancos se han enfocado en
generar conocimiento sobre los recursos hidrobiolgicos; evaluaciones poblacionales (talla,
peso, sexo, densidad, reproduccin, asentamiento) (Rivas and Castilla 1987; DiSalvo 1988;
Filun 1992; Gonzlez et al. 1999; Martnez and Navarrete 2002; Stotz 2005) y de su
pesquera (crecimiento, mortalidad natural, mortalidad por pesca, captura por unidad de
6
esfuerzo, tasa de explotacin actual, nmero de usuarios en las pesqueras etc.) (Zuleta and
Moreno 1993; Robotham et al. 1994; Robotham et al. 1995; Zuleta et al. 1998; Avila et al.
2001; Avila et al. 2003; Barahona et al. 2003; Jaramillo et al. 2003). En algunos casos, se
ha estudiado la relacin de estos recursos con la comunidad (riqueza de especies,
diversidad, uniformidad y dominancia) (Moreno and Sutherland 1982; Castilla and Durn
1985; Reyes and Moreno 1990; Defeo and De Alava 1995; Defeo and Rueda 2002), y la
interaccin de los mismos con su ambiente (Jaramillo et al. 1994; Caddy and Defeo 2003;
Buschmann et al. 2004). Actualmente, el conflicto de uso por el espacio entre la pesquera
y la acuicultura ha llevado a iniciar estudios que determinen espacialmente la presencia y
distribucin de los bancos y/o agregaciones. Nuevas metodologas de georreferenciacin
espacial y geoestadstica se estn utilizando para definir espacialmente el tamao de la
agregacin asociando parmetros poblacionales de los recursos.
Especie
Erizo,
Almeja,
Cholga,
Chorito,
Jaiba
Fuente
Marmola,
Picoroco y Loco,
Zonas con alta densidad de individuos, generalmente distribuidos
(Orensanz et al.
2001)
Macroalgas
mareas de Chile.
(Santelices et al.
2002 )
Lochechinus. albus
pescador artesanal.
(Barahona et al.
2003)
(Zaixso 2004)
Chlamys vitrea
(Guzmn et al.
discreta
de
ejemplares
distribuidos
al
parecer
Definicin
Especie
Fuente
1998)
A. purpuratus
(Dames 1996)
Recursos
importancia
de
econmica en Per
Areas donde existen recursos hidrobiolgicos.
Recursos
(MINECOM
hidrobiolgicos
2006)
En trminos pesqueros, los bancos podran generar procesos de repoblacin lo que a largo
plazo puede repercutir en la estabilidad y sustentabilidad de las pesqueras de zonas
adyacentes (Gonzlez et al. 2005), de igual forma tendra repercusiones en la acuicultura
(captacin de de semillas) (Avendao and Cantillnez 1997) y en la industria (reservas
genticas, prospeccin qumica).
Estas zonas de bancos de recursos deben tener la capacidad de retener y/o dispersar
estadios larvales, (lo cual esta relacionado con la intensidad y direccin de las corrientes,
niveles de estratificacin de la columna de agua etc.), brindar oferta alimentara para los
estados larvarios (eventos de circulacin a mesoescala como la surgencia) y tener
condiciones hidrodinmicas favorables para el asentamiento de larvas premetamrficas
(presencia de sustrato adecuado para el asentamiento) (Gonzlez et al. 1999).
Las reas con presencia de recursos bentnicos sin ninguna presin de explotacin fueron
denominadas por Soto et al. (1999) como bancos reales (ej. bancos de chorito y cholga que
no han sido explotados por encontrarse en zonas de veda por marea roja). En este tipo de
banco se podran incluir todas aquellas concentraciones de individuos que se encuentran
en reas con algn mecanismo de conservacin y/o proteccin (reserva marina, rea
protegida, rea de manejo de recursos bentnicos, entre otros). En estas reas puede existir
micro bancos o bancos ms pequeos factibles de extinguirse localmente y/o
agregaciones de recursos que por su ciclo biolgico, reclutamiento y/o migraciones,
aparecen con mayor o menor densidad en el transcurso del ao (denominados bancos
estacinales ej: algas, macrocrustceos) (Soto et al. 1999).
Los individuos bentnicos se distribuyen en subpoblaciones que hacen parte de una
poblacin total (metapoblacin) (Orensanz et al. 2001), desde donde los individuos pueden
emigrar o inmigrar (Levins 1969), teniendo algn efecto sobre las dems poblaciones
locales, incluyendo la posibilidad del reestablecimiento de las poblaciones despus de la
extincin (Hanski and Simberloff 1997). La estructura de la poblacin se basa en el
intercambio gentico entre las poblaciones y de las presiones ejercidas por el ambiente (a
escala local y de parches) (Hanski and Gilpin 1991). En consecuencia la reproduccin, la
muerte, la emigracin y la inmigracin son responsables del crecimiento o declinacin de
las poblaciones locales. Cualquier poblacin local est sujeta a una determinada
probabilidad de extincin (tasa de extincin local) que depende de factores endgenos (tasa
10
ubicada al noreste del mismo banco. Las larvas presentes en ambientes menos favorables
tubieron una probabilidad ms baja de crecer y reproducirse debido a la baja densidad de
individuos en los mismos. Esto es importante en el contexto que la mayora de los
invertebrados, tienen una alta probabilidad de no volver a su poblacin madre (Caddy
and Defeo 2003). Densas agregaciones de Zygochlamys patagonica, presentan diferentes
gradientes latitudinales y batimtricos lo que sugiere refugios reproductivos para esta
especie (Gutirrez and Defeo 2003). Estudios realizados en invertebrados mviles como las
langostas Panulirus arhus y Homarus americanus en el mar caribe, demuestran
agregaciones especficas de individuos adultos, con zonas de reclutamiento (poblaciones
fuente) (Lipcius et al. 1997). La identificacin de un rea como fuente de reclutas para un
rea ms amplia, o zonas poco probables de producir descendientes, est asociado a la
adaptacin de periodos de vida larval muy largos y a los sistemas de circulacin de las
corrientes que generan zonas de captacin de semillas, como se muestra en la Figura 1.1.
11
12
13
escala de la observacin (Orensanz et al. 2001). En la tabla 1.3 se presentan dos propuestas
de escalas que se refieren a las poblaciones en trminos de procesos, no de lmites
dimensionales.
A escala local, se ha logrado determinar los lmites y el rea de las praderas de algas
bentnicas objeto de explotacin (Sarcothalia crispata, Gigartina skottsbergii, Gracilaria
chilensis) (Avila et al. 2001; Avila et al. 2002; Avila et al. 2003). En G. skottsbergii se han
reportado praderas de hasta de 28600 m (Isla Meninea) (Tabla 1.4).
Para los invertebrados bentnicos establecer los lmites y el rea de una agregacin es ms
complejo, sobre todo en individuos con alta movilidad (p.e. loco) y/o que se entierran en el
fondo (p.e. almeja). Una experiencia de delimitacin de bancos naturales de recursos de
importancia comercial (loco, locate, choro, erizo, pulpo, almeja, lapas), fue realizada en
Per, sin embargo, est delimitacin carece de la asociacin entre los datos de distribucin
(lmites y rea) con la abundancia relativa de cada especie (Paz et al. 2003; Paz et al. 2004;
Argelles et al. 2005; Paz et al. 2005). Esto es de suma importancia debido a que conocer
la relacin que existe entre el rea ocupada y la densidad de los organismos llevara a
conocer la extensin real de la agregacin o banco, lo cual es complejo debido a que tanto
la densidad como el rea ocupada cambian en el tiempo, manteniendo el banco su propia
dinmica (Orensanz et al. 2001).
Un modelo grfico de la extensin y concentracin espacial de una poblacin de
organismos ssiles con larvas pelgicas fue desarrollado distinguiendo dos tipos de habitats
a los que se les determin como favorables y desfavorables (Caddy 1989). Cuando la
abundancia total de la poblacin aumenta, la distribucin del recurso se ampla a hbitats
desfavorables, y cuando la abundancia declina ocurre un movimiento a los hbitats ms
favorables. El autor hace referencia a que la sustentabilidad del banco se debe a la
disponibilidad de larvas y sustrato. El rea del banco de ostiones (Agropecten purpuratus)
ubicado en La Rinconada, Chile fue seguido durante tres aos encontrando variaciones del
tamao entre los aos de estudio, de igual forma se determin que los bancos poseen
agregaciones ms densas de individuos en el centro que la periferia (Avendao and
Cantillanez 2005).
14
1. Escala local: se refiere a poblaciones locales, 1. Megaescala: se refiere a la dinmica fuenteen la cual los individuos se mueven e sumidero
(SS)
en
metapoblaciones,
las
gentica geogrfica.
Macroescala
(escala
grande):
Mesoescala
(escala
intermedia):
sub-
locales,
generadas
por
15
contexto espacial.
agregacin?, la respuesta a esta pregunta es muy compleja por lo que hasta ahora no existe
una definicin clara de la definicin de un banco y/o agregacin de un recurso. Una
primera aproximacin la realizaron Soto et al. (1999) definiendo banco artesanal a partir
de densidades promedio observadas para diferentes especies en rendimientos de cosecha
mnimo (econmico) registrados en seguimientos a esta actividad (los pescadores
artesanales) (Tabla 1.7). Una aproximacin similar fue propuesta para el recurso erizo
(Loxechinus albus)(Barahona et al. 2003). En moluscos se han determinado rangos de
densidad dentro del cual se considera la agregacin como un banco (Dames 1996;
Guzmn et al. 1999)(Tabla 1.5 y 1.6).
16
Tabla 1.4. Praderas de algas en Chile, extensin batilitolgica y parmetros sealados como indicadores de agregacin.
Especie/ tipo
de banco
G.
skottsbergii
Ubicacin
Superf.
H
Sustrato
Prof.
(m)
Biomasa
promedio
(gr/m2)
Biomasa
Mx.
(gr/m2)
Biomasa
Mn.
(gr/m2)
-
Densidad
prom.
(frondas/
m2)
6,6
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
-
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
-
Pto. Fanny
4,5
A. atra
269,5
Los Pinos
Bajo Bordes
Sta. Ana
Sn. Isidro
3,6
1,4
3,8
1,2
Cantos y macizo
A. atra
rocoso y clastos
rocoso y clastos
666,3
263,3
269,6
Baha Low
Pto. Barrientos
I. Bajas
I. Vergara
I. Maninea
2,5
2,19
0,8
2,7
2,8
C. Esmeralda
I. Basket
I. London
C. Magdalena
Santa Ana
Punta Palo
Bajo Bordes
I. Larga
I. King
4,56
1,13
1,86
1,36
4,6
3
1,2
0,48
59
Baha Low
25
Pto. Barrientos
2,5
I. Bajas
0,5
Rocas
Rocas
Rocoso Macizo
Rocoso macizo
Rocoso
y
bolones
Rocoso
Rocoso
Rocoso
Rocoso
Rocoso
Bolones
Valvas de cholga
Valvas de cholga
Canto rodado y
macizo
Plataforma
rocosa
Rocoso
y
bolones
Rocoso
5,7
10,8
10 12
7 - 10
3 - 20
2,5 10,5
9
8
12 20
13
1-4
I. Elvira
0.15
Bolones
I. Sanchez
Isal Chaffeers
Rocoso
bolones
Bolones
I. Sierra
0,15
I. Amita
0,75
Rocoso
bolones
Rocoso
Fuente
9,1
6,6
811
-
1300
757
1000
500
200
250
750
304
17
21
19,1
20,3
12
6,1
7
7,6
3,4
3 - 12
27
3-7
2 10
3 20
20
7 10
6-7
8 10
1773
292
-
302,4
405
346
316
754
682
466
147
156
241
194
276
227
119
17,1
8,3
8,4
3,6
6,5
11,2
6,3
6,0
15,58
-
2,6
5,27
5,8
4,4
-
12
686,6
1066
27
113
Westermeier 1997
6 12
886,6
14,5
Westermeier 1997
9 - 18
1010
41
Westermeier 1997
366,6
Westermeier 1997
22 - 28
350
27
Westermeier 1997
15 - 25
542,8
30
Westermeier 1997
5 - 12
434
61
Westermeier 1997
15
630
22
Westermeier 1997
17
Especie/ tipo
de banco
Ubicacin
Superf.
H
Sustrato
Prof.
(m)
Biomasa
promedio
(gr/m2)
Biomasa
Mx.
(gr/m2)
Biomasa
Mn.
(gr/m2)
Densidad
prom.
(frondas/
m2)
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
Fuente
bolones
G.
skottsbergii
Macrocystis
pyrifera
Renaico
2,4
Bolones
3-6
930
51
Westermeier 1997
Renaico
2,4
Bolones
N/S
650
18
Westermeier 1997
I. Desierta
1,2
Bolones
4- 8
1200
25
Westermeier 1997
I. Kent
0,225
Bolones
N/S
980
17
Westermeier 1997
I. Williams
1,8
Rocoso
12
1080
80
Westermeier 1997
I. Stokes
0,2
Bolones
N/S
400
Westermeier 1997
I. Ipun
Rocoso
5 - 10
1010
73
Westermeier 1997
Puerto Laguna
Bolones
600
13
Westermeier 1997
E. Fanny
30
Rocoso
840
14
Westermeier 1997
I. Bennet
17,3
Rocoso
900
14
Westermeier 1997
E. Sullivan
24
Rocoso
1225
11
Westermeier 1997
E. Condor
30
N/S
1520
18
Westermeier 1997
Faro Gerorge
7,5
Rocoso
1000
13
Westermeier 1997
I. Carlos III
20
Rocoso
1000
Westermeier 1997
Canal Brbara
4,95
Rocoso
2 -5
780
15
Westermeier 1997
I. Stanley
22,2
Rocoso
N/S
1342
12
Westermeier 1997
I. King
20,6
Bolones
N/S
1400
Westermeier 1997
S. Magdalena
18
Rocoso
650
Westermeier 1997
Puerto Valds
115
Bolones
3-9
850
24
Westermeier 1997
Baha
Corral
Valdivia
Puerto Toro, Isla
de Navarino
Baha Crosseley
120 m
de largo
40 a 50
m ancho
Rocoso
laja
Rocoso
5%
90%
piedra
1-12
0,2
0,36
Moreno
&
Sutherland 1982
Santelices y Ojeda
1984
Dayton 1985
Isla Colnett
0,1
0,44
Dayton 1985
Baha Colnett
11
0,3
0,36
Dayton 1985
Baha
San
Antonia
Puerto Cook
15
0,18
0,3
Dayton 1985
15
0,08
0,16
Dayton 1985
Pto. Lasserre
10
0,14
Dayton 1985
0,5-15
18
Especie/ tipo
de banco
Macrocystis
pyrifera
Ubicacin
Superf.
H
Sustrato
Prof.
(m)
Puerto Back
15
Pto. Vancouver
10
Biomasa
promedio
(gr/m2)
Biomasa
Mx.
(gr/m2)
Biomasa
Mn.
(gr/m2)
Densidad
prom.
(frondas/
m2)
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
1,1
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
0,14
Fuente
Dayton 1985
1,4
Dayton 1985
Isla Alexander
15
0,26
0,64
Dayton 1985
Baha Valentn
0,12
1,7
Dayton 1985
Baha Sloggett
14
1.18
Dayton 1985
Baha Thetis
Dayton 1985
0.6
11
Canal Ocasin
0.18
Dayton 1985
Dayton 1985
Pta. Valparaiso
0.44
Dayton 1985
Bha. Campana
0.06
Dayton 1985
10
0.16
Dayton 1985
Isla Hunter
0.21
Dayton 1985
Isla Scout
20-50
2.8
2.9
Dayton 1985
10-50
1.6
3.9
Dayton 1985
Isla Cono
30-20
0.4
5.5
Dayton 1985
Isla Waller
30
0.1
4.1
Dayton 1985
Isla Baja
50
0.1
Dayton 1985
30
0.03
Dayton 1985
Isla Auchilu
20
0.9
Dayton 1985
Cn. Unicornio
30
0.4
10.4
Dayton 1985
Punta Quilan
50
0.7
1.8
Dayton 1985
Isla Luz
25
0.7
1.4
Dayton 1985
isla Camiao
50
0.3
2.7
Dayton 1985
Isla Marta
50
2.7
Dayton 1985
Punta Puquitin
20
3.6
8.7
Dayton 1985
Canal Puquitin
30
0.4
0.7
Dayton 1985
Isla Ascencin
50
1.4
1.7
Dayton 1985
Isla Campos
30
0.3
0.4
Dayton 1985
Isla Acuit
20
1.4
Dayton 1985
19
Especie/ tipo
de banco
Ubicacin
Superf.
H
Sustrato
25
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
3.8
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
6.2
Rocoso
12
0,5
Rocoso
12
Rocoso
12
Punta Lelbun
Baha Mansa
Biomasa
Mn.
(gr/m2)
Densidad
prom.
(frondas/
m2)
Fuente
Dayton 1985
2 - 18
Playa El Francs
4-12
0,5
4-14
0,3
8
de
Pennsula
de
Mejillones
Caleta
Constitucin
Punta Choros
Rocoso
15
0,5
10,3 k
6,2
2,1
0,5
0,5
2,1
al.
al.
al.
&
&
Chaarcillo
15-20
0,5 a 1,3
10-11
1,2
0,3 a 1,0
Punta Lobos
2,9
3,8
Vasquez
&
Santelices 1990
Thiel & Vsquez
2000
Vsquez et al. 2007
I. Chata
2,4
5,1
Punta Choros
3,7
Punta Choros
Macrocystis
integrifolia
Biomasa
Mx.
(gr/m2)
Los Molles
Islas Chatas
Chata chica
Los Molles
Lessonia
nigrescens
Biomasa
promedio
(gr/m2)
Buschmann et
2004
Buschmann et
2004
Buschmann et
2004
Villouta
Santelices 1984
Vasquez
Santelices 1990
Vega 2005
Metr sur
Chile
Pucatrihue
Lessonia
trabeculata
Prof.
(m)
3,5
Playa Blanca
Rocoso
12
0,5
San Lorenzo
Rocoso
12
0,5
1,25
Punta Choros
Rocoso
12
0,5
Rocoso
2-14
0,6
Pennsula
Mejillones
de
20
Especie/ tipo
de banco
Ubicacin
Superf.
H
Sustrato
Caleta
Constitucin
Prof.
(m)
Biomasa
promedio
(gr/m2)
Biomasa
Mx.
(gr/m2)
Biomasa
Mn.
(gr/m2)
Densidad
prom.
(frondas/
m2)
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
0,1
Densidad
Mx.
(frondas/
m2)
0,6
Fuente
Tabla 1.5. Bancos de recursos bentnicos en Chile, extensin batilitolgica y parmetros sealados como indicadores de agregacin.
Recurso
C. concholepas
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
0,03
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
1,64
Observaciones
Fuente
N/S
Densidad
promedio
(Ind./m2)
-
Sin explotacin
Las Cruces
N/S
0,02
0,13
Con explotacin
Punta Coloso
700.683
Rocoso
12,5
0,5
Mehun
N/S
Rocoso
Concesin marina
de la Minera
Escondida
Reserva Marina.
Reclutas
Castilla y Duran
1985
Castilla y Duran
1985
Castilla y Rho 1997
Isla Canalad
Pan de Azcar
Isla Chaaral
Isla Los Choros
Fray Jorge
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
Ubicacin
Superficie
(Ha)
Las Cruces
Rocoso
Rocoso
Bolones
Rocoso
Prof.
(m)
0-20
0-10
5-10
6-12
4,2
0,34
0,05
0,08
0,004
0,08
0,031
1
-
140,7
-
N/S
0,15
Chaaral de
Pichidangui
aceituno-
N/S
0,1
Chaaral de
Pichidangui
aceituno-
AMERB Chungungo B
AMERB Totoralillo
Fissurella sp.
Sustrato
Sur de Chile
N/S
N/S
N/S
N/S
0,45
0,002
1,54
50
Area de libre
acceso
Moreno y Reyes
1988
Soto et al. 1999
Gonzales et al. 1999
Gonzales et al. 1999
Gonzales et al. 1999
Gonzales et al. 1999
Subpesca 2004
Gonzales et al. 2005
AMERB
Areas de libre
acceso
AMERB
AMERB IV
Regin
AMERB IV
Regin
21
Recurso
Fissurella picta
Lapa frutilla
Lapa negra
Lapa negra
Lapa chocha
Lapa frutilla
Lapa negra
Lapa chocha
Ubicacin
Pan de Azcar
Pan de Azcar
Fray Jorge
Fray Jorge
Isla Vico
Paso Torturoso
L. albus
S. solida
Chlamys vitrea
Sustrato
Prof.
(m)
Mehun
Fissurella sp.
V. antiqua
Superficie
(Ha)
Leucayec
Isla Bajo
Bahia Yaldad
Carelmapu, X
Ahui, X
Meuln ,X
Isla Quenac, X
Las Varas, XI
Isla Hermanas, XI
Sto. Domingo, XI
I. Hermanas, XI
Carelampau, X
Ahu, X
Isla Quenac, X
V. Espaa 1
V. Espaa 2
S. Ventisquero
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
Rocoso
Rocoso
Rocoso
Cantos
rodados
y Rocoso
0-20
0-10
6-12
6-12
Bolones
y cantos
rodados
Bolones
y cantos
rodados
Bolones
y cantos
5-10
5-10
5-10
Densidad
promedio
(Ind./m2)
3
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
1
0,05
0,18
0,067
0,216
0,08
Fuente
Reserva Marina
0,11
0,12
Observaciones
N/S
0,05
Subpesca 2004
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
2
8
4
50
-
20
95
9,5
5,9
20
4
13
16
16
96
363
1020
141
7
24
22
9
7
-
10
4
3,4
2,8
6
0
1
4
4
0
12
80
125
6
6
4
2
1
-
Arena
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Blando
Rocoso
Rocoso
Rocoso
5
5
5
16,1
22
Recurso
Ubicacin
Superficie
(Ha)
Falcon 1
Falcon 2
Seno Ventisquero
Baha Brookes
Baha Ainsworth
Ventisquero Espaa
Seno Ventisqueros
1
1
11,4
0,3
1
3
0,2
Seno Ventisqueros
6,8
Baha Barnes
Guanaqueros
N/S
N/S
N/S
N/S
La Rinconada
La Rinconada
N/S
162,56
254,8
La Rinconada
A. purpuratus
Thais chocolata
M. donacium
Sustrato
Prof.
(m)
Rocoso
Rocoso
5
5
Densidad
promedio
(Ind./m2)
25,8
38,7
24,4
3,4
0,9
5,0
4,1
15,8
Arenoso
Arenoso
Arenoso
Arenoso
Rocoso -
0,25
0,5
0,3
1,45
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
-
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
-
16,88
10, 16
7-29
6-24
0,39
3,98
242,7
6-24
3,4
La Rinconada
225,9
6-24
5,53
N/S
A. atra
13 -25
N/S
A. atra
13 - 25
Quidilco
AMERB Cura
N/S
N/S
Arena
Arena
12,09
467
200
AMERB Cura
AMERB Ro Sur Paicav
N/S
N/S
Arena
Arena
N/S
N/S
Arena
Arena
Baha de Tongoy
Tongoy
Carelmapu
4,6
15,14
11,38
147
1453
85,5
Arena
N/S
N/S
Arena
Arena
3,88
890
Observaciones
Fuente
Cornejo et al. 2005
Cornejo et al. 2005
Gonzlez et al. 1977
Gonzlez et al. 1977
Gonzlez et al. 1977
Gonzlez et al. 1977
Santa Cruz et al.
1979
Santa Cruz et al.
1979
Navarro et al. 1991
Dame y Moore 1995
Dame y Moore 1995
Dame y Moore 1995
Durante el ao
2001
Durante el ao
2002
Durante el ao
2003
Durante el ao
1995
Durante el ao
1996
Primer
seguimiento
2 do seguimiento
Primer
seguimiento
2 do seguimiento
Reclutas < 15 mm
23
Recurso
A. atra
M. chilensis
Ubicacin
Superficie
(Ha)
Mar Brava
Sur de Chile
Sur de Chile
Sur de Chile
Sur de Chile
N/S
N/S
N/S
N/S
N/S
Sustrato
Prof.
(m)
Arena
Densidad
promedio
(Ind./m2)
3,05
30,2
16-19
178
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
344
140
-
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
15,2
130
-
Observaciones
X y XI regin
Fuente
Dugan et al. 2002
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Tabla 1.6. Bancos de recursos bentnicos en el exterior, extensin batilitolgica y parmetros sealados como indicadores de
agregacin.
Recurso
Ubicacin
Superfici
e (Ha)
Sustrato
Prof.
(m)
Aulacomya atra
A. atra vieira
Banco mixto
N/S
N/S
Toba
Arenoso
15-30
5 - 15
Mejillones
Banco mixto
A. atra -mejilln
Banco mixto
N/S
Arenoso
N/S
Arenoso
15
N/S
Arenoso
5 -15
Vieira tehuelche
Vieira patagnica
N/S
Arenoso
Strongylocentrotus
franciscanus
N/S
Arenoso
Mytilus edulis
80-253
cm2
Arenoso
25 cm2
Rocoso
> 30
5 -11
1,5- 5
Densidad
promedio
(Ind./m2)
133,32
Cholga:
33,25
Vieira: 7,88
12,09
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
-
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
-
Zaixo 2004
Cholga:
53,07
Mejilln:
30,53
Zaixo 2004
Zaixo 2004
12, 71
185%
10 8%
Medida en cobertura
piscinas intermareales
Grnulo-arena muy
gruesa muy fina
34,25
4,58 2,66
2,16 0,41
0,23 0,0
-
Observaciones
Fuente
Zaixo 2004
Zaixo 2004
Zaixo 2004
Rogers
Bennett et al.
1995
Reusch and
Chapman 1997
(Hunt and
Scheibling
2001a)
24
Recurso
Semele sp.
Ubicacin
Superfici
e (Ha)
Sustrato
N/S
Arcilloso
Prof.
(m)
Densidad
promedio
(Ind./m2)
-
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
92,17411
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
1,330,75
1,3
N/S
N/S
Arenoso
5,8
A. purpuratus
N/S
Arenoso
30
Placopecten
magellanicus
Bank Georges
Canad
N/S
392
123
Bank Georges
Canad
N/S
1,65
0,88
0,79
0,04
Concholepas
concholepas
Ensis macha
A. purpuratus
N/S
5,4
Sustratos
duro
N/S
Hasta
38
8- 18
arena gruesa
arena fina
0,3
N/S
N/S
Arenoso
Arenoso
3,7
2,5
N/S
Arenoso
4 - 19
0,78
N/S
Arenoso
4-19
1,24
28,523
Arenoso
4,8
Bank Georges
Medido en Ind./10 de
buceo
N/S
Arenoso
(Commito et
al. 2006)
Paz et al. 2003
1,3
37 - 100
Medida en Ind./core-1
Arenoso
Arenoso
Fuente
Argelles et al.
2005
Paz et al. 2004
N/S
N/S
Observaciones
Mullen
&Moring 1986
Solo juveniles El
sustrato es
principalmente arena,
grava, restos de
conchas
Stokesbury et
25
Recurso
Densidad
promedio
(Ind./m2)
Densidad
Mx.
(Ind./m2)
Densidad
Mn.
(Ind./m2)
0,09
0,26
Medido en ind./10 de
buceo
Medido en ind./10 de
buceo
16,5
N/S
36,6
N/S
4,8
Argelles et al.
2005
Argelles et al.
2005
22 km
Arenoso
45
83
22 km
Arenoso
45
722
Ubicacin
Canad
Mid-Atlantic
Cancer setosus
Thais chocolata
Fissurella cumingii
Fissurella
latimarginata
Mesorerma
mactroides
Superfici
e (Ha)
Sustrato
km2
26,270
km2
N/S
N/S
N/S
N/S
Prof.
(m)
10
2,0
Sustratos
duro
4-16
92
Sustratos
duro
4- 16
Arenoso
N/S
12
N/S
12
109
Observaciones
Fuente
al. 2004
Stokesbury et
al. 2004
Argelles et al.
2005
Paz et al. 2005
1,9
2,5
Adultos y reclutas
respectivamente.
Playa de arena
La densidad cambia
estacionalmente.
Playa de arena
Defeo y Rueda
2002
Defeo et al.
1986
26
Ind/buzo/hr
kg/buzo/hr
kg/buzo/hr
kg/buzo/hr
kg/buzo/hr
kg/buzo/hr
kg/buzo/hr
kg/buzo/hr
Rendimiento
observado
min
30
43
30
30
20
4
70
15
max
340
210
420
300
180
28
340
90
Densidad
Ind/m2
prom
60
127
116
108
88
11
198
35
min
1
3
15
21
10
18
178
3
max
141
34
344
342
212
340.5
831
75
prom
4
16
30
122
73
81
370
14
Rendimiento
mnimo
comercial
estimado
17.5
82
45.4
34.5
40.5
10.5
72.5
13.4
27
28
asentado logra sobrevivir en el ambiente hasta que es detectado como un nuevo miembro de
la poblacin residente (Reyes and Moreno 1990).
El proceso de asentamiento ha sido poco estudiado en los invertebrados marinos a
excepcin de los recursos con mayor importancia econmica: C. concholepas y L. albus.
En estas especies existen mayores antecedes sobre el ciclo de vida, por lo que ha sido
posible diferenciar un asentado de un recluta. Esto se ha descrito a partir de la relacin
entre el crecimiento y el tamao individual del organismo, bajo esta perspectiva se
considera que un asentado de C. concholepas tiene una talla entre 1,8 a 2 mm (Gallardo
1979; DiSalvo 1988; Reyes and Moreno 1990; Disalvo and Carriker 1994) y que un recluta
es un individuo entre 6,4 y 44 mm de longitud peristomal (Gallardo 1979; Guisado and
Castilla 1983; Rivas and Castilla 1987; Reyes and Moreno 1990). Mientras que para L.
albus un asentado se considera un individuo de 300 micras (Arrau 1958).
La variabilidad del asentamiento en organismos bentnicos es a menudo uno de los
principales factores que influye en la abundancia de la agregacin. El asentamiento a su
vez, est influenciado por las caractersticas de historia de la vida de la especie,
caractersticas del hbitat y del sustrato, adems de
biolgicos que actan a gran y pequea escala (Botsford et al. 1994; Poulin et al. 2002a).
As mismo, la fuente de larvas, el nmero de larvas y/o propgulos que arriben, el
comportamiento de la larva, la disponibilidad de sustrato e interacciones locales biticas
influyen en el asentamiento de los individuos (Pineda 2000).
Los procesos hidrodinmicos de dispersin larval a gran escala fuera de la costa operan
primero y afectan la abundancia de larvas, mientras que procesos a pequea escala y cerca
de la costa funcionan por ltimo y afectan a relativamente a pocos individuos (Pineda
2000). Para el erizo (Loxechinus albus) la dispersin larval ha sido reportada en un perodo
de al menos 30 das de duracin (Zamora and Stotz 1994), con un alto potencial de
dispersin (Clement et al. 1988; Zamora and Stotz 1994; Moreno and Zuleta 1996). En el
loco, los procesos reproductivos y de asentamiento larval en la IV regin se han registrado
en aproximadamente 7 meses (marzo a septiembre), poseen una amplia dinmica de
dispersin larval condicionada fundamentalmente por procesos de transporte fsicosoceanogrficos a distintas escalas geogrficas (Stotz 1997). En las aguas interiores del sur
de Chile el desarrollo larval se ha reportado durante todo el ao con asentamiento entre
29
adultos, en nmero que vara entre 0 y 15,3 ind/25 cm (Stotz 1981), dependiendo la
persistencia del parche de la presencia de individuos adultos y de las tazas reclutamientos
(Reusch and Chapman 1997).
El reclutamiento estudiado en Mesodesma mactroides y Donax hanleyanus a lo largo de 22
kilmetros muestra un patrn secuencial a lo largo de la costa, con retencin de larvas en
las zonas centrales y regular reclutamiento en las porciones marginales de la playa, las
cuales son peridicamente afectadas con descargas de agua dulce. La distribucin agregada
de estas especies muestra como se ocupan primero los buenos sitios, siendo ocupados los
sitios marginales por los ltimos asentados (Defeo and De Alava 1995). Fallas en el
30
31
2001b). Bancos de Aulacomya atra (cholga), han sido descritos como sustrato para
numerosas especies de algas e invertebrados y hospedador de varias especies de organismos
parsitos, comensales y perforantes (Zaixso 2004). Sus agregaciones se consideran de gran
importancia ecolgica ya que son el sustento de una comunidad altamente diversa.
Los factores dinmicos del ambiente, como la velocidad de corrientes y oleaje regulan la
abundancia de la macrofauna en fondos sedimentarios (Warwick and Goss-Custard 1991).
Mientras que patrones de distribucin se relacionan con la profundidad (Wing et al. 2003).
Las variaciones ambientales locales, principalmente temperatura del agua y disponibilidad
de alimento afectan los periodos de desoves anuales y semianuales de la macha. La
productividad del ecosistema marino litoral tambin condiciona la estructura de una
agregacin (Gonzlez et al. 2005). Existe evidencia que muestra mayores desembarques de
C. concholepas en zonas donde existen focos de surgencia (Stotz 1996). La conexin entre
los focos de surgencia y productividad del loco se produciran a travs de los organismos
suspensvoros que conforman su dieta. La produccin de suspensvoros es favorecida por
una mayor productividad primaria que resulta en aguas ricas en nutrientes en las zonas de
surgencia (Stotz 1997). De igual forma las condiciones hidrodinmicas favorables para el
asentamiento de larvas premetamrficas es determinante para el asentamiento (Gonzlez et
al. 1999).
Las perturbaciones naturales y/o antropognicas pueden afectar la presencia de un parche
de diferente forma. Ante la presencia de disturbios como tormentas u oleaje fuerte las
praderas de algas de Macrocystis pyrifera son removidas casi en su totalidad (Dayton
1985). Ante un disturbio son ms susceptibles de resultar alterados las agregaciones
ubicadas en aguas someras, en particular en los bancos de mejilln (Mytilus edulis
platensis) debido a la dbil o lbil unin de los individuos con el sustrato (Zaixso 2004).
As mismo, en la viera (Aequipecten tehuelchus) se ha sugerido que la mortalidad se
incrementa con la edad de los individuos, debido tanto a una disminucin en la capacidad
de fijacin bisal con la talla como al aumento de las fuerzas de arrastre asociadas a una
mayor carga de epibiontes (Orensanz et al. 1991). Perturbaciones con efectos a largo plazo
han sido asociadas usualmente a eventos como El Nio Oscilacin Sur (ENOS), al cual se
le atribuye la desaparicin de poblaciones enteras y colapso de las pesqueras locales
(Chile) de la macha (Arntz and Valdivia 1985; Jerez et al. 1997; Miranda 2001), mientras
32
que se describe que El NIO influy en una baja en la tasa de crecimiento de Gari solida
durante 1993 (Urban and Tarazona 1996). Sin embargo, en el ostin del norte (Argopecten
purpuratus) se reporta una explosin del tamao de los individuos y de la poblacin
despus del Nio de 1983. Los factores implicados en estos pulsos estn asociadas a un
aumento de la temperatura, abundancia de detritus y una mayor sobrevivencia de larvas y
adultos (por la emigracin de depredadores y de competidores) (Wolf y Mendo 2000 en
(Orensanz et al. 2001). Fluctuaciones dramticas en la densidad de bivalvos de playas
arenosas Donax peruvianus y Mesodesma donacium y del cangrejo Emerita analoga en
Per fueron demostradas en respuesta al fuerte ENSO mencionado anteriormente. La
desaparicin de Mesodesma donacium por el aumento superficial de la temperatura del
mar, causo un aument de la densidad de Donax peruvianus (de 5% a porcentajes entre 60
y 100%), mientras que Emerita analoga aument de <1 a 29%. Este aumento en
abundancia fue acompaado por una expansin del rango de distribucin a playas antes no
ocupadas por estas especies. Esto sugiere respuestas diferenciales a eventos climticos y
tambin interacciones interespecficas potenciales debido a que se realiza la competencia
por recursos por los miembros dominantes de la comunidad (Arntz et al. 1987 en (Caddy
and Defeo 2003).
As mismo, los efectos de la pesca en las comunidades bentnicas se presentan a largo
plazo, por lo que, su magnitud es difcil de evaluar. Sin embargo, diversos estudios
enfatizan en el nmero de cambios de las comunidades bentnicas como prdida de hbitat,
cambios en la riqueza de especies, prdida del tamao y sobrevivencia de los individuos
(Thrush and Dayton 2002). En algas pardas los efectos de las cosechas en el norte de Chile,
indican que est directamente relacionada con la estabilidad de la comunidad, la
distribucin espacial de la poblacin cosechada, estacionalidad y la intensidad de la
cosecha. El impacto de la cosecha depende de los artes de pesca utilizados, la frecuencia,
intensidad y porcentaje removido (Vsquez 1995). Las poblaciones de los recursos de
importancia pesquera se estructuran en stocks con parches de distribucin, por ende la
distribucin del esfuerzo pesquero es heterognea siendo el resultado del seguimiento de la
distribucin espacial de los recursos por parte de los pescadores artesanales (Castilla and
Defeo 2001). La mayora de los invertebrados explotados no pueden redistribuirse
rpidamente sobre los parches dejados por la pesca, resultando en un patrn secuencial de
33
agotamiento producido por la asignacin heterognea del esfuerzo pesquero (Castilla and
Defeo 2001). La actividad pesquera no slo tiene un efecto directo en las poblaciones
explotadas, tambin un efecto indirecto en todo el ecosistema (Stotz 2005). La alteracin de
las relaciones del tipo predador-presa y competencia inter e intraspecfica, pueden causar
cambios en la estructura y dinmica de la comunidad. El caso mejor estudiado en el
hemisferio norte ha sido producido principalmente por la remocin de depredadores de
altos niveles trficos (Pinnegar et al. 2000; Shears and Babcock 2003) consideradas
especies clave dentro del ecosistema, debido a que su presencia afecta la abundancia y
sobrevivencia de otras especies de la comunidad en que vive (Wilson 1992). La eliminacin
de la nutria marina (Endira lutris) del sistema provoco cambios relativamente significativos
en la comunidad al aumentar abundancia de herbvoros (erizos de mar) los cuales a su vez
reducieron la biomasa de Macrocystis y otras especies de algas asociadas al dosel (Duggins
1980). A nivel local, se ha reportado en bosques de Lessonia sp. la reduccin en la
abundancia de las estrellas de mar Luidia magellanica y Meyenaster gelatinosus, despus
del evento de El Nio 1997-1998 con el posterior aumento de la abundancia de Tetrapygus
niger, en consecuencia una disminucin de la biomasa algal (Vsquez and Vega 2004). Se
ha estudiado que el aumento de la presin de pastoreo en ausencia de cuatro aos de
depredacin humana sobre los herbvoros (Fissurella spp.) produjo una diminucion en la
abundancia de macroalgas (Moreno et al. 1984). Otros resultados demuestran que despus
de dos aos de exclusin de pescadores en Chile Central, la densidad de C. concholepas
incremento, seguido por un decline de la cobertura del competidor dominante Perumytilus
purpuratus (Castilla and Durn 1985). Despus de cuatro aos de ser prohibido el acceso a
la extraccin, las poblaciones de loco y otras especies de su comunidad como erizos y
lapas, aumentaron su densidad (Castilla 1986; Moreno et al. 1986; Stotz 1997; Castilla and
Fernndez 1998) y recuperaron las tallas grandes en la poblacin. En la tabla 1.8 se
presentan datos de talla en zonas no explotadas con respecto a zonas explotadas y/o reas
cerradas a la explotacin con seguimiento en el tiempo. Se ha demostrado que en reas
donde se han excluido los pescadores, las poblaciones de especies explotadas han crecido
en nmero y tamao (Moreno et al. 1984; Castilla and Durn 1985; Moreno and Rubilar
1997). El efecto de la sobreexplotacin sobre las poblaciones de recursos bentnicos
pesqueros se ha reportado desde los aos 80. En este contexto, se seala que en general las
34
Zona de Estudio
Moreno et al
(1984)
Reserva Marina de
Mehuin
Estacion costera de
investigaciones
marinas
Punta
Lacho
Castilla
y
Duran (1985)
Castilla
Fernandez
(1996)
AMERB
El Quisco
Talla (mm)
Lapa
(Fissurella picta)
1978<40
1941<100
Loco
(C. concholepas)
1983<50
1984<50
1983<70
1984<90
Especie
Loco
(C. concholepas)
Erizo
(Loxechinus albus)
Jaiba
(Homalaspis plana)
Lapa
(Fissurella maxima)
Lapa
(Fissurella
latimarginata)
Lapa
(Fissurella cumingi)
Areas de Manejo
y/o zona no
explotadas
110 117
103 108
97 + 8.1 102 + 7
117.7 + 10.3
108 + 10.9
110.3 + 12.7
83.2 + 17.1
103 + 9.4
69.5 + 11.3
97.3 + 8.9
73.8 + 11.4
35
Pese a los esfuerzos de manejo para los recursos bentnicos en los ltimos 30 aos la
explotacin
agotamiento de los mismos. Para el erizo (Loxechinus albus) se reporta una fuerte
explotacin pesquera de este recurso en localidades cercanas a Valdivia (Moreno and
Sutherland 1982). Esto mismo fue reportado por Dayton (1985) y Buschmann et al. (2004)
para los fiordos protegidos del sur de Chile. En el loco se ha documentado ampliamente la
disminucin de la densidad por sobreexplotacin local del recurso (Moreno and Reyes
1988), razn por la cual este recurso actualmente se encuentra bajo medida de regulacin,
de veda total, con excepcion de las AMERBs . Los altos niveles de explotacin que se
ejercieron desde 1978, inicios de la pesquera del locate Thais chocolata restringi a la I y
II Regiones su explotacin (Avendao et al. 1998). Bancos de Almeja Venus antiqua han
sido declarados como sobre explotados (Stead et al. 1997), mientras que la pesquera de la
macha (Mesodesma donacium) registra fuerte disminucin con desembarques anuales
descendentes desde 6.415 ton en el ao 1995 a 1.528 ton en el 2005.
La luga roja Gigartina skottsbergii se explota comercialmente desde la dcada del 90, se
han reportado 24 praderas de entre la X y XI Regin las que se han cosechado sin
interrupcin los ltimos aos (Avila et al. 2002). La pesca del ostin del norte (Argopecten
purpuratus) fue prohibida en 1986 por la intensa sobre explotacin que estuvo sometido,
desde esa fecha la produccin de este recurso proviene principalmente desde la acuicultura.
Sin embargo, datos recientes de la densidad de los bancos naturales de este recurso
presentes en la reserva natural La Rinconada muestran que est ha disminuido
considerablemente, los autores sugieren que esto se debe a la pesca clandestina que todava
sucede en el lugar pese a las medidas de administracin pesquera al que esta sometido este
y otros recursos (Avendao and Cantillanez 2005).
36
37
los organismos pueden cambiar hbitat en distintas etapa de su historia de vida, en las
diferentes estaciones y variar su rango de distribucin geogrfico a partir de su abundancia,
e interacciones con otras especies. El tipo de hbitat, as como sus cualidades y funciones,
es importante para sostener la produccin de la especie manejada. Con esta visin, las
industrias pesqueras han tomado al hbitat como el rea usada por los peces y otras
especies objeto de la pesca (invertebrados) a travs de su ciclo vital. En este contexto, la
NOAA, ha empezado a compilar informacin disponible sobre la distribucin, abundancia,
y requisitos del hbitat para cada una de las especies objeto de la pesca. Los anteriores
lineamientos dejan planteada la necesidad de empezar a realizar acciones para la proteccin
y manejo de los recursos hidrobiolgicos ante la variedad de amenazas a la que estn
expuesto, no solamente con la sobreexplotacin sino ante otras actividades desarrolladas en
el mar y fuera de l como la acuicultura, la contaminacin proveniente de reas urbanas y
agricultura, el desarrollo costero y el menor espacio que va quedando para su desarrollo. En
relacin al conflicto de uso de la pesquera con la acuicultura se ha creado la necesidad de
identificar y caracterizar estas reas donde se agregan los recursos, determinar su ubicacin,
tamao, distribucin, pocas y formas de extraccin, densidad de los recursos dentro de la
agregacin, entre otras. El nivel de informacin disponible sobre los bancos y/o
agregaciones de recursos bentnicos es escaso y/o nulo, se han estudiado ms en
profundidad los recursos que tienen una mayor importancia econmica. Este conocimiento
no solo contribuira a entender el impacto de la acuicultura sobre las poblaciones de
recursos naturales, si no de la misma pesca con lo que se podran promover nuevas
practicas de manejo. Se considera que existen grandes vacos de informacin sobre el
efecto de la acuicultura (salmonicultura) en los organismos bentnicos, por lo anterior
consideramos que se debe aplicar el principio precautorio dejando ciertas reas fuera de
este impacto. Desde est perspectiva los modelos metapoblacionales constituyen una
herramienta importante para entender la distribucin y abundancia de las especies en
grandes escalas espaciales (Levins 1969; Gotelli 1991) y la hiptesis del fuente-sumidero
proporciona una gua de manejo, en que supone un mantenimiento de los bancos de los
recursos, sin embargo, esto implica la realizacin de estudios que den cuenta de las
poblaciones fuente y sumidero.
38
39
2. Capitulo II
Objetivo especfico N 1 y N 3
Objetivo Especifico N 1: Confeccionar ndices, en bases de datos de terreno, que
permitan reflejar la existencia o no de bancos naturales, especficos y/o multiespecficos,
de recursos bentnicos y praderas de algas
Objetivo Especfico N 3: Proponer una escala cualitativa para los ndices de banco
natural, separados por recurso. Estableciendo valores crticos para determinar cuando
existe y cuando no existe banco natural o pradera de algas.
2.1. Introduccin
En general, el trmino banco se ha usado para referirse a una agregacin de recursos cuya
composicin y tamao conlleva un aprovechamiento comercial histrico, actual o potencial.
La ley general de pesca y acuicultura (Ley 19492 ), Titulo VI Prrafo I, propone una
definicin an ms general, donde se considera bancos naturales a todas aquellas reas
donde existen recursos hidrobiolgicos. Se entiende por estos ltimos organismos en
cualquier fase de su desarrollo, que tengan en el agua su medio normal o ms frecuente de
vida y que sean susceptibles de ser aprovechados por el hombre.
La definicin antes planteada implica la existencia de una agregacin mono o multiespecfica, y de un juicio sobre su valor actual o potencial como recurso explotable,
efectuado por un observador externo (ej. cientfico) o, mas propiamente, por los mismos
usuarios (Soto et al. 1999; Barahona et al. 2003; Zaixso 2004).
Desde un punto de vista poblacional un banco corresponde a una fraccin concentrada de
una poblacin (agregacin, parche o sub-poblacin) asociada a criterios (a menudo
implcitos y cualitativos) de densidad, composicin de tallas, abundancia y rendimiento
definidos por quienes le explotan. Estos criterios, no son probablemente ni universales ni
estacionarios, sino que dependientes del observador y de elementos exgenos y variables
como los precios del recurso; su disponibilidad, rendimiento y costos de operacin en
sectores aledaos; y los costos de oportunidad asociados a la explotacin de recursos
alternativos.
40
41
42
Composicin de tallas
Como ya fuera indicado, es esperable que estos criterios de valoracin dependan del
recurso, del grupo de usuarios y del momento en que la decisin se realice. En cualquier
caso, existe escasa informacin sobre el tamao mnimo de la agregacin o escala a la que
los pescadores operan sobre estos recursos. Esto ltimo requerira del uso de ndices
espaciales para identificar y dimensionar las agregaciones, los que han sido rara vez
empleados en estudios biolgico-pesqueros de recursos bentnicos (Orensanz et al. 1996;
Soto et al. 1999). De manera similar, estudios orientados a identificar umbrales de
densidad, proporcin de tallas cosechables o rendimientos, bajo los cuales la agregacin
pierde valor comercial para los pescadores son muy escasos (Soto et al. 1999) y su
estimacin requerira del re-anlisis de datos obtenidos con propsitos distintos o de la
obtencin de nuevos datos a partir de diseos especficamente orientados a tales propsitos.
En el presente proyecto para confeccionar los indicadores que den cuenta de la presencia de
los bancos naturales se realizaron seguimientos a la operacin de la flota bentnica,
orientados a comprender y cuantificar los criterios decisionales de los buzos mariscadores
en reas tradicionales de extraccin de recursos bentnicos. Los resultados obtenidos con
esta aproximacin fueron comparados con los resultados obtenidos del anlisis de datos de
AMERBs. Finalmente se hace una propuesta de ndices de presencia de bancos naturales de
recursos bentnicos para los recursos en los cuales se pudo obtener informacin.
2.2. Metodologa
a) Seguimiento de la Operacin in situ
a.1) Recoleccin de la Informacin
Para caracterizar de manera especfica el accionar de los usuarios sobre sitios o bancos
naturales de recursos bentnicos y obtener indicadores especficos por rea y por recurso,
se realizaron seguimientos de la captura y se recolect informacin biolgica de los
recursos en reas especficas, asociadas a un rea o caleta. Por cada recurso se muestre dos
sectores o faenas (cuando existi faena), y se utiliz tres embarcaciones por sector, las que
43
contaron con uno o ms buzos, cada una. La seleccin del sitio especfico de extraccin fue
determinada por el buzo o patrn de la embarcacin, y la ruta completa de navegacin fue
registrada con GPS data logger (Fig. 2.1).
Sector 1
(caleta o faena)
Embarcacin 1
(2 buzos)
Muestra 1, 2n
Embarcacin 2
(2 buzos)
Muestra 1, 2n
Embarcacin 3
(2 buzos)
Muestra 1, 2n
Embarcacin 1
(2 buzos)
Muestra 1, 2n
Embarcacin 2
(2 buzos)
Muestra 1, 2n
Embarcacin 3
(2 buzos)
Muestra 1, 2n
Recurso 1
Sector 2
(caleta o faena)
Figura 2.1. Esquema de la organizacin del muestreo in situ para cada recurso.
Una vez seleccionado el sitio de extraccin, se marcaron 3 parcelas de 25 m2 (5 x 5 m), con
cabos de perln de 8 mm. Antes de iniciar la cosecha se registr el estado precosecha de la
parcela obteniendo muestras con 3 cuadrantes de 0,25 m2 (muestra biolgica) dispuestos al
azar dentro de la parcela (Fig. 2.2). Para el caso del recurso pelillo, se obtuvo informacin
de cobertura en cuadrantes de 0.25 m.
En la muestra biolgica se recolectaron todos los organismos que se encontr dentro de los
cuadrantes. Luego la parcela de 25 m2 fue cosechada de acuerdo al criterio del buzo. Una
vez terminada la cosecha se obtuvo muestras biolgicas postcosecha usando la misma
metodologa que para los cuadrantes precosecha en la misma parcela. Las muestras fueron
almacenadas y marcadas, y posteriormente se clasificaron, midieron
y contaron las
especies encontradas.
44
Sitio 1n
Parcela 1
cuadrata 1
Parcela 2
cuadrata 2
Parcela 3
cuadrata 3
Figura 2.2. Esquema del diseo muestral para el seguimiento in situ, mostrando los
distintos niveles del muestreo, considerando cada operacin diaria de una embarcacin
como una muestra.
a.2) Anlisis de datos
Se elabor una base de datos en Access y se realiz los siguientes anlisis:
i) La frecuencia de tallas precosecha y postcosecha de los recursos objetivo
obtenidos en el muestreo biolgico de las parcelas.
ii) Estimacin de tallas promedio precosecha y postcosecha de cada recurso.
iii) Un ranking de densidades para todos los individuos, bajo y sobre talla mnima
legal, para el muestreo biolgico precosecha y postcosecha.
iv) Anlisis de frecuencia de capturas.
v) Estimacin de rea de captura: Con la informacin de la captura de buzos control
se estim la superficie recorrida en referencia a la captura obtenida en la parcela
45
TML
(cm)
5.5
5.5
7.0
5.0
6.0
7.0
COBERTURA
NORMATIVA
Nacional
I a II Reg.
III a XII Reg.
I a XII Reg.
I a XI Reg.
Nacional
D.S. 683/80
D.S. 147/86
D.S. 147/86
D.S. 635/48
Res. SSP 1102/95
D.S. 291/87
LAPA
6.5
I a XI Reg.
LOCO
10.0
Nacional
D.S. 264/88
MACHA
5.0
6.0
IX a X Reg.
I-VIII y XI-XII R
D.S. 683/80
D.S. 242/83
NAVAJUELA
6.0
X Reg.
OBSERVACIONES
Longitud valvar
Dimetro, sin incluir pas
Long. de dimetro mximo de
la concha
Medida desde el borde extremo
del canal sifonal hasta el
extremo opuesto de la concha
Confeccin de indicadores
Con los datos obtenidos en el seguimiento de la operacin in situ se estimaron los
siguientes indicadores:
i.
Densidad crtica (dc): definida como el umbral de densidad por sobre el cual el buzo
decide pasar de la etapa de exploracin a la de explotacin de una determinada
46
Area mnima de explotacin por jornada de buceo (Am): definida como el rea
mnima recorrida por un mismo buzo en una jornada de buceo para extraer un
determinado recurso. Estimada como el percentil 5 del rea recorrida por el buzo
para obtener una captura.
iii.
Captura crtica (Cc): definida como el mnimo de captura esperable para una jornada
de buceo por recurso. Estimada como el percentil 5 del conjunto ordenado de
capturas en nmero (sobre la talla mnima legal) por jornada de buceo y recurso.
iv.
v.
Se utilizar el trmino jornada de buceo para referirse al conjunto de inmersiones efectuadas por un mismo
47
48
sea de seguimiento o ESBA, poda contener hasta diez archivos distintos, los que fueron
explorados uno a uno para obtener la informacin necesaria. Dentro de la misma carpeta de
un Area de Manejo se registr archivos con distinto nombre pero con los mismos datos; en
otros casos slo se encontraban ttulos de columna en los archivos o datos incompletos.
Paso 4: Datos de los archivos: segn los criterios establecidos en el Paso 1, se busc el
muestreo bentnico. Si este existi, se continu revisando los archivos del rea de manejo,
de lo contrario se descart. Posteriormente se utiliz el mismo protocolo para el muestreo
batilitolgico y muestreo talla-peso. Una vez que se encontraron los datos necesarios, estos
debieron ser estandarizados para su importacin, para esto se gener un archivo llamado
importar.xls en cada ESBA examinado, que contienen los datos obtenidos, pero,
ordenados de forma tal que el programa importador los reconociera.
Para la importacin de los datos, se desarroll un programa que realiza varios pasos en
lenguaje Visual Basic:
-
Reconoce cada hoja de clculo y columna existente en cada uno de los archivos
importar.xls que haya encontrado.
Obtiene los datos desde Excel y los importa, distribuye y codifica en cada una de las
tablas generadas con anterioridad en una base de datos Access.
49
50
Los estudios de situacin base (ESBA) de las reas seleccionadas (147) que contenan
informacin confiable para su anlisis, fueron ejecutados por 20 consultoras diferentes a lo
largo del
Pesquero (IFOP), Consultoras privadas (11) y Fundaciones (3). En los archivos analizados
se observaron 3 metodologas de recoleccin de muestras y sus interacciones, lo que
dificult la tarea de estandarizacin.
Durante la exploracin de los archivos se observaron los siguientes inconvenientes:
-
La mayora de los mapas que dan cuenta de los muestreos batilitolgicos de los
diferentes ESBAs presentan diferentes coordenadas para el tipo de sustrato y la
profundidad (estn por separado). Solo en un rea seleccionada los datos coinciden
con las coordenadas del muestreo bentnico, la profundidad y el sustrato.
El tipo de sustrato se obtuvo (en muchos casos) desde las evaluaciones directas,
donde aparecen como columna anexa.
Se analz la densidad
observada por unidad muestreada en cada ESBA de AMERB versus la densidad (dc)
observada en los seguimientos de la operacin in situ.
51
Varianza/media (Brower et al. 1998) e ndice de Morisita (Morisita 1959) de todos los
ESBAs estudiados.
La caracterizacin de bancos desde las AMERBs se realiz a travs de redes de
conectividad que es una de las tcnicas para detectar parches y bordes (Legendre and
Legendre 1998). Para esto se seleccionaron las reas que presentaron grillas de muestreo
que permitieron cumplir con los requisitos establecidos para la aplicacin del mtodo
(Legendre and Legendre 1998). La metodologa consisti en evaluar la presencia de
agregaciones a travs de la creacin de redes de conectividad de distribucin uniforme y
contrastndolas con los puntos que contenan presencia de los recursos en estudio. La grilla
de celdas se gener utilizando la tcnica de barrido tipo Reina, presumiendo que la
probabilidad de que un punto tuviera un elemento contiguo se poda dar en todos los
sentidos. Una vez que se gener la grilla y fue ponderada se aplic el ndice de Moran
(Legendre and Legendre 1998) para probar la hiptesis de aleatoriedad en la distribucin de
los puntos con presencia de recursos, utilizando el software R 2.4.1:
Se gener una matrz de valores, 1 y 0, para un doble chequeo a travs del test de
Hook con el conjunto de vecindades de la grilla generada previamente.
Una vez importadas las coordenadas con presencia de individuos, desde las
AMERB se realiz una prueba para el ndice de Moran ya que este maximiza la
similaridad entre sitios vecinos. Se aplic adems una dcima de permutaciones de
Monte Carlo para cada uno de los ndices (100 permutaciones) (Manly 1997). Con
valores de p < 0,05 se determin la existencia de autocorrelacin espacial.
52
Confeccin de indicadores
Con los datos obtenidos del anlisis de los ESBAS se obtuvieron los siguientes indicadores:
i)
ii)
Area mnima de banco (Amb): definida como el rea mnima que puede tener un
banco de un recurso determinado. Estimada como el percentil 5 de la superficie
observada al ordenar el conjunto de agregaciones o bancos detectados de un
mismo recurso.
53
2.3. Resultados
a) Seguimiento de la Operacin in Situ
Se realiz en total 20 expediciones de seguimiento en 11 recursos bentnicos, entre Mayo
de 2006 y Enero de 2007, se visitaron operaciones en 63 sitios en las regiones II, X y XI.
Los recursos en los que se pudo realizar seguimiento fueron aquellos en los que se logr
identificar actividad extractiva sobre bancos naturales. Los seguimientos fueron realizados
principalmente en la X regin (4 recursos), XI regin (6 recursos) y II regin (2 recursos)
(Tabla 2.2). La operacin en la II regin fue compleja debido a las diferencias culturales y
metodolgicas de trabajo de los buzos mariscadores de esa zona. A esto se suma que en la
zona expuesta desde la X regin al norte, gran parte del litoral est solicitado como rea de
manejo por lo que para algunos recursos no se pudo realizar la actividad de seguimiento en
bancos naturales.
Tabla 2.2. Resultados de seguimiento de opracin in situ de buzos mariscadores para
especies bentnicas
ESPECIE
SECTOR
SITIO (banco)
ALMEJA
ANCUD
CHOLGA
RAUL M. BALMACEDA
CHORITO
RAUL M. BALMACEDA
CULENGUE
ANCUD
ANTOFAGASTA
ERIZO
ISLAS GUAITECAS
LAPA
ANTOFAGASTA
LUGA NEGRA
CURANUE
ANCUD
Mar Brava
MAULLIN
NAVAJUELA
VALDIVIA
Corral
LUGA ROJA
CURANUE
PELILLO
RAUL M. BALMACEDA
MACHA
54
55
Tabla 2.3. Resumen de estadstica descriptiva de los resultados de la longitud (talla) de los
recursos obtenida de los seguimientos a la operacin in situ, pre y post cosecha. (Prom =
promedio, Med=mediana, Min= valor mnimo, Max=valor mximo, Perc5= Percentil 5,
Perc95= percentil 95, Ee=error estandar).
Longitud PRE-COSECHA (mm)
RECURSO
Prom Med
Min
Max
Perc
Perc
95
Prom Med
Min MAX
Percn Percn
5
95
Ee
Culengue
64
70
19
90
29
87
1,29
35
32
12
82
14
66 1,49
Almeja
55
57
15
83
26
74
0,75
32
32
13
68
20
47 0,42
Navajuela
72
70
37
95
58
87
0,30
71
69
28
95
58
86 0,35
Macha
52
53
29
89
40
63
0,11
51
52
32
89
40
63 0,14
Erizo Melinka
49
50
93
29
66
0,41
48
49
102
27
66 0,42
Erizo Antofagasta
77
76
110
60
94
0,47
Chorito
74
75
23
123
47
95
0,38
77
79
43
109
55
94 0,90
Cholga
73
75
12
148
30
111
0,56
71
75
18
134
26
107 1,48
Lapa
67
66
11
112
52
82
0,35
Luga Negra
42
37
192
15
85
0,82
23
20
90
12
46 0,95
Luga Roja
22
21
78
10
41
0,38
14
14
32
23 0,83
56
a)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor
Frecuencia (n muestras)
Frecuencia (n muestras)
b)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
Talla (mm)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
10
20
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Frecuencia (n m uestras)
Frecuencia (n m uestras)
a)
30
30
40
50
y
mayor...
2000
1500
1000
500
0
50
60
70
Talla (mm)
80
90
100
110
120
y
mayor...
Frecuencia (n m uestras)
Frecuencia (n m uestras)
a)
40
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
2500
30
60
Talla (mm)
3000
20
y
mayor
b)
10
120
b)
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Talla (mm)
110
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
20
100
Tala (mm)
10
90
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Talla (mm)
80
Frecuencia (n m uestras)
a)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
10
70
Talla (mm)
60
b)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
Figura 2.5. Estructura de Talla de los recursos Culengue, Almeja, Navajuela y Macha, Pre
cosecha (a) y Post cosecha (b) registrada en los seguimientos in situ.
57
300
a)
250
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Frecuencia (n m uestras)
Frecuencia (n m uestras)
b)
300
250
200
150
100
50
0
0
y
mayor...
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
Talla (mm)
Frecuencia (n m uestras)
a)
250
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
a)
Frecuencia (n m uestras)
Frecuencia (n m uestras)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
Talla (mm)
a)
350
300
250
200
150
100
50
0
b)
350
Frecuencia (n muestras)
Frecuencia (n muestras)
b)
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
300
250
200
150
100
50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
Talla (mm)
a)
350
300
250
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
Figura 2.6 Estructura de Talla de los recursos Erizo (Antofagasta y Melinka), chorito,
cholga y lapa, Pre cosecha (a) y Post cosecha (b) registrada en los seguimientos in situ.
58
a)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Frecuencia (n muestras)
Frecuencia (n muestras)
b)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
y
mayor...
10
20
30
40
50
a)
250
200
150
100
50
0
20
30
40
50
60
70
Talla (mm)
80
90
100
110
120
y
mayor...
Frecuencia (n muestras)
Frecuencia (n muestras)
300
10
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
60
Talla (mm)
Talla (mm)
b)
300
250
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
y
mayor...
Talla (mm)
Figura 2.7. Estructura de Talla de los recursos luga negra y luga roja, Pre cosecha (a) y Post
cosecha (b) registrada en los seguimientos in situ.
La densidad promedio observada previo a la cosecha fue mayor que la densidad
postcosecha en 5 de los 10 recursos (chorito, cholga, luga roja, macha y pelillo), mientras
que en otros 5 recursos se observ una densidad mayor luego de la cosecha (almeja
culengue, navajuela erizo y luga negra) (Tabla 2.4) considerando individuos STML y
BTML. En el caso de la navajuela, la densidad postcosecha fue mayor que la densidad
precosecha en la fraccin STML y BTML lo que se explica debido a que el banco que
present una ms baja densidad no fue cosechado. (Tablas 2.4 y 2.5).
En el caso del recurso pelillo se obtuvo la cobertura pre y postcosecha, observndose
valores superiores al 90% en la precosecha y alrededor de 70% en la post cosecha (Tabla
2.4).
59
Med
Min
Max
Percent Percent
5
95
Prom
Med
Min
Max
Percent Percent
5
95
Almeja
27
20
80
57
34
24
104
96
Culengue
16
60
44
12
10
32
28
Navajuela
90
80
288
12
210
146
144
344
47
240
Macha
406
408
1056
100
730
239
198
764
39
628
Cholga
91
92
32
172
36
149
31
28
16
68
20
56
Erizo 60 mm
64
42
228
15
184
66
44
236
14
190
Erizo 70 mm
93
88
48
164
50
146
Chorito
60
64
32
108
32
92
21
20
12
32
12
29
Lapas
78
64
32
212
36
160
Luga Negra
63
54
16
148
23
135
74
68
24
140
24
133
Luga Roja
46
48
104
11
85
14
40
33
Pelillo*
91
95
67
100
73
100
70
75
12
100
29
94
Tabla 2.5. Densidad de individuos sobre la talla mnima legal, obtenida de las expediciones
in situ.
Densidad PRE-COSECHA (Ind/m2)
RECURSO
Prom
Med
Min
Max
Percent Percent
5
95
Prom
Med
Min
Max
Percent Percent
5
95
Almeja
21
16
72
53
12
11
Culengue
12
52
44
Navajuela
81
70
272
204
136
132
320
47
230
Macha 50 mm
274
286
592
22
551
142
128
432
326
Macha 60 mm
73
52
284
196
41
28
152
106
Cholga 55 mm
67
68
20
116
31
108
23
24
12
48
12
32
Cholga 70 mm
50
52
20
96
24
76
19
20
36
11
28
Erizo 60 mm
12
52
30
10
180
25
Erizo 70 mm
72
68
12
120
40
110
Chorito
60
64
32
108
32
92
21
20
12
32
12
28
Lapas
46
42
132
108
60
Tabla 2.6. Densidad de individuos bajo la talla mnima legal, obtenida de las expediciones
in situ.
Densidad PRE-COSECHA (Ind/m2)
RECURSO
Prom
Med
Min
Max
Percent Percent
5
95
Prom
Med
Min
Max
Percent Percent
5
95
Almeja
15
12
48
36
34
24
104
98
Culengue
10
52
28
11
28
25
Navajuela
20
16
68
58
12
12
24
21
Macha 50 mm
155
52
700
558
116
24
584
509
Macha 60 mm
337
300
948
68
668
204
142
748
24
612
Cholga 55 mm
26
24
64
60
14
12
28
28
Cholga 70 mm
42
38
100
11
86
16
12
48
35
Erizo 60 mm
53
28
224
168
55
36
216
181
Erizo 70 mm
23
20
48
40
32
24
88
80
Chorito
Lapas
El nmero de ejemplares capturados para cada recurso fue muy variable, no observndose
un patrn claro en todos los recursos. Las menores capturas promedio por sitio se
registraron en el recurso erizo y lapa (Tabla 2.7), mientras que las mayores se registraron en
el recurso macha.
Tabla 2.7. Tabla Resumen de las Capturas por recurso (n de individuos). En el recurso
pelillo se expresan en Kg.
RECURSO
Promedio
N individuos
Mediana
Mnimo
Mximo
Percentil 5
Percentil 95
Almeja
932
829
233
1932
301
1850
Culengue
644
369
119
2393
134
1623
Navajuela
1968
1307
1049
3549
1075
3325
MACHA 50 mm
3880
3901
3137
4603
3213
4533
Cholga
2701
2513
1804
4220
1846
3836
ERIZO 60 mm
117
49
24
622
31
480
ERIZO 70 mm
313
286
179
519
192
508
1050
899
242
2455
336
2191
314
58
53
832
53
754
1542
1167
166
3712
238
3410
Chorito
Lapas
Luga negra
61
RECURSO
Promedio
Mediana
N individuos
Luga roja
Pelillo*
Mnimo
Mximo
Percentil 5
Percentil 95
1625
1582
379
3144
384
3010
327
323
181
478
212
448
Tabla 2.8. Tabla Resumen de los indicadores obtenidos de los muestreos en el seguimiento
de la operacin extractiva de la flota artesanal. Se muestran indicadores de el rea de
captura, la captura, ndice de capturabilidad y densidad inicial de recursos sobre talla
mnima legal de extraccin, en los sitios muestreados (* cobertura)
Recurso
rea de
Captura
Captura
(no individuos)
Percentil
percentil
ndice de
Densidad
Capturabilidad
STML
(q)
(ind/m2)
percentil
Percentil
95
95
95
95
Culengue
33
347
134
1623
0.10
1.00
52
Almeja
45
350
301
1850
0.07
1.00
53
Navajuela
21
190
1075
3325
0.06
0.55
204
Macha TML 50 mm
143
446
3213
4533
0.01
0.11
22
551
Macha TML 60 mm
143
446
3213
4533
0.04
0.64
196
Erizo TML 60 mm
90
590
31
480
0.05
0.57
34
Erizo TML 70 mm
24
63
192
508
0.06
0.15
40
110
389
426
7728
0.10
0.78
32
92
Cholga TML 50 mm
107
295
1846
3836
0.05
0.30
31
108
Cholga TML 70 mm
107
295
1846
3836
0.07
0.38
24
76
Lapa
18
158
53
754
0.01
0.39
108
Luga Negra
78
367
238
367
0.01
0.17
23
135
Luga Roja
145
432
384
308
0.05
0.15
11
85
Chorito
62
Recurso
rea de
Captura
Captura
(no individuos)
Percentil
percentil
5
Gracilaria *
57
95
108
212
95
448
ndice de
Densidad
Capturabilidad
STML
(q)
(ind/m2)
percentil
Percentil
5
0.05
95
0.12
95
5
32
63
(Tabla 2.10).
Tabla 2.9. Caracterizacin de la base de datos elaborada de los archivos Excel de AMERB,
indicando los nombres de las tablas y los campos con su contenido
Nombre Tabla
Campos
Abundancia
Area_manejo
Batilitolgico
Idespecie: ID de la especie
idesba: ID ESBA
64
Nombre Tabla
Bentnico
Cobertura
Consultora
Coordenadas
Reem_sustrato
Ruta
Talla peso
Campos
-
x: Coordenada X
y: Coordenada Y
x: Coordenada X
y: Coordenada Y
idespecie: id de la especie
x: Coordenada X
y: Coordenada Y
65
Nombre Tabla
Tipo coordenada
Tipo sustrato
Campos
-
Figura 2.8. Resultado de la base de datos creada en Access, mostrando las relaciones
establecidas entre las tablas.
66
Tabla 2.10. Nmero de Estudios de Situacin Base por recurso bentnico considerando
invertebrados y algas, que cumplieron con los criterios establecidos, encontrados en
Archivos Excel proporcionados por Sub Secretara de pesca e incorporados en Base de
Datos Access. * cobertura (%/m2), ** biomasa (gr/m2).
Nombre cientfico
Nombre comn
Densidad
mnima
(Ind/m2)
Densidad
mxima
(Ind/m2)
Densidad
promedio
(Ind/m2)
2
1
4
3
3
2
1
4
0
0
0
0
0
0
0
0
5980**
3150**
18.4*
60.6*
7.7
7.9
346.7
18.4
2890**
3150**
13.4*
37.5*
2
2
388
16.9
7
2
130
86
1
0
0
0
0
0
45.75
800
295
57
8
0.3
29.6
1
0.5
0.4
2
12
3
5
5
59
3
3
1
1
11
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
124
38
60
121
132
70
429
56
0.1
980
10
45
0.05
1
1
0.9
4.6
2.5
1.6
25
12
0.02
19
0.5
17.6
N
ESBAS
ALGAS
Durvillaea sp.
Gelidium sp.
Gigartina skotbergii
Gracilaria chilensis
Lessonia nigrensens
Lessonia trabeculata
Mazaella sp.
Sarcothalia crispata
INVERTEBRADOS
Argopecten purpuratus
Aulacomya atra
Concholepas concholepas
Fissurela sp.
Fissurella costata
COCHAYUYO
Fissurella cumingi
Fissurella latimarginata
Fissurella maxima
Fissurella picta
Gari solida
Loxechinus albus
Mesodesma donacium
Mytilus chilensis
Thais chocolata
Tiostrea chilensis
Venus antiqua
LAPA ROJA
LAPA NEGRA
LAPA REINA
LAPA ROSADA
CULENGUE
ERIZO
MACHA
CHORITO
LOCATE
OSTRA
ALMEJA
LAPA FLOREADA
LAPA FRUTILLA
LUGA ROJA
PELILLO
CHASCON
HUIRO PALO
LUGA-LUGA
LUGA NEGRA
OSTION
CHOLGA
LOCO
LAPA
LAPA BONETE
mxima del loco corresponde a una superficie mayor que la de 1 m2 (dato recolectado con
metodologa de rea barrida).
Las algas parecen ser secundarias en su prioridad para incorporarlas a ESBAS, se observa
que principalmente a partir de 2005 se ha incorporado mayor informacin de la comunidad
bentnica, lo que ha favorecido la entrega de esta informacin. No existe una unidad
estandarizada para expresar la abundancia de algas, por lo que en algunos casos no es
posible comparar su distribucin en el espacio (Tabla2.10).
Solo el recurso loco fue registrado en AMERBs de todas las regiones estudiadas, con
valores mximos de densidad en los extremos y el centro (este ltimo valor de densidad
asociado a la mxima densidad que se estima dudosa). Lapas se registraron en ESBAs de 7
regiones y erizos se registraon en ESBAs de 6 regiones (Tabla 2.11). Comparativamente
la primera regin mostr las mayores densidades promedio de individuos en todos los
recursos, mientras que la V regin mostr altos valores de densidad en lapas y loco. En la V
regin existe un rea que eleva los promedios y que aparece con metodologa de rea
barrida, lo que podria sesgar el resultado. En relacin a las algas, Gracilaria se registr en 3
regiones, seguida por Luga roja en 2 regiones.
68
Tabla 2.11. Densidad promedio por especie (Ind/m2) y regin. La tabla se construy con los
archivos de la base Access Bentnico y los campos id_especie y densidad; rea de Manejo
y campo regin. Las algas son mostradas slo como presencia debido a los diferentes
indicadores de abundancia y densidad obtenidos de los datos de los ESBAS analizados.
Regiones
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
Especies
ALGAS
Durvillaea sp.
Gelidium sp.
Gigartina skortbergi
Gracilaria chilensis
Lessonia nigrensens
Lessonia Trabeculata
Mazaella sp.
Sarcothalia crispata
INVERTEBRADOS
T. chilensis
A. purpuratus
M. donacium
V. antiqua
A. atra
M. chilensis
G. solida
L. albus
Fissurela sp
F. costata
Lapa floreada
Lapa frutilla
F. latimarginata
F. maxima
F. cumingi
F. picta
Th. chocolate
C. concholepas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0,02
1,94
0,14
2,31
1,27
44,3
85
75,6
3,52
1,51
0,54
0,73
0,3
0,19
0,44
0,82
0,45
0,05
0,4
3,55
26,8
22,8
54,8
1,7
1,23
0,29
1,795
28,76
3,462
4,496
0,44
1,56
0
0,04
3,82
12
1,63
0,57
0,36
0,8
17,7
20,2
15,6
0,02
0,01
0,04
6,53
0,11
0,03
0,06
1,24 0,175
69
% Var/med> 1
% Io > 1 (95%)
100
100
100
100
49
43
100
100
100
83
33
50
100
100
49
82
100
100
80
56
85
100
100
0
75
0
50
40
100
79
100
71
0
100
71
Total reas
11
2
3
5
59
87
1
2
1
12
3
2
5
1
130
4
4
3
7
1
1
70
Tabla 2.13. Resumen de ESBAS de AMERBs que fueron analizadas con redes de
conectividad para la determinacin de bancos naturales de recursos hidrobiolgicos. Se
indica los recursos con los que se trabaj en cada caso.
AMERB
Regin
Recursos
Camarones
Los Lagos
Los Lagos
Los Lagos
Los Lagos
Tarapac
Aysn
Antofagasta
Antofagasta
Tarapaca
Tarapac
Tarapac
Tarapac
Coquimbo
Antofagasta
O`Higgins
Valparaso
Tarapaca
O`Higgins
Maule
O`Higgins
O`Higgins
Los Lagos
Los Lagos
Los Lagos
Los Lagos
Los Lagos
Los Lagos
Loco, erizo
Lapa
Macha
Macha
Almeja, cholga
Pelillo, chorito
Ostin del norte
Erizo, loco
Erizo, huiro palo
Erizo, huiro palo
Cholga, almeja, locate
Almeja, culengue, locate
Culengue, pelillo
Culengue
Durvillea, Lessonia
Lessonia
Locate
Mazzaela
Durvillaea
Durvillaea
Durvillaea
Luga negra
Luga negra
Luga negra
Luga roja
Pelillo
Piure
71
Tabla 2.14. Densidad observada por recurso en los bancos detectados en los ESBAS
analizados para cada recurso. Se indica el nmero de ESBAs por recurso, el nmero de
parches o bancos y los percentiles 5 y 95 de la densidad observada en los bancos. * valores
expresados en cobertura (%/m2), ** valores expresados en biomasa (gr/ m2).
Recurso
N de ESBAs
o
seguimientos
Numero
de
parches o
bancos
Densidad (Ind/m2)
Percentil Percentil
5
95
INVERTEBRADOS
A. atra
A. purpuratus
C. concholepas
Fissurela sp.
G.solida
L. albus
M. chilensis
M.donacium
P. chilensis
V. antiqua
ALGAS
Durvillea sp.
G. skortbergi*
Gacilaria sp.*
Gelidium sp.**
L. nigrensens
L. trabeculata
Mazzaela sp.
S. crispata
Mediana
1
2
3
3
4
5
2
2
1
3
3
8
15
14
10
19
6
5
1
7
81.88
0.5
0.29
0.2
1.9
0.1
85.3
4.64
27.5
22.27
157.32
2.45
26.17
4.48
36.29
26.17
148.7
18.23
27.5
187.54
151.16
0.61
1.81
1.81
15.33
4.68
107.4
6.83
27.5
30.87
5
1
2
1
3
2
1
3
10
2
4
1
7
5
3
6
1.7
8.4
15.9
3150
0.7
0.5
342
10.3
4.7
18.4
60.6
3150
7.7
7.9
346.7
18.4
2.3
13.4
37.5
3150
1.5
2
388
16.9
72
Tabla 2.15. Superficie observada por recurso en los bancos detectados en los ESBAS
analizados para cada recurso. Se indica el nmero de ESBAs por recurso, el nmero de
parches o bancos y los percentiles 5 y 95 de la superficie observada en los bancos.
Recurso
INVERTEBRADOS
C. concholepas
L. albus
Fissurela sp.
M.donacium
A. purpuratus
A. atra
M. chilensis
V. antiqua
G.solida
P. chilensis
ALGAS
Durvillea sp.
G. skotbergii
Gacilaria sp.
Gelidium sp.
L. nigrensens
L. trabeculata
Mazzaela sp.
S. crispata
N ESBAs
N
parches
bancos
4
5
4
2
2
1
2
3
4
1
20
19
14
5
8
3
6
7
10
1
1124
747
2585
2240
6123
10964
3949
8460
7088
106073
143007
113712
281282
188289
26374
28870
21817
51133
18969
106073
8606
9750
7250
7854
9351
19917
21817
22550
10125
106073
5
1
2
1
3
2
1
3
10
2
4
1
7
5
3
6
400
5129
15010
41125
8175
5870
13278
5950
56000
8346
114910
41125
93650
79270
94233
144813
14750
6738
10250
41125
22350
15250
19825
18025
73
7869400
1
2
4
5
7 6
89
7869300
10
11
1820
19
2122
14 1312
15
16
17
23
7869200
24
25
26
27
28
29
30
31
7869100
33 32
34
37 35
3839
40
42 41
36
43
47 45 44 46
48
49
7869000
54
57
56
62
5150
52
60 58
63
59
53
55
61
64
6665
69
70
71
72
67
68
73
74
7675
77
78
79
7868900
80
81
82
84 83
85
86
87
88
89
90
91
92
100 m
93
94
95
96
7868800
97
98
99
100
101
102
103
105104
7868700
106
107
108
7868600
996500
996600
996700
996800
996900
997000
997100
997200
997300
7869400
23
4
5
6
7
9
12
14
7869300
8
10
11
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
33
7869200
32
34
35
3736
38
39
40
41
42
43
44
7869100
45
46
47
52
53
50 49
51
5556
58
68
72
59
61
64
63
67
7869000
74
54
62
57
60
65
69 66
71
73
76
78
81
48
70
75
77
80
79
8483
82
85
86
87
88
90 89
91
92
94
93
9695
9998
103
106
107
101
97
100
104
105
108
102
109
110
111
112
7868900
113
117
114
115
116
118
127
126
122 123
125 124
128
129
130
132 131
121
120
119
133
134
135
138
140
141
7868800
137
100 m
136
139
142
143
144
146
145
147
148
149
150
152
151
153
154
155 156
157 158
7868700
161
164
170 171
172
165
166
159
160
167
173
174
175
176
177
7868600
996500
996600
996700
996800
996900
997000
997100
997200
997300
7869150
7869100
4 5
8
10
11
13
12
17
20
25
7869050
36 33
41
42
40
44
46 45
2928
30
38 35
39
16
19 18
26
32
2
3
6 7
14
15
2322 21
27
24
34
31
37
43
7869000
474849
50
51
7868950
65
7868900
69 68
73 72
85
7868850
90 89
91
92
93
88
76
79
84 83 82 81
86 80
97
57
60
61
63
67 66
70
71
77
75
87
96
7868800
100 m
98
99
101
107
112 110
117
116 115 113
121
100
104
102103
105
109 106
111 108
114
124
126
125
7868700
996200
55
94
95
7868750
74
78
52
53
54
56
59 58
62
64
996300
996400
118
122 120119
123
996500
996600
996700
996800
996900
75
11
5
2
2
3
59
59
87
1
130
3
3
7
4
4
31
24
32
4
40
8
0
0.35
22
4
4
10
5
2
2
3
23
5
13
0
115
2
3
6
1
0
0
0
0
36
54
74
0
15
1
0
1
4
4
3
23
11
5*
0
**
3
4
**
0
76
Seguimiento In situ
Densidad (Ind/m2)
Percentil
5
INVERTEBRADOS
A. atra
A. purpuratus
31
Percentil
95
108
C. concholepas
Fissurela sp.
G.solida
L. albus
M. chilensis
M.donacium
P. chilensis
V. antiqua
ALGAS
Durvillea antartcia**
G. skortbergi
Gacilaria sp.*
Gelidium sp.**
L. nigrensens
L. trabeculata
Mazzaela sp.
S. crispata
ESBAS
Densidad (Ind/m2)
Percentil
5
Percentil
95
4.3
28.8
0.3
0.3
26.2
0.003
17.9
0.05
1.9
5.24
30.8
3.3
630
14.4
218.3
6.5
70
3***
1
4***
1.3
0.2
4.5
4
4
32
4
52
34
92
196
53
1.9
0.1
85.3
4.6
27.5
22.3
36.3
26.2
148.7
18.2
27.5
187.5
2226.5
8.4*
15.9
3150
0.7
0.5
342
10.3
5908.2
18.4*
60.6
3150
7.7
7.9
346.7
18.4
23
135
Percentil
95
157.3
2.5
108
85
32
Percentil
5
81.9
0.5
11
5
Bibliografia
Densidad (Ind/m2)
2.4. Discusin
La proposicin de la existencia de bancos potenciales, artesanales y ecolgico-pesqueros
propuesta por Soto et al. (1999) puede ser realizada a travs de la observacin de procesos
que ocurren a diferente escala espacial (Hanski and Gilpin 1991; Orensanz et al. 2001) e
intensidad y que dan como resultado la existencia de estructuras espaciales asociadas a
77
Enfoque desde el proceso de pesca: Utilizando los indicadores obtenidos del proceso de
pesca combinados en una matriz de criterios de clasificacin se propone la existencia de
tres categoras.
Banco natural artesanal u operativo: Reconociendo que los buzos (y/o pescadores) operan
sobre estructuras agregadas de uno o varios recursos asociada a criterios (a menudo
implcitos y cualitativos) de densidad, composicin de tallas, abundancia y rendimiento se
puede determinar un banco operativo (artesanal). Este banco puede ser entendido como una
agregacin de recursos cuya densidad de individuos explotables (STML) es igual o mayor a
una densidad mnima (densidad crtica (dc)), en un rea determinada (rea mnima) y cuya
abundancia se encuentra por sobre una abundancia mnima (abundancia crtica (Nc). Ya que
este banco debiera ser explotable se debe incorporar el coeficiente de capturabilidad (q) que
indicar la eficiencia del buzo para explotar el recurso e incidir directamente sobre la
abundancia total del recurso explotable requerida para tomar la decisin de extraer (Tabla
2.18).
Banco natural potencial: La definicin de esta unidad ha sido propuesta en base a diversos
criterios en la literatura, entre los que destaca la existencia de sustrato apto para la presencia
de alguna especie o recurso (Rogers-Bennett et al. 1995; Andrew and O'Neill 2000;
Andrew et al. 2002). Otra aproximacin es la del hbitat esencial para las especies objeto
78
de la pesca, lo que requiere un conocimiento profundo de los hbitat que ocupan los
recursos y sus interacciones con otras especies (DeLong and Collie 2004).
Por otro lado, considerando los patrones de dispersin de los recursos bentnicos, es
posible postular la hiptesis que estas especies se organizan en unidades metapoblacionales
(Roughgarden et al. 1985; Possingham and Roughgarden 1990). Esto implica que cada
agregacin constituye una subpoblacin que es parte de un conjunto de bancos o praderas
interrelacionados mediante el flujo larval o flujo de esporas. Lo anterior adquiere relevancia
en el reclutamiento de ejemplares juveniles. As en el presente trabajo se postula que en un
rea donde existe una agregacin con individuos BTML que registre una densidad crtica
(dc) igual o mayor que una densidad de banco operativo para el mismo recurso, existe la
probabilidad de que se produzcan nuevos reclutamientos que aumenten o mantengan la
densidad actual. Adems, ya que la literatura sobre tasas de crecimiento y curvas de
mortalidad para los recursos de importancia comercial en Chile son escasos y reconociendo
que los procesos demogrficos pueden afectar la abundancia en este banco potencial
propuesto, se estima un 30% nominal de disminucin de la abundancia hasta que los
recursos sean cosechables (Tabla 2.19). Este supuesto amplia el tamao de rea necesaria
para existencia de un banco en esta clasificacin.
Banco natural mixto: Agregacin de un recurso cuya densidad de individuos explotables y
no explotables (la suma de los dos) es igual o superior a dc, y cuya abundancia se encuentra
por sobre la abundancia crtica (Nc) para la fraccin STML y BTML del recurso
(presumiendo algn valor de q para la fraccin STML). El valor del ndice de banco mixto
para Nc ser
ibm =
N e N p 0.7
+
Nc
Nc
79
Un valor de ibm igual o mayor que 1 implica que la abundancia de individuos observada
cumple con los criterios de abundancia crtica (Nc) propuesta para el recurso y por lo tanto
se describira un banco mixto.
El rea sin inters para el buzo, sera aquella que registra la presencia de un recurso en
densidades, abundancias y extensiones inferiores a los umbrales definidos por los
indicadores i) a v) en metodologa. En esta clasificacin estaran incluidas las especies por
las que los buzos mariscadores actualmente no han demostrado inters por su explotacin.
Los pasos a seguir en el procedimiento de clasificacin de bancos se basan en las tablas
2.17 y 2.18 y se detallan en el Captulo V.
80
densidad crtica (dcb) observada en los ESBAS (con algunas excepciones). Esto implicara
que ambas densidades crticas pertenecen a las poblaciones de recursos bentnicos y
validara su uso como un atributo de un banco de recursos bentnicos. La densidad crtica
observada tanto en los ESBAS como en el proceso de pesca permiti caracterizar al menos
18 recursos que podran ser evaluados con estos indicadores.
Por otro lado, al comparar las superficies de los bancos observados en el proceso de pesca
con los observados en AMERBs, existe diferencia, ya que estos ltimos presentaron una
superficie crtica mayor en al menos un orden de magnitud que lo que se observ en el
proceso de pesca. Esto sugiere que los bancos caracterizados a travs del proceso de pesca
pueden ser la porcin explotada de un banco natural, entendiendo como banco natural una
agregacin de recursos modulada por procesos biolgicos y ambientales como el descrito
anteriormente. Con este enfoque se puede proponer que un buzo mariscador opera sobre un
rea en la escala del banco observado a travs de las AMERBs, pero que en el proceso de
pesca no alcanza a ser recorrida en toda su extensin. De esta forma se entiende que el buzo
reconoce de manera implcita un rea general sin definir sus lmites espaciales de manera
explcita. Lo anterio sugiere implica que la identificacin de un banco en la naturaleza
debera realizarse de mejor manera considerando la superficie de los bancos observados en
los ESBAs de los AMERBs. Con este enfoque se contara con indicadores para 18 recursos,
aunque se estima que estos indicadores pueden ser mejorados, al contar con una base de
datos con menos restricciones de uso. Sin embargo, la superficie crtica que ocupa un banco
es un tema que an necesita mayor informacin y posterior anlisis.
Por otro lado, si se considera el hecho que en el caso de las solicitudes de concesiones de
acuicultura estas interactuan principalmente con reas de pesca de los buzos mariscadores,
la aproximacin desde el proceso de pesca parece ms adecuada, ya que en el peor de los
casos se estar considerando una superficie ms pequea dentro de otra. De esta forma, se
propone que los indicadores de la presencia de banco sean los descritos en las tablas 2.18 y
2.19, que contiene una densidad crtica, un rea de captura (en el marco del proceso de
pesca) y coeficiente de capturabilidad con un valor igual a 1 (que podra ser modificado en
un panel de discusin).
81
Finalmente, en este estudio se observ que las densidades muestrales de algunos recursos
bentnicos en AMERBs son bajas y en algunos casos los recursos no mostraron una
distribucin agregada, lo que en la mayora de los casos fue asociado a densidades muy
bajas y la presencia de muchos ceros en las unidades muestrales. Adems, para los recursos
erizo y lapa las densidades crticas propuestas son superiores a lo observado en algunos
ESBAs, lo que implica que estas reas no son bancos en la clasificacin surgida desde el
proceso de pesca. En este caso es aconsejable comparar estos resultados con los posteriores
seguimientos para las AMERBs en cuestin ya que es probable que la aplicacin de
medidas de administracin (vigilancia) y planes de manejo, tengan un efecto positivo sobre
estas reas. No obstante, se debe evaluar cual es el ajuste de estos indicadores a las
AMERBs, para proponer su uso si es que es pertinente.
82
83
Tabla 2.18. Criterios de indicadores para determinar presencia Banco operativo (q=1) *
evaluado en biomasa (k/m2)
ESPECIE
Culengue
Almeja
Navajuela
Macha TML 50 mm
Macha TML 60 mm
Erizo TML 60 mm
Erizo TML 70 mm
Chorito
Cholga TML 50 mm
Cholga TML 70 mm
Lapa
Luga Negra
Luga Roja
Gracilaria *
Densidad Crtica
Percentil 5
(d c )
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 22TML
> 22TML
> 22TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 40TML
> 40TML
> 40TML
< 32TML
> 32TML
> 32TML
< 31TML
> 31TML
> 31TML
< 24TML
> 24TML
> 24TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 23
> 23
> 23
< 11
> 11
> 11
<5
>5
>5
Nmero de
Individuos
Explotables
(q=1)
< 134
> 134
< 301
> 301
< 1075
> 1075
< 3213
> 3213
< 3213
> 3213
< 31
> 31
< 192
> 192
< 426
> 426
< 1846
> 1846
< 1846
> 1846
< 53
> 53
< 238
> 238
< 384
> 384
< 212
> 212
rea Estimada
(m2)
( N / dc )
OBSERVACION
33,5
75,25
134,38
803,25
803,25
7,75
4,8
13,31
59,55
76,92
6,63
10,35
34,91
42,4
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
84
Culengue
Almeja
Navajuela
Macha TML 50 mm
Macha TML 60 mm
Erizo TML 60 mm
Erizo TML 70 mm
Chorito
Cholga TML 50 mm
Cholga TML 70 mm
Lapa
Luga Negra
Luga Roja
Pelillo *
Densidad
Crtica
percentil 5
(d c )
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 22TML
> 22TML
> 22TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 40TML
> 40TML
> 40TML
< 32TML
> 32TML
> 32TML
< 31TML
> 31TML
> 31TML
< 24TML
> 24TML
> 24TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 23
> 23
> 23
< 11
> 11
> 11
<5
>5
>5
Numero de
Individuos
(N )
rea Estimada
(m2)
( N / dc )
< 192
> 192
48
< 430
> 430
108
< 1537
> 1537
192
< 4595
> 4595
209
< 4595
> 4595
1149
< 44
> 44
11
< 275
> 275
< 609
> 609
19
< 2640
> 2640
85
< 2640
> 2640
110
< 76
> 76
10
< 340
> 340
15
< 549
> 549
50
< 303
> 303
61
Observacin
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
85
3.
Capitulo III.
Objetivo Especfico N 2
3.1 Introduccin
La descripcin de patrones de distribucin espacial, tamao y forma de agregaciones es
escasa en la literatura chilena y mundial, restringindose a estimar abundancias a partir de
muestras obtenidas usando cuadratas y/o transectos (Dames and Moore 1995; Guzmn et
al. 1999; Soto et al. 1999; Avila et al. 2001; Avila et al. 2003; Jaramillo et al. 2003; Avila
et al. 2004; Zaixso 2004; Cornejo et al. 2005). La densidad obtenida del muestreo por
cuadratas ha sido uno de los principales atributos descriptivos de poblaciones o
subpoblaciones de recursos bentnicos en Chile. Sin embargo se ha descrito que esta
metodologa no da cuenta de la estructura espacial de las especies en el rea y por lo tanto
es limitada en la calidad de la informacin que entrega (Orensanz et al. 1996).
En este proyecto se ha asumido que los recursos bentnicos se distribuyen de manera
agregada y que los patrones de agregacin y sus lmites estn dados por una interrupcin
marcada en la presencia de ejemplares de la especie (Fortin 1995; Guzmn et al. 1999;
Cornejo et al. 2005). Adems se reconoce que la heterogeneidad espacial es uno de los
principales factores que incide sobre la presencia de agregaciones de recursos (Allen and
Starr 1983; Dutilleul 1993; Legendre and Legendre 1998).
Cualquiera sea el proceso que induce un patrn de distribucin, este debe ser considerado
en la eleccin de un mtodo de muestreo que busque representar de manera adecuada la
abundancia y distribucin de los organismos en el espacio
86
2005; Cornejo et al. 2005; Gonzlez et al. 2005; Grabowski et al. 2005; Commito and
Drow Wendy 2006).
En Chile, las metodologas utilizadas para el estudio de poblaciones de recursos bentnicos
son variadas lo que en general depende de los intereses del investigador. An en ESBAs
para AMERBs se ha observado tres metodologas para la recoleccin de informacin
(cuadratas, transectas, rea barrida y una mezcla de las 3 anteriores). Estas metodologas
estn diseadas para obtener estimaciones de abundancia y no para conocer la disposicin
espacial de los individuos en la poblacin.
Las tcnicas analticas para detectar los patrones espaciales van desde ndices
unidimensionales tales como aquellos basados en cuentas de cuadratas (Morisita 1959;
Lloyd 1967; Brower et al. 1998; Stoffels et al. 2003), como metodologas ms complejas
que incorporan la distancia entre eventos (Bailey and Gatrell 1995; Orensanz et al. 1996;
Legendre and Legendre 1998), hasta las tcnicas multivariadas. Cada uno de estos otorga
un rango a los tipos de distribucin que flucta en razn de la densidad media de la
poblacin, la varianza, la distribucin de la frecuencia en el rea de muestreo y la distancia
entre los individuos. Entre los mtodos de medicin de distancia se postula por ejemplo
que para Haliotis irises, el parche es uno o mas individuos separados por una distancia
menor a 2 longitudes corporales (McShane 1995). En el anlisis de patrones de superficie,
los variogramas combinados con mapeo pueden ayudar a detectar parches (Dutilleul 1993;
Legendre 1993). Sin embargo, para muchas poblaciones es logsticamente difcil realizar
mediciones entre individuos (Heltshe and Ritchey 1984).
Para
87
estos bancos formaban parte de los bancos observados al interior de las AMERBs. Con
estas consideraciones se estima que una metodologa apropiada para el muestreo de bancos
naturales de recursos hidrobiolgicos y praderas de algas debe permitir determinar su
cobertura. Esta ltima entendida como la superficie en la que se encuentra una densidad
que lo caracteriza (ej. densidad crtica).
Las tcnicas ms usadas para recoleccin de datos en terreno son mtodos directos como el
buceo y las imgenes submarinas. El buceo autnomo es la tcnica tradicionalmente mas
usada y reconocida para evaluaciones directas (Rogers-Bennett et al. 1995; Dames 1996;
Reusch and Chapman 1997; Soto et al. 1999; Stotz 2000; Avila et al. 2001; Kostylev and
Erlandsson 2001; Avila et al. 2002; Avila et al. 2003; Barahona et al. 2003; Stoffels et al.
2003; Zaixso 2004; Cornejo et al. 2005; Gonzlez et al. 2005; Grabowski et al. 2005;
Commito and Drow Wendy 2006). Sin embargo, el uso de buzos es logsticamente
impracticable en una regin extensa y solo es factible en aguas relativamente someras
(Elliot 1991; Pilgrim et al. 2000; Spalding 2001; Parry et al. 2002; Parry et al. 2003). El uso
de registradores remotos como cmaras y VRS (Vehculo Remoto Submarino, ROV en
Ingles.) se ha masificado en los ltimos aos en la medida en que esta tecnologa a
disminuido sus costos ya sea a travs del desarrollo de equipos ms sencillos o debido a la
competencia que han enfrentado las industrias por vender los equipos o servicios a travs
de estos.
88
del proceso de pesca diaria de un buzo mariscador (capitulo II, tablas 2.18 y2.19) y bancos
en la escala espacial de las AMERBs (capitulo II, tablas 2.14 y 2.15).
3.2 Metodologa
Diseo de muestreo
El diseo se construy a partir de una revisin bibliografica exhaustiva de diseos
mustrales utilizados en el estudio de poblaciones bentonicas. Se revisaron un total de 38
trabajos cientficos, encontrndose una gran variedad de diseos utilizados. La tabla 3.1
muestra un resumen de la informacin relevante encontrada en la revisin.
Tabla 3.1. Diseos muestrales encontrados en estudios realizados para distintos recursos en
Chile y el extranjero.
Profund
rea
idad
geogrfica
(m)
XI regin
Diseo muestral
Especie
Aleatorio simple
mediante
Buceo
L. albus
Simple al azar en
cuadratas
Praderas de
algas
(turf en el
texto)
< 0,4 m
Gigartina
Skotsberggi
0 a 30 m
Sarcothlia
crispatai
Mitylus
edulis
5a8
Cuadrantes al azar
mediante
Buceo
Aleatorio simple en
cuadrantes.
Aleatorio,
cuadratas de 1m2
1-3 m
Indicadores utilizados
Densidad
Biomasa
Abundancia
Fuente
Soto et al. 1999
Coleman 2002
Westermeir et al.
1997
Otaiza et al., 2001
Reusch
and
Chapman, 1997
Asentamiento
Frec. talla
Transectas
equidistantes y
cuadratas
Buceo y filmacin
C. vitrea
5 - 15
-Aleatorio simple
en lneas fijas
L. albus
3 - 39,4
Ventisquero
Espaa,
Seno
Ventisquero
y Falcon en
XII region
Punta Lile
Densidad
Abundancia
Cornejo
2005
et
al.
Barahona et al.
2003
89
Diseo muestral
-Aleatorio simple
cuadratas
-Transectas
aleatorias
-Estratificado y
anidado de
conglomerados
-Estratificado tipo
de sustrato
Buceo
Estratificado en
profundidad con
cuadratas 1m2 al
azar
remuestreo
aleatorio con
devolucin
Buceo
Transectas al azar
con 10 estaciones y
cuadratas al azar
Buceo
Transectas
equidistantes y
cuadrantes
Buceo
Transectas y censo
visual
Buceo
Transectas
Buceo y filmacin
submarina
Sistemtico basado
en transectas y
cuadrantes.
Buceo
Sistemtico basado
en
transectas y
cuadrantes
No se menciona
Buceo y draga
Especie
Profund
rea
idad
geogrfica
(m)
Indicadores utilizados
Fuente
Densidad
3,2 - 6,4
Canal
Leucayec
y abundancia
Comparacin de metodos
C.
concholepas
0-6y
> 6
C.
concholepas
De 0 a III
y
25m
regin
como
apto en
Hasta 20
C.
concholepas
C.,
concholepas
2-20
Argopecten
purpuratus
5 - 25
Gigartina
Skotsberggi
III
y
regin
III regin
X
y
regiones
IV Abundancia
Gonzales
1999
et
al.
IV
Gonzales
2005
et
al.
Densidad
Frec. Talla
Gonzalez et al.
2005 (campaas
de UCN)
Densidad
Frec. talla
Gonzales et al
2005 (campaas
de IFOP)
Dames y Morore
1995
Densidad
XI Biomasa
Densidad
X y XI regin Densidad
Biomasa
Sarcothlia
crispatai
3 a 15
Aulacomya
atra atra
0 a 5 m y Argentina,
-Poblamiento y factores
15 a 30m Golfo
San ambientales
Jos
-Poblamiento y factores
ambientales
Estratificado al
azar en cuadratas
de 1m2
Buceo
E. chloroticus 3 a 15 N. Zelanda
app
-Indice de diversidad y
uniformidad
Densidad
Frec. Talla
Cuadratas de
S.
ndice gondico
ndice linterna
Talla
5 a 20 USA
Zaixo 2004
Roger-Bennet
et
90
Diseo muestral
observacin de
64m2
Profund
rea
idad
geogrfica
(m)
fransciscanus app
Especie
Jerrquico
Cuadratas sobre
franjas de costa
Anidado en tres
escalas espaciales
Red Surber
Fuente
Densidad
al., 1995
Variab. Morfomtricas
Indice gondico
estratificado conteo
en transectas
Estratificado,
cuadratas en
trasnsectos. Buceo
Cuadratas. Video
Anidado al azar
Core
Indicadores utilizados
S.
droebachiens
es
Hasta 40 USA
Mitylus
edullis
Inter y USA
submare
al
Algas
e 0,1 a 0,4 Italia
invertebrados -0,1 a 0,1
Comunidad
2 a 14
macroinverte
brados
bentnicos
Line
Intercept Arrecifes de 1-6
Transect
coral
Line
Intercept Plantas
Transect
terrestres
Commito et al.,
2003
BennedettiCecchi et
2003
Stoffels
2003
al.,
et
al.
Las metodologas utilizadas para recoger datos de terreno son variadas pero se pueden
dividir en cinco grandes grupos (Tabla 3.2) segn la clasificacin propuesta por Thomson
(1992). Todas las metodologas poseen ventajas y desventajas asociadas principalmente con
perdida de informacin y costos diferenciales de aplicacin. El muestreo Adaptativo
muestra ser una de las mejores opciones para poblaciones agregadas ya que toma ventajas
de la distribucin de individuos en la poblacin, es adecuado cuando no se conoce la
distribucin de los individuos y permite aumentar la eficiencia de muestreo. Sin embargo,
este mtodo es difcil de implementar e implica un muestreo demoroso y difcil. Como se
planteo en la introduccin, una metodologa apropiada para el muestreo de bancos naturales
de recursos hidrobiolgicos y praderas de algas debe permitir dar cuenta de la presencia de
un banco a travs de la determinacin de su cobertura. Esta ltima entendida como la
superficie en la que se encuentra una densidad que lo caracteriza.
De los mtodos y tcnicas revisados se plantea que el mtodo de Transectas con Lneas de
Intercepcin (LIT en Ingles) podra ser el ms apropiado, ya que permite dar cuenta de
91
Tabla 3.2. Clasificacin de las metodologas de muestreo segn Thomson (1992) con su
descripcin, ventajas y desventajas
Mtodo
Descripcin
Aleatorio simple
n
distintas
unidades
son
Fcil
seleccionadas de las N unidades implementar
de la poblacin. Este diseo
Bajo costo
considera que todas las unidades
tienen la misma probabilidad de
ser seleccionadas.
Estratificado
azar
Cluster
(Conglomerado)
al Particiona la poblacin en
estratos o regiones. La seleccin
de las muestras en cada estrato se
hace de manera independiente. El
principio de estratificacin es
partir la poblacin de tal manera
que las unidades en cada estrato
sean lo mas similares posibles.
la poblacin es particionada en
unidades primarias compuestas a
su vez por unidades secundarias.
Cada vez que una unidad primaria
es incluida en la muestra los
valores de todas las unidades
secundarias
incluidas
son
observados. La unidad primaria
consiste en un conglomerado de
unidades secundarias usualmente
prximas unas de otras.
Ventajas
Desventajas
de
Prdida de informacin
de distribucin de las
especies agregadas y
tipos de sustrato.
Alto numero de rplicas
para obtener una varianza
pequea.
Tratamiento especial de
los datos a fin de
disminuir la variabilidad
ocasionada por el alto
numero de valores cero
en las muestras.
Las varianzas de cada Alto nmero de rplicas.
estrato puedan juntarse Alto costo.
para obtener varianzas
para toda la poblacin.
Adecuado para trabajar
con
recursos
de
distribucin
agregada
como los bentnicos, ya
sea
para
muestreos
directos o indirectos
(Fernndez et al. 1996).
Varianzas
pequeas Alto nmero de rplicas.
debido a la particin de Alto costo.
la poblacin
92
Mtodo
Descripcin
Ventajas
Sistemtico
La poblacin es particionada en
unidades primarias compuestas a
su vez por unidades secundarias.
Cada vez que una unidad primaria
es incluida en la muestra los
valores de todas las unidades
secundarias
incluidas
son
observados.
el
procedimiento
para
seleccionar sitios y unidades
depender de los valores de la
variable de inters observados
durante el estudio
Las
varianzas
son Alto nmero de rplicas.
pequeas debido a la Alto costo.
particin de la poblacin
Adaptativo
Desventajas
Difcil de implementar,
Requiere un alto control
de las observaciones y de
la tcnica de observacin.
93
n=
1
1 1
+
n0 N
con
n0 =
N 2 z 2 2
d2
Donde,
N
: Tamao de la poblacin.
z/2
Aplicacin Piloto
Con el fin de poner a prueba la metodologa propuesta a partir del diseo de muestreo, se
realiz una experiencia piloto los das 8, 9 y 10 de Marzo del 2007 en zonas de extraccin
cercanas a la ciudad de Calbuco en la X Regin, en reas que buzos mariscadores
declararon explotar (Fig. 3.1).
94
Figura 3.1. rea de estudio, los sitios estudiados (Isla Huar, estero San Agustn y Canal
Chidhuapi) se muestran con puntos.
Se aplico la metodologa sobre bancos de recursos epibentnicos y enterrados y se evalu
la aplicacin de la metodologa con buceo y VRS. Adems se prob la alternativa de una
rastra. Para esto se contrat una embarcacin y buzos mariscadores quienes guiaron a las
reas de trabajo por ellos mismos definidas. En el rea de estudio se aplico la metodologa
sobre bancos de los recursos navajuela (T. dombeii), erizo blanco (L. albus) y cholga (A.
atra) (Figura 3.1)
95
VRS utilizado
inmersin y 1 lateral. Cuenta con 2 cmaras digitales con impresin en cinta digital, luces
frontales, comps y 2 punteros lsers paralelos al eje ptico de la cmara principal. Las
dimensiones del equipo son 85 cm de largo, 35 cm de alto y 40 cm de ancho, con un peso
de 30 kg (Figura 3.2). La distancia entre el sustrato y el VRS es ajustada en base a la
mejor relacin campo visual v/s definicin de imagen en funcin de las condiciones de
turbidez y luminosidad.
a)
b)
Figura 3.2.
digital.
96
Anlisis de costos.
Se realizo un anlisis de costos basado en los datos recogidos en terreno y en la experiencia
del equipo del proyecto en el desarrollo de muestreos. La metodologa adoptada fue la del
anlisis de costos basados en actividad (ABC). El primer paso realizado fue el anlisis de
todas las actividades requeridas para obtener un producto (muestreo). Se llevan a cabo 2
actividades en este primer paso:
Se dise un mapa de actividades en el que se identificaron los diferentes procesos
necesarios para llevar a cabo la aplicacin de la metodologa. Se analizaron todas las
operaciones necesarias que se generan en la organizacin para lograr la satisfaccin del
objetivo. El esquema contiene los diferentes pasos, adems del tiempo relacionado con cada
actividad identificada. Posteriormente se evalu el valor de las actividades identificadas
(Tabla 3.3).
97
Tabla 3.3. Esquema de los distintos niveles de procesos y actividades utilizados para el
anlisis de costos las tcnicas de Buceo y VRS.
Macro
Proceso
Proceso
Subproceso
Planificacin
Diseo de Muestreo
Orden y Revisin de
Materiales.
Reunin y Coordinacin de
Personal
Gestin Interna
Gestin de Recursos.
Coordinacin de Recursos.
Terreno
Muestreo y Registro
Verificacin de Equipo y
Metodologa
Informe
Coordinacin
Elaboracin
MUESTREO
Actividades
Establecer Metodologa(s)
Revisin de Condiciones
climticas
Seleccin del personal idneo.
Seleccin del lugar de
alojamiento y alimentacin
Disponibilidad de Fondos.
Disponibilidad de Transporte.
Coordinacin, seguros,
situacin laboral, permisos,
etc.
Muestreo propiamente tal.
Revisin y cuidado del equipo
y materiales.
Anlisis de datos del da.
Planificacin prxima salida
cuando corresponda.
Digitacin de datos.
Anlisis y discusin de
resultados.
Elaboracin del documento
final.
Anlisis de datos
Las UM fueron georreferenciadas usando las coordenadas de los extremos de cada seccin
y por reglas trigonometricas se obtuvo las coordenadas para cada metro de la lnea. Con
estos datos se grafic la cobertura encontrada en cada metro y se identific la estructura
espacial general de los recursos en la metro escala usando el software Surfer 7.0. Se estim
el rea de esta estructura mediante los
98
3.3 Resultados
Diseo de Muestreo
La unidad muestral (UM) propuesta consisti en una transecta de 150 m de largo dividida
en 3 secciones de 50 m. La separacin entre las secciones resulto de 5 m y se defini en
base a la superficie ms pequea del banco en la escala del proceso de pesca (Tablas 2.16
y 2.17) suponiendo que los bancos tienen forma circular.
0
5m
0
50 m
100 m
0
100
99
Tamao muestral
El tamao muestral obtenido a partir de los datos de AMERBs muestra que para todos los
recursos analizados se necesita al menos 1 UM por hectrea. En el caso del Loco, Erizo y
Macha donde se detecto la existencia de agregaciones de menor tamao podra requerirse
ms de una UM por hectrea (Tabla 3.4).
Tabla 3.4. Numero de Unidades Muestrales mnimas por hectrea para todos los recursos
analizados.
Recurso
Concholepas concholepas
Numero de Um por
Hectarea.
1124
1.15
747
1.42
Fisurella sp.
2585
0.89
Mesosdesma donacium
2240
1.02
Argopecten purpuratus
6123
0.61
Aulacomya atra
10964
0.37
Mytilus chilensis
3949
0.94
Venus antiqua
8460
0.44
Gari solida
7088
0.53
106073
0.37
Sarcothalia crispata
5950
0.63
Gigartina Skottsbergii
5129
0.73
L. nigrescens
8175
0.46
L. trabeculata
5870
0.64
Loxechinus albus
Piura chilensis
100
Mazzaela laminarioides
13278
0.37
6713
0.56
Gelidium sp.
41125
0.37
Gacilaria chilensis
15010
0.37
Durvillea antartica
Figura 3.5. ESBA Playa Alepue, 1) distribucin del muestreo bentnico del ESBA y 2)
ubicacin de las UM sobre los bancos. Los rectngulos negros simbolizan las UM
dispuestas de manera aleatoria sobre la grilla. Los polgonos grises representan los bancos
detectados en el capitulo II (Tabla 2.15).
101
Banco en
AMERB
1
1
1
1
7250
9150
9150
100
0
30
350
0
0
500
0
50
0
0
90
0
400
0
0
7250
7250
1
15500
1
15500
Aplicacin Piloto.
Figura 3.6. Esquema de los 3 sitios visitados, Isla Huar (Navajuela), Canal Chidhaupi
(Cholga) y Estero San Agustin (Erizo y Navajuela) indicando las posiciones dentro de la
UM en que se detecto presencia de recursos.
102
Navajuela: Este recurso fue observado en dos de los tres sectores muestreados (Figura 3.6.).
En el primer caso, se observ en el sector de Huar en el sitio que los pescadores artesanales
reconocieron como banco de este recurso. La segunda rea con presencia de navajuelas fue
el sector de San Agustn, la que fue sugerida por los pescadores como un banco de erizo.
En ambos sectores se observaron densidades que oscilaron entre 8 y 196 ind/m2. En el
sector de Huar se observ que las cuatro UM interceptaron el banco, estimndose reas
entre 198 y 370 m2 (Tabla 3.6), mientras que en San Agustn el rea del banco fue de 50
m2. Al comparar con los indicadores crticos (dc, Ac, y Nc) y aplicando los criterios
establecidos en el capitulo II, todas las muestras dieron como resultado la clasificacin de
banco (operativo o mixto) tanto en el sector de Huar como en San Agustn (Tabla 3.6).
Erizo: Se observ solo en el sector de San Agustn (Figura 3.6) sugerido como banco de
Densidad Densidad
Sector
N Ind.
Huar
rea
Ind./m2
a m2
bles
INDICADORES
INDICADORE
BANCO
S BANCO
OPERATIVO
POTENCIAL
Densida
d critica
STML
2
Ind./m
N Ind.
Densida
BANCO
Ind./m2
VO
25.17
24.4
370
9312
9028
>8
1075
>64
1075
SI
(navajuela) 2
69.32
63.55
403
27935
25610
>8
1075
>64
1075
SI
115.11
81.33
358
41170
29116
>8
1075
>64
1075
SI
103
BANCO
MIXTO
30.66
6.66
198
6070
1318
>8
1075
>64
1075
NO
SI
San
31.33
362.5
11357
725
>4
31
>4
31
NO
SI
Agustn
24
5.33
50
1200
266
>8
1075
>64
1075
NO
SI
(erizo y
nav
6.66
0.44
218
1451
87
>4
31
>4
31
NO
SI
10
9.33
65
650
606
>24
1846
>24
1846
NO
NO
27.11
18.22
150
4066
2733
>24
1846
>24
1846
NO
SI
Navajuela) 3
Chidhuapi
(cholga)
43
29.33
470
2021
13785
>24
1846
>24
1846
SI
a)
b)
104
UM observada
ind/m
STML
ind/m
rea
estimada
m
VRS
N
ind
N ind
Densidad Densidad
explotabl observada
es
ind/m
STML
ind/m
rea
estimada
m
N
ind
N ind
explotabl
es
San
31.33
362.5
11357
725
15.7
N/I
358
5620
N/I
Agustn
24
5,33
50
1200
266
0.0
N/I
50
N/I
(erizo)
6.66
0.44
218
1451
87
3.3
N/I
185
610
N/I
b) Uso de Rastra
En la prueba con rastra se realizaron 2 arrastres. Los arrastres tuvieron una extensin de 50
m en ambos casos. El rea de barrido resulto de 25 m2. El tiempo de cada arrastre fue de 3,5
min. y
Entrega informacin
metro a metro.
Buceo
57 m.
Si
VRS
No
No
Si
Si
Rastra
No
Parcialmente, solo
epibentnicos, alto
porcentaje destruido.
No
105
Entrega datos de
densidad.
Tiempo de operacin en
un segmento de 50 m
Identifica organismos
epibentnicos
Identifica organismos
de la in fauna.
Si
Muestreo destructivo
13 min.
No
4 min.
Si
Si
Parcialmente
Si
Parcialmente
No
Parcialmente
No
Si
Costos.
La tabla 3.6 muestra los costos diarios por proceso estimados a partir del anlisis ABC, el
anlisis preliminar arroja que la tcnica de buceo tiene un costo diario menor que el VRS
relacionado con gastos ms bajos en los procesos de Gestin interna, Muestreo e Informe. Sin
embargo, el anlisis preliminar no contempla el rea factible de estudiar en un da de
operacin, esta rea esta en funcin de la profundidad que restringe la tcnica de buceo.
La tabla 3.7 considera los costos totales de la operacin con ambas tcnicas a diferentes
profundidades. La jornada mxima de trabajo se considera de 4 horas. El tiempo invertido en
la aplicacin de la metodologa para ambas tcnicas se estimo en 40 minutos por hectrea, sin
embargo, estos tiempos se pueden reducir en la medida que se agilizan los procedimientos de
terreno.
Tabla 3.9. Costos totales por da estimados para la aplicacin de muestreo con las tcnicas
de Buceo y VRS sin considerar el rea factible de estudiar en un da.
Proceso
Planificacin
Gestin Interna
152.000
96.151
105.814
Muestreo
430.694
870.000
Informe
380.000
494.000
1.058.845
1.621.814
Costo Total
106
Tiempo sin
Profundidad
descompresin
(metros)
(min.)
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
45
48
51
54
57
VRS
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
270,302
Los costos por hectrea del VRS son constantes al aumentar la profundidad mantenindose en
un valor de $270.302 mientras que los costos de Buceo se incrementan desde $176.454 a 9
m de profundidad hasta $1.058.045 a 18 m para luego permanecer constantes en este valor
hasta los 57 m. Entre los 12 y los 15 m se encuentra el punto de equilibrio entre ambas tcnicas
(Fig. 3.8).
107
1,200,000
1,000,000
800,000
Buceo
VRS
600,000
400,000
200,000
0
9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57
profundidad (m)
Figura 3.8. Relacin de costos por hectrea de ambas tcnicas frente a la variable
profundidad, el punto de equilibrio del costo por hectrea se encuentra entre 12 y 15 m.
3.4 Discusin
La metodologa de lneas de intercepcin se ha descrito como un estimador insesgado de
cobertura y densidad de partculas en un rea heterognea, (Kaiser 1983; Thompson 1992).
Este es un mtodo ampliamente utilizado en monitoreos de arrecifes de coral (Kaiser 1983;
Hill and Wilkinson 2004; Lam et al. 2006) y en estudios forestales (Floyd and Andersen
1987) que son casos en los que se busca dar cuenta de una estructura tal como una colonia
(corales) o una estructura vegetacional. Esta metodologa tiene ventajas comparativas sobre
el muestreo usando cuadratas ya que no hay necesidad de delinear las cuadratas ni
determinar que objetos hay dentro de ellas (Kaiser 1983). Ademas es capaz de entregar una
idea de la extensin de una distribucin o atributo (Hill and Wilkinson 2004).
La UM del diseo propuesto detecta eficientemente la presencia de recursos. Esto se aprecia
en la aplicacin de la metodologa en la escala del banco operativo sobre zonas que, segn
los pescadores artesanales, constituyen banco. Esto permite tomar una decisin respecto al
108
banco propuesto en el capitulo II, ya que en todos los sectores todas la UM muestrales
detectaron cobertura de recursos.
Sin embargo, la separacin entre las secciones de la UM (5m) pareci estar subestimada
para cada uno de los recursos muestreados. Esto es coincidente con lo observado en los
indicadores de banco observados en AMERBs (capitulo II, tabla 2.15) y con la simulacin
realizada sobre el ESBA del AMERB Playa Alepue. En este ltimo se observa que las UM
registran una porcin de un banco. Estos antecedentes sostienen lo planteado en el captulo
anterior en el sentido que los buzos operan sobre fracciones de bancos naturales contenidos
en una escala espacial mayor que es la escala del banco que se observa en AMERBs.
De esto se desprende que la escala de los bancos definida a travs del proceso de pesca
estara en una escala espacial ms pequea que el banco que se puede observar al aplicar un
diseo de muestreo. Por lo anterior se propone que el banco del proceso de pesca es una
porcin usable de un banco como el registrado en los ESBAS de las AMERBs.
Los bancos detectados en las AMERBs muestran, a nuestro entender, la verdadera estructura
espacial que pueden tener los bancos, por lo que la aproximacin metodolgica debe ser
orientada a estas estructuras espaciales con los indicadores de la escala del proceso de
pesca. As, cada unidad muestral debe tener al menos tres secciones (Lucas and Seber 1977)
pero estas secciones deben estar separadas de manera aleatoria en la hectrea de superficie
que se desea muestrear.
El tamao muestral obtenido result de una UM por hectrea. Este calculo esta basado en las
reas crticas obtenidas a partir del anlisis de ESBAS de AMERBs por lo que no seria
necesario cambiar la aproximacin.
Por otro lado, la recoleccin de muestras usando cuadratas para determinar el indicador de
densidad crtica (dc) (que marca el inicio o trmino del banco propuesto en el capitulo II),
presenta problemas logsticos para su aplicacin, por el tiempo que se debera invertir en
recorrer la lnea metro a metro registrando la densidad del recurso. Una alternativa a la
aplicacin de cuadratas es que la lnea de interseccin sea ms bien una cinta de interseccin
semi rgida de un ancho no mayor de 0.25 m. De esta manera se puede determinar la
cobertura y al mismo tiempo se obtiene un valor de densidad metro a metro.
Considerando que el muestreo debe ser costo-eficiente y que, para el caso especifico del
muestreo en concesiones basta con que se detecte la presencia de banco, se estima que el
109
segmento de la UM.
10 m
0m
50 m
10 m
Figura 3.9. Esquema de un segmento de la UM propuesto como alternativa a las
dificultades encontradas en la aplicacin de la metodologa en terreno.
La alternativa del buceo mostr ser un 50% ms eficiente en la deteccin de densidad, sin
embargo, el rea de cobertura del banco registrado por ambas tcnicas no mostr diferencias
significativas. La tcnica de buceo tiene fuertes restricciones asociadas principalmente a la
profundidad y a los tiempos de operacin, lo que es relevante considerando que la mayor
parte de las conceciones se solicitan a profunidades mayores que 30 m (al menos en el sur
de Chile).
En cuanto al VRS se observo que es un mtodo eficaz para obtener imgenes de la
transecta, se mantiene un buen control de las observaciones y los tiempos de operacin son
similares a los del buceo. Sin embargo, el uso del VRS requiere superar problemas
importantes como la subestimacin de la densidad, la que se podra calibrar si el sesgo es
sistemtico. Esta subestimacin de la densidad se produce por la presencia de algas que
impiden la observacin de los recursos, y por una insuficiente calidad de imagen. Estos
problemas no se presentarian si se evalua la presencia de algas en cobertura. Ademas el
VRS es relativamente incapaz de obtener muestras. Por lo que no se puede obtener la
composicion de tallas del banco. La incorporacin de diodos laser permite solucionar este
problema, ya que permite medir objetos u organismos a partir de reglas trigonometricas.
110
Cuando se trabaja con 2 diodos laser, se requiere que el angulo entre el eje optico de la
camara y la superficie sea de 90 grados en todos los planos (Elliot 1991; Spalding et al.
2003). La segunda opcion existente es la incorporacion del sistema ABISS que permite
obtener el tamao de un objeto en cualquier angulo entre la camara y el sustrato. Este
sistema esta compuesto por 5 diodos laser pero desafortunadamente no se encuentra
disponible en Chile (Pilgrim et al. 2000; Parry et al. 2002) En el caso de organismos
enterrados la calidad de la imagen tiene un papel importante ya que impide observar, en
detalle, estructuras pequeas como los sifones y orificios. Estas deficiencias se pueden
mejorar en la medida que esta tecnologa se masifique y se construyan ndices de correccin
para su utilizacin frente al buceo. Otra necesidad es la creacin de una clave que permita
identificar los orificios de cada recurso que vive enterrado en bentos. En esto los buzos
mariscadores que guiaron el trabajo asertaron en el 100% de las identificaciones, lo que
implica que esto es posible de realizar.
La rastra mostr ser una alternativa interesante para muestreo bentnico, ya que
complementando al VRS permitira recolectar muestras sin necesidad de buzo. Sin embargo,
su incapacidad para colectar organismos de la in fauna y la escasa informacin que entrega
en cuanto a cobertura y a posicin exacta de las muestras hacen que esta tcnica se descarte
inicialmente. Se estima que esta tcnica debe ser mejorada diseando un sistema de rastra
con cmara que deber ser estudiado en ms detalle.
La utilizacin de imgenes areas para estudiar bosques de macroalgas es una alternativa
interesante
Macrocystis
111
extensiones superiores a 5 hectreas. Los costos del buceo se incrementan de manera directa
con la profundidad mientras que los del VRS se mantienen constantes.
4.
Capitulo IV
Objetivo Especfico N 5
Evaluar la variable profundidad como criterio para definir existencia de bancos naturales.
4.1. Introduccin
Las especies se ordenan espacialmente de diversas formas y las condicionantes de estos
tipos de distribucin obedecen a factores biolgicos y fsicos. Existen patrones de
distribucin que se relacionan con la profundidad (Inostroza et al. 1983; Rogers-Bennett et
al. 1995; Reusch and Chapman 1997; Wing et al. 2003; Zaixso 2004; Grabowski et al.
2005), la disponibilidad de alimento (Rogers-Bennett et al. 1995; Gonzalez et al. 2002;
Stotz 2005), el tipo de sustrato (Andrew and O'Neill 2000; Andrew et al. 2002; Stotz 2005;
Commito and Drow Wendy 2006); y el xito reproductivo (Levitan et al. 1992). La
distribucin batimtrica de especies marinas mviles y bentnicas puede deberse a
desplazamientos de tipo trfico (Amstrong 1997), reproductivos (Nichol 1997; Perier and
Di Giacomo 2002 ) y en respuesta a cambios del medio ambiente.
Es una observacin frecuente que las especies bentnicas mviles se distribuyen
diferencialmente y a menudo en arreglos parchosos a lo largo de espacios con
caractersticas particulares del hbitat (Underwood 2004) como pozas y algas en el
intermareal rocoso (Chapman 1994). Una misma especie puede presentar ms de un patrn
de distribucin en funcin de la batimetra. Para erizos del mar Mediterraneo se describe
restriccin de distribucin batimtrica asociado a la menor turbulencia del agua a
profundidades mayores (Alves et al. 2001), a distribucin del alimento y competencia con
otras especies (Shulman 1990; Alves et al. 2001). Existe diferencia en el patrn de
distribucin de bancos en hbitats someros para S.franciscanus las agregaciones son bancos
discretos e intermitentes sobre rocas cncavas con densidades mayores a las agregaciones
de aguas ms profundas donde los individuos permanecen adheridos de manera dispersa al
112
sustrato (Rogers-Bennett et al. 1995). Existe adems tendencia espacial de gran escala, en
la que la disminucin de la densidad se relaciona con la profundidad, disminuyendo
significativamente en profundidades mayores a 15 metros en el caso de S. droebrachiensis
(Grabowski et al. 2005). Estas diferencias en funcin de la profundidad pueden relacionarse
con la persistencia de hbitats estriles como es el caso de C. rodgersii con las mayores
densidades presentes hasta los 15 m (Andrew and O'Neill 2000). En L. albus se reporta
variacin en la frecuencia de individuos en un gradiente batimtrico, siendo mas acentuada
desde los 30 m con un 30% de disminucin y un 4% de disminucin a profundidades
mayores de 90 m. (Inostroza et al. 1983).
En especies que son ssiles como los bivalvos existe variacin en la cobertura de las
poblaciones y el tamao de los individuos, presentndose mayores valores de cobertura y
tamao a menores profundidades como en bancos de M. edulis (Reusch and Chapman
1997). Puede adems existir segregacin en la distribucin batimtrica de una misma
especie debido a la latitud como es el caso de Donax trunculus (bivalvia) que se presenta en
fondos blandos hasta los 2 m en el Mediterraneo y hasta 6 m en el Atlntico, adems puede
haber segregacin batimtrica entre clases de talla o grupos de edad.
4.2. Metodologia
La metodologa de este objetivo se desarroll desde tres perspectivas: 1) revisin
bibliogrfica 2) exploracin de base de datos IFOP de seguimiento bentnico y 3) muestreo
exploratorio de un banco de erizos a travs del uso de VRS.
La revisin bibliogrfica se estructur de igual forma que la utilizada para la revisin de
bancos naturales, abordando literatura nacional e internacional de bancos.
La explotacin de base de datos del IFOP se realiz en un horizonte de 10 aos para cada
recurso, discriminando la informacin por tipo de embarcacin y utilizando estrictamente
aquella que proviene de naves que realizan la funcin de extraccin y no la de traslado de
recursos. Esto con el fin de evitar enmascaramiento de informacin ya que estas naves de
acarreo presentan informacin total y no de cada una de las embarcaciones que les ha
entregado captura.
El trabajo de campo para evaluar la profundidad se realiz sobre un banco de inters
comercial de L. albus, ubicado en la boca del estero Huito (S 41 43` 14,4``; W 73 09`
113
4.3. Resultados
Revisin Bibliogrfica
Existe informacin acerca de la distribucin batimtrica de especies bentnicas y su
distribucin geogrfica, siendo menos accesible o limitada la informacin respecto de los
efectos de la profundidad sobre las agregaciones y como se estructuran stas (Tabla 4.1).
En funcin de la profundidad describen bancos someros de A. atra atra a aquellos que se
encuentran a profundidades de 10 m en bajamar y bancos profundos entre 15 a 20 m
(Zaixso 2004), preferentemente sobre fondos rocosos o de granulometra muy gruesa del
piso infralitoral (Cancino and Becerra 1978). En praderas de luga roja se observa la
ocurrencia de frondas sobre sustrato rocoso macizo en reas bien definidas, no superando
profundidades de 20 m (Tabla 4.2). Para S. franciscanus existe descripcin de bancos
someros (5m) formados por agregaciones discretos e intermitentes sobre rocas cncavas
con densidades mayores a las agregaciones de aguas ms profundas donde los individuos
permanecen adheridos de manera dispersa al sustrato presentando mayor movilidad y
menor densidad (Rogers-Bennett et al. 1995). Los bancos en aguas someras son atribuidas
a la abundancia de algas bentnicas, principal alimento de los erizos ((Rogers-Bennett et al.
1995). En estas zonas los erizos poseen mayor ndice gondico sugiriendo mayor xito
reproductivo que aquellos erizos en aguas ms profundas (Rogers-Bennett et al. 1995).
Existen escasos antecedentes que hacen referencia de la variacin de los parmetros
poblacionales a travs de un gradiente batimtrico. En el erizos Centrostephanus rodgersii
la mayor densidad reportada en Nueva Gales del Sur se encuentra en una franja que va
desde 1 a 15 m de profundidad, correspondiente al lmite del bosque de algas y el rea de
hbitats ms estriles (Andrew et al. 2002). En otra especie de erizo (Stongilocentrotus
droebachiensis) se ha reportado que la densidad exhibe una tendencia espacial de gran
114
Para Mitylus edulis en el mar Bltico se reporta que a mayores profundidades el porcentaje
de cobertura disminuye, entre 1,5 y 2,5 m de profundidad la cobertura es de 18 5%, a
mayor profundidad (mas de 5 m) la cobertura es de 10 8% (Reusch and Chapman 1997).
Sin embargo, el tamao promedio de los individuos es mayor en aguas profundas (Tabla
4.1). Bancos de Mytilus chilensis han sido reportados entre 0 y 8 m (Stotz 1981). Se han
descrito bancos de macha (Mesodesma donacium) en
Distribucin Geogrfica
Callao 12 LS hasta Estrecho de Magallanes 53
LS hasta el atlntico 35LS
18LS Per hasta 43 LS Archipilago de los
Chonos
6 LS Per a Cabo de Hornos 55LS
27 LS Per a 55 LS Estrecho de Magallanes
Profundidad
Hasta 40 m
Fuente.
IFOP 2003, Osorio 2002
2 a 30 m
0 340 m
2 55 m
Castilla, 1990
IFOP 2003, Osorio 2002
115
Especie
Cancer setosus
Distribucin Geogrfica
5 LS Ecuador a 47 LS Pennsula Taitao
Profundidad
0 a 45 m
F. crassa,
F. limbata,
F. bridgesii
F. nigra
F. picta, F.
F. costata
F. cumingi
F. pulchra
F. mxima
F .lamarginata
T. chocolata
10 LS Per a 43 LS Chile
10 LS Per a 43 LS Chile
10 LS Per a 43 LS Chile
43 LS y 50 LS
43 LS y 50 LS
10 LS Per a 43 LS Chile
10 LS Per a 43 LS Chile
10 LS Per a 43 LS Chile
10 LS Per a 43 LS Chile
10 LS Per a 43 LS Chile
5 LS 33 LS
C. concholepas
C. vitrea
intermareal
intermareal
intermareal
intermareal
intermareal
submareal
submareal
submareal
submareal
submareal
4 -20 con mayor
frecuencia entre los 10
a 20
0 50 m
2 200 m
M. chilensis
A. ater
M. donacium
A. purpuratus
G. skottsbergii
S. crispata
Tagelus dombei
Fuente.
Henriquez y Bahamondes,
1976
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Olguin et al., 1997
Osorio 2002
IFOP 2003
Osorio 2002
intermareal inferior
alcanzando 25 m
0 a 70 m
Intermareal de playas
arenosas disipativas
Osorio, 1979
Zagal y Hermosilla, 2001
0 a 25 m
Osorio, 1979
Zagal y Hermosilla, 2001
Westermeier 1981
5 a 30
0 - 5 m los adultos
y de 13 a 16 m los
juveniles
Osorio, 1979
Osorio, 1979
Zagal y Hermosilla 2001.
Profundidad
Mn - Max
Densidad o
cobertura
Min- Max
G. skottsbergii
5 a 30 m
S. crispata
M. chilensis
V. antiqua
Semele solida
1-15 m
200 1300
200 -100
6m
2a4m
178
40 m*
3a6m
1 1020
141 - 4
Lugar o Banco
Fuente
Lagartija,
Isla
116
Recurso
L. albus
A. ater
Profundidad
Mn - Max
5 y 35 m
340 *
0 y 25 m
4 a 70 m*
Densidad o
cobertura
Min- Max
3,4 - 95
15 m
13 m
1-6 m
1a3m
3, 8 - 4,67
C. concholepas
0 a 20 m
0,02 - 140
0-20
0-10
5-12
0,05
0,067 0,18
Chlamys vitrea
Ensis macha
8- 18
A. purpuratus
4 - 25
Placopecten
magellanicus
37 - 100
Cancer setosus
Thais chocolata
0,3- 38,7
Fissurella cumingii
12
Fissurella
12
Sur de Chile
Pan de Azcar, Isla Choros
Pan de Azcar, Isla Choros
Fray Jorge, Isla Choros
Mehun
Baha Barnes y Guanaqueros, La
Rinconada, Seno Ventisquero, Baha
Brookes, Ventisquero Espaa
0,09 - 392
10
4-16
50
5-29
15,2 - 344
M. donacium
T. chocolata
G. solida
Fissurella sp.
Fissurella sp.
Lapa frutilla
Lapa negra
Lapa chocha
Fissurella picta
Lugar o Banco
Fuente
Inostroza, 1983
Barahona et al 2003
Valladares & Stotz 1999
117
Recurso
Profundidad
Mn - Max
Densidad o
cobertura
Min- Max
latimarginata
Mesorerma
mactroides
0-20
0-10
5-12
Chlamys vitrea
5-29
Vieira patagnica
Strongylocentrotus
franciscanus
Fuente
Ventanillas Per
Fissurella sp.
Lapa frutilla
Lapa negra
Lapa chocha
Fissurella picta
Vieira tehuelche
Lugar o Banco
0,05
0,067 0,18
3
0,3- 38,7
5 -15
> 30
5 -11
0,23 - 4,58
Sur de Chile
Pan de Azcar, Isla Choros
Pan de Azcar, Isla Choros
Fray Jorge, Isla Choros
Mehun
Baha Barnes y Guanaqueros, La
Rinconada, Seno Ventisquero, Baha
Brookes, Ventisquero Espaa
Zaixo 2004
Zaixo 2004
Tabla 4.3. Registro de profundidad de captura de recursos bentnicos 1995 -2005. Fuente
IFOP
COMN
Almeja
Cholga
Chorito
Culengue
Erizo
Jaiba
Jaiba marmola
Luga negra
Luga roja
Macha
Mn
Mx
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Promedio
70
25
35
70
67
90
70
30
30
4
8,4
7,4
5,0
9,5
20,0
11,3
14,0
5,3
10,1
1,7
DesvEst
5,4
3,4
5,1
4,7
12,5
4,9
11,9
2,4
3,2
1,2
118
Recurso Erizo
Recurso Cholga
70
Profundidad (m)
50
Median
25%-75%
Non-Outlier Range
Outliers
Extremes
22
20
18
Profundidad (m)
60
24
40
30
Median
25%-75%
Non-Outlier Range
Outliers
Extremes
16
14
12
10
8
20
6
4
10
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Ao
Ao
Recurso Chorito
Recurso Macha
30
Median
25%-75%
Non-Outlier Range
Extremes
3
20
Profundidad (m)
Profundidad (m)
25
Median
25%-75%
Non-Outlier Range
Outliers
Extremes
15
10
1
1996
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1997
1998
1999
Recurso Almeja
2002
2003
2004
Median
25%-75%
Non-Outlier Range
Outliers
Extremes
24
22
20
18
30
Profundidad (m)
Profundidad (m)
35
2001
26
45
40
2000
Ao
Ao
25
20
15
Median
25%-75%
Non-Outlier Range
Outliers
Extremes
16
14
12
10
8
6
10
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Ao
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Ao
119
4.4. Discusin
Un banco puede ser una distribucin contagiosa o agregada de individuos lo cual es comn
en especies marinas (Hunt and Scheibling 1995; Rogers-Bennett et al. 1995; Moreno and
Rubilar 1997; Reusch and Chapman 1997; Cumming 1999; Jaramillo et al. 2003;
Grabowski et al. 2005; Commito and Drow Wendy 2006). Los antecedentes recopilados
indican que las agregaciones son moduladas por procesos biolgicos y fsicos. Entre estos
factores se encuentra a la heterogeneidad ambiental (Warwick and Goss-Custard 1991;
Dutilleul 1993; Legendre 1993; Rogers-Bennett et al. 1995; Andrew and O'Neill 2000;
Andrew et al. 2002; Wing et al. 2003; Zaixso 2004; Grabowski et al. 2005) que influye en
la estructura espacial de los individuos (Zamora and Stotz 1994; Legendre 1997; Commito
and Drow Wendy 2006) y puede influir en parmetros poblacionales como densidad y en
parmetros comunitarios como la riqueza especfica (Tsuchiya and Nishihira 1985). Como
se menciona en el Captulo I los organismos se distribuyen en hbitat esenciales (EFH)
definidos como el sustrato necesario para que los organismos puedan reproducirse,
alimentarse y crecer hasta madurar. Este puede variar debido a que los organismos pueden
cambiar de hbitat en distintas etapas de su historia de vida, en las diferentes estaciones y
variar su rango de distribucin geogrfico a partir de su abundancia, e interacciones con
otras especies. Un ejemplo de esto es como la productividad de los ecosistemas litorales en
zonas de surgencias condiciona la estructura de agregaciones (Gonzlez et al. 2005), en
estas reas se asientan bancos de filtradores y suspensvoros que tienen una distribucin
120
para recursos bentnicos que superan los alcances tecnolgicos de los usuarios, lo que
sumado a los patrones de dispersin de estadios tempranos de los recursos bentnicos,
permiten postular la hiptesis de que estas especies se organizan en unidades
metapoblacionales (Roughgarden et al. 1985; Possingham and Roughgarden 1990). Esto es
estructuradas en un ensamblaje de sub poblaciones reproductivamente activas, que tienen
algn efecto sobre las dems poblaciones locales (Hanski and Simberloff 1997) que
pueden actuar como poblaciones fuente y sumidero.
121
5.
Capitulo V.
Objetivo Especfico N 6
GUIA METODOLOGICA
5.1. Antecedentes.
La Ley General de Pesca y Acuicultura (artculo 67, inciso 5), establece que no se podrn
otorgar concesiones ni autorizaciones de acuicultura en aquellas reas en que existan
bancos naturales de recursos hidrobiolgicos, incluidas las praderas naturales de algas. En
relacin a lo anterior, el artculo 10 bis del Reglamento de Concesiones y Autorizaciones
de Acuicultura, fijado por D.S. (MINECON) N 290/1993 y sus modificaciones, establece
que el titular de la solicitud podr acompaar la solicitud de acuicultura con un informe
elaborado por un profesional que establece la existencia o no de bancos naturales de
recursos hidrobiolgicos bentnicos en el rea requerida.
En este proyecto se ha definido la existencia de 3 categoras de bancos de recursos
hidrobiolgicos, que a travs del uso de indicadores de densidad, rea de extensin y
abundancia pueden ser clasificadas utilizando los criterios propuestos en las tablas 2.16 y
2.17 del capitulo II. A continuacin se describen los pasos para determinar la existencia o
no de bancos naturales de recursos hidrobiolgicos aplicando los criterios y categoras
propuestas en este proyecto. Aunque se estima que la metodologa general es apropiada a
los objetivos planteados.
122
profesionales, fijado por D.S. N 752 de 1982 y modificado por el D.S. N 11 de 1995 (M),
establece limitaciones a la profundidad de inmersin, en funcin del tipo de equipo de
buceo a utilizar; as, dispone que dicha profundidad:
i)
ii)
iii)
123
Sin embargo,
124
Procedimiento:
a) Desde la embarcacin se dispondr, sobre el gradiente batimtrico y de manera
aleatoria, una seccin de la UM de 50 metros de largo, con peso y boyarines de
ubicacin superficial, dispuestos en los extremos de dicho cabo, el que servir de
gua para la inspeccin del buzo o VRS.
b) El buzo deber recorrer la seccin, contando todos los individuos de cada grupo o
especie hidrobiolgica que son interceptados en cada metro de la UM; (Figura 5.3).
En el caso que no se pueda individualizar el organismo (algas, mitilidos) deber
obtenerse la cobertura en cada metro.
c) Si no detecta organismos despliega la siguiente seccin.
d) Si detecta organismos de algn recurso regresa al punto de mayor densidad o
cobertura y despliega 2 lneas ortogonales de 20 m. (Figura 5.4)
e) Si la densidad, rea de extensin y abundancia observada en la seccin muestreada
son iguales o mayores que los indicadores de densidad crtica, rea mnima y
abundancia crtica de banco (Tablas 5.1, 5.2 o 5.3) califique como banco. Si no,
despliegue la siguiente seccin.
f) Para el caso de organismos que vivan enterrados en fondos blandos, se deber,
identificar y cuantificar las estructuras visibles, como sifones, branquias, etc.
de individuos explotables (Nc) y Abundancia crtica (Ac). Los criterios para evaluar
presencia de banco potencial se calculan a partir de la Tabla 5.2. Las tablas 5.1 y 5.2
entregan indicadores para un total de 11 recursos. Estos indicadores fueron obtenidos a
partir del analisis del proceso de pesca (capitulo II). La tabla 5.3 presenta indicadores para
un total de 18 recursos a partir del analisis de AMERBs. En los recursos en que no se
dispone de datos para el proceso de pesca se pueden utilizar estos indicadores. Sin
embargo, las areas criticas de esta tabla (Acb) son superiores, en hasta 2 ordenes de
magnitud, a las areas criticas (Ac) obtenidas en el proceso de pesca.
125
1) Estimar la densidad total (dt) del recurso en el rea de muestreo separando densidad
explotable (de) de densidad potencial (dp)
2) Comparar de del recurso en el rea de estudio con la densidad crtica (dc) definida
para el recurso (Tabla 1).
3) Si de es superior a dc, se estima el rea de distribucin del parche, segn seccion 2.6
d) y se calcula la abundancia explotable del recurso (Ne). Esta se compara con la
abundancia crtica para el recurso (Nc) (Tabla x, en esta tabla se asumi q =1, es
decir, eficiencia mxima del buzo sobre recurso STML).
4) Si Ne>Nc se clasifica como banco operativo.
5) Si solo se registra individuos de un recurso BTML y dp es mayor o igual que dc, se
estima el rea del parche y se calcula la abundancia potencial Np (Nt
0.7, que
presume una disminucin nominal de 30% anual para todas las clases de edad (talla)).
6) Si NP >NC, se clasifica como banco potencial.
7) Si dE es igual o mayor que dc y en el rea muestreada se registra individuos STML y
BTML, aplique:
ibm =
N e N p * 0.7
+
Nc
Nc
126
127
Tabla 5.1. Criterios de indicadores para determinar presencia Banco operativo, obtenidos a
partir del proceso de pesca.
ESPECIE
Culengue
Almeja
Navajuela
Macha TML
50 mm
Macha TML
60 mm
Erizo TML 60
mm
Erizo TML 70
mm
Chorito
Cholga TML
50 mm
Cholga TML
70 mm
Lapa
Luga Negra
Luga Roja
Gracilaria *
Densidad Crtica
Percentil 5
(d c )
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 22TML
> 22TML
> 22TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 40TML
> 40TML
> 40TML
< 32TML
> 32TML
> 32TML
< 31TML
> 31TML
> 31TML
< 24TML
> 24TML
> 24TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 23
> 23
> 23
< 11
> 11
> 11
<5
>5
>5
Nmero de
Individuos
Explotables
(q=1)
< 134
> 134
< 301
> 301
< 1075
> 1075
< 3213
> 3213
< 3213
> 3213
< 31
> 31
< 192
> 192
< 426
> 426
< 1846
> 1846
< 1846
> 1846
< 53
> 53
< 238
> 238
< 384
> 384
< 212
> 212
rea Estimada
(m2)
( N / dc )
OBSERVACION
33,5
75,25
134,38
803,25
803,25
7,75
4,8
13,31
59,55
76,92
6,63
10,35
34,91
42,4
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
no banco
no banco
banco
128
Culengue
Almeja
Navajuela
Macha TML 50 mm
Macha TML 60 mm
Erizo TML 60 mm
Erizo TML 70 mm
Chorito
Cholga TML 50 mm
Cholga TML 70 mm
Lapa
Luga Negra
Luga Roja
Pelillo *
Densidad
Crtica
percentil 5
(d c )
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 22TML
> 22TML
> 22TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 4TML
> 4TML
> 4TML
< 40TML
> 40TML
> 40TML
< 32TML
> 32TML
> 32TML
< 31TML
> 31TML
> 31TML
< 24TML
> 24TML
> 24TML
< 8TML
> 8TML
> 8TML
< 23
> 23
> 23
< 11
> 11
> 11
<5
>5
>5
Numero de
Individuos
(N )
rea Estimada
(m2)
( N / dc )
< 192
> 192
48
< 430
> 430
108
< 1537
> 1537
192
< 4595
> 4595
209
< 4595
> 4595
1149
< 44
> 44
11
< 275
> 275
< 609
> 609
19
< 2640
> 2640
85
< 2640
> 2640
110
< 76
> 76
10
< 340
> 340
15
< 549
> 549
50
< 303
> 303
61
Potencial,
Observacin
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
No banco
No banco
Banco potencial
129
Tabla 5.3. Criterios para determinar presencia de banco natural, basados en el analisis de
ESBAS de AMERBs.
Densidad critica de
Banco (Ind/m2)
(dcb)
Superficie critica
de Banco (m2)
(Acb)
INVERTEBRADOS
C. concholepas
0.29
1124
L. albus
0.1
747
Fissurela sp.
0.2
2585
M.donacium
4.64
2240
A. purpuratus
A. atra
0.5
81.88
6123
10964
M. chilensis
85.3
3949
V. antiqua
22.27
8460
G.solida
P. chilensis
ALGAS
Durvillea antartica**
G. skotbergii*
Gacilaria sp.*
Gelidium sp.**
L. nigrensens
L. trabeculata
Mazzaela sp.
S. crispata
1.9
27.5
7088
106073
2226.5
8.4
15.9
3150
0.7
0.5
342
10.3
6713
5129
15010
41125
8175
5870
13278
5950
Especie
130
A
0
50
100
150
200
50
57
Secciones de la UM
100
57
150
200
57
D0
131
50 m
0m
10 m
0m
50 m
10 m
Figura 5.4. Esquema de muestreo en caso de encontrar recursos en una seccin de la UM.
132
6. Capitulo VI.
Objetivo Especfico N 7
Socializar los resultados del proyecto con los principales sectores involucrados.
El equipo ejecutor del proyecto, realiz tres talleres de trabajo. Un primer taller que abord
la definicin de una escala cualitativa de decisin para la definicin de banco, en este
taller adems se discutieron los avances del proyecto. El segundo taller se denomin Taller
Fecha
: 19 de Octubre de 2006
Participantes:
Ms. Stat.
Alejandro Zuleta
Dr.
Dr.
Teresa Gonzlez
Dr.
Carlos Molinet
Manira Matamala
Viviana Almanza
Biol. Mar.
Alejandra Arvalo
133
Introduccin
El presente taller de trabajo se realiz se realizo en Puerto Montt y est orientado a
Proponer una escala cualitativa para los ndices de bancos naturales, separados por
134
Metodologa
La metodologa del taller, consisti en la presentacin de los indicadores propuestos por los
investigadores, describiendo la metodologa de aproximacin a los ndices. Despus de esto
se abri una ronda de discusin, para evaluar la aproximacin de los investigadores y
sugerir modificaciones al enfoque propuesto.
Resultados
Del anlisis preliminar de los archivos de AMERB con ESBA, utilizando el ndice
Varianza/media, se observ que alrededor de un 40% no corresponderan a agregaciones
(para las especies loco y erizo), lo que se explica principalmente por la alta cantidad de 0
presente en los archivos y las bajas densidades por muestra (1 ind/m2 o inferior). Estos
clculos se repetirn usando el ndice de Morisita, ya que este no se encuentra influenciado
por el tamao del cuadro ni el tamao del rea, lo que permitir tener una mejor
aproximacin (Morisita 1959, Broker et al 1998).
Por otro lado, los autocorrelogramas de Moran (I) muestran que al interior de las reas se
observa autocorrelacin, incluso en aquellos casos en que el ndice Var/Media indica
distribucin aleatoria o uniforme, esto dara cuenta de propiedades de segundo orden. De
esta forma, reas que podran ser catalogadas como no agregadas de manera global,
muestran indicadores de agregacin al interior de ellas. Sin embargo, debido a la
incertidumbre de la calidad de los datos (en este caso fueron explorados todos a travs de la
base Access) se decidi realizar una nueva exploracin de datos, revisando rea a rea. Esto
permitir entender de mejor forma los datos y los resultados de la aplicacin de los ndices.
135
Fecha
: 29 de Marzo de 2007.
Participantes:
Jorge Guerra
Subsecretaria de pesca
Cristian Acevedo
Subsecretaria de pesca
Danilo Pereira
Nelson Pino
Oliver Lizama
Sandra Suazo
Viviana Almanza
Consultora Pupelde
Jose Codjambassis
Patricio Diaz
Marcela Gallardo
Pedro Fuentes
Jorge Henrquez
Consultora Pupelde
Alejandra Arevalo
Manira Matamala
Consultora Pupelde
Metodologa:
El taller fue realizado en la ciudad de Puerto Montt, la difusin y discusin se bas en los
resultados de los objetivos 1 y 2. Se convoca en esta ocasin a tcnicos de diferentes
instituciones pblicas y privadas, con el objeto de generar una discusin que aporte para el
objetivo del proyecto.
136
137
Fecha
: 5 de Abril de 2007
Participantes:
Pedro Brunetti
Danilo Pereira
Ricardo Norambuena
Subsecretara de pesca
Eric Vargas
Corepa A.G.
Jorge Bustos
Corepa A.G.
Jos Faundes
Unin de Federaciones
Manuel Figueroa
Unin de Federaciones
Sibel Villalovos
Viviana Almanza
Consultora Pupelde
Jorge Henrquez
Consultora Pupelde
Manira Matamala
Consultora Pupelde
Juan F. Gutierrez
Consultora Pupelde
Francisco Ther
138
Metodologa:
El taller fue realizado en la ciudad de Puerto Montt, donde el el director del Proyecto
presetno los resultados. La discusin se bas en los resultados de los objetivos 1 y 2. Se
convoca en esta ocasin a tcnicos de diferentes instituciones pblicas y privadas y a
dirigentes de la pesca artesanal de la regin. El taller tuvo una duracin aproximada de 4
horas.
139
pequeas y sobre los bancos que actualmente se han recuperado objeto de que no han
vuelto a ser explotados o que naturalmente se recuperan, por ejemplo hablo de las
migraciones del loco del submareal al intermareal.
Hizo nfasis en las zonas histricas de pesca, o bancos histricos, mencionando que
muchos de ellos se han recuperado y otros han sido impactados por la acuicultura.
El director del proyecto plantea que el proyecto se detiene donde exista un banco, los
criterios que se van a utilizar a futuro corresponden a los usuarios y las autoridades.
Luego se discute sobre el concepto de banco natural, que es clave para el futuro, se habla de
todos los recursos que forman parte del ecosistema. Como eclogo Carlos Molinet le
encuentra toda la razn a Don Eric, pero por otro lado si se revisa la ley; esta establece
cuales son los bancos naturales y establece cuales son los recursos hidrobiologicos. Carlos
esta de acuerdo que el hbitat no tiene que ver con un solo recurso, lo que se est tratando
de aportar y responder con este proyecto es una pregunta puntual que hace el FIP y esto es
un gran aporte, que puede ser utilizado para la toma de decisiones; se les invita a discutir,
se sabe que se sienten amenazados y probablemente tienen la razn; as que as puede
analizar sus aprehensiones y no se puede hacer mas que tratar de entregar una herramienta
nueva al sistema para que se generen las instancias de discusin. Se les agradece las
crticas, pero se les pide que tambin traten de buscar lo bueno. Por eso si es necesario
realizar ms talleres y discutir y gatillar nuevos enfoques ejemplo: si los pescadores dicen
donde hay un banco, el equipo puede ejecutar la metodologa; desafiarse mutuamente para
tratar de mejorar.
La universidad no tiene la verdad ni toma decisiones, se toman datos, se analiza y se
entregan resultados y hasta ah es la participacin. Los pescadores deben
tomar las
140
la metodologa esta pensada para encontrar lo que se explota, no para encontrar lo que otros
han destrozado. En algunos casos se realizaron estudios en bancos a 30 minutos de
Calbuco, en donde se encontr gran cantidad de productos, tambin al lado de salmoneras
se encontraron bancos. Se destaca que en el proyecto se trabaj con los datos de bancos
naturales que los pescadores explotan como por ejemplo Las Guaitecas con el erizo y en
Ancud con el culengue y la almeja.
Sibel Villalobos pregunta sobre que pasa con los individuos que no son recurso, debera ser
una decisin poltica o en base a que se debe tomar (Hbitat esencial).
Ricardo Norambuena, del Departamento de Acuicultura de la Subsecretaria de Pesca
menciona que no es verdadero que no se tenga nada de bancos, que la metodologa que
debe ser mejorada con mejor informacin. Sugiere afinar el clculo de la densidad con el
ROV, realizar un anlisis de sensibilidad del rea mnima a muestrear, el cual debe hacerse
despus del anlisis econmico. Este anlisis de sensibilidad (costo-beneficio) adems dar
una precisin del muestreo versus el trabajo.
141
IV.
CONCLUSIONES
142
143
144
V.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alves F, Chicharo L, Serrao E, Abreu A (2001) Algal cover and sea Urchins spatial
distribution in Madeira Island (Atlantic NE). Fishery Bulletin 94: 123-133
Allen TF, Starr TB (1983) Hierarchy: Perspectives for ecological complexity. Quaterly
Review of Biology 58: 278-279
Allisson G, Lubchenco W, Carr MH (1998) Marine reserves are necessary but not
sufficient for marine conservation. Ecol. Appl. 8: 79-92
Amstrong M (1997) Seasonal and ontogenic changes in distribution and abundance of
smoot flounders, Pleuronectes putnami, and winter flounder, Pleuronectes
americanus, along estuarine and depht and salinity gradients. Fishery Bulletin 95:
414-430
Andrew NL, Agastsuma Y, Ballesteros E, Bazhin AG, Creaser EP, Barnes DKA, Botsford
LW, Bradbury A, Campbell A, Dixon D, Einarsson S, Gerring PK, Herbert K,
Hunter M, Hur SB, Johnson PK, Juinio-Meez MA, Kalvass P, Miller RJ, Moreno
CA, Palleiro JS, Rivas D, Robinson SM, Schroeter SC, Steneck RS, Vadas RL,
Woodby DA, Xiaoqi Z (2002) Status and managenment of world sea urchin
fisheries. Oceanography and Marine Biology: an annual Review 40: 343-425
Andrew NL, O'Neill AL (2000) Large-scale patterns in habitat structure on subtidal rocky
reefs in New South Wales. Marine and Freshwater Research 51: 255-263
Argelles J, Taipe A, Tenorio J (2005) Prospeccin bioceanogrfica para la determinacin
de bancos naturales de invertebrados marinos comerciales entre Islotes Pescadores,
Ancn, e Isla Ventanillas. Imarpe: 16 p
Arntz W, Valdivia E (1985) Incidencia del fenmeno El Nio sobre los mariscos en el
litoral peruano. El Nio su impacto en la fauna marina. . Instituto del mar del Per,
, pp 90-101
Arrau L (1958) Desarrollo del erizo comestible en Chile, Loxechinus albus (Molina).
Revista de Biologia Marina de Valparaiso VII: 39-61.
Avendao M, Cantillanez M (2005) Crecimiento y estructura demogrfica de Agropecten
purpuratus en la reserva marina La Rinconada, Antofagasta Chile. Ciencia marina
31: 491-503
Avendao M, Cantillnez M (1997) Necesidad de crear una reserva marina de ostiones en
el banco de la rinconada (Antofagasta-II Regin, Chile). Estud. Oceanol. 16: 109113
Avendao M, Cantillnez M, Olivares A, Oliva M (1998) Indicadores de agregacin
reproductiva de Thais chocolata (Duclos, 1832) (Gastropoda, Thaididae) en Caleta
Punta Arenas. Invest. Mar., Valparaso, 26: 15-20
Avila M, Cceres J, Candia A, Plaza H, San Martin R, Gonzalez J, Torrijos C, Nuez M,
Camus P (2001) Investigacin y manejo de praderas de luga en la X y XI regiones.
IFOP, FIP-IT/ 99-21
Avila M, Cceres J, Nez M, Camus P, Pavz H, Cortz H, Gonzalez J, Tapia C, Mejas
P, Cornejo S, Romo H, Candia A (2004) Investigacin y manejo de praderas de luga
roja en la XII regin. IFOP, FIP 2002-27
Avila M, Nuez M, Canaria A, Pavez H, Cortes H, Cornejo S (2002) Investigacin y
manejo de praderas de luga en la XII regin. FIP 99-22. IFOP.
145
Avila ML, Cceres JV, Camus PC, Candia AP, Cortes HA, Pavez HV, Nez MO,
Gonzlez JY (2003) Investigacin y manejo de praderas de luga roja en la XI
Regin. Instituto de Fomento Pesquero, FIP 2001-28
Bailey TC, Gatrell AC (1995) Interactive spatial data analysis. Prentice Hall, PA, Malaysia
Barahona N, Orensanz JM, Parma AM, Jerez G, Romero C, Miranda H, Zuleta A, Catasti
V, Galvez P (2003) Bases Biolgicas para rotacin de reas en el recurso erizo.
Proyecto FIP 2000-18. Instituto de Fomento Pesquero, Valparaiso
Barahona N, Young Z, Galvez P, Orensanz J, Cornejo S, Mejas P, Miranda H, Jerz G,
Carrasco J (2005) Monitoreo biolgico pesquero del recurso erizo en la XII Regin
(FASE I). IFOP, FIP 2003-16
Botsford LW, Moloney CL, Hastings A, Largier J, Powell TM, Higgins K, Quinn JF (1994)
The influence of spatially and temporally varying oceanographic conditions on
meroplanktonic metapopulations. Deep-Sea Research II 41: 107-145
Brower JE, Zar JH, von Ende CN (1998) Field and laboratory methods for general ecology
Buschmann AH, Garca C, Espinoza R, Filn L, Vsquez JA (2004) Sea urchin
(Loxechinus albus) and kelp (Macrocystis pyrifera) interaction in protected areas in
southern Chile. In: Sea Urchin Biology (J. Lawrence & O. Guzmn, eds.), DEStech
Publications, Inc. Pennsylvania.
Bustos E, Olave S (2001) El cultivo del erizo (Loxechinus albus). Instituto de Fomento
Pesquero, Puerto Montt
Caddy J, Defeo O (2003) Enhancing or restoring the productivity of natural populations of
shellfish and other marine invertebrate resources FAO.: 148
Caddy JF (1989) A perspective on the population dynamics and assessment of scallop
fisheries, with special reference to the sea scallop Placopecten magellanicus
Gmelin. In: J.F. Caddy (Editor), Marine Invertebrate Fisheries: their Assessment
and Management, John Wiley & Sons, pp 559-574
Cancino J, Becerra R (1978) Antecedentes sobre la biologa y tecnologa del cultivo de
Aulacomya ater (Molina, 1782), (Mollusca: Mytilidae). . Biologa Pesquera, Chile
10 27-45
Carr MH, Reed DC (1993) Conceptual issues relevant to marine harvest refuges: examples
from temperate reef fishes. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 50: 2019-2028
Castilla JC (1986) Sigue existiendo la necesidad de establecer parques y reservas
martimas en Chile? . Ambiente y Desarrollo 2: 53-63
Castilla JC, Defeo O (2001) Latin American benthic shellfisheries: emphasis on comanagement and experimental practices. Rewiews in Fish Biology and Fisheries 00:
1-30
Castilla JC, Durn LR (1985) Human exclusion from the rocky intertidal zone of central
Chile: the effects on Concholepas concholepas (Gastropoda). Oikos 45: 391-399
Castilla JC, Fernndez M (1998) Small-sacale benthic fisheries in Chile: on comanagement and sustainable use of benthic invertebrates. Ecological aplications 8:
124-132
Castilla JC, Pino C (1996) The small-scale fishery of the red sea urchin, Loxechinus albus
(Molina, 1782), in Chile and the management and exploitation Area of Caleta EL
Quisco. Out of the shell 5: 5-8
Ccere C (2003) Practico patrones de disposicion espacial de una poblacin Ecologia de
poblaciones, pp 6
146
147
148
149
151
152
154
155
VI.
ANEXOS
Lugar
Pto. Fanny
G.
skottsbergii
G.
skottsbergii
Los Pinos
Bajo Bordes
Sta. Ana
Sn. Isidro
Baha Low
Pto. Barrientos
I. Bajas
I. Vergara
I. Meninea
C. Esmeralda
I. Basket
I. London
C. Magdalena
Santa Ana
Punta Palo
Bajo Bordes
I. Larga
I. King
Los Pinos
I. Elvira
I. Sanchez
Isal Chaffers
I. Sierra
I. Amita
Renaico
Renaico
I. Desierta
Tres dedos
I. Kent
I. Williams
I. Stokes
I. Ipun
I. Rowlet
Puerto Laguna
E. Fanny
I. Bennet
E. Sullivan
Latitud
53
52
52
53
53
43
43
43
45
45
52
52
54
54
53
53
52
52
54
52
44
44
44
44
44
45
45
45
45
45
44
44
44
44
45
53
6
53
4
38
47
49
53
57
9
15
29
42
41
18
37
20
4
18
22
53
3
3
9
3
4
40
41
17
17
17
56
43
37
47
17
5
Longitud
50
39
13
30
39
50
26
34
21
40
44
1
1
7
49
38
73
70
73
71
70
73
73
74
73
73
74
71
71
70
70
70
73
73
71
70
73
73
74
73
73
73
73
74
73
74
74
74
74
74
73
72
20
49
31
55
58
54
44
6
31
36
28
34
54
58
55
28
31
38
16
49
32
55
1
56
54
40
43
37
43
24
25
24
41
23
43
17
Fuente
Avila et al. 2001b
0
40
41,9
0
5
55
33
29
15
31
5
6
50
24
23
40
53
53
14
14
72
72
19
19
Westermeier 1997
156
Recurso
Lugar
E. Condor
E. Nuez
Faro Gerorge (P.Arenas)
I. Carlos III (P.Arenas)
I. Charles
Canal Brbara (P.Arenas)
I. Stanley (P.Arenas)
I. King (P.Arenas)
S. Magdalena (P.Arenas)
Puerto Valds (P.Arenas)
Sn. Isidro
Baha Low
Pto. Barrientos
I. Bajas
Seno Otway
Canal Garrao
Candil Chico
Playa Lagartija
Plazeta
G. chilensis Ensenada las Islas
Punta las Varas
Lote universitarios
Brazo del Pilln
El escondido
I. Lagartija
I. Vergara
S. crispata I. Chaculay
Guapilinao
Puerto Aguirre
Lessonia sp.
53
53
53
53
54
54
54
54
54
53
53
43
43
43
53
43
43
43
43
43
43
43
43
41
45
45
41
45
Latitud
23
14
31
34
44
1
15
22
12
54
47
49
55
57
4
48
46
47
46
46
47
47
42
45
49
11
18
57
10
25
40
45
45
50
0
20
30
20
50
25
Longitud
72
36
72
28
72
19
72
23
72
6
72
18
72
3
71
17
70
58
70
54
70
58
73
55
74
3
74
6
71
25
72
54
72
50
72
49
72
54
72
54
72
55
72
55
72
48
50
73
16
73
32
73
34
73
31
73
32
Fuente
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1997
Westermeier 1998
35
45
35
30
30
18
30
53
0
50
15
45
23
26
23
27
27
45
8
8
29
30
30
32
32
32
32
32
32
15
20
15
32
42
43
11
23
Recurso
Lessonia
trabeculata
Lugar
Punta de Tralca
Isla Negra
Las Cruces
Playa Blanca
Caleta Reque
Rocas Navias
Baha Mansa Osorno
Caleta Olla, Canal Beagle
Los Molles
Playa El Francs
Caleta Constitucin
Latitud
Longitud
25
25
29
32
45
45
28
50
10
26
26
26
5
15
6
40,9
7
30
7
9,6
71
30
70
71
71
71
70
70
70
33
8
36
19
20
30
56
56
56
18,9
28,8
37,5
33
33
33
33
35
36
36
40
54
71
23
29
30
30
27
27
27
56
53
27
34
57
0,69
27
53,2
70
57
9,7
27
3,72
70
57
7,22
27
27,4
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
57
57
58
58
58
58
58
58
57
57
56
57
57
57
57
57
57
57
57
46,03
1,3
18,6
14,1
12,43
17,57
5,8
48,9
12,11
6
55,13
0,73
3,53
41,23
35,44
24
12,88
13,42
11,04
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
7
7
10
10
10
10
10
10
12
12
12
14
14
14
15
15
15
15
16
44,06
52,4
2,7
45,8
16,04
29,7
44,4
10,15
24,5
38,42
59,58
8,16
31,14
49,01
4,93
12,72
20,27
37,69
4,98
Chungungo
Lagunillas
Tongoy
Punta Morros
Punta Morros sur
Quebrada Las Torres
Fuente
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Villouta & Santelices 1984
Vasquez & Santelices 1984
Vasquez & Santelices 1990
Vasquez et al. 2006
Tala et al. 2004
Tala et al. 2004
Tala et al. 2004
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
Vsquez et al. 2007
158
Recurso
Lugar
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
71
72
67
72
72
73
73
72
73
54
54
54
50
54
54
54
54
54
54
54
55
Latitud
56
54,15
56
41,52
56
56
56
56
56
55
55
55
58
58
58
58
58
58
58
58
57
57
57
57
31
43
4
0
0
26
46
42
43
47,5
43,8
42
44,4
44
43,9
43,9
46,8
47,3
50
54
1
29,68
21,53
16,9
10,25
3,84
58,92
57,01
57,64
2,27
18,23
38
39,03
40,02
21,3
11,65
3,72
23,7
24,53
25,13
24,86
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
27
29
41
55
53
53
39
40
41
40
64
64
64
64
63
63
63
64
64
64
65
66
Longitud
Fuente
16
25,22 Vsquez et al. 2007
16
40,26 Vsquez et al. 2007
16 56,87 Vsquez et al. 2007
17
9,44 Vsquez et al. 2007
17 24,36 Vsquez et al. 2007
17 41,93 Vsquez et al. 2007
18
2,2 Vsquez et al. 2007
18
17,2 Vsquez et al. 2007
18 34,04 Vsquez et al. 2007
18 52,64 Vsquez et al. 2007
14
13 Vsquez et al. 2007
14
24,8 Vsquez et al. 2007
14
38 Vsquez et al. 2007
15
6,41 Vsquez et al. 2007
14 54,22 Vsquez et al. 2007
14 44,34 Vsquez et al. 2007
14
31,5 Vsquez et al. 2007
14
22 Vsquez et al. 2007
15
32 Vsquez et al. 2007
15 34,78 Vsquez et al. 2007
16 14,29 Vsquez et al. 2007
16 18,91 Vsquez et al. 2007
14
Thiel & Vsquez 2000
36
Buschmann et al. 2004
5
Castilla 1985
7
Ojeda & Santelices 1984
7
Santelices & Ojeda 1984
51
28 Moreno & Sutherland 1982
34
Buschmann et al. 2004
36
Buschmann et al. 2004
33
Buschmann et al. 2004
42
Dayton 1985
13,9
Dayton 1985
20
Dayton 1985
30,8
Dayton 1985
59,8
Dayton 1985
516
Dayton 1985
516
Dayton 1985
53,3
Dayton 1985
4,4
Dayton 1985
23,8
Dayton 1985
65,29
Dayton 1985
23,6
Dayton 1985
159
Recurso
Lugar
Baha Thetis
Cta Awaia Kirrh
Canal Ocasin
Punta Valparaiso
Baha Campana
Isla Carlos III
Isla Hunter
Punta Alert
Baha Tom
Isla Stratford
Puerto Eden
Isla Scout
Isla San Pedro
Isla Cono
Isla Waller
Isla Baja
Isla Tres Dedos
Isla Auchilu
Canal Unicornio
Punta Quilan
Isla Luz
isla Camiao
Isla Marta
Punta Puquitin
Canal Puquitin
Isla Ascencin
Isla Campos
Isla San Pedro
Isla Acuit
Macrocystis Punta Lelbun
pyrifera
Playa Blanca
San Lorenzo
Lessonia
nigrescens
Punta Choros
Peninsula de Mejillones
Caleta Constitucin
Los Molles
Punta Choros
54
55
54
54
53
53
52
75
50
50
49
47
47
46
46
46
45
45
45
45
45
43
43
43
43
43
43
43
42
42
71
71
71
70
70
71
71
Latitud
38,2
0
33,4
22,2
56
39,4
1,5
13,3
11
11
9
57
43,2
35,3
48,4
43
18,2
20,6
24,3
23,5
27,2
54,7
48
50
54,2
22,5
55,3
46,9
9
49
65
69
71
71
70
72
73
49
74
74
74
74
74
75
75
75
74
74
74
74
73
73
74
73
73
73
73
73
73
73
28
30
31
36
36
33
31
29
23
23
32
29
30
Longitud
13,3
2,2
59,7
21,7
49
14,8
13,3
52,8
47,9
47,9
26,2
40
53,3
30,6
15,8
15,2
33
33
15,8
8
55,6
15,5
0,1
47
Fuente
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Dayton 1985
Buschmann et al. 2004
Buschmann et al. 2004
39,3
41
26,7
30,3
11
20
14
26
26
14
14
30
160
Lugar
C. concholepas
34
24
73
13
Punta Coloso
23
44
70
28
El Quisco
33
23
71
42
Las Cruces
33
30
6,3
71
38
Las Cruces
33
23
48,9 71
41
40,5
Isal Tuap
Isla Latolque
Isla Canalad
Isla Vico
Isla Gala
Isla Quincheles
Isla Mulchey
P. chacao
Canal perez del Norte
Isla Garrao
Canal Simpson
Isla Mercedes
Isla Gertrudis
Isla Jesus
Canal Temuan
Grupo Enjambre
Isla Canal
Isala Pajal
Latitud
Longitud
44 56
73
44 58
30 73
44 34
34 73
44 20
20 73
44 15
15 73
44 18
18 73
44 10
10 73
44
7
7,94 73
44 13
14 73
44 22,3 22,3 73
44 26,6 26,6 73
44 30,1 30,1 73
44 33
33 73
44 44 44,1 73
44 43 43,1 73
44 47
22 73
44 51
22 73
44 57
55 73
31
31
24
19
12
30
31
39,4
41,8
47,7
54,4
53,6
52
55
34
33
39
37
48
27
7
27
52
Fuente
Moreno y Reyes 1988, Moreno et
al. 1993
Castilla y Rho 1997
Castilla y Fernandez 1998,
Manrriquez et al. 2004, Poulin et al.
2001
Castilla y Duran 1985
Castilla y Duran 1985, Poulin et al.
2001
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
161
Recurso
L. albus
Lugar
Grupo Rata
Punta Coloso
Isal Tuap
Isla Latolque
Isla Canalad
Isla Vico
Isla Gala
Isla Quincheles
Isla Mulchey
P. chacao
Canal perez del Norte
Isla Garrao
Canal Simpson
Isla Mercedes
Isla Gertrudis
Isla Jesus
Canal Temuan
Grupo Enjambre
Isla Canal
Lampazo
Isla Pajal
Grupo Rata
Paso Torturoso
Canal Covadonga
Estrecho Magallanes
Estero Cohen
Islas Gilbert
Calbuco
Grupo desertores
44
23
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
44
53
49
52
49
54
41
42
Latitud
9
30
44
56
58
30
34
34
20
20
15
15
18
18
10
10
7
7,94
13
14
22,3 22,3
26,6 26,6
30,1 30,1
33
33
44 44,1
43 43,1
47
22
51
22
54
22
57
55
9
30
33,2
5,2
20
26
2,8
58
25
49
40
73
70
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
72
75
53
75
71
73
73
Longitud
34
28
31
31
24
19
12
30
31
39,4
41,8
47,7
54,4
53,6
52
55
48
34
27
33
7
39
27
44
37
52
34
31,1
34,3
45
21 51,6
11 4,33
8
3
Fuente
Soto et al. 1999
Castilla y Rho 1997
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Barahona et al. 2005
Barahona et al. 2005
Barahona et al. 2005
Barahona et al. 2005
Barahona et al. 2005
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
162
Recurso
A. atra
G. solida
Fissurella spp.
M. chilensis
Lugar
Dalcahue
Estero Reihue
Golfo Penas a Canal Concepcin
Golfo Penas a Canal Concepcin
Golfo Penas a Canal Concepcin
Isla Duque de York
Isla Tuap
Isla Verdugo
Baha Condor
Bolsillo
Pescador
Laja
Bolsillo Parriba
Pto. Rulquen
S. Mexicano
Brazo del Pilln
Isla Latolque
Grupo Rata
Isla Quincheles
Isla Elvira
Isla Leucayec
Isla Canalad
Isla Jesus
Isla Pajal
Isla Elvira este
Reserva Marina de Mehun
Lote universitarios
El escondido
Canal Garrao
Latitud
1
29
1
17
15
34,5
56
8,96
46
30
43
0
43
41
30
43
45
52
55
42
20
58
30
9
30
14,1
2,28
2,71
34
34
44 44,1
57
55
2,31
24
47
0
45
30
43 48
43
42
48
49
49
50
44
44
43
43
43
43
43
43
43
43
44
44
44
44
44
44
44
44
44
39
43
Longitud
73 19
72 48
75 49
75 42
75 4
75 23,5
73 31
73 40,8
72 48
73 31
73 34
73 31,5
73 36,7
73 37
73 24
73 55
73 37
73 32,2
73 13
72 55
50
72 54
53
48
52
30
0
35
Fuente
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Barahona et al. 2005
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Moreno et al. 1984
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
163
Recurso
A. atra
V. antiqua
Lugar
Lote universitarios
Laja
Ensenada las Islas
Baha Condor
Canal Messier
Peninsula Muoz Gamero
Peninsula Muoz Gamero
Golfo Admirante Montt
Baha Yaldad
Isla Bajo
Las Negras
Isla Cochino
Isla Gala
Isla Canal
Baha Condor
Pto. Rulquen
Lote universitarios
Cerro Colorado
Golfo Ancud
Estero Comau
Dalcahue
Quellon
Estero Elefante
Canal Messier
Canal Messier
Canal Messier
Madre de Dios
Canal Concepcin
Canal Concepcin
Latitud
43 47
0
43 41
30
43 46
45
43 46
48 42
52 45
52 44
51 46
43
8
44 17,3
41 52
41 51
44 15
15
44 51
22
43 46
43 52
43 47
0
43 52
45
41 55
73
42
3
42 26
42 39
46
2
48 31
48 33
49 25
51 54
52 16
52 22
72
72
Longitud
55
30
54
30
74 28
73 24
73 29
72 55
73 44
73 37,2
74 2
73 49
73 12
73 39
27
72
30
7
72
73
73
73
78
74
74
75
74
74
55
37
24
27
23
20
29
25
31
32
Fuente
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Stead et al. 1997, Clasing et al. 1994
Soto et al. 1999
Reyes et al. 1994
Reyes et al. 1994
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Soto et al. 1999
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
164
Recurso
M. donacium
A. purpuratus
T. chocolata
H. plana
Lugar
Peninsula Wilcol
Estero Per
Canal Esteban
Peninsula Muoz Gamero
Seno Union
Lote universitarios
Isla Bajo
Ensenada las Islas
Punta las Varas
Playa las Machas
Arica
Playa los Choros
Baha Peuelas
Baha Coquimbo
Guanaqueros
Longotoma
Valparaiso
Queule
Cucao
Maulln
Quilanlar
Baha de Tongoy
La Rinconada
Canal Quihua
Punta Arenas
Dalcahu
Quellon
Canal Chacao
Bahia Tic tac
Latitud
Longitud
Fuente
51 25
74 21
Inostroza et al. 1983
51
9
73 55
Inostroza et al. 1983
51 28
74 19
Inostroza et al. 1983
52 48
73 14
Inostroza et al. 1983
52 35
73 9
Inostroza et al. 1983
43 47
0 72 55
30
Soto et al. 1999
44 17,3
73 37,2
Soto et al. 1999
43 46
45 72 54
30
Soto et al. 1999
43 47
50 72 55
18
Soto et al. 1999
18 22 45,5 40 21 4,06
Stotz et al. 2005
18 26
70 21
Jerez et al. 1999
29 16
71 20
Jerez et al. 1999
29 49
71 17
Jerez et al. 1995
29 56
71 21
Carmona 1979
30 15
71 40
Brown y Guerra 1979
32 23
71 27
Jerez et al. 1995
33
2
71 27
Tarifeo 1980
39 25
73 18
Peredo et al. 1995
42 35
74 12
Rubilar et al. 2001, Stotz et al. 2003
41 37
73 36
Lpez et al. 1975
43 22
74 2
Rubilar et al. 2001
30 15
71 31
Ortiz y Stotz 2003
23 28
70 30
Avendao et al. 2005, 2004
41 50
73 5
Gonzlez et al. 2002
21 38
70 9
Avendao et al. 1998
42 10
73 23
Inostroza et al. 1983
43
8
73 42
Inostroza et al. 1983
41 47
73 20
Inostroza et al. 1983
43 36
72 57
Inostroza et al. 1983
165
Recurso
Lugar
Latitud
Longitud
Estero Comau
42 35
72 29
Estero Reloncav
41 34
72 19
Isla Traiquen (Zona 2)
45 23
73 31
Golfo Penas a Canal Concepcin
49
75 35
Golfo Penas a Canal Concepcin
51 32
74
Canal Cutter
52 47
74 2
Inostroza et al. (1983) se reportan bancos de L. albus solo con densidades mayores a 3,7 ind./m2
Fuente
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
Inostroza et al. 1983
166
ANEXO 3. GLOSARIO
167
168
169