0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
45 Ansichten3 Seiten
El documento es un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia que declaró fundada la excepción de incompetencia planteada por la demandada. El apelante argumenta que la sentencia incurrió en errores de derecho al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas, como un informe técnico que establecía responsabilidad de la empresa, correos electrónicos y una carta sin notificación de despido. También señala que la sentencia carece de motivación y razonamiento sobre puntos controvertidos. El apelante solicita que se revoque
El documento es un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia que declaró fundada la excepción de incompetencia planteada por la demandada. El apelante argumenta que la sentencia incurrió en errores de derecho al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas, como un informe técnico que establecía responsabilidad de la empresa, correos electrónicos y una carta sin notificación de despido. También señala que la sentencia carece de motivación y razonamiento sobre puntos controvertidos. El apelante solicita que se revoque
El documento es un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia que declaró fundada la excepción de incompetencia planteada por la demandada. El apelante argumenta que la sentencia incurrió en errores de derecho al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas, como un informe técnico que establecía responsabilidad de la empresa, correos electrónicos y una carta sin notificación de despido. También señala que la sentencia carece de motivación y razonamiento sobre puntos controvertidos. El apelante solicita que se revoque
I. PETITORIO:Interpongo Recurso de Apelacin contra la Sentencia por medio de la
cual se declara fundada la excepcion de incompentencia interpuesta por a demandado Empresa XXXX Misk Ma La Sentencia expedida por su despacho con fecha del mes de del ao 2013 notificada a mi persona el del mes de del ao 2014, ha incurrido en graves errores de derecho que me ocasiona agravio, debiendo el Juzgado conceder la apelacin para que dicha resolucin sea revocada por el Superior. La apelacin se presenta dentro del plazo establecido por el artculo
del CPC
Se adjunta arancel por apelacin.
II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE DERECHO INCURRIDO EN LA SENTENCIA: La Sentencia equivocadamente declara Fundada la excepcin de Incompetencia frente mi demanda, habiendo incurrido en los siguientes errores: 1.- La sentencia en el prrafo: 1.1 la sentencia incumple con el requisito de la motivacin adecuada y suficiente, pues contiene una decisin que no se sustenta en la valoracin conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al proceso; motivo por el cual estamos ante una decisin que no se ajusta al mrito de lo actuado, contraviniendo el inciso tercero del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil Debe realizar una revisin y verificacin ms exhaustiva y profunda de los medios probatorios en conjunto del presente proceso como: Chicas aca deben mencionar en orden las siguientes pruebas: (el anlisis donde establece el estudio tcnico de responsabilidad 6 de 8 seala responsabilida de la empresa , el email donde seala a sus trabajoadores mejorar por el error , la carta donde se le hace mencin de pasar por su liquidacin), ah hay que hacer incapie de la falta de la notificacin de la carta de despido 2.- La sentencia en el prrafo:
2.1 Incurre en deficiente motivacin ya que el razonamiento es confuso, por un lado
dice PIDANLE LA RESOLUCION DE LA CHICA Y AQU A LO QUE ELLA HACE MENCION DE LA COMPETENCIA MENCIENEN DE NUEVO TODOOOOOO LO QUE PUSE ACERCA DE PORQUE OPTAMOS POR LA VIA DE AMPARO , SOBRE LOS MEDIOS PROBATIORIOS (HAGAN UN COPIA Y PEGA DE TODA ESA PARTE PARA FUNDAMENTAR LA APELACION ) ALGUNAS FRASES QUE PUEDEN UTILIZAR PARA CONECTAR LO QUE DICE ELLA EN SU RESOLUCION Y LO QUE NOSOTROS FUNDAMENTAMOS ES 3.- La sentencia en el prrafo: 3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es 4.- La sentencia no tiene ningn razonamiento sobre 5.-No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto a. No se ha esclarecido el punto controvertido sobre la falta de notifiacin de la carta de despido.. de .. ni tampoco sobre ... .. 6. .- La sentencia en el prrafo contiene una deficiente valoracin de los medios probatorios. MENCIONAR SOBRE LA PARTE DE LA PRUEBA EN EL PROCESO DE AMPARO 7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este prrafo 7.2 Se ha interpretado equivocadamente el Art. del CC, la correcta interpretacin es .. 7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artculo.. del CC 7.4 No se ha hecho una interpretacin sistemtica de los artculos del CC que trae como consecuencia el principio de . 8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes aleg tal hecho. (explicar bien fundamentadamente los errores de la sentencia) III.A- FUNDAMENTACION,PRECISION DEL AGRAVIO Y SUSTENTACIN DE LA PRETENSIN INPUGNATORIA: 1.- De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la cual se pretende declarar la demanda .
V.- FUNDAMENTACION JURDICA:
Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el Art. 364 del Cdigo Procesal Civil, as como cualquier otra norma que resulte aplicable al caso de autos. POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacin interpuesta para efecto que se revoque (o se anule) la resolucin recurrida y resuelva declarando la elevacin de la apelacin. Piura,