Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
8 en Punto Canal 33
15Jul015
Canal 33 - 8 en
Punto
Tema
-Sentencias de la
Sala de lo
Constitucional
Entrevista con:
-Sr. Rodolfo Ernesto Gonzlez Bonilla
Magistrado de la Sala de lo Constitucional CSJ
Segunda parte
P. Inmensamente privilegiados, estamos de
regreso, de contar con su preferencia como
todas las noches en 8 en Punto.
Magistrado Gonzlez, quisiera conversar
sobre este ltimo tema, el cual ya me haba
adelantado con relacin al tema del seis por
ciento del presupuesto general de la nacin,
por Constitucin, le corresponde a la Corte
Suprema de Justicia.
Y es que en algn momento usted esboz,
si me equivoco, por favor me corrige, donde
alentaba a la revisin de la asignacin
presupuestaria; en el pasado hemos
escuchado una gran cantidad de personas
que han dicho de que no es cierto, no se
ejecuta el 100%, otras de que se despilfarra
Tercera parte
P. Y, bueno, estamos de regreso, y algo que
es muy importante ac en 8 en Punto es su
participacin.
Magistrado, acompeme rpidamente y le
vamos a dar lectura a unos comentarios que
muy gentilmente nos han hecho llegar.
Alberto Berros: Sergio, antes de darle
credibilidad a la Sala de lo Constitucional,
es necesario saber si fueron elegidos con
Superintendencia de Competencia, en el
caso este de las harineras, la Defensora
del Consumidor, en otro caso que recin
hemos sentenciado, y tambin ha llegado la
Superintendencia General de Electricidad y
Telecomunicaciones con unas demandas
que tienen un denominador comn.
Nosotras, dicen estas demandas, somos
instituciones que estamos encargadas de
vigilar la competencia, el respeto a los
derechos de los consumidores, el
funcionamiento del sector de electricidad y
telecomunicaciones, pero cuando a veces
imponemos una multa o cuando a veces
actuamos ejerciendo un control, los que se
consideran afectados van a la Sala de lo
Contencioso Administrativo, donde se
admite, se suspenda o al final se anula
nuestras actuaciones, y en el fondo no
podemos a cabalidad, dicen los
demandantes, estas instituciones
demandantes, no podemos cumplir con
nuestro cometido justamente porque la Sala
de lo Contencioso no nos lo permite con la
forma en que interprete y como acta y
ejerce el control de legalidad.
En el caso de las harineras, que fue pedido
el amparo por la Superintendencia de
Competencia, y en el caso de la, de una
institucin financiera en que intervino la
Defensora del Consumidor, eh, ya se han
sentenciado y creo que tenemos uno o dos
casos que se refieren a la Superintendencia
General de Electricidad y
Telecomunicaciones.
Son sentencias que emiten alguna
jurisprudencia sobre los alcances y los
lmites que tiene la Sala de lo Contencioso
Cuarta parte
P. Estamos de regreso y llegamos, seores,
al final de la entrevista 8 en Punto.
Doctor Rodolfo Gonzlez, magistrado de la
Corte Suprema de Justicia, no me resta
ms que agradecerle el tiempo destinado a
esta entrevista.
Sr. Gonzlez: Muchas gracias, siempre es
un placer compartir con usted estas ideas.
P. El placer es nuestro tenerlo ac.
Seores, un gusto que nos haya
acompaado, soy Sergio Mndez, hoy