.,ncultor".

Los
i60 pecuaria coI pnado maJOr
dem ren&Jo-

de la explota.
llamar p~
Iotaciooes qrodo, ., debed

llarea sepida Iu fOnDasde explotaci60 m adecuadas . cad8

dpo.Esta determinacin exiae, naturalmente, prestar la debida
1IeDc6ft
.1 problema cIe1merodo.. Puede ocurrir que Iu coodi.
cioCIes
Elsias del suelo ., Iu metereolJcaspermitan obtener ex.
etIeotes
resultados t&nicos en la explotaci6n (pndes rendimien.
a), pero que no sea a, sin embarso, la mejor forma de
erplotaci6n,
debido a las limitaciones del mercado.
Teniendoen cuenta el factor mercado, las mejores tierras sedn
11I
cnerallas .propiadas para cultivos m intensivos ., que den
loscn altos rendimientos por hectrea; por lo tanto, el aBua
lIIIdnpara ellas un v.lor por hectrea maJOr que para .quellas
oIIutierras, m pobres, que deban explotarse en forma menos
El tamafiode.las fincasnecesariopara que el qricultor
intmsiv..
IDllltenp
un determinado nivel de vida variad asl en proporci60
m.ma. la productividad de l. tierra.
Enel caso de un estudio realizado en los Estados Unidos se
obtuvieron,
por ejemplo, resultados que muestran la importancia
dela clasificacinde suelos y l. incidencia que puede tener en
Clllftto
. l. polftica de precios del agua vendida al 'Jfcultor
(fWeel cuadro 98). Cobrar tarifas de .gua m elev.das para
aquellos
predios que tienen mejores tierras equivale . seguir un.
polllica
de tributacin u fI"IM,m sobre la tierra ., contribuye .
impedir
que tierras de .Ita calidad sean m.1 .provechadas. la
de tal polfticased un factorimportanteen la estimaci6n
1IIopci6n
delos ingresos ., .fectar por consiguiente a l. evaluaci6n del
proyecto.

un

ION DE UN

140
28
898
70
80

'0

En suma, la cluificaci6n de tierras ., la determinac:i60 de su

de uso es importante para determinar el mejor uso del
apacidsd
fiUIY de l. tierra, el tamalio de las fincas, la forma y cuantfa
delpasopara las obras de re&adfo., el mjor sistema de cobrar
dasua.Por ello es fundamental que el trabajo de clasificaci6asea
dela mejorcalidad y se tomen debidamente en cuenta sus resulIIdosen la evaluaci6a de proyectos de riego.
En la clasificaci6n de suelos se pueden distinguir dos etapas
bicas.En l. primera se hace un reconocimiento flsico de los
IUtlos
y se determina su capacidad de uso slo en funcin de sus
coodiciones
flsico-qulmicas, clima, agua disponible y otras carac.
ler!sticas
del medio qrol&ico. En la segunda etapa se. analizan
lasalternativas de uso del suelo en fuoci6a de la adaptacin al
1DIdi0
econ6mico de las diversas explotaciones posibles en virtud
delascondiciones naturales. Clasificadas Iu tierras en relaci6a con
11IIca.rac:terfsticasfisico-qulmicas y dem condiciones naturales
aisteotes,se pueden reclasificar y subclasificar en funci6n de los
!actores
ccoo6micos.
Aunqueal

d) lacantidady calidad del qua ~ible,

y
e) el avenamiento,es decir, la Cap.cidad de eliminaci6n del

'1'
1"

2,8

10
166
71

CUadro 98
CASO39: INGRESOS NETOS

DE UN PREDIO AGRICOLA

PARA DIVERSOS TIPOS DE TIERRA

4'

'0

expertoen sueloscorrespondela

priacipal
responsabilidad en el trabajo tiaco, la decisi6n final no
debedtomarse sin l. participacin de otros especialistas. Esta
dmsi60en etapas es m bien convencional ., se .dopta para f..
cililula exposici6n, pues tanto los elementos de juicio tiacos
!OIIIO
los econmicos debedn tenerse en cuenta en ambas etapas.
los principales f.ctores que inBuyen en l. capacidad productiva
odeaso de las tierras son:
1) los factores climiticos;
b) las CIIIcterfsticas qulmias, fisicas y biolBicas del suelo
(1rJIun,profundidad, .lcalinidad, salinidad, fertilidad);
e) lascaracterfstias toporficas (pendientes; relieve y posicin
delastierras,inclusive tamalio y forma);

Tipo tl,

1919
J

2.

3.

ti'".

At"l ",UOI
,or ",tI;o

1."'101 .'101 tI,1

fWttI;o,,, tl6J.'1

PM""';0

'0

31'4

120

, 253

6,

3092

PM an,

6,

48
27

exceso de 8&UI,y. sea desde la super6cie o desde el suelo mismo.

Adem del factor mercado y. citado, los factores ecoo6micos
bicos que inciden en la cluifiaci6n de tierras son los costos de
producci6cr y los de habilitaci6a de las tierras. Una exteos6a
de tierra de caracterfsticasflsico-qulmicassimilares puede Jequerif
una subclasificacinen fuoci6n de los costos de habilitaci60 de
diversas porciones de ella. T.les costos son aqu~lIosen que debed
incurrir el 8&ficultorpara limpiar, descepar ., nivelar el temDo,
construir canales de desaJiie, acequias ., similares. Su cuantla depender en Jf8D medida de las caracterlsticas topoPlicas, pero
hay casos en que esas caracterfsticasnaturales del s~elo o del subsuelo pueden incidir sinificativamente en tales costos. AsI pues,
el elemento de juicio econmico se entre:aza con el que deriva
de las condiciones naturales para decidir conjuntamenteen los cri.
terios de clasificacin.
Por otra parte, la experiencia ha mostrado que costos de producci6a como .mano de obra, enmiendas del suelo, equipo y lp8
DOslo se rel.cionan con el tipo de cultivo ., con l. naturaleza
de los suelos, sino tambiin con la toPOJlIa ., el drenaje. ,Dado
un cierto tipo de suelos, el tamao, forma ., posici6n de los cam.
pos in8uidn en las formas de rieso, en l. facilidad del trabajo .,
en otros factores de l. explotaci6n, lo que . su vez repemltid
sobre los costos de mano de obra, de los equipos y del qua. En
cuanto al avenamiento, ~e puede ser n.tural o artifici.1 ., como
prende: la pronta remoci6n del exceso de .gua de la supesficie,
para evitar que aipn los "rendimientos., que se perjudique la
calidad del producto; el mantenimiento del nivel de qua subteninea bajo la zona de Iu nices; el control de l. Iixiviaci60de
los suelos, para mantener l. debida concentracinde sales solubles,
dentro de limites favorables para el crecimiento de Iu plantas.
Todo ello se traducid naturalmente en costos de producci60 y..
riables sep la cuantla o el tipo de los trabajos necesarios.

El esquema esbozado sobre los aspectos econmicos de l. clasi.

ficaci6n de suelos se puede considerar como una p.uta de referenci. que hay que acondicionar'. la realidad de ada caso. Bn
primer t&mino, pueden sUfBirlimitaciones derivadas de la escasez
de personal o de recursos para realizar todas las investisacione5
econ6micas necesarias. A esta escasez se suma . menudo la ur.
aencia de actuar. Por otra parte, Iu limitaciones pueden ser &ra'
ves si la naturaleza flsia de los suelos, las variaciones del dima
. cortas distancias o las limitaciones en cuanto al .cceso . merados compradores hacen dificil determinar pon:iones de suelos
fisia y econmicamente homoineos. Otro elemento importante
que puede introducir complicacioneses la distribuci6a de las inversiones ya incorporadas al predio en el momento de reptlo y
parcelarlo. Si unas partes del predio que se v. . parcelar ., regar
cuentan con mejoras e instalaciones y otras carecen totalmente
de ellas, resultad que las inversiones necesarias seda mur diferentes en una parte y otra, lo que obli&ar . una nueva subclasificacin.
H.., que considerar tambiin la posible presi6a demoBrUia en
la zon. de parcelamiento. Este f.ctor suele inducir. la. forma.
ci6n de predios familiares mis peque60s.
A causa de los factores reciin expuestos ., de otros, muchas
veces resulta difIcil determinar el "predio tipo" representatiVQ
de una reBi6n relativamente extensa, lo que hace mis compli.
cada la clasificaci6a y la parcelaci6a racional de las tierras. En
todo caso, la idea fundamental consiste en determinar el tamalio .propiado del predio en cada tipo de suelo y trazar un plan
de explotaci6a que considere las caracterfsticasElsias ., .ptitudes
naturales del terreno para la produccin, las inversiones ya in.
corporadas .1 predio, las nevas instalaciones ., mejoras necesarias, el mercado para los productos, la posible presi6n demopfica en la zona ., las ya citadas condiciones socioeconmias en
relaci6n con los niveles de vida que se trata de proporcionar
.1 8&ricultor.
El acierto en las especificacionesde l. clasificaci6ade los suelos
se puede Comprobar -mediante la preparaci6a de presupuestos
estimativos de J8Stos e iDJlelOScomo los .,. explicad~ en cada
167