Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ORIGINAL
Artritis se
pticas agudas secundarias a reparacio
n artrosco
pica
de ligamento cruzado anterior de la rodilla. A propo
sito de 2 casos
R. Parro
n, A. Rey, I. Rivera, C. Martinez, M. Fernandez-Lopesino y L. Bonilla
Servicio de Ciruga Ortopedica y Traumatologa, Hospital Virgen de la Salud, SESCAM, Toledo, Espan
a
Recibido el 11 de septiembre de 2007; aceptado el 18 de mayo de 2009
Disponible en Internet el 12 de febrero de 2010
PALABRAS CLAVE
Ligamento cruzado
anterior;
Artroscopia;
Artritis se
ptica
KEYWORDS
Anterior cruciate
ligament;
Arthroscopy;
Septic arthritis
Resumen
Objetivo: Revisar 2 casos de artritis septica secundaria a reparacio
n artrosco
pica de
ligamento cruzado anterior, su diagno
stico y sus opciones terape
uticas.
Material y metodo: Se presentan 2 casos de artritis aguda de rodilla como complicacio
n
de la reconstruccio
n del ligamento cruzado anterior. Ambas reparaciones se realizaron con
los tendones de los mu
sculos semitendinoso y recto interno. El diagno
stico se realizo
Correo electro
nico: raulparron@gmail.com (R. Parro
n).
1888-4415/$ - see front matter & 2007 SECOT. Publicado por Elsevier Espan
a, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.recot.2009.05.003
ARTICLE IN PRESS
Artritis septicas secundarias a reparacio
n artrosco
pica de ligamento anterior de la rodilla. Diagno
stico y tratamiento
209
extracting the graft. Intravenous antibiotic treatment was prescribed. Infection did not
recur in either patient in 3 years.
Conclusion: Early arthroscopic debridement and lavage and specic antibiotic treatment
are the basis for initial treatment of acute infections following ACL repair. In the majority
of cases, this treatment prevents the recurrence of infection.
& 2007 SECOT. Published by Elsevier Espan
a, S.L. All rights reserved.
Introduccio
n
La incidencia de infeccio
n profunda secundaria a reparaciones artrosco
picas de ligamento cruzado anterior de rodilla
es baja, se estima entre el 0,14 0,78% de los casos1,2. Por
su baja incidencia, la experiencia frente a este tipo de
complicacio
n se basa en un nu
mero limitado de casos y la
literatura medica contiene escasas series con un nu
mero
muy bajo de pacientes.
La revisio
n sistema
tica de la literatura medica no
responde a cua
ndo mantener el injerto o retirarlo, cua
ndo
utilizar irrigacio
n continua frente a la realizacio
n de lavados
artrosco
picos intermitentes, cua
ndo administrar medicacio
n
intravenosa frente a oral ni la duracio
n de e
sta. Los signos
clnicos de laboratorio que deben marcar la diferencia entre
una infeccio
n y una reaccio
n inamatoria postoperatoria
tampoco se encuentran claramente establecidos3,4.
Casos clnicos
Dos pacientes (0,6%) de 322 injertos de pata de ganso
implantados en nuestro centro (ligamentoplastia auto
loga
compuesta por los tendones del semitendinoso y recto
interno) sufrieron una infeccio
n aguda, ambos eran varones
y con edades de 22 y 24 an
os. (gs. 1 y 2).
ARTICLE IN PRESS
210
Los pacientes alcanzaron una movilidad completa con un
rango articular similar al de la rodilla contralateral. No
encontramos a la exploracio
n signos de inestabilidad en la
rodilla afectada en ninguno de los 2 pacientes. Ambos
pacientes se reincorporaron a su actividad deportiva.
Los pato
genos aislados fueron Staphylococcus epidermidis
y Staphylococcus aureus resistente a la meticilina. El
antibio
tico prescrito en el caso del S. epidermidis fue
amoxicilina-clavulanico durante 6 semanas (3 de e
stas,
intravenosa). El paciente con infeccio
n por S. aureus
resistente a la meticilina preciso
vancomicina intravenosa
durante las 6 semanas que duro
el tratamiento.
A los 3 an
os de seguimiento ambos pacientes se hallan
clnicamente bien, sin signos de recurrencia de la infeccio
n.
Discusio
n
Los objetivos del tratamiento de la artritis septica secundaria a reconstruccio
n del ligamento cruzado anterior son,
primero, preservar el cartlago articular y, segundo, mantener el injerto. Es importante la descompresio
n precoz de la
articulacio
n para minimizar las secuelas, que incluyen la
osteomielitis y la degradacio
n articular, acompan
ada de un
tratamiento antibio
tico especco5.
Las recomendaciones tecnicas acerca del nu
mero de
lavados, el uso de lavados intermitente y la duracio
n del
tratamiento antibio
tico varan ampliamente en la literatura
me
dica. En general, las publicaciones ma
s recientes nos
indican mayor ecacia del lavado y desbridamiento artrosco
pico frente a la artrotoma, con una disminucio
n de la
morbilidad. La artroscopia permite una descompresio
n
articular, un adecuado desbridamiento y una recuperacio
n
ma
s corta que la ciruga abierta.
La extirpacio
n del injerto y la extraccio
n del material de
jacio
n deben realizarse cuando existe una infeccio
n que es
resistente al tratamiento inicial o se demuestra la infeccio
n
del injerto. En nuestros casos, el tratamiento antibio
tico
precoz y la realizacio
n de lavados artrosco
picos sucesivos
lograron controlar la infeccio
n y preservar la integridad del
cartlago articular y de la plastia ligamentosa.
Los factores de riesgo demostrados en el desarrollo de una
artritis septica tras una artroscopia de rodilla son el haber
tenido un procedimiento previo en la misma articulacio
n y el
tratamiento con corticoides previo a la ciruga6.
La mayora de los estudios coinciden en identicar el
S. aureus y el Staphylococcus coagulasa negativo como los
pato
genos ma
s frecuentemente aislados en las infecciones
postligamentoplastia. Debido a la existencia de infecciones
polimicrobianas, se recomienda la toma de diferentes
muestras, tanto en lquido sinovial, sangre e injerto como
en ambos tu
neles, tibial y femoral812.
Los resultados del tratamiento de la infeccio
n articular
aguda tras la realizacio
n de una reconstruccio
n del LCA
publicados en la literatura medica son muy variables.
Williams et al5 inicialmente trataron la infeccio
n postligamentoplastia con desbridamiento artrosco
pico y retencio
n
de injerto en 6 de sus 7 pacientes. Cuatro pacientes
persistieron con la infeccio
n y precisaron un nuevo
desbridamiento en el que se retiro
el injerto. Indelli et al1
realizaron un desbridamiento artrosco
pico con retencio
n del
R. Parro
n et al
injerto en 6 pacientes como tratamiento inicial. Cinco
pacientes precisaron procedimientos artrosco
picos sucesivos
y 2 injertos tuvieron que retirarse. McAllister et al4
mantuvieron el injerto en sus 4 pacientes, y uno de e
stos
preciso
cirugas de desbridamiento sucesivas. Viola et al7
retiraron el injerto en 6 de sus 14 pacientes que no
mejoraban tras tratamiento antibio
tico intravenoso.
El desbridamiento intensivo es el factor clave para evitar
la persistencia de la infeccio
n. Si mantenemos el injerto no
podemos realizar el desbridamiento en los tu
neles que
pueden hallarse afectados, por eso ante la sospecha de
infeccio
n de e
ste se debera retirar el injerto y revisar los
tu
neles. No existen estudios que nos indiquen la frecuencia
de osteomielitis en los tu
neles.
En conclusio
n, el desbridamiento y el lavado artrosco
pico
precoz y el tratamiento antibio
tico especco conforman
la base del tratamiento inicial de las infecciones agudas tras
la realizacio
n de una reparacio
n del LCA, de forma que en la
mayora de los casos se pueda evitar la recurrencia de esta.
Bibliografa
1. Indelli PF, Dillingham M, Fanton G, Schurman DJ. Septic arthritis
in postoperative anterior cruciate ligament reconstruction. Clin
Orthop Relat Res. 2002;398:1828.
2. Zalavras CG, Patzakis MJ, Tibone J, Weisman N, Holtom P.
Treatment of persistent infection after anterior cruciate
ligament surgery. Clin Orthop Relat Res. 2005;439:525.
3. Schollin-Borg M, Micha
elsson K, Rahme H. Presentation, outcome,
and cause of septic arthritis after anterior cruciate ligament
reconstruction: A case control study. Arthroscopy. 2003;19:9417.
4. McAllister DR, Parker RD, Cooper AE, Recht MP, Abate J.
Outcomes of postoperative septic arthritis after anterior cruciate
ligament reconstruction. Am J Sports Med. 1999;27:56270.
5. Williams RJ, Laurencin CT, Warren RF, Speciale AC, Brause BD,
OBrien S. Septic arthritis after arthroscopic anterior cruciate
ligament reconstruction. Diagnosis and management. Am J
Sports Med. 1997;25:2617.
6. Armstrong RW, Bolding F, Joseph R. Septic arthritis following
arthroscopy: Clinical syndromes and analysis of risk factors.
Arthroscopy. 1992;8:21323.
7. Viola R, Marzano N, Vianello R. An unusual epidemic of
Staphylococcus-negative infections involving anterior cruciate
ligament reconstruction with salvage of the graft and function.
Arthroscopy. 2000;16:1737.
8. Patzakis MJ, Wilkins J, Kumar J, Holtom P, Greenbaum B, Ressler
R. Comparison of the results of bacterial cultures from multiple
sites in chronic osteomyelitis of long bones. A prospective study.
J Bone Joint Surg (Am). 1994;76-A:6646.
9. Fong SY, Tan JL. Septic arthritis after arthroscopic anterior
cruciate ligament reconstruction. Ann Acad Med Singapore.
2004;33:22834.
10. Judd D, Bottoni C, Kim D, Burke M, Hooker S. Infections
following arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2006;22:37584.
11. Burks R, Friederichs MG, Fink B, Luker MG, West HS, Greis PE.
Treatment of postoperative anterior cruciate ligament infections
with graft removal and early reimplantation. Am J Sports Med.
2003;31:4148.
12. Binnet MS, Bas-arir K. Risk and outcome of infection after
different arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction techniques. Arthroscopy. 2007;23:8628.