Entdecken Sie eBooks
Kategorien
Entdecken Sie Hörbücher
Kategorien
Entdecken Sie Zeitschriften
Kategorien
Entdecken Sie Dokumente
Kategorien
Haftungs-Konsequenzen
Dr. Christoph Maier, Rechtsanwalt *)
Schweien als Inbegriff der
gefahrgeneigten Arbeit
Der Umgang mit Feuer, Elektrizitt
u.. whrend des Schweivorganges
sowie die oft erhebliche statische Bedeutung der bearbeiteten Bauteile machen das Schweien zu einer uerst
risikobehafteten Ttigkeit. Zugleich
sind die Schadenpotentiale (Brand,
Versagen der Schweinhte) gro, es
kommt nicht selten zu erheblichen
Schden an Bausubstanz bzw. Leib
und Leben (man denke an den bei
Schweiarbeiten verursachten Grobrand des Dsseldorfer Flughafens).
Diese Risikoneigung bei erheblichem
Schadenspotential macht das Schweien
zum Inbegriff der gefahrgeneigten Arbeit. Die EN ISO 14731 (Nachfolgenorm der DIN EN 719) nimmt dieses
Thema auf und macht eindeutige Vorgaben fr die Organisation, Koordination und Kontrolle der Schweittigkeiten in den Herstellerunternehmen.
Diese Vorgaben fordern zunchst
von den Unternehmen einigen Aufwand, haben aber auch sowohl fr Unternehmen als auch beteiligte Schweiaufsichtspersonen erhebliche oft unterschtzte haftungsrechtliche Konsequenzen.
Arbeitsbeschreibung
Die Arbeitsbeschreibungen mssen
beim Hersteller schriftlich vorhanden
sein und auch langfristig dokumentiert
werden. In der Arbeitsbeschreibung
sind die Aufgaben ausgewhlt anhand der Ttigkeitsgliederung des Anhangs B (ISO 3834) sowie die Festlegung der Verantwortung fr die jeweiligen Aufgaben niedergelegt. Hierzu gehren insbesondere auch die Stellung
der Schweiaufsichtsperson innerhalb
der Herstellerorganisation sowie der
Umfang der Befugnisse, welche der
Schweiaufsichtsperson zur Durchfhrung ihrer Aufgaben zugeordnet
werden. Eine Unternehmensleitung,
welche die Schweiaufsichtsperson
nicht mit den Befugnissen ausstattet,
welche notwendig sind, um die Verpflichtungen der Schweiaufsicht im
Unternehmen gegenber den einzelnen am Schweiprozess Beteiligten
durchzusetzen, verstt gegen die EN
99
100
whlen, dies wird ihm vom Arbeitgeber angewiesen. Auch steht in der Regel die Risikoneigung seiner Ttigkeit
in keinem direkten Verhltnis zu seiner Entlohnung. Die wesentlichen
wirtschaftlichen Vorteile aus der risikogeneigten Ttigkeit realisieren sich
vielmehr regelmig beim Arbeitgeber. In Reaktion auf diese Konstellation wurde - anders als in Deutschland,
wo dieser innerbetriebliche Schadenausgleich nur durch Richterrecht geregelt ist - in sterreich eine gesetzliche
Regelung geschaffen, das Dienstnehmerhaftungsgesetz (DNHG). Hier findet sich eine Haftungsverteilung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer
je nach dem Grad des Verschuldens.
beitsvertrag (Haftungsbeschrnkung
und freistellung) nachdenken.
Externes Schweiaufsichtspersonal
Es lsst sich festhalten, dass die Eindeutigkeit und Tiefe der in der EN ISO
14731 festgehaltenen Verpflichtungen
fr das Schweiaufsichtspersonal fatale
Konsequenzen hat. Eine entschuldbare
Fehlleistung ist im Bereich der Ttigkeit des Schweiaufsichtspersonals
demnach nicht vorstellbar, auch leichte
Fahrlssigkeit wird man eher selten
vorfinden. Das Schweiaufsichtspersonal steht vielmehr bei Versten gegen
die Festlegungen der Verpflichtung
zur EN ISO 14731 stets am Rand der
groben Fahrlssigkeit mit dem Risiko
einer vollen Haftung fr den eingetretenen Schaden.
Mastbe der Haftungsverteilung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer
Im Rahmen der Haftungsverteilung
soll es nach dem DNHG keine festen
Quoten geben, es erfolgt eine Orientierung an den Umstnden des Einzelfalls. Typische Mastbe sollen dabei
das Ausma der mit der ausgebten
Ttigkeit verbundenen Verantwortung, die Bercksichtigung des Risikos
bei der Hhe des Arbeitslohnes sowie
insgesamt die Bedingungen der Leistungserbringung sein.
Kommt der Arbeitgeber seinen Verpflichtungen zur Implementierung einer tauglichen Schweiaufsicht nicht
nach, trifft ihn gegebenenfalls ein Mitverschulden, welches sich wiederum
haftungsmindernd fr den Arbeitnehmer auswirkt.
Unterlsst es der Arbeitgeber, eine
hinreichende
Betriebshaftpflichtversicherung abzuschlieen, so kann der
Arbeitnehmer ihm dies in der Regel
mit der Folge entgegenhalten, dass er
aus der Haftung frei wird.
Ebenso sollten die Schweiaufsichtspersonen ber Risikovorsorge im ArSCHWEISS- & PRFTECHNIK 07/2007
Der Einkauf von externem Schweiaufsichtspersonal ist zulssig (und blich), die Haftungsbegnstigung der
Arbeitnehmer im DNHG gilt allerdings zu Gunsten dieser externen
Schweiaufsichtspersonen nicht. Diese
haften vielmehr im Rahmen der abgeschlossenen Vertrge voll nach dem
allgemeinen Zivilrecht. Die selbstndigen Schweiaufsichtspersonen mssen
sich demnach unbedingt selbst hinreichend versichern, sie leben ansonsten
permanent mit dem Risiko der Existenzvernichtung.
Hier besteht auch ein erheblicher Bedarf fr eine taugliche vertragliche Regelung der Pflichten und Rechte der
externen Schweiaufsichtspersonen im
Verhltnis zum Hersteller (welche Ttigkeiten in welchem zeitlichen Umfang, welche Benachrichtigungspflichten des Herstellers usw.?), in den Vertrgen knnen auch Haftungsbegrenzungen und freistellungen fr den
Externen vereinbart werden.
Strafrecht
Soweit gegen die Verpflichtung der
EN ISO 14731 verstoen wird und es
infolgedessen zu Schden an Gebuden oder an Leib und Leben kommt,
steht auch eine strafrechtliche Haftung
der Organe des Herstellers sowie insbesondere der beteiligten Schweiaufsichtspersonen im Raum.
Zusammenfassung
Alle an der Erbringung von schweitechnischen Arbeiten Beteiligten sollten unbedingt die Verpflichtung aus
der EN ISO 14731 sowie der dort Bezug genommenen ISO 3834 absolut
ernst nehmen. Der Hersteller muss in
schriftlichen
Arbeitsbeschreibungen
die Aufgaben und Verantwortlichkeiten der Schweiaufsichtspersonen in
der erforderlichen Tiefe eindeutig und
nachweisbar regeln. Diese Arbeitsbeschreibungen sind auch dringend zu
dokumentieren, da Schden oft erst
nach Jahren auftreten und eine Haftung ber die werkvertragliche Gewhrleistung hinaus (Organisations-
101