Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
participativa
x Francisco Jos Cuevas Noa
www.periodicocnt.org
Desde hace unos aos, y especialmente desde el Foro de Porto Alegre, un nuevo (o no tan nuevo) modelo
poltico para la sociedad civil ha entrado en escena. Es el modelo de la democracia participativa, que pretende
que los movimientos sociales pongan en la agenda de las sociedades actuales una dinmica poltica de
carcter democrtico que vaya ms all de los mecanismos formales de representacin a travs de partidos
polticos. Su propuesta va en la direccin de una mayor intervencin de la ciudadana en los asuntos pblicos
(no slo en las elecciones), opinando y decidiendo, a travs de las asociaciones, en consejos de participacin,
audiencias pblicas, asambleas, consultas y referndum, etc. Se trata de profundizar en la participacin,
apuntando a una gestin de los asuntos pblicos que pase por las manos de la sociedad civil.
La idea que ms se oye en los planteamientos de la democracia participativa en cuanto a gestin de la poltica
es la de la "co-gestin", o gestin a partes iguales del Estado entre polticos profesionales y movimientos
ciudadanos. Se trata de presionar a la clase poltica para que ceda poder real a la gente comn, y que sta
pueda intervenir continuamente en las decisiones que se toman desde los centros de poder. Uno de los casos
ms difundidos es el del presupuesto participativo en Porto Alegre (Brasil). En el camino hacia la co-gestin,
se lucha por la creacin de consejos de participacin, rganos en los que las organizaciones sociales puedan
opinar ante representantes de la administracin para que les tengan en cuenta, teniendo los consejos un
carcter asesor o consultivo, pero sin capacidad de decisin.
Buena parte de la izquierda del siglo XXI, y en especial los partidos progresistas que dicen representarla, se
adhieren con pasin a este modelo, al que, debido ms a un entusiasmo doctrinal que a un anlisis en
profundidad del tema, llaman "democracia autntica", "democracia radical", "democracia directa", etc.
Pero la democracia participativa que exporta Porto Alegre no es realmente la democracia directa, es slo eso,
una democracia en la que se participa. Sin entrar en disquisiciones sobre el concepto de participacin,
conviene, sin embargo que puntualicemos algunas cosas obvias que a menudo se ocultan con esta palabra
mgica. Toda poltica, por definicin, se construye sobre la participacin. Los sistemas totalitarios o
dictatoriales necesitan de un modo de participacin elemental para sostenerse: el asentimiento o silencio de la
mayora, y el aliento y la cooperacin (el trabajo conjunto) de algunas minoras (Capital, iglesia, ejrcito...).
Los sistemas de democracia formal, liberal o burguesa, que padecemos en la actualidad, necesitan tambin
de otras formas de participacin, que son fundamentalmente el voto, en el plano poltico, el consumismo y
otros modos de adhesin al capitalismo (pequea propiedad, colaboracin con la economa especulativa,
etc.), en el plano econmico. La llamada clase media es el grupo ms representativo en este caso, aunque,
para conservarse, la democracia liberal se sigue apoyando tambin en el juego econmico de la clase alta y
en la fe en este modelo por parte la clase baja, que, en buena parte, sigue creyendo en las posibilidades de
movilidad social que supuestamente ofrece el capitalismo. En los sistemas comunistas al estilo sovitico, la
participacin est dirigida y controlada por la burocracia del partido, y, al igual que en la democracia burguesa,
se basa en la representacin de la ciudadana en los organismos del Estado (el ejemplo de los
"representantes del pueblo" en el Soviet Supremo).
As que la participacin no es una cualidad exclusiva de la propuesta de Porto Alegre, sino que existe en toda
dinmica poltica, pero con distintos niveles y de distintas formas, respondiendo cada una a una conjuncin de
intereses socioeconmicos distinta.
Ni siquiera la propuesta de la democracia participativa es novedosa: sus planteamientos responden a una
tendencia que existe desde finales del siglo XIX, la socialdemocracia. Se trata de intentar ampliar la
democracia burguesa, de ir modificando sus aristas ms hirientes, llenndola de contenido social; esto es, de
reformar la estructura poltica del capitalismo. Su propuesta es reformista (pues pretende una reforma gradual
de la sociedad capitalista), no revolucionaria. La democracia participativa no niega la delegacin y la
representatividad de los partidos polticos, simplemente los considera insuficientes, por eso tiene
componendas con este sistema, establece una negociacin en la que accede a reconocer las instituciones
formales e intenta llevar a las instituciones a las asociaciones, sindicatos y ONGs.
En el fondo, este paradigma cree necesaria la institucionalizacin de los movimientos sociales, para
democratizar ms las instituciones. Pero la pregunta que hay que hacerse es si realmente est cambiando
sustancialmente la poltica de las administraciones que cuentan con la participacin de los colectivos
ciudadanos, o si por el contrario, esta dinmica est reforzando la democracia formal, que cambia de collar
pero no de perro. Porque hemos de entender que en el da de hoy los partidos polticos y las llamadas
instituciones democrticas estn en un preocupante proceso de deslegitimacin (no hay ms que ver cmo
suben las abstenciones o los votos en blancos en las elecciones) que les obliga a buscar nuevos cauces de
re-legitimacin, y en este camino les viene muy bien la participacin de las ONGs y las asociaciones para
parecer ms democrticos. Y esta operacin de maquillaje se consigue muy bien fichando para los partidos a
algunas caras conocidas del mundo asociativo, o bien creando algn consejillo de participacin (econmico y
social, de la mujer, de medio ambiente, etc.), o empleando el discurso aquel de que las asociaciones llegan
donde la administracin no puede, as que toma esta subvencin o este convenio para tapar este boquete, y
as demuestro que soy un autntico demcrata que cree en la participacin.
Se nos puede argumentar en sentido contrario diciendo que esos no son los objetivos reales que persigue la
democracia participativa, y que el caso del Presupuesto Participativo de Porto Alegre es un buen ejemplo de
lo que se pretende. Pero lo interesante es saber si la experiencia brasilea es siquiera aquello que dice ser.
As, un interesante artculo de Basilio Abramo denuncia que:
El Presupuesto Participativo de Porto Alegre tiene solamente carcter asesor, no decisorio.
Slo puede intervenir sobre un pequeo porcentaje del presupuesto (entre un 10 y un 15% del total).
Est sirviendo para convencer a los participantes de la necesidad de recortes en el gasto pblico.
Est recibiendo el reconocimiento internacional de organismos tan sospechosos como Naciones Unidas y el
Banco Mundial.
Algunas empresas se integran en el proyecto para ajustar sus planes de expansin (como el caso de la
compaa telefnica CRT)
La administracin utiliza estos rganos de participacin para evitar conflictos con la clase obrera, simulando
una participacin de los barrios para moderar la insatisfaccin de los sectores populares.
La experiencia no se desarrolla slo en municipios gobernados por la izquierda brasilea del Partido de los
Trabajadores (PT), sino tambin en localidades gobernadas por partidos de centro derecha y derecha.
Ciertamente, la experiencia de Porto Alegre tiene poco de interesante para los movimientos sociales ms
transformadores, y su modelo (defendido aqu por gente como Rodrguez Villasante, Toni Puig, Izquierda
Unida, los gobiernos locales de Marinaleda y Las Cabezas, etc.) lo nico que hace es fortalecer la miseria
participativa que nos ofrece el Estado.
La izquierda del siglo XXI no puede caer en la ingenuidad de compartir con el poder el concepto de
participacin, porque ste es aludido hoy por la empresa y la administracin "como abstracto principio de
funcionamiento, principalmente porque es rentable en trminos de imagen". La participacin se puede
convertir en una trampa para los/las trabajadores/as, como puede observarse en los nuevos modelos
organizativos que se estn implantando en el mbito empresarial, como el de los crculos de calidad. La
propuesta de la llamada Calidad Total es la de hacer que el/la asalariado/a participe en el proceso de
produccin con sus opiniones, aportando su creatividad, teniendo cierta autonoma en su trabajo, etc., pero
nunca se va a permitir que tenga la propiedad de los medios de produccin ni los beneficios. La trampa ya
est hecha: el/la trabajador/a sigue poniendo el lomo para que otro se enriquezca, pero se siente ms feliz
que nunca porque trabaja en un sitio donde la iniciativa y la creatividad se valoran, y por tanto, llega a sentirse
parte de la empresa, su empresa.
Con esta participacin controlada, al igual que con la de la Democracia Participativa, se consigue la
satisfaccin con la realidad, especialmente si la gente que entra en este juego no ha tenido ninguna
experiencia previa de participacin radical.
A qu me refiero con participacin radical?. Pues a la plena capacidad de decisin sobre nuestras vidas, a
aquella participacin sin permiso, a la que los estudiosos de los movimientos sociales llaman "participacin
por irrupcin" (en contraposicin a la participacin por invitacin), que es la ms tpica de los inicios de los
movimientos sociales, en la que la gente sale a la calle a protestar y a construir, al margen y en contra de las
instituciones. Es una "todacipacin", porque se va ms all de la participacin (que, a menudo, se queda en
tomar la parte y no el todo), y se basa en la autogestin y la contraposicin al poder poltico y econmico
actual.
No comparto la opinin de algunos analistas de los movimientos sociales que los caracterizan por querer
influir en el Estado para que vaya asumiendo sus postulados; muchos movimientos no aspiran a la reforma de
la poltica del poder; simplemente quieren hacer una poltica distinta. Aqu se sitan las corrientes libertarias,
de las que tenemos una buena tradicin en nuestra tierra, que cuestionan al Estado mismo como instancia de
gestin de la sociedad, pero tambin determinados sectores del ecologismo, el pacifismo, el feminismo, la
contracultura, los movimientos indgenas, etc., que desarrollan prcticas tan distintivas como la accin directa,
la desobediencia civil, la creacin de estructuras paralelas, la ocupacin de espacios, etc. Tampoco estoy de
acuerdo con la crtica que se hace a estos colectivos de que son slo grupos anti sistema que no
construyen; la construccin de su modelo social es menos visible, pero estn movindose en el terreno de la
economa alternativa (los clubes del trueque, por ejemplo), de la educacin popular, de la autogestin, de la
autodeterminacin... buscando a la vez una alternativa propia y confrontando stas con el sistema capitalista.
Porque slo desde una accin que parta del conflicto (que no de la violencia), de la necesidad de evidenciar
los conflictos que estn ocultos, y hasta de crearlos a veces, slo desde la participacin que confronte
ideolgica y organizativamente con los grupos de poder se pueden cambiar sustancialmente las cosas. La
pregunta tiene que ser nuevamente si queremos la horizontalidad o la delegacin en los lderes, la revolucin
o la reforma, el asistencialismo o la autogestin, poner el parche en el muro o tirar la pared.
Esta visin, por supuesto, es utpica, pero pueden ser transformadores unos movimientos sociales que no
crean en la utopa, en la capacidad de trascender la realidad con la que no estn satisfechos?. Y la utopa
est ms cerca de lo que creemos, est en los sin tierra de Brasil, en los cacerolazos y asambleas populares
de Argentina, en las comunidades de Chiapas, y estuvo en la insurreccin popular albanesa del 97, en la
huelga de la UNAM, en el Mayo del 68 francs, en la Revolucin anarquista espaola del 36... Slo que la
utopa de la "todacipacin" no es apenas conocida, puesto que nos permite soar viviendo y vivir soando, y
los que mandan se encargan muy bien de cubrirla de silencio y de olvido, no vaya a ser que la esperanza
corra de boca en boca.
A mediados de los aos 70 del siglo XX, surge un nuevo partido de izquierda en
la patria bolivariana. Se trata de Causa R, institucin poltica fortalecida con la
direccin y presencia de Alfredo Maneiro, tambin filsofo, guerrillero y
estudioso de la vida y obra de Maquiavelo. Los trabajadores de la Siderrgica
del Orinoco tuvieron en Alfredo a un compaero consecuente.
1) La autonoma de las personas, la capacidad que cada una de ellas tiene para
regirse por sus propias leyes, rechazando leyes impuestas;
Esto nos ha pasado un poco tambin con la democracia, que est implicada en
los presupuestos anteriores.
1. Situacin de la democracia
Veamos su desarrollo.
"Cinco das despus de que los nimos se haban calmado, los que se haban
sublevado contra los magos deliberaron acerca de los acontecimientos todos; y
fueron pronunciados discursos, ciertamente increbles para algunos de los
griegos, y sin embargo, fueron pronunciados.
Me parece que ninguno de nosotros debe ser hecho monarca: sera una cosa
desagradable e injusta; pues vsteis la insolencia de Cambises, hasta dnde se
levant y tambin habis participado de la insolencia del mago.
Lo que Otanes dijo para abolir la monarqua, eso tambin queda dicho por m;
pero lo que aconsejaba, conferir el poder al pueblo, se ha apartado de la mejor
opinin, pues nada hay ms obtuso y prepotente que una multitud inepta.
Lo que dijo Megabyzo acerca del gobierno popular me parece haberlo dicho
correctamente, no as lo concerniente a la oligarqua. Pues propuestas tres
cosas y siendo todas muy buenas en principio, es decir, la mejor democracia, la
mejor oligarqua y la mejor monarqua, afirmo que sta es muy superior. Pues
nada mejor podra aparecer que un solo hombre, el mejor; ya que, utilizando
tal criterio, administrara intachablemente al pueblo; as tambin se
mantendran ms en silencio los planes polticos contra los hombres malvolos.
En una oligarqua, entre quienes practican la virtud para el bien pblico, es fcil
que nazcan grandes enemistades personales: cada uno de ellos quiere ser el
jefe y hacer prevalecer su opinin; por eso, ellos llegan a odiarse
recprocamente; de aqu brotan las facciones, y de las facciones el delito. Del
delito se llega a la monarqua, que por ello se muestra como el mejor gobierno.
QUIEN GOBIERNA?
Como Gobierno BUENO
Gobierno MALO
Uno solo
Monarqua
Tirana
Pocas personas
Aristocracia
Oligarqua
Muchas
Politeia o Poliarqua, o Timocracia (basada en el consenso)
Democracia
Pero tambin plantea que, as como el gobierno del rey es el mejor, el del
tirano es el peor. Con relacin a la pregunta sobre si el pueblo tiene derecho a
deponer al gobernante tirano o injusto, Santo Toms dice que el pueblo, ante
todo, debe evitar ofrecer al gobernante ocasin para tiranizar. Incluso afirma
que, si la tirana no es excesiva, es ms til tolerarla por algn tiempo que
levantarse contra el tirano, a fin de evitar varios peligros que pueden ser ms
graves que la misma tirana. Coloca un simptico caso de una anciana que,
cuando todos en Siracusa estaban deseando la muerte del tirano Dionisio, solo
ella rogaba por su salud. Cuando el tirano supo esto la mand llamar para
preguntarle el por qu; y la anciana le dijo: cuando yo estaba joven, tenamos
un tirano muy molesto y yo le deseaba la muerte; y despus de haber sido
muerto, lleg un tirano peor que el primero y yo tambin le deseaba la muerte;
despus llegaste t, el tercero y peor que ellos, y as entiendo que si te
quitasen el gobierno, sucedera en tu lugar otro peor que t.
Toms Hobbes (1588 - 1679), en sus obras "Leviatn", "El Ciudadano" y "El
Cuerpo Poltico" plantea la tesis de un Estado fuerte para la regulacin y el
orden social, ya que la naturaleza del ser humano es vivir en un estado de
guerra permanente, como consecuencia del egosmo.
John Locke (1632 - 1704), en su "Ensayo sobre el Gobierno Civil", propugna por
un gobierno de hombres libres e iguales; a diferencia de los gobiernos
absolutistas, habla de un gobierno civil, no para sbditos, sino para ciudadanos
iguales y libres. En el contrato social est el origen del Estado y del gobierno
por consenso, porque son los ciudadanos los que delegan al Estado para que
les de proteccin y seguridad; pero, los ciudadanos siguen siendo titulares de
sus derechos naturales (derecho a la vida, libertad...), de tal manera que si los
gobernantes se apartan de su misin, pueden revocar su mandato y fundar un
nuevo gobierno. Finalmente, Locke desarrolla la teora de la organizacin
tripartita del poder: ejecutivo para los asuntos internos; ejecutivo para los
asuntos internacionales y legislativo como supremo poder del Estado.
2. Fundamentos de la Democracia
Hay unos valores previos que toda forma de gobierno debe tener en cuenta
como son: a) la vida, esfera que envuelve todos los dems valores; b) la
identidad, la autoconciencia y la autoestima, tanto a nivel persona como
familiar y social; c) la bsqueda de la paz, el estado armnico general que
condiciona el poder aprovechar la vida y la propia identidad; d) el trabajo,
aspecto clave de la cuestin social.
2.2.1. Solidaridad
2.2.2. Participacin
Por su parte, Juan XXIII haba dicho que "todos los individuos y grupos
intermedios tienen el deber de prestar su colaboracin personal al bien comn"
(PT 53).
2.2.3. Libertad
Una sociedad democrtica debe estar abierta a las diversas expresiones de los
valores del espritu, incluida la expresin religiosa.
Juan Pablo II fue ms cauto en este tema cuando afirmaba que "la Iglesia
aprecia el sistema de la democracia en la medida en que asegura la
participacin de los ciudadanos en las opciones polticas y garantiza a los
gobernados la posibilidad de elegir y controlar a sus propios gobernantes, o
bien la de sustituirlos oportunamente de manera pacfica" (CA 46).
noviembre de 1863: "...that the government of the people, by the people, and
for the people shall not perish from the earth"(2) , un gobierno del pueblo, por
el pueblo y para el pueblo(3).
Los ciudadanos en una democracia, lo mismo que sus dirigentes, deben hacer
un aprendizaje de sus valores, de sus normas, de la tica que la anima. Las
principales tareas en este campo pueden ser las siguientes:
Familia
Escuela
La parroquia
El Estado
La finalidad del Estado era, para Platn, la justicia; para Aristteles, el bien
comn; para Leibniz, la felicidad de sus sbditos; para Kant, la libertad; para
Hegel, la mxima expresin del ethos de un pueblo. En la realidad, en muchos
pases, como deca Marx, el Estado se ha convertido en instrumento de
dominacin, que defiende el inters especfico de quien gobierna y de una
parte de la sociedad que usufructa de los beneficios del gobierno.
La comunidad
Juan Pablo II afirma que "una democracia sin valores se convierte con facilidad
en un totalitarismo visible o encubierto, como demuestra la historia" (CA, 46).
7. Estructuras e Instituciones
A manera de conclusin
Quiero concluir con la ltima frase, con visos de profeca, de Ernesto Sbato en
su libro testamento "Antes del fin": "Slo quienes sean capaces de encarnar la
utopa sern aptos para el combate decisivo, el de recuperar cuanto de
humanidad hayamos perdido".
BIBLIOGRAFA
2.- Nacionalizacin del petrleo: se firm durante el primer gobierno de Carlos Andrs Prez y
entr en vigencia el 1 de enero de 1976, 62 aos despus de descubrirse el primer pozo de crudo
en Menegrande, Zulia. El plan econmico de la poca era "La Gran Venezuela", que buscaba
diversificar la economa y disminuir las importaciones.
3.- Viernes Negro: una abrupta devaluacin del Bolvar se produjo el 18 de febrero de 1983,
cuando tambin se aplic un control cambiario y una restriccin a la salida de divisas. Ya la
moneda nacional no se poda cambiar libremente por una extranjera, al igual que en la actualidad,
y el dlar pas de Bs 4,30 a Bs 7,30 (de los viejos).
4.- Caracazo: el 27 de febrero de 1989 comenz en Venezuela una serie de disturbios, debido al
conocido "paquete econmico" del presidente Carlos Andrs Prez, que inclua el alza de precios
de servicios pblicos, la gasolina, aumento de impuestos y disminucin de sueldos en el sector
pblico.
5.- Primeras elecciones de gobernadores y alcaldes: aunque Carlos Andrs Prez se haba
negado a la realizacin de estos comicios en su segundo gobierno, los mismos hechos del
Caracazo lo obligaron a aceptar la poltica de descentralizacin territorial, pensada en la gestin
anterior -Jaime Lusinchi- y cuya ejecucin haba sido retrasada, a pesar de estar contenida en la
Constitucin de 1961. Los gobernadores y alcaldes eran elegidos por el Ejecutivo nacional.
6.- Intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992: un grupo de 2 mil 357 militares,
comandados por Hugo Chvez, Francisco Arias Crdenas y Yoel Acosta Chirinos (del Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200); intentaron tomar a la fuerza el poder del Ejecutivo, que era dirigido
por Carlos Andrs Prez.
Aunque los insurgentes acapararon el poder en el interior del pas, en Caracas, con Chvez al
frente, no se concret la toma y los militares se entregaron despus de un llamado de este ltimo a
abandonar las armas y luego de ms de 100 muertes registradas esa madrugada.
7.- Elecciones presidenciales de 1998: con cuatro aos fuera de la crcel, despus de la
intentona del 92, la popularidad que haba ganado Hugo Chvez, adems del declive de la dupla
AD y Copei, lo hizo triunfador en los comicios del 6 de diciembre.
En esta jornada se midi con Henrique Salas Rmer, en una contienda marcada por el uso
agresivo de la publicidad y donde empresarios, artistas, medios y gobiernos extranjeros expresaron
su apoyo abierto a quien fue presidente de Venezuela entre 1999 y 2013, cuando falleci a causa
de cncer en la zona plvica.
9.- Golpe del 11 de abril de 2002: una huelga general convocada por Fedecmaras, adems de
dos multitudinarias marchas del chavismo y la oposicin, desembocaron en hechos violentos que
incluyeron la participacin de francotiradores que dispararon contra la marcha de quienes
adversaban al gobierno de Chvez.
19 muertes se registraron ese da, cuando se produjo la supuesta renuncia de Chvez. Dos das
despus, el mandatario volvi al poder y neg su dimisin. Pedro Carmona Estanga, quien fue
presiente por pocas horas, huy del pas luego de disolver todos los poderes pblicos. Entre esta
huida y el retorno de Chvez, Diosdado Cabello tambin ocup el cargo de presidente encargado
de la Repblica.
10.- Muerte de Hugo Chvez: 14 aos gobern en Venezuela Hugo Chvez, quien falleci en el
Hospital Militar de Caracas el 5 de marzo de 2013, anuncio que dio quien es actualmente su
sucesor, Nicols Maduro.
Chvez padeci un tipo de cncer, no precisado, en la zona plvica, que hizo pblico en 2011. Ese
mismo ao fue operado para extraerle el tumor y tras la segunda fase de quimioterapia, en 2012,
confirm que el cncer no haba desaparecido.
El 8 de diciembre de ese ao se despidi del pas en cadena nacional para viajar a Cuba y
operarse nuevamente. Esa fue la ltima vez que se le vio en pblico.
Ms noticias:
23 de enero, 56 aos de democracia en Venezuela
Fuente de imgenes: Archivo /agencias
Democracia Participativa
Democracia participativa o semidirecta es una expresin amplia,
que se suele referir a formas de democracia en las que
los ciudadanos tienen una mayor participacin en la toma de
decisiones polticas que la que les otorga tradicionalmente
la democracia representativa. Puede definirse con mayor precisin
como un modelo poltico que facilita a los ciudadanos su capacidad
de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una
influencia
directa
en
las
decisiones
pblicas.
Bajo este trmino paraguas se incluyen tambin diversas formas o
variantes de democracia:
Democracia directa
Democracia deliberativa
La democracia participativa y estas otras formas no deben
considerarse como excluyentes entre s. Ms bien, cada una
de ellas apunta en una determinada direccin sobre cmo
hacer avanzar la democracia representativa tradicional
hacia sistemas con mayor grado de participacin.En la
prctica, un sistema concreto de democracia participativa puede
basarse en ideas y mtodos provenientes de distintas variantes.
El problema bsico del concepto de democracia participativa es la
disyuntiva de cmo reconciliarlo con el gobierno de la mayora. Sir
Arthur Lewis, laureado con el Premio Nobel, seal en una de sus
obras (Politics in West Africa (W. Arthur Lewis), pgs.64-65;
George Allen & Unwin, Londres, 1965) que todos aquellos
afectados por una decisin deben tener la oportunidad de
participar en el proceso de tomar esa decisin, ya sea en forma
directa o mediante representantes electos. Esto implica que en esa
"oportunidad de participar" se tomen decisiones mayoritarias
dentro de un concepto de consenso nacional en cuestiones
relativas a principios bsicos y derechos humanos. Esto no excluye
el pluripartidismo sino que busca en la diversidad y el debate una
poltica consensual con pleno respeto a las minoras.
Una de las razones fundamentales para promover la democracia
participativaconsiste en que tal sistema ofrece al ciudadano
una capacidad de participar en decisiones orientadas a
desarrollar una economa socialmente justa y humanista.
Esto promueve un ambiente de cooperacin porque se aprecian
directamente las consecuencias de tales decisiones para todos y
cada uno de los miembros de la sociedad. La democracia
participativa autntica hace nfasis muy especial en dar voz a los
individuos y a las comunidades, cuyas opiniones, anhelos y
aspiraciones rara vez hallan eco o atencin en los mecanismos
tradicionales de la democracia representativa. Este es un proceso
Democracia
navegacin, bsqueda
ndice
1 Origen y etimologa
2 Formas de democracia
2.1 Democracia indirecta o representativa
2.2 Democracia semindirecta o participativa
2.3 Democracia directa
2.3.1 Democracia lquida
3 Aplicacin prctica
4 Componentes de la democracia
4.1 La democracia liberal
4.1.1 La democracia liberal frente a otras ideas de democracia
4.2 La socialdemocracia
4.3 La democracia como sistema de relaciones horizontales
Formas de democracia
Democracia lquida
Aplicacin prctica
Componentes de la democracia
La democracia liberal
Existe una tendencia general a la reduccin progresiva del poder de los reyes y
nobles en las monarquas constitucionales que se ha ido acentuando desde el
siglo XX. Si bien, por tratarse de monarquas, en estos pases existe una
notable desigualdad ante la ley y de hecho de los reyes y dems nobles frente
al resto de la poblacin, la severa restriccin de sus facultades de gobierno y
judiciales ha llevado a que su participacin en la mayora de los actos de
gobierno sea excepcional y sumamente controlada por otros poderes del
Estado. Ello ha dado origen al expresivo dicho popular de que los reyes reinan
pero no gobiernan para referirse a la dbil influencia legal que los reyes y
eventualmente los nobles tienen en los actos de gobierno cotidianos.
En el Reino de Espaa el Rey promulga las leyes, convoca y disuelve las Cortes
Generales, convoca referndum, propone y cesa al Presidente, ejerce el
derecho de gracia (indulto y conmutacin de penas), declara la guerra, hace la
paz, etc. En el ejercicio de todas sus funciones, el Rey acta como mediador,
rbitro o moderador, pero sin asumir la responsabilidad de sus actos que han
de ser refrendados por el poder ejecutivo o legislativo,15 lo que lo convierte en
una figura representativa del estado pero sin poder poltico. El rey tambin
tiene el privilegio de la impunidad y no puede ser juzgado por crimen
alguno.16
Democracia sovitica
Este nuevo Estado debe ser instaurado por la insurreccin de las masas,
guiadas por un partido nico o frente pluripartidista si fuese posible, con una
lnea partidaria que apunte a barrer con las instituciones del Estado burgus y
la legalidad que asegura el poder econmico de la minora. La lite
revolucionaria consciente tiene el objetivo de instruir a la sociedad en la formas
de auto gobernarse, insta a elegir sus delegados en los puestos de trabajo,
comits de fbricas, granjas y talleres, mediante el cual se aprender a
administrar la economa, transformndose en una ciudadana cotidiana y un
poder permanente.
diversas agencias con poder para actuar contra las acciones u omisiones
ilcitas realizadas por otros agentes del Estado.19
Historia
francesa de 1789 y la Guerra de Independencia Hispanoamericana (18091824), difundiendo las ideas liberales, los derechos humanos concretados en la
Declaracin de Derechos de Virginia y la Declaracin de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano, el constitucionalismo y el derecho a la
independencia, principios que constituyeron la base ideolgica sobre la que se
desarroll toda la evolucin poltica de los siglos XIX y XX. La suma de estas
revoluciones se conoce como las Revoluciones burguesas.
Esto no quiere decir que no existan disputas polticas, pero siempre respetando
y reconociendo la legitimidad de todos los grupos polticos. Una sociedad
democrtica debe promover la tolerancia y el debate pblico civilizado.
Durante las distintas elecciones o referndum, los grupos que no han
conseguido sus objetivos aceptan los resultados, porque se ajusten o no a sus
deseos, expresan las preferencias de la ciudadana.
Democracia y repblica
Democracia y autocracia
Democracia econmica
Este argumento suele ser esgrimido tambin por la clase poltica para
descalificar los resultados de referendos y elecciones legtimas y tambin en
contextos en los que se plantean reformas en busca de una profundizacin
hacia formas de democracia ms participativas o directas que la democracia
representativa. Por otro lado la clase poltica puede ser quien promueva la
ignorancia de la ciudadana para lograr objetivos personales. Para evitar esa
circunstancia existen leyes que obligan a dedicar parte del patrimonio
gubernamental a proporcionar informacin a la poblacin mediante los
boletines oficiales sobre las nuevas leyes o mediante la publicacin de las
sentencias sobre decisiones judiciales, o mediante campaas a la poblacin
antes de celebrarse un referndum, etc.
La tirana de la mayora
He aqu algunos ejemplos reales en los cuales una mayora acta o actu en el
pasado de forma controvertida contra las preferencias de una minora en
relacin a temas especficos:
Otro argumento es que una persona suele estar de acuerdo con la mayora en
algunos asuntos y en desacuerdo en otros. Y tambin las posturas de una
persona pueden cambiar. Por tanto, los miembros de una mayora pueden
limitar la opresin hacia una minora ya que ellos mismos en el futuro pueden
ser parte de una minora oprimida.
Tambin hay quienes afirman que la democracia debe tratar asuntos objetivos,
ya que esta clase de opresin es subjetiva pues est sujeta al sentir o pensar
de unos cuantos y que por lo general no pasan de la trivialidad.
En los ltimos aos, algunos socilogos como M. Korstanje han sugerido que
hacen falta nuevas definiciones de la democracia. A diferencia del mundo
griego, donde el ciudadano poda anular una ley si la consideraba injusta, la
democracia moderna denota una separacin inevitable, y cada vez ms
acentuada, entre representantes y representados. Ello significa un riesgo para
la autonoma de los ciudadanos pues esa brecha es ocupada por corporaciones
financieras, en tanto que la institucin democrtica es vaciada y transformada
en una dictadura corporativa. Bsicamente, por ello es imperioso no hablar de
democracia en s, sino de Anglo-democracia, institucin que caracteriza al
mundo anglo-sajn. En este contexto, el uso poltico del miedo acelera el
pasaje ya que los ciudadanos renuncian no solo al espacio pblico sino a sus
derechos civiles. El control y el concepto de intervencin son esenciales para
definir la crisis republicana.25
Hitler y la democracia
Los hechos histricos son que en 1932 Hitler perdi las elecciones
presidenciales frente a Paul von Hindenburg, quien obtuvo un 53% frente al
36% de aquel. En las elecciones parlamentarias de julio del mismo ao, el
Tambin hay que tener en cuenta que la constitucin vigente en aquel contexto
permita el establecimiento de poderes dictatoriales y la suspensin de la
mayora de la propia constitucin en caso de emergencia, sin ningn tipo de
votacin, algo impensable en la mayora de democracias modernas. De
cualquier forma es importante sealar que las violaciones a los derechos
humanos ms grandes tuvieron lugar despus de que Hitler aboliera por
completo el sistema democrtico.
Por otra parte, las evidencias empricas parecen mostrar que dos democracias
nunca o casi nunca han entrado en una guerra. Un ejemplo es un estudio de
todas las guerras sucedidas desde 1816 hasta 1991, en el que se defini
guerra como accin militar con ms de 1000 bajas en combate y
democracia como un estado con ms de dos tercios de la poblacin
masculina con derecho a voto. El estudio encontr 198 guerras entre nodemocracias, 155 guerras entre democracias y no-democracias, y ninguna
guerra entre democracias. De todas formas, este planteamiento sigue
suscitando polmica y est sujeto a una gran investigacin acadmica y
debate.