P

TI
C
A
F
O
R
E
N
S
E

M
o
d
el
o
d
e
A

o
R
e
vi
si
o
n
al
d
e
Fi
n
a
n

2
0

Alberto
Bezerra Cursos Prof.
Alberto Bezerra Livro
Prtica Forense
Bancria
Ed. Judicia www.Judicia.com.br

Caros,
Disponho aqui um Modelo de Petio Ao
Revisional de Financiamento de Veculo, com
garantia de alienao fduciria em garantia.
Espero que
gostem. Um
abrao.
Alberto Bezerra www.AlbertoBezerra.com.br

(Pea 20)
AO
O ESPECI
AO REVI
REVISIONAL
NAL NO JUIZAD
IZADO
ESPECIAL CDULA
CDULA DE CRDITO
CRDITO
------EXCEL
SSIMO
IMO SENHO
O CVEL
NAL
L DA CIDAD
EXCELENT
ENTSS
SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
REITO DO JUIZAD
IZADO
VEL E CRIMI
CRIMINA
DADE

FULANO
ANO DE TAL, soltei
teiro, empres
empresri
rio, res
resident
dente e domi
domicili
ciliado na Rua X, n. 0000, na
Cidade CEP
CEP n 33444-55
444-555, poss
possuuidor do CPF(MF)
CPF(MF) n. 111.222.333.222.333-44,
44, vem, com o devido res
respeito pre
presena
de Vossa
ssa Exce
xcelnc
ncia, por inte
ntermdi
rmdio de seu patrono que ao final subs
ubscrev
reve -- instrument
umento proc
procuratr
uratrio acostado
- caus
ausdi
dico inscr
scrito na Ordem dos Advogad
ogados do Bras
rasil, Seo do Cear, sob o n. 0000, com seu escr
scritr
trio
profi
profission
sionaal consignado no mandato acostado, par
para ajuizar
izar a pre
present
ente
AO
AO REVI
REVISIONAL,
NAL,
COM PEDI
PEDIDO DE TUTELA ANT
ANTECI
ECIPAD
PADA
contra o BANCO
adoo, inscrita no CNPJ
BANCO ZETA S/A, institui
io finan
nanceira de direi
reito priv
privad
CNPJ/MF
sob n 77.6
77.666.888
66.888/0001/0001-99, estabel
tabelecid
cida(CC
a(CC,, art. 75, 1), na Av. Z, n. 000
0000 Curi
uritiba (PR)
PR) CEP
CEP 77888-999,
77888-999,
em dec
decorrnc
orrncia das justifica
icativas de ordem ftica
ica e de direi
reito abai
abaixo del
delinead
neadas.
I DO S F AT O S
A R celebrou com o Autor, na data de 00/11/2
0/11/2222, um emprs
prstimo medi
ediante a Cdula de
Crdito
Crdito Bancr
ancrio,
io, com gar
garantia de Alie
lienao Fiducir
Fiduciria, a qual tivera como pro
props
psito a abertura de crd
rdito no
importe de R$ 00.000,0
00.000,00 ( .x.x.x ), a ser pag
paga em 60(s
60(sessenta)
senta) parc
parcelas sucessivas e men
mensais de R$ 0.000,0
0.000,00 (
.x.x.x. ), cuja cpi
pia do pacto ora acostamo
tamos. (doc. 01)
01)

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra

Em garant
to, em Aliena
garantia do financ
nanciamen
amento,
lienao Fiduci
Fiduciria, fora dado o vec
eculo marca
Xistay, modelo 1 30 2, Ano/
no/Mod. 2010
2010/2010, chassi n. KMHDC000000000,
HDC000000000, de plac
placas XXXXXX-0000.
0000.
Por conta dos elevados (e ilegais)
is) enc
encargos contratu
ontratuais,
is, no acobertad
obertados pel
pela legi
egisla
slao, o
Autor no cons
onsegui
guiu pagar mais os valores acerta
ertados contr
ontratual
atualmente.
Restou-l
tou-lhe, assim, buscar
scar o Poder Judi
udici
cirio para decla
clarar a cobran
obrana abus
abusiva,
iva, ileg
ilegaal e no
contrata
ontratada, afa
afastando os efe
efeitos da inadimplncia,
cia, onde pre
pretender a rev
revis
iso dos ter
termos do que fora pactuad
tuado (e
seus reflexos) que importam na remuner
a:
remunerao e nos enc
encargo
argos morat
moratri
rios pel
pela inad
nadimplnci
ncia:
Clusula 2 Encar
ncargos Remuner
unerat
atrios
Clusula 4 Encar
ncargos mor
morat
atrios

HOC IPSUM
PSUM EST
EST
II OBSERVA
BSERVAES QUANTO
UANTO COMPET
PETNCIA
NCIA
Inici
Iniciaalmente cuidemo
emos de ofer
oferecer consider
sideraaes acerc
erca da competn
ompetncia
cia deste Juzo par
para
apreci
ar a matri
apreciar
atria levada a efeito. que, por regra, em prel
preliminar ao mri
mrito, as institui
tuies finan
nanceiras levantam
ques
questionam
onamentos em suas defes
efesas da impert
mpertinn
nncia
cia dos Juizados Especia
ciais aprec
preciarem mat
matri
ria que digam
res
respei
peito a temas ban
bancri
rios. A equi
equivocada hipte
ptese def
defendi
endida da compl
mplexid
xidade da mat
matri
ria, o que afas
fastar
taria a
compet
ompetnc
ncia dos Juiza
izados Especi
peciaais.
is.
De fato, repou
repousa na Lei dos Juiz
uizados Espe
speciais o pri
princpi
pio de que, dentro desse
sse Sist
istema
ema
normati
normativo, impera a ori
orienta
ntao de que a discu
scusso
sso dev
deva ter contorn
ontornos de causa
causas de men
menor complexidad
complexidade:

LEI DOS JUIZAD

OS ESPECI
IZADO
ESPECIAIS

Art. 3 - O Juizado
izado Especia
cial Cvel tem compe
ompetnc
tncia para conci
oncilliao, proc
processo
sso e julgamento das
caus
ausas cveis de menor compl
ompleexida
xidadde, assim conside
siderradas
adas:

Com efei
efeito, segu
egundo os ditames da legisla
islao supra menc
mencionada
onada, as demand
mandas que
recl
da.
reclaamem a real
ealizao de intri
ntrincada prova dev
deve ser rechaa
haada.
Em verdade, no h qua
e ao props
qualque
quer bic
bice
propsito em vert
ertente, uma vez que a matri
matria
unicamente de direito.
eito. Aqui, como se perc
percebe dos ped
pedidos
dos, almeja-s
a-se to-s
o-somente a ava
avaliao das clusula
lusulas
contr
contratuais destac
tacadas em linhas ant
anteri
eriore
ores. Destart
tarte, a controv
ontrovrsia
sia de direi
reito e se res
resume na inte
interpretao
da legalidade de clus
clusulas contr
ontratuais em fac
face do direi
reito materi
material dito como vio
violado. A prova per
pericial,
icial, nes
nestes
mol
moldes, totalmente presci
escindvel,
ndvel, mai
maiormente por
porque cons
onstam nos autos ele
elemento
mentos suficientes par
para a
soluo do lit
litgio,
gio, sobretud
obretudo o pac
pacto escr
scrito celebr
ebrado entre as part
partes.
Segundo o que fora decid
cidido no Fr
Frum Nacional dos Juiz
Juizados Especiai
speciais Cveis (XXXI
XXXIII
Maio/2
Maio/2013)
013):
ENUNCI
ENUNCIADO 70 - As aes nas qua
quais se discute a ilegal
egalidade de juros no so compl
mplexas para o fim
de fixao da competn
mpetncia
cia dos Juiza
izados Especia
ciais, excet
xcetoo quan
quando exig
xigirem perc
percia contb
contbiil (nov
nova
reda
redao - XXX
XXX Encontro So Paul
aulo/SP
o/SP)).
ENUNCI
ENUNCIADO 54 - A menor compl
omplexidade da causa para a fixa
ixao da compe
ompetnc
tncia aferi
aferida pelo
obj
objeto da pro
prova e no em fac
face do direito materi
terial.

Desta form
forma, como a present
esente ao no reclama prova pericial contbi
contbil, esta Unidade
ade
do Juizado Espec
pecial compet
mpetente para tratar do tema.
A props
propsito, de bom alvi
lvitre que colacione
onemos as lies de Ricar
icardo Cunha Chiment
himenti,
quando, cit
citando o julgado prof
proferi
erido pelo Juiz Carlos Eduard
ardo da Rosa da Fon
Fonseca Passos
sos, profe
professa
ssa que:

 A compl
icaa da mat
omplexidade tcnico-j
o-jurd
urdic
matri
ria no afa
afasta a competn
ompetncia
cia dos Juizado
ados. Assim,
sim, que
questo
de mai
maior compl
mplexid
xidade aquela que exige maior dilao probatri
obatria em pro
prova tcnica ou que suplanta
40 salri
ENTI,
TI, Ricardo Cunha. Teori
rios mni
mnimos, na hipt
ptese de compet
ompetnc
ncia rat
ratione valoris
oris.. (CHIM
CHIMEN
eoria
e Prtic
a dos Juizado
rtica
ados Especiais Cveis Estad
taduai
uais e Fed
Federais.
is. 11 Ed. So Paul
aulo: Sarai
araiva, 201
2011, p.
57)
57)

Nesse
sse senti
entido, ancilar a orienta
rientao juri
urisprude
udencial:
CONSUMI
DOR. ARREND
PLEMENTO
NSUMID
ARRENDAMENTO
ENTO MERCANTIL.
ERCANTIL. VE
VECULO
CULO APREEND
APREENDIDO POR INADIM
NADIMP
ENTO
NO CONTRAT
ENTO
TO POR BENFEITO
ADAS
S NO BEM
RATO. PEDI
PEDIDO DE RESSARCIM
RESSARCIMEN
ITORIAS REALIZ
REALIZADA
BEM
ARREND
ARRENDADO
ADO DEVI
DEVIDO S NECESSI
NECESSIDADES
DADES ESPE
ESPECIAIS DO CONTRAT
RATANT
ANTE. CLUSU
USULA
CONTRAT
DADE.
RATUAL
UAL VEDA
VEDANTE. NULI
NULID
DE. DEVO
DEVOLUO
UO DAS
DAS PARCEL
PARCELAS POSTERI
ERIORES A
APREE
OS ANTERI
CIENT
APREENSO
NSO. ALEGAO
AO DE DBIT
BITO
ERIORES.
RES. ARG
ARGUMENT
ENTAO
AO INSUFI
NSUFIC
ENTE.
RECUR
DA.
RECURSO NO
NO PRO
PROVIDO. SENT
SENTENA
ENA MANTI
ANTID
1. Rejeita-s
a-se alegao de incompetn
ompetncia
cia do Juizado Especi
ecial, porque o juiz o des
destinat
natrio da pro
prova
e, assi
ssim, compreend
preendendo desne
esneccessri
ria a dila
ilao probat
probatri
ria, morment
mormente para perc
percia, no h que se
cogi
ogitar da comp
omplexidade para extino do proc
processo
sso sem resoluo do mri
mrito, especia
cialmente quand
quando
veri
erificado, como na espcie
cie, que as prov
provas coligidas aos autos so sufici
iciente
entes ao conv
onvencim
cimento. A
props
al o juiz possui ampla liber
as a serem
propsito, no Juizado Especi
pecial
liberddade para determ
eterminar as prov
provas
erem
produz
produzidas
das, para apre
aprecici-llas e para dar especial valor s regras
egras de experi
perincia
cia comu
omum ou tc
tcnica (art.
5 da Lei n 9.099/
na. Juiza
9.099/95).
95). Doutri
outrina.
izados Espec
peciais Cveis e Criminais,
is, por Fti
tima Nanc
ancy Andri
ndrighi e
Sidnei Agos
onte. Del Rey, 1996, pg. 49. 2. Erro materi
o inici
gostinho Benet
eneti, Belo Horiz
orizonte.
material na peti
etio
icial,
quanto ao valor da inde
ndeniza
izao, no adj
adjeti
etiva qual
qualquer nul
nulidade ao julgado que se baseou nos gas
gastos
do rec
recorr
orrido comprov
provados nos aut
autos. Na espcie, a causa de ped
pedir decorre do valor pago pel
pelas
benfei
benfeitor
torias no vec
eculo, dev
devendo, poi
pois, a res
restitui
io tra
traduzi
duzirr a diminuio
io patr
patrimoni
moniaal, confor
onforme
cons
onsignado na senten
ntena. Segundo ente
entendi
ndimento juri
urisprudenc
rudencial, "a del
delimitao dos pedidos cons
onstantes
da peti
a de toda a expos
io inicial dev
deve ser nort
norteada por uma interpreta
nterpretao lgico
ico-sist
sistemtic
emtica
posio
io dos
fato
fatos e funda
fundamentos de direi
reito, e no, simp
simpllesment
mente, considerar
siderar apenas aque
aqueles cons
onstantes de
capitul
tulao prpr
rpriia" (STJ. RESP
RESP 1.195
1.195.656/ BA,
BA, Rel. Ministro Massa
ssami Uyeda, Terc
Terceira Turma) e,
ademai
emais, o pedido dev
deve ser interpr
nterpretado sem olvidar o aspec
pecto leigo da parte des
desassis
sistida de
adv
advogado no Juizado Espec
pecial. 3. Conh
onhecid
cidas as nec
necessid
sidades espec
peciais do recorri
rrido,

mani
manifestamtam-se mero
meros cons
onsectri
trios as modi
odificaes no veculo, bem como a nul
nulidad
dade da clu
clussula
contratu
ontratual que lhe negue o prpri
prprio direito contratado (Art. 51, XVI,
XVI, CDC).
CDC). O contrri
ontrrio ens
ensejari
aria o
compl
ompleto desequi
equilbri
brio econmic
micoo da avena (Art. 51, IV e 1, II, CDC).
CDC). J o compro
omprovado pagame
pagamento
de prestao pel
pelo arrend
arrendament
amento sem a utili
ilizao do bem acarret
arreta enr
enrique
quecime
cimennto sem caus
ausa do
arrend
do-sse dev
arrendador, reputan
reputandodevida a restitui
io, at porqu
porque no h cogi
ogitar de compen
ompensao com eventu
entual
crdi
rdito ap
aps venda do bem pel
pelo cred
redor fiducir
ciriio (art. 2 do Decreto Lei n 911/6
911/69). Ademai
demais no
automt
tomtica
ica a conc
oncluso de que acrs
rscim
cimos de equipamento
mentos ao veculo geram sua desv
desvaalori
orizao.
Enfi
o monet
nfim, corre
orreo
monetri
ria apenas recompe
mpe a des
desvaloriza
izao da moed
moeda no perodo
perodo e os juro
uros de
mor
mora so devid
vidos por for
fora do arti
artigo 407 do Cdi
digo Civi
ivil. 4. Recurs
urso conh
onhecido
cido e no
no provi
providdo. 5. O
recorren
do conde
orrente venci
encido
ondenado ao pagam
agament
ento das custas proc
processuai
uais e dos hon
honor
orrios adv
advocatc
atcios,
estes arbitrad
trados em 10% do valor da cond
ondenao, nos term
termos do art
artigo 55 da Lei n
9.099/95. (TJD
.09.1.0088766-8; Ac. 677.536; Terc
TJDF - Rec 2012
2012.09.1.00
Terceira Turm
Turma Recursal dos Juiza
izados
Espec
uess; DJDFTE 21/
peciais do Dist
istrito Fed
Federal
eral; Rel. Juiz Fb
Fbio Eduard
duardo Marq
Marque
21/05/20
05/2013; Pg. 360)
Diante disso
sso, deve ser afa
afastada a tica
ica da incompet
mpetncia
cia des
deste Juizado para aprec
preciar a
matri
matria em rel
relevo, maiorment
mente porquanto no enseja compl
ompleexida
xidadde no seu des
desenv
envolvi
lvimento proc
processual e, mais
mais,,
no se faz neces
necessr
sria a realizao de pro
prova per
perici
icial.
III - NO MRITO
RITO

( a ) DELIMIT
AO
O DAS
DAS
S
DELIMITA
DAS OBRI
BRIGA
AES CONTRAT
RATUAIS
UAIS CONTROVERTI
VERTIDA
CPC,
CPC, art. 285-B
285-B
Observa-s
a-se que a relao contratual
contratual entab
entabulada entr
entre as partes de empr
emprstimo, razo
qual o Autor, luz da regra conti
ontida no art. 285-B
285-B, da Legislao Adjetiva Civil,
ivil, cuida de bali
balizzar, com a
exordi
ordial, as obri
obrigaes contra
ontratuai
tuais alvo
lvo des
desta controv
trovrsia
sia judic
udiciial.
O Prom
romovent
ente almej
meja alca
lcanar provimento judicial de sorte a afas
afastar os encarg
argos contratu
ontratuais
tidos por ilega
egais.
is. Nessa
ssa estei
teira de racio
ciocni
nio, a querel
uerela gravita
vitarr com a pre
pretens
tenso de fun
fundo para
para:
( a ) afas
afastar a cobran
obrana de juros capital
taliza
izados mens
mensais;
is;

Fundamento:
Fundamento: ausncia
cia de ajuste expres
presso neste senti
entido.
( b ) excluir os encargo
argos mor
moratrios;
Fundamento:
ais
Fundamento: o Autor no se enc
encontra em mora, pos
posto que fora
foram cobrad
obrados encargo
argoss contratu
ntratua
ilega
ilegallment
mente durant
durante o per
perodo de norm
normalid
lidade.
Dessarte,
ssarte, ten
tendo em conta as dispa
isparridade
dades lega
egais supr
upra-anu
a-anunciad
ciadaas, o Promov
romovente acosta
plani
anilha com clculos (doc. 03) que demons
monstra o valor a ser pago:
( a ) Valor da obri
obrigao ajustada no contrato R$ 0.000,
0.000,00 ( .x.x.x. );
( b ) valor contr
ontroverso da parc
parcela R$ 000,
000,00 ( x.x.x. );
( c ) valor incontro
ontrovers
erso da par
parcela R$ 000,00 ( x.x.x. ).
Nesse
os na norma pro
sse compas
mpasso, uma vez atendi
endidos os regra
regramento
mentos fixad
ixados
processual em lia,
o Autor pleitei
teia que a Promovi
movidda seja instad
tada a acatar o paga
pagament
mento da quanti
uantia incontrov
troversa acim
cima menc
mencionada
onada.
O Autor des
destaca, mais
mais,, que as par
parcelas incontr
ontrovers
ersas sero pagas junto Ag. 3344 da institui
tuio financ
nanceira
demand
emandada, no mesmo pra
prazo contratu
ontratual aven
enado (CPC,
CPC, art. 285-B
285-B, par
pargr
grafo nico)
nico).
( b ) DA IMPER
TINNC
NNCIA
IA DA COBRANA
OS
IMPERTI
BRANA DE JUROS CAPITA
ITALIZAD
LIZADO
cons
onsabi
abido que a Cdula de Crdito
Crdito Bancr
ancria tem sua ori
origem frente ao que dispe a Lei
Feder
Federal n. 10.93
10.931/2004
1/2004.
O exame de tal diploma lega
egal, entretan
entretanto, revela que o invocado dispos
dispositivo deve ter
recusada a aplica
plicao por
porquanto sem efi
eficcia jur
jurdi
dica.
ca.
O art. 1 da ref
referi
erida norma dispe que:

Art. 1 - Fica
me especia
vel s incorpora
ica institudo o regi
regime
cial de tri
tribut
butao aplic
aplic
poraes imob
mobilir
iliriias, em
carter opcion
cionaal e irretrat
rretratvel enquanto perdurare
erdurarem direi
reitos de crdi
rdito ou obri
obrigaes do incorpo
orporrador
dor
junto aos adqui
quirent
rentes dos imveis que comp
ompem a incorpor
porao.

Apreci
preciaando-s
do-se com acuidade o texto da Lei n. 10.931
10.931/20
/2004,
04, de se ressaltar que a lei
trata, em seu artigo 1, sobre o regime especia
cial de tri
tributa
butao apl
aplic
icvel s incorp
orporaes imobiliri
rias. O
intento da sit
situada lei, desta forma, no guarda qualquer relao com a Cdula de Crdito
Crdito Bancr
ancrio.
io. H
um total desco
scompa
mpasso
sso com o res
restante do que trata esta lei.
No entanto, tem
temos que a Lei Complementar n 95,
95, de 26/2/1998 em cumpr
umpriment
mento ao art.
59, pargrafo ni
nico, da Cons
onstitui
tuio Federal
Federal, aplic
licvel, estabelece no art. 7 que o pri
primei
meiro arti
artigo do
tex
texto indi
ndicar o objeto da lei e o res
respec
pectivo
ivo mbi
mbito de aplicao
o e probe
probe, no inciso II, o tratament
tratamento de matri
atria
estranha a seu obj
objeto: a lei no conter mat
matri
ria estran
tranha a seu objeto ou a este no vinculada por afinidade,
perti
pertinn
nncia
cia ou conex
nexo.
bvio que a matr
matria relativa Cdula de Crdito
Crdito Banc
ancrio, ou muito meno
menos aind
ainda a
capitaliz
capitalizao de jur
juros em favor de instituies financeir
nanceiras, des
destoa flagr
agrantem
antemente do obj
objeto principal da Lei
n. 10.
10.931/20
931/2004,
04, com o qual no tem afinidade, perti
ertinncia ou cone
onexo.
Conv
onvm rea
realar,
lar, nesse ponto
ponto, que o enfoq
enfoque na colid
lidnci
nciaa de norma
normas podepode-se dar pelo
pris
ma constitucio
ma infrac
prisma
cional ou pelo pris
prisma
nfracons
onstituc
tucional
onal, como dec
decidiu o C. Superi
uperior Tribunal de Justia nos
Embargos de Divergn
ergncia
cia n 357.415/P
357.415/PR (Rela. Min. Elia
liana Calmon- DJ 14/6/2
14/6/2004).
004).
Neste ltimo aspec
pecto, assent
entado que a lei compl
mplementar trate do assunto que lhe foi
confi
onfiado pelo tex
texto constitucion
cionaal, assu
ssume ineg
negvel superi
periori
oridade hierrq
errquica
ica em relao lei ord
ordinr
nria
(GERAL
ERALDO ATALIBA
LIBA,, Lei Compl
omplementar na Constituio Federa
Federal, So Paul
aulo, RT, 1971,
1971, p. 57), qual se
equi
equipara a Medida Provis
visria.
Bem por isso,
sso, sujeitan
tando-s
do-se esta aos contorn
ontornos estabel
abelecidos por aquel
quela, no prevalecem
contr
contra ela, sendo invlida
invlidas as nor
normas que a contr
contradis
adisser
serem
em (MANO
ANOEL GON
GONGALVES
VES FERREI
ERREIRA FILH
FILHO,
Do Progress
rogressoo Legislati
ativo, So Paulo Saraiva,
iva, 2002, p. 247).
247).

A propsi
propsitto Alexandr
lexandre de Moraes des
destaca as li
ies do acima
cima cit
citado cons
onstituc
tucional
onalist
ista,
quando expe os argu
argument
mentos do profes
professor Man
Manoel Gonalves Ferrei
Ferreira Filho
ilho pela superi
uperioridade da Lei
Compl
omplementar em rel
relao Lei Ordinr
nria:
Neste ponto, porm, filia
liamomo-nos ao argum
argumento de Man
Manoel Gon
onalve
lves Ferrei
Ferreira Filho, por cons
onsider
der-lo
imbat
mbatvel, pedi
pedindo venia para transc
transcrrev-l
-lo na nt
ntegra:
egra:
de se sustentar, portanto
ortanto, que a lei complementar um terti
ertium genu
genus interpo
terposto, na hierarqui
erarquia dos
atos norma
normativo
ivos, entre a lei ordi
ordinri
nria (e os atos tm a mesma for
fora que esta a lei del
delgada e o
dec
decretoreto-lei) e a Constituio
io (e suas emenda
endas). No s, porm, o arg
argument
umento de aut
autori
oridade que
apoi
apoia essa tes
tese; a prpr
prpria lgic
gicaa o faz
faz. A lei compl
mplementar s pode ser apro
aprovada por mai
maiori
oria
quali
qualiffica
icada, a maiori
oria absoluta,
luta, para que no seja, nunca, o fruto da vontad
ontade de uma minori
oria
ocasional
onalmente em condi
ondies de fazer pre
prevalecer sua voz. Essa
ssa mai
maioria assi
ssim um sinal cert
erto da
mai
maior pond
pondera
erao que o constituinte qui
quis ver associada ao seu estabe
tabeleciment
mento. Para
aralelamente
mente,
dev
deve-s
e-se convir,
vir, no quis o constituinte deixar
ixar ao sabor de uma dec
decis
iso ocasion
sionaal a des
descons
onstitui
tuio
daquel
daquele para cujo estabe
tabelecimento
cimento exig
xigiu pondera
ponderao especia
cial. Ali
lis, pri
princpio ger
geral do Direi
reito que
que,
ordi
ordinari
nariament
amente, um ato s pos
possa ser des
desfeito por outro que tenha obe
obedec
decido mes
mesma for
forma.
Assim
ssim cont
ontinua,
. . . .a lei ordi
ordinri
nria, o dec
decret
reto-l
o-lei e a lei del
delegad
egada esto sujeitos lei comp
omplementar. Em consequ
equncia
disso
isso no prev
prevalecem contra elas, sendo invlidas as normas que a contra
ontradissere
erem. (Mor
Moraes,
Alexandr
andre de. Direito Constitucion
cionaal. 28 Ed. So Paulo: Atlas, 2012, p. 699)

No difere
ferente so as li
ies de Nlson Nery Junior e Rosa Mar
Maria de Andr
ndrade Nery,
quando profes
ofessam que:
( . . . ) O obj
objeto da LPAII
PAII (Lei do Patri
atrimni
mnio de Afeta
fetao em Inc
Incorpora
orporaes Imob
Imobili
iliri
rias) a regul
egulao
do patri
patrimni
mnio de afe
afeta
tao de incorp
orpora
oraes imobi
mobilir
liriias. So cone
onexas e corre
orrelata
atas a ess
esse obj
objeto a
institui
io da letra de crdi
dito imobi
mobilir
liriio (LPA
(LPAIIII 12) e a cdul
dula de crdi
rdito imob
mobili
ilirio (LPA
(LPAIIII 20),
20), matri
matrias
afeta
afetas ao obj
objeto da LPAII.
PAII. Ao contrri
ontrrio, a cdu
cdula de crdito bancr
bancrio no mat
matria

conexa ou corr
elatta ao patr
correla
patrimnio de afeta
afetao de inco
incorrpor
porao imobil
imobilir
iria.
ia. Constitui, isso
sso sim,
instru
trumento que se pretend
etende dar efi
eficcia
cia executi
utiva genr
genrica, nada ten
tendo a ver com a incorpo
orporrao
imobi
mobilir
liriia. o Pila
ilatos no Credo da lei do patri
atrimni
nio de afeta
fetao. Essa
ssa introm
ntromisso de assun
ssuntto que
nada tem a ver com o objeto da lei que tem de ser um s(LC
(LC, 95/98 7) foi ban
banida do sis
sistem
tema
jurdi
urdico bra
brasil
sileiro pel
pela LC 95/98 7 que, como nor
norma compl
omplemen
ementar Cons
onstitui
tuio, dev
deve ser
entendi
o por que suas regr
entendida como exten
tenso da CF, motiv
motivo
regras tm de ser res
respei
peitad
tadas pel
pela legi
egislao
ordi
ordinri
nria. Criando e regul
regulando a cdul
dula de crd
rdito banc
bancri
rio, a LPAII
PAII desr
desrespeitou flagr
flagrantemente o
art. 7 da lei compl
complementar que regula a elabor
elabora
ao de leis no Pas,
as, ofen
ofendendodendo-se a garanti
garantia do
due proc
processo
sso of law, maculando-s
ndo-se de incons
onstituc
tucional
onalidad
dade, no tpi
tpico que cria e regul
regula a cdul
dula de
crdi
rdito banc
bancri
rio. Essa inconstituci
tucioonal
nalidade, por ofen
ofensa s regras do proc
processo
sso legi
egisla
slativo,
ivo, , a um s
tempo, for
. (In,
formal e subs
ubstanc
tancial. So inconstitucion
inconstitucionais, portanto, os arts. 26 a 45 da LPAII
PAII.
Cdi
digo de Processo Civi
ivil Comentan
omentando e Leg
Legisl
islao Processual Civil Extravagante. 12 Ed. So
Paul
aulo: RT, 2012, not
nota ao art
art. 585 do CPC,
CPC, p. 1.172)
(des
destac
tacamo
amos)

Tem-s
Tem-se, assim, que o art. 28 do referi
referido diploma legal est em aberto confro
onfronto com o art.
7, II, da Lei Complem
omplementar n 95/98,
95/98, mot
motivo
ivo qual que Vossa Excelncia
cia deve recus
ecusar-lhe validade
validade.
Nesse
sse senti
entido:
EMBARGO
S EXECUO
BARGOS
EXECUO. CDULA
CDULA DE CRDITO
CRDITO BAN
BANCRI
CRIO.
Recurs
urso dirigido contr
ontra sente
entena que acolheu os embargo
mbargos opo
opostos pelas apel
apeladas
adas, reconhec
onhecendo
a ileg
ilegiitimidade da execuo perpetrada pela apel
apelante, uma vez que est ful
fulcrada em cdul
dula de
crdi
iva.
a. Descabi
rdito ban
bancri
rio, docume
umento que no possu
ssui efic
iccia
cia execut
ecutiv
abimento. O diploma nor
normati
mativo
que confere a efi
eficcia executiva cdu
dula de crd
rdito banc
ancrio,
rio, qual seja, o art. 28 da Lei n 10.
10.931/04,
est eivado de nulid
lidade, eis que afront
afronta o coman
omando legal conti
ontido no art
art. 7 da Lei Complemen
ementar n
95/98. Necessri
ria obedi
obedinc
ncia hierar
erarqui
quia existent
tente entre as nor
normas que comp
ompem o ordename
denamento
jurdi
urdico. Sente
entena que declar
claroou a nul
nulidade da execuo manti
ntida. RECURSO
RECURSO DESPRO
DESPROVIDO. (TJS
TJSP APL
000; Ac. 675919
APL 92281249228124-75.200
75.2008.8.26.0
8.8.26.0000;
6759192; Porto Ferr
erreira; Vigsima Ter
Terceira Cmara de Direito
Privado;
ivado; Rel. Des. Elmano de Oli
Oliveira; Julg. 29/04
29/04/2009; DJESP
ESP 04/06/2013)

AO
ALIZA
O DE
AO DE REVI
REVISO
SO CONTRATUAL.
UAL. CDULA
CDULA DE CRDI
CRDITO BANCRI
BANCRIO. CAPIT
CAPITA
LIZAO
JURO
O DE PERM
UROS. PREVI
PREVISO
SO CONTRAT
RATUAL.
UAL. POSSI
SSIBILIDADE
ILIDADE.. COMISS
MISSO
PERMANNCI
NCIA. NO
NO
CUM
S. SUCUM
CUMULAO
AO COM OUTROS ENCARGO
ENCARGOS
SUCUMBN
BNCIA. COMPENSAO
PENSAO.
Tratando-s
Tratando-se de cdu
dula de crdito ban
bancri
rio per
permitida a capital
talizao mensal de juros
uros, desde que
previ
previaamente pac
pactuada, como no pres
presente caso. A cobran
obrana da comi
omiss
sso de per
perman
manncia
cia legal
egal,,
des
desde que no cumu
umulada com
com juros remu
remuneratr
neratrios, juros moratri
moratrios, corre
orreo monetri
netria e/ou mul
multa
contratu
ontratual. V.Vp A Lei n 10.
10.931, de 02 de ago
agosto de 2004, norma tida por regul
regulame
amentadora das
cdul
dulas de crdi
rdito ban
bancri
rio quando da sua elabora
orao/
o/ reda
redao, no atende
tendeu aos requi
equisit
sitos estatud
tatudos
na Lei Compl
omplemen
mentar 95/98, pade
padecend
endo, portant
portanto, de vcio formal
formal. Os contrat
ntratos banc
bancrios contrad
ontrados
sob esta nomen
menclatura, submete
metem-s
m-se reg
regnc
ncia do CDC,
CDC, inex
nexistindo
ndo, porta
portanto, ampar
amparo legi
egislati
ativo
cobra
obrana de juro
uros capi
apitaliz
lizados
ados, ato lesivo que fomenta o lucro exce
xcessi
ssivo e cons
onsequent
quente des
desequ
equilb
ilbrrio
contrat
antag
gem imposta ao cons
ontratual dev
devido desv
desvanta
onsumidor. No pros
prosper
pera a estipul
pulao de comi
omisso
sso de
perma
ados
permannc
nncia taxa em aberto, ainda que limitada ao per
percentua
entual dos juros contrat
ontrata
dos, dado o
desco
scompas
passo entre esta
esta prev
previs
iso e os pri
princpi
pios da boa-f, do equil
ilbri
brio e da tran
transparn
parncia,
cia, o que
obri
obriga a afastar tambm a cumul
umulao deste enc
encargo com outro
outros de igual nature
natureza, por onera
onerar
exce
xcessi
ssivame
amente o dev
devedor, rel
relando hiptes
tese de inaceitvel abu
abusivida
vidadde. (TJM
TJMG - APCV
APCV
1.0710.1
1.0710.11.0008
1.000887-1/00
87-1/001; Rel. Des. Antni
ntnio Bisp
ispo; Julg. 04/10/2012; DJEMG 09/10/2
9/10/2012)

Ademai
demais, a clusul
clusula de capi
capitaliz
talizao
ao, por ser de import
mportncia
cia crucia
cial ao des
desenv
envolvi
lvimen
mento
do contrato, ainda que eventua
entuallmente exis
xistisse neste pacto, deve ser redigida de manei
aneira a demons
monstrar
exatam
atamente ao contratant
tratante do que se trata e quai
uais os refl
eflexos geraro ao plano do direito materi
material.
Desse
sse modo, como a instituio finan
nanceira no se preo
preocupou de contra
ontratar expressament
amente,
mui
muito meno
menos -- mes
mesmo que absurda
urdamente tenha por fal
falar em alguma clus
usula impl
mplcita
cita --, em respeitar o
que dispe
ispe o Cdigo de Defes
efesa do Consumidor
onsumidor, notad
notadament
amente os artigos 46, 51, inci
inciso IV, 52, 54, par
pargr
grafo
3 e
4, podepode-se afi
afirmar que a cdul
dula de crdi
rdito banc
bancri
rio, ora em debate, no cont
onteri
eria o pacto, visto sob a ti
tica
cons
onsumeri
merista.
Isto se dev
deve ao desrespeito de um dos dever
veres ane
anexos defluentes do princpio da boaf:
f: o dev
dever de infor
nforma
mao que impe a obri
obriga
gao de trans
transparnc
parncia das condi
ndies pactuadas
adas. Por consegu
eguinte,
dev
deve a clusula, que eventual venha prev
prev a capital
taliza
izao mens
ensal de juro
uros, ser decla
clarada invlida, despre
prezand
ando,
in casu, a Smul
mula n. 93 do STJ, em face de sua pate
patente inapli
apliccabi
abilidade ao caso em tela.

O pacto, luz do pri

princpi
pio consumer
umerista
ista da tran
transparn
parncia,
cia, que signi
gnifica
ica informa
formao cla
clara,
correta e pre
precisa sobr
obre o contrato a ser firmad
rmado, mesmo na fas
fase prpr-contrat
ontratual
ual, ter
teria que nec
necessa
ssariame
amente
conter
onter:
1) Reda
edao cla
clara e de fcil compreen
mpreenso (art. 46);
46);
2) Informa
Informaes compl
mpletas acerc
erca das cond
ondi
ies pac
pactuadas e seus refl
reflexos no plano
ano do direito
mater
material;
3) Reda
edao com informa
nformaes correta
orretas, clar
claraas, prec
precisa
isas e ostens
tensiva
ivas, sobre as condi
ondies de
pagame
pagamento, juros
uros, encarg
argos, garanti
arantia(art. 54, pargrafo 3, c/c art. 17, I, do Dec. 2.18
2.181/87);
1/87);
4) Em des
destaque, a fim de permi
rmitir sua imedi
mediata e fc
fcil compreen
mpreenso, as clus
usulas que impl
mplicarem
arem
lim
limitao de direito(art
to(art. 54, pargrafo 4)
a hiptes
ptese de incid
cidncia, portanto, do que reza a Smul
mula 121 do
Supr
upremo Tribunal Feder
Federal, bem como Smula 93 do Superior Tribunal de Justi
Justia:
a:
STF - Smul
cioonada.
mula n 121 - veda
edada a capital
taliza
izao de juro
uros, ainda que expre
pressa
ssamente conven
nvenci
STJ - Smul
mula n 93 - A legisla
islao sobre cdulas de crdito rural
ural, comer
omercia
cial e industri
trial adm
admite o pacto
de capital
talizao de juro
uros.

( c ) - DA AUSNCIA
AUSNCIA DE MORA

Destaquetaque-se que no h que se falar em mora do Auto

utor.
A mora repres
representa uma inexecuo de obri
obrigao diferenci
erenciaada. Retrata o injust
justo
retar
etardamento ou o descump
umprimento culposo da obri
obrigao. Tal ori
orienta
tao se encontr
ontra estabe
tabelecida no art
artigo

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra

394 do Cdigo Civil,

ementa
ao dispos
ivil, apl
aplic
icvel espc
pcie, com a compl
omplement
posta no artig
tigo 396 desse mesmo
Diploma Legal.
CDIGO CIVIL
Art. 394 - Cons
onsideradera-se em mora o devedor que no efetua
efetuar o pagam
pagamento e o credor que no qui
quiser
rec
receb-l
eb-lo no tempo, lugar e forma que a lei ou a conv
onven
eno estabe
tabelecer.
er.
Art. 396 - No havend
endo fato ou omi
omisso
sso imputv
utvel ao devedor, no incorre este em mora
ora

Do mes
mesmo teor a pos
posio
io do Super
uperior Tribunal de Justi
Justia:
AGRAVO
TAL EM AGRAVO
RAVO REG
REGIMEN
IMENT
RAVO (ART.
ART. 544, DO CPC) AO
AO REVI
REVISIONAL
NAL DE CONTRATO
RATO
DE MTUO. DECI
CA QUE NEGO
U PROVIMEN
TO AO AGRAVO
DECISO
SO MONOCRTI
CRTIC
NEGOU
IMENTO
RAVO EM RECURSO
RECURSO
ESPECI
ESPECIAL. INCO
NCONFORMIS
MISMO DA CASA
CASA BAN
BANCRI
CRIA.
1. O Cdi
dos peran
digo de Defes
efesa do Cons
onsumidor tem incidn
dncia
cia nos contrat
ontratos de mtuo celebra
ebrados
perantte
institui
io financ
nanceira (Smul
mula n 297 do STJ), o que permi
ermite a revis
viso das cl
clusulas abusiva
sivas neles
inseri
eridas
das, a teor do que preconi
oniza o art. 51, IV, do menc
mencionado diploma legal
egal, entendi
entendiment
mento
devi
dament
devid
mente sufragad
ufragado na Smul
mula n 286 deste STJ. 2. Tri
Tribun
bunal de origem que, no toc
tocante
capi
apitaliz
lizao de juro
uros, inad
nadmitiu a cobran
obrana do encarg
argo com base em fundam
ndamento
entos distintos e
autnom
autnomos, cons
onstituc
tuciona
onais e infrac
nfraconstituc
tucionai
onais, apt
aptos a mantere
manterem, por si pr
prpri
prios, o acrd
rdo
obj
objurgad
urgado. Inc
Incidnc
dncia da Smula n 126 do STJ, ante a no impugna
mpugnao por rec
recurs
urso extraordi
aordinr
nrio da
matri
dnci
a do bice
matria cons
onstituc
tucional
onal. 3. Inci
Incid
ncia
ice da Smul
mula n 283/S
283/STF. Apel
pelo extremo que, no toc
tocante
capi
apitaliz
lizao de juros, no impugnou fund
fundament
amento hbil
hbil,, por si s, a manter a soluo jur
urdica
ica adot
adotada
no acrd
rdo hostiliza
izado. 4. Nos term
termos do enten
entendimento procl
proclaamado no RESP
RESP n. 1.058.114/r
.058.114/rs,
julgad
gado como recurs
urso repet
repetitivo,
ivo, admi
dmite-s
e-se a cobran
brana da comisso de per
permann
manncia
cia durante o perodo
de inadi
amente pactua
nadimpl
mplement
emento contratual
ontratual, des
desde que express
pressamente
tuada e no cumul
mulada com os enc
encargo
argos
moratri
oratrios. 5. Ausente
sente o instrument
umento contratua
ntratual (art. 359, do CPC),
CPC), os juros remuner
muneratr
atrios dev
devem ser
limitados tax
taxa mdi
dia do merc
mercado no perodo da contrata
ontratao. 6. Verificada, na hiptese,
hiptese, a
existncia de encar
ncargo abusivo no per
perodo da nor
normalidade do contr
contrato, resta
esta descar
descaracter
acterizada a
mor
mora do devedor
devedor. 7. A fixao da verb
erba honorr
honorria foi rea
realiza
lizada com amparo nos elemen
ementos ftico
icos da
causa, razo pela qual vedad
edado, em sede de Recurs
urso Especia
cial, o seu reexame

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra

nos ter
termos da Smu
mula n 7 do STJ. 8. Agra
gravo reg
regimental des
despro
provido.
vido. (STJ - AgRg-ARE
g-AREssp 113.9
113.994;
2012/000
2012/0003251-7; Quar
uarta Turm
Turma; Rel. Min. Mar
Marco Buzzi;
zzi; DJE 03/06/20
03/06/2013; Pg. 853)

Nesse
sse senti
entido a doutri
outrina de Washington de Barros
rros Mont
Monteir
eiro:
A mora do primeiro apres
presenta, assim,
sim, um lado objetivo
ivo e um lado subj
ubjeti
etivo. O lado obj
objetiv
etivoo dec
decorre
orre
da no real
ealizao do paga
pagamento no tempo
empo, lugar e forma conv
onvencion
cionaados
dos; o lado subj
ubjetivo desca
scansa
na culpa do dev
devedor. Este o element
emento essenc
encial ou conc
onceitual
eitual da mor
mora solvend
endi. Inex
Inexist
istindo fato ou
omi
omisso imput
mputvel ao dev
devedor
dor, no incide este em mora. Assim
sim se expre
pressa
ssa o art. 396 do Cdi
digo Civil
de 2002. (Monte
a, 2010
Monteiro, Was
Washington de Barros
arros. Curs
urso de Direi
reito Civil.
ivil. 35 Ed. So Paulo: Saraiv
raiva,
010,
vol. 4, p. 368)
368)

Como bem adv

no Chaves de Far
advertem Cristia
Cristian
Farias e Nlson Rosenvald:
osenvald:
Reconhec
onhecido o abu
abuso do direi
reito na cobra
obrana do crdi
dito, res
resta compl
mpleta
etament
mente descar
scaraacter
terizada
izada a mora
ora
solve
lvendi
ndi. Muito pelo contr
ontrri
rio, a mora ser do credor, poi
pois a cobra
obrana de valores inde
ndevidos
vidos gera no
dev
devedor razovel perpl
perplexid
xidade,
ade, poi
pois no sabe se postul
tula a purga da mora ou se cont
ontesta a ao.
(Fari
(Farias, Cristiano Chav
haves de; Rosenv
envald, Nelson. Direi
reito das Obri
brigaes. 4 Ed. Rio de Janei
aneiro: Lumen
Juris
uris,, 2010, p. 471)

Na mes
mesma lin
linha de racio
ciocni
nio, Silvio Rodr
odrigues averba:
erba:
Da conj
onjun
uno dos art
arts. 394 e 396 do Cdi
digo Civi
ivil se deduz que sem culpa do dev
devedor no h mora.
Se houve atras
traso, mas o mes
mesmo no res
resultar de dol
dolo, negl
neglign
gncia
cia ou impr
mprudn
udncia
cia do dev
devedor,
edor, no se
pode falar em mora. ( In,
In, Direi
reito civ
civil:
il: part
parte gera
geral das obri
obrigaes. 32 Ed. So Paulo: Sara
araiva,
2002, p. 245)
245).

Por fim, colhehe-se li

io de Cludia Lima Mar
Marques:
ques:

Superadas as dv
dvidas interpr
terpretativ
etativaas inicia
ciais,
is, a doutr
doutrina majori
oritri
tria conc
onclui que a nulid
lidade
ade dos art
arts.
51 e 53 uma nul
nulidade cominada de abs
absoluta (art. 145
145, V, do CC/1916
CC/1916 e art. 166, VI e VII, do
CC/2002,
CC/2002, como indica
ica o art. 1 do CDC
CDC e refor
refora o art. 7, caput
caput,, des
deste Cdi
digo.
(...)
Quanto event
entual abusivid
vidade de clus
usulas de remun
remunera
erao e das cl
clusulas acessri
rias de
remunera
remunerao, quatr
quatro catego
ategorias ou tipos de probl
problemas foram identi
dentifica
icados pel
pela jurisp
isprud
udncia brasi
brasilleira
nes
a do CDC:
nestes ano
anos de vig
vignci
ncia
CDC: 1) as cl
clusulas de remuner
remunerao vari
arivel conform
onforme a vontade do
forne
fornecedor, seja atrav
travs da indi
ndicao de vri
rios ndic
ndicees ou index
dexadores econ
onmico
icos, seja atrav
atravs da
imposio de reg
regimes especia
ciais no prev
previamente informad
ormados; 2) as clus
usulas que permi
permitem o
somatri
matrio ou a repeti
petio de rem
remunera
uneraes
es, de juros sobr
obre juro
uros, de duplo pagamento
agamento pelo mes
mesmo ato,
cl
clusulas que estabel
tabelecem um verd
erdadei
adeiro bis
bis in idem remunera
muneratri
trio; 3) clu
clussulas de impos
mposi
io
de nd
ndice
ices uni
unilate
aterai
rais para o reajuste ou de corre
orreo monet
monetri
ria desequ
equili
ilibradora do sina
sinallagma inicia
cial;
cl
clusulas de juros irraz
rrazoveis. (Mar
(Marque
ques, Cludi
udio Lima. Contrato
ontratos no Cdi
digo de
Defes
efesa do Consumidor.
dor. 6 Ed. So Paul
aulo: RT, 2011, pp. 942
942-1139)
1139)

Em fac
face des
dessas consid
sidera
eraes, conc
onclui-se que a mora crista
istalliza
iza o retarda
retardamento por um
fato, quando imputvel ao devedor
devedor, o que vale dizer que, se o credor exige
xige o pag
pagamento com encarg
argos
exce
xcessi
ssivos, o que dever ser apurado em moment
omento oportun
oportuno, retir
etira do devedor a possibilidade de arcar com
a obr
obrigao assumida,
ssumida, no podendo-l
odendo-lhe ser imputado
utados os efei
efeitos da mora.
ora.

( e ) RESTIT
UIO
RESTITU
O EM DOBRO
BRO DO QUE FORA COBRADO
BRADO A MAIOR

Na hiptes
ptese em estud
tudo, como visto,
visto, for
foram cobr
cobrado
ados jur
juros capitaliz
capitalizados sem ampa
amparo
legal, discrepa
o em dobr
repando do que rege a Lei Compl
omplement
ementar n 95. Cabv
abvel, ent
ento, a devolu
devoluo
dobro do que
foi cobr
cobrado a maior
maior, consoante abaix
abaixoo evidenc
dencia-s
a-se:
Lei n. 10.931/
10.931/2004
Art. 28. A Cdul
dula de Crdi
rdito Banc
ancri
rio ttu
ttulo executi
utivo extra
xtrajjudi
udicial
cial e repr
represent
enta dv
dvida em dinhe
nheiro,
certa, lqui
quida e exig
xigvel, seja pel
pela soma nel
nela indi
ndicada, seja pel
pelo saldo devedor dem
demons
onstrado em
plani
anilha de clculo, ou nos extratos da cont
onta corre
orrente, elabo
aborados conform
onforme pre
previst
visto no 2o.
[...]
3o O credor que, em ao judicial, cobr
obrar o valo
valor do crdito exeqendo em desacor
desacordo
com o expr
expresso na Cdula de Crdito
Crdito Bancr
ancrio, fica obrigado a pagar ao devedor o dobr
dobro do
cobr
cobrado a maior
aior, que poder ser comp
ompens
ensado na prpr
prpria ao, sem preju
ejuzo da respon
esponsabilidad
sabilidade
por per
perdas e danos
danos.

De outro contex
ontexto, segu
egundo a mes
mesma regra ora citada
tada, caso o desli
deslinnde proc
processu
ssual apont
aponte
para eventual dano suporta
uportado pel
pelo Autor, em face da anom
anomalia
lia na cobra
obrana do empr
emprstimo firmado, ped
pede-se a
condenao da institui
o por este Juzo.
instituio financeir
nanceira em perdas e danos
nos, cujo valor dev
dever ser arbi
arbitrad
trado
( f ) DO PLEITO DE TUTELA ANT
ANTECI
ECIPADA
Ficou
icou destac
tacado cla
claramen
amente que a R cobr
cobrou jur
juros capitaliz
capitalizados indevida
indevidament
mente,
enc
encargo este, poi
pois, arrec
arrecadado do Promov
romovente dur
durante o per
perodo de nor
normalidade
malidade contr
contratual.
atual. E isto,
isto,
segund
egundo que fora debat
debatido tambm no refer
referido tpi
tpico, ajouj
oujado s ori
orienta
ntaes advind
vindaas do c. Superi
uperior Tri
Tribunal
de Justia
ia, afasta a mor
mora do devedor
devedor.
Por esse
sse ngu
ngulo, deve ser excl
xcludo o nome do Autor dos rgos de restrie
iess,
indepen
ual.
ndependente
dentemente do deps
psito de qua
qualquer valor, poi
pois no se enc
encontra em mor
mora contrat
tratu

A props
opsito:
MEDI
R DEF
EDIDA CAUT
CAUTELAR INCI
NCIDENT
ENTAL. LIMINA
LIMINAR
DEFERI
ERIDA. EXCL
EXCLUSO
USO DO NOME DOS RGOS
DE PRO
S EXECU
O. GARANTIA
PROTEO
EO AO CRDI
RDITO. EMBARGO
BARGOS
EXECU
ARANTIA DO MONTANTE TOTAL
DEVI
DEVIDO. DESNEC
DESNECESSI
ESSIDAD
DADE DA CONST
NSTRIO. PRE
PRESENT
SENTES OS REQ
REQUISITO
ITOS. DECI
DECISO
SO
MANTI
DA.. AGRAVO
ANTIDA
RAVO DESPR
DESPROVIDO.
Ques
uesto que no se submet
mete aos requi
requisit
sitos consolidado
dados pel
pela jurispr
ispruudnc
dncia do STJ, por no se
tratar de tutel
tutela ante
antecip
cipada em sede de ao rev
revisio
isional
nal, mas de ao caute
autelar incidente em embarg
embargos
execuo. Montant
ontante da dvida
vida sufi
uficiente
entemente garanti
arantido em penhor
penhora real
realizada em ao de execuo
de ttul
ttulo extraj
trajudicia
cial. Tor
Torna-s
na-se desnec
necess
ssria a inscrio ou manute
manuteno do nom
nome no cadas
adastro de
inadimplente
entes se o adi
adimpleme
emento da dvida
vida restou sufi
uficien
cienttement
emente garant
garantido por penhora
penhora em ao de
execuo. Sendo cons
onstatada a pres
presena destes requi
requisitos
tos, a man
manuten
uteno da deci
decisso que determi
determinou a
veda
edao ou excl
xcluso do nome do cadastro de inad
nadimpl
mplentes medi
edida que se impe. (TJMT - AI
1206
120696/201
96/2011; Prima
imavera do Leste; Quinta Cmar
mara Cvel; Rel. Des. Carl
arlos Alber
berto Alve
lves da
Rocha; Julg. 14/03/2
4/03/2012; DJMT
JMT 02/04/2
02/04/2012; Pg. 46)

O Cdi
digo de Proc
rocesso
sso Civil autori
autoriza o Juiz conc
onceder a anteci
antecippao de tut
tutela exist
istindo
prov
prova inequ
nequvoca e dan
dano irre
rreparv
parvel ou de difcil
cil repar
parao:
Art. 273 - O juiz poder, a req
requeri
uerimen
mento da parte, antec
tecipar, total ou parc
parcialmente, os efei
efeitos da tutel
tutela
pretendi
pretendida no ped
pedido inicia
cial, desde que, existindo pro
prova inequv
quvoca, se conv
onvena da vero
erossim
ssimilh
ilhana
da alegao e:
I - haj
haja fundado rec
receio de dan
dano irrepar
rreparvel ou de difc
fcil rep
reparao; ou
II - ...
1 - Na dec
deciso
iso que ante
antecipar a tut
tutela, o juiz indi
ndicar, de modo claro e prec
preciso, as razes do seu
conv
onvencimento.
2 - No se conc
onceder a antec
antecipa
pao da tutel
utela quan
quando houv
houver peri
perigo de irrev
rreversi
rsibili
ilidade do
provi
mento antec
provim
ntecipado.

 3 A efeti
efetivao da tute
tutela antecipa
cipadda observ
ervar, no que couber e confor
onforme sua nature
natureza, as norm
normas
previ
previsstas nos art
arts. 588, 461, 4 e 5, e 46161-A.

H nos aut
autos prova inequv
inequvoca
oca da ilic
licitude cometi
etida pel
pela R, fartam
fartamente compro
omprovada
por doc
documento imers
ersos com esta pe
pea exordi
ordial, a qual anunc
anuncia a indev
ndevida cobran
brana de juros capi
apital
talizado
ados
mens
mensalmen
mente.
Acerc
erca do tema de pro
prova ineq
nequv
uvoca, Antnio Cludio da Costa Machado doutri
doutrina que:
Inici
almente, prec
Inicia
preciso dei
deixar claro
claro que pro
prova ineq
nequv
uvoca, como verdade pro
processual
ual, no existe,
porque toda e qual
qualquer pro
prova depend
depende de valorao judicia
icial para ser reconhe
onhecida
cida como boa, ou m,
em face do princpio do livr
livre convencim
cimento (art. 131). Logo, por prov
prova inequv
quvoca s pode o
intrprete entend
ntender prov
prova lit
literal
eral,, locuo j emprega
mpregada pel
pelo CPC,
CPC, nos arts
arts. 814, I, e 902, como
sin
sinnnima de prov
prova docume
umental de forte pote
potencial de conv
onvencim
cimento. (Ma
(Machad
hado, Antni
nio Clud
udio da
Costa. Cdi
digo de Proc
rocesso
sso Civi
Civill interpret
nterpretado e anot
anotado: artigo por art
artigo, pargraf
pargrafo por pargrafo.
argrafo. 4
Ed. Barueri
arueri: Manol
Manole, 201
2012, p. 612)

De outro comp
ompasso, entende
ntende-se por prova inequvoc
equvoca aquel
aquela dedu
deduzida
zida pelo autor em
sua inicia
icial, pau
pautada em

prova preexistent
eexistente

na hiptes
ar fei
tese laudo peri
ericial par
particul
icular
feito por

cont
dament
ontador devi
devid
mente regi
registrad
trado no Cons
onselho Regi
egional de Cont
ontabi
abilidade
lidade deste Estado --, capaz de convencer
o juiz de sua verossimilhan
hana, de cujo grau de conv
onvenc
encimento no se pos
possa levantar dv
dvida a respe
espeiito.
Nesse
sse enfoque, profe
professam
ssam Luiz Guilh
uilherme Mar
Marinon
inoni e Srgio Cruz
Cruz Arenha
Arenharrt que:
O interes
nteressado, ao requ
requerer a tutel
tutela antec
antecipatr
patria, pode valer-s
er-se de prov
prova doc
document
umental, de pro
prova
tes
testem
temunhal ou pericial ante
antecipadamente realiz
lizadas e de laudos ou par
parecer
eceres de especialista
specialistas,
que poder
podero substituir
bstituir, em vista da situao de urgnc
gncia, a prova per
pericial.
icial. O intere
nteressado
ssado ainda
pode req
requerer que sejam ouvid
vidas, imed
mediata e informa
ormalmente (vale dizer, nos dias segui
eguinte
ntes ao
requeri
ata inspe
requerimento da tut
tutela), as testemun
temunhas
has, a part
parte ou um terceiro, bem como ped
pedir a imedi
mediata
peo

judi
udicial, nos termo
termos do art. 440 do CPC.
CPC. (Mari
(Marinoni
noni, Lui
Luiz Guilhe
ilherrme. Arenhart, Srg
rgio Cruz
ruz. Curs
urso de
Proc
rocesso Civi
ivil. 10 Ed. So Paul
aulo: RT, 2011, vol. 2, p. 208)
(no exist
istem os des
destaques no tex
texto original)

Por consegui
eguinte, basta a presen
ena dos dois pres
pressupo
upostos acima men
mencio
cionado
nados, para o
deferi
deferimento da tutel
tutela ante
antecip
cipada almejada
ada.
Outros
utrossim
sim, temos que uma prerrogati
prerrogativa legal da parte Autora purg
purgar a mora e depo
deposit
sitar
as par
e-sse, entre
parcelas incontro
ontrovers
ersas. Fris
Friseentretanto, que o este defende que, em verd
erdade, inexiste situ
situaao moratri
moratria,
raz
razo qua
qual no dev
dever ser exig
xigido encargo
argos mor
moratr
trios.
Ficou
icou rat
ratificado junto ao Recurs
urso Especial, o qua
qual servi
erviuu de paradi
paradigma aos recursos
repeti
repetitivos em matri
atria bancri
ria (REs
REsp n. 1.061.53
1.061.530), que dever do magistr
magistrado acolhe
acolher o pleito,
pleito, em sede de
tutel
tutela antec
ntecipada, para excl
xcluso de cadas
adastrado de inad
nadimplente
plentess, desde que obede
bedecid
cidos os seguinte
ntes requ
equisi
isitos
tos:
a) A proi
proibio
io da inscr
scri
io/m
o/manuten
anuteno em cadas
dastro de inadi
adimplente
entes, requeri
requerida em anteci
tecippao de
tutel
tutela e/ou medi
edida cautel
telar, somente ser deferi
deferida se, cumul
mulati
ativamente: i) hou
houver ao fundad
fundada
na exist
xistnc
ncia integra
ntegral ou parci
parciaal do dbi
dbito; ii)
ii) ficar demo
demonstrad
trado que a alega
egao da cobran
obranaa indev
ndevida
se funda na aparn
prudn
da do STF ou STJ; c) for
aparncia
cia do bom direi
reito e em juris
urisp
udncia
cia conso
nsolida
lidad
deposi
tad
da a parc
deposita
parcela incontro
ontrovers
ersa ou pre
prestada a cauo fixada
ixada conf
onforme o pru
prudente arbtri
btrio do juiz;
iz;

E todos os requisito
ado.
equisitos acima esto satisf
satisfeitos,
eitos, d. Mag
Magistr
istra
Veja, (i) a lide em que
questo, debate,
debate, segurame
guramente, que o db
dbito dev
deve ser reduz
duzido, por cont
onta
da cobr
obran
ana ilegal de encarg
argos contratua
ontratuais que onerara
oneraram o empr
emprstimo em estudo; (ii)
ii) o Autor demon
emonstrou a
cobran
al, almej
obrana inde
ndevid
vida dos juros capi
apital
taliza
izados mensais; (iii) o Promov
romovente, com a pres
presente ao
ao rev
revision
siona
meja o
deps
depsito de par
parcelas incontro
ontrovvers
ersas, todav
davia como pedi
pedido sucessivo
ivo da no realizao de qual
ualquer dep
depsit
sito
judi
udicial.
Portanto, inexiste qual
ualquer bi
bice ao deferi
eferimento da tute
tutela.

De outro contex
da que a inser
ontexto, h per
perigo de dano irrepa
rreparrvel,
el, na medi
medida
ero do nome do
Promov
romovent
ente nos rgos de restri
tries, trar ao mes
mesmo (como a grande mai
maiori
orias das pessoas engaj
ngajadas no mei
meio
de trabal
trabalho) sequel
uelas dano
danosas. Apenas para exemp
emplif
lificar, o mes
mesmo ficar impedi
pedido de res
resgatar talonr
onrios de
cheque
de
heques no Banco que tem sua conta corrent
orrente de maior utili
ilidade, visto
isto que no s esta institui
tuio, como gran
grand
mai
maiori
oria destas
tas, entre
entregam os nov
novos tal
talonri
nrios sempre com prvi
prviaa consulta aos rg
rgos de res
restri
tries
es. E, diga-s
ga-se,
o Autor uti
utiliza
iza-se de cheque
heques para inmeros compr
ompromi
omisso
ssos fami
familiares
ares, sociais, etc
etc. Adema
emais,
is, este pro
provavelmente
jamai
amais poder obter nov
novos emprs
mprstimos, por mais simpl
mples que o seja, e para qua
qualque
quer outra finalida
lidadde. No
esque
queamo
amos os refl
reflexos de abolo psico
icolgi
gico que tal situ
situaao atrai a qual
qualquer um.
A rever
eversibilidad
sibilidade da medi
medida tambm evidente, uma vez que a Promo
romovid
vida, se venc
encedor
dora
na lid
lide, poder
poder inclu
cluir o nome do Autor junto ao cada
adastro de inadi
nadimpl
mplentes
tes.
Conv
onvm ressa
ssaltarmo
armos, de out
outro turno, julgado que acena com o mes
mesmo ente
entendi
ndimento ora
expos
posto e defendi
fendido:
AGRAVO
RAVO DE INST
NSTRUM
RUMENT
ENTO. AO
AO DECL
DECLARAT
ARATRIA DE INEXI
NEXISTNCIA
NCIA DE DBI
DBITO. TUTELA
ANT
ANTECI
ECIPAD
PADA. EXCL
EXCLUSO DO NOME DO DEVEDO
DEVEDOR DOS CADAST
CADASTROS DE PRO
PROTEO
EO AO
CRDIT
O. PREENCHIM
ENT
TO DOS REQ
ORES.
CRDITO
PREENCHIMEN
REQUISITO
ITOS AUT
AUTORIZAD
IZADO
RES. ART.
ART. 273, DO CDIGO DE
PRO
A.. ANTECI
PROCESSO
CESSO CIVIL E PREC
PRECEDENT
EDENTES DO SUPE
SUPERIOR TRIBUNAL
BUNAL DE JUSTI
USTIA
ECIPAO
PAO
MANTI
DA.. MULTA COMINAT
ENTO
TO DA DECI
ANTIDA
NATRIA PELO
PELO DESCU
DESCUMPRIM
PRIMEN
DECISO. VAL
VALOR ADEQ
ADEQUADO
UADO.
ALTERA
O INDEVI
LTERAO
NDEVIDA.
DA. RECURSO
CURSO DESP
DESPROVIDO.
1. O Superi
uperior Tri
Tribunal de justia consolidou ente
entendi
ndimento segundo o qual a abs
absten
teno da
inscr
scrio
io//manu
manuten
teno em cada
adastro de inadimplente
entes, requer
requerida em ante
antecip
cipao de tutel
tela e/ou medi
medida
cautel
autelar, somente ser defer
deferida se, cumul
umulati
ativament
amente: a) a ao for fund
fundada em questiona
onament
mento integral
ou par
parcial
cial do db
dbito; b) houv
houver demon
demonstra
trao de que a cobran
brana inde
ndevida
vida se funda na aparnc
aparncia do
bom direito e em juri
da do STF ou STJ; c) houv
urisprud
prudnc
ncia cons
onsolida
lidad
ouver deps
depsito da parc
parcela
incontro
ontrovers
ersa ou for pres
restada a cau
auo fixa
ixada confo
onforme o prude
prudente arbtri
btrio do juiz.
iz. Agrav
gravo no Recurs
urso
Espec
pecial no pro
provido. (agrg no RESP
RESP n. 1.18
1.185.920/s
5.920/sp. Rel. Min. Nancy andri
ndrighi
ghi, DJ.
21/02/20
21/02/2011)
11).
2. Nos termo
termos do art. 461, 4, do cdi
digo de pro
processo civil,
vil, a comi
omina
nao de multa diri
ria para o caso
aso
de desc
umpri
descu
mprimento de orde
ordem judic
udiciial perfei
perfeitament
amente cabv
abvel, dev
devendo ser arbi
arbitrada em valor hb
hbil a
compe
ompelir
lir o devedor ao cumpri
mprimento da decis
ciso judi
udicia
cial, e em aten
eno aos princpi
pios da

proporc
ade. (TJP
proporcional
onalidade e razoab
oabilid
ilidade.
TJPR - Ag Ins
Instr 100
100916
9166-0; Loanda
Loanda; Dcima Cmara Cvel; Rel.
Des. Hlio
lio Henr
enrique Lope
Lopes Fernandes Lima; DJPR 04/06
04/06/20
/2013; Pg. 128)

Diante do exposto, pleitei

teia o Promov
romovente a concesso
sso imedi
mediata de tutela
antecipada,
antecipada, inau
naudita altera par
pars, para:
para:
( 1 ) Determi
eterminar que a R, no praz
prazo de 10 (dez
(dez) dias, exclua
clua o nome do Autor dos rgos de prote
proteo
ao crdi
rdito, independ
ependentem
entement
ente do dep
depsito
sito de quai
quaisquer valor uma vez que, como sustentado, no
se enc
encontra em mor
mora --, sob pena de pagame
agamento de mul
multa diri
ria de R$ 100,00 (cem reai
eais);
( 2 ) sucessi
da, com o deps
ssivamente (CPC,
CPC, art. 289),
289), requer o deferi
deferimento da tutel
tutela ante
antecipa
cipad
depsito da
quanti
quantia fixada nes
nesta exordi
ordial como incontrov
ontrovers
ersa, com a exclu
cluso do nom
nome do mesmo dos cadas
adastros
de inad
ncia
nadimplente
entes, sob pena de pagam
pagamento da multa acima
cima evide
viden
ciada;

De outra banda, o Cdigo de Proc

rocesso
sso Civil
vil autor
autoriza
iza o Juiz conc
onceder a ante
antecip
cipao de
tutel
tutela exis
xistindo prov
prova ineq
nequv
uvoca e dano irre
rreparv
parvel ou de difc
fcil repar
eparao
o:
Art. 273 - O juiz poder, a req
requeri
uerimen
mento da parte, antec
tecipar, total ou parc
parcialmente, os efei
efeitos da tutel
tutela
pretendi
pretendida no ped
pedido inicia
cial, desde que, existindo pro
prova inequv
quvoca, se conv
onvena da vero
erossim
ssimilh
ilhana
da alegao e:
I - haj
haja fundado rec
receio de dan
dano irrepar
rreparvel ou de difc
fcil rep
reparao; ou
II - ...
1 - Na dec
deciso
iso que ante
antecipar a tut
tutela, o juiz indi
ndicar, de modo claro e prec
preciso, as razes do seu
conv
onvencimento.
2 - No se conc
onceder a antec
antecipa
pao da tutel
utela quan
quando houv
houver peri
perigo de irrev
rreversi
rsibili
ilidade do
provi
mento antec
provim
ntecipado.

 3 A efeti
efetivao da tute
tutela antecipa
cipadda observ
ervar, no que couber e confor
onforme sua nature
natureza, as norm
normas
previ
previsstas nos art
arts. 588, 461, 4 e 5, e 46161-A.

H nos aut
autos prova inequv
inequvoca
oca da ilic
licitude cometi
etida pel
pela R, fartam
fartamente compro
omprovada
por doc
documento imers
mersos nes
nesta pendenga, maiormente pela per
percia par
particular apres
apresentad
entada com a pres
presente pea
vestibul
bular. (doc. 02)
02)
Entende-s
ntende-se por prova inequ
inequvoca,
voca, aque
aquela dedu
deduzida
zida pelo autor em sua inicial, pautada em
prova preexistente na hiptes
traddo no CRC
tese laud
audo peri
pericial parti
particular feito por conta
ontador dev
devidame
damente regis
registra
CRC --,
--,
capaz de convencer o juiz de sua verossimilhan
hana, de cujo grau de conv
onvencimento no se pos
possa levantar dvid
vida
a res
respeito.
Sobre prova inequ
inequvoca,
voca, Luiz Guilh
uilherme Mar
Marino
inoni dout
doutrina:
. . . a denomi
denominada prov
prova inequv
quvoca, capaz de convencer o juiz da ve
verossimilhan
hana da alega
egao,
soment
omente pode ser entendi
tendida como a prov
prova sufi
uficie
ciente para o surgi
urgimento do vero
eross
ssmil, entendi
entendido como
o no sufi
araao da exist
uficiente par
para a decl
declar
xistnc
ncia ou inexist
xistnc
ncia do direi
reito (In, A anteci
antecippao de tutel
tutela,
3 edi
edio rev. e ampl
ampl., Ed. Mal
Malheiros
ros, pgi
pgina 155).
5).
Neste mesmo props
propsito, Cndido Rangel Dinamar
inamarco:
co:
conv
onvencer-s
er-se da vero
erossi
ssimilhana, no poderi
deria sig
significar mais do que imbuir-s
r-se do sent
entimento de que
a real
realidade fti
ftica pode ser como a des
descrev
reve o autor. (In, A Reforma do Cdigo de Processo Civil,
vil,
Editora Fal
Falhei
heiros, 2 Ed., p. 143)
143)

Diante des
as, faz
destas cir
circunstn
tncia
cias jurdic
urdica
faz-se mister a concesso da tute
tutela anteci
antecipada,
pada, o
que sustenta
mento
tentamos luz dos ensina
sinam
entos de Nelson Nery Junior
unior:
"No h discr
iscricio
cionari
nariedade como algun
guns engana
enganadame
damente tm apregoad
apregoado ou ent
entendi
endido, pois
discr
iscricio
icionari
nariedade implica
lica em poss
possiibilidade de livr
livre escolha, com dos
dose de subjeti
etivid
vidade, entre doi
dois os
mai
mais caminho
nhos, men
mencio
cionado
ados pel
pela lei que confere o poder discricionri
onrio. A adm
admisso
sso da pro
prova

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra

'levior
eno, "no cons
viorees' (para a conc
oncesso das lim
liminare
nares), como diz Sarac
araceno,
onstitui para o juiz um sim
simples
cons
onselho, mas uma verdade
erdadeira e prpri
prpria dispos
posio
io com efeito vinculati
ativos para o juiz, que obri
obrigado
a acolher a demanda ainda se a prov
prova fornec
fornecida no chegar a dar-l
dar-lhe a cert
erteza'." (In, Princpi
pios do
proc
processo civi
ivil na Constitui
io Federal
Federal, So Paul
aulo: Ed. Rev. dos Tri
Tribunai
unais, 7 ed., p. 150).
150).
Por consegui
eguinte, basta a presen
ena dos dois pres
pressupo
upostos acima men
mencio
cionado
nados, para o
deferi
deferimento da tutel
tutela ante
antecip
cipada almejada
ada.
A res
respei
peito do fumus boni juri
uris, lecio
ciona Vicent
icente Greco Filho:
Filho:
"O fumu
fumus boni juris no um progns
prognstico
ico de resultado favorv
orvel no proc
processo
sso principal, nem uma
antec
antecipa
pao do julgame
gamento, mas simpl
mplesment
mente um juzo de plaus
ausibilidade
dade, pers
perspectiva essa
ssa que bas
basta
para justificar o asse
nto do direi
ssegurame
guramento
reito" (Direi
reito Proc
rocessual
ssual Civi
ivil Bras
rasileiro, 3 vol., So Paul
aulo:
Saraiv
a, 13 ed.
araiva,
ed., p. 76)
76).

De outro norte, a pos

posse do bem poder per
permane
manecer com o dev
devedor medi
ediante as refer
eferidas
condi
ondies
es, ou seja, qua
quando demons
emonstrada a boa-f e o ani
animus de adimplir o contr
contrato,
ato, o que ora ocorre
por parte do Autor, qua
quando, nos pedi
edidos abai
abaixo, formul
ormulam pleito(sucessi
ssivo) de dep
depsito
sito de parcelas
incontro
ontroversas.
De outro conte
ontexto, h fundad
undado rec
receio de dano irrepar
eparvel, porquanto o Autor encontr
encontra-se
com a imin
iminncia de ter seu nome inser
inserto nos rgos de restr
estries(
ies(sem encontr
ontrar-s
ar-se lega
egalment
mente em mora
mora,
fris
e-sse), o que lhe vem trar seqel
friseeqelas de irrepar
rreparveis, sobr
obretudo no campo profis
ofissional
sional(quando est impedi
mpedido
de obter novos trabal
trabalhos
hos, visto que, em regra, as empre
empresas consultam ante
antes os rg
rgos de res
restri
ies antes de
admi
admitir o empre
empregado); no campo financ
financeir
eiro(porqua
(porquanto est
est impedi
pedido de obt
obter novo(s
o(s) emprs
emprstimo(
mo(s) e sequer
obter um tal
talonri
rio de cheque, por uma ques
questo de proc
procedimento interno do banc
banco que tem conta corrente
orrente)).

A rever
eversibilidade da medida tambm evident
dente, uma vez que a R, se venc
encedor
edora na lid
lide,
poder inclu
cluir o nome do Promov
movent
ente junto aos rgo
rgos de restries
es.
Diante disso, o Autor vem pleitear
pleitear, sem a oitiv
oitiva prvia da par
parte contr
contrria,
tutela antecipada no sentido de:
a) Determi
eterminar que a R excl
xclua ou se abs
abstenh
tenha de incluir, no praz
prazo de cin
cinco(5) dias, o nome do
Promov
romovent
ente dos rgo
rgos de restri
tries, indepe
ndependente
ndentemente do paga
pagamento de qua
quaisq
isquer parc
parcelas ora
ora
em deba
debate ou, sucessiva
ivament
mente (CPC,
CPC, art. 289), diante da aus
ausncia
cia de mora, que seja o pedi
pedido em
lia
lia seja acolhido med
mediante o deps
depsito da(s
da(s) par
parcela(s) incontrov
ntrovers
ersa(s
a(s) estipul
pulada(s
ada(s) no laudo peri
pericial
cial
partic
particuular acostado com esta inaugura
naugural;
b) Seja o mes
mesmo manute
manutenido na posse
sse do vec
eculo em espcie,
cie, expedindondo-se, para tanto, o devid
vido
MANDADO
ANDADO DE MANUT
ANUTEN
ENO DE POSSE;
SSE;
c) Que a Promov
romovida se abs
abstenha, sob pena da multa diri
ria de R$ 1.000,00(mi
1.000,00(mil rea
reais),
is), de pro
procede
eder
informa
nformaes acerc
erca des
deste dbito, ora em discu
scuss
sso judicial
cial seu montant
ontante, Central de Risc
iscos do
Banc
anco Centra
entral do Brasil
sil BACEN.
BACEN.

IV PEDI
ENT
TOS
PEDIDOS e REQ
REQUERIM
UERIMEN

POSTO ISSO,

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra

como ltimos requeri

equeriment
mentos des
desta Ao Revisional
onal, o Autor expre
pressa
ssa o desejo que Vossa
ssa
Exce
xcelncia
cia se digne de tomar as seguinte
ntes pro
provid
vidncia
cias:
1) deter
determinar a cita
citao da Requer
equerida, na pes
pessoa de seu repr
epresentante
legal, par
para, quer
uerendo, compar
comparecer audincia conciliatr
conciliatria e, no prazo legal, quer
querendo,
apr
er nos efeitos proces
apresentar sua defesa, sob pena de incorr
ncorrer
ocessuais per
pertinent
inentes;
es;
2) Seja ratificada, na sente
sentena, em todos os seus ter
termos, o pedido
de tutela ante
antecipada antes formulado;
mulado;
3) Pede, mais, que seja
sejam JULGADO
ADOS PRO
PROCEDENT
CEDENTES OS PEDI
PEDIDOS
FORMULADO
ADOS PELO
PELO AUT
AUTOR, e, via de con
conseqnci
seqncia, com a anlise das clu
clusulas
contr
contratuais em espcie e seus reflexos
eflexos::
(i) excluir do encar
cargo mensa
mensall os jur
juros capit
capitaliz
alizados;
os;
(ii) sejam afastados todo e qualquer encar
encargo contr
contratual
mor
moratr
atrio, visto que o Autor no se encontr
encontra em mor
mora, ou, como ped
pedido
sucessivo, a excluso do dbito de

jur
juros mor
moratr
atrios, jur
juros remuner
emunerat
atrios
ios,

corr
eo monetr
correo
monetria e multa contr
contratual, em face da ausncia de inadimpl
inadimplncia
da cobr
cobrana de comiss
comisso de per
permannci
manncia;
(iii) que a R seja condena
condenada, por definitivo, a no ins
inserir o
nome do Autor junto aos rgos de restr
estries, bem como a no promover
infor
informaes Centr
entral de Risco do BACEN
BACEN e seja o mesmo manutenido na posse
do veculo em desta
destaque nesta quer
querela, sob pen
pena de pagamento da multa
multa
evidenciad
da;
evidenciada em sede de pedido
edido de tutela antecipa
ntecipad
(iv) pede que a R sej
seja condenada a devolver val
valores
cobr
cobrados a mai
maior dur
durante a relao contr
contratual (repeti
etio de indbito) por tratarse de Cdula de Crdito
Crdito Bancr
crio (Lei n. 10.9
10.931/04, art. 28, 1 e inc
inc. I);

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra

3) d) com a inver
inverso do nus da prova, face
hipossuficin
hipossuficincia do Autor frente Requer
equerida, nos ter
termos do Artigo
Artigo 6 inciso VIII
do CDC,
CDC, protesta e requer a produo de provas admissveis esp
espcie, em
especial a oitiva do repr
epresentante legal da requer
equerida e de testemunhas, se o caso
assi
assim o requer
equerer.

Atri
tribui
bui-se a pre
presente Ao Declarat
claratrria o valor de R$ 00.
00.000,00 ( .x.x.x. ).

Respei
peitosamente, pede deferi
deferimento
mento.
Cidade, 00 de junho de 0000.

Alber
lberto Bezerra
rra de Souz
ouza
Advogad
ogado OAB/CE 0000

www.AlbertoBezerra.com.br - Cursos Prof.

Alberto Bezerra