Influencia de Los Suelos Finos en La Densidad Seca Máxima y Humedad Óptima de Bases Granulares de La Ciudad de Juliaca

1
Contenido
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ.......................................................3
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS...................................................................3
CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL................................................3
MECANICA DE SUELOS I...................................................................................................... 3
V-B-2014-I........................................................................................................................... 3
INFLUENCIA DE LOS SUELOS FINOS EN LA DENSIDAD SECA MXIMA Y HUMEDAD PTIMA
DE BASES GRANULARES DE LA CIUDAD DE JULIACA...........................................................3
RESUMEN......................................................................................................................... 3
INTRODUCCION................................................................................................................ 3
Marco terico................................................................................................................ 4
Razones por las que se realiz el trabajo......................................................................6
Problema...................................................................................................................... 6
Hiptesis....................................................................................................................... 7
Objetivos...................................................................................................................... 7
MATERIAL Y METODOS..................................................................................................... 7
RESULTADOS.................................................................................................................... 9
CONCLUSIONES.............................................................................................................. 16
Bibliografa..................................................................................................................... 16
Anexos........................................................................................................................ 17
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
1 Fuente: (1)_______________________________________________________________________________4
2 Fuente: (3)_______________________________________________________________________________5
3__________________________________________________________________________________________7
4 Fuente: (4)_______________________________________________________________________________7
5 Fuente: (4)_______________________________________________________________________________8
6 Fuente: (4)_______________________________________________________________________________8
7 Conjunta de Mallas para una prueba de laboratorio Fuente: (3)___________________________8
8 Limite Plstico Fuente Propia___________________________________________________________16
9 Cuchara de Casagrande Fuente Propia__________________________________________________16
10 Proceso de pesado de muestras Fuente Propia_________________________________________16
11 Juego de Tamices Fuente Propia_______________________________________________________17
12 Sacado de la muestra Fuente Propia___________________________________________________17
13 Enrazado del molde Proctor Fuente Propia_____________________________________________17
14 Llenado de partculas en el molde proctor Fuente Propia_______________________________17
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
MECANICA DE SUELOS I
V-B-2014-I
Mamani Gilt Gazul Augusto
Palomino Menndez Anthony
Aguilar Huillca Perceo
Mamani Choquehuanca Pedro
Cceres Ticona Kenyo
INFLUENCIA DE LOS SUELOS FINOS EN LA DENSIDAD SECA MXIMA Y

HUMEDAD PTIMA DE BASES GRANULARES DE LA CIUDAD DE
JULIACA.
RESUMEN
Uno de los parmetros para medir la compactacin es el peso especfico seco obtenido
del ensayo Proctor Modificado, sin embargo en una base granular que es utilizada en la
construccin de carreteras el porcentaje de suelo fino tiende a intervenir enormemente.
El presente trabajo consta en analizar cmo influye el suelo fino en una base granular
durante la compactacin, en qu grado, viendo su distribucin de partculas, la calidad
de la base y su distribucin granulomtrica, tambin la energa utilizada para el proceso
de compactacin, sabemos que mientras ms sea la energa existe una mayor
compactacin, pero tambin interviene el porcentaje de suelo fino que obtiene la mezcla
de suelo.
Realizando ensayos como el Proctor modificado, anlisis granulomtrico, limite lquido y
limite plstico, se determina la cantidad optima de suelo fino que ha de tener una base
granular y por consiguiente un buen material para carreteras, que es el objetivo principal
que se busca en el trabajo de investigacin.
INTRODUCCION
Una de las etapas ms importantes en la construccin de una carretera es la
compactacin de los materiales que conforman la estructura. Por supuesto, la
compactacin no solamente se utiliza en este tipo de estructuras, sino tambin en obras
como las presas, las plataformas de cimentaciones y, en general, en todas las obras de
tierra que requieren la conformacin de terraplenes como lo muestra la Figura 1.1. (1)
Ilustracin 1 Fuente (1)
3
Ilustracin 2 Fuente: (1)
El objetivo final de la compactacin es fabricar un

material que posea propiedades ingenieriles en
trminos
de
resistencia,
deformacin
y
permeabilidad. Para un suelo seleccionado, esas
propiedades dependen fundamentalmente de tres
factores: el contenido de agua que se utilice, la
energa de compactacin y el mtodo de
compactacin. (1)
En caso de la base granular que se utiliza para la
construccin de carreteras para su elaboracin
segn la EG-2013 Seccin 403.01 en caso del porcentaje de finos que ha de componer
esta entre el 2 y 8%, aun no se ha determinado que efecto podra haber si se varia la
cantidad de finos.
Varios grupos de investigacin en temas relacionados a construccin de carreteras o
mecnica de suelos de muchos pases, han establecido lneas de trabajo sobre el
comportamiento de suelos compactados. (1)
Marco terico
Suelo fino.- Partculas compuestas de fragmentos diminutos de roca, minerales
y minerales de arcilla, con textura granular y en hojuelas. De acuerdo al sistema

de clasificacin unificado estas partculas tienen un tamao inferior a 0.075 mm,
que corresponden a la categora del limo y la arcilla, por lo que toda fraccin de
suelo que pasa el tamiz Nro. 200 es suelo fino (3).
Compactacin.- La compactacin de suelos es un proceso mecnico mediante
el cual se buscan mejorar las propiedades de los suelos entre las que se pueden
mencionar la resistencia al esfuerzo
cortante, la
compresibilidad, la permeabilidad, entre otros. (1)
Humedad optima.- Cantidad correcta de agua en un suelo, para que las
partculas, de suelo o de agregado, se deslicen contra las otras.
Figura 1 Fuente: (1)
Base granular.- Capa de material selecto y procesado que se coloca entre la

parte superior de una subbase o de la capa subrasante y la capa de rodadura. Esta
capa puede ser tambin de mezcla asfltica o con tratamientos segn diseos.
Clasificacin del suelo - Los sistemas de clasificacin proporcionan un

lenguaje comn para expresar en forma concisa las caractersticas generales de
los suelos, que son infinitamente variadas sin una descripcin detallada.
Actualmente, dos sistemas de clasificacin que usan la distribucin por tamao de
grano y plasticidad de los suelos son usados comnmente por los ingenieros de
suelos. stos son el Sistema de Clasificacin AASHTO y el Sistema Unificado de
Clasificacin de Suelos. El Sistema AASHTO lo usan principalmente los
departamentos de caminos estatales y de condados, mientras que los ingenieros
geotcnicos usualmente prefieren el Sistema Unificado. (3)
Proctor Modificado.- Para llevar a cabo la prueba Proctor modificada se usa el

mismo molde, con un volumen de 943.3 cm3, como en el caso de la prueba
Proctor estndar. Sin embargo, el suelo es compactado en cinco capas por un
pisn que pesa 44.5 N. La cada del martillo es de 457.2 mm. El nmero de golpes
de martillo por capa es de 25 como en el caso de la prueba Proctor estndar. (3)
Curva de compactacin.- Cuando se compacta un suelo bajo diferentes

condiciones de humedad y siendo cualquiera el mtodo empleado se relaciona las
densidades con los porcentajes de humedad lo que da como resultado una curva.
Granulometra.- Es la determinacin del rango del tamao de partculas
Limite Liquido.- Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se
Limite Plstico.- Es el contenido de humedad por debajo del cual se puede
presentes en un suelo, expresado como un porcentaje del peso (o masa) seco

total. Se usan generalmente dos mtodos para encontrar la distribucin del
tamao de las partculas del suelo: 1) anlisis con cribado, para tamaos de
partculas mayores de 0.075 mm de dimetro, y 2) anlisis hidromtrico, para
tamaos de partculas menores de 0.075 mm de dimetro. (3)
comporta como un material plstico. (4)
considerar el suelo como material no plstico. (4)
Razones por las que se realiz el trabajo

Identificar, investigar, relacionar la elaboracin de una base granular con varios
porcentajes de finos y su comportamiento ante una energa de compactacin
identificando su densidad seca mxima y humedad ptima de cada uno de ellos.
Problema
En qu influye y como el aumento de suelo fino en una base granular cuando se realiza
el ensayo de compactacin?
Hiptesis
Puede influir en la granulometra de la base y al momento de compactar las partculas
pueden acomodarse hasta ocupar los espacios vacos, eso tambin dependiendo de la
humedad contenida al compactar, si se agrega ms agua y un porcentaje de fino alto ya
llegara a saturarse que no se llegara a compactar correctamente.
Objetivos
Determinar el comportamiento de una base granular con varios porcentajes de

suelo fino.
Determinar el porcentaje de fino adecuado en una base granular.
Determinar el tipo de suelo fino utilizado y su influencia en la base granular.
Verificar cmo se comporta la base granular ante una energa de compactacin
dada.
MATERIAL Y METODOS
1. Proctor Modificado (Mtodo C ver figura 2)
Figura 3
2. Limite Liquido
Determinacin del Limite Liquido
El procedimiento general consiste en colocar una muestra hmeda en la copa de
Casagrande, dividirlo en dos con el acanalador y contar el nmero de golpes
requerido para cerrar la ranura.
Si el nmero de golpes es exactamente 25, el contenido de humedad de la
muestra es el lmite liquido
El procedimiento estndar (Mtodo Multipunto) es efectuar por lo menos tres
determinaciones para tres contenidos de humedad diferentes, se anota el nmero
de golpes y luego se grafican los datos en escala semilogaritmica y se determina
el contenido de humedad para N= 25 golpes.
El mtodo por un punto permite el clculo del lmite liquido con solo una
determinacin mediante la aplicacin de una formula.
3. Limite Plstico
4. Anlisis Granulomtrico por Cribado
Figura 7 Conjunta de Mallas para una prueba de laboratorio Fuente: (3)
RESULTADOS
8
Anlisis granulomtrico de la base granular

A
Peso
Retenido
gr,
A
Correcion(
gr)
B%
Peso Ret.
Correg.
% Ret
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
100.00
2 1/2
2
1 1/2
1
3/4
1/2
3/8
1/4
0.00
0.00
0.00
84.83
121.25
393.78
254.75
0.00
0.00
0.00
0.00
1.02
1.46
4.73
3.06
0.00
0.00
0.00
0.00
85.85
122.71
398.51
257.81
0.00
0.00
0.00
0.00
4.74
6.77
21.98
14.22
0.00
0.00
0.00
0.00
4.74
11.50
33.49
47.71
47.71
100.00
100.00
100.00
95.26
88.50
66.51
52.29
52.29
N 4
572.05
6.87
578.92
31.93
79.64
20.36
N 8
0.00
0.00
0.00
0.00
79.64
20.36
N 10
N 16
103.83
0.00
1.25
0.00
105.08
0.00
5.80
0.00
85.43
85.43
14.57
14.57
N 20
90.95
1.09
92.04
5.08
90.51
9.49
N 30
0.00
0.00
0.00
0.00
90.51
9.49
N 40
0.00
0.00
0.00
0.00
90.51
9.49
N 50
104.08
1.25
105.33
5.81
96.32
3.68
N 60
0.00
0.00
0.00
0.00
96.32
3.68
N 80
0.00
0.00
0.00
0.00
96.32
3.68
N 100
40.95
0.49
41.44
2.29
98.61
1.39
N 200
P N
200
24.35
0.29
24.64
1.36
99.97
0.03
0.6
0.01
0.61
0.03
100.00
0.00
GRUESA
FINA
MEDIA
GRUESA
FINA
GRAVA
PIEDRA O
CANTOS
ARENA
TAMIZADO CON FRACCIN MENOR Q' P.T.M.
TAMIZADO USANDO EL P.T.M.
Desing.
del Tamiz
US
4
3
% Ret.
Acum.
% Que
Pasa
PESO TOTAL DE LA MUESTRA ANTES

DEL LAVADO
(P.T.M.)
2293
gr,
PESO TOTAL DESPUES DEL LAVADO

SECO
(P.T.M.)
1812.92
gr,
PESO TOTAL DESPUES DEL TAMIZADO

(P.T.M.)
1791.42
gr,
ANLISIS GRANULOMTRICO
% Pasante
100
10
0.1
0.01
(mm)
Ensayo Proctor Modificado de una base granular con porcentaje de suelo fino
natural
MOLDE No
No DE CAPAS
VOLUMEN DEL MOLDE
GOLPES POR CAPA

4%
2123 cc
6%
56 golpes
8%
10%
Peso Suelo Humedo + Molde
gr.
10,440
10,897
10,679
10,670
Peso del Molde
gr.
5,981
5,956
5,950
5,950
Peso del Suelo Humedo
gr/cc.
4459
4941
4729
4720
Densidad del Suelo Humedo
gr/cc
2.100
2.327
2.228
2.223
Capsula No
No
Suelo Humedo + Capsula
gr.
155.56
138.21
178.36
173.65
193.00
205.00
183.54
180.01
Peso del Suelo Seco + Capsula
gr.
150.14
133.77
169.26
165.46
186.54
187.35
168.00
169.35
Peso del Agua
gr.
5.42
4.44
9.10
8.19
6.46
17.65
15.54
10.66
Peso de la Capsula
gr.
39.00
39.50
39.01
39.99
40.01
40.21
39.57
39.27
Peso del Suelo Seco
gr.
111.14
94.27
130.25
125.47
146.53
147.14
128.43
130.08
% de Humedad
4.88%
4.71%
7.0%
6.53%
4.41%
12.00%
12.10%
Promedio de Humedad
Densidad del Suelo Seco
4.79%
6.76%
8.20%
10.15%
2.004
2.180
2.059
2.018
METODO:
ASTM D-1557-91
MODIFICADO
C
MAXIMA DENSIDAD SECA
HUMEDAD OPTIMA
8.19%
2.181 gr/cc
6.90 %
10
RELACION HUMEDAD - DENSIDAD

2.20
2.18
2.16
2.14
2.12
DENSIDAD SECA gr/cc.
2.10
2.08
2.06
2.04
2.02
2.00
2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0% 9.0% 10.0% 11.0% 12.0% 13.0% 14.0% 15.0%
CONTENIDO DE HUMEDAD
11
MOLDE No
No DE CAPAS
VOLUMEN DEL MOLDE
GOLPES POR CAPA

4
2123 cc
56 golpes
10
gr.
10,277
10,623
10,763
10,810
Peso del Molde
gr.
5,971
5,981
5,966
5,981
gr/cc.
4306
4642
4797
4829
gr/cc
2.028
2.187
2.260
2.275
Capsula No
No
gr.
195.77
130.15
166.96
185.93
130.00
136.07
242.68
214.62
gr.
185.50
126.80
159.27
176.51
123.98
128.60
224.52
199.82
Peso del Agua
gr.
10.27
3.35
7.69
9.42
6.02
7.47
18.16
14.80
Peso de la Capsula
gr.
39.24
39.50
39.06
38.73
40.36
40.21
38.09
37.00
Peso del Suelo Seco
gr.
146.26
87.30
120.21
137.78
83.62
88.39
186.43
162.82
% de Humedad
7.02%
3.84%
6.4%
6.84%
7.20%
8.45%
9.74%
Promedio de Humedad
5.43%
6.62%
7.83%
9.42%
1.924
2.051
2.096
2.079
METODO:
ASTM D-1557-91
MODIFICADO
C
HUMEDAD OPTIMA
9.09%
2.097 gr/cc
7.89 %

2.12
2.10
2.08
2.06
2.04
2.02
2.00
1.98
1.96
1.94
1.92
1.90
1.88
2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0% 9.0% 10.0% 11.0% 12.0% 13.0% 14.0% 15.0%
Ensayo Proctor Modificado de una base granular con porcentaje de 2% de

suelo fino natural
12

suelo fino natural
MOLDE No
VOLUMEN DEL MOLDE
No DE CAPAS
GOLPES POR CAPA
HUMEDAD
4%
6%
2121 cc
56 golpes
8%
10%
gr.
10,647
10,711
11,122
10,776
Peso del Molde
gr.
5,971
5,970
6,290
5,970
gr/cc.
4676
4741
4832
4806
gr/cc
2.205
2.235
2.278
2.266
Capsula No
No
gr.
159.50
143.00
174.82
191.90
138.64
161.96
185.79
219.60
gr.
154.74
134.00
165.75
181.00
130.00
150.64
170.38
202.73
Peso del Agua
gr.
4.76
9.00
9.07
10.90
8.64
11.32
15.41
16.87
Peso de la Capsula
gr.
39.13
35.60
40.00
39.30
39.01
39.50
39.47
39.27
Peso del Suelo Seco
gr.
115.61
98.40
125.75
141.70
90.99
111.14
130.91
163.46
% de Humedad
4.12%
9.15%
7.2%
7.69%
9.50%
10.19%
11.77%
10.32%
Promedio de Humedad
6.63%
7.45%
9.84%
11.05%
2.068
2.080
2.074
2.041
METODO:
ASTM D-1557-91
MODIFICADO
C
HUMEDAD OPTIMA
2.082 gr/cc
8.15 %

2.10
2.08
2.06

2.04
2.02
2.00
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0% 10.0% 11.0% 12.0% 13.0% 14.0% 15.0%
13

suelo fino natural
:
MOLDE No
No DE CAPAS
VOLUMEN DEL MOLDE
GOLPES POR CAPA
2123 cc
56 golpes
gr.
10,277
10,500
10,762
10,340
Peso del Molde
gr.
5,971
5,899
5,950
5,960
gr/cc.
4306
4601
4812
4380
gr/cc
2.028
2.167
2.267
2.063
Capsula No
No
gr.
190.00
213.56
128.00
166.26
193.90
198.10
179.98
215.89
gr.
183.53
207.86
121.12
158.92
178.16
182.66
161.54
197.99
Peso del Agua
gr.
6.47
5.70
6.88
7.34
15.74
15.44
18.44
17.90
Peso de la Capsula
gr.
39.00
39.50
39.01
39.99
40.01
40.21
39.57
39.27
Peso del Suelo Seco
gr.
144.53
168.36
82.11
118.93
138.15
142.45
121.97
158.72
% de Humedad
4.48%
3.39%
8.4%
6.17%
11.39%
10.84%
15.12%
11.28%
Promedio de Humedad
3.93%
7.28%
11.12%
13.20%
1.952
2.020
2.040
1.823
METODO:
ASTM D-1557-91
2.058 gr/cc
MODIFICADO C
HUMEDAD OPTIMA
10.22 %
14

2.06
2.04
2.02
2.00
1.98
1.96
1.94
1.92
1.90
1.88
1.86
1.84
1.82
1.80
1.78
1.76
1.74
1.72
1.70
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0% 10.0% 11.0% 12.0% 13.0% 14.0% 15.0%
RELACIN DENSIDAD Y PORCENTAJE DE FINOS
DENSIDAD & % DE FINOS

2.2
2.18
2.15
2.1
2.1
2.08
2.06
2.05
2
1.95
0
% fino
1.55
3.55
7.55
11.55
10
12
14
densidad seca
2.181
2.097
2.082
2.058
RELACIN PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE FINOS Y HUMEDAD OPTIMA
15
FINOS & HUMEDAD OPT.

12
10.22
10
8
6.9
8.15
7.89
4
2
0
0
10
12
14
HUMEDAD
% FINOS
OPTIMA
1.55
6.9
3.55
7.89
7.55
8.15
11.55
10.22
Relacion Densidad - Humedad
DENSIDAD-HUMEDAD TOTAL
2.2
2.18
2.15
2.1
2.1
2.08
2.06
2.05
2
1.95
6.5
7.5
8.5
9.5 10 10.5
HUMEDAD
DENSIDAD
6.9
2.181
7.89
2.097
8.15
2.082
10.22
2.058
CONCLUSIONES
16
La compactacin de materiales es un proceso que se utiliza en la mayora de las obras

de ingeniera civil. Para su control se requiere llevar a cabo tanto pruebas de laboratorio
como de campo, es imprescindible su uso en caso de la construccin de carreteras para
poder determinar el porcentaje de humedad para que llegue al grado de compactacin
adecuado obtenido en laboratorio.
Las curvas de compactacin obtenidas para la base granular variando el
porcentaje de suelo fino primero concluimos que mientras ms incremente el
porcentaje de suelos finos va descendiendo la mxima densidad seca que es el
peso especfico del terreno.
Segundo tambin al incrementar el porcentaje de suelo fino va aumentando la
humedad ptima, requiriendo ms cantidad de agua.
Dentro de los parmetros en la elaboracin de una base granular aun sin cumplir
podemos decir que mientras ms cantidad de finos mayor cantidad de agua se
necesita pero la MDS va disminuyendo, lo que se quiere es tener un adecuado %
de humedad y MDS, siendo este 6% obtenido en los ensayos de laboratorio y que
tambin cumple el rango del EG-2013 en la elaboracin de bases granulares.
Bibliografa
1. Comportamiento de suelos finos compactados con altos niveles de esfuerzo cortante.
Garca, Natalia Prez. Mexico : Sanfandila, Qro,, 2012. ISSN 0188-7297.
2. Rodriguez, Juarez Badillo-Rico. Mecanica de Suelos. Mexico : LIMUSA S.A., 2010.
968-18-0069-9.
3. Braja Das. Fundamentos de Ingenieria Geotecnica. s.l. : Brooks Cole , 1999. 970686-061-4.
4. Plasticidad de los Suelos. Lucas, Ing. Luisa Shuan. Lima : s.n.
5. Carlos, Crespo Villalaz. Mecanica de Suelos y Cimentaciones. Mexico : LIMUSA,
2004. 968-18-6489-1.
Anexos
Figura 8 Cuchara de Casagrande Fuente Propia
17
Figura 9 Lmite Plstico Fuente Propia
Figura 10 Proceso de pesado de

muestras Fuente Propia
18
Figura 12 Sacado de la muestra Fuente Propia
Figura 14 Llenado de partculas en el molde

proctor Fuente Propia
Figura 11 Juego de Tamices Fuente

Propia
Figura 13 Enrazado del molde Proctor

Fuente Propia
19

Influencia de Los Suelos Finos en La Densidad Seca Máxima y Humedad Óptima de Bases Granulares de La Ciudad de Juliaca

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Influencia de Los Suelos Finos en La Densidad Seca Máxima y Humedad Óptima de Bases Granulares de La Ciudad de Juliaca

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

INFLUENCIA DE LOS SUELOS FINOS EN LA DENSIDAD SECA MXIMA Y

Ilustracin 1 Fuente (1)

El objetivo final de la compactacin es fabricar un

Suelo fino.- Partculas compuestas de fragmentos diminutos de roca, minerales

y minerales de arcilla, con textura granular y en hojuelas. De acuerdo al sistema

Figura 1 Fuente: (1)

Base granular.- Capa de material selecto y procesado que se coloca entre la

Clasificacin del suelo - Los sistemas de clasificacin proporcionan un

Proctor Modificado.- Para llevar a cabo la prueba Proctor modificada se usa el

Figura 2 Fuente: (3)

Curva de compactacin.- Cuando se compacta un suelo bajo diferentes

Granulometra.- Es la determinacin del rango del tamao de partculas

Limite Liquido.- Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se

Limite Plstico.- Es el contenido de humedad por debajo del cual se puede

presentes en un suelo, expresado como un porcentaje del peso (o masa) seco

Razones por las que se realiz el trabajo

Determinar el comportamiento de una base granular con varios porcentajes de

Figura 4 Fuente: (4)

Figura 5 Fuente: (4)

Figura 6 Fuente: (4)

4. Anlisis Granulomtrico por Cribado

Figura 7 Conjunta de Mallas para una prueba de laboratorio Fuente: (3)

Anlisis granulomtrico de la base granular

TAMIZADO CON FRACCIN MENOR Q' P.T.M.

TAMIZADO USANDO EL P.T.M.

PESO TOTAL DE LA MUESTRA ANTES

PESO TOTAL DESPUES DEL LAVADO

PESO TOTAL DESPUES DEL TAMIZADO

VOLUMEN DEL MOLDE

GOLPES POR CAPA

Peso Suelo Humedo + Molde

Peso del Molde

Peso del Suelo Humedo

Densidad del Suelo Humedo

Suelo Humedo + Capsula

Peso del Suelo Seco + Capsula

Peso del Agua

Peso del Suelo Seco

MAXIMA DENSIDAD SECA

RELACION HUMEDAD - DENSIDAD

DENSIDAD SECA gr/cc.

VOLUMEN DEL MOLDE

GOLPES POR CAPA

Peso Suelo Humedo + Molde

Peso del Molde

Peso del Suelo Humedo

Densidad del Suelo Humedo

Suelo Humedo + Capsula

Peso del Suelo Seco + Capsula

Peso del Agua

Peso del Suelo Seco

MAXIMA DENSIDAD SECA

RELACION HUMEDAD - DENSIDAD

DENSIDAD SECA gr/cc.

Ensayo Proctor Modificado de una base granular con porcentaje de 2% de

Ensayo Proctor Modificado de una base granular con porcentaje de 6% de

VOLUMEN DEL MOLDE

GOLPES POR CAPA

Peso Suelo Humedo + Molde

Peso del Molde

Peso del Suelo Humedo

Densidad del Suelo Humedo