Redimensionado de Vigas y Viguetas

El redimensionado de vigas y viguetas est gobernado por la teora de la flexin.

Esta teora relaciona la geometra del miembro estructural y las fuerzas aplicadas (anlisis
estructural) con el comportamiento de su seccin transversal debido a la aplicacin de cargas
(anlisis del miembro).
Viga - Vigueta: en un elemento estructural lineal (generalmente en posicin horizontal) donde
dos de sus dimensiones (seccin transversal: base y altura) son mucho menores a su tercera
dimensin (longitud).
Anlisis Estructural: consiste en encontrar los efectos de las cargas en una estructura en
particular, en la forma de Fuerza Cortante (FC) y Momento Flector (MF). Depende de la
geometra de la estructura (forma y tamao generales), de los tipos y localizacin de los
apoyos y de los tipos y localizacin de las cargas actuantes. Se obtienen funciones que
representan las variaciones de las magnitudes (a lo largo del elemento) de Fuerza Cortante y
de Momento Flector.

Anlisis del Miembro: relaciona las magnitudes de la Fuerza Cortante (FC) y el Momento
Flector (MF) con los esfuerzos producidos en los diferentes planos transversales (secciones
transversales) del miembro estructural. Se obtienen esfuerzos variables dentro de las
secciones transversales que deben ser resistidos por el material que conforma el miembro
estructural (viga/vigueta).
Fuerza Cortante: es la suma algebraica de las componentes que actan transversalmente al
eje de la viga, de todas las cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u otro
lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1969)
Momento Flector: es la suma algebraica de los momentos, tomados respecto a un eje por el
centro de la seccin, de todas las cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u
otro lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1969)
Seccin Transversal: es una seccin perpendicular al eje del elemento, con un espesor
infinitesimal.

EXPLICACION
Anlisis estructural: con este procedimiento se estiman las variaciones de la Fuerza Cortante y el Momento Flector,
originadas por la geometra general del elemento, las cargas actuantes y los tipos y localizacin de los apoyos. En las
figuras siguientes se muestran ejemplos de resultados de anlisis estructural de varias vigas, donde varan las cargas
actuantes y los tipos de apoyos.
Esta comparacin analtica ser ilustrativa de los fenmenos que gobiernan la flexin, por lo que se deben leer con
atencin.

Caso 1: Viga simplemente apoyada (Isosttica) con carga puntual en el centro de la luz.

Las reacciones son idnticas, debido a la posicin simtrica de la carga respecto de los apoyos (que adems actan de
igual manera, es decir, absorbiendo cargas verticales), recibiendo cada una de ellas la mitad de la carga puntual.
Ntese como los diagramas son lineales en ambos casos (FCy MF), esto es debido al tipo de carga (puntual).
El diagrama de FC es una funcin lineal constante, con expresin:
V(x) = P/2 = 0,5P
Hasta la mitad de la luz; de ah en adelante y debido a la posicin y magnitud de la carga P, se produce una
discontinuidad de la funcin de FC, que seguir siendo constante pero con con signo negativo, segn la expresin:
V(x) = - P/2 = -0,5P

El diagrama de MF, es una funcin lineal discontinua por tramos, con discontinuidad en x = L/2, donde hay un
cambio de signo de la pendiente (de 0,5 a -0,5). La pendiente de la recta ser positiva en la mitad izquierda de la viga
y negativa en la derecha, con las expresiones:
M(x) = Px/2 = 0,5Px (mitad izquierda)
M(x) = - Px/2 = - 0,5Px (mitad derecha)
En el punto de cambio de signo de la pendiente se produce un mximo valor de la variable MF, que ser el mayor en
toda la longitud de la viga AB, y tiene el valor:
Mmax = PL/4 = 0,25PL

Caso 2: Viga con empotramiento y rodillo (Hiperesttica de Grado 1) con carga puntual en el centro de la luz.

Es notable cmo al cambiar uno de los apoyos (en este caso el empotramiento en B), las reacciones verticales no son
iguales entre s. El empotramiento, por tener ms capacidad de absorcin de carga, toma un 68,75% de la carga total
(carga puntual en centro de luz), mientras el rodillo slo toma un 31,25% de la carga total (menos de la mitad de lo
que toma el empotramiento).
Los diagramas son lineales, tanto para FC como para MF, pero se diferencian del Caso 1, en que las cantidades son
diferentes. Analizando la variacin de la Fuerza Cortante, es evidente que la funcin constante en la primera mitad de
la viga (mitad izquierda) tiene la expresin:
V(x) = 5P/16 = 0,3125P
Esta funcin constante tiene menor valor que la producida en el mismo tramo de la viga en el Caso 1.
Al entrar en juego la carga puntual P, la funcin de la cortante tiene la expresin:
V(x) = -11P/16 = -0,6875P
El valor absoluto de la FC es mayor en la mitad derecha de la viga, y adems ser tambin mayor (en valor absoluto)
que la funcin de FC en su homlogo del Caso 1.
Con respecto al diagrama de MF, se puede observar que el empotramiento introduce un momento negativo en el
extremo, que ser mayor (en valor absoluto) que el momento en el centro de la luz. Sin embargo, la diferencia entre
los dos valores (absolutos) de MF no es muy grande. Al comparar con el mayor valor absoluto de MF en la viga
del Caso 1, es evidente que el mayor valor absoluto del Caso 2, es una fraccin de este:
[MF1] = PL/4 = 0,25PL
[MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL

Donde:
[MF1] es el mximo valor absoluto del momento en elCaso1, y
[MF2] es el mximo valor absoluto del momento en elCaso2
De manera que:
[MF2] = 0,75[MF1]
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en el Caso 2 es un 25% menor que el momento flector
mximo absoluto en el Caso 1.
La conclusin inmediata de esta comparacin es que:
La inclusin de apoyos con mayores restricciones, disminuye en momento flector mximo de una viga.
Caso 3: Viga biempotrada (Hiperesttica de Grado 2) con carga puntual en el centro de la luz.

Al tener en ambos extremos el mismo tipo de apoyo, la simetra vuelve a la distribucin de las reacciones y a los
diagramas de FC y MF.
Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas a las del Caso 1. As mismo, en los empotramiento en A y B,
existen sendos momentos reaccionantes de igual magnitud.
El diagrama de FC ser idntico al del Caso 1. Por otro lado, el diagrama de MF es algo distinto, pues aunque
mantiene la misma forma, es decir, idnticas pendientes para cada tramo, con punto de discontinuidad en x = L/2, el
diagrama se ha desplazado sobre el eje de M = 0 (hacia arriba), una distancia igual a la magnitud del momento en los
extremos, es decir, PL/8.
Si comparamos estos valores con aquellos del Caso 2, es notable que los valores mximos (absolutos) del momento
son menores. Aplicando relaciones similares a las del Caso2, tenemos:
[MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL
[MF3] = PL/8 = 0,125PL
Donde:
[MF2] es el mximo valor absoluto del momento en elCaso2, y
[MF3] es el mximo valor absoluto del momento en elCaso3
De manera que:
[MF3] = 0,6667[MF2]
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en el Caso 3 es una tercera parte menor que el momento
flector mximo absoluto en el Caso 2.

La conclusin inmediata de esta comparacin es nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones, disminuye en momento flector mximo de una viga.

TABLA 1: COMPARATIVA DE LOS MXIMOS VALORES ABSOLUTOS DE MF PARA LOS CASOS 1, 2 Y 3

Casos

[MFN]

[MFN]/[MF1]

Caso 1

0,25PL

Caso 2

0,1875PL

0,75

Caso 3

0,125PL

0,5

En la TABLA 1 se presentan los valores mximos absolutos de Momento Flector para cada uno de los casos, y en la
columna de la extrema derecha, la relacin normalizada de los momentos flectores con respecto al mximo valor
absoluto del Caso 1.
Queda claro entonces, que los tipos de apoyo juegan un papel importante en la variacin del momento flector a lo
largo de una viga.
As mismo, la inclusin de apoyos tipo empotramiento reducen considerablemente los mximos valores absolutos de
momento flector en una viga. Podemos ver entonces cmo el mximo valor absoluto de MF en el Caso 2 es un 75%
de aquel del Caso 1:
[MF2]/[MF1] = 0,75
y el del Caso 3 un 50%:
[MF3]/[MF1] = 0,5

Caso 4: Viga simplemente apoyada con carga uniformemente distribuida.

En este caso, al igual que en el Caso 1 las reacciones, as como los diagramas
de FC y MF presentan simetras, es decir, las reacciones verticales son idnticas en A y en B (ya
que los apoyos reaccionan de igual manera, es decir, absorbiendo cargas verticales), en el

diagrama de FC se verifica una simetra central respecto de un punto en el centro de la luz de la

viga, y en el de MF una simetra respecto de un eje vertical por el centro de la luz de la viga.
Las funciones de FC y MF son, respectivamente, lineal (de primer grado) y cuadrtica (de
segundo grado). Dichas funciones tienen la forma:
V(x) = qL/2 - qx (Fuerza Cortante)
M(x) = qLx/2 - qx2/2 (Momento Flector)
Es importante hacer notar que la FC tiene dos mximos absolutos: en A y en B, mientras que
el MF slo tiene un mximo en el centro de la luz.

Caso 5: Viga con empotramiento y rodillo con carga uniformemente distribuida.

Las reacciones verticales no sern idnticas puesto que el empotramiento tiene la capacidad de
tomar ms carga que el rodillo, se verifica entonces como el apoyo en B reacciona tomando
62,5% de la carga total sobre la viga, mientras el apoyo en A toma un 37,5%. Al comparar con
las reacciones del Caso 4, es notable como la reaccin en B es mayor que la de su homloga y la
reaccin en A es menor. Adems se debe tener en cuenta que por el empotramiento en B se
genera una reaccin en forma de momento.
Vemos nuevamente (similar al Caso 2) cmo la introduccin de un empotramieno (en el
extremo B de la viga) induce asimetra en los diagramas de FC y MF.
Los mximos valores absolutos de FC y MF se encuentran en el extremo B (empotramiento),
Caso 6: Viga biempotrada con carga uniformemente distribuida.

Al tener en ambos extremos el mismo tipo de apoyo, la simetra vuelve a la distribucin de las
reacciones y a los diagramas de FC y MF.
Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas a las delCaso 4. As mismo, en los
empotramiento en A y B, existen sendos momentos reaccionantes de igual magnitud.
El diagrama de FC ser idntico al del Caso 4. Por otro lado, el diagrama de MF es algo
distinto, pues aunque mantiene la misma forma, el diagrama se ha desplazado sobre el eje
de M= 0 (hacia arriba), una distancia igual a la magnitud del momento en los extremos, es
decir, QL/12.
Si comparamos estos valores con aquellos de los Casos 4 y 5, es notable que los valores
mximos (absolutos) del momento (en esta viga: Caso 6) son menores. Aplicando relaciones
similares a las del Caso 5, tenemos:
[MF5] = qL/8 = 0,125qL
[MF6] = qL/12 = 0,0833qL
Donde:
[MF5] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso 5, y
[MF6] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso 6
De manera que:
[MF6] = 0,6667[MF5]
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en elCaso 6 es una tercera parte menor
que el momento flector mximo absoluto en el Caso 5.
La conclusin inmediata de esta comparacin es nuevamente:
La inclusin de apoyos con mayores restricciones, disminuye en momento flector mximo de
una viga.

https://www.youtube.com/watch?v=xb60oSPaKB8