Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Constructivismo y Socioconstructivismo
Estimados docentes: El da de hoy nos dedicaremos a dos de los temas presentes en los
temarios del Ministerio de Educacin para la Prueba nica de nombramiento y
contratacin docente de este prximo domingo 23 de agosto: Constructivismo y
Socioconstructivismo en el aprendizaje.
Constructivismo: Es un enfoque que sostiene que el individuo -tanto en los aspectos
cognoscitivos y sociales del comportamiento como en los afectivos- no es un mero
producto del ambiente ni un simple resultado de sus disposiciones internas, sino una
construccin propia que se va produciendo da a da como resultado de la interaccin
entre esos dos factores. El conocimiento no es una copia de la realidad, sino una
construccin del ser humano, que se realiza con los esquemas que ya posee, con lo que
ya construy en su relacin con el medio que la rodea.
En pedagoga, el constructivismo, postula la necesidad de entregar al alumno
herramientas que le permitan crear sus propios procedimientos para resolver una
situacin problemtica, lo cual implica que sus ideas se modifiquen y siga aprendiendo.
Adems, propone un paradigma en donde el proceso de enseanza se percibe y se lleva a
cabo como un proceso dinmico, participativo e interactivo del sujeto, de modo que el
conocimiento sea una autntica construccin operada por la persona que aprende. Como
concepto didctico es la enseanza orientada a la accin.
Para el constructivismo el aprendizaje es un proceso nico y personal que se da entre el
sujeto y el objeto a conocer, y coloca maestro como facilitador de dicho proceso. Desde
su punto el profesor no ensea en el sentido tradicional de pararse frente a la clase e
impartir los conocimientos, sino que utiliza materiales con los que los alumnos se
comprometen activamente mediante manipulacin e interaccin social. Un supuesto
bsico del constructivismo es que los individuos son participantes activos y deben redescubrir los procesos bsicos.
EL LINK:
http://ww2.educarchile.cl/portal.herramientas/planificaccion/1610/article-93775.html
EL DATO:
Diferencias entre estas dos formas de prcticas pedaggicas:
1
Constructivismo:
Sociocontructivismo:
Entendido el estudiante como un actor social y cultural, l juega un rol en los escenarios
sociales y culturales, creando una interdependencia global y sujeta a las
transformaciones que se realizan en las negociaciones del sujeto con los dems.
2
Aprendizaje significativo
El aprendizaje significativo es, segn el terico norteamericano David Ausubel, el tipo de
aprendizaje en que un estudiante relaciona la informacin nueva con la que ya posee,
reajustando y reconstruyendo ambas informaciones en este proceso. Dicho de otro
modo, la estructura de los conocimientos previos condiciona los nuevos conocimientos y
experiencias, y stos, a su vez, modifican y reestructuran aquellos. Este concepto y teora
estn enmarcados en el marco de la psicologa constructivista.
3
1 Caractersticas
2 Ideas bsicas del aprendizaje significativo
3 El papel del profesor
4 Pasos a seguir para promover el aprendizaje significativo
5 Teora del aprendizaje
6 Referencias
7 Enlaces Externos
Caractersticas
En la teora del aprendizaje significativo de David Ausubel, ste se diferencia del
aprendizaje por repeticin o memorstico, en la medida en que este ltimo es una mera
incorporacin de datos que carecen de significado para el estudiante, y que por tanto son
imposibles de ser relacionados con otros. El primero, en cambio, es recproco tanto por
parte del estudiante o el alumno en otras palabras existe una retroalimentacin. El
aprendizaje significativo es aquel aprendizaje en el que los docentes crean un entorno de
instruccin en el que los alumnos entienden lo que estn aprendiendo. El aprendizaje
significativo es el que conduce a la transferencia. Este aprendizaje sirve para utilizar lo
aprendido en nuevas situaciones, en un contexto diferente, por lo que ms que
memorizar hay que comprender. Aprendizaje significativo se opone de este modo a
aprendizaje mecanicista. Se entiende por la labor que un docente hace para sus alumnos.
El aprendizaje significativo ocurre cuando una nueva informacin "se conecta" con un
4
Esta teora, fue postulada en la dcada de los sesentas por el psiclogo cognitivo David
Ausbel, y propone cuatro procesos mediante los cuales puede ocurrir el Aprendizaje
Significativo:
As pues, un Ausubeliano dira que se ha aprendido sobre los rboles de caqui mediante
el proceso del subsuncin derivada.
El aprendizaje significativo, contribuye a que las personas que realizan sus estudios en
lnea, puedan discernir de mejor manera la informacin, ya que fusionan la informacin
previa que se tena del tema y la que nos presentan en los temas que es ms innovada y
actualizada, facilitando en entendimiento de la informacin.
El papel del profesor
La teora de Ausubel sugiere que el profesor puede facilitar el aprendizaje significativo
por recepcin, mediante seis tareas fundamentales:
1. Determinar la estructura conceptual y proposicional de la materia que se va a
ensear: el profesor debe identificar los conceptos y proposiciones ms relevantes
de la materia. Debe hacer una especie de mapa de la estructura conceptual del
contenido y organizarlo secuencialmente de acuerdo con esta estructura. Se trata
aqu de preocuparse de las cualidades del contenido y no de la cantidad. Qu
contenidos voy a ensear?
2. Identificar qu conceptos y proposiciones relevantes para el aprendizaje del
contenido de la materia, debera poseer el alumno en su estructura cognitiva para
poder aprender significativamente ese contenido. Se trata de identificar conceptos,
ideas y proposiciones (subsumidores) que sean especficamente relevantes para el
aprendizaje del contenido que se va a ensear. Cules son los conocimientos
previos que debe poseer el alumno para comprender el contenido?
3. Diagnosticar lo que el alumno ya sabe; es necesario intentar seriamente
determinar la estructura cognitiva del alumno antes de la instruccin, ya sea a
8
Referencias
Ausubel, D.P. (1960). The use of advance organizers in the learning and retention of
meaningful verbal material. Journal of Educational Psychology, 51, 267-272.
Ausubel, D. (1963). The Psychology of Meaningful Verbal Learning. New York: Grune
& Stratton.
Ausubel, D. (1978). In defense of advance organizers: A reply to the critics. Review of
Educational Research, 48, 251-257.
Ausubel, D., Novak, J., & Hanesian, H. (1978). Educational Psychology: A Cognitive
View (2nd Ed.). New York: Holt, Rinehart & Winston.
Ferreyra H. A., & Pedrazzi G. (2007). "Teoras y enfoques psicoeducativos del
aprendizaje". Buenos Aires. Noveduc.
La importancia de conocer y activar los saberes previos de los alumnos para organizar
las situaciones de enseanza
La adquisicin de informacin nueva depende en alto grado de las ideas pertinentes
que ya existen en la estructura cognitiva y el aprendizaje significativo de los seres
humanos ocurre a travs de una interaccin de la nueva informacin con las ideas
pertinentes que ya existen en la estructura cognitiva. (D. Ausubel)
Los fundamentos que no pueden faltar
El concepto de saberes previos nos conduce a otro, ms abarcativo: el de
aprendizaje significativo. La idea esencial para promover un aprendizaje
significativo es tener en cuenta los conocimientos factuales y conceptuales (tambin los
actitudinales y procedimentales) y cmo stos van a interactuar con la nueva informacin
que recibirn los alumnos mediante los materiales de aprendizaje o por las explicaciones
del docente.
Para Ausubel, la clave del aprendizaje significativo est en la relacin que se pueda
establecer entre el nuevo material y las ideas ya existentes en la estructura cognitiva del
sujeto. Por lo expuesto, la eficacia de este tipo de aprendizaje radica en su significatividad
y no en tcnicas memorsticas.
Los prerrequisitos para que un aprendizaje sea significativo para el alumno son:
Que el material le permita establecer una relacin sustantiva con los conocimientos
e ideas ya existentes. A esta condicin del material se la denomina significatividad
lgica.
Un material es potencialmente significativo cuando permite la conexin de manera
11
no arbitraria con la estructura cognitiva del sujeto. Es decir, el nuevo material (que
puede ser un texto o la informacin verbal del docente) debe dar lugar a la
construccin de significados. Ello depende, en gran medida, de la organizacin
interna del material o, eventualmente, de la organizacin con que se presenta dicho
contenido al alumno.
Disposicin, inters y posibilidad de darle sentido a lo que aprende. Es decir, que el
aprendizaje
promueva
una
significatividad
psicolgica.
Ello hace referencia al hecho de que el aprendizaje pueda significar algo para el
alumno y lo ayude a establecer una conexin no arbitraria con sus propios
conocimientos.
Por lo visto, ambos prerrequisitos conducen al concepto de saberes previos, esto es, las
ideas o conocimientos previos que los chicos han construido sobre determinados temas,
tpicos o conceptos.
Los conocimientos previos de los alumnos en las diferentes reas difieren tanto en lo que
hace al contenido como a su naturaleza. Por ejemplo, algunos son ms conceptuales,
otros ms procedimentales, ms descriptivos o ms explicativos. Estos factores varan
segn la edad y los aprendizajes anteriores.
El fundamento del aprendizaje significativo ajeno a la aplicacin de tcnicas
memorsticas radica en la relacin que pueda establecer el sujeto entre el nuevo
material y las ideas y conocimientos previos pertenecientes a la estructura cognitiva que
lo caracteriza.
Las investigaciones realizadas respecto del contenido y la naturaleza de los
conocimientos previos en las diferentes reas, han demostrado que existen algunos
elementos en comn:
los conocimientos previos son construcciones personales que los sujetos han
elaborado en interaccin con el mundo cotidiano, con los objetos, con las personas
y en diferentes experiencias sociales o escolares;
la interaccin con el medio proporciona conocimientos para interpretar conceptos
pero tambin deseos, intenciones o sentimientos de los dems;
los conocimientos previos que construyen los sujetos no siempre poseen validez
cientfica. Es decir, pueden ser tericamente errneos;
estos conocimientos suelen ser bastante estables y resistentes al cambio y tienen
un carcter implcito.
12
Como los conocimientos adquiridos son organizadores que permiten interpretar los
nuevos contenidos, el docente debe indagar los saberes previos de los alumnos y
promover un cambio conceptual si resultaran cientficamente incorrectos.
Las ideas que construimos sobre el tema
Para activar los propios conocimientos previos sobre este tema, le proponemos el
siguiente cuestionario que podr, luego, compartir con sus colegas.
Qu sabemos acerca de los conocimientos previos
Preguntas
SI
1. Tiene claro el concepto de conocimientos previos?
Sabe cmo incluir los conocimientos previos de sus alumnos
2.
en una secuencia didctica?
Podra vincular el concepto de conocimientos previos con
3.
otros conceptos?
Podra afirmar que, frente a los temas de enseanza, la
4. experiencia previa del docente es determinante en la
explicacin?
Para aprender los conceptos de su materia, los alumnos
5.
establecen relaciones significativas con la realidad?
Es determinante que el alumno est motivado, se sienta
6.
involucrado, para aprender los contenidos que usted ensea?
Al planificar, tiene presentes problemticas significativas del
7.
entorno prximo de los alumnos?
Qu momento de la clase dedica a conocer los saberes
8.
previos de sus alumnos?
9. Saberes previos es lo mismo que transversalidad?
Los contenidos curriculares de su rea de enseanza
10. necesitan partir de los conocimientos previos de los
alumnos?
Es posible pensar que detrs de las dificultades conceptuales
11. de los alumnos subyacen ideas persistentes que obstaculizan
la construccin de nuevos conceptos?
Podra afirmar que para ensear procedimientos es
12.
necesario partir de los conocimientos previos de los alumnos?
14
NO
+o-
Las tcnicas de indagacin de los saberes previos sirven tanto para el diagnstico del
docente como para que los chicos participen activamente en el enriquecimiento de su
bagaje cognoscitivo.
Algunas puntas para la tarea en el aula
Los saberes previos en la adquisicin de nuevos conceptos
Una secuencia didctica para el aprendizaje de conceptos organizada con actividades de
exposicin ya sea mediante las explicaciones del docente o frente a un texto escrito
debera constar de tres fases:
1. Introduccin para activar los conocimientos previos de los alumnos que
funcionaran de organizadores previos y servira de puente cognitivo con la nueva
informacin contenida en la exposicin. Dicho de otro modo, estos conocimientos
previos serviran de anclaje para las actividades posteriores. Por ejemplo: observar
imgenes, clasificar fotografas de acuerdo con criterios propuestos por los
alumnos, escribir una definicin, dar ejemplos, responder preguntas, etctera.
2. Presentacin del material de aprendizaje que puede adoptar diversos formatos:
textos, explicaciones del docente, conferencias, etctera. Lo importante es que los
materiales se encuentren bien organizados y esta organizacin sea explcita. Por
ejemplo: trabajar con el libro de texto, leer artculos de carcter cientfico, ver un
video, etctera.
3. Consolidacin mediante la relacin explcita entre las ideas previas que han sido
15
La tarea del docente en este tipo de propuesta implica una concepcin dinmica de la
enseanza, dirigida a sujetos activos y capaces de participar efectivamente en la
adquisicin significativa de nuevos contenidos.
Es importante sealar que las tcnicas no slo sirven de diagnstico, sino que dan lugar a
que los alumnos activen sus saberes previos.
Estas tcnicas pueden ser de utilidad para el docente pero tambin para los chicos
en la medida en que segn sus posibilidades madurativas- pueden tomar conciencia de
sus ideas implcitas, justificar sus creencias, reflexionar sobre ellas, enfrentarse a sus
propias contradicciones y compartir otras informaciones u otros puntos de vista.
16
Disonancia cognitiva
El concepto de disonancia cognitiva, en psicologa, hace referencia a la tensin o
desarmona interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que
percibe una persona al mantener al mismo tiempo dos pensamientos que estn en
conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias. Es decir, el
trmino se refiere a la percepcin de incompatibilidad de dos cogniciones simultneas,
todo lo cual puede impactar sobre sus actitudes.
El concepto fue formulado por primera vez en 1957 por el psiclogo estadounidense
Leon Festinger en su obra A theory of cognitive dissonance.1 La teora de Festinger
plantea que al producirse esa incongruencia o disonancia de manera muy apreciable, la
persona se ve automticamente motivada para esforzarse en generar ideas y creencias
17
nuevas para reducir la tensin hasta conseguir que el conjunto de sus ideas y actitudes
encajen entre s, constituyendo una cierta coherencia interna.
La manera en que se produce la reduccin de la disonancia puede tomar distintos
caminos o formas. Una muy notable es un cambio de actitud o de ideas ante la realidad.
ndice
1 Reduccin de la disonancia
o 1.1 Mentalidad retributiva
o 1.2 Ejemplos
2 Crticas
3 Interpretacin a partir de las componentes afectivas y cognitivas de la actitud
4 Condiciones de existencia
5 Referencias
6 Bibliografa recomendada
7 Enlaces externos
Reduccin de la disonancia
La motivacin para la reduccin de la disonancia se debe a la tensin psicolgica que un
individuo tiene que soportar cuando su sistema cognitivo presenta una gran disonancia o
incoherencia interna. Por ejemplo, una persona con valores y creencias morales
inculcadas desde su infancia puede verse involucrado en acciones que l mismo
rechazara (guerras, muertes, torturas...), por lo que se ve motivado a introducir nuevos
valores que justificaran su actitud: la defensa de la Patria, el evitar males mayores, etc.
Mentalidad retributiva
En la toma de decisiones, es tambin muy importante[cita requerida] el efecto de la disonancia
cognitiva. Cuando hay un esfuerzo o se produce un coste, lo consistente es que a este
costo o penalidad le siga una recompensa apreciable. Toda persona busca el
xito[cita requerida], que no es otra cosa que la recompensa ante el esfuerzo[cita requerida]. Por el
contrario, el fracaso es disonante; ocurre cuando al esfuerzo o costo no le sigue la
recompensa. En estos casos el individuo puede reducir la consiguiente disonancia
buscando otra posible recompensa futura: slo se aprende del error, esto servir para
evitar futuros errores... Otras veces, cuando se ha elegido una alternativa que no ha
resultado lo satisfactoria que se pensaba, se pueden encontrar ventajas que antes no se
haban detectado. Por eso, despus de una compra importante, el comprador suele
valorar mejor el producto adquirido que antes de la compra[cita requerida].
18
19
Crticas
La teora de la disonancia cognitiva de Leon Festiger fue un campo de la psicologa con
infinidad de estudios y aplicaciones tanto en el terreno de la psicologa intrapersonal (el
individuo en s) como de numerosos intentos de extrapolacin a lo interpersonal
(psicosociologa). Sin embargo, los avances de la psicologa hacia el terreno social
evidenciaron problemas inherentes en este enfoque. Principalmente, comprender la
disonancia como un procedimiento interno, mental, es un proceso de abstraccin y
operacionalizacin que no puede permitir tal caracterizacin "no ambigua" de los sucesos
cognitivos. La psicologa contempornea ha desarrollado que los significados o las
creencias son procesos sociales, por lo que la contradiccin en esos significados no puede
reducirse a un proceso individual interno. Una persona se encontrara en una situacin
disonante si su comportamiento le resulta injustificable o incomprensible. Pero para
comprender el significado no hay que mirar dentro del sujeto. Festiger saba esta
dependencia de lo social pero no ofreci una alternativa, por lo que termin cayendo en
un subjetivismo y en una circularidad explicativa.
Entre los principales sobreentendidos de la disonancia cognitiva como teora sobre los
procesos mentales, est la consideracin de que la coherencia o la consonancia son
caractersticas esenciales del pensamiento humano. Sin embargo, la lgica de
racionalizacin humana ha avanzado hacia postulados retricos que no buscan estas
frmulas tan esencialistas en la ciencia psicolgica.
Algunos crticos de la disonancia cognitiva son Franz Rosenblatt y Daryl Bem.
La teora de la disonancia no ha sido superada o rechazada por la existencia de una
evidencia emprica que la descalifique o falsee, sino que ms bien ha ido perdiendo el
favor de los cientficos, que han encontrado otros paradigmas ms atractivos de
legitimacin acadmica.2
Interpretacin a partir de las componentes afectivas y cognitivas de la actitud
La disonancia cognitiva implica cierta falta de coherencia entre actitud y accin. Robert A.
Baron y Donn Byrne escriben: Desgraciadamente, la disonancia cognitiva es una
experiencia muy comn. Cada vez que dices cosas que realmente no crees, que tomas
una decisin difcil o descubres que algo que has comprado no es tan bueno como
esperabas, puedes experimentar disonancia. En todas estas situaciones, hay un salto
entre nuestras acciones y nuestras actitudes que tiende a hacernos sentir bastante
incmodos.3
20
Teniendo presente que nuestra actitud caracterstica est constituida tanto por
componentes afectivas como cognitivas, puede decirse que la falta de coherencia que
experimentamos en la disonancia se debe a la falta de coincidencia entre nuestro querer
y nuestro pensar. As, si de improviso se nos presenta una persona conocida con la cual
hemos tenido cierta desavenencia previa, debemos adoptar una postura definida: no
saludarla, por ejemplo, o bien fingir que uno siente que no ha pasado nada. Si tenemos
tiempo de prever la situacin, es posible que la disonancia sea menor, mientras que, si la
situacin se presenta en forma repentina, es posible que luego recapacitemos por no
estar del todo convencidos con la actitud adoptada. De ah que pueda considerarse que
toda disonancia se produce cuando existe un conflicto interno entre nuestras
componentes afectivas y cognitivas. Este conflicto nos lleva a cambiar nuestra actitud.
Desde este punto de vista, podramos hablar de la disonancia cognitiva-afectiva, que
tiene otras implicaciones, como la de ser, posiblemente, el sustento psicolgico de la
conciencia moral. Imaginemos una situacin en que nos favorecemos en forma egosta
perjudicando simultneamente a alguien. El conocimiento de los efectos de nuestra
accin nos har sentir culpables, de ah que la disonancia, o incoherencia, entre las
componentes de la actitud aparecer en todo individuo que tenga desarrollada su
conciencia moral. De ah que sea posible identificarlas.
Condiciones de existencia
Respecto de las condiciones para la existencia de la disonancia, Saul Kassin, Steven Fein y
Hazel Rose Marcus escriben:
1- Un acto con consecuencias indeseadas.
2- Un sentimiento de responsabilidad personal.
3- Activacin psicolgica o incomodidad
4- Atribucin de la activacin al acto discrepante con las actitudes.4
Referencias
1.
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford, CA: Stanford University
Press. ISBN 978-0-8047-0911-8.
Crespo, Eduardo. (1995) Introduccin a la Psicologa Social. ISBN 978-0-15-101098-1
21
Psicologa Social de Robert A. Baron y Donn Byrne. Prentice Hall Iberia. Madrid
1998. ISBN 84-8322-017-2
4.
Psicologa Social de Saul Kassin, Steven Fein y Hazel Rose Marcus. Cengage
Learning Editores SA. Mxico 2010. ISBN 10-607-481-242
Bibliografa recomendada
Tavris, C. y Aronson, E. (2007). Mistakes Were Made (But Not by Me): Why We
Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts. Harcourt Books. ISBN 978-015-101098-1.
Gazzaniga, M. S. (1985). El cerebro social. Madrid. Alianza Editorial, S.A., 09/1993.
ISBN 978-84-206-0646-0.
La evaluacin continua
Se llama evaluacin continua a la que engloba todo el proceso de aprendizaje, y se
refiere tanto al profesor, al alumno o a la marcha del proceso. La evaluacin continua
contempla tres fases en su proceso:
Evaluacin diagnstico o inicial
Es la determinacin de la presencia o ausencia en un alumno de capacidades,
habilidades motrices o conocimientos. En ella se recibe tambin informacin sobre la
motivacin del alumno, sus intereses, etc.
Es la determinacin del nivel previo de capacidades que el alumno tiene que poseer
para iniciar un proceso de aprendizaje y la clasificacin de los alumnos por medio de
caractersticas que estn relacionadas con formas de aprendizaje. Mediante la evaluacin
se determinan las causas fundamentales de las dificultades en el aprendizaje.
La evaluacin diagnstico se realiza al principio de una etapa de aprendizaje, o cuando
hay dudas, durante el proceso de que un alumno tiene cualquier tipo de dificultad. Puede
realizarse tanto al principio de curso, como al principio de cualquier ncleo temtico, o
semana, o da. Es conveniente estar en situacin continua de diagnosis.
Evaluacin formativa o de procesos
Es la realimentacin del alumno y del profesor sobre el progreso del alumno durante el
proceso de aprendizaje y la identificacin de los problemas ms comunes de aprendizaje
para solucionarlos mediante actividades y organizar la recuperacin. Se realiza durante
todo el proceso de aprendizaje.
Evaluacin sumativa o final
Es la que certifica que una etapa determinada del proceso, pequea o grande, se ha
culminado o la que se realiza cuando se deben tomar decisiones en caso de competencia
entre varias personas: puestos limitados, oposiciones, etc.
Se produce al final de una etapa, da, semana, mes o curso escolar, o al comienzo de
una situacin en la que hay plazas limitadas.
Concepto de evaluacin:
24
Una oportuna decisin del grupo y/o profesor, ya sea para volver a revisar lo planeado
o reajustar los procedimientos de enseanza, podr dar elementos correctivos tiles. Es
obvio que no pueden esperarse los resultados de los exmenes finales para redefinir los
objetivos.
La evaluacin como feedback.
Concebir la evaluacin como proceso y admitir el valor de la evaluacin formativa y
sumativa, involucra la intrnseca necesidad de identificar la educacin con el proceso de
comunicacin, cuya caracterstica esencial es la reversibilidad, retroalimentacin o
feedback. El acto de comunicacin exige un constante cordn de transmisin viva que
supone la ruptura de la dicotoma alumno-educador.
La evaluacin como diagnstico-tratamiento
La funcin explorativa de la evaluacin permite determinar las necesidades de los
alumnos y las demandas de objetivos. La funcin de diagnstico de la evaluacin permite
obtener informacin acerca de la estimacin de necesidades, la seleccin y organizacin
de experiencias, la eleccin de material didctico, etc.
En sntesis, poder controlar la marcha del proceso. La funcin de pronstico permite
interpretar los logros y presentar alternativas de accin.
La evaluacin como informacin para la toma de decisiones.
En educacin se toman decisiones de distinta naturaleza que emanan de diferentes
fuentes: autoridades polticas, autoridades administrativas, autoridades docentes
(profesores, ayudantes, etc.) y los alumnos organizados (organizaciones estudiantiles,
asambleas, etc.). La evaluacin al servicio de la toma de decisiones asume su rol natural,
dndose en diferentes niveles segn lo que se pretende lograr.
Por ejemplo, se pueden tomar medidas que deriven de la realidad socioeconmica;
esto origina decisiones institucionales que deben traducirse en objetivos como
respuestas a las necesidades del diagnstico socioeconmico.
De las funciones de la evaluacin y de las caractersticas antes mencionadas se
desprende que sta constituye un proceso integral que abarca el progreso acadmico del
29
Interaccin profesor-alumno
Preguntas:
Individual
2. La observacin
3. Actividades y ejercicios
30
control de dificultades
32