LA INTEGRACIN JURDICA

La integracin jurdica, se produce cuando no hay norma jurdica aplicable y se debe, o se considera que
se debe, producir una respuesta jurdica al caso planteado. Lo particular de la integracin jurdica es que
produce normatividad pero no mediante las fuentes formales del Derecho, sino mediante la aplicacin del
Derecho mismo .Adems esta sujeta a ciertas condiciones, reglas y mtodos y; su utilizacin es restrictiva
y no extensiva, debido precisamente a que constituye una excepcin al principio predominante en el
sistema Romano-germnico, en el sentido de que las normas las da, principalmente, el organismo que
tiene atribucin normativa.

Los procedimientos de integracn se pueden basar en:

LA EQUIDAD: El concepto de equidad fue desarrollada por Aristteles en su tica a Nicmaco,
libro X, cap. V, donde nos dice que la equidad es una recitificacin de la justicia rigurosamente
legal.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
LA ANALOGIA: En general, la analoga es una forma de razonamiento que consiste en la
comparacin de situaciones especficas en las cuales encontramos semejanzas y
discrepancias, es decir, situaciones que en parte coinciden y en parte difieren.
LA MAYORIA DE RAZON: Este procedimiento, segn el jurista Ortiz Urquidi, consiste en
resolver el caso no previsto de acuerdo con la norma existente para el caso previsto; esto es
cuando a favor de la aplicacin de la norma existente al caso no previsto, militan mayores
razones que para la aplicacin de tal norma al caso previsto.

Integracin. Creacin y constitucin de un derecho, o la tipificacin

de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la
Analoga, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para
aplicarlos al caso particular.
En Derecho Procesal la integracin se la usa para llenar vacos legales
(lagunas jurdicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho
Procesal Penal.
Analoga. (Del lat. analogia < gr. analogia, proporcin,
semejanza.) Aplicacin a un caso no previsto en la ley de una norma
extrada de la misma ley (CPC, 1,II: analoga legis) o del
ordenamiento jurdico (CPC, 193:analoga iuris) [5].
No es interpretacin sino integracin, porque la integracin crea,
constituye derechos subjetivos dignos de tutela o tipos penales no
existentes en la ley, recurriendo precisamente a la Analoga, los
Principios Generales Del Derecho, la Doctrina y a otras normas.
En la analoga el juez crea Derecho a travs de una tipificacin penal
no prevista en la ley o la constitucin de derechos subjetivos dignos
de tutela. En ambos casos el juez se convierte en legislador, crea

Derecho, por eso se ha dicho, con razn, que la analoga no es una

interpretacin sino una integracin restringida de la ley [6].
Restringida porque la norma a aplicarse se obtiene del la misma ley o
del ordenamiento jurdico. Ya que la integracin obtiene normas
recurriendo los principios generales del derecho, la doctrina y a otras
normas.
Por excepcin la analoga es permitida en Derecho Procesal, pero no
as en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal porque destruye el
Principio de Legalidad y porque el juez se convierte en legislador.
En suma, se distinguir a la analoga, que es una especia de la
integracin, de la interpretacin analgica y de la interpretacin
extensiva, que son, obvio, interpretaciones.
En la analoga el caso (derecho, pretensin o tipo) no esta previsto ni
en la letra ni en el espritu de la ley,
En la interpretacin analgica tampoco esta previsto aunque si hay
ejemplificacin anloga enumerada, y por ultimo a diferencia de los
anteriores, en la interpretacin extensiva el caso si esta previsto, pero
en forma oscura.

LAS LAGUNAS LEGALES

El hombre proviene de una evolucin constante desde hace millones de aos, durante los cuales la
experiencia, el instinto, y el aprender de sus errores lo ayudaron a sobrevivir. As tambin en este
transcurrir utiliz su capacidad creadora para recular los diversos conflictos productos de la convivencia
social. De esta manera el Derecho hizo su aparicin y con l la ley.
La ley como creacin humana adquiere caractersticas propias del hombre, es por ello que resulta
susceptible a contener sus anhelos, expectativas, creencias, temores, valores y claro esta tambin sus
defectos.
Dicha creacin resulta imperfecta de ah que aun las mas claras al tiempo de su elaboracin, estn bajo la
incertidumbre de encontrarse con dificultades de aplicacin prctica debido primordialmente a que
la sociedad se encuentra en una constante evolucin de diversas ndoles (moral, social, tecnolgico, etc.)
y "por ms esfuerzos que haga el legislador a fin de contener el supuesto de hecho general y
abstracto que constituye la ley, inevitablemente su creacin ser superada por la realidad"
A la ausencia en el Ordenamiento Jurdico de una norma para regular un caso concreto se le denomina
"laguna" (laguna Reale). La existencia de lagunas puede deberse a cualquier motivo imputable al
legislador (Laguna Subjetiva) o al envejecimiento del Derecho como consecuencia de la evolucin Social
(Laguna Objetiva).
Las lagunas subjetivas pueden deberse a la negligencia o falta de previsin del legislador (Lagunas
involuntarias) o a que el legislador a propsito deja sin regulacin determinadas materias (Lagunas
Voluntarias). La presencia de las lagunas tambin puede deberse a que las normas son muy concretas
que no comprenden todos los casos de la misma
naturaleza (lagunas praeter legem), o a que las normas son muy generales y revelan en su interior vacos
que deben ser llenados (lagunas intra legem)
As mismo cabe resaltar algunos casos frente a los cuales no es posible de hablar de lagunas:
El Derecho regula aspectos trascendentes de la vida, no resulta necesario hacerlo sobre
aquellos contenidos en otras clases de normas (social, tica, moral, etc.) que sirven para cumplir fines
espirituales o costumbristas; tal ausencia no autoriza a hablar de lagunas sino de espacios jurdicos
vacas, que son espacios dejados por el Derecho para darle libertad y dinamismo a la convivencia
humana.
Cuando existen dos normas que se contradicen en su contenido o cuando la ley es oscura, no es
apropiado referirse a una laguna legal. Aquello es un problema de carcter interpretativo y no de vaco
para regular un hecho especfico.

El Ordenamiento Jurdico como conjunto ordenado de normas y principios que rigen a una
determinada nacin, tiende a tratar de contemplar todos los hechos (ya sean actuales o futuros); aquello
se basa en el principio de la plenitud hermtica del Ordenamiento Jurdico, cuyo antecedente se remonta
a la Edad Media cuando el Derecho Romano se le consideraba el derecho por excelencia, enunciado en
el Corpus Iuris Civiles, al cual no haba nada que agregarle ni nada que le sobre. Es decir por este dogma
el Ordenamiento Jurdico tiene una norma para cada caso que se presente no hay caso que pueda ser
regulado por una norma del sistema.
Un sector de la doctrina toma este principio para afirmar que no pueden existir vacos o lagunas dentro
del Derecho. As Hans Kelsen sostiene que el Derecho no puede tener lagunas por que en todo sistema
jurdico es necesariamente verdadero el llamado principio de clausura que estipula que "que todo lo que
no est prohibido est permitido".
Ennecerus refiere que la obligatoriedad del juez, para solucionar las cuestiones que se plantean, impide
admitir la existencia de lagunas en el Derecho, puesto que ellas son llenadas por regia general que,
expresa o tcitamente el Derecho remite al arbitro judicial. Comparto plenamente lo expuesto ya que el
derecho como una unidad sistmica no puede, ni debe. admitir vacos "pues se abrira un agujero por el
que ingresara un torrente de incertidumbre y deinseguridad y, por lo tanto, se dara irrupciones de
anarqua".
El principio de plenitud se encuentra fundado en dos parmetros: 1.- En la necesidad de contar con un
Derecho que otorgue seguridad jurdica, o sea la posibilidad de que las personas natural o jurdica,
conozcan sus Derechos y obligaciones y tengan a su vez garantizado su ejercicio ante los jueces u
organismos con facultades jurisdiccionales. 2.- Como tambin en guardar correlacin con el principio
mximo de justicia y dar una solucin de acuerdo al Derecho, pues sino se correra el peligro de el
resurgimiento de la ley del ms fuerte.
Afirmar la plenitud de1 Ordenamiento Jurdico no es negar la existencia de lagunas o vacos. Al parecer
se encuentra en una contradiccin para lo cual hay que analizar adecuadamente lo que se viene
exponiendo.
Las lagunas, como hemos apreciado, existen y existirn por siempre pero suscitndose a nivel legal. Es
decir la ley al no poder abarcar todos los supuestos de la realidad cae en un vaco para regular
determinados casos Pero e! Ordenamiento Jurdico como un todo abarca leyes, normas, principios,
costumbres, etc. No da cabida a fisura para lo cual utiliza procedimientos los cuales deben eliminar sus
vacos. As hablamos de una plenitud del Ordenamiento Jurdico (en la actualidad), cuando a pesar de los
vacos que puedan surgir en la ley este logra regular todos los hechos mediante mecanismo de
Integracin Jurdica.
LA INTEGRACIN JURDICA
El problema de los vacos de la ley no es el reconocer que aquello existen, pues la imperfeccin es obvia
e incluso admitida por la propia ley, sino como debemos actuar cuando estamos frente a un verdadero
vaco legal. De esta manera recurriremos a un proceso de integracin.
Por la Integracin jurdica entendemos a aquel procedimiento por cual ante la falta o deficiencia de una
norma para un caso concreto se integra o une al Ordenamiento Jurdico para llenar aquel vaco.
Este concepto se encuentra al de interpretacin pero cabe aclarar que son diferentes; puesto que la
interpretacin presupone la existencia de la norma a la que se le debe aclarar o esclarecer. Cuando la
interpretacin resulta impotente para resolver un caso concreto, el intrprete (en especial el juez) debe
dejar de ser tal para pasar a cumplir una funcin integradora, es decir, completar o llenar los vacos.
Mtodos de Integracin: en la actualidad los mtodos de integracin son: la Heterointegracin y la
Autointegracin.
LA HETEROINTEGRACIN: Llamados tambin Derecho Supletorios, mediante este mtodo se recurre a
un sector del Ordenamiento diferente a donde se encontr la laguna o vaci. Anteriormente era el
Derecho Romano el que desempeaba este rol, supliendo o llenando los vacos; actualmente su
aplicacin se ha relegado al Derecho Civil con respecto a otras materias, as v.gr: la legislacin laboral se
remite al Cdigo civil en caso de normas referentes a los contratos laborales y sus condiciones de forma y
plazo.
A su vez abarca tambin la aplicacin de la costumbre, jurisprudencia y doctrina. Por eso se dice que este
mtodo ms que ser una integracin del ordenamiento legislado es una integracin apoyndose en todo
el Ordenamiento Jurdico(ley, costumbre, casustica).
LA AUTOINTEGRACIN:La integracin se da dentro de un mismo sector del ordenamiento,
recurrindose a la misma ley para llenar el vaco de otra ley, para lo cual se vale de la analoga y de los
principios generales.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos35/vacios-de-la-ley/vacios-de-laley.shtml#ixzz3hmsbmGWw

BIBLIOGRAFA
Anbal Torres Vsquez -Derecho Civil Parte General-Edit, Cuzco 1991-Lima

Basadre Ayulo, Jorge-Historia del Derecho-Edil. Praxis 2002

Marcial Rubio Correa-Titulo Preliminar -Biblioteca para leer el Cdigo Civil volumen 111-Fondo
Edit. de la PUCP-2001.

Garca de Enterria, Eduardo- Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho-Edit
Civitas-Espaa 1986

Marcial Rubio Correa " Aplicacin Supletoria de la lev" en Cdigo Civil Comentado-tomo I Gaceta
Jurdica-2003 Aristteles-tica Nicomaquea Libro V.

Anbal Torres Vsquez-introduccin al Derecho-Edit. Palestra 2001-Lima

Recasens Siches. Luis- Introduccin al Estudio del Derecho-Edit. Porra-Mexico l993

Federico Carlos Von Savigny en su libro Sistema de Derecho Romano Actuallera Edicin Alemania 1940.

Walter Gutierrez Camacho-Vacos de la ley y Principios Generales del Derecho en "Cdigo Civil
Comentado" Tomo I-Gaceta Jurdica 2003.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos35/vacios-de-la-ley/vacios-de-la-ley.shtml#ixzz3hmssG81j

1. INTRODUCCIN
La ciencia jurdica moderna ha llegado a la conclusin de que las leyes son siempre insuficientes para
resolver los infinitos problemas que plantea la vida prctica del derecho. Es decir que pese a la aspiracin
del legislador de prever todas las hiptesis posibles, siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados.
Estos casos son los llamados "lagunas del derecho".Llenar esos espacios vacos es lo que se conoce
como integracin del derecho: suplir el silencio de las normas, completando sus preceptos mediante la
elaboracin de otros que no se encuentran formulados en las normas existentes.

1. QU SE ENTIENDE POR INTEGRACIN DEL

DERECHO?
La integracin del derecho, que constituye la tercera etapa de la aplicacin del derecho (la primera es la
aplicacin y la segunda la interpretacin), es la ms compleja y difcil: mientras la aplicacin y la
interpretacin arriban a soluciones ms certeras y de mayor autoridad por derivar en forma natural de
un texto indiscutible, la integracin est sujeta en mayor grado al error pues la solucin deriva de la
inexistencia de normas positivas.[1]En este tipo de solucin, el magistrado cumple con una labor de
creacin, pues su resultado consiste en imaginar o imponer una nueva norma que entonces se incorpora
al orden jurdico para completar su vaco. Es decir que en cierta forma el juez acta por una especie de
delegacin legislativa, otorgando validez decisoria a lo que ste resuelva
aplicando principios preestablecidos.
No obstante, debe dejarse en claro que la decisin del juez ante alguna laguna del derecho (la
integracin) no es arbitraria: la conformacin de estas nuevas normas deben atender algunos aspectos:
La elaboracin de normas en cumplimiento de la misin integradora no es una forma de creacin jurdica
autnoma del juez, sino una recomposicin jurdica de acuerdo a la normativa existente.
La integracin debe hacerse en cada caso, recurriendo a las pautas que el derecho autoriza. Por ejemplo,
el Cdigo Civil[2]establece que "Si una cuestin no puede resolverse ni por las palabras o el espritu de
la ley, se atender al principio de leyes anlogas; y si aun la cuestin fuera dudosa, se resolver por los
principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso".
La integracin se apoya en la tradicin jurdica, debiendo el juez consecuentemente resolver agotando su
sed de justicia, buscando la solucin en todo el material que el derecho le suministra.
En ausencia de criterios, frente a la prohibicin del remedio o sancin, o cuando la decisin implique
imponer un deber de hacer o admitir frente al Estado, desaparece la obligacin de integrar: la
consagracin de la libertad es la decisin adecuada.
La integracin del derecho est excluida totalmente en materia penal: ningn habitante puede ser penado
sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.

Para Anibal Torres[3]"Las lagunas subjetivas pueden deberse a la negligencia o falta de previsin del
legislador (Lagunas involuntarias) o a que el legislador a propsito deja sin regulacin determinadas
materias (Lagunas Voluntarias). La presencia de las lagunas tambin puede deberse a que las normas
son muy concretas que no comprenden todos los casos de la misma naturaleza (lagunas praeter legem),
o a que las normas son muy generales y revelan en su interior vacos que deben ser llenados (lagunas
intra legem)"
La plenitud del ordenamiento jurdico: el problema de las lagunas del derechoDesde el punto de vista de
la concepcin normativista del orden jurdico, el sentido unitario de una pluralidad de normas se encuentra
en la referencia a una norma fundamental que constituye el punto de partida de la creacin del derecho.
Esta norma fundamental es la que le da al sistema jurdico su sentido de plenitud, es decir: un sistema
que contemple y regule todos los hechos jurdicos.
Sin embargo, esta postura no se compadece con los vacos de regulacin jurdica, lo que obliga a
distinguir dos cuestiones diferentes:el problema lgico jurdico de las ausencias de regulacin, ante la
posibilidad de que algn supuesto de hecho pueda no ser contemplado por los gneros normativos del
derecho. Por ejemplo: en el Cdigo Napolen hay una laguna para el adecuado tratamiento de las
relaciones jurdicas derivadas del uso de la electricidad, ya que sta no haba sido descubierta en la
poca de la redaccin de ese Cdigo.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos72/integracion-juridica/integracionjuridica.shtml#ixzz3hmt8KAXx

El problema de las soluciones inconvenientes o injustas que puedan derivarse de la aplicacin de la
norma a un caso concreto, como consecuencia de que dicho caso no est expresamente previsto en ella
o por la intencin del autor.
Este es el problema axiolgico o poltico jurdico: la regulacin jurdica existe pero la solucin que la
norma suministra no permite la consagracin del fin ltimo del derecho.
Segn Alvarez Gardiol[4]la plenitud del ordenamiento jurdico puede cerrarse con el postulado "Todo
aquello que no est jurdicamente prohibido, est jurdicamente permitido". Si bien esta frase ha motivado
una grave controversia en la doctrina (ms por cuestiones terminolgicas que tcnicas), admitiendo que
"permitir" significa "no prohibir" es posible afirmar que el legislador permite un
determinado comportamiento humano con solo no prohibirlo.
En consecuencia, todo comportamiento humano queda jurdicamente regulado, directamente cuando
la ley lo prohbe e indirectamente cuando no lo prohbe: la ausencia de regulacin jurdica es imposible y
el ordenamiento es pleno.Existen distintas doctrinas respecto del problema de la plenitud:algunos autores
consideran que la realidad de las lagunas del derecho es incuestionable, en razn de las propias y
naturales limitaciones de la condicin humana.
El legislador no puede prever todas las situaciones actuales y futuras que puedan caer dentro del marco
de la ley ni la falta de adecuacin de la norma por la continua creacin y desarrollo de la humanidad.
Garca de Enterria[5]afirma la inexistencia de las lagunas del derecho. Este espaol parte de la
consideracin de que son lcitas todas las acciones mientras no se disponga lo contrario: "En toda
cuestin no considerada expresamente, una visin panormica del conjunto de normas permite extraer
inductivamente otra norma de caractersticas similares a las anteriores, la que se agrega al sistema con la
caracterstica de norma de libertad."
Roberto Hoffman[6]apoyado en las especulaciones de la libre investigacin cientfica de Geny[7]formulan
la tesis eclctica: no hay lagunas en el derecho, pero s en la ley. Es decir: la ley no alcanza a cubrir el
nivel del derecho, debiendo considerarse consecuentemente aquellos "elementos supletorios" que
estableci Geny para suplir las deficiencias del cuerpo legal positivo.
Kelsen[8]analiza la existencia de dos posibles formas de lagunas:las lagunas lgicas que se presentan
cuando la decisin lgica a ser tomada por el rgano aplicador es injusta, lo que lo lleva a pensar que el
legislador no incluyo ese caso y que si lo hubiera incluido habra tomado una decisin diferente de la que
resulta por la aplicacin de la norma.
Esto poco importa si el derecho debe aplicarse tal cual ha sido elaborado por el legislador y no como
podra haberlo creado, y por lo tanto este tipo de lagunas quedan deglutidas por el hermetismo del

sistema.las lagunas tcnicas que se presentan cuando el legislador omite dictar una norma indispensable
para la aplicacin de la ley. Este tipo de lagunas se llena con la interpretacin del rgano aplicador de la
ley. Por ejemplo: una norma que estipula que un funcionario debe ser elegido, pero no establece la forma
de eleccin. En estos casos una norma de rango inferior puede determinar (reglamentar) lo omitido.
2. LA ANALOGA
La analogaConstituye un procedimiento lgico que trata de inducir de otras soluciones particulares
consagradas por el derecho, el principio ntimo que las explica para someter un caso semejante a la
misma solucin por va deductiva.El procedimiento consiste en generalizar las normas particulares
existentes y aplicar el principio as obtenido a otros casos no previstos pero si similares. Para ello
compara dos situaciones jurdicas y aplica a la no legislada las soluciones dadas para las que tienen
caracteres semejantes.La analoga encuentra su fundamento en la idea de igualdad, porque as lo exigen
la razn y el derecho natural.La utilizacin de este procedimiento obliga a confrontar dos situaciones
jurdicas a las que se trata de dar soluciones idnticas, pues si difieren en su esencia no podr aplicarse
el mtodo analgico.
Para Juan Carlos Mendonca[9]"La analoga es un procedimiento considerablemente inseguro sobre todo
cuando nos referimos a la analoga legal-, en razn de que la determinacin de las condiciones no
esenciales o superfluas que habrn de suprimirse, depende de una decisin altamente subjetiva y en
extremo opinable. No existe regla precisa que nos permita establecer con toda seguridad cuales son
condiciones de las que podemos prescindir para dar lugar al argumento de analoga. Por eso podemos
afirmar que "la conclusin a que lleva un razonamiento analgico es siempre un juicio problemtico, en el
sentido de que es simplemente plausible".

3. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Para llenar las lagunas, el intrprete debe basarse en aquellos primeros principios perennes, valorndolos
debidamente; en consecuencia el problema de la interpretacin y aplicacin es axiolgico.

4. LA COSTUMBRE O DERECHO CONSUETUDINARIO

Es el conjunto de normas jurdicas que se practican constantemente en una sociedad sin haber sido
sancionadas en forma expresa y que se consideran jurdicamente obligatorias. Algunos consideran que
este tipo de derecho no aparece sino en el momento en que es reconocido judicialmente.
De las tres formas que puede tomar este tipo de derecho, la nica que tiene capacidad de llenar las
lagunas es el llamado "praeter legem" (costumbre supletoria), que surge en ausencia de la ley,
completando los vacos del derecho escrito, en tanto no se oponga a las normas existentes.
BIBLIOGRAFA

CABANELLAS DE TORRES, Guillermo: "Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual". VIII

Tomos. Editorial Heliasta. Vigsimo tercera edicin, 1994. Buenos Aires Argentina.

ALVAREZ GARDIEL, Ariel. Manual de introduccin al Derecho. Editorial Juris, Argentina 1995.

KELSEN, Hans. La Teoria Pura del Derecho. Losada, 1941.

MENDONCA BONNET, Juan Carlos. El argumento de la analoga. Revista Jurisprudencia del Sur
1998

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos72/integracion-juridica/integracionjuridica2.shtml#ixzz3hmtEjl5A

1. LA INTEGRACIN DEL DERECHO. APROXIMACIN TERICA

La ciencia jurdica moderna ha llegado a la conclusin de que las leyes son siempre
insuficientes para resolver los infinitos problemas que plantea la vida prctica del
Derecho. Es decir, que pese a la aspiracin del legislador de prever todas las hiptesis
posibles, siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados. Estos casos son las
llamadas lagunas de la ley.
La solucin ante las lagunas jurdicas es la integracin, y hay lugar a ella cuando el
operador jurdico, ante la ausencia de un precepto que regule el caso, o este sea oscuro,
tiene que hacer uso de una serie de elementos que se pueden encontrar dentro o fuera
del cuerpo normativo relacionado para poder establecer una adecuada respuesta.
La solucin principal para colmar estas lagunas est en las manos del legislador si lo
vemos desde un sentido estricto, pero sabemos que es una pretensin muy difcil que
puede que no suceda nunca, pues se trata de un proceso complejo en el cual vienen a
tomar partido cuestiones de ndole poltica, as como determinadas prioridades
legislativas, e incluso, la prudencia y complejidad de los rganos que ostentan esta
funcin3.
Por ello, los operadores del Derecho juegan un papel emprendedor en esta cuestin,
ellos no van a crear nuevas normas que eliminen las lagunas, pero s pueden accionar en
la bsqueda de su solucin. Crear una norma no es lo mismo que integrar el Derecho, lo
primero es responsabilidad del rgano legislativo4 y la segunda cuestin es menester de
los juristas, donde el juez es uno de los principales en esta ardua labor5.
Al respecto expone FERRARI YAUNNER: "No sera loable afirmar que los jueces son
solo autmatas aplicadores de la ley, pues su actividad ante las lagunas es ardua y
compleja, contentiva de una cuota de discrecionalidad indiscutible, pero
discrecionalidad con lmites, con los lmites que impone el ordenamiento y la
preservacin de la legalidad"6.
En efecto, los jueces poseen un determinado poder discrecional 7, pero eso no significa
que puedan crear normas, su labor radica en interpretar y aplicarlas. Sin embargo, no
debe creerse que la aplicacin sea obra exclusiva de un juez 8, pues en realidad, en la
mayora de los casos la aplicacin del Derecho se produce de manera espontnea, tanto
por un particular, como por un funcionario pblico que procede de acuerdo con lo que la
normativa especfica le ordena9.
No obstante, los que estn llamados a decir la ltima y definitiva palabra en los
conflictos que pueden plantearse entre las personas o sujetos del Derecho son los jueces,
resultando de esta forma los organismos superiores en la funcin de aplicar las normas
jurdicas, pues siempre queda la posibilidad de recurrir al poder judicial en el caso de
que un derecho subjetivo haya sido vulnerado o cuando se produce un conflicto entre
dos o ms personas que no puede resolverse de otra forma. Pero qu hacer ante un
problema que se presenta para su solucin y no tiene el encaje adecuado en un texto
legal?, es aqu cuando surgen las mayores dificultades, pues los jueces deben ir ms all
de lo que dice la ley para encontrar el principio jurdico aplicable al caso sometido a su
juicio.
El problema de la plenitud del ordenamiento jurdico, la existencia de lagunas en el
Derecho, as como la tcnica utilizada para suplir dichas lagunas es, segn
FERNNDEZ BULT10, lo que normalmente se conoce como la integracin del
Derecho. El trmino integracin, segn elDiccionario de la Lengua Espaola, proviene
del verbo 'integrar', que significa componer un todo con sus partes integrantes.
Integracin como tal es la accin y efecto de integrar, juntar personas o cosas distintas
para que se muevan y obren como una unidad11.

Para FERRARI YAUNNER12 "Integrar significa analizar el Derecho como un todo,

verlo en su totalidad para buscar una solucin ante la ausencia o insuficiencia de
regulacin para un supuesto especfico".
Considero acertado el criterio de la autora, puesto que el Derecho es un ente integrado
por una serie de elementos interconectados entre s de manera ordenada, que interactan
dinmicamente haciendo obligatoria la adaptacin de las normas a la situacin jurdicosocial actual por una cuestin de garanta de la justicia y la plenitud del Derecho. No es
solo un conjunto de normas, al contrario, est integrado adems por principios y valores
de los cuales el operador jurdico se debe auxiliar para resolver las deficiencias que se
encuentran dentro del ordenamiento jurdico que afectan su plenitud.
La integracin jurdica no se basa solo en la aplicacin de mtodos que colmen las
lagunas, sino que va ms all, en bsqueda de la certeza jurdica en los ciudadanos que
acuden al Derecho para que este salvaguarde sus intereses y derechos, va en busca de la
seguridad jurdica para mantener en la sociedad el prestigio y el valor que el Derecho
merece.
La integracin de la ley se lleva a cabo completando los preceptos mediante la
elaboracin de otros que no se encuentran expresamente contenidos en las disposiciones
formuladas por medio del acto legislativo; atendiendo al criterio de GALINDO
GARFIOS13, vienen siendo diversos procedimientos de integracin y de interpretacin
de la ley. Ha de buscarse la solucin justa recurriendo, en primer lugar, a la analoga y,
posteriormente, si el mtodo analgico resulta ineficaz, deber resolverse el caso
conforme a los principios generales del Derecho.
Si fusemos a dar una conclusin sobre este proceso, lo ms importante sera sealar su
carcter complejo, pues se basa en un estudio minucioso del caso en cuestin para poder
seleccionar el mtodo ideal, y de esa forma no llegar a decisiones inadecuadas que
vulneren la plenitud, la coherencia del ordenamiento jurdico y los derechos de los
ciudadanos que ven el Derecho como el garante de sus pretensiones. El Derecho no es la
simple sumatoria de normas escritas, es ms que eso, es un sistema integrado por otros
mecanismos y principios que, de llegar a ser utilizados, garantizaran la seguridad
jurdica, de all que los mtodos de integracin se encuentran en el mismo Derecho
como conjunto multidimensional.

1.1. La autointegracin y heterointegracin del Derecho como mecanismos de

integracin
La presencia de lagunas jurdicas en el Derecho es tan obvia que tanto la doctrina como
los ordenamientos positivos se han preocupado de establecer reglas que permitan a la
actividad jurisdiccional de los tribunales superar eficazmente tales carencias normativas.
As, han llegado a consolidarse estrategias o mtodos que pueden sistematizarse en
torno a estos dos mtodos: la autointegracin y la heterointegracin.
En la autointegracin el sistema acude a sus propias soluciones. Las vas o
manifestaciones ms habituales reconocidas generalmente de forma explcita por la
mayora de los ordenamientos, son la analoga y los llamados principios generales del
Derecho.
Para BOBBIO14, la autointegracin est presente cuando los mecanismos de integracin
o sus fuentes se encuentran en el mismo ordenamiento jurdico, en su interior funcional,
sin tener que salir de l para completarlo.

Por otro lado, los procedimientos de heterointegracin son aquellos que, como bien
dijera FERNNDEZ BULT15, pretenden salvar las lagunas acudiendo a recursos
externos al ordenamiento jurdico que constituyen frmulas que se encuentran fuera de
la ley. En este caso, el sistema jurdico recurre a otro sistema diferente para llevar a cabo
la labor de complemento. Este es un procedimiento propio de los sistemas jurdicos
poco desarrollados, que presuponen otro mejor y ms perfecto al que recurrir, es a lo
que se ha llamado derechos supletorios que fueron usados con frecuencia en la etapa de
la codificacin16. En las relaciones entre estos, se producen tambin formas de
heterointegracin por remisin de unos cuerpos legales a otros.
En la actualidad la heterointegracin no se admite y se entiende que el sistema debe
autointegrarse17. Estos procedimientos no son completamente coherentes entre s y se
presentan en ocasiones con cierta contradiccin porque proceden de tradiciones
histricas distintas y de diferentes concepciones en punto a la filosofa del Derecho.
La heterointegracin acude a fuentes externas como pueden ser la costumbre o la
jurisprudencia, o a valores como la equidad que reviste gran importancia porque sirve
para descubrir y aplicar, en defecto de ley, la analoga y los principios jurdicos
generales del Derecho. Aunque no debe ser obviada de manera general, s se debe
establecer un orden de prelacin entre ella y la autointegracin, siendo esta ltima la
primera que se debe tener en cuenta18.

1.2. La analoga como mtodo de autointegracin

Desde el Derecho romano parece admitirse o haberse utilizado un criterio analgico. La
glosa da la frmula general de la analoga [procedam de similibus ad similia), e incluye
la analoga entre los procedimientos admitidos de interpretar las leyes. Su importancia,
segn refiere DE CASTRO Y BRAVO19, aumenta con los glosadores, que la empleaban
para acudir al prncipe {ultiman recursos) a fin de pedirle que decidiera una cuestin
legalmente no prevista. En el Renacimiento, la analoga se utiliza para la interpretacin,
y como ltimo recurso al que acudir en caso de tener que escoger entre dos
disposiciones contradictorias. El papel de la analoga cambia con el predominio de los
pandectistas alemanes, pues la escuela histrica piensa que ella hace nacer una nueva
regla jurdica en virtud de la unidad orgnica del Derecho, y que es uno de los modos de
creacin jurdica en que se manifiesta el Derecho de los juristas, aunque se sigue
utilizando como medio para lograr la pretendida perfeccin del ordenamiento positivo.
La analoga constituye un procedimiento lgico que trata de inducir, de otras soluciones
particulares consagradas por el Derecho, el principio ntimo que las explica para
someter un caso semejante a la misma solucin por va deductiva; es el mtodo ms
usado por los ordenamientos jurdicos en la actualidad, a travs de l se puede aplicar
una norma jurdica a un caso no previsto por el legislador, porque la hiptesis de esta
tiene relacin con la situacin presentada.
Compartimos el criterio de FERRARI YAUNNER20 sobre la imposibilidad de usar la
analoga en las lagunas axiolgicas por no ser estas lagunas integrables, puesto que aqu
el juez o el operador jurdico ante el cual se presente dicha situacin estara modificando
la norma jurdica existente extralimitando sus funciones.
El procedimiento analgico consiste en generalizar las normas particulares existentes y
aplicar el principio as obtenido a otros casos no previstos pero s similares. Para ello
HASSEL21 compara dos situaciones jurdicas y aplica a la no legislada las soluciones
dadas para las que tienen caracteres semejantes. La utilizacin de este procedimiento

obliga a confrontar dos situaciones jurdicas a las que se trata de dar soluciones
idnticas, pues si difieren en su esencia no podr aplicarse el mtodo analgico.
La analoga es un procedimiento de superacin de las lagunas jurdicas que consiste en
la resolucin de casos no directamente regulados mediante la aplicacin de normas del
propio ordenamiento que regulan otros casos semejantes. En su utilizacin el juez tiene
la responsabilidad de valorar, en aras de encontrar la mayor similitud posible entre los
dos casos, el recogido en la ley y el no refrendado. Cuando se utilice la analoga hay que
actuar con diligencia porque podemos poner en riesgo la seguridad jurdica.
Asimismo, la analoga consiste en atribuir a situaciones parcialmente idnticas, donde
una ha sido prevista legalmente y la otra no, las consecuencias jurdicas que seala la
regla aplicable al caso previsto. Se trata de la "creacin o formulacin analgica de una
norma nueva, cuya disposicin es idntica a la de aquel precepto, pero cuyos supuestos
solo son semejantes"22.
FERNNDEZ BULT23 la clasifica en analoga legis, conocida como aplicacin de
normas legales a casos semejantes, y en analoga inris,identificada como la bsqueda de
soluciones que se encuentran en los principios generales del Derecho, especficamente
en aquel o aquellos que regulen o se refieran, de manera ms parecida, a la situacin de
hecho que ha sido presentada.
"La
diferencia
que
existe
entre
la
analoga legis y
la
analoga iuris, desde el punto de vista operativo es grande: la iuris es
tcnica de aplicacin de principios generales del Derecho, que
solamente se aplican en defecto de ley o costumbre; la legis es una
tcnica de aplicacin de la ley, que es la fuente del Derecho primaria
con carcter general en nuestro ordenamiento. Por eso, la analoga
legis_produce como resultado la extensin de la aplicacin de las
leyes antes de acudirse a las fuentes subsidiarias del Derecho" 24.
Nuestro ordenamiento jurdico no establece expresamente la aplicacin de la analoga 25,
y consideramos que su regulacin se hace necesaria, ella debe emplearse con mucha
reserva, solo para ampliar derechos y fortalecer garantas, teniendo en cuenta la
concurrencia de los siguientes requisitos:
En primer orden, la existencia de una laguna legal con respecto al caso contemplado. En
segundo orden, la concurrencia de la igualdad jurdica esencial entre el supuesto no
regulado y el supuesto o los supuestos previstos por el legislador, teniendo en cuenta los
elementos esenciales, jurdicamente relevantes que constituyen la ratio iuris o
fundamento de la norma.
Y, por ltimo, la inexistencia de la voluntad del legislador contraria a la aplicacin de la
analoga se da cuando dicta una prohibicin expresa de usar en ciertos casos el sistema
analgico, y cuando establece una determinada disposicin que propone darle un mbito
limitado al caso concreto de que se trata, excluyendo los casos anlogos.
Puede ocurrir, que aun dndose efectivamente sus condiciones, el recurso a la analoga
se encuentre vedado26 y no pueda ser utilizado en las normas temporales, pues si una
norma se dicta para que afecte a los sucesos acaecidos en un periodo de tiempo
concreto, pasado este, la norma deja de tener vigencia, por lo que resulta lgica su no
aplicacin, que se debe fundamentalmente a la falta de vigencia. En relacin con las
normas penales27, la exclusin de la analoga se fundamenta en la vigencia de los
principios de tipicidad y legalidad en materia penal, que imponen que nadie pueda ser
sancionado por observar una conducta que la ley no haya tipificado como delito o falta.

En las normas excepcionales no es loable la utilizacin de la analoga, pues ellas se

caracterizan por suponer excepciones de los criterios generales mantenidos y
refrendados por el ordenamiento para la normalidad de los supuestos, de donde se
inferira que su contradiccin con esos principios o criterios generales las priva de la
fuerza expansiva que la analoga representa.
El significado terico y la importancia prctica del mtodo analgico quedan cifrados en
el hecho de ser un importante medio integrativo, a partir del cual el Derecho crece,
alimentndose de su propia sustancia mediante su desarrollo lgico o dialctico. Pero
evidentemente no es el nico, los principios generales tambin constituyen un mtodo
eficiente a la hora de integrar el Derecho.

1.3. Los principios generales del Derecho

El concepto "principio" proviene del latn principium, que significa: comienzo, fuente,
fundamento28. Segn el Diccionario de la Lengua Espaola, el trmino 'principio'
significa, entre otras acepciones: "punto que se considera como primero en una
extensin o cosa", "base, origen, razn fundamental sobre la cual se procede
discurriendo en cualquier materia", "causa, origen de algo", "cualquiera de las primeras
proposiciones o verdades fundamentales por donde se empiezan a estudiar las ciencias o
las artes"29.
Los principios generales del Derecho tuvieron su origen en Roma, solo que no se les
conoca con ese nombre, no haba una conciencia de que se tratara de ellos, ni existe una
alusin especfica a ellos con ese nombre, pero es en la idea central de los mismos
donde encontramos que s exista su aplicacin como se puede ver en la Ley nmero
trece, prrafo siete, del ttulo primero del Libro 27 del Digesto, donde se acepta que en
ausencia de ley expresa poda resolverse segn la naturliiustitia.
Es en Francia, y gracias a Napolen, que los principios generales del Derecho retoman
su importancia, pero no llegan a alcanzar fuerza de ley, sino solo reconocimiento de su
utilidad. Fueron significativos en ese momento histrico. Napolen prev acertadamente
la necesidad de dar al juez una opcin para que se supla correctamente la carencia de las
leyes, pero no solo fueron tomados en cuenta los "principios generales", como l los
conoca, sino adems se contaba con las mximas de Derecho Natural, con la equidad
natural, con la ciencia, el Derecho romano, el Derecho comn, las antiguas costumbres
y, finalmente, los principios generales. A partir de entonces, debido a la repercusin que
tuvo el Cdigo Napolenico en varios pases, fueron recogidos por diversos cuerpos
legales en el mundo, tal es el caso del Cdigo Civil austraco 30 de 1811, inspirado en el
Derecho Natural racionalista, donde por vez primera se recogieron, y poco despus en el
espaol de 1889 que rigi en Cuba durante casi un siglo, recogindose finalmente en el
Derecho Internacional.
Los principios generales del Derecho expresan la direccin general y los rasgos ms
esenciales de la regulacin jurdica de un sistema de regulaciones sociales. Segn
comenta CAIZARES31, estos emanan de la regulacin normativa de nuestro sistema
econmico social y de la orientacin poltica de nuestro Partido.
Los principios generales del Derecho son ciertas reglas, postulados, fundamentos, y
como dijera FERNNDEZ BULT32, aquellas apoyaturas esenciales de un sistema
jurdico determinado, los cuales son cambiantes, pues estn en constante desarrollo y
dependen de las condiciones histricas del territorio donde se desenvuelvan. Al respecto
comparto el criterio de FERRARI YAUNNER, los principios no deben ser considerados

como reglas en caso de que se utilice esta denominacin como sinnimo de norma, y
para diferenciar ambos trminos debemos tomar en consideracin el criterio de
ZAGREBELSKY33:
"Si el Derecho actual est compuesto de reglas y principios, cabe
observar que las normas legislativas son prevalentemente reglas,
mientras que las normas constitucionales sobre derechos y sobre la
justicia son prevalentemente principios. Por ello, distinguir los
principios de las reglas significa, a grandes rasgos, distinguir la
Constitucin de la ley"
Los principios generales del Derecho son criterios o entes de razn que expresan un
juicio deontolgico acerca de la conducta humana que se debe seguir en cierta situacin;
cada uno de ellos es un criterio que expresa el comportamiento que han de tener los
hombres en sus relaciones de intercambio, no como seres sensibles, sino como seres que
subsisten en la inteligencia que las concibe (como seres mentales).
El intrprete o el operador del Derecho pueden utilizar ms de un principio si lo estima
oportuno para dar solucin al conflicto. En esta tarea puede ocurrir que los principios se
contrapongan en relacin con la solucin de una laguna, a esta contradiccin de
principios se le conoce como tensiones; segn el criterio de FERRARI YAUNNER, la
solucin a estas tensiones entre principios no descarta la eficacia de uno de ellos, como
s sucede cuando se solucionan antinomias.
En estos casos, el intrprete debe actuar con cautela y realizar un juicio valorativo
minucioso para emplear el que mejor garantice la seguridad jurdica, la legalidad y la
justicia. En la valoracin se debe explicar el porqu de la eleccin de determinado
principio por encima de otro, dejando clara la imposibilidad de ser aplicado el que
result menos justo.

1.4. La equidad como fundamento en la aplicacin de la analoga y los principios

generales del Derecho
Han sido muchas las acepciones del trmino equidad, su concepto moderno, segn
CASTN TOBEAS34, gira en torno a dos ideas: la aristotlica de norma
individualizada, adaptada a las circunstancias de un caso concreto {epiqueya), y la idea
cristiana de mitigacin del rigor de la ley para un caso particular {humanitas, pietas,
benignitas). Hay as un concepto general o amplio de la equidad como adaptacin del
Derecho a la realidad mediante la apreciacin exacta de todos los elementos de hecho
que en el caso concurren, y un concepto restringido, como adaptacin del Derecho a las
particularidades del caso concreto, para dar a este un tratamiento ms blando y
benvolo.
Para VALLET DE GOYTISOLO35 la equidad es un catalizador dirigido a un resultado
concreto que sea lo ms acorde posible con la justicia dirigida a la determinacin ms
justa posible del caso.
En trminos de justicia es prcticamente imposible hablar de igualdad, ya que muy
difcilmente existen dos situaciones jurdicas idnticas. Lo correcto es hablar de
equidad (epiqueya), la justicia del caso particular que corrige los rigores de la ley que
tiene carcter general y no se refiere a la singularidad de muchos supuestos. Es decir, la
equidad es la adaptacin de la frmula legal genrica a las exigencias de la vida. La
equidad, segn HASSEL, es "la justa rectificacin de lo justo rigurosamente legal"36.

La especialidad del criterio de equidad, a diferencia del criterio general de justicia

radica, pues, en que se toman en consideracin, ms que los elementos formales, el
sentido humano que ha de tener el Derecho positivo, y ms que los esquemas generales
de la norma jurdica, la adecuacin y la adaptacin de esta a las circunstancias de los
casos concretos.
La equidad es un medio valioso para evitar que de la rgida aplicacin de la norma
general al caso singular resulte una injusticia manifiesta. Como elemento de
integracin37 de la norma y utilizacin de los principios generales del Derecho, la
equidad sirve para descubrir y aplicar, en defecto de ley, el principio jurdico que mejor
se pliegue a las contingencias del hecho.
"La seguridad jurdica demanda que los jueces llamados a resolver
una controversia, cumplan su cometido aplicando con la mayor
fidelidad posible los preceptos de la ley escrita; pero cuando en un
determinado caso no hay ley aplicable y se han agotado los recursos
que brinda la interpretacin, la justicia exige, y el Derecho positivo
permite, que el juzgador se inspire en criterios de equidad, pues no
est autorizado para abstenerse de resolver las contiendas. La
seguridad jurdica no sufre mengua con ello, la armona que debe
existir en todo sistema impide al intrprete dictar una resolucin
contraria a los textos legales"38.
La equidad es un concepto que entra en juego en la aplicacin del Derecho o, ms
especficamente, en la administracin del Derecho en caso de litigio es, por tanto, un
elemento que habr de tenerse en cuenta siempre al aplicar el Derecho, al interpretarlo y
al buscar soluciones a travs de la integracin del mismo.
Lo sealado demuestra que la equidad no es un simple juicio subjetivo, individual o
arbitrario, al contrario, ella informa el juicio de valor del rgano decisor, es una realidad
de conciencia formada por unos valores ticos conexos a la cultura social histrica de la
comunidad, segn su naturaleza existencial.
Algunos tratadistas y legislaciones en el Derecho comparado39 la han considerado como
una fuente formal y otros como un mtodo de integracin, lo cual no consideramos
acertado, pues en el empeo de completar el Derecho como labor compleja y delicada,
el juez o el jurista en general no debe guiarse solamente por inducciones lgicas o puras
abstracciones sin tener en cuenta las circunstancias de las situaciones reales de la vida
que estuviesen en litigio, por eso se hace tan necesaria la presencia de la equidad, puesto
que constituye un importante procedimiento inspirador de soluciones; es cierto que no
sirve para formular nuevas normas, pero s puede emplearse como fundamento en la
aplicacin de las existentes operando adems en el mbito de todas las fuentes jurdicas
y de todos los dems procedimientos de elaboracin del Derecho cuando no haya norma
capaz de regular algn caso de la vida. Ha de apoyarse en los principios que inspiran el
ordenamiento jurdico, estando vedada su aplicacin arbitraria o meramente subjetiva, y
debindose actuar con mucha prudencia, porque solo as podr conciliar las exigencias
de la justicia con las de la seguridad jurdica, y hacer posible la realizacin plena de otro
de los postulados capitales de la vida del Derecho, a saber: la coherencia y unidad
armnica de cada sistema.

1.5. La integracin del Derecho. Una visin desde el Derecho comparado

En general, desde el gran movimiento codificador del siglo XIX, casi todos los cuerpos
legales formados a raz de este, principalmente los cdigos civiles, han instrumentado
procedimientos de integracin, ya sea de autointegracin o de heterointegracin, como
lo hizo el Cdigo espaol, que se extendi en Cuba a travs del Real Decreto de 31 de
julio de 1889, y que entr en vigor en nuestro territorio el 5 de noviembre de ese mismo
ao.
En el nuevo Cdigo Civil espaol, luego de ser reformado por la Ley de Bases de 17 de
marzo de 1973 y el Decreto de 31 de mayo de 1974, el artculo primero recogi el
sistema de las fuentes del Derecho y con ello las posibilidades de integracin.
FERNNDEZ BULT40 considera que no se alej de la anterior redaccin al establecer
que "las fuentes del ordenamiento jurdico espaol son la ley, la costumbre y los
principios generales del Derecho", y en su apartado seis 41 le brinda un carcter
complementador. En su artculo 4, apartado primero, recoge la analoga 42, y en su
apartado dos regula las prohibiciones para el uso de esta 43. La regulacin de la
integracin en este cuerpo legal se hace a travs de los mtodos integradores.
El Cdigo Civil italiano de 16 de marzo de 1942, en su Captulo I, artculo primero,
expresa que son fuentes de Derecho la ley, los reglamentos, las normas corporativas
derivadas de la actividad legislativa del gobierno, y los usos generales que es lo mismo
que decir costumbres. Aqu, al contrario del anterior, la integracin se hace a travs de
las fuentes del Derecho.
En Argentina el Cdigo Civil actual tambin expone una frmula para solucionar los
vacos legislativos en su artculo 1544, donde dispone que los jueces no puedan dejar de
juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes, con lo que se
asemeja al antiguo Cdigo Civil espaol de 1889.
En el artculo 16 dispone que si una cuestin civil no puede resolverse, ni por las
palabras ni por el espritu de la ley, se atienda a los principios de leyes anlogas; y si
an la cuestin fuere dudosa, se resolver por los principios generales del Derecho
teniendo en consideracin las circunstancias del caso. En este precepto se revela un
orden de prelacin entre los diferentes mtodos por utilizar.
La Constitucin Poltica de Colombia de 1991, en su artculo 230, seala que los
principios generales del Derecho son criterios auxiliares en caso de insuficiencia de la
ley, es decir, en caso de oscuridad o vacos normativos. Esta tendencia ha sido reforzada
por la Corte Constitucional, en la defensa de la libertad y la justicia, que sin ningn
temor hacia el fetichismo positivista entreg a los colombianos una jurisprudencia
fresca y poderosa, basada en gran parte en los principios mencionados.
Por su parte, el Cdigo Civil Federal de Mxico, reformado en mayo de 2000, en su
artculo 1845, regula la obligacin del juez de actuar aunque exista silencio o
insuficiencia en la ley, y otorga la posibilidad de acudir a los principios generales del
Derecho como mtodo integrador en su artculo 19 46, aunque solo en defecto de ley
aplicable.
El Cdigo Civil de Costa Rica fue emitido por la Ley 30 del 19 de abril de 1885; su
vigencia se inici a partir del 1 de enero de 1888, en virtud de la Ley 63 del 28 de
septiembre de 1887; en el artculo primero recoge las fuentes escritas que ellos
consideran aplicables, entre ellas la Constitucin, los tratados internacionales
debidamente aprobados, ratificados, publicados, y la ley. Por otro lado, la costumbre, los
usos y los principios generales de Derecho son empleados como fuentes no escritas del
ordenamiento jurdico privado que les servirn para interpretar, delimitar e integrar las
fuentes escritas del ordenamiento jurdico. Aqu tambin prevalece la integracin
mediante las fuentes.

Por su parte, el artculo 647 regula el principio de non liquet, y el 1148 enfatiza en la
equidad como fundamento en la aplicacin de las normas. La analoga se recoge en el
artculo 1249 y su prohibicin en el 1350.
El uso y la costumbre solo regirn en defecto de ley aplicable, segn informa el artculo
351. No dejan de reconocer los principios generales del Derecho, estos se regulan en el
artculo 4 donde se expresa que se aplicarn en defecto de norma escrita, uso o
costumbre, sin perjuicio de su carcter informador del ordenamiento jurdico.
En Venezuela, el artculo 452 del Cdigo Civil recoge tambin una frmula de
integracin basndose especficamente en la analoga y en los principios generales del
Derecho.
En el Cdigo Civil de Uruguay actualmente vigente se regula la obligacin de los jueces
de fallar en materia civil en su artculo 1553, y en el siguiente se admite la integracin
del Derecho a travs de la analoga en primer orden y luego a travs de los principios
generales54.
De esta forma, observamos que de una manera u otra en todos los ordenamientos
jurdicos, o por lo menos en la mayora de ellos, se encuentra una frmula de
integracin, ya sea acudiendo a los mecanismos del ordenamiento jurdico en su
interior, o recurriendo a procedimientos que estn fuera de este.
Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurdico en general no contamos con una frmula
precisa que apoye o auxilie a los jueces a la hora de dirimir los conflictos legales en los
casos en que no haya una norma capaz de darle solucin, as evitaramos las
arbitrariedades que pueden cometer los operadores del Derecho y, especficamente, los
jueces, que son en definitiva los que dicen la ltima palabra a la hora de solucionar el
conflicto porque no cuentan con los medios necesarios para poder fundamentar su
decisin.
Es cierto que los ordenamientos jurdicos contienen siempre en su propio seno
elementos de decisin suficientes para dar solucin a las lagunas, el Derecho realiza
siempre por su propia virtualidad el principio de la plenitud o completitud segn el
criterio de algunos, pues termina resolviendo de una forma u otra las situaciones en que
no existe una norma que sea especficamente aplicable al supuesto planteado, esa
plenitud es potencial y consiste en disponer de los mecanismos adecuados para dar
solucin a cualquier posible supuesto, de ah la imperiosa necesidad de recoger en el
cuerpo normativo los mecanismos de integracin del Derecho para la solucin de las
lagunas jurdicas.