Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERA
DPTO. DE INGENIERA EN MINAS
INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS
Tarea 1
ESTABILIDAD SISTEMA DE PIQUES
JULIO 2014
PROFESOR
LUIS QUIONES
AYUDANTE
FELIPE MORENO
ALUMNOS
PIA VIVANCO
POLONIA CABRERA
CLAUDIO GUAJARDO
ndice
Introduccin........................................................................................................ 3
Presentacin de Caso Base................................................................................. 4
Metodologa........................................................................................................ 6
1.- ANLISIS DE E SFUERZOS.................................................................................... 6
2.- FACTOR DE S EGURIDAD ................................................................................... 11
3.- ANLISIS DE E STRUCTURAS.............................................................................. 18
4.- FACTOR DE S EGURIDAD SEGN STACEY PAGE (1996) Y LUNDER & PAKALNIS .....19
Conclusiones..................................................................................................... 22
Introduccin
El presente documento corresponde al resultado del anlisis de estabilidad de
un sistema de piques de ventilacin conforme a una serie de condiciones
presentadas en el curso Ingeniera en Mecnica de Rocas.
Posterior a la eleccin del caso de anlisis, se realiz un anlisis del estado
tensional de las chimeneas y la determinacin del factor de seguridad.
Adems se debi realizar un anlisis de las estructuras presentes en el macizo
para verificar la presencia de cuas.
Con base en esta informacin, se determin la resistencia del pilar y las
medidas de fortificacin asociadas.
Peso unitario
Razn de Poisson
(tn, m3)=2.51
=0.20
N74E
N73W
N39W
Variacin
en
Grados
8
10
8
Manteo
63SE
81SW
83NE
Variacin
en
Grados
7
9
7
=25
ngulo de friccin
Cohesin=75 kPa
Resistencia a la traccin=5 kPa
Metodologa
1.- Anlisis de esfuerzo o estado tensional de los piques de ventilacin
conforme al caso base expuesto anteriormente. Adems se debi estimar el
factor de seguridad asociado a la obra. Todo esto se realiz con el programa
Phase 2D.
2.- Con la informacin generada en el tem anterior, se determino las zonas en
las cuales el pique podra fallar.
3.- Anlisis de las estructuras presentes en el macizo en el cual se
construyeron los piques mediante el programa Unwedge, con la finalidad de
determinar la presencia de cuas.
4.- Determinacin analtica del factor de seguridad del pilar utilizando Stacey y
Lunder & Pakalnis.
5.- Determinacin de medidas de fortificacin para los piques.
A continuacin se analizan cada uno de los puntos realizados.
mb=2.617
s=0.0039
a= 0.506
v,
1 , 3 :
neladas
metros 3
=12.55 MPa
4 metros x 14 metros
Con esta informacin se realiz el modelo en Phase 2D, dando como resultado
para las siguientes 4 condiciones:
Condicin 1: Pique izquierdo y derecho sin excavar en roca rioltica.
Condicin 2: Pique izquierdo excavado, pique derecho sin excavar en roca
rioltica.
Condicin 3: Pique izquierdo no excavado, pique derecho excavado en roca
rioltica.
Condicin 4: Pique izquierdo y derecho excavado en roca rioltica.
A continuacin se presentan
procesadas en Phase 2D
las
situaciones
descritas
anteriormente,
Condicin 1
Condicin 2
Condicin 3
Condicin 4
Sigma 1, condicin 1
Sigma 1, condicin 2
Sigma 1, condicin 3
Sigma 1, condicin 4
Sigma 3, condicin1
Sigma 3, condicin2
Sigma 3, condicin3
INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014
Sigma 3, condicin4
Sigma z, condicin1
INGENIERA EN MECNICA DE ROCAS | JULIO 2014
Sigma z, condicin2
Sigma z, condicin3
Sigma z, condicin4
N74E
N73W
N39W
Variacin
en
Grados
8
10
8
Manteo
63SE
81SW
83NE
Variacin
en
Grados
7
9
7
DIP
DIP DIR
63
81
83
164
197
051
El resultado del anlisis, usando los datos anteriores, indica que existe una
cua en el macizo tal como se aprecia en la figura.
500 m 2,51
v=
ton
m3
100
=12,55 MPa
p=
12,55 MPa 18 m 8 m
=32,27 MPa
4 m 14 m
[ (
14 m
+0,75
4m
)]
1,4
14
4
C pav =0,38
Con Wp=14m y hp=4m, asumiendo pilar cuadrado.
( (
k =tan cos1
)) ( (
1C pav
10,38
=tan cos1
1+C pav
1+ 0,38
))
s=K ci ( C 1+C 2 k )
Considerando:
K=0,44
ci =88,5 MPa
C1=0,68 (dato)
C2=0,52 (dato)
FS=
R p S 66,77 MPa
= =
=2,07
p p 32,27 MPa
GSI=RMR 895
RMR89=GSI +5=50+5=55
Segn RMR89, se cuenta con una roca regular.
RMS= c
((
RMRP(IRS) )
0,8
80
RMS=88,5 MPa
0,8
( 5510
80 )
RMS=39,83 MPa
Se procede a calcular DRMS con factor de tronadura igual a 0,8:
DRMS=RMS 0,8
Rp=DRMS
W eff 0,5
H
Rp=31,86 MPa
0,7
=31,86 MPa
4 4 m 14 m
( 2 14 m+2 4 m)
4
0,5
0,7
( 6,22 )0,5
=30,11 MPa
4 0,7
Calculando FS:
FS=
R p 30,11 MPa
=
=0,93
p 32,27 M Pa
Conclusiones
El anlisis se realiz mediante Q de Burton, el cual se calcula a partir de RMR
de Laubscher 1996 y RMR de Bieniawski 1989:
RMR1996 =
Segn este criterio se tiene una roca clase III, roca regular.
Con RMR1996, se calcula Q de Burton:
Q=10