COMUNICADO DE PRENSA A PROPSITO DE LA DECISIN DE LA PROCURADURA DE

SOLICITAR QUE LA FISCALA INVESTIGUE LA CESIN DEL CONTRATO DE LA CALLE 26

Como abogado del Grupo Empresarial Vas de Bogot S.A.S. del cual es accionista la
Empresa Conalvias Construcciones S.A.S., me dirijo a la opinin pblica a efectos de realizar
algunas consideraciones a propsito de las publicaciones efectuadas por algunos medios
de comunicacin, segn los cuales la Procuradura General de la Nacin, en la decisin
mediante la cual inhabilita al exalcalde de Bogot, solicita a la Fiscala General de la
Nacin investigar a mi representada o a sus representantes por la cesin del contrato para
la adecuacin del tramo 4 de la Calle 26, al Sistema Transmilenio.
Al respecto, debo sealar lo siguiente:
1.Aunque desconocemos el texto de la decisin a la que se refieren los medios de
comunicacin, sabemos por la informacin hecha pblica por la Procuradura, que la
misma tiene relacin en lo que al Grupo Empresarial Vas de Bogot S.A.S. respecta, con
asuntos ya debatidos y discutidos, la cual nuevamente se habra trado a colacin a pesar
de ser un asunto zanjado mediante decisin ejecutoriada por un Tribunal Arbitral que de
conformidad con el Derecho aplicable, es el Juez del Contrato.
2.En efecto, el 9 de diciembre de 2013, un Tribunal de Arbitramento resolvi las
diferencias que hubieran podido surgir entre el Grupo Empresarial Vas de Bogot S.A.S. y el
Instituto de Desarrollo Urbano IDU en el marco de la cesin y ejecucin del contrato. El
primer aspecto que debemos destacar de dicha decisin es la declaratoria que realiz el
Tribunal de haber existido buena fe por parte del contratista en lo que a la cesin y a
todas sus etapas se refiere.
3.Igualmente, en dicha oportunidad se consider que para la poca, la cesin fue la
mejor alternativa para Bogot, su Administracin y el patrimonio pblico ante la catica
situacin por la que atravesaba la movilidad en dicha zona a inicios del ao 2010 y que
nada tuvo que ver el Grupo Empresarial con la legalizacin del anticipo por cuenta del
adjudicatario inicial.
4.Por la informacin divulgada por los medios de comunicacin, en lo que guarda
relacin con las cifras reconocidas judicialmente, aquellas que menciona la Procuradura,
no corresponden a la realidad de la cesin, lo ordenado en el laudo arbitral y lo
efectivamente pagado por el IDU.
5.A pesar de que el IDU decidi no pagar la obra, el Grupo Empresarial Vas de Bogot
S.A.S. decidi ejecutarla con recursos propios a la espera de poder recuperarlos
judicialmente a futuro, esto en aras de no comprometer la movilidad en Bogot y la
responsabilidad contractual del Grupo. Ante el reconocimiento de la buena fe el Tribunal
reconoci parte de los recursos invertidos.

JAIME ENRIQUE GRANADOS PEA

Abogado Grupo Empresarial Vas de Bogot S.A.S