RECURSO ESPECIAL N 1.524.740 - DF (2015/0074392-3)
RELATOR RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO ADVOGADO
: : : : :
MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA
DISTRITO FEDERAL LUDMILA LAVOCAT GALVO E OUTRO(S) ANTNIO CARLOS DE SOUZA ARAJO DEFENSORIA PBLICA DO DISTRITO FEDERAL DECISO
Trata-se de recurso especial interposto pelo Distrito Federal, fundamentado no
art. 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, impugnando acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, assim ementado: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INTRUMENTO. RU REVEL. REPRESENTADO PELA CURADORIA ESPECIAL. INTIMAO POR EDITAL PARA CUMPRIMENTO DA SENTENA. POSSIBILIDADE. 1. A nova sistemtica processual, quanto execuo de ttulo judicial, admite a possibilidade de a parte ser intimada, na pessoa de seu advogado, de modo a dar efetivo cumprimento sentena, nos termos do art. 475-J da Lei Adjetiva.2. Na hiptese vertente, considerando que o executado, ora agravante, foi revel na ao de conhecimento, deve ser promovida sua intimao por edital, a fim de viabilizar a aplicao da multa prevista no artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. Precedentes do colendo Superior Tribunal de Justia.3. Agravo de Instrumento conhecido e provido" (fl. 93 e-STJ) O recorrente sustenta, em sntese, violao do art. 475-J do Cdigo de Processo Civil. Alega no haver necessidade de intimao pessoal do devedor revel, citado fictamente por edital, para a aplicao da multa de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenao. Recurso respondido e admitido. o relatrio. DECIDO. A irresignao merece prosperar. A jurisprudncia desta Corte entende que "no cumprimento
da sentena
condenatria, proferida contra ru revel citado fictamente por editais, no h necessidade de
intimao pessoal ou ficta de ningum, para se iniciar o cumprimento da sentena, com a multa de 10% (CPC, art. 475-J)" . A propsito: "PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DA SENTENA. EXECUTADO REVEL CITADO FICTAMENTE POR EDITAIS NO PROCESSO DE CONHECIMENTO, DEFENDIDO POR ADVOGADO CURADOR-DEFENSOR, NOMEADO DEVIDO A CONVNIO DA DEFENSRIA COM A OAB. DISPENSA DE INTIMAO PESSOAL OU FICTA DO EXECUTADO PARA O INCIO DO CUMPRIMENTO DA Documento: 48428686 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 05/06/2015
Pgina 1 de 3
Superior Tribunal de Justia
SENTENA COM MULTA DE 10% (CPC, art. 475-J). INTIMAO REGULAR DO DEFENSOR PARA OS ATOS DO PROCESSO E NO PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENA. RECURSO ESPECIAL DO CREDOR PROVIDO. 1.- No cumprimento da sentena condenatria, proferida contra ru revel citado fictamente por editais, no h necessidade de intimao pessoal ou ficta de ningum, para se iniciar o cumprimento da sentena, com a multa de 10% (CPC, art. 475-J). 2.- Regra que no se altera no caso de o devedor revel citado fictamente haver sido defendido por Advogado Curador-Defensor, nomeado em virtude de convnio da Defensoria Pblica com a OAB, o qual, contudo, deve ser intimado normalmente para os atos do processo, no para o cumprimento da sentena. 3.- Recurso Especial do credor provido" (REsp 1.280.605/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acrdo Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 11/12/2012, grifou-se). "PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. INCIO DO PRAZO PARA O CUMPRIMENTO VOLUNTRIO DA DECISO. RU REVEL, CITADO FICTAMENTE. INTIMAO PARA A FLUNCIA DO PRAZO ESTABELECIDO NO ART. 475-J DO CPC. DESNECESSIDADE. 1. A Corte Especial firmou o entendimento de que o prazo estabelecido no art. 475-J do CPC flui a partir do primeiro dia til seguinte data da publicao de intimao do devedor na pessoa de seu advogado. A Corte afirmou que no h no CPC regra que determine a intimao pessoal do executado para o cumprimento da sentena, devendo, portanto, incidir a regra geral no sentido de que o devedor deve ser intimado na pessoa dos seus advogados por meio do Dirio da Justia (arts. 234 e 238 do CPC) . 2. A particularidade presente na hiptese dos autos, consistente no fato de o executado ter sido citado fictamente, sendo decretada a revelia e nomeado curador especial. 3. Como na citao ficta no existe comunicao entre o ru e o curador especial, sobrevindo posteriormente o trnsito em julgado da sentena condenatria ao pagamento de quantia, no h como aplicar o entendimento de que prazo para o cumprimento voluntrio da sentena flui a partir da intimao do devedor por intermdio de seu advogado. 4. Por outro lado, entender que a fluncia do prazo previsto no art. 475-J do CPC depender de intimao dirigida pessoalmente ao ru - exigncia no prevista pelo CPC - fere o novo modelo de execuo de ttulo executivo judicial institudo pela Lei 11.232/05. Isso porque a intimao pessoal traria os mesmo entraves que citao na ao de execuo trazia efetividade da tutela jurisdicional executiva. 5. O Defensor Pblico, ao representar a parte citada fictamente, no atua como advogado do ru - papel esse que exerce na prestao da assistncia jurdica integral e gratuita aos economicamente necessitados, nos termos do art. 134, 1 da CF - mas apenas exerce o dever funcional de garantir o desenvolvimento de um processo quo, apesar da revelia do ru e de sua citao ficta. Portanto, no pode ser atribudo ao Defensor Pblico - que atua como curador especial - o encargo de comunicar a condenao ao ru, pois no advogado da parte. 6. O devedor citado por edital, contra quem se inicie o cumprimento de sentena, no est impedido de exercer o direito de defesa durante a fase executiva, pois o Documento: 48428686 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 05/06/2015
Pgina 2 de 3
Superior Tribunal de Justia
ordenamento jurdico coloca a sua disposio instrumentos para que ele possa se contrapor aos atos expropriatrios. 7. Na hiptese de o executado ser representado por curador especial em virtude de citao ficta, no h necessidade de intimao para a fluncia do prazo estabelecido no art. 475-J do CPC. 8. Negado provimento ao recurso especial" (REsp 1.189.608/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 21/03/2012, grifou-se) Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentao acima. Publique-se. Intimem-se. Braslia(DF), 29 de maio de 2015.