"El neodesarrollismo es una falsa alternativa al

neoliberalismo"
Parte 1 - See more at: http://www.zur.org.uy/content/el-neodesarrollismo-esuna-falsa-alternativa-al-neoliberalismo-parte-1#sthash.ex3JJ39u.dpuf
Pasada ms de una dcada del ingreso de Amrica Latina en un ciclo
progresista, an parece pendiente una correcta caracterizacin de este
fenmeno. Hemos superado el neoliberalismo? Es el neodesarrollismo una
alternativa al proyecto neoliberal de las burguesas latinoamericanas? Sobre
estas y otras preguntas discurre laentrevista hecha por ZUR al economista
marxista brasilero Marcelo Dias Carcanholo, actual presidente de la Sociedad
de Economa Poltica Latinoamericana (SEPLA)
Compartimos esta semana la primera parte de la entrevista realizada a Marcelo Dias Carcanholo, presidente de la
SEPLA.
ZUR- Ya han pasado casi quince aos desde la llegada a gobiernos latinoamericanos de diferentes
fuerzas de izquierda y progresistas. Qu balance se puede hacer de esas experiencias?
Carcanholo (C): En realidad, lo primero a entender es que esos gobiernos, cada uno con sus especificidades, se
conformaron en un momento donde la estrategia neoliberal de desarrollo presentaba sus lmites y
contradicciones. De esa forma, cuando se dice que se trata de gobiernos progresistas se los debe comparar con lo
que es la estrategia neoliberal de desarrollo y en este punto existen muchas confusiones, e incluso, errores. El
neoliberalismo no se define en el nivel de abstraccin de las polticas econmicas (monetaria, fiscal y cambiaria).
No se trata de polticas econmicas ortodoxas, de control de la demanda agregada para combatir los problemas
inflacionarios y fiscales. El neoliberalismo se define en un nivel ms elevado de abstraccin, en el nivel de los
marcos estrucuturales de la sociedad, ms all de las distintas coyunturas que se presenten en esos marcos. Estas
distintas coyunturas son lo que definen distintas polticas econmicas.
El neoliberalismo se define por dos caractersticas. La primera es que la estabilizacin macroeconmica (control
de precios y de los equilbrios fiscales) es una condicin previa, necesaria. No importa la forma como se obtenga
(con cual tipo de poltica econmica), sino que sea obtenida. Es por eso que, en los aos 90, los neoliberales
aceptaron el control del tipo de cambio como forma de control de precios, aunque esto sea contrario a lo que
normalmente se cree sean las polticas ortodoxas. La segunda, que es la clave, es que despus de la estabilizacin,
son necesarias las reformas estructurales de liberalizacin y apertura de los mercados (particularmente el
mercado financiero y de trabajo), as como las privatizaciones. La idea es que esto profundiza la sociabilidad
mercantil, promoviendo la competencia y, por lo tanto, las inversiones, el aumento de la productividad, el
crecimiento, la distribucin del ingreso y el desarrollo.
El hecho es que estas promesas neoliberales no fueron cumplidas por sus programas de ajuste. Los problemas
sociales graves que se establecieron como consecuencia de esos programas definen el marco en que los gobiernos
progresistas suben al poder. Eso quiere decir que estos gobiernos fueron elegidos para combatir el proyecto
neoliberal. Algunos de ellos se propusieron avanzar en el combate e intentaron revertir algunas de las reformas
neoliberales, con todas las reacciones polticas que eso produce. Otros, ni siquiera se propusieron eso.
El balance que se puede hacer despus de casi quince aos de esos gobiernos se debe dividir en dos partes. En
primer lugar, los gobiernos (fueron pocos) que se propusieron revertir las privatizaciones, el grado de apertura
econmica, incorporar derechos laborales, etc., siguen sufriendo las reacciones econmicas y polticas de los
grupos dominantes internos y externos. Adems, en funcin del propio desgaste de tantos aos de lucha, en
algunos casos con relativos pocos avances, la derecha tradicional empieza a reconquistar espacios polticos.
En segundo lugar, aquellos gobiernos que, ms all del discurso crtico, no combatieron de frente el proyecto
neoliberal. Promovieron dos cosas: por un lado, el agravamiento de los efectos sociales de ese proyecto. Por otro
lado, la deconstruccin de alternativas realmente de izquierda, una vez que en el sentimiento de la mayoria de la
poblacin, en funcin de lo que hicieron en los gobiernos, no habra mucha diferencia entre unos y otros.
Al final de cuentas, lo que se trata de hacer es profundizar la crtica a los proyectos neoliberales, cambiando las
polticas econmicas s, pero por sobretodo rompiendo con las reformas estructurales que elevaron el grado de
dependencia de nuestras economas, apuntando a una estrategia que, al final, cuestione ese carcter dependiente
que tenemos frente a la economa capitalista mundial. Y eso, en los marcos del capitalismo, no es posible.
ZUR- Dejamos atrs el neoliberalismo?
C: Desafortunadamente, no. Y eso por tres razones.

Algunos piensan que el neoliberalismo fue superado porque los gobiernos progresistas implementaron polticas
sociales para combatir los problemas creados por ese proyecto. Pero de nuevo se demuestra el desconocimiento
sobre lo que es el neoliberalismo. Las distintas perspectivas poltico-tericas no se definen por las banderas que
defienden, sino por lo que proponen poltica y tericamente para cada una de ellas. Los neoliberales tienen
propuestas para las polticas sociales. Ellas tienen que ser focalizadas, compensatorias, con base en los individuos
ms frgiles (para promover la competencia). Las polticas sociales aplicadas por los gobiernos progresistas, en
su mayoria, no estn afuera de los marcos propuestos por el neoliberalismo. Al contrario, hacen parte de sus
recetas.
Otros nos dicen que el neoliberalismo fue derrotado, pues hoy da lo que se implementa en gran parte es lo que se
llama neodesarrollismo. Pero qu es eso? Se trata de rescatar el viejo desarrollismo, que planteaba una fuerte
presencia del Estado para dirigir el desarrollo, en contraposicin a los seales del mercado? No. El
neodesarrollismo sostiene, en su versin ms cnica, que el costo de revertir las reformas neoliberales es tan alto
que lo mejor es no hacerlo y trata de implementar polticas para ceir los efectos de esas reformas que, solamente
en el corto plazo, pueden tener costos econmicos y sociales. De esa forma, lo que propone el neodesarrollismo
solamente es bajar las tasas de inters a nveles inferiores a las tasas de ganancia del capital productivo para que
los capitales inviertan y acumulen en proceso (re)productivo, generando crecimiento y empleo, y no la
valorizacin financiera. Se debe tener claro que la propuesta del neodesarrollismo frente al neoliberalismo no es
enfrentarlo donde l se define, esto es, en los marcos sociales estructurales (las reformas).Incluso se habla a veces
de la necesidad de profundizar las reformas, modificandoapenas las polticas econmicas. Por eso es que el
neodesarrollismo es una falsa alternativa al neoliberalismo.
Adems, la forma que el capitalismo encuentra para responder a los efectos de su crisis actual, tanto en el centro
de la acumulacin mundial como en las economas dependientes -lo que nos incluye-, es profundizar el
neoliberalismo ms radical. Esto porque la crisis actual implica una rebaja de las tasas de ganancia, una vez que
gran parte de los capitales se especializaron meramente en apropriarse de la riqueza, sin contribuir
directamentepara su produccin. As, hay dos formas de resolver la situacin. Una es dejar que los mercados
devalen esa cantidad enorme de capitales superacumulados, sin respaldo en la produccin de la riqueza. Esa
salida est descartada porque implicara quiebra de capitales. La otra es ganar tiempo en los mercados de corto
plazo para que esos capitales no se devalen, lo que implica que el Estado tiene que entrar comprando los ttulos
podridos, garantizando demanda por esos ttulos e impidiendo sus rebajas. La implicancia de esto es el
crecimiento de la deuda pblica, actual forma de manifestacin de la crisis mundial. Pero eso apenas permite
ganar tiempo para lo que de hecho es la salida del capital para la crisis. Se trata de aumentar la produccin de
riqueza, para que los derechos de apropiacin tengan sostenibilidad en la produccin aumentada. Y para eso hay
que sobreexplotar la fuerza de trabajo. Cmo se hace? Profundizando las reformas neoliberales. O sea, el ajuste
que promueve el propio capital para su crisis hace que quien pague la cuenta sean los trabajadores. Esto en los
marcos del capitalismo es lo normal.
ZUR- China ya es el principal socio comercial de varios pases sudamericanos y comienza un
claro proceso de exportacin de capitales a la regin, Qu implicancias tiene esto?
C: La mayor participacin de China en la balanza comercial de los pases sudamericanos es manifestacin de una
redivisin internacional del trabajo en el capitalismo contemporneo. Se ha producido uma reprimarizacin de
las exportaciones de las economas sudamericanas, al mismo tiempo que aumentan las importaciones de
mercancas con mayor productividad y de elevada intensidad tecnolgica. Eso tiene que ver con la presencia
china. Esta economa es la que ms creci en los ltimos aos y se especializ en importar productos primarios
basados en recursos naturales, precisamente lo que Sudamrica exporta. Por otro lado, China exporta la gran
parte de los productos manufacturados que nuestra regin importa.
De esa forma, China tiene un papel protagnico en lo que se puede llamar como imperialismo contemporneo.
Alavez, capitales chinos lleganya hace tiempo a nuestra regin, incluso comprando buena parte de las tierras que
producen justamente los productos primarios que ellos importan de nosotros. Esos capitales tambin empiezan a
comprar capital productivo en la regin y, desde aqu, impulsan produccin de riqueza que generar ingresos
para esos capitales, aunque sean producidos en nuestras economias.
Esos procesos implican que se reafirman, ahora con el protagonismo chino, los mecanismos de transferencia de
valor, siendo que el valor producido en nuestras economas finalmente es realizado y acumulado en los pases
centrales, reconfigurando la condicin dependiente de nuestras economas.
ZUR- Mantiene validez la cateogora de Rui Mauro Marini de sub-imperialismo para pensar, por
ejemplo, el rol de Brasil en Amrica del Sur?
C: Por lo visto antes, se puede sostener la validez contempornea de la teoria marxista de la dependencia, que
tiene en Rui Mauro Marini uno de sus principales autores. Este autor arriesg en llamar subimperialismo a
algunas caractersticas especficas de algunas economas dependientes, como el caso brasileo. Para ese autor, el
hecho de que algunas etapas del proceso productivo hayan sido trasladadas a economas como la brasilea,
produjo una elevacin de la productividad media en el capitalismo brasileo. Con esto, capitales anclados en
Brasil logran reproducir hacia la regin sudamericana los mecanismos de transferencia de valor desde las
economas menos productivas hacia las economas ms productivas.

Lo importante de la categora subimperialismo es tener claro que no se trata que Brasil no sea ms una economa
dependiente. Lo sigue siendo. Pero con ese proceso, los capitalesdeBrasil logran apropriarse de parte del valor
producido en las economas menos desarrolladas de la regin. Como esos capitales estn transnacionalizados, el
imperialismo tambin puede participar en ese proceso de apropiacin del valor producido en la regin.
En el siglo XXI este subimperialismo brasileo presenta caractersticas ms fuertes. Desde el plan de comercio
exterior, la economa brasilea se especializ en importar mercancas primarias y basadas en recursos naturales
desde las otras economas de la regin, y en exportar productos con algn grado de complejidad tecnolgica
reproduciendo hacia la regin el mismo mecanismo de transferencia de valor del imperialismo. Por otro lado,
inversiones desde el Brasil invaden otras economas de la regin, ya sean las constructoras, mineras, Petrobrs,
etc. De esa forma, la caracterstica imperialista de exportacin de capitales tambin se presenta. En tercer lugar,
esos procesos son financiados en buena parte por un banco semi-oficial, el BNDES, que financia capitales
brasileos para actuar en la regin. Desde Brasil, un banco que se dice de desarrollo econmico y social
financia la actuacin subimperialista de los capitales brasileos.
Algunos autores siguen criticando la utilizacin de la categora. Un argumento es que hara falta la pata militar
del imperialismo. Parece que con el liderazgo brasileo en las fuerzas de ocupacin de la MINUSTAH en Haiti
esa pata ya no est ausente. Otro argumento de los crticos es que la economa brasilea sigue siendo
dependiente del imperialismo internacional, lo que es la ms absoluta verdad. Por eso es que Marini no llam el
capitalismo brasileo de imperialista, sino de subimperialista.
- See more at: http://www.zur.org.uy/content/el-neodesarrollismo-es-una-falsa-alternativa-al-neoliberalismo-parte1#sthash.ex3JJ39u.dpuf

En esta segunda parte, Carcanholo plantea su mirada sobre los posibles caminos para un nuevo proyecto
econmico en Amrica Latina. En el final tambin plantea su visin de las recientes protestas en el marco del
campeonato mundial del ftbol en Brasil.
Ver

primera

parte

de

la

entrevista

ZUR- En el debate econmico actual pareciera que no hay espacio para medidas que puedan
afectar lo que el mainstream considera un manejo serio y responsable de la macroeconoma.
Tenemos programa econmico contrahegemnico para relanzar la perspectiva socialista?
Cules
seran
sus
principales
ejes?
C: Esta pregunta nos remite, nuevamente, al distinto plan de abstraccin en la crtica al desarrollo neoliberal.
Una cosa es plantear otra poltica econmica, o sea, sostener que la poltica monetaria debe disminuir las tasas de
inters para que los capitales sean invertidos cada vez ms en procesos productivos que generen crecimiento y
empleo. Adems, las polticas fiscales tambin tendran que ser pro-crecimiento y no para crear saldos fiscales
que garanticen el pago de los intereses financieros. Las pre-condiciones para eso son, por un lado, controlar el
flujo de capitales, pues una disminucin de la tasa de inters puede generar fuga de capitales, con problemas
externos serios. Por otro lado, las inversiones pblicas deben expandir la capacidad productiva de los productos
prioritarios,
de
forma
que
la
expansin
de
la
demanda
no
genere
inflacin.
Pero esta otra poltica econmica en nada modifica la superexplotacin de la fuerza de trabajo que caracteriza las
economas dependientes. Apenas modifica la forma de apropiacin del valor producido en esas economas. Un
nvel mayor de crtica es justamente disminuir el impacto de los factores estructurales que condicionan la
dependencia. Ese otro modelo de desarrollo tiene que romper con los procesos de liberalizacin, apertura
externa, privatizaciones, conformando una verdadera estrategia alternativa de desarrollo, que implique tambin
un cambio de modelo productivo en contra de la lgica transnacionalizada y extractivista que caracteriza las
economas de la regin en la actualidad. Esta otra estrategia tambin requiere un cambio de poltica econmica,
pues necesita de la ampliacin de los mercados internos, para realizar el valor producido. Esto, a su vez, requiere
redistribuir ingresos y riquezas para que ms personas tengan condiciones de participar del mercado interno.
Todo an dentro de una sociedad capitalista, aunque en contraposicin a su faceta neoliberal. De cualquier
forma, por ms radicales que sean estas modificaciones, no se resolvera el carcter dependiente de nuestras
economas,
apenas
disminuiramos
sus
manifestaciones.
Una estrategia socialista debe, ms all de cambiar la poltica econmica y la estrategia de desarrollo, lo que es
absolutamente necesario, modificar el propio carcter social que define el capitalismo. En este, las relaciones
sociales son intermediadas por los intercambios mercantiles. Ellas son establecidas por el intercambio de
nuestras mercancas. Se trata de una sociedad intermediada por lo mercantil. Una estrategia socialista debe
construir espacios donde las relaciones sociales sean cada vez ms directas, sin ningn tipo de intermediacin. El
socialismo requiere que los seres humanos, de forma colectiva, conciente y sin ninguna instancia que haga la
intermediacin, decidan lo que van a producir, la forma de producirlo, distribuirlo y consumirlo. Es por eso que
un socialismo de mercado es una contradiccin. No se puede vivir el socialismo si las decisiones de los seres
humanos son definidas por algo (el mercado, la ley del valor) que les es ajeno, extrao.

ZUR- Por ac, Fernando Henrique Cardoso es uno de los autores brasileros ms difundidos y se
lo tiene como referente principal de la teora de la dependencia. Qu opinin te merece eso?
C: Lo ms increible de todo eso es que lo mismo ocurre en Brasil. Arriesgo decir que de forma ms intensa.
Autores de la teora marxista de la dependencia brasileos como Marini, Theotonio dos Santos y Vania Bambirra
eran absolutamente desconocidos hace algunos aos. Eso tiene que ver con la estrategia deliberada que las lites
brasileas, financiadas por instituciones como la fundacin Ford (y otras), tuvieron de tornar estos autores
desconocidos, promoviendo adems otros de muy baja calidad, como Fernando Henrique Cardoso. Y, por qu
eso?
La explicacin se encuentra en la propia categora de dependencia, como la entiende Fernando Henrique
Cardoso. Para ese autor, la dependencia quiere decir que nuestras economas estn condicionadas por la
economa mundial y, esto es lo ms importante, la nica forma que tenemos de generar algn crecimiento y
desarrollo es aprovechar momentos donde la economa mundial nos permita engancharnos dentro de su lgica.
Es como si ella fuera un tren que, en algunos momentos coyunturales, acepta otros vagones. Para que eso sea
posible son necesarios gobiernos que aprovechen las oportunidades, abriendo nuestras economas al comercio y
la entrada de capitales. Fue exactamente lo que hizo este seor en su gobierno en los aos 90. Simplemente
impuls
lo
que
haba
escrito.
Se trata de una versin weberiana de la dependencia, donde al actor central es el estado nacin, como si este
fuera una entidad nica, sin contradicciones, con una lgica propia y racionalidad instrumental burocrtica. No
hay clases sociales, lucha de clases, dialctica en la actuacin estatal, etc. Cuando estas aparecen son
subordinadas al proyecto estatal. No se ve que el estado es el resultado contradictorio de las luchas sociales.
Lo que la teora marxista de la dependencia acenta es justamente el hecho de que el actor central en el
capitalismo es el capital y este es constituido con base en una relacin social clave. Los capitalistas pagan la
fuerza de trabajo para que esta produzca ms valor de lo que se requiere para producir un equivalente a sus
sueldos. Este valor a ms, el plusvalor, es la base de las ganancias de los capitales. El estado, con todas sus
contradicciones y autonoma relativa de actuacin, es el resultado dialctico de este tipo de sociedad.
Adems, cuanto ms las economas dependientes profundicen sus relaciones econmicas con el capitalismo
mundial, ms los mecanismos de dependencia van a actuar, profundizando la dependencia y no creando
crecimiento y desarrollo como piensa Fernando Henrique Cardoso. La historia parece haberle dado la razn a la
teora
marxista
de
la
dependencia.
ZUR-

Cmo

anda

el

marxismo

latinoamericano

hoy?

C: El pensamiento crtico marxista est resurgiendo en Amrica Latina. La regin ya tuvo una fuerte tradicin en
el pensamiento marxista, y lo ms interesante de este es que no era la mera copia del marxismo que llegaba de
Europa. La propia realidad contradictoria de la regin oblig al pensamiento marxista latinoamericano a
construirse en conformidad con sus problemas especficos. En este momento preciso vuelve el inters por la
teora marxista. En primer lugar, por la situacin social especfica de profundizacin de los problemas
estructurales promovida por las polticas neoliberales desde los aos 90 del siglo pasado. Los movimientos de
lucha y resistencia sociales, de alguna forma, necesitaron para esos procesos recuperar la tradicin del
pensamiento
crtico,
especificamente
el
marxista.
En segundo lugar, las falsas alternativas que se presentaron a esa situacin (como el neodesarrollismo) muestran
en estos momentos sus lmites, lo que permite que pensamientos ms radicales y genuinamente alternativos,
como
el
marxismo,
sean
presentados
y
sostenidos.
Adems de eso, la actual crisis del capitalismo mundial tambin contiene una crisis de la teora social que no
logra explicar el hecho que el proceso de acumulacin de capital funciona inerentemente de manera cclica. Esto
quiere decir que las crisis hacen parte del funcionamiento de la economa capitalista, no es un fenmeno ajeno,
fortuito, casual. La nica teoria social que logra entender las crisis de hecho es la marxista. Como nuestras
economas tienen una insercin dependiente en el capitalismo mundial, las crisis de este ltimo se manifiestan
con particularidades en nuestra regin, y eso explica el rescate del pensamiento marxista latinoamericano.
Este proceso ocurre no solamente en las universidades sino tambin en los procesos de formacin que los
mismos movimientos sociales implementan, al darse cuenta de que el arma terica es crucial para los
enfrentamientos anticapitalistas que se proponen. De hecho, esa relacin del trabajo militante acadmico formal

con los procesos de formacin y pensamiento que vienen desde los movimientos sociales, sindicales y polticos es
clave para una estrategia socialista de combate a la manera como el capital est saliendo de su actual crisis. La
poltica de los ajustes para enfrentar la crisis, desde la perspectiva del capital, es profundizar el neoliberalismo.
Solo un trabajo serio e intenso de construccin de esa estrategia socialista, con base en un proceso de relacin de
mutuo apoyo entre intelectuales orgnicos y movimientos socialistas, puede enfrentar la estrategia del capital.
Este es el sentido, por ejemplo, de la Sociedad Latinoamericana de Economa Poltica y Pensamiento Crtico
(SEPLA) que, junto con otras organizaciones, pretende impulsar esa estrategia verdaderamente crtica, socialista.
ZUR-

Algunas

lecturas

imprescindibles

para

pensar

Amrica

Latina?

C:Es imprescindible recuperar todas las experiencias tericas y prcticas de los movimientos socialistas. No
podemos olvidarnos de las experiencias revolucionarias que ya ocurrieron en la historia, y no solo en Amrica
Latina
sino
tambin
de
otras
partes
del
mundo,
en
distintos
momentos
histricos.
La tradicin marxista tiene una enorme cantidad de debates tericos muy importantes para entender nuestra
realidad. No se trata de traspasar discusiones antiguas como si fueran suficientes para transformar nuestra
realidad presente. Hay que respetar la especificidad de los distintos momentos histricos. Desde que el
capitalismo es capitalismo nosotros los trabajadores sufrimos las contradicciones de este sistema social. Tenemos
que conocer al enemigo si queremos derrotarlo. Para eso la lectura de los clsicos del marxismo es
imprescindible.
Adicionalmente, tenemos que recuperar lo nuestro, el pensamiento crtico latinoamericano, y aqu la lista
tambien es enorme (Maritegui, Mella, Che Guevara y muchos otros). La teora marxista de la dependencia
(Marini, Bambirra, Dos Santos, Caputo) tiene que ser rescatada, pero, nuevamente, sin creer que se puede
utilizar este debate de los 60 y 70, del siglo pasado, sin ninguna intermediacin hacia la realidad presente. Se
trata de construir una estrategia socialista para la dependencia contempornea de nuestra regin.
Afortunadamente aqu tambien tenemos nombres importantes que nos ayudan en ese trabajo, pero hay que
destacar una gran cantidad de jvenes que recin empiezan a estudiar este gran listado de lecturas
imprescindibles desde Amrica Latina y para pensar Amrica Latina con una perspectiva crtica. No slo en la
SEPLA, sino en otras instituciones se ve mucho trabajo de esos jvenes y de la mejor forma, sin restringirse al
academicismo y trabajando junto con los movimientos sociales, polticos y sindicales.
ZUR-

Hay

preocupacin

en

Brasil

por

un

nuevo

maracanazo?

C: Si uno se queda en lo meramente futbolstico, se puede decir que existe un cierto temor por la posibilidad de
que Brasil no gane el mundial en la segunda vez que lo organiza. Pero, de hecho, para los sectores que impulsan
las manifestaciones populares desde junio del 2013 el resultado del mundial no es relevante.
Una de las principales caractersticas de las llamadas manifestaciones de junio fue el hecho de que ellas
separaban los reclamos en la calle del apoyo a la seleccin brasilea. Las protestas no eran contra la seleccin, en
el campo de juego, sino contra la lgica que est por arriba de eso y que determina toda el business en torno al
ftbol mundial. Las protestas ocurrieron, y estn ocurriendo en este exacto momento, en contra el dominio y la
imposicin por parte de la FIFA de todo el negocio (capitalista) que eso involucra. Muchas inversiones (que en el
capitalismo requieren ganancias) en estadios e infraestructura con el nico objetivo de volver el mundial
rentable.
Cunto
de
eso
para
salud,
educacin,
viviendas?
Nada.
Lo que ocurre es una creciente mercantilizacin (capitalismo) de los espacios urbanos, con fuerte especulacin
imobiliaria, que expulsa los ms pobres de sus viviendas. En San Pablo, incendios sospechosos en favelas que se
transforman, despus de limpio el espacio, en negocios imobiliarios para las elites; en Rio ocurren fuertes y
violentas desocupaciones de los ms pobres para construir lo necesario para el mundial y las olimpiadas.
Estamos tambin ante un incremento de la criminalizacin de los movimientos sociales, llegando al asesinato de
algunos lderes, como si fueran meros traficantes de drogas, lo que se suma al fuerte aparato policial para
reprimir
violentamente
las
protestas.
No son protestas conscientes con una estrategia socialista, pero tienen un carcter de rechazo a las consecuencias
sociales de una falsa estrategia de desarrollo, que estallaron en el momento en que se percibi cuanto se gast, y
an se va a gastar, para viabilizar los negocios promovidos por la FIFA y sus socios. Se pueden radicalizar las
protestas? Por supuesto, una vez que la causa de fondo seguir despus del mundial, sea cual sea el resultado que
tenga en el campo de juego. El neodesarrollismo es una falsa alternativa, por lo menos desde el punto de vista de
los trabajadores.

- See more at: http://www.zur.org.uy/content/el-neodesarrollismo-es-una-falsa-alternativa-al-neoliberalismo-parte2#sthash.6zpTtZKa.dpuf