Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
E
a aa
G
.-
)v.
U)
ao
OFT
E E1
F\ o=
J EE
E]
g
FF
o
tr
E
o
H <<
s7 *(z'-
t! 2-
*J
=^
ist
Lv
i=:
aat
'...4
"<
o.I
,i
l952,yolXII-N"1. pp
[301]
. _: .
,-
\rrs:r.u.,
302
s-
El Peru constituye por estos mismos hechos, por esta realidad, un problen,
subyugante para los que se dedican al estudio del hombre en cualquier naci6n de
mundo.
Al hablar dela supervivencia de la cultura antigua del Peru nos referimos a ."
existencia actual de una cultura denominada india que se ha mantenido, a trar e.
de los siglos, diferenciada de la occidental. Esta cultura, a la que llamamos irdj;
porque no existe ningrin otro tdrmino que la nombre con la misma claridad, es e.
resultado del largo proceso de evoluci6n y cambio que ha sufrido la antigua cuitura peruana desde el tiempo en que recibi6 el impacto de la invasi6n espaflola.
La vitalidad de la cultura prehispSnica ha quedado comprobada en su capacidad de cambio, de asimilaci6n de elementos ajenos. La organizaci6n sociai i
conducta. ]
El eshidio del mestizo es uno de los m6s importantes de los que la antropologia est6 obligada a emprender en el Peru. Hasta el presente s6lo se han escrito
ensayos que contienen reflexiones sobre el problema; no se ha cumplido airn
un verdadero plan de investigaci6n en contacto con el hombre mismo, salvo el
inddito trabajo del Dr. Jorge C. Muelle sobre el pueblo de Sicaya y la todavia
r-I
303
(l)
Los <hijos> de las provincias y distritos seranos, reviven en Lima sus fiestas
principales en una reproducci6n muy aproximada del original, constituyen nfcleos representativos de los intereses de sus pueblos de procedencia en la capital.
Mantienen en constante vinculaci6n con sus pueblos, se aferran a sus costumbres
y tradiciones maternas. En la gran capital, que ha triplicado su poblaci6n en 20
aflos, se han convertido en cdlulas irradiantes de la cultura andina.
Porque estas <asociaciones> y <colonias> no est6n formadas por las clases,
***
Sin embargo, el mestizo en el Peru no tiene el nitmero, ni el podeq ni la influencia que ejerce en M6xico, donde el territorio no est6 torfurado y dividido por
abismos profundos e indomeflables cordilleras como las que quiebran el suelo peruano. El espaflol tuvo en M6xico una movilidad incomparablemente mayor que
en el Peru. Nunca cruz6 una diligencia de Lima al Cusco, ni de Lima a Trujillo o
Arequipa. La locomoci6n con tiros animales no era practicable ni en la costa ni en
la sierra del Peru; el arenal suelto del desierto y los abismos de las cordilleras lo
impedian. Los pueblos peruanos estuvieron siempre aislados por la topografia in-
vencible. Y se atomizaron por eso. Hace apenas unos veinte affos que las antiguas
6reas culturales, que fueron respetadas durante la administraci6n colonial,
estrin
siendo destrozadas y reordenadas por las carreteras. El aislamiento geogr6fico de
los pueblos es la causa determinante del mayor poder e influencia qu. .n el peru
tuvo y tiene la cultura nativa. La mfsica folkl6rica de la sierra peruana es de origen antiguo, especialmente la de tipo popular bailable; porque la
ceremonial religiosa (danzas y canciones), en todos los pueblos, tiene una importante influencia
espaflola. En cambio la mrisica popular mexicana es de origen espafiol. El mayor
dominio del espaflol sobre el medio geogr6fico, ,u .o-uni"uci6n m6s facil con
Europa, precipitaron en Mdxico el proceso del mestizaje.
contemplando la realidad cultural de Mdxico y la de algunas regiones de nuestro propio pais, podemos confiar en las posibilidades de este nuevo tipo de hombre' Mdxico permanece como un mundo poderoso e irreductible, frente al mds
grande y pujante pais de cultura sajona. una cultura en proceso de formaci6n,
debilitada por profundas divisiones en su centro, habria sido quiz6s absorbida
por la influencia de otra tan extraordinariamente dindmica y tan poderosamente
armada de medios de difusi6n como la norteamericana. El creciente resplandor
de la personalidad cultural de Mdxico es la prueba m6s cabal del porvenir realmente ilimitado de la cultura mestiza, indoespaffola o indolatina, como sea
mejor
denominarla.
Los prejuicios de raza y de cultura estdn siendo efectivamente eliminados en
M6xico. No existe en el concepto de la mayoria de los mexicanos, ni del artista
ni del hombre de pensamiento, ninguna segregaci6n preformada e implacable
acerca de las diferencias humanas por raz6n de color de la piel
o de los signos
externos que manifiestan las diferencias culturales. El artista mexicano tiene
la
conciencia libre de trabas para buscar, contemplar y escuchar la mfltiple voz
del
hombre de su tierra. un orgullo inmenso de su pasado indigena le auxilia profundamente en esa brisqueda y ninguna causa le impide beber honda y legitimamente
en la nutridora fuente de labelleza de su mundo geogr6fico.
un arraigado prejuicio europeizante, inculcado desde la niffez,como fruto de
una tradici6n muy antigua e inintemrmpida, se diluye en la mddula del hombre
nacido en las ciudades peruanas, especialmente en Lima. por esa causa
desconoce el pais; y cuando lo visita, especialmente el sujeto formado en la
capital , cruza
por los deslumbrantes paisajes de la mriltiple geografia peruana m6s como
un
observador que como un paisano.
En los milenarios paises de Europa central, el paisaje tiene mucho menos
importancia formativa. Pero en el peru, Bolivia, o Mexico, ignorar al hombre
en
quien se cumplen tan complejos y subyugantes cambios, e ignorar paisaje,
el
es
trabajar ciertamente, en forma muy semejante a la creaci6n ae tipo
colonial.
307
Es quiz6 este fen6meno de desarraigo el que puede explicamos la rripida desadaptaci6n que en algunos espiritus ddbiles de nuestros paises causan
-especialmente en estos affos- la permanencia en Europa y la elecci6n exclusiva
de la
literatura y artes pl6sticas europeas como modelos de trabajo.
Sin una sustancial relaci6n con los fuertes caracteres del peru como pais, y sin
una llama verdaderamente inextinguible y profunda de inspiracion, loi espiiitus
debiles no se nutren con las extraflas corrientes en las que ,. rr.n envueltos, sino
que se acaban y agotan girando tras inalcanzables modelos; porque carecen
de
r inculos reales con alguna regi6n del mundo. El universalismo puro,
abstracto,
aun no existe. El hombre adquiere sus caracteres particulares tanto en el vientre
materno como en el seno de la comunidad, en la cual se forma. En nuestros tiempos esta necesidad de comuni6n con el hombre y el paisaje
nativos, y a travds de
el con el universo, aparece al mismo tiempo que la <desesperaci6u y el individualismo extremo de quienes por haber perdido toda clase de vinculos de esta
naturaleza se ven frente al vacio. La primera actitud representa la continuaci6n
;.e la fe constante en el ilimitado porvenir de la especie humana; la segunda, la
:rpresi6n breve y congestionada de la crisis de angustia de que padece,rn g-po
,le artistas e intelectuales europeos.
En el Peru, la segregaci6n cultural sigue siendo cruel, esterilizante y anacr6aunque se ha progresado algo en los riltimos veinte afros. El indio aparece
: rdavia como un personaje inmenso, rezagado en los
siglos a pesar de su inlatiga:.e esfuerzo de supervivencia y de adaptaci6n a los grandes iambios
-cambios
. saltos- que da constantemente la cultura que lo rodea. El indio se diluye
en el
-tr:ru con una lentitud pavorosa. En Mdxico es ya una figura pequefla y pronto se
"::brd confundido con la gran nacionalidad. El caso del indio se ha convertido en
:. Peru en un problema de creciente gravedad. El proceso del mestizaje es, como
': dr.;imos, de una lentitud pavorosa. Se produce en las ciudades y en ciertas
:,:eas. Pero en las grandes regiones pobladas exclusivamente por indios
-,'.:-'r el departamento de Puno, el mds denso de la sierra peruana, la mayor-casi
parte
:: 'rrs departamentos de Ancash, Hu6nuco, Ayacucho, Apurimac, Huancavelica y
-- -Sr-o- la cultura india permanece integra. La miseria econ6mica y la segrega: ,: cultural la rodea y aisla como un anillo de hierro.
El Primer congreso Internacional de peruanistas no pudo considerar, desven-*::Jamente, este complejo cuadro
de nuestra realidad cultural. La falta de tra:::- rs de investigaci6n completos sobre las fases sustanciales del problema y
los
:c::ctos de organizaci6n del congreso mismo, fueron las causas determinantes de
::.a
308
este hecho. La comisi6n rinica de arqueologia, etnologia, folklore y arte fuvo que
marchar improvisada y desordenadamente. La reuni6n qued6 trunca. Se desvirtu6, y qued6 igualmente inconclusa, la reuni6n en que se estudiaban las relaciones de la etnologia y el folklore. El congreso se convirti6 asi en una asamblea
de
historiadores y arque6logos, hecho que algunos comentaristas han interpretado.
equivocadamente, como fruto de un plan premeditado para prestar atenci6n s6lo
a lo <indigenista>> y lo <hispanista>.
Deseamos para el Segundo congreso m6s tiempo y meditaci6n en su periodo
preparatorio y una mejor coordinaci6n del trabajo en sus comisiones a
fin de que
la presencia de los eminentes hombres de ciencia europeos y americanos que
asistan a dl como asistieron al primero, sea mejor aprove&ada para el
estudio del
complejo cuadro de la cultura peruana que hemos intentado deicribir.