Elections, Piège À Cons

lections, pige cons ?
DANS LA MME COLLECTION
Yann Dallaglio, Une Rolex 50 ans - A-t-on le droit

de rater sa vie ?
Mathias Roux, Jai demand un rapport La politique est-elle affaire dexperts ?
Guillaume Pigeard de Gurbert, Fumer tue - Peut-on
risquer sa vie ?
Normand Baillargeon, Liliane est au lyce - Est-il
indispensable dtre cultiv ?
Yann Dallaglio, JTM - Lamour est-il has been ?
Camille de Vulpillires, Dis merci la dame - Que
signifie la politesse ?
Samuel Pelras, Un geste pour la plante - Peut-on
ne pas tre colo ?
Jean Salem
Elections, pige cons ?

Que reste-t-il de la dmocratie ?
Flammarion
Jean Salem, philosophe, enseigne luniversit

Paris I- Panthon Sorbonne. Il y anime, avec
Isabelle Garo et Jean-Numa Ducange, le sminaire
Marx au XXIe sicle .
Flammarion, Paris, 2012.

Isbn : 978-2-0812-4879-3
INTRODUCTION
Enfants, puis adolescents, et peut-tre mme

jusquau dbut des annes 1980, nous nous
demandions comment des peuples ptris de
culture, comment les Allemands, en particulier,
avaient bien pu ne pas voir venir ce qui se fit, ce qui
fut commis en leur nom avant et pendant la
priode de la Seconde Guerre mondiale. Cela servait, accessoirement, modrer les ardeurs de ceux
qui taient tout prts se prosterner devant la
moindre motion populaire et, particulirement,
devant celles qui paraissaient signaler linsatisfaction de telle ou telle fraction de la population
dans les pays du socialisme rel . Et, par-dessus
tout, cela donnait aux plus fins loccasion de se
remmorer chaque jour une vidence qui heurte,
semble-t-il, le prjug dmocratique : les peuples
peuvent se tromper. Et, par voie de consquence,
7
LECTIONS, PIGE CONS ?
mal voter... Hitler (on peut, certes, le regretter) ne

stait pas empar du pouvoir par un coup dEtat !
llection prsidentielle de mars-avril 1932, il
avait obtenu 2,75 millions de voix, ce qui reprsentait alors 37,3 % du corps lectoral, mais il avait
t battu, tout de mme, par le marchal
Hindenburg. Dans un contexte pourtant marqu
par de terribles violences causes par les bandes
nationales-socialistes (on comptait des centaines
de morts, dans les combats de rue que ces
dernires avaient provoqus pendant le seul mois
de juillet, en Prusse ainsi qu Altona, au nord de
Hambourg), les lections du 31 juillet 1932
donnrent galement 37,3 % des voix au NSDAP.
De faon bien plus gnrale, la marche toute
prosaque des rgimes dits reprsentatifs
conduit toute personne sense penser, avec
Alexis de Tocqueville, que ceux qui regardent le
vote universel comme une garantie de la bont des
choix se font une illusion complte . Le vote
universel , ajoutait Tocqueville, a dautres avantages, mais non celui-l (De la dmocratie en
Amrique, IIe partie, chap. 5, Vrin, t. I, p. 153). Car
rien ne dit que la majorit a toujours raison. Surtout lorsque la majorit est aussi videmment
fabrique quelle lest aujourdhui. Sans parler de la
masse immense de ceux qui ne jouent plus au jeu
8
INTRODUCTION
dlections si souvent dcevantes, droutantes,

ahurissantes, mme. La tradition qui est mienne en
philosophie a constamment alli, jusquau XVIIIe
sicle au moins, un trs grand optimisme
naturaliste un pessimisme foncier en matire
anthropologique. Pour le matrialisme dAncien
Rgime, pour lpicurisme ancien comme pour les
grands seigneurs libertins, il nest nullement
question dimaginer que, de proche en proche, tout
homme aura accs aux lumires de la raison,
lapaisement des passions, la sagesse et au
bonheur. Les dniaiss , comme ils se nommaient eux-mmes, savent bien que la religion est
un instrument du pouvoir dtat ; mais le peuple,
prennent-ils le soin dajouter aussitt, ne laisse pas
dy croire et den ignorer les ressorts. Bref, ce nest
quavec les Lumires, et a fortiori avec le comtisme,
le marxisme et autres doctrines rationnelles datant
du XIXe sicle, que sest fait jour, parmi les tenants
du matrialisme philosophique, lide dune possible conversion de tous les humains de bonne
volont des options politiques justes, morales et
susceptibles dapporter le bonheur tous.
Et puis voici que nous y sommes : les hritiers du
fascisme et du national-socialisme relvent la tte
en Europe... Ici, cest un mouvement fond par un
ancien tortionnaire qui obtient, depuis plus de
9
vingt ans, 10 18 % des suffrages exprims.

Ailleurs, le NPD, le Parti national dmocratique
allemand, obtient 9,2 % des voix lors des lections
de 2004, en Saxe. Depuis 1986, les scores du trs
mal nomm Parti autrichien de la libert (FP) ne
cessent daugmenter lors des scrutins lgislatifs,
jusqu atteindre 27 % des suffrages exprims en
1999. Le FP tait alors la deuxime force politique dAutriche. Aprs un tassement provisoire, il
revint en force aux lgislatives de 2008, avec un
score de 18 %, auquel doivent tre ajouts les 11 %
de voix recueillies par lAlliance pour lAvenir de
lAutriche (BZ) - elle-mme issue dune scission
du FPO : cela donne un total cumul de 29 % des
suffrages exprims en faveur de lextrme droite !
En Norvge aussi, le FrP, le Parti du progrs, sest
impos comme la deuxime formation politique du
pays, en obtenant 23 % des suffrages exprims lors
des lections lgislatives de 2009. Aux Pays-Bas,
enfin, 17 % des suffrages se sont ports lextrme
droite loccasion des lections europennes de
juin 2009. Partout, ou presque, des gouvernements
ne rpugnant pas passer des alliances avec
lextrme droite, voire qumander son appui
(Danemark, Hongrie) ; des gouvernements gnralement lus, certes, ou du moins venus au
pouvoir du fait d'lections confiant des
10
INTRODUCTION
portefeuilles de ministres des racistes patents

ou dauthentiques fascistes trs frachement
reconvertis en dmocrates trs sincres (Italie).
Partout le danger encore-rampant-mais-si-peu du
retour de la peste noire ou de lavnement de ses
avatars postmodernes (Belgique, Suisse).
Bref, un problme peut dsormais lgitimement
agiter nos neurones : les campagnes lectorales, les
bonnes intentions et les scrutins venir
suffiront-ils pour viter ceux qui militent
gauche, en ce XXIe sicle commenant, de finir dans
des camps (ancien style) ou dans des stades ( la
chilienne) ? Dautant que, comme me laffirmait un
tudiant au cours dun oral assez dcoiffant, le
capitalisme a un gros problme : il est all trop loin
. Autant dire quil pourrait finir en apocalypse... Et
que ni les votes utiles ni les paniques sans
grands lendemains des petits-bourgeois ne
pourront faire office de rempart appropri contre
ce qui vient ! Cest en pensant cela, surtout,
cest--dire au vacillement de notre civilisation, que
je souhaiterais ici parler : 1/ de ce que jappellerai
volontiers lactuel cirque lectoral ; 2/ de la
confiscation du pouvoir que ce cirque autorise et
entretient sous nos yeux ; 3/ du rgime dlection
ininterrompue dans lequel on fait vivre aujourdhui
le citoyen de dmocraties puises, rgime qui
11
participe dune priode de crise suraige du

capitalisme, dune priode danxit et de troubles,
dune priode qui sent lavant-guerre.
CHAPITRE PREMIER
Le cirque lectoral
Les scrutins-tant-attendus, les formes prises par ce
que lon nomme la dmocratie , les joutes
lectorales, llection prsidentielle franaise quun
journaliste de France Inter (le 30 aot 2011) pouvait dsigner sans rire comme la mre de toutes
les batailles - tout cela, daprs un mchant pamphlet autodit en 1989, ne serait que farce et
que comdie. Ce petit brlot, trs sommaire,
anarchisant, mal ficel, avait pour titre : Deux
sicles plus tard. Espoirs dmocratiques et ralits.
La table des matires y constituait, elle seule, un
vaste programme : Comdies de la dfense des
droits de lhomme , Comdies des constitutions
dmocratiques , Comdies des consultations
lectorales , Comdies des sondages ,
Comdies de la justice , Comdies de la lutte
contre le chmage , Comdies des rformes de
13
lenseignement , Comdies des lus qui

manipulent les grands principes et les grands
sentiments , etc. Quant lauteur, il rpondait et
rpond toujours (cest l tout le mal quon lui
souhaite) au nom de Maurice-Henri Barbier. Ah,
certes ! il ne faisait pas dans la finesse, ni dans la
qualit, ce Barbier ! Mais son livre nen comportait
pas moins quelque chose de lair du temps : car la
politique telle quelle se fait depuis quelque trente
annes au moins a fort mauvaise presse. Et la
dfiance est gnrale envers les lus, les
gouvernants et autres caciques, les gens en place,
les institutions et le systme en son entier.
La jobardise l'ancienne et le cynisme qui vient
Chacun saccorde reconnatre aujourdhui plus
quhier encore, et chaque jour moins que demain le manque de crdibilit dont souffre aujourdhui la
parole publique. Les tats ne cessent de revenir sur
des engagements quils avaient solennellement
garantis tout ou partie de leurs citoyens (ge et
conditions de dpart la retraite, scurit de
14
LE CIRQUE LECTORAL
lemploi pour les fonctionnaires, etc.). Et les

alternances de majorits politiques diverses ou
autres jeux de chaises musicales semblent ne
devoir ressembler qu des cycles au cours
desquels se succdent invariablement faramineuses promesses et dsillusions programmes.
Dans lopposition, aurait dclar lancien Premier
ministre britannique, Tony Blair, on vit en vers ;
mais on vit en prose sitt que lon est au pouvoir.
Tony Blair ! tout un pome lui tout seul, ce travailliste qui fut un digne fils de Thatcher , qui fut
lincarnation la plus exemplaire de cette gauchede-droite quenfanta le XXe sicle finissant ! Quant
au gaulliste Charles Pasqua, plus madr, plus
ouvertement cynique et plus drle, il osait faire
sienne cette devise : Les promesses des hommes
politiques nengagent que ceux qui les coutent.
La chose nest assurment pas nouvelle. Dj, chez
Maupassant, on pourra lire, dans un rcit paru en
1889 et intitul LEndormeuse, que la Providence
ment, triche, vole, trompe les humains comme un
simple dput ses lecteurs . Car le type idal de
lhomme cajol, charm, entortill, puis flou et
roul aprs dans la plus grossire des farines, cest
bien llecteur qui nous loffre ! Et cest donc bien
dans ce que Mirbeau appelait avec drision la
jobardise lectorale que se donnent voir la
15
crdulit des uns, la rouerie des autres et la ftidit

de la comdie. Rechercher lanantissement
civique, ou tout au moins lectoral, lorsque le sol
semble se drober sous nos pieds, camper,
autrement dit, dans labstention, le vote blanc ou le
refus de vote, ce serait ainsi prendre la clef des
champs, quitter la scne et tous les masques qui sy
pressent et y rivalisent dimposture ; ce serait se
donner une chance de mourir la tartuferie, de
goter au parfum de la libert.
La chose - le mpris et la drision gnraliss nest pas nouvelle, disions-nous. Mais elle semble
tre devenue la rgle, en ces temps de fin de
civilisation. Il faut voir comment la phrase de
gauche a servi de tremplin dinnombrables
partis-menteurs, des politiciens-menteurs, des
coteries de menteurs que plus rien ne distingue de
la raction la plus franche et la plus ouverte, sauf la
phrase de gauche laquelle ils recourent aussi
longtemps quils font un stage dans l opposition .
Naomi Klein (dans La Stratgie du choc, p. 476)
voque en ce sens le cas exemplaire du Sri Lanka.
En 2003, une puissante vague de grves et de
manifestations avait abouti rejeter la thrapie
de choc ardemment souhaite pour ce pays par la
Banque mondiale et le FMI, et le mouvement stait
prolong, aux lections parlementaires de
16
LE CIRQUE LECTORAL
2004, par la victoire lectorale dune coalition

nettement oriente gauche, ouvertement hostile
aux privatisations. Mais les dvastations provoques par le tsunami de dcembre 2004 eurent
pour effet de convertir la prsidente, Chandrika
Kumaratunga (en poste depuis 1994), la religion
du libre march... Elle parcourut la cte ravage et
annona : Notre pays a la chance de possder de
nombreuses richesses naturelles. Jusquici, nous ne
les avons pas exploites fond. [...] La nature sest
probablement dit : Assez, cest assez ! et elle nous
a frapps de toutes parts pour nous rappeler que
nous devons tre tous ensemble. Quatre jours
aprs larrive de la vague mortelle commena
donc le processus dadoption dune loi qui tendait
privatiser la distribution deau potable. En vertu
des dcrets de la Providence ! Suivit aussitt le
morcellement de la compagnie nationale
dlectricit, qui fut ouverte au secteur priv. Puis
la classique vente du pays la dcoupe dbuta
(terres, forts, plages, etc.) : classique, car cest bien
ainsi qua procd en Russie (en 1991), en Irak (en
2003), La Nouvelle-Orlans (aprs le passage de
louragan Katrina, en aot 2005) ou ailleurs ce que
N. Campbell a appel le capitalisme du dsastre .
17
La lgendaire versatilit des foules

Bien des gens, en Europe, crivait Alexis de
Tocqueville, croient sans le dire, ou disent sans le
croire, quun des grands avantages du vote universel est dappeler la direction des affaires des
hommes dignes de la confiance publique. Le peuple
ne saurait gouverner lui-mme, dit-on, mais il veut
toujours sincrement le bien de ltat, et son
instinct ne manque gure de lui dsigner ceux
quun mme dsir anime et qui sont les plus
capables de tenir en main le pouvoir. Pour moi, je
dois le dire, ce que jai vu en Amrique ne
mautorise point penser quil en soit ainsi (De la
dmocratie en Amrique, IIe partie, chap. 5, t. I, p.
151-152). Tandis que les instincts naturels de la
dmocratie portent le peuple carter les hommes
distingus du pouvoir , ajoutait Tocqueville, un
instinct non moins fort porte ceux-ci sloigner de
la carrire politique, o il leur est si difficile de
rester compltement eux-mmes et de marcher
sans savilir (ibid., p. 153). Javoue, ce propos,
quil ma fallu atteindre les quarante ans rvolus
pour comprendre que le Coriolan de Shakespeare
nest point ce quon appelle un hros positif... Cest
chez Plutarque que Shakespeare avait trouv le
sujet de sa pice, compose vers 1608-1609.
18
LE CIRQUE LECTORAL
Coriolan hros ibsnien , tout comme celui de

lEnnemi du peuple, a-t-on dit est un hros
surhumain, la fois par ses vertus et par ses
erreurs. La foule de Coriolan est, comme celle de
Jules Csar, versatile, capricieuse ; loccasion, elle
peut tre barbare, cruelle et manipulable lexcs.
Coriolan estime que les services quil a rendus sa
patrie lui donnent le droit dtre dsign comme
consul. Mais si les suffrages du Snat lui sont
acquis, il lui faut encore gagner ceux de la plbe.
Cela lui pse, et il fait donc campagne avec hauteur
auprs delle. Bien quelle ait peu de sympathie
pour lui, la plbe romaine lui accorde nanmoins
ses voix - pour un temps. Mais les deux tribuns
Brutus et Sicinius, vils politiciens gostes et
fourbes, ont lart damener celle-ci se rtracter.
Coriolan prononce alors des paroles mprisantes
qui dressent le peuple contre lui. Il est banni, puis il
passe dans le camp des Volsques, cest--dire... chez
les barbares germains contre lesquels il avait
nagure victorieusement combattu.
Mdiocrit du personnel politique
Daumier avait model, entre 1832 et 1835, une
quarantaine de bustes en terre crue polychrome,
19
caricaturant ainsi un grand nombre de

parlementaires et de personnalits politiques de
son temps : les clbrits du Juste milieu. Cette
expression si bien trouve tirait son origine dun
discours que le roi Louis-Philippe avait tenu le 30
janvier 1831 : il y avait dclar se tenir dans un
juste milieu galement loign des excs du
pouvoir populaire et des abus du pouvoir royal .
Les bustes de Daumier, dont les originaux se
trouvent au Muse dOrsay, fournissent une
impressionnante galerie des passions humaines et,
tout particulirement, de celles qui meuvent et
inspirent les professionnels de la politique :
Un malin (Falloux), Le fourbe et le rus
(Montlosier), Linfatu de soi (Baillot), Le
vieux finaud (Royer-Collard), Lennuyeux
(Guizot), Le vaniteux (Etienne), etc. Cette
typologie fort peu engageante pourrait lvidence
sappliquer dautres brochettes de politiciens plus
rcents, et mme trs rcents. Sous nos latitudes
comme sous bien dautres. Des hommes et des
femmes avertis , pour qui un homme dhonneur,
un Coriolan est, tout bonnement, un fou, Car la
recherche effrne des voix des lecteurs, laquelle
fait le plus souvent filer les anguilles de la politique
politicienne vers le Marais ou lextrme-centre, est
propice lclosion des demi-habiles, ces
personnages mdiocres ou falots
20
LE CIRQUE LECTORAL
dont Maupassant (un peu plus tard que Daumier) a

croqu un vivant portrait. Ctait un de ces
hommes politiques plusieurs faces , lisons-nous
dans une page remarquable de Bel-Ami.
Maupassant y dcrit le dput Laroche-Mathieu,
que Madeleine Forestier sest donn pour amant :
Sans conviction, sans grands moyens, sans audace
et sans connaissances srieuses, avocat de
province, joli homme de chef-lieu, gardant un
quilibre de finaud entre tous les partis extrmes,
sorte de jsuite rpublicain et de champignon
libral de nature douteuse, comme il en pousse par
centaines sur le fumier populaire du suffrage
universel. Son machiavlisme de village le faisait
passer pour fort parmi ses collgues, parmi tous les
dclasss et les avorts dont on fait des dputs. Il
tait assez soign, assez correct, assez familier,
assez aimable pour russir (Bel-Ami, II, 2, in :
Romans, Pliade, p. 367). Il y a, bien sr, sous
nos yeux, cette bassesse trs analogue, cette
insigne mdiocrit dune grande partie de ce que
lon nomme aujourdhui le personnel politique .
Bassesse, ou faiblesse tout du moins, et distance
effroyable lgard de la grande culture qui, malgr
ce quon veut bien dire, ne furent pas aussi
palpables en tout temps. La dmagogie elle-mme
a baiss de niveau ! assurait tout rcemment un
ami ! Pour sr !
21
Jai pris la libert demployer ce gros mot : culture

. Et de dplorer sans le dire labsence de toute
recherche dans ce qui fait office de langage au sein
du personnel politique. Souverain mpris pour
la prcision de la citation et pour lart de la citation
lui-mme, incapacit se rfrer une grande
uvre ou une page un tant soit peu clbre de la
littrature mondiale : un tre cultiv peut pourtant
trouver l une note dhumour, la matire un
rapprochement suggestif, un prtexte lever le nez
un poil au-dessus de limmdiat et dpasser les
donnes, le donn, la situation empirique, bte et
brutale, les chiffres qui, eux, sont linverse
dverss en cascades. Qui, dans la classe
politique, voquerait aujourdhui ses lectures,
affecterait de frquenter les classiques, ferait
savoir quil se rend rgulirement au thtre, au
cinma, lopra ? Permettez, confiait cet immense
comdien quest Michel Bouquet, permettez
lhumain que je suis de me sentir flou, banni, de
me dire que je me suis fait avoir, dans ce monde
compltement retourn , dans ce monde o
lhomme de talent est inutile, o lhomme sans
talent est important (Mmoire dacteur, Pion, 2001,
p. 22).
22
LE CIRQUE LECTORAL
Pendant la campagne prsidentielle franaise de

2007, le candidat UMP a mme pu citer les tudes
en littrature ancienne (sic) comme exemple
dtudes inutiles (au sens de : non rentables). Car,
comme Marx la crit dans son Capital, les
porte-parole des rentiers et des hommes daffaires
sont tellement stupides quils mesurent leffet de
toute activit son effet sur le porte- monnaie .
Communs, camelots, hbleurs, apparemment
incultes, implacables... : combien de chefs dtat, de
ministres, de dputs ne nous inspirent-ils pas
aujourdhui une rflexion analogue celle que
Goncourt se faisait jadis propos de Napolon III,
le trs ple Empereur des Franais : a, cest
cela la tte de la France, lhomme sur qui tout pose
? Et combien semblent mriter quon remette en
honneur ce bon mot, d au philosophe Jean de
Salisbury dans son Policraticus (XIIe sicle) :
Illiteratus rex quasi asinus coronatus est ! un roi
illettr est comme un ne couronn.
Quelle semble donc actuelle, hlas, cette phrase de
Mirbeau daprs laquelle un honnte homme
capable de te gouverner et de taimer [...] serait
trop jaloux de sa dignit pour se mler la lutte
fangeuse des partis (La Grve des lecteurs) !
23
LECTIONS. PIGE CONS ?
Je dois avouer que jai surtout ressenti de la

commisration, voire une pointe de mpris, pour
les quelques jeunes gens qui mont dclar durant
les trente dernires annes que leur ambition tait
de se lancer dans la politique, jentends dans la
carrire auprs dun parti tabli, den faire un
mtier, cest--dire, le plus souvent, vu le milieu qui
est le mien, de se livrer pieds et poings lis
quelque officine ou municipalit lie lappareil du
Parti socialiste. (Du communisme, nous avons
surtout connu la droiture, les lumineuses
esprances et lhrosme qui caractrisaient nos
ans. Mais, pour lheure, il ny a plus gure de Parti
communiste.) Je me disais quen cette poque dans
laquelle elles vivent, ces jeunes personnes avaient
donc dj accept les contorsions, les dmissions,
les compromissions de ceux auxquels elles rvaient
de se mlanger. Des inconsistants, des
transparents, des bateleurs, des Borloo, des
monte-en-lair, des Montebourg, des faiseurs, des
Manuel Valls et autres plots danseurs de tango,
qui semblent tre tombs en politique comme
dautres ont rv de faire... footballeur.
Dsormais, la communication est au premier rang
des soucis et des efforts de ces gens. Et notamment
de ceux dun candidat en campagne. Elle est
devenue le pralable laction , crivait dans son
24
LE CIRQUE LECTORAL
Tmoignage Nicolas Sarkozy, parfait orfvre en la

matire. Trs vite, ceux qui veulent se lancer
dans la politique telle quelle se fait tiendront cela
pour une vidence. Ou peut-tre mme pour une
ludique et grisante aubaine ! Lhomme public, note
Michel Winock dans La Mle prsidentielle (p.
197), outre les inaugurations, les bains de foule et
autres crmonies denterrement, devra, de nos
jours, safficher au milieu de distractions dont la
qualit lui est dicte par la foule la moins duque :
prsence aux matchs de football, frquentation
ostentatoire des people ou des comiques troupiers
les plus envahissants du moment. Sitt que lun de
ces ambassadeurs du bon got ou que tel acteur de
deuxime ordre aura la juteuse ide de quitter la
scne de la vie, les chefs faits de cette farine-l
sestimeront tenus de rendre public un
communiqu larmoyant, driger le cher disparu au
rang des irremplaables gants dans lordre de
lart, de la connaissance ou, tout simplement, de l
thique . Et cela fournira une occasion de plus aux
journalistes ou assimils pour rduire les
informations vritables la portion congrue.
En bref, un tableau si lugubre des murs politiques
de ce temps ne pourrait-il pas confrer au moins
un droit lindiffrence, voire lcurement ?
Non pas lgard de toute politique ! Mais
25
lgard de ce que jai dj appel la politique

telle-quelle-se-fait sous nos yeux. En un autre
temps de crise, de drision et de troubles, Epicure
avait bien conseill son sage de sabstenir de
participer ce qui ntait devenu quune polis de
thtre, une cit grecque livre aux dmagogues,
aux soudards et aux imposteurs. Au fait,
serions-nous somms de faire un choix, de voter
autrement que blanc, cest--dire de manifester au
moins une part - mme mesure - de notre
confiance si les deux principaux candidats une
lection se trouvaient tre non pas ceux qui ont
applaudi et accompagn toutes ou presque toutes
les rcentes guerres de lempire amricain, mais
des criminels de guerre avrs ? Dbut 2010, au
lendemain dune guerre qui aura probablement
caus la mort de 100 000 personnes, dune guerre
agrmente (comme le confirmera le rapport remis
en avril 2011 par un groupe dobservateurs des
Nations unies) dhomicides, de mutilations, de
viols, de tortures, de perscutions raciales, ce sont
deux responsables sri- lankais, tous deux
susceptibles davoir rpondre de crimes de
guerre, qui se disputaient la prsidence de la
Rpublique : le prsident sortant, Mahinda
Rajapakse, et lancien chef dtat-major, le gnral
Sarath Fonseka, considr comme le principal
artisan de la sanglante victoire contre les Tigres
26
LE CIRQUE LECTORAL
tamouls. Rajapakse remporta llection, en janvier.

Le 8 fvrier suivant, Fonseka tait arrt : il fut
aussitt convaincu de corruption, puis traduit
devant une cour martiale et condamn trois
annes de prison. Qui soffusquera, dans un tel
paysage de dsastre et de corruption, si on lui
apprend que le site Tamilnet sest laiss aller
fournir aux Tamouls rescaps des massacres cette
dsesprante non-consigne : Voter Rajapakse
ou Fonseka revient au mme... toute participation
au vote est une soumission au systme ? Mutatis
mutandis, avec des oiseaux moins violents et moins
rpugnants, permettez-nous, de temps en temps,
de nous abstenir, tolrez que nous restions sur
notre rserve et que nous passions notre chemin
posment, sans nous prononcer en faveur daucun
des champions en lice.
Dcrbration et citoyennet
L infocratie dominante participe de son ct la
Grande Entreprise de Liquidation du Pass, de la
mmoire
historique,
et
cette
entreprise
saccompagne dune destruction systmatique de la
diversit du prsent. Les socits archaques ou
traditionnelles furent le plus souvent englues
27
dans leur pass, et rptrent ou crurent rpter

celui-ci - interminablement. Le peuple gyptien,
crivait Jean Vercoutter, fut sans doute le moins
rvolutionnaire du monde : cela propos de
motifs et de procds sempiternellement repris,
durant prs de trois millnaires, par les peintres
qui dcorrent les salles funraires des pyramides
memphites et celles des hypoges thbaines. Mais
il y a un autre mode de lhtronomie, qui est n
sous nos yeux : il sagit de labolition intgrale du
pass, de la perte par le citoyen de toute mmoire
vivante, de toute rfrence historique un tant soit
peu prcise et ce au moment mme o shypertrophie une mmoire morte, fossilise et massivement marchandise (dans les muses, dans les
expositions, les sites classs, les banques de
donnes, etc.). Lhistoire a censment commenc
en 1945 (et si possible aprs le 8 aot 1945, date
du plus terrifiant massacre dhumains qui ait
jamais t perptr en un seul instant, date dun
massacre commis par nos amis qui lon passe tout,
date, enfin, dont on dit que mme des jeunes
Japonais ignorent lessentiel car Hiroshima et
Nagasaki, ce ne fut jamais, aprs tout, quun 11
septembre 2001 multipli par... cent!). Bref, tout se
passe comme si RIEN ou presque navait eu Heu
avant 1945, ou plutt, soyons justes ! avant le
D-Day, avant le dbarquement du 6 juin 1944 sur
28
LE CIRQUE LECTORAL
les ctes de Normandie, cest--dire prs dun an et

demi aprs la victoire de Stalingrad, qui avait fait
tourner le sort de la guerre contre les armes
nazies. Aprs quoi, vers le dbut des annes
soixante, un homme de bien aurait dclar : I have
a dream (prs de 94 millions dentres sur Google
!). Glissons sur le honteux apartheid qui prvalait
jusqualors au pays de la libert et sur lassassinat
dont le type bien en question fut victime moins de
cinq ans plus tard. Et puis, en 2008, un autre type,
un type prsentant bien, galvanisa ses troupes en
rptant avec conviction : Yes, we can ! Ce sont l
les deux formules qui constituent de nos jours le
background dun lycen touchant la connaissance
quil a de lhistoire mondiale : I have a dream et Yes,
we can ! Lignorance est himalayenne ce point
quune majorit parmi les jeunes Franais
questionns en juin 1984, loccasion dun certain
sondage , aurait considr que lUnion
sovitique avait t lallie de... lAllemagne
hitlrienne durant la seconde Guerre mondiale.
Rideau.
Partant, tablir un nouveau record national de la
course pied ou remporter un match de football
particulirement soporifique, cest entrer dans
lhistoire ; un monopole dEtat datant de la
Libration (1945), sitt quil est dmantel et livr
29
aux apptits les plus voraces du secteur priv,

devient un acteur historique ; etc. Flash de 9
heures, France Inter : Rugby : A loccasion du
match opposant la Nouvelle-Zlande lAfrique du
Sud, dans le cadre du Tri-Nations, une pnalit
russie la vingt-septime minute du match contre
lAfrique du Sud vaut Daniel Carter, le botteur des
All Blacks, de devenir le meilleur ralisateur de
lhistoire (1 118 points marqus). Pourquoi pas ?
Et puis, pourquoi privilgier les sportifs ? Une
nime enqute dopinion (il sagit dun vote fictif
comme un autre !), une enqute effectue on ne
sait comment, prtend- elle, au cours de lanne
2010, demander aux sonds de classer les plus
grands Franais de lhistoire ? Bourvil (lacteur) y
figure, nous apprend- on, en septime position :
cette foutaise na, bien sr, pas le moindre intrt,
si ce nest quon ose la publier et en faire trs grand
cas sur les ondes dune radio nationale. Ajoutez
cela le fait que la stratgie visant radiquer le
grec et le latin de lcole publique franaise est
entre dans sa phase terminale. Et vous ne serez
pas loin de vous demander si, alors mme que
llecteur est censment un citoyen inform, on
nen est pas arriv une fabrication dlibre des
crtins. La fin de lhistoire (non pas de lhistoire qui
se fait, mais de lenseignement de lhistoire) :
30
LE CIRQUE LECTORAL
cest bien l l'effet le plus terrifiant de ce que

Michel Clouscard dnonait comme un
terrorisme culturel de la frivolit, de ltude frivole
du frivole (Le Capitalisme de la sduction.
Critique de la social-dmocratie libertaire, p. 180).
Prolifration des dynasties lectives
Somme toute, le XXIe sicle sera dynastique ou ne
sera pas. Dmocratiquement dynastique. Quel ne
serait pas, en effet, leffarement dun honnte
thoricien libral du XIXe sicle si, pour son plus
grand dsarroi, lui tait fournie loccasion de
revenir aujourdhui la vie ? Car cet Hibernatus
pourrait constater ce quoi a abouti de nos jours
lexercice du suffrage universel ! Cest par le vote
populaire, et pas ncessairement par un simulacre
de vote, que sont ratifies, valides, consacres des
successions qui tendent toujours davantage
redevenir dynastiques.
tout seigneur (de la guerre), tout honneur : le
prsident George Bush pre fit don aux Etats- Unis
dAmrique et au monde de son fils George W.
Bush. Bush fils, aprs une priode dalcoolisme
dont Dieu lui-mme laurai t aid sortir, se fit un
31
prnom en dclenchant lui-mme sa propre

busherie, une guerre dIrak lui, rien qu lui, la
deuxime, encore plus barbare et plus injustifiable
que celle de son pre. Franchissons les ocans,
maintenant. Alors quen Inde ou au Pakistan des
traditions plus quarchaques continuent dassurer
certaines familles une suprmatie qui semble
inscrite dans les toiles, lAfrique, avec un clat tout
particulier, tend confirmer notre pronostic : le
XXIe sicle pourrait y tre dynastique en diable. Au
Pakistan, dans une version plus que tragique et
avec des intermittences, cest la dynastie des
Bhutto qui se perptue de gnration en gnration : le pre, Ali, prsident, puis Premier ministre,
entre 1971 et 1977, mort pendu en avril 1979 ;
puis la fille, Benazir, deux fois Premier ministre
entre 1988 et 1996, assassine alors quelle faisait
campagne la fin de lanne 2007 ; puis le mari de
Benazir, Asif Ali Zardari, prsident du Pakistan
depuis 2008. Il fut lu par quelque 700 grands
lecteurs, et il est en fonction cette heure. Tous le
prsentaient comme un affairiste vreux, mais il
nen tait pas moins le membre le plus visible du
clan : la mort de Benazir, ce fut donc son tour
dtre le cacique, avant que ce ne soit le tour du fils
de Benazir et de Zardari, Bilawal, lequel fut lu 19
ans la prsidence du Parti du peuple pakistanais
32
LE CIRQUE LECTORAL
(PPP)... Pourquoi non ? Tout ct, en Inde, la
dynastie des Gandhi ressemble davantage, elle
aussi, une ligne monarchique qu une liste de
responsables ayant conquis par leur seule force de
conviction la confiance de leurs innombrables
concitoyens : Indira Gandhi (assassine en 1984)
tait en effet la propre fille du Pandit Nerhu, lequel
avait t lui-mme le premier des Premiers
ministres de lInde, et ce depuis lpoque de
lindpendance (obtenue en 1947) jusquen 1964 ;
quant Rajiv, fils dIndira, il devint Premier
ministre galement, aussitt aprs la mort de sa
mre, et fut assassin lui aussi en 1991. Sonia
Gandhi, enfin, veuve de Rajiv, ex-htesse de lair et,
de surcrot, italienne, accepta la prsidence du
Parti du Congrs, mais eut finalement la sagesse de
refuser un poste de Premier ministre quelle aurait
pu, aprs les lections de 2004, recueillir sur un
simple signe de tte, un peu comme un hritage.
Comme quoi point nest besoin de se trouver la
tte de la lointaine et si dcrie Core du Nord ni
de sappeler Kim Jong-il pour avoir quelque chance
de succder son propre pre (Kim Il-sung) et
pour prparer laccession au pouvoir suprme de
lun de ses fils (Kim Jong-un).
Nous mettrons de ct, bien sr, les monarques
ruineux mais surtout dcoratifs du Royaume-Uni,
33
de lEspagne et de quelques autres pays. Nous ne

ferons pas plus de cas des monarchies encore
authentiques , cest--dire de celles qui, dans leurs
pays respectifs, concentrent encore entre leurs
mains lessentiel du pouvoir politique :
ptromonarchies du Golfe, Maroc, etc. Nous ne
parlons ici que des lus du peuple. Ou de ceux qui,
plus ou moins indment et aprs plus ou moins de
crimes, affirment lavoir t la rgulire. En
Afrique, et plus prcisment au Togo, cest Faure
Gnassingb Eyadma, fils de son pre Gnassingb
Eyadma, qui rgne, cette heure, sans partage. Le
pre, aprs un coup dEtat opr ds 1967 avec le
soutien sans faille des autorits franaises, a
immanquablement remport des mascarades
lectorales, et il se maintint au pouvoir jusqu sa
mort (survenue le 5 fvrier 2005). Le fils, mis en
selle aussitt aprs par la grce dun nouveau coup
dEtat militaire, dmissionna vingt jours plus tard
sous la pression des manifestations populaires et
des protestations internationales. Afin, dclara-t-il
humblement, de garantir des chances gales
tous . Mais il fut lu le 24 avril de la mme
anne, au milieu dun dchanement de violences
dment rpertories par un rapport de
lOrganisation des Nations unies et par une foule
dautres observateurs (centaines de morts,
34
LE CIRQUE LECTORAL
tortures, etc.). Il a, depuis, t brillamment rlu

en mars 2010.
Bongo Ali, fils de Bongo Omar - Ali Ben Bongo, qui
succda le 16 octobre 2009 comme prsident de la
Rpublique du Gabon son pre -, fournit une
version encore plus Franafrique de cette
universelle
propension
transmettre
hrditairement le pouvoir dEtat par le
truchement... de consultations lectorales ! Le fils
Kabila (Joseph), prsident de la Rpublique
dmocratique du Congo, fut, quant lui, lu au
suffrage universel direct en lan 2006, alors quil
occupait le pouvoir depuis 2001, date de la
disparition violente de son pre, Laurent-Dsir
(Kabila pre stait pralablement proclam
prsident, en mars 1997, aprs son entre
victorieuse Kinshasa et la fuite de lancien
dictateur Mobutu). Ces hommes-l aussi ont t
lus. Elus du peuple, lissue dun vote plus ou
moins serein, plus ou moins farcesque,
maladroitement mis en scne ou presque crdible quoi quil en soit, aprs quelque chose qui
ressemble un vote. Au Sngal, le prsident
Abdoulaye Wade semble prouver, pour sa part, un
peu plus de difficults organiser la succession
dynastique quil appelle de ses vux et dont,
selon ses vues, son fils Karim devrait tre
bnficiaire. Et, peu de temps avant les
35
hirondelles de Tunis, puis du Caire, hirondelles

qui nont toujours pas fait le printemps arabe ,
on pouvait raisonnablement parier que seraient
trs probablement proclams lus ( chance de
quelques mois ou de quelques annes) : 1/ dans la
famille Moubarak : le fils, Gamal ; 2/ dans la
famille Ben Ali : Sakhr El- Materi, le gendre
prfr du couple prsidentiel, autrement dit,
faute de fils en ge de rgner, le fils par alliance.
Ainsi que 3/ Khadafi le fils (Seif al-Islam) si tant
est que la Jamahiriya libyenne escomptait quun
vote serait ncessaire pour ratifier une passation
aussi naturelle du pouvoir. Frmissements de
socits civiles qui ont puissamment fait savoir
quelles ne souffriraient pas indfiniment les
prsidences vie et les successions automatiques
la tte de ltat, ou dmocraties trs ptrolifres
importes par les avions bombardiers de lOTAN :
il est certain, en tous les cas, que bien des
vnements survenus pendant lanne 2011 auront
quelque peu contrari le processus de
reproduction des lites sur le continent africain.
De reproduction au sens biologique, on laura
compris.
Ainsi, tout comme la pieuvre maffieuse a essaim,
ces temps derniers, depuis les les de la
Mditerrane pour camper dsormais au cur des
36
LE CIRQUE LECTORAL
rgions plus ou moins littorales dtats nagure

rputs puissants et centraliss, la fivre
dynastique ne parat plus aujourdhui confine
lEurope du Sud et lest du Bassin mditerranen.
Car, dans le cadre de la dmocratie hrditaire
grecque, on savait que deux dynasties de gauche
et de droite, les Caramanlis et les Papandrou, en
sont la gnration non plus des fils, mais des
petits- fils (pendant 37 des 50 annes de
dmocratie , compter de lanne 1956, le yo-yo
dynastique aura conduit 5 membres diffrents de
ces deux familles, grand-pre, pre, fils ou neveu,
alterner au poste de Premier ministre !). Et lon
savait aussi que les principales figures occupant le
thtre des oprations au Liban, durant les 30
dernires annes, sont issues, presque tout coup,
dune de ces lignes dhrdit ou de consanguinit
que constituent les familles Chamoun, Joumblatt,
Gemayel, Hariri, etc., dun de ces clans aux yeux
desquels le suffrage des foules ou des membres du
Parlement constitue une sorte de charge dont un
membre du clan doit normalement tre investi
un peu comme un an, jadis, devait, dans toute
famille aristocratique, chaque gnration,
consacrer sa vie la Sainte Eglise : tout cela
paraissait, somme toute (et continue trs souvent
de paratre) parfaitement conforme lordre des
choses. Au fond, il ny a gure que lAmrique
37
dite latine, il ny a gure que sur cette terre qui fut

et qui redevient une terre de luttes et despoir pour
les peuples que les fonctions censment suprmes
semblent, en rgle gnrale, chapper ces temps- ci
aux charmes de la dmocratie-plus-ou-moinsformelle-mais--tout-coup... hrditaire. Le sinistre
souvenir des Duvalier pre et fils (lun aprs
lautre, Papa Doc et Bb Doc , martyrisrent
Hati, de 1964 1986), ainsi que celui des trois
monstres de la dynastie Somoza, qui se
succdrent, entre 1936 et 1979, pour mieux
mettre en coupe rgle le Nicaragua, semble devoir
durablement sestomper. Mais comme, bien
entendu, rien ne peut tre parfait en ce monde, le
mois de mars 1994 vit Eduardo Frei (Eduardo Frei
Ruiz-Tagle), candidat de la droite chilienne, se faire
lire la prsidence de son pays, charge quavait
dj exerce son pre, Eduardo Frei (Eduardo Frei
Montalva) la fin des annes soixante. Ce pre, en
loccurrence, ayant t assassin ds 1982, sans
doute par les sbires du gnral Pinochet, on pourra
me rtorquer quil ne sagit ici, somme toute, que
de problmes de confinement exagr en matire
de reproduction des lites . Et que le long
chapelet par lequel je viens de rappeler des
38
LE CIRQUE LECTORAL
affiliations et des successions invariablement

consanguines natteint en rien le caractre sacr et
la lgitimit des votes, du moment que ceux-ci se
sont drouls de faon rgulire. Et moi, je rponds
quau contraire toute la force de largument rside
en ceci que les peuples sont ce point malmens,
mpriss et dcervels quon leur fait lire, et
souvent en toute libert , celui- l mme que la
morale prive la plus banalement rigoureuse
sinterdirait dattendre cette place, dans cette
position, dans cette posture. Dans une posture qui
lui fait prter le flanc toutes les rumeurs de
npotisme, de favoritisme et de corruption.
Le couple aussi, dailleurs, se porte merveille :
madame Kirchner, en Argentine, a succd, non
sans un vident talent, il est vrai, monsieur ;
Hillary Clinton fut longtemps la favorite des
sondages officiels durant la phase des lections
primaires amricaines, lesquelles devaient aboutir
la dsignation dun candidat dmocrate
susceptible de renouer avec lre... Clinton,
cest--dire avec le temps o monsieur tait en
fonction. Et la fratrie nest pas en reste, elle non
plus, par temps de crise et de npotisme gnralis
: deux frres Kaczynski, en Pologne, jumeaux
monozygotes (Lech, prsident de la Rpublique,
nomma son frre Jaroslaw au poste de Premier
39
ministre) ; deux Milliband, en Grande-Bretagne,

jumeaux juste assez htrozygotes, quant eux,
pour que David, lan, ait fait figure de tardif
reliquat du blairisme au sein du Parti
travailliste, tandis que son frre cadet, Ed,
rcemment lu contre David la direction du Parti,
fut, pour sa part, une plume de Gordon Brown.
Ed se dfendit, dailleurs, ds quil eut t port la
tte du Labour, la fin du mois de septembre 2010,
de vouloir y oprer le moindre virage gauche .
Et, dans le premier discours quil pronona aprs
sa victoire, il prouva mme le besoin de lancer un
cri damour fraternel dment film et tlvis : il
rassurait ainsi du mme coup tous ceux qui avaient
frmi dinquitude durant les diverses pripties
de cette trs familiale gigantomachie.
CHAPITRE 2
Le pouvoir confisqu
Il est peine utile de rappeler que le suffrage

universel, enfin arrach en fvrier 1848 dans un
pays tel que la France, fut vrai dire exclusivement
masculin jusquen 1945 (le droit de vot ny fut
accord aux femmes que le 21 avril 1944). peine
utile de souligner que les peuples coloniss
neurent de cesse de revendiquer le droit de suffrage auprs des autorits coloniales. Que le vote
des Noirs aux tats-Unis ne devint envisageable
quavec ladoption du 15e amendement, en 1870,
mais que, dans les faits, il fut acquis grce au Mouvement pour les Droits civiques et la signature
par le prsident Johnson, le 6 aot 1965, dune loi
sur le droit de vote. Disons, pour aller vite, que le
mouvement de lhistoire rcente a tendu ce que
41
chaque humain (ayant atteint lge de la majorit

lgale) compte avec toujours moins dexceptions
pour une voix part entire.
La difficile mergence du suffrage universel
En France, ce fut lAssemble constituante qui vota,
le 4 dcembre 1789, la premire grande loi
lectorale de la priode contemporaine : elle
tablissait une distinction entre citoyens actifs et
citoyens passifs. Ne pouvaient tre lecteurs que
ceux qui payaient une contribution quivalant
trois journes de travail annuel. La souverainet
rsidait donc dans la nation, mais mieux valait
possder quelque argent... Au lendemain de la
Rvolution de fvrier 1848, le 2 mars exactement,
un des tout premiers dcrets que prirent les
Rpublicains, ce fut celui qui instituait le suffrage
universel masculin pour tous les jeunes hommes
gs de vingt et un ans, avec une limite lie la
rsidence (il fallait rsider dans sa commune
depuis plus de six mois). Le corps lectoral passa
aussitt de 235 000 personnes (cest ce quil avait
reprsent sous le rgne de Louis-Philippe, roi
bourgeois dun pays de 35 millions dhabitants
) plus de 9 millions :
42
LE POUVOIR CONFISQU
il tait donc multipli par quarante. Toutefois, ds

le mois de mai 1850, une assemble lgislative
nouvellement lue, compose en majorit de
monarchistes traditionnels et quelque peu effraye
par les succs des rpublicains, vota une loi visant
exclure, selon les mots dAdolphe Thiers, la vile
multitude du droit de suffrage . Il fallait dsormais
rsider depuis trois ans au mme endroit pour
pouvoir voter : le corps lectoral fut ainsi amput
de 3 millions de personnes, soit dun bon tiers de
ses membres. Mais, six semaines seulement aprs
le coup dtat du 2 dcembre 1851,
Louis-Napolon Bonaparte fit promulguer une
nouvelle Constitution qui rtablissait le suffrage
universel masculin.
Grandeur et misre de la rgle majoritaire
Qui dit suffrage universel ou mme vote ,
tout simplement, reconnat implicitement que,
lorsque les rsultats du scrutin auront t
proclams, cest une majorit qui aura gain de
cause. Une premire justification de la rgle
majoritaire rside ainsi dans son incontestable
efficacit en tant quoutil dagrgation des
opinions. Une autre consiste en ceci que cette
43
mme rgle majoritaire est, dans de trs nombreux

cas, propice la rsolution des conflits. Toutefois,
une procdure lectorale prvoyant que cest la
dcision de la majorit quon devra se ranger ne
constitue pas en elle- mme une garantie de
moralit, dhonntet, de vertu ! Et cela est dautant
plus vrai que le nombre dlecteurs est restreint. Le
conseil dadministration dune grande firme,
lorsquil attribue lissue dun vote - formellement
rgulier des revenus extravagants certains de
ceux-l mme qui y sigent, ne laisse pas de faire
jaser. Un autre exemple : au pays de ce que
lhistorien Eric Hobsbawm a fort justement appel
l antimarxisme hargneux , en France, pour tre
plus prcis, il nest pas inimaginable que les
commissions universitaires charges de recruter
les nouveaux professeurs barrent ou freinent
rgulirement la promotion de certains dossiers :
la vie acadmique est pleine de disputes infinies
relatives des coups tordus souvent avrs, parfois
imaginaires, et ce sont cependant des votes,
effectus entre personnes censment raisonnables
et soucieuses du bien public, qui ont abouti des
choix plus que frquemment contestables. Et puis,
en matire de votes ayant une porte bien plus
gnrale, rien ne dit que la majorit a toujours
44
LE POUVOIR CONFISQU
raison : aux lections du 31 juillet 1932, rappelons-le, le NSDAP, le parti dAdolf Hitler, obtint non
pas la majorit absolue, certes, mais arriva trs
largement en tte, avec 37,3 % des voix.
Cest dailleurs assez rcemment (en France, cela
dt se passer au tournant des annes 1970)
quextrme gauche comme extrme droite finirent
par se rallier sans mot dire aux rgles du jeu
dmocratique, la religion du suffrage universel,
labsolu respect envers le verdict des urnes .
Perd-on les lections quon doit, sance tenante,
attendre... la prochaine chance, le prochain
cirque lectoral, la parade suivante, avec ses
ressorts cachs, ses effets de manche, avec sa mise
en scne trop connue. Et, si lon a la chance dtre
n citoyen de lEmpire, dattendre pour dans quatre
ans les prochaines pom-poms girls, les obscnes
pluies de confettis retombant sur des conventions
plies lavance, sur des assembles o ne sont
jamais dsigns que des personnages forms dans
le moule du systme et lis lui par mille
indnouables liens. Comme si ce jeu allait de soi !
Comme si lon devait sinterdire dimaginer quune
grve insurrectionnelle, par exemple, pourrait
avoir raison du systme en place ou, du moins,
pourrait chasser du pouvoir ceux qui incarnent le
rgne du capital et lexploitation du travail
45
humain. Comme si la prosternation devant ce qui

nous est offert en guise de vox populi tait un gage
de vertu, de moralit, de sant mentale !
Wilhelm Liebknecht (1826-1900), pre de Karl et
cofondateur du Parti social-dmocrate allemand,
prenait le soin de faire observer, avant que ses
principes ne smoussent, que linstauration du
droit de suffrage gnralis ne suffit absolument
pas garantir que la dmocratie prvaut dans le
pays o cette mesure a t concde : Quand
Bonaparte (Napolon III) eut assassin la
rpublique, dclarait Liebknecht, il proclama le
suffrage universel. Quand le comte de Bismarck eut
assur la victoire des hobereaux prussiens, il
proclama le suffrage universel. Dans les deux cas, la
proclamation, loctroi du suffrage universel scella
le triomphe du despotisme. Cela devrait ouvrir les
yeux aux amoureux du suffrage universel. Et,
concernant les formes de transition du capitalisme
au socialisme, Lnine se plut invoquer trs
souvent cette phrase quEngels avait crite dans
son Origine de la famille, de la proprit prive et
de lEtat (cf. Editions sociales, 1966, p. 159) : Le
suffrage universel est lindice qui permet de
mesurer la maturit de la classe ouvrire. Il ne peut
tre rien de plus, il ne sera jamais rien de plus dans
lEtat actuel . Lnine cite nouveau ce passage
dEngels en 1917, dans le troisime chapitre de
46
LE POUVOIR CONFISQU
Ltat et la Rvolution, et considre mme quun tel

texte revient qualifier le suffrage universel d
instrument de domination de la bourgeoisie
(uvres compltes, t. XXV, p. 426).
Les sociaux-dmocrates rvolutionnaires, dclarait
toutefois Lnine, ne sauraient se dtourner par
principe du travail parlementaire ni boycotter les
consultations lectorales tout coup. Voter, dans
les parlements, pour toute amlioration de la
situation des masses, si minime soit-elle (pour
laugmentation, par exemple, des secours aux
habitants des rgions dvastes, pour lattnuation
de loppression nationale, etc.), constitue une tche
videmment ncessaire. Mais la dmocratie
capitaliste , soulignait-il galement dans LEtat et
la rvolution (chap. V, 2), ne fait jamais
quautoriser les opprims, une fois tous les trois ou
six ans, dcider quel membre de la classe
dirigeante les reprsentera et foulera aux pieds
leurs intrts au Parlement. Considrez,
lisons-nous dans le mme ouvrage (chap. III, 3),
nimporte quel pays parlementaire, depuis
lAmrique jusqu la Suisse, depuis la France
jusqu lAngleterre, la Norvge, etc. : la vritable
besogne dEtat se fait dans la coulisse, elle est
excute par les dpartements, les chancelleries,
les tats-majors. Dans les parlements, on ne fait
47
que bavarder, seule fin de duper le bon peuple

. Alain Badiou, lui aussi, a parl dans
Circonstances, 4 (Nouvelles Editions Lignes, 2007),
dune convocation dsormais truque :
attisement de peurs primitives droite ; peur
seconde, peur de la peur, du ct de la gauche
prtendue ; dprimante confirmation du
caractre intrinsquement obsolte de tout le
reprage issu de la dernire guerre mondiale, le
reprage droite/gauche . Et cest ainsi que voter
devient un acte sans fondement ni impact
politiques.
Le suffrage pitin
Il faut voir aussi comme le suffrage universel est,
de nos jours, aussi souvent pitin quon en vante
avec emphase les vertus, la grandeur, la sacralit.
Les guerres les plus dmocratiques ne sont plus
jamais dclenches qu la faveur dune attaque
nocturne ou dun coup auquel on a ds longtemps
prpar lopinion, les parlements nayant plus qu
entriner poliment une dcision laquelle ils nont
pas ou trs peu pris part. Leurs prrogatives,
en loccurrence, se rsument avaliser ce qui fut
dcid sans eux !
48
LE POUVOIR CONFISQU
Les peuples votent-ils comme il faut ? La

cohorte des bni-oui-oui et autres chroniqueurs
gages les en flicitent aussitt. Votent-ils mal ?
alors on doit absolument... refaire llection au plus
vite. Les lecteurs franais rejettent-ils, en mai
2005, un trait tablissant une constitution pour
lEurope ? On abolit leur volont, en runissant,
au dbut de lanne 2008, dputs et snateurs
Versailles, afin que le trait (ou sa remouture) soit
malgr tout ratifi(e). Mme scnario aux Pays- Bas
: rejet massif de la mme chose en juin 2005 ; votes
favorables, en juillet 2008, la chambre basse, puis
au Snat hollandais, en faveur dune loi faisant
passer ce que 62 % des trs nombreux Nerlandais
qui avaient fait leffort de se dplacer trois annes
plus tt avaient trs expressment rejet. A noter
quen cette occurrence lestablishment navait
couru le risque du rfrendum populaire que
dans 10 des 25 pays alors concerns... Une autre
consultation populaire organise le 12 juin 2008 en
Irlande aboutit-elle au rejet du trait de Lisbonne
par 53,4 % des votants ? Qu cela ne tienne : le 2
octobre 2009, un deuxime rfrendum portant
sur la mme question voit les Irlandais dire
oui lEurope ! Voil comment lon transforme le
citoyen en sujet de la reprsentation quil est
pourtant cens stre donne. Voil comment lon
49
parvient donner de lacte lectoral une

perception qui se situe mi-chemin entre
sacralisation et indiffrence mle de dgot !
Voudraient-ils organiser cette panne dnergie
civique plaisamment dcrite dans un rcit de
Saramago que les diles europens ne sy seraient
pas pris autrement ! Dans La Lucidit (2004), le
romancier portugais a mis en scne un
gouvernement doprette, dsempar devant le
rsultat dlections municipales assez singulires :
Le pourcentage des bulletins valides natteignait
pas vingt-cinq pour cent, distribu entre le parti de
droite avec treize pour cent, le parti du centre avec
neuf pour cent, et le parti de gauche avec deux et
demi pour cent. Trs peu de bulletins nuls, trs peu
dabstentions. Tout le reste, plus de soixante-dix
pour cent du total, tait constitu de bulletins
blancs. On en vient parler dinstaurer ltat
dexception, on dcide de procder un nouveau
vote. Mais la catastrophe, cest--dire la proportion
des bulletins blancs, est encore amplifie, le
dimanche suivant, loccasion de ce deuxime
vote... Dclarer ici, en se drapant dans sa dignit,
que voter blanc ou nul, cest au moins voter, tandis
que sabstenir, cest sen remettre lchement des
dcisions prises par dautres ne me parat gure
50
LE POUVOIR CONFISQU
convaincant : car cest bien notre temps que dcrit

cette farce de Saramago, et cest bien de l
indiffrence mprisante des lecteurs que nous
parle son rcit de fiction. Le pied de nez que ceux-ci
font aux institutions leur est peine plus coteux,
nergtiquement parlant (et, de plus, il est
beaucoup plus rigolo !) que labstention trs
grossire et trs dcrie par les donneurs de
leons, par ceux qui prorent et par tous ceux qui
nont rien compris. Cest sa manire un
vote-sanction , pour reprendre un terme
politologique fort courant, qui dcrit assez bien le
comportement dune foule dlecteurs en temps de
crise et de mpris gnralis.
Et lorsquil sagit de peuples plus rgulirement
traits par des mthodes de violence ouverte,
lexemple du sort rserv aux vainqueurs de
llection qui eut lieu en Palestine en janvier 2006,
lexemple rserv aux gagnants quon nattendait
pas (les reprsentants du mouvement Hamas) est
assez difiant pour qui croit que le droit de suffrage
est universellement respect par ceux-l mme qui,
dordinaire, en font volontiers le suprme critre
de la dmocratie et de lobservance des droits de
lhomme. Sanctions politiques et conomiques
de la part de lEurope et des Etats-Unis contre les
lecteurs palestiniens coupables davoir dfi
51
lOccident, puis chtiment militaire inflig par

larme isralienne la fin de lanne 2008 : dans
cette rgion du monde, cest ainsi que daucuns
sinclinent devant les rsultats des votes
populaires. Comment, dans de telles conditions,
stonner que, dans un nombre croissant de pays,
progresse un peu plus chaque jour le sentiment
que le vote ne sert plus rien ?
Le pouvoir est ailleurs
Une petite voix, qui prend des allures dvidence,
nous murmure priodiquement loreille : Vote
toujours, le centre de dcision est ailleurs !
LEurope est une machine rformer la France
malgr elle , dclarait tout de go Denis Kessler, qui
fut le numro deux du MEDEF, du temps
dErnest-Antoine Seillire (La Tribune, 4 dcembre
2000). La contrainte europenne joue plein
pour orienter notre pays dans le sens dune
certaine forme de rforme. [...] La contrainte
europenne est installe dans la socit franaise ,
assurait de son ct le numro un... Une oligarchie
sest ainsi mise en place, profitant de lapathie
gnrale et des circonstances pour simposer. Et la
politique nest plus quun thtre dombres, do
52
LE POUVOIR CONFISQU
sont absents les grands enjeux qui inquitent

lopinion publique. Si ce nest pas Bruxelles, cest la
Banque mondiale, lOMC ou le FMI qui, de fait,
dcidera de ceci, de cela : le citoyen le moins
inform peroit, dsormais, les grandes institutions
internationales comme autant d instruments dun
pouvoir monocratique et mdiacratique , pour
parler la manire de Sabino Acquaviva (La
democrazia
impossibile.
Mono-crazia
eglobalizzazione nella societ, p. 144). Il savre
ainsi que sest constitue une sorte de souverainet
transnationale,
malaisment
identifiable,
chappant presque tout contrle. Le pouvoir est
apparemment ailleurs et... il est fort difficile
localiser. Llection de reprsentants se limite alors
cautionner lillusion de la participation
politique , peut crire juste raison Antonino
Troianiello (cf. Propos sur le vote obligatoire en
guise dloge de labstention , in Boutin et
Rouvillois, LAbstention lectorale : abaissement ou
puisement ?, p. 205).
cela sajoute ou se superpose le rle des 13 595
lobbyistes installs Washington (ce dcompte
datant de lanne 2005). Un Dictionnaire des
lections europennes, publi sous la direction
dYves Dloye, soulve, comme de juste, la question
de la lgitimit des groupes dintrt accrdits
auprs du Parlement europen (car cest l leur
53
appellation officielle). En 2004, on y avait

enregistr 5 018 laissez-passer dlivrs des personnes dclarant reprsenter qui une entreprise,
qui une fdration, une rgion ou un tablissement
public. On ne se souvient probablement dj plus
de ce scandale typiquement postmoderne
(postmoderne, parce que effarant, puis trs vite
tomb dans loubli) : trois dputs europens, tous
anciens ministres, parmi lesquels le Roumain
Adrian Severin, vice-prsident des lus socialistes,
se retrouvent films en avril 2011 alors quils sont
en train daccepter des pots-de-vin. Ces
gratifications slevant des dizaines de milliers
deuros leur avaient t proposes par de
prtendus consultants agissant censment au
nom dune socit londonienne (en vrit, il
sagissait de trois journalistes du Sunday Times), et
ce en change dune promesse de dposer et de
faire voter des amendements favorables aux
intrts de cette socit trs fictive. Anecdote
nausabonde, eurent tt fait de bramer quelques
grandes consciences, mais qui aura au moins
confirm avec le plus vif clat que, tout
spcialement partir des annes 1990, ont t
cres toutes les conditions dun lobbyboom
leuropenne. Ainsi avons-nous affaire une
dmocratie toujours moins plausible. La
dmocratie parlementaire de papa a laiss la place,
54
LE POUVOIR CONFISQU
comme le disait Castoriadis, des formes

dmocratiques.
La vente la dcoupe des diverses fonctions de
lEtat participe, elle aussi, de lamoindrissement du
respect que peuvent inspirer les lus... Ct
conomie relle , il va de soi que si la part et le
prestige du service public ou des entreprises
nationales samenuisent, le pouvoir dintervention
de
ltat
et,
corollairement,
celui
des
parlementaires dans bien des questions vitales
pour le citoyen, sen verra rduit presque dans les
mmes proportions. Ct rparation du tissu
social , ct welfare state, beaucoup de ce qui,
nagure, semblait tre dvolu lEtat est dsormais
confi au travail dassociations trs diverses. On a
tt fait de voir le danger : celui de laisser les
entreprises causer des ravages, tout en dgageant
ltat de ses responsabilits - et en esprant que les
associations soccuperont des victimes. Dans le
mme temps, un nombre grandissant demplois
viseront, de fait, restaurer des liens sociaux et
familiaux qui tendent seffriter ou imploser. La
professionnalisation et la montarisation de la
solidarit tendent ainsi soprer sans dbat...
Et puis, la privatisation de tout constitue lune des
plus grandes violences faites au prjug
dmocratique selon lequel tout doit tre dcid la
55
majorit des suffrages. Des phnomnes aussi

considrables, aussi dramatiques, que lachvement de la destruction de la France rurale en
quelques dcennies, ou [...] la libralisation des
mcanismes financiers, ou lalibi trouv dans
lobissance aux directives europennes, ou le suivisme dans les guerres amricaines, crit Alain
Badiou, nont jamais t soumis au vote, ni
clairement choisis travers tel ou tel parti
(Circonstances, 1, d. Lo Scheer, 2003, p. 34). Qui
a jamais vot, en effet, lchelle de lInde tout
entire, ou de ltat du Maharashtra, tout du moins,
pour que soit construite une ville de 300 000
habitants, nomme Lavasa, o tout, absolument
tout, doit tre confi au secteur priv ? Qui a jamais
vot pour que, dans certains pays dAmrique
latine, des sacs de courrier ventrs constituent le
premier spectacle dun bureau de poste, dune
poste qui, en vrit, ne fonctionne plus, sauf pour
ceux qui ont la possibilit de payer prix dor des
socits tirant profit de lacheminement du
courrier ? Mais qui donc a jamais vot, o que ce
soit dans le monde, pour le laminage et la mise en
pices des services publics ?
56
LE POUVOIR CONFISQU
Le vote, une dlgation de pouvoir ?

Le peuple anglais, crivit Rousseau dans une
superbe page de son Contrat social (livre III,
chapitre 1), pense tre libre ; il se trompe fort ; il
ne lest que durant llection des membres du
Parlement : sitt quils sont lus, il est esclave, il
nest rien. Dans les courts moments de sa libert,
lusage quil en fait mrite bien quil la perde . Car
Rousseau, comme on sait, ne croit pas que le
souverain (cest ainsi quil appelle le peuple
assembl) puisse jamais tre reprsent par des
dputs pralablement mandats pour plusieurs
annes, cest--dire susceptibles dagir assez vite
comme il leur plat, leur guise. Somme toute, et
cest ce que dira plus tard Paul Claudel, les
lections sont labdication rabche tous les
quatre ans par un peuple gteux . La souverainet
du peuple, selon Rousseau, est inalinable ;
autrement dit, cest le peuple assembl, et lui seul,
qui est habilit dicter des lois lgitimes. Et les
dpositaires de la puissance excutive ne sont
jamais que ses officiers, ses commissaires - rien de
plus (Contrat social, resp. : III, 18 et 15 ; loc. cit., p.
434 et 429-430). ce titre, ils sont tout instant
rvocables. linstant quun peuple se donne des
reprsentants, il nest plus libre; il nest plus (ibid.,
p. 431). Le peuple anglais pense tre libre .
57
Mais les Anglais sont-ils mme libres ce jour-l ?

, ajoutait Castoriadis ? Car les cartes sont
forces, les pseudo-options sont prdtermines
par les partis et, au surplus, vides . Que sont
donc les programmes des partis politiques
aujourdhui, en France, en Angleterre ou ailleurs ?
En tout tat de cause, ce qui, sous nos yeux,
apparat de faon toujours plus aveuglante et
frquente, en Europe notamment, dans ce vieux
continent rompu des traditions parlementaires
plus ou moins glorieuses, la combinazione, aux
ententes cest que des majorits se constituent in
live, au soir dune lection indcise ; que leur
naissance est annonce tout soudain sur les crans
de tlvision, par des gaillards qui la veille encore,
disaient pis que pendre de leurs allis tout neufs,
tout nouveaux. Et le mode de scrutin est ici
beaucoup moins en cause que ne lest la corruption
morale dune grande partie du personnel
politique. Aussi, une grande question, une question
terrible pour la dmocratie trs factice que lon
propose aux citoyens, se fait jour. Et rsonne
toujours plus fortement, avec toujours plus de
colre dans les rues dEurope : Where is my vote ?
O est mon vote ? O, diable, mon vote est-il
donc pass ? Cette question fut pose, par
exemple, au libral-dmocrate britannique
58
LE POUVOIR CONFISQU
Nick Clegg, qui, au printemps 2010, rinventa lart

dexister en politique, faon voyou : 1/ en parlant
beau et en renvoyant dos dos conservateurs et
travaillistes durant la campagne qui prcda les
lections gnrales britanniques prvues pour le 6
mai 2010 ; 2/ en faisant tout pour apparatre,
toutefois, plus proche des objectifs affichs par la
pseudo-gauche sortante (Gordon Brown) que des
slogans de la droite alors conqurante (David
Cameron) il tait le candidat de la jeunesse, de
lavenir, de lavenir le plus flou, certes, mais de
lavenir qui est devant nous, pas derrire ; 3/ en se
ralliant, le 11 mai 2010, aux conservateurs arrivs
en tte du scrutin - et ce au mpris de tout ce qui
venait dtre dit par lui-mme et par ses amis. Je
dois avoir rat quelque chose, crivit un bloggueur
dpit. Je croyais que lidologie librale dmocrate
tait oppose celle des conservateurs. Je nai pas
vot pour la casse des services publics jusqu ce
que plus aucun dentre eux ne fonctionne. Je nai
pas vot pour une pseudo-rforme lectorale
[voulue par Nick Clegg] et, ce qui est le plus
important, je navais pas vot pour David Cameron.
I want my vote back, je veux rcuprer mon vote.
Six mois plus tard, des jeunes gens furieux
descendaient dans les rues de Londres
lannonce dune rforme multipliant par deux,
59
voire par trois, les droits dinscription

luniversit, rforme dont le ple Nick Clegg,
pass dsormais ministre de Sa Majest la Reine,
avait quelques semaines plus tt vertement
combattu le principe. Mme genre de piperie, dans
lAllemagne de 2005, lorsque les lecteurs qui
avaient got une nime fois au jeu du titanesque
combat Dmocratie chrtienne contre Social
dmocratie apprirent par le canal de leur
tlvision que, ce coup-ci, ce serait finalement une
Grande coalition qui dirigerait le pays. Angela
Merkel devenait chancelire, mais elle constituait
un gouvernement avec lappui du Parti socialdmocrate contre lequel elle venait de ferrailler
durant de longs mois. Il est vrai que les
combinaisons qui seffectuent au niveau des
Lander avaient habitu depuis fort longtemps les
Allemands ce genre de mariages postmodernes,
hlas de plus en plus communs, de plus en plus
attendus, mme, par des citoyens levs au lait du
cynisme, de la mollusquerie, de linconsistance,
quand ce nest pas celui de la corruption. Aussi
vrai que le bipartisme ( langlaise, lamricaine,
lallemande et, dsormais, la franaise) aura
constitu la plus formidable supercherie que la
bourgeoisie a trouve pour maintenir sa
domination en temps de paix civile, cest--dire
60
LE POUVOIR CONFISQU
tant que les formes sont respectes. Quand le cas

est dsespr, on peut, comme on sait, avoir
recours aux Pinochet et devenir alors toujours
moins regardant sur les formes...
Un sentiment d'irralit
la pauvret de loffre politique, au manque
dalternative relle (les sociaux-dmocrates
europens ont massivement confirm, depuis le
dbut des annes 1980, quils mnent peu de
chose prs la mme politique que la droite),
sajoute le sentiment que lon a affaire une
dmocratie basculant dans lirralit . Cest ce
dont Gianni Vattimo pouvait faire tat, loccasion
de la campagne lectorale italienne de 2006, au
lendemain dun dbat tlvis opposant Silvio
Berlusconi et Romano Prodi. Ce dbat, crivit-il, lui
avait donn limpression dun retour ce que le
fascisme, il y a plusieurs dcennies, avant dy
mettre fin de la faon la plus brutale, avait appel
les ludi cartacei, les jeux de papier : joueurs
sefforant de faire comme si ; recours continu
rmunration
de
chiffres
dautant
plus
incomprhensibles quils taient exprims en euros
alors que beaucoup ditaliens continuaient
compter en lires ;
61
vitement systmatique de plusieurs des thmes

qui, longtemps, avaient t au cur des campagnes
lectorales italiennes (la corruption, la politique
trangre, les projets de socit de chacune des
coalitions en prsence) ; etc. Mme les propos
extrmes, les insultes - les coglioni que Berlusconi
lanait ladresse des lecteurs de centre-gauche,
ou encore la dlinquance politique que Prodi
dnonait sa droite , semblaient ntre rien
dautre, ajoutait Vattimo, quune tentative de
restaurer un effet de ralit dans un lectorat qui
avait plutt limpression dassister des
discussions de thtre .
Jai ressenti la mme impression dirralit un soir
du mois de juin 2010 en tombant, au hasard dune
courte sance de zapping, sur une poigne de
Mickey uniformment habills de bleu, qui ftaient
avec cette joie de commande quon ne voit que sur
les plateaux de tlvision la victoire lectorale dun
parti
dorientation
sociale-dmo-crate
en
Slovaquie. Sagissait-il dtudiants ou de chmeurs
assez bien faits pour quune agence de pub plus ou
moins locale leur ait confi une telle mission ?
De militants appartenant la tendance Mickey du
parti en question (SMER-SD est son dlicieux
acronyme) ? De vraies gens ?
62
LE POUVOIR CONFISQU
Ou bien de mannequins que manipulait un

chauffeur de salle ? Je ne lai jamais su.
Pareil contexte est videmment favorable la
prolifration des votes de crise et des votessanctions . Plusieurs ouvrages comportent,
comme de juste, des expressions de ce type ou
avoisinantes dans leurs titres mmes : ainsi Le Vote
de crise, d Pascal Perrineau et Colette Ysmal
(Presses de Sciences po, 1995), qui revient sur
llection de Jacques Chirac la prsidence
franaise en 1995 et qui a beau jeu dvoquer une
crise du systme partisan , une crise de la
reprsentation , une crise du politique , etc. Ce
nest plus Where is my vote ? Cest dsormais :
How could I vote ? Comment voterais-je ?
si je nai le choix quentre un des Mickey habills de
bleu, un Borgia postmoderne tendance Mickey et
une gauche-de-droite qui, dvidence, allait
dsesprer les Italiens et rouvrir en deux courtes
annes seulement un large et tout nouveau
boulevard Silvio Berlusconi, ce dsastre
personnifi ?
Misre civique, abstention massive : un modle
made in USA
Aux Etats-Unis, au cur du monde libre , la
proportion des votants a fondu de manire
63
ininterrompue pendant les quarante annes qui

ont prcd llection de Barack Obama en 2008.
Un lger regain de participation avait alors t
suscit par le vritable dgot quinspirait lquipe
des Rumsfeld, des Cheney et des Bush - dgot qui
avait favoris par surcrot lmergence dun
candidat aux allures de prophte des temps
nouveaux. Les Amricains, ou plutt les hommes
amricains de race blanche, avaient pourtant vot
en masse pendant plusieurs dcennies, de 1840
1900, aprs que le suffrage universel eut t
instaur dans la majorit des Etats. Mais
aujourdhui, cest une misre civique plus que
sculaire qui prvaut au cur de lEmpire, et qui
sexporte dans la plus grande part des pays ayant
adopt (de longue date, ou seulement depuis la fin
de lUnion sovitique) un modle loccidentale. En
1992, Bill Clinton (qui, outre George Bush le pre,
alors prsident sortant, avait d affronter Ross
Perot et dautres candidats de moindre
importance) fut lu par 43 %... des 60 % de ceux
qui avaient dsign des grands lecteurs
loccasion des primaires , cest--dire par 25,8 %
des lecteurs inscrits... En 1996, deuxime mandat
du mme : profitant sans doute de ladage en vertu
duquel on ne change pas une quipe qui gagne,
64
LE POUVOIR CONFISQU
le mme fut rlu par 49 % des voix de-ceux-quine-figuraient-pas-parmi-les... 50% dabstentionnistes ! Il ny eut gure, autrement dit, que 24,5 %
des inscrits, cette fois, pour lui apporter leurs
suffrages ! Bush pre avait pareillement t port
au pouvoir en 1988 avec (ou par ?) 40 %
dabstentions et 27 % seulement des voix quaurait
pu fournir llectorat tats-unien. Bush fils (Bushson-fils) le fut, en lan 2000, avec un mme taux de
dsaffection vis--vis de lui-mme et des urnes et
avec, la cl, un parfum de hold-up entourant le
douteux et laborieux dcompte qui permit,
semble-t-il, de voler la victoire Al Gore, son
concurrent dmocrate. Rlection du mme, en
novembre 2004 : 43,3 % dabstentions ; etc. Quant
la rlection de Ronald Reagan en 1984 (que la
presse de notre drle de gauche ne fut pas la
dernire prsenter comme un triomphe, comme
un record roboratif et comme une dmonstration
dadhsion massive du peuple amricain au
programme hyper-ractionnaire et belliciste de
lintress), elle stait semblablement solde par
un score de 58,7% pour Reagan et de 40,1%
pour Walter Mondale, le candidat dmocrate,
cest--dire quelle ne signifiait gure plus que ceci :
31 % des personnes inscrites ou susceptibles
65
de ltre, soit tout de mme 54,5 millions

dlecteurs, avaient alors vot Reagan et, qui plus
est, de manire trs oblique.
En plus clair encore, et en plus proche de nous,
dans un pays de prs de 310 millions dhabitants,
o plus de 215 millions de personnes taient en
ge de voter, on parla de triomphe et de record
historique, en lan 2008, du fait que 130 millions de
personnes staient dplaces un jour dlection, et
quun peu plus de 30 % des gens en ge de voter
avaient accord leurs suffrages au candidat
victorieux : Barack Obama. Deux ans plus tard,
mi-mandat, le systme eut tt fait de retrouver ses
voix, autrement dit sa carence en voix, toujours
plus chronique. Il eut tt fait de confirmer ses
sempiternels effets loccasion de scrutins, certes
assez complexes (ainsi, New York, votait-on la
fois pour les lections au Congrs, pour le
gouvernorat et pour pourvoir des postes
concernant la fonction publique dans ltat de New
York) : indiffrence mle de mpris lgard des
politiciens, et colre ou curement au sein dune
fraction constamment croissante de ce qui mrite
de moins en moins dtre appel le corps
lectoral . En toujours plus clair, ds novembre
2010, les beaux discours de Barack Obama ayant
t suivis datermoiements, de volte-face, de
reculades et de concessions sans nombre faites aux
66
LE POUVOIR CONFISQU
banquiers et au Pentagone, 58 % de la population

en ge de voter choisit de dlaisser les urnes ; ou
prouva, tout du moins, derechef, quaprs un
moment trs bref o lillusion avait eu sa part, elle
avait compris quObama tait un opportuniste, quil
ne ferait aucun mal au systme et quil ny avait
donc point lieu de faire trs grand cas dun droit de
vote aussi ouvertement pitin par son quipe tout
autant que par les administrations prcdentes. En
plus clair que plus clair, en peine plus ancien, et
en continuant de regarder le verre en tant quil est
moiti vide (ce que jamais ne font les mdias de
masse), ce sont plus de 91 millions dAmricains,
ainsi que le notait Ruy A. Teixeira dans son livre au
titre un peu effrayant The Disappearing American
Voter (Washington D. C., Brookings Institution
Press, 1992), soit la moiti de la population en ge
de voter, qui ont montr, en ny participant pas,
que les lections snatoriales de 1998 navaient
selon eux, somme toute, aucun intrt.
Chacun le sait. Chacun le pressent. Chacun vit avec :
aux Etats-Unis, les milieux daffaires et les chanes
de tlvision ressemblent des cartels qui auraient
fait main basse sur la dmocratie. Cest ce
quaffirme, sans quil sagisse l dune nouvelle
67
inoue, John MacArthur, dans son ouvrage intitul :

Une caste amricaine. Les lections aux Etats- Unis
expliques aux Franais (Paris, Les Arnes, 2005).
Et cest ainsi, comme a pu lcrire Howard Zinn,
dans son Histoire populaire des Etats-Unis, de
1492 nos jours ([1980], trad. fr. Agone, 2002, p.
686), que nos petits arrangements lectoraux
permettent une petite fraction de llectorat
global de se transformer en une grosse majorit
des suffrages exprims . Voil pour ce qui oppose
le pays rel et le pays virtuel, la vie que nous vivons
et le pays lgal auquel le tam-tam mdiatique
prtend donner quelque consistance. Quant au
consensus bipartite, Washington en fournit un
parfait modle, aprs lequel la bourgeoisie
franaise court littralement depuis trente annes :
un modle qui limite toute possibilit de rforme,
qui permet au capitalisme et au militarisme de se
maintenir sans jamais tre fondamentalement
contests, et une poigne dindividus daccaparer
richesses et pouvoir. Cest quau fond, aux
Etats-Unis, la position politique adopte par les
diffrents candidats ayant particip aux primaires
des principaux partis sest toujours limite
lhorizon dfini par les notions de proprit et
dentreprise. Tous, affirmait Richard Hofstadter,
dans son ouvrage intitul The American Political
68
LE POUVOIR CONFISQU
Tradition ([1974] trad. fr. Paris, Economica,

1989), tous acceptaient lide que les vertus
conomiques de la culture capitaliste taient
inhrentes la nature humaine . Et cette culture,
prenait-il le soin dajouter, a toujours t fondamentalement nationaliste . Force est de constater
que, pour ce qui est des vingt-cinq dernires
annes du XXe sicle et des dix premires du XXIe,
cest bien cette vision fort troite qui aura continu
de prvaloir : celle dun capitalisme bnficiant
essentiellement
aux
grandes
fortunes,
quaccompagnent une immense pauvret ainsi
quun climat toujours favorable la guerre et aux
prparatifs de guerre.
Europe : de nouveaux
l'hyperabstention
territoires
pour
Il nest pas franchement impossible quun taux de

participation pitoyable une lection, quelle
quelle soit, jette quelque doute sur la reprsentativit et, partant, sur la lgitimit de lheureux lu.
Lorsquil voque cette gangrne abstentionniste
qui frappe la France et, plus gnralement, toutes
les dmocraties occidentales , Hugues Moutouh
rappelle les cinq chiffres suivants (dans : Ch. Boutin
69
et F. Rouvillois, LAbstention lectorale :

abaissement ou puisement ?, op. cit., p. 10) :
21,6% dabstention au 1er tour de llection
prsidentielle de 1995 ;
32 % dabstention au 1er tour des lgislatives de
1977 ;
32,7 % au 1er tour des municipales de 2001 ;
53 % pour les lections europennes de 1999 ;
et, enfin, le fameux 69,3 % du rfrendum sur le
quinquennat de septembre 2000.
Il sagit de la France, bien sr, qui, ici, ne vaut qu
titre dexemple. Et, pour mieux apercevoir la
dclivit de la pente qui a t descendue, on peut
mettre ces rsultats en regard des 15 % dabstention qui furent enregistrs lors du rfrendum
dapprobation de la Constitution de 1958 ou des
15,5 % dabstention des lgislatives de 1936 des
lections, autrement dit, qui concrtisrent respectivement dans les urnes la victoire des
gaullistes et, antrieurement, celle du Front
populaire.
Le phnomne est si massif et si gnral quil y a
lieu de se demander sil nest pas prvu, planifi ou,
tout du moins, accompagn. Je sais, lecteur. Cest
ici, trs prcisment, le moment o tu vas te dire in
petto :
Mais pourquoi donc tous les
70
LE POUVOIR CONFISQU
paranoaques me perscutent-ils ? cette lgitime

inquitude, je rpondrai seulement par une citation
que jemprunte lexcellent ouvrage dIsabelle
Garo : LIdologie ou la pense embarque (p. 70).
Il est fort troublant, note-t-elle, en effet, de relever
ceci dans un rapport remontant 1975, dans un
rapport de la Commission Trilatrale (ce cnacle
dhommes daffaires, de hauts responsables
politiques, de dcideurs , avait t cr en 1973
linitiative de David Rockefeller, Henry Kissinger
et Zbigniew Brzezinski, et visait orienter la
politique des Etats-Unis, de lEurope et du Japon) :
Le fonctionnement efficace dun systme
dmocratique requiert en gnral un certain
niveau dapathie et de non-participation de la part
de certains individus et groupes. Comme si
lexistence dune arme lectorale de rserve, dune
masse toujours plus immense de citoyens
indiffrents, dsabuss ou amorphes constituait
lune des conditions de la mise en place de ltat
rduit aux acquts, de lEtat nolibral, de ltat
veilleur de nuit qui allait venir. Mme son de cloche
dans louvrage de Samuel Huntington intitul The
Crisis of Democracy (New York University Press,
1975, p. 114-115).
Mais donnons juste encore quelques chiffres,
comme disent longueur dantenne les pions qui
71
nous en gorgent. Juste. Encore. Encore juste ,

comme ils disent et rptent sans cesse... Les
lections qui ont eu lieu en Grce, la fin de lanne
2010, ont t marques par un taux de 45 %
dabstention ou, si lon prfre, par 45 %
dcurement, de colre et de mpris pour ce qui a
t fait, dans ce pays, de la chose publique. Aux
lections
europennes
de
juin
2009,
lhyperabstention atteignit un total de 57 % des
inscrits sur lensemble des 27 Etats membres, avec
des pointes 70 %, voire... 90 % dans certaines
villes et quartiers populaires, en Slovaquie par
exemple. quoi il faut ajouter, dans de nombreux
pays dont la France, le dfaut dinscription de
nombreux jeunes gens sur les listes lectorales, ce
qui constitue une autre forme, radicale,
dabstention.
Mais les mdias qui monopolisent la parole
publique dans les socits contemporaines
proscrivent gnralement lexpression de ce rejet
devenu massif. Lantilectoralisme est volontiers
anathmatis par les zlateurs de la civilisation
marchande. Bien mieux, ils le passent sous silence,
fussent-ils prts reconnatre en priv que, pour
leur part, ils nont jamais prouv le besoin daller
inscrire leur propre nom sur une liste lectorale...
Quil est loin, le temps o daucuns pouvaient crire
que le gap, le foss entre la proportion des votants
72
LE POUVOIR CONFISQU
aux tats-Unis et celle des votants en Europe tait

huge, norme ! Le temps o celui-ci approchait,
voire dpassait 40 points ! (je cite ici : The
Disappearing American Voter, p. 7). Oh, que non ! le
gap nest plus du tout si huge ! Et si lon compare la
priode 1968-1970 la priode 2005- 2007, la
participation aux lections parlementaires dans les
grands pays industrialiss a baiss denviron 20
points en France, tout comme aux tats-Unis, et de
10 points en Italie, en Grande-Bretagne, au Japon,
etc. Nostalgie...
CHAPITRE 3
L'lection ininterrompue
On a rsolu de nous faire vivre, alors mme que les

liberts publiques sont chaque jour un peu plus
menaces, dans lillusion dun monde vivant en
permanence en vue du cirque lectoral. Nous
serions censs vivre, somme toute, en rgime
dlection ininterrompue. Comme lcrit Slavoj
Zizek, la dmocratie est aujourdhui le ftiche
politique principal, le dni de lantagonisme social
primitif . Et la suspension de lantagonisme
social passe par le processus lectoral, o la hirarchie sociale est momentanment suspendue et le
corps social rduit la pure multitude qui va tre
dcompte (Bienvenue dans le dsert du rel, p.
122).
75
Contestations de
dmocratiques
rsultats
et
massacres
Dans ce monde actuellement rgi par une sorte de

Herrenvolksdemokratie, de dmocratie pour la race
des seigneurs, on a voulu nous faire accroire que
lindice unique, absolu, ncessaire, suffisant, etc., de
la dmocratie , cest une lection en bonne et
due forme, avec observateurs impartiaux et
commissions si possible commissionnes par la
Maison-Blanche. Ce fut la scie que nous nous vmes
infliger durant toutes ces rvolutions orange
qui, en Ukraine particulirement, la fin de lanne
2004, ont t pour le moins confuses :
manifestations rclamant un troisime tour des
lections prsidentielles afin dannuler une triche
allgue mais jamais dmontre ; industriels et
milliardaires livrant des tentes, du matriel et de
lapprovisionnement aux manifestants saisis par le
froid et la neige ; associations et diplomates
accourus des tats-Unis afin de prter la main au
mouvement ; renfort des plus ractionnaires parmi
les Ukraino-Polonais apportant en ville, depuis
louest du pays, les slogans les plus rances de la
religion uniate ; promotion de dirigeants
corrompus qui seront bientt remercis par les
lecteurs, etc. Ce fut, pareillement, le sens de la
76
L'LECTION ININTERROMPUE
mascarade qui a consist en ce que Barack Obama

sempressa de fliciter Karza, son ami afghan, en
aot 2009, pour une victoire encore plus
manifestement vole que celle qui avait t
conteste, deux mois plus tt, Ahmadinejad, en
Iran. Dis moi si tu sers mes intrts : je te dirai si
tes lections se sont droules dans les rgles.
Cest un fils de pute, mais cest notre fils de pute ,
aurait dit Roosevelt, un peu plus crment,
lorsquon lui parlait du dictateur nicaraguayen
Somoza Garcia.
On doit la vrit de reconnatre que
lOrganisation des Nations unies a pu jouer un rle
tout fait essentiel dans le contrle de certains
processus lectoraux particulirement dlicats, et
quelle a, sur ce terrain, donn quelques preuves :
surveillance de processus lectoraux ou dlections
prsidentielles par temps de dcolonisation (ainsi
en Namibie, en 1989, ou au Timor-Oriental, en
2002) ; observation des lections au Nicaragua,
daot 1989 fvrier 1990 ; organisation et
conduite des lections au Cambodge, en 1993 ; etc.
Les missions dobservation soumettent le pays o
se droule une lection un contrle international
des conditions dans lesquelles celles-ci se
droulent, contrle qui se veut objectif et
indpendant des contingences politiques locales.
De telles missions doivent toutefois tre
demandes ou organises par le gouvernement au
77
pouvoir : cela vite aux populations concernes un

bombardement humanitaire dcrt par
lEmpire sans lombre mme dun simulacre de
justification devant les enceintes internationales, et
cela vite aux tlspectateurs franais dapercevoir
encore plus frquemment que ce nest le cas
lhystrie des Glucksmann et consorts rptant
invariablement que la dernire guerre prvue par
lEmpire est de trs loin la plus gniale. Le hic, cest
quil y a fort parier, diront certains mauvais
esprits, que la surveillance internationale risque
dtre trs fortement lie aux pressions ou aux
encouragements des puissants, cest--dire,
prcisment, de lEmpire et de ses allis. Ici, on fera
preuve dune trs excessive indulgence, comme ce
fut le cas, par exemple, lorsque les observateurs
internationaux ne rpugnrent pas apporter
leur caution au scrutin pourtant trs contest du 5
dcembre 1993, au Gabon. Dans dautres cas, tout
au contraire, l ingrence dmocratique , relaye
son de trompe par les grands mdias et par les
humanitaires tendance va-t-en-guerre, pourra
constituer un alli de poids dans le pays considr
pour lune, au moins, des parties en prsence.
Tout coule ainsi llection, et tout en dcoule : elle
serait la reine de la politique, le critrium de toutes
les vertus. Ce trs mcanique refrain est, bien
78
entendu, muni dun rtropdalage et peut mme

tre rvis en cas de ncessit absolue. Deux poids,
deux mesures, et gomtrie toujours trs variable :
cest l lenfance de lart pour qui prtend dfendre
les grands principes. Un exemple ? Au lendemain
du coup dtat en Russie, en octobre 1993, le
Washington Post titrait : Approbation gnrale
pour le coup de force dEltsine, vu comme une
victoire de la dmocratie. [...] Le secrtaire dtat
des tats-Unis, Warren Christopher, venu Moscou
se ranger aux cts dEltsine et de Gadar, a dclar
: Les tats- Unis ne cautionnent pas sans mal la
suspension des Parlements. Mais il sagit de
circonstances dexception. Laffaire tait
exceptionnelle, en effet : Boris Eltsine avait fait
donner lassaut au Parlement russe, dans lequel les
dputs staient retranchs. 150 morts, 1 000
blesss. Mais, cette fois, ctait un massacre
dmocratique. Rideau.
Une histoire hagiographique du droit de vote
Il existe une histoire proprement hagiographique
du suffrage lectoral et du droit de vote. Ses textes
fondateurs et ses manifestes exaltant lexcellence
79

civique datent, en France, des annes 1880. Cette
histoire prtend consacrer la pacification des
murs lectorales et tend jeter lopprobre sur
tout usage de la violence politique. Elle aimerait
faire croire un passage progressif du temps des
incidents lectoraux, des violences politiques, des
fraudes, celui des comptitions toujours plus
marques du sceau de la transparence et de la
rationalit. Une trajectoire presque linaire
mnerait lavnement de ltat de droit
dmocratique : toute une littrature moralisatrice
oppose ainsi un rpertoire consacrant le silence et
le calme de la dcision lectorale celui de la
fureur et du bruit de la rue , de la politique hors
les urnes.
Il y a l, souvent, le mme genre de sucre, de miel,
de trs hypocrite caramel mou que celui qui donna
lieu la cration, dans les annes 1980, de
linvraisemblable expression partenaires sociaux
pour dsigner les syndicats et le patronat.
Vrification des pouvoirs, des procurations,
invalidations, chicanes au moins mineures, etc.,
font invariablement partie du tableau, et ce dans le
meilleur des cas... Presque deux sicles aprs ce
quon a cru bon dappeler le sacre du citoyen ,
les chroniques lectorales continuent, y compris en
France, livrer leur inpuisable lot dincidents
80
lectoraux, de violences politiques au moment o

les candidats sont en campagne, de fraudes et
autres intimidations. Les armes, les portefeuilles,
les titres et les grades continuent faire partie de
lhistoire du suffrage lectoral de nombreux pays.
Lorsquil sefforce de prciser la conception
moderne de la citoyennet, le philosophe
amricain Michael Walzer prtend pourtant
prsenter comme suit les attendus du mode de
division du travail politique expriment en
Europe depuis la Rvolution franaise : Les
citoyens entrent dans le forum politique
exclusivement avec leurs arguments : tous les
biens non politiques - armes et portefeuilles, titres
et grades - doivent tre laisss au vestiaire
(Spheres ofJustice. A Defense of Plura- lism and
Equality, Oxford, Martin Robertson, 1983, p. 304).
Toute la grandeur mais aussi lambivalence des
comptitions lectorales modernes se trouveraient
ici rsumes. La citoyennet oprerait idalement
une sparation entre un ordre politique fait
dgalit et de libert et un ordre social marqu par
la disparit et le conflit. Un simple tour dhorizon
de lactualit lectorale rcente suffit pour tablir
lcart, parfois le foss, qui subsiste entre cette
reprsentation normative et la ralit des lections
, note ce propos Yves Dloye, en critiquant fort
justement Walzer ( on peut lire son intressante
81
Etude : Des incidents lectoraux. lments pour

une autre histoire du suffrage universel , 2002, p.
19-21).
Le contrle de l'information : localisme et
rptition
Et puis, il y a le formatage du citoyen-lecteur. Que
javais tent dtudier de prs, et sur des exemples
prcis, dans mon livre intitul Rideau de fer sur le
BoulMich (rd. Delga, 2009). Il est significatif de
constater quel point tous les journaux tlviss se
ressemblent. Les journalistes des grands mdias
sont amens se prcipiter sur les mmes faits
divers, commenter les mmes petites phrases
politiques, se bousculer aux mmes confrences
de presse. Muni dune simple zapette, on pourra
aisment constater quel point le contenu, la hirarchie et mme lordre de passage des sujets
sont les mmes dune chane tlvise ses
concurrentes. Il en va de mme, quoique parfois
un moindre degr, pour les stations de radiodiffusion. Imaginons un homoncule reprsentant les
grandes rgions du monde et la part qui leur est
respectivement rserve par les principaux mdias.
Il suffit de dire que lInde, pays comptant plus dun
82
milliard dhabitants, atteindrait sans doute

pniblement la taille dun orteil de cet homoncule,
alors quun avis de tempte aux tats-Unis occupe
durant trois jours les antennes et lon svitera
une longue et fastidieuse discussion. Ds 1970,
lAmrique (entendez : les tats-Unis) contrlait 65
% du systme de communication mondiale,
observait Zbigniew Brzezinski, ce qui acheva
dexporter en Europe de lOuest et en Asie un
unique modle global de modernit.
Changez donc de pays. Pour deux ou trois jours
cela suffira. Faites donc lexprience du voyage, ou
mme du saut de puce. Franchissez seulement les
Pyrnes, le tunnel sous la Manche ou la frontire
belge. Vous serez accueilli dans votre chambre
dhtel par une unique scie diffuse en boucle, mais
ce ne sera plus celle qui faisait censment lactualit
sur les chanes de tlvision du pays que vous venez
de laisser derrire vous. Western sur le canal 23,
lhtel Gellert : Budapest, jai pu observer des
Indiens parlant le hongrois dans ltrange lucarne
de ma chambre dhtel. Horreur de luniformisation
de nos modes de vie. Pendant que je rsidais sur le
campus de lUniversit Fudan, Shanghai, jai subi
la diffusion dun rap parfaitement dmoralisant,
lequel tait martel en chinois et sous-titr en
langue anglaise. Mais je nai jamais entendu quon
83
ait fait la moindre mention, dans les journaux

tlviss hongrois ou chinois, de telle petite phrase
insipide attribue Franois Bayrou ni de tel fait
divers particulirement inepte dont on rebat
pourtant les oreilles des Franais longueur de
news et de flashes urgentissimes et dbilitants.
Cest donc le systme qui veut cela, et nullement le
besoin dinformer ou dtre inform : la
rptition de nouvelles toujours plus locales,
toujours plus stupides, toujours plus aptes
dcerveler et rendre le monde in-compr-hen-si-ble (la naissance dun enfant trois
ttes, la joggeuse-qui-a-disparu-et-dont-il-estpermis-de-redouter-qu elle-ait-fait-une-mauvaiserencontre, la place ahurissante rserve la mto,
la pluie, au beau temps, la complaisance lgard
des violences toujours plus inoues qui ont accompagn telle ou telle sauvagerie de type postmoderne, la naissance dun panda femelle en captivit,
etc.).
Nina Eliasoph, dans un intressant ouvrage
(Lvitement du politique. Comment les Amricains
produisent lapathie dans la vie quotidienne),
montre comment l actualit laquelle est
confront un citoyen des Etats-Unis est toujours
davantage rduite ce qui le touche de trs prs
(close to home). Elle voque trs juste titre ce
rtrcissement du champ des proccupations,
84
consquence minemment caractristique de la

pseudo-information du moment. Elle dcrit
lvaporation du politique dans lespace public
amricain, parle de stratgies destines
rendre la citoyennet active impossible ou invisible
et conclut par ce constat trs aisment
transposable en Europe (ou ailleurs) : A vrai dire,
la plupart des Amricains, quand ils sintressent
lactualit, lisent ou regardent la tlvision les
nouvelles concernant la ville o ils rsident.
La
rptition,
maintenant.
La
violence
psychologique ou cognitive quimplique la
manipulation doit toute son efficacit sa
dissimulation. Comme le soulignait dj
Tchakhotine, la rptition joue un rle tout fait
considrable dans les processus de manipulation,
et ce dans la publicit commerciale, mais aussi
dans la propagande politique, ainsi que dans toute
formation
de
rflexes
conditionns.
En
agrmentant la rptition incessante et massive de
mmes formes, slogans, etc., d excitations
lumineuses, de couleurs criardes, de sonorits
rythmes, obsdantes , on cre un tat de fatigue
mentale qui est propice lassujettissement des
sujets- cibles la volont de celui qui exerce
cette publicit tapageuse. Pareille fatigue mentale
induit labandon de la conscience critique,
85
laquelle finit par se persuader quelle sest

exerce dans le pass et quen quelque sorte,
puisquil est rpt, le message a dj t justifi
(S. Tchakhotine, Le Viol des foules par la
propagande politique, p. 131). Quattendre dun
univers mdiatique dans lequel 130 000 unes de
journaux et magazines furent, dit-on, consacres
l affaire DSK , aux accusations dagression
sexuelle visant Dominique Strauss-Kahn, alors qu
cet gard lunique nouvelle dordre vritablement
politique tait, en loccurrence, celle-ci : le Parti
socialiste franais en tait arriv ce point de
dcomposition que, quelques jours seulement
avant le dclenchement du feuilleton mdiatique
en question, il semblait devoir choisir, pour le
reprsenter, puis pour tenter de fdrer la gauche
franaise, un ancien directeur gnral du Fonds
montaire international qui, par ailleurs, avait t
propos ce poste par le prsident le plus droite
de toute lhistoire de la Ve Rpublique - Nicolas
Sarkozy.
Le sondage jet continu
leau tide venant des manuels, lassommoir
dune information toujours plus locale, superficielle
et rptitive, sajoute - puisque lon prtend nous
86
nous faire vivre en rgime d'lection interrompue ce que Philippe Champagne nommait trs
justement le faux consensus fabriqu par les
sondeurs . Car, tous les commentateurs lont
remarqu depuis longtemps, ces gens-l, les
sondeurs, nont jamais pu prvoir, et pour cause,
les grandes explosions sociales (Faire lopinion.
Le nouveau jeu politique, p. 201). Bien
videmment, ajouterai-je, puisque le sondage ne
mesure absolument pas lintensit dune opinion jentends par l sa force sociale, autrement dit la
capacit quelle a se faire entendre et avoir un
quelconque impact sur lenvironnement social de
celui qui a mis lopinion en question.
Alfred Sauvy faisait observer que les instituts de
sondage vont consulter les discrets, les indcis ,
quils vont rendre visite la vieille infirme qui na
que peu dides sur la question et quils en
viendront lui accorder, dans le total, le mme
poids, la mme importance quau technicien et
surtout qu lhomme sr de lui et disposant dune
voix puissante . La vieille dame de province a
une voix aux lections, comme le jeune militant
parisien, mais elle joue un rle moins important
dans lopinion (LOpinion publique, p. 40). Les
enqutes dopinion postulent, disait galement
Pierre Bour- dieu, que tout le monde a une opinion
sur tout, que toutes les opinions se valent et
87
quelles ont la mme force sociale. Voil au moins

deux bons auteurs, au demeurant fort diffrents,
qui nont pas grim la pratique des sondages
dopinion laide dune faade savante prtendant
transmuer le plomb des postulats dordre politique
en or, cest--dire en vrits scientifiques et
indiscutables !
Marx crivait que lide ou la thorie devient
force matrielle ds quelle sempare des masses,
sobald sie die Massen ergreift (Contribution la
critique de la Philosophie du droit de Hegel.
Introduction [1843], trad. M. Simon, Paris, Aubier,
1971, p. 79). Un million de personnes dfilant
pacifiquement et reprenant en chur quelques
slogans point trop vagues constituent en effet un
vivant dsaveu lgard du pouvoir en place. Et, le
cas chant, une menace. Ce million dindividus
dmontre en marchant que ce qui ntait jusque- l
que projet politique ou revendication syndicale
constitue dsormais une force matrielle, une force
de frappe tangible, en ordre de marche : cest
lincarnation de lide. Dune ide qui sest mise en
marche. La manifestation de rue constitue
laffirmation physique dune opinion : elle donne
corps une revendication, elle la transforme en
ide-force. De nos jours, le pouvoir tend opposer
volontiers l opinion publique , telle que les
88
instituts de sondages ou les lections la mesurent,

aux manifestations de rue organises par des
minorits bruyantes . Or le sondage-considrcomme-lun-des-beaux-arts tend prcisment
substituer la prtendue mesure dune opinion (qui
na dunit que verbale) laffirmation physique
des opinions quexprime dordinaire la tenue de
manifestations et de contre-manifestations. Il
participe donc trs directement la lutte politique
tout en affectant de constituer une observation
impartiale, extrieure au jeu politique. Cette
pratique, crivait Philippe Champagne, qui a un
intrt scientifique presque nul mais un rendement
politique trs lev, place, contre lesprit mme
du systme reprsentatif, la vie politique en
situation d lections permanentes (Faire
lopinion, op. cit., p. 272-273). Au cirque nolibral
de la rforme ininterrompue rpond le cirque
politico-mdiatique du vote ininterrompu en
plus clair : le rgime du sondage jet continu.
Sondages encore
En 1868, E. Duvergier de Hauranne dplorait dj
la raret des lections et la rigidit des procdures.
Pour tre mme de faire suite, au sein dun pays
89
libre , aux rsolutions de lopinion publique , il

faut, assurait-il, que celles-ci soient rapides,
improvises, instantanes, comme les vnements
eux-mmes (Revue des deux mondes, 15 avril
1868, p. 789-790). Tout comme Gabriel Tarde dans
son livre LOpinion et la foule, le politologue James
Bryce rve, lui aussi, dune opinion publique
organique que nul, au dbut du XXe sicle, ne
prtend encore savoir mesurer : nest-il pas
extrmement difficile, crit-il, de faire voter
souvent, sur toutes les grandes questions qui
surgissent ? (The American Commonwealth, p.
345- 346).
Or, voici que la rationalisation des techniques de
laction politique et de celles de laction commerciale comme lvolution quantitativiste des
sciences sociales accenturent la recherche dune
mesure de lopinion. Il y avait l, nen pas douter,
une vritable entreprise de domestication de la
socit civile. Le dveloppement continu de
lappareil dtat, lorganisation scientifique de la
propagande lectorale et lorganisation scientifique
de la propagande gouvernementale (laquelle
connatra un point culminant avec la Premire
Guerre mondiale) constiturent autant de
phnomnes majeurs allant dans ce sens. De
mme, la recherche dune consommation de masse
dans la standardisation des produits, linvention
90
du crdit la consommation et lintensification de

la publicit commerciale saccompagnrent dun
dveloppement fulgurant des tudes de march
(voyez, ce propos, le livre de Dominique Reyni :
Le Triomphe de lopinion publique. Lespace public
franais du XVI au XXe sicle, p. 344-345).
Et cest au cours des annes trente que George
Horace Gallup parvint confrer lopinion
publique la mesurabilit qui lui faisait dfaut.
Opinion publique : combien de crimes on aura
commis en ton nom, toi qui nes gure, par
consquent, quun artefact construit par des
sociologues, des fils de pub et des hommes de
mdias ! Ce qui allait devenir la mthode Gallup
triomphera aux Etats-Unis loccasion de llection
prsidentielle de 1936, lorsquune enqute portant
sur un chantillon reprsentatif parvint prvoir
la rlection de Roosevelt, tandis quun vote de
paille organis par le Literary Digest et
rassemblant 2,4 millions de rponses annonait sa
dfaite. En juillet 1938, Jean Stoetzel effectuait la
premire enqute par sondage en France. En
dcembre de la mme anne, il fondait linstitut
franais dopinion publique. Nous nhsitons pas
dclarer que la mthode Gallup est la mthode
qui, notre avis, doit jouer le plus grand rle dans
91
la vie politique , scriait alors ingnument Serge

Tchakhotine. Elle est susceptible de remplacer,
avec le plus grand avantage pour lassainissement
de latmosphre politique dans les dmocraties, les
consultations lectorales, toujours fausses par les
propagandes qui, agissant sur les affectivits, font
toujours appel au viol psychique des masses au
profit des aventuriers audacieux ou des puissants
(Le Viol des foules par la propagande politique, p.
546). Mais la technique du sondage dopinion ne
sest vritablement dveloppe quavec la
mdiatisation de la politique et la diffusion des
postes de tlvision. La suite a donn le pire,
comme on sait : jusqu la dmocratie
lectronique , qui autorise, en temps rel ,
manipuler des petits botiers indiquant chaque
phrase ou presque mise au cours dun dbat la
raction, le feeling ou le cri primai de chacun des
joyeux membres du panel de tlspectateurs
invits (cette authentique dbilit est au centre
dune mission totalement dgradante qui a
dfray la chronique en Ukraine). Le citoyen
lobotomis devenu thermostat. Ou Cocotte-Minute.
Ainsi va la tyrannie de la majorit fabrique.
92
Sondages toujours
Tel un ravi de la crche, Alain Lancelot, professeur,
mais aussi sondeur et doxosophe de son tat, put
crire, voil trente ans : Les principales critiques
formules lencontre des sondages dopinion
peuvent tre galement utilises contre le suffrage
universel. Partant, critiquer les sondages, ce
serait critiquer la dmocratie ( Sondages
dopinion et suffrage universel , Commentaire, 10,
t 1980, p. 214-219). Ce qui est plus certain, cest
le fait de la multiplication des sondages qui visent
faire trancher directement, sans dbat ni
discussion pralables, par des individus atomiss,
pour la plupart mal informs, tout problme
surgissant de lactualit ou des proccupations
internes la classe politique. Et tout cela est m
par limposition de cette illusion dlirante : tout se
dcide, finalement, en fonction dun change davis
et du recours la rgle de la majorit, dans un
monde o, de plus en plus, cependant, tout se rgle
par la force des armes, par lomniprsence
policire et par des oukazes dicts sans la
moindre concertation avec les intresss.
Les sondages se donnent ainsi comme autant de
rfrendums. Ils ont, disait Philippe Champagne, un
effet de verdict . Leffet majeur qui est produit
92
ou quon leur fait produire - consiste fabriquer

des jurys, qui sont donns comme incontestables
parce que collectifs, anonymes, reprsentatifs et
donc impartiaux (Faire lopinion. Le nouveau
jeu politique, p. 176 et 182). Lopinion, tel un
ventriloque, a parl. De faon chiffre. Du coup, la
dmocratie
est,
dsormais,
dfinie
statistiquement (elle est constate par enqute) et
non pas normativement (elle nest pas dduite de
principes). Aprs la lecture du sondage que
publie aujourdhui Le Figaro sur la scurit,
combien de temps encore les dirigeants de gauche
vont-ils continuer insulter les Franais ? : lu
dans un ditorial dYves Thrard, le 6 aot 2010.
Sous le titre : Scurit : les Franais en symbiose
. Emettre un point de vue diffrent de celui que les
faiseurs dopinion prsentent, chiffres contestables
lappui, comme tant un point de vue
ultra-majoritaire dans le pays, cela reviendrait
donc insulter les Franais ! Sil ne sagit pas l
de terrorisme intellectuel, cest fou comme cela
tend sen rapprocher !
L'illusion du choix
Mais la premire condition de toute manipulation
consiste faire croire son interlocuteur quil est
94
libre. Chacun, quelles que soient sa culture, son

indpendance de caractre ou sa force dme, est
libre. Nous sommes tous libres, malgr toutes les
pressions, le matraquage, malgr toutes les
tentatives dinfluence dont nous sommes
explicitement les cibles. Une tude du cabinet
Outsell parue en mars 2010 rvlait que la
publicit en ligne devrait reprsenter 119,6
milliards de dollars durant cette mme anne
2010, et que ce montant dpasserait ainsi les 111,5
milliards de dollars investis dans la part de
publicit que dverse la presse crite ou tlvise.
Mais ce conditionnement ruineux, souvent
avilissant,
toujours
parasitaire,
ne
nous
empcherait en rien dtre libres...
Sur lillusion du choix, sur le sentiment
matamoresque quon a de raisonner librement
propos des sujets de son choix (sujets qui,
miraculeusement, concident avec ceux que les
mdias passent en boucle), on sait ce quet
probablement dit Spinoza : Concevez maintenant,
si vous voulez bien, que la pierre, tandis quelle
continue de se mouvoir, pense et sache quelle fait
effort, autant quelle peut, pour se mouvoir. Cette
pierre assurment, puisquelle a conscience de son
effort seulement et quelle nest en aucune faon
indiffrente, croira quelle est trs libre et quelle
ne persvre dans son mouvement que parce
quelle le veut.
95
Telle est cette libert humaine que tous se vantent

de possder et qui consiste en cela seul que les
hommes ont conscience de leurs apptits et
ignorent les causes qui les dterminent (Lettre
Schuller, in uvres, Paris, GF-Flammarion, 1955,
vol. 4, p. 303-304). A cela vient sajouter le fait que,
de nos jours, comme Michel Clouscard la si
brillamment fait valoir, nous avons atteint le
paradoxe mme de la mondanit. On est un
individu dans la mesure o lon reprsente un
genre. La diffrence rside dans... limitation. Le
lieu commun est devenu valeur prive. Le
conformisme le signe de la singularit (Le
Capitalisme de la sduction. Critique de la
social-dmocratie libertaire, p. 194). Quant au
plaisant ouvrage du regrett Gilles Chtelet, il
annonait de faon trs lucide, lui aussi, la
production de masse des rastaquoures culturels,
brillamment inaugure par les jeunes gens de la
post-philosophie qui soffraient poitrine nue tous
les risques de la pense : Oui, les droits de
lhomme existent ! Oui, Dieu est un problme
complexe ! Oui, le mal cest le mal et le bien cest le
bien. La Rgie franaise des jobards du consensus
tait ne, et elle connat depuis un dveloppement
fulgurant : le truand culturel la franaise est
mme devenu un produit dexportation ! (Vivre et
penser comme des porcs, p. 126-127).
96
La rduction de la politique au dtail

Croyez-vous sincrement, demandait Diderot,
que la ruade dun cheval dans la campagne franaise drange le vol dun papillon dans les les de la
Sonde ? (Penses philosophiques). Plus tristes
encore que les commentaires de sondages, plus
minuscules mme que les dissections des petites
phrases et des informations peopolises-concernant-les-people-de-la-politique, certaines analyses
dconcertent par lintensit du brainstorming, du
remue-mninges que semble pouvoir occasionner
dsormais le moindre des bruissements daile
qumettent les candidats en campagne. On
dcortique, avec des mthodes ad hoc, non point
seulement les paroles et la rhtorique des hommes
politiques, mais jusqu leur gestuelle, comme si
cela avait une trs grande importance pour le
destin de leur pays, voire du monde. Je tombe ainsi
sur lanalyse imprime et relie dun Face- -face
ayant oppos Jacques Chirac et Lionel Jospin la
veille de llection prsidentielle de 1995.
Evnement un peu plus historique , nous
voulons bien le reconnatre, que la qualification
dun tennisman franais en quart de finale du
tournoi de Roland-Garros ou que lobtention dune
mdaille de bronze par tel ou tel nageur dans tel ou
97
tel championnat europen ou mondial. Mais cest

que lon nous apprend dans ce livre, prtentions
universitaires, que lindex point vers le ciel vide
dobjet [...] attire lattention sur limportance de ce
qui va tre dit ( !). On y entend parler, fort
gravement, de lorientation de la paume (vers
lextrieur, vers soi, latrale) de chacun des deux
candidats au cours de ce mme change. Lionel
Jospin, dans le cadre de cette mme mission, qui
semble avoir marqu lhistoire du monde assez fort
pour quon prenne la peine de se pencher sur de
tels dtails, aurait eu pour geste privilgi la
pyramide inverse , cest--dire les cinq doigts
runis en pointe, geste qui signifierait la
focalisation de lattention sur un objet abstrait .
Au lieu que tenons-nous bien Jacques Chirac
se serait singularis par un recours assez frquent
... la pince tridigitale latrale , ou pince
chiraquienne (sic), laquelle, en rtro-orientant
la concentration des trois premiers doigts vers
lorateur lui-mme, aiguillerait galement vers lui,
et de faon irrmdiable, lattention des
tlspectateurs.
Un grand merci, par consquent, aux deux auteurs,
Genevive Calbris et Maurice Tournier, pour nous
avoir enseign que la pince tridigitale latrale
aura tenu un rle sans doute dcisif dans lissue
98
des consultations lectorales qui ont maill

lhistoire rcente de la France ( Chirac et Jospin
face--face. Des prcisions gestualises , dans :
Groupe Saint-Cloud, LImage candidate llection
prsidentielle de 1995. Analyse des discours dans les
mdias, p. 71-94). Difficile de ne pas penser aux
Diafoirus de Molire : la digitologie (ou
digitoscopie ? ou digitomancie ?) comme nouvelle
forme de la divination ! ou, plutt, comme nouvelle
forme de la divination a posteriori... Voil, pour sr,
ce que lon appelle mettre le doigt dans la
politologie ! Et, pour parler un peu plus plus
srieusement, quelle que soit la justesse des
observations ainsi consignes plus quinterprtes,
on ne voit gure comment de tels grimoires
pourraient
ne
pas
reposer
sur
une
hypersurestimation de limportance effective que
peuvent avoir les dbats tlviss, les donnes
obtenues par sondages, les cotes de popularit
et autres cumes de nos vies dans le mouvement
effectif de lhistoire relle.
Conclusion
Cest ce qui fait que, pour ma part, jai pratiqu
depuis trente annes soit labstention dsabuse
(ou son quivalent, le vote blanc), soit le vote en
faveur de ce qui restait du Parti communiste
franais, soit, loccasion, le vote pour ce quil est
convenu dappeler 1 extrme gauche . Ldessus, on me demandera sans nul doute ce que JE
propose . Bon-ben, mais vous, quoi, vous
proposez quoi ? Bon-ben, nous sommes en 1937
ou 38 et demi mais, vous, bon-ben, que
suggrez-vous pour que, lanne prochaine,
lunivers se porte enfin mieux, pour que la paix y
soit dfinitivement assure, pour que nous soyons
tous heureux dans la galaxie, et quenfin nous
allions tous voter les jours dlections ?
Rponse : rien. Rien, sauf la lutte, qui, ces temps-ci,
ressemble de plus en plus de la rsistance. Ou
pire : qui a tous les airs dun pur et simple gain de
101
temps, dun dlai nous autorisant diffrer

lchance. retarder la catastrophe imminente. A
tenter de la conjurer. Car nous savons que quelque
chose va venir. Mais nous ne savons pas ce que
cest.
Les solutions cette crise qui nen finit pas de
sindurer, de sapprofondir, on ne les trouvera
certes pas dans une rforme des modes de scrutin !
La reprsentation proportionnelle, qui, aux yeux
des militants de gauche, a presque toujours pass
pour le scrutin le moins injuste, pousserait, selon
ce quen disait Maurice Duverger, lexistence dun
systme de partis multiples, rigides, indpendants
les uns des autres : bien des mouvements
(cologistes ou autres) ont prouv, en Europe
notamment, que, par temps de dcomposition
gnralise, elle peut cependant aussi bien
favoriser la promotion-clair dopportunistes
convertis de la veille lintrt pour la chose
publique. Quant lintroduction dun vote
obligatoire gnralis, elle serait aujourdhui
perue comme lultime avatar de la drive du
rgime reprsentatif. Pareille institution conduirait
dpolitiser le scrutin toujours davantage, en
transformant la dsignation des reprsentants en
une opration purement juridique. La
citoyennet , qui tend ressembler toujours plus
102
CONCLUSION
une peau de chagrin abondamment dfiloche,
serait du mme coup rduite sans le moindre fard
au seul devoir de choisir, de loin en loin, qui nous
ment.
Ce qui est vrai, cest que, dans le cadre mme du
prsent systme, une limitation effective du cumul
des mandats attnuerait un peu limpression que
llecteur na affaire qu des professionnels de
la politique. On pourrait aussi caresser le doux rve
dun strict encadrement des rmunrations
perues par les politiques : il tait de tradition,
aprs tout, au Parti communiste franais, que llu
reverst la majeure partie de ses gains la cause,
ce qui rendait ses conditions de vie souvent
presque comparables celles de beaucoup de ses
mandants. Cela vitait que lon puisse prter aux
lus le raisonnement quen Croatie un candidat
de rcentes lections tenait haute voix : Votez
pour moi ! Pour vous, cela ne changera rien. Mais
pour moi... beaucoup !
Ce quil faut changer, en vrit, cest lensemble. Et
avant quil ne soit trop tard. Il faudrait, toutes
affaires cessantes, reconstruire une organisation de
rsistance, un parti de lutte digne de ce nom. Ce
quil faut changer, cest un systme o
lomniprsent modle du march est assez
prgnant pour que des analystes plus ou moins
dsintresss aient pu transformer le citoyen103
lecteur en un vulgaire consommateur (voyez la

thorie dite du choix rationnel , du rational
choice du rat choice, comme lappellent quelques
chers-collgues amricains, bien videmment
malintentionns). Un systme au cur duquel sont
inscrites lingalit, la chiennerie, la violence, la
guerre. Their bonuses are based on my misfortune !,
leurs bonus sont indexs sur mon malheur !
scrie, dans le film Cleveland contre Wall Street,
une femme amricaine victime de la crise des
subprimes et des requins de limmobilier. Un tel
systme, il ne sagit pas de lhumaniser. Car, pour
assurer la survie des plus riches, cest la
dmocratie quil aura tendance rguler toujours
plus svrement et non pas le capitalisme
lui-mme. Il faut labattre. Aprs quoi, cest promis :
je me rendrai aux urnes sans barguigner. Ne ft-ce
que pour fter la bonne nouvelle !
Quelques gouttes d'antidote
Ctait un de ces hommes politiques plusieurs

faces, sans conviction, sans grands moyens, sans
audace et sans connaissances srieuses, avocat de
province, joli homme de chef-lieu, gardant un
quilibre de finaud entre tous les partis extrmes,
sorte de jsuite rpublicain et de champignon
libral de nature douteuse, comme il en pousse par
centaines sur le fumier populaire du suffrage
universel. Son machiavlisme de village le faisait
passer pour fort parmi ses collgues, parmi tous les
dclasss et les avorts dont on fait des dputs. Il
tait assez soign, assez correct, assez familier,
assez aimable pour russir.
Guy de Maupassant, Bel-Ami, II, 2.
SECOND OFFICIER. Certes, nous avons eu

plusieurs grands hommes qui ont flatt le peuple,
105
et qui nont pu sen faire aimer ; et il y en a beaucoup que le peuple aime sans savoir pourquoi. Si le
peuple aime sans motif, il hait aussi sans fondement. Ainsi lindiffrence de Coriolan pour la haine
du peuple et pour son amour est la preuve de la
connaissance quil a de son vrai caractre ; sa noble
insouciance ne lui permet pas de dissimuler ses
sentiments.
PREMIER OFFICIER. Sil lui tait gal dtre
aim, ou non, il serait rest dans son indiffrence et
net fait au peuple ni bien ni mal ; mais il cherche
la haine des plbiens avec plus de zle quils nen
peuvent avoir la lui prouver, et il noublie rien
pour se faire connatre en tout comme leur ennemi
dclar.
William Shakespeare, Coriolan, II, 2.
Le suffrage par le sort est de la nature de la
dmocratie ; le suffrage par choix est de celle de
laristocratie.
Le sort est une faon dlire qui nafflige personne ;
il laisse chaque citoyen une esprance
raisonnable de servir sa patrie.
Mais, comme il est dfectueux par lui-mme, cest
le rgler et le corriger que les grands lgislateurs
se sont surpasss.
Charles Secondt de Montesquieu,
LEsprit des lois, II, 2.
106
QUELQUES GOUTTES D'ANTIDOTE
Aprs linsurrection du 17 juin [1953],

Le secrtaire de lUnion des crivains Fit distribuer
des tracts dans lalle Staline.
Le peuple, par sa faute, a perdu La confiance du
gouvernement Et ce nest quen travaillant
doublement Quil pourra la regagner.
Ne serait-il pas plus simple Pour le gouvernement
De dissoudre le peuple Et den lire un autre ?
Bertolt Brecht, La Solution.
Le peuple anglais pense tre libre, il se trompe
fort ; il ne lest que durant llection des membres
du parlement : sitt quils sont lus, il est esclave, il
nest rien. Dans les courts moments de sa libert,
lusage quil en fait mrite bien quil la perde.
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social, III, 15.
Les discussions qui se droulaient Paris avaient
lair la fois trs importantes et sans importance.
Les
dcisions
paraissaient
lourdes
de
consquences pour lavenir de lhumanit, et
pourtant lair semblait murmurer que les paroles
ntaient pas des actes, quelles taient vaines, insignifiantes, sans effet, sans lien avec les
vnements.
107
Et lon ressentait fortement limpression dcrite

par Tolsto dans Guerre et Paix ou par Thomas
Hardy dans Les Dynastes dvnements qui sacheminaient vers leur conclusion fatale, sans tre en
rien influencs ou affects par les cogitations de
tous ces hommes dEtat.
John Maynard Keynes,
Les Consquences conomiques de la paix
[ propos des ngociations qui aboutirent la
signature du trait de Versailles, en 1919 ou, qui
sait ? - propos dune rcente runion du G20... ?].
Sans le gouvernement, on ne rirait plus en
France.
Sbastien-Roch Nicolas de Chamfort.
Le suffrage universel est donc lindex qui permet
de mesurer la maturit de la classe ouvrire. Il ne
peut tre rien de plus, il ne sera jamais rien de plus
dans ltat actuel ; mais cela suffit. Le jour o le
thermomtre du suffrage universel indiquera pour
les travailleurs le point dbullition, ils sauront,
aussi bien que les capitalistes, ce quil leur reste
faire.
Friedrich Engels, LOrigine de la famille, de la
proprit prive et de lEtat, chap. IX.
108
QUELQUES GOUTTES D'ANTIDOTE
Le mot dmocratie est aujourdhui lorganisateur principal du consensus. On prtend rassembler sous ce mot aussi bien leffondrement des
Etats socialistes, que le bien-tre suppos de nos
pays, ou que les croisades humanitaires de
lOccident.
En fait, le mot dmocratie relve de ce que
jappellerai Y opinion autoritaire.
Alain Badiou, Abrg de mtapolitique.
Le sondage est devenu une sorte de ralit
suprieure ; ou, pour le dire autrement, il est
devenu la vrit.
Milan Kundera, LImmortalit.
Pourquoi les chiffres fascinent-ils tant de simples
desprit et les impatients toujours friands de
rfrences et de certitudes ? Un Chiffre ne se
discute pas, en quelque sorte par dfinition ; il y a
bien une virilit imbcile du chiffre entt et
toujours prt sabriter derrire une espce
dimmunit scientifique.
Gilles Chtelet, Vivre et penser comme des porcs.
De lincitation lenvie et lennui dans les
dmocraties-marchs.
109
Plus la dmocratie est puissamment dveloppe

et plus la Bourse et les banquiers se soumettent les
parlements bourgeois. [...] Dans lEtat bourgeois le
plus dmocratique, les masses opprimes se
heurtent constamment la contradiction criante
entre lgalit formellement proclame par la
dmocratie des capitalistes et les milliers de
restrictions et de subterfuges rels qui font des
proltaires des esclaves salaris.
Vladimir Ilitch Lnine,
La Rvolution proltarienne et le rengat Kautsky.
Bibliographie
ACQUAVIVA, Sabino, La democrazia impossibile.

Monocrazia e globalizzazione nella societ, Venise,
Marsilio, 2002.
BADIOU, Alain, Circonstances, 4. De quoi Sarkozy
est-il le nom ?, Paris, Nouvelles ditions Lignes,
2007.
BOUTIN, Christophe, et ROUVILLOIS, Frdric
(d.), LAbstention lectorale : abaissement ou
puisement ?, Paris, d. Franois-Xavier de Guibert, 2002.
Bryce, James, The American Commonwealth
[1888], trad. fr. Paris, Giard & Brire, 1901.
CHAMPAGNE, Philippe, Faire lopinion. Le nouveau
jeu politique, Paris, Les ditions de Minuit, 1990.
CLOUSCARD, Michel, Le Capitalisme de la sduction. Critique de la social-dmocratie libertaire,
Paris, Messidor-ditions sociales, 1981.
111
LECTIONS, PIGE A CONS ?
DLOYE, Yves (dir.), Dictionnaire des lections

europennes, Paris, Economica, 2005.
Durand, Olivier (d.), A quoi bon aller voter
aujourdhui ?, Paris, LHarmattan, 2009.
ELIASOPH, Nina, LEvitement du politique.
Comment les Amricains produisent lapathie dans
la vie quotidienne [1998], Paris, Economica, 2011.
Garo, Isabelle, LIdologie ou la pense embarque,
La Fabrique, 2009.
Groupe Saint-Cloud, LImage candidate llection
prsidentielle de 1995. Analyse des discours dans
les mdias, Paris, LHarmattan, 1999.
Klein, Naomi, La Stratgie du choc [2007] ; trad. fr.
Actes Sud, 2008.
Lnine, Vladimir Ilitch, Ltat et la rvolution, in
uvres compltes, Paris-Moscou, Editions sociales
et Editions du Progrs, 1966-1976, t. XXV, p.
413-531.
LOSURDO, Domenico, Dmocratie ou bonapartisme. Triomphe et dcadence du suffrage
universel [1993] ; trad. fr. Paris, Le Temps des
Cerises, 2003.
MacArthur, John, Une caste amricaine. Les lections aux Etats-Unis expliques aux Franais, Paris,
Les Arnes, 2005.
MlRBEAU, Octave, La Grve des lecteurs, Paris,
Allia, 2009.
112
BIBLIOGRAPHIE
Reyni, Dominique, Le Triomphe de lopinion

publique. Lespace public franais du XVf au XXe
sicle, Paris, Odile Jacob, 1998.
Rousseau, Jean-Jacques, Du contrat social, Gallimard ( Bibliothque de la Pliade ), uvres
compltes, t. III, p. 347-470.
SALEM, Jean, Rideau de fer sur le BoulMich.
Formatage et dsinformation dans le monde libre
, 1985 ; rd. Paris, Delga, 2009.
SARAMAGO, Jos, La Lucidit [2004] ; trad. fr.
Paris, Seuil, 2006.
SAUVY, Alfred, LOpinion publique, Paris, PUF (
Que sais-je ? ), 1956.
TARDE, Gabriel, LOpinion et la foule [1901] ; Paris,
PUF, 1989.
Tchakhotine, Serge, Le Viol des foules par la
propagande politique [1939] ; rd. Paris, Gallimard ( TEL), 1992.
TOCQUEVILLE, Alexis de, De la dmocratie en
Amrique, Paris, Vrin, 1990.
Teixeira, Ruy A., The Disappearing American Voter,
Washington D. C., The Brookings Institution, 1992.
WlNOCK, Michel, La Mle prsidentielle, Paris,
Flammarion, 2007.
ZlNN, Howard, Histoire populaire des tats-Unis,
de 1492 nos jours [1980] ; trad. fr. Paris, Agone,
2002.
113
ZlZEK, Slavoj, Bienvenue dans le dsert du rel

[2002], trad. fr. Paris, Flammarion ( Champs ),
2007.
TABLE
Introduction
Chapitre premier. LE CIRQUE LECTORAL
7
13
La jobardise lancienne et le cynisme qui Vient 14

La lgendaire versatilit des foules
18
Mdiocrit du personnel politique
19
Dcrbration et citoyennet
27
Prolifration des dynasties lectives
31
Chapitre 2. Le POUVOIR CONFISQU
41
La difficile mergence du suffrage universel
42
Grandeur et misre de la rgle majoritaire
43
Le suffrage pitin
48
Le pouvoir est ailleurs
52
Le vote, une dlgation de pouvoir ?
57
115
Un sentiment dirralit
61
Misre civique, abstention massive : un modle

made in USA
63
Europe : de nouveaux territoires pour lhyperabstention
69
Chapitre 3. LLECTION ININTERROMPUE
75
Contestations de rsultats et massacres

dmocratiques
76
Une histoire hagiographique du droit de vote
79
Le contrle de linformation : localisme et

rptition
82
Le sondage jet continu
86
Sondages encore
89
Sondages toujours
93
Lillusion du choix
94
La rduction de la politique au dtail
97
Conclusion
101
Quelques gouttes dantidote
105
Bibliographie
111

Elections, Piège À Cons

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Elections, Piège À Cons

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

lections, pige cons ?

DANS LA MME COLLECTION

Yann Dallaglio, Une Rolex 50 ans - A-t-on le droit

Elections, pige cons ?

Jean Salem, philosophe, enseigne luniversit

Flammarion, Paris, 2012.

Enfants, puis adolescents, et peut-tre mme

LECTIONS, PIGE CONS ?

mal voter... Hitler (on peut, certes, le regretter) ne

dlections si souvent dcevantes, droutantes,

LECTIONS, PIGE CONS ?

vingt ans, 10 18 % des suffrages exprims.

portefeuilles de ministres des racistes patents

LECTIONS, PIGE CONS ?

participe dune priode de crise suraige du

LECTIONS, PIGE CONS ?

lenseignement , Comdies des lus qui

lemploi pour les fonctionnaires, etc.). Et les

LECTIONS, PIGE CONS ?

crdulit des uns, la rouerie des autres et la ftidit

2004, par la victoire lectorale dune coalition

LECTIONS, PIGE CONS ?

La lgendaire versatilit des foules

Coriolan hros ibsnien , tout comme celui de

LECTIONS, PIGE CONS ?

caricaturant ainsi un grand nombre de

dont Maupassant (un peu plus tard que Daumier) a

LECTIONS, PIGE CONS ?

Jai pris la libert demployer ce gros mot : culture

Pendant la campagne prsidentielle franaise de

LECTIONS. PIGE CONS ?

Je dois avouer que jai surtout ressenti de la

Tmoignage Nicolas Sarkozy, parfait orfvre en la

LECTIONS, PIGE CONS ?

lgard de ce que jai dj appel la politique

tamouls. Rajapakse remporta llection, en janvier.

LECTIONS, PIGE CONS ?

dans leur pass, et rptrent ou crurent rpter

les ctes de Normandie, cest--dire prs dun an et

LECTIONS. PIGE CONS ?

aux apptits les plus voraces du secteur priv,

cest bien l l'effet le plus terrifiant de ce que

LECTIONS, PIGE CONS ?

prnom en dclenchant lui-mme sa propre

LECTIONS, PIGE CONS ?

de lEspagne et de quelques autres pays. Nous ne

tortures, etc.). Il a, depuis, t brillamment rlu

LECTIONS, PIGE CONS ?

hirondelles de Tunis, puis du Caire, hirondelles

rgions plus ou moins littorales dtats nagure

LECTIONS, PIGE CONS ?

dite latine, il ny a gure que sur cette terre qui fut

affiliations et des successions invariablement

LECTIONS, PIGE CONS ?

ministre) ; deux Milliband, en Grande-Bretagne,

Il est peine utile de rappeler que le suffrage

LECTIONS, PIGE CONS ?

chaque humain (ayant atteint lge de la majorit

il tait donc multipli par quarante. Toutefois, ds

LECTIONS, PIGE CONS ?

mme rgle majoritaire est, dans de trs nombreux

LECTIONS, PIGE CONS ?

humain. Comme si la prosternation devant ce qui