OFICIO.

- 3497
RECURSO DE REVISIN.- 299/2011-41
ASUNTO.- SE RINDE INFORME JUSTIFICADO

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL

PRIMER CIRCUITO, en turno.

PRESENTE

Se niega el acto reclamado y solicito causales de improcedencia, as

como de sobreseimiento, de acuerdo a los artculos 73 fraccin V y 74
fraccin III de la Ley de Amparo. Es necesario adems precisar que en el
artculo 189 de la Ley Agraria, se tildan de inconstitucional, ya que la
resolucin que emiti la autoridad responsable es violatoria de garantas
individuales de las cuales alude el quejoso; la decisin de aprobacin de
la ley en cuestin por parte del Tribunal Agrario, debido a que no puede
eximirse de dictar una sentencia a verdad sabida sino motiva sus
resoluciones, en tal caso no se realiz motivacin al momento de
adoptar su libre conviccin, as como no valorar las pruebas periciales
para complementar su resolucin, aplicando la supletoriedad del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles, de acuerdo al artculo 167 de la Ley
Agraria. De acuerdo a los artculos 1237 y 1298 del Cdigo de Comercio,
no cuentan con la seguridad y trasparencia, puesto que las operaciones
de compraventa no tienen registros en el gobierno del estado. Tomando
en cuenta la supletoriedad del Cdigo Federal de Procedimiento Civiles,
con base en los artculos 354, 355 y 356, disponen que hay cosa juzgada
cuando la sentencia ha causado ejecutoria y causan ejecutoria cuando
no admiten recurso o admitindolo no fueron recurridos o hayan sido
consentidos entre otros supuestos, relativo a esto el Tribunal Superior
violo el principio de cosa juzgada al ordenar el desahogo de pruebas,
cuyo desahogo ya se haba ordenado con anterioridad en los mismo
trminos, reuniendo los requisitos de ley.

No obstante lo anterior, sirve para sostener el citado argumento el

siguiente criterio jurisprudencial:

Registro No. 164889

Localizacin:
Novena poca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXXI, Marzo de 2010
Pgina: 1054
Tesis: 2a. XVIII/2010
Tesis Aislada
Materia(s): Comn
SUPLETORIEDAD DE LAS LEYES. REQUISITOS PARA QUE OPERE.
La aplicacin supletoria de una ley respecto de otra procede para
integrar una omisin en la ley o para interpretar sus disposiciones en
forma que se integren con otras normas o principios generales
contenidos en otras leyes. As, para que opere la supletoriedad es
necesario que: a) el ordenamiento legal a suplir establezca
expresamente esa posibilidad, indicando la ley o normas que pueden
aplicarse supletoriamente, o que un ordenamiento establezca que
aplica, total o parcialmente, de manera supletoria a otros
ordenamientos; b) la ley a suplir no contemple la institucin o las
cuestiones jurdicas que pretenden aplicarse supletoriamente o, aun
establecindolas, no las desarrolle o las regule de manera deficiente; c)
esa omisin o vaco legislativo haga necesaria la aplicacin supletoria de
normas para solucionar la controversia o el problema jurdico planteado,
sin que sea vlido atender a cuestiones jurdicas que el legislador no
tuvo intencin de establecer en la ley a suplir; y, d) las normas
aplicables supletoriamente no contraren el ordenamiento legal a suplir,
sino que sean congruentes con sus principios y con las bases que rigen
especficamente la institucin de que se trate.
Mxico, Distrito Federal, a 30 de diciembre de 2011

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

C. Magistrado Presidente
Lic. Marco Vinicio Martnez Guerrero

Anexo

1.- EXPEDIENTE AGRARIO 299/2011-41 EN 80 FOJAS TILES.

2.-. ORIGINAL DE LA DEMANDA DE GARANTIAS Y CERTIFICACIN EN
CUATRO FOJAS TILES.
3.- COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO PARA TRASLADO AL MINISTERIO
PBLICO.
4.- COPIA CERTIFICADA DEL EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO
EN 1 FOJA.
OFICIO.- 3497

C. PRESIDENTE TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER CIRCUITO EN

TURNO:
REMITO A USTED LO SIGUIENTE:

ANEXO:

1.- EXPEDIENTE AGRARIO 299/2011-41 EN 80 FOJAS TILES.

2.-. ORIGINAL DE LA DEMANDA DE GARANTIAS Y CERTIFICACIN EN CUATRO
FOJAS UTILES.
3.- COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO PARA TRASLADO AL MINISTERIO
PBLICO.
4.- COPIA CERTIFICADA DEL EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO.
5.- SE REMITEN LOS AUTOS ORGINALES DE LA PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA.
6.- SE RINDE INFORME CON JUSTIFICACIN.