EVALUACIN DE LAS CONDICIONES DE MEZCLADO, PUNTO DE ADICIN DE COAGULANTE Y

FLOCULANTE EN LA EFICIENCIA DE UN TRATAMIENTO PRIMARIO AVANZADO

Chvez Meja Alma, Jimnez Cisneros Blanca
Instituto de Ingeniera, UNAM
Apdo. postal 70-475, C.P. 04510
Mxico, D. F.

RESUMEN
La Ciudad de Mxico tratar sus aguas residuales para controlar el problema de contaminacin por su empleo
desde hace ms de 100 aos en irrigacin del Valle del Mezquital. Los objetivos del tratamiento son eliminar
los Huevos de Helmintos y preservar las propiedades fertilizantes del agua (N, P y DQO). Para este propsito,
con el objeto de demostrar la factibilidad del Tratamiento Primario Avanzado (TPA), se construy una planta
piloto de 70 L/s donde se realizaron pruebas con tres coagulantes y varios polmero aninico, empleando las
mejores condiciones obtenidas en pruebas de jarras. Las variables de operacin trabajadas fueron:
concentracin, tipo y punto de adicin de coagulante y floculante.
Las mejores eficiencias se obtuvieron con sulfato de aluminio (50 mg/L) logrando un 69% de remocin de SST.
Con el uso de 50 mg/L de cloruro frrico se obtiene un 63% y un 47% cuando se emplea la cal (250 mg/L).
Para evaluar el punto de adicin, slo se emple sulfato de aluminio en 11 situaciones diferentes, de las cuales
el mejor resultado se obtuvo al adicionar el coagulante en el tanque de mezcla rpida y el floculante en la
tercera cmara de floculacin; reduciendo los SST de 197 mg/L en el influente a 56 mg/L a la salida con un
71% de remocin y 30% para la DQOt. Al eliminar las cmaras de coagulacin y floculacin se obtienen
eficiencias similares pero el costo de inversin inicial es considerablemente menor.

Palabras clave: coagulacin-floculacin, tratamiento primario avanzado

ANTECEDENTES
Para tratar el agua residual de la Ciudad de Mxico se construirn 4 plantas de tratamiento con una capacidad
total de 74.5 m3/s. El agua tratada se continuar empleando para irrigar 85,000 ha de cultivos en las zonas de
Chiconautla, Zumpango y Tula. Actualmente, con el uso de agua cruda para riego el incremento de la
productividad se encuentra por arriba de la media nacional (150%), sin embargo los problemas de salud son
tambin 13 veces mayores comparados con los pobladores de la zona que no tienen contacto con el agua
residual.
Ante la magnitud del proyecto, la operacin de una planta piloto es sin duda una actividad esencial para ayudar
al correcto dimensionamiento de una planta, certificar el logro de los objetivos de tratabilidad deseados y
demostrar la viabilidad del proceso en forma continua. La planta piloto consisti en un sistema de 70 L/s
ubicado en el km 20 de Gran Canal donde se emple el Tratamiento Primario Avanzado el cual consiste en la
adicin de compuestos qumicos para eliminar slidos suspendidos y materia orgnica, principalmente
suspendida. Este proceso ha sido empleado exitosamente en pases como Noruega y Suecia (Karlsson,
1985), Francia (Shao et al., 1993), Espaa y en algunos lugares de Estados Unidos (Harleman et al., 1991) y
es muy til cuando existe una gran variabilidad del afluente en trminos de calidad y cantidad o cuando el
efluente es destinado al reso agrcola, como el caso de la Ciudad de Mxico.

El tratamiento de las aguas del drenaje del rea Metropolitana de la Ciudad de Mxico debe tener como
propsito fundamental la desinfeccin, con el doble propsito de proteger la salud de la poblacin de la zona y
de levantar restricciones a los cultivos en beneficio de la economa local. Asimismo, conviene que el
tratamiento remueva lo menos posible la materia orgnica y los nutrientes del agua, para evitar reducir en lo
posible, sus propiedades fertilizantes para la produccin agrcola.

DESCRIPCIN DEL MODELO FSICO

La planta piloto (Fig 1) cuenta con un tanque de preparacin dividido en tres cmaras, un tanque de mezcla
rpida, tres cmaras de floculacin y un sedimentador rectangular. La Tabla 1 presenta las condiciones de
operacin. La primera etapa de operacin consisti en que la planta funcion con el tanque de preparacin, la
mezcla rpida y cmara de floculacin. En este caso se estudio el efecto de tres diferentes coagulantes:
Cloruro frrico, Sulfato de Aluminio e Hidrxido de calcio, combinados con distintos polielectrlitos aninicos
de alto peso molecular (Nalcomex 2144 y 7179, Prosifloc A-252 y Vitro PQA-01) en concentraciones que
variaron entre 0.1 a 0.8 mg/L.
En la segunda etapa, se aplic el coagulante y floculante en diversos puntos del sistema, para lo cual se
utiliz nicamente Sulfato de aluminio (diferentes dosis) con 2 polielectrlitos ( Vitro PQ-01 y Prosifloc A-252
con varias dosis). La diferencia ms importante en esta etapa fue la eliminacin de las cmaras (tanques de
coagulacin y floculacin), empleando solamente el sistema de preparacin para aplicar el coagulante. Los
puntos de adicin de coagulante fueron varios mientras que el floculante siempre se dosific a la entrada del
tanque de sedimentacin a travs de un by-pass. Posteriormente, se hizo un cambio para aadir el
polielectrlito en el tanque de mezcla rpida sin agitacin mecnica. La Tabla 2 presenta los diversos puntos
de aplicacin de coagulante y floculante en cada etapa.

Tabla 1 Condiciones de operacin

PERODO

COAGULANTE
TIPO

I
1O de enero - 31 de enero

FLOCULANTE

DOSIS
(mg/L)

TIPO

DOSIS
(mg/L)

FeCl3

50

Nalcomex 7179
Nalcomex 2144

0.25, 0.4, 0.8

0.4, 0.8

II
1O febrero -14 de marzo

Al2(SO4) 3

50,40

Prosifloc A-252

0.4

III
15 de marzo al 2 de abril

Ca(OH) 2

200, 225,
250

Prosifloc A-252

0.1-0.4

FeCl3
NaClO+FeCl3
Fe2SO4+Cl2+FeCl3
Fe2SO4+Cl2+FeCl3

50
7+50
40+7+2
5+7+20

Prosifloc A-252
Prosifloc A-252
Prosifloc A-52

1
0.5
0.5
0.5

IV
3 de abril - 20 de mayo

V
21 de mayo - 26 de junio

Al2(SO4) 3

VI
26 de junio -28 de octubre

Al2(SO4) 3

Prosifloc A-252

VITRO A-01
40, 45,
50, 55

Prosifloc A-252
y Vitro PQA-01

.25, 0.4. 0.5, 0.6

0.3, 0.35, 0.4, 0.5

Tabla 2 Condiciones de operacin durante el seguimiento de planta piloto

CONDICIN

PUNTOS DE APLICACIN PARA EL COAGULANTE Y FLOCULANTE

Aplicacin de coagulante en el tanque de mezcla rpida.

Aplicacin de floculante en la tercera cmara de floculacin.

Aplicacin de coagulante en el tanque de mezcla rpida.

Aplicacin de floculante en la primera cmara de preparacin.

Aplicacin de coagulante en el tanque de mezcla rpida.

Aplicacin de floculante en la entrada del sedimentador (by-pass).

Aplicacin de coagulante al final de la tercera cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en la entrada del sedimentador (by-pass).

Aplicacin del coagulante a la mitad de la tercera cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en la entrada del sedimentador (by-pass)

Aplicacin de coagulante al final de la segunda cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en la entrada del sedimentador (by-pass).

Aplicacin de coagulante al inicio de la tercera cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en la entrada del sedimentador (by-pass).

Aplicacin de coagulante a la mitad de la segunda cmara de preparacin.

Aplicacin del floculante en la entrada del sedimentador (by-pass).

Aplicacin de coagulante al inicio de la tercera cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en el tanque de mezcla rpida.

10

Aplicacin de coagulante al final de la segunda cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en el tanque de mezcla rpida.

11

Aplicacin de coagulante a la mitad de la tercera cmara de preparacin.

Aplicacin de floculante en el tanque de mezcla rpida.

Los parmetros de seguimiento se realizaron de acuerdo con los Mtodos Estndar (APHA, AWWA, WEF,
1995) y fueron: Slidos Suspendidos Totales (mg/L), Slidos Suspendidos Voltiles (mg/L), Slidos
Suspendidos Fijos (mg/L), pH, Demanda Qumica de Oxgeno total (mg/L), Conductividad (mhos/cm),
Turbiedad (UTN), Color (Pt-Co), Huevos de Helmintos (HH/L) Coliformes fecales (NMP/100 ml), Nitrgeno total
Kjeldal (mg/L) y P-PO4 (mg/L). Debido a la relacin entre SST y concentracin de Huevos de Helmintos, la
evaluacin de la eficiencia se efectu en funcin de los primeros de acuerdo con la ecuacin (Capella,
1995):3.08 - 0.146x + 0.0032 x2
RESULTADOS Y DISCUSIN
La Fig 2 presentan el comportamiento de los SST (mg/L) segn los distintos coagulantes utilizados la lo largo
de la operacin de la planta piloto. Como se observa, existe una gran variacin en la concentracin de SST de
entrada, sin embargo los SST en el efluente se mantienen casi constante an cuando se trabajan diversos
tipos y dosis de coagulantes.

F ig 2 SST en la Planta Piloto (70 L/s)

TSS INF (mg/L)

Sulfato de aluminio (50 mg/L)

Cloruro frrico (50 mg/L)

SST (mg/L)

370

300

230

Hidrxido de calcio (250 mg/L)

440

160

TSS EFL (mg/L)

Sulfato de aluminio ( 5 0 m g / L )

90

175

169

163

157

151

145

139

133

127

121

115

109

97

103

91

85

79

73

67

61

55

49

43

37

31

25

19

13

20

Das de operacin

PRIMERA ETAPA DE OPERACIN.- Planta piloto operada con tanque de preaeracin, mezcla rpida y
cmara de floculacin. En la Tabla 3 se muestran los resultados de la primera etapa, en la cual se
manejaron dos puntos distintos de aplicacin de coagulante y floculante. De acuerdo con los resultados
obtenidos y bajo las condiciones de operacin trabajadas durante el seguimiento de la planta piloto se pudo
observar que cuando se emplea cloruro frrico los SST (180 mg/L) son reducidos a 66 mg/L en el sistema,
alcanzando una eficiencia de remocin del 63%, sin embargo existi la aparicin de coloracin negra que en
ocasiones era muy intensa y que limita la aplicacin de este coagulante. Cuando se aplic Sulfato de aluminio,
los SST en el influente fueron de 182 mg/L y 57 mg/L se detectaron a la salida y con la Cal se tuvo de 135 a 72
mg/L a la salida, que equivalen en porcentajes de remocin de 69 y 47% respectivamente.
Una observacin generalizada es la dependencia de la eficiencia lograda con respecto a la concentracin de
slidos a la entrada a lo largo de todo el perodo experimental, dado que los slidos del efluente se mantienen
relativamente constante. En efecto, con el hidrxido de calcio, las eficiencias de remocin de SST variaron en
un intervalo de 37 a 64%, debida principalmente a que durante el perodo en estudio los valores a la entrada
fueron bajos (desde 118 a 151 mg/L) en comparacin con los del cloruro frrico ( del orden de 153 a 196

mg/L), para el caso del sulfato de aluminio se observ tambin esta dependencia de la eficiencia ya que
cuando se tuvo concentraciones de 201 mg/L de SST en el influente se alcanz una remocin de 74%,
mientras que con una concentracin de entrada de 79 mg/L la remocin se vio disminuida a 14%, dando como
promedio un 54% de remocin de SST. De todas formas, lo importante es considerar la concentracin
promedio de SST en el efluente para cada coagulante que fue de 55 mg/L cuando se emplea Cloruro frrico,
con 227 mg/L de cal se obtuvieron como valor promedio 72 mg/L a la salida y 64 mg/L cuando se dosific 50
mg/L de Sulfato de aluminio
En la segunda condicin de operacin slo se trabaj con sulfato de aluminio, los resultados muestran 197
mg/L de SST en la entrada y 56 a la salida con un 71% de remocin, el pH de salida es de 7.79 y el procentaje
de remocin de la DQOt fue de 30%

Tabla 3 SST para tres coagulantes con la misma condicin de operacin en la planta piloto
COAGULANTE

DOSIS

SST inf

SST efl

% rem

Cloruro Frrico

50

180

66

63

Sulfato de aluminio

50

182

57

69

Hidrxido de calcio

250

135

72

47

SEGUNDA ETAPA DE OPERACIN.- Aplicacin de coagulante y floculante en diversos puntos del

sistema. En la Fig 3 se presenta una comparacin de las diferentes condiciones trabajadas con 50 mg/L de
sulfato de aluminio y de 0.3 a 0.4 de polielectrlito. Los mejores resultados se obtienen cuando el coagulante
se aplica en el tanque de mezcla rpida y el floculante en la primera cmara de preparacin (segunda
condicin). Sin embargo, esta remocin tambin se pudo deber a la concentracin de SST de entrada que fue
de 197 mg/L, favoreciendo el proceso de coagulacin- floculacin.

Fig 3 Comportamiento de los SST con relacin a diferentes condiciones de

operacin en la Planta Piloto
200

69%

71%

61%

64%

180
160

58%

53%

SST (mg/L)

140
120

22%

100

31%

45%

41%

44%

80
60
40
20
0
1

10

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Al2(SO4)3

Condiciones de operacin

TSS inf

TSS efl

11

Cuando en un sistema primario avanzado se utiliza sulfato de aluminio, se puede esperar una concentracin de
SST en el efluente entre 49 a 66 mg/L, esta concentracin de salida es completamente dependiente de la
concentracin de entrada y del lugar de aplicacin del coagulante y floculante. Cuando el coagulante se aplica
al final de la segunda cmara de preparacin y el floculante en el tanque de mezcla rpida (condicin 10) se
observa resultado de remocin de SST del 64%, 31% en turbiedad y 28% para la DQOt, con un pH en el
efluente de 8. Esto en trminos de costo implica una reduccin inicial de obra civil y un complimiento de norma
bueno. Una observacin importante durante el seguimiento fue que la eficiencia de remocin de slidos se
alcanza desde la segunda cmara del sedimentador ya que la concentracin de SST en sta variaron de 46 a
76 mg/L contra de 55 a 66 mg/L en la salida.
En la Fig 4 se muestran los resultados promedio de nitrgeno total y fsforo, obtenidos en la planta piloto del
da 12/10/95 al 24/10/95. Para el caso del nitrgeno se tienen un porcentaje de remocin de 1% para el N-total
y del 28% para el caso del fsforo. La Tabla 4 se muestra la aportaciones de nutrientes que se daran la suelo
por medio del agua tratada por un sistema de Tratamiento Primario avanzado, tomando en cuenta que se
utiliza el Sulfato de aluminio (50 mg/L) se trata un gasto de 35 m3/s y con un ciclo agrcola de 180 das.
.

Fig 4 Concentracin de P-PO4 y N-total (mg/L) durante el seguimiento de la Planta

Piloto empleando Sulfato de aluminio (55 mg/L) y prosifloc a-252 (.25 mg/L)
100

P-PO4 (28% rem)

90
80

NTK (1% rem)

(mg/L)

70
60
50
40
30
20
10
0
Influente

Efluente
Primario

Influente

Efluente
Primario

Tabla 4 Aportacin de nutrientes con el efluente del tratamiento primario avanzado

APORTACION

N- total

P-PO4

(kg/Ha)

(kg/Ha)

275

433

MAIZ
(NECESIDADES)

N- total
(kg/Ha)
60 a 230

FRIJOL
(NECESIDADES)

P-PO4
(kg/Ha)
20 a 100

N- total

P-PO4

(kg/Ha)

(kg/Ha)

40 a 120

40 a 60

ALFALFA
(NECESIDADES)

N-total

P-PO4

(kg/Ha)

(kg/Ha)

40

80

CONCLUSIONES
.
Durante la primera etapa se obtuvo que el mejor coagulante en la prctica result el sulfato de aluminio a 50
mg/L con el cual se logra 69% de eficiencia en cuando a remocin de SST. Con cloruro frrico (50 mg/L) se
tienen 63% y con 250 mg/L de cal se alcanz un 47% de remocin.
Durante la comparacin de los puntos de adicin del reactivo (segunda etapa), cuando el coagulante se aplica
en el tanque de mezcla rpida y el floculante en la primera cmara de floculacin (condicin 2) la eficiencia de
remocin de SST lograda fue la mayor (71%), sin embargo cuando el coagulante se aplica al final de la
segunda cmara de preparacin y el floculante en el tanque de mezcla rpida (condicin 10) se pueden
alcanzar eficiencias similares (64%) lo que conduce a proponer la una eliminacin de la cmara de coagulacin
y floculacin para tener una disminucin considerable del costo de inversin inicial.
Se considera que la remocin de parsitos ( del orden de 2 a 3 HH/L) es satisfactoria para el propsito de
proteger la salud de los trabajadores agrcolas y de la poblacin de la zona en general sin embargo para
levantar restricciones a los cultivos se debe cumplir con la NOM-CCA-033-1993 con < 1 HH/L lo cual se
alcanzara con un paso posterior al TPA como lo es la filtracin.
En lo que respecta a la remocin de nutrientes (nitrgeno y fsforo), despus de una sedimentacin primaria
esta va ha ser mnima (1 y 28% respectivamente) por lo que la aportacin de nitrgeno y fsforo hacia la zona
agrcola puede ser benfica y aprovechada por los cultivos.

AGRADECIMIENTOS
A la Comisin Nacional del Agua (CNA) quin apoy al instituto de Ingeniera para la elaboracin de este
proyecto. A los Ing. Ambientales Carmen de la Concha Alcntara y Ramn Vera Coronado por llevar el
seguimiento y al Ing. Rubn Snchez Rangel por la operacin de la planta.

REFERENCIAS
APHA, AWWA, WPCF (1989). Standard Methods for the Examination of Water and Waste Waters, 17th
Edition. Washington, D.C.
Capella A., (1995) Feasibility study for the sanitation of the Valley of Mxico. Comisin Nacional del Agua
(CNA). Finaly report, december, 1995
Harleman, D. Morrissey, S and Murcott S. (1991) "The case for using chemically Enhanced primary treatment
in a New cleanup for Boston Harbor". Boston Soc. Civil Engrs. Section/ASCE 6:69.

Jimnez B., Chvez A., Galvn M., Hurtado C. y Castillo J. (1995) Estudio de la factibilidad dela gua residual
del Valle de Mxico. Tratabilidad del agua residual mediante el proceso primario avanzado (V ol 1).
Proyecto 4347. Instituto de Ingeniera, UNAM.
Jimnez B., Chvez A., Galvn M., Hurtado C. y Castillo J. (1995) Estudio de la factibilidad dela gua residual
del Valle de Mxico. Tratabilidad del agua residual mediante el proceso primario avanzado (V ol 2).
Proyecto 4347. Instituto de Ingeniera, UNAM.
Karlsson, I (1985). Chemical Phosphorous Removal in Combination with Biological Treatment. Management
Strategies for Phosphorous in the Environment International Conference, Lisbon ISNN-948411-00-7
Edited by Lester, J. N and Kirk, P.W.W.
Shao, Y.J., Liu, A., Jenkins, D., Wada, F. and Cross, J. (1993). Advanced Primary Treatment: an Alternative to
Biological Secondary Treatment. The City of Los Angeles (CA) Hyperion Treatent Plant Experience.
Proceedings of the 66th Annual Conference & Exposition. Anaheim, California, USA, pp 181-191.