Repblica de Colombia

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL
SALA DE DECISIN DE TUTELAS N 2

Magistrada Ponente:
MARINA PULIDO DE BARN
Aprobado Acta N 74

Bogot, D. C., mayo diecisiete (17) de dos mil siete (2007).

VISTOS

Se pronuncia la Sala sobre la accin de tutela interpuesta

por la seora GABBY CONSUELO BARRIOS

SARMIENTO,

en procura de amparo para el derecho fundamental al debido

proceso, presuntamente vulnerado por la Fiscala 45 Delegada
ante el Tribunal Superior de Bogot, en virtud de la providencia a
travs de la cual revoc la resolucin de la Fiscala 75 Seccional
de esta ciudad por cuyo medio admiti la demanda presentada
por la apoderada de la parte civil en contra de la empresa Casa
Toro Automotriz S. A., como tercero civilmente responsable.
Dentro de dicha actuacin la actora es titular de la accin civil.

Repblica de Colombia

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Corte Suprema de Justicia

ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA ACCION

1. La Fiscala 75 Seccional en mencin, por medio de
resolucin de 9 de noviembre de 2005 admiti la demanda que la
parte civil present en contra de la empresa Casa Toro Automotriz
S. A., en calidad de tercero civilmente responsable.
2. Apelada esa determinacin por el apoderado de la
mencionada empresa, la Fiscala 45 Delegada ante el Tribunal
Superior de Bogot por medio de resolucin de 14 de marzo del
ao en curso, revoc la decisin reseada, luego de concluir que
la demanda fue presentada de manera extempornea porque de
acuerdo con lo previsto en el artculo 69 de la Ley 600 de 2000, la
vinculacin del tercero civilmente responsable ha de ser antes
de que se profiera la providencia que ordena el cierre de la
investigacin.
FUNDAMENTOS DE LA ACCION
La seora GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO,
instaura accin de tutela, exponiendo que a travs de su
apoderada aclar al fiscal ad quem que la resolucin de cierre
parcial de la investigacin qued en firme 66 das despus de
presentada la solicitud de vinculacin del tercero civilmente
responsable y que la decisin de cerrar parcialmente de la
investigacin habilitaba su pretensin.

Agrega que no obstante haber efectuado dicha precisin, la

Fiscala accionada decidi revocar la providencia de la fiscala de

Repblica de Colombia

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Corte Suprema de Justicia

primera instancia, cortndole la posibilidad legtima de obtener el

resarcimiento de los perjuicios irrogados y desconoci que la
subsanacin de la demanda de tercero civilmente responsable
se present en tiempo.

Por lo anterior, solicita el amparo de los derechos

invocados, para que en consecuencia, se deje sin efectos la
resolucin cuestionada y se ordene a la Fiscala accionada que
proceda a emitir otra confirmando la de la Fiscala 75 Seccional.

TRMITE DE LA ACCIN

Mediante auto de 11 de mayo del ao en curso, la Sala

asumi el conocimiento del asunto y orden comunicar lo
pertinente a la parte accionante, a la autoridad accionada y a los
dems intervinientes en la actuacin de cuyo trmite se deriva la
presunta vulneracin de los derechos invocados.
El Fiscal accionado, aporta copia de la providencia que se
relaciona con los hechos de la demanda de tutela.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA
De conformidad con la preceptiva del artculo 1, numeral 2
del Decreto 1382 del 12 de julio de 2000, es competente esta Sala
para decidir esta accin de tutela, en tanto lo es en relacin con la
decisin adoptada por la Fiscala 45 Delegada ante el Tribunal

Repblica de Colombia

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Corte Suprema de Justicia

Superior de Bogot, evento en el cual conoce el superior

funcional del Juez al que est adscrito el Fiscal.

Es incuestionable que la peticin de amparo presentada la

seora GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

est

encaminada a cuestionar la resolucin por medio de la cual la

Fiscala Delegada ante el Tribunal en mencin, revoc una
decisin de primera instancia que le era favorable a sus intereses
en cuanto admiti la demanda presentada por la parte civil contra
la empresa Casa Toro Automotriz S. A. como tercero civilmente
responsable, aduciendo que haba sido presentada de manera
extempornea.
El artculo 86 de la Constitucin Poltica establece que toda
persona tiene derecho a promover accin de tutela ante los jueces
con miras a obtener la proteccin inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales cuando por accin u omisin le
sean vulnerados o amenazados por cualquier autoridad pblica o
por particulares, en los casos previstos de forma expresa en la
ley, siempre que no exista otro medio de defensa judicial o
existiendo cuando la tutela se utilice como mecanismo transitorio
para evitar la materializacin de un perjuicio de carcter
irremediable.
No obstante ese postulado general, que no es absoluto,
encuentra excepcin en tratndose de decisiones que por
involucrar una manifiesta y evidente contradiccin con la Carta
Poltica o la ley, producto de la conducta arbitraria o caprichosa de

Repblica de Colombia

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Corte Suprema de Justicia

los funcionarios judiciales, constituyan vas de hecho que

vulneren o amenacen los derechos fundamentales del actor frente
a lo cual no se disponga de otro medio de defensa judicial idneo
y eficaz, porque en estos eventos el amparo se ofrece necesario
para evitar la consumacin de un perjuicio irremediable.
El amparo constitucional, entonces, resulta improcedente
cuando se observa que la providencia cuestionada no configura
una va de hecho, en los trminos en que ha sido sta considerada
por la jurisprudencia constitucional, al no adolecer de defecto
sustantivo (porque se hubiera basado en una norma inaplicable), ni
fctico (porque se hubiera tenido en cuenta prueba inadecuada),
como tampoco de defecto orgnico (falta de competencia), ni
procedimental (desconocimiento de las normas que regulan un
determinado trmite)1.
Pero examinado el asunto que concita la atencin de la Sala
sin dificultad se concluye en su improcedencia, en tanto no se
observa que la Fiscala Delegada ante Tribunal accionada hubiera
incurrido en los defectos aludidos, ni desconocido los derechos de
la parte accionante.
Dicha autoridad judicial, en forma seria, juiciosa y razonada,
explic los motivos que de conformidad con las normas aplicables
y con los hechos acreditados le imponan revocar la resolucin
por medio de la cual la Fiscala Seccional admiti la demanda

Sentencia T - 567 de 1998

Repblica de Colombia

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Corte Suprema de Justicia

contra la empresa Casa Toro Automotriz

S. A. como tercero

civilmente responsable.
En orden a respaldar la anterior conclusin, suficiente se
ofrece incorporar al presente provedo, las razones expuestas por
la Fiscala 45 Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot, al
adoptar dicha decisin:
Al respecto, se tiene que la investigacin se cerr
parcialmente el 30 de enero de 2006 respecto de los serones
LUIS ALFREDO CASTILLO y WILLIAM ORLANDO CIFUENTES
VANEGAS la que qued ejecutoriada el 30 de abril de 2006.
El escrito de solicitud de tercero civilmente responsable
fue presentado el 16 de febrero de 2006, procediendo a
inadmitirla la Fiscal Seccional 75 el 13 de julio de

2006,

fundamentada en que si bien es cierto la investigacin se

encontraba parcialmente cerrada tena lugar a pronunciarse, sin
embargo se abstuvo de admitirla por no presentar poder
especfico para presentarla.
El mismo 13 de julio de 2006 la Fiscal dispuso la
calificacin del mrito del sumario con resolucin de acusacin
contra

LUIS ALFREDO CASTILLO y WILLIAM ORLANDO

CIFUENTES VANEGAS en calidad de coautores responsables

de los delitos de FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN
DOCUMENTO

PBLICO, FRAUDE PROCESAL y ESTAFA

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

AGRAVADA, decisin que fue apelada, pero esta instancia se

abstuvo de conocerlo por indebida sustentacin.
Al respecto se evidencia una flagrante violacin al mandato
procedimental, el que establece en el artculo 69 sobre la
oportunidad

para

presentar

que

puede

presentarse con la demanda de constitucin de parte

civil o

posteriormente, antes

de que

la

demanda,

la

se profiera la providencia que

ordena el cierre de la investigacin, en escrito separado, el que

deber contener los mismos requisitos de la demanda de parte
civil.
Y si bien es cierto se clausur parcialmente la investigacin,
se hizo

respecto a

directamente
SARMIENTO,

los

sindicados que perjudicaron

la seora GABBY

CONSUELO

BARRIOS

esto es a los sindicados LUIS ALFREDO

CASTILLO y WILLIAM

ORLANDO CIFUENTES VANEGAS,

quienes de alguna u otra manera tuvieron injerencia o mediacin

con la sociedad CASA TORO AUTOMOTRIZ, ms no con la
persona de RUBIELA ISABLE GUILLEN DE SAEN por quien se
contina la investigacin.
Luego la demanda fue presentada extempornea, en virtud
a que con el solo escrito de cierre de investigacin terminaba
su oportunidad para presentarla, sin ser necesario su ejecutoria,
igualmente se haba finiquitado la oportunidad procesal para
subsanar la misma

cuando

la Fiscal Seccional

califica la

investigacin contra los sindicados

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Como

los

anteriores

fueron

los

razonamientos

que

precedieron la decisin cuestionada, es claro que la Fiscala

accionada llev a cabo un anlisis razonado en punto del tema
reseado lo cual, desde luego, excluye la configuracin de vas de
hecho.
Resta sealar que el llano desacuerdo respecto de la
providencia reseada carece de entidad para tacharla como va
de hecho, pues el principio de autonoma de la funcin
jurisdiccional impide al juez de tutela inmiscuirse en decisiones
judiciales como la cuestionada slo porque el sujeto procesal no
la comparte o tiene una opinin diversa a la plasmada all.
Por las razones claramente sealadas se impone negar la
solicitud de amparo elevada por la seora GABBY CONSUELO
BARRIOS SARMIENTO.
En mrito de lo expuesto, la Sala de Decisin de Tutelas N
2, de la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia,
administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad
de la Ley,
RESUELVE
1. NEGAR por improcedente la tutela interpuesta por la
seora GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO, por las
razones contenidas en la anterior motivacin.

TUTELA N 31121
GABBY CONSUELO BARRIOS SARMIENTO

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

2. NOTIFICAR esta providencia de conformidad con el

artculo 30 del Decreto 2591 de 1992.
3. REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su
eventual revisin ejecutoriada esta decisin.
Cmplase,

MARINA PULIDO DE BARN

JORGE LUIS QUINTERO MILANS

YESID RAMREZ BASTIDAS

TERESA RUIZ NUEZ

Secretaria