Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SO PAULO
2008
SO PAULO
2008
SO PAULO
2008
de setembro de 2008.
FICHA CATALOGRFICA
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a Deus pela oportunidade.
minha esposa Adna pela pacincia e incentivo para com a realizao deste
trabalho.
Ao professor orientador Douglas Lauria pelas diretrizes.
Escola de Engenharia Mau pelo incentivo e financiamento deste projeto.
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo analisar e otimizar o desempenho de uma bomba
hidrulica de fluxo atravs do redimensionamento de seu rotor.
A partir da teoria acerca do pr-dimensionamento de rotores pelo mtodo clssico
(tambm conhecido como mtodo geomtrico) prope-se uma planilha eletrnica
que permite obter as dimenses bsicas necessrias para o projeto de um rotor a
partir de dados iniciais de operao e coeficientes empricos.
De modo a validar o dimensionamento terico este trabalho apresenta um estudo de
caso em uma bomba-teste. A partir dos dados do software de dimensionamento e
recomendaes coletadas na bibliografia um novo rotor desenvolvido tendo como
objetivo principal melhorar o desempenho de operao da bomba.
Durante o desenvolvimento do novo rotor so utilizados aplicativos CAD e CAM de
modo a auxiliar a elaborao do projeto e execuo da usinagem.
Uma bancada especial de teste de bombas utilizada no levantamento dos dados
experimentais.
Os resultados dos ensaios demonstram um ganho mximo na eficincia de operao
de 8% e reduo de at 0,7 kW na potncia da bomba operando com o novo rotor.
Palavras chaves: Mtodo geomtrico; Bomba Centrifuga; Projeto de Rotores.
ABSTRACT
This work has as objective to analyze and to optimize the performance of a flow
hydraulic pump by the re-design of pumps impeller.
From the theory about impeller design by the classic method (also known as
geometric method) proposes an electronic spread that allows obtaining the basic
dimensions of impeller from initial pump operation data and empiric coefficients
In order to validate the theoretical design this work presents a study of case on a
pump test. From the design software data and recommendations collected in the
bibliography review a new impeller is developed with the main objective to improve
the pump performance.
During the new impeller development are used applications CAD and CAM to aid the
elaboration of the design and the execution of machining.
A special hydraulic pump test bench is used to collect experimental data.
The tests results shown a maximum gain of 8% in the efficiency of operation and a
reduction of until 0,7 kW in the pump power consumption operating with the new
impeller.
Key words: Geometric method; Centrifugal Pumps; Impeller Design.
LISTA DE TABELAS
Tabela 5-1 Anlise de incertezas para a placa de orifcio 20 mm. ..................... 38
Tabela 5-2 - Anlise de incertezas para a placa de orifcio 15 mm ....................... 39
Tabela 5-3 Anlise de incerteza para a medio da altura de elevao. ............... 39
Tabela 5-4 Anlise de incertezas para a medio da Potncia. ............................. 40
Tabela 5-5 Anlise de incertezas para a varivel potncia fluida. .......................... 42
Tabela 5-6 Anlise de incertezas para a determinao da eficincia. .................... 42
Tabela 6-1 Coeficiente empricos utilizados no dimensionamento do novo rotor. .. 49
Tabela 6-2 Caractersticas construtivas do novo rotor ........................................... 50
Tabela 6-3 Parmetros de projetos calculados para o novo rotor. ......................... 51
Tabela 6-4 Pontos para determinao da curvatura das ps. ................................ 52
Tabela 6-5 Resumo comparativo com as caractersticas do rotor original e novo. 56
LISTA DE GRFICOS
Grfico 5-1 Curva de atrito da bancada de teste. ................................................... 26
Grfico 5-2 P=f(Q) para a placa de orifcio com 15mm ......................................... 32
Grfico 5-3 P=f(Q) para a placa de orifcio com 20mm ...................................... 32
Grfico 5-4 Erro em funo da vazo para a placa 20 mm. .................................. 33
Grfico 5-5 P=f(Q2) Placa orifcio com 20 mm .................................................... 35
Grfico 5-6 P=f(Q2) Placa orifcio com 15 mm .................................................... 35
Grfico 7-1 - f(H) =Q Curva caractersticas do rotor original. ................................. 60
Grfico 7-2 f(H) =Q Curvas caractersticas dos rotores. ...................................... 62
Grfico 7-3 g=f(Q) Curva da eficincia para cada rotor. ....................................... 63
Grfico 7-4 P=f(Q) Curva de potncia para cada rotor. .......................................... 64
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Projeto de um rotor com Splitter blades. ............................................... 5
Figura 3.1 Volume de controle para um rotor de uma BHF. ..................................... 7
Figura 3.2 Rotor em corte longitudinal e suas dimenses bsicas........................... 9
Figura 3.3 - Tringulo de velocidades na entrada do rotor (entrada irrotacional) ...... 11
Figura 3.4 Tringulo de Velocidades na Face de suco. ...................................... 13
Figura 3.6 Traado do perfil da p pelo mtodo ponto a ponto. ............................. 18
Figura 4.1 Planilha para entrada com os parmetros iniciais. ................................ 20
Figura 4.2 Parmetros para construo do rotor. ................................................... 21
Figura 4.3 Posio dos pontos do perfil das ps em um sistema de referncia
cartesiano........................................................................................................... 21
Figura 5.1 Esquema de montagem da bancada de ensaio. T: reservatrio; H:
pontos de tomada de presso; F: medio da fora de reao; n: velocidade
angular; V: medidor de vazo deprimgenio. ..................................................... 22
Figura 5.2 Bancada para ensaio de bombas instalada no laboratrio de Mquinas
de Fluxo da Escola de Eng. Mau. 1: bomba; 2: motor; 3: brao de reao; 4:
clula de carga; 5: medidor diferencial de presso. ........................................... 23
Figura 5.3 Montagem do conjunto do motor. .......................................................... 24
Figura 5.4 Detalhe da montagem do brao de reao. .......................................... 25
Figura 5.5 Tomada de presso montada no conduto de suco............................ 27
Figura 5.6 Desenho em corte da tomada de presso. .......................................... 28
Figura 5.7 Conjunto de placas de orifcio instaladas no conduto de recalque. ....... 29
Figura 5.8 Detalhe da montagem da placa de orifcio. ........................................... 29
Figura 5.9 Medidor de presso diferencial Smar modelo LD301............................ 30
Figura 5.10 Esquema para calibrao das placas de orifcio. ................................ 31
Figura 6.1 Rotor da bomba teste vista frontal...................................................... 44
Figura 6.2 - Rotor da bomba teste vista posterior .................................................. 44
Figura 6.3 Curva topogrfica da bomba operando a 1750 rpm. ............................. 45
Figura 6.4 - Curva topogrfica da bomba operando a 3500 rpm. .............................. 46
Figura 6.5 Dimenses de interface entre o rotor e carcaa. ................................... 47
Figura 6.6 Ponto de projeto .................................................................................... 48
Figura 6.7 Detalhe da criao do perfil das ps do rotor. ....................................... 53
ABNT
AGA
BHF
CAD
CAM
EEM
FAO
ISO
LISTA DE SMBOLOS
fator de estreitamento
na face de suco
1
de presso
P
rendimento hidrulico
rendimento til
eficincia da bomba
bomba
b1
b2
c0
c1
c2
cu1
entrada das ps
cu2
sada das ps
cm1
D0
D1
D2
Dc
De
dr
acelerao da gravidade
Kz
vazo em massa
nq
rotao especfica
Pu
potncia til
Pf
potncia fluida
QM
r1
fluido
r2
fluido
s
s1
desvio padro do coeficiente angular da reta ajusta pelo mtodo dos mnimos
quadrados
S
Sxx
t1
Tc
u1
u2
w0
w1
w2
Yb
trabalho especfico
Yth
nmeros de ps do rotor
incerteza expandida
fator de abrangncia
eff
SUMRIO
1 INTRODUO ......................................................................................................... 1
2 REVISO BIBLIOGRFICA .................................................................................... 3
3 PR-DIMENSIONAMENTO DE ROTORES ............................................................ 6
3.1 Trabalho especfico em uma BHF. ..................................................................... 6
3.2 Obteno do trabalho especfico em uma BHF ................................................ 6
3.3 Roteiro para aplicao do mtodo geomtrico. ............................................... 8
3.3.1 Clculo das condies de entrada do rotor ................................................... 9
3.3.2 Clculo das condies de sada do rotor .................................................... 15
3.3.3 Determinao da curvatura das ps pelo mtodo ponto a ponto ................ 17
4 SOFTWARE PARA PR-DIMENSIONAMENTO DE ROTORES. ......................... 20
5 BANCADA PARA ENSAIO DE BOMBAS HIDRULICAS ................................... 22
5.1 Medio da potncia absorvida pela bomba .................................................. 23
5.2 Medio da altura manomtrica ....................................................................... 27
5.3 Medio da Vazo ............................................................................................. 28
5.4 Calibrao das placas de orifcio ..................................................................... 30
5.5 Anlise de incertezas ........................................................................................ 34
5.5.1 Incertezas associadas medio da Vazo (Q) ......................................... 34
Para a grandeza P temos com fonte de dados o certificado de calibrao do
equipamento como j apresentado em 5.3. ........................................................... 37
Da mesma maneira a planilha 5.2 apresenta as componentes da incerteza padro
para a placa de orifcio com 15 mm. .................................................................. 38
5.5.2 Incertezas associadas medio da Altura de Elevao (H) ..................... 39
1 INTRODUO
O crescente mercado mundial de bombas industriais movimentou em 2006 cerca de
30 bilhes de dlares1. Projees indicam que este mercado atingir em 2016 cerca
de 49 bilhes de dlares1.
Segundo estudo recente publicado pela FAO, agncia das Naes Unidas para
agricultura e alimentao, dentro de 20 anos uma proporo de dois teros da
populao mundial enfrentar escassez de gua. Esta projeo alarmante, por outro
lado, resultar num crescimento anual do mercado de bombas da ordem de 5%, em
funo principalmente da necessidade de captar e transportar gua limpa por longas
distncias at os principais centros consumidores.
O consumo de gua em processos industriais tambm no pode ser deixado de fora
deste contexto. Estima-se que necessrio 1,4 bilho de litros de gua para
produzir um dia de papel para a imprensa mundial e 9.400 litros de para produzir 4
pneus de um automvel.
O crescimento mundial da demanda de energia e, por conseqncia, o aumento de
seu custo nos ltimos anos, tem exigido dos fabricantes de turbomquinas uma
constante evoluo na eficincia energtica de seus produtos.
De acordo com estudos da Eletrobrs 2,5% do consumo total de energia eltrica do
Brasil, o equivalente a aproximadamente 9,3 bilhes de kWh/ano, so consumidos
por prestadores de servios de gua e esgotamento sanitrio no Brasil.
A melhora na eficincia de uma bomba hidrulica de fluxo esbarra na anlise do
escoamento do fluido no rotor na anlise do escoamento do fluido no rotor por ser
este o maior responsvel pelo seu desempenho. Tal escoamento se caracteriza
pela:
geometria do rotor;
geometria da carcaa que envolve o rotor,
escoamento tridimensional turbulento viscoso, sob efeito de rotao e
curvatura, no interior do rotor e da carcaa;
Este trabalho prope-se a estudar o projeto de um rotor de uma bomba hidrulica de
fluxo e propor alteraes em sua geometria de modo a otimizar o seu desempenho
de operao.
1
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Neste captulo apresentada uma amostra dos trabalhos pesquisados relacionados
ao dimensionamento, construo e ensaio de bombas centrfugas. notvel o
crescimento do nmero de publicaes em funo do tempo bem como a aplicao
de mtodos computacionais na anlise do escoamento no interior de um rotor e
tambm na pr-avaliao da performance da bomba antes mesmo de sua
construo. Isto, porm, em funo da complexidade do escoamento no rotor, ainda
esbarra na necessidade de avaliao e otimizao das mquinas em bancadas de
teste.
O mtodo geomtrico de pr-dimensionamento de rotores data do incio do sculo
passado, tendo se originado pela necessidade de um pr-projeto do rotor que
possibilite a construo e posterior desenvolvimento em bancadas. Por ser um
mtodo apoiado em coeficientes experimentais sua aplicao aos vrios tipos de
bombas difere em funo das caractersticas de cada mquina. Segundo Pfleiderer e
Peterman (1979) as perdas nas mquinas de fluxo so principalmente causadas
pelo atrito nos canais e ps da superfcie do rotor. Estes autores apresentam um
mtodo para pr-dimensionamento de rotores de mquinas hidrulicas de fluxo.
Uma vez fornecidos o fluxo volumtrico, o trabalho especfico interno e a rotao,
inicialmente deve-se calcular a rotao especfica para se ter idia do tipo de rotor a
se esperar. O dimetro do eixo de acionamento do rotor obtido em funo do
conjugado que se deve transmitir e da resistncia toro do material. O processo
clssico de clculo das caractersticas bsicas do rotor baseia-se na simplificao do
escoamento para uma condio unidimensional considerando um nmero infinito de
ps. Neste roteiro utiliza-se uma srie de coeficientes empricos e experimentais. De
modo a corrigir a condio terica de nmero infinito de ps Pfleiderer e Peterman
(1979) sugerem um mtodo baseado na hiptese de uma distribuio regular de
presso em qualquer forma de p.
Para a determinao da curvatura das ps Pfleiderer e Peterman (1979)
recomendam evitar variaes bruscas do raio de curvatura, pois estas podem causar
acumulaes da camada limite mesmo no canal de acelerao. Assim, no caso em
que no possvel usar para cada p um nico arco de crculo, melhor usar uma
curva de forma no circular que mude de curvatura constante e suavemente (mtodo
3
ponto a ponto) do que uma seqncia de arcos de crculo com raios de curvatura
muito diferentes, o que levaria a mudanas abruptas de raio na transio entre eles.
Em Lazarkiewicz e Troskolanski (1965) tambm apresentado um mtodo similar ao
encontrado em Pfleiderer e Peterman para dimensionamento de rotores. A principal
diferena entre os mtodos est na aplicao por Lazarkiewicz e Troskolanski de
coeficientes que relacionam a rotao especfica da bomba com as velocidades
meridianas nas faces de suco e presso do rotor.
Moriguchi (1997) aplica a tcnica de engenharia auxiliada por computador de forma
a realizar o projeto e execuo de bombas centrfugas. Neste trabalho o algoritmo
para gerao e elaborao automtica de modelos 3D para rotores de simples
curvatura e volutas de bombas centrfugas apia-se no mtodo geomtrico. Este
autor tambm discute as vantagens e desvantagens dos mtodos empregados na
confeco de rotores de bombas. Em visita a vrios fabricantes de bombas na regio
metropolitana de So Paulo Moriguchi (1997) chegou concluso de que o mtodo
de fabricao mais empregado para a construo de rotores o de fundio por
gravidade por tratar-se de um mtodo simples e verstil. A usinagem, apesar de ser
mais rpida e precisa, tem sido usada para pequenos lotes e encomendas especiais.
Uma das principais vantagens do aumento da eficincia de uma mquina de fluxo
a reduo dos custos de operao. Yedidiah (1996) estima que um aumento mdio
de 3% na eficincia de uma bomba centrfuga pode representar em um ano o valor
de uma mquina nova. Alm disso, uma alta eficincia pode convergir para a
necessidade de um motor menor e conseqentemente um menor espao para
instalao.
Pequenas alteraes no projeto do rotor podem refletir em um significativo
acrscimo na eficincia de operao da bomba.
Ps com arestas pontiagudas na regio de sada do fluido podem representar,
segundo Yedidiah (1996), em um acrscimo de at 2% na eficincia da bomba. Esta
alterao resulta no aumento do ngulo de sada, modificando o escoamento do
fluido na face de presso do rotor, conduzindo a uma melhor distribuio de presso
na aresta de presso.
Glc M. et al (2004) examinou experimentalmente a influncia do nmero de ps e
a da utilizao de ps direcionadoras (splitter blades) como apresentado na figura
2.1. Neste estudo os autores confeccionaram 12 novos rotores variando o nmero
de ps entre 5, 6 e 7 e o comprimento das ps direcionadoras de 35, 60 e 80% do
4
3 PR-DIMENSIONAMENTO DE ROTORES
O mtodo geomtrico de pr-dimensionamento para rotores um processo emprico
e interativo. Por abrir mo de um modelo mais completo em favor da simplicidade,
ele impe a necessidade de coeficientes e constantes empricas para ajustar os
resultados dos clculos s melhores condies operacionais das BHF.
Neste captulo ser apresentada inicialmente uma explanao sobre como ocorre a
transformao da energia dentro de uma BHF. Em seguida sero apresentadas
todas as etapas para o pr-dimensionamento de um rotor.
Y = gH
(1)
P = M
(2)
do
cu2
Volume de
controle
cu1
r1
r2
Admitindo que o fluido entra no rotor na posio r1 com uma velocidade absoluta cu1
e sai do mesmo na posio r2 com velocidade cu2 e desprezando o momento toror
devido s tenses de cisalhamento , podemos determinar o momento toror em um
rotor, trabalhando como bomba, como sendo:
(3)
(4)
Assim:
A energia transferida por uma bomba, por unidade de massa, ao fluido de trabalho
definida como trabalho especfico Y sendo este a razo entre a potncia na p e a
vazo mssica. A equao 5 conhecida como equao fundamental das mquinas
de fluxo ou equao de Euler.
Yth =
P
= cu 2 u 2 cu1u1
m&
(5)
O trabalho especfico terico realizado pela bomba sempre ser menor que o
realizado pelo rotor devido s perdas internas. Estas perdas so representadas em
na equao 6 pelo termo h denominado eficincia ou rendimento hidrulico:
Y = hYb = h (c 2u u 2 c1u u1 )
(6)
Desta maneira pode-se observar que o trabalho especfico realizado pelo rotor
depende das velocidades nas faces de presso e suco (c2u e c1u) e do rendimento
hidrulico.
O rendimento hidrulico representa as perdas internas em uma bomba e pode ser
expresso como sendo a razo entre a altura de elevao real e a altura de elevao
terica.
Dc = De ( J )
(7)
sendo:
1,35<J<1,5
Q m = Q (1,05 )
(8)
Pu =
gQm H
u
(9)
onde u o rendimento til e deve ser obtido atravs da correlao com mquinas
similares.
Pfleiderer e Peterman (1979) sugerem para bombas de pequeno porte utilizar um
rendimento til igual a 70%.
3.3.1.4 Clculo do momento toror:
O momento toror ao qual o eixo do motor submetido pode ser determinado
atravs da equao 10.
M =
Pu
(10)
10
D e = 16 M ( t )
1 1 / 3
(11)
u0
0
c0
0
w0
2
2
2 4tg 0
c0 = Qm n
2
(12)
11
sendo:
e coeficientes funo do tipo de p cujas faixas recomendadas so:
0,9 < < 1,1
Qm Dc 2 4
+
D0 =
c0
4
0,5
(13)
D1 = D 0
(14)
onde < 1
3.3.1.9 Clculo da largura de entrada no rotor b1
A partir da aplicao da equao da continuidade pode-se obter a largura da p na
face de suco b1.
12
b1 =
3.3.1.10
Qm
D1c0
(15)
u1
1
cu1
c1
1
cm1
w1
u1 =
D1n
30
(16)
13
= c0
t1 =
1 =
t1
t1 1
D1
z
(17)
(18)
s
sen1
(19)
O ngulo 1 pode ser ento calculado atravs da equao 20. Este deve estar
compreendido dentro da faixa de 16 a 18 (Lauria, 2005).
tg
3.3.1.11
c0
t1
u 1 t1
(20)
1
z = K
D1 + D
D1 D
sen
1 +
2
(21)
O coeficiente KZ coeficiente emprico e este deve ser to menor quanto maior for a
relao s/D1.de modo a no restringir o escoamento nos canais das entradas das
ps. Pfleiderer e Peterman (1979) sugerem valores mdios para Kz:
rotores fundidos: 5 a 6,5;
rotores usinados ou estampados: 6,5 a 8.
14
D 2 = ( ) D 1
(22)
Y th = u 2 c u 2 u 1 c u 1
(23)
Onde:
cu1 = 0
cu2 = cm2 cot2
u2
2
cu2
c2
2
cm2
15
Portanto:
Y th = u 2 u 2 c m 2 cot 2
2
(24)
u2
c m 2 cot 2
c m 2 cot 2
=
+ Y th +
2
2
1/2
(25)
D2 =
60 u 2
n
(26)
b2 =
Qm
D2 cm 2
(27)
Y=
Yth h
a
(28)
16
onde:
a = 1+
( D2 / 2) 2
zS
= 0 .6 1 +
(29)
60
(30)
S = ( D2 D1 ) 2
(31)
Caso o trabalho especfico calculado seja diferente do valor desejado para o projeto
do rotor, deve-se alterar 2 e recalcular a partir do item 3.3.2.2.
3.3.3 Determinao da curvatura das ps pelo mtodo ponto a ponto
As ps so traadas por meio de arcos de circunferncia, seguindo-se
procedimentos empricos acompanhados de recomendaes prticas.
Segundo Pfleiderer e Peterman (1979) o mtodo ponto a ponto o mais
recomendado em bombas devido s exigncias para com o fluxo retardado.
Fixando-se a variao do ngulo em funo de r entre os valores limites de 1 e 2,
a p pode ser calculada atravs de etapas de pequenos valores de dr, adicionandose de cada vez o ngulo correspondente.
Na figura 3.5 pode ser observado o tringulo PPT onde PT representa o arco do
ngulo central infinitamente pequeno d e que retngulo em T.
17
PT = rd
PT = P 'T cot g
(32)
(33)
rd = dr cot g
(34)
dr
cot g
r
(35)
rd =
18
Integrando entre r1 a r
Obtm-se
r1
dr
cot
r
(36)
Esta integrao pode ser substituda por uma somatria (equao 37) onde ao invs
de dr toma-se intervalos finitos de r.
= r 1
r
r
cot
r
(37)
19
Figura 4.3 Posio dos pontos do perfil das ps em um sistema de referncia cartesiano.
captulo
apresentado
todo
aparato
experimental
utilizado
no
Conduto de recalque
Reservatrio
BHF
Motor
n
H
H
Conduto de suco
22
2
1
4
5
Figura 5.2 Bancada para ensaio de bombas instalada no laboratrio de Mquinas de Fluxo da
Escola de Eng. Mau. 1: bomba; 2: motor; 3: brao de reao; 4: clula de carga; 5: medidor
diferencial de presso.
23
24
250
A montagem mostrada na figura 5.4 permite que o esforo gerado pela operao da
bomba seja transmitido clula de carga. O mdulo da fora medida pela clula de
carga ser chamado de F. Este parmetro, devido ao equipamento, ser medido na
unidade kgf (quilograma fora) para posterior converso em N (Newton).
Desta forma possvel determinar diretamente o torque T (Nm) fornecido bomba
sob uma determinada condio de operao atravs da equao 38.
T = KF
(38)
Contudo foi necessria ainda a introduo de uma funo para a correo do torque
T, calculado atravs da equao 38, devido ao atrito dos rolamentos em contato com
o eixo do motor. Desta forma foi realizado um levantamento da curva de atrito da
bancada para uma condio de funcionamento sem carga (bomba desacoplada).
Segue abaixo procedimento utilizado na determinao da curva de atrito da
bancada:
I. Ajustar da velocidade angular de operao da bancada no inversor de freqncia;
II. Registrar a fora medida pela clula de carga.;
III. Repetir a seqncia a partir de I.;
Os dados coletados foram traados no grfico 5.1.
25
Assim, a equao 38 para a velocidade de 3500 rpm pde ser reescrita como:
Tc = K ( F 0,073)
(39)
P=
2K ( F 0,073)n
60
(40)
26
27
28
29
5.4
30
IV.Manobrar a vlvula de 3 vias V1 desviando o fluxo de gua que passa pelo medidor
do reservatrio R1 para o reservatrio R2 e iniciar a medio do tempo de
enchimento da caixa;
V.Controlar a variao do nvel do reservatrio 1 atravs da vlvula V2;
VI.Manobrar a vlvula V1 desviando o fluxo de gua do reservatrio 2 para o
reservatrio R1 e interromper a medio do tempo;
VII.Fechar a vlvula V2;
VIII.Registrar o tempo de enchimento, a massa do reservatrio R2 cheio e a temperatura
da gua;
IX.Ligar a bomba B2 para transferir a gua do reservatrio R2 para o reservatrio R3;
X. Repetir a seqncia a partir de I.
Todo o procedimento foi executado por 2 operadores.
Foram medidos 41 pontos para a placa de orifcio de 20 mm e 30 pontos para a
placa de orifcio com 15 mm como apresentado na tabelas no apndice B.
A partir dos dados foram geradas curvas de calibrao para cada medidor conforme
os grficos 5.2 e 5.3.
R3
B2
V1
V2
R2
R1
B1
31
32
Esta mesma anlise foi realizada tambm realizada para a placa de orifcio de
15mm. Assim foi definida a faixa de operao para cada elemento:
placa de orifcio 20 mm 7 a 13 m3/h;
placa de orifcio 15 mm 3 a 6,99 m3/h.
Para vazes abaixo de 3 m3/h seria necessrio a introduo de mais um elemento
deprimognio. Por tratar-se de uma faixa com pouca importncia em relao aos
objetivos deste trabalho optou-se por no considerar as medies neste intervalo.
33
34
35
Y = f ( X 1 , X 2 ,..., X n )
(41)
Q =
P
1 '
(42)
36
De acordo com os grficos 5.5 e 5.6 o coeficiente angular da reta ajustada pelo
princpio dos mnimos quadrados, 1, para a placa de 20 mm equivale a 6,40 e para
a placa de 15 mm 29,032.
Utilizando-se o software estatstico MiniTab verso 15 pode-se determinar as
estimativas referentes a este mtodo de regresso.
De acordo com Devore (2004) o desvio padro estimado do coeficiente angular da
reta de regresso, ajustada pelo mtodo dos mnimos quadrados, pode ser
calculado atravs da equao 43.
s 1 =
s'
S xx
(43)
n 1 n
f 2
f f
u c = u ( xi ) + 2
u ( xi )u ( x j )r ( xi x j )
i =1 j = n +1 xi x j
i =1 xi
2
(44)
Onde f a funo dada pela equao 41. Cada u(xi) uma incerteza padro
avaliada (tipo A ou B). As derivadas parciais so denominadas coeficientes de
sensibilidade e r(xixj) o coeficiente de correlao.
Para a medio da vazo temos:
2
Q Q
uc (Q) 2 =
u ( 1 ) + 2
u ( 1 )u (P )r ( 1P )
1
1 P
(45)
37
ef =
uc
4
u( xi )
i =1
(46)
Fonte de Incerteza
Coeficiente angular 1
Certificado de calibrao
do medidor de presso
diferencial
Tipo
0,036
1 P
P
2 '1
0,015
1 P
1
2 '1
Graus
liberdade
0 , 5
40
0 , 5
38
Coeficiente angular 1
Certificado de calibrao
do medidor de presso
diferencial
Tipo
Fonte de Incerteza
Incerteza
coeficiente de
padro
sensibilidade ci
u(xi)
0,041
1 P
P
2 '1
0,015
1 P
1
2 '1
Graus
liberdade
0, 5
29
0 , 5
Fonte de Incerteza
Tipo
Certificado de calibrao
do medidor de presso
diferencial
1,83 kPa
Graus
liberdade
vinda de um nico instrumento de medio, mas deve ser calculada por uma
equao que relaciona diversas grandezas de entrada medidas independentemente.
Neste caso a incerteza combinada para variveis independentes, conforme o Guia
para a Expresso da Incerteza de Medio (2003), pode ser determinada atravs da
equao 47.
2
f
uc = u 2 ( xi )
i =1 xi
N
(47)
Assim, a partir da equao 40, a incerteza padro combinada para a potncia pode
ser calculada atravs da equao 48.
P
P
P
uc ( P ) =
u ( K ) + u ( n) + u ( F )
K
n
F
(48)
Fonte de Incerteza
Tipo
potncia.
Incerteza
Coeficiente de
padro
sensibilidade ci
u(xi)
Medio da distncia K
0,000057
m
( F 0,073)n
60
infinito
Ajuste da velocidade do
motor
17,5 rpm
( F 0,073) K
60
infinito
Certificado de calibrao
da clula de carga
1,37 N
Kn
60
14
Graus
liberdade
40
Pf
P
100
(49)
Pf =
QgH
(50)
3600
ser necessria
u C (Pf ) =
Pf
P
u 2 (Q ) + f
H
2
u 2 (H )
(51)
Fonte de Incerteza
Tipo
Incerteza
padro u(xi)
Medio Vazo Q
c(Q)
Medio da altura de
elevao H
1,83
Coeficiente de
sensibilidade ci
Graus
liberdade
gH
ef(Q)
3600
gQ
3600
u C (
)=
2
2
(
)
u
P
P
P
f
u 2 (Pf
(52)
Fonte de Incerteza
Tipo
Incerteza
padro u(xi)
Medio Potncia P
c(P)
Medio da potncia
fluida Pf
c(Pf)
Coeficiente de
sensibilidade ci
100 Pf
P2
100
P
Graus
liberdade
ef(P)
ef(Pf)
42
6 ESTUDO DE CASO
O alto nvel de investimentos necessrio para o desenvolvimento mquinas de fluxo
limitou o nmero de empresas capazes de aprimorar o rendimento de seus produtos.
No caso de bombas a abundncia e o baixo custo da energia at o incio da dcada
de 70 tambm contriburam para esta situao.
Atualmente pode-se ainda encontrar no mercado bombas construdas a partir de
projetos elaborados nas dcadas de 60 e 70.
Esta carncia mais evidente em empresas nacionais de pequeno e mdio porte
que esto perdendo participao no mercado devido ao baixo rendimento oferecido
em seus equipamentos.
Neste estudo de caso ser analisada uma bomba doada por uma empresa nacional
fabricante de bombas ao Instituto Mau de Tecnologia.
43
44
Nos pontos onde se torna necessrio um ajuste mais fino (topo das ps e fixao do
eixo) o processo de fundio complementado pelo processo de usinagem.
Na parte posterior existem 5 ps. A funo destes elementos, segundo Yedidiah
(1996) reduzir o esforo axial sobre os mancais de rolamentos da bomba
aumentando assim sua vida til.
As figuras 6.3 e 6.4 apresentam as curvas topogrficas a 1750 e 3500 rpm
respectivamente
fornecidas
pelo
fabricante
da
bomba.
rotor
analisado
45
46
47
48
Valor
Coeficiente Kz
Coeficiente
Coeficiente
0,98
Coeficiente
1,05
Coeficiente
0,85
Na tabela 6.1 so apresentados os valores dos coeficientes utilizados para o prdimensionamento do rotor analisado. Vale lembrar que os valores dos coeficientes
da tabela 6.1 so apenas uma referncia de partida e necessitam serem validados
experimentalmente.
O coeficiente emprico Kz igual a 7 foi escolhido em funo do rotor ser construdo
pelo processo de usinagem. Como j apresentado no captulo 3, para esta situao,
a faixa recomendada situa-se entre 6,5 a 8.
Os coeficientes empricos , e por falta de maiores informaes que orientem
suas aplicaes foram determinados respeitando-se as faixas recomendas na
literatura e mostradas no captulo 3.
O coeficiente emprico corresponde ao tipo de apoio no qual o rotor ser montado
que para o caso analisado corresponde condio em balano.
49
Caracterstica
Valor
Unidade
Espessura da p (s)
0,00335
Rendimento Total ()
70%
85%
13
D2 (mximo)
0,127
D2 (mnimo)
0,097
D2 admitido
0,1246
rendimentos
til
hidrulico
foram
determinados
em
70%
85%
50
Valor
Unidade
245,25
m2/s2
24
---
0,059
0,061
11,1
m/s
Largura da p (B1)
18,06
mm
---
ngulo 1
18
ngulo 2
13,5
0,124
0,005
51
Na tabela 6.4 so fornecidos 10 pontos obtidos a partir do programa de prdimensionamento apresentado no captulo 4 a serem utilizados na obteno do perfil
das ps.
Ponto
Raio
Posio Cartesiana
X
0,030
0,030
0,034
0,032
0,011
0,037
0,030
0,023
0,041
0,024
0,033
0,044
0,015
0,041
0,048
0,005
0,048
0,051
-0,007
0,051
0,055
-0,019
0,051
0,058
-0,031
0,049
10
0,062
-0,043
0,045
52
A partir do modelo apresentado na figura 6.8 pode-se seguir para a prxima etapa
que consiste no refinamento do modelo, acrescentando elementos que diminuam as
perdas por atrito no interior do rotor. Pelo fato de no existir um mtodo de clculo
preciso estas alteraes dependem da experincia do projetista.
53
54
A figura 6.10 apresenta o refinamento das pontas das ps como sugerido por
Yedidiah (1996). Foi executado um chanfro de 4x7mm nas arestas externas das ps.
55
Original
Novo
Nmero de ps (z)
24
24
38 mm
59 mm
42 mm
61 mm
124 mm
124 mm
Largura da p (B1)
3,8 a 4,8 mm
3,25 mm
Ps direcionadoras
no
sim
56
57
6.4 Medies
As medies dos parmetros para a anlise e comparao do comportamento de
cada rotor foram realizadas no laboratrio de mquinas de fluxo da EEM atravs da
bancada de testes descrita no captulo 5. O esquema utilizado apresentado na
figura 6.13.
V3
V4
V5
V1
P
V11
V6
V10
M1
V9
V8
M2
V7
P2
T
Figura 6.13 Esquema com a montagem da bancada para realizao dos testes.
XI.Repetir a seqncia.
Todos os pontos de medio foram tomados velocidade constante de 3500 min-1.
Por tratar-se de um rotor aberto durante o procedimento de substituio foi
respeitada a folga mnima de montagem de 0,1 mm entre a carcaa e as ps do
novo rotor. Este procedimento foi realizado com o auxlio de uma lmina de ajuste.
Os resultados das medies encontram-se no Apndice C.
59
7 RESULTADOS E DISCUSSO
Os resultados obtidos nos experimentos sero apresentados atravs da comparao
das curvas caractersticas, de eficincia e de potncia da bomba operando com os
rotores original e novo.
Ser tambm apresentada uma anlise comparativa entre a curva caractersticas
fornecida pelo fabricante da bomba e medida atravs da bancada de testes de BHF.
Apesar da obrigao no uso do Sistema Internacional de Unidades ainda so
tolerados algumas unidades de outros sistemas.
As incertezas das medies para todos os dados medidos foram calculadas
(apndice D) e esto representadas nos grficos atravs das barras verticais e
horizontais (quando necessrias) dispostas sobre cada ponto. Para o calculo
considerou-se um nvel de confiana de 95%.
60
combinada 3,5 vezes maior que a placa de orifcio de 20 mm tendo como maior
contribuio para esta diferena a variabilidade no modelo de regresso.
A curva caracterstica apresentada no grfico 7.1 ser tomada como referncia para
comparao com o novo rotor confeccionado.
A figura 7.1 apresenta a sobreposio da figura 6.4 (curva caracterstica da bomba
fornecida pelo fabricante) e o grfico 7.1.
Figura 7.1 Comparao da curva caracterstica da bomba fornecida pelo fabricante (4 7/8) e a
medida atravs da bancada de testes.
61
62
63
7.4
Curva de potncia
64
8 CONCLUSES
A vantagem em melhorar a eficincia energtica de uma mquina est no fato de
que o custo da energia consumida ao longo de sua vida muito maior quando
comparado com o valor do prprio equipamento.
No menos importante, a melhora na eficincia resulta por conseqncia na reduo
do consumo da energia proporcionando explorao racional dos recursos naturais
de nosso planeta.
Neste trabalho foi apresentada uma metodologia de re-projeto de um rotor de uma
BHF tendo como objetivo avaliar o impacto dos parmetros de projeto na eficincia
de operao de uma BHF.
A teoria acerca do pr-projeto de rotores pelo mtodo geomtrico fornece um grande
nmero de variveis arbitradas, o que exige recorrer a de anlises experimentais.
O software para pr-dimensionamento desenvolvido neste trabalho, apesar de
simples, proporciona ao projetista todos os dados necessrios para o incio do
processo de modelagem de um novo rotor. Este tipo de programa vem a suprir uma
lacuna entre os departamentos de projeto de pequenos fabricantes de bombas e os
onerosos softwares de CFD. A eficincia desta ferramenta foi verificada atravs da
aplicao em um estudo de caso.
O projeto do novo rotor para o estudo de caso foi elaborado a partir do espao
disponvel na caixa espiral levando em considerao tambm a fixao no eixo,
tendo como objetivo isolar e avaliar o comportamento das modificaes no rotor da
BHF. Melhores resultados podem ser alcanados atravs do redimensionamento da
caixa espiral e de novas alteraes no projeto do rotor.
A incluso das ps direcionadoras no projeto dificulta o processo de manufatura do
rotor, pois gera a necessidade de usinagem de canais estreitos. Tais canais
apresentariam dificuldades para serem formados diretamente a partir do processo de
fundio em areia.
Os testes realizados na bomba teste, decorrentes das modificaes implementadas
no rotor, resultaram em um aumento da eficincia de operao e reduo no
consumo de potncia na faixa de melhor rendimento.
65
O ponto de melhor rendimento do novo rotor medido ficou muito prximo do utilizado
como dado de entrada para o dimensionamento o que demonstra um resultado
satisfatrio do software proposto.
O novo rotor apresentou um faixa de operao instvel (0 a 6 m3/h) podendo
ocasionar um desgaste prematuro dos mancais devido a forte vibrao verificada
durante os testes.
Muitos dos coeficientes empricos utilizados no desenvolvimento do projeto do novo
rotor provm de faixas recomendadas na literatura e necessitam de um refinamento
atravs do projeto de novos rotores alterando-se os coeficientes e a construo para
posterior anlise experimental.
Para finalizar propem-se algumas novas linhas de pesquisa:
Avaliao da parcela de contribuio no ganho na eficincia de operao da
bomba devido introduo das ps direcionadoras;
Avaliao da parcela de contribuio no ganho na eficincia de operao da
bomba devido ao acrscimo no nmero de ps;
Influncia do acabamento superficial das superfcies em contato com o fluido
sobre o desempenho do conjunto.
66
9 BIBLIOGRAFIA
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6397: Ensaios de
bombas hidrulicas de fluxo. Rio de Janeiro, 1975.
DAVID WILLEY. Em 20 anos, faltar gua para 60% do mundo, diz ONU. BBC
Brasil. Disponvel em: < www.bbc.com.br >. Acesso em 20 de Fevereiro de 2007.
DELME, G. J. Manual de Medio de Vazo. 3 ed, So Paulo: Edgard Blcher,
2003
DEVORE, JAY L. Probabilidade e Estasttica para Engenharia e Cincias. 6 ed.,
Pioneira Thomson Learming. So Paulo, 2006.
Diretrizes para apresentao de dissertaes e teses. Servio de Bibliotecas da
EPUSP. 3.ed. So Paulo, 2006.
GLC, M; PANCAR, Y; SEKMEN Y. Energy saving in a deep well pump with
splitter blade. Elsevier Energy Conversion and Management, 47. Denizli, Turquia,
2006 638-651p.
INMETRO. Vocabulrio Internacional de Termos Fundamentais e Gerais de
Metrologia, 2001
INMETRO.Guia para a Expresso da Incerteza da Medio. 3 ed., INMETRO. Rio
de Janeiro, 2003.
LAURIA, D.; Modelagem do Escoamento em Maquinas de Fluxo. So Paulo EPUSP,
2005 - PMC 5819 notas de aula;
LAURIA, D.; Projeto Integrado de Componentes de Mquinas de Fluxo. So Paulo,
EPUSP, 2005 - PMC 5824 notas de aula;
MORIGUCHI, S. K., Projeto e Execuo de Componentes de Bombas Centrfugas
Apoiados por Computador.1997. 187p. Dissertao (Mestrado). Escola Politctica,
Universidade de So Paulo. So Paulo, 1997
PFLEIDERER,C.;PETERMANN,H., Mquinas de Fluxo traduo da 4 ed., Livros
Tcnicos e Cientficos, Rio de Janeiro, 1979
SCHWEIGHER, F; GREGORI, J. Design effects on performance characteristics of
centrifugal pumps. In: ASME, Applied mechanics, biomechanics, fluid eng. conf.,
Cincinnati; 1987. p. 16.
SULZER Centrifugal pump handbook. 1.ed. Winterthur, Switzerland: Sulzer Brothers
Limited, May 1986;
67
68
APNDICE A FLUXOGRAMA
69
Cm2 = c0*1.3
a = 1+(( (D2/2)2)/z*S)
1
D2 = D2c
1
= (c0/u1)*
no
z = Kz*((D1+D2)/(D1D2))*(sen( 1+ 2)/2)
= s/sen
D2 = D2c
Sim
= 0.1
t1 = (D1* )/z
Yth = U2*(cm2/tan 2)
= +
0.1
B2 = Qm/
( *D2*cm2)
Yv = (Yth* h)/a
no
no
v = t1/(t1-s1)
2= 2+0.1
v
Y < Yv
Sim
Sim
no
v
Sim
Cm1=c0*
= 0.6*(1+( 2/60))
Fim
Trabalho especfico = Y
Rotao especfica = nq
Dimetro do eixo = de
Dimetro de entrada = D0
Dimetro de entrada da p = D1
Largura de entrada da p = b1
ngulo de entrada da p = 1
Quantidade de ps = z
Dimetro de sada da p = D2
Largura da sada da p = b2
S = -1*(D22-D12)
70
Ponto
Diferena de
presso [mbar]
Massa
Balana
[Kg]
Tempo [s]
Temperatura
[C]
Vazo [m /h]
112.3
345
21.0
1.17
0.9
106.6
293
21.0
1.31
4.5
105.1
256
21.0
1.48
11.6
105
229
21.1
1.65
19.5
107.4
210
21.0
1.84
32.9
118.2
197
21.0
2.16
33.5
109.8
170
21.0
2.33
37.5
118.6
176
21.2
2.43
47.7
110.7
146
21.0
2.74
10
54.3
112.6
145
21.1
2.80
11
58.5
115.5
140
21.0
2.98
12
71.5
109.7
122
21.0
3.24
13
54.5
118.6
131
21.0
3.27
14
89.5
109.4
108
21.3
3.65
15
89.9
112.3
108
21.2
3.75
16
108.5
109.6
95
21.1
4.16
17
135.5
111.2
88
21.0
4.56
18
171.6
115.1
87
21.0
4.77
19
177.7
108.4
80
21.0
4.89
20
211
95.8
61
21.1
5.71
21
234.1
120.3
72
20.9
6.03
22
285.1
106.6
63
21.0
6.10
23
305.5
112
61
21.0
6.62
24
287.5
118.2
64
21.0
6.66
25
303.9
112.1
59
21.0
6.85
26
374.1
107.9
52
21.0
7.48
27
378.1
116.2
55
21.1
7.62
28
452.8
110.5
49
21.1
8.13
29
451.2
113
49
21.2
8.32
30
439.9
111.5
48
21.1
8.38
31
552.1
109.8
43
21.2
9.21
32
541.1
120.4
48
21.0
9.05
33
644.9
110.3
40
21.0
9.95
34
628
111.3
40
21.0
10.04
35
675.2
119.5
42
21.0
10.26
36
758.3
112.4
37
21.1
10.96
37
785.4
116.4
38
21.0
11.05
38
760.5
113.5
37
21.0
11.07
39
913.6
97.9
30
21.1
11.77
40
918.1
111.5
33
21.0
12.19
41
956.3
110.1
32
21.0
12.41
71
Placa de orifcio 15 mm
Ponto
Diferena de
presso [mbar]
Massa da
Balana
[Kg]
Tempo [s]
Temperatura
[C]
Vazo [m /h]
1
2
78.8
133.4
262
21.0
1.84
100.1
132.5
240
21.0
1.99
146.6
133.5
201
20.9
2.40
149.3
116.7
176
21.0
2.39
183.5
132.5
179
21.0
2.67
266.1
132
151
21.3
3.15
309
137
145
21.0
3.41
366.5
124.1
123
21.0
3.64
10
398.9
132.8
125
21.2
3.83
11
404.1
136.7
128
21.0
3.85
12
448.8
135.8
122
21.0
4.02
13
477.8
123
107
21.0
4.15
14
503.1
141.4
121
21.1
4.22
15
541
135.9
113
21.1
4.34
16
577.7
127.5
102
21.1
4.51
17
606.1
137.8
109
21.0
4.56
18
660.2
138.2
103
21.0
4.84
19
677.4
137.7
102
21.0
4.87
20
702.2
136.7
100
21.0
4.93
21
746.3
135.9
97
21.0
5.05
22
802.4
140.8
97
21.0
5.24
23
827.3
137.4
93
21.2
5.33
24
904.2
135
87
21.0
5.60
25
948
137.8
87
21.0
5.71
26
1074.4
137
81
21.1
6.10
27
1171.2
136.7
78
21.1
6.32
28
1310.1
136.6
73
21.1
6.75
29
1389.2
134.7
71
21.1
6.84
30
1573.2
136.3
68
21.2
7.23
72
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
F (kgf)
T (kgfm)
P (kW)
Pu (kW)
10,22
10,22
10,15
10,15
10,12
10,00
9,99
9,95
9,95
9,92
9,90
9,85
9,51
9,45
9,44
9,25
9,16
9,16
9,15
9,03
9,03
2,537
2,537
2,519
2,519
2,512
2,482
2,479
2,469
2,469
2,462
2,457
2,444
2,359
2,344
2,342
2,294
2,272
2,272
2,269
2,239
2,239
9,12
9,11
9,05
9,05
9,02
8,92
8,91
8,87
8,87
8,84
8,83
8,78
8,48
8,42
8,41
8,24
8,16
8,16
8,15
8,04
8,04
0,00
3,32
3,36
3,46
3,72
3,89
4,10
4,28
4,46
4,84
4,81
4,60
4,41
4,39
4,43
4,31
4,06
3,81
3,60
3,25
2,73
Rendimento
(%)
0,0%
36,4%
37,1%
38,3%
41,2%
43,6%
46,0%
48,2%
50,3%
54,7%
54,5%
52,4%
52,1%
52,2%
52,7%
52,3%
49,8%
46,7%
44,1%
40,4%
34,0%
H (kPa)
H (mca)
100,0
96,5
99,1
104,2
116,4
125,8
136,9
147,8
164,1
196,2
215,6
228,6
236,1
244,0
251,3
269,1
272,3
278,9
281,3
285,3
287,6
30,70
9,84
10,10
10,62
11,87
12,82
13,96
15,07
16,73
20,00
21,98
23,30
24,07
24,87
25,62
27,43
27,76
28,43
28,67
29,08
29,32
Deta P
(mbar)
0,0
978,2
948,5
914,5
847,6
794,5
745,1
698,4
618,8
512,1
422,3
346,2
300,3
1444,2
1387,4
1152,1
1005,1
850,0
748,6
602,3
426,3
73
F (kgf)
T (kgfm)
P (kW)
Pu (kW)
Rendimento
(%)
H (kPa)
H (mca)
Deta P
(mbar)
9,86
2,447
8,79
2,47
28,1%
72,3
7,37
964,2
9,88
2,452
8,81
2,92
33,2%
88,5
9,02
902,3
9,84
2,442
8,77
2,93
33,4%
89,2
9,09
892,0
9,80
2,432
8,74
3,30
37,8%
102,3
10,43
864,2
9,80
2,432
8,74
3,22
36,8%
100,0
10,19
858,5
9,78
2,427
8,72
3,86
44,2%
123,6
12,60
808,5
9,72
2,412
8,66
3,85
44,5%
124,8
12,72
792,1
9,71
2,409
8,65
4,10
47,3%
135,9
13,85
756,1
9,69
2,404
8,64
4,09
47,3%
138,5
14,12
725,9
10
9,69
2,404
8,64
4,36
50,5%
148,9
15,18
715,3
11
9,71
2,409
8,65
5,04
58,2%
182,1
18,56
640,1
12
9,68
2,402
8,63
5,09
58,9%
185,3
18,89
630,1
13
9,62
2,387
8,57
5,17
60,3%
193,2
19,69
600,2
14
9,62
2,387
8,57
5,12
59,7%
191,2
19,49
600,0
15
9,61
2,384
8,57
5,25
61,2%
205,3
20,93
548,3
16
9,60
2,382
8,56
5,25
61,3%
211,1
21,52
520,1
17
9,57
2,374
8,53
5,22
61,2%
217,6
22,18
485,1
18
9,45
2,344
8,42
5,33
63,3%
246,1
25,09
398,1
74
F (kgf)
T (kgfm)
P (kW)
Pu (kW)
Rendimento
(%)
H (kPa)
H (mca)
Deta P
(mbar)
19
9,38
2,327
8,36
4,99
59,7%
256,9
26,19
323,0
20
9,35
2,319
8,33
5,05
60,6%
260,9
26,60
321,1
21
9,34
2,317
8,32
5,02
60,3%
259,8
26,48
320,2
22
9,25
2,294
8,24
4,88
59,2%
266,1
27,13
289,6
23
9,21
2,284
8,21
4,46
54,4%
278,0
28,34
1158,2
24
9,21
2,284
8,21
4,49
54,8%
280,1
28,55
1156,4
25
9,20
2,282
8,20
4,13
50,4%
278,0
28,34
999,3
26
9,18
2,277
8,18
4,14
50,6%
279,3
28,47
992,3
27
9,07
2,249
8,08
3,83
47,4%
277,5
28,29
865,3
28
9,06
2,247
8,07
3,80
47,1%
276,1
28,14
861,7
29
9,08
2,252
8,09
3,58
44,3%
270,6
27,58
800,1
30
9,07
2,249
8,08
3,48
43,0%
269,1
27,43
763,5
31
9,06
2,247
8,07
3,24
40,2%
264,8
26,99
689,5
32
9,05
2,244
8,06
3,09
38,3%
266,1
27,13
622,1
33
9,01
2,234
8,03
2,82
35,2%
258,9
26,39
553,9
34
8,98
2,227
8,00
2,60
32,5%
255,2
26,01
485,3
75
Coef
SE Coef
6,39989
0,03614
177,10
0,000
S = 15,6466
s1
Analysis of Variance
Source
Regression
Residual Error
Total
Obs
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Quad.
Vazo
0
1
2
2
3
3
5
5
6
7
8
9
11
11
13
14
17
21
23
24
33
36
37
44
44
47
56
58
66
69
70
85
82
99
101
105
120
122
122
139
149
154
DF
1
41
42
Dif.
Presso
0,00
3,00
0,90
4,50
11,60
19,50
32,90
33,50
37,50
47,70
54,30
58,50
71,50
54,50
89,50
89,90
108,50
135,50
171,60
177,70
211,00
234,10
285,10
305,50
287,50
303,90
374,10
378,10
452,80
451,20
439,90
552,10
541,10
644,90
628,00
675,20
758,30
785,40
760,50
913,60
918,10
956,30
SS
7678168
10037
7688205
MS
7678168
245
Fit
0,00
8,82
11,02
14,04
17,51
21,78
29,98
34,74
37,81
47,87
50,22
56,68
67,33
68,26
85,45
90,04
110,84
132,97
145,76
152,90
208,80
232,48
238,42
280,73
284,05
300,62
358,55
371,71
423,50
442,88
449,35
542,98
523,95
633,21
644,74
674,15
768,50
781,37
783,62
886,83
950,69
985,81
SE Fit
0,00
0,05
0,06
0,08
0,10
0,12
0,17
0,20
0,21
0,27
0,28
0,32
0,38
0,39
0,48
0,51
0,63
0,75
0,82
0,86
1,18
1,31
1,35
1,59
1,60
1,70
2,02
2,10
2,39
2,50
2,54
3,07
2,96
3,58
3,64
3,81
4,34
4,41
4,42
5,01
5,37
5,57
F
31363,08
Residual
0,00
-5,82
-10,12
-9,54
-5,91
-2,28
2,92
-1,24
-0,31
-0,17
4,08
1,82
4,17
-13,76
4,05
-0,14
-2,34
2,53
25,84
24,80
2,20
1,62
46,68
24,77
3,45
3,28
15,55
6,39
29,30
8,32
-9,45
9,12
17,15
11,69
-16,74
1,05
-10,20
4,03
-23,12
26,77
-32,59
-29,51
P
0,000
St Resid
0,00
-0,37
-0,65
-0,61
-0,38
-0,15
0,19
-0,08
-0,02
-0,01
0,26
0,12
0,27
-0,88
0,26
-0,01
-0,15
0,16
1,65
1,59
0,14
0,10
2,99R
1,59
0,22
0,21
1,00
0,41
1,90
0,54
-0,61
0,59
1,12
0,77
-1,10
0,07
-0,68 X
0,27 X
-1,54 X
1,81 X
-2,22RX
-2,02RX
76
r(P1)
77
Predictor
Noconstant
Quadr Vazao
Coef
SE Coef
VIF
29,0319
0,0414
205,37
0,000
1,000
S = 19,4887
s1
PRESS = 12591,8
Analysis of Variance
Source
Regression
Residual Error
Total
Obs
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Quadr
Vazao
0,0
3,4
4,0
5,7
5,7
7,1
9,9
11,6
13,2
14,7
14,8
16,1
17,2
17,8
18,8
20,3
20,8
23,4
23,7
24,3
25,5
27,4
28,4
31,3
32,6
37,2
40,0
45,6
46,8
52,3
DF
1
29
30
SS
16018877
11014
16029891
Dif pressao
0,00
78,80
100,10
146,60
149,30
183,50
266,10
309,00
366,50
398,90
404,10
448,80
477,80
503,10
541,00
577,70
606,10
660,20
677,40
702,20
746,30
802,40
827,30
904,20
948,00
1074,40
1171,20
1310,10
1389,20
1573,20
MS
16018877
380
Fit
0,00
97,93
115,14
166,64
166,09
206,99
288,68
337,23
384,55
426,38
430,86
468,06
499,19
515,88
546,39
590,25
603,76
680,08
688,47
705,92
741,51
795,94
824,57
909,59
947,72
1080,66
1160,29
1322,74
1359,68
1517,72
F
42176,00
SE Fit
0,00
0,48
0,56
0,81
0,81
1,01
1,41
1,64
1,87
2,08
2,10
2,28
2,43
2,51
2,66
2,87
2,94
3,31
3,35
3,44
3,61
3,88
4,02
4,43
4,61
5,26
5,65
6,44
6,62
7,39
P
0,000
Residual
0,00
-19,13
-15,04
-20,04
-16,79
-23,49
-22,58
-28,23
-18,05
-27,48
-26,76
-19,26
-21,39
-12,78
-5,39
-12,55
2,34
-19,88
-11,07
-3,72
4,79
6,46
2,73
-5,39
0,28
-6,26
10,91
-12,64
29,52
55,48
St Resid
0,00
-0,98
-0,77
-1,03
-0,86
-1,21
-1,16
-1,45
-0,93
-1,42
-1,38
-0,99
-1,11
-0,66
-0,28
-0,65
0,12
-1,04
-0,58
-0,19
0,25
0,34
0,14
-0,28
0,01
-0,33
0,58
-0,69 X
1,61 X
3,08RX
r(P1)
78
79
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro vazo medido no rotor novo.
80
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro potncia medida no rotor original.
81
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro potncia medida no rotor novo.
82
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro potncia fluida medida no rotor original.
83
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro potncia fluida medida no rotor novo.
84
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro eficincia medida no rotor original.
85
Tabela com o clculo das incertezas de medio para o parmetro eficincia medida no rotor novo.
86