Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Anbal J. Rueda*

Resumen
El estudio presenta una visin panormica del desarrollo del Derecho Procesal
Constitucional. Describe sus antecedentes y etapas que le dan carcter cientfico.
Asimismo se destaca sus posturas doctrinales respecto a su naturaleza. Se acompaa el
estudio con numerosas referencias de autores e instituciones jurdicas especializadas
que han contribuido a su consolidacin como disciplina autnoma. Una extensa
bibliografa sustenta el tema.
Palabras clave: Derecho Procedimental Constitucional. Justicia Constitucional.
CONSTITUTIONAL LEGAL LAW

Abstract
The study presents a panoramic overview on the developement of constitutional
legal law. It describes its background and the steps that has given it its scientific
character. Its doctrinal positions respect to its nature are also outlined. The study
is accompanied with several references to authors and specialized legal institutions
that have contributed to its consolidation as an autonomous discipline. Extensive
bibliography supports the topic.
Key words: Constitutional Litigation. Constitutional Justice.

Recibido: 8-6-09
Aceptado: 15-6-09
* Abogado egresado de la Universidad Central de Venezuela, Caracas, 1958. Estudios Superiores del
Doctorado en Derecho, egresado de la Universidad de Madrid, 1962. Doctor en Derecho egresado
de la Universidad de Carabobo. Valencia, 1963. Doctor Honoris Causae, otorgado por la Universidad
Experimental Rmulo Gallegos, San Juan de los Morros, 1997. Profesor Titular Jubilado de la
Universidad de Carabobo. Magistrado Emrito del Tribunal Supremo de Justicia. ruedaaj@telcel.
net.ve

13

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

Sumario
Captulo I
Introduccin
Captulo II
Anlisis Histrico Social
Captulo III
Estudio Cientfico
Captulo IV
Justicia Constitucional y Derecho Procedimental Constitucional
Captulo V
Posturas Doctrinales sobre su Naturaleza
Captulo VI
Consolidacin como Disciplina Autnoma
Bibliografa

14

Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

Captulo I
Introduccin
La evolucin y desarrollo de nuevas disciplinas jurdicas es un hecho
innegable; sin embargo, la aceptacin del Derecho Procesal Constitucional;
con autonoma cientfica no ha sido fcil de aceptar, siendo diversos los factores
que han provocado la situacin. A pesar de todos los obstculos presentados,
en los ltimos aos podemos permitirnos su estudio y participacin en su
consolidacin.
Incluyendo la variacin de su ttulo: Derecho Procesal Constitucional
o Derecho Constitucional Procesal, comporta una concepcin totalmente
diferente a su contenido. A ello se agrega la influencia pretendida de
imposicin de la teora General del Proceso o de la observacin de los
constitucionalistas de entenderla como una rama dependiente, no autnoma
del Derecho Constitucional.
En un balance de la situacin actual, podemos acotar que su aceptacin
como disciplina autnoma predomina en los pases latino americanos, en
cambio que en Europa, sin oponerse a su existencia, tiene mayor aceptacin
el reconocimiento de disciplinas afines: Jurisdiccin Constitucional, entre
otras.
Captulo II
Anlisis Histrico Social
El mismo comprende a los instrumentos jurdicos de proteccin
de los derechos humanos, de los textos constitucionales, de las distintas
jurisdicciones u rganos que conocan de estos mecanismos procesales en las
diversas pocas y sistemas jurdicos.
Partiendo de este anlisis, se estudian las instituciones, medios de
defensa, garantas, jurisdicciones, jurisprudencias, doctrina e ideologa, lo
que permite encontrar los antecedentes remotos desde la antigedad.
El Derecho Procesal Constitucional, comprende dos realidades: el
fenmeno histrico social y su estudio cientfico, y su anlisis se puede dividir
en cuatro etapas histricas:
ANTIGEDAD: Cappelletti seala un antecedente remoto en Grecia,
se refiere a la superioridad y rigidez del NOMOS, que equipara a una serie
de ley constitucional, con respecto al PSFISMA, que lo considera como un
15

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

decreto. Un psfisma contrario al nomos acarreaba responsabilidad penal para

la autoridad que lo hubiere propuesto, a travs de una accin pblica de un ao
y la invalidez del decreto.
En el Derecho romano, encontramos el interdicto pretoriano denominado
HOMINE LIBERO EXHIBENDO, mecanismo para la defensa de los
hombres libres que haban sido detenidos con dolo, por el cual a travs de un
procedimiento brevsimo se compela al pretor a presentarlo mediante una
accin popular porque a nadie se le poda prohibir luchar por la libertad.
EDAD MEDIA Y MODERNA: Se seala la existencia del habeas corpus
desde la Carta Magna de 1215, siendo la primera ley que regula un proceso
constitucional del mismo, dictada en 1679 (Habeas Corpus Amendment)
Los antecedentes histricos del juicio de amparo que conducen a su
consagracin en la Constitucin mejicana de 1917.
EDAD CONTEMPORNEA: Es el perodo de desarrollo de las
constituciones escritas.
Las ideas de Locke y Montesquieu sobre la visin del poder se encuentran
acogida y sirven para el establecimiento de los derechos fundamentales y la
limitacin del poder en el constitucionalismo contemporneo
En la Constitucin de los Estados Unidos de 1787, en su artculo VI
consagra el principio de la supremaca constitucional. El punto emblemtico,
es el caso de Marbury vs. Madison resuelto por la Corte Suprema de los
Estados Unidos el 24 de febrero de 1803, por el Juez Marshall.
Cabe sealar sin embargo, que el control judicial de las leyes no es una
invencin norteamericana, es solo la aplicacin en las constituciones escritas
de los principios y de las tcnicas desarrolladas por el common ingls, para
impedir que las autoridades traspasaran el lmite de su autoridad.
Captulo III
Estudio Cientfico
El origen cientfico del Derecho Procesal Constitucional se ubica
entre los aos 1928-1956, durante los cuales pueden indicarse cuatro etapas
en funcin de la contribucin hechas por los juristas que han logrado su
formacin cientfica:
1. Etapa Precursora: (1928-1942) da inicio con el trabajo de Kelsen
relativo a las garantas jurisdiccionales de la Constitucin (1928)
16

Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

La reafirmacin de esa postura revelada en la polmica que sostuvo

con Carl Smith sobre quien debera ser el guardin de la Constitucin
(1931)
La presentacin de los primeros estudios de corte comparativo entre
los sistemas de control austriaco y americano (1942)
Alcal Zamora considera a Kelsen como fundador de esta rama
procesal, teniendo en cuenta que:
a) Inspir la creacin de la jurisdiccin constitucional austriaca.
b) Realiz un importante estudio sobre la materia.
c) Por haber repercutido en el constitucionalismo de otros pases.
Fix Zamudio, considera que el nacimiento como Ciencia del Derecho
Procesal Constitucional debemos situarlo en el ao 1928 cuando
Kelsen publica un estudio sistemtico sobre la materia La Garantie
Jurisdictionnelle De la Constitucin
Sagus y Garca Belande no comparten esta afirmacin, ya que
antes de la obra de Kelsen se conocan los procesos constitucionales
de habeas corpus, de amparo, el principio de la supremaca
constitucional, entre otras instituciones.
Garca y Belande en el ao 2006 plantea la tesis de que el fundador
es Alcal Zamora y no el maestro viens entre otras razones:
a) Porque fue el primero que utiliz la expresin Derecho Procesal
Constitucional
b) Que Kelsen inspiro a la Jurisdiccin Constitucional como
rgano concentrado de control, sentando las bases tericas de su
desarrollo.
2. Etapa de Descubrimiento Procesal: (1944-1947): El procesalista
espaol Niceto Alcal-Zamora y Castillo, durante su exilio en
Argentina (1944-1945) y luego en Mjico (1947) advierte la existencia
de una nueva rama procesal y le otorga denominacin.
3. Etapa de Desarrollo dogmtico procesal: (1945-1955) donde cabe
sealar.
a) El estudio de las garantas constitucionales del proceso, iniciado
por Couture (1946-1948)
17

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

b) El estudio dogmtico de la jurisdiccin realizado por Calamandrei

(1950-1955)
c) El estudio dogmtico de los procesos constitucionales realizado
por Cappeletti (1955)
4. Etapa de Definicin Conceptual y Sistemtica (1955-1956): Su
configuracin cientfica como disciplina procesal la realiza FixZamudio en su trabajo relativo a la garanta Jurisdiccional de la
Constitucin Mexicana. Ensayo de una Estructuracin Procesal del
Amparo (1955).
Captulo IV
Justicia Constitucional y Derecho Procedimental Constitucional
Mientras que en Latinoamrica se encuentra en desarrollo pleno el
Derecho Procesal Constitucional no ocurre lo mismo en Europa, ya que en este
continente estn muy arraigadas las expresiones Justicia Constitucional y
Jurisdiccin Constitucional, entre otras causas por el surgimiento, expansin
y consolidacin de los Tribunales Constitucionales.
Espaa, Francia e Italia se caracterizan porque sus doctrinarios estiman
que esta es una rama del Derecho Constitucional y debe ser estudiada dentro
de esa disciplina.
Justicia Constitucional y Derecho Procesal Constitucional
Igual tendencia se observ en el mbito iberoamericano, tal como se vio
en el II Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, cuya temtica
central fue la jurisdiccin Constitucional en Iberoamrica (Colombia 1977),
no obstante que en el I Congreso Iberoamericano celebrado en Mjico, en
1975, se haba acordado: Es necesaria una mayor aproximacin entre los
constitucionalistas y los cultivadores del procesalismo cientfico, con el
objeto de estudiar con mayor profundidad y en forma integral las materias
que corresponden a la zona de confluencia entre ambas disciplinas y que
tienen relacin directa con la funcin del organismo judicial

18

Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

Justicia y Derecho Procesal Administrativo

Desde el campo del procesalismo se ha prestado poca atencin
al asunto y as se observa tanto en los Congresos Mundiales como en los
Iberoamericanos.
En las jornadas Iberoamericanas, tal como ocurri en la IV, celebrada
en Valencia, Venezuela en 1967 se propusieron unas Bases uniformes para un
Amparo latinoamericano. Solo en las Jornadas XIX celebradas en Caracas,
en el ao 2004, conjuntamente con el V congreso venezolano de Derecho
Procesal en homenaje a Jos Rodrguez Urraca y Jos Gabriel Sarmiento
Nez, uno de los temas especficos fue el Derecho Procesal Constitucional,
aunque con enfoque ms cercano al Derecho Constitucional Procesal que
al Derecho Procesal Constitucional, ya que solo abordaron dos ponencias
especificas del tema: Garantas del Proceso Justo o Debido, presentada por
J. Almagro Nosete y Garantas Procesales de un Proceso Justo, presentada
por Alberto Baumester.
Captulo V
Posturas Doctrinales sobre su Naturaleza
1. La Europea, que la considera como parte de estudio de la Ciencia
Constitucional, con la denominacin mayoritaria de Justicia
Constitucional
2. La Latinoamericana, que defiende su autonoma cientfica con dos
vertientes:
a) La autonoma mixta, que estima que deben considerarse los
principios, instituciones, metodologa y tcnicas del Derecho
Procesal y del derecho Constitucional.
b) La autonoma procesal, sostiene que partiendo de la teora general
del proceso deben construirse sus propias categoras, principios e
instituciones, si bien con un acercamiento importante al Derecho
Constitucional, siendo los vasos comunicantes ms estrechos que
lo que ocurre con otras disciplinas procesales con respecto a la
normativa sustantiva, ya que en muchas ocasiones sus categoras
se encuentran en la propia Constitucin.

19

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

Captulo VI
Consolidacin como Disciplina Autnoma
1. Su consolidacin se puede apreciar desde las siguientes perspectivas:
1) En la creacin de Institutos y Asociaciones Cientficas para su
estudio:
a) El Centro Iberoamericano de Derecho procesal Constitucional,
creado en 1989 y trasformado en el Instituto Iberoamericano de
Derecho Procesal Constitucional en el ao 2003, en Rosario,
Argentina.
b) El Centro Argentino de Derecho Procesal Constitucional
c) La Asociacin Chilena de Derecho Procesal Constitucional
d) La Asociacin Colombo-Venezolana de Derecho Procesal
Constitucional (Ccuta) aunque actualmente se encuentra
en formacin el instituto Colombiano de Derecho Procesal
Constitucional.
e) El Instituto Mejicano de Derecho Procesal Constitucional
f) Seccin de Derecho procesal Constitucional, dentro del Instituto
Peruano de Derecho Constitucional.
2. En la Enseanza Universitaria: El florecimiento de la disciplina
tambin a repercutido en su enseanza, tendencia evidente en
el contenido de los currculo de pregrado y postgrado de muchas
Universidades Latinoamericanas: Argentina y Per, que son las ms
destacadas, adems de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa rica,
Guatemala, El Salvador y Panam.
3. Obras especializadas:
a) La primera obra aparece en Latinoamrica, es el libro de Niceto
Alcal Zamora: Ensayos de Derecho Procesal (Civil, Penal y
Constitucional), publicado en 1944 en Argentina.
b) En Europa:
a. J. Almagro Nosete, en el ao 1979, publica un ensayo titulado
Tres breves notas sobre el Derecho Procesal Iberoamericano,
nmeros 3 y 4, Madrid.
b. J. Gonzlez Prez publica Derecho Procesal Constitucional.
Madrid, Civitas, 1980
20

Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

c. V. Fairn Guilln: Estudios sobre Derecho Procesal Civil,

penal y Constitucional, Madrid, 1983-1992
d. M. Calvo Snchez: Prcticas de Derecho Procesal y
Constitucional, Madrid, 1992
e. G. Da Fonseca el Domingos Recurso de Constitucionalidade
Coimbra, Editora 2002.
Bibliografa
Abad Yupanqui, S. (2004). El Proceso Constitucional de Amparo Lima.
Gaceta Jurdica.
Agamben, G. (2007). Estado de excepcin. Buenos Aires.Adriana Hidalgo
Editora.
Antela Garrido, R. (2005). Accin de Inconstitucionalidad por Omisin Vs.
Accin por carencia: contribucin al estudio de sus diferencias procesales.
Caracas Sherwood.
Astudillo Reyes, C. I. (2004). Ensayos de Justicia Constitucional en cuatro
ordenamientos de Mxico. Mxico: UNAM.
Bagni, S. (2007). La questiones incidentale nel controllo di costituzionalita.
Bologna:. Clueb.
Bazn, V. (2005). El Hbeas Data y el Derecho de Autodeterminacin
Informativa en Perspectiva de Derecho Comparado. Caracas. Sherwood.
Bazn, V. (2003). Jurisdiccin Constitucional y control de constitucionalidad
de los tratados. Mxico. Porra.
Bordal Salamanca, A. (2003). Temas de Derecho Procesal Constitucional.
Santiago de Chile. Fallos del mes.
Brage Camazano, J. (2004). Los Lmites a los Derechos Fundamentales.
Madrid. Dykinson.
Brewer-Caras. (2007). Estudio sobre el Estado Constitucional. Caracas.
Editorial Jurdica Venezolana.
_____________ (1999). Debate Constituyente, Tomo II y III. Caracas.
Editorial Jurdica Venezolana.
_____________ (2000). El Sistema de Justicia Constitucional en la
Constitucin de 1999. Caracas. Editorial Jurdica Venezolana.
21

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

_____________ (2000). El Sistema de Justicia Constitucional en la

Constitucin de 1999. Caracas. Editorial Jurdica Venezolana.
_____________ (2001). Reflexiones sobre el constitucionalismo en Amrica.
Caracas. Editorial Jurdica Venezolana.
Carmona Cuenca, E. (2005). La crisis del Recurso de Amparo. Alcal de
Henares. Universidad de Alcal Henares.
Carrillo Artiles, C. L. (2005). Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia.
Caracas. Fundacin Estudios de Derecho Administrativo.
Casal, J. M. (2000). Constitucin y Justicia Constitucional. Caracas.
Universidad Catlica Andrs Bello.
____________ (2000). El nuevo Derecho Constitucional Venezolano.
Caracas. Universidad Catlica Andrs Bello.
____________ (2006). Tendencias actuales del derecho procesal.
Constitucin y Proceso. Caracas. Publicaciones UCAB.
Casal, J. M., & Hassemer, W. y. (2005). La Jurisdiccin Constitucional,
Democracia y Estado de Derecho. Caracas. Publicaciones UCAB.
Castaeda Otsu, S. (2003). Derecho Procesal Constitucional. Lima. Jurista
Editores.
____________ (2004). Derecho Procesal Constitucional. Lima. Jurista
Editores.
Celotto, A. (2005). El derecho juzga a la poltica. La Corte Constitucional de
Italia. Buenos Aires. Ediar.
Chavero G, R. J. (2002). El nuevo rgimen del Amparo Constitucional en
Venezuela. Caracas: Ediciones Paredes.
Chavero, R. (2001). Reflexiones sobre una vvisin constitucional del proceso,
y su tendencia jurisprudencial. Hacia un gobierno judicial? Caracas.
Sherwood.
Constitucin de la Nacin de Argentina. (2008). Buenos Aires. AZ Editora.
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. (2009). Caracas.
Gaceta Oficial Nro. 5.908 Extraordinario.
Constitucin y Tribunal Constitucional. (2004). Madrid. Thomson Civitas.

22

Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

Constitucional, M. d. (2002). Instrumentos de Tutela y Justicia Constitucional.

Mxico. UAM.
Delgado Ocando, J. M. (2003). Repertorio de Juriprudencia 2000-2002.
Caracas. Tribunal Supremo de Justicia.
Duque Corredor, R. (2008). Temario de Derecho Constitucional y Derecho
Pblico. Caracas. LEGIS.
Escovar Len, R. (2005). Interpretacin y Revisin a la manera Constitucional
Venezolana. Caracas. Sherwood.
Faras Rodrguez, M. G. (2005). Control Difuso y el Control Concentrado de
la Constitucionalidad de las Leyes. Caracas. Sherwood.
Fernndez Segado, F. (2003). La Constitucin Espaola en el contexto
constitucional Europeo. Madrid. Dykinson.
____________ (2004). La justicial constitucional ante el siglo XXI: la
progresiva convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano.
Mxico. Serie de Estudios Jurdicos.
____________ (2007). La reforma del rgime jurdico-procesal del recurso
de amparo . Madrid. Dykinon.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2003). Derecho Procesal Constitucional. Mxico:
Porra.
____________ (2004). Ensayos sobre derecho procesal constitucional .
Mxico. Porra.
____________ (2004). Juicio de amparo e inters legtimo: la tutela de los
derechos difusos y colectivos. Mxico: Porra.
____________ (2009). La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional.
Madrid. Marcial Pons.
Fix-Zamudio, H. (2003). Ensayos sobre el derecho de amparo. Mxico.
Porra.
____________ (2002). Introduccin al Derecho Procesal Constitucional.
Mxico. Fundap.
____________ (2006). El Derecho de Amparo en el Mundo. Mxico.
Porra.

23

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

Garca Belaunde, D. (2004). De la jurisdiccin constitucional al derecho

procesal constitucional. Mxico. Fundap.
____________ (2001). Derecho Procesal Constitucional. Bogot: Temis,
S.A.
Garca Belaunde, D. y.-S. (2006). Encuesta sobre Derecho Procesal
Constitucional. Lima. Jurista Editores.
_____________ (2006). Encuesta sobre Derecho Procesal Constitucional.
Mxico. Porra.
Garca Morelos, G. (2007). Introduccin al Derecho Procesal Constitucional.
La Plata. Librera Editora Platense.
Gonzlez Oporeza, M. y.-G. (2006). La justicia constitucional en las entidades
federativas. Mxico. Porra.
Gozani, O. A. (2006). Introduccin al Derecho Procesal Constitucional.
Buenos Aires. Rubinzal-Culzoni.
_____________ (2002). Derecho Procesal Constituciona. Amparo.
Doctrina y jurisprudencia. Buenos Aires. Rubinzal-Culzoni.
_____________ (1999). Derecho Procesal Constitucional. Belgrano.
Universidad de Belgrano.
Granadillo Colmenares, N. C. (2009). Sentencias vinculantes de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 2000-2007. Caracas.
Ediciones Paredes.
Grimm, D. (2006). Constitucionalismo y Derechos Fundamentales. Madrid.
Trotta.
Haro Garca, J. V. (2005). EL Control Difuso de la Constitucionalidad en
Venezuela: El Estado Actual de la Cuestin. Caracas. Sherwood.
Henao Hidrn, J. (2003). Derecho Procesal Constitucional. Proteccin de los
derechos constitucionales. Bogot. Temis.
Landa Arroyo, C. (2003). Teora del Derecho Procesal Constitucional. Lima:
Palestra Editores.
_____________ (2004). Teora del Derecho Procesal Constitucional. Lima:
Palestra Editores.

24

Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

N 5, 2009. ISSN 1856 7878. pp. 13-26

_____________ (2006). Estudios sobre Derecho Procesal Constitucional.

Mxico. Porra.
Ley de Jurisdiccin Constitucional. (1990). San Jos.
Lopez Daza, G. A. (2005). La Justicia Constitucional Colombiana. Neiva
(Colombia). Universidad Surcolombiana.
Lsing, N. (2002). La jurisdiccionalidad constitucional en Latinoamrica.
Madrid.Dykinson.
______________ (2001). Bases y Principios del Sistema Constitucional
Venezolano. San Cristobal. Lito Lila.
Manili, P. L. (2005). Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires.
Universidad de Buenos Aires.
Marn Garca, G. (2005). El Derecho al acceso y control de datos o
informacin y su proteccin en Venezuela. Caracas. Fundacin Estudios de
Derecho Administrativo.
Mijangos y Gonzalez, J. (2007). Los Derechos Fundamentales en las
relaciones entre particulares. Mxico. Porra.
Nieto, S. (2003). Interpretacin y argumentacin jurdica en materia electoral.
Mxico: UNAM.
Nogueira Alcal, H. (2005). Jurisdiccin constitucional en Chile y Amrica
Latina. Santiago de Chile. Lexis Nexis.
Palomino Manchego, J. (2005). EL Derecho Procesal Constitucional Peruano.
Lima. Editora Jurdica Grijley.
Parra Aranguren, F. (2000). Bases Jurisprudenciales
supraconstitucionalidad. Caracas: Tribunal Supremo de Justicia.

de

la

Pulido Quecedo, M. (2001). La Constitucin Espaola con la jurisprudencia

del Tribunal Constitucional. Pamplona. Aranzadi.
Quiroga Len, A. (2003). El debido proceso legal en el Per y el sistema
interamericano de proteccin de derechos humanos. Lima: Jurista Editores
EIRL.
Requena, J., & Laguna, R. y. (2002). Doctrina de la Sala Constitucional.
Competencias Procesales. Caracas. Tribunal Supremo de Justicia.

25

Derecho Procesal Constitucional.

Anbal J. Rueda.

Rivas, A. A. (2005). Teora General del Derecho Procesal. Buenos Aires.

Lexi Nexis.
Sagus, N. P. (2008). Censura Judicial y derecho de rplica. Buenos Aires:
Astrea.
_____________ (2002). Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires.
Astrea.
_____________ (2006). Derecho Procesal Constitucional. Logros y
obstculos. Buenos Aires. Adhoc.
_____________ (2004). El Sistema de Derecho, Magistratura y Procesos
Constitucionales en Amrica Latina. Mxico. Porra.
Snchez Cordero de Garca Villegas, O. (2005). La magistratura constitucional
en Mxico. Mxico. UNAM.
Silva Adaya, J. C. (2004). Control de la Constitucionalidad y elecciones
indgenas. Mxico: Porra.
Sola, J. V. (2006). Control Judicial de Constitucionalidad. Buenos Aires.
LegisNexis.
Surez Camacho, H. (2007). El Sistema de Control Constitucional en Mxico.
Mxico. Porra.
Torre Muro, I. (2007). La legitimacin en los procesos constitucionales.
Madrid: Reus.
Vallespn Prez, D. (2002). El modelo constitucional de jucio justo en el
mbito del proceso civil. Barcelona. Atelier.
Vega Gmez, J. (2002). Instrumentos de Tutela y Justicia Constitucional.
Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Mxico. UAM.
_____________ (2002). Tribunales y Justicia Constitucional. Memoria del
VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Mxico. UAM.

26