You are on page 1of 7

Qu es la Interpretacin Constitucional?

Es una interpretacin que se desarrolla con un sentido holstico, mirando a la


C como un todo.
Se busca fijar el verdadero sentido y alcance de las normas constitucionales
armonizndolas con el resto de las disposiciones de dicho carcter.

No es FACIL interpretar la constitucin, por sobre todo por su carcter


poltico y su contenido valrico.

Si bien los mtodos tradicionales de interpretacin de la ley NO estn


prohibidos, estos resultan ser insuficientes para interpretar la carta
fundamental. Se super la antigua visin segn la cual la C deba interpretarse
del mismo modo que la ley.

Pueden ser utilizados de modo secundario, pero la hermenutica


constitucional debe desarrollar sus propios mtodos interpretativos debido
a lo complejo de la tarea. Se busca liberar al intrprete del rigor de la
metodologa clsica.

Diversos factores contribuyeron a esto:

La influencia de la doctrina extranjera.


La creacin del recurso de proteccin.
La actividad del Tribunal Constitucional.

Se apoya una interpretacin armnica, flexible y con capacidad de


respuesta.

Interpretes de la Constitucin
El legislador
Tribunal Constitucional
Corte Suprema
Otros: Contralora, Corte de Apelaciones, Juzgado de Garanta, etc.

No es una norma que est destinada a ser interpretada directamente por


la ciudadana.

Las normas constitucionales estn destinadas a regir por un largo


tiempo, por lo que sus preceptos deben poseer un carcter general y
abstracto, y no determinado solamente a la poca presente del
constituyente, para evitar su reforma constante en el tiempo.

El que una constitucin est redactada en trminos breves y amplios


permite que esta pueda irse adaptndose en el tiempo.

A la hora de interpretar, siempre debe darse mayor importancia a la


parte dogmatica por sobre la parte orgnica.

El captulo 1 de la C (Bases de la Institucionalidad) es fundamental,


ya que al contener la parte fundamentalmente dogmtica, orienta al
intrprete. Ser el punto de partida de toda interpretacin
constitucional.

Sera insuficiente quedarse solamente con el aspecto jurdico de


la C, debido a que ella dice relacin con la organizacin POLTICA de
una sociedad.

La C contiene las reglas bsicas de la poltica expresadas en forma


legal. Toda C posee, bajo declaraciones declarativas o prescriptivas,
una ideologa.

La Constitucin es un texto que posee un carcter especialmente

poltico. Este aspecto debe ser tomado en cuenta a la hora de interpretar


la C, pero tambin debe ser relacionado con aspectos sociolgicos,
econmicos, valorativos y por supuesto, jurdicos. Debe
interpretarse segn el contexto social en el cual participa el intrprete.

El grado de abstraccin debe ser alto a la hora de interpretar y las

normas abiertas con visiones valricas subyacentes, adems del


enorme grado de repercusin social que puede tener la interpretacin
de una norma constitucional, transforman a esta actividad en una
primordial para todo Estado de Derecho. Es por esto que se requiere
una especial tcnica interpretativa con respecto a la hermenutica
comn.

Principios Interpretativos

Principio de la Unidad: Ver la C como un todo al estudiar cada


precepto y no de forma aislada.

Principio de la Armonizacin:
Principio Correccin Funcional: Cuidar el esquema de estructura de
poder que otorga la constitucin. No desvirtuar la distribucin de
funciones entre los rganos del Estado.

Principio de la Funcin Integradora: La C, al buscar la unidad

poltica y ser una cohesin de distintas corrientes de pensamiento, debe


ser de tal manera su interpretacin que no debe transformarse en un
instrumento de segregacin, son que de agregacin poltica de la
comunidad. No se interpreta con una sola doctrina de forma sesgada.

Principio de la Fuerza Normativa de la C: No debe confundirse el

poseer una interpretacin ser flexible, con ser una C dbil. Como Norma
Suprema, posee la mayor de las fuerzas normativas dentro del
ordenamiento jurdico.

Criterios hermenuticos del Tribunal Constitucional

A partir de su primer periodo en 1981, podemos observar la existencia


de dos corrientes dentro del TC: el originalismo o literalismo versus el
finalismo o visin armnica.

La primera busca desentrear la voluntad de la Junta de Gobierno


a la hora de interpretar y apegarse lo ms posible a lo literal de la
Constitucin.

La segunda en cambio, pretende interpretar la C como un todo


orgnico y el sentido de sus normas debe ser determinado de manera
tal que exista entre ellas una debida correspondencia y armona,
excluyndose cualquier interpretacin que conduzca a anular o privar
eficacia algn precepto de ella. (Sentencia Rol 33 de Septiembre
de1985).

Esta es la corriente dominante en la actualidad en el Tribunal

Constitucional. Ningn precepto debe estar en la C porque s, todo


debe ser interpretado como un conjunto.

El TC hace una interpretacin conforme a los principios y valores


presentes en la C.

Importancia de la Sentencia Rol 33 del 24 de Septiembre de 1985.

Relevante sentencia del Tribunal Constitucional, tanto por sus efectos


sociales como poltico- jurdicos.

En palabras de Daniel Bravo, fue una pieza clave para el retorno de la


democracia al permitir que el plebiscito del 5 de octubre de 1988 se
desarrollara en condiciones de normalidad jurdica.

Pero tambin es muy relevante en cuanto a el cambio de visin


hermenutica constitucional que trajo consigo.

Por primera vez se adopta la tesis de que las reglas del Cdigo Civil no
eran las adecuadas para interpretar la Carta Fundamental, por lo que
deban buscarse otros criterios.

Se privilegi una visin holstica (o sistemtica) y no literal de la


Constitucin.

El tribunal viene a recoger el ppio de unidad constitucional (1) y el de


interpretacin armnica (2) y adems el mtodo sistemtico
tradicional.

El tribunal sustituy el literalismo por los ppios finalistas y de

interpretacin como un todo orgnico, armnico en que no hay


desvinculacin entre sus normas.

Se busca tambin evitar quitarle eficacia a alguna norma


constitucional producto de la hermenutica constitucional.

La sentencia establece un fuerte precedente histrico en la


interpretacin constitucional nacional.

Mientras la Junta ejerci una prerrogativa formalmente absoluta cuando


dise la Constitucin, la Constitucin misma termin imponiendo
lmites en la libertad de los militares para implementar la Constitucin a
voluntad.