Caso Choropampa: El derrame del mercurio

Nuestra ciudad Cajamarca, ha sido testigo del dao ambiental, nos referimos a Choropampa
donde el hecho antijurdico fue el derrame del mercurio que produjo una serie de daos al
medio ambiente (daando al suelo, al aire, a la naturaleza misma) y de ser as se causa el
dao indirecto es decir el dao a la persona en su integridad fsica o mental.
Los hechos que dieron origen al proceso ocurrieron el ao 2000, cuando un vehculo de la
empresa Ransa S.A. que transportaba mercurio de propiedad de Minera Yanacocha S.R.L.,
provoc un derrame que caus daos a la salud de pobladores de tres pueblos de Cajamarca,
entre ellos, la demandante Giovanna Anglica Quiroz Villaty y sus tres hijos menores de edad.
La demandante por derecho propio y en representacin de sus menores hijos pretende el pago
de una indemnizacin de U.S. $ 1800,000.00 (UN MILLN OCHOCIENTOS MIL DLARES
AMERICANOS) por daos y perjuicios y daos al medio ambiente. El recurso de casacin fue
interpuesto contra la resolucin de vista que confirmando en parte la apelada declara fundadas
las Excepciones de Conclusin del Proceso por Transaccin y de Falta de Legitimidad para
obrar de la demandante. Las causales invocadas son la inaplicacin de los artculos 5 y 1305
del Cdigo Civil, y la contravencin a las normas del debido proceso (artculos 446 inciso 105 y
453 inciso 46 del Cdigo Procesal Civil) por infraccin a las formas de validez artculos 446 inc.
10 y 453 inc. 4 del Cdigo Procesal Civil y otras, puesto que al resolver la excepcin de falta de
legitimidad para obrar no se tienen en cuenta los daos ambientales conforme al artculo 82
del Cdigo Procesal Civil. Lo antes sealado, dio lugar al Primer Pleno Casatorio Civil del
Per, donde se deba de argumentar sobre el dao ambiental que era el causante de los
dems daos, si bien es cierto las demandas no se interpusieron como dao ambiental sino por
dao a la salud Pero a que conclusin llegaron sobre el dao ambiental? A ninguno dado que
se centr en temas procesales , pero se advierte que los casos derivados del derrame de
mercurio se evitaran con una mejor regulacin de la representacin de intereses difusos, a fin
de evitar la multiplicidad de procesos, y la expedicin de resoluciones contradictorias.
Las conclusiones de este Primer Pleno Casatorio fueron:
1. En trminos generales, la transaccin extrajudicial tiene mrito legal suficiente para que se
declare fundada la excepcin de conclusin del proceso judicial por transaccin.
2.

Sin embargo, en el presente caso la transaccin extrajudicial firmada entre la empresa

Yanacocha y la seora Quiroz carece de efectos legales por contravenir derechos

fundamentales.
3. En conclusin, la Corte Suprema debera incorporar como nueva pretensin la nulidad de la
transaccin extrajudicial, y, como efecto, devolver los actuados, a fin de continuar con el
proceso hasta llegar a una decisin sobre el fondo.

Espinoza Espinoza (2011, 786,790) en razn al caso mencionado y al dao ambiental motiva
dos reflexiones:
o

Se est confundiendo, en materia de intereses difusos, quin tiene

legitimidad para obrar en materia de dao ambiental y el alcance de las
pretensiones del justiciable. El ordenamiento jurdico amparaba y ampara (primera
parte del art. IV T.P. LGA) a los daados individualmente considerados para accionar
a efectos que el juez tome las medidas solicitadas en la citada demanda. La
segunda parte del art. IV T.P. LGA es clara cuando se regula que: Se puede
interponer acciones legales aun en los casos en que no se afecte el inters
econmico del accionante. El inters moral legitima la accin aun cuando no se
refiera directamente al accionante o a su familia.

Tanto Yanacocha como Ransa son responsables solidarios del transporte de

mercurio, actividad ciertamente peligrosa. El hecho que Ransa haya actuado por
encargo de Yanacocha no exime de responsabilidad a la minera. El transportista ha
actuado -en este caso- como una langa manu de la minera. Como se advirti, son
aplicables los arts. 1970, 1981 y 1983 C.C
Asimismo, en el colofn sostiene que el hecho de contar con disposiciones legales que regulen
la responsabilidad civil por dao al medio ambiente, no sirve para nada si no se cuentan con
jueces capacitados y con la voluntad de proteger efectivamente a los daados. La estrategia
procesal de los daantes es atacar, por medio de excepciones procesales, temas que se deben
de ver a lo largo del proceso y los jueces caen (o se dejan caer) en el juego: el primer pleno
casatorio es una prueba vergonzosa de ello. Es cierto tambin que los daados estn
hurfanos de una estrategia procesal eficiente. El resultado es dramtico: la normativa del dao
al medio ambiente se convierte en un cuento de ciencia ficcin. Confo en que hayan jueces
valerosos que comiencen a hacer internalizar los costos de los daos a quienes los producen
en la ms absoluta impunidad.