Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CURSO DE DIREITO
Fortaleza
2013
Fortaleza
2013
BANCA EXAMINADORA
Membro examinador
Centro Universitrio Christus
________________________________________________________
Membro examinador
Centro Universitrio Christus
AGRADECIMENTOS
minha querida tia, Silvana Tabosa Salomo, pelo carinho e pela prestimosa ajuda
durante a realizao deste trabalho.
RESUMO
ABSTRACT
This paper aims to examine the strengths and weaknesses of the application of
alternative sentences, because they represent a possibility or at least an attempt to
alleviate the many problems currently experienced by the prison system, such as
overcrowding, unhygienic and unhealthy environment, rebellions, lack of respect for
human dignity. These factors put together hamper the rehabilitation of the convict
which is the ultimate goal to be achieved after serving the sentence. The alternative
sentence is a form of punishment without going to prison as specified in Article 43 of
the Brazilian Penal Code, in which are described some types of punishment
designed for offenders who have committed offenses whose penalties imposed do
not exceed four (4) years so they can serve the sentence imposed on them out of jail,
without losing contact with society, the family and the workplace. After a literature
review and a survey on the Execution Court Sentencing Alternatives and Habeas
Corpus (known as VEPAH) in Fortaleza, it can be seen that despite some flaws in
the implementation of alternative sentences, for lack of means of efficient control and
a trained staff, they can represent a faster way for a true and worthy rehabilitation of
the convict.
SUMRIO
1
INTRODUO ......................................................................................
10
BRASIL .................................................................................................
12
2.1
12
2.2
14
2.2.1
15
2.2.2
17
2.2.3
20
25
3.1
26
3.2
27
3.3
29
3.3.1
Espcies ...............................................................................................
32
3.3.2
36
38
4.1
39
4.2
44
4.3
46
4.4
47
50
REFERNCIAS ....................................................................................
53
APNDICE ...........................................................................................
55
56
10
1 INTRODUO
11
12
13
as pessoas que eram do seu convvio, que no tinham nenhuma relao com o ato
ilcito, mas o pensamento era de se vingar de qualquer forma daquele delinquente.
Na fase da vingana divina, a religio tinha muita influncia da vida das
pessoas, pois a punio era dada pelos sacerdotes, e como representantes de
Deus, a Justia ficava a seu encargo. Nas pocas em que essa fase de execuo de
penas predominava dizia-se que a religio j tinha grande relao com o direito. At
hoje possvel ver isso claramente.
Na vingana pblica, a sociedade comea a se organizar, o poder poltico cria
foras, nascendo a figura do chefe para representar a sociedade em geral. A partir
da, a pena perdeu seu carter divino, e agora os delinquentes no eram mais
punidos nem pela sociedade e nem pelos sacerdotes, mas sim por um poder
pblico.
Na Antiguidade, as penas tinham um carter de vingana. Um exemplo a ser
destacado o Cdigo de Hamurabi, que preceituava a chamada Lei de Talio,
vigente por muitos sculos. Nele se pregava a vingana como retribuio ao crime: o
mal era pago com o mal, dizia-se que era olho por olho, dente por dente. A pena,
portanto, tinha outra finalidade, pois se achava que o mal deveria ser pago na
mesma moeda: com penas cruis, torturas e at pena de morte. Cabe ressaltar que
tudo dependia do tipo de mal que haviam feito ao outro, e com base nisso era
medida a sua pena.
de suma importncia ressalvar que nessa poca no s o Estado tinha o
direito de punir, a sociedade tambm tinha pleno poder de punir aqueles que
cometiam algum delito, ou seja, a punio era tambm privada, o que permitia que
pessoas da sociedade torturassem, aplicassem penas cruis e at matassem
aquele que tivesse agido contrariamente s leis vigentes.
Com o passar do tempo, a mentalidade da sociedade foi mudando, pois
percebeu-se que no era de uma forma cruel, baseada em maus-tratos que o
delinquente iria se ressocializar, poder voltar a sociedade para viver como um
cidado do bem, pensando de outra forma e praticando atos benficos na sua vida
em sociedade.
14
Apesar dos avanos da sociedade, a maioria das pessoas ainda acredita que
o encarceramento a nica soluo, assim descaracterizando o fiel objetivo da
pena, pois no que se deva punir mais, mas sim punir melhor. Por essa e outras
razes, a priso no Brasil foi banalizada. O nmero de crimes tem crescido cada vez
mais e milhares de pessoas so encarceradas no Brasil a cada dia.
De acordo com esse panorama citado acima, v-se que a priso no est
dando o resultado que se espera, e sim criando cada vez mais delinquentes aptos a
cometer crimes, muitas vezes, de maior proporo. Por outro lado, os direitos
humanos dos encarcerados foram esquecidos pela sociedade e pelo Estado. Dessa
forma, a falta de polticas pblicas voltadas para a massa carcerria e de
mobilizao da sociedade acabam agravando os j numerosos problemas sociais.
Essa falta de assistncia do Estado contribui, inclusive, para o aumento da
reincidncia de crimes. Isso tudo, na realidade, uma forma de reao ao abandono
sofrido pela populao carcerria, como a falta de uma assistncia psicolgica,
15
16
diurno.
O regime aberto destinado aos infratores que cometem delitos que a pena
aplicada seja igual ou inferior a 4 (quatro) anos, ressaltando que marcado pela
sua essncia ressocializadora, pois o infrator cumprir sua pena em Casa de
Albergado, onde no ficar encarcerado, haja vista que a lei autoriza que o
delinquente trabalhe, estude ou realize outra atividade autorizada, sem vigilncia,
assim sendo instigada sua autodisciplina, sua responsabilidade para com suas
obrigaes. importante destacar que o infrator s faz jus a esse tipo de regime se
estiver trabalhando ou comprovar imediatamente a possibilidade de um trabalho.
Faz se mister destacar que as penas privativas de liberdade so executadas
de forma progressiva, isso significa que o infrator ao cumprir uma parte de sua pena,
tendo um comportamento exemplar no estabelecimento prisional, ter direito a
progredir de regime, ou seja, ir para um regime menos gravoso aps serem
analisados os critrios objetivos e subjetivos para tal concesso.
O objetivo dessa progresso de regime reinserir paulatinamente o infrator
na sociedade, para que aos poucos ele volte ao convvio social, pois
terminantemente proibido que o delinquente passe do regime fechado direto para o
regime aberto, no passando antes pelo regime semiaberto, tendo em vista que a
reinsero tem de ser progressiva.
17
II-
18
para que ele repense a sua conduta e no continue trilhando o caminho de uma
forma ilcita.
O carter preventivo da pena algo que deve ser muito bem avaliado pelo
Estado, que o responsvel pela punio do delinquente, pois nem sempre as
penas impostas so proporcionais ao ato cometido, gerando assim em nossa
sociedade uma sensao de impunidade muito comum nos dias atuais. A pena tem
que inibir a conduta criminosa, buscando punir de uma forma proporcional, assim
fazendo que outras pessoas no venham a delinquir por verem que os atos ilcitos
cometidos no ficam na impunidade e fazendo tambm que o infrator no volte a
praticar conduta ilcita, por isso a pena tem que causar impacto em sua vida, para
que ele tenha conscincia do ato que cometeu.
Outra caracterstica da pena a sua funo ressocializadora, que objetiva
trazer o delinquente de volta ao convvio social, apto a relacionar-se em sociedade,
aps ter sua liberdade restringida, cumprindo as regras impostas pelo Estado. Um
dos objetivos da punio, portanto, fazer com que o indivduo ao ter sua liberdade
cerceada como forma de punio ao delito cometido, aprenda a ter senso de
responsabilidade com a sua vida, com o seu trabalho, com a sua famlia e que
cumpra as regras impostas nos estabelecimentos prisionais, para quando voltar a
conviver em sociedade venha com o reflexo das experincias benficas adquiridas
no crcere.
A Lei de Execues Penais prev a reinsero social do infrator, que
realmente o fiel objetivo da pena, alm disso, estabelece como devem ser
acomodados os delinquentes nas celas, como dever ser a assistncia ao preso,
BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. Trad. Silene Cardoso. So Paulo: cone, 2006.
19
Considera-se que a priso, em vez de frear a delinquncia, parece estimulla, convertendo-se em instrumento que oportuniza toda espcie de
desumanidade. No traz nenhum benefcio ao apenado: ao contrrio,
possibilita toda sorte de vcios e degradaes. Os exemplos que
demonstram os efeitos crimingenos da priso so lembrados
frequentemente.3
20
certeza, revoltado, mais cedo ou mais tarde, ele passar, de novo, a agredir
a sociedade, e desta vez pode ser contra qualquer um de ns4.
Atualmente o sistema prisional vem passando por um caos que se alojou nas
penitencirias brasileiras. O que se v no dia-dia um sistema penitencirio falido,
no qual ao invs de obter-se a diminuio nos ndices de delinquncia por meio da
pena privativa de liberdade, os marcadores apontam o contrrio.
O caos prisional deve-se a vrios fatores, mas alguns contribuem de forma
determinante para que isso venha ocorrendo. Um desses fatores decisivos para a
PIEDADE, JR, Heitor. Reflexes sobre o fracasso da Pena de Priso. In: Revista do Conselho
Nacional de Poltica Criminal e Penitenciria. v.1. n.6 jul/dez 1995. Braslia: Imprensa
Nacional,1995.
21
22
GRECO, Rogrio. Curso de direito penal parte geral. Rio de Janeiro: Editora Impetus, 2009, p.
633.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Falncia da pena de priso: causas e alternativas. 3. ed. So
Paulo: Saraiva, 2004.
23
sem uma
alimentao
adequada,
sem um acompanhamento
24
Penais prev como o preso deve ser alojado nas celas, quais os seus direitos na
condio de encarcerado, os seus deveres e as suas obrigaes. Cabe ressaltar,
mais uma vez, que assegurado ao preso o direito a sade, a alimentao
suficiente, assistncia psicolgica, social, educacional, religiosa, dentre outros
direitos de suma importncia para auxili-lo no seu processo ressocializador.
Embora haja extensa previso legal dos direitos daqueles que se encontram
privados de liberdade, essa previso se revela incua. Isso porque falta uma
estrutura material e fsica para concretizar o que a lei preceitua, pois os
estabelecimentos prisionais no esto preparados para tamanha demanda,
acarretando assim a superlotao que vem acompanhada de vrios problemas.
Alm disso, h outro problema que se v cotidianamente, que a morosidade do
Poder Judicirio, pois h milhares de pessoas encarceradas ilegalmente, que j no
deveriam
mais
estar
presas,
mas
continuam
sob
essa
condio,
25
26
JESUS, Damsio. Direito Penal: parte geral.vol 1, 31. ed, Saraiva, 2010, p. 74.
27
28
devido a sade abalada (como por exemplo ser aidtico, tuberculoso, ou algo do
gnero) e caso a pena privativa de liberdade a ele imposta no seja superior a 4
(quatro) anos, tambm poder gozar da suspenso condicional da pena, no perodo
de 4 (quatro) a 6 (seis) anos. Esse tipo de Sursis aplicado aos maiores de 70
(setenta) anos de idade chama-se Sursis Humanitrio.
Diante disso, o Sursis Penal possibilita o indivduo que cometeu um ato
criminoso de menor potencial ofensivo no ser levado ao crcere, no privando-o
assim de sua liberdade, mas sim instigando o infrator a se ressocializar, a repensar
seus valores morais, sociais e ticos distante das prises, dessa forma preservando
o ser humano, a sua dignidade, a sua sade fsica e mental que, na maioria das
vezes, ao ser encarcerado tem seus direitos feridos pelo descaso do poder pblico
com a populao carcerria.
Cabe ressaltar que o infrator tem de preencher ainda outros requisitos para
que lhe seja concedido pelo juiz o sursis penal, no sendo uma faculdade do juiz a
concesso ou a denegao. A autoridade judiciria far a anlise do art. 77 do
Cdigo Penal, onde esto elencados os requisitos objetivos e subjetivos para a
concesso dessa medida. Conforme preceitua o art. 77 do Cdigo Penal Brasileiro,
os critrios subjetivos para a suspenso condicional da pena so:
29
Faz-se mister destacar que caso o beneficirio cumpra o prazo do Sursis sem
descumprir as condies que ensejem a sua revogao, a pena privativa de
liberdade ser extinta pelo juiz da execuo, aps oitiva do membro do Ministrio
Pblico.
O Sursis Processual, assim como o Sursis Penal tem como objetivo principal
evitar que o infrator seja privado de sua liberdade. Nesse instituto so beneficiados
os infratores que tenham cometido crime que a pena cominada no seja superior a
1 (um) ano.
No Sursis Processual, o infrator no sofre condenao. Assim, o Ministrio
Pblico ou o prprio querelante poder propor junto ao Juzo competente a
suspenso condicional do processo no perodo, conforme reza a lei 9.099/95. Essa
suspenso poder ser de 02 (dois) a 4 (quatro) anos,
30
MONTESQUIEU. In: Do Esprito das Leis, Coleo Os Pensadores, Nova Cultural, 2000, p. 72.
Ibidem,p.74
31
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado.7. ed. So Paulo: Saraiva, 2007, p.339.
32
liberdade, ou seja, no cumprir sua pena num estabelecimento prisional, mas sim
de uma forma mais educativa, no convvio da sociedade, livre para ir e vir, mas
cumprindo com a obrigao que lhe for imposta. Espera-se com isso, que o
indivduo que cometeu crimes de menor potencial ofensivo se ressocialize de uma
forma mais rpida e que possa, a partir do cumprimento da pena, restabelecer seus
valores morais, ticos e sociais, repensando a conduta ilcita praticada, o prejuzo
que lhe causou, para que no desvie novamente sua conduta.
3.3.1 Espcies
penal, artigo 43, inciso I, consiste no trabalho gratuito realizado pelo apenado a
rgos ou entidades pblicas, como hospitais, escolas e o corpo de bombeiros, de
acordo com suas aptides, conforme horrios estabelecidos em juzo, sem que
atrapalhe seu horrio de trabalho. Complementando, Cezar Bitencourt preconiza:
11
33
Penal Brasileiro, contendo quatro formas de cumprir tal pena, classificadas como:
12
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal . 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2009, p. 419.
34
13
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal . 6 ed. So Paulo: Saraiva: 2009 p.420.
35
[...] mais do que uma mera restrio de direitos, tal modalidade de pena
autntica restrio da liberdade que toma o nome e a categoria de priso
descontinuada, porque o condenado fica privado da liberdade durante o
perodo da execuo. Claro que, em compensao, no h perdas de
vnculos profissionais, sociais, familiares etc., alm de evitar o contato
deletrio do crcere14.
Prestao Pecuniria
A pena de prestao pecuniria objetiva reparar o dano experimentado pela
vtima, haja vista que pago um montante em dinheiro para a prpria vtima, ou a
seu descendente ou ainda poder ser destinado a uma entidade pblica com fins
sociais.
Tal penalidade tem fixado o seu quantum em sentena exarada pelo juiz, que
ir analisar o delito cometido, a situao econmica do sentenciado e as
circunstncias em que ocorreu o crime. O valor do quantum no poder ser inferior
a um salrio mnimo e nem superior a trezentos e sessenta salrios mnimos.
14
LOPES, Maurcio Antnio Ribeiro. Penas restritivas de direito, So Paulo: RT, 1999, p. 392.
36
Multa
O pagamento de multa consiste no pagamento de um valor fixado em
37
38
Diante do cenrio traado nos captulos anteriores, resta a pergunta: ser que
a pena privativa de liberdade a melhor soluo para ressocializar um infrator? Os
problemas so gravssimos, os infratores que esto cumprindo pena privativa de
liberdade no tem uma estrutura digna para que voltem a conviver em sociedade,
pois falta um trabalho rigoroso e de qualidade, como um acompanhamento
psicolgico, social, educacional, e uma infraestrutura nos presdios, que na sua
maioria encontram-se abandonados pelo governo.
Com a falncia do sistema prisional do Brasil, surgiu outra forma de punir
diferente da pena privativa de liberdade: as penas alternativas, que vieram com o
objetivo de ressocializar o infrator que comete crimes de menor potencial ofensivo,
sem tir-lo do meio social em que vive, proporcionando assim uma ressocializao
mais rpida, mais eficiente, diferente daquele que se encontra encarcerado. essa
a posio de Guilherme Nucci:
15
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2007, p.33.
39
4.1
40
41
42
43
44
45
46
do
cumprimento
da
pena
as
consequncias
que
seu
47
dificultam o seu cumprimento, fica clara a necessidade de mudanas para que essa
modalidade de cumprimento de pena possa ser satisfeita e alcance seu objetivo
principal que a ressocializao do infrator de uma forma mais gil, com o benefcio
de cumprir sua pena em liberdade.
para
que
essa
modalidade
de
cumprimento
de
pena
seja
48
H tambm outro fator que tem de ser bem abordado perante o apenado:
conscientiz-lo da importncia da questo do cumprimento da pena em liberdade,
que muitas vezes o infrator, por no ter sua liberdade privada, no se apercebe da
gravidade de sua pena e evade-se para no cumpri-la.
Dessa forma, aconselha-se uma preocupao maior da Justia em oferecer a
esses apenados cursos, palestras, oficinas com o juiz responsvel pela vara, com a
equipe do servio social e com o psiclogo, para assim mostrar a importncia e a
seriedade da pena alternativa.
Alm disso, mostrar tambm o valor do benefcio que lhe foi concedido ao no
ter sido encarcerado, podendo assim cumprir sua pena em liberdade, com
dignidade, sem ter a lamentvel experincia de viver o dia a dia do ambiente
carcerrio, propiciando assim que o apenado tenha um conhecimento maior sobre a
pena que est cumprindo e qual objetivo se quer alcanar com essa penalizao,
pois muitos no tm conhecimento adequado da pena que lhe foi imposta, e nem
sabem com qual objetivo foi sentenciada para ele, haja vista que em regra so
pessoas leigas e sem instruo adequada para entender os procedimentos jurdicos.
Esse trabalho para propiciar a conscientizao do infrator em relao ao
cumprimento da pena alternativa e mostrar-lhe a importncia do objetivo que se quer
alcanar para que o infrator se ressocialize de uma forma mais eficaz, pode
contribuir para a sua no reincidncia no crime e de grande valia para que no
haja a evaso do apenado.
Cabe ressaltar que as penas pecunirias e de multa, muitas vezes so
impostas pelo juiz sem que seja analisada de forma minuciosa a situao financeira
do apenado, impondo-lhe o pagamento de valores exorbitantes em relao a sua
condio econmica, podendo assim propiciar a evaso do apenado para no
efetuar o pagamento. Desse modo, prope-se que seja feito um exame mais
criterioso sobre a condio do infrator para que ele realize o pagamento
consecutivamente, sem que haja algum problema que implique no descumprimento
da pena.
Diante dos obstculos vivenciados nos dia-dia da VEPAH, sugerimos tambm
a contratao de um nmero maior de analistas judicirios, oficiais de justia,
49
50
5 CONSIDERAES FINAIS
Apenas para
51
acompanhamento
mais
rigoroso
do
apenado
por
uma
equipe
a promoo frequente
52
mais eficaz para o infrator que comete delitos leves, ou seja, delitos que a pena
cominada no ultrapassa 4 (quatro) anos, assim
propiciando ao apenado as
nesta rea que conseguiu despertar tanto a nossa curiosidade profissional, quanto o
nosso lado humano de querer contribuir para que estes infratores de menor
potencial ofensivo possam ter uma segunda chance de levar uma vida digna.
53
REFERNCIAS
54
55
APNDICE
56
Fortaleza- Cear
2012
57
Fortaleza
2012
58
SUMRIO
1 TEMA .................................................................................................................... 03
2 DELIMITAO DO TEMA .................................................................................... 03
3 PROBLEMATIZAO .......................................................................................... 03
4 OBJETIVOS .......................................................................................................... 05
4.1 Objetivo Geral ................................................................................................... 05
4.2 Objetivos Especficos ...................................................................................... 05
5 JUSTIFICATIVA .................................................................................................... 05
6 HIPTESES........................................................................................................... 06
7 METODOLOGIA.................................................................................................... 07
8 REFERENCIAL TERICO.................................................................................... 08
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................... 15
59
3 PROBLEMATIZAO
Com o passar dos anos, a concepo de pena foi mudando, pois se percebeu
que o fato de castigar cruelmente os infratores, no faria com que eles mudassem
seu comportamento, seu modo de viver e de ver o mundo. Dessa forma, a pena no
cumpria o papel de fazer com que as pessoas refletissem sobre o delito que
cometeram e de que necessitariam mudar seu modo de vida para voltar a viver em
sociedade.
Neste incio de sculo XXI, alm da percepo de que no basta apenas punir
os infratores, ainda vivemos um grande dilema na segurana pblica, devido ao
aumento do nmero de crimes e da falta de investimentos por parte do governo em
construir e manter ambientes propcios para acolher as pessoas que cometem
crimes. Em razo disso, temos presdios, cadeias pblicas, delegacias, dentre outros
estabelecimentos, superlotados; isso impossibilita uma anlise caso a caso para
saber se o infrator realmente no tem condies de viver em sociedade e cumprir
sua pena sem ter a privao da sua liberdade.
60
61
4 OBJETIVOS
4.1 Geral
4.2 Especficos
Verificar
eficcia
das
penas
alternativas
no
processo
de
uma
5 JUSTIFICATIVA
Nesse projeto, visitei vrios estabelecimentos prisionais, onde pude ver como
era o cotidiano daquelas pessoas que ali se encontravam, a desumanidade com que
eram tratadas, o ambiente insalubre em que viviam, sem higiene alguma, sem
nenhum respeito dignidade da pessoa humana. Aps essa experincia, comecei a
questionar a possibilidade de ressocializao de uma pessoa tratada como um
animal, sem a mnima de dignidade para viver. Alm disso, questionei-me a respeito
62
A partir da, cada dia me interesso mais pelo tema e percebo o quanto a
aplicao das penas alternativas pode ser decisiva para a ressocializao dos
infratores, pelo fato de no cercear a liberdade do delinquente e de, dessa forma,
no exp-lo violncia do sistema carcerrio brasileiro, o qual devido ao modus
operandi do sistema, alm de no propiciar a recuperao dos indivduos que nele
so encarcerados, muitas vezes ainda os leva a reincidirem no crime (at como
forma de se proteger de outros infratores).
63
7 METODOLOGIA
64
8 REFERENCIAL TERICO
16
17
65
66
67
68
69
20
70
8.2.5 Multa
71
BIBLIOGRAFIA
Vigiar
Punir,
nascimento
da
priso.21
ed.
GRECO, Rogrio. Curso de direito penal Parte geral. 11. ed. Rio de Janeiro:
Impetus, 2009. vol.1.
LOPES, Maurcio Antnio Ribeiro.Penas Restritivas de Direitos. So Paulo,1999.
MONTESQUIEU.Do Esprito das Leis, Coleo Os Pensadores,So Paulo, Nova
Cultural,2000.
NUCCI, Guilherme de Souza.Cdigo Penal Comentado.7 ed. So Paulo: Saraiva,
2007.
PALLAMOLLA, Raffaella da Porciuncula. Justia Restaurativa: da teoria prtica.
So Paulo: IBCCRIM, 2009.
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. So Paulo: RT, 2008.
ZAFFARONI, Eugnio Raul. Manual de Direito Penal Brasileiro Parte Geral. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
72