Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RECORRIDO INSS
clinicamente pela junta mdica a amputao da perna, aliado a outros elementos deferiu o pedido de
penso. No coube ao recorrente nenhuma outra interferncia no processo, mesmo porque a anlise
administrativa para a concesso do benefcio foi somente do rgo previdencirio.
O segundo ponto a ser abordado que os benefcios previdencirios, pela prpria natureza e a
finalidade social a que se destinam possuem carter alimentar motivo pelo qual so irrepetveis pelo
segurado/beneficirio, esse inclusive o posicionamento j pacificado dos tribunais superiores, que no
admitem a devoluo de valores recebidos que pela sua essncia tem natureza alimentar, no sendo
possvel o instituto previdencirio desconhecer e/ou ignorar o vasto entendimento jurdico ptrio, seno
vejamos:
Verbas de natureza alimentar, pagas a ttulo de antecipao de tutela,
no precisam ser devolvidas em caso de posterior deciso em sentido
contrrio. Com essa deciso a Turma Nacional de Uniformizao dos
Juizados Especiais Federais (TNU) negou pedido do Instituto Nacional
do Seguro Social (INSS) de que um segurado tivesse que devolver os
valores recebidos por fora de adiantamento do benefcio previdencirio
antes do julgamento do mrito da concesso que acabou sendo negada.
Para o relator do caso, juiz federal Antnio Fernando Schenkel do
Amaral e Silva, o pagamento antecipado do benefcio serviu para
garantir a sobrevivncia do segurado, constituindo, dessa forma, verba
de natureza alimentar. Nesse sentido, acompanhando o entendimento do
Superior Tribunal de Justia, o magistrado aplicou o princpio da
irrepetibilidade dos alimentos, ou seja, da impossibilidade de devoluo
do benefcio previdencirio, tendo em vista que o segurado utiliza esses
valores para aquisio de gneros de primeira necessidade.
No deve haver o ressarcimento de verbas de natureza alimentar, como
as decorrentes de benefcios previdencirios, recebidas a ttulo de
antecipao de tutela posteriormente revogada, ante o princpio da
irrepetibilidade das prestaes de carter alimentcio e em face da boa-f
da parte que recebeu a referida verba por fora de deciso judicial,
explicou o relator em seu voto.
Ainda durante o julgamento do caso, ocorrido no dia 29 de fevereiro, o
colegiado decidiu firmar um entendimento sobre a questo por meio da
aprovao da Smula 51, segundo a qual: Os valores recebidos por
fora de antecipao dos efeitos de tutela posteriormente revogada em
demanda previdenciria so irrepetveis em razo da natureza alimentar
e da boa-f no seu recebimento. Processo n 2009.71.95.000971-0
No mesmo sentido:
APELAO EM MANDADO DE SEGURANA 90403 - PB
(2004.82.00.009868-4)
APTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
REPTE: PROCURADORIA REPRESENTANTE DA ENTIDADE
APDO : ANA MARIA DA SILVA
ADV/PROC: EMERSON MOREIRA DE OLIVEIRA E OUTRO
REMTE: JUZO DA 2 VARA FEDERAL DA PARABA (JOO PESSOA)
PROC. ORIGINRIO: 2 VARA FEDERAL DA PARABA
(200482000098684)
RELATOR CONVOCADO: DESEMBARGADOR FEDERAL EDILSON
PEREIRA NOBRE JNIOR
Ementa
PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. PENSO POR MORTE. PAGAMENTO
INDEVIDO. BOA-F. ERRO DA ADMINISTRAO. VERBA DE
CARTER
ALIMENTAR.
RESTITUIO
DE
VALORES.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Conforme a jurisprudncia do STJ, incabvel a devoluo de valores
percebidos por pensionista de boa-f por fora de interpretao errnea,
m aplicao da lei ou erro da Administrao.
2. No se aplica ao caso dos autos o entendimento fixado no Recurso
Especial 1.401.560/MT, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC, pois no
se discute na espcie a restituio de valores recebidos em virtude de
antecipao de tutela posteriormente revogada.
3. Agravo Regimental no provido.
Por tudo que foi exposto, requer o recorrente que seja recebido o presente recurso por ser prprio
e tempestivo, para ao final julga-lo procedente na sua integralidade, via de consequncia, julgar como
TOTALMENTE improcedente o pedido de RESTITUIO de valores recebidos uma vez que agiu o
recorrente com boa-f, no tendo contribudo para o erro administrativo na efetivao do pagamento. Por
fim, ressalta, ainda, que o pagamento do beneficio previdencirio tem natureza alimentar, motivo pelo
qual so irrepetveis, conforme entendimento jurisprudencial e doutrinrio que uma vez RECEBIDOS
pelo segurado, no podem ser devolvidos, bem como a manuteno do beneficio em razo da deficincia
fsica apresentada, a comprovao da dependncia material do recorrente com sua genitora por mais de 20
anos.
Nestes termos,
Pede deferimento.