Sie sind auf Seite 1von 237

UNIVERSIDADE DE BRASILIA

FACULDADE DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E CONTABILIDADE


PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ADMINISTRAO
DOUTORADO EM ADMINISTRAO

AVALIAO DE TREINAMENTOS NOS NVEIS DE


IMPACTO NO TRABALHO E RESULTADOS ORGANIZACIONAIS

ALEXANDRE LAVAL SILVA

Braslia, DF
2011

ii

UNIVERSIDADE DE BRASILIA
FACULDADE DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E CONTABILIDADE
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ADMINISTRAO
DOUTORADO EM ADMINISTRAO

AVALIAO DE TREINAMENTOS NOS NVEIS DE


IMPACTO NO TRABALHO E RESULTADOS ORGANIZACIONAIS

ALEXANDRE LAVAL SILVA

Tese apresentada ao Programa de PsGraduao em Administrao, como requisito


parcial obteno do grau de Doutor em
Administrao.
.
Orientadora: Prof Dr. Gardnia da Silva Abbad.

Braslia, DF
2011

iii

AVALIAO DE TREINAMENTOS NOS NVEIS DE


IMPACTO NO TRABALHO E RESULTADOS ORGANIZACIONAIS

Tese defendida no dia 14/11/2011 diante da banca examinadora constituda por:

_____________________________________________________________________
Prof. Dr. Gardnia da Silva Abbad Presidente
Programa de Ps-Graduao em Administrao
Universidade de Braslia UnB
_____________________________________________________________________
Prof. Dr. Toms de Aquino Guimares Membro Interno PPGA
Programa de Ps-Graduao em Administrao
Universidade de Braslia UnB
_____________________________________________________________________
Prof. Dr. Jairo Eduardo Borges Andrade Membro Externo PPGA
Programa de Ps-Graduao em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizaes
Universidade de Braslia UnB
____________________________________________________________________
Prof. Dr. Luciana Mouro Cerqueira e Silva Membro Externo UnB
Programa de Ps-graduao em Psicologia
Universidade Salgado de Oliveira UNIVERSO

____________________________________________________________________
Prof. Dr. Catarina Ceclia Odelius Membro Interno PPGA
Programa de Ps-Graduao em Administrao
Universidade de Braslia UnB
____________________________________________________________________
Prof. Dr. Elaine Rabelo Neiva Suplente
Programa de Ps-Graduao em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizaes
Universidade de Braslia UnB

iv

Dedico esta tese ao meu pai,


Claudionor Silva, in memoriam.

No h nada mais qualitativo


do que um bom nmero!
(autor desconhecido)

vi

AGRADECIMENTOS

Agradeo a Deus por ter me concedido dons e foras para desenvolver esta
pesquisa e por ter colocado pessoas ao meu lado para auxiliar-me na concluso desta
obra.
Muitas so as razes que me levam a iniciar esta seo de agradecimentos me
dirigindo a minha orientadora, Gardnia, pelos ensinamentos, pela confiana em minha
capacidade e pela pacincia e compreenso.
Ao Banco do Brasil, pelo incentivo elaborao desta pesquisa. Especialmente
ao Hugo Pena Brando, Adriana, Isa Freitas, Stella, Wagner e ao Alex, que me
auxiliaram diretamente.
Aos amigos do Grupo Impacto, em especial ao Ailton, que participou do
desenvolvimento deste estudo. Considero a amizade com todos os integrantes desse
grupo de pesquisa uma valiosa herana dessa trajetria.
Aos professores do Programa de Ps-Graduao em Administrao (PPGA),
que foram extremamente generosos em compartilhar conhecimentos ao longo de todos
esses anos de convvio.
Aos meus chefes que me apoiaram e torceram pelo meu sucesso e a todos os
meus amigos, por compreenderem a minha ausncia nos ltimos tempos.
minha querida esposa Valeria, pelo carinho, presena, pacincia, sabedoria e
dedicao inesgotveis.
Aos meus filhos Lucas, Lusa, Andr, Artur e Tomas pelas demonstraes de
carinho, apreo e pelos prazerosos momentos vividos em famlia.
Por fim, reservo um agradecimento afetuoso aos meus pais, irmos e demais
parentes pelos ensinamentos e valores transmitidos.

vii

RESUMO
Esta tese tem o objetivo principal de identificar as variveis preditoras do
impacto de um treinamento no desempenho individual dos egressos e a sua relao com
os resultados organizacionais. Trata-se de um estudo correlacional, com abordagens
qualitativa e quantitativa, que utilizou tcnicas diversificadas de coleta de dados
primrios e secundrios. Aps a definio do modelo terico, foram realizados cinco
estudos: (1) elaborao do modelo lgico do curso avaliado, denominado de Oficina de
Crdito e Vendas PJ, com 40 horas de durao, realizado no Banco do Brasil em mbito
nacional; (2) construo e validao de dois instrumentos; (3) teste de cinco modelos de
investigao de preditores do Impacto do Treinamento no Trabalho do Egresso; (4) teste
de dois modelos para investigar as variveis preditoras de duas medidas de resultados
organizacionais no-financeiros (desempenho em Processos Internos e de Clientes); e
(5) teste de trs modelos de investigao de variveis preditoras de resultados
financeiros (nas Perspectivas Econmica e Financeira e de Estratgias e Operaes). Os
dois instrumentos construdos foram enviados em conjunto com outros questionrios j
existentes no banco para 3.376 egressos, obtendo-se 1.725 respostas vlidas, que foram
submetidas a anlises fatoriais exploratrias com ndices psicomtricos adequados. Para
cada um dos dez modelos de investigao testado, foi aplicada uma regresso logstica e
uma regresso mltipla, padro. Concluiu-se que as variveis Necessidade,
Aprendizagem, Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico, Suporte Psicosocial e Nvel
da Agncia apresentaram relaes preditivas positivas com o impacto no trabalho do
egresso, que, por sua vez, teve correlao positiva com o desempenho das Perspectivas
Econmica e de Processos Internos da organizao. Os resultados corroboram estudos
nacionais e internacionais quanto importncia explicativa de variveis contextuais e
acrescentam novas evidncias. Destacam-se como contribuies desta pesquisa a
utilizao de modelo lgico para orientar a avaliao de treinamentos, bem como o
estabelecimento de poder preditivo do impacto do treinamento no trabalho sobre
indicadores de resultados organizacionais at a dimenso de eficcia. Por fim, so
apontadas limitaes do estudo e proposta uma agenda de pesquisa.
Palavras-chave:

avaliao

de

organizacionais, modelo-lgico.

treinamento,

impacto

no

trabalho,

resultados

viii

ABSTRACT
The primary aim of this dissertation is to identify variables that predict the
impact of training programs on egresses individual performance and their relationships
with results in the organization. This is a qualitative-quantitative correlational study that
utilized various techniques to collect primary and secondary data. After defining the
theoretical model, five studies were conducted: 1) elaboration of the logical model for
the Bank of Brazils PJ Credit and Sales Department at the national level, which
required 40 hours to complete; 2) creation and validation of two instruments to evaluate
the depth of training impact on egresses work and to measure the influence of
contextual variables from these results; 3) testing five models to investigate the depth
and amplitude of the predictor variables on the Training Impact of Egresses Work; 4)
testing two models to investigate the predictor variables for two measures of the
organizations non-financial results (Internal Processes and Clients Perspectives); and
5) testing three models to investigate predictor variables for three measures of the
organizations financial results (performance of Economic and Financial Perspectives,
Strategies, and Operations). The two newly crafted instruments were sent together with
four existing Bank questionnaires to 3,376 egresses, 1,725 of which produced valid
responses that were submitted to exploratory factor analyses, which revealed adequate
psychometric indices. For each of the ten investigation models tested, a logistical
regression and a multiple regression was conducted. It was concluded that the variables
Necessity, Learning, Client Potential and Technical Support, Psychosocial Support, and
Agency Level presented positive predictor relationships for impact on the egresses
work, which, in turn, was positively correlated with the performance of Economic
Perspectives and Internal Processes of the organization. The results corroborate national
and international studies on the explicative importance of contextual variables and add
new evidence. The most important contributions of this study are the use of the logical
model to guide the evaluation of training and the establishment of predictive
relationships for the impact of training at work on indicators of organizational results in
terms of dimension and efficacy. Finally, limitations of the study and a research agenda
are defined.
Key words: training evaluation, impact on work, organizational results, logical model

ix

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Modelo de Avaliao Integrado e Somativo MAIS

25

Figura 2 Representao esquemtica dos componentes do Modelo de Avaliao do


Impacto do Treinamento no Trabalho IMPACT

26

Figura 3 Representao das Etapas do Delineamento de Pesquisa Proposto

69

Figura 4 Representao da Associao do Modelo Lgico com Modelo IMPACT

74

Figura 5 Modelo A Aplicao de Negociao

102

Figura 6 Modelo B Aplicao de Estratgias e TI

103

Figura 7 Modelo C Impacto na Contribuio em Negociao

104

Figura 8 Modelo D Impacto na Contribuio em Estratgias e TI

106

Figura 9 Modelo E Impacto Geral

107

Figura 10 Modelo F Resultado de Processos Internos

108

Figura 11 Modelo G Resultados da Perspectiva de Clientes,

109

Figura 12 Modelo H Resultados em Estratgias e Operaes

111

Figura 13 Modelo I Resultados da Perspectiva Econmica

113

Figura 14 Modelo J Resultados na Perspectiva Financeira

114

Figura 15 Modelo Lgico da Oficina de Crdito e Vendas PJ

121

Figura 16 Grfico de Autovalores de Impacto no Trabalho Aplicao

124

Figura 17 Grfico de Autovalores de Impacto no Trabalho Contribuio

130

Figura 18 Grfico de Autovalores da Escala de Impacto no Trabalho (Geral)

135

Figura 19 Grfico de Autovalores das Escalas de Contexto

140

Figura 19 Grfico P-P Plot de Resduos da Regresso do Modelo J

192

Figura 21 Consolidao dos resultados dos Estudos 3, 4 e 5 da pesquisa

196

LISTA DE QUADROS

Quadro 1 Conceitos relacionados a suporte

29

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia

31

ou Impacto de Treinamento
Quadro 3 Resultados de Pesquisas Internacionais que Estudaram

43

Transferncia ou Impacto de Treinamento no Trabalho


Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre Efeitos de

53

Treinamentos em Resultados de Mudana e Valor Final


Quadro 5 Estgios para Elaborao do Modelo Lgico

64

Quadro 6 Correspondncia entre os Modelos Lgico, IMPACT e MAIS

76

Quadro 7 Variveis Interferentes nos Resultados do Treinamento

122

xi

LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Dados funcionais e sciodemogrficos dos arquivos da pesquisa

83

Tabela 2 Delineamento dos Estudos de Anlises Multivariadas

93

Tabela 3 Tratamento de casos extremos dos arquivos utilizados nos Estudos 3, 4 e 5

116

Tabela 4 Fatorabilidade do instrumento de impacto no trabalho (Aplicao)

123

Tabela 5 Autovalores do Instrumento de Impacto no Trabalho (Aplicao)

124

Tabela 6 Paralela de Horn da Escala de Impacto no Trabalho (Aplicao)

125

Tabela 7 Estrutura Emprica das Escalas de Impacto no Trabalho (Aplicao)

125

Tabela 8 Estruturas Fatoriais de Impacto no Trabalho (Continuao)

128

Tabela 9 Fatorabilidade do Impacto no Trabalho (Contribuio)

129

Tabela 10 Autovalores do Instrumento de Impacto no Trabalho Contribuio

130

Tabela 11 Paralela de Horn do Impacto no Trabalho (Contribuio)

131

Tabela 12 Estrutura Emprica das Escalas de Impacto no Trabalho (Contribuio)

131

Tabela 13 Estruturas Fatoriais do Impacto no Trabalho (Contribuio)

134

Tabela 14 Fatorabilidade da Escala de Impacto Geral no Trabalho

135

Tabela 15 Autovalores da Escala de Impacto Geral no Trabalho

135

Tabela 16 Paralela de Horn do Instrumento de Impacto Geral no Trabalho

136

Tabela 17 Estrutura Fatorial da Escala de Impacto Geral no Trabalho

136

Tabela 18 Estruturas Fatoriais de Trs Anlises Fatoriais PAF da Escala de Impacto

137

Geral no Trabalho
Tabela 19 Fatorabilidade das Escalas de Contexto

139

Tabela 20 Autovalores da Escala de Contexto no Trabalho

139

Tabela 21 Paralela de Horn das Escalas de Contexto

139

Tabela 22 Estrutura Emprica das Escalas de Contexto

140

Tabela 23 Matriz de Correlao entre as Escalas de Contexto

143

Tabela 24 ANOVA do Modelo A (Impacto Negociao - Aplicao)

144

Tabela 25 Matriz de Correlaes do Modelo A: Impacto em Negociao (Aplicao)

145

Tabela 26 Classificaes de Aplicao de Negociao

146

Tabela 27 Variveis do Modelo A: Impacto em Negociao (Aplicao)

147

Tabela 28 ANOVA Modelo B: Impacto em Estratgias e TI (Aplicao)

148

Tabela 29 Matriz de Correlaes do Modelo B: Impacto em Estratgias e TI

149

(Aplicao)
Tabela 30 Classificaes de Impacto de Estratgias e TI (Aplicao)

150

Tabela 31 Variveis do Modelo B: Impacto em Estratgias e TI (Aplicao)

151

Tabela 32 ANOVA do Modelo C: Impacto na Aplicao (Contribuio)

152

xii

Tabela 33 Matriz de Correlaes do Modelo C: Impacto na Aplicao (Contribuio)

153

Tabela 34 Classificao do Modelo C: Impacto na Aplicao (Contribuio)

154

Tabela 35 Variveis do Modelo C: Impacto na Aplicao (Contribuio)

154

Tabela 36 ANOVA do Modelo D Impacto em Ferramentas e TI (Contribuio)

155

Tabela 37 Matriz de Correlaes do Modelo D: Impacto em TI (Contribuio)

156

Tabela 38 Classificaes Modelo D: Impacto em Ferramentas e TI (Contribuio)

157

Tabela 39 Variveis do Modelo D: Impacto em TI (Contribuio)

158

Tabela 40 ANOVA do Modelo E: Impacto Geral

159

Tabela 41 Matriz do Modelo E: Impacto Geral no Trabalho do Egresso

160

Tabela 42 Percentuais de acerto das classificaes de Impacto Geral

161

Tabela 43 Variveis do Modelo E: Impacto Geral no Trabalho

162

Tabela 44 Variveis significativas na predio de Impacto no Trabalho

163

Tabela 45 ANOVA Modelo F: Perspectiva de Processos Internos

166

Tabela 46 Matriz de Correlaes Modelo F: Perspectiva de Processos Internos

167

Tabela 47 Classificaes do Modelo F: Perspectivas de Processos Internos

169

Tabela 48 Variveis do Modelo F: Perspectiva de Processos Internos

169

Tabela 49 ANOVA do Modelo G: Perspectiva de Clientes

170

Tabela 50 Matriz de Correlaes do Modelo G: Perspectiva de Clientes

171

Tabela 51 Classificao do Modelo G: Perspectivas de Clientes

172

Tabela 52 Variveis do Modelo G: Perspectiva de Clientes

173

Tabela 53 Variveis Independentes significativas dos Resultados No Financeiros

174

Tabela 54 ANOVA do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes

177

Tabela 55 Matriz de Correlaes do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e

177

Operaes
Tabela 56 Classificao do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes

179

Tabela 57 Variveis do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes

179

Tabela 58 ANOVA do Modelo I: Perspectiva Econmica

181

Tabela 59 Matriz de Correlaes do Modelo I: Perspectiva Econmica

182

Tabela 60 Classificaes do Modelo I: Perspectiva Econmica

183

Tabela 61 Variveis do Modelo I: Perspectiva Econmica

184

Tabela 62 ANOVA do Modelo J: Perspectiva Financeira

185

Tabela 63 Matriz de Correlaes do Modelo J: Perspectiva Financeira

186

Tabela 64 Classificaes do Modelo J: Perspectiva Financeira

187

Tabela 65 Variveis das Regresses Logsticas da Perspectiva Financeira da Carteira

187

Tabela 66 Variveis significativas na predio dos Resultados Financeiro do Estudo

189

xiii

LISTA DE SIGLAS
APDZ Aprendizagem
ATB Acordo de Novel de Prabalho
CLSOC Clima social no trabalho
CREDRG Crdito da Regio
CTRAB Carga de Trabalho
ECO Perspectiva Econmica
ECOCAT Perspectiva Econmica Categorizada
ESTOP Resultado da Perspectiva de Estratgias e Operaes
ESTOPCAT Perspectiva de Estratgias e Operaes Categorizada
EXP Experincia na Funo
FIN Perspectiva Financeira
FIN Perspectiva Financeira
FINCAT Perspectiva de Clientes Categorizada
FINCAT - Perspectiva Financeira Categorizada
IMPAPC1 Aplicao de Negociao
IMPAPC1CAT Aplicao de Negociao Categorizada
IMPAPC2 Aplicao de Estratgias e TI
IMPAPC2CAT Aplicao de Negociao Categorizada
IMPCTR1 Contribuio de Negociao
IMPCTR1CAT Contribuio de Negociao Categorizada
IMPCTR2 Contribuio de Estratgias e TI
IMPCTR2CAT Contribuio de Estratgias e TIN Categorizada
IMPGER Impacto Geral
IMPGERCAT Impacto Geral Categorizado
NEC Necessidade
NIVAG Nvel de Complexidade da Agncia
PROC Perspectiva de Processos Internos
PROCAT Perspectiva de Processos Internos Categorizada
PTSTEC Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico
RH Recursos Humanos
SPMAT Suporte Material
SPSOC Suporte Psicosocial
TD&E Treinamento, Desenvolvimento e Educao
VD Varivel Dependente
VI Varivel Independente

xiv

SUMRIO

INTRODUO

16

1.1 Objetivos

19

2. AVALIAO EM TD&E

21

1.

2.1 Modelos Tradicionais

23

2.2 Modelos Somativos

24

2.3 Conceitos Centrais: Transferncia, Impacto, Suporte

27

3. PESQUISAS EM AVALIAO DE TREINAMENTOS

30

3.1 Pesquisas Nacionais em Avaliao de Treinamentos

30

3.2 Pesquisas Internacionais em Avaliao de Treinamentos

42

3.3 Sntese da Reviso da Literatura

60

4. UTILIZAO DO MODELO LGICO

63

5. MTODO

69

5.1 A Organizao Estudada

69

5.2 O Curso Avaliado

72

5.3 O Modelo Terico de Pesquisa

73

5.4 Construo do Modelo Lgico (Estudo 1)

77

5.5 Construo e Validao das Escalas (Estudo 2)

78

5.6 Coleta de Dados Primrios e Secundrios

82

5.7 Indicadores do Acordo de Trabalho

85

5.8 Procedimento de Anlise Fatorial Exploratria

87

5.9. Anlises Multivariadas de Regresses (Estudos 3, 4 e 5)

90

5.10 Modelos de Pesquisa

94

5.10.1 Modelo A: impacto na aplicao da negociao

102

5.10.2 Modelo B: aplicao de estratgias e TI

103

5.10.3 Modelo C: impacto na contribuio em negociao

104

5.10.4 Modelo D: impacto na contribuio em estratgias e TI

105

5.10.5 Modelo E: impacto no trabalho dos egressos

106

5.10.6 Modelo F: resultado dos processos internos

108

5.10.7 Modelo G: resultado da perspectiva de clientes

110

5.10.8 Modelo H: resultado em estratgias e operaes

111

5.10.9 Modelo I: resultado na perspectiva econmica

112

5.10.10 Modelo J: resultado na perspectiva financeira

113

5.11 Tratamento de Dados

115

xv

5.12 Procedimento de Anlises Multivariada de Dados

6. RESULTADOS

117
120

6.1 Modelo Lgico da Oficina

120

6.2 Estudo 2: Validao Estatstica das Escalas

123

6.2.1 Escala de impacto no trabalho (aplicao)

123

6.2.2 Escala de impacto no trabalho (contribuio)

129

6.2.3 Validao da escala de impacto geral

134

6.2.4 Validao das escalas de contexto

138

6.3 Estudo 3: Impacto do Treinamento no Trabalho

143

6.3.1. MODELO A: impacto na negociao (aplicao)

144

6.3.2 MODELO B: impacto em estratgias e TI (aplicao)

148

6.3.3 MODELO C: impacto na aplicao (contribuio)

151

6.3.4 MODELO D: impacto em TI (contribuio)

155

6.3.5 MODELO E: impacto geral

159

6.3.6 Consolidao dos resultados do Estudo 3

163

6.4. Estudo 4: Resultados No Financeiros

166

6.4.1 MODELO F: perspectiva de processos internos

170

6.4.2 MODELO G: perspectiva de clientes

170

6.4.3 Consolidao dos resultados do Estudo 4

173

6.5 Estudo 5: Resultados Financeiros

175

6.5.1 MODELO H: perspectiva de estratgias e operaes

176

6.5.2 MODELO I: perspectiva econmica

180

6.5.3 MODELO J: perspectiva financeira

184

6.5.4 Consolidao dos resultados do Estudo 5

189

7. DISCUSSO

194

8. CONSIDERAES FINAIS

206

8.1 Contribuies Tericas

207

8.2 Contribuies Metodolgicas

208

8.3 Contribuies Prticas

209

8.4 Limitaes

212

8.5 Agenda de Pesquisa

212

9. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

214

10. ANEXO A: Questionrios Utilizados

225

16

1 INTRODUO
As atividades de TD&E tornam-se cada vez mais vitais para as organizaes e
para os trabalhadores sustentarem-se no mercado competitivo em que se encontram,
pois aceleram o processo de desenvolvimento de novas competncias, de forma a
garantir a qualificao profissional dos empregados ao longo do tempo. Deste modo,
cresce a demanda por aes educacionais e observa-se um aumento considervel de
investimentos em TD&E nos ltimos anos. A Sociedade Norte-Americana para
Treinamento e Desenvolvimento (ASTD, 2008) estima que os investimentos destinados
a aes educacionais em organizaes nos Estados Unidos foram da ordem de 134,39
bilhes de dlares em 2007. No Brasil, a Associao Brasileira de Treinamento e
Desenvolvimento (ABTD, 2008) destaca que o investimento anual mdio por treinando
vem crescendo em patamares superiores ao crescimento da economia.
Conforme destacam Philips e Philips (2001) possvel afirmar que recentemente
a rea de TD&E tem sido elevada condio de tpico de interesse mundial. Para os
autores, as razes seriam: a) a enorme presso de executivos e gestores para demonstrar
a contribuio dos programas de treinamento para os negcios organizacionais; b) o
aumento da competio entre organizaes por recursos cada vez mais escassos; c) a
frequncia com que esses programas no atendem s expectativas organizacionais; e d)
a descoberta, pelo corpo gerencial e executivo das organizaes, de que avaliaes nos
nveis de grupos e da organizao so possveis, pelo menos em determinados casos.
Entretanto, Salas e Cannon-Bowers (2001) afirmaram que os investimentos
nessa rea so pouco aproveitados. Segundo esses autores, apenas 10% do total
investido contribui efetivamente para a melhoria do desempenho dos participantes ou da
prpria organizao. O aumento da multidisciplinaridade no campo do treinamento
outra tendncia que vem se confirmando, tanto nas pesquisas na rea como em relao
prtica gerencial. Salas e Cannon-Bowers (2001) afirmam que o campo no pertence
mais a uma nica disciplina e que a grande expanso cientfica e prtica da rea a
elevam condio de cincia.
No que se refere aos impactos obtidos em treinamentos, Aguinis e Kraiger
(2009) realizaram uma extensa reviso bibliogrfica entre os anos de 2000 e 2008,
enfocando principalmente os benefcios das atividades de treinamento para indivduos,
equipes, organizaes e sociedade. Os autores afirmam que uma das principais lacunas
de pesquisa existente na rea de TD&E a carncia de estudos com avaliaes

17

sistemticas a respeito dos benefcios obtidos no nvel organizacional com a realizao


de treinamentos.
Embora tenham origem mais remota, os avanos na rea de avaliao podem ser
relatados a partir dos trabalhos de Kirkpatrick (1976) e Hamblin (1978). Esses autores
propuseram a segmentao da avaliao de resultados de treinamento em quatro e cinco
nveis de anlise, respectivamente. O primeiro nvel, chamado de reao, se relaciona
satisfao pessoal com o treinamento. O segundo, aprendizagem, tem foco no
cumprimento dos objetivos instrucionais. A partir da, avalia-se o comportamento do
indivduo no cargo (terceiro nvel) e os resultados organizacionais, desdobrados pelo
segundo autor em mudana organizacional (quarto nvel) e valor final (quinto nvel).
Neste contexto, Mouro, Borges-Andrade e Salles (2006) observam que existe
um aumento intensivo em aes de TD&E, indicando a necessidade crescente de avaliar
a contribuio dessas aes para os desempenhos das pessoas e das organizaes.
Todavia, so pouco conhecidas as relaes de causa e efeito entre a execuo do
treinamento e o impacto pretendido no desempenho organizacional, uma vez que
existem poucos parmetros que permitam avaliar o retorno, em termos de mudana
organizacional e de Impacto do Treinamento no Trabalho, por exemplo.
Segundo Pereira (2009), observa-se que grande parte das pesquisas sobre o tema
tem enfocado os nveis individuais de anlise. Ou seja, muito tem sido pesquisado em
termos da contribuio dessas aes para o indivduo, de modo que as variveis critrio
mais analisadas em estudos na rea referem-se aos trs primeiros nveis de resultados
propostos por Hamblin (1978), a saber: reaes, aprendizagem e comportamento no
cargo. A avaliao de treinamento em nveis de anlise mais macro (isto , equipes,
unidades e organizao) ainda um assunto pouco explorado. A relao entre os nveis
de resultados individuais e organizacionais tambm tem recebido pouca ateno dos
pesquisadores no campo de avaliao de treinamento. Segundo a autora, apesar de
aprimorada a compreenso de variveis que afetam resultados individuais de TD&E, h
relativamente poucas tentativas de identificao de variveis explicativas dos ltimos
nveis de avaliao, sendo essa mais uma lacuna que deve ser preenchida por novas
pesquisas na rea.
Segundo Borges-Andrade et al. (2002), uma das principais razes para a
pequena quantidade de pesquisas com essa finalidade est relacionada com a falta de
definio de objetivos instrucionais associados a indicadores de mudanas
organizacionais. A localizao de fontes confiveis de informao, a definio de

18

procedimentos de coleta de dados, a constituio de medidas vlidas e o controle de


variveis interferentes tambm representam grandes dificuldades inerentes a estudos de
avaliao no nvel de resultados (Freitas e Borges-Andrade, 2004). Assim, so muitos
os desafios a serem vencidos pelos profissionais e pesquisadores de TD&E, a fim de
lidar com questes referentes avaliao de treinamento em nvel de resultados
organizacionais.
Philips (1997) identifica que, entre as dificuldades para a mensurao dos
impactos nos nveis organizacionais, est a necessidade de realizar a pesquisa em
perodo posterior ao treinamento, para que haja tempo de se verificar os impactos. O
autor cita tambm o fato de nem todos os treinamentos terem o objetivo de atingir os
ltimos nveis como mudana organizacional e valor final e a prpria dificuldade de se
mensurar a relao custo-benefcio, sobretudo os benefcios, para cada treinamento
realizado.
Segundo Meneses (2007), os maiores problemas na avaliao de impacto de
resultados de programas de TD&E referem-se dificuldade de localizao de aes
educacionais claramente articuladas com a estratgia da organizao e dificuldade de
identificao, acesso e controle de variveis contextuais. Segundo o autor, a proposio
do delineamento de avaliao depende tambm do processo de identificao das
ameaas que necessitam ser controladas.
Nesse contexto, a mensurao de resultados no nvel organizacional tem sido
recomendada por diversos pesquisadores (AGUINIS e KRAIGER 2009; FREITAS,
BORGES-ANDRADE, ABBAD e PILATI, 2006). A incorporao de medidas de
resultado organizacional, com o objetivo de investigar os efeitos de programas de
TD&E em nvel mais abrangente, pode contribuir para o avano cientfico e profissional
da rea. Ademais, so necessrios estudos que investiguem de que modo efeitos de
impacto do treinamento no trabalho do egresso (nvel individual) afetam os resultados
organizacionais (nvel organizacional).
Sendo assim, faz-se necessria a clara compreenso do programa estudado e das
relaes entre essas ameaas e os resultados imediatos, intermedirios e de longo prazo
previstos para possibilitar uma explicao adequada de sua influncia nos resultados
almejados.
Para enfrentar essas dificuldades de pesquisa, alguns autores (MOURO e
BORGES, 2004; MENESES, 2007; e PEREIRA, 2009) utilizaram o Modelo Lgico
com sucesso. Essa ferramenta, oriunda da teoria do programa, possibilita a identificao

19

de relaes de causa e efeito dos constituintes do modelo e dos fatores contextuais e


possveis ameaas dessas relaes de causalidade, mediante consultas s partes
interessadas pelo treinamento (egressos, gerentes, coordenadores de recursos humanos).
Feitas estas consideraes, o problema principal da presente pesquisa
caracteriza-se pela necessidade de identificar variveis preditoras dos resultados
individuais e suas relaes de causalidade com os resultados organizacionais
decorrentes de treinamentos.

1.1 OBJETIVOS

O objetivo principal da presente pesquisa avaliar um treinamento no contexto


corporativo, identificando as variveis preditoras do impacto do treinamento no
desempenho individual dos egressos e as suas relaes com os resultados
organizacionais, mediante a utilizao de um modelo terico associado ao modelo
lgico. Neste contexto, foram estabelecidos os seguintes objetivos especficos:
a) Elaborar um Modelo Lgico do treinamento avaliado, com o intuito de
identificar variveis preditoras e explicativas dos efeitos do treinamento at o nvel de
resultados organizacionais;
b) Definir e construir instrumentos para avaliar em profundidade o impacto do
treinamento no trabalho e para medir a influncia de variveis contextuais no
desempenho do egresso;
c) Testar modelos de investigao para identificar variveis preditoras do
impacto do treinamento no trabalho, em amplitude e profundidade;
d) Testar modelos de investigao para correlacionar os efeitos do treinamento
em nvel individual (aprendizagem e impacto do treinamento no trabalho) e suas
variveis preditoras com o nvel de resultados organizacionais (no-financeiros e
financeiros); E
e) Testar a correlao entre os desempenhos financeiros e no-financeiros em
nvel de resultados organizacionais.
Assim, ser possvel diminuir lacunas de conhecimento e suprir demandas
organizacionais relativas mensurao da contribuio da gesto de pessoas para os

20

resultados das empresas.


Uma vez definidos os objetivos de estudo e apresentado o seu contexto
justificativo, ambos no Captulo 1 - INTRODUO ser sucintamente descrita a seguir
a estruturao dos demais captulos da pesquisa
O Captulo 2 - AVALIAO EM TD&E descreve os Modelos Tradicionais e
Somativos para avaliao em TD&E e aborda os conceitos centrais de transferncia,
impacto do treinamento no trabalho e suporte.
O Captulo 3 - PESQUISAS EM AVALIAO DE TREINAMENTOS
PRESENCIAIS apresenta a reviso da literatura nacional e estrangeira realizada na
pesquisa e o Captulo 4 - UTILIZAO DO MODELO LGICO apresenta os
conceitos e a sequncia para aplicao do modelo lgico.
No Captulo 5 MTODO, so apresentadas a Organizao e o treinamento
avaliado e os critrios que levaram escolha desse curso. So apresentados tambm o
Modelo Terico de Pesquisa e a sequncia de informaes e de procedimentos
metodolgicos relacionados a: Construo do Modelo Lgico (Estudo 1); Construo e
Validao das Escalas (Estudo 2); Coleta de Dados Primrios e Secundrios;
Indicadores do Acordo de Trabalho (ATB); Procedimento de Anlise Fatorial
Exploratria; Delineamento Experimental dos Estudos 3, 4 e 5) Variveis Utilizadas nos
Estudos de Anlises Multivariadas; e por fim os Modelos de Pesquisa testados.
O Captulo 6 RESULTADOS apresenta o Modelo Lgico da oficina avaliada,
que foi construdo no Estudo 1, a Validao Estatstica das Escalas do Estudo 2, os
resultados das Regresses de Variveis Preditoras de Impacto do Treinamento no
Trabalho do Egresso (Estudo 3), os Resultados No Financeiros do Estudo 4 e os
Resultados Financeiros do Estudo 5.
No Captulo 7 - ANLISE DOS RESULTADOS, so analisados conjuntamente
os resultados dos Estudos 1, 2, 3, 4 e 5 e so verificados se os objetivos de pesquisa
foram atingidos.
Por ltimo, no Captulo 8 - CONCLUSO, so apresentadas as contribuies
tericas, metodolgicas e prticas da pesquisa, as principais limitaes do estudo e
proposta uma agenda de pesquisa para avaliao de resultados de treinamentos em nvel
organizacional.

21

2 AVALIAO EM TD&E

Devido s rpidas e vertiginosas mudanas tecnolgicas, econmicas e sociais


que caracterizam o ambiente atual das organizaes, T&D tm crescido de importncia.
Por meio deles, so adquiridas habilidades motoras ou intelectuais, informaes e
desenvolvem-se estratgias cognitivas e atitudes, que podero tornar o indivduo mais
competente para desempenhar suas atribuies nas organizaes (BORGESANDRADE e ABBAD, 1996).
Estes autores descrevem um conjunto de esforos empreendidos para
desenvolver medidas de avaliao de treinamento. De acordo com eles, uma das
caractersticas essenciais do conceito de Treinamento (T) a noo de que ele
representa um esforo despendido pelas organizaes para propiciar oportunidades de
aprendizagem aos seus integrantes. Ele est tradicionalmente relacionado identificao
e superao de deficincias no desempenho de empregados, consequente preparao
para novas funes e adaptao da mo de obra introduo de novas tecnologias no
trabalho. O conceito de Desenvolvimento (D), na literatura clssica da rea,
compreendido de forma mais abrangente, incluindo aes organizacionais que
estimulam o crescimento pessoal de seus membros, que no visam necessariamente
melhoria de desempenhos atuais ou futuros.
Para Goldstein (1980), Treinamento visto como a aquisio de habilidades,
conceitos ou atitudes que resultam em melhorar o desempenho em ambientes de
trabalho e Wexley (1984) o define como um esforo planejado pela organizao para
facilitar a aprendizagem de comportamentos relacionados com o trabalho por parte de
seus empregados. Nesse contexto, essas definies tm em comum a referncia
aprendizagem, desempenho no trabalho e ambiente organizacional associados a
Treinamento.
Segundo Vargas e Abbad (2006), a incorporao do termo educao notao
tradicional (TD&E) mais recente e representa uma forma mais ampla de aprendizagem
que vai alm do contexto especfico do mundo do trabalho por estar associada com
aprendizado ao longo da vida. A introduo do termo traduz a preocupao de algumas
organizaes em tornar possvel a ascenso de empregados a nveis mais altos da
estrutura. Hamblin (1978), ao comparar os dois tipos de eventos educacionais, definiu
Treinamento como qualquer atividade destinada a melhorar o desempenho de uma

22

pessoa no trabalho, ao contrrio de educao que, para o autor, se ocuparia


principalmente com o desenvolvimento pessoal. Assim, a forma como foi constituda a
expresso TD&E (Treinamento, Desenvolvimento e Educao) retrata o crescimento
histrico da importncia da aprendizagem induzida no trabalho, que passou da simples
preocupao com o desempenho eficiente e eficaz no posto de trabalho para o
envolvimento organizacional com o desenvolvimento humano de seus empregados, com
o reconhecimento de seus anseios e aspiraes.
Nesse contexto, Vargas e Abbad (2006) apresentam uma representao
hierrquica de aes de induo de aprendizagem em ambientes organizacionais. Tal
representao importante para situar TD&E na hierarquia dessas aes e para auxiliar
a compreenso do leitor:
a) Informao: aes educacionais de curta durao, como aulas, manuais,
roteiros;
b) Instruo: orientaes, baseadas em objetivos instrucionais, realizadas
geralmente com apoio de manuais, cartilhas, roteiros;
c) Treinamento: aes educacionais de curta e mdia durao, como cursos e
oficinas;
d) Desenvolvimento: aes educacionais de apoio a programas de qualidade de
vida no trabalho, orientao profissional, autogesto de carreira e similar; e
e) Educao: programas de mdia e longa durao, como cursos tcnicos
profissionalizantes, graduao, especializao, mestrados profissional e acadmico,
doutorado.
Treinamento, Desenvolvimento e Educao tambm podem ser vistos como um
sistema, integrado por trs elementos: a) avaliao de necessidades; b) planejamento do
treinamento e sua execuo; e c) avaliao do treinamento. Os referidos elementos
mantm entre si um constante fluxo de informaes e produtos, sendo que o subsistema
avaliao de treinamento seria o principal responsvel pelo provimento de
informaes que garante a retroalimentao e o aperfeioamento constante do sistema.
Esta avaliao pode ser definida como um processo que inclui algum tipo de coleta de
dados usados para se emitir um juzo de valor a respeito de treinamentos.

23

2.1 MODELOS TRADICIONAIS

A sistematizao dos processos de avaliao tem sido interesse de alguns


autores. O modelo clssico de Kirkpatrick (1976) tem como preocupao central avaliar
os resultados de um evento instrucional. Os nveis avaliados so de reao (satisfao
do treinando com o treinamento), aprendizagem (cumprimento dos objetivos
instrucionais), comportamento no cargo (aplicao dos CHAs aprendidos
Conhecimentos, Habilidades e Atitudes) e resultados.
Hamblin (1978) props que uma avaliao de treinamento deveria seguir cinco
nveis: reao, que levanta atitudes e opinies dos treinandos sobre os diversos aspectos
do treinamento, ou sua satisfao com o mesmo; aprendizagem, que verifica se
ocorreram diferenas entre o que os treinandos sabiam antes e depois do treinamento, ou
se os seus objetivos instrucionais foram alcanados; comportamento no cargo, que leva
em conta o desempenho dos indivduos antes e depois do treinamento, ou se houve
transferncia para o trabalho efetivamente realizado; organizao, que toma como
critrio de avaliao o funcionamento da organizao, ou mudanas (mudana
organizacional) que possam ter ocorrido em decorrncia do treinamento, e valor final,
que tem como foco a produo ou o servio prestado pela organizao, o que
geralmente implica comparar custos do treinamento com os seus benefcios.
Segundo Pereira (2009), mudana organizacional diz respeito a mudanas no
modo de funcionamento da organizao decorrentes das modificaes comportamentais
dos treinados. Por exemplo, podem ser considerados indicadores de melhorias de
processos organizacionais, para aferir efeitos de treinamento nesse nvel de anlise, o
que est contemplado nos objetivos educacionais. Enquanto que valor final refere-se ao
alcance de resultados relacionados a objetivos estratgicos da organizao, com os quais
os objetivos instrucionais devem estar alinhados. A autora ressalta que mudana
organizacional e valor final so os estgios crticos da avaliao, uma vez que o
treinamento precisa modificar o comportamento do indivduo para, ento, influenciar os
resultados da organizao.
Kirkpatrick (1976) props a existncia de relaes hierrquicas, lineares, causais
e positivas entre esses nveis de resultados de treinamento. Isso significa que reaes
favorveis influenciariam positivamente a aprendizagem, o que por sua vez causaria a
transferncia das competncias aprendidas para o trabalho, resultando em melhoria dos

24

processos e dos produtos da organizao, com influncia positiva em seus objetivos


finais. Essa cadeia positiva foi depois contestada por evidncias empricas obtidas em
diversas pesquisas, principalmente no estudo de Alliger e Janak (1989). Esses autores
no encontraram sustentao para as supostas relaes de hierarquia, causalidade e
correlao positiva entre os nveis, fato depois reafirmado em estudos como o de
Abbad, Gama e Borges-Andrade (2000). Neste contexto, surgiram outros modelos, nos
quais os fatores de natureza ambiental, de caractersticas individuais dos treinandos e
caractersticas do prprio evento de treinamento so considerados.

2.2 MODELOS SOMATIVOS

Segundo Sallorenzo (2000), a avaliao de treinamento no trabalho sofreu


influncia de diversos outros modelos. Na literatura internacional, o modelo de Baldwin
e Ford (1988) foi bastante utilizado e muito referenciado porque apoiou a construo
de muitos outros modelos. Esses autores, com base em uma reviso da literatura,
elaboraram um modelo de investigao centrado no processo de transferncia de
treinamento. O modelo composto por trs segmentos: variveis de entrada no
treinamento (caractersticas da clientela, desenho do treinamento e ambiente de
trabalho); variveis de sada do treinamento (aprendizagem e reteno) e condies de
transferncia (generalizao e manuteno).
No Brasil, os modelos propostos por Borges-Andrade (1982), o modelo MAIS
(Modelo de Avaliao Integrado e Somativo), e por Abbad (1999), o modelo IMPACT,
merecem destaque por terem norteado muitas das pesquisas nacionais das ltimas
dcadas. O primeiro, mostrado na Figura 1, foi adaptado do modelo CIPP (Contexto,
Insumo, Processo e Produto) de Stufflebeam (1983), adotado na rea de avaliao em
educao e integrado por oito componentes e subcomponentes: avaliao de
necessidades, insumos, procedimentos, processos, resultados, suporte, disseminao e
efeitos em longo prazo. O Modelo MAIS inclui variveis do ambiente organizacional
como fatores importantes a permear todo o processo de treinamento em uma viso
sistmica: desde a anlise das necessidades, passando pela adoo da soluo
educacional adequada, at a avaliao de resultados, que realimenta o sistema.

25

AMBIENTE

APOIO

PROCESSO

AVALIAO
DE
NECESSIDADES

INSUMOS

PROCEDIMENTOS

RESULTADOS

RESULTADOS
A LONGO
PRAZO

PROCESSO

DISSEMINAO

Figura 1 Modelo de Avaliao Integrado e Somativo MAIS.


(BORGES-ANDRADE, 1982).
O segundo modelo, o Modelo Integrado de Avaliao do Impacto do
Treinamento no Trabalho IMPACT, mostrado na Figura 2, elaborado com base em
extensa reviso de literatura, segue as premissas de modelos de avaliao somativa
como o CIPP e o MAIS e de modelos de investigao como o de Baldwin e Ford
(1988).
O Modelo IMPACT constitudo por sete componentes: 1) percepo de
Suporte Organizacional; 2) Caractersticas do Treinamento; 3) Caractersticas da
Clientela; 4) Reao; 5) Aprendizagem; 6) Suporte Transferncia; e 7) Impacto do
Treinamento no Trabalho. Os seis primeiros componentes abrangem as variveis
preditoras do impacto do treinamento no trabalho. A Figura 2 mostra uma representao
esquemtica do modelo terico da pesquisa (ABBAD, 1999).
No exterior, de forma semelhante ao Modelo IMPACT, o modelo de Alvarez,
Salas e Garofano (2004) modelo integrado de avaliao e efetividade de treinamento
(IMTEE) , tambm foi construdo com base na anlise de uma srie de pesquisas
empricas publicadas entre 1993 e 2002. O modelo de Alvarez, Salas e Garofano (2004)
mensura cinco nveis de avaliao: anlise de necessidades (projeto e contedo do
treinamento, mudanas no treinamento e demandas organizacionais; reaes;
aprendizagem cognitiva; transferncia; e resultados).
Nesse contexto, uma das contribuies do Modelo IMPACT foi que ele
possibilitou a comprovao emprica da relevncia de variveis de suporte

26

organizacional, suporte transferncia e caractersticas da clientela na explicao dos


resultados do treinamento, mediante a construo de instrumentos de avaliao de
suporte organizacional, suporte transferncia e de impacto do treinamento no trabalho
(ABBAD, 1999).

6. SUPORTE
TRANSFERNCIA
1. SUPORTE
ORGANIZACIONAL

4. REAES
7. IMPACTO DO
TREINAMENTO NO
TRABALHO

2. TREINAMENTO

3. CLIENTELA

5. APRENDIZAGEM

Figura 2 Representao esquemtica dos componentes do Modelo de Avaliao do


Impacto do Treinamento no Trabalho IMPACT (ABBAD, 1999).

Nesse sentido, o modelo IMPACT possibilitou uma modelagem terica e


emprica dos seguintes constructos relacionados ao contexto organizacional: Suporte
organizacional, que exprime a percepo dos participantes acerca das prticas
organizacionais de gesto de desempenho, valorizao do servidor e apoio gerencial ao
treinamento, e Suporte Transferncia, que exprime a opinio do participante do
treinamento a respeito do suporte ambiental ao uso eficaz, no trabalho, das novas
habilidades adquiridas em treinamento. Enfoca algumas condies consideradas
necessrias transferncia positiva de aprendizagem, investigando o quanto esto
presentes no ambiente de trabalho. Esse subcomponente tambm multidimensional e
compreende trs conjuntos de itens, quais sejam, fatores situacionais de apoio, suporte
material e conseqncias associadas ao uso das novas habilidades (ABBAD, 1999).
Pilati (2004), ao comparar o Modelo MAIS com o IMPACT, afirma que o MAIS
pode ser entendido como um modelo geral, que descreve grandes categorias de
variveis que influenciam os processos de TD&E nas organizaes e que embasam o
desenvolvimento de solues tecnolgicas e a pesquisa no campo. J o IMPACT um
modelo de avaliao especfico, construdo com base em modelos genricos com o

27

intuito de testar relaes entre um conjunto especfico de variveis e determinados


resultados de TD&E.
Segundo Meneses (2007), a diferena mais marcante entre os modelos
tradicionais de Kirkpatrick (1976) e Hamblin (1978) e os posteriores, como os de
Baldwin e Ford (1988) Borges-Andrade (1982) e Abbad (1999) refere-se ao foco dado
pelos primeiros aos resultados, em comparao nfase atribuda pelos ltimos aos
preditores de resultados. Segundo o autor, os mais recentes so modelos em que fatores
de natureza ambiental, de caractersticas individuais dos treinandos e caractersticas do
prprio evento de treinamento so levados em conta, o que resultou na busca sistemtica
observada na rea, nos ltimos anos, de variveis explicativas do impacto do
treinamento no trabalho, tornando mais sofisticada a pesquisa de avaliao em TD&E,
em relao aos estudos baseados nos modelos clssicos.

2.3 CONCEITOS CENTRAIS: TRANSFERNCIA, IMPACTO, SUPORTE

Nesta seo so apresentados os conceitos de transferncia de treinamento,


impacto do treinamento no trabalho e suporte (em algumas de suas dimenses),
considerados de importncia central para a correta compreenso deste estudo.
Para Pilati e Abbad (2005), a aprendizagem resulta de uma cadeia de eventos. Os
autores definem esses processos da seguinte forma: a aquisio o resultado mais
imediato do treinamento no indivduo, representado pela apreenso dos CHAs
(conhecimentos, habilidades e atitudes) ensinados no curso; a reteno o
armazenamento de informaes na memria de curto prazo, para posterior transferncia
para a memria de longo prazo, de onde podem ser recuperados no momento em que
ocorra um estmulo apropriado. A seguir ocorre a generalizao respostas emitidas a
estmulos semelhantes, mas no iguais aos oferecidos ao indivduo no evento de
treinamento. Essa fase torna possvel a transferncia, que se observa com a aplicao
eficaz no trabalho das competncias aprendidas. Nessa sequncia, o ltimo nvel o
impacto do treinamento em amplitude, visto como resultado da influncia que o evento
instrucional exerce sobre o desempenho global subsequente do participante do
treinamento, incluindo suas atitudes e motivao; a melhoria no desempenho do
treinado gerada por todo o processo de aprendizagem induzida. Esse efeito corresponde
ao nvel de comportamento no cargo de Hablin (1978).

28

Segundo Freitas, Borges-Andrade, Abbad e Pilati (2006), outra considerao a


ser feita com relao a impacto do treinamento a sua apresentao, derivada do
trabalho de Hamblin (1978), em duas dimenses: impacto em profundidade e impacto
em amplitude (tambm chamado de impacto geral, em abrangncia ou em largura). A
primeira dimenso est relacionada utilizao estrita do aprendido no curso nas tarefas
do treinado, enquanto que o segundo se refere ao efeito da transferncia da
aprendizagem no desempenho geral do indivduo.
Nesse contexto, segundo Soares (2009), o constructo de transferncia de
treinamento diz respeito aplicao correta no trabalho dos conhecimentos, habilidades
e atitudes aprendidas em treinamento. Neste sentido, a aprendizagem no contexto
organizacional pode ocorrer de forma natural ou induzida, de maneira que transferncia
de treinamento poderia ser interpretada como uma subdimenso da transferncia de
aprendizagem ou, em outras palavras, como a transferncia de uma aprendizagem
adquirida pela forma induzida, mais conhecida como treinamento (ABBAD e
BORGES-ANDRADE, 2004). Do ponto de vista semntico, h autores, como Pantoja e
Borges-Andrade (2004) que defendem que o correto seria usar a expresso transferncia
de aprendizagem, pois so os CHAs aprendidos que realmente se transferem (de forma
metafrica) e no o treinamento, que simplesmente o evento indutor da aprendizagem.
Segundo Soares (2009), o conceito de transferncia de treinamento (ou de
aprendizagem) costuma ser utilizado tambm com impacto do treinamento do trabalho.
O impacto incorpora a transferncia e est ligado a melhorias no desempenho do
indivduo treinado no trabalho. Assim, a transferncia entendida nesse estudo como o
efeito direto do treinamento sobre aspectos especficos da atuao do empregado no
trabalho, observada pela aplicao dos conhecimentos, habilidades e atitudes ensinados,
enquanto que o impacto vai alm, porque avalia o efeito dessa transferncia nos nveis
de desempenho do egresso do evento de treinamento. Abbad (1999) define impacto do
treinamento no trabalho, medido em amplitude, como a avaliao dos efeitos
produzidos pelo treinamento nos nveis de desempenho, motivao, autoconfiana e
abertura do participante do treinamento a mudanas nos processos de trabalho. Com o
intuito de dar maior enfoque prtico e evitar armadilhas semnticas na comparao entre
os conceitos de transferncia de treinamento, que muito empregado na literatura
estrangeira, com o conceito de impacto do treinamento do trabalho, que mais utilizado
na bibliografia nacional, na anlise da literatura da presente pesquisa, o termo

29

transferncia de treinamento pode ser considerado equivalente ao impacto do


treinamento no trabalho.
Outro conceito importante o de suporte, que denomina o conjunto de fatores
externos ao treinamento, no ligados diretamente realizao do evento, que formam
condies necessrias, embora no suficientes, para que ocorra a transferncia para o
trabalho de conhecimentos, habilidades e atitudes aprendidos em treinamento (ABBAD,
1999; ABBAD, COELHO JR., FREITAS e PILATI, 2006).
Segundo Pilati e Borges-Andrade (2005), o conjunto de caractersticas
contextuais abrange variveis relativas ao ambiente, como clima ou suporte
organizacional, sendo essa ltima a denominao mais adotada por pesquisadores
brasileiros, suporte material e Suporte Psicossocial Transferncia de treinamento,
entre outras. Nesse contexto, oportuno mencionar que o suporte investigado na
avaliao de TD&E a partir de vrios conceitos, alguns dos quais so mostrados no
Quadro 1 ao lado das respectivas definies e de seus autores.

Quadro 1 Conceitos relacionados a suporte


Conceito
Definio
Suporte gerencial ao Apoio gerencial transferncia, antes,
treinamento
durante e depois do treinamento
Clima para
transferncia

Apoio do ambiente organizacional para


transferir
Apoio de pares e supervisor para
Suporte
transferir. Inclui suporte material e
transferncia
psicossocial
Fonte: adaptada de Abbad, Coelho Jr., Freitas e Pilati, 2006.

Autor (es)
Broad (1982)
Rouiller e Goldstein
(1993)
Abbad (1999), Abbad
e Sallorenzo (2001)

30

3 PESQUISAS EM AVALIAO DE TREINAMENTOS

Uma vez feitas estas consideraes, ser apresentado neste tpico o resumo da
reviso da literatura realizada a respeito de avaliao de treinamentos em TD&E,
considerando principalmente as variveis preditoras de transferncia e impacto do
treinamento nos nveis de resultados individual e organizacional.

3.1

PESQUISAS NACIONAIS EM AVALIAO DE TREINAMENTOS

Os estudos selecionados foram localizados em revistas cientficas e em


dissertaes e teses relacionadas ao tema. Foram examinadas revises nacionais da
literatura especializada que tratavam de avaliao de Treinamento, Desenvolvimento e
Educao TD&E. Alm de consultar essas revises de literatura, utilizou-se o guia de
estudo produzido por Mouro (2004), Todeschini, Sales, Silva, Fernandes,Vieira e Brixi
(2006) e aprimorado por Pereira (2009), para dar continuidade busca por pesquisas
brasileiras empricas realizadas aps 2001, que mensuraram variveis critrio relativas
transferncia e impacto do treinamento em contextos de trabalho. Para complementar a
reviso com estudos dos ltimos dois anos, tambm foi realizado um levantamento na
Biblioteca Digital de Teses e Dissertaes (BDTD) e em importantes peridicos
nacionais das reas de Administrao e Psicologia, utilizando nas buscas os termos
avaliao, transferncia de treinamento, impacto do treinamento no trabalho e
efetividade de treinamento, no perodo de 1999 a 2010. O Anexo A apresenta o resumo
tabulado das pesquisas nacionais sobre transferncia ou impacto do treinamento em
contextos de trabalho.
Analisando a produo de conhecimentos resumidos no Anexo A, observa-se o
predomnio da autoavaliao de natureza perceptual, com poucos estudos utilizando
heteroavaliaes de impacto do treinamento no trabalho, corroborando com a anlise de
Pereira (2009). Alm disso, evidencia-se que, dos 37 estudos relatados, 18
pesquisadores nacionais mensuraram o impacto em amplitude, utilizando instrumento
de avaliao similar ao utilizado por Abbad (1999) e Abbad, Gama e Borges-Andrade
(2000), que por sua vez foi desenvolvido a partir dos trs itens elaborados por Lima,
Borges-Andrade e Vieira (1989).

31

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento


Referncia

Pantoja
(1999)
Pantoja,
Lima e
BorgesAndrade
(2001)

Abbad
(1999)
Abbad,
Abbad,
Gama e
BorgesAndrade
(2000)

Rodrigues
(2000)

Variveis antecedentes
CaractersCaractersCaractersticas do
ticas da
ticas do
treinamento
clientela
contexto
- Nmero
avaliaes de
- Dados
aprendizagem
demogrficos e
- Clareza de
funcionais
objetivos
- Suporte
- Conduta de
- Unidade de
transferncia
entrada (CHAs
realizao
anteriores ao
- rea de
treinamento)
conhecimento
- Instrutores
- Carga horria
- Curso, carga
horria,
- Dados
objetivo,
demogrficos e
- Suporte
nmero de
funcionais
organizacional
participantes,
- Motivao para - Suporte
instrutor e
o Treinamento
transferncia
qualidade do
material
didtico
- Dados
demogrficos e
funcionais
- Suporte
Comprometi___
transferncia
mento com a
de treinamento
carreira e a
organizao
- Participao

Variveis critrio

Resultados preditores de impacto

- Aprendizagem
- Impacto de treinamento
(medida em amplitude, com
auto e heteroavaliao)

Variveis explicativas de aprendizagem: formulao clara


e precisa de objetivos instrucionais e nmero menor de
avaliaes de aprendizagem.
Preditores de autoavaliao de impacto: Suporte
Psicossocial Transferncia, caractersticas individuais
(idade, cargo e unidade de lotao) e caractersticas dos
treinamentos (formulao de objetivos e nmero de
avaliaes). Preditores de heteroavaliao de impacto:
Suporte Psicossocial Transferncia, caractersticas dos
treinamentos (no especificao de trabalho final) e
suporte material.

- Reaes
- Aprendizagem
- Impacto do treinamento no
trabalho (medida em
amplitude com
autoavaliao)

Principais variveis explicativas de impacto: Suporte


Psicossocial Transferncia e reaes ao curso.
Aprendizagem no est relacionada com impacto.
Caractersticas do treinamento no so preditoras de
impacto e relacionam-se principalmente com os resultados
imediatos do treinamento (reaes e aprendizagem).
Obteve-se fraca correlao entre reaes e aprendizagem.

- Impacto de treinamento no
trabalho (medida em
amplitude, com
autoavaliao)

Suporte Psicossocial Transferncia, comprometimento


com a carreira, natureza da participao no treinamento
(espontnea), lotao e escolaridade explicam o impacto
de treinamento no trabalho.

32

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Referncia

Sallorenzo
(2000)

Abbad,
BorgesAndrade,
Sallorenzo,
Gama, e
Morandini,
(2001)
BorgesAndrade,
Pereira,
Puente, e
Morandini
(2002)

Lacerda
(2002)
Lacerda e
Abbad
(2003)

Variveis antecedentes
CaractersCaractersCaractersticas do
ticas da
ticas do
treinamento
clientela
contexto
- Dados
- Suporte
demogrficos
organizaciona
___
- Motivao
l
para o
- Suporte
treinamento
transferncia
- Natureza dos
- Suporte
objetivos
- Dados
organizaciona
instrucionais
demogrficos e
l
- Qualidade do funcionais
- Suporte
material
- Motivao
transferncia
instrucional
- Pr-teste de
de
- rea do curso aprendizagem
treinamento

___

___

___

___

- Motivao
para aprender
- Motivao
para transferir
- Valor
instrumental

- Suporte
prtreinamento
- Suporte
transferncia

Variveis critrio

Resultados preditores de impacto

- Reaes
- Aprendizagem
- Impacto do treinamento no
trabalho (em amplitude, com
autoavaliao)

Variveis explicativas de impacto, duas semanas aps


o trmino do curso: Suporte Psicossocial
Transferncia e material transferncia, reao e
motivao. Variveis explicativas de impacto: Suporte
Psicossocial Transferncia, material e reao.
Preditores de aprendizagem: escores dos treinandos no
pr-teste, qualidade do material, cargo, motivao para
o treinamento e natureza dos objetivos. Preditores de
reao: desempenho do instrutor, motivao, pr-teste,
rea do curso e o suporte gerencial. Preditores de
impacto: Suporte Psicossocial Transferncia, reao
e motivao.Caractersticas do treinamento
influenciam aprendizagem e reao, mas no impacto.
Os impactos nos comportamentos dos indivduos
foram sistematicamente maiores que os
organizacionais e ocorreram na seguinte ordem
decrescente: motivao, capacidade, desempenho e
ambiente. Os maiores impactos no nvel organizacional
foram equivalentes aos encontrados no nvel do
indivduo: nas dimenses de motivao e capacidade.

- Reaes
- Aprendizagem
- Impacto de treinamento no
trabalho (medida em
amplitude).

Impactos no Ambiente, na
Capacidade, na Motivao e
no Desempenho, nos nveis
do indivduo e da organizao
(auto e heteroavaliao).

- Reaes
- Impacto do treinamento
no trabalho (medida em
amplitude, com autoavaliao)

Variveis explicativas de impacto: Suporte


Psicossocial Transferncia, valor instrumental e
reao ao instrutor.

33

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Referncia

Meneses
(2002)

Mota (2002),
Mota e
BorgesAndrade
(2003)
Tamayo
(2002)
Tamayo e
Abbad (2006)
Pantoja,
Porto,
Mouro e
BorgesAndrade
(2005)
Freitas e
BorgesAndrade
(2004)

Variveis antecedentes
CaractersCaractersCaractersticas do
ticas da
ticas do
treinamento
clientela
contexto
- Dados
- Natureza do
demogrficos;
objetivo do
Autoeficcia;
- Suporte
curso
Locus de
Transferncia
- Quantidade
controle e
Motivao para
de instrutores
aprender

___

___

___

___

- Prazersofrimento no
trabalho
- Autoconceito
profissional

- Valores
individuais

- Dados
demogrficos e
funcionais

Variveis critrio

Impacto do treinamento no
trabalho (medida em
amplitude, com auto e
heteroavaliao)

Resultados preditores de impacto


Preditores de impacto: Suporte Psicossocial
Transferncia percebido pela chefia e colegas e
quantidade de instrutores por turma.
Variveis explicativas de autoavaliao de impacto:
Suporte Psicossocial Transferncia e auto-eficcia,
percebidos pelos participantes.
Preditores de Impacto: suporte transferncia; reao
aplicabilidade e resultados; valorizao; e tipo de
treinamento. Apenas o treinamento no produz efeitos
nas vivncias de prazer-sofrimento dos treinados, mas
podem interferir nas reaes, na percepo de suporte
transferncia e no Impacto no Trabalho.
Preditor de impacto percebido pelos treinados: Suporte
Psicossocial Transferncia. Preditor de impacto
percebido pela chefia: suporte material. Autoconceito
profissional no explicou impacto de treinamento.

- Suporte
transferncia

- Reaes
- Impacto de treinamento no
trabalho (medida em
amplitude, com
autoavaliao)

- Suporte
transferncia

- Impacto de treinamento
(medida em amplitude, com
auto e heteroavaliao)

- Suporte
transferncia
de
treinamento

- Impacto do treinamento no
trabalho (medida em
amplitude, com
autoavaliao)

Variveis preditoras de impacto: Suporte Psicossocial


Transferncia e o tipo motivacional
conservadorismo/coletivismo
A interao entre valores individuais e suporte
transferncia foi marginalmente significativa.

- Suporte
transferncia

- Impacto em profundidade (
com auto e heteroavaliao)

Impacto do treinamento foi avaliado entre bom e


timo. Suporte Psicossocial Transferncia apresenta
relaes positivas com impacto.

34

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Referencia

Marques
e Moraes
(2004)

Oliveira e
Ituassu
(2004)

Mouro e
BorgesAndrade
(2004)
Mouro e
BorgesAndrade
(2004)
Mouro e
BorgesAndrade
(2005)

Caractersticas do
treinamento

___

___

- Contedo,
material
didtico e
metodologia
adequados
- Local
acessvel

Variveis antecedentes
CaractersCaractersticas da
ticas do
clientela
contexto
- Qualidade de
vida no
trabalho
- Estresse no
trabalho

- Motivao

- Escolaridade
- Tempo de
trabalho
- Participao
em outros
treinamentos
- Aplicao na
vida pessoal e
na comunidade

___

Variveis critrio

- Percepo de eficcia de
cursos de MBA

- Suporte
organizacional

- Aprendizagem
- Impacto do treinamento no
trabalho (medida qualitativa e
quantitativa, com auto e
heteroavaliao)

- Nmero de
aprendizes, de
oficinas, de
profissionais
capacitados e de
profissionais
que
permanecem na
APAE
- Outras
parcerias
- Grau de
participao no
programa

- Impacto de treinamento no
desempenho do indivduo
(medida em amplitude, com
auto e heteroavaliao)
- Mudana Organizacional
(diferena no nmero de
oficinas de trabalho nas APAEs
antes e aps o curso, diferena
no nnmero de aprendizes
antes e aps o curso)
- Valor Final (diferena no
nmero de alunos empregados
antes e aps o curso)

Resultados preditores de impacto


Alunos com percepo de melhor qualidade de vida
so os que tiveram uma percepo de maior
eficcia dos cursos que frequentaram. No foram
constatadas diferenas significativas de estresse
entre o grupo de treinados que percebeu o
treinamento como eficaz e o grupo que percebeu
ineficcia.
Foram constatadas: a influncia das aprendizagens
do curso nas tarefas do dia-a-dia, a importncia da
motivao para a realizao do curso e do suporte
organizacional para que funcionrios
apresentassem diferenas em seus comportamentos
no trabalho.
Caractersticas da clientela e do treinamento que
predizem auto e heteroavaliao de impacto:
aplicao na vida pessoal e na comunidade,
material didtico adequado e local de treinamento
acessvel. Preditores de mudana organizacional:
grau de participao no programa, nmero de
oficinas em 2001 e outras parcerias. Preditores de
valor final: grau de participao no programa,
nmero de deficientes aprendizes e impacto no
nvel da mudana organizacional. Os grupos
experimentais conseguiram maior mudana
organizacional e valor final que o grupo de
controle.

35

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Variveis antecedentes
Referncia

Pilati
(2004)

Pilati e
BorgesAndrade
(2004)

Silva e
Moraes
(2004)

Caractersticas do
treinamento
- Tipos de
treinamento
(de acordo
com
taxonomia
desenvolvida
pelo autor)

___

___

Caractersticas da clientela
-Comprometimento do trabalhador
- Motivao para
aprender
- Motivao para
aplicar
- Estratgias para
aplicao do
aprendido

___

___

Caractersticas do
contexto

Variveis critrio

Resultados preditores de impacto

- Suporte
transferncia

- Reaes
- Impacto de
treinamento (medidas
em profundidade e
amplitude).

Preditores de impacto em profundidade: reaes, suporte


transferncia e estratgias para aplicao do aprendido.
Preditores de impacto em amplitude: comprometimento,
percepo de suporte transferncia e estratgias para
aplicao. Tipo de treinamento moderador da relao entre
variveis individuais e situacionais e a efetividade do
treinamento, evidenciando que a efetividade de tipos diversos
de treinamento explicada por diferentes variveis
antecedentes.

- Trabalho
desafiador e
estimulante
- Gesto de
desempenho
- Suporte
transferncia

- Impacto do
treinamento no trabalho
(medidas em
profundidade e em
amplitude, com auto e
heteroavaliao).

Variveis que explicam impacto em amplitude: trabalho


desafiador e estimulante, percepo de Suporte Psicossocial
Transferncia. Suporte transferncia explicou apenas 5% da
variao de impacto em profundidade. Portanto, impactos em
amplitude e em profundidade possuem preditores distintos,
sendo facetas diferentes da mudana de comportamento no
trabalho resultante de TD&E.

- Resultados do
treinamento (dados
qualitativos)

Os treinados aprenderam a conversar melhor com os clientes,


melhoraram a leitura de relatrios tcnicos e propostas e se
atualizaram conceitualmente. O contedo do curso deve ser
aprimorado, para ter efeitos esperados sobre atividades
gerenciais.
Valores organizacionais afetam o treinamento e, em
decorrncia, a prpria transferncia de aprendizagem.

- Contexto de
trabalho pstreinamento

36

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Variveis antecedentes
RefernCaractersCaractersCaractersVariveis critrio
Resultados preditores de impacto
cia
ticas do
ticas da
ticas do
treinamento
clientela
contexto

Arajo
(2005)

Azevedo
(2006)

- Modalidade
- Desenvolvimento
- Domnio
temtico
- Desenho

___

- Dados
demogrficos e
profissionais
- Percepo de
necessidade e
transferncia.

- Dados
demogrficos e
funcionais
Comprometime
nto com a
carreira, o
trabalho e a
organizao

- Suporte
transferncia

- Bases de poder
utilizadas pelo
superior imediato

- Impacto do
treinamento no
trabalho (medidas em
profundidade e em
amplitude, com auto
e heteroavaliao).

Suporte transferncia foi a varivel que melhor explicou


impacto de TD&E em profundidade e largura.
Caractersticas da clientela e dos programas de TD&E
representaram pouca melhoria no poder de explicao dos
modelos de predio.

- Impacto do
Treinamento no
Trabalho (medida em
profundidade com
autoavaliao)
(fatores de
desempenhos
esperados dos
participantes aps o
curso: capacidade de
controle de pessoas e
processos; gesto de
pessoas e reporte ao
superior imediato)
- Impacto na
organizao (balano
do investimento)

Preditores de impacto no desempenho de controle de pessoas


e processos e reporte ao superior imediato:
comprometimento com a organizao, bases de poder de
coero (relao negativa com VD) e recompensa.
Preditores do desempenho de gesto de pessoas:
comprometimento com o trabalho, bases de poder de
coero (relao negativa com VD) e de recompensa.
Comprometimento organizacional e base de poder de
recompensa explicam 5% do Balano do Investimento.

37

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Variveis antecedentes
Referncia

Depieri
(2006)

Caractersticas do
treinamento
___

Caractersticas
da clientela
- Dados
demogrficos e
funcionais

Hanke
(2006)

___

- Dados
demogrficos e
funcionais

Silva
(2006,
citado em
Macedo,
2007)

___

- Dados
demogrficos e
funcionais

Alvim
(2008)

___

___

Silva
(2007)

___

- Valor
instrumental

Caractersticas
do contexto
- Suporte
transferncia e
organizacional
- Suporte
transferncia e
organizacional

___

- Falta de Suporte
Transferncia

___

Variveis critrio

Resultados preditores de impacto

- Impacto de treinamento
Preditor de impacto: Suporte Psicossocial
no trabalho (medida em
Transferncia. Caractersticas individuais no se
amplitude, com
mostraram preditoras de impacto de treinamento no
autoavaliao)
trabalho.
- Impacto de
treinamento no
Apenas a varivel suporte transferncia contribuiu
trabalho (medida em
significativamente para explicar o impacto do treinamento
amplitude, com
no trabalho.
autoavaliao)
- Impacto do
Treinamento no
Variveis demogrficas, escolaridade e cargo relacionam-se
Trabalho (medida em
com impacto de treinamento no trabalho.
amplitude, com
autoavaliao)
- Impacto de
treinamento no
Nenhum dos trs fatores de falta de suporte transferncia
trabalho (medida em
contribuiu significativamente para predizer aplicao do
amplitude, com
treinamento no trabalho.
autoavaliao)
- Impacto de
Duas dimenses de valor instrumental do curso de gesto da
treinamento na vida
carreira (importncia e utilidade) so preditoras de impacto
pessoal e profissional na vida pessoal e profissional.
(amplitude e
profundidade com
autoavaliao)

38

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Referncia

Zerbini
(2007)

Caractersticas do
treinamento

___

Bahry,
Brando e
Freitas
(2008)

___

Branco
(2008)

___

Silva
(2008)

___

Variveis antecedentes
CaractersCaractersticas da
ticas do
clientela
contexto
- Estratgias de
aprendizagem

- Dados
demogrficos e
funcionais

___

___

Variveis critrio

Resultados preditores de impacto

- Ambiente de
estudo e
procedimentos de
interao

- Reaes ao treinamento e
ao tutor
- Impacto de treinamento
(medida em profundidade,
com autoavaliao)
- Elaborao de planos de
negcios

Preditores de transferncia de treinamento:


contexto de estudo em EAD, reaes aos
procedimentos tradicionais e estratgias de
elaborao e monitoramento da compreenso.
Reao ao tutor tem alta correlao com
transferncia. Preditores da elaborao de planos de
negcios: interao e busca de ajuda interpessoal.

- Suporte
transferncia

- Impacto em profundidade
(um item sobre frequncia
de aplicao de
competncias)

Variveis preditoras de transferncia, para o


trabalho, de competncias desenvolvidas em cursos
de mestrado ou doutorado: Suporte Psicossocial
Transferncia e suporte material. Caractersticas
individuais no foram preditoras.

- Suporte
transferncia

- Impacto em profundidade
(dados qualitativos obtidos
com auto e heteroavaliao)

O principal fator interveniente na aplicao do


aprendido no ambiente de trabalho foi a sobrecarga.

- Impacto de treinamento
no trabalho (medidas em
profundidade e largura com
auto e heteroavaliao)
- atuao gerencial

Preditores de impacto em amplitude: Suporte


Psicossocial Transferncia e material. Preditores
de impacto em profundidade: Suporte Psicossocial
Transferncia (relao inversa com a VD). As
aes instrucionais de desenvolvimento gerencial
tiveram baixo impacto na atuao gerencial,
comparando pr e ps-testes do grupo experimental
(participantes das aes instrucionais) e do grupo
controle (no participantes).
Variveis de caractersticas da clientela no
predizem impacto de treinamento.

- Suporte
transferncia

39

Quadro 2 Resultados de Pesquisas Nacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto de Treinamento (continuao)
Referncia

Pereira
(2009)

Soares
(2009)

Gonalves,
e Mouro
(2011)

Caractersticas do
treinamento

___

Variveis antecedentes
CaractersCaractersticas da
ticas do
clientela
contexto

Motivao para
transferir

___

___

___

-Grau de
expectativa dos
participantes
(antes dos cursos)

Variveis critrio

Resultados preditores de impacto

Suporte externo,
Suporte
Psicossocial
Transferncia e
Tcnico, e
Prticas
organizacionais de
gesto de
desempenho

Motivao para transferir, suporte externo, Suporte


Psicossocial Transferncia e tcnico, e prticas de
organizacionais de gesto de desempenho
explicaram um poro significativa (62%) da
variabilidade das respostas de autoavaliao de
transferncia de treinamento. A transferncia
contribuiu para predizer apenas 1% do resultado da
quantidade de planos de negcios elaborados
(resultado organizacional).

Transferncia de
treinamento
Quantidade de planos de
negcios elaborados pelo
egresso

Suporte
psicossocial
transferncia de
treinamento

Os resultados mostraram pequeno efeito do curso


quanto ao impacto em profundidade e efeito um
Impacto em amplitude auto
pouco maior em impacto em amplitude. A melhor
e heterovaliao e impacto
preditora de impacto foi a varivel suporte
em profundidade (escalas
transferncia mas a varivel tempo transcorrido
de aplicao e contribuio)
desde o trmino do curso esteve correlacionada
positivamente com impacto.

Reao (ao
trmino dos
cursos)

Foi alta a percepo do impacto do treinamento no


Impacto do treinamento no trabalho, sobretudo entre os treinandos com menor
trabalho (entre 90 e 120 escolaridade, aqueles que participaram de
dias aps os cursos)
treinamentos de natureza cognitiva, aqueles que
tinham expectativas de melhoria alem da
performance e reaes mais positivas.

Fonte: adaptada de Mouro (2004), Todeschini, Silva, Sales, Fernandes,Vieira e Brixi (2006); Pereira (2009).

40

De acordo com Abbad (2010), observa-se que at 2006 os resultados das


pesquisas indicavam avanos nos achados sobre Suporte Psicossocial Transferncia
(gerencial e social) como importante varivel explicativa de impacto do treinamento no
trabalho, medido em amplitude e em profundidade. O relacionamento entre suporte e
impacto do treinamento no desempenho do egresso foi encontrado em diferentes
contextos, treinamentos e amostras de participantes. Esse um achado robusto. Segundo
Abbad (2010), no perodo de 2007 a 2009, no que tange s variveis de suporte nas
pesquisas brasileiras, observaram-se avanos, entre os quais a produo e validao de
instrumento especfico de avaliao de suporte ou restries situacionais transferncia
de um treinamento (PEREIRA, 2009). Os resultados das pesquisas realizadas no
perodo 2007 a 2009 confirmaram a influncia de variveis de Suporte Psicossocial
Transferncia (de gerentes e colegas) sobre a transferncia de treinamento.
Neste sentido, houve avanos nas pesquisas brasileiras sobre treinamentos nas
ltimas dcadas. J possvel mostrar que treinamentos produzem impactos no nvel
individual (reaes, aprendizagem e transferncia de treinamento). Entretanto, existem
poucas pesquisas em nvel de resultados organizacionais, entre as quais, os trabalhos de
Mouro (2004), Freitas (2005), Macedo (2007), Baiocchi (2007) Meneses (2007) e
Pereira (2009).
Mouro (2004) investigou a efetividade de um programa de capacitao,
oferecido pela Federao Nacional das Associaes dos Pais e Amigos dos
Excepcionais (FENAPAE). A autora analisou indicadores de mudana organizacional e
valor final, definidos a partir de entrevistas com os coordenadores da rea de educao
da FENAPAE. Foi utilizado um delineamento quase-experimental com um grupo de
comparao, que permitiu confrontar os resultados de instituies que enviaram
participantes ao treinamento com os efeitos naquelas que no enviaram. Ao final, foi
constatado um maior aumento no nmero de oficinas e de aprendizes, bem como nas
taxas de emprego das instituies com egressos do treinamento, sinalizando real
aproveitamento do investimento social.
Outra pesquisa relevante foi realizada por Freitas e Borges-Andrade (2004) em
uma instituio financeira de grande porte. Os autores investigaram, por meio de
abordagem qualitativa e quantitativa, a influncia de um curso. Os dados foram
coletados por meio de questionrios junto aos egressos do treinamento e,
posteriormente, comparados com resultados de indicadores mais concretos, apontados
por representantes das reas intervenientes. Os dados evidenciaram que o treinamento

41

proporcionou a elevao do nvel de competncia em marketing, maior disseminao da


Empresa junto aos clientes e aumento da base de clientes.
Meneses (2007) comparou resultados associados ao curso de Desenvolvimento
Regional Sustentvel (DRS) desenvolvido pelo Banco do Brasil, considerando dois
grupamentos: um com agncias que possuam apenas dois funcionrios treinados e
outro com mais de dois funcionrios capacitados. No foram encontradas diferenas
entre os resultados desses dois grupos. Outra contribuio est relacionada ao modelo
lgico do curso de DRS elaborado pelo autor, que explicita resultados esperados aps o
evento e variveis preditoras e intervenientes dos efeitos do programa. Merece destaque
o resultado de Pereira (2009), que revisou o modelo lgico do curso DRS e mostrou um
fraco relacionamento entre transferncia de treinamento e o resultado organizacional.
O trabalho desenvolvido por Baiocchi (2007) em uma instituio pblica
bancria brasileira, buscou investigar efeitos de um treinamento sobre duas medidas de
resultado organizacional: a) expanso de clientes e b) evoluo do saldo gerador de
receita, consideradas em dois perodos de apurao (trs e seis meses aps o evento).
Alm disso, objetivou analisar a relao entre esses resultados e variveis antecedentes
relacionadas ao indivduo (caractersticas do empregado, estratgias de aprendizagem,
estratgias de aplicao do aprendido e comportamento no cargo), ao contexto
organizacional (caractersticas da organizao, suporte transferncia e cultura de
aprendizagem organizacional) e ao educacional. Foram observadas diferenas
significativas nos resultados organizacionais ao comparar um grupo de participantes de
um treinamento com um grupo de funcionrios no treinados. Ademais, observou-se
que variveis de contexto explicaram maior percentual da variabilidade de ambas as
medidas de desempenho organizacional, medida que aumentava o tempo transcorrido
desde o trmino do treinamento at a mensurao das variveis-critrio.
Em suma, Mouro (2004), Meneses (2007) e Pereira (2009) utilizaram com
sucesso o modelo lgico no delineamento metodolgico de suas pesquisas,
possibilitando, com a utilizao desse mtodo, a identificao de variveis preditoras e
interferentes nos efeitos do treinamento estudado, alm de possibilitar a seleo de
medidas adequadas avaliao do treinamento. O estudo de Mouro (2004) mostrou
que um treinamento ligado a um programa social pblico produziu efeitos em todos os
nveis, inclusive na sociedade. Em continuidade ao modelo proposto por Meneses
(2007), a pesquisa de Pereira (2009) tambm mostrou que um treinamento influencia

42

positivamente o desempenho do egresso e um indicador de resultado da organizao


estudada.

3.2 PESQUISAS INTERNACIONAIS EM AVALIAO DE TREINAMENTOS

Com o objetivo de apresentar uma viso atualizada das pesquisas internacionais


sobre o assunto, foram realizadas duas buscas na literatura sobre o assunto. A primeira
foi realizada por intermdio de buscas com palavras-chave em sistemas de buscas de
peridicos, tendo encontrado principalmente pesquisas relacionadas transferncia de
treinamento, e a segunda busca foi realizada com o intuito de encontrar artigos que
tratassem do relacionamento de treinamentos com resultados organizacionais,
complementando a primeira busca e sendo realizada mediante consulta direta s
referncias contidas nas pesquisas de Aguinis e Kraiger (2009) e Tharenou, Saks e
Moore (2007).
Sendo assim, a primeira busca foi realizada mediante pesquisa nas bases de
dados Proquest e Web of Science com os argumentos: training evaluation, transfer of
training, training transfer e outcomes of training, buscando-se artigos no perodo de
2005 a 2009. Foram considerados apenas artigos na modalidade ensino presencial e
estudos desenvolvidos em ambiente organizacional.
Na primeira busca foram selecionados 11 artigos, dentre os quais, dois foram
meta-anlises (BLUME, FORD, BALDWIN E HUANG, 2009, que analisaram 89
estudos; e THARENOU, SAKS E MOORE, 2007, que utilizaram 67 artigos) e dois
realizaram uma reviso da literatura (Aguinis e Kraiger 2009; e Burke e Hutchins
2007, que revisaram 170 pesquisas). Ou seja, dentre os onze artigos, quatro artigos
consolidaram os resultados de aproximadamente 437 pesquisas sobre o assunto. Sendo
assim, embora possa parecer que uma quantidade pequena de artigos diretamente
citados, a primeira busca foi representativa da literatura internacional sobre avaliao de
treinamento e inclui autores de renome no assunto.
O Quadro 3 resume as pesquisas selecionadas na primeira busca, exceto a
Pesquisa de Aguinis e Kraiger (2009), que ser apresentada na sequncia do prprio
texto. Sendo assim, o Quadro 3 apresenta 10 estudos sobre impacto do treinamento no

43

trabalho, indicando o pas de origem dos autores, o contexto da pesquisa, as variveis


dependentes e independentes, o mtodo utilizado e os principais resultados obtidos.

44

Quadro 3 Resultados de Pesquisas Internacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto do Treinamento no Trabalho
Referncia

Contexto da
Pesquisa

Chiaburu e
Marinova
(2005)
EUA

Chiaburu e
Tekleab
(2005)
EUA

Variveis

Mtodo (procedimentos)

Resultados

Total de 186
gerentes de uma
empresa norteamericana, que
tinham participado
do programa de
treinamento da
empresa pelo menos
uma vez no ltimo
trimestre (no
especifica o tipo de
treinamento).

Varivel critrio:
Transferncia de
treinamento.
Variveis preditoras:
Fatores individuais
(autoeficcia e orientao
para objetivos) e do
contexto organizacional
(suporte de supervisores e
de pares) como preditores
proximais (motivao
para aprender) e distais
de transferncia de
treinamento.

Utilizou-se equao estrutural para analisar


as medidas.
Foi aplicado questionrio aos egressos com
escala Likert (1 discordo totalmente 5
concordo totalmente) para todas as medidas:
nove itens para auto-eficcia, 12 itens para
orientao para objetivos, cinco itens para
suporte do supervisor, dois itens para suporte
dos pares, 10 itens para motivao para
aprender,e seis itens transferncia de
treinamento.

Os resultados apontaram que existe


correlao positiva entre motivao
para aprender e transferncia de
aprendizagem. Suporte dos pares,
orientao para objetivos e
autoeficcia predizem motivao
para aprender.
Foi encontrada correlao positiva
entre suporte de pares com
transferncia de treinamento,
todavia no foi observado
relacionamento de suporte de
supervisor com motivao para
aprender e transferncia de
treinamento.

Total de 119
egressos de
programa de
treinamento
gerencial de uma
empresa de grande
porte com nove
filiais dispersas pela
rea metropolitana
de Nova York.

Variveis critrio ou
dependentes: reteno
de treinamento,
aquisio, transferncia e
generalizao.
Variveis preditoras ou
independentes: Cultura
de aprendizagem
contnua, suporte do
supervisor, motivao
para aprender e
orientao para o
desempenho.

Utilizou-se Regresso Hierrquica


Foram aplicados questionrios para os
egressos com escala Likert (1 discordo
totalmente 5 concordo totalmente) para as
seguintes medidas: Cultura de aprendizagem
contnua com 24 itens, suporte do supervisor
com cinco itens, motivao para aprender
com oito itens, e orientao para o
desempenho oito itens, transferncia de
treinamento com seis itens relacionados aos
objetivos dos cursos (profundidade), reteno
de treinamento oikto itens e generalizao
com dois itens.

Cultura de aprendizagem contnua


e suporte do supervisor apresentam
correlaes positivas com
motivao para aprender. Houve
correlao positiva entre motivao
para aprender e transferncia,
generalizao e reteno e
aquisio. Constatou-se efeito de
moderao da varivel orientao
para o desempenho entre
motivao para aprender e
transferncia, generalizao e
reteno de treinamento e
aquisio.

45

Quadro 3 Resultados de Pesquisas Internacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto do Treinamento no Trabalho (continuao)
Referncia

Kirwan
e
Birchall
(2006)
Irlanda
Inglaterra

Tziner,
Fisher,
Senior e
Weiberg.

(2007)
Israel

Contexto da Pesquisa

Variveis

Mtodo (procedimentos)

Pesquisa aplicada no
servio de sade da
Irlanda, com a
participao de 112
gerentes de
enfermagem, que
tinham participado
pelo menos de um dos
quatro treinamentos de
desenvolvimento
gerencial (durao de
12 dias)

Variveis critrio ou
dependentes: Motivao
para transferir e capacidade
pessoal para transferir.
Variveis preditoras ou
independentes: Suporte dos
pares, suporte gerencial,
oportunidade de usar,
feedback e coaching

Utilizaram-se tcnicas de regresso mltipla e


correlaes parciais.
Foi aplicado questionrio com 22 itens aos
egressos com escala Likert (1 discordo
totalmente 5 concordo totalmente) para todas
as medidas.

Motivao foi predita


por suporte dos pares,
oportunidade de usar e
feedback e coaching.
Capacidade pessoal para
transferir foi predita por
oportunidade de usar e
suporte gerencial. Neste
estudo, a fora preditora
das variveis de suporte
foi mais uma vez
comprovada.

Foram analisados dois modelos de regresso


hierrquica.
O nvel de aprendizagem foi medido por um
teste objetivo, associado a uma escala de 0 a
100, refletindo o grau de assimilao dos
contedos do curso. Trs semanas aps o
trmino do evento, os supervisores foram
solicitados a avaliar o nvel no qual cada
egresso do treinamento aplica as habilidades
aprendidas no curso. O questionrio para
avaliao do supervisor foi composto por 10
itens, associados uma escala de seis pontos
(1- baixo grau a 6 alto grau). Foi elaborado
questionrio para medir as variveis relativas
s caractersticas dos treinandos e do ambiente
de trabalho (57 itensl, associados a uma escala
de seis pontos).

Motivao para aprender


e orientao para
aprendizagem
apresentaram maiores
contribuies para a
predio da
aprendizagem e
desempenho no cargo.
Quando mediado por
motivao para
aprender, o clima para
transferncia de
treinamento apresentou
correlao positiva com
aprendizagem e
desempenho no cargo.

Pesquisa realizada
junto a 130
funcionrios de
uma indstria de
grande porte
israelense que
desempenham uma
variedade de
trabalhos
operacionais e
tcnicos. Eles
participaram de um
treinamento com
durao de dois
meses, com foco
tcnicoprofissionais.

Variveis critrio ou
dependentes: Avaliao de
desempenho no trabalho
pelo supervisor
(comportamento no cargo) e
prova final do curso
(aprendizagem).
Variveis preditoras ou
independentes:
Autoeficcia, motivao
para aprender,
conscienciosidade,
orientao para o objetivo e
para o desempenho, interesse
pelo curso e Suporte
Psicossocial Transferncia
e clima para transferncia.

Resultados

46

Quadro 3 Resultados de Pesquisas Internacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto do Treinamento no Trabalho (continuao)
Referncia
Velada,
Caetano,
Michel,
Lyons
e
Kavanagh
(2007)
Portugal
EUA

Burke
e
Hutchins
(2007)
EUA

Contexto da
Pesquisa

Variveis

Total de 182
gerentes de uma
grande rede de
supermercados em
Portugal.
Treinamentos com
durao de um ms,
relacionados a
atendimento ao
cliente, segurana,
preveno e higiene
laboral.

Varivel critrio ou
dependente:
Transferncia de
treinamento.

Total de 170 artigos


a respeito de
transferncia de
treinamento.
Os autores tiveram
como foco
investigaes
empricas e metaanlises,
particularmente
aquelas publicadas
em peridicos
relevantes nas
ltimas dcadas.

Varivel critrio ou
dependente:
Transferncia de
treinamento.
Variveis preditoras
ou independentes: trs
fatores primrios que
influenciam a
transferncia:
caractersticas da
clientela,
desenho/entrega da
instruo e aspectos do
ambiente de trabalho.

Mtodo (procedimentos)

Foi aplicado questionrio aos egressos com


escala Likert (1 discordo totalmente 5
concordo totalmente) para todas as medidas:
Desenho de treinamento com quatro itens,
auto-eficcia com quatro itens, suporte do
Variveis preditoras supervisor seis itens, Feedback do
desempenho, reteno de treinamento e
ou independentes:
autoeficcia, reteno transferncia de treinamento. Os
de treinamento, suporte instrumentos foram aplicados em dois
do supervisor e
momentos: ao trmino dos treinamentos.
Utilizou-se regresso hierrquica.
feedback.
A reviso de literatura foi realizada a partir
de achados empricos baseados em uma
fundamentao terica e que utilizaram uma
abordagem metodolgica suficientemente
rigorosa (submetida avaliao de pares).
Foram considerados, tambm, trabalhos
qualitativos orientados por uma viso
terica. Para conduzir uma reviso integrada,
os autores identificaram uma taxonomia dos
principais fatores que influenciam a
transferncia com a finalidade de categorizar
as diversas variveis que permeiam a
literatura.

Resultados
Os resultados confirmaram as
hipteses de predio de todas as
variveis, inclusive do feedback de
outras pessoas da organizao, mas
rejeitaram o suporte do supervisor
como preditor.

Variveis que demonstraram


influncia moderada ou significativa
na transferncia de treinamento:
-Referentes s caractersticas da
clientela: habilidade cognitiva,
autoeficcia, motivao prtreinamento, afetividade negativa,
abertura para novas experincias,
utilidade percebida, planejamento da
carreira, comprometimento
organizacional.
-Desenho da instruo e
propriedades do ambiente de
trabalho.

47

Quadro 3 Resultados de Pesquisas Internacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto do Treinamento no Trabalho (continuao)
Referncia

Tharenou,
Saks
e
Moore
(2007)
Austrlia,
Canad,
Inglaterra

DNetto,
Bakas
e
Bordia
(2008)
Austrlia

Contexto da
Pesquisa

Meta -anlise de 67
estudos a respeito
de resultados de
treinamentos em
nvel
organizacional
publicados em
diversos peridicos
(no especifica
tipos de
treinamento).

O estudo envolveu
206 gerentes de
153 das 200
maiores empresas
da Austrlia, que
participaram de
cursos de
desenvolvimento
gerencial nos
ltimos dois anos.

Variveis

Mtodo (procedimentos)

Resultados

Variveis critrio ou
dependentes:
Indicadores de Recursos
Humanos, de
Desempenho
Organizacional e de
Resultados Financeiros
Variveis
Independentes:
Treinamentos realizados
nos 67 estudos.
.

A meta-anlise utilizou
quatro categorias de
resultados: (a resultados em
Recursos Humanos (baixo
absentesmo e turnover,
motivao, desempenho); b)
desempenho organizacional
(qualidade, servio e
produtividade); c) resultados
financeiros (retorno de lucro,
sobre o capital investido
ROI, a rentabilidade dos
ativos ROA) e d) se so
empresas de capital aberto.

Treinamento est positivamente


relacionado a resultados de Recursos
Humanos e desempenho
organizacional, mas muito fraco o
relacionamento com resultado
financeiro.
Os resultados de desempenho
organizacional que apresentaram
maior correlao com treinamento
foram qualidade e produtividade (na
verdade, produtividade est
relacionada a resultados financeiros).

Varivel critrio ou
dependente: efetividade
do desenvolvimento
gerencial.
Variveis preditoras ou
independentes: Cultura de
aprendizagem
organizacional, a iniciativa,
o suporte gerencial e
oportunidades de usar os
novos conhecimentos.

Foi aplicado questionrio


semiestruturado com 60 itens
(aps os itens do questionrio,
existia uma pergunta aberta para
eventuais complementaes das
respostas dos egressos) em
momento nico, com escala
Likert com sete pontos para
todas as medidas.
Utilizou-se equao estrutural.

Foi encontrada correlao positiva direta


entre suporte do gerente de linha e
oportunidade de usar com a efetividade do
desenvolvimento gerencial. O suporte do
alto nvel gerencial apareceu como forte
preditor da ligao com a estratgia,
sendo essa ltima a maior varivel
preditora da efetividade do
desenvolvimento gerencial.

48

Quadro 3 Resultados de Pesquisas Internacionais que Estudaram Transferncia ou Impacto do Treinamento no Trabalho (continuao)
Referncia

Contexto da
Pesquisa

Variveis

Mtodo (procedimentos)

Total de 190 gerentes


Galenou de nvel intermedirio
do Emporiki Bank
e
Priporas (uma das maiores
organizaes do setor
bancrio da Grcia)
(2009)
que participaram de
Grcia cursos de gesto
(durao de 40h)
oferecidos pelo
Banco (gesto e
relacionamento com
o pblico).

Variveis critrio ou
dependentes:
16 variveis distribudas nos seis
nveis: reaes ao treinamento;
aprendizagem; comportamento
no trabalho; desempenho no
trabalho; o nvel de satisfao e
autorrealizao.
Varivel preditora:
Treinamento.

Foi aplicado um questionrio em


momento nico aos egressos aps a
realizao dos cursos. O
questionrio foi elaborado com 46
itens, utilizando escala likert de
cinco pontos. Em anlise aos itens
do questionrio aplicado pelos
autores, constatou-se que, alguns
itens possuam constructos
distintos das variveis.
Utilizou modelo de equao
estrutural para estimar as
interaes dos fatores.

Os cursos contriburam para


aumento da produtividade,
assiduidade e criatividade. O nvel
de satisfao da equipe foi
aumentado pelo treinamento,
enquanto a estabilidade da equipe
no foi modificada. Conclui-se que o
treinamento analisado melhorou o
trabalho por meio da melhoria da
qualidade do trabalho, do
conhecimento, das habilidades e das
atitudes necessrias para o
desempenho.

Meta-anlise de 89
estudos a respeito de
predio de impacto
de treinamentos e
transferncia de
treinamento. Dos 89
estudos, 58 foram
peridicos, cinco
artigos de
conferncias, 24
dissertaes e dois
manuscritos.

Varivel critrio ou
dependente: Transferncia de
treinamento.
Variveis preditoras ou
independentes Caractersticas da
clientela (habilidade cognitiva e
experincia), motivao para
aprender, conscienciosidade,
suporte para a transferncia
(subdividido nos constructos de
suporte de pares e supervisores,
clima para transferncia e
restries organizacionais) e
natureza dos treinamentos.

Metaanlise de 89 artigos. Sendo


que 56 treinamentos almejavam o
desenvolvimento de habilidades
open skills, 31 tinham o objetivo
de desenvolver habilidades closed
skills e dois no foram codificados.
Dentre os 31 closed skills, os
treinamentos tratavam
predominantemente de aplicativos
computacionais e tarefas de
simulao computacional. Dos 56
open skills, 71% envolviam
liderana ou relacionamento
interpessoal .

Os resultados confirmam o
relacionamento positivo entre
transferncia de treinamento e
habilidade cognitiva,
conscienciosidade, motivao para
aprender e suporte para
transferncia. Especificamente,
motivao e suporte organizacional
esto fortemente relacionados com
transferncia de treinamento de
outras habilidades open skills o
que no ocorre em treinamentos com
o objetivo de desenvolver
habilidades closed skills.

Blume,
Ford,
Baldwin
e
Huang
(2009)
EUA

Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Resultados

49

Na reviso mais recente, elaborada por Aguinis e Kraiger (2009), so descritos


os benefcios do treinamento para indivduos, equipes, organizaes e para a sociedade.
Os autores analisaram resultados de pesquisas que confirmam os benefcios de
treinamentos em diferentes nveis e sugerem pesquisas que estudem fatores que
possibilitam aumentar os benefcios dos treinamentos em todos esses nveis, a partir do
aprimoramento das atividades inerentes aos sistemas instrucionais, incluindo a
avaliao do treinamento.
Segundo Aguinis e Kraiger (2009), entre os benefcios diretos do treinamento
para o indivduo e para as equipes esto melhoria no desempenho, inovao e
habilidades tcitas, habilidades adaptativas, habilidades de auto-gesto, ajustamento
cultural, habilidades tcnicas, entre outras. Entre os benefcios indiretos do treinamento
sobre o desempenho esto empowerment, planejamento, coordenao de atividades em
equipes. Os benefcios diretos do treinamento sobre o desempenho organizacional
foram melhoria na produtividade, na efetividade e na lucratividade, e reduo de custos,
bem como melhoria da qualidade e da quantidade da produo. Entre os efeitos
indiretos do treinamento sobre a organizao esto a reduo da rotatividade, o aumento
do capital social e a melhoria da reputao da empresa. Os autores mostraram que a
maior parte das linhas de pesquisas de avaliao de aes de TD&E, pelo menos
indiretamente, prope mensurar e avaliar a efetividade de treinamento em diferentes
nveis de anlise. Porm as pesquisas abordam mais frequentemente os resultados
individuais de treinamento, tais como reaes, aprendizagem e comportamento no
cargo.
A partir dos artigos apresentados no Quadro 3, constata-se que existem
pesquisadores de diversos pases estudando transferncia e impacto de treinamentos,
entre as quais, Inglaterra, Irlanda, Portugal, Grcia, Estados Unidos, Canad e Israel. Na
amostra analisada, foi observada tambm uma diversidade de tipos de treinamento
realizados, uma vez que foram localizados tanto treinamentos operacionais, mais
voltados ao cho de fbrica, tal como o estudo de Tziner (2007) e treinamentos para
gerentes, tal como o de DNetto, Bakas e Bordia (2008). Os treinamentos ocorreram em
ambientes organizacionais diversos, tais como bancos, hospitais, mercados e indstrias.
Ao observar as caractersticas metodolgicas dos estudos apresentados no
Quadro 3, constata-se que, entre os dez artigos analisados, houve a utilizao de duas
meta-anlises e trs estudos utilizando equaes estruturais. Convm destacar que a
utilizao de meta-anlise no foi observada na amostragem de estudos nacionais da

50

presente pesquisa e que tambm a utilizao de equaes estruturais nas pesquisas


nacionais observadas foi rara. Tal constatao corrobora Abbad, Pilati e Pantoja (2003),
no que se refere a no-utilizao da tcnica de equaes estruturais para anlise de
dados em estudos nacionais a respeito de TD&E.
Quanto aos instrumentos de coleta de dados, observa-se que houve o predomnio
da utilizao de questionrios aplicados aos egressos dos treinamentos, sendo
identificado apenas um estudo que aplicou um instrumento para avaliao do
comportamento no cargo do egresso pelo supervisor (Tziner, 2007). Ou seja, houve o
predomnio de autoavaliao de natureza perceptual. Essa observao foi citada tambm
nos textos de Burke e Hutchins (2007) e Blume, Ford, Baldwin e Huang (2009), que
recomendam utilizar mltiplas fontes para coleta de dados (treinandos, supervisores,
pares). Alm disso, houve o predomnio de utilizao de medidas de impacto em
amplitude (efeito do treinamento sobre o desempenho global do egresso).
Outro aspecto importante a ser questionado a validade das medidas indicadas
nos artigos, a ttulo de exemplificao dessa limitao. Observa-se que em algumas
situaes, ao analisar-se criticamente os itens dos questionrios e os instrumentos
utilizados (quando disponibilizados), pode-se concluir que algumas medidas no
correspondem ao constructo proposto pela varivel (por exemplo, GALANOU e
PRIPORAS, 2009). Tal constatao dificulta a comparao de resultados entre os
estudos na rea de TD&E. Nesse sentido, Blume, Ford, Baldwin e Huang (2009)
afirmam que a literatura sobre o assunto permanece caracterizada por medidas
inconsistentes.
Outra constatao importante refere-se ao momento de aplicao dos
questionrios. Na amostra analisada houve predominncia de aplicao dos
instrumentos de avaliao em momento nico ou em dois momentos (antes e ao trmino
do curso, ou ao trmino do curso e posteriormente). Apenas o estudo de Chiaburu e
Marinova (2005) aplicou os questionrios em trs momentos. A aplicao dos
instrumentos de transferncia de treinamento variou de imediatamente ao trmino at
dois anos aps a realizao do curso. Tal constatao evidencia a necessidade de
desenvolvimento de estudos com mltiplos cortes verticais para analisar transferncia e
impacto do treinamento. No que se refere reteno de aprendizagem, por exemplo,
Burke e Hutchins (2007) recomendam que os estudos estendam a avaliao para um
intervalo superior a 12 meses. Na pesquisa de Blume, Ford, Baldwin e Huang (2009), os

51

autores alertaram tambm para a necessidade de realizao de estudos que considerem o


tempo transcorrido entre o treinamento e a medio de transferncia de treinamento.
Dentre o dez estudos analisados no Quadro 3, nove tratam de transferncia e
impacto do treinamento, apenas um estudo, a meta-anlise Tharenou, Saks e Moore
(2007) estudaram os resultados de treinamentos em nvel organizacional. Essa evidncia
corrobora Aguinis e Kraiger (2009) quando os autores afirmam que as pesquisas sobre
TD&E abordam mais frequentemente os resultados individuais de treinamento e que
uma das principais lacunas de pesquisa existente na rea de TD&E a carncia de
estudos com avaliaes sistemticas a respeito dos benefcios obtidos no nvel
organizacional. Nesse sentido, Tharenou, Saks e Moore (2007) afirmam que, embora os
efeitos de treinamentos sejam pesquisados com frequncia nas reas de Recursos
Humanos e de Psicologia Organizacional, pesquisas tratando do impacto do treinamento
em resultados de nvel organizacional constituem uma exceo regra.
Ao confrontar os estudos realizados nessa amostragem de artigos estrangeiros
com os nveis dos modelos tradicionais de Kirkpatrick (1976) e Hamblin (1978),
constata-se que houve um predomnio do estudo dos trs primeiros nveis de anlise
(reao, aprendizagem e comportamento no cargo). Tal constatao corrobora as
observaes decorrentes da anlise da amostragem de estudos nacionais na presente
pesquisa, ou seja, nas duas amostragens foi constatada essa predominncia de estudo
abrangendo os trs primeiros nveis dos modelos tradicionais.
Dentre os nove estudos sobre transferncia de treinamento no trabalho, houve
predomnio da varivel transferncia de treinamento (efeito direto e especfico do
treinamento sobre o comportamento do egresso) como varivel critrio. Nesses estudos,
observou-se a predominncia de variveis independentes relacionadas aos fatores
individuais (autoeficcia, orientao para objetivos, motivao para aprender) e aos
fatores de contexto organizacional (suporte de supervisores e de pares, feedback, clima
para transferncia) para definirem as hipteses de predio de transferncia de
treinamento e demais variveis critrio analisadas.
Quanto aos resultados, constata-se, de uma forma abrangente, que nesses nove
estudos, oito apresentaram a aceitao de pelo menos uma hiptese de predio dos
fatores individuais e a aceitao de pelo menos uma hiptese de predio de fatores
contextuais suporte dos pares e supervisor, cultura de aprendizagem contnua,
oportunidade de usar feedback, coaching e suporte gerencial, clima para transferncia e
oportunidade de usar em relao transferncia de treinamento e demais variveis

52

critrio analisadas. Guardadas as especificidades de cada modelo testado, do mtodo


utilizado, dos constructos medidos, da organizao estudada, das individualidades das
pessoas e da natureza dos treinamentos avaliados, pode-se afirmar que tal resultado
corrobora a predio de fatores individuais e contextuais de transferncia de
treinamento.
Embora tal afirmao possa parecer bvia, convm destacar que o modelo de
Kirkpatrick (1976) no considera as variveis contextuais e que a comprovao de que
pelo menos alguma varivel relacionada ao contexto organizacional prediz transferncia
de treinamento e demais variveis critrio analisadas refora a necessidade de estudo de
modelos preditivos multivariados e de delineamentos experimentais ou quaseexperimentais que considerem variveis contextuais para avaliao das aes de TD&E.
Nesse contexto, foram observadas correlaes positivas entre suporte,
transferncia e impacto do treinamento no trabalho, indicando que a transferncia de
treinamento , em parte, funo do apoio que a organizao oferece ao egresso de
treinamentos para que aplique novas aprendizagens no ambiente de trabalho,
corroborando os resultados encontrados na reviso da literatura nacional.
Conforme citado anteriormente, essas nove pesquisas trataram de transferncia e
impacto do treinamento no nvel de anlise individual. Quando estudado o nvel de
anlise organizacional (por exemplo: DNetto, Bakas e Bordia, 2008), foram utilizadas
medidas perceptuais dos egressos dos cursos mediante utilizao de itens de
questionrios tais como o treinamento contribuiu para o aumento da produtividade da
sua empresa: discordo totalmente 1 concordo totalmente 5. Ou seja, dentre essas
nove pesquisas, no foi localizada a utilizao de indicadores objetivos (de fontes
secundrias) para o estudo da transferncia e impacto do treinamento, tampouco de
indicadores de desempenho para anlises de efeitos de treinamentos em nvel de
resultados organizacionais.
Neste contexto, conforme concludo na meta-anlise desenvolvida por Tharenou,
Saks e Moore (2007), na qual os autores afirmam tratar-se da primeira reviso
especfica sobre avaliao de treinamentos em nvel de resultados organizacionais, os
constructos relacionados ao desempenho em recursos humanos so frequentemente
relacionados quantidade de empregados que receberam treinamento, total de horas ou
dias de treinamento, baixo absentesmo e turnover, motivao, desempenho de trabalho,
aquisio de habilidades, atitudes dos funcionrios. Segundo essa meta-anlise as
caractersticas treinamentos tm sido medidos de quatro formas principais: a) medidas

53

absolutas (por exemplo: a quantidade de empregados que receberam treinamento, total


de horas ou dias de treinamento); b) medidas proporcionais (por exemplo: o percentual
de trabalhadores treinados); c) contedo (por exemplo, tipo de formao ministrada); e
d) medidas de relevncia do treinamento (por exemplo: qual o nvel de importncia do
treinamento para a organizao).
Ou seja, observa-se, nessa amostragem, que os indicadores de resultados de
recursos humanos resumidos nos 67 artigos da referida meta-anlise no enfocam os
contructos referentes ao nvel indivduo, tais como reao, aprendizagem e impacto do
treinamento no trabalho do egresso. Os prprios autores (Tharenou, Saks e Moore,
2007) alertam sobre a necessidade de realizao de estudos em nvel de resultados para
analisar e integrar os nveis de anlise individual e organizacional a fim de minimizar o
gap micro-macro existente na literatura de desempenho de treinamentos. Tal
constatao corrobora novamente a afirmao de Aguinis e Kraiger (2009), quando
afirmam que uma das principais lacunas de pesquisa existente na rea de TD&E a
carncia de estudos com avaliaes sistemticas em nvel organizacional.
Aps a apresentao da anlise da literatura da primeira busca, que abordou
principalmente pesquisas relacionadas ao nvel individual, sero apresentados no
Quadro 4 os 13 artigos localizados na segunda busca na literatura estrangeira, que foi
realizada com o intuito de encontrar artigos que tratassem do relacionamento de
treinamentos com resultados organizacionais, complementando a primeira busca e
sendo realizada mediante consulta direta s referncias contidas nas pesquisas de
Aguinis e Kraiger (2009) e Tharenou, Sakd e Moore (2007). O Quadro 4 indica o pas
de origem dos autores, o contexto da pesquisa, as variveis dependentes e
independentes, o mtodo utilizado e os principais resultados obtidos.

54

Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre efeitos de treinamentos em resultados de mudana e valor final.
Referncia
Bartel
(2000)
Reino
Unido

Faems,
Winne,
Maes
e
Sels
(2005)
Bgica

Contexto da
Pesquisa

Variveis

Mtodo (Procedimento)

Resultados

Reviso da
literatura sobre
gesto de recursos
humanos no
perodo de 1987 a
1997.

Variveis Critrio: Taxa de


retorno para investimentos
(ROI) em treinamento.
Variveis Independentes:
As pesquisas foram
estratificadas em trs
abordagens principais: 1)
estudos que utilizam grandes
amostras com coleta de dados
realizada por e-mail ou
telefone; 2) estudos
quantitativos que utilizam
dados de apenas uma ou duas
empresas; e 3) estudos de
caso qualitativos.

Foi realizada uma Reviso da Literatura sobre


gesto de recursos humanos no perodo de 1987
a 1997, tendo sido identificados 16 estudos de
casos que mediram a taxa de retorno do
investimento em treinamento (ROI).
Segundo os autores, a maioria dos estudos de
caso foram prejudicados por uma srie de falhas
metodolgicas, tais como no-adequao do
delineamento de avaliao, falta de ateno ao
vis de seleo das amostras, controles
insuficientes das variveis contextuais e a
utilizao apenas de percepes dos egressos
para avaliar o aumento da produtividade aps o
treinamento.

A principal concluso do artigo


que a taxa de retorno sobre
investimentos em treinamento
empresariais pode ser maior do
que o esperado, e as empresas
devem ser encorajadas a
utilizar arquivos de dados
internos para calcular o ROI
dos seus investimentos em
treinamento.

O estudo avalia a
contribuio das
diferentes
atividades de RH
no desempenho
organizacional de
empresas belgas
de pequeno porte.

Varivel Critrio:
Produtividade.
Variveis Independentes:
treinamento, oferta de
treinamento para gerentes,
cumprimento do plano de
treinamento, avaliao da
reao e aprendizagem.

O ponto focal da pesquisa foi o estudo de


empresas belgas com 10 a 100 funcionrios. Os
gerentes foram o pblico-alvo das entrevistas,
uma vez que a estrutura de gesto simplificada da
maioria das empresas de pequeno porte permite
que o gerente tenha uma viso clara de vrias
prticas de gerenciamento da empresa. Os
questionrios foram enviados pelo correio,
atingindo-se um total de 416 unidades
respondentes (retorno de 28%).
Utilizou Equao Estrutural.

A anlise dos resultados mostra


que h correlaes positivas
das prticas de RH com a
produtividade, mas estes
efeitos no foram fortes o
suficiente para contribuir nos
nveis de maior rentabilidade
das empresas.

55

Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre efeitos de treinamentos em resultados de mudana e valor final (continuao).
Referncia
Ely
(2004)
USA

Garca
(2005)
Espanha

Contexto da
Pesquisa

Variveis

Mtodo (Procedimento)

Resultados

O estudo analisou
treinamentos em
diversidade sobre
o desempenho em
486 agncias
bancrias.

Varivel Critrio:
desempenho das agncias
(vendas, satisfao do
cliente)
Variveis Independentes:
Treinamentos em diversidade
(Raa, sexo, idade), e poder
aquisitivo de cada
funcionrio.

A amostra foi constituda por 486 agncias


bancrias localizadas, principalmente, no
nordeste dos EUA, totalizando 7.529
funcionrios (a taxa de resposta foi de 86%). Os
dados foram coletados no final de 1999.
Utilizou Regresso Hierrquica.

Os treinamentos tiveram uma


contribuio mnima no
desempenho das agncias. Os
resultados sugerem que outras
condies (variveis
contextuais) promoveram uma
melhoria no desempenho
organizacional.

A pesquisa foi
realizada em
empresas
espanholas com
mais de 100
trabalhadores, em
1998.

Variveis Critrio:
Satisfao dos empregados
(acidentes e ambiente de
trabalho); Satisfao do
cliente (qualidade; agilidade
no atendimento;
reclamaes); Satisfao do
proprietrio ou acionista
(lucro, nmero de clientes e
produtividade).
Variveis Independentes:
Poltica, objetivos, natureza e
avaliao do treinamento.

As informaes foram obtidas por meio de


correspondncia enviada a 420 empresas. A
correspondncia continha um selo para devolver
o questionrio, quando estivesse preenchido, e
uma ltima carta explicando que estavam
garantidos a confidencialidade dos dados. A
coleta de dados aconteceu entre maio e setembro
de 1999. Um total de setenta e oito (78)
questionrios validados foram recebidos, o que
representou 18,57% de respostas.
Utilizou Regresso Mltipla.

Os resultados mostraram que


os programas de treinamento
apresentaram correlao
positiva com a satisfao de
empregados, clientes e
acionistas com a
produtividade.

56

Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre efeitos de treinamentos em resultados de mudana e valor final (continuao).
Referncia
Mabey
e
Gooderham

Contexto da
Pesquisa

Variveis

Mtodo (Procedimento)

O estudo foi
realizado em 499
empresas
europeias.

Varivel Critrio:
desempenho organizacional
(qualidade dos produtos e
servios e satisfao do
cliente).
Variveis Independentes:
volume de vendas, setor,
pas, alinhamento estratgico,
plano de desenvolvimento de
carreira de gerentes, e
percepo da importncia do
treinamento para os gerentes
de linha.

Foram utilizados questionrios com escalas


variando entre 1 a 5 para todas as medidas das
variveis do modelo. De um total de 1007
contatadas, 600 empresas pertencentes a seis
pases europeus (Alemanha, Dinamarca, Frana,
Espanha, Reino Unido e Noruega) responderam
os questionrios (60% de retorno). Aps a
limpeza do arquivo de dados, foram analisadas
499 empresas, que atuavam nos seguintes
setores: 34,3% de fabricao, 21,3% de
transportes e distribuio e 44,4% do setor de
servios em geral. Segundo os autores, o fato da
amostra ter sido exposta s vrias influncias
institucionais, culturais e econmicas dos seis
cenrios nacionais, proporcionou maior robustez
aos resultados da pesquisa.
Utilizou Equao Estrutural.

Os resultados indicaram que a


percepo de alinhamento
estratgico das atividades de
RH possui correlao positiva
com a percepo de
importncia dada ao
treinamento para os gerentes
de linha que, por sua vez,
possui correlao positiva com
as empresas com maior nvel
de desempenho percebido.

Pesquisa sobre
sistemas de
treinamento e
desenvolvimento
de gerentes na
Europa, iniciado
pela Comisso
Europeia.

Varivel Critrio:
Desempenho Financeiro
(receita operacional por
empregado e percentual de
custo de funcionrios).
Variveis Independentes:
alinhamento estratgico do
RH, valorizao dada s
atividades de treinamento,
pases; nmero de
trabalhadores e volume de
vendas e plano de carreira.

Foram coletados dados sobre prticas de


treinamento, por meio de questionrios
respondidos por gestores de recursos humanos.
Os dados sobre o desempenho organizacional
foram obtidos em base de dados da Comisso
Europia.
Foram pesquisadas 601empresas, obtendo-se
respostas de 179 (30%), que foram estratificadas
nos seguintes grupos: Alemanha, Dinamarca e
Frana, Espanha, Reino Unido, e Noruega.
Utilizou Regresso Mltipla.

Os resultados evidenciaram
que as empresas cujos gerentes
relataram maior valorizao da
empresa s atividades de
treinamento apresentaram uma
correlao positiva com o
desempenho financeiro.

(2005)
Reino
Unido

Mabey
e
Ramirez
(2005)
Reino
Unido

Resultados

57

Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre efeitos de treinamentos em resultados de mudana e valor final (continuao).
Referncia

Contexto da
Pesquisa

Liebermann A pesquisa foi


realizada em um
e
Hoffmann banco alemo
que participou de
um programa de
(2008)
treinamento para
Alemanha melhorar a
qualidade dos seus
servios.

Del Valle,
Castillo
e
Duarte
(2009)
Espanha

A pesquisa foi
realizada em 40
empresas
espanholas do
setor de
segurana privada.

Variveis

Mtodo (Procedimento)

Resultados

Varivel Critrio:
Transferncia de Treinamento
(qualidade, clientes,
programao e vendas)
Variveis Independentes:
Percepo sobre reao ao
treinamento; Aprendizagem;
Motivao para transferir;
Percepo sobre a relevncia
prtica do treinamento;
Suporte do Supervisor.

Foram enviados questionrios on line para


346 pessoas, obtendo-se a resposta de 265
egressos (79%). Aps a limpeza dos dados,
213 questionrios foram analisados. No foi
encontrada diferena significativa entre as
amostras de respondentes em relao ao sexo,
idade e tempo de experincia na funo.
Utilizou Equao Estrutural.

O estudo concluiu que a


percepo da
relevncia prtica do
treinamento teve correlao
positiva com a reao,
motivao para transferir
e com a transferncia de
treinamento.

Variveis Critrio:
desempenho financeiro
(EBITDA por empregado).
Variveis Independentes:
nmero de cursos
oferecidos; horas por
empregado; investimento
por empregado.

A amostra final foi composta por 40 empresas,


que representam 44,49% da populao em
estudo.
Foi utilizado como medida o indicador lucro
antes de juros, impostos, depreciao
e amortizao (EBITDA) por nmero
de empregados. Essa medida expressa
em euros por empregado, ou seja, no
um valor absoluto, uma relao que divide uma
medida contbil pelo nmero de empregados.
Utilizou Regresso Mltipla.

Conclui-se que as atividades


de treinamento apresentaram
uma correlao positiva com o
desempenho da empresa.

58

Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre efeitos de treinamentos em resultados de mudana e valor final (continuao).
Referncia

Contexto

Variveis

Mtodo (Procedimento)

Mabey

O estudo foi
realizado em 482
organizaes
nacionais e
multinacionais em
quatro pases
europeus
(Alemanha,
Noruega, Espanha e
Reino Unido).

Varivel Critrio:
desempenho organizacional
(percepo de qualidade dos
produtos e servios,
satisfao do cliente,
desenvolvimento gerencial).
Variveis Independentes:
pas, estratgia
internacional, tamanho,
setor de atuao e prticas
de gesto de RH.

Utilizou-se um banco de dados pblico padro


em cada pas (Hoppenstadt na Alemanha, e Dun
& Bradstreet, na Dinamarca, Espanha e Reino
Unido), realizando-se contatos telefnicos com
as empresas com vistas a conseguir uma amostra
de aproximadamente 125 empresas por pas
includo na pesquisa. No total, das 1.010
empresas consultadas, 505 organizaes
responderam (taxa de resposta de 50,0).
Utilizou ANCOVA (Anlise de Covarincia).

Conclui-se que,
independentemente do pas, do
setor de atuao e do tamanho
das empresas, as prticas de
desenvolvimento gerencial e
Gesto de RH e a percepo
da importncia dada aos
treinamentos apresentaram
uma correlao positiva com o
desempenho organizacional.

A pesquisa inclui
estudos sobre
efetividade de
treinamento no
perodo entre 1952 e
2002.

Varivel Critrios:
efetividade dos programas de
treinamento por dcada (50,
60, 70, 80. 90 e 2000).
Variveis Independentes:
reao, aprendizagem,
comportamento e resultados.

A Meta-Anlise estudou pesquisas


disponibilizadas online, nas bases de dados do
ProQuest Direct, ERIC, PsychINFO, JSTOR e
no servidor EBESCO. Foram analisados 62
estudos na presente pesquisa.

Conclui-se que os programas


de treinamento,
disponibilizados na literatura,
no foram to efetivos como o
esperado. Apenas os estudos
das dcadas de 1960 (0,27) e
de 1970 (0,38) apresentaram
correlaes positivas com os
resultados organizacionais.

Reviso sobre
pesquisas publicadas
entre 1991 a 2007,
que tm avaliado a
relao entre
treinamento e
desempenho das
empresas.

Varivel Critrio:
desempenho organizacional
(financeiros e nofinanceiros).
Variveis Independentes:
conhecimento dos
trabalhadores, atitude, capital
investido, estratgia
organizacional.

A Reviso da Literatura analisou um total de


66 estudos. Os estudos foram reduzidos em duas
categorias: desempenho financeiro (ROI,
vendas, produtividade, participao, lucros do
mercado) e desempenho no-financeiro (volume
de negcios, absentesmo, satisfao no trabalho,
motivao).

A anlise indica que a relao


entre treinamento e
desempenho pode ser mediada
pelo conhecimento e atitude
dos trabalhadores. O capital
investido e a estratgia
organizacional moderam a
relao entre treinamento e
desempenho.

(2008)
Reino
Unido

Powell
e
Yalcin
(2009)
EUA

Tang,
Quang
e Buyens
(2011)
EUA

Resultados

59

Quadro 4 Resultados de Pesquisas Internacionais sobre efeitos de treinamentos em resultados de mudana e valor final (continuao).
Referncia

Contexto

Variveis

Mtodo (Procedimento)

Khan

Estudo desenvolvido
em 20 empresas da
indstria de petrleo
e gs do Paquisto.

Varivel Critrio:
desempenho organizacional
(percepo dos produtos e
servios, custos de produo,
lucros do mercado,
desempenho da organizao
em relao aos competidores
e mdia das indstrias).
Variveis Independentes:
Prticas de RH: recrutamento
(cimco itens), treinamento
(oito itens), benefcios e
recompensas (seis itens),
clima social (quatro itens).

Foi aplicado entre os meses de junho e


dezembro de 2009. Inicialmente os dados foram
coletados de uma amostra aleatria com 20
empresas atuando nos setores pblico e privado
da indstria de petrleo e gs do Paquisto. As
empresas foram escolhidas por meio do
Ministrio do Petrleo e Recursos Naturais do
Governo do Paquisto. 200 questionrios foram
enviados para essas empresas. Um total de 150
questionrios totalmente preenchidos foi
devolvido, com uma taxa de resposta de 75%.
Utilizou Analise de Regresso.

Os resultados indicaram uma


correlao positiva entre o
treinamento e o desempenho
organizacional.

Pesquisa foi aplicada


em 23 indstrias de
mdio e grande
porte do setor
manufatureiro grego,
realizada
entre maro 2002 e
setembro de 2002.

Varivel Critrio:
desempenho organizacional
(eficincia, efetividade,
satisfao dos stakeholders e
inovao). Variveis
Independentes: prticas de
RH (incluindo treinamentos)
habilidades, atitudes,
comportamento e ambiente
organizacional.

Metodologia estratificada, com 23 empresas


manufatureiras incluindo organizaes com
mais de 20 empregados. Uma amostra de 600
organizaes foi utilizada a partir do
diretrio grego Grupo ICAP. Foram
respondidos 178 questionrios (30%.). O
questionrio foi respondido pelos gerentes de
recursos humanos de cada empresa.
Utilizou Equao Estrutural.

Os resultados indicam uma


correlao positiva entre o
desenvolvimento de recursos
humanos e o desempenho
organizacional. Esse impacto
foi mediado pelas habilidades,
atitudes e comportamentos, e
moderado pelos recursos e
ambiente organizacional.

(2010)
Paquisto

Katou
(2009)
Grcia

Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Resultados

60

Dentre os 13 artigos analisados, oito foram desenvolvidos por pesquisadores


europeus, cinco americanos e um pesquisador do Paquisto. Quanto ferramenta
estatstica utilizada, houve a predominncia de estudos correlacionais, sendo que em
cinco foram aplicadas anlises de regresso (ELY, 2004; GARCIA, 2005; MABEY e
RAMIREZ, 2005; DEL VALLE et al., 2009; KHAN, 2010) e em quatro (FAEMS et al.,
2005; MABEY e GOODERHAM, 2005; LIEBERMANN E HOFFMANN, 2008;
KATOU 2009) equaes estruturais, um artigo utilizou Anlise de Covarincia
(MABEY, 2008) e uma meta-anlise (POWELL e YALCIN, 2010). Outros dois estudos
realizaram um reviso da literatura (TANG et al., 2010; BARTEL, 2000) sobre o
assunto.
Quanto aos resultados obtidos nas pesquisas, destacam-se os seguintes: Faems et
al. (2005) encontraram efeito positivo entre prticas de RH (incluindo treinamentos) e
produtividade; Liebermann e Hoffmann (2008) concluram que a percepo de
aplicao prtica do treinamento exerce forte influncia na transferncia de treinamento.
Del Valle et al. (2009) concluram que o treinamento melhora o desempenho financeiro;
Powell (2010) afirma que os treinamentos no so to efetivos como o esperado; e Khan
(2010) e Katou (2009), Mabey (2008), Mabey e Gooderham (2005), Mabey e Ramirez e
Garcia (2005) encontraram correlao positiva entre as prticas de RH e o desempenho
organizacional.
Todavia dentre os 13 estudos analisados, no foi identificado estudo que
correlacionasse o impacto do treinamento em profundidade com medidas objetivas de
desempenho organizacional.
As pesquisas de Faems et al. (2003), Garcia (2005), Del Valle (2009), Powell
(2010), Khan (2009) e Katou (2009) analisaram correlaes entre desempenho
organizacional e prticas de treinamento em si, tais como a existncia de plano poltico
e de treinamento, ou ento o nmero de horas de treinamento por funcionrio. Por outro
lado, o estudo de Liebermann e Hoffmam (2008), que analisou os nveis preconizados
por Kirkpatrick (1976), utilizou variveis perceptuais para avaliar os resultados
organizacionais.
Os estudos que consideraram treinamentos especficos analisaram os seus efeitos
apenas em nvel individual. Neste sentido, observou-se uma separao entre os enfoques
de pesquisas conduzidas no exterior, pois existem estudos que analisam a transferncia
de treinamento, geralmente em nvel individual, utilizando preponderantemente medidas
de autoavaliao de egressos, e estudos nos quais foram localizadas pesquisas que

61

analisam o efeito de prticas de RH (incluindo treinamentos) em resultados de


desempenho organizacional, utilizando-se medidas perceptuais e indicadores de
desempenho organizacional.

3.3 SNTESE DA REVISO DA LITERATURA

Os resultados das pesquisas nacionais e internacionais indicam avanos


significativos na produo de conhecimentos e tecnologias de avaliao de treinamentos
presenciais nas ltimas dcadas. Parece haver uma tendncia ao uso de modelos que
avaliam pelo menos dois nveis de avaliao. Os mais frequentemente estudados foram
reao, transferncia ou impacto do treinamento no desempenho do egresso. Quanto
explicao de transferncia de treinamento, merecem destaque as variveis: suporte (ou
clima) para a transferncia e motivao para aprender, constructos relacionados ao
contexto organizacional, que atualmente tem sido enfatizado nos estudos desenvolvidos
pelos pesquisadores de TD&E, conforme evidenciado nas revises da literatura nacional
e estrangeira.
Nesse contexto, verifica-se a importncia de modelos somativos, destacando-se
os modelos nacionais MAIS de Borges-Andrade (1982) e IMPACT de Abbad (1999),
que incluem variveis de insumo (clientela), processo e ambiente para explicar as
relaes entre os critrios de avaliao em TD&E. Destaca-se o modelo IMPACT que,
entre as principais contribuies, possibilitou a comprovao emprica da relevncia de
variveis de suporte organizacional, suporte transferncia e caractersticas da clientela
na explicao dos resultados do treinamento, mediante a construo de instrumentos de
avaliao de suporte organizacional, suporte transferncia e de impacto do
treinamento no trabalho (ABBAD, 1999). Tambm pode-se observar que o Modelo
IMPACT enfatiza os aspectos relacionados a suporte organizacional e suporte a
transferncia, possibilitando uma modelagem terica e emprica desses constructos
relacionados ao contexto organizacional.
Alm disso, observa-se que grande parte das pesquisas sobre o tema tem
enfocado os nveis individuais de anlise. Ou seja, muito tem sido pesquisado em
termos da contribuio dessas aes para o indivduo, de modo que as variveis critrio
mais analisadas em estudos na rea referem-se aos trs primeiros nveis de resultados

62

propostos por Hamblin (1978), a saber: reaes, aprendizagem e comportamento no


cargo (transferncia ou impacto). A avaliao de treinamento em nveis de anlise mais
macro (isto , equipes, unidades e organizao) ainda um assunto pouco explorado. A
relao entre os nveis de resultados individuais e organizacionais tambm tem recebido
pouca ateno dos pesquisadores no campo de avaliao de treinamento.
Ao comparar as pesquisas nacionais e internacionais da reviso da literatura,
percebem-se dois tipos de abordagens para medir efeitos de TD&E no desempenho
organizacional. No Brasil, cada estudo foi conduzido em uma nica empresa, mediante
a coleta de dados detalhados sobre resultados de uma ao ou um programa de
capacitao. J a maior parte das pesquisas internacionais buscou investigar a relao
entre prticas organizacionais de TD&E e o desempenho de diversas organizaes, sem,
contudo, considerar efeitos de treinamentos especficos. Nesses casos, foram coletados
dados sobre uma extensa amostra de empresas, visando comparar os resultados daquelas
que mais investem em capacitao com as que menos investem.
Outra observao que convm ser registrada que, na reviso da literatura
nacional, no foram identificados estudos que analisassem o efeito de treinamentos
realizados em vrias empresas e os correlacionassem com indicadores de desempenho.
Destaca-se tambm que no foi localizado estudo brasileiro que aplicasse equaes
estruturais ou meta-anlises para avaliar efeitos de treinamento.
Nesse sentido, relevante registrar tambm que, tanto na literatura nacional
como na estrangeira, foram identificados poucos estudos Zerbini (2007), Carvalho
(2003) e Pereira (2009) que correlacionassem medidas perceptuais de transferncia ou
impacto em profundidade (nvel indivduo) com medidas objetivas de desempenho
organizacional (nvel organizao).
Em suma, a principal lacuna de pesquisa identificada na presente reviso da
literatura refere-se escassez de estudos que avaliem o impacto de treinamentos no
contexto corporativo em nvel de resultados organizacionais, considerando variveis
preditoras dos resultados individuais e suas relaes com resultados organizacionais.
Para solucionar este problema, faz-se necessrio construir medidas de avaliao de
suporte transferncia e ao Impacto do Treinamento no Trabalho do egresso,
especficas e diretamente relacionadas ao treinamento, para possibilitar o teste de
correlaes com resultados em nvel organizacional.
Para tanto, torna-se indispensvel escolher indicadores organizacionais de
desempenho sensveis mensurao de efeitos de aes de TD&E sobre processos e

63

resultados finais da organizao, possibilitando o estudo da correlao dos diferentes


nveis de avaliao, referentes ao indivduo e o nvel de anlise de resultados
organizacionais. Para tal, faz-se necessrio elaborar modelos preditivos multivariados
de avaliao de cada nvel e torna-se importante o desenvolvimento de procedimentos
metodolgicos que possibilitem controlar as varireis relacionadas ao contexto
organizacional e ao ambiente externo para a avaliao de efeitos de aes de TD&E nos
nveis de resultados organizacionais.
Dentre os procedimentos metodolgicos analisados na reviso da literatura,
identificou-se que a utilizao de modelos lgicos pode contribuir para solucionar esse
problema. Conforme foi evidenciado nos trabalhos desenvolvidos por Mouro (2004),
Meneses (2007) e Pereira (2009), os modelos lgicos possibilitaram uma compreenso
mais apurada sobre variveis capazes de explicar, direta e indiretamente, as conexes
entre diferentes efeitos de treinamentos sobre resultados organizacionais, bem como
explicaes alternativas para as variaes ocorridas nos resultados organizacionais.
Conforme McLaughlin e Jordan (2004) destacam, por mais que os elementos do
modelo sejam adequadamente monitorados, somente a avaliao das hipteses de
relacionamento causal entre os elementos permitir investigar se o programa, de fato,
contribuiu para o alcance dos resultados esperados. Para testar as relaes causais
entre elementos do modelo lgico, especialmente no tocante s relaes entre programas
de TD&E e desempenho organizacional, tema central do presente trabalho, torna-se
imprescindvel uma discusso mais aprofundada sobre modelo lgico e delineamentos
quase-experimentais, conforme ser apresentado nos prximos tpicos.

64

4 UTILIZAO DE MODELOS LGICOS EM AVALIAO


Segundo Pereira (2009), a literatura de avaliao de programas tem feito
avanos metodolgicos importantes, que tm possibilitado a adoo de delineamentos
mais sofisticados de avaliao e facilitado a construo de medidas de efetividade de
programas inseridos em contextos de alta complexidade. Mais especificamente, a
ferramenta denominada modelo lgico, amplamente utilizada nessa rea, pode ter
grande relevncia para superar as limitaes hoje enfrentadas no campo de estudos
sobre TD&E, conforme sugerem Meneses e Abbad (2009). Sero apresentadas as etapas
de elaborao de modelos lgicos e ser discutida a sua utilidade, como alternativa
metodolgica articulao necessria com o delineamento de pesquisa entre aes
educacionais e seus efeitos nos nveis de anlise.
O modelo lgico orienta a definio de elementos a partir da descrio de
recursos e atividades do programa e da forma como esses elementos se concretizam em
resultados esperados (MCLAUGHLIN & JORDAN, 2004). Estes elementos descritivos
especificam os processos causais supostamente capazes de responder ao problema
enfocado, e de elementos prescritivos, relativos aos componentes e atividades
necessrios implementao efetiva do programa, de modo a auxiliar os gestores na
conceituao, no planejamento, na avaliao e na comunicao de programas e so
definidos pelos autores conforme disposto a seguir:
a) Recursos: aspectos humanos, financeiros, tecnolgicos e outros, como
informaes, necessrios para o programa alcanar seus objetivos;
b) Atividades: aes necessrias para produzir os produtos a serem entregues
pelo programa;
c) Produtos: bens e servios disponibilizados aos clientes diretos (beneficirios)
ou participantes do programa;
d) Clientes ou beneficirios: pessoas a quem o programa pretende alcanar ou
servir (pblico-alvo); e
e) Resultados: mudanas e benefcios associados implementao das atividades
e dos produtos.
Para elaborar o modelo lgico e identificar os elementos anteriormente descritos
McLaughlin e Jordan (2004) sugerem que sejam seguidas as etapas apresentadas no
Quadro 4.

65

Quadro 5 Estgios para Elaborao do Modelo Lgico

Coletar
informaes
relevantes
sobre o
programa

Descrever o
problema a
resolver e
o seu
contexto

Estgio 5

Estgio 4

Estgio 3

Estgio 1

Objetivo

Estgio 2

Estgio

Definir
elementos do
modelo em
uma tabela

Desenhar o
modelo
Capturar o
fluxo lgico
e as
vinculaes
existentes
entre os
elementos.

Verificar e
validar o
Modelo

Orientaes
Realizar a elaborao do Modelo Lgico em conjunto com pessoas
que desenvolvem, conduzem e gerenciam o programa. Entre os
constituintes do programa, o gerente pode ser considerado uma peachave nessa etapa, mas parceiros e clientes tambm devem ser
includos no grupo de trabalho para construir o modelo. importante
considerar mltiplas fontes, seja em casos de novos programas ou
programas existentes. E, alm de coletar informaes com
stakeholders internos e externos ao programa, devem ser analisados
os documentos relacionados ao programa e a literatura.
Compreender o problema, os fatores que o causaram e, tambm,
quem est envolvido. Nesse momento, necessrio examinar as
condies externas sob as quais o programa implementado e como
essas condies afetam seus resultados.
Identificar e catalogar todos os detalhes que so relevantes para o
entendimento sobre como o programa funciona. Essas informaes
devem ser categorizadas em recursos, atividades, produtos e
resultados. Ainda, pode-se comear a organizar esses elementos em
cadeias sequenciais. A adequao dos elementos deve ser checada e
suas informaes complementadas, por meio de perguntas sobre
como e por que. Esse procedimento pode ser conduzido por
mapeamento denominado backward ou forward.
Capturar o fluxo lgico e as vinculaes existentes entre os
elementos. Ou seja, organizar as informaes de modo a explicitar as
ligaes hipotetizadas. Geralmente, o modelo definido como um
diagrama com colunas e fileiras de caixas, com ligaes causais
representadas com setas unidirecionais. Outro formato comum seria
o modelo desenhado de cima para baixo, ao invs de ser da esquerda
para a direita, com recursos e atividades na parte superior e os
objetivos ou resultados finais na parte mais inferior. Outra
possibilidade constitui o desenho em forma de Z, quando os
resultados de uma atividade servem como recurso para outra
atividade. Alm disso, um componente pode conduzir a mais de um
resultado. Nesse caso, possvel, por exemplo, agrupar atividades
descritas com diferentes nveis de detalhamento que promovem o
mesmo resultado.
Verificar ou validar se: a) o nvel de detalhe suficiente para criar
entendimento dos elementos e suas inter-relaes; b) a lgica do
programa est completa; c) a lgica do programa est teoricamente
consistente, ou seja, todos os elementos ajustam-se logicamente; d)
h outros caminhos plausveis para alcanar os resultados do
programa; e e) se todos os fatores externos relevantes e suas
influncias potenciais foram descritos. Para tanto, pode-se buscar
descrever a lgica do programa em hipteses, verificando uma srie
de assertivas se ento. Seguem exemplos de questionamentos
que podem ser feitos, considerando as percepes sobre os fatoreschave do contexto: se utilizo tais recursos ento implemento tais
atividades do programa? ou se tais atividades so realizadas, ento
obtenho tais produtos para grupos de beneficirios?.

Fonte: adaptado de McLaughlin e Jordan, 2004, e de Pereira, 2009.

66

Em geral, existem mltiplos resultados sequenciais. Os resultados de curto prazo


dizem respeito s mudanas associadas ao programa de forma mais proximal. J os
resultados intermedirios ou de mdio prazo referem-se s consequncias determinadas
pela aplicao dos resultados de curto prazo em determinado contexto pr-identificado.
Por fim, os resultados de longo prazo dizem respeito aos benefcios ou impactos
gerados pelo programa de forma mais distal.
Alm desses elementos, necessrio estabelecer hipteses de relaes causais
entre eles, ou seja, indicar de que modo esto relacionados os diferentes componentes
do modelo. prevista, ainda, a identificao de variveis externas ao programa, que no
esto sob seu controle, capazes de afetar essas relaes e influenciar o sucesso do
programa positiva ou negativamente (MCLAUGHLIN E JORDAN, 2004).
Em sntese, McLaughlin e Jordan (2004) afirmam que a elaborao de modelos
lgicos configura-se como uma importante ferramenta em casos de avaliao de
programas, sendo possvel ressaltar os seguintes benefcios: identifica os objetivos da
avaliao; identifica as principais medidas e requisitos de performance do programa,
melhorando a coleta de dados; ajuda na melhoria do desenho do programa,
identificando projetos crticos, redundantes ou inconsistentes com os objetivos do
programa; localiza o programa dentro de uma organizao; promove o entendimento
comum sobre o programa e expectativas sobre recursos, pblico-alvo e resultados.
Mouro (2004) considera que a avaliao de programas um processo
complexo, e que a sua visualizao em etapas facilita a compreenso e a discusso das
questes envolvidas em cada uma. Neste sentido, Pereira (2009), que tambm aplicou
esse mtodo, afirma que a construo do modelo lgico proporciona os seguintes
benefcios: compartilhamento do entendimento do programa, ajuda a divulgar o
programa de maneira concisa e objetiva, facilita o entendimento do programa pela
equipe e relaciona responsabilidades para execuo do programa.
McLaughlin e Jordan (2004) afirmam que a identificao de variveis
contextuais capazes de afetar a relao entre o programa e seus resultados de suma
importncia para a avaliao dos resultados observados. De forma semelhante, Meneses
e Abbad (2009) ressaltam a necessidade de identificar variveis explicativas e
estabelecer hipteses causais principais e alternativas na composio de modelos de
avaliao de aes de TD&E, a fim de gerar explicaes dessa natureza, assim como
tem sido feito em pesquisas de avaliao de reao, aprendizagem e comportamento no
cargo. Portanto, essa ferramenta constitui alternativa, tambm, para a formulao de

67

propostas de avaliao de efeitos de aes educacionais sobre resultados


organizacionais.
Tendo em vista a necessidade de construo do modelo lgico que considere os
nveis de resultados organizacionais, convm resumir a abordagem multinvel
preconizada por Kozlowski e Salas (1997). Os autores propem dois tipos de fatores
contextuais, denominados fatores tecno-estruturais e capacitadores de processo,
necessrios para que os efeitos de uma ao educacional possam propagar-se do nvel
individual para o de grupos e equipes, e deste para o nvel organizacional de anlise.
Kozlowski e Salas (1997) afirmam que os fatores tecno-estruturais devem ser
compreendidos como aspectos concretos de tecnologia e estrutura existentes em cada
nvel de anlise. Assim, para que os efeitos de um programa de treinamento possam
emergir do nvel individual para o de grupos e equipes, aspectos como a
interdependncia, a tecnologia e a estrutura das tarefas deveriam ser levados em
considerao. No caso da transferncia destes efeitos, observados no nvel de grupos e
equipes, para o nvel organizacional, os autores recomendam atentar para os objetivos,
as estratgias, os recursos, a tecnologia e a estrutura organizacional.
Conforme especificado por Freitas et al. (2006), no nvel scio-ambiental,
mudanas tecnolgicas, polticas, econmicas, legais, sociais e ecolgicas, entre outras
que afetam a vida da organizao, seus negcios ou servios, podem contribuir para
alteraes significativas no desempenho de uma organizao. No nvel organizacional,
novos arranjos estruturais ou arquiteturas internas, o estabelecimento peridico de
novos objetivos e estratgias organizacionais, a distribuio de recursos na organizao,
prticas de gesto de desempenho e de valorizao das contribuies do profissional,
tambm podem impactar a efetividade de uma organizao.
Rossi e Freeman (1989), a validade das medies depende de sua aceitao pelos
stakeholders (pessoas envolvidas no programa ou por ele afetadas). Segundo Mouro
(2004), um problema crtico da avaliao de resultados est na seleo das melhores
medies e fontes para a coleta de dados. Nesse sentido, a autora recomenda que os
pesquisadores tenham claramente definidos os objetivos do programa. Para a autora, os
indicadores devem ser definidos como medidas explcitas e objetivamente verificveis
de mudanas induzidas ou de resultados. Sendo assim pode-se dizer que os indicadores
seriam formas de capturar os resultados e de poder comunic-los. Enquanto os
objetivos devem responder pergunta: O que mudou?, os indicadores devem
responder pergunta: Como se sabe que mudou?. Existem vrios critrios que servem

68

para orientar as avaliaes, tais como: a eficincia, a eficcia, a efetividade, a equidade,


o impacto social, o custo-benefcio, o custo-efetividade, a satisfao dos beneficirios, o
acatamento das normas e regras legais em sua implementao e outros, sendo que, para
diferentes critrios, podem ser estabelecidos indicadores especficos.
Jannuzzi (2002) apresenta os conceitos de efetividade, eficcia e eficincia
organizacional da seguinte forma:
Eficincia: relao entre os produtos (bens e servios) gerados por uma
atividade e os custos dos insumos empregados para tal em um determinado perodo de
tempo. Se a quantidade de produto est predeterminada, procura-se minimizar o custo
total; se o gasto total est previamente fixado, procura-se otimizar a combinao de
insumos para maximizar o produto; em ambos os casos a qualidade deve ser mantida.
Essa dimenso, portanto, mede o esforo do processo de transformao de insumos em
produtos. Exemplos: os tempos de atendimento nos hospitais foram reduzidos, sem
aumento de custos e sem reduo de qualidade do atendimento? Os custos diretos e
indiretos de uma oficina de manuteno foram minimizados, enquanto houve aumento
no nmero de veculos reparados que satisfizeram os padres de qualidade requeridos?
Eficcia: grau de alcance das metas programadas, em um determinado perodo
de tempo, independentemente dos custos implicados. Exemplos: O nmero de crianas
vacinadas na ltima campanha nacional de vacinao atingiu a meta programada? As
rodovias privatizadas foram recuperadas dentro do prazo previsto?
Efetividade: relao entre os resultados alcanados e os objetivos que
motivaram a atuao institucional, entre o impacto previsto e o impacto real de uma
atividade. Exemplos: O programa Mdico de Famlia redundou na reduo da
mortalidade infantil?
Segundo Brealey (2006), efetividade refere-se ao impacto de uma programao
em termos de soluo de problemas. A eficcia a capacidade da organizao em
cumprir os seus objetivos e metas fixadas e a eficincia mede a capacidade da
organizao de utilizar, com rendimento mximo, todos os insumos necessrios ao
cumprimento dos seus objetivos e metas. A eficincia preocupa-se com os meios, com
os mtodos e procedimentos planejados e organizados a fim de assegurar otimizao
dos recursos disponveis.
Segundo Meneses (2007), apesar das tentativas de tornar mais precisa a deciso
sobre o uso de medidas de efetividade organizacional, a literatura especfica continua a
enfatizar algumas preocupaes, principalmente no que se refere ao uso de indicadores

69

financeiros como a nica possibilidade de mensurao de desempenho de uma


organizao. Muitos modelos de mensurao de desempenho organizacional,
caracterizados, sobretudo, por reconhecerem a importncia de indicadores no
financeiros, foram desenvolvidos nos ltimos anos. Entre estes modelos, o Balanced
Scorecard (BSC) e o Skandia Navigator ganham cada vez mais aceitao, por
estenderem a efetividade organizacional para alm das medidas financeiras.
Em suma, corroborando com a proposta de Meneses (2007), observa-se que em
avaliao de TD&E no nvel de resultados, pouco se sabe ainda sobre como articular um
programa educacional - freqentemente orientado apenas para objetivos individuais
(reao, aprendizagem e comportamento no cargo) - com o contexto e os resultados
organizacionais. Destaca-se que a principal lacuna de pesquisa identificada refere-se
escassez de estudos que avaliem o impacto de treinamentos no contexto corporativo em
nvel de resultados organizacionais, considerando variveis preditoras dos resultados
individuais e suas relaes com resultados organizacionais.
Para tanto, torna-se indispensvel escolher indicadores organizacionais de
desempenho sensveis mensurao de efeitos de aes de TD&E sobre processos e
resultados finais da organizao, possibilitando o estudo da correlao dos diferentes
nveis de avaliao, referentes ao indivduo e o nvel de anlise de resultados
organizacionais. Neste sentido, o uso dos modelos lgicos pode ser de grande valia em
TD&E, pois pode orientar o processo de construo do modelo de avaliao a ser
utilizado, principalmente no tocante definio dos resultados organizacionais do
programa e das variveis contextuais capazes de afet-lo.
Neste contexto, o objetivo principal da presente pesquisa extremamente
relevante para a rea de avaliao de aes de TD&E: avaliar um treinamento no
contexto corporativo, identificando as variveis preditoras do impacto do treinamento
no desempenho individual dos egressos e as suas relaes com os resultados
organizacionais, mediante a utilizao de um modelo terico associado ao modelo
lgico.

70

5 MTODO
O uso dos modelos lgicos pode representar um avano significativo para a rea
de treinamento, pois orienta o processo de construo do modelo de avaliao a ser
utilizado, principalmente no tocante definio dos resultados organizacionais do
programa e das variveis contextuais capazes de afet-lo.
Assim, o presente estudo prope uma sequncia metodolgica que consiste em
inicialmente escolher um modelo terico de pesquisa, posteriormente elaborar o modelo
lgico para avaliao do treinamento estudado, depois elaborar e validar escalas de
medida e, por ltimo, utilizar tcnicas de anlise de dados multivariados. A Figura 3
representa a sequncia metodolgica ora proposta e, com a inteno de tornar a
apresentao do mtodo mais didtica, cada etapa dessa sequncia ser detalhado nos
prximos tpicos da pesquisa.

Modelo
Terico
de Pesquisa
(IMPACT)

Construo do
Modelo
Lgico
(Estudo 1)

Construo e
Validao de
Escalas de
Medida
(Estudo 2)

Anlises
Multivariadas
de Dados
(Estudos 3, 4 e 5)

Figura 3 Representao das Etapas do Delineamento de Pesquisa Proposto


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
Antes de descrever cada etapa do mtodo de pesquisa ora proposto, com os seus
estudos, tcnicas e procedimentos, faz-se necessrio apresentar a organizao estudada,
o treinamento escolhido para ser avaliado e os critrios que orientaram a escolha de
ambos, pois essa definio foi o primeiro passo para realizao da presente pesquisa.

5.1 A ORGANIZAO ESTUDADA

Para alcanar os objetivos propostos para esta pesquisa, observou-se que seria
indicado o desenvolvimento de estudos que possibilitassem a utilizao de anlises
multivariadas de dados, uma vez que os possveis efeitos resultantes de treinamentos

71

organizacionais podem depender de diversos fatores, tais como: caractersticas dos


alunos, do treinamento, do contexto organizacional e do ambiente, ou melhor, o
conjunto de fenmenos individuais e organizacionais ora estudados possuem natureza
multidimensional. Sendo assim, aps a realizao da reviso bibliogrfica da pesquisa,
constatou-se a necessidade de escolher uma organizao que pudesse disponibilizar um
volume de informaes e dados confiveis para o presente estudo e que possusse
estruturas de medio do desempenho organizacional que viabilizassem a coleta de
dados para o estudo dos resultados em nvel de valor final.
Frente ao que foi exposto, a obteno dos dados e informaes da presente
pesquisa foi viabilizada mediante a realizao de um termo de parceria de pesquisa,
estabelecido entre o Grupo Impacto grupo de pesquisa pertencente aos Programa de
Ps-Graduao em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizaes (PG-PSTO) e
em Administrao (PPGA), ambos da UnB e a Diretoria de Avaliao do Banco do
Brasil. Para a assinatura deste termo de parceria, definiu-se a priori o treinamento a ser
avaliado na pesquisa: Oficina de Crdito e Vendas para Pessoa Jurdica. Os critrios
que orientaram a escolha de tal curso sero apresentados aps o breve histrico da
organizao estudada descrita a seguir.
Ao apresentar um breve histrico do Banco do Brasil S. A. (BB), destaca-se que
uma empresa de economia mista, na qual o governo detm mais de 50% do capital e o
controle administrativo da instituio desde 1905. Foi fundado em 12 de outubro de
1808 pelo prncipe D. Joo VI, chegou a ser liquidado em 1833 e ressurgiu em 1853, a
partir da fuso do Banco do Brasil de Mau com o Banco Comercial do Rio de Janeiro
(BANCO DO BRASIL, 2008).
Ao longo de sua histria, passou por diferentes configuraes. Alguns
acontecimentos ocorridos na segunda metade do sculo XX contriburam para as
mudanas contemporneas na sua atuao. Aps a criao do Banco Central (BACEN)
e do Conselho Monetrio Nacional (CMN) em 1964, o BB deixou de desempenhar o
papel de Banco Central. Em 1986, aps a extino da Conta Movimento mantida pelo
Banco Central, que assegurava ao BB suprimento automtico de recursos, a Empresa
iniciou a sua transformao em conglomerado financeiro, passando a atuar em
segmentos de mercado abertos s demais instituies financeiras.
Outro marco histrico no sculo XX foi a nova conjuntura advinda da
implementao do Plano Real em 1994 e a consequente queda da inflao que afetou
todo o sistema bancrio, levando o BB a adotar medidas rigorosas para conter despesas,

72

ampliar receitas e ajustar a estrutura administrativa e operacional. A partir de 1996,


passou a investir maciamente em tecnologia e, em 2001, adotou a configurao de
banco mltiplo, obtendo vantagens como reduo dos custos, racionalizao de
processos e otimizao da gesto financeira e fisco-tributria. Este fato contribuiu para
que o Banco do Brasil comeasse a adotar uma postura mais competitiva no mercado
financeiro, que lhe garantisse sustentabilidade (BANCO DO BRASIL, 2008).
Ao longo de seus 200 anos de histria, o BB apresentou diversas realizaes
pioneiras. Foi o primeiro banco a ter suas aes negociadas na bolsa de valores; lanar
carto de mltiplas funes; e lanar o servio de mobile banking. Hoje, lder em
ativos, depsitos totais, cmbio exportao, carteira de crdito, base de correntistas, rede
prpria de atendimento no Pas, entre outros (BANCO DO BRASIL, 2008). Quando
esta pesquisa foi realizada, o Banco possua 4.984 agncias, 106.241 funcionrios,
10.129 estagirios, R$ 756 bilhes de ativos e 34.920 milhes de clientes correntistas,
tanto pessoas fsicas e jurdicas (BANCO DO BRASIL, 2011).
Com o crescimento dos investimentos em aes de educao corporativa, temas
associados a avaliao em TD&E tornaram-se objeto de grande interesse de
pesquisadores, profissionais da rea e organizaes. Este o caso do Banco do Brasil,
que tem investido grandes valores para estimular a aprendizagem e capacitar seu corpo
funcional, visando melhoria de desempenho individual e organizacional. Neste
contexto, considera-se importante para o Banco acompanhar suas aes educacionais e
demonstrar a contribuio para a consecuo de objetivos organizacionais.

5.2 O CURSO AVALIADO

Neste contexto histrico do Banco, que indicou a liderana do Banco do Brasil


em carteiras de crditos e a necessidade de acompanhamento das aes educacionais
empreendidas pela Organizao, foi escolhida a Oficina de Crdito e Vendas para
Pessoa Jurdica como treinamento a ser avaliado nesta pesquisa. Esta oficina foi
concebida para fortalecer o papel do Banco enquanto instituio financeira que participa
da implementao de polticas de desenvolvimento do Pas, mediante a disponibilizao
de crdito para investimento e capital de giro cadeia produtiva. Portanto, a capacitao
dos funcionrios que operam crdito constitui fator essencial para a construo de uma
carteira de crdito saudvel e lucrativa, preservando os ativos dos acionistas. Sendo

73

assim, Oficina de Crdito e Vendas Pessoa Jurdica (PJ) vai ao encontro desta finalidade
e consiste em curso na modalidade presencial, com carga-horria de 40 horas e turmas
com 26 alunos em mdia. Entre julho e dezembro de 2010, foram conduzidas 416
turmas e, at o final do programa, pretende-se atingir o patamar de 10 mil turmas,
totalizando 260.000 colaboradores treinados.
Esta escolha do treinamento a ser avaliado foi realizada em conjunto entre
integrantes do Grupo Impacto (pesquisador e orientadora) e integrantes da Diretoria de
Avaliao do Banco do Brasil (gerente e quatro pesquisadores). O referido treinamento
foi escolhido com base nos seguintes critrios:
a) treinamento presencial, haja vista que todo referencial terico que embasa a
presente pesquisa foi realizado para treinamentos presenciais;
b) possuir objetivos instrucionais que possam permitir a ocorrncia de efeitos de
desempenho organizacional especficos, tais como melhoria da satisfao dos clientes,
melhoria dos resultados financeiros ou aprimoramento dos processos internos;
c) treinamento que tivesse tido nveis adequados de aceitao nas pesquisas de
reao, evitando-se escolher um treinamento que tivesse sido desenvolvido e
conduzido de forma adequada;
d) possuir alinhamento estratgico com as diretrizes estratgicas do banco, com
o intuito de tal alinhamento possibilitar, em teoria, resultados importantes para o
desempenho em nvel de valor final;
e) treinamento que tivesse sido elaborado seguindo todos os passos instrucionais
definidos pelo banco, tais como, anlise de necessidades, desenho instrucional
completo, material didtico, corpo docente habilitado, etc.;
f) possibilitar que os questionrios fossem aplicados no mnimo em sessenta dias
aps a concluso do treinamento;
g) treinamento que tivesse tido um grande nmero de participantes para obter-se
uma amostra expressiva para maximizar o atendimento de pressupostos de tamanho
amostrais inerentes s tcnicas de anlises multivariadas de dados, considerando-se
tambm a voluntariedade dos egressos para a resposta aos questionrios;
h) treinamento que tivesse tido grande aporte de recursos financeiros, para
justificar a pesquisa no mbito da organizao estudada.
Em suma, em relao organizao estudada e ao curso avaliado, buscou-se
uma organizao em condies de disponibilizar dados confiveis, tanto em nvel
indivdual como desempenho organizacional, de um treinamento que possibilite a

74

obteno de tamanhos amostrais adequados para realizao de anlises multivariadas de


dados e que possibilite o aprimoramento do desempenho em nvel de valor final, para
que as hipteses de pesquisa possam ser testadas. Ou seja, buscou-se analisar o
fenmeno da ocorrncia ou no de melhoria de desempenho em nvel de resultados
organizacionais em um curso que tivesse sido desenvolvido e executado de forma
satisfatria e que tivesse as melhores condies prticas possveis para minimizar a
ocorrncia de problemas relacionados coleta de dados.
Uma vez apresentados os critrios que orientaram a escolha do treinamento a ser
estudado, sero descritas a seguir as etapas do mtodo de pesquisa proposto para avaliar
da Oficina de Crdito e Vendas para Pessoa Jurdica, iniciando-se pelo modelo terico
de pesquisa.

5.3 O MODELO TERICO DE PESQUISA

Inicialmente, antes da etapa de construo do Modelo Lgico, foi definido o


Modelo IMPACT (ABBAD, 1999) como modelo terico da presente pesquisa, tendo
em vista os seguintes motivos:
a) a associao entre o Modelo IMPACT e o Modelo Lgico, semelhana da
associao realizada por Meneses (2007) entre o Modelo MAIS e o Modelo Lgico,
poderia facilitar a aplicao do Modelo Lgico na avaliao de treinamento;
b) o Modelo IMPACT apresenta itens especficos, tais como Clientela, Suporte
Organizacional e a Suporte a Transferncia, que esto diretamente relacionados aos
constructos dos indivduos e de contexto organizacional pesquisados na atualidade,
conforme evidenciado na reviso da bibliografia nacional e estrangeira. Sendo assim, tal
constatao poderia facilitar a definio, identificao e mensurao das variveis
preditoras dos modelos empricos de pesquisa, tanto no processo de transferncia e
impacto do treinamento (em nvel individual), como entre os nveis de resultados
individual e organizacional; e
c) observou-se tambm que o Modelo IMPACT poderia facilitar a definio das
relaes entre as variveis, inclusive quanto a sua representao grfica.
Sendo assim, a Figura 4 apresenta a representao da associao do Modelo
Lgico com Modelo IMPACT (ABBAD, 2010), proposto como modelo terico da
presente pesquisa.

75

AMBIENTE
1. SUPORTE ORGANIZACIONAL
7. SUPORTE TRANSFERNCIA

5. REAES

2. NECESSIDADES
4. TREINAMENTO

9.
RESULTADOS

6. APRENDIZAGEM

3. CLIENTELA

RECURSOS

8.
IMPACTO
NO
TRABALHO

ATIVIDADES

PRODUTOS

RESULTADOS

Figura 4 Representao da Associao do Modelo Lgico com Modelo IMPACT


Fonte: Adaptado de ABBAD (2010)
Observa-se que este modelo proposto um aprimoramento do Modelo IMPACT
(ABBAD, 1999), que foi realizado com base nas constataes da reviso da literatura, e
indicou a necessidade de desenvolvimento de modelos para avaliao de resultados que
considerem os aspectos contextuais que interferem nos processos de transferncia,
impacto do treinamento e entre os nveis de resultados. Sendo assim, o modelo proposto
incorporou trs aprimoramentos principais: foi dada relevncia ao item 9 Resultados,
os itens 1 Suporte Organizacional e 7 Suporte Transferncia foram englobados por
uma perspectiva denominada Ambiente, e foi inserido o componente 2 Necessidades.
Convm destacar que a incluso destes trs aprimoramentos j havia sido
proposta anteriormente pela prpria autora do Modelo IMPACT (ABBAD, 1999) em
um Projeto de Pesquisa submetido ao Conselho Nacional de Pesquisa CNPq
(ABBAD, 2010), e que a inovao proposta na Figura 4 da presente pesquisa refere-se
somente configurao grfica do modelo como um todo, na qual foi representada a
associao entre os itens do Modelo IMPACT e os componentes do Modelo Lgico.
Segundo Abbad (2010), o item Resultados compreende a avaliao de mudanas
e valor final ocorridos na organizao em funo do treinamento. Mudana
organizacional, nesse contexto, refere-se aos processos de transmisso e disseminao
de aprendizagens adquiridas pelos indivduos em treinamentos e seus efeitos sobre a
eficincia de processos de trabalho. Sero construdos indicadores e medidas de
avaliao deste nvel, especficos para os contextos estudados. Valor final exprime os
efeitos do treinamento em termos da relao custo-benefcio e outros indicadores

76

relacionados ao desempenho organizacional. Informaes sobre este nvel foram obtidas


principalmente em fontes secundrias de informao, disponveis nas organizaes
estudadas.
Quanto ao Ambiente, Abbad (2010) afirma que tal perspectiva pode incluir
variveis de contexto externo e interno organizao. Trata-se de um componente
multidimensional, composto por variveis que afetam todos os demais componentes do
modelo, desde o surgimento da necessidade de treinamento at os resultados do
treinamento nos diferentes nveis de anlise. As variveis do ambiente interno
organizao podem ser definidas como variveis de suporte ao treinamento ou como
restries situacionais que afetam as atividades e os resultados dos treinamentos.
O componente 2 Necessidades de Treinamento - relacionado natureza das
demandas educacionais do pblico-alvo e ao modo como foram identificadas pela
Organizao. Est relacionado qualidade das descries de necessidades, do perfil do
pblico-alvo, bem como ao mtodo empregado para realizar a anlise de necessidades
de treinamento (ABBAD, 2010).
Convm destacar tambm que as relaes de causa e efeito da Figura 4 foram
inseridas apenas para manter as setas existentes no modelo originalmente proposto
por Abbad (1999), pois, na presente pesquisa, tanto as variveis do modelo emprico,
como as suas hipteses de causalidade sero elaboradas por ocasio da construo do
Modelo Lgico e posteriormente testadas estatisticamente.
Com intuito de facilitar o entendimento do modelo associado proposto como
modelo terico da presente pesquisa, o Quadro 6 apresenta o relacionamento do Modelo
Lgico com Modelo IMPACT e Modelo MAIS, que tambm foi includo devido a sua
relevncia nacional como modelo de avaliao de aes de TD&E.

77

Quadro 6: Correspondncia entre os Modelos Lgico, IMPACT e MAIS


MODELO LGICO (a)
RECURSOS: aspectos
humanos, financeiros,
tecnolgicos e outros, como
informaes, necessrios
para o programa alcanar os
seus objetivos.

ATIVIDADE: aes
necessrias para produzir os
produtos a serem entregues
pelo programa.

MODELO IMPACT (b)


NECESSIDADES: natureza das
demandas educacionais do
pblico-alvo e modo como
foram identificadas pela
organizao.

NECESSIDADES (AMBIENTE):
lacunas entre situaes reais e
ideais de desempenho individual,
equipes ou organizacional.

CLIENTELA: informaes
demogrficas, profissionais,
motivacionais, atitudinais e
cognitivas, do perfil dos alunos.
H aspectos do suporte que esto
relacionados viabilizao do
treinamento.
TREINAMENTO: rea de
conhecimento do curso,
durao, natureza do objetivo
principal do curso,atuao do
professor, entre outras
caractersticas.

INSUMOS (AMBIENTE): fatores


fsicos e sociais e estados
comportamentais anteriores
instruo que podem afet-la.
H aspectos do suporte que esto
relacionados viabilizao do
treinamento.

PRODUTOS: bens e servios


disponibilizados aos clientes
diretos (beneficirios) ou
participantes do programa;

REAES: satisfao do
participante com caractersticas
instrucionais do curso.

RESULTADOS: mudanas e
benefcios associados
implementao das
atividades e dos produtos

IMPACTO: efeitos produzidos


pelo treinamento no
desempenho, motivao e
autoconfiana do participante.
RESULTADOS: avaliao de
mudanas e valor final
ocorridos na organizao.

VARIVEIS
CONTEXTUAIS: internas e
externas organizao, que
podem influenciar os
resultados esperados do
programa.

MODELO MAIS (c)

APRENDIZAGEM: Grau de
assimilao e reteno dos
contedos ensinados no curso.

PROCEDIMENTOS: definio de
Operaes que produzem
resultados instrucionais.
PROCESSO: alteraes de
comportamento individual
observadas durante a ao
educacional.
RESULTADOS: alteraes de
comportamento individual
observadas ao final do
treinamento.

RESULTADOS DE LONGO
PRAZO: consequncias
ambientais do treinamento depois
de certo tempo.

DISSEMINAO (AMBIENTE):
AMBIENTE: composto por
variveis que contriburam para a
variveis de contexto externo e
adoo ou procura do treinamento.
interno que afetam todos os
demais componentes do
APOIO (AMBIENTE): condies
modelo, desde o surgimento da
ambientais ou sociais que
necessidade de treinamento at
facilitam o sucesso do treinamento
os resultados. (inclui Suporte
e a manuteno dos seus
Organizacional e Suporte para
resultados.
Transferncia).
a) O Modelo Lgico apresenta ainda o Componente Clientes ou beneficirios: pessoas a quem o programa
objetiva alcanar ou servir, tambm conhecido como pblico-alvo (MCLAUGHLIN E JORDAN 2004);
b) Foram includos os componentes Necessidades, Resultados e Ambiente, propostos por Abbad (2010)
para aperfeioar o Modelo IMPACT (ABBAD, 1999);
c) As correspondncias entre o Modelo MAIS e o Modelo Lgico dos componentes Necessidades,
Insumos, Resultados e Apoio foram diferentes das associaes realizadas por Meneses (2007).
Fonte: modificada de Meneses (2007).

78

Em suma, a primeira etapa do delineamento de pesquisa teve a finalidade de


transpor do modelo lgico para a realidade da rea de avaliao de treinamento,
utilizando o Modelo IMPACT com os aperfeioamentos decorrentes da reviso da
literatura como modelo terico da presente pesquisa.
Feita essa associao do Modelo Lgico, ferramenta oriunda da teoria do
programa, ao Modelo IMPACT, modelo de avaliao em TD&E com legado emprico,
observou-se perfeita sintonia entre os constructos representados no modelo proposto e
as principais variveis preditoras apontadas pela reviso da literatura. Da partiu-se
para a formulao do Modelo Lgico especfico para o treinamento a ser avaliado.

5.4 CONSTRUO DO MODELO LGICO (ESTUDO 1)

Finalidade: a partir da definio do Modelo Terico, prope-se a construo do


modelo lgico com a finalidade de identificar as variveis preditoras dos processos de
transferncia e impacto do treinamento estudado e dos nveis de resultados e suas
relaes de causalidade. Definindo tambm possveis indicadores de desempenho em
nvel individual e organizacional que possam ser sensveis aos efeitos do treinamento
estudado e incluindo os fatores contextuais que possam interferir no desempenho
destes indicadores.
Neste sentido, a finalidade do Estudo 1 est diretamente relacionada ao primeiro
objetivo especfico da pesquisa elaborar um Modelo Lgico do treinamento a ser
avaliado, permitindo a identificao de indicadores de desempenho sensveis aos
efeitos do treinamento at o nvel de valor final e de variveis preditivas e interferentes
nesses resultados organizacionais.
Tcnicas propostas: as tcnicas utilizadas foram anlise documental do material
instrucional do curso, de dados dos participantes, de relatrios do curso e a realizao de
grupos focais com os egressos, planejadores do curso, educadores e demandantes do
curso.
Procedimentos: foram realizados dois grupos focais conduzidos pelo
pesquisador, com participao de uma pessoa com experincia em entrevistas, para
realizar anotaes. A conduo das discusses seguiu os passos propostos por Pereira
(2009): apresentao dos objetivos e da proposta de coleta de dados; respostas dos
grupos de trabalho para as questes apresentadas por escrito; e discusso em grupo.

79

O primeiro grupo foi composto por seis pessoas: seis gerentes de mdulo
egressos do curso. O segundo grupo foi composto por cinco pessoas: dois planejadores,
dois educadores e uma pessoa da rea de formulao de estratgias do banco. As duas
dinmicas seguiram a mesma sequncia e tiveram a mesma durao (duas horas) e
ambos os grupos foram divididos em dois grupos de trabalho, que apresentaram as
propostas em cartazes para discusso e validao do grupo focal como um todo.
As duas dinmicas foram acompanhadas por trs pessoas da Diviso de
Avaliao do BB para acompanharem as discusses dos grupos com o intuito de
aprofundar o detalhamento do modelo lgico. Na finalizao das dinmicas,
aprofundou-se a discusso para definio de possveis indicadores de desempenho, para
construir um modelo lgico que enfatizasse os aspectos relacionados aos resultados
organizacionais, que o objetivo principal do estudo.
Para a conduo deste processo de validao do modelo foram utilizadas
perguntas do tipo se, ento, tais como: Caso esses recursos sejam disponibilizados
conforme o previsto, essas atividades sero desempenhadas com sucesso? Se essas
atividades forem ento desempenhadas com sucesso, esses produtos sero
adequadamente gerados? Perguntas deste tipo, formuladas de acordo com as
especificidades da oficina avaliada foram apresentadas aos constituintes, a fim de
instig-los a refletir sobre a pertinncia dos elementos identificados e sobre possveis
conexes estabelecidas entre estes elementos, conforme preconizado por McLaughlin e
Jordan (2004).
Validado o modelo lgico, obteve-se uma importante ferramenta de
monitoramento dos elementos do programa ou de avaliao das relaes causais
estabelecidas entre os elementos constitutivos do modelo. Permitindo ento, passar para
a prxima etapa do mtodo proposta, que foi a construo e validao de escalas.

5.5 CONSTRUO E VALIDAO DAS ESCALAS (ESTUDO 2)

O Estudo 2 teve como objetivo desenvolver e validar medidas para mensurar


alguns elementos do modelo lgico da Oficina de Crdito e Vendas elaborado no
Estudo 1. Mais especificamente variveis relacionadas a resultados no nvel individual
de anlise e variveis preditoras desses resultados relacionadas ao contexto de trabalho.
Os elementos foram: impacto do treinamento em profundidade, que corresponde ao

80

resultado de curto prazo medido no nvel do indivduo e suporte transferncia de


treinamento, que diz respeito a caractersticas do ambiente que podem interferir nos
demais componentes do modelo de pesquisa. Em conjunto com esses dois instrumentos,
foram utilizados outros questionrios j existentes no Banco do Brasil, relacionados ao
perfil dos alunos (clientela), ao impacto em amplitude (geral) e aos fatores de apoio,
ambos adaptados dos questionrios de Abbad (1999).
Portanto, o Estudo 2 est diretamente relacionado ao segundo objetivo especfico
da pesquisa: construir medidas de avaliao de suporte aprendizagem e transferncia
de novas aprendizagens no trabalho.
Assim, quanto aos instrumentos de coleta de dados, aps a identificao das
variveis dos modelos de pesquisa emprico definido, foram desenvolvidos dois
questionrios, um para avaliao do impacto do treinamento em profundidade e outro
para avaliao dos fatores contextuais do curso. Tais instrumentos passaram por
validao de contedo, semntica e estatstica.
Alm desses dois instrumentos, foram utilizados outros questionrios do prprio
Banco do Brasil. No total, foram compostos por seis sees principais com os seguintes
instrumentos (conforme apresentado no ANEXO A):
a) Questionrios j existentes no Banco do Brasil: Impacto Geral do
Treinamento no Trabalho (em amplitude), Apoio dado Aplicao, Consequncias do
Uso (que correspondem ao suporte transferncia do treinamento), e Dados do
Funcionrio Treinado; e
b) Questionrios que foram elaborados na presente pesquisa: questionrio de
Impacto do Treinamento em Profundidade, utilizando escalas de aplicao e
contribuio contrudas especialmente esta pesquisa, e de Fatores de Contexto,
contrudo a partir do questionrio elaborado por Pereira (2009) e com base nas variveis
interferentes identificadas no modelo lgico.
Convm destacar que, dentre os questionrios j existentes, convm destacar as
Escalas de Apoio dado Aplicao e de Consequncias do Uso foram elaboradas com
base nos instrumentos de Suporte Transferncia de Treinamento e de Suporte
Organizacional, que so equivalentes s escalas de suporte de Abbad (1999), porm diz
respeito especificamente ao contexto do treinamento avaliado nessa pesquisa.
Sendo assim, foram considerados os itens referentes aos aspectos do ambiente
ps-treinamento que facilitam ou dificultam a transferncia de treinamento do curso
avaliado. Essas informaes foram obtidas na pesquisa feita por Pereira (2009),

81

Meneses (2007) e Pereira (2009), que analisaram essa dimenses de suporte e as


definiram em consonncia com as proposies tericas de Abbad (1999), Abbad e
Sallorenzo (2001) e Peters e OConnor (1980).
Neste sentido, conforme citado anteriormente, a utilizao do Modelo IMPACT
(ABBAD, 1999) para compor o modelo terico da presente pesquisa possibilitou o
aproveitamento do legado emprico do referido modelo para a construo dos
instrumentos de coleta de dados.
Quanto ao instrumento de Impacto do Treinamento no Trabalho do Egresso
(incluindo as subescalas aplicao e contribuio), esse instrumento composto por 23
itens, que foram construdos a partir da anlise dos objetivos instrucionais e dos
contedos existentes no Material de Dinmicas e nos cadernos do Participante e
Educador da Oficina de Crdito e Vendas PJ (materiais que foram indicados no
componente de Recursos do Modelo Lgico construdo no Estudo 1). Tais itens
representaram competncias ou combinaes de conhecimentos, habilidades e atitudes
(CHAs) desenvolvidos durante o treinamento. Foram elaboradas competncias,
descritas sob a forma de comportamentos observveis no trabalho dos egressos,
conforme sugerem Bahry, Brando e Freitas (2005) e Carbone et al. (2005).
Trata-se de uma medida de impacto em profundidade na qual foram inseridos
itens de desempenho estritamente relacionados aos CHAs desenvolvidos por meio da
ao educacional. Competncias gerenciais genricas, desenvolvidas em outros eventos
de aprendizagem do Banco, no foram includas. Assim, os 23 itens foram associados a
duas escalas de respostas de 10 pontos, ancoradas em suas extremidades, sendo que na
escala de frequncia de aplicao, o nmero 1 corresponde a nunca aplico a
competncia e 10 corresponde a sempre aplico a competncia, enquanto que na escala
de contribuio o nmero 1 correspondeu a nenhuma contribuio e 10 corresponde a
contribuio muito grande do treinamento para a aprendizagem dessas competncias
(ANEXO A).
Alguns aspectos intrnsecos realidade desta pesquisa levaram escolha dessas
duas escalas de respostas, conforme utilizado anteriormente por Soares (2009),
considerando principalmente que as medidas de impacto em profundidade aps o
treinamento seriam relacionadas com as medidas de desempenho organizacional em um
determinado perodo de tempo e que no foi possvel adotar pr e ps-testes de
aprendizagem nesta pesquisa que possibilitasse vincular o treinamento ao desempenho
do egresso. Sendo assim, fez-se necessrio estabelecer algum vnculo entre o

82

treinamento e desempenho do egresso, antes de mensurar o relacionamento entre esse


efeito e o seguinte, ligado aos resultados organizacionais. Por isso, incluiu-se a escala
de contribuio do curso para aquisio das competncias avaliadas. Assim,
pretendia-se buscar alguma evidncia da relao entre treinamento, aprendizagem,
aplicao das novas aprendizagens no trabalho e os efeitos dessas melhorias no
desempenho do egresso sobre resultados organizacionais.
O segundo questionrio que foi elaborado na presente pesquisa foi o de Fatores
de Contexto, com o intuito de medir o grau de influncia de variveis contextuais na
aplicao das competncias aprendidas. Neste sentido, procurou-se elaborar um
instrumento que possibilitasse a medio de fatores contextuais especficos do Banco do
Brasil em relao ao treinamento avaliado, portanto buscou-se elaborar um questionrio
que possibilitasse a complementao dos questionrios j utilizados pela organizao,
de forma a possibilitar que a equipe de avaliao de treinamentos mantivesse as rotinas
avaliativas existentes e permitisse tambm o desenvolvimento da presente pesquisa.
Os seguintes aspectos do ambiente ps-treinamento foram identificados como
itens a serem avaliados neste instrumento: fatores externos organizao, apoio tcnico
de rgos internos, suporte material e Suporte Psicossocial Transferncia, bem como
prticas organizacionais de gesto de desempenho (tempo, recursos humanos,
atribuies e metas). Cabe mencionar que apenas a ltima categoria descrita refere-se ao
suporte organizacional, enquanto as demais dizem respeito ao suporte transferncia de
treinamento.
Assim, os itens foram associados a uma escalas de respostas de 7 pontos,
ancorada em sua extremidade, sendo que o nmero 1 correspondeu a influencia
fortemente negativa e 7 influencia fortemente positiva.
Ambos os instrumentos desenvolvidos na presente pesquisa, o de impacto em
profundidade e de fatores contextuais, foram submetidos validao semntica, a fim
de verificar a preciso, clareza e objetividade, bem como a adequao das instrues e
da escala numrica, conforme sugere Pasquali (1999). Para viabilizar a validao da
escala de impacto em profundidade, o instrumento foi analisado por cinco juzes, que
foram escolhidos entre os conteudistas do curso estudado que possuem experincia em
validao de questionrios.
Para facilitar a validao semntica do instrumento de fatores contextuais, foi
mantida a estrutura do questionrio elaborado e validado por Pereira (2009) em pesquisa
tambm realizada no BB e de forma que pode-se considerar que este segundo

83

instrumento elaborado na pesquisa trata-se de uma adaptao do questionrio


desenvolvido por aquela pesquisadora, de forma a especific-lo para a Oficina de
Crdito e Vendas PJ. Ato contnuo, esse segundo instrumento foi validado por equipe de
trs pesquisadores de TD&E da Universidade de Braslia (Grupo Impacto) e por dois
integrantes da equipe de avaliao de treinamentos do Banco do Brasil.

5.6 COLETA DE DADOS PRIMRIOS E SECUNDRIOS

A aplicao do conjunto de questionrios foi realizada por intermdio do correio


de mensagens eletrnicas do Banco do Brasil e ocorreu em dois momentos distintos, ao
final de setembro de 2010 e ao final de novembro de 2010, de forma a obter respostas
de egressos que tivessem concludo o curso h mais de sessenta dias. Participaram do
Estudo 2 os egressos do curso avaliado que foram capacitados entre julho e setembro de
2010, que totalizam 3.376 alunos. Convm observar que a previso do programa de
treinamento como um todo era de aproximadamente 10.000 alunos capacitados, todavia
por ocasio da aplicao do questionrio somente esses 3.376 alunos haviam concludo
o curso h mais de sessenta dias, que foi o tempo mnimo considerado para avaliar a
aplicao do aprendido na presente pesquisa.
As instrues para preenchimento dos instrumentos eram auto-explicativas, j
que a coleta foi realizada distncia. Com o intuito de sensibilizar a participao dos
indivduos para responderem aos questionrios, foi enviada uma mensagem aos
participantes via sistema interno (SISBB), ressaltando a importncia da pesquisa e os
procedimentos para participar. Foi obtido um arquivo de dados com 1.900 respondentes
(ndice de retorno foi de 56%) que foi compilado em planilha nica do aplicativo
Acess, sendo todos os respondentes pareados por nmero de matrcula e cdigo da
agncia, o que viabilizou a realizao deste estudo. Portanto, o envio dos questionrios
foi censitrio, mas o retorno foi espontneo, gerando uma amostra no aleatria de
egressos do treinamento. A Tabela 1 descreve os dados funcionais e scio-demogrficos
desses trs arquivos de dados coletados e do universo populacional de aplicao do
questionrio.

84

Tabela 1 Dados funcionais e sociodemogrficos dos arquivos da pesquisa


Classes das

Populao

Arquivo A

Arquivo B

Arquivo C

Caractersticas

(3.376 casos)

(1.725 casos)

(469 casos)

(550 casos)

Masculino

73%

69,0 %

75,1 %

77,5 %

Feminino

27%

31,0 %

24,9 %

22,5 %

Ensino Fundamental

00,1 %

00,1 %

00,0 %

00,0 %

Ensino Mdio

17,1 %

18,0 %

11,7 %

12,9 %

Graduao

50,2 %

50,7 %

47,3 %

52,0 %

Ps-Graduao

32,6 %

31,2 %

40,9 %

35,1 %

Menos que 5 anos

20,1 %

26,0 %

06,8 %

11,1 %

De 5 a 10 anos

41,8 %

40,0 %

40,5 %

41,3 %

De 10 a 20 anos

20,1 %

16,4 %

26,0 %

21,8 %

Mais de 20 anos

18,0 %

17,6 %

26,7 %

25,8 %

Menos que 3 anos

19,8 %

23,6 %

13,9 %

13,6 %

De 1 a 3 anos

35,3 %

38,5 %

30,1 %

37,1 %

De 4 a 6 anos

24,9 %

21,7 %

30,1 %

24,7 %

De 7 a 9 anos

11,7 %

09,0 %

14,5 %

12,9 %

Mais de 10 anos

08,3 %

07,1 %

11,5 %

11,6 %

Gnero

Nvel de Escolaridade

Tempo de Banco

Experincia na Funo

Regio Geogrfica da Agncia


Sul

30,1 %

31,5 %

27,1 %

45,5 %

Sudeste

35,2 %

34,9 %

36,0 %

00,2 %

Nordeste

22,9 %

23,0 %

22,4 %

37,5 %

Centro-Oeste

09,1 %

08,9 %

12,2 %

13,8 %

Norte

02,7 %

01,7 %

02,3 %

03,1 %

Nvel de Complexidade da Agncia (*)


1 (menor)

04,5 %

05,1 %

00,6 %

06,2 %

14,6 %

15,7 %

07,5 %

19,1 %

33,5 %

31,9 %

36,7 %

34,4 %

24,0 %

23,8 %

31,8 %

24,5 %

5 (maior)

23,4 %

23,5 %

23,5 %

15,8 %

(*) A classificao foi invertida em relao classificao do BB para facilitar as anlises de dados.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

85

Convm destacar que nesta pesquisa tambm foram utilizadas variveis de


fontes secundrias que foram identificadas a partir do modelo lgico construdo no
Estudo 1. Para escolha dos possveis indicadores de desempenho que pudessem ser
sensveis aos efeitos do treinamento foi realizada uma reunio com quatro integrantes da
equipe de avaliao de treinamentos do BB, incluindo o seu gerente.
A obteno dos dados secundrios teve como pblico-alvo composto pelos
egressos do curso avaliado que exercem a funo de Gerente de Carteira de Crdito PJ
h mais de um ano. Sendo assim, dentre os 1.725 respondentes vlidos contidos no
Arquivo A, foi possvel coletar dados de resultados organizacionais do Acordo de
Trabalho (ATB) para compor uma amostra de 469 gerentes de Carteiras de Crdito PJ
(consolidadas no Arquivo B) e foi composto tambm um banco de dados com 550
resultados de Volume de Crdito de Carteira PJ de egressos que responderam
validamente os questionrios (Arquivo C).
Apesar de no terem sido aplicados testes inferenciais para identificar diferenas
estatisticamente significativas entre as amostras e a populao estudada, possvel
verificar que a amostra muito semelhante populao de egressos no que diz respeito
s caractersticas relatadas, o que facilita a generalizao dos resultados encontrados,
exceto para a amostra do Arquivo C (550 casos), que apresentou um percentual de
00,2% de respondentes da regio sudeste, o que indica que provavelmente tenha
ocorrido algum problema de coleta de dados relacionado a essa regio geogrfica. Os
nveis de complexidade das agncias tambm apresentaram diferenas perceptuais em
cada nvel, principalmente no nvel 1 (que corresponde agncia de menor nvel de
complexidade).
Aps a etapa de coleta de dados primrios, foram coletados dados secundrios
relacionados aos resultados organizacionais, que foram obtidos pela equipe de avaliao
de treinamentos mediante solicitao aos demais departamentos do Banco, ou ento,
foram obtidos diretamente mediante pesquisa aos sistemas corporativos do Banco do
Brasil, por intermdio de uma programao de um aplicativo de busca denominado de
Rob.
Os Arquivos A, B e C foram compilados em planilha nica do aplicativo
Acess, sendo todos os respondentes pareados por nmero de matrcula e cdigo da
agncia, o que possibilitou tambm o pareamento dos dados (de fontes secundrias)
relacionados ao desempenho das Carteiras de Crdito PJ de cada agncia, que foram

86

medidos por intermdio do Acordo de Nvel de Trabalho, conforme ser apresentado no


prximo item.
Considerando que os resultados dos testes realizados com o arquivo C tambm
apresentaram outras inconsistncias relacionadas codificao dos respondentes, o
referido arquivo no foi utilizado no desenvolvimento da presente pesquisa.

5.7 INDICADORES DO ACORDO DE TRABALHO

O Acordo de Trabalho (ATB) um instrumento utilizado para avaliar o


desempenho da gesto de cada dependncia (Unidades Estratgicas, Unidades Tticas,
Unidades Operacionais, Equipes de Projetos Nvel I). O objetivo do ATB promover e
mensurar a eficincia e eficcia das atividades do Banco, em relao s metas e
objetivos estabelecidos nos documentos estratgicos, com efeitos prticos na forma de
retribuio, orientao e ao corretiva. As premissas que estabelecem a base do ATB:
a) esto alinhadas aos temas e documentos estratgicos e s atribuies especficas de
cada dependncia; b) esto estruturadas para acompanhar o desempenho nas
perspectivas definidas no Plano Diretor; so estabelecidas por meio de participao
conjunta de gestores de perspectivas e avaliados; c) so compostas de indicadores
passveis de aferio; e d) tm abrangncia temporal de um ano, de janeiro a dezembro,
com apuraes semestrais (BANCO DO BRASIL, 2011).
O Acordo de Trabalho composto das seguintes perspectivas:
a) Resultado Econmico: tem como objetivo utilizar indicadores chaves que
visam atingir os objetivos relativos performance de resultados (rentabilidade,
eficincia e risco: possui indicadores como resultado da unidade, incremento de
receitas, reduo de despesas, cobertura de despesas administrativas e eficincia da
unidade;
b) Estratgia e Operaes: tem como objetivo realar o foco da organizao
em algum aspecto econmico-financeiro considerado relevante no perodo avaliatrio e
que contribui para atingir os indicadores chaves definidos para viabilizar o resultado
corporativo: possui indicadores como captao, crdito, receita de servios, contratos e
quantidade de transaes (estes itens a e b compem a perspectiva financeira do
ATB);

87

c) Processos Internos: conjunto de objetivos e indicadores de inovao e


mudana nos produtos e processos operacionais da Empresa que possibilita a
viabilizao dos resultados corporativos: incorpora indicadores voltados gesto de
processos, tica na conduo de processos, controle e mitigao de riscos, inclusive
socioambiental;
d) Sociedade: conjunto de objetivos e indicadores que dizem respeito
conduo tica dos negcios, ao compromisso com o desenvolvimento social das
comunidades em que o BB se insere e ao esforo em conscientizar e envolver os
pblicos de relacionamento em questes voltadas responsabilidade socioambiental:
tica empresarial, investimentos comunitrios, repasse de recursos para aes sociais,
imagem institucional e funcionamento de instncias de interao para debater
Responsabilidade Socioambiental com os componentes da cadeia de negcio (comits e
fruns) so temas que podem pertencer a essa perspectiva, que no medida
separadamente para as Carteira de Crdito PJ;
e) Comportamento Organizacional: conjunto de indicadores que sustentam e
potencializam o resultado das demais perspectivas, relacionados a desenvolvimento
profissional, carreira, relaes de trabalho, sade e qualidade de vida: tem como
premissa que o relacionamento e o comprometimento entre a Empresa e os funcionrios
produzem reflexos no desempenho profissional e organizacional (essa perspectiva no
medida separadamente para a Carteira de Crdito PJ);
f) Clientes: conjunto de objetivos e indicadores de desempenho, relacionados a
clientes, que contribui para potencializar resultados financeiros e sustentabilidade dos
negcios: tem como pressuposto a identificao dos segmentos que a Empresa se
prope a atender e respectiva proposta de valor a cada um desses segmentos. Inclui
temas relacionados a participao de mercado, expanso, rentabilizao, fidelizao,
reteno e satisfao de clientes.
O desempenho do ATB medido da seguinte forma: a pontuao de cada
perspectiva atribuda semestralmente e pode variar entre 100 e 600 pontos. Essa
pontuao obtida pela soma dos indicadores vinculados s perspectivas. A avaliao
de desempenho realizada por meio da comparao dos resultados realizados e dos
padres esperados; as perspectivas so consolidadas em um placar, que um quadro
resumo das pontuaes apresentadas. Por fim, o somatrio dessas pontuaes utilizado
para reconhecimento das dependncias e participao nos lucros ou resultados (BANCO
DO BRASIL, 2011).

88

At aqui, foram descritos os procedimentos de coleta de dados do Estudo 2. A


seguir, so descritos os procedimentos das anlises estatsticas realizadas por meio do
programa estatstico SPSS verso 15.0. Os procedimentos sero divididos em dois
tpicos principais: o primeiro refere-se s anlises fatoriais exploratrias das escalas do
Estudo 2, descritos no prximo item; e o segundo consolida os procedimentos utilizados
para realizao dos estudos de anlises correlacionais dos Estudos 3, 4 e 5, que esto
descritos em Procedimento de Anlises Multivariadas de Dados (Item 5.13) do mtodo
ora proposto.

5.8 PROCEDIMENTO DE ANLISE FATORIAL EXPLORATRIA

Neste tpico ser descrito o procedimento de anlise de dados que foi utilizado
para a validao estatstica das escalas dos instrumentos de avaliao utilizados como
fonte primria de informaes desta pesquisa, quais sejam: questionrio de impacto do
treinamento no trabalho em profundidade (com as subescalas de aplicao e
contribuio), de Impacto do Treinamento no Trabalho em amplitude, de suporte
organizacional e de fatores do contexto do trabalho.
Inicialmente, foram realizadas anlises descritivas (mdia, desvio-padro,
mnimo e mximo), com o intuito de explorar as caractersticas principais dos dados.
Foi constatado que, para todas as escalas utilizadas, no houve a ocorrncia de dados
omissos no banco de dados disponibilizado pelo Banco do Brasil, sendo assim no
houve necessidade de realizar tratamento de dados omissos no presente procedimento
de anlise.
Em seguida, foi verificada a existncia de casos extremos multivariados por
intermdio do clculo da distncia Mahalanobis, que a distncia entre um caso e o
ponto onde se encontram as mdias de todas as variveis (centroide). Para essa
identificao, foi utilizada a Tabela de Distribuio Qui-Quadrado IV, e obteve-se o
valor mnimo considerado o nvel de significncia de 0,05 e o nmero de graus de
liberdade referente ao nmero de variveis envolvidas na regresso.
De acordo com as orientaes de Tabachnick e Fidell (1989) e Pasquali (2004),
foram analisadas outras caractersticas dos dados, tais como:
a) Tamanho da amostra: buscou-se obter o mnimo de 10 casos para cada
varivel observvel;

89

b) Linearidade: verificou-se a existncia de coeficientes de correlao de


Pearson com valores diferentes de zero e significativos, que indicam a presena de
relaes lineares entre as variveis;
c) Multicolinearidade e Singularidade: constatou-se a existncia de correlaes
superiores a 0,80, a fim de identificar a presena de variveis fortemente
correlacionadas. Estas correlaes no podem ser muito altas (acima de 0,95), pois
retratariam que os itens correlacionados guardam uma associao muito alta, ou seja, os
itens seriam colineares (HAIR et al., 1998). Por fim, visando diagnosticar problemas de
multicolinearidade e singularidade, foi observado tambm que os valores de inflao do
fator (VIF) da varincia no eram grandes (no podem ser maiores que cinco).
Convm destacar que no foram realizados testes de normalidade das
distribuies de frequncia, tendo em vista que a normalidade no um problema grave
na anlise fatorial exploratria. Segundo Pasquali (2004), a anlise fatorial robusta
violao desse pressuposto, suportando desvios da normalidade.
Aps a verificao dos pressupostos, seguindo as orientaes de Pasquali
(2004), foram adotados os seguintes passos para cada escala analisada: anlise da matriz
de covarincia em termos de fatorabilidade e do nmero de fatores; extrao inicial dos
fatores; rotao dos fatores para uma estrutura final (quando necessrio); interpretao
dos fatores; e construo dos escores fatoriais para uso em anlises futuras.
Para investigar a fatorabilidade da matriz de covarincia, foram analisadas as
quantidades de correlaes bivariadas da matriz com valores superiores a 0,30, o teste
de adequao da amostra de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO), o determinante da matriz e o
teste de Esfericidade de Bartlett.
Para a inspeo da matriz de correlaes foram seguidas as recomendaes de
Clark e Watson (1995) e Pasquali (1998), que indicam que pelo menos 50% das
correlaes devem assumir valores superiores a 0.30 para que a matriz seja fatorvel.
Outro indicador de fatorabilidade da matriz provm do clculo do determinante da
matriz, que precisa apresentar valores baixos, porm diferentes de zero.
A medida geral de adequao de amostra Kaiser-Meyer-Olkin uma medida
representativa das comparaes entre os coeficientes de correlao simples e os
coeficientes de correlao parciais. Quanto maior for o coeficiente de correlao parcial,
maior o indicativo de que as variveis consideradas compartilham um fator em
comum. As correlaes parciais so estimativas das correlaes entre fatores nicos e

90

tendem a ser elevadas quando os pressupostos da anlise fatorial so preenchidos.


Recomenda-se que o KMO seja superior a 0,80.
O teste de esfericidade de Bartlett usado para testar a hiptese de que a matriz
correlacional no uma matriz identidade, isto , no uma matriz onde todos os
elementos da diagonal so iguais a 1 e o restante dos coeficientes da matriz iguais a
zero.
Os valores das comunalidades (h2) tambm foram verificados. Segundo Harman
(1967), os valores das comunalidades indicam o ndice de regresso da varivel,
considerando cada uma delas como se fosse uma VD e as outras como VIs. Valores
extremos (0 1) indicam problema. Em outras palavras, o valor das comunalidades
indica a varincia comum entre a varivel que est sendo analisada e as demais.
Com o intuito de verificar a fatorabilidade da matriz e as indicaes de possveis
fatores existentes, foi realizada uma extrao dos componentes principais (Principal
Components PC). Alm da indicao do nmero de fatores extrados pela rotina
computacional do SPSS, foi verificado tambm o grfico dos autovalores (scree plot),
considerando o ponto onde o grfico comea a ficar horizontal como indicativo do
nmero mximo de fatores que podem ser extrados.
Adicionalmente, para a definio do nmero de fatores a serem extrados, foi
utilizada a anlise da Paralela de Horn, conforme recomendado por Zwick e Velicer
(1986). A interpretao da anlise paralela prope a reteno de componentes, cujos
autovalores empricos sejam superiores queles obtidos paralelamente por meio de
matrizes de variveis randmicas no-correlacionadas, com igual tamanho de amostra e
nmero de variveis (LAROS, 2005). O que essa anlise prope que os dados
empricos devem explicar mais varincia do que uma matriz de dados gerada
aleatoriamente. Para identificar o valor dos eigenvalues aleatrios, foi utilizado o
software RanEigen (ENZMANN, 1997).
Uma vez definido o nmero de fatores, no passo seguinte, foi adotado o mtodo
de fatorao dos eixos principais (Principal Axis Factoring PAF) no banco de dados
completo, visando identificar as estruturas fatoriais de cada escala. Com o intuito de
verificar a estabilidade da estrutura fatorial encontrada na PAF para cada escala, alm
do banco completo, foi aplicada uma PAF em dois bancos de dados com amostragens
menores, selecionados aleatoriamente pelo prprio aplicativo SPSS, cujo tamanho
amostral variou em funo do nmero de itens de cada escala analisada (utilizou-se em
torno de 10 casos para cada varivel da escala, conforme recomendado anteriormente).

91

Quando extrado um nmero de fatores maior que 1 para a escala considerada,


foi analisada a pertinncia de utilizar mtodos rotacionais para a anlise fatorial. Neste
sentido, o procedimento a ser adotado para o emprego da rotao pautou-se inicialmente
pela seguinte orientao: quando for verificada a existncia de correlao entre os
fatores, deve-se utilizar a rotao oblqua (promax), j que esse mtodo permite fatores
que apresentem correlaes entre si, em vez de manterem independncia entre os fatores
rotacionados (HAIR et al., 2005). A fim de verificar a consistncia interna dos fatores,
foi considerado o coeficiente de confiabilidade Alfa de Cronbach. Segundo Hair et al.
(2005), o valor mnimo aceito para essa medida 0,70, mas pode-se diminuir esse limite
para 0,60 em pesquisas exploratrias.
Aps a extrao dos fatores, foram produzidos escores fatoriais pela mdia dos
valores das variveis que pertencem ao fator, para que os mesmos pudessem ser
utilizados nas anlises dos demais estudos da pesquisa. A seguir, ser descrito o mtodo
da prxima etapa do mtodo proposto, ou seja, anlises multivariadas de dados.

5.9 ANLISES MULTIVARIADAS DE REGRESSO (ESTUDOS 3, 4 e 5)

Nessa etapa foram realizadas Regresses Logsticas e Regresses Mltiplas


Padro e Hierrquicas para verificar quais variveis predizem os impactos do
treinamento no trabalho e resultados da Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica.
A modelagem das regresses foi definida com base no Modelo Terico de Pesquisa
adotado e no Modelo Lgico obtido no Estudo 1. Com o intuito de estruturar o desenho
da pesquisa e facilitar as anlises dos resultados, as regresses foram realizadas em trs
estudos:
Estudo 3 conjunto de cinco regresses mltiplas e cinco regresses logsticas
de regresses para verificar as variveis preditivas (experincia na funo, necessidade,
aprendizagem, Suporte Psicossocial Transferncia, suporte material, clima social,
carga de trabalho, potencial do cliente e suporte tcnico, nvel da agncia e volume de
crdito da regio) dos impactos do treinamento no trabalho do egresso (utilizando cinco
variveis compostas pelas mdias aritmticas das cinco escalas de impacto em
amplitude e profundidade obtidas no Estudo 2). O Estudo 3 est relacionado ao
Objetivo Especfico 3 da pesquisa: Testar modelos de investigao para identificar

92

variveis preditoras do impacto do treinamento no trabalho do egresso, em amplitude e


profundidade, mediante a utilizao de tcnicas multivariadas de regresso.
Estudo 4 conjunto de duas regresses logsticas e duas regresses mltiplas
padro para verificar as variveis preditivas (experincia na funo, necessidade,
aprendizagem, Suporte Psicossocial Transferncia, suporte material, clima social,
carga de trabalho, potencial do cliente e suporte tcnico, nvel da agncia, Volume de
Crdito da Regio e cinco variveis compostas pelas mdias aritmticas das cinco
escalas de impacto em amplitude e profundidade obtidas no Estudo 2 dos resultados
organizacionais no-financeiros (perspectivas de processos internos e de clientes das
carteiras de crdito de pessoa jurdica).
Estudo 5 conjunto de trs regresses logsticas e trs regresses mltiplas
hierrquicas para verificar as variveis preditivas (experincia na funo, necessidade,
aprendizagem, Suporte Psicossocial Transferncia, suporte material, clima social,
carga de trabalho, potencial do cliente e suporte tcnico, nvel da agncia, volume de
crdito da regio, cinco variveis compostas pelas mdias aritmticas das cinco escalas
de impacto em amplitude e profundidade obtidas no Estudo 2 e as duas variveis de
resultados organizacionais no financeiros, ou seja, as perspectivas de processos
internos e de clientes das carteiras de crdito de pessoa jurdica) dos resultados
organizacionais financeiros (perspectivas econmica e financeira e de estratgias e
operaes das carteiras de crdito de pessoa jurdica).
Os Estudos 4 e 5 esto relacionados ao Objetivo 4 da pesquisa: Testar modelos
de investigao para correlacionar os efeitos do treinamento em nvel individual
(aprendizagem e impacto do treinamento no trabalho) e suas variveis preditoras com
o nvel de resultados organizacionais (no-financeiros e financeiros).
O Estudo 5 est relacionado tambm ao Objetivo 5 da pesquisa: Testar a
correlao entre os desempenhos financeiros e no-financeiros em nvel de resultados
organizacionais. Sendo oportuno justificar que foram utilizadas regresses hierrquicas
nesse estudo com o intuito de analisar os graus de explicao especficos das seguintes
variveis:
a) Volume de Crdito da Regio, que foi indicada como uma varivel
fortemente interveniente nos resultados financeiros (por isso, representou o Nvel 1
das regresses hierrquicas) das agncias; e
b) Perspectivas de Processos Internos e de Cliente das carteiras de crdito de
pessoa jurdica, que foram as duas variveis de resultados organizacionais no

93

financeiros e distinguem-se das demais variveis preditoras por pertencerem ao nvel de


resultados organizacionais (por isso, foram compuseram o Nvel 3 das regresses
hierrquicas).
Com o intuito de tornar o entendimento dessas 20 (vinte) regresses mais
didtico, a Tabela 2 apresenta de forma estruturada os delineamentos das regresses
utilizadas nessa pesquisa.
Convm destacar que no desenho de pesquisa resumido na Tabela 2 buscou-se
delinear as variveis independentes de forma a manter conjuntos de VIs intercambiveis
entre os Estudos 3, 4 e 5, com vistas a possibilitar anlises comparativas entre os
modelos de investigao.
Para cada modelo de investigao, que foram 10 (dez), foi realizada uma
regresso mltipla e a regresso logstica correspondente, com o intuito de diminuir a
influncia de problemas de no atendimento aos pressupostos estatsticos observados
nas regresses mltiplas. Sendo assim, foram realizadas 7 regresses mltiplas padro,
3 regresses hierrquicas e 10 regresses logsticas, totalizando 20 regresses nos
Estudos 3, 4 e 5 . Este conjunto de regresses buscou estabelecer os valores preditivos
das variveis referentes ao indivduo e ao contexto de trabalho sobre os resultados no
nvel individual de impacto da Oficina de Crdito e Vendas para Pessoa Jurdica no
trabalho do egresso. Destaca-se que foram propostos 10 Modelos de Pesquisa a serem
testados paralelamente por uma regresso mltipla e por uma regresso logstica.
Convm registrar, por exemplo, que antes da realizao desse conjunto de
regresses de impacto do treinamento no trabalho do egresso do Estudo 3, foi utilizado,
em carter exploratrio preliminar, um modelo de regresses com mais trs variveis
antecedentes, quais sejam: gnero dos participantes (masculino, feminino), nvel de
escolaridade (ensino fundamental, mdio, graduao e ps-graduao) e volume de
crdito de cada Regio Geogrfica (Sudeste, Sul, Nordeste, Centro-Oeste e Norte).
Todavia, essas variveis no apresentaram correlaes significativas com as variveis
critrio das cinco regresses e foram retiradas dos modelos do presente conjunto de
anlise estatsticas do Estudo 3.

94

Tabela 2 Delineamento dos Estudos de Anlises Multivariadas


Estudo e
Modelos

Estudo 3
Impacto do
Treinamento
no Trabalho
Modelos A,
B, C, D e E.

Estudo 4
Resultados
No
Financeiros
Modelos
FeG

Estudo 5
Resultados
Financeiros
Modelos
H, I e J

Variveis**
VD
Sendo a
varivel
critrio de
cada modelo
relacionada
a uma das
cinco
escalas de
Impacto do
Treinamento
no Trabalho
do Egresso,
definidas no
Estudo 2.
Sendo a
varivel
critrio de
cada modelo
relacionada
a uma das
02 (duas)
Perspectivas
de
Desempenho
no
Financeiras
da Carteira
PJ.

Sendo a
varivel
critrio de
cada modelo
relacionada
a uma das
02 (duas)
Perspectivas
de
Desempenho
Financeiros
da Carteira
PJ

Arquivos de Dados
VI

Estrutura

- 03 (trs) variveis
relacionadas ao
Indivduo;
- 06 (seis) variveis
relacionadas ao contexto
de trabalho: 05 (cinco)
variveis relacionadas s
escalas relacionadas ao
contexto de trabalho
definidas no Estudo 2; e
01 (uma) varivel sobre
a Complexidade da
Agncia.

Arquivo
composto por
20% (vinte por
cento) dos casos,
que foram
extrados
aleatoriamente
do arquivo de
1.725
respondentes
fornecido pela
Organizao
estudada.

- 05 (cinco) variveis
relacionadas s escalas
de Impacto do
Treinamento no
Trabalho definidas no
Estudo 2;
- 06 (seis) variveis
relacionadas ao contexto
de trabalho (iguais ao)
Estudo 3.
- 01 (uma) Varivel
relacionada ao Mercado
Financeiro da Regio.

Arquivo
fornecido pela
rea Estratgica
da Organizao,
composto pelos
dados do BSC da
Carteira PJ,
gerenciadas por
469 egressos
com mais de 12
meses na funo.

- Nvel 1 - 01 (uma)
Varivel relacionada ao
Mercado Financeiro da
Regio;
- Nvel 2 - Variveis de
impacto e contexto:
conjunto de 11 (onze)
VIs do Estudo 4
(completando as doze VI
do Estudo 3);
- Nvel 3 - Indicadores
no financeiros:
conjunto das 03 (trs)
Perspectivas de
Desempenho no
Financeiros da Carteira
PJ.

Arquivo
fornecido pela
rea Estratgica
da Organizao,
composto pelos
dados do BSC da
Carteira PJ,
gerenciadas por
469 egressos
com mais de 12
meses na funo.

340
casos

Tcnicas
Estatsticas
05 (cinco)
Regresses
Mltiplas
Padro; e
05 (cinco)
Regresses
Logsticas.
(a)

469
casos

469
Casos

02 (duas)
Regresses
Mltiplas
Padro; e
02 (duas)
Regresses
Logsticas.

03 (trs)
Regresses
Hierrquicas;
e
03 (trs)
Regresses
Logsticas
(por blocos).

Em carter exploratrio do Estudo 3, o conjunto das 05 (cinco) Regresses Mltiplas do Estudo 3


tambm foi realizado com o arquivo completo de respondentes (1.725 casos).
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

95

Outro aspecto importante a ser registrado que no foram testados apenas


indicadores de desempenho do Acordo de Trabalho (ATB) das Carteiras de Crdito PJ,
mas tambm foram realizadas diversas regresses exploratrias com dados relacionados
ao ATB das Agncias (relacionadas s perspectivas sociedade, financeira, clientes,
processos e comportamento), relacionados s pontuaes dos egressos no sistema de
desempenho do BB, denominado Gesto do Desempenho (GPD em 3600, que consolida
as avaliaes dos chefes, do colaborador e de seus pares) quanto s competncias
esperadas (tambm relacionadas s perspectivas sociedade, financeira, clientes,
processos e comportamento), dados referentes ao Volume de Crdito das Carteiras PJ
(padronizado) e dados relacionados satisfao do cliente, obtidos no Placar de
Atendimento das Agncias. Por ocasio desses testes exploratrios, observou-se que
nenhum desses indicadores de desempenho esteve relacionado a efeitos da Oficina de
Crdito e Vendas PJ sobre os resultados no financeiros do Estudo 4 ou sobre os
resultados financeiros do Estudo 5.

5.10 MODELOS DE PESQUISA

Neste tpico so apresentados na ordem alfabtica os 10 modelos de pesquisa


utilizados na presente pesquisa: do Estudo 3 (Modelos A, B, C, D e E); do Estudo 4
(Modelos F e G); e do Estudo 5 ( Modelos H , I e J ).
Antes de apresentar cada um dos 10 modelos de pesquisa (Modelos A, B, C, D,
E, F, G, H, I e J) e, com o intuito facilitar o entendimento do delineamento supracitado,
sero apresentadas as 30 variveis que foram utilizadas nos Estudos 3, 4 e 5,
descrevendo a medida e escala utilizada e a fonte de obteno dos dados.
Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Negociao, que
avalia a frequncia com que o egresso expressa as competncias aprendidas no
treinamento, referentes negociao em vendas e concesso de crdito para pessoa
jurdica, mediante a utilizao de uma escala Likert de 10 pontos, onde 1 corresponde a
nunca aplico e 10 a sempre aplico. A varivel includa nos modelos de regresso
mltipla como VD do Modelo A e VI dos Modelos F, G, H, I e J foi a varivel
IMPAPC1, que foi definida como a mdia aritmtica dos escores atribudos pelos
respondentes aos 17 itens componentes da escala acima mencionada e validada no
Estudo 2. A varivel includa como critrio da regresso logstica do Modelo A,

96

Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Negociao Categorizada IMPAPC1CAT, foi obtida pela categorizao dessa escala, onde o primeiro e segundo
quartis de IMPAPC1 receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior impacto) e
os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam menor
impacto).
Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e
Ferramentas de TI, que avalia a frequncia com que o egresso expressa no trabalho as
competncias aprendidas no treinamento, referentes s estratgias e ferramentas de
tecnologia da informao utilizadas para vendas e concesso de crdito para pessoa
jurdica, mediante a utilizao de uma escala Likert de 10 pontos, onde 1 corresponde a
nunca aplico e 10 a sempre aplico. A varivel includa nos modelos de regresso
mltipla como VD do Modelo B e VI dos Modelos F, G, H, I e J foi a varivel
IMPAPC2, que foi obtida pela mdia aritmtica dos escores atribudos pelos
respondentes aos cinco itens componentes da escala acima mencionada e validada no
Estudo 2. A varivel includa como critrio da regresso logstica do Modelo B,
Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e Ferramentas de TI
Categorizada IMPAPC2CAT, foi obtida pela categorizao dessa escala, onde o
primeiro e segundo quartis de IMPAPC2 receberam a meno 1 (egressos que
perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0
(egressos que perceberam menor impacto).
Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao, que
avalia grau de contribuio do treinamento para transferncia de aprendizagem dos
treinandos no que se refere s competncias e habilidades de negociao em vendas e
concesso de crdito para pessoa jurdica, mediante a utilizao de uma escala Likert de
10 pontos, onde 1 corresponde a nenhuma contribuio e 10 a contribuio muito
grande. A varivel que foi includa nos modelos de regresso mltipla como VD do
Modelo C e VI dos Modelos F, G, H, I e J foi a varivel IMPCTR1, que foi calculada
pela mdia aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes aos 17 itens
componentes da escala acima mencionada e validada no Estudo 2. A varivel includa
como critrio da regresso logstica do Modelo C, Impacto do Treinamento no Trabalho
- Subescala Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
Categorizada IMPCTR1CAT, foi obtida pela categorizao dessa escala, onde o
primeiro e segundo quartis de IMPCTR1 receberam a meno 1 (egressos que

97

perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0


(egressos que perceberam menor impacto).
Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio em Estratgias e
Ferramentas de TI, que avalia grau de contribuio do treinamento para transferncia
de aprendizagem dos treinandos no que se refere s competncias e habilidades em
estratgias e ferramentas de tecnologia da informao utilizadas para vendas e
concesso de crdito para pessoa jurdica, mediante a utilizao de uma escala Likert de
10 pontos, onde 1 corresponde a nenhuma contribuio e 10 a contribuio muito
grande. A varivel includa nos modelos de regresso mltipla como VD do Modelo D
e VI dos Modelos F, G, H, I e J foi a varivel IMPCTR2, que foi obtida pela mdia
aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes aos cinco itens componentes da
escala acima mencionada e validada no Estudo 2. A varivel includa como critrio da
regresso logstica do Modelo D, Impacto do Treinamento no Trabalho em
Contribuio de Estratgias e Ferramentas de TI Categorizada IMPCTR2CAT, foi
obtida pela categorizao dessa escala, onde o primeiro e segundo quartis de IMPCTR2
receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto
quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam menor impacto).
Impacto Geral do Treinamento no Trabalho (Amplitude), que avalia o grau
de contribuio da oficina para a melhoria de desempenho do egresso em competncias
gerais, mediante a utilizao de uma escala Likert de 10 pontos, onde 1 corresponde a
nenhuma contribuio e 10 a contribuio muito grande. A varivel que includa
nos modelos de regresso mltipla como VD do Modelo E e VI dos Modelos F, G, H, I
e J foi a varivel IMPGER, que foi obtida pela mdia aritmtica dos escores atribudos
pelos respondentes aos sete itens componentes da escala acima mencionada e validada
no Estudo 2. A varivel includa como critrio da regresso logstica do Modelo E,
Impacto Geral do Treinamento no Trabalho Categorizado IMPGERCAT, foi obtida
pela categorizao dessa escala, onde o primeiro e segundo quartis de IMPGER
receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto
quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam menor impacto).
Portanto, essas 10 variveis relacionadas ao impacto do treinamento no trabalho
do egresso, em amplitude e profundidade, foram obtidas de fontes de dados primrios
(Autoavaliaes dos egressos) e pertencem aos componentes Impacto do Treinamento

98

no Trabalho do Modelo Terico de Pesquisas e ao componente de Resultados (do


Indivduo) do Modelo Lgico obtido no Estudo 1.
Suporte Psicossocial Transferncia de Treinamento, que mede a percepo dos
egressos sobre o apoio recebido de colegas, chefes e supervisores para aplicar no
trabalho as novas habilidades adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa
Jurdica, mediante a utilizao de uma escala Likert de 10 pontos, onde 1 corresponde a
discordo totalmente e 10 a concordo totalmente. A varivel que foi includa como
VI dos Modelos A, B, C, D, E, F, G, H, I e J foi SPSOC, que foi definida como a
mdia aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes aos 5 itens componentes da
escala de Suporte Psicossocial Transferncia validada no Estudo 2.
Suporte Material Transferncia de Treinamento, que mede a percepo dos
egressos sobre o a adequao fsica do local de trabalho e da disponibilidade de recursos
materiais e financeiros para aplicar no trabalho as novas habilidades adquiridas na
Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica, mediante a utilizao de uma escala
Likert de 10 pontos, onde 1 corresponde a discordo totalmente e 10 a concordo
totalmente. A varivel que foi includa como VI dos Modelos A, B, C, D, E, F, G, H, I
e J, SPMAT, foi definida Mdia aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes
aos quatro itens componentes da escala de Suporte Material validada no Estudo 2.
Clima Social no Trabalho, que mede a percepo dos egressos sobre o quanto
o relacionamento com superior e colegas (ambiente interno) influencia, no trabalho, na
aplicao de habilidades adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica,
mediante a utilizao de uma escala Likert de sete pontos, onde 1 corresponde a
influncia fortemente negativa e 7 a influncia fortemente positiva. A varivel que
foi includa como VI dos Modelos A, B, C, D, E, F, G, H, I e J, foi CLSOC, que foi
obtida pela mdia aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes aos dois itens
componentes da escala de Clima Social validada no Estudo 2.
Carga de Trabalho, que mede percepo dos egressos sobre o quanto a carga
de trabalho de Crdito e Vendas PJ influenciam, no trabalho, na aplicao de
habilidades adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica, mediante a
utilizao de uma escala Likert de sete pontos, onde 1 corresponde a influncia
fortemente negativa e 7 a influncia fortemente positiva. A varivel includa como
VI dos Modelos A, B, C, D, E, F, G, H, I e J, foi TRAB, que foi obtida pela mdia

99

aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes aos seis itens componentes da
escala de Carga de Trabalho validada no Estudo 2.
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico, que mede a percepo dos egressos
sobre o quanto o Potencial econmico das empresas, a localizao da agncia em
relao aos clientes e o suporte tcnico de aplicativos e procedimentos existentes
influenciam, no trabalho, na aplicao de habilidades adquiridas na Oficina de Crdito e
Vendas de Pessoa Jurdica, mediante a utilizao de uma escala Likert de sete pontos,
onde 1 corresponde a influncia fortemente negativa e 7 a influncia fortemente
positiva. A varivel includa como VI dos Modelos A, B, C, D, E, F, G, H, I e J, foi
PSPTEC, que foi obtida pela mdia aritmtica dos escores atribudos pelos
respondentes aos cinco itens componentes da escala de Potencial do Cliente e Suporte
Tcnico validada no Estudo 2.
Portanto, essas 5 variveis relacionadas a fatores contextuais foram obtidas de
fontes de dados primrios (Auto-avaliaes dos egressos) e pertencem aos componentes
Ambiente do Modelo Terico de Pesquisa e s Variveis Contextuais do Modelo
Lgico obtido no Estudo 1.
Nvel de Complexidade da Agncia, que mede o nvel de complexidade das
agncias, mediante uma escala ordinal que varia de 1 (menos complexa) a 5 (mais
complexa). Sendo assim, as agncias foram classificadas e ordenadas em cinco
categorias distintas que indicam sua complexidade administrativa. Para proceder a essa
classificao, a Empresa ponderou diversos fatores, tais como: potencial do mercado em
que atua, nmero de clientes, qualidade do crdito, resultados anteriores de volume de
negcios e eficincia na utilizao de recursos. Convm observar que na classificao
original das agncias da organizao estudada as agncias de menor complexidade
recebem a classificao 5 e as de maior complexidade recebem a classificao 1.
Portanto essa varivel teve a escala invertida para medir o nvel de complexidade das
agncias na sequncia crescente. A varivel NIVAG foi utilizada como VI dos Modelos
A, B, C, D, E, F, G, H, I e J e utiliza dados de fonte secundria e pertence aos
componentes Ambiente do Modelo Terico de Pesquisa e Variveis Contextuais do
Modelo Lgico obtido no Estudo 1.
Experincia na Funo, que mede o tempo de experincia na funo em
nmero de anos na funo. A varivel EXP foi utilizada como VI dos Modelos A, B, C,

100

D e E e utiliza dados de fonte secundria e pertence aos componentes Clientela do


Modelo Terico de Pesquisa e Insumo do Modelo Lgico obtido no Estudo 1.
Aprendizagem, que mede a percepo do egresso sobre o grau de aprendizagem
obtido por ele em relao ao treinamento, mediante escore atribudo pelos respondentes
ao item Adquiri, durante o curso, as competncias abordadas no treinamento, onde 1
corresponde a discordo totalmente e 10 a concordo totalmente (escala Likert de 10
pontos). A Varivel APDZ foi inserida como VI dos Modelos A, B, C, D e E e utiliza
dados de fonte primria e pertence aos componentes Aprendizagem do Modelo Terico
de Pesquisa e Produtos do Modelo Lgico obtido no Estudo 1.
Necessidade, que mede a percepo do egresso sobre o grau de necessidade de
realizao do curso para melhorar o seu desempenho, mediante escore atribudo pelos
respondentes ao item Participei do curso porque tinha necessidade de melhorar o meu
desempenho no que se referia aos contedos abordados no treinamento, onde 1
corresponde a discordo totalmente e 10 a concordo totalmente (escala Likert de 10
pontos). A Varivel NEC foi inserida como VI dos Modelos A, B, C, D e E e utiliza
dados de fonte primria e pertence aos componentes Necessidade do Modelo Terico de
Pesquisa e Recursos do Modelo Lgico obtido no Estudo 1.
Perspectiva de Processos Internos (PROC), que mede o resultado da agncia
obtido na Perspectiva de Processos Internos da Carteira de Crdito PJ. A varivel PROC
foi includa nas regresses mltiplas, como VD do Modelo F e VI dos Modelos H, I e J,
possui a periodicidade de medio semestral calculada pelo Acordo de Trabalho (ATB)
do Banco do Brasil, com base em conjunto de indicadores de desempenho dessa
perspectiva de desempenho organizacional. A Varivel Perspectiva de Processos
Internos Categorizada PROCAT- foi utilizada como critrio da regresso logstica do
Modelo F e foi obtida pela categorizao da Varivel PROC, sendo o primeiro e
segundo quartis da varivel PROC receberam a meno 1 (carteiras de crdito para PJ
que obtiveram maior resultado nessa perspectiva) e os terceiro e quarto quartis
receberam a meno 0 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram menor resultado
nessa perspectiva).
Perspectiva de Clientes (CLIN), que mede o resultado da agncia obtido na
Perspectiva de Clientes da Carteira de Crdito PJ. A varivel CLIN foi includa nas
regresses mltiplas, como VD do Modelo G e possui a periodicidade de medio
semestral, sendo calculada pelo Acordo de Trabalho (ATB) do Banco do Brasil, com

101

base em conjunto de indicadores de desempenho dessa perspectiva de desempenho


organizacional. A Varivel Perspectiva de Clientes Categorizada CLINCAT- foi
utilizada como critrio da regresso logstica do Modelo G e foi obtida pela
categorizao da Varivel CLIN, onde o primeiro e segundo quartis da varivel CLIN
receberam a meno 1 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram maior resultado nessa
perspectiva) e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (carteiras de crdito
para PJ que obtiveram menor resultado nessa perspectiva).
Perspectiva de Estratgias e Operaes (ESTOP), que mede o resultado da
agncia obtido na Perspectiva de Estratgias e Operaes da Carteira de Crdito PJ. A
varivel ESTOP foi includa como critrio da regresso mltipla Modelo H e possui a
periodicidade de medio semestral, sendo calculada pelo Acordo de Trabalho (ATB)
do Banco do Brasil com base em conjunto de indicadores de desempenho dessa
perspectiva de desempenho organizacional. A Varivel Perspectiva de Estratgias e
Operaes Categorizada ESTOPCAT- foi utilizada como critrio da regresso
logstica do Modelo H e foi obtida pela categorizao da Varivel ESTOP, onde o
primeiro e segundo quartis da varivel ESTOP receberam a meno 1 (carteiras de
crdito para PJ que obtiveram maior resultado nessa perspectiva) e os terceiro e quarto
quartis receberam a meno 0 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram menor
resultado nessa perspectiva).
Perspectiva Econmica (ECO), que mede o resultado econmico da agncia
obtido pela Carteira de Crdito PJ. A varivel ECO foi includa como critrio da
regresso mltipla Modelo I e possui a periodicidade de medio semestral, sendo
calculada pelo Acordo de Trabalho (ATB) do Banco do Brasil com base em conjunto de
indicadores de desempenho dessa perspectiva de desempenho organizacional. A
Varivel Perspectiva Econmica Categorizada ECOCAT- foi utilizada como critrio
da regresso logstica do Modelo I e foi obtida pela categorizao da Varivel ECO,
onde o primeiro e segundo quartis da varivel ECO receberam a meno 1 (carteiras de
crdito para PJ que obtiveram maior resultado nessa perspectiva) e os terceiro e quarto
quartis receberam a meno 0 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram menor
resultado nessa perspectiva).
Perspectiva Financeira (FIN), que mede o resultado financeiro da agncia
obtido pela Carteira de Crdito PJ, sendo calculada pela mdia das pontuaes de
desempenho obtidas pelas agncias nas Perspectivas Econmicas e de Estratgias e

102

Operaes da Carteira de Crdito de Pessoa Jurdica. A varivel FIN foi includa como
critrio da regresso mltipla Modelo J e possui a periodicidade de medio semestral,
sendo calculada pelo Acordo de Trabalho (ATB) do Banco do Brasil. A Varivel
Perspectiva Financeira Categorizada FINCAT- foi utilizada como critrio da regresso
logstica do Modelo J e foi obtida pela categorizao da Varivel FIN, onde o primeiro e
segundo quartis da varivel FIN receberam a meno 1 (carteiras de crdito para PJ que
obtiveram maior resultado nessa perspectiva) e os terceiro e quarto quartis receberam a
meno 0 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram menor resultado nessa
perspectiva).
Portanto, essas 10 variveis relacionadas aos resultados de cinco perspectivas de
desempenho das agncias so variveis que utilizam dados de fonte secundria (Acordo
de Trabalho - ATB) e pertencem aos componentes de Resultados no Modelo Terico de
Pesquisa e no Modelo Lgico obtido no Estudo 1, sendo que as variveis PROC,
PROCAT, CLIN e CLINCAT referem-se a resultados organizacionais no-financeiros e
as variveis ESTOP, ESTOPCAT, ECO, ECOCAT, FIN e FINCAT so resultados
financeiros. Sendo assim, pertencem ao nvel organizacional (agncias).
Volume de Crdito da Regio (CREDRG), que trata-se de uma varivel
dicotmica que classifica as Regies Geogrficas do Pas de acordo com o Volume de
Crdito para Pessoa Jurdica disponibilizado pelo sistema financeiro como um todo, em
que as Regies Sul e Sudeste receberam a meno l (regies com maior volume de
crdito disponibilizado) e Regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste receberam a meno
0 (regies com menor volume de crdito disponibilizado) no semestre considerado. Foi
inserida como VI dos Modelos F, G, H, I, J, sendo uma varivel que utiliza dados de
fonte secundria (obtidos no Banco Central) e pertence aos componentes Ambiente no
Modelo Terico de Pesquisa e Variveis Contextuais no Modelo Lgico obtido no
Estudo 2. Sendo assim, est relacionada ao contexto financeiro das regies geogrficas
das agncias.
No prximo item, sero apresentadas as representaes grficas dos modelos de
pesquisa que foram utilizados para testar as correlaes entre essas variveis.

103

5.10.1 Modelo A: impacto do treinamento no trabalho em aplicao de negociao

A Figura 5 representa o MODELO A, com as variveis preditoras do impacto do


treinamento na aplicao de competncias de negociao no trabalho.

Figura 5 Modelo A: Impacto do treinamento em aplicao de negociao


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
As variveis do Modelo A so as seguintes:
Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a varivel
escalar IMPAPC1 Impacto do Treinamento em Aplicao de Negociao, calculada
pela mdia aritmtica dos escores atribudos pelos respondentes aos itens componentes
da escala de aplicao de negociao definida no Estudo 2; e para a Regresso
Logstica, utilizou-se como VD uma varivel dicotmica IMPAPC1CAT Impacto do
Treinamento em Aplicao de Negociao Categorizado, onde o primeiro e segundo
quartis da varivel IMPAPC1 receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior
impacto) e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam
menor impacto); e
Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica as mdias aritmticas dos escores atribudos pelos
respondentes aos itens componentes das escalas relacionadas ao contexto definidas no
Estudo 2, quais sejam: SPSOC Suporte Psicossocial Transferncia, SPMAT
Suporte Material, CLSOC Clima Social, CTRAB Carga de Trabalho e PSPTEC

104

Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e variveis secundrias, que so EXP


Experincia na Funo e NIVAG Nvel de Complexidade da Agncia.
5.10.2 Modelo B: Impacto do treinamento em impacto do treinamento no trabalho
em aplicao de estratgias e TI
A Figura 6 representa o modelo para a regresso das variveis preditoras do
impacto do treinamento na aplicao de competncias relacionadas a Estratgias e TI.

Figura 6 Modelo B: Impacto no trabalho em aplicao de estratgias e TI


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
O modelo B foi composto pelas seguintes variveis:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar IMPAPC2 Impacto do Treinamento em Impacto do Treinamento no
Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI, calculada pela mdia aritmtica dos escores
atribudos pelos respondentes aos itens componentes da escala de Impacto do
Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI definida no Estudo 2; e para
a Regresso Logstica, utilizou-se como VD uma varivel dicotmica IMPAPC2CAT
Impacto do Treinamento em Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de
Estratgias e TI Categorizado, onde o primeiro e segundo quartis da varivel IMPAPC2

105

receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto


quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam menor impacto); e
b) Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica as mdias aritmticas dos escores atribudos pelos
respondentes aos itens componentes das escalas relacionadas ao contexto definidas no
Estudo 2, quais sejam: SPSOC Suporte Psicossocial Transferncia, SPMAT
Suporte Material, CLSOC Clima Social, CTRAB Carga de Trabalho e PSPTEC
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e duas variveis secundrias, que so EXP
Experincia na Funo e NIVAG Nvel de Complexidade da Agncia.

5.10.3 Modelo C: Impacto na impacto do treinamento no trabalho em contribuio


na negociao
A Figura 7 representa o MODELO C, com as variveis preditoras do impacto do
treinanento em contribuio para utilizao de competncias de negociao no trabalho.

Figura 7 Modelo C: Impacto no trabalho em contribuio na negociao


Fonte: elaborada pelo pesquisador.

106

Conforme est representado na Figura 7, o modelo para a regresso das variveis


preditoras do impacto do treinanento em contribuio para utilizao de competncias
de negociao no trabalho, foi composto pelas seguintes variveis:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar IMPCTR1 Impacto na Impacto do Treinamento no Trabalho em
Contribuio na Negociao, calculada pela mdia aritmtica dos escores atribudos
pelos respondentes aos itens componentes da escala de Impacto do Treinamento no
Trabalho em Contribuio na Negociao definida no Estudo 2; e para a Regresso
Logstica, utilizou-se como VD uma varivel dicotmica IMPCTR1CAT Impacto na
Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao Categorizado,
onde o primeiro e segundo quartis da varivel IMPCTR1 receberam a meno 1
(egressos que perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto quartis receberam a
meno 0 (egressos que perceberam menor impacto); e
b) Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica as mdias aritmticas dos escores atribudos pelos
respondentes aos itens componentes das escalas relacionadas ao contexto definidas no
Estudo 2, quais sejam: SPSOC Suporte Psicossocial Transferncia, SPMAT
Suporte Material, CLSOC Clima Social, CTRAB Carga de Trabalho e PSPTEC
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e duas variveis secundrias, que so EXP
Experincia na Funo e NIVAG Nvel de Complexidade da Agncia.
5.10.4 Modelo D: Impacto do treinamento em contribuio para estratgias e TI

Conforme est representado na Figura 8, o modelo para a regresso das variveis


preditoras do Impacto do Treinamento no Trabalho dos egressos da Oficina de Crdito e
Vendas de Pessoa Jurdica, no que se refere Contribuio em Estratgias e TI, foi
composto pelas seguintes variveis:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar IMPCTR2 Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de
Estratgias e TI, calculada pela mdia aritmtica dos escores atribudos pelos
respondentes aos itens componentes da escala de Impacto do Treinamento no Trabalho
em Contribuio de Estratgias e TI, definida no Estudo 2; e para a Regresso Logstica,
utilizou-se como VD uma varivel dicotmica IMPCTRCAT Impacto do Treinamento

107

no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI Categorizado, onde o primeiro e


segundo quartis da varivel Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de
Estratgias e TI receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior impacto) e os
terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam menor
impacto); e
b) Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica as mdias aritmticas dos escores atribudos pelos
respondentes aos itens componentes das escalas relacionadas ao contexto definidas no
Estudo 2, quais sejam SPSOC Suporte Psicossocial Transferncia, SPMAT
Suporte Material, CLSOC Clima Social, CTRAB Carga de Trabalho e PSPTEC
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e duas variveis secundrias, que so EXP
Experincia na Funo e NIVAG Nvel de Complexidade da Agncia.

Figura 8 Modelo D: Impacto no trabalho em contribuio de estratgias e TI


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
5.10.5 Modelo E: Impacto geral do treinamento no trabalho

Conforme est representado na Figura 9, o modelo para a regresso das variveis


preditoras do Impacto do Treinamento no Trabalho dos egressos da Oficina de Crdito e

108

Vendas de Pessoa Jurdica, no que se refere ao impacto geral (em amplitude ou largura)
do treinamento, foi composto pelas seguintes variveis:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar IMPGER Impacto Geral, calculada pela mdia aritmtica dos escores
atribudos pelos respondentes aos itens componentes da escala de Impacto Geral do
Treinamento definida no Estudo 2; e para a regresso Logstica, utilizou-se como VD
uma varivel dicotmica IMPGERCAT Impacto Geral Categorizado, onde o primeiro
e segundo quartis da varivel Impacto Geral receberam a meno 1 (egressos que
perceberam maior impacto) e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0
(egressos que perceberam menor impacto); e
b) Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica as mdias aritmticas dos escores atribudos pelos
respondentes aos itens componentes das escalas relacionadas ao contexto definidas no
Estudo 2, quais sejam: SPSOC Suporte Psicossocial Transferncia, SPMAT
Suporte Material, CLSOC Clima Social, CTRAB Carga de Trabalho e PSPTEC
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e duas variveis secundrias, que so EXP
Experincia na Funo e NIVAG Nvel de Complexidade da Agncia.

Figura 9 Modelo E: Impacto geral


Fonte: elaborada pelo pesquisador.

109

5.10.6 Modelo F: Resultado dos processos internos

A Figura 10 mostra o modelo para a regresso das variveis preditoras do


resultado na Perspectiva de Processos Internos da Carteira de Crdito para Pessoa
Jurdica.

Figura 10 Modelo F: Resultado de processos internos


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
As variveis do Modelo F so as seguintes:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla, foi utilizada a
varivel escalar Perspectiva de Processos Internos (PROC), calculada pelo Acordo de
Trabalho (ATB) do Banco do Brasil (dado secundrio); e para a Regresso Logstica,
utilizou-se como VD uma varivel dicotmica Perspectiva de Processos Internos
Categorizada (PROCAT), na qual o primeiro e segundo quartis da varivel Perspectiva
de Processos Internos receberam a meno 1 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram
maior resultado nessa perspectiva) e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0
(carteiras de crdito para PJ que obtiveram menor resultado nessa perspectiva); e
b) Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica duas variveis secundrias Nvel de Complexidade da

110

Agncia NIVAG, e Volume de Crdito da Regio (CREDRG) que esto relacionadas


ao contexto e dez variveis primrias calculadas pelas mdias aritmticas dos escores
atribudos pelos respondentes aos itens componentes das escalas definidas no Estudo 2,
sendo cinco variveis relacionadas ao contexto e cinco relacionadas ao Impacto do
Treinamento no Trabalho, quais sejam: Suporte Psicossocial Transferncia(SPSOC),
Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho (CTRAB),
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Aplicao de Negociao
(IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI
(IMPAPC2), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao
(IMPCTR1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI
(IMPCTR2) e Impacto Geral (IMPGER).

5.10.7 Modelo G: Resultado na perspectiva de clientes

A Figura 11 representa o modelo para a regresso das variveis preditoras do


resultado na Perspectiva de Clientes da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica.

Figura 11 Modelo G: Resultado na perspectiva de clientes


Fonte: elaborada pelo pesquisador.

111

Conforme est representado na Figura 11, o modelo para a regresso das


variveis preditoras do resultado na Perspectiva de Clientes da Carteira de Crdito para
Pessoa Jurdica foi composto pelas seguintes variveis:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar Perspectiva de Clientes(CLIN) de calculada pelo Acordo de Trabalho
(ATB) do Banco do Brasil (dado secundrio); e para a Regresso Logstica, utilizou-se
como VD uma varivel dicotmica Perspectiva de Clientes Categorizada (CLINCAT)
onde o primeiro e segundo quartis da varivel Perspectiva de Clientes receberam a
meno 1 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram maior resultado nessa perspectiva)
e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (carteiras de crdito para PJ que
obtiveram menor resultado nessa perspectiva); e
b) Variveis Independentes (VI): foram utilizadas como VIs da regresso
mltipla e da regresso logstica duas variveis secundrias Nvel de Complexidade da
Agncia NIVAG, e Volume de Crdito da Regio (CREDRG) que esto relacionadas
ao contexto e dez variveis primrias calculadas pelas mdias aritmticas dos escores
atribudos pelos respondentes aos itens componentes das escalas relacionadas ao
contexto (cinco variveis) e ao Impacto do Treinamento no Trabalho (cinco variveis)
definidas no Estudo 2, quais sejam: Suporte Psicossocial Transferncia(SPSOC),
Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho (CTRAB),
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Aplicao de Negociao
(IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI
(IMPAPC2), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao
(IMPCTR1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio em Estratgias e TI
(IMPCTR2) e Impacto Geral (IMPGER).

5.10.8 Modelo H: Resultado em estratgias e operaes

Na Figura 12 est representado o modelo para a regresso das variveis


preditoras do resultado na Perspectiva de Estratgias e Operaes da Carteira de Crdito
para Pessoa Jurdica, conforme descrito a seguir:

112

Figura 12 Modelo H: Resultado em estratgias e operaes


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar Perspectiva de Estratgias e Operaes (ESTO), de calculada pelo
Acordo de Trabalho (ATB) do Banco do Brasil (dado secundrio); e, para a Regresso
Logstica, utilizou-se como VD uma varivel dicotmica Perspectiva de Estratgias e
Operaes Categorizada (ESTOCAT) onde o primeiro e segundo quartis da varivel
Perspectiva de Estratgias e Operaes receberam a meno 1 (carteiras de crdito PJ
que com maior resultado nessa perspectiva), e os terceiro e quarto quartis receberam a
meno 0 (carteiras de crdito PJ que com menor resultado nessa perspectiva); e
b) Variveis Independentes (VI): tanto a regresso hierrquica como regresso
logstica por blocos utilizaram os seguintes nveis de variveis: Nvel 1: Volume de
Crdito da Regio (CREDRG); Nvel 2: 1 (uma) varivel secundria denominada Nvel
de Complexidade da Agncia (NIVAG) e 10 (dez) variveis primrias calculadas pelas
mdias aritmticas dos escores atribudos pelos respondentes aos itens componentes das
escalas relacionadas ao contexto (cinco variveis) e ao Impacto do Treinamento no
Trabalho (cinco variveis) definidas no Estudo 2, quais sejam: Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC), Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de
Trabalho (CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Aplicao de
Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de
Estratgias e TI (IMPAPC2), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da

113

Negociao (IMPCTR1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio em


Estratgias e TI (IMPCTR2) e Impacto Geral (IMPGER); e o Nvel 3: indicadores
(dados secundrios) das 2 (duas) perspectivas no financeiras, quais sejam, variveis
Perspectiva de Processos Internos (PROC) e Perspectiva de Clientes (CLIN), todas das
carteiras de crdito PJ.

5.10.9 Modelo I: Resultado na perspectiva econmica

A Figura 13 apresenta o modelo para a regresso das variveis preditoras do


resultado na Perspectiva Financeira da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica que foi
composto pelas seguintes variveis:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar Perspectiva Econmica, calculada pelo Acordo de Trabalho (ATB) do
Banco do Brasil (dado secundrio); e para a Regresso Logstica utilizou-se como VD
uma varivel dicotmica Perspectiva Econmica Categorizada (ECOCAT), onde o
primeiro e segundo quartis da varivel Perspectiva Econmica receberam a meno 1
(carteiras de crdito para PJ que obtiveram maior resultado nessa perspectiva), e os
terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (carteiras de crdito para PJ que
obtiveram menor resultado nessa perspectiva); e
b) Variveis Independentes (VI): tanto a regresso hierrquica como regresso
logstica por blocos utilizaram os seguintes nveis de variveis: Nvel 1: Volume de
Crdito da Regio (CREDRG); Nvel 2: 1(uma) varivel secundria denominada Nvel
de Complexidade da Agncia (NIVAG) e 10 (dez) variveis primrias calculadas pelas
mdias aritmticas dos escores atribudos pelos respondentes aos itens componentes das
escalas relacionadas ao contexto (cinco variveis) e ao Impacto do Treinamento no
Trabalho (cinco variveis) definidas no Estudo 2, quais sejam: Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC), Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de
Trabalho (CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Aplicao de
Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de
Estratgias e TI (IMPAPC2), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da
Negociao (IMPCTR1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio em
Estratgias e TI (IMPCTR2) e Impacto Geral (IMPGER); e o Nvel 3: indicadores
(dados secundrios) das 2 (duas) perspectivas no financeiras, quais sejam, variveis

114

Perspectiva de Processos Internos (PROC) e Perspectiva de Clientes (CLIN), todas das


carteiras de crdito PJ.

Figura 13 Modelo I: Resultado na perspectiva econmica


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
.
5.10.9 Modelo J: Resultado na perspectiva financeira

O modelo para a regresso das variveis preditoras do resultado na Perspectiva


de Estratgias e Operaes da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica est representado
na Figura 14, conforme as variveis descritas a seguir:
a) Varivel Dependente (VD): para a Regresso Mltipla foi utilizada a
varivel escalar Perspectiva Financeira (FIN), de calculada pelo Acordo de Trabalho
(ATB) do Banco do Brasil (dado secundrio), que calculado pela mdia simples das
pontuaes das perspectivas financeiras (ESTOP e ECO); e, para a regresso Logstica,
utilizou-se como VD uma varivel dicotmica Perspectiva Financeira (FINCAT)
onde o primeiro e segundo quartis da varivel Perspectiva Financeira receberam a
meno 1 (carteiras de crdito para PJ que obtiveram maior resultado nessa

115

perspectiva), e os terceiro e quarto quartis receberam a meno 0 (carteiras de crdito


para PJ que obtiveram menor resultado nessa perspectiva); e
b) Variveis Independentes (VI): tanto a regresso hierrquica como regresso
logstica por blocos utilizaram os seguintes nveis de variveis: Nvel 1: Volume de
Crdito da Regio (CREDRG); Nvel 2: 1 (uma) varivel secundria denominada Nvel
de Complexidade da Agncia (NIVAG) e 10 (dez) variveis primrias calculadas pelas
mdias aritmticas dos escores atribudos pelos respondentes aos itens componentes das
escalas relacionadas ao contexto (cinco variveis) e ao Impacto do Treinamento no
Trabalho (cinco variveis) definidas no Estudo 2, quais sejam: Suporte Psicossocial
Transferncia(SPSOC), Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de
Trabalho (CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Aplicao de
Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de
Estratgias e TI (IMPAPC2), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da
Negociao (IMPCTR1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio em
Estratgias e TI (IMPCTR2) e Impacto Geral (IMPGER); e o Nvel 3: indicadores
(dados secundrios) das 2 (duas) perspectivas no financeiras, quais sejam: variveis
Perspectiva de Processos Internos (PROC) e Perspectiva de Clientes (CLIN), todas das
carteiras de crdito PJ.

Figura 14 Modelo J: Resultado na perspectiva financeira


Fonte: elaborada pelo pesquisador.

116

At aqui, alm dos procedimentos utilizados para o desenvolvimento dos


Estudos 1 e 2, foram apresentados os Modelos de Pesquisa e as Variveis que compem
o delineamento de pesquisa dos Estudos 3, 4 e 5 da presente pesquisa.
Antes de apresentar os procedimentos para o desenvolvimento das anlises das
regresses propriamente ditas, convm abordar os procedimentos de limpeza de
arquivos e tratamento de dados extremos que foram utilizados nesses estudos
correlacionais, conforme sero descritos na prxima seo.

5.11 TRATAMENTO DOS DADOS

Nesta seo sero descritos os procedimentos exploratrios de limpeza de


arquivo de dados e de tratamento de casos extremos comuns s regresses mltiplas e
logsticas aplicadas nos Estudos 3, 4 e 5 da presente pesquisa.
Inicialmente, no foram identificados casos com dados ausentes no arquivo de
dados fornecido pela Diretoria de Avaliao do Banco do Brasil. Dentre os 1.964 casos,
observou-se que 321 consultados no responderam aos questionrios de impacto do
treinamento no trabalho por estarem atuando em reas que no requeriam as
competncias aprendidas. Tal situao foi perguntada no incio do conjunto de
questionrios aplicado para evitar o preenchimento dos instrumentos de impacto do
treinamento no trabalho de forma equivocada.
Como o delineamento de pesquisa props a realizao de Regresses Mltiplas
(RM) paralelamente utilizao de Regresses Logsticas (RL), decidiu-se que, aps o
tratamento dos casos extremos, os arquivos utilizados deveriam ser idnticos,
permitindo, assim, a comparao mais fidedigna entre os resultados obtidos nas RM e
RL para cada modelo testado (Modelos A, B, C, D, E, F, G, H, I e J).
Nesse contexto, foi elaborada a Tabela 3, que apresenta os critrios de
tratamento de dados extremos utilizados para cada modelo testado nos Estudos 3, 4 e 5.
Convm lembrar que os arquivos resultantes da excluso de dados extremos foram
utilizados tanto para os conjuntos de RM como RL de cada modelo de pesquisa
considerado (A, B, C, D, E, F, G, H, I e J).

117

Tabela 3 Tratamento de casos extremos dos arquivos utilizados nos Estudos 3, 4 e 5


Estudo

Estudo 3
Impacto do
Treinamento
no Trabalho

Estudo 4
Resultados
No
Financeiros

Modelo
de
Pesquisa
Modelo
A
Modelo
B
Modelo
C
Modelo
D
Modelo
E

Arquivo
Inicial

Tamanho Amostral
do Arquivo
Inicial

307 casos

Arquivo A:
Respondentes
Vlidos

353 casos
(20% de 1.725
respondentes
selecionados
aleatoriamente
pelo SPSS)
(b)

306 casos
307 casos
308 casos
309 casos

Modelo
F
Modelo
G

Analisado

396 casos

Arquivo B:
Carteira com
Medidas do
BSC

469 casos

415 casos

Casos Extremos
Excludos
Maha- D.P. Exclumalobis (a)
dos
21
casos
Mah >
26,757
(p <
0,005;
11 g.l.)
34
casos
Mah >
28,300
(p <
0,005;
12 g.l.)

25

46

24

45

25

46

24

45

23

49

39

73

20

54

Modelo
H
Estudo 5
Modelo
Resultados
468 casos
0 (c)
1
1
I
Financeiros
Modelo
J
a) Casos extremos excludos por apresentarem resduos superiores a trs desvios-padro;
b) Ao realizar-se os testes com 1.725 casos foram verificados problemas de homoscedasticidade que
podem ter sido ocasionado pelo tamanhos amostral superestimado; e
c) Foram realizados tambm os testes utilizando os critrios de excluso de dados extremos pela distncia
de Mahamalobis e desvios-padro dos resduos da Regresso Mltipla, todavia, os resultados da excluso
de apenas um dado extremo mostraram-se mais sensveis aos efeitos do treinamento avaliado.
Fonte: dados da pesquisa.

Nos Estudos 3 e 4, priorizou-se o tratamento de dados extremos para as


Regresses Mltiplas, com o intuito de tentar resolver os problemas de atendimento de
pressupostos estatsticos (principalmente o de normalidade) para utilizao das RM.
Destaca-se tambm que por ocasio do desenvolvimento dos Estudos 3 e 4 havia
dvidas quanto adequao da utilizao de variveis categricas para testar
paralelamente os resultados das Regresses Logstica. Todavia, uma vez que os
problemas de atendimento aos pressupostos estatsticos no foram solucionados para as
RM e que a categorizao das variveis dependentes mostrou-se satisfatria, passou-se a
priorizar o tratamento de dados para as Regresses Logsticas.
Neste sentido, at o Modelo G inclusive foram utilizados os critrios de excluso
de dados extremos segundo a distncia de Mahanalobis e de acordo com os desvios-

118

padro dos resduos obtidos nas RM. Aps esses primeiros testes, verificou-se que a
utilizao das Regresses Logsticas estava apresentando resultados satisfatrios e que,
apesar da excluso dos dados extremos, as Regresses Mltiplas continuavam
apresentando problemas de normalidade em suas variveis e nos resduos dessas
regresses. Portanto, as RL foram utilizadas para validar os resultados das RM, cujos
pressupostos no haviam sido totalmente respeitados.
Sendo assim, para os Modelos de Pesquisa I e J, priorizou-se a limpeza dos
arquivos segundo os critrios de excluso de dados extremos de acordo com os trs
desvios-padro dos resduos obtidos nas RL. Alm disso, convm destacar que no
Estudo 5, foram realizadas regresses tanto para os arquivos originais como para os
arquivos sem os dados extremos segundo os critrios adotados anteriormente para as RL
e RM e observou-se que os resultados mais coerentes foram apresentados com a
utilizao dos critrios de excluso de dados extremos segundo os desvios-padro dos
resduos obtidos nas RL.
Uma vez definidos os critrios de excluso de dados extremos utilizados nos
Estudos 3 e 4, sero apresentados a seguir os procedimentos das anlises multivariadas
de dados.

5.12 PROCEDIMENTO DE ANLISES MULTIVARIADAS DE DADOS

As anlises multivariadas de dados foram realizadas por intermdio do programa


estatstico SPSS, verso 15.0.
Inicialmente, foi verificado o pressuposto de normalidade para cada varivel
mtrica, por meio da anlise do histograma com a curva normal e pelos valores de
assimetria e curtose. As distribuies dos dados da varivel critrio e das antecedentes
apresentaram assimetria negativa, exceto as variveis tempo de banco e experincia na
funo apresentaram assimetria positiva. Optou-se por no transformar as variveis que
no atenderam aos critrios de normalidade e sim verificar as condies de normalidade
dos resduos das regresses, utilizando assim, as variveis originais.
Com o intuito de diagnosticar problemas de multicolinearidade e singularidade,
foi observado que os valores de tolerncia no se aproximavam de zero e todos os
valores VIF foram menores que cinco, sugerindo a ausncia de colinearidade entre as
variveis antecedentes das cinco regresses mltiplas. Conforme indicado por Hair et al.

119

(2005), ao examinar as cinco Tabelas de diagnstico de colinearidade das cinco


regresses, no foi identificada proporo de varincia maior que 0,90, o que tambm
indica ausncia de colinearidade nas cinco regresses.
Aps a realizao das regresses, foram analisados os pressupostos inerentes s
regresses mltiplas por meio de inspeo visual dos grficos dos resduos (Y) versus
valores preditos (X) e segundo os testes de normalidade de Kolmogorov-Smirnov e
Shapiro-Wilk, apenas os resduos da regresso mltipla cuja VD foi o Impacto Geral
(em profundidade) apresentou distribuio normal. Quanto homoscedasticidade, o
teste de Levene indicou que havia heterocedasticidade em todas regresses mltiplas.
No Estudo 5, para testar as correlaes entre resultados financeiros foram
realizadas regresses mltiplas hierrquicas, a fim de identificar o poder preditivo das
variveis de impacto no treinamento e contexto (nvel 2, conforme conjunto de variveis
testados nos modelos do Estudo 4), aps controlar o efeito da varivel Volume de
Crdito da Regio (CREDRG), que ficou no nvel 1, sobre os resultados financeiros em
nvel mais abrangente, uma vez que os resultados no financeiros foram inseridos no
nvel hierrquico 3.
Considerando que os pressupostos no foram totalmente atendidos, foram
realizadas regresses logsticas, uma vez que tal tcnica possui maior robustez
estatstica em relao aos pressupostos. Sendo assim, foram realizadas regresses
logsticas, utilizando-se as VDs anteriores de forma categorizada, ou seja, os primeiro e
segundo quartis receberam a meno 0 (egressos que perceberam menor impacto ou
carteiras de crdito PJ que obtiveram resultados menores) e os terceiro e quarto quartis
receberam a meno 1 (egressos que perceberam maior impacto ou carteiras de crdito
PJ que obtiveram resultados maiores) mantendo-se as mesmas variveis independentes
utilizadas nas regresses mltiplas.
Segundo Hair et al. (2005), diversos critrios podem ser empregados para
orientar a entrada das variveis independentes no modelo base de Regresso Logstica:
maior coeficiente de Wald, maior probabilidade condicional ou maior reduo do valor
de menos duas vezes o logaritmo da verossimilhana (-2LL). Neste procedimento foi
utilizado o critrio de reduo do valor de -2LL, tambm denominado de procedimento
de estimao dos coeficientes da regresso pela Mxima Verossimilhana, que tem o
objetivo de descobrir a melhor combinao linear de preditores para maximizar a
probabilidade de obteno das frequncias de resultados observadas. A estimao de
Mxima Verossimilhana um procedimento iterativo que comea com valores

120

arbitrrios dos coeficientes da equao de Regresso Logstica e determina a direo e o


tamanho da mudana nos coeficientes com as entradas das variveis preditoras na
equao.
Segundo Miles e Shevlin (2001), a Regresso Logstica estimada de maneira
anloga Regresso Mltipla, uma vez que um modelo base primeiramente estimado
para fornecer um padro para comparao. Na Regresso Mltipla, a mdia usada no
estabelecimento de um modelo base para calcular a soma total de quadrados, e, na
Regresso Logstica, a mdia usada no modelo estimado para estabelecer o valor do
logaritmo de verossimilhana. Nesta pesquisa, para quantificar a proporo de variao
explicada no modelo de investigao, de maneira semelhante ao R2 do Modelo de
Regresso Linear, utilizou-se o teste de Nagelkerke.
Outra estatstica importante para anlise do Modelo de Regresso Logstica o
ndice de Hosmer e Lemeshow. Hair (2005) afirma que esse ndice mede se existe
diferena estatisticamente significativa entre as classificaes observadas e previstas
para os grupos (nessa pesquisa, maior/menor impacto ou resultado obtido). Trata-se de
uma medida do ajuste final do modelo, que mede a correspondncia entre os valores
observados e estimados pela Regresso Logstica para a varivel dependente.
Devido caracterstica exploratria dessa pesquisa, para analisar a contribuio
das 13 variveis independentes do modelo de investigao, utilizou-se o nvel de
significncia (p) das variveis no modelo segundo o teste de Wald. Segundo Kanso
(2004), a estatstica Wald utilizada em Regresso Logstica para verificar a
significncia das variveis independentes no Modelo de Regresso Logstica. Sua
interpretao semelhante aos valores F ou t usados para o teste dos coeficientes de
Regresso Linear.

121

6 RESULTADOS

Nesta seo, sero apresentados os resultados dos estudos do mtodo proposto


no item anterior, quais sejam: Resultados do Estudo 1 Modelo Lgico da Oficina;
Resultados do Estudo 2 Validao das Escalas; Resultados do Estudo 3 Impactos da
Oficina no Trabalho do Egresso; Resultados do Estudo 4 Resultados No Financeiros;
e Resultados do Estudo 5 Resultados Financeiros.

6.1 RESULTADOS DO ESTUDO 1: MODELO LGICO DA OFICINA

Antes de explicitar os elementos do modelo lgico do treinamento denominado


Oficina de Crdito e Vendas PJ, cabe contextualizar o treinamento e compreender o
contexto e o problema que lhe deu origem, conforme sugerem McLaughlin e Jordan
(2004).
O contexto caracteriza-se pela expanso das atividades econmicas verificadas
em 2009 e a previso de continuidade desse cenrio para os prximos anos. Nesse
sentido, a demanda por crdito, notadamente de investimento, tende a crescer, o que
proporcionar aos bancos mais bem estruturados a ampliao de suas carteiras de
crdito e de suas participaes no mercado financeiro.
O problema apresenta-se pela necessidade primordial de aperfeioamento e de
melhor qualificao dos funcionrios que possuem intervenincia no processo de crdito
para manter os resultados, promover o crescimento sustentvel da carteira de crdito do
BB, garantindo a integridade dos ativos e os nveis adequados de riscos e perdas, bem
como a elevao dos padres de qualidade e o aproveitamento de oportunidades
negociais.
Na pesquisa ora apresentada, o passo seguinte consistiu na definio dos
elementos do modelo lgico: recursos, atividades, produtos e sequncia de
acontecimentos e resultados. A Figura 15 mostra os elementos do Modelo Lgico
identificados com base nos dados obtidos em documentos e confirmados pelos
participantes dos grupos focais.

122

RECURSOS
FINANCEIRO
Elaborao e reproduo de materiais
instrucionais
Educadores
Sala de aula, passagens, hospedagens,
alimentao e transporte de alunos e
facilitadores
MATERIAL
Caderno do Educador
Material de Dinmicas
Caderno do Participante
HUMANO
Educadores
Coordenao do curso

ATIVIDADES
Definio de objetivos instrucionais,
pblico--alvo, pr-requisitos
Estratgias instrucionais
Estudos de casos e Simulaes
Aulas expositivas
Modalidade: Presencial
Carga horria total: 40 horas

PRODUTOS
416 Turmas de Julho a dezembro de 2010
(total previsto de 10.000 alunos)

BENEFICIRIOS
Alunos Treinados (direto)
Agncias (indireto)
Demandante do Curso (indireto)
Banco do Brasil (indireto)

LONGO PRAZO (SOCIEDADE)


Gerao de Empregos
Desenvolvimento social e econmico
Valorizao da marca / imagem
Sustentabilidade

LONGO PRAZO (ORGANIZAO)


Fidelizao do cliente PJ
Posicionamento da Empresa no mercado PJ
Liderana do Banco no Mercado
Sustentabilidade nos Negcios
Fortalecimento da Imagem

MDIO PRAZO (ORGANIZAO)


Cumprimento do acordo de trabalho
Volume de crdito PJ
Carteira de crdito PJ
Conformidade dos processos
Qualidade do crdito e vendas
Inadimplncia de crdito PJ
Margem de contribuio
Rating PJ
Margem de Contribuio Esperada em PJ
Indicador de Atendimento em PJ
Satisfao do Cliente PJ
Resultado Econmico PJ
Risco operacional e de crdito
Clima Organizacional
Adequao Basilia

CURTO PRAZO (INDIVDUO)


Expresso de competncias avaliadas na
GDP

Figura 15 Modelo Lgico da Oficina de Crdito e Vendas PJ.


Fonte: elaborada a partir das dinmicas de grupo focal.
Validado o modelo lgico nos grupos focais, obteve-se uma importante
ferramenta de monitoramento dos elementos do programa de treinamento e de avaliao
das relaes causais estabelecidas entre os elementos constitutivos do modelo. Ou seja,
alm de identificar os resultados apresentados acima, foi fundamental compreender as
relaes de causalidade hipotetizados pelos participantes entre os componentes do

123

modelo bem como discutir a ocorrncia de variveis contextuais e individuais influentes


nos resultados esperados. O Quadro 7 mostra as variveis intervenientes definidas nos
grupos focais e entrevistas.

Quadro 7: Variveis Interferentes nos Resultados da Oficina


Resultados

Variveis Interferentes
- Motivao pessoal
- Esprito de equipe
Curto Prazo
- Reconhecimento de necessidade do treinamento
(indivduo)
- Disponibilidade de tempo para aplicar
- Experincia prvia
- Marca do Banco do Brasil (a prpria imagem se vende)
- Portflio de produtos existentes
- Potencializao do Microcrdito (pulverizao)
- Direcionamento estratgico do Banco
- Interao entre as reas envolvidas no processo (entre os setores
administrativos e agncias), com enfoque no cliente final
Curto e Mdio
- Instncias de anlise tcnica e negocial
Prazo
- Fidelidade das informaes prestadas pelo cliente
(organizao)
- Cenrio poltico
- Reduo da Demanda do Governo (jun/set 2010)
- Volume de crdito disponibilizado
- Regio geogrfica da agncia;
- Acirramento da concorrncia
- Crise de Mercado
- Direcionamento estratgico do Banco
Longo Prazo
- Mudanas organizacionais
- Credibilidade
(organizao)
-Acirramento da concorrncia
Longo Prazo
- Contexto econmico
(sociedade)
- Poltica macroeconmica
Fonte: elaborada a partir das dinmicas de grupo focal.

Na etapa subsequente, aprofundou-se a discusso para definio de possveis


indicadores de desempenho, com o intuito de construir um modelo lgico que
enfatizasse aspectos relacionados aos resultados organizacionais, que o objetivo
principal do presente estudo. As trs pessoas da Diviso de Avaliao do BB que
acompanharam as discusses dos grupos focais participaram tambm do detalhamento
dos indicadores do modelo lgico.
Todavia, convm observar que, por questes bvias de segurana da informao,
no foi possvel que a equipe do Banco do Brasil disponibilizasse muitos detalhes a
respeito dos indicadores existentes na organizao, pois tais informaes so
estratgicas para o Banco.

124

6.2 RESULTADOS DO ESTUDO 2: VALIDAO ESTATSTICA DAS ESCALAS

Neste item, so apresentados os resultados obtidos nas anlises fatoriais das


escalas de medida da pesquisa. Tais anlises fatoriais foram aplicadas nos dois
questionrios elaborados e no instrumento de impacto do treinamento em largura j
utilizado pelo Banco.

6.2.1 Impacto do treinamento no trabalho - escalas de aplicao

As respostas dos participantes aos 23 itens do questionrio de impacto do


treinamento em profundidade, submetidas s anlises exploratrias, apresentaram 267
casos extremos multivariados, que foram excludos do arquivo de dados. Os
coeficientes de correlao de Pearson apresentaram valores significativos e diferentes de
zero e os VIF obtidos foram inferiores ao valor 5. Sendo assim, no foram identificadas
problemas de linearidade e multicolinearidade, respectivamente.
Conforme descrito anteriormente, para a validao estatstica das escalas foram
seguidos os seguintes passos: verificao da fatorabilidade da matriz; estimativa do
nmero de fatores; e extrao e interpretao dos fatores. A partir dos resultados obtidos
no primeiro passo, descritos na Tabela 4, a matriz foi considerada fatorvel.

Tabela 4 Fatorabilidade do instrumento de Impacto no Trabalho (Aplicao)


Indicador

Resultado

Interpretao

Tamanho Amostral

1.481 Casos

O tamanho da amostra foi adequado, mais


de 10 casos para cada item.

Matriz de
Correlao

80 % de coeficientes de
correlao superiores a
0,30 e a maior correlao
observada foi 0,684

Quantidade de correlaes existentes


indica que a matriz fatorvel e no
indica problemas de colinearidade.

KMO

0,971

Determinante

3,83 x 10-7

Teste de
Esfericidade Barlett

21.740,386
(sig. = 0,000)

Fonte: dados da pesquisa.

O valor obtido considerado timo e


indica que a amostra adequada para esse
tratamento estatstico.
O valor obtido baixo, porm diferente
de zero, corroborando a fatorabilidade da
matriz.
O teste indica a existncia de correlaes
estatisticamente significativas entre todas
variveis.

125

Em seguida, foram utilizados os critrios de valores prprios e grfico de autovalores (scree plot) para definir o nmero de fatores (escalas), conforme pode ser
verificado na Tabela 5 e na Figura 16. Tanto o grfico de autovalores (scree plot) como
o percentual de varincia explicada indicam a existncia de dois fatores.

Tabela 5 Autovalores do Instrumento de Impacto no Trabalho (Aplicao)


Componente

Total
1
11,354
2
1,996
Fonte: dados da pesquisa.

Autovalores
% de Varincia
49,363
8,679

% Acumulado
49,363
58,042

Figura 16 Grfico de Autovalores de Impacto no Trabalho (Aplicao)


Fonte: elaborada pelo pesquisador.
Adicionalmente, para verificao do nmero de fatores, aplicou-se a Paralela de
Horn, onde os autovalores aleatrios foram gerados por meio do software RanEigen
(Enzmann, 1997), e os resultados confirmaram a presena de duas escalas, conforme
mostrado na Tabela 6.

126

Tabela 6 Paralela de Horn da Escala de Impacto no Trabalho (Aplicao)


Autovalores
Empricos
Aleatrios

1
11,354
1,227

2
1,996
1,192

3
0,949
1,165

4
0,806
1,142

5
0,726
1,120

6
0,602
1,100

7
0,564
1,081

8
0,539
1,063

9
0,522
1,046

10
0,498
1,029

Fonte: dados da pesquisa.


Foi realizada a Anlise Fatorial (Principal Axis Factoring) para extrao de dois
fatores, na qual foi adotado o critrio de carga fatorial igual ou superior ao valor 0,40. A
Tabela 7 resume os resultados da anlise fatorial, aps rotao Promax, apresentando os
itens, as cargas fatoriais e comunalidades (h2) para cada item, os autovalores, nmero de
itens e Alfa de Cronbach e a varincia total explicada.
Tabela 7 Estrutura Emprica das Escalas de Impacto no Trabalho (Aplicao)
Itens das Escalas de Impacto do Treinamento no
Trabalho (Aplicao)
IMPACAPLIC01 Utilizo o cadastro como fonte de
conhecimento sobre o cliente.
IMPACAPLIC13 Indico solues para os problemas
apresentados pelo cliente a respeito dos produtos e
servios do Banco.
IMPACAPLIC03 Busco informaes sobre o cliente
antes da negociao.
IMPACAPLIC16 Negocio com clientes de forma
transparente, buscando os interesses das partes.
IMPACAPLIC14 Enfatizo os benefcios
proporcionados pelos produtos e servios do Banco.
IMPACAPLIC05 Considero o limite de crdito,
atividade e tipo de faturamento para definir produtos.
IMPACAPLIC08 Identifico claramente o objetivo
da negociao.
IMPACAPLIC02 Confirmo os dados a serem
registrados no cadastro do cliente.
IMPACAPLIC04 Identifico as empresas passveis
de negcios com base nas Polticas de Crdito, nas
normas gerais e nos interesses estratgicos do Banco.
IMPACAPLIC12 Confirmo se o que eu entendi
realmente foi aquilo que a outra parte disse,
clarificando entendimentos de forma resumida.
IMPACAPLIC09 Identifico riscos e problemas na
realizao das operaes sob minha responsabilidade,
implementando aes adequadas.
IMPACAPLIC06 Busco informaes com vistas a
identificar o real faturamento do cliente.
IMPACAPLIC15 Conduzo a negociao para o
quadrante do "ganha-ganha", aproveitando as
oportunidades negociais

Resultados
Descritivos

Cargas
Fatoriais
Fator
2

h2

Mdia

Desvio
Padro

Fator
1

9,45

0,847

0,816

0,511

9,15

0,867

0,809

0,661

9,32

0,899

0,803

0,583

9,38

0,835

0,800

0,587

9,35

0,844

0,797

0,630

9,22

0,876

0,797

0,579

9,21

0,871

0,791

0,618

9,37

0,911

0,779

0,510

9,14

0,982

0,757

0,598

9,08

0,934

0,747

0,575

9,09

0,908

0,739

0,625

9,07

1,012

0,725

0,581

9,03

0,956

0,684

0,566

127

Tabela 7 Estrutura Emprica das Escalas de Impacto no Trabalho (Aplicao - Cont )


Itens das Escalas de Impacto do Treinamento no
Trabalho (Aplicao)
IMPACAPLIC11 Identifico pontos comuns entre as
minhas idias e posies e as do cliente.
IMPACAPLIC10 Identifico as possveis concesses
como alternativas de soluo para eventuais conflitos
antes da negociao.
IMPACAPLIC07 Efetuo o clculo da capacidade de
pagamento do cliente para a realizao de negcios
seguros e sustentveis, utilizando o documento
"Proposta de Financiamento e Dados".
IMPACAPLIC17 Aplico estratgias de cobrana
diferenciadas em funo dos atributos dos clientes
(encarteiramento, produtos consumidos).
IMPACAPLIC18 Acompanho a operao para
identificar ocorrncias que possam comprometer o
retorno dos capitais emprestados.
IMPACAPLIC23 Participo do espao negocial e de
formao da "Sala Gerente de Contas" para
aperfeioamento na realizao dos negcios.
IMPACAPLIC21 Realizo estratgias do Portal PJ.
IMPACAPLIC19 Utilizo um Plano de Negcios
para gerenciar a Carteira de Clientes MPE.
IMPACAPLIC20 Defino aes e estratgias de
vendas para gerenciar a carteira de clientes MPE.
IMPACAPLIC22 Utilizo as ferramentas de apoio
negocial (aplicativos "REL", "Clientes", COC, etc.).
Mdia do fator
Desvio-Padro do fator
Autovalor do fator

Resultados
Descritivos

Cargas
Fatoriais
Fator
2

h2

Mdia

Desvio
Padro

Fator
1

8,85

0,937

0,670

0,622

8,81

0,979

0,646

0,626

9,12

1,157

0,547

0,313

8,73

1,066

0,518

0,557

6,1

3,34

---

6,86

---

0,243

2,308

0,889

0,593

7,95

1,542

0,888

0,745

7,79

1,554

0,883

0,739

8,25

1,357

0,818

0,770

8,66

1,221

0,525

0,518

Nmero de Itens do fator


Alfa de Cronbach do fator
Varincia Total Explicada pelos Fatores
Fonte: dados da pesquisa.

9,139 7,390
0,934 2,020
11,35 1,996
4
17
5
0,951 0,852
58,04 %

Na Tabela 7, esto apresentados os resultados descritivos dos itens do


Instrumento de Impacto do Treinamento no Trabalho Aplicao, que teve a finalidade
de mensurar a opinio dos alunos egressos a respeito da frequncia com que so
manifestados os desempenhos especficos esperados so manifestados no trabalho aps
o treinamento Sendo assim, o instrumento apresentou 23 itens sobre os seus
desempenhos especficos esperados no trabalho aps o treinamento e utilizou uma
escala de respostas variando de 1 (nunca) a 10 (sempre).

128

Em resumo, o conjunto de 17 itens agrupados na Escala 1 (fator 1) representam o


constructo Aplicao de Competncias de Negociao com ndice de consistncia
interna mensurado por meio do Alfa de Cronbach igual a 0,951 e Cargas fatoriais
variando de 0,518 a 0,816. Essa escala mede a aplicao das competncias aprendidas no
treinamento relacionadas preparao da negociao, acesso e atualizao de cadastro de
clientes, negociao com cliente, busca de acordos que atendam aos interesses das partes,
considerao de limite de crdito e caractersticas de faturamento para definir produtos,
identificao do objetivo da negociao, identificao de riscos e problemas na
realizao das operaes e aplicao de estratgias de cobrana diferenciadas.
Quanto ao segundo fator, os cinco itens agrupados no fator 2 representam o
constructo Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI
com ndice de consistncia interna mensurado por meio do Alfa de Cronbach igual a
0,852 e cargas fatoriais variando de 0,522 a 0,889. Mede a aplicao no trabalho das
competncias aprendidas no treinamento relacionadas a utilizao de apoio negocial
(aplicativos "REL", "Clientes", COC, etc.), de estratgias definidas no Portal PJ e
utilizao de Plano de Negcios para gerenciar a Carteira de Clientes.
Observa-se nas Tabelas 7 e 8 que os quatro itens a seguir apresentaram mdias
inferiores a 8,0: IMPACAPLIC21 Realizo as estratgias definidas no Portal PJ;
IMPACAPLIC19 Utilizo um Plano de Negcios para gerenciar a Carteira de
Clientes MPE; IMPACAPLIC23 Participo do espao negocial e de formao da Sala
Gerente de Contas para aperfeioamento na realizao dos negcios; IMPACAPLIC18
Acompanho a operao para identificar ocorrncias que possam comprometer o
retorno dos capitais emprestados.
De uma forma geral, a percepo de aplicao das competncias listadas nos
questionrios foi elevada, pois foram observadas as seguintes mdias para os itens do
questionrio: quatro itens com mdias entre 6,0 e 8,0; cinco itens com mdias entre 8,0
e 9,0; e 14 itens com mdia superior a 9,0.
Foi observada tambm uma homogeneidade de opinies quanto aos aspectos
avaliados, posto que os coeficientes de variao, obtidos pelo clculo do desvio-padro
dividido pela mdia dos itens, foram menores que 0,25, exceto para os itens
IMPACAPLIC23 Participo do espao negocial e de formao da Sala Gerente de
Contas para aperfeioamento na realizao dos negcios, e IMPACAPLIC18
Acompanho a operao para identificar ocorrncias que possam comprometer o
retorno dos capitais emprestados.

129

Antes de tratar dos fatores extrados, convm observar que os valores das
comunalidades (h2) apresentaram-se entre 0,243 e 0,770, no tendo sido observados
valores extremos. As cargas fatoriais superiores a 0,40 e as comunalidades
relativamente elevadas apontam que os fatores explicam alta porcentagem de varincia
dos itens e que eles tambm compartilham uma boa quantidade de varincia entre si. No
total, os dois fatores extrados explicaram 58,04% da varincia total das respostas dos
participantes aos itens do instrumento.
O item IMPACAPLIC18 Acompanho a operao para identificar ocorrncias
que possam comprometer o retorno dos capitais emprestados no foi associado a
nenhum dos dois fatores, tendo sido eliminado da pesquisa. Convm observar que a
excluso desse item est coerente com os resultados anteriores, haja vista que foi o item
que apresentou maior desvio-padro e menor comunalidade dentre todos os itens. Tal
excluso est coerente com a prtica, haja vista que esse item pouco praticado e pode
ser interpretado de diversa maneiras, ou seja, alm de ser de difcil aplicao,possui
significado dbio quanto sua aplicao.
Com o intuito de verificar a estabilidade da estrutura fatorial encontrada na PAF,
alm do banco completo, foi aplicada uma PAF em dois bancos de dados com
amostragens menores, selecionados aleatoriamente pelo prprio aplicativo SPSS, cujo
tamanho amostral variou em funo do nmero de itens de cada instrumento analisado.
A Tabela 8 resume os resultados encontrados em trs anlises fatoriais PAF das Escalas
de Impacto do Treinamento no Trabalho Aplicao.
Tabela 8 Estruturas Fatoriais de Impacto do Treinamento no Trabalho (Aplicao)
Amostra
(n)
Amostra 1
(1481 casos)
Amostra 2
(319 casos)

Amostra 3
(235 casos)

Fatores
Extrados
Fator 1

Alfa de
Cronbach
0,951

Cargas
Fatoriais
0,518 a 0,816

Fator 2

0,852

0,522 a 0,889

Fator 1

0,959

0,599 a 0,842

Fator 2

0,858

0,481 a 0,850

Fator 1

0,962

0,629 a 0,866

Fator 2

0,865

0,580 a 0,931

Estrutura Fatorial
A estrutura fatorial foi igual nas
trs amostras: Fator 1 composto
pelos itens no intervalo de
IMPACAPLIC01 a
IMPACAPLIC17 e o Fator 2 com
os itens no intervalo de
IMPACAPLIC19 a
IMPACAPLIC23. Observando-se
que o item IMPACAPLIC18 foi
excludo nessas trs estruturas
fatoriais.

Fonte: dados da pesquisa.

Convm registrar que durante as anlises PAF com amostragens menores,


realizou-se uma anlise fatorial adicional s apresentadas na Tabela 8, utilizando-se um

130

arquivo de dados com 352 casos gerados aleatoriamente pelo SPSS, na qual, embora
tambm tenha excludo o item IMPACAPLIC18, houve a extrao de trs fatores. Tal
fato, por um lado, pode indicar problemas de estabilidade da estrutura fatorial ora
definida e, por outro lado, refora a necessidade de excluso do item IMPACAPLIC18.
Concluindo a anlise fatorial, observou-se que as duas escalas do instrumento de
Impacto do Treinamento no Trabalho (Aplicao) apresentaram um componente de
correo com valor igual a 0,584, indicando a existncia de correlao entre os dois
fatores. Em suma, quantidade de fatores escolhida teve pertinncia emprica e terica
sobre o fenmeno a ser avaliado e as escalas podem ser consideradas vlidas,
consistentes e aplicveis.

6.2.2 Escala de impacto do treinamento no trabalho (contribuio)


As respostas dos participantes aos 23 itens do questionrio de impacto do
treinamento (escalas de contribuio) apresentaram 267 casos extremos multivariados,
que foram excludos do banco de dados. Os coeficientes de correlao de Pearson
apresentaram valores significativos e diferentes de zero e os VIF obtidos foram
inferiores ao valor 5. Sendo assim, no foram identificadas problemas de linearidade e
multicolinearidade, respectivamente.
Conforme descrito anteriormente, para a validao estatstica das escalas foram
seguidos os seguintes passos: verificao da fatorabilidade da matriz; estimativa do
nmero de fatores; e extrao e interpretao dos fatores. A partir dos resultados obtidos
no primeiro passo, descritos na Tabela 9, a matriz foi considerada fatorvel.
Tabela 9 Fatorabilidade do Impacto do Treinamento no Trabalho (Contribuio)
Indicador

Resultado

Interpretao

Tamanho
Amostral

1481 Casos

O tamanho da amostra foi adequado, com


mais de 10 casos para cada item.

Matriz de
Correlao

100 % de coeficientes de
correlao superiores a 0,30
e a maior correlao
observada foi 0,871

Quantidade de correlaes existentes


indica que a matriz fatorvel e no indica
problemas de colinearidade.

KMO

0,988

Determinante

5,46 x 10-13

Esfericidade
41.549,388
Barlett
(sig. = 0,000)
Fonte: dados da pesquisa.

O valor obtido considerado timo e


indica que a amostra adequada.
Baixo valor, porm diferente de zero,
corroborando a fatorabilidade da matriz.
O teste indica a existncia de correlaes
significativas entre todas variveis.

131

Em seguida, foram utilizados os critrios de valores prprios e scree plot para


definir o nmero de fatores (escalas), conforme pode ser verificado na Tabela 10 e na
Figura 17. Tanto o grfico de autovalores (scree plot) como o percentual de varincia
explicada indicam a existncia de duas escalas.
Tabela 10 Autovalores do Instrumento de Impacto no Trabalho (Contribuio)
Componentes
1
2

Autovalores
Total

% de Varincia

% Acumulado

16,239
1,484

70,604
6,451

70,604
77,056

Fonte: dados da pesquisa.

Figura 17 Grfico de Autovalores de Impacto do Treinamento no Trabalho


Contribuio. Fonte: dados da pesquisar.
Adicionalmente, para verificao do nmero de fatores (escalas), aplicou-se a
Paralela de Horn, onde os autovalores aleatrios foram gerados por meio do software
RanEigen (Enzmann, 1997), e os resultados confirmaram a presena de duas escalas,
conforme mostrado na Tabela 11.

132

Tabela 11 Paralela de Horn do Impacto do Treinamento no Trabalho (Contribuio)


Autovalores
Empricos
Aleatrios

16,239 1,484 0,647


1,227 1,192 1,165
Fonte: dados da pesquisa.

10

0,468 0,431 0,393 0,317 0,295 0,295 0,251


1,142 1,120 1,100 1,081 1,063 1,046 1,029

Com base em tais anlises preliminares, foi ento realizada a Anlise Fatorial
(Principal Axis Factoring) para extrao de dois fatores (escalas). A Tabela 12 resume
os resultados da anlise fatorial, aps rotao promax, apresentando os itens, a cargas
fatoriais e comunalidades (h2) para cada item, os autovalores, nmero de itens e Alfa de
Cronbach de cada fator e a porcentagem de varincia total explicada pelos fatores.
Tabela 12 Estrutura Emprica das Escalas de Impacto no Trabalho (Contribuio)
Itens das escalas de Impacto do Treinamento no
Trabalho (Contribuio)
IMPACONTRIB01 Utilizo o cadastro como fonte de
conhecimento sobre o cliente.
IMPACONTRIB13 Indico solues para os
problemas apresentados pelo cliente a respeito dos
produtos e servios do Banco.
IMPACONTRIB03 Busco informaes sobre o
cliente antes da negociao.
IMPACONTRIB16 Negocio com clientes de forma
transparente, buscando estabelecer acordos que atendam
aos interesses das partes.
IMPACONTRIB14 Enfatizo os benefcios
proporcionados pelos produtos e servios do Banco do
Brasil.
IMPACONTRIB05 Considero o limite de crdito,
atividade da empresa e caractersticas de faturamento
para definir produtos.
IMPACONTRIB08 Identifico claramente o objetivo
da negociao.
IMPACONTRIB02 Confirmo os dados a serem
registrados no cadastro do cliente com vistas a ter
informaes fidedignas.
IMPACONTRIB04 Identifico as empresas passveis
de negcios com base nas Polticas de Crdito, nas
normas gerais e nos interesses estratgicos do Banco do
Brasil.
IMPACONTRIB12 Confirmo se o que eu entendi
realmente foi aquilo que a outra parte disse, clarificando
entendimentos de forma resumida.
IMPACONTRIB09 Identifico riscos e problemas na
realizao das operaes sob minha responsabilidade,
implementando aes adequadas.

Resultados
Descritivos
Mdia

8,729
8,747

Desvio
Padro

1,552
1,508

Cargas
Fatoriais
Fator
1

0,979
0,959

Fator 2

h2

0,723
0,757

8,629

1,679

0,944

0,791

8,567

1,564

0,903

0,772

8,451

1,665

0,902

0,803

8,605

1,533

0,872

0,785

8,65

1,511

0,868

0,632

8,612

1,475

0,821

0,793

8,546

1,542

0,804

0,803

8,54

1,566

0,804

0,752

8,658

1,531

0,803

0,761

133

Tabela 12 Estrutura Emprica das Escalas de Impacto (Contribuio-Cont)


Itens das escalas de Impacto do Treinamento no
Trabalho (Contribuio)
IMPACONTRIB06 Busco informaes com vistas a
identificar o real faturamento do cliente.
IMPACONTRIB15 Conduzo a negociao para o
quadrante do "ganha-ganha", aproveitando as
oportunidades negociais
IMPACONTRIB11 Identifico pontos comuns entre as
minhas idias e posies e as do cliente.
IMPACONTRIB10 Identifico as possveis concesses
como alternativas de soluo para eventuais conflitos
antes da negociao.
IMPACONTRIB07 Efetuo o clculo da capacidade de
pagamento do cliente para a realizao de negcios
seguros e sustentveis, utilizando o documento
"Proposta de Financiamento e Dados".
IMPACONTRIB17 Aplico estratgias de cobrana
diferenciadas em funo dos atributos dos clientes
(encarteiramento, produtos consumidos e
endividamento).
IMPACONTRIB18 Acompanho a operao para
identificar ocorrncias que possam comprometer o
retorno dos capitais emprestados.
IMPACONTRIB23 Participo do espao negocial e de
formao da "Sala Gerente de Contas" para
aperfeioamento na realizao dos negcios.
IMPACONTRIB21 Realizo as estratgias definidas
no Portal PJ.
IMPACONTRIB19 Utilizo um Plano de Negcios
para gerenciar a Carteira de Clientes MPE.
IMPACONTRIB20 Defino aes e estratgias de
vendas para gerenciar a carteira de clientes MPE.
IMPACONTRIB22 Utilizo as ferramentas de apoio
negocial (aplicativos "REL", "Clientes", COC, etc.).
Mdia do fator
Desvio-Padro do fator
Autovalor do fator
Nmero de Itens do fator
Alfa de Cronbach do fator
Varincia Total Explicada pelos Fatores
Fonte: dados da pesquisa.

Resultados
Descritivos

Cargas
Fatoriais

h2

Mdia

Desvio
Padro

Fator
1

8,781

1,493

0,774

0,760

8,412

1,505

0,739

0,796

8,468

1,499

0,717

0,784

8,718

1,472

0,715

0,732

8,316

1,863

0,686

0,759

8,443

1,529

0,531

0,721

8,342

1,538

0,512

0,726

7,903

1,834

0,946

0,715

7,323

3,34

0,866

0,784

7,966

1,77

0,822

0,778

8,199

1,637

0,769

0,692

8,359

1,704

0,634

0,576

Fator 2

8,567 7,950
1,556 2,057
16,23
1,484
9
18
5
0,981 0,852
77,056 %

Na Tabela 12 so apresentados os resultados descritivos dos itens do


Instrumento de Impacto do Treinamento no Trabalho (Contribuio), que teve a
finalidade de mensurar a opinio dos egressos a respeito do grau de contribuio (o
quanto) da oficina contribuiu para melhoria dos desempenhos especficos esperados no
trabalho aps o treinamento. Sendo assim, o instrumento apresentou 23 itens sobre os

134

seus desempenhos especficos esperados no trabalho aps o treinamento e utilizou uma


escala de respostas variando de 1 (nenhuma contribuio) a 10 (contribuio muito
grande).
Em suma, o conjunto de 18 itens agrupados na Escala 1 representam o
constructo Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao com
ndice de consistncia interna mensurado por meio do Alfa de Cronbach igual a 0,981 e
Cargas fatoriais variando de 0,512 a 0,979. Essa escala mede a percepo do egresso
sobre o quanto a Oficina de Crdito e Vendas PJ contribuiu para melhoria dos
desempenhos especficos do egresso, apresentados pelo egresso no trabalho,
relacionados preparao da negociao, acesso e atualizao de cadastro de clientes,
negociao com cliente, busca de acordos que atendam aos interesses das partes,
considerao de limite de crdito e caractersticas de faturamento para definir produtos,
identificao do objetivo da negociao, identificao de riscos e problemas na
realizao das operaes, aplicao de estratgias de cobrana diferenciadas e
acompanhamento de ocorrncias.
Quanto segunda escala, os cinco itens agrupados na escala 2 representam o
constructo Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI
com ndice de consistncia interna mensurado por meio do Alfa de Cronbach igual a
0,852 e Cargas fatoriais variando de 0,634 a 0,946. Essa escala mede a percepo do
egresso sobre o quanto a Oficina de Crdito e Vendas PJ contribuiu para melhoria dos
desempenhos especficos relacionados utilizao de apoio negocial (aplicativos "REL",
"Clientes", COC, etc.), de estratgias definidas no Portal PJ e utilizao de Plano de
Negcios para gerenciar a Carteira de Clientes.
Convm observar que os valores das comunalidades (h2) apresentaram-se entre
0,576 e 0,723, no tendo sido observados valores extremos. As cargas fatoriais
superiores a 0,40 e as comunalidades relativamente elevadas apontam que os fatores
explicam alta porcentagem de varincia dos itens e que eles tambm compartilham uma
boa quantidade de varincia entre si. No total, os dois fatores extrados explicaram
77,06% da varincia total das respostas dos participantes aos itens do instrumento.
Com o intuito de verificar a estabilidade da estrutura fatorial encontrada na PAF,
alm do banco completo, foi aplicada uma PAF em dois arquivos de dados com
amostragens menores, selecionados aleatoriamente pelo prprio aplicativo SPSS, cujo
tamanho amostral variou em funo do nmero de itens de cada instrumento analisado.

135

A Tabela 13 resume os resultados encontrados em trs anlises fatoriais PAF do


Instrumento de Impacto do Treinamento no Trabalho (Contribuio).
Tabela 13 Estruturas Fatoriais do Impacto do Treinamento no Trabalho (Contribuio)
Amostra
(n)

Amostra 1
1481 casos

Fatores (*)
Alfa de
Cronbach
Cargas
Fatoriais

Amostra 2
159 casos

Amostra 3
235 casos

0,981

0,852

0,984

0, 895

0,984

0,899

0,512 a
0,979

0,634 a
0,946

0,543 a
0,996

0,588 a
0,927

0,573 a
0,959

0,625 a
0,908

(*) A estrutura fatorial foi igual nas trs anlises fatoriais.


Fonte: dados da pesquisa.

Concluindo a anlise fatorial, observou-se que as duas escalas de Impacto do


Treinamento no Trabalho (contribuio) apresentaram um componente de correo com
valor igual a 0,751, indicando a existncia de correlao entre os dois fatores.

Em

suma, quantidade de fatores escolhida teve pertinncia emprica e terica sobre o


fenmeno a ser avaliado e as escalas podem ser consideradas vlidas, consistentes e
aplicveis nessa pesquisa.

6.2.3 Validao da escala de impacto geral do treinamento no trabalho

As respostas dos participantes aos sete itens da escala submetida anlise


exploratria apresentaram 227 casos extremos multivariados, que foram excludos do
banco de dados. A partir dos resultados obtidos no primeiro passo, descritos na Tabela
14, a matriz foi considerada fatorvel.
Conforme descrito anteriormente, para a validao estatstica da escala foram
seguidos os seguintes passos: verificao da fatorabilidade da matriz; estimativa do
nmero de fatores; e extrao e interpretao dos fatores.
Os

coeficientes

de

correlao

de

Pearson

apresentaram

valores

significativamente diferentes de zero e os VIFs obtidos foram inferiores ao valor 5.


Sendo assim, no foram identificadas problemas de linearidade e multicolinearidade,
respectivamente.

136

Tabela 14 Fatorabilidade da Escala de Impacto Geral do Treinamento no Trabalho


Indicador
Tamanho Amostral
Matriz de
Correlao
KMO

Resultado

Interpretao

1.521 Casos

O tamanho da amostra foi adequado,


com mais de 10 casos para cada.

100 % de coeficientes de
Quantidade de correlaes existentes
correlao superiores a
indica que a matriz fatorvel e no
0,30 e a maior correlao
indica problemas de colinearidade.
observada foi 0,898
O valor obtido considerado timo e
0,932
indica que a amostra adequada.

Determinante
Esfericidade de
Barlett
Fonte: elaborada pelo autor.

0
11.580,373
(sig. = 0,000)

O valor obtido foi igual a zero.


Existncia de correlaes significativas
entre todas variveis da matriz

Em seguida, foram utilizados os critrios de valores prprios e scree plot para


definir o nmero de fatores, conforme pode ser verificado na Tabela 15 e na Figura 18.
Tanto o grfico de autovalores (scree plot) como o percentual de varincia explicada
indicam a existncia de dois fatores.
Tabela 15 Autovalores da Escala de Impacto Geral do Treinamento no Trabalho.
Componente
1
Fonte:dados da pesquisa.

Autovalores
Total
5.394

% de Varincia
77,059

% Acumulado
77,059

Figura 18 Grfico de Autovalores da Escala de Impacto Geral do Treinamento


Fonte: elaborada pelo pesquisador.

137

Adicionalmente, para verificao do nmero de fatores, aplicou-se a Paralela de


Horn, em que os autovalores aleatrios foram gerados por meio do software Raneigen
(ENZMANN, 1997), e os resultados confirmaram a presena de dois fatores, conforme
mostrado na Tabela 16.
Tabela 16 Paralela de Horn do Instrumento de Impacto Geral do Treinamento
Autovalores
1
2
Empricos
5,622 0,421
Aleatrios
1,096 1,057
Fonte: dados da pesquisa.

3
0,245
1,027

4
0,227
0,999

5
0,213
0,972

6
0,171
0,943

7
0,101
0,906

8
0,295
0,295

9
0,295
0,295

10
0,251
0,251

A Tabela 17 resume os resultados da anlise fatorial, aps rotao promax,


apresentando os itens, a cargas fatoriais e comunalidades (h2) para cada item, os
autovalores, nmero de itens e Alfa de Cronbach do fator e a porcentagem de varincia
total explicada pelo fator extrado.
Tabela 17 Estrutura Fatorial da Escala de Impacto Geral do Treinamento no Trabalho
Itens a da Escala
IMPACGER01 Alinhar suas aes estratgia,
polticas e diretrizes da Empresa.
IMPACGER02 Gerar resultados a partir dos
recursos disponveis.
IMPACGER03 Alinhar suas aes aos planos da
sua Unidade.
IMPACGER06 Contribuir para a melhoria dos
processos internos, em busca da excelncia do
trabalho (planejamento, organizao, controle e
deciso).
IMPACGER04 Satisfazer s necessidades dos
clientes, nas fases de atendimento, venda e psvenda..
IMPACGER05 Contribuir para o aprimoramento
de um clima de trabalho produtivo (comunicao,
satisfao, trabalho em equipe, relacionamento).
IMPACGER07 Contribuir para aes socialmente
responsveis e sintonizadas com as estratgias
organizacionais e com as polticas pblicas.
Mdia do fator
Desvio-Padro do Fator
Autovalor
Nmero de Itens
Alfa de Cronbach
% Total de Varincia Explicada pelo Fator
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Mdia

DesvioPadro

Fator
nico

h2

8,401

1,246

0,901

0,816

8,471

1,216

0,899

0,830

8,501

1,206

0,888

0,833

8,536

1,192

0,878

0,801

8,521

1,266

0,876

0,773

8,635

1,197

0,854

0,804

8,308

1,345

0,848

0,765

8,481
1,238
5,394
7
0,959
77,059

138

Na Tabela 17 so apresentados os resultados descritivos dos itens da escala de


Impacto do Treinamento no Trabalho Contribuio, que teve a finalidade de mensurar
a opinio do egresso sobre o quanto o curso contribuiu para o seu desempenho geral de
acordo com as perspectivas de gesto de desempenho profissional do Banco. Sendo
assim, o instrumento apresentou trs itens sobre os seus desempenhos especficos
esperados no trabalho aps o treinamento e utilizou uma escala de respostas variando de
1 (nenhuma contribuio) a 10 (muita contribuio).
O conjunto de sete itens agrupados na Escala 1 representam o constructo
Impacto Geral do Treinamento no Trabalho do Egresso com ndice de consistncia
interna mensurado por meio do Alfa de Cronbach igual a 0,959 e cargas fatoriais
variando de 0,848 a 0,901. Essa escala tem a finalidade de medir a percepo dos
egressos sobre o grau e contribuio do treinamento para o desempenho do egresso em
competncias relativas a polticas e diretrizes, gerar resultados, contribuir para melhoria
dos processos internos, clima de trabalho e aes socialmente responsveis.
Convm observar que os valores das comunalidades (h2) apresentaram-se entre
0,848 e 0,901, no tendo sido observados valores extremos. As cargas fatoriais
superiores a 0,40 e as comunalidades relativamente elevadas apontam que os fatores
explicam alta porcentagem de varincia dos itens e que eles tambm compartilham uma
boa quantidade de varincia entre si. O fator nico extrado explicou 77,06% da
varincia total das respostas dos participantes aos itens da escala.
Com o intuito de verificar a estabilidade da estrutura fatorial encontrada na PAF
para cada escala, alm do arquivo completo, foi aplicada uma PAF em dois arquivos de
dados com amostragens menores, selecionados aleatoriamente pelo prprio aplicativo
SPSS.A Tabela 18 resume os resultados encontrados em trs anlises fatoriais PAF da
Escala de Impacto Geral do Treinamento no Trabalho.
Tabela 18 Estruturas Fatoriais de Trs Anlises Fatoriais PAF da Escala de Impacto
Geral do Treinamento no Trabalho
Tamanho
Amostral

1521 casos

173 casos

Fatores (*)
1
1
Alfa de
0,959
0,925
Cronbach
Cargas
0,848 a 0,901
0,644 a 0,878
Fatoriais
(*) A estrutura fatorial foi igual nas trs anlises fatoriais.
Fonte: dados da pesquisa.

143 casos
1
0,973
0,898 a 0,937

139

Em suma, a obteno de um fator teve pertinncia emprica e terica sobre o


fenmeno a ser avaliado e a escala pode ser considerada vlida, consistente e aplicvel
essa pesquisa.

6.2.4 Validao das escalas de suporte e contexto

Inicialmente, tentou-se validar as escalas de contexto separadamente, realizandose uma anlise fatorial para o conjunto de questionrios de Fatores Situacionais, Suporte
Material e Consequncias do Uso da Aprendizagem (Bloco E do ANEXO A) e outra
para o instrumento de Fatores do Contexto do Trabalho (Bloco F). Aps vrias
tentativas para extrair as escalas desses dois conjuntos de questionrios de forma
satisfatria, utilizando-se trs amostras para cada questionrio, decidiu-se realizar a
anlise fatorial dos dois questionrios de forma unificada, ou seja, aplicar a anlise
fatorial considerando que os questionrios dos Blocos E e F sejam um questionrio
nico, haja vista que ambos referem-se ao componente Ambiente proposto no Modelo
Terico de Pesquisa e a definio de suporte transferncia de treinamento adotadas
neste estudo.
Assim, as respostas dos participantes aos 28 itens do questionrio nico foram
submetidas s anlises fatoriais exploratrias e apresentaram 189 casos extremos
multivariados, que foram excludos do banco de dados e foi selecionada aleatoriamente,
pelo SPSS, uma amostra de 529 casos. Considerando-se a coerncia emprica e terica
dos resultados obtidos, optou-se por manter essa extrao dos fatores, conforme sero
apresentados a seguir.
Sendo

assim,

no

foram

identificadas

problemas

de

linearidade

multicolinearidade, respectivamente. Conforme descrito anteriormente, para a validao


estatstica do instrumento foram seguidos os seguintes passos: Verificao da
fatorabilidade da matriz; estimativa do nmero de fatores; e extrao e interpretao dos
fatores. A partir dos resultados obtidos no primeiro passo, descritos na Tabela 19, a
matriz foi considerada fatorvel.

140

Tabela 19 Fatorabilidade das Escalas de Contexto


Indicador

Resultado

Interpretao

Tamanho Amostral

529 casos

O tamanho da amostra foi adequado,


com mais de 10 casos para cada item
da escala.

80 % de coeficientes de
Quantidade de correlaes existentes
correlao superiores a 0,30 e
indica que a matriz fatorvel e no
a maior correlao observada
indica problemas de colinearidade.
foi 0,717
O valor obtido considerado timo e
0,917
indica que a amostra adequada para
esse tratamento estatstico.

Matriz de
Correlao
KMO
Determinante

Teste de
Esfericidade Barlett

O valor obtido foi igual a zero


O teste indica a existncia de
correlaes significativas entre todas
variveis da matriz.

8.524,983
(sig. = 0,000)

Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Em seguida, foram utilizados os critrios de valores prprios e scree plot para


definir o nmero de fatores, conforme pode ser verificado na Tabela 20 e na Figura 19.
Tanto o grfico de autovalores (scree plot) como o percentual de varincia explicada
indicam a existncia de cinco fatores.
Tabela 20 Autovalores da Escala de Contexto no Trabalho
Autovalores

Componente
1
2
3
4
5
Fonte: dados da pesquisa.

Total
10,416
2,550
1,662
1,363
1,270

% de Varincia
37,200
9,106
5,934
4,867
4,535

% Acumulado
37,200
46,306
52,240
57,107
61,642

Adicionalmente, para verificao do nmero de fatores, aplicou-se a Paralela de


Horn, onde os autovalores aleatrios foram gerados por meio do software RanEigen
(Enzmann, 1997), e os resultados confirmaram a presena de cinco fatores, conforme
mostrado na Tabela 21.
Tabela 21 Paralela de Horn das Escalas de Contexto
Autovalores
Empricos
Aleatrios

1
10,416
1,446

2
2,550
1,384

Fonte: dados da pesquisa

3
1,662
1,336

4
1,363
1,295

5
1,270
1,258

6
0,980
1,223

7
0,865
1,190

8
0,822
1,160

9
0,771
1,130

10
0,733
1,102

141

Figura 19 Grfico de Autovalores das Escalas de Contexto


A Tabela 22 resume os resultados da anlise fatorial, aps rotao promax,
apresentando os itens, a cargas fatoriais e comunalidades (h2) para cada item, os
autovalores, nmero de itens e Alfa de Cronbach de cada fator e a porcentagem de
varincia total explicada pela cinco escalas. As Escalas avaliam as percepes dos
egressos sobre o quanto (de 0 a 10) o ambiente interno e externo agncia influenciam
a aplicao do que foi aprendido na oficina avaliada.
Tabela 22 Estrutura Emprica das Escalas de Contexto
Itens das Escalas de
Variveis
Contextuais
SUPORTCONT08
SUPORTCONT09
SUPORTCONT10
SUPORTCONT11
SUPORTCONT12
SUPORTCONT13
SUPORTCONT07
SUPORTRANS08
SUPORTRANS09
SUPORTFAT02
SUPORTFAT03
SUPORTFAT01
SUPORTMAT07
SUPORTMAT05
SUPOTCONT04
SUPORTMAT06
SUPORTFAT04
SUPORTCONT05
SUPORTCONT02
SUPORTCONT01

Descritivas
Mdia
4,510
4,444
4,253
4,618
4,633
5,335
5,412
7,287
7,098
8,155
8,174
8,949
7,580
7,616
5,357
8,457
5,922
5,860
6,259
6,040

DP
1,773
1,778
1,841
1,621
1,764
1,403
1,412
2,147
2,269
1,903
1,689
1,463
2,218
2,020
1,363
1,624
2,585
1,035
0,925
1,206

Fator
1

Cargas Fatoriais
Fator
Fator
Fator
2
3
4

0,961
0,920
0,892
0,874
0,615
0,468
--0,750
0,737
0,711
0,686
0,487
0,861
0,797
0,677
0,476
----0,826
0,561

Fator
5

H2
0,743
0,761
0,803
0,759
0,625
0,453
0,465
0,623
0,621
0,682
0,601
0,249
0,540
0,651
0,575
0,445
0,569
0,414
0,663
0,544

142

Tabela 22 Estrutura Emprica das Escalas de Contexto (Cont.)


Itens das Escalas de
Variveis
Contextuais

Descritivas
Mdia

DP

Fator
1

Cargas Fatoriais
Fator
Fator
Fator
2
3
4

Fator
5

H2

SUPORTCONT03
6,257
0,772
--0,531
SUPORTCONT06
5,794
1,054
--0,322
SUPORTCONT19
5,397
1,068
0,666
0,510
SUPORTCONT16
5,280
1,378
0,572
0,497
SUPORTCONT17
5,180
1,399
0,561
0,362
SUPORTCONT15
5,578
1,219
0,525
0,458
SUPORTCONT14
5,779
1,137
0,525
0,291
SUPORTCONT18
5,577
1,274
--0,284
Mdia
4,632
7,933
6,987
6,149
5,443
Desvio-Padro
1,697
1,894
1,962
1,065
1,240
Autovalor do fator
10,416
2,550
1,662
1,363
1,270
Nmero de Itens
6
5
4
2
5
Alfa de Cronbach
0,921
0,843
0,767
0,721
0,753
Varincia Explicada
61,642 %
SUPORTCONT09: Quantidade de funcionrios que atuam em Crdito e Vendas PJ;
SUPORTCONT10: Quantidade de funcionrios na agncia para atender a outras demandas de trabalho;
SUPORTCONT12: Quantidade de atribuies e servios a serem realizados no dia a dia de trabalho;
SUPORTCONT11: Distribuio de trabalho entre funcionrios e agncia; SUPORTCONT08:
Quantidade de metas a serem cumpridas alm das metas a serem cumpridas alm das metas relacionadas
a Vendas de Crdito PJ; SUPORTCONT13: Grau de prioridade dada s atividades de Crdito e Vendas
PJ em relao s outras atividades de trabalho; SUPORTCONT07: Existncia de metas de trabalho
relacionadas a Vendas de Crdito PJ; SUPORTRANS08: Tenho recebido elogios quando aplico
corretamente, no trabalho, as novas habilidades que aprendi no treinamento; SUPORTRANS09: Recebo
orientaes quando cometo erros ao utilizar as habilidades que aprendi no treinamento; SUPORTFAT02:
Meu superior imediato tem me estimulado quanto aplicao, no trabalho, do que aprendi no
treinamento; SUPORTFAT03: Meus colegas apiam as tentativas que fao de usar, no trabalho, o que
aprendi no treinamento; SUPORTFAT01: Aps o curso, trabalhei em rea que me permitiu aplicar o que
aprendi no treinamento; SUPORTMAT07: As condies fsicas do meu ambiente de trabalho (por
exemplo, espao, iluminao, mobilirio e nvel de rudo) so adequadas para a aplicao do aprendido
no treinamento; SUPORTMAT05: O Banco tem colocado disposio os recursos necessrios para
utilizao, no trabalho, do aprendido no treinamento; SUPOTCONT04: Condies fsicas de trabalho
(ambiente, equipamentos, etc.); SUPORTMAT06: Tenho acesso s informaes necessrias para a
correta aplicao do que aprendi no treinamento; SUPORTFAT04: O volume de trabalho e o tempo que
tenho para realiz-lo permitem que eu coloque em prtica o que aprendi no treinamento;
SUPORTCONT05: Procedimentos e normas de trabalho; SUPORTCONT02: Relacionamento com os
colegas da minha equipe; SUPORTCONT01: Relacionamento com o superior hierrquico;
SUPORTCONT03: Relacionamento com os clientes internos e externos; SUPORTCONT06: Fatores
pessoais externos ao trabalho;SUPORTCONT19: Conhecimento que os clientes tm sobre as linhas de
crdito PJ que o Banco oferece; SUPORTCONT16: Qualidade dos roteiros ("Proposta de financiamento
e Dados para Capacidade de Pagamento", etc.) utilizados para subsidiar a anlise da operao de Crdito
e Vendas PJ; SUPORTCONT17: Potencial econmico das empresas do meu municpio ou regio;
SUPORTCONT15: Qualidade dos aplicativos internos ("REL", "Clientes", COC, etc.) utilizados para
apoiar a realizao de atividades de Crdito e Vendas PJ; SUPORTCONT14: Compartilhamento de
experincias sobre Crdito e Vendas PJ com funcionrios de outras agncias; SUPORTCONT18:
Localizao da agncia em relao aos clientes.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Convm observar que para realizao da Anlise Fatorial (Principal Axis


Factoring) para extrao de cinco fatores foi adotado o critrio de carga fatorial igual ou
superior ao valor 0,40 para considerar se um item pertence a um determinado fator.

143

A Escala 1, denominada Carga de Trabalho, avalia a percepo dos egressos


sobre o quanto a carga de trabalho de Crdito e Vendas PJ influencia a aplicao no
trabalho das novas habilidades adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa
Jurdica. A escala apresentou ndice de consistncia interna mensurada por meio do Alfa
de Cronbach igual a 0,921 e cargas fatoriais variando de 0,468 a 0,961. Nessa escala,
esto includos itens relacionados quantidade de metas, atribuies e servios,
distribuio de trabalho e prioridade dada s atividades de Crdito e Vendas PJ em
relao s outras atividades de trabalho.
A Escala 2, denominada Suporte Psicossocial Transferncia, mede

percepo dos egressos sobre o apoio recebido de colegas, chefes e supervisores para
aplicar no trabalho as novas habilidades adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de
Pessoa Jurdica. A escala apresentou ndice de consistncia interna mensurada por meio
do Alfa de Cronbach igual a 0,843 e cargas fatoriais variando de 0,487 a 0,750. Essa
escala refere-se aos estmulos, elogios ou orientaes recebidas do superior imediato e
colegas para aplicao do aprendido no ambiente de trabalho do egresso.
A Escala 3, denominada Suporte Material, avalia a percepo dos egressos
sobre a adequao fsica do local de trabalho e da disponibilidade de recursos materiais
e financeiros para aplicar no trabalho as novas habilidades adquiridas na Oficina de
Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica. Essa escala apresentou consistncia interna
mensurada por meio do Alfa de Cronbach igual a 0,767 e cargas fatoriais variando de
0,476 a 0,861. Aps a Tabela 23, sero apresentadas as Escalas 4 e 5.
A Escala 4, denominada Clima Social no trabalho, avalia a percepo do
participante do treinamento avaliado sobre o quanto o relacionamento com superior e
colegas (ambiente interno) afeta a aplicao, no trabalho, das novas habilidades
adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica, incluindo itens de
relacionamento dos egressos com o superior hierrquico e com os colegas da minha
equipe. A escala apresentou ndice de consistncia interna mensurada por meio do Alfa
de Cronbach igual a 0,721 e cargas fatoriais variando de 0,561 a 0,826.
A Escala 5, denominada Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico, avalia a
percepo dos egressos sobre o sobre o quanto o Potencial econmico das empresas, a
localizao da agncia em relao aos clientes e o suporte tcnico de aplicativos e
procedimentos existentes influenciam a aplicao no trabalho das novas habilidades
adquiridas na Oficina de Crdito e Vendas de Pessoa Jurdica. A escala apresentou

144

ndice de consistncia interna mensurada por meio do Alfa de Cronbach igual a 0,753 e
Cargas fatoriais variando de 0,525 a 0,666.
Nessa escala, esto includos itens relacionados aos graus de conhecimento que
os clientes possuem sobre linhas de crdito do Banco, ao Potencial econmico das
empresas do municpio ou regio, localizao da agncia em relao aos clientes,
qualidade dos aplicativos internos ("REL", "Clientes", COC, etc.) e roteiros ("Proposta
de financiamento e Dados para Capacidade de Pagamento", etc.) utilizados para
subsidiar a anlise da operao de Crdito e Vendas PJ.
Concluindo a anlise fatorial, a Tabela 23 apresenta as correlaes existentes
entre as cinco escalas (fatores) de contexto, indicando correlaes moderadas entre
esses fatores.
Tabela 23 Matriz de Correlao entre as Escalas de Contexto
Escala

1 Carga de
Trabalho

1
1,000
2
0,447
3
0,600
4
0,380
5
0,620
Fonte: dados da pesquisa.

2 Suporte
Psicossocial
Transferncia
1,000
0,599
0,510
0,462

3 Suporte
Material

4 Clima
Social

1,000
0,464
0,606

1,000
0,466

5
Potencial e
Suporte
Tcnico

1,000

Em suma, a quantidade de cinco fatores extrados teve pertinncia emprica e


terica sobre o fenmeno a ser avaliado e as escalas podem ser consideradas vlidas,
consistentes e aplicveis nessa pesquisa.

6.3 RESULTADOS DO ESTUDO 3 IMPACTO DO TREINAMENTO NO


TRABALHO

Os resultados apresentados neste item referem-se ao Objetivo Especfico da


pesquisa Testar modelos de investigao para correlacionar os efeitos do treinamento
em nvel individual (aprendizagem e impacto do treinamento no trabalho) e suas
variveis preditoras com o nvel de resultados organizacionais (no-financeiros e
financeiros), principalmente em nvel do indivduo, pois os resultados do Estudo 3 tm
a finalidade de identificar as variveis preditoras do impacto da Oficina de Crdito e

145

Vendas para Pessoa Jurdica no trabalho do egresso. A seguir, sero apresentados os


resultados que foram obtidos para os cinco modelos de investigao desse Estudo (
Modelo A, B, C, D e E).

6.3.1. Resultados do Modelo A: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Aplicao de Negociao

A Tabela 24 apresenta o resultado da ANOVA para a Regresso Padro e indica


que o percentual de variao total da varivel critrio explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes anteriormente citadas estatisticamente
significativo. Ou seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a
autoavaliao de aplicao no trabalho de competncias de negociao, considerando o
nvel de significncia de 0,05.

Tabela 24 ANOVA do Modelo A Impacto do Treinamento no Trabalho em


Aplicao da Negociao
Soma dos
Graus de
Mdia dos
F
Sig.
Quadrados
Liberdade
Quadrados
Regresso
36,103
9
4,011
13,950
0,000
Residual
85,405
297
0,288
Total
121,508
306
a) Preditores: Constante, Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia
(NIVAG), Experincia na Funo (EXP), Necessidade (NEC), Clima Social (CLSOC),
Aprendizagem (APDZ), Suporte Material (SPMAT), Carga de Trabalho (CTRAB) e Suporte
Psicossocial Transferncia(SPSOC).
b) Varivel Critrio: Aplicao na Negociao (IMPAPC1).
Fonte: elaborada pelo pesquisador.
Modelo

Na Tabela 25, esto apresentadas as correlaes entre as variveis, os


coeficientes de regresso no padronizados (B), os coeficientes de regresso
padronizados (), a contribuio individual de cada varivel (Sr), as mdias das
variveis (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.

146

Tabela 25 Matriz de Correlaes do Modelo A: Impacto do Treinamento no Trabalho


em Aplicao da Negociao
Variveis

Dependente
IMPAPC1

EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
B
)

0,123*
0,120*
0,290*
0,463*
0,412*
0,307*
0,322*
0,382*
0,075*

Sr

Preditoras
EXP
-0,154
-0,050
-0,040
-0,024
0,030
0,031
0,055
0,059
0,074
0,123
0,030

SP
SOC

SP
MAT

CL
SOC

C
TRAB

PSP
TEC

NIV
AG

0,413*
0,363*
0,198*
0,240*
0,264*
0,006*
0,040*
0,097*

0,627*
0,519*
0,375*
0,398*
-,096*
0,135*
0,297*

0,443*
0,518*
0,537*
0,056*
0,040*
0,081*

0,326*
0,318*
-,053*
0,035*
0,047*

0,624*
0,133*
0,013*
0,025*

0,117
0,111
0,153

0,036
0,069

0,023*

0,032*

0,036*

0,044*

0,033*

0,048

0,027

8,081*
1,522*

8,201*
1,386*

8,177*
1,261*

6,303*
0,834*

4,933*
1,253*

5,597
0,873

2,531
1,248

NEC

APDZ

0,331*
0,273*
0,276*
0,195*
0,143*
0,163*
-,110*
-,007*
-,026*

0,015*
M
9,124*
2,300 7,733*
DP
0,630*
1,055 2,223*
R = 0,545; R2 = 0,297; R2 (Ajustado) = 0,276
* p < 0,001.

Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC); e Experincia na Funo (EXP). As variveis de
Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC) e Potencial dos Clientes e Suporte
Tcnico (PSPTEC) mantiveram correlaes bivariadas moderadas (0,412 e 0,382) com
a varivel critrio, enquanto que a varivel Experincia na Funo (EXP) teve
correlao baixa (0,123). Dentre estas variveis, Suporte Psicossocial Transferncia
(SPSOC) teve maior contribuio ( = 0,297) para explicao da varivel critrio,
seguida por Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico ( = 0,153) e Experincia na
Funo ( = 0,123). Agrupadas, essas trs variveis preditoras explicaram 27,6% da
variabilidade do Aplicao de Negociao percebido pelos participantes.
Em resumo, os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os egressos
que relataram maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao da Negociao
foram aqueles que perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior
potencial dos clientes e maior suporte tcnico e que tinham maior experincia na
funo.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a
seguir os resultado da Regresso Logstica, obtidos para esse Modelo de Pesquisa.
Sendo assim, inicialmente, o resultado da Regresso Logstica utilizando as mesmas

147

variveis independentes da Regresso Mltipla, mostrou uma reduo do valor de -2LL


quando comparado com o ndice do modelo vazio. O modelo vazio apresentou o valor
de -2LL igual a 359,638 e a ltima iterao do modelo completo, com as variveis
independentes, obteve o valor de 357,495. O valor obtido no teste de Nagelkerke
(0,265) indicou que 26,5% da variao no resultado da varivel dependente Impacto
do Treinamento no Trabalho em Aplicao da Negociao foi explicada pelo modelo
proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow, obteve-se o nvel de significncia igual a 0,771
com Qui-Quadrado igual a 7,903 (8 graus de liberdade), indicando que o modelo com as
variveis independentes possibilita um bom ajuste entre as classificaes previstas e
observadas. Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das
suas predies versus os resultados observados. A Tabela 26 apresenta os percentuais de
acerto das classificaes do modelo.

Tabela 26 Classificaes do Modelo A: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Aplicao da Negociao
Observados
versus
Previstos

Menor
Aplicao na
Negociao Previsto (0)

Maior
Aplicao na
Negociao
Previsto (1)

Total
Observados

Percentagem
de Acerto da
Classificao

100

52

152

65,8 %

48

107

155

69,0 %

148

157

307

67,4 %

Menor Aplicao na
Negociao Observado (0)
Maior Aplicao na
Negociao Observado (1)
--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Nesse sentido, o modelo proposto classificou corretamente 67,4% dos casos.


Todos os resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte para a aceitao do
modelo proposto, uma vez que foi realizada a anlise da adequao do modelo como um
todo. A seguir sero analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo
de investigao.
A segunda coluna da Tabela 27 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 27, representa

148

a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances, que representa a chance de pertencer ao


grupo de maior ou menor impacto).
Tabela 27 Variveis do Modelo A: Impacto em Negociao (Aplicao)
Variveis

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

EXP
0,171
0,126
1,853
1
0,173
1,186
NEC
-0,046
0,065
0,494
1
0,482
0,955
APDZ
0,189
0,097
3,771
1
0,052
1,208
SPSOC
0,468
0,141
11,088
1
0,001
1,598
SPMAT
0,147
0,155
0,898
1
0,343
1,158
CLSOC
-0,004
0,192
0,000
1
0,984
0,996
CTRAB
-0,140
0,136
1,061
1
0,303
0,869
PSPTEC
0,452
0,203
4,941
1
0,026
1,571
NIVAG
0,268
0,112
5,721
1
0,017
1,308
(*) O ndice de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC); e Nvel da Agncia (NIVAG). Dentre estas
variveis, Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC) teve maior contribuio (B =
0,468) para explicao da varivel critrio, seguida por Potencial dos Clientes e Suporte
Tcnico (B = 0,452) e Nvel da Agncia (B = 0,268).
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Mltipla Padro do Modelo A, observa-se que as variveis Suporte
Psicossocial Transferncia (SPSOC) e Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico
(PSPTEC) foram consideradas significativas em ambas regresses.
Em resumo, os resultados dessa regresso logstica indicaram que os egressos
que relataram maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao da Negociao
perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior potencial dos clientes e
suporte tcnico e que trabalhavam em agncias com maior nvel de complexidade.

149

6.3.2

Modelo B: Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de

Estratgias e TI

A Tabela 28 apresenta o resultado da ANOVA para a regresso padro e indica


que o percentual de variao total da varivel critrio explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes anteriormente citadas estatisticamente
significativo. Ou melhor, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a
auto-avaliao de Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e
TI, para o nvel de significncia de 0,05.

Tabela 28 ANOVA Modelo B: Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao


de Estratgias e TI
Modelo
Regresso
Residual
Total

Soma dos
Quadrados
205,579
340,638
546,217

Graus de
Liberdade
9
297
306

Mdia dos
Quadrados
22,842
1,147

Sig.

19,916

0,000

(a) Preditores: Potencial do Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG), Experincia na
Funo (EXP), Necessidade de realizar o curso (NEC), Clima Social (CLSOC), Aprendizagem (APDZ),
Suporte Material (SPMAT), Carga de Trabalho (CTRAB) e Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC).(b)
Varivel Critrio: Auto-avaliao da Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI da
Venda e Crdito de Pessoa Jurdica (IMPAPC2). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Na Tabela 29 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), padronizados (), a contribuio de cada varivel
(Sr), as mdias das variveis (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.
As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel
dependente foram: Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC); Experincia na Funo (EXP) e Aprendizagem
(APDZ). As variveis de Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC) e Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC) mantiveram correlaes bivariadas moderadas
(0,462 e 0,460) com a varivel critrio enquanto que a varivel Experincia na Funo
(EXP) teve correlao baixa (0,126) e no significativa. Dentre estas variveis, Suporte
Psicossocial Transferncia (SPSOC) teve maior contribuio ( = 0,322) para
explicao da varivel critrio, seguida por Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (
= 0,189), Experincia na Funo ( = 0,117) e Aprendizagem ( = 0,108). Agrupadas,
essas quatro variveis preditoras explicaram 35,7 % da variabilidade do Impacto do

150

Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI percebido pelos


participantes.

Tabela 29 Matriz de Correlaes do Modelo B: Impacto do Treinamento no


Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI
Variveis

Dependente
IMPAPC2

Preditoras
EXP

NEC

APDZ

0,126*
EXP
0,139* -0,163
NEC
APDZ
0,332* -0,045 0,332*
SPSOC
0,513* -0,024 0,258* 0,420*
SPMAT
0,462* -0,023 0,254* 0,366*
CLSOC
0,307*
0,037 0,203* 0,205*
CTRAB
0,421*
0,042 0,139* 0,249*
PSPTEC
0,460*
0,064 0,167* 0,268*
NIVAG
0,056*
0,059 -,125* 0,004*
B
0,148 -,010* 0,094*
)
0,117 -,017* 0,108*
Sr
0,059 0,030* 0,046*
M
7,735*
2,293 7,730* 8,046*
DP
1,336*
1,057 2,226* 1,529*
R = 0,613; R2 = 0,376; R2 (Ajustado) = 0,357
* p < 0,001. Fonte: elaborada pelo pesquisador.

SP
SOC

SP
MAT

CL
SOC

C
TRAB

PSP
TEC

NIV
AG

0,645*
0,512*
0,385*
0,407*
-,083*
0,307*
0,322*
0,063*
8,185*
1,402*

0,438*
0,539*
0,547*
0,039*
0,058*
0,055*
0,072*
8,137*
1,270*

0,327*
0,321*
-,049*
-,002*
-,002*
0,087*
6,293*
0,839*

0,626*
0,119*
0,123*
0,117*
0,066*
4,916*
1,262*

0,108
0,289
0,189
0,096
5,576
0,872

0,041
0,037
0,053
3,423
1,195

Em resumo, os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os egressos


que relataram maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias
e TI perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior potencial dos
clientes e suporte tcnico e tinham maior experincia na funo.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a
seguir os resultado da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, a reduo do valor de 2LL quando comparado o modelo vazio com o
modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou o
valor de -2LL igual a 425,328 e a ltima iterao do modelo obteve o valor de -2LL de
329,606. O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,357. Segundo esse teste,
35,7 % da variao no resultado da varivel dependente Impacto do Treinamento no
trabalho do egresso na Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de
Estratgias e TI foi explicada pelo modelo proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,094
(com Qui-Quadrado igual a 13,56 e 8 graus de liberdade), o que indica que, para o nvel

151

de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula de que as classificaes previstas pelo


modelo so diferentes das classificaes observadas no foi aceita.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados observados. Nesse sentido, o modelo proposto classificou
corretamente 71,0 % dos casos. A Tabela 30 apresenta os percentuais de acerto das
classificaes do modelo.
Tabela 30 Classificaes do Modelo B: Impacto do Treinamento no Trabalho em
Aplicao de Estratgias e TI
Observados
Menor Aplicao
versus
de Estratgias e TI
Previstos
- Previsto (0)
Menor Aplicao de
Estratgias e TI
116
Observado (0)
Maior Aplicao de
Estratgias e TI
31
Observado (1)
--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Maior Aplicao
de Estratgias e
TI - Previsto (1)

Total
Observados

Acerto da
Classificao

33

149

77,9 %

127

158

80,4 %

307

79,2 %

Todos os resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte para a


aceitao do modelo proposto. Uma vez tendo sido realizada a anlise da adequao do
modelo como um todo. A seguir sero analisadas as contribuies das variveis
independentes do modelo de investigao.
A segunda coluna da Tabela 31 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 31, representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances), que representa a chance de pertencer ao
grupo de maior ou menor impacto.
As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel
dependente foram: Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); e Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC). Dentre estas variveis, Potencial dos Clientes e
Suporte Tcnico (B = 0,447) teve maior contribuio para explicao da varivel
critrio, seguida de Suporte Psicossocial Transferncia (B = 0,335).

152

Tabela 31 Variveis do Modelo B: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Aplicao de Estratgias e TI
Variveis

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG

0,097
0,063
0,132
0,335
0,322
0,057
0,215
0,447
0,148

0,130
0,068
0,102
0,146
0,166
0,200
0,141
0,219
0,116

0,554
0,854
1,685
5,226
3,757
0,082
2,310
4,155
1,629

1
1
1
1
1
1
1
1
1

0,457
0,356
0,194
0,022
0,053
0,774
0,129
0,042
0,202

1,102
1,065
1,141
1,398
1,380
1,059
1,240
1,563
1,159

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da


Regresso Mltipla Padro do Modelo B, observa-se que as variveis Suporte
Psicossocial Transferncia (SPSOC) e Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico
(PSPTEC) foram consideradas significativas em ambas regresses.
Em resumo, os resultados dessa regresso logstica indicaram que os egressos
que relataram maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias
e TI, perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia e maior potencial dos
clientes e suporte tcnico.

6.3.3

Modelo C: Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na

Negociao
A Tabela 32 apresenta o resultado da ANOVA para a regresso padro e indica
que o percentual de variao total da varivel critrio explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes anteriormente citadas estatisticamente
significativo. Ou seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a autoavaliao de Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao,
considerando o nvel de significncia de 0,05.

153

Tabela 32 ANOVA do Modelo C: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Contribuio na Negociao
Soma dos
Quadrados
202,977
190,332
393,309

Modelo
Regresso
Residual
Total

Graus de
Liberdade
9
297
306

Mdia dos
Quadrados
22,553
0,641

Sig.

35,192

0,000

(a) Preditores: Constante, Potencial do Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia
(NIVAG), Experincia na Funo (EXP), Necessidade (NEC), Clima Social (CLSOC), Aprendizagem
(APDZ), Suporte Material (SPMAT), Carga de Trabalho (CTRAB) e Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC).(b) Varivel Critrio: Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na
Negociao (IMPCTR1). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Na Tabela 33 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), os coeficientes de regresso padronizados (), a
contribuio individual de cada varivel (Sr), as mdias das variveis (M), os desviospadro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.
*
Tabela 33 Matriz de Correlaes do Modelo C: Impacto do Treinamento no
Trabalho em Contribuio na Negociao
Variveis
EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG

Dependente
IMPCTR1
-0,017*
0,319*
0,563*
0,568*
0,501*
0,345*
0,291*
0,468*
-0,084*

)
Sr
M
DP

8,592*
1,134*

Preditoras
EXP

NEC

-0,138
-0,022
-0,041
-0,050
0,020
0,045
0,065
0,063
0,008
0,008
0,044
2,264
1,054

0,302*
0,270*
0,279*
0,208*
0,140*
0,182*
-,114*
0,039*
0,075*
0,023*
7,785*
2,190*

APDZ

0,430*
0,364*
0,227*
0,238*
0,285*
0,010*
0,257*
0,343*
0,035*
8,094*
1,513*

R = 0,718; R2 = 0,516; R2 (Ajustado) = 0,501


* p < 0,001
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

SP
SOC

SP
MAT

CL
SOC

TRAB

PSP
TEC

NIV
AG

0,651*
0,513*
0,358*
0,406*
-,088*
0,195*
0,248*
0,046*
8,164*
1,446*

0,438*
0,509*
0,536*
0,042*
0,086*
0,097*
0,054*
8,139*
1,270*

0,314*
0,329*
-,054*
0,030*
0,022*
0,065*
6,292*
0,844*

0,626*
0,125*
-,095*
-,106*
0,049*
4,910*
1,260*

0,110
0,349
0,271
0,071
5,577
0,879

-,072
-,076
0,039
3,427
1,203

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); Aprendizagem
(APDZ); e Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC). Estas trs variveis
mantiveram correlaes bivariadas moderadas (0,568 e 0,563 e 0,468, respectivamente)
com a varivel critrio. Dentre estas variveis, Aprendizagem (APDZ) teve maior
contribuio ( = 0,343) para explicao da varivel critrio, seguida por Potencial dos

154

Clientes e Suporte Tcnico ( = 0,271) e Suporte Psicossocial Transferncia ( =


0,248). Agrupadas, essas trs variveis preditoras explicaram 50,1 % da variabilidade
do Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao percebido
pelos participantes.
Os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os egressos que relataram
maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior potencial dos clientes e
suporte tcnico e possuem maior experincia na funo.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a seguir
os resultado da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, a reduo do valor de 2LL, quando comparado o modelo vazio com o
modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou o
valor de -2LL igual a 315,778, e a ltima iterao do modelo obteve o valor de -2LL de
305,350.
O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,432. Segundo este teste, 43,2%
da variao no resultado da varivel dependente Impacto do Treinamento no trabalho
do egresso na Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
foi explicada pelo modelo proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,464
com Qui-Quadrado igual a 7,698 (8 graus de liberdade), o que indica que, para o nvel
de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula, de que as classificaes previstas pelo
modelo so diferentes das classificaes observadas, no foi aceita. Ou seja, no
existem diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e previstos para
a varivel dependente.
A Tabela 34 apresenta os percentuais de acerto das classificaes do modelo.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas predies
versus os resultados observados. Nesse sentido, o modelo proposto classificou
corretamente 75,2% dos casos. Todos os resultados dos testes apresentados acima
fornecem suporte para a aceitao do modelo proposto.

155

Tabela 34 Classificao do Modelo C: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Contribuio na Negociao
Observados
Versus
Previstos

Menor Contribuio
na Negociao
Previsto (0)

Menor Contribuio na
Negociao Observado (0)
Maior Contribuio na
Negociao Observado (1)

Maior Contribuio
Total
na Negociao
Observados
Previsto (1)

Acerto da
Classificao

113

42

155

72,9%

34

118

152

77,6%

307

75,2%

--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Uma vez tendo sido realizada a anlise da adequao do modelo como um todo,
a seguir sero analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo de
investigao.
A segunda coluna da Tabela 35 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna do Quadro 32 representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances), ou seja, a chance de pertencer ao grupo
de maior ou menor impacto.

Tabela 35 Variveis do Modelo C: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Contribuio na Negociao
Variveis
EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

0,062
0,097
0,382
0,572
0,078
0,168
-0,107
0,691
0,149

0,137
0,072
0,115
0,163
0,171
0,204
0,147
0,236
0,913

0,206
1,837
10,975
12,283
0,207
0,677
0,531
8,569
0,027

1
1
1
1
1
1
1
1
1

0,650
0,175
0,001
0,000
0,649
0,411
0,466
0,003
0,870

1,064
1,102
1,466
1,772
1,081
1,182
0,898
1,997
1,161

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Aprendizagem (APDZ); Suporte Psicossocial Transferncia

156

(SPSOC); Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC). Dentre estas variveis,
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (B = 0,691) teve maior contribuio para
explicao da varivel critrio, seguida por Suporte Psicossocial Transferncia (0,572)
e Aprendizagem (B = 0,382).
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Mltipla Padro do Modelo C, observa-se que as variveis Suporte
Psicossocial Transferncia (SPSOC); Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico
(PSPTEC) e Aprendizagem (APDZ) foram consideradas significativas em ambas
regresses.
Os resultados dessa Regresso Logstica indicaram que os egressos que
relataram maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior potencial dos clientes e
suporte tcnico e maior aprendizagem no treinamento.

6.3.4 Modelo D: Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de


Estratgias de TI

A Tabela 36 apresenta o resultado da ANOVA para a regresso padro e indica


que o percentual de variao total da varivel critrio, explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes, anteriormente citadas, estatisticamente
significativo. Ou seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a autoavaliao de Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI,
considerando o nvel de significncia de 0,05.

Tabela 36 ANOVA do Modelo D: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Contribuio de Estratgias e TI
Modelo
Regresso
Residual
Total

Soma dos
Quadrados
269,989
385,095
655,084

Graus de
Liberdade
8
295
303

Mdia dos
Quadrados
33,749
1,305

Sig.

25,853

0,000

(a) Preditores: Constante, Potencial do Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG),
Experincia na Funo (EXP), Necessidade (NEC), Clima Social (CLSOC), Aprendizagem (APDZ), Suporte
Material (SPMAT), Carga de Trabalho (CTRAB) e Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC). (b)
Varivel Critrio: Auto-avaliao da Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI
da Venda e Crdito de Pessoa Jurdica (IMPCTR2). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

157

Na Tabela 37 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), padronizados (), a contribuio de cada varivel
(Sr), as mdias das variveis (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.
Tabela 37 Matriz de Correlaes do Modelo D: Impacto do Treinamento no
Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI
Variveis

Dependente
IMP
EXP
CTR2

Preditoras
NEC

APDZ

EXP
0,044*
NEC
0,345*
-0,147
APDZ
0,490*
-0,036 0,310*
SPSOC
0,468*
-0,045 0,280* 0,430*
SPMAT
0,462*
-0,038 0,276* 0,377*
CLSOC
0,279*
0,028 0,190* 0,242*
CTRAB
0,369*
0,044 0,135* 0,229*
PSPTEC
0,449*
0,074 0,176* 0,298*
NIVAG
0,102*
0,111 0,269* 0,169*
B
0,102 0,111* 0,269*
)
0,073 0,165* 0,275*
Sr
0,063 0,033* 0,050*
M
7,968*
2,266 7,776* 8,102*
DP
1,470*
1,062 2,179* 1,507*
R = 0,642; R2 = 0,412; R2 (Ajustado) = 0,396
* p < 0,001. Fonte: elaborada pelo pesquisador.

SP
SOC

SP
MAT

CL
SOC

C
TRAB

PSP
TEC

NIV
AG

0,668*
0,544*
0,373*
0,409*
0,098*
0,169*
0,168*
0,067*
8,157*
1,460*

0,451*
0,517*
0,534*
-,063*
0,098*
0,085*
0,078*
8,166*
1,271*

0,325*
0,341*
0,076*
-,063*
-,036*
0,096*
6,289*
0,834*

0,634*
0,320*
0,076*
0,065*
0,070*
4,923*
1,261*

5,584*
0,320*
0,190*
0,104*
5,584*
0,875*

0,102
0,073
0,063
7,968
1,470

Conforme apresentado na Tabela 37, as variveis que contriburam


significativamente para explicar a varivel dependente foram: Aprendizagem (APDZ);
Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); Potencial dos Clientes e Suporte
Tcnico (PSPTEC); e Necessidade (NEC).
Essas quatro variveis mantiveram correlaes bivariadas moderadas (0,490;
0,468; 0,449 e 0,345 respectivamente) com a varivel critrio. Dentre estas variveis, a
Aprendizagem ( = 0,275) na explicao da varivel critrio, seguida por Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico ( = 0,190), Suporte Psicossocial Transferncia ( =
0,168) e Necessidade ( = 1,165), para explicao da varivel critrio, seguida por
Experincia na Funo ( = 0,117). Agrupadas, essas quatro variveis preditoras
explicaram 39,6 % da variabilidade do Impacto do Treinamento no Trabalho em
Contribuio de Estratgias e TI percebido pelos participantes.
Os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os egressos que relataram
maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI
perceberam maior Aprendizagem, maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior

158

Potencial dos Clientes e Suporte tcnico, e tambm perceberam maior necessidade da


realizao da oficina.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a seguir
os resultado da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, a reduo do valor de 2LL, quando comparado o modelo vazio com o
modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou o
valor de -2LL igual a 421,381 e a ltima iterao do modelo obteve o valor de -2LL de
321,364. O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,374. Segundo esse teste,
37,4% da variao no resultado da varivel dependente Impacto do Treinamento no
Trabalho na Contribuio em Estratgias e TI foi explicada pelo modelo proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,024
com Qui-Quadrado igual a 17,670 (8 graus de liberdade), o que indica que, para o nvel
de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula de que as classificaes previstas pelo
modelo so diferentes das classificaes observadas no foi aceita. Ou seja, no existem
diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e previstos para a
varivel dependente.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados observados. Nesse sentido, o modelo proposto classificou
corretamente 77,6% dos casos, conforme Tabela 38. Todos os resultados dos testes
apresentados acima fornecem suporte para a aceitao do modelo proposto.

Tabela 38 Classificaes Modelo D: Impacto do Treinamento no Trabalho em


Contribuio em Ferramentas e TI
Observados
versus
Previstos

Menor
Contribuio em
Ferramentas e TI
Previsto (0)

Menor Contribuio
em Ferramentas e TI
115
Observado (0)
Maior Contribuio
em Ferramentas e TI
33
Observado (1)
--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Maior
Contribuio em
Ferramentas e TI
Previsto (1)

Total
Observados

Acerto da
Classificao

35

150

76,7 %

121

154

78,6 %

304

77,6 %

159

Uma vez tendo sido realizada a anlise da adequao do modelo como um todo,
a seguir sero analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo de
investigao.
A segunda coluna da Tabela 39 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 39 representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances), que a chance de pertencer ao grupo de
maior ou menor impacto.
Tabela 39 Variveis do Modelo D: Impacto do Treinamento no Trabalho em
Contribuio de Estratgias e TI.
Variveis

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG

0,074
0,173
0,410
0,253
0,253
-0,194
0,083
0,496
-0,081

0,131
0,070
0,113
0,151
0,166
0,206
0,143
0,226
0,117

0,318
6,143
13,141
2,813
2,319
0,890
0,337
4,822
0,483

1
1
1
1
1
1
1
1
1

0,573
0,013
0,000
0,093
0,128
0,345
0,562
0,028
0,487

1,077
1,189
1,507
1,288
1,288
0,824
1,087
1,643
0,922

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC); Necessidade
(NEC); e Aprendizagem (APDZ). Dentre estas variveis, Potencial dos Clientes e
Suporte Tcnico (B = 0,496) teve maior contribuio na explicao da varivel critrio,
seguida por Necessidade (B = 0,410) e Aprendizagem (B = 0,173).
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Mltipla Padro do Modelo D, observa-se que as variveis Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC); Aprendizagem (APDZ) e Necessidade (NEC)
foram consideradas significativas em ambas regresses.
Os resultados dessa regresso logstica indicaram que os egressos que relataram
maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI

160

perceberam maior Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico, maior Aprendizagem e


maior Necessidade de realizar o treinamento.
A seguir, sero apresentados os resultados obtidos no teste do Modelo E
mediante a utilizao de uma regresso mltipla e de uma regresso logstica.

6.3.5 Modelo E: Impacto Geral do Treinamento no Trabalho

A Tabela 40 apresenta o resultado da ANOVA para a regresso padro e indica


que o percentual de variao total da varivel critrio explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes anteriormente citadas estatisticamente
significativo. Ou seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a autoavaliao de Impacto Geral do Treinamento no Trabalho, considerando o nvel de
significncia de 0,05.
Tabela 40 ANOVA do Modelo E: Impacto Geral do Treinamento no Trabalho
Modelo
Regresso
Residual
Total

Soma dos
Quadrados
232,596
159,973
392,569

Graus de
Liberdade
9
294
303

Mdia dos
Quadrados
25,844
0,544

Sig.

47,497

0,000

(a) Preditores: Constante, Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia
(NIVAG), Experincia na Funo (EXP), Necessidade (NEC), Clima Social (CLSOC), Aprendizagem
(APDZ), Suporte Material (SPMAT), Carga de Trabalho (CTRAB) e Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC).(b) Varivel Critrio: Auto-avaliao da Impacto do Treinamento no Trabalho em
Contribuio de Estratgias e TI da Venda e Crdito de Pessoa Jurdica (IMPGER). Fonte: elaborada pelo
pesquisador.

Na Tabela 41 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), os coeficientes de regresso padronizados (), a
contribuio individual de cada varivel (Sr), as mdias das variveis (M), os desviospadro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.
As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel
dependente foram: Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC); Necessidade (NEC);
Aprendizagem (APDZ); Suporte Material (SPMAT) e Potencial dos Clientes e Suporte
Tcnico (PSPTEC).

161

Tabela 41 Matriz de Correlaes do Modelo E: Impacto Geral do Treinamento no Trabalho


Vari-veis
EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
B

Depend
ente

IMP
GER
-0,043*
0,354*
0,557*
0,647*
0,588*
0,440*
0,337*
0,505*
-0,031*

)
Sr
M
DP

8,396*
1,138*

Preditoras
EXP

NEC

-0,145
-0,045
-0,052
-0,050
0,007
0,041
0,052
0,064
0,059
0,110
0,022
2,273
1,063

0,284*
0,267*
0,267*
0,231*
0,129*
0,170*
-,097*
0,220*
0,280*
0,034*
7,813*
2,130*

APDZ

0,433*
0,364*
0,264*
0,230*
0,289*
0,046*
0,225*
0,292*
0,043*
8,122*
1,447*

R = 0,770; R2 = 0,592; R2 (Ajustado) = 0,580


* p < 0,001.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

SP
SOC

SP
MAT

CL
SOC

C
TRAB

PSP
TEC

0,655*
0,536*
0,365*
0,427*
-,090*
0,140*
0,159*
0,049*
8,147*
1,475*

0,463*
0,509*
0,542*
0,040*
0,081*
0,061*
0,060*
8,147*
1,289*

0,330*
0,339*
-,066*
-,093*
-,103*
0,046*
6,271*
0,858*

0,645*
0,111*
0,313*
0,243*
0,067*
4,911*
1,256*

0,107*
-,022*
-,024
0,037*
5,576*
0,884*

NIV
AG

0,059
0,110
0,022
3,424
1,197

A varivel Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC) apresentou a


correlao mais elevada (0,647) com a varivel critrio, enquanto que as demais
variveis mantiveram correlaes bivariadas moderadas (0,354; 0,557; 0,588 e 0,505,
respectivamente). Dentre estas variveis, Aprendizagem ( = 0,292) teve a maior
contribuio na explicao da varivel critrio, seguida por Necessidade ( = 0,280),
Potencial Tcnico e do Cliente ( = -0,024), Suporte Psicossocial Transferncia ( =
0,159) e Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico ( = -0,024). respectivamente.
Agrupadas, essas cinco variveis preditoras explicaram 58,0 % da variabilidade do
Impacto Geral do Treinamento no Trabalho percebido pelos participantes.
Em resumo, os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os egressos
que relataram maior Impacto do Treinamento em largura perceberam maior
Necessidade de realizar a oficina, maior Aquisio das Competncias treinadas, maior
Suporte Psicossocial Transferncia e menor Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a
seguir os resultado da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, a reduo do valor de 2LL quando comparado o modelo vazio com o
modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou o
valor de -2LL igual a 421,104, e a ltima iterao do modelo obteve o valor de -2LL de
276,495. O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,505. Segundo esse teste,

162

50,5% da variao no resultado da varivel dependente Impacto Geral do Treinamento


no Trabalho no trabalho do egresso foi explicada pelo modelo proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,079
(com Qui-Quadrado igual a 14,112 e 8 graus de liberdade), o que indica que, para o
nvel de significncia de 1% (0,01), a hiptese nula, de que as classificaes previstas
pelo modelo so diferentes das classificaes observadas, no foi aceita. Ou seja, no
existem diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e previstos para
a varivel dependente.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados observados, conforme apresentado na Tabela 42. Nesse
sentido, o modelo proposto classificou corretamente 81,3% dos casos. Todos os
resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte para a aceitao do modelo
proposto.
Tabela 42 - Classificaes do Modelo E: Impacto Geral do Treinamento no Trabalho
Observados
versus
Previstos
Menor Impacto Geral
Observado (0)
Maior Impacto Geral
Observado (1)

Menor Impacto
Geral
Previsto (0)

Maior Impacto
Geral
Previsto (1)

Total
Observados

Acerto da
Classificao

127

30

157

80,9 %

27

120

147

81,6 %

304

81,3 %

--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Uma vez tendo sido realizada a anlise da adequao do modelo como um todo,
a seguir sero analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo de
investigao.
A segunda coluna da Tabela 43 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 43, representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances), ou seja, a chance de pertencer ao grupo
de maior ou menor impacto.

163

Tabela 43 Variveis do Modelo E: Impacto Geral do Treinamento no Trabalho no


Trabalho
Variveis

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

EXP
NEC
APDZ
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG

0,146
0,223
0,457
0,514
0,217
0,311
-0,233
0,839
-0,103

0,144
0,080
0,124
0,165
0,184
0,221
0,159
0,252
0,127

1,017
7,825
13,509
9,727
1,394
1,986
2,137
11,053
0,660

1
1
1
1
1
1
1
1
1

0,313
0,005
0,000
0,002
0,238
0,159
0,144
0,001
0,417

1,157
1,250
1,579
1,672
1,243
1,365
0,792
2,314
0,902

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Necessidade (NEC); Aprendizagem (APDZ); Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC) e Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC). Dentre
estas variveis, Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (B = 0,839) teve maior
contribuio na explicao da varivel critrio, seguida de Suporte Psicossocial
Transferncia (B = 0,514); Aprendizagem (B = 0,457) e Necessidade (B = 0,223).
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Mltipla Padro do Modelo E, observa-se que as variveis Potencial dos
Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC); Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC);
Aprendizagem (APDZ) e Necessidade (NEC) foram consideradas significativas em
ambas regresses.
Em resumo, os resultados dessa regresso logstica indicaram que os egressos
que relataram maior Impacto do Treinamento em largura perceberam maior Potencial
dos Clientes e Suporte Tcnico, maior Suporte Psicossocial Transferncia, maior
Aprendizagem e Necessidade de realizar a oficina.

6.3.6 Consolidao dos Resultados do Estudo 3

Com o intuito de comparar os resultados obtidos nas cinco regresses mltiplas


e cinco regresses logsticas utilizadas para identificar as variveis preditoras das
cinco escalas de Impactos do Treinamentos no trabalho do egresso, validadas no

164

Estudo 2, esto resumidas na Tabela 44 as variveis que apresentaram nveis de


significncia (** para p < 0,01 e * para p < 0,05) na predio da varivel dependente
de cada Regresso Mltipla (IMPAPC1, IMPAPC2, IMPCTR1, IMPCTR2 e
IMPGER) e na predio da varivel dependente categorizada de cada Regresso
Logstica

(IMPAPC1CAT,

IMPAPC2CAT,

IMPCTR1CAT,

IMPCTR2CAT,

IMPGERCAT).

Tabela 44 Variveis significativas na predio de Impacto do Treinamento no Trabalho


Escalas

Aplicao de
Preparao e
Negociao

Aplicao de
Estratgias e
TI

Contribuio em
Preparao e
Negociao

Contribuio
em Estratgias
e TI

Impacto
Geral
(largura)

Variveis

IMPAPC1
IMPAPC1CAT

IMPAPC2
IMPAPC2CAT

IMPCTR1
IMPCTR1CAT

IMPCTR2
IMPCTR2CAT

IMPGER
IMPGERCAT

= 0,123 *

= 0,117 *
= 0,165 **
B = 0,173 *
= 0,275 **
B = 0,410 **
= 0,168 **

= 0,280 **
B = 0,223 **
=0,292 **
B = 0,457 **
= 0,159 **
B = 0,514 **
= 0,061 **

EXP
NEC

= 0,108 *

APDZ
SPSOC

= 0,297 **
B = 0,468 **

= 0,322 **
B = 0,335 *

= 0,343 **
B = 0,382 **
= 0,248 **
B = 0,322 **

SPMAT
CLSOC

= 0,103 *

CTRAB
PSPTEC
NIVAG

= 0,153 **
B = 0,452 **

= 0,189 **
B = 0,447 *

= 0,271 **
B = 0,691 **

= 0,190 **
B = 0,496 **

= 0,243 **
B = 0,839 **

B = 0,268 *

R
Nagelkerke

0,297
0,376
0,516
0,412
0,592
0,265
0,357
0,432
0,374
0,505
** p < 0,01 e * p < 0,05; = coeficientes de regresso mltipla padronizados; e B = mudana no logit
da varivel dependente categorizada associada com um aumento de uma unidade na varivel preditora.

Fonte: elaborada pelo pesquisador.

So apresentados tambm os coeficientes de regresso mltipla padronizados () e


os coeficientes de regresso logstica (B), que so coeficientes relacionados aos graus de
contribuio das variveis preditoras nas equaes das regresses mltiplas e logsticas
respectivamente. Outros ndices apresentados na Tabela 44 so os R2 das Regresses
Mltiplas e os ndices de Nagelkerke das regresses Logsticas, ambos medem o ndice
de explicao dos modelos regredidos.

165

De uma maneira geral, observa-se que os resultados apresentados pelas


regresses

logsticas

foram

mais

conservadores

na

indicao

de

variveis

significativamente preditoras de Impacto do Treinamento do que os obtidos nas


regresses mltiplas, pois as variveis que contriburam de forma significativa na
explicao das variveis critrio categorizadas tambm foram identificadas como
variveis significativamente preditoras das variveis critrio escalares (a recproca no
verdadeira). Tal situao no foi verificada apenas pela varivel nvel de agncia, que
foi considerada significativa na predio da Varivel Impacto do Treinamento no
Trabalho em Aplicao de Negociao Categorizada (IMPAPC1CAT) na primeira
regresso logstica e no foi considerada significativamente preditora na explicao da
Varivel Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Negociao
(IMPAPC1) na primeira regresso mltipla.
Observa-se tambm na Tabela 44 que os R2 das Regresses Mltiplas e os
ndices de Nagelkerke das Regresses Logsticas apresentaram nveis de explicao dos
modelos regredidos equiparveis, sendo que o R2 de cada regresso mltipla apresentou
valores mais elevados que o ndice de Nagelkerke de cada regresso logstica.
Haja vista que as regresses mltiplas apresentaram problemas de no
atendimento aos pressupostos de normalidade e principalmente homoscedasticidade,
para o prosseguimento da presente consolidao de resultados, sero explorados
somente os resultados das regresses logsticas, que no tiveram problemas no
atendimento de pressupostos.
Os resultados da primeira regresso logstica, cuja VD foi a varivel Impacto
do Treinamento na Aplicao em Negociao Categorizada (IMPAPC1CAT),
indicaram que os egressos que relataram maior Impacto do Treinamento na
Aplicao em Negociao perceberam maior Suporte Psicossocial Transferncia,
maior Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e que trabalhavam em agncias com
maior nvel de complexidade.
Os resultados da segunda regresso logstica, cuja VD foi a varivel Impacto
do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI Categorizada
(IMPAPC2CAT), indicaram que os egressos que relataram maior Impacto do
Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI perceberam maior
Suporte Psicossocial Transferncia, maior Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e
tinham maior experincia na funo.

166

Os resultados da terceira regresso logstica, cuja VD foi a varivel Impacto do


Treinamento

no

Trabalho

em

Contribuio

na

Negociao

Categorizada

(IMPCTR1CAT), indicaram que os egressos que relataram maior Impacto do


Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao perceberam maior
Suporte Psicossocial Transferncia, maior Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico e
maior Aprendizagem.
Os resultados da quarta regresso logstica, cuja a VD foi a varivel Impacto do
Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI Categorizada
(IMPCTR2CAT), indicaram que os egressos que relataram maior Impacto do
Treinamento no Trabalho em Contribuio de Estratgias e TI perceberam maior
Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico, maior Aprendizagem e maior Necessidade de
realizar o treinamento.
Os resultados da quinta regresso logstica, cuja VD foi a varivel Impacto
Geral do Treinamento no Trabalho Categorizado (IMPGERCAT), indicaram que os
egressos que relataram maior Impacto Geral do Treinamento no Trabalho do
Egresso perceberam maior Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico, maior Suporte
Psicossocial Transferncia, maior Aprendizagem e Necessidade de realizar a oficina.
Em suma, os resultados do conjunto das cinco regresses logsticas
relacionadas aos Impacto do Treinamentos da Oficina de Crdito e Vendas para Pessoa
Jurdica no trabalho dos egressos indicaram que as variveis listadas so preditoras
dessas variveis critrio:
Potencial e Suporte Tcnico (PSPTEC): contribuiu na predio das cinco
variveis dependentes categorizadas (IMPAPC1CAT, IMPAPC2CAT, IMPCTR1CAT,
IMPCTR2CAT e IMPGERCAT);
Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC): contribuiu na predio de
quatro

variveis

dependentes

categorizadas

(IMPAPC1CAT,

IMPAPC2CAT,

IMPCTR1CAT e IMPGERCAT);
Aprendizagem (APDZ) abordadas no treinamento: contribuiu na predio
de trs variveis dependentes (IMPCTR1CAT, IMPCTR2CAT e IMPGERCAT);
Necessidade (NEC) de realizar o treinamento: contribuiu na predio de
duas variveis dependentes categorizadas (IMPCTR2CAT e IMPGERCAT); e
Nvel de Complexidade da Agncia (NIVAG): contribuiu na predio de
uma varivel dependente categorizada (IMPAPL1CAT).

167

6.4. RESULTADOS NO FINANCEIROS (ESTUDO 4)


Neste item sero apresentados os resultados obtidos no conjunto de regresses
aplicado para verificar as variveis preditoras dos resultados no Financeiro da Carteiras
de Crdito de Pessoa Jurdica gerenciadas por egressos da oficina avaliada, ou seja,
nvel organizacional, pois esses resultados das Carteiras PJ so agregados por agncia.
Conforme definido pelo Acordo de Trabalho (ATB) utilizado pelo Banco, os resultados
no financeiros foram divididos em duas perspectivas de desempenho das agncias:
Processos Internos e Clientes.
Convm destacar que para cada um desses dois modelos de pesquisa, foi
realizada uma Regresso Mltipla Padro e uma Regresso Logstica associada,
conforme ser apresentado a seguir.

6.4.1 RESULTADOS DO MODELO F: PERSPECTIVA DE PROCESSOS


INTERNOS

A Tabela 45 apresenta o resultado da ANOVA para a regresso padro e indica


que o percentual de variao total da varivel critrio explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes anteriormente citadas estatisticamente
significativo. Ou seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a
varivel Perspectiva de Processos Internos da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica,
considerando o nvel de significncia de 0,05.

Tabela 45 ANOVA Modelo F: Perspectiva de Processos Internos


Modelo
Regresso
Residual
Total

Soma dos
Quadrados
1.211,672
7.276,652
8.488,323

Graus de
Liberdade
12
383
395

Mdia dos
Quadrados
100,973
18,999

Sig.

5,315

0,000

(a) Preditores: Constante, Aplicao em Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho


em Aplicao de Estratgias e TI (IMPAPC2), Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na
Negociao (IMPCTR1), Contribuio em Estratgias e TI (IMPCTR2), Impacto Geral do Treinamento
no Trabalho (IMPGER), Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC), Suporte Material (SPMAT),
Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho (CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico
(PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG) e Volume de Crdito da Regio (CREDRG). (b) Varivel
Critrio: Perspectiva de Processos Internos (PROC). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

168

Na Tabela 46 so apresentadas as correlaes bivariadas das variveis, os


coeficientes de regresso no padronizados (B), padronizados (), a contribuio das
variveis (Sr), as mdias (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.

Tabela 46 Matriz de Correlaes Modelo F: Perspectiva de Processos Internos


Variveis

DepenDente
PROC

IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
CREDRG
B
)
Sr
M
DP

0,075*
0,062*
-0,089*
-0,022*
-0,097*
0,009*
0,049*
0,036*
0,163*
0,039*
-0,246*
0,085*

Independentes
IMP
APC1

IMP
APC2

IMP
CTR1

0,566*
0,356*
0,360*
0,335*
0,630*
0,742*
0,339*
0,382*
0,693*
0,418*
0,493*
0,461*
0,358*
0,352*
0,325*
0,307*
0,291*
0,256*
0,191*
0,301*
0,261*
0,318*
0,379*
0,348*
0,006*
-0,024*
-0,016*
0,099*
0,017*
0,003*
0,893*
0,063*
-0,362*
0,123*
0,017*
-0,102*
0,455*
0,276*
0,298*
17,172*
9,170*
7,930*
8,477*
4,636*
0,637*
1,276*
1,307*
SP
Variveis
PROC
CLSOC
CTRAB
MAT
CLSOC
0,036*
0,607*
CTRAB
0,163*
0,547*
0,424*
PSPTEC
0,039*
0,441*
0,523*
0,369*
NIVAG
-0,246*
0,488*
0,521*
0,517*
CREDRG
0,085*
-0,042*
-0,007*
-0,024*
B
-0,023*
-0,574*
0,875*
)
-0,006*
-0,106*
0,243*
Sr
0,241*
0,330*
0,230*
M
17,172*
7,506*
6,184*
4,810*
DP
4,636*
1,264*
0,855*
1,290*
2
2
R = 0, 378; R = 0,143; R ajustado = 0,116. (*) p < 0,001.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

IMP
CTR2

IMP
GER

0,618*
0,477*
0,338*
0,271*
0,335*
0,403*
-0,034*
-0,005*
0,095*
0,035*
0,248*
7,764*
1,697*

0,523*
0,387*
0,329*
0,323*
0,459*
-0,048*
-0,036*
-0,511*
-0,141*
0,261*
8,150*
1,275*

PSPTEC

0,620*
-0,036*
-0,141*
0,026*
-0,375*
5,524*
0,869*

NIVAG

-0,052*
-1,251*
-0,248*
0,239*
3,631*
0,920*

SP
SOC

0,607*
0,547*
0,441*
0,488*
-,042*
-,016*
0,038*
0,011*
0,248*
8,108*
1,368*
CRED
RG

0,000*
0,083*
0,000*
23.902*
16.114*

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Aplicao de Negociao (IMPAPC1); Carga de Trabalho
(CTRAB); e Nvel da Agncia (NIVAG). As variveis Carga de Trabalho (CTRAB) e
Nvel da Agncia (NIVAG) tiveram correlaes bivariadas baixas com a varivel
critrio (0,163; e -0,246, respectivamente), enquanto que a varivel Aplicao de
Negociao (IMPAPC1) teve correlao muito baixa (0,075) com a varivel critrio.

169

Dentre estas variveis, a que teve maior valor modular para contribuio na explicao
da varivel critrio foi a varivel Nvel da Agncia ( = -0,248) seguida, no mesmo
patamar, pela Carga de Trabalho ( = 0,243) e, posteriormente, pela varivel Aplicao
de Negociao ( = 0,123). Agrupadas, essas trs variveis preditoras explicaram 11,6%
da variabilidade da Perspectiva de Processos Internos da Carteira de Crdito para Pessoa
Jurdica.
Os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os gerentes das carteiras
de crdito para Pessoa Jurdica com maior resultado na Perspectiva de Processos
Internos perceberam a influncia mais favorvel da Carga de Trabalho e relataram
maior Impacto do Treinamento no Trabalho na Aplicao da Negociao.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a
seguir os resultados da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, mostrou a reduo do valor de 2LL quando comparado o modelo vazio com
o modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou
o valor de -2LL igual a 495,630 e a ltima iterao do modelo obteve o valor de
495,090. O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,104. Segundo esse teste,
10,4% da variao no resultado da varivel dependente Perspectiva de Processos
Internos.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,166
(com Qui-Quadrado igual a 11,687 e 8 graus de liberdade), o que indica que, para o
nvel de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula, de que as classificaes previstas
pelo modelo so diferentes das classificaes observadas, no foi aceita. Ou seja, no
existem diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e previstos para
a varivel dependente.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados de reprovao observados, conforme apresentado na
Tabela 47. Nesse sentido, o modelo proposto classificou corretamente 61,4 % dos casos.
Todos os resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte para a aceitao do
modelo proposto.

170

Tabela 47 Classificaes do Modelo F: Perspectiva de Processos Internos


Observados
Versus
Previstos

Menor
Resultado em
Processos
Previsto (0)

Maior
Resultado em
Processos
Previsto (1)

Total
Observados

Percentagem
de Acerto da
Classificao

133

112

245

54,3 %

41

110

151

72,8 %

396

61,4 %

Menor Resultado em
Processos
Observado (0)
Maior Resultado em
Processos
Observado (1)
--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Uma vez tendo sido realizada a anlise da adequao do modelo como um todo,
a seguir sero analisadas as contribuies das variveis independentes no modelo de
investigao.
A segunda coluna da Tabela 48 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 48, representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances), que representa a chance de pertencer ao
grupo de maior ou menor resultado dessa perspectiva de desempenho).

Tabela 48 Variveis do Modelo F: Perspectiva de Processos Internos


Variveis

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
CREDRG

0,187
-0,167
-0,254
0,135
-0,078
-0,004
-0,004
-0,168
0,286
0,088
-0,428
0,000

0,223
0,136
0,149
0,125
0,129
0,122
0,119
0,162
0,118
0,189
0,120
0,000

0,708
1,510
2,906
1,175
0,363
0,001
0,001
1,075
5,910
0,215
12,768
2,702

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

0,400
0,219
0,088
0,278
0,547
0,976
0,974
0,300
0,015
0,643
0,000
0,100

1,206
0,846
0,775
1,145
0,925
0,996
0,996
0,845
1,331
1,092
0,652
1,000

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

171

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Carga de Trabalho (CTRAB) e Nvel da Agncia (NIVAG). Dentre
estas variveis, Carga de Trabalho (B = 0,286) teve maior contribuio para explicao
da varivel critrio, seguida de Nvel da Agncia (B = 0,428).
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Mltipla Padro do Modelo F, observa-se que a varivel Carga de Trabalho
foi significativa em ambas regresses.
Os resultados dessa regresso logstica indicaram que os gerentes das Carteiras
de Crdito para Pessoa Jurdica com maior resultado na Perspectiva de Processos
Internos perceberam influencia favorvel da Carga de Trabalho e pertenciam a agncias
com nvel de complexidade menor.
6.4.2 Resultados do Modelo G: Perspectiva de Clientes

A Tabela 49 apresenta o resultado da ANOVA para a regresso padro e indica


que o percentual de variao total da varivel critrio explicado pelo modelo de
regresso com as variveis independentes anteriormente citadas no estatisticamente
significativo. Ou seja, no se pode afirmar que as variveis do modelo testado
contribuem para predizer a varivel Perspectiva de Clientes da Carteira de Crdito para
Pessoa Jurdica, considerando o nvel de significncia de 0,05.

Tabela 49 ANOVA do Modelo G: Perspectiva de Clientes


Modelo
Regresso
Residual
Total

Soma dos
Quadrados
8.522,609
16.3060,331
17.1582,940

Graus de
Liberdade
12
402
414

Mdia dos
Quadrados
710,217
405,623

Sig.

1,751

0,054

Preditores: Aplicao de Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de


Estratgias e TI (IMPAPC2), Contribuio da Negociao (IMPCTR1), Contribuio em Estratgias e TI
(IMPCTR2), Impacto Geral do Treinamento no Trabalho (IMPGER), Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC), Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho
(CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG) e Volume de
Crdito da Regio (CREDRG). (b) V. Critrio: Perspectiva de Clientes (CLIN). Fonte: elaborada pelo
pesquisador.

Na Tabela 50 est apresentada a matriz de correlaes e demais ndices da


regresso mltipla padro do Modelo G.

172

Tabela 50 Matriz de Correlaes do Modelo G: Perspectiva de Clientes


Variveis
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
CREDRG
B

Sr
M
DP
Variveis

VD
CLIN

-0,049
-0,008
-0,023
-0,020
-0,021
0,003
0,066
-0,057
0,143
0,055
0,027
-0,105

119,012
20,358
CLIN

VIs
IMP
APC1

IMP
APC2

IMP
CTR1

IMP
CTR2

0,565*
0,384*
0,338*
0,363*
0,432*
0,367*
0,315*
0,171*
0,315*
-0,006*
0,103*
-1,733*
-0,054*
2,085*
9,187*
0,637*

0,368*
0,638*
0,380*
0,485*
0,338*
0,289*
0,263*
0,363*
-0,039*
0,032*
0,781*
0,049*
1,247*
7,969*
1,275*

0,729*
0,693*
0,463*
0,334*
0,252*
0,257*
0,345*
-0,033*
0,007*
0,529*
0,033*
1,367*
8,514*
1,282*

0,599*
0,472*
0,329*
0,249*
0,339*
0,396*
-0,056*
-0,007*
-1,062*
-0,086*
1,144*
7,819*
1,647*

CTRAB

PSPTEC

0,368*
0,494*
-0,029*
2,785*
0,176*
1,044*
4,842*
1,287*

0,614*
-0,004*
0,210*
0,009*
1,712*
5,561*
0,845*

SPMAT

CLSOC

CLSOC
-0,057
0,610*
CTRAB
0,404*
0,143
0,552*
PSPTEC
0,515*
0,055
0,430*
NIVAG
0,027
0,471*
0,500*
CREDRG
-0,009*
-0,105
-0,035*
B
-2,794*
0,963*
)
-0,113*
0,058*
Sr
1,540*
1,112*
M
119,012
7,557*
6,211*
DP
0,824*
20,358
1,232*
R = 0,223; R2 = 0,050; R2 ajustado = 0,021
* p < 0,001. Fonte: elaborada pelo pesquisador.

IMPGER

0,528*
0,381*
0,316*
0,322*
0,455*
-0,066*
-0,027*
-0,581*
-0,037*
1,167*
8,198*
1,286*
NIVAG

-0,047
0,447
0,020
1,075
3,670
0,924

SPSOC

0,610*
0,552*
0,430*
0,471*
-0,035*
-0,010*
-0,099*
-0,007*
1,135*
8,125*
1,365*
CRED
RG

0,000
0,000
0,087
23.835
16.077

A varivel que contribuiu significativamente para explicar a varivel dependente


foi Carga de Trabalho (CTRAB), que teve correlao baixa (0,143) com a varivel
critrio e contribuiu com = 0,176 na explicao da varivel critrio, explicando apenas
2,1% da variabilidade da Perspectiva de Clientes da Carteira de Crdito PJ. Em resumo,
essa regresso no apresentou resultados estatisticamente significativos.
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a
seguir os resultado da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, a reduo do valor de 2LL, quando comparado o modelo vazio com o
modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou o

173

valor de -2LL igual a 547,517 e a ltima iterao do modelo obteve o valor de -2LL de
528,770. O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,062. Segundo esse teste,
6,2 % da variao no resultado da varivel dependente Perspectiva de Clientes da
Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica foi explicada pelo modelo proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,342
(com Qui-Quadrado igual 9,005 e 8 graus de liberdade), o que indica que, para o nvel
de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula, de que as classificaes previstas pelo
modelo so diferentes das classificaes observadas, no foi aceita. Ou seja, no
existem diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e previstos para
a varivel dependente.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados de reprovao realmente ocorridos, conforme
apresentado na Tabela 51. Nesse sentido, o modelo proposto classificou corretamente
60,1% dos casos. Todos os resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte
para a aceitao do modelo proposto, embora tenha um nvel de explicao baixa.

Tabela 51 Classificaes do Modelo G: Perspectiva de Clientes


Observados
Menor Resultado
versus
em Clientes
Previstos
Previsto (0)
Menor Resultado
em Clientes 138
Observado (0)
Maior Resultado
em Clientes
86
Observado (1)
--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Maior Resultado
em Clientes
Previsto (1)

Total
Observados

Percentagem de
Acerto da
Classificao

72

210

65,7 %

100

286

53,8 %

396

60,1 %

Uma vez tendo sido realizada a anlise da adequao do modelo como um todo,
a seguir sero analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo de
investigao.
A segunda coluna da Tabela 52 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 52, representa
a mudana no Odds Ratio Razo de Chances, que representa a chance de pertencer ao
grupo de aprovados ou reprovados, um grupo maior ou menor resultado dessa
perspectiva da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica.

174

Tabela 52 Variveis do Modelo G: Perspectiva de Clientes


Variveis
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
CREDRG

Erro
Padro

Wald
(*)

Graus de
Liberdade

p-valor

Exp (B)

0,120
-0,051
-0,062
-0,017
-0,002
0,003
-0,054
-0,326
0,295
0,264
0,060
0,120

0,213
0,130
0,141
0,117
0,123
0,117
0,113
0,155
0,112
0,180
0,113
0,213

0,317
0,152
0,193
0,022
0,000
0,001
0,225
4,405
6,993
2,142
0,280
0,317

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

0,573
0,697
0,661
0,882
0,985
0,980
0,635
0,036
0,008
0,143
0,597
0,573

1,127
0,951
0,940
0,983
0,998
1,003
0,948
0,722
1,343
1,302
1,061
1,127

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

A varivel que contribuiu significativamente para explicar a varivel dependente


foi Carga de Trabalho (CTRAB), que contribuiu com B = 0,295 na explicao da
varivel critrio. A equao de regresso logstica do Modelo G explicou apenas 6,2 %
da variabilidade da Perspectiva de Clientes da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica.
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Mltipla Padro do Modelo G, observa-se que a varivel Carga de Trabalho
foi significativa em ambas regresses.
Em resumo, os resultados dessa regresso logstica indicaram que os gerentes
das carteiras de crdito para Pessoa Jurdica com maior resultado na Perspectiva de
Clientes perceberam maior influncia positiva da Carga de Trabalho.

6.4.3 Consolidao dos Resultados do Estudo 4

Este item tem o intuito de comparar os resultados obtidos nas duas regresses
mltiplas e nas duas regresses logsticas utilizadas para identificar as variveis
preditoras dos resultados das perspectivas no financeiras, quais sejam, Perspectivas de
Processos Internos e de Clientes da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica. Sendo
assim, est resumido na Tabela 53 as variveis que apresentaram nveis de significncia
(** para p < 0,01 e * para p < 0,05) na predio da varivel dependente de cada

175

Regresso Mltipla (PROC e CLIN) e na predio da varivel dependente categorizada


de cada Regresso Logstica (PROCAT e CLINCAT). So apresentados tambm os
coeficientes de regresso mltipla padronizados () e os coeficientes de regresso
logstica (B), que no padronizado. Outros ndices apresentados na Tabela 53, foram
os R2 das Regresses Mltiplas e os ndices de Nagelkerke das regresses Logsticas,
ambos medem o ndice de explicao dos modelos regredidos.
Tabela 53 Variveis Independentes significativos dos Resultados No Financeiros
Resultado
(Modelo)

Perspectiva de
Processos Internos
(Modelo F)
PROC
PROCAT
()
(B)
-0,015 **

Perspectiva de
Clientes
(Modelo G)
CLIN
CLINCAT
()
(B)

Variveis
Coeficientes
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
0,317 **
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
0,254 **
0,176 *
0,350 **
*0,295 *
PSPTEC
NIVAG
CREDRG
R2
0,089 **
---**
0,021 ( a )**
---**
Nagelkerke
---**
---**
0,098***
0,062
** p < 0,01 e * p < 0,05; = coeficientes de regresso mltipla padronizados; e B = mudana no logit
da varivel dependente categorizada associada com um aumento de uma unidade na varivel preditora;
(a) A Regresso Mltipla cuja VD foi a varivel CLIN no teve resultado significativo.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Observa-se na Tabela 53 que os R2 das Regresses Mltiplas e os ndices de


Nagelkerke das Regresses Logsticas apresentaram nveis baixos de explicao dos
modelos regredidos. O R2 variou de 0,021 a 0,089 e o ndice de Nagelkerke variou de
0,062 a 0,098.
Considerando que as regresses mltiplas (referentes aos Modelos F e G)
tiveram problemas de no atendimento de todos pressupostos estatsticos, para o
prosseguimento da presente consolidao de resultados, sero apresentados somente os
resultados das regresses logsticas, que no tiveram problemas no atendimento de
pressupostos.

176

O Modelo F cujas VDs estavam relacionadas ao resultado na Perspectiva de


Processos Internos, foi a que apresentou um ndice de Nagelkerke (0,098) baixo. O

resultado da regresso logstica deste Modelo indicou que aqueles gerentes de carteiras
de crdito que obtiveram melhores resultados na Perspectiva de Processos Internos
relataram maior Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao.
O Modelo G, cujas VDs estavam relacionadas ao resultado na Perspectiva de
Clientes, foi o que apresentou menor ndice de Nagelkerke (0,062). O resultado da

regresso logstica do Modelo A indicou que aqueles gerentes de carteiras de crdito


que obtiveram melhores resultados na Perspectiva de Clientes perceberam influncia
positiva da Carga de Trabalho.
Em suma, os resultados do conjunto das duas regresses logsticas indicaram
que as variveis independentes que foram consideradas preditoras das variveis de
resultados no financeiros categorizadas foram: a varivel Carga de Trabalho
(CTRAB), preditora dos resultados das Perspectivas de Processos Internos e de
Clientes; e a varivel Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na
Negociao (IMPCTR1), considerada preditora da Perspectiva de Processos.

6.5 RESULTADOS FINANCEIROS (ESTUDO 5)

Neste item sero apresentados os resultados obtidos no conjunto de regresses


aplicado para verificar as variveis preditoras dos resultados financeiros (Modelos H, I e
J) das carteiras de crdito PJ (medidas objetivas) gerenciadas por egressos da oficina
avaliada, ou seja, nvel organizacional, pois esses resultados das Carteiras PJ so
agregados por agncia. Conforme medido pela ferramenta do Acordo de Trabalho
(ATB) utilizada pelo Banco, os resultados financeiros foram divididos em trs
perspectivas de desempenho das agncias: Econmica, Financeira e de Estratgias e
Operaes.
Convm destacar que para cada um desses trs modelos de pesquisa, foi
realizada uma Regresso Hierrquica (com trs nveis) e uma Regresso Logstica
associada, conforme ser apresentado a seguir. Esses trs nveis hierrquicos foram
utilizados em funo de dois motivos principais: devido a existncia de uma varivel
contextual - denominada Volume de Crdito da Regio (CREDRG) que est

177

relacionada ao volume de crdito do mercado financeiro, que foi reinteradamente


indicada como varivel interferente dos resultados financeiros de vendas e crdito PJ; e
devido a incluso das duas variveis critrio referentes aos resultados no-financeiros
(Perspectivas de Clientes e de Processos Internos, no categorizadas).
Sendo assim, com o intuito de facilitar a interpretao do nvel de explicao do
conjunto de variveis relacionadas ao contexto e ao impacto do treinamento no trabalho
do egresso, de forma similar ao conjunto de variveis independentes utilizado nos
modelos anteriores, a varivel Volume de Crdito da Regio (CREDRG) foi inserida no
nvel 1 e as variveis Resultados das Perspectivas de Clientes (CLIN) e de Processos
Internos (PROC) foram inseridas no nvel hierrquico 3 nos modelos de Regresso
Hierrquica.
6.5.1 Resultados do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes
Clientes
A Tabela 54 apresenta o resultado da ANOVA para a Regresso Hierrquica.
Apresentando o percentual de variao total explicado para cada nvel hierrquico e
indicando que o modelo de regresso estatisticamente significativo nos trs nveis. Ou
seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a varivel Perspectiva de
Estratgias e Operaes da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica, considerando o
nvel de significncia de 0,05.
Tabela 54 ANOVA do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes
Modelo
Regresso
1

Soma dos
Quadrados

Graus de
Liberdade

Mdia dos
Quadrados

8.8172,547

88172,547

Residual

71.3539,265

466

1531,200

Total

80.1711,812

467

Regresso

12.6614,598

12

10551,216

Residual

67.5097,214

455

1483,730

Total

80.1711,812

467

Regresso

18.1427,700

14

12959,121

Residual

62.0284,112

453

1369,281

Total

80.1711,812

467

Sig.

57,584

0,000 (a)

7,111

0,000 (b)

9,464

0,000 (c)

(a) VI Nvel 1: Volume de Crdito da Regio (CREDRG); (b) VI Nvel 2: Anterior acrescida de Aplicao de
Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI (IMPAPC2),

178
Contribuio da Negociao (IMPCTR1), Contribuio em Estratgias e TI (IMPCTR2), Impacto Geral do
Treinamento no Trabalho (IMPGER), Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC), Suporte Material
(SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho (CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico
(PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG) e Volume de Crdito da Regio (CREDRG). (c) VI Nvel 3: Anteriores
acrescida de Perspectiva de Processos Internos (PROC) e Perspectiva de Clientes (CLIN); (d)VD: Perspectiva
de Estratgias e Operaes (ESTO). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Na Tabela 55 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), os coeficientes de regresso padronizados (), a
contribuio individual de cada varivel (Sr) no ltimo nvel da regresso, as mdias das
variveis (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.

Tabela 55 Matriz de Correlaes do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes


Variveis

Dependentes
ESTOP

CREDRG
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
PROC
CLIN
M
DP
B
Sr
)

-0,332*
0,001*
-0,012*
0,062*
0,019*
0,106*
0,071*
0,044*
0,090*
0,166*
0,120*
-0,108*
0,001*
0,240*
102,932
41,433

Variveis

ESTOP

Independentes
CRED
RG

IMP
APC1

IMP
APC2

IMP
CTR1

IMP
CTR2

IMP
GER

0,025*
-0,032*
-0,079*
-0,047*
-0,099*
-0,048*
-0,007*
0,011*
-0,018*
-0,100*
0,040*
0,218*
0,095*
0,630*
0,483*
-29,459*
3,693*
-0,344*

0,570*
0,324*
0,341*
0,328*
0,388*
0,379*
0,313*
0,209*
0,340*
-0,034*
0,064*
-0,061*
9,155*
0,659*
2,775*
3,356*
0,044*

0,359*
0,606*
0,385*
0,491*
0,403*
0,324*
0,305*
0,422*
-0,094*
0,075*
-0,011*
7,849*
1,396*
-2,612*
1,915*
-0,088*

0,745*
0,682*
0,405*
0,346*
0,272*
0,278*
0,384*
-0,089*
-0,086*
-0,034*
8,309*
1,546*
-0,349*
1,879*
-0,013*

0,648*
0,442*
0,373*
0,266*
0,325*
0,419*
-0,075*
-0,028*
-0,036*
7,628*
1,847*
-0,726*
1,738*
-0,032*

0,512*
0,395*
0,332*
0,334*
0,456*
-0,073*
-0,086*
-0,033*
8,015*
1,526*
2,339*
1,721*
0,086*

PSP
TEC

NIV
AG

SP
MAT

CL
SOC

C
TRAB

CTRAB
0,166*
0,464*
PSPTEC
0,120*
0,504*
0,410*
NIVAG
-0,108*
0,511*
0,521*
0,603*
PROC
0,001*
-0,046*
-0,070*
-0,036*
-0,077*
CLIN
0,240*
0,066*
0,014*
0,115*
0,029*
M
102,932
7,420*
6,141*
4,730*
5,476*
DP
41,433
1,372*
0,938*
1,365*
0,935*

-1,662*
3,913*
4,398*
-1,516*
Sr
1,726*
2,381*
1,679*
2,684*
)
-0,055*
0,089*
0,145*
-0,034*
Nvel 2: R = 0,397; R2 =
Nvel 1: R = 0,332; R2 = 0,110;
2
e R ajustado = 0,108
0,158; e R2 ajustado = 0,136
* p < 0,001. Fonte: elaborada pelo pesquisador.

-0,120*
3,697*
0,931*
-4,467*
1,876*
-0,100*

SPSOC

0,600*
0,540*
0,423*
0,448*
-0,088*
0,049*
0,014*
7,962*
1,544*
-0,397*
1,644*
-0,015*

PROC

CLIN

18,075*
5,760*
-0,393*
0,342*
-0,055*

120,179*
24,469*
0,482*
0,078*
0,285*

Nvel 3: R = 0,476; R2 =
0,226; e R2 ajustado = 0,202

179

As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel


dependente foram: Carga de Trabalho (CTRAB); Nvel da Agncia (NIVAG) e Volume
de Crdito da Regio (CREDRG) e Perspectiva de Clientes (CLIN). A varivel
CREDRG teve correlao bivariada

moderada (-0,332) com a varivel critrio, a

varivel CLIN tambm obteve correlao bivariada moderada (0,240), enquanto que a
varivel Carga de Trabalho (0,166) teve correlao baixa com a VD.
Dentre estas variveis, a que teve maior valor modular para contribuio na
explicao da varivel critrio foi a varivel Volume de Crdito da Regio ( = -0,344),
seguida pela Perspectiva de Clientes (0,285), Carga de Trabalho ( = 0,145) e pela varivel

Nvel da Agncia ( = -0,100). Agrupadas, essas variveis preditoras explicaram 20,2%


da variabilidade da Perspectiva de Estratgias e Operaes, retirando-se a varivel
Perspectiva de Clientes o R Ajustado explicou 13,6% e a varivel CREDREG explicou
10,8 % da variabilidade.
Em resumo, os resultados dessa regresso mltipla indicaram que os gerentes
das carteiras de crdito para Pessoa Jurdica que apresentaram maiores resultados na
Perspectiva de Estratgias e Operaes (ESTOP), que foi a VD desse modelo,
perceberam a influencia favorvel da carga de trabalho (CTRAB) para aplicar as
competncias aprendidas no treinamento, pertenciam a agncias com menor
complexidade (NIVAG), pertenciam a agncias localizadas em regies menos
desenvolvidas (CREDRG) e gerenciavam carteiras de crdito PJ com maiores resultados
na Perspectiva de Clientes (CLIN) .
Aps apresentar os resultados da Regresso Mltipla, sero apresentados a
seguir os resultados da Regresso Logstica. Sendo assim, inicialmente, o resultado da
Regresso Logstica utilizando as mesmas variveis independentes da Regresso
Mltipla, a reduo do valor de 2LL quando comparado o modelo vazio com o
modelo que inclui as variveis independentes, uma vez que o modelo vazio apresentou o
valor de -2LL igual a 648,752, e a ltima iterao do modelo obteve o valor de -2LL de
574,645. O valor obtido no teste de Nagelkerke foi igual a 0,195. Segundo esse teste,
19,5% da variao no resultado da varivel dependente Perspectiva de Estratgias e
Operaes da Carteira de Crdito para PJ foi explicada pelo modelo proposto.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se o nvel de significncia igual a 0,146
(com Qui-Quadrado igual 12,114 e 8 graus de liberdade), o que indica que, para o nvel
de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula de que as classificaes previstas pelo
modelo so diferentes das classificaes observadas no foi aceita. Ou seja, no existem

180

diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e previstos para a


varivel dependente. Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na
comparao das suas predies versus os resultados de reprovao realmente ocorridos,
conforme apresentado na Tabela 56.

Tabela 56 Classificaes do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes


Menor
Resultado em
Estratgias e
Operaes
Previsto (0)

Observados
Versus
Previstos

Menor Resultado em
Estratgias e Operaes
Observado (0)
Maior Resultado em
Estratgias e Operaes
Observado (1)
--Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Maior
Resultado em
Estratgias e
Operaes
Previsto (1)

Total
Observados

Percentagem de
Acerto da
Classificao

165

71

236

69,9%

97

135

232

58,2%

468

64,1%

Conforme indicado na Tabela 56, o modelo proposto classificou corretamente


64,1% dos casos. Todos os resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte
para a aceitao do modelo proposto. Uma vez tendo sido realizada a anlise da
adequao do modelo como um todo, a seguir sero analisadas na Tabela 57, as
contribuies das variveis independentes do modelo de investigao.

Tabela 57 Variveis do Modelo H: Perspectiva de Estratgias e Operaes


Variveis

Sr

Wald (*)

GL

p-valor

Exp (B)

CREDRG
0,222
36,073
1,000
-1,333
0,000
IMPAPC1
0,033
0,194
0,029
1,000
0,866
IMPAPC2
-0,073
0,112
0,422
1,000
0,516
IMPCTR1
0,027
0,110
0,062
1,000
0,803
IMPCTR2
-0,072
0,103
0,483
1,000
0,487
IMPGER
0,160
0,103
2,417
1,000
0,120
SPSOC
-0,025
0,096
0,068
1,000
0,794
SPMAT
-0,054
0,101
0,282
1,000
0,595
CLSOC
0,165
0,141
1,364
1,000
0,243
CTRAB
0,125
0,100
1,562
1,000
0,211
PSPTEC
-0,038
0,158
0,057
1,000
0,811
NIVAG
-0,102
0,110
0,860
1,000
0,354
PROC
-0,024
0,020
1,368
1,000
0,242
CLIN
0,005
20,087
1,000
0,022
0,000
(a) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

0,264
1,033
0,930
1,028
0,931
1,173
0,975
0,948
1,179
1,133
0,963
0,903
0,977
1,023

181

A segunda coluna da Tabela 57 mostra o coeficiente (B), que representa a


mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 57, representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances, que representa a chance de pertencer ao
grupo de aprovados ou reprovados), um grupo (maior ou menor resultado dessa
perspectiva da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica).
As variveis que contriburam significativamente para explicar a varivel
dependente foram: Perspectiva de Clientes (CLIN) e Crdito na Regio (CREDRG).
Dentre estas variveis, Volume de Crdito da Regio (B = -1,333) teve maior
contribuio para explicao da varivel critrio (embora negativa) seguida pela
varivel CLIN (B =

0,022). A equao de regresso logstica do Modelo G explicou

apenas 19,5% da variabilidade da Perspectiva de Estratgias e Operaes da Carteira de


Crdito para Pessoa Jurdica.
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Hierrquica do Modelo H, observa-se que as variveis Perspectiva de
Clientes (CLIN) e Crdito na Regio (CREDRG) foram significativas em ambas
regresses.
Em resumo, os resultados dessa regresso logstica indicaram que os gerentes
das carteiras de crdito para Pessoa Jurdica com maior resultado na Perspectiva de
Estratgias e Operaes pertenciam a agncias de regies menos desenvolvidas e
estavam correlacionadas positivamente com as carteiras PJ com maiores resultados na
Perspectiva de Clientes.

6.5.2 Resultados do Modelo I: Perspectiva Econmica

A Tabela 58 apresenta o resultado da ANOVA para a Regresso Hierrquica.


Apresentando o percentual de variao total explicado para cada nvel hierrquico e
indicando que o modelo de regresso estatisticamente significativo em dois nveis. Ou
seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a varivel Perspectiva
Econmica da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica, considerando o nvel de
significncia de 0,05.

182

Tabela 58 ANOVA do Modelo I: Perspectiva Econmica


Modelo

Soma dos
Quadrados

Graus de
Liberdade

Mdia dos
Quadrados

Sig.

Regresso
Residual
Total

950,397
1,000
950,397
2,473
0,117 (a)
179.112,133
466,000
384,361
180.062,530
467,000
1.
Regresso
12,000
922,454
2,484
0,004 (b)
1.069,449
2
Residual
168.993,081
455,000
371,413
Total
180.062,530
467,000
Regresso
43.519,032
14,000
3108,502
10,313
0,000 (c)
3
Residual
136.543,498
453,000
301,421
Total
180.062,530
467,000
(a) VI Nvel 1: Volume de Crdito da Regio (CREDRG); (b) VI Nvel 2: Anterior mais Aplicao de
Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias e TI
(IMPAPC2), Contribuio da Negociao (IMPCTR1), Contribuio em Estratgias e TI (IMPCTR2),
Impacto Geral do Treinamento no Trabalho (IMPGER), Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC),
Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho (CTRAB), Potencial dos Clientes
e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG) e Volume de Crdito da Regio (CREDRG);
(c) VI Nvel 3: Anteriores acrescida de Perspectiva de Processos Internos (PROC) e Perspectiva de
Clientes (CLIN); (d)VD: Perspectiva Econmica (ECO). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Na Tabela 59 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), os coeficientes de regresso padronizados (), a
contribuio individual de cada varivel (Sr) no ltimo nvel da regresso, as mdias das
variveis (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.
As variveis que contriburam na explicao da varivel critrio foram:
IMPCTR1 Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao ( =
0,138), CLIN - Perspectiva de Clientes ( = 0,435) e CTRAB - Carga de Trabalho ( =
0,110). Dentre estas variveis, a Perspectiva de Clientes (0,448) obteve maior
correlao com a varivel critrio, seguida pelas variveis Carga de Trabalho (0,145) e
Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao (0,121).
Agrupadas, essas trs variveis preditoras explicaram 21,8% (Nvel 3) da variabilidade
da Perspectiva Econmica da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica e sem a Varivel
CLIN, as duas variveis explicaram 3,7 % (nvel 2) da variabilidade da VD, todavia o
fato da Varivel IMPCTR1 continuar sendo significativa mesmo com a entrada da
Varivel CLIN no nvel 3 um resultado relevante.

183

Tabela 59 Matriz de Correlaes do Modelo I: Perspectiva Econmica


Variveis

Dependentes
ECO

CREDRG
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
PROC
CLIN
M
DP

Sr
)
Variveis
CLSOC

Independentes
CRED
RG

IMP
APC1

IMP
APC2

IMP
CTR1

IMP
CTR2

IMP
GER

SPSOC

0,073*
-0,046*

0,025*

0,009*

-0,032*

0,570*

0,121*

-0,079*

0,324*

0,359*

0,076*

-0,047*

0,341*

0,606*

0,745*

0,105*

-0,099*

0,328*

0,385*

0,682*

0,648*

0,093*
0,024*
0,017*
0,145*
0,041*
-0,025*
0,178*
0,448*
46,427*
19,636*

-0,048*
-0,007*
0,011*
-0,018*
-0,100*
0,040*
0,218*
0,095*
0,630*
0,483*
1,869*
1,732*
0,046*
SP
MAT
0,464*

0,388*
0,379*
0,313*
0,209*
0,340*
-0,034*
0,064*
-0,061*
9,155*
0,659*
-1,953*
1,575*
-0,065*
CL
SOC

0,491*
0,403*
0,324*
0,305*
0,422*
-0,094*
0,075*
-0,011*
7,849*
1,396*
-0,151*
0,898*
-0,011*
CTRA
B

0,405*
0,346*
0,272*
0,278*
0,384*
-0,089*
-0,086*
-0,034*
8,309*
1,546*
1,751*
0,882*
0,138*
PSP
TEC

0,442*
0,373*
0,266*
0,325*
0,419*
-0,075*
-0,028*
-0,036*
7,628*
1,847*
-0,329*
0,815*
-0,031*
NIV
AG

ECO
0,017*

0,145*
0,504*
0,410*
CTRAB
0,041*
0,511*
0,521*
0,603*
PSPTEC
-0,025* -0,046* -0,070* -0,036* -0,077*
NIVAG
0,178*
0,066*
0,014*
0,115*
0,029*
PROC
0,448*
0,031* -0,037* 0,138*
0,057*
CLIN
4,730*
5,476*
3,697*
M
46,427* 6,141*
1,365*
0,935*
0,931*
DP
19,636* 0,938*
-1,239*
-0,101*
1,579*
-1,733*

0,810*
1,117*
0,788*
1,260*
Sr
-0,087* -0,005* 0,110* -0,082*
)
2
Nvel 1: R = 0,073; R = 0,005;
Nvel 2: R = 0,248; R2
2
=0,061; e R2 ajustado = 0,037
e R ajustado = 0,003
(*) p < 0,001. Fonte: elaborada pelo pesquisador.

0,512*
0,395*
0,332*
0,334*
0,456*
-0,073*
-0,086*
-0,033*
8,015*
1,526*
0,870*
0,808*
0,068*

0,600*
0,540*
0,423*
0,448*
-0,088*
0,049*
0,014*
7,962*
1,544*
1,103*
0,771*
0,087*

PROC

CLIN

-0,120*
0,001*

0,405*

18,075*

120,179

6,141*

5,760*

24,469*

0,938*

-0,291*

0,010*

0,349*

0,880*

0,160*

0,037*

-0,014* 0,003*
0,435*
Nvel 3: R = 0,492; R2
=0,242; e R2 ajustado = 0,218

Sero apresentados a seguir os resultados das trs Regresses Logsticas, com


as mesmas VIs, que foram realizadas de forma associada aos trs nveis da regresso
hierrquica do tpico anterior. Para facilitar a comparao e consolidao de dados, tais
resultados das regresses logsticas sero mostrados de forma agrupada. As trs
Regresses Logsticas mostraram a reduo dos valores de 2LL quando comparado os
modelos vazios com os modelos que incluram as variveis independentes, uma vez que

184

os modelos vazios apresentaram os valores de -2LL iguais a 647,554 e a ltima iterao


dos modelos obteve os valores de -2LL iguais a 566,312 respectivamente .
Os valores obtidos no teste de Nagelkerke foram iguais a 0,213. Segundo esse
teste, 21,3% da variao no resultado da varivel dependente do Modelo I (Perspectiva
Financeira da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica) foi explicada pelo modelo
proposto em cada regresso logstica, respectivamente.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se os nveis de significncia iguais a
0,707 (com Qui-Quadrado iguais a 5,464 para 8 graus de liberdade), o que indica que,
para o nvel de significncia de 1% (0,01), a hiptese nula de que as classificaes
previstas pelo modelo so diferentes das classificaes observadas no foi aceita. Ou
seja, no existem diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e
previstos para a varivel dependente.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados de reprovao realmente ocorridos. Nesse sentido, os
modelos de investigao propostos classificaram corretamente 66,0 % do total de casos.
Tabela 60 Classificaes do Modelo I: Perspectiva Econmica
Observados
Menor Resultado
Maior Resultado
Total
versus
Econmico
Econmico
Observados
Previstos
Previsto (0)
Previsto (1)
Menor Resultado
Econmico
177
69
246
Observado (0)
Maior Resultado
Econmico
90
132
222
Observado (1)
--468
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Percentagem de
Acerto da
Classificao

72,0%
59,5%
66,0%

Todos os resultados dos testes apresentados acima fornecem suporte para a


aceitao dos modelos de regresso logstica propostos no Modelo I. Uma vez tendo
sido realizada a anlise da adequao do modelo como um todo, a seguir sero
analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo de investigao.
A segunda coluna da Tabela 61 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 61, representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances, que representa a chance de pertencer ao

185

grupo de aprovados ou reprovados) um grupo (maior ou menor resultado dessa


perspectiva da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica).

Tabela 61 Variveis do Modelo I: Perspectiva Econmica


Variveis
CREDRG
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
PROC
CLIN

B
0,119
-0,165
-0,045
0,240
-0,052
0,088
0,023
-0,145
-0,010
0,119
-0,026
0,001
0,008
0,035

Sr
0,218
0,200
0,114
0,118
0,105
0,103
0,095
0,103
0,141
0,101
0,159
0,111
0,021
0,005

Wald (*)
0,298
0,678
0,154
4,103
0,246
0,724
0,059
1,977
0,005
1,378
0,026
0
0,138
41,036

GL
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

p-valor

Exp (B)

0,585
0,410
0,695
0,043
0,620
0,395
0,809
0,160
0,945
0,240
0,872
0,993
0,710
0,000

1,126
0,848
0,956
1,271
0,949
1,092
1,023
0,865
0,990
1,126
0,975
1,001
1,008
1,036

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam na explicao da varivel critrio foram:


Perspectiva de Clientes (B = 0,035) e Impacto do Treinamento no Trabalho em
Contribuio na Negociao (B = 0,240) . Ou seja, aqueles gerentes de carteiras de
crdito que obtiveram melhores resultados na Perspectiva Econmica tiveram melhores
resultados na Perspectiva de Clientes e relataram maior percepo de Impacto do
Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao. O modelo explica 21,3 % da
variabilidade da VD do Modelo I.
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Hierrquica do Modelo I, observa-se que as variveis Perspectiva de Clientes
(CLIN) e Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
(IMPCTR1) foram significativas em ambas regresses.

186

6.5.3 Resultados do Modelo J: Perspectiva Financeira


A Tabela 62 apresenta o resultado da ANOVA para a Regresso Hierrquica.
Apresentando o percentual de variao total explicado para cada nvel hierrquico e
indicando que o modelo de regresso estatisticamente significativo nos trs nveis. Ou
seja, as variveis do modelo testado contribuem para predizer a varivel Perspectiva
Financeira da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica, considerando o nvel de
significncia de 0,05.

Tabela 62 ANOVA do Modelo J: Perspectiva Financeira


Modelo
1

Regresso
Residual
Total
Regresso
Residual
Total
Regresso
Residual
Total

Soma dos
Quadrados
17.703,649
295.940,775
313.644,423
35.726,473
277.917,950
313.644,423
78.254,518
235.389,905
313.644,423

Graus de
Liberdade
1,000
466,000
467,000
12,000
455,000
467,000
14,000
453,000
467,000

Mdia dos
Quadrados
17.703,649
635,066

Sig.

27,877

0,000 (a)

2.977,206
610,809

4,874

0,000 (b)

5.589,608
519,625

10,757

0,000 (c)

(a) VI Nvel 1: Volume de Crdito da Regio (CREDRG); (b) VI Nvel 2: Anterior acrescida de
Aplicao de Negociao (IMPAPC1), Impacto do Treinamento no Trabalho em Aplicao de Estratgias
e TI (IMPAPC2), Contribuio da Negociao (IMPCTR1), Contribuio em Estratgias e TI
(IMPCTR2), Impacto Geral do Treinamento no Trabalho (IMPGER), Suporte Psicossocial
Transferncia (SPSOC), Suporte Material (SPMAT), Clima Social (CLSOC), Carga de Trabalho
(CTRAB), Potencial dos Clientes e Suporte Tcnico (PSPTEC), Nvel da Agncia (NIVAG) e Volume de
Crdito da Regio (CREDRG); (c) VI Nvel 3: Anteriores acrescida de Perspectiva de Processos Internos
(PROC) e Perspectiva de Clientes (CLIN); (d)VD: Perspectiva Financeira (FIN).
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Na Tabela 63 so apresentadas as correlaes entre as variveis, os coeficientes


de regresso no padronizados (B), os coeficientes de regresso padronizados (), a
contribuio individual de cada varivel (Sr) no ltimo nvel da regresso, as mdias das
variveis (M), os desvios- padro (DP), o R, o R2 e o R2 ajustado.
As variveis que contriburam na explicao da varivel critrio foram: NIVAG
Nvel da Agncia ( = - 0,085), Perspectiva de Clientes ( = 0,392) e Volume de
Crdito da Regio ( = - 0,257). Dentre estas variveis, a Perspectiva de Clientes
(0,361) obteve maior correlao com a varivel critrio, seguida pelas variveis Volume
de Crdito da Regio (-0,238) e Nvel da Agncia (-0,096). Agrupadas, essas trs

187

variveis preditoras explicaram 22,6% da variabilidade da Perspectiva Financeira da


Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica e o nvel dois (sem a varivel CLIN) explicou
9,1 % da variabilidade da VD.
Tabela 63 Matriz de Correlaes do Modelo J: Perspectiva Financeira
Depen
Independentes
dentes
Variveis
CRED
IMP
IMP
IMP
IMP
FIN
RG
APC1
APC2
CTR1
CTR2
CREDRG -0,238
IMPAPC1 -0,017
0,025
IMPAPC2 -0,006
-0,032
0,570
IMPCTR1 0,095
-0,079
0,324
0,359
IMPCTR2 0,044
-0,047
0,341
0,606
0,745
IMPGER
0,125
-0,099
0,328
0,385
0,682
0,648
SPSOC
0,092
-0,048
0,388
0,491
0,405
0,442
SPMAT
0,044
-0,007
0,379
0,403
0,346
0,373
CLSOC
0,079
0,011
0,313
0,324
0,272
0,266
CTRAB
0,188
-0,018
0,209
0,305
0,278
0,325
PSPTEC
0,111
-0,100
0,340
0,422
0,384
0,419
NIVAG
-0,096
0,040
-0,034
-0,094
-0,089
-0,075
PROC
0,068
0,218
0,064
0,075
-0,086
-0,028
CLIN
0,361
0,095
-0,061
-0,011
-0,034
-0,036
M
74,679
0,630
9,155
7,849
8,309
7,628
DP
25,916
0,483
0,659
1,396
1,546
1,847

0,411
-1,382
0,701
-0,527
-13,795
Sr
2,275
2,067
1,180
1,157
1,070
)
0,010
-0,074
0,042
-0,038
-0,257
SP
CL
C
PSP
NIV
Variveis
FIN
MAT
SOC
TRAB
TEC
AG
CLSOC
0,079
0,464
CTRAB
0,188
0,504
0,410
PSPTEC
0,111
0,511
0,521
0,603
NIVAG
-0,096
-0,046
-0,070
-0,036
-0,077
PROC
0,068
0,066
0,014
0,115
0,029
CLIN
0,361
0,031
-0,037
0,138
0,057
M
7,420
6,141
4,730
5,476
DP
1,372
0,938
1,365
0,935

-1,450
1,906
2,988
-1,624
Sr
1,064
1,467
1,035
1,654
)
-0,077
0,069
0,157
-0,059
Nvel 2: R = 0,338; R2 = 0,114;
Nvel 1: R = 0,238; R2 = 0,056;
e R2 ajustado = 0,054
e R2 ajustado = 0,091
(*) p < 0,001. Fonte: elaborada pelo pesquisador.

IMP
GER

SPSOC

0,512
0,395
0,332

0,600
0,540

0,334
0,456

0,423
0,448

-0,073
-0,086

-0,088
0,049

-0,033

0,014

8,015

7,962

1,526
1,604

1,544
0,353

1,060
0,094

1,013
0,021

PROC

CLIN

-0,120
0,001
0,405
3,697
18,075 120,179
0,931
5,760
24,469
-0,191
-2,379
0,415
1,156
0,210
0,048
-0,042
-0,085
0,392
Nvel 3: R = 0,500; R2 = 0,250;
e R2 ajustado = 0,226

188

Sero apresentados a seguir, os resultados das trs Regresses Logsticas que


foram realizadas de forma associada aos trs nveis da regresso hierrquica do tpico
anterior. Para facilitar a comparao e consolidao de dados, tais resultados das
regresses logsticas sero mostrados de forma agrupada. As trs Regresses Logsticas
mostraram a reduo dos valores de 2LL quando comparado os modelos vazios com
os modelos que incluram as variveis independentes, uma vez que os modelos vazios
apresentaram os valores de -2LL iguais a 647,931 e a ltima iterao dos modelos
obteve os valores de -2LL iguais a 568,589.
Os valores obtidos no teste de Nagelkerke foram iguais a 0,208. Segundo esse
teste, 20,8% da variao no resultado da varivel dependente do Modelo I (Perspectiva
Financeira da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica) foi explicada pelo modelo
proposto em cada regresso logstica, respectivamente.
No teste de Hosmer e Lemeshow obteve-se os nveis de significncia iguais a
0,572 (com Qui-Quadrado iguais a 6,679 para 8 graus de liberdade), o que indica que,
para o nvel de significncia de 1 % (0,01), a hiptese nula, de que as classificaes
previstas pelo modelo so diferentes das classificaes observadas, no foi aceita. Ou
seja, no existem diferenas estatisticamente significativas entre os valores reais e
previstos para a varivel dependente.
Outra maneira de avaliar o ajuste do modelo consiste na comparao das suas
predies versus os resultados de reprovao realmente ocorridos, conforme
apresentado na Tabela 64. Nesse sentido, os modelos de investigao propostos
classificaram corretamente 66,7% do total de casos.
Tabela 64 Classificaes do Modelo J: Perspectiva Financeira
Observados
Menor Resultado
Maior Resultado
Total
versus
Financeiro
em Financeiro
Observados
Previstos
Previsto (0)
Previsto (1)
Menor
Resultado
174
70
244
Financeiro
Observado (0)
Maior Resultado
Financeiro
86
138
224
Observado (1)
--468
Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Percentagem de
Acerto da
Classificao

71,3%

61,6%
66,7 %

189

Todos os resultados dos testes apresentados at agora fornecem suporte para a


aceitao dos modelos de regresso logstica propostos no Modelo J. A seguir sero
analisadas as contribuies das variveis independentes do modelo de investigao.
A segunda coluna da Tabela 65 mostra o coeficiente (B), que representa a
mudana no logit da varivel dependente associada com um aumento de uma unidade
na varivel preditora. O Exp (B), apresentado na stima coluna da Tabela 65, representa
a mudana no Odds Ratio (Razo de Chances, que representa a chance de pertencer ao
grupo de aprovados ou reprovados) um grupo (maior ou menor resultado dessa
perspectiva da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica).

Tabela 65 Variveis das Regresses Logsticas da Perspectiva Financeira da Carteira


Variveis
CREDRG
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
PSPTEC
NIVAG
PROC
CLIN

B
-0,898
-0,095
-0,083
0,076
-0,030
0,097
0,044
-0,139
0,118
0,151
-0,039
-0,169
-0,023
0,033

Sr
0,220
0,197
0,114
0,112
0,104
0,103
0,096
0,102
0,142
0,101
0,159
0,112
0,021
0,005

Wald (*)
16,652
0,234
0,532
0,457
0,086
0,881
0,212
1,836
0,697
2,225
0,061
2,294
1,221
37,242

GL
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

p-valor

Exp (B)

0,000
0,629
0,466
0,499
0,769
0,348
0,645
0,175
0,404
0,136
0,805
0,130
0,269
0,000

0,407
0,909
0,920
1,079
0,970
1,101
1,045
0,870
1,126
1,163
0,962
0,844
0,977
1,034

(*) O valor do teste de Wald o quadrado do valor da razo entre o coeficiente B e o erro padro.

Fonte: elaborada pelo pesquisador.

As variveis que contriburam na explicao da varivel critrio foram:


Perspectiva de Clientes (B = 0,033) e Volume de Crdito da Regio (B = -898). Ou seja,
aqueles gerentes de carteiras de crdito que obtiveram melhores resultados na
Perspectiva Financeira tiveram melhores resultados na Perspectiva de Clientes e
pertenciam a agncias de regies menos desenvolvidas. O modelo explica 21,3 % da
variabilidade da VD do Modelo J.
Ao comparar os resultados da Regresso Logstica com os resultados da
Regresso Hierrquica do Modelo J, observa-se que as variveis Perspectiva de Clientes
(CLIN) e Volume de Crdito da Regio (CREDRG) foram significativas em ambas
regresses.

190

6.5.4 Consolidao dos Resultados do Estudo 5


Com o intuito de comparar os resultados obtidos nas trs regresses hierrquicas
e nas trs regresses logsticas utilizadas para identificar as variveis preditoras dos
resultados financeiros da Carteira de Crdito para Pessoa Jurdica, calculados pelo
Acordo de Trabalho (ATB) do Banco do Brasil (dados secundrios), foi resumido na
Tabela 66 as variveis que apresentaram nveis de significncia (** para p < 0,01 e *
para p < 0,05) na predio das variveis dependentes dos Modelos H, I e J.
So apresentados tambm os coeficientes de regresso mltipla padronizados ()
e os coeficientes de regresso logstica (B), que so coeficientes relacionados aos graus
de contribuio das variveis preditoras nas equaes das Regresses Hierrquicas e
logsticas respectivamente e os seu ndices principais.

Tabela 66 Variveis significativas na predio dos resultados financeiros do Estudo 5


Modelo
Modelo H
Modelo I
Modelo J
ESTOP
ESTOPCAT
ECO
ECOCAT
FIN
FINCAT
VD
Coeficiente
()
(B)
()
(B)
()
(B)
CREDRG
-0,344**
-0,257**
-1,333**
-0,898**
IMPAPC1
IMPAPC2
IMPCTR1
0,138 **
0,169 **
0,240**
IMPCTR2
IMPGER
SPSOC
SPMAT
CLSOC
CTRAB
0,145**
0,110**
PSPTEC
NIVAG
-0,100**
-0,085**
PROC
CLIN
0,285**
0,435**
0,392**
0,022**
0,035**
0,033**
2
R
0,202**
0,218**
0,226**
------Nagelkerke
------0,195**
0,213**
0,208**
** p < 0,01 e * p < 0,05; = coeficientes de regresso mltipla padronizados; e B = mudana no logit
da varivel dependente categorizada associada com um aumento de uma unidade na varivel preditora
(no padronizado). Fonte: elaborada pelo pesquisador.

Observa-se na Tabela 66 que os R2 das Regresses Mltiplas e os ndices de


Nagelkerke das Regresses Logsticas apresentaram nveis de explicao dos modelos
regredidos baixos. O R2 variou de 0,202 a 0,226 e o ndice de Nagelkerke variou de
0,195 a 0,213.

191

Considerando que as regresses mltiplas hierrquicas apresentaram problemas


de no atendimento de todos pressupostos estatsticos. Para o prosseguimento da
presente consolidao de resultados, sero apresentados os resultados das regresses
logsticas, que no tiveram problemas no atendimento de pressupostos e so mais
confiveis.
Os resultados da regresso logstica do Modelo H indicaram que as variveis que
contriburam na explicao da varivel Perspectiva Econmica foram: Perspectiva de
Clientes (B = 0,240) e Volume de Crdito da Regio (B = 0,035). Ou seja, aqueles
gerentes de carteiras de crdito que obtiveram melhores resultados na Perspectiva
Econmica tiveram melhores resultados na Perspectiva de Clientes e relataram maior
percepo de Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao da
oficina avaliada. O modelo explica 21,3 % da variabilidade da VD do Modelo I.
Convm destacar que esse o resultado mais importante da presente pesquisa,
pois indica a existncia de relao preditiva da varivel Impacto do Treinamento no
Trabalho em Contribuio na Negociao, com os resultados financeiros da
organizao, no caso a Perspectiva Econmica.
Com o intuito de ampliar o entendimento deste resultado relevante, convm
analisar com mais detalhes os resultados obtidos nas Regresses Hierrquicas. No
Modelo I, as variveis que contriburam na explicao da varivel critrio foram:
IMPCTR1 - Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao ( =
0,138), CLIN - Perspectiva de Clientes ( = 0,435) e , por ltimo, a varivel CTRAB Carga de Trabalho ( = 0,110). Agrupadas, essas trs variveis preditoras explicaram
21,8% (Nvel 3) da variabilidade da Perspectiva Econmica da Carteira de Crdito para
Pessoa Jurdica e sem a Varivel CLIN, as duas variveis explicaram 3,7 % (nvel 2) da
variabilidade da VD, todavia o fato da Varivel IMPCTR1 continuar sendo significativa
mesmo com a entrada da Varivel CLIN no nvel 3 um resultado relevante.
Complementando a anlise dos resultados da regresso hierrquica do Modelo I,
deve-se destacar que, entre as variveis consideradas preditivas (CLIN, IMPACTR1 e
CTRAB), apenas Carga de Trabalho no foi considerada significativa na regresso
logstica correspondente. Tal fato confirma o resultado obtido, uma vez que os
resultados apresentados pelos dois tipos de regresses confirmaram a predio da
varivel IMPCTR1 em relao s variveis critrio ECO e ECOCAT.
Nesse contexto, deve-se observar que as variveis IMPACTR1 e CTRAB
explicaram apenas 3,7 % da variabilidade da varivel critrio ECO nos resultados do

192

segundo nvel hierrquico e que aps a incluso da varivel CLIN, o R2 Ajustado


obteve o valor de 21,8 %, ou seja, aps desenvolver-se toda seqncia metodolgica da
presente pesquisa, que incluiu a elaborao do modelo lgico (Estudo 1), a validao
das escalas de medida (Estudo 2) e os testes correlacionais (Estudos 3, 4 e 5), essa
regresso hierrquica obteve o nvel de 21,8 % de explicao dos resultados da
Perspectiva Ecnmica, concluindo-se que uma varivel perceptual de Impacto do
Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao (IMPCTR1), uma varivel
perceptual de contexto (CTRAB) e uma varivel relacionada ao resultado
organizacional no financeiro (CLIN) possuem relao de predio com outra varivel
de fonte secundria de resultado econmico (ECO), ambas medidas objetivas.
Sendo que as duas variveis perceptuais correspondem a 17,0% (3,7 % dividido
por 21,8%) do total de explicao obtida pelo Modelo I nessa regresso mltipla
hierrquica. Pode parecer pouco, mas um resultado que possui consistncia e est
coerente com o fenmeno estudado. Sendo assim, destaca-se que foi possvel observarse essa relao entre efeitos do treinamento sobre o desempenho do indivduo e os
resultados organizacionais mesmo adotando-se medidas perceptuais (impacto) de autoavaliao com medidas objetivas (resultados) de desempenho organizacional.
Outro aspecto que convm ser observado o resultado obtido pela regresso
hierrquica no Modelo J, no qual tambm conclui-se pela relao preditiva da varivel
IMPCTR1, o que no ocorreu na regresso logstica correspondente. Nesse sentido,
observou-se que essa regresso hierrquica apresentou problemas de atendimento aos
pressupostos de normalidade segundo os testes Kolmogorov-Smirnov e Shapiro-Wilk,
mas no configurou-se um problema grave, pois aparentemente a distribuio dos
resduos foi normal, conforme apresentado pela Figura 20, que foi retirada das anlises
dos pressupostos estatsticos para complementar a presente anlise.

193

Figura 20: Normal P-P Plot dos Resduos da Regresso Hierrquica do Modelo J.
Fonte: anlise de pressupostos da pesquisa.
Ou seja, a rigor, a regresso hierrquica do modelo J no atendeu aos
pressupostos de normalidade definidos no Item 5.12 Procedimentos de Anlises
Multivariadas de Dados do mtodo da presente pesquisa, todavia, os seus resultados
robustecem ainda mais os resultados de predio da varivel IMPCTR1 em relao aos
resultados financeiros analisados, uma vez que so coerentes.
Prosseguindo na consolidao dos resultados obtidos no Estudo 5, observou-se
que as variveis que contriburam na explicao da varivel critrio Perspectiva
Financeira Categorizada (FINCAT) foram: Perspectiva de Clientes (B = 0,033) e
Volume de Crdito da Regio (B = -898). Ou seja, aqueles gerentes de carteiras de
crdito que obtiveram melhores resultados na Perspectiva Financeira tiveram melhores
resultados na Perspectiva de Clientes e pertenciam a agncias de regies menos
desenvolvidas. O modelo explica 21,3 % da variabilidade da VD do Modelo J.
Nesse contexto, ao analisar os resultados resumidos na Tabela 66, observa-se
que os resultados apresentados pelas regresses logsticas dos Modelo H, I e J foram
mais conservadores na indicao de variveis significativamente preditoras das varivel
critrio relacionadas aos indicadores objetivos de desempenho financeiro, uma vez que
todas as variveis que contriburam de forma significativa na explicao das variveis
critrio categorizadas tambm foram identificadas como variveis significativamente
preditoras das variveis critrio escalares (a recproca no verdadeira).
Quanto ao resultado da Varivel Volume de Crdito da Regio ter apresentado
relao de predio negativa com as variveis critrio Varivel Perspectiva de

194

Estratgias e Operaes Categorizada (ESTOPCAT) e Varivel Perspectiva Financeira


Categorizada (FINCAT), convm observar que no era um resultado esperado, pois,
conforme definido anteriormente, essa varivel categorizou as regies em funo do
volume de crdito para PJ que foi utilizado segundo o Banco Central - regies mais
desenvolvidas (Sul e Sudeste) e regies menos desenvolvidas (as demais). Trata-se de
uma varivel contextual, relacionada indiretamente ao mercado financeiro, que foi
apontada pelos dois grupos focais desenvolvidos por ocasio da construo do modelo
lgico do treinamento avaliado. Todavia, ao que parece, pode estar medindo algum
constructo diferente do que foi idealizado, talvez esteja, por exemplo, mais relacionada
ao rtmo de trabalho existente nas agncias de regies menos desenvolvidas. Sendo
assim, uma varivel que precisa ser aprimorada quanto forma de medi-la ou analisla.
Em suma, os resultados do Estudo 5, evidenciam estatisticamente a relao de
predio entre resultados no financeiros (CLIN), variveis contextuais (CREDRG e
CTRAB) e o Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
(IMPCTR1) com os resultados financeiros organizacionais. A seguir ser apresentada a
discusso da pesquisa como um todo.

195

7. DISCUSSO

Aps a extensa apresentao dos resultados obtidos em cada estudo da sequncia


metodolgica aplicada, convm iniciar a anlise dos resultados afirmando que o
objetivo principal da pesquisa O objetivo principal da presente pesquisa avaliar
um treinamento no contexto corporativo, identificando as variveis preditoras do
impacto do treinamento no desempenho individual dos egressos e as suas relaes com
os resultados organizacionais, mediante a utilizao de um modelo terico associado
ao modelo lgico foi plenamente atingido.
Para evidenciar a afirmao do pargrafo anterior e com o intuito de tornar a
anlise de resultados mais didtica, as consideraes a respeito dos resultados obtidos
sero apresentadas na ordem sequencial dos objetivos especficos da pesquisa que, na
prtica, seguem a prpria sequncia dos estudos desenvolvidos (Estudos 1, 2, 3, 4 e 5).
Neste contexto, a proposta da utilizao do Modelo Lgico, ferramenta oriunda
da teoria do programa, de forma associada ao Modelo IMPACT, modelo de avaliao
em TD&E com legado emprico, para avaliao de treinamentos em nvel de resultados
organizacionais, possibilitou a identificao de resultados organizacionais relacionados
aos efeitos do treinamento estudado e a definio de variveis preditivas contextuais e
as que poderiam agir como intervenientes. Isso ficou evidenciado nos resultados do
Estudo 1 que, ao construir o modelo lgico da Oficina de Crdito e Vendas PJ,
possibilitou a escolha de medidas e a construo de instrumentos de coletas de dados.
Neste sentido, destacam-se as seguintes vantagens da utilizao do Modelo
IMPACT no modelo associado proposto: possibilitou a definio de variveis do
Modelo Lgico com embasamento terico; facilitou a construo do Modelo Lgico e o
entendimento das atividades desenvolvidas no curso com viso dos sistemas de TD&E e
proporcionou a utilizao dos instrumentos de suporte e a apropriao dos legados
tericos e empricos, j desenvolvidos pelo Modelo IMPACT.
Sendo assim, pode-se afirmar que a utilizao do Modelo Lgico associado ao
Modelo IMPACT apresentou as seguintes vantagens: compreenso do programa de
TD&E de forma lgica, que facilitou a visualizao da atividade avaliada em
componentes (insumos, atividade, beneficirios e resultados); participao das partes
interessadas na definio do modelo lgico, o que possibilitou a visualizao abrangente
dos fenmenos estudados, bem como a construo de um modelo de pesquisa mais

196

aprimorado; identificao de variveis contextuais que servem de explicao alternativa


dos resultados do treinamento, bem como permitindo o entendimento das relaes entre
as variveis perceptuais e os indicadores de desempenho dos resultados organizacionais;
escalonamento dos resultados em curto, mdio e longo prazo, incluindo, tambm, os
nveis de desempenho individual, organizacional e at social; e formulao consensual
das partes interessadas a respeito das relaes de causalidade dos componentes do
modelo de avaliao do treinamento, indicando as principais hipteses de
relacionamento entre variveis a serem testadas estatisticamente; identificao de
indicadores de desempenho organizacionais sensveis s atividades de TD&E em nvel
de resultados da organizao.
Comparando os resultados do Estudo 1 com os resultados dos demais estudos da
pesquisa, observa-se que a utilizao do Modelo Lgico foi vantajosa para a
identificao de efeitos individuais e organizacionais e de seus relacionamentos entre
variveis antecedentes ligadas ao treinamento e as contextuais, tal como ocorreu nos
estudos de Mouro (2004), Meneses (2007) e Pereira (2009). Logo, o primeiro objetivo
especfico da pesquisa Elaborar um Modelo Lgico do treinamento avaliado, com o
intuito de identificar variveis preditoras e explicativas dos efeitos do treinamento at o
nvel de resultados organizacionais foi plenamente atingido.
Seguindo a discusso na sequncia metodolgica da pesquisa, no Estudo 2
obteve como resultado a validao de contedo, semntica e estatstica de dez escalas de
medida utilizadas na pesquisa: cinco escalas de impacto do treinamento no trabalho
(escalas relacionadas a aplicao de negociao, aplicao de estratgias de TI,
contribuio na negociao, contribuio em estratgias de TI e impacto geral) e cinco
escalas de contexto (relacionados ao suporte psicossocial transferncia, suporte
material, clima social, carga de trabalho, potencial do cliente e suporte tcnico).
Ao analisar os resultados da aplicao dessas escalas nos Estudos 3, 4 e 5, no
foram constatados problemas em relao s suas medidas. Devendo-se destacar a
importncia da utilizao de duas escalas - de aplicao e de contribuio - para medir o
impacto do treinamento em profundidade da oficina, o que possibilitou mensurar o
impacto do treinamento no trabalho do egresso de forma mais completa. Esses
resultados tambm foram encontrados por Soares (2010), que adotou essas duas escalas.
Outro aspecto relevante a ser considerado na presente discusso que os
instrumentos aplicados pelo Banco do Brasil tambm utilizaram o legado emprico dos
Modelos IMPACT e MAIS. Nesse sentido, ao analisar-se a escala de suporte utilizada

197

naquela organizao, observou-se que a estrutura desse instrumento apresenta coerncia


com as estruturas encontradas por pesquisadores brasileiros que utilizaram a escala de
suporte desenvolvida por Abbad e Sallorenzo (2001), entre eles: Rodrigues (2000),
Pilati e Borges-Andrade (2004), Mota (2002), Meneses e Abbad (2003), Lacerda e
Abbad (2003), Tamayo e Abbad (2002), Freitas (2005) e Pereira (2009).
Sendo assim, pode-se afirmar que a quantidade de fatores definida nas anlises
fatoriais teve pertinncia emprica e terica sobre o fenmeno avaliado e as escalas
apresentaram ndices psicomtricos adequados e foram aplicadas com sucesso nessa
pesquisa. Assim, conclui-se que o segundo objetivo especfico da pesquisa Definir e
construir instrumentos para avaliar em profundidade o impacto do treinamento no
trabalho para medir a influncia de variveis contextuais no desempenho do egresso
tambm foi atingido com sucesso.
Para dar continuidade anlise dos resultados dos Estudos 3, 4 e 5, que so os
estudos quantitativos e correlacionais da pesquisa, convm primeiramente consolidar os
resultados obtidos nesses trs estudos conforme representado na Figura 21.

AMBIENTE
(c)
APRENDIZAGEM

(e)
ELO MICRO - MACRO

(b)

(a)
NECESSIDADES

IMPACTO
(Amplitude e
Profundidade)
(INDIVIDUAL)

EFICINCIA

EFICCIA

(d)

RESULTADOS
(Indicadores
Sensveis)
(ORGANIZACIONAL
EFETIVIDADE

LEGENDA: Relaes de predio significativas entre as variveis independentes e dependentes ( VI => VD):
(a) NEC
=> IMPCTR02CAT e IMPGERCAT;
(b) APDZ
=> IMPCTR01CAT; IMPCTR02CAT e IMPGERCAT;
(c) SPSOC
=>IMPAPC01CAT; IMPAPC02CAT; IMPCTR01CAT; e IMPGERCAT;
PSPTEC =>IMPAPC01CAT; IMPAPC02CAT; IMPCTR01CAT; IMPCTR02CAT e IMPGERCAT;
NIVAG
=>IMPAPC01CAT;
(d) IMPAPC01=>ECOCAT e PROCAT;
CLIN
=>FINCAT, ESTOPCAT e FINCAT.
(e) CREDRG =>ESTOPCAT e FINCAT; e
CTRAB
=>PROCAT e FINCAT. Fonte: o prprio autor.

Figura 21: Representao dos Resultados dos Estudos 3, 4 e 5.


Fonte: Dados da Pesquisa.

198

Ao analisar os resultados obtidos no Estudo 3 resumidos na Figura 21, observase que a varivel independente Necessidades (NEC) apresentou uma relao de predio
significativa com a varivel dependente de Impacto Geral do Treinamento no Trabalho
(IMPGER) e com as VD de Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio de
Estratgias e TI (IMPCTR02CAT) dos modelos testados.
A leitura desses resultados aponta uma relao de predio positiva entre os
respondentes que perceberam graus de Necessidade (NEC) da realizao da oficina
mais elevados e os egressos que relataram maior grau de Contribuio em estratgias e
TI (IMPCTR02CAT) e maior impacto geral (IMPGER), ou seja, segundo essa relao
de predio, a oficina avaliada foi considerada mais necessria por aqueles egressos que
relataram que houve maior contribuio para o uso de estratgias e TI no trabalho.
Observou-se tambm que no houve relao de predio entre a varivel
independente NECES e as variveis dependentes que utilizaram escalas de aplicao
(IMPAPC01CAT e IMPAPC02CAT), ou seja, no houve relao de predio entre os
egressos que consideraram a oficina mais necessria com aqueles que relataram que
houve maior aplicao para negociao ou para o uso de estratgias e ferramentas no
trabalho dos modelos testados. Essas relaes so previstas no Modelo Impact (2010) e
no modelo lgico construdo no Estudo 1.
No mesmo sentido, concluiu-se que a varivel independente Aprendizagem
(APDZ) apresentou uma relao de predio significativa com a varivel dependente de
impacto geral (IMPGER) e com as VD de impacto do treinamento em profundidade que
utilizaram escalas de contribuio (IMPCTR01CAT e IMPCTR02CAT) dos modelos
testados. Ou seja, observou-se uma relao preditiva positiva dos participantes que
perceberam maior aprendizagem (APREND) dos contedos tratados na oficina com os
egressos que relataram maior grau de Impacto do Treinamento no trabalho em
Contribuio da Negociao e de Estratgias e TI (IMPCTR01CAT e IMPCTR02CAT)
e o impacto geral (IMPGER). Em outras palavras, foi percebida maior aprendizagem da
oficina por aqueles egressos que relataram maior contribuio da negociao e para o
uso de estratgias e ferramentas no trabalho e maior grau de impacto geral. A relao de
predio significativa obtida entre aprendizagem e impacto do treinamento no trabalho
do egresso corrobora com a pesquisa de Abbad, Borges-Andrade, Sallorenzo, Gama e
Morandini (2001).
Os resultados do Estudo 3, apresentados nos trs pargrafos anteriores, esto
coerentes com a semntica das escalas de contribuio e aplicao utilizadas na presente

199

pesquisa, uma vez que a escala de aplicao prope medir qual o grau de aplicao
dos itens da escala, seja ele aplicado anteriormente ou aps a relao do treinamento,
enquanto que a escala em contribuio visa medir o quanto o treinamento contribuiu
para a utilizao das competncias contidas nas escalas no desempenho dos egressos.
A relao de predio positiva da varivel potencial dos clientes e suporte
tcnico (PSPTEC) com impacto do treinamento no trabalho do egresso corrobora os
resultados do estudo de Pereira (2009), que utilizou uma varivel de suporte tcnico
semelhante. Entretanto, a relao de predio significativa entre a VI nvel da agncia
(NIVAG) e o impacto do treinamento no trabalho no corrobora a pesquisa de Pereira
(2009), que tambm foi realizada na organizao ora estudada.
Os resultados do Estudo 3 tambm indicaram que a varivel contextual Suporte
Psicossocial Transferncia (SUPSICSOC) influenciou o impacto do treinamento no
trabalho (IMPAPC01CAT, IMPAPC02CAT, IMPCTR1CAT e IMPGERCAT), o que
corrobora os resultados de Chiaburu et al. (2010), Pereira (2009), Blume e Ford (2009),
Bahry, Brando e Freitas (2008), Branco (2008), DNetto e Bordia (2008), Tziner
(2007), Velada (2007), Burke e Hutchins (2007), Silva (2007), Zerbini (2007), Kiwan e
Birchall (2006), Tamayo e Abbad (2006), Azevedo (2006), Depieri (2006), Hanke
(2006), Chiaburu e Marinova (2005), Pantoja, Porto, Mouro e Borges-Andrade (2005),
Freitas e Borges-Andrade (2004), Pilati (2004), Lacerda e Abbad (2003), Meneses e
Abbad (2003), Mouro, Britto, Porto e Borges-Andrade (2003), Lacerda (2002),
Meneses (2002), Tamayo (2002), Abbad, Borges-Andrade, Sallorenzo, Gama e
Morandini (2001), Pantoja, Lima e Borges-Andrade (2001), Abbad, Gama e BorgeAndrade (2000), Pantoja (1999), Rodrigues (2000) e Abbad (1999).
Por outro lado, o suporte material (SPMAT), no atuou como preditor do
impacto do treinamento nessa pesquisa, corroborando alguns estudos citados na reviso
de literatura (por exemplo, RODRIGUES, 2000; LACERDA e ABBAD, 2003;
MENESES e ABBAD, 2003; FREITAS e BORGES-ANDRADE, 2004 e PEREIRA
2009), porm refutado por outras pesquisas (por exemplo, SALLORENZO, 2000;
TAMAYO e ABBAD, 2006). Corroborando as afirmaes de Pereira (2009), essa
divergncia sugere que o papel do suporte material pode depender da natureza dos
contedos dos treinamentos, dos desempenhos esperados dos egressos e das
caractersticas das organizaes estudadas.
Ao analisar conjuntamente os resultados relacionados s variveis contextuais
desenvolvidos nos Estudos 3, 4 e 5 percebe-se que as variveis contextuais (SPSOC,

200

PSPTEC, NIVAG) que interferiram no impacto do treinamento do trabalho do egresso


foram diferentes das variveis de contexto que apresentaram predies significativas
com as perspectivas de desempenho (CTRAB e CREDRG). Neste sentido, no presente
trabalho, as variveis contextuais que interferiram nos efeitos do indivduo (micro)
foram distintas das variveis ambientais que apresentaram correlaes significativas
com as variveis de desempenho organizacional (macro).
Esse resultado corrobora com Macedo (2007), que tambm concluiu que
variveis individuais se relacionavam mais com resultados organizacionais na medida
em que este resultado apresentava maior dependncia direta da ao individual. Sendo
assim, tal resultado corrobora tambm com as afirmaes preconizadas pelas pesquisas
iniciais de Borges-Andrade (1982) e Abbad (1999) quanto influncia de variveis
contextuais nos efeitos de treinamento, medida que os preditores de efeitos mais
prximos (impacto do treinamento no trabalho) apresentaram natureza distinta das
variveis contextuais distais (resultados organizacionais), reforando a necessidade de
adotar-se um enfoque somativo nas avaliaes de aes de TD&E.
Estes resultados merecem destaque principalmente porque as variveis de
Suporte Psicossocial Transferncia (SPSOC) e de potencial do cliente e suporte
tcnico (PSPTEC) predisseram as cinco variveis de impacto do treinamento no
trabalho (nvel individual), e no foram consideradas preditoras de nenhum resultado
(nvel organizacional) testado. Ou seja, embora tais correlaes tenham indicado que o
Suporte Psicossocial Transferncia e Potencial do Cliente e Suporte Tcnico
interferem no impacto do treinamento no trabalho do egresso, no se pode afirmar que
afetaram diretamente o desempenho organizacional.
A varivel carga de trabalho (CTRAB), que afetou as duas perspectivas de
desempenho no-financeiro, no influenciou as variveis impacto do treinamento no
trabalho, no corroborando a pesquisa de Branco (2008). Tais resultados empricos so
inditos, considerando-se que no foram encontradas pesquisas correlacionais que
indicassem essa distino de nveis para as variveis contextuais. Esses achados devem
ser mais bem explorados em pesquisas empricas futuras.
Continuando a anlise dos resultados dos Estudos 4 e 5, observa-se que a
varivel de Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio na Negociao
IMPCTR01, apresentou relao de predio positiva apenas com as variveis de
desempenho organizacional (ECOCAT e PROCAT), que so as variveis que medem
os desempenhos consolidados das perspectivas de desempenho financeira e de

201

processos internos, respectivamente. Esse resultado confirma a relao positiva entre os


dois nveis do modelo de Hamblin (1978) investigados nessa pesquisa (isto ,
transferncia de treinamento e mudana organizacional).
Esses resultados apresentam similaridades com os achados do ltimo estudo de
Brando (2009), que concluiu que as competncias de gesto estratgica e gesto
financeira expressas pelos gerentes gerais de agncias predizem o desempenho das
agncias em duas ou mais perspectivas de desempenho, uma vez que os modelos
testados mostraram-se de pequena magnitude, recaindo sobre o desempenho da agncia
na perspectiva clientes o menor percentual de explicao (2,2%) e, sobre o
desempenho nas perspectivas resultado econmico e estratgia e operaes, a maior
varincia explicada (6,8% em ambos os modelos. Ou seja, nas duas pesquisas, os
resultados financeiros (perspectivas econmica e de estratgia e operaes)
apresentaram nveis de varincias explicadas mais elevados para os modelos de
investigao testados, embora fossem diferentes.
Assim, por intermdio do elo micro-macro, representado na Figura 21, foi
possvel testar as hipteses de relao entre as variveis preconizados pelo Modelo
IMPACT (ABBAD, 2010) e os resultados organizacionais definidos no Modelo Lgico
do curso avaliado.
Deve ser considerado que a presente pesquisa no testou se houve melhoria no
desempenho organizacional, uma vez que no foi possvel utilizar medidas de pr-testes
e grupos de controle com pessoas que no realizaram o curso avaliado. Assim,
conforme planejado no delineamento da pesquisa, os Estudos 4 e 5 testaram apenas as
percepes dos egressos sobre o impacto do treinamento no trabalho (em suas cinco
escalas) e as outras variveis independentes apresentaram relao de predio
significativa com os nveis de resultados organizacionais (medidas objetivas) das
variveis-critrios dos modelos testados.
Convm observar tambm que caso o desempenho financeiro aps o treinamento
tivesse valores significativamente menores que o desempenho financeiro anterior ao
treinamento, mesmo nessa situao, o resultado obtido de que o Impacto do
Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao apresentou relao positiva
com os nveis de desempenho financeiro (os gerentes que relataram maior impacto do
Treinamento no Trabalho em Contribuio da negociao apresentam relao de
predio com as carteiras de crdito PJ que tiveram melhores resultados financeiros)
continuaria vlido. Porm, no se pode afirmar se a oficina avaliada foi responsvel pela

202

transferncia do treinamento para o trabalho, j que no houve grupo de controle, sem


treinamento, para realizao de comparaes.
Feitas estas consideraes, pode-se afirmar que os resultados do Estudo 4
corroboram os resultados de Mabey e Gooderhan (2005), Liebermann e Hoffmann
(2008), Christopher e Mabey (2008) e Thang, Quang e Buyens (2010), uma vez que tais
estudos indicaram influncia de prticas de treinamento em resultados no-financeiros.
J os resultados do Estudo 5 corroboram as pesquisas de Faems, Winne, Maes e Sels
(2003), Carvalho (2004), Garcia (2005), Mabey e Ramirez (2005), Zerbini (2007) e
Pereira (2009), Del Valle, Castilho e Duarte (2009), Katou (2009), Khan (2010) e Ngoc,
Quang e Buyens (2010).
Convm observar que essa correlao entre os resultados obtidos nos Estudos 4
e 5 com a literatura refere-se ocorrncia ou no de correlao entre treinamentos em
geral (incluindo-o como uma atividade de RH) e os resultados organizacionais, pois,
dentre as pesquisas analisadas na presente pesquisa, apenas os estudos de Carvalho
(2003), Zerbini (2007) e Pereira (2009) formularam hipteses de pesquisa para testar a
relao de predio entre impacto do treinamento no trabalho com medidas de
desempenho organizacional at a dimenso de eficincia organizacional.
O resultado de ocorrncia da predio significativa apenas da varivel
IMPAPC01 Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao
com as variveis de resultados de desempenho financeiro e no financeiro merece um
aprofundamento. Um questionamento que poderia ser formulado sobre tal relao de
predio seria: Por que houve relao de predio da varivel IMPCTR01 e no houve
relao de predio da varivel Aplicao de Negociao (IMPAPC01)?
A resposta imediata poderia ser: Porque as escalas so diferentes, embora
tenha sido utilizado praticamente o mesmo conjunto de itens de impacto do treinamento
em profundidade. Outro questionamento seria: Mas porque so diferentes, ser que a
utilizao apenas de medidas de resultados organizacionais relativos e a no utilizao
de resultados absolutos influenciou os Resultados dos Estudos 4 e 5?. A pergunta
anterior no foi testada na presente pesquisa.
A utilizao apenas de valores relativos, uma vez que todas as medidas extradas
do ATB carteira, cujo nvel de agregao refere-se agncias (organizacional), foram
pontuadas com base no valor absoluto (realizado) em relao ao valor planejado
(previsto), pode, em conjunto com o fato de ter sido disponibilizado apenas dos valores

203

das medidas consolidadas das perspectivas de desempenho (PROC, CLIN, ESTOP e


FIN), como um desafio para futuras pesquisas.
Embora interfiram na presente anlise, esses desafios (valores de medidas
consolidados e relativos) so difceis de serem pesquisados, por se tratarem de
informaes estratgicas e sigilosas. Tais desafios podem ampliar a magnitude dos
resultados obtidos nessa pesquisa, uma vez que, caso fossem absolutas e houvesse a
possibilidade de disponibilizar os indicadores de desempenho que foram considerados
para o clculo consolidado de cada perspectiva de desempenho organizacional, as
anlises de dados multivariados utilizadas, provavelmente, teriam resultados mais
expressivos dos efeitos do treinamento avaliado, com reflexos na magnitude dos
coeficientes de regresso.
Para exemplificar a afirmao do pargrafo anterior, pode-se analisar o resultado
obtido no teste do Modelo J, no qual foi testado se havia relao de predio positiva
entre a varivel independente IMPCTR1 e as variveis critrio FIN (Perspectiva
Financeira) e FINCAT (Perspectiva Financeira Categorizada), que foram compostas
com base na mdia aritmtica entre as variveis ECO (Perspectiva Econmica) e
ESTOP (Perspectiva Econmica) , VD dos modelos I e J, respectivamente. Observou-se
que, apesar da varivel Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da
Negociao (IMPCTR1) ter apresentado predio positiva no modelo I ao ser
consolidada com a varivel ESTOP (Perspectiva de Estratgias e Operaes), no
apresentou resultados de relao de predio significativa com a FINCAT (Perspectiva
Financeira) do modelo I , embora tenha mantida essa relao de predio com a varivel
FIN (Perspectiva Financeira).
Neste sentido, a possibilidade explorar mais as variveis contextuais externas ao
Banco identificadas no modelo lgico do Estudo 1, tambm um desafio que pode ser
considerado na presente anlise, uma vez que, conforme citado anteriormente, a
literatura tem apresentado estudos empricos que reforam a influncia dessas variveis
nos efeitos do treinamento.
Alm da anlise dos resultados obtidos nas Regresses Logsticas (RL) dos
Estudos 3, 4 e 5 discutida acima, convm confront-los com os resultados das
Regresses Mltiplas (RM). Portanto, ao comparar os resultados obtidos entre essas
duas tcnicas de regresso, observou-se que os ndices de Nagelkerke das RL
apresentaram valores menores que os ndices de R Ajustado das RM, exceto para os
modelos F e G do Estudo 4. Tal observao pode ser explicada devido categorizao

204

das variveis-critrios das RL, pois, teoricamente, ao transformar uma varivel escalar
para uma varivel dicotmica, pode-se reduzir o poder explicativo da escala, ou seja, as
transformaes das variveis dependentes realizadas nos modelos dessa pesquisa podem
ter diminudo o poder de mensurao dos constructos analisados. Essa apenas uma
suposio, uma vez que, provavelmente, existem outros aspectos tcnicos a serem
considerados na comparao dos resultados das RL com as RM, j que tais tcnicas
apresentam algoritmos e ndices calculados de formas diferentes.
Outro aspecto comparativo relevante entre os resultados da RL e RM que as
variveis independentes, que apresentaram significncia na relao de predio com a
varivel critrio categorizada de cada modelo, tambm apresentaram predio positiva
nas RM correspondentes na quase totalidade dos casos. Neste contexto, a coerncia
observada entre os ndices de Nagelkerke e R Ajustado e a confirmao das variveis
preditoras da RL pela respectiva RM de cada modelo de pesquisa apresentaram
evidncias da robustez dos resultados obtidos nos Estudos 3, 4 e 5.
Em resumo, os resultados obtidos nos Estudos 3, 4 e 5, apesar de apresentarem
nveis de explicao baixos em alguns casos, so estatisticamente vlidos, e foram
robustecidos pela utilizao pareada de Regresses Logsticas e Regresses Mltiplas.
Alm disso, estes resultados correlacionais esto coerentes com a literatura sobre o
assunto e so coerentes com os fenmenos estudados, pois no se esperava que o efeito
apenas do treinamento apresentasse relaes de predio elevadas com os resultados
organizacionais, j que se trata de um relacionamento micro-macro que apresenta
frequentemente uma relao distal e dependente de diversas variveis contextuais.
Neste sentido, h fortes indcios de que tais resultados poderiam ser mais
expressivos, caso fossem utilizadas medidas dos indicadores que foram considerados
para o clculo consolidado da cada perspectiva de desempenho e caso fossem mais
exploradas as variveis contextuais interferentes nesses resultados, conforme
identificado no Estudo 1.
Em suma, aps analisar os resultados dos Estudos 3, 4 e 5, pode-se
afirmar que os objetivos especficos 3, 4 e 5 foram atingidos na pesquisa: Testar
modelos de investigao para identificar variveis preditoras do impacto do
treinamento no trabalho do egresso, em amplitude e profundidade, mediante a
utilizao de tcnicas multivariadas de regresso; Testar modelos de investigao
para correlacionar os efeitos do treinamento em nvel individual (aprendizagem e
impacto do treinamento no trabalho) e suas variveis preditoras com o nvel de

205

resultados organizacionais (no-financeiros e financeiros); e Testar a correlao


entre os desempenhos financeiros e no-financeiros em nvel de resultados
organizacionais.
Assim, conclui-se que o objetivo principal da pesquisa de fato foi plenamente
atingido, e que a sequncia de resultados ora analisada evidenciam a adequao da
sequncia metodolgica proposta para avaliao somativa dos efeitos da Oficina de
Crdito e Vendas PJ at o nvel de resultados organizacionais.

206

8. CONSIDERAES FINAIS

Kozlowski et al. (2000) afirmaram que, apesar dos importantes avanos tericometodolgicos observados na rea de avaliao de treinamento, estudos sobre a natureza
do vnculo entre aes educacionais e resultados organizacionais ainda so raros. Nesse
sentido, Meneses (2009) afirmou que as avaliaes de treinamento no nvel de
resultados exigem articulaes precisas entre os objetivos individuais da ao e os
resultados de grupos e equipes e organizacionais pretendidos. Essa articulao, por sua
vez, demanda a definio de indicadores de mudanas organizacionais associados aos
objetivos instrucionais de aes de TD&E, como enfatiza Borges-Andrade et al. (2002).
Neste contexto, conclui-se que a sequncia metodolgica proposta nessa
pesquisa possibilitou o estabelecimento de uma associao entre o Modelo IMPACT,
um modelo com legado emprico da Psicologia Organizacional do Trabalho com o
Modelo Lgico, que uma ferramenta oriunda da Teoria do Programa. A ligao entre
esses dois campos de conhecimento cientfico, que foi testada empiricamente no
presente estudo, contribuiu muito com as pesquisas de avaliao em TD&E medida
que indicou uma soluo metodolgica prtica para diminuir uma lacuna de pesquisa
amplamente citada na literatura a carncia de estudos que avaliem os efeitos de
treinamentos at o nvel de resultados organizacionais.
Aps a definio desse modelo terico, que foi denominado de Modelo
IMPACT-LGICO, foram realizados cinco estudos, com encadeamento sequencial
interligado, ou seja, os produtos dos estudos antecedentes serviram de insumos para os
produtos dos estudos subsequentes, formando uma sequncia metodolgica coesa para a
pesquisa como um todo.
O primeiro estudo foi a elaborao do modelo lgico do curso, que possibilitou a
identificao de resultados esperados na Oficina de Crdito e Vendas PJ e levantou as
variveis relacionadas a esses resultados. No estudo dois foram desenvolvidas e
validadas as escalas para os instrumentos de coleta de dados, tendo como produto cinco
escalas de impacto do treinamento no trabalho do egresso, onde, alm do impacto geral,
destaca-se a utilizao de escalas de aplicao e contribuio para medir o impacto do
treinamento em profundidade, bem como cinco escalas para variveis contextuais
construdas com base no legado emprico do modelo terico e a partir do modelo lgico
construdo no primeiro estudo.

207

Os estudos trs, quatro e cinco testaram exaustivamente as correlaes existentes


entre as variveis dos modelos de pesquisa, que foram derivados do modelo terico e do
modelo lgico construdo no Estudo 1.
Em suma, aps a aplicao dessa sequncia metodolgica, pode-se afirmar que a
pesquisa proporcionou contribuies tericas, metodolgicas e prticas relevantes para a
rea de avaliao em TD&E. Neste contexto, conclui-se que os trs principais
aperfeioamentos propostos por Abbad (2010) para Modelo IMPACT (ABBAD, 1999)
que consistiram na incluso dos componentes de Resultados, Ambiente (variveis
contextuais) e Necessidades apresentaram pelo menos uma correlao com
significncia estatstica em relao s variveis dos demais componentes dos modelos
de pesquisa. Assim, o Modelo IMPACT-LGICO, ao testar estatisticamente esses trs
novos componentes, ampliou ainda mais o legado emprico do Modelo IMPACT
(ABBAD, 1999) e, ao incorporar os conceitos do Modelo Lgico, disponibilizou um
modelo com respaldo terico nos achados mais recentes da literatura nacional e
estrangeira para avaliao somativa de treinamentos at o nvel de resultados
organizacionais.

8.1 CONTRIBUIES TERICAS

Pode-se afirmar que a pesquisa apresentou contribuies tericas relevantes,


pois possibilitou a definio e aplicao de um modelo que permite a avaliao de
treinamentos de forma somativa, associando os nveis micro e macro de desempenho.
Ou seja, possibilitou que o treinamento fosse avaliado quanto aos processos de
aprendizagem e de impacto do treinamento no trabalho dos egressos em nvel individual
(micro), e possibilitou que tambm fosse avaliado o nvel macro, de forma
correlacionada, mediante a anlise dos resultados esperados no mbito organizacional
(macro).
Assim, foi possvel correlacionar os nveis individuais e organizacionais
mediante a utilizao de medidas perceptuais em nvel micro e medidas duras em nvel
macro, o que constitui uma contribuio relevante para a rea de pesquisa em TD&E,
haja vista que existem poucos estudos que utilizam indicadores de desempenho no
perceptuais para o teste dessa correlao.

208

A utilizao de indicadores de desempenho financeiros e no financeiros,


constituiu uma contribuio terica desta pesquisa, j que existem poucas pesquisas que
correlacionem os treinamentos com resultados financeiros, e menos ainda que
correlacionem esses resultados de desempenhos organizacionais entre si.
Neste contexto, alm das contribuies listadas anteriormente, podem ser
listadas as seguintes contribuies tericas que a presente investigao trouxe para a
rea de TD&E: utilizao do modelo lgico para direcionar o processo de avaliao de
treinamento; aperfeioamento do Modelo IMPACT (ABBAD, 1999); validao
estatstica de um instrumento de impacto de treinamento em profundidade, utilizando
escalas de aplicao e de contribuio; estabelecimento do carter preditivo exercido
pela varivel Impacto do Treinamento no Trabalho em Contribuio da Negociao
sobre variveis de desempenho financeiro e de processos internos.
A utilizao do Modelo Lgico para avaliar treinamentos, incluindo a sua
correspondncia com o Modelo IMPACT (ABBAD, 1999) e o Modelo MAIS
(BORGES-ANDRADE, 1982), constitui uma relevante contribuio terica dessa
pesquisa.
Em suma, pode-se afirmar que a maior contribuio da pesquisa foi a
possibilidade de minimizar a lacuna micro-macro existente na literatura de avaliao de
TD&E, possibilitando a associao de reas de conhecimento da Psicologia e da
Administrao, de forma coesa e prtica, ligando os constructos pertencentes
Psicologia Organizacional do Trabalho, tais como de aprendizagem e impacto do
treinamento no trabalho, aos indicadores de desempenho organizacional e variveis
contextuais, tpicos do cenrio estratgico da organizao. Ou seja, a sequncia
metodolgica proposta possibilitou correlacionar e testar o nvel individual com o nvel
de resultados organizacionais existentes no contexto estratgico da organizao
estudada.

8.2 CONTRIBUIES METODOLGICAS

O mtodo desta pesquisa, ao utilizar inicialmente uma abordagem qualitativa


inicial viabilizou a identificao de indicadores mais diretamente relacionados aos
resultados esperados de treinamentos e, com isso, viabilizou o aprofundamento das

209

anlises quantitativas que possibilitaram a percepo dos efeitos no nvel de mudana


organizacional e valor final propostos por Hamblin (1978).
Outra contribuio que convm destacar que o mtodo aplicado na presente
pesquisa identificou tambm variveis contextuais que podem interferir nos resultados
de curto, mdio e logo prazo da organizao, conforme definido no Estudo 2 da presente
pesquisa.
A validao estatstica de um instrumento de impacto do treinamento em
profundidade, que frequentemente no so usados, outra contribuio metodolgica
apresentada. Nesse sentido, segundo Borges-Andrade et al. (2002), a validao de um
instrumento de transferncia de treinamento fato raro na rea, por serem poucos os
treinamentos oferecidos a um nmero suficiente de participantes que permita anlise
exploratria da estrutura emprica do instrumento. Ademais, conforme apontado na
reviso de literatura, grande parte dos estudos que investigaram esse nvel de efeito de
TD&E utilizou medidas de impacto do treinamento em largura.
A utilizao de regresses logsticas paralelamente aplicao de regresses
mltiplas foi uma contribuio metodolgica relevante, pois possibilitou a utilizao de
uma tcnica menos sensvel ao no atendimento dos pressupostos estatsticos,
fornecendo maior robustez aos resultados obtidos e permitindo a obteno de resultados
exploratrios mais confiveis.
Alm do prprio encadeamento metodolgico proposto e aplicado na pesquisa,
pode-se afirmar que a principal contribuio metodolgica da presente pesquisa foi o
teste do elo micro-macro, ou seja, o teste preditivo entre as percepes do impacto do
treinamento no trabalho em profundidade dos egressos e as variveis de desempenho
organizacional que utilizaram medidas duras de desempenhos dos indicadores
organizacionais sensveis aos efeitos do treinamento at a dimenso de eficcia da
empresa, o que indito.

8.3 CONTRIBUIES PRTICAS

O mtodo proposto mostrou-se adequado para identificar as variveis


contextuais e os indicadores de desempenho sensveis aos efeitos da Oficina de Crdito
e Vendas PJ. Ou seja, o modelo terico de pesquisa, que associou o Modelo IMPACT
com o legado emprico do Modelo Lgico, possibilitou um alinhamento entre as

210

prticas avaliativas empregadas pelo Banco do Brasil e o estado da arte, que o


estabelecimento de um sistema de TD&E que avalia os efeitos dos treinamentos at o
nvel de valor final, conforme preconizado por Hamblin (1978).
A consecuo de tal abordagem sistmica somente foi possvel devido ao
elevado nvel tcnico existente na empresa estudada no que se refere, por um lado, s
prticas de planejamento instrucional dos cursos e de seus procedimentos de execuo e
avaliao e, por outro lado, no referente ao sistema de medio do desempenho
organizacional, que disponibilizou indicadores de desempenho sensveis.
Assim, a possibilidade de associao entre as prticas gerenciais de treinamento
e os mecanismos de avaliao do desempenho organizacional, pautada por dados reais,
constitui a principal contribuio prtica dessa pesquisa, j que, dessa forma, torna-se
vivel o aprimoramento das funes de recursos humanos, de planejamento estratgico
e de avaliao organizacional. Isso possibilita que as atividades de treinamento estejam
alinhadas com as rotinas de planejamento estratgico, por intermdio da definio e do
monitoramento de indicadores de desempenho sensveis aos efeitos dos treinamentos.
O estabelecimento desse alinhamento tangvel pode fortalecer as dinmicas de
gesto estratgica da empresa, uma vez que pode permitir no apenas o delineamento de
hipteses estratgicas genricas, tais como: se for cumprido o plano de treinamento
ser melhorado o desempenho dos processos internos, e por sua vez aumentar a
satisfao dos clientes e o resultado Financeiro da Empresa, mas tambm a definio
e o prprio teste de hipteses estratgicas especficas, tais como: aps o cumprimento
do programa de treinamento de vendas de crdito PJ, constatou-se que tal indicador
teve o seguinte resultado, ou ento, esse resultado pode ter sido influenciado por tal
varivel de contexto. Alm disso, pode auxiliar na identificao de novas necessidades
de competncias a serem includas ou reforadas em um determinado curso, ou at
mesmo indicar a necessidade de novos treinamentos para maximizar o desempenho.
Com o intuito de exemplificar tais consideraes no mbito da empresa ora
estudada, poderia ser verificada a convenincia estratgica de revisar a Oficina de
Crdito e Vendas PJ de forma a aprimorar os resultados das perspectivas de
desempenho de Clientes e Estratgias e Operaes das carteiras de crdito PJ, por
exemplo. Ou ento, com vistas a identificar oportunidades de melhoria do desempenho,
aprofundar no entendimento da varivel de Suporte Psicossocial Transferncia, que
apresentou relaes preditivas significativas com as escalas de impacto do treinamento
no trabalho dos egressos (tanto em profundidade como em amplitude) e explorar a

211

varivel carga de trabalho, que apresentou relaes preditivas significativas com os


resultados das perspectivas Financeira, Clientes e Processos Internos.
Assim, semelhana dos indicadores de desempenho, as variveis contextuais
tambm podem receber um enfoque estratgico, uma vez que tratam de aspectos do
ambiente interno ou externo empresa que podem ser analisados para aprimorar a
gesto estratgica da organizao. Nesse sentido, a empresa pode desencadear
iniciativas para identificar novas variveis e influenciar as variveis contextuais que
estejam sob a sua governabilidade gerencial e poltica, ou ento delinear aes que
possam mitigar os efeitos das variveis que no estejam sob o seu controle, com vistas a
minimizar os riscos existentes. Logo, tanto os indicadores de desempenho como as
variveis interferentes nos resultados almejados pelo treinamento podem receber um
tratamento que contribua para aprimoramento da gesto estratgica da organizao
como um todo, o que constitui uma contribuio prtica relevante.
Neste sentido, alm de proporcionar informaes a serem tratadas pelo sistema
de TD&E como um todo, a identificao de indicadores sensveis aos treinamentos e de
suas variveis interferentes pode favorecer tambm a consolidao de uma viso
estratgica da funo de Recursos Humanos, medida que tais atividades passam a
demonstrar

relaes

de

predio

positivas

com

os

objetivos

estratgicos

organizacionais.
Mais uma vez, destaca-se a importncia de que os processos de avaliao de
necessidades educacionais identifiquem as articulaes entre o programa de treinamento
enfocado e determinadas dimenses do desempenho da organizao estudada. Convm
lembrar que, segundo Shelton e Aligger (1993), uma das principais dificuldades na
realizao deste tipo de avaliao a desvinculao dos objetivos do programa com o
negcio da organizao e a dificuldade de reunir as informaes necessrias para
realiz-la de forma adequada.
Por outro lado, estes autores (SHELTON e ALIGGER,1993) destacam que a
avaliao de efeitos de TD&E no nvel de resultados desnecessria em alguns casos,
principalmente quando os objetivos do programa, de fato, no tm a inteno de
provocar melhorias nos desempenhos das equipes de trabalho ou das organizaes.
Em decorrncia dessa afirmao, recomenda-se que a presente metodologia, que
extensa, seja aplicada preferencialmente em treinamentos considerados estratgicos
aqueles que possuem um alinhamento direto com os objetivos estratgicos
organizacionais.

212

8.4 LIMITAES

Uma limitao relevante refere-se no existncia de indicadores de


desempenho do ATB-Carteira anteriores ao treinamento, j que tal indicador comeou a
ser medido de forma vlida a partir do segundo semestre de 2010. Esta limitao
impediu a realizao de pr-testes. Associa-se isso ao fato de no terem sido
disponibilizados dados de desempenho de carteiras PJ de gerentes que no realizaram a
oficina avaliada, inviabilizando a realizao de grupos de controle para os indicadores
do ATB.
Neste sentido, importante lembrar que no possvel afirmar a existncia de
relaes causais entre as variveis a partir de resultados obtidos em anlises de
regresso linear, pois este tipo de anlise revela apenas a direo e a magnitude de
relacionamentos entre variveis, mesmo quando utilizada para testar modelos de
investigao que teoricamente indicam uma relao de causa e efeito entre variveis,
conforme ressaltam Abbad e Torres (2002).
Outra limitao dessa pesquisa est relacionada investigao apenas de efeitos
diretos entre as variveis de avaliao de treinamento, sem considerar relaes do tipo
moderadas e mediadas entre elas.
Outras dificuldades, no enfrentadas ou no discutidas na presente pesquisa,
podero emergir, de forma que, sempre que possvel, estudos dessa natureza devem
primar pelo emprego de mtodos quase-experimentais e procedimentos capazes de
descrever e explicar as manifestaes ou ausncias das relaes entre programas de
TD&E e resultados organizacionais.

8.5 AGENDA DE PESQUISA

Muito ainda precisa ser feito para compreender quais variveis esto
relacionadas ao impacto de treinamentos nos nveis mais abrangentes: grupo e
organizao. importante que ocorra a integrao dos conhecimentos produzidos a
partir de modelos de investigao especficos, como ocorreu nessa pesquisa.

213

Sugere-se o cumprimento da seguinte agenda de pesquisa para dar continuidade


ao desenvolvimento da rea de TD&E no que se refere avaliao dos efeitos de aes
educacionais sobre o desempenho organizacional:
a) intensificar estudos para identificar variveis contextuais capazes de exercer
influncia sobre os efeitos de aes de TD&E no nvel de resultados;
b) aprimorar a elaborao e a validao de instrumentos de pesquisa com base nas
variveis contextuais e aprimorar a utilizao das escalas de impacto do
treinamento no trabalho, incluindo a utilizao de medidas de contribuio;
c) diversificar o uso de abordagens metodolgicas em estudos de avaliao de
aes educacionais no nvel de resultados;
d) intensificar o uso dos modelos lgicos e como estratgia de contextualizao do
programa de treinamento a ser avaliado no nvel de resultados;
e) utilizar delineamentos experimentais ou quase-experimentais para comparar os
resultados organizacionais decorrentes de grupos de egressos com grupos de
controle de colaboradores que no realizaram o treinamento;
f) desenvolver estudos longitudinais ou com vrios cortes transversais para avaliar
os efeitos de treinamentos em relao aos resultados esperados em mdio e
longo prazo;
g) utilizar sries temporais, antes, durante e aps o treinamento, como estratgia de
testar as relaes entre efeitos no indivduo e em nvel de resultados
organizacionais; e
h) utilizar outras tcnicas de anlise de dados multivariados que possibilitem o teste
de todos componentes do modelo ora proposto, tais como a equao estrutural.

214

9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abbad, G. S. Projeto de Pesquisa CNPq (2010-2014).
<http://dgp.cnpq.br/buscaoperacional>. Acesso em: 14 abr. 2010.

Disponvel

em:

Abbad, G. S. Um modelo integrado de avaliao do impacto do treinamento no trabalho


IMPACT. Tese. (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade de
Braslia, Braslia, 1999.
ABBAD, G. S., PILATI, R.; PANTOJA, M. J. Avaliao de treinamento: Anlise da
literatura e agenda de pesquisa. Revista de Administrao da USP, v. 38, n. 3, p. 205218, 2003.
ABBAD, G. S.; BORGES-ANDRADE, J. E. Aprendizagem humana em organizaes
de trabalho. In: ZANELLI, J. C.; BORGES-ANDRADE J. E.; BASTOS, A. V. B.
(Orgs.). Psicologia, organizaes e trabalho no Brasil. Porto Alegre: Artmed, p. 237275, 2004.
ABBAD, G. S.; BORGES-ANDRADE, J. E.; SALLORENZO, L. H.; GAMA, A. L. G.;
MORANDINI, D. Projeto instrucional, aprendizagem, satisfao com o treinamento e
auto-avaliao de impacto do treinamento no trabalho. Revista Psicologia:
Organizaes e Trabalho, v. 1, n 2, p. 129-161, 2001.
ABBAD, G. S.; COELHO Jr., F. A.; FREITAS, I. A.; PILATI, R. Medidas de suporte
em avaliao de TD&E. In: BORGES-ANDRADE, J. E.; ABBAD, G.; MOURO, L.
Treinamento, desenvolvimento e educao em organizaes e trabalho:
Fundamentos para a gesto de pessoas. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 137-158.
ABBAD, G. S.; GAMA, A. L.; BORGES-ANDRADE, J. E. Treinamento: anlise do
relacionamento da avaliao nos nveis de reao, aprendizagem e impacto no trabalho.
Revista de Administrao Contempornea, v. 14, n. 3, p. 25-45, 2000.
ABBAD, G. S.; PILATI, R.; BORGES-ANDRADE, J. E. Percepo de suporte
organizacional: Desenvolvimento e validao de um questionrio. Revista de
Administrao Contempornea, v. 3, n. 2, p. 29-52, 1999.
ABBAD, G. S.; SALLORENZO, L. H. Desenvolvimento e validao de escalas de
suporte transferncia de treinamento. RAUSP, v. 36, n. 2, p. 33-45, 2001.
ABBAD, G. S.; TORRES, C. V. Regresso Mltipla em Estudos de Psicologia
Organizacional: Aplicaes, Problemas e Solues. Estudos de Psicologia, Natal,
Brasil, v. 7, n. Especial, p. 19-29, 2002.
ABTD. O retrato do treinamento no Brasil 2008/2009. Revista T&D Inteligncia
Corporativa, p. 162, 2009.
AGUINIS, H.; KRAIGER, K. Benefits of training and development for individuals and
teams, organizations, and society. Annual Review of Psychology, n. 60, p. 451-474,
2009.

215

ALLIGER, G. M.; JANAK, E. A. Kirkpatrick's levels of training criteria: Thirty years


later. Personnel Psychology, v. 42, n. 2, p. 331-342, 1989.
ALVAREZ, K.; SALAS, E. & GAROFANO, C.M. An integrated model of training
evaluation and effectiveness. Human Resource Development Review, v. 3, n. 4, p.
385-416, 2004.
ALVIM, S. P. Impacto em profundidade e amplitude: Avaliando um treinamento
extra-organizacional com foco em empreendedorismo. Dissertao (Mestrado em
Psicologia). Faculdade de Filosofia e Cincias Humanas, Universidade Federal da
Bahia, Salvador, 2008.
ARAJO, M. F. Impacto de treinamento e desenvolvimento: uma anlise integrada
quantitativa e qualitativa. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo), Departamento
de Engenharia de Produo, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis,
2005.
ASTD (2008). The 2008 ASTD State of the Industry Report. Disponvel em:
<http://www.astd.org/content/research/stateOfIndustry.htm>. Acesso em: 27 jul. 2009.
AZEVEDO, L. P. S. Comprometimento e bases de poder como preditores de
impacto de treinamento no trabalho em contact center. Dissertao (Mestrado em
Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade Federal de Uberlndia, Uberlndia,
2006.
BAHRY, C. P.; BRANDO, H. P.; FREITAS, I. A. Os impactos do suporte
transferncia sobre a aplicao de competncias no trabalho: a percepo de mestres e
doutores do Banco do Brasil. Revista de Administrao, v. 43, n. 3, p. 224-237, 2008.
BAIOCCHI, R. M. Modelo de avaliao de impacto da aprendizagem no nvel de
resultados organizacionais: preditores relacionados ao indivduo e ao contexto
organizacional. Tese. (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade
de Braslia, Braslia, 2007.
BALDWIN, T. T.; FORD, J. K. Transfer of training: A review and directions for future
research. Personnel Psychology, v. 41, n. 1, p. 63-105, 1988.
BANCO DO BRASIL (2008). Retrato da
<http://www.bb.com.br>. Acesso em: 29 dez. 2008.

empresa.

Disponvel

em:

BANCO DO BRASIL (2011). Retrato da


http://www.bb.com.br>. Acesso em: 29 maio 2011.

empresa.

Disponvel

em:

BARTEL, A. P. Measuring the Employer's Return on Investments in Training:


Evidence from the Literature. Industrial Relations: a Journal of Economy and
Society. v. 39, n. 3, p. 502-524, 2000.
BLUME B. D.; FORD J. K.; BALDWIN T. T.; HUANG, J. L. Transfer of Training: A
Meta-Analytic Review. Journal of Management, v. 36, n. 4, p. 1065-1105, 2009.
BORGES-ANDRADE, J. E. Avaliao somativa de sistemas instrucionais: integrao
de trs propostas. Tecnologia Educacional, v. 46, n. 1, p. 29-39, 1982.

216

BORGES-ANDRADE, J. E.; ABBAD, G. S. Treinamento e desenvolvimento: reflexes


sobre suas pesquisas. Revista de Administrao RAUSP, v. 31, n. 2, p. 112-125,
1996.
BORGES-ANDRADE, J. E.; PEREIRA, M. H. G.; PUENTE-PALCIOS, K.;
MORANDINI, D. C. Impactos individual e organizacional de treinamento: Uma anlise
com base num modelo de avaliao institucional e na teoria multinvel [CD-ROM]. In:
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Administrao (Org.). Anais
do XXVI ENANPAD. Salvador: ANPAD, 2002.
BRANCO, A. M. H. C. O impacto da educao corporativa no desempenho de
funcionrios de uma instituio financeira. Dissertao de Mestrado. Universidade
Federal do Cear, Fortaleza. 2008.
BRANDO, H. P. Aprendizagem, contexto, competncia e desempenho: um estudo
multinvel. Tese. (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade de
Braslia, Braslia, 2009.
BRASIL. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Secretaria de Planejamento
BREALEY, R A. et al. Principles of corporate finance. 8th ed. New York, NY: Brief,
A. P., & Weiss, H. M, McGraw-Hill, 2006.
BROAD, M. L. Management actions to support transfer of training. Training and
Development Journal, v. 36, n. 5, p. 124-130, 1982.
BURKE, L. A.; HUTCHINS, H. M. Training Transfer: An Integrative Literature
Review. Human Resource Development Review. v. 6, n. 3, p. 263-296, 2007.
CARBONE, P. P.; BRANDO, H. P.; LEITE, J. B.; VILHENA, R. M. Gesto por
competncias e gesto do conhecimento. Rio de Janeiro: FGV. 2005.
CARVALHO, R. S. Avaliao de treinamento a distncia: Reao, suporte
transferncia e impacto do treinamento no trabalho. Dissertao (Mestrado em
Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2003.
CHIABURU, D. S.; MARINOVA, S. V. What predicts skill transfer? An exploratory
study of goal orientation, training self-efficacy and organizational supports.
International Journal of Training and Development, v. 9, n. 2, p. 110-123, 2005.
CHIABURU, D. S.; TEKLEAB, A. G. Individual and contextual influences on multiple
dimensions of training effectiveness. Journal of European Industrial Training, v. 29,
n. 8, p. 604-626, 2005.
CHIABURU, D. S.; VAN DAM, S.; HUTCHINS, H. M. Social Support in the
Workplace and Training Transfer: A longitudinal analysis. International Journal of
Selection and Assessment, v. 18, n. 2, p. 187-200, 2010.
CLARK, L. A.; WATSON, D. Constructing Validity: Basic Issues in Objective Scale
Development. Psychological Assessment, v. 7, n. 3, p. 309-319, 1995

217

COELHO Jr., F. A. Suporte aprendizagem, satisfao no trabalho e desempenho:


um estudo multinvel. Tese. (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia,
Universidade de Braslia, Braslia, 2009.
DNETTO, B.; BAKAS, F.; BORDIA, P. Predictors of management development
effectiveness: an Australian perspective. International Journal of Training and
Development, v. 12, n. 1, p. 2-23, 2008.
DEL VALLE, I. D.; CASTILLO, M. A. L.; DUARTE, A. R. The effects of training on
performance in service companies: A data panel study. International Journal of
Manpower, v. 30, n. 4, p. 393-407, 2009.
DEPIERI, M. A. Impacto de educao corporativa: Educao continuada em
processos educativos FORFOR. Dissertao (Mestrado em Economia), Faculdade
de Economia, Administrao, Contabilidade e Cincia de Informao e Documentao,
Universidade de Braslia, Braslia, 2006.
ELY, R. J. A field study of group diversity, participation in diversity education
programs, and performance. Journal of Organizational Behavior, n. 25, p. 755-780,
2004.
ENZMANN, D. RanEigen: a program to determine the parallel analysis criterion for the
number of principal components. Applied Psychological Measurement, n. 21, p. 232247, 1997.
FAEMS D.; DE WINNE S.; MAES J.; SELS L. The effect of individual HR domains
on financial performance. Evidence from Belgian small businesses. The International
Journal of Human Resource Management, v. 16, n. 5, p. 676-700, 2005.
FREITAS, I. A. Impacto de treinamento nos desempenhos do indivduo e do grupo
de trabalho: suas relaes com crenas sobre o sistema de treinamento e suporte a
aprendizagem contnua. Tese (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia,
Universidade de Braslia, Braslia, 2005.
FREITAS, I. A.; BORGES-ANDRADE, J. E. Efeitos de treinamentos nos desempenhos
individual e organizacional. Revista de Administrao de Empresas, v. 44, n. 3, p.
44-56, 2004.
FREITAS, I. A.; BORGES-ANDRADE, J. E.; ABBAD, G. & PILATI, R. Medidas de
impacto de TD&E no trabalho e nas organizaes. In: BORGES-ANDRADE, J. E. ;
ABBAD, G. S.; MOURO, L. (Orgs.): Treinamento, desenvolvimento e educao
em organizaes e trabalho: fundamentos para a gesto de pessoas. Porto Alegre:
Artmed, 2006. p. 489-504.
GALANOU, E.; PRIPORAS, C. V. A model for evaluating the effectiveness of middle
managers training courses: evidence from a major banking organization in Greece.
International Journal of Training and Development, v. 13, n. 4, 221-246, 2009.
GARCIA, M. U. Training and business performance: the Spanish case.Int. J. of Human
Resource Management, v. 16, n. 9, p 1691-1710, 2005.

218

GOLDSTEIN, I. L. Training in work organizations. Annual Review of Psychology, n.


31, p. 229-272, 1980.
GONALVES, A.I.P. ; MOURO, L. A expectativa em relao ao treinamento
influencia o impacto das aes de capacitao? Revista de Administrao Pblica, v.
45, p. 483-513, 2011.
HAIR Jr., J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Anlise
multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HAMBLIN, A.C. Avaliao e controle do treinamento. So Paulo: McGraw-Hill do
Brasil, 1978.
HANKE, C. Impacto do treinamento no trabalho: anlise de aes de capacitao de
auditores do Banco do Brasil. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto de
Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2006.
HARMAN, H. H. Modern factor analysis. Chicago: University of Chicago Press,
1967.
JANUZZI, P. M. Indicadores para diagnstico, monitoramento e avaliao de
programas sociais no Brasil. Revista do Servio Pblico, Rio de Janeiro, 2002.
KANSO, S. Utilizao da regresso logstica para a classificao de famlias quanto
condio de pobreza nas RMs do Rio de Janeiro e Recife nos anos de 1970, 1980
e 1991. Trabalho apresentado no XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais,
ABEP, realizado em Caxambu-MG, Brasil, 20-24 set. 2004.
KATOU, A. A. The Impact of Human Resource Development on Organisational
Performance: Test of a Causal Model. Institute of Behavioral and Applied Management,
p. 335-356, 2010.
KHAN, M. A. Effects of Human Resource Management Practices on Organizational
Performance: an Empirical Study of Oil and Gas Industry in Pakistan. European
Journal Of Economics, Finance And Administrative Sciences, n. 24, p. 157-175,
2010.
KIRKPATRICK, D. L. Evaluating training programs evidence vs. proof. Training and
Development Journal, v. 31, n. 11, p. 9-12, 1976.
KIRWAN, C.; BIRCHALL, D. Transfer of learning from management development
programmes: testing the Holton model. International Journal of Training and
Development, v. 10, n. 4, p. 252-268, 2006.
KOZLOWSKI S.W.J. (eds.): Multilevel theory, research, and methods in
organizations: Foundations, extensions, and new directions. San Francisco: JosseyBass, 2000. p. 157-210.
KOZLOWSKI, S. W. J.; SALAS, E. A multilevel organizational systems approach for
the implementation and transfer of training. In: FORD, J. K.; KOZLOWSKI, S. W. J.
Improving training effectiveness in work organizations. Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum Associates. 1997. p. 247-287.

219

LACERDA, E. R. M. Motivao, valor instrumental do treinamento, reao,


suporte transferncia e impacto do treinamento no trabalho. Dissertao
(Mestrado em Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia,
2002.
LACERDA, E. R. M.; ABBAD, G. S. Impacto do treinamento no trabalho: investigando
variveis motivacionais e organizacionais como suas preditoras. Revista de
Administrao Contempornea, v. 7, n. 4, p. 77-96, 2003.
LAROS, J. A. O uso de anlise fatorial: algumas diretrizes para pesquisadores. In:
Pasquali, L. (Org.), Anlise fatorial para pesquisadores. Braslia: LabPAM. 2005. p.
163-184.
LIEBERMANN, S.; HOFFMANN, S. The impact of practical relevance on training
transfer: evidence from a service quality training program for German bank clerks.
International Journal of Training and Development, v, 12, n. 2, p. 74-86, 2008.
LIMA, S. M. V.; BORGES-ANDRADE, J. E.; VIEIRA, S. B. A. Cursos de curta
durao e desempenho em instituies de pesquisa agrcola. Revista de
Administrao, v. 24, n. 2, p. 36-46, 1989.
MABEY C.; RAMIREZ M. Does management development improve organizational
productivity? A sixcountry analysis of European firms. Int. J. Hum. Resour. Manag,
n. 16, p. 1067-1082, 2005.
MABEY, C. Management development and firm performance in Germany, Norway,
Spain and the UK. Journal of International Business Studies, n. 39, p. 1327-1342, 2008.
MABEY, C.; GOODERHAM, P. The Impact of Management Development on The
Organizational Performance of European Firms, European Management Review, v. 2,
n. 2, p. 131-142, 2005.
MACEDO, R. B. Modelo de avaliao de impacto da aprendizagem no nvel de
resultados organizacionais: preditores relacionados ao indivduo e ao contexto
organizacional. Tese (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia. Universidade
de Braslia, Braslia, 2007.
MARQUES, A. L.; MORAES, L. F. R. Desenvolvimento gerencial atravs de cursos de
longa durao: Um estudo sobre a percepo de eficcia dos cursos de MBA e suas
relaes com a qualidade de vida e estresse no trabalho. In: Associao Nacional dos
Programas de Ps-Graduao em Administrao (Org.). Anais do XXVIII ENANPAD.
Curitiba: ANPAD, 2004.
MCLAUGHLIN, J. A.; JORDAN, G. B. Using logic models. In: WHOLEY, J. S. H. P.
2004.
MENESES, P. P. M. Auto-eficcia, lcus de controle, suporte transferncia e
impacto do treinamento no trabalho. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto
de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2002.

220

MENESES, P. P. M. Avaliao de um Curso de Desenvolvimento Regional


Sustentvel no Nvel de Resultados: A Contribuio dos Modelos Lgicos e do
Mtodo Quase-Experimental. Tese (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia,
Universidade de Braslia, Braslia, 2007.
MENESES, P. P. M.; ABBAD, G. S. Preditores Individuais e Situacionais de Auto e
Heteroavaliao de Impacto do Treinamento no Trabalho. Revista de Administrao
Contempornea, n. 7 (especial), p. 185-204, 2003.
MENESES, P. P. M.; ABBAD, G. S. Proposta para Desenvolvimento de Modelos de
Avaliao da Efetividade de Programas de Treinamento. RAC Eletrnica (Online), v.
3, p. 105-122, 2009.
MILES, J.; SHEVLIN, M. Applying regression and correlation. London: Sage, 2001.
MOTA, L. M. O. Treinamento e Prazer-Sofrimento Psquico no Trabalho.
Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia,
Braslia, 2002.
MOTA, L. M. O.; BORGES-ANDRADE, J. E. Treinamento e prazer-sofrimento no
trabalho. In: Congresso Interamericano de Psicologia. Anais do XXIX Congresso
Interamericano de Psicologia. Lima, Peru, 2003.
MOURO, L. Avaliao de programas pblicos de treinamento: um estudo sobre o
impacto no trabalho e na gerao de emprego. Tese (Doutorado em Psicologia),
Instituto de Psicologia. Universidade de Braslia, Braslia, 2004.
MOURO, L.; BORGES-ANDRADE, J. E. Avaliao de programas pblicos de
treinamento: Um estudo sobre o impacto no trabalho e na gerao de emprego. In:
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Administrao (Org.). Anais
do XXVIII ENANPAD. Curitiba: ANPAD, 2004.
MOURO, L.; BORGES-ANDRADE, J. E. Avaliao de programas pblicos de
treinamento: um estudo sobre o impacto no trabalho e na gerao de emprego.
Organizaes & Sade, v. 12, n. 33, p. 13-38, 2005.
MOURO, L.; BORGES-ANDRADE, J. E.; SALLES, T. Medidas de valor final e
retorno de investimento em avaliao de TD&E. In: BORGES-ANDRADE, J. E.;
ABBAD, G. S.; MOURO, L. (Org.). Treinamento, desenvolvimento e educao em
organizaes e trabalho: Fundamentos para a gesto de pessoas. Porto Alegre:
Artmed, 2006. p. 505-513.
MOURO, L.; BRITTO, M. J. P.; PORTO, J. B.; BORGES-ANDRADE, J. E. Valores,
suporte psicossocial e impacto de treinamento no trabalho. In: Associao Nacional dos
Programas de Ps-Graduao em Administrao (Org.). Anais do XXVII ENANPAD.
Rio de Janeiro: ANPAD, 2003.
OLIVEIRA, M. R. C.; ITUASSU, C. T. Impactos do treinamento no desempenho: um
estudo com ex-alunos de programas de MBA. In: Associao Nacional dos Programas
de Ps-Graduao em Administrao (Org.). Anais do XXVIII ENANPAD. Curitiba:
ANPAD, 2004.

221

PANTOJA, M. J. Avaliao de impacto de treinamento na rea de reabilitao:


preditores individuais e situacionais. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto
de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 1999.
PANTOJA, M. J. B.; BORGES-ANDRADE, J. E. Contribuies Tericas e
Metodolgicas da Abordagem Multinvel para o Estudo da Aprendizagem e sua
Transferncia nas Organizaes. Revista de Administrao Contempornea, v. 8, n.
4, p. 115-138, 2004.
PANTOJA, M. J. B.; LIMA, S. M. V.; BORGES-ANDRADE, J. E. Avaliao de
impacto de treinamento na rea de reabilitao: Preditores individuais e situacionais.
Revista de Administrao, v. 36, n. 2, p. 46-56, 2001.
PANTOJA, M. J.; PORTO, J. B.; MOURO, L.; BORGES-ANDRADE, J. E. Valores,
suporte psicossocial e impacto de treinamento no trabalho. Estudos de Psicologia, v.
10, n. 2, p. 255-265, 2005.
PASQUALI, L. Anlise fatorial para pesquisadores. Petrpolis: Vozes. 2004
PASQUALI, L. Psicometria: teoria e aplicaes. Braslia: UnB, 1998.
PASQUALI, L. Testes referentes a construto: Teoria e modelo de construo. In: L.
Harper-Collins College Publishers. 1999.
PEREIRA, S. C. M. Avaliao de efeitos de uma ao de TD&E no desempenho de
egressos e da organizao. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto de
Psicologia. Universidade de Braslia, Braslia, 2009.
PETERS, L. H.; O'CONNOR, E. Situational constraints and work outcomes: the
influence of frequently overlooked construct. Academy of Management Review, New
York, v. 5, n. 3, p. 391-397, jul. 1980
PHILIPS, Jack J. Handbook of Training Evaluation and Measurement Methods.
Houston: Gulf publishing, 1997.
PHILIPS, P. P.; PHILIPS, J. J. Symposium on the evaluation of training. International
Journal of Training and Development, v. 5, n. 4, p. 240-247, 2001.
PILATI, R. Modelo de efetividade do treinamento no trabalho: aspectos dos
treinandos e moderao do tipo de treinamento. Tese (Doutorado em Psicologia),
Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2004.
PILATI, R.; ABBAD, G. Anlise fatorial confirmatria da escala de impacto do
treinamento no trabalho. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 21, n. 1, p. 43-51, 2005.
PILATI, R.; BORGES-ANDRADE, J. E. Estratgias para aplicao no trabalho do
aprendido em treinamento: proposio conceitual e desenvolvimento de uma medida.
Psicologia: Reflexo e Crtica, v. 18, n. 2, p. 207-214, 2005.
PILATI, R.; BORGES-ANDRADE, J. E. Estudo emprico dos antecedentes de medidas
de impacto do treinamento. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 20, n. 1, p. 31-38, 2004.

222

POWELL, K. S.; YALCIN, S. Managerial training effectiveness A meta-analysis 19522002. Personnel Review, v. 39, n. 2, p. 227-241, 2010.
RODRIGUES, A. G. A natureza da participao e suas implicaes no impacto do
treinamento no trabalho. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto de
Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2000.
ROSSI, P.; FREEMAN, H. Avaliao: um enfoque sistemtico. Captulo V:
Estratgias para anlises de impacto. New York: Sage Publications Inc., 1989.
ROUILLER, J. Z.; GOLDSTEIN, I. L. The relationship between organizational transfer
climate and positive transfer of training. Human Resource Development Quartely, v.
4, n. 4, p. 377-390, 1993.
SALAS, E.; CANNON-BOWERS, J. A. The science of training: a decade of progress.
Annual Review Psychology, n. 52, p. 471-499, 2001.
SALLORENZO, L. H. Avaliao do impacto de treinamento no trabalho:
analisando e comparando modelos de predio. Dissertao (Mestrado em
Psicologia) Instituto de Psicologia. Universidade de Braslia, Braslia, 2000.
SCRIVEN, M.; STUFFLEBEAM, D. L. (Eds.). Evaluation Models. Boston: KluwerNijhoff, p. 117-141, 1983.
SHELTON, S.; ALIGGER, G. Whos afraid of level 4 evaluation? Training &
Development, Alexandria, v. 47, n. 6, p. 43-48, 1993.
SILVA, A. A. R.; MORAES, L. F. R. Avaliao de resultados de treinamento no setor
pblico: Um estudo de caso no BDMG. In: Associao Nacional dos Programas de PsGraduao em Administrao (Org.). Anais do XXVIII ENANPAD. Curitiba:
ANPAD, 2004.
SILVA, C. R. E. Orientao profissional: Utilidade, valor e impacto na gesto da
carreira e na vida pessoal. Dissertao (Mestrado em Economia), Faculdade de
Economia, Administrao, Contabilidade e Cincia de Informao e Documentao,
Universidade de Braslia, Braslia, 2007.
SILVA, M. E. Relaes entre impacto de treinamento no trabalho e estratgia
empresarial: o caso da Eletronorte. Revista de Administrao Contempornea, v. 10,
n. 3, p. 91-110, 2006.
SILVA, W. O impacto de aes de capacitao na atuao gerencial: um estudo de
caso no setor pblico. Tese (Doutorado em Psicologia) Instituto de Psicologia.
Universidade de Braslia, Braslia, 2008.
SOARES, F. S. O. Avaliao da efetividade de um curso de desenvolvimento de
competncias gerenciais. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto de
Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2009.

223

STUFFLEBEAM, D. L. The CIPP model for program evaluation. In: MADAUS, G.


F.; M. Scriven, & D. L. Stufflebeam (Eds.), Evaluation models. p. 117-141. Boston:
Kluwer-Nijhoff. 1983.
TABACHNICK, B.; FIDELL, L. S. Using multivariate statistics. New York: Harper
Collins. statistics. New York: Harper Collins. 1989.
TAMAYO, N. Autoconceito profissional, suporte transferncia e impacto do
treinamento no trabalho. Dissertao (Mestrado em Psicologia), Instituto de
Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2002.
TAMAYO, N.; ABBAD, G. S. Autoconceito profissional e suporte transferncia e
impacto do treinamento no trabalho, In: XXVI ENANPAD, 2002, Salvador - BA. v. 1.
THANG, N. N., QUANG, T.; BUYENS, D. The Relationship Between Training and
Firm Performance: A Literature Review. Research and Practice in Human Resource
Management, v. 18, n. 1, p. 28-45, 2010.
THANG, N. N., QUANG, T.; BUYENS, D. Training and firm performance in
economies in transition: a comparison between Vietnam and China. Asia Pacific
Business Review, v. 17, n. 1, p. 103-119, jan 2011.
THANG, N. N.; QUANG T.; BUYENS, D. Training and firm performance in
economies in transition: a comparison between Vietnam and China. Asia Pacific
Business Review, v. 17, n. 1, p. 103-119, 17 jan. 2011.
THARENOU, P.; SAKS, A. M.; MOORE, C. A review and critique of research on
training and organizational-level outcomes. Human Resource Management Review,
n. 17, p. 251-273, 2007.
TODESCHINI, K.; SILVA, A. R. C.; SALES, C. T. R.; FERNANDES, A. C. C.;
VIEIRA, R. A.; BRIXI, V. P. Pesquisas em TD&E no Brasil: um guia de estudo. In:
BORGES-ANDRADE, J. E.; ABBAD, G.; MOURO, L. Treinamento,
desenvolvimento e educao em organizaes e trabalho: fundamentos para a gesto
de
pessoas..
Porto
Alegre:
Artmed,
2006.
Disponvel
em:
<http://www.tde.artmed.com.br/apendice.asp>
TZINER A.; FISHER M.; SENIOR, T.; WEIBERG, J. Effects on Trainee
Characteristics on Training Effetiveness. International Journal of selection and
Assessement, v. 1, n. 2, p. 167-174, 2007.
VARGAS, M. R. M.; ABBAD, G. Bases conceituais em treinamento, desenvolvimento
e educao TD&E. In: BORGES-ANDRADE, J. E.; ABBAD, G. & Mouro, L.
Treinamento, desenvolvimento e educao em organizaes e trabalho:
fundamentos para a gesto de pessoas. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 137-158.
VELADA, R.; CAETANO, A.; MICHEL, J. W.; LYONS, B. D.; KAVANAGH, M. J.
The effects of training design, individual characteristics and work environment on
transfer of training. International Journal of Training and Development, 11 (4), 282294, 2007.

224

WEXLEY, K. N. Personnel Training. Annual Review of Psychology, n. 35, p. 519551, 1984.


ZERBINI, T. Avaliao da Transferncia de Treinamento em Curso a Distncia.
Tese (Doutorado em Psicologia), Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia,
Braslia, 2007.
ZWICK, W. R.; VELICER, W. F. Factors influencing five rules for determining the
number of components to retain. Psychological Bulletin, n. 99, p. 432-442, 1986.

225

10. ANEXO A - QUESTIONRIOS APLICADOS NO BANCO DO BRASIL

Questionrio para Avaliao de Impacto de


Treinamento no Trabalho
Bloco A

Bloco B

Bloco C

A - Impacto do Treinamento no Desempenho Especfico

Instrues:

Voc encontrar, a seguir, uma lista de desempenhos esperados no trabalho, aps o treinamento Oficina
de Crdito e Vendas PJ.
Leia atentamente cada item.Pense como era o desempenho do funcionrio treinado antes de participar do curso e como
atualmente. Avalie com que frequncia seu subordinado manifesta essas competncias em seu trabalho (COLUNA DA
ESQUERDA) e o quanto a participao dele na Oficina contribuiu para a melhoria do seu desempenho no trabalho
(COLUNA DA DIREITA).
Utilize as escalas abaixo para registrar, aps a leitura de cada item, o nmero que corresponde sua percepo.

Aplicao no Trabalho

Contribuio da Oficina

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

A-2) Confirmo os dados a


serem
registrados
no
cadastro do cliente com
vistas a ter informaes
fidedignas.

A-4) Identifico as empresas


passveis de negcios com
base nas Polticas de Crdito,
nas normas gerais e nos
interesses estratgicos do
Banco do Brasil.
A-5) Considero o limite de
crdito, a atividade da
empresa e as caractersticas
de faturamento para definir
quais produtos de crdito
podem ser negociados com o
cliente.

Sempre

10

Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
2

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

A-6) Busco informaes com


vistas a identificar o real
faturamento do cliente.

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m

A-3)
Busco
informaes
sobre o cliente antes da
negociao.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

A-1) Utilizo o cadastro como


fonte de conhecimento sobre
o cliente.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nenhuma
contribuio

Contribuio
muito
grande

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j m
k
l
m
n m
j
k
l
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
n n
j
k
l
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nunca

Sempre

Nunca

10

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nunca

A-8) Identifico riscos e


problemas na realizao das
operaes
sob
minha
responsabilidade,
implementando
aes
adequadas.

Sempre

A-9) Identifico claramente o


objetivo da negociao.

A-10) Identifico as possveis


concesses
como
alternativas de soluo para
eventuais conflitos antes da
negociao.

A-12) Confirmo se o que eu


entendi realmente foi aquilo
que a outra parte disse,
clarificando entendimentos de
forma resumida.
A-13) Indico solues para os
problemas apresentados pelo
cliente
a
respeito
dos
produtos e servios do
Banco.

A-15) Conduzo a negociao


para o quadrante do "ganhaganha",
aproveitando
as
oportunidades
negociais
apresentadas.
A-16) Negocio com clientes
de
forma
transparente,
buscando
estabelecer
acordos que atendam aos
interesses das partes.
A-17) Aplico estratgias de
cobrana diferenciadas em
funo dos atributos dos
clientes
(encarteiramento,
produtos
consumidos
e
endividamento).
A-18) Acompanho a operao
para identificar ocorrncias
que possam comprometer o
retorno
dos
capitais
emprestados.

10

Contribuio
muito
grande

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
2

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
2

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

A-14) Enfatizo os benefcios


proporcionados
pelos
produtos e servios do Banco
do Brasil.

Nenhuma
contribuio

A-11)
Identifico
pontos
comuns entre as minhas
idias e posies e as do
cliente.

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m

Sempre

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m

da
do
de
e
o
de

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

A-7) Efetuo o clculo


capacidade de pagamento
cliente para a realizao
negcios
seguros
sustentveis, utilizando
documento Proposta
Financiamento e Dados.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nenhuma
contribuio

Contribuio
muito

grande
1

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

10

Nunca

Sempre

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nunca

Sempre

A-23) Participo do espao


negocial e de formao da
Sala Gerente de Contas
para aperfeioamento na
realizao dos negcios.

10

Contribuio
muito
grande

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
2

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

A-22) Utilizo as ferramentas


de apoio negocial (aplicativos
REL, Clientes, COC, etc)
para a realizao de vendas.

Nenhuma
contribuio

A-21) Realizo as estratgias


definidas no Portal PJ.

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m

A-20)
Defino
aes
e
estratgias de vendas para
gerenciar a carteira de
clientes MPE.

Sempre

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m

A-19) Utilizo um Plano de


Negcios para gerenciar a
Carteira de Clientes MPE.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Nunca

10

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
1

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nenhuma
contribuio

Contribuio
muito
grande

Instrues: Preencha o quadrado direita de acordo com a sua percepo.


A-24) Usando como parmetro os desempenhos esperados, descritos anteriormente, acredito que o curso
aprimorou a atuao do funcionrio treinado em (percentual escala de 0 a 100%):

Gravar

DIPES/GEMAC/DAVAL

%.

Questionrio para Avaliao de Impacto de Treinamento no


Trabalho
Bloco A

Bloco B

Bloco C

Bloco D

Bloco E

Bloco F

Bloco G

Bloco H

C - Impacto do Treinamento no Desempenho Geral

Instrues: A seguir, voc avaliar o quanto o Oficina de Crdito e Vendas PJ contribuiu para o seu
desempenho geral, de acordo com as perspectivas da Gesto de Desempenho Profissional do Banco.
Destacamos que nem sempre o treinamento impacta todas as perspectivas. Portanto, analise
cuidadosamente cada item e pense no seu desempenho antes e depois do treinamento.
Para avaliar os itens, utilize a escala abaixo. Quando o curso no tiver nenhuma contribuio para o seu
desempenho, registre 1 - nenhuma contribuio.

10
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio
Quanto mais prximo do nmero 1 (UM) voc se
posicionar, MENOR ser o impacto do treinamento
no seu trabalho.

Quanto mais prximo do nmero 10 (DEZ) voc se


posicionar, MAIOR ser o impacto do treinamento
no seu trabalho.

C-1) Alinhar suas aes estratgia, polticas e


diretrizes da Empresa.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

C-2) Alinhar suas aes aos planos da sua Unidade.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

C-3) Gerar
disponveis.

resultados

partir

dos

recursos

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

C-6) Contribuir para a melhoria dos processos


internos, em busca da excelncia do trabalho
(planejamento, organizao, controle e deciso).

10

Contribuio
muito
grande

Nenhuma
contribuio

C-5) Contribuir para o aprimoramento de um clima


de trabalho produtivo (comunicao, satisfao,
trabalho em equipe, relacionamento interpessoal).

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nenhuma
contribuio

C-4) Satisfazer s necessidades dos clientes, nas


fases de atendimento, venda e ps-venda.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nenhuma

Contribuio

contribuio

C-7) Contribuir para aes socialmente responsveis


e sintonizadas com as estratgias organizacionais e
com as polticas pblicas.

DIPES/GEMAC/DAVAL

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Nenhuma
contribuio

Gravar

muito
grande

Contribuio
muito
grande

Questionrio para Avaliao de Impacto de Treinamento no


Trabalho
Bloco A

Bloco B

Bloco C

Bloco D

Bloco E

Bloco F

Bloco G

Bloco H

E - Apoio Dado Aplicao do Treinamento

Instrues:

Para responder s questes deste bloco, utilize a escala de concordncia abaixo.


Registre, ao final de cada item, o nmero que corresponde sua percepo.

Discordo
Totalmente

10
Concordo
Totalmente

Quanto mais prximo do nmero 1 (UM) voc se


posicionar, MENOR ser sua concordncia com o
contedo da frase.

Quanto mais prximo do nmero 10 (DEZ) voc se


posicionar, MAIOR ser sua concordncia com o
contedo da frase.

Fatores situacionais
E-1) Aps o curso, trabalhei em rea que me
permitiu aplicar o que aprendi no treinamento.

Concordo
Totalmente

10

Concordo
Totalmente

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-4) O volume de trabalho e o tempo que tenho para


realiz-lo permitem que eu coloque em prtica o que
aprendi no treinamento.

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-3) Meus colegas apiam as tentativas que fao de


usar, no trabalho, o que aprendi no treinamento.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-2) Meu superior imediato tem me estimulado


quanto aplicao, no trabalho, do que aprendi no
treinamento.

Concordo
Totalmente

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

Concordo
Totalmente

Suporte material
E-5) O Banco tem colocado disposio os recursos
necessrios para utilizao, no trabalho, do
aprendido no treinamento.

Concordo
Totalmente

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-7) As condies fsicas do meu ambiente de

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-6) Tenho acesso s informaes necessrias para


a correta aplicao do que aprendi no treinamento.

Concordo
Totalmente

10

trabalho (por exemplo, espao, iluminao, mobilirio


e nvel de rudo) so adequadas para a aplicao do
aprendido no treinamento.

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

Concordo
Totalmente

Conseqncias do uso da aprendizagem


E-8) Tenho recebido elogios quando aplico
corretamente, no trabalho, as novas habilidades que
aprendi no treinamento.

Concordo
Totalmente

DIPES/GEMAC/DAVAL

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m

Concordo
Totalmente

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

Gravar

10

Concordo
Totalmente

Discordo
Totalmente

E-11) Considero-me motivado para utilizar, na


situao de trabalho, o aprendido no treinamento.

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-10) Sinto-me seguro em utilizar no trabalho o que


aprendi neste treinamento.

10

j n
k
l
m
n
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j n
k
l
m
j
k
l
m
Discordo
Totalmente

E-9) Recebo orientaes quando cometo erros ao


utilizar as habilidades que aprendi no treinamento.

Concordo
Totalmente

Questionrio para Avaliao de Impacto de Treinamento no


Trabalho
Bloco A

Bloco B

Bloco C

Bloco D

Bloco F

Bloco E

Bloco G

Bloco H

F - Fatores do Contexto de Trabalho

Instrues:

Registre, ao final de cada item, o quanto cada uma das seguintes caractersticas do
ambiente interno e externo sua Agncia pode influenciar a aplicao, no trabalho, daquilo que voc
aprendeu na Oficina de Crdito e Vendas PJ.

No influenciou
Influncia
Influncia
Influncia
Influncia
Influncia
Influncia
de forma nem
FORTEMENTE MODERADAMENTE LIGEIRAMENTE
LIGEIRAMENTE MODERADAMENTE FORTEMENTE
positiva nem
NEGATIVA
NEGATIVA
NEGATIVA
POSITIVA
POSITIVA
POSITIVA
negativa

Fortemente
Negativa

Fortemente
Positiva

Valores prximos a 1 (UM) indicam que houve


influncia FORTEMENTE NEGATIVA, do fator
descrito na frase, no seu desempenho no
trabalho.

F-1) Relacionamento com o superior hierrquico.

Valores prximos a 7 (SETE) indicam que houve


influncia FORTEMENTE POSITIVA , do fator
descrito na frase, no seu desempenho no
trabalho.

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-2) Relacionamento com os colegas da minha


equipe.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-3) Relacionamento com os clientes internos ou


externos.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-4) Condies fsicas de trabalho (ambiente,


equipamentos, etc.).

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-5) Procedimentos/Normas de trabalho.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-6) Fatores pessoais externos ao trabalho.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-7) Existncia de metas de trabalho relacionadas a


vendas e crdito PJ.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-8) Quantidade de metas a serem cumpridas alm


das metas relacionadas a vendas e crdito PJ.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-9) Quantidade de funcionrios que atuam em


vendas e crdito PJ.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-10) Quantidade de funcionrios na agncia para


atender a outras demandas de trabalho.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-11) Distribuio de trabalho entre os funcionrios


da agncia.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-12) Quantidade de atribuies e servios a serem


realizados no dia a dia de trabalho.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-13) Grau de prioridade dada s atividades de


vendas e crdito PJ em relao s outras atividades
de trabalho.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-14) Compartilhamento de experincias sobre


vendas e crdito PJ com funcionrios de outras
agncias.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-15) Qualidade dos aplicativos internos (REL,


Clientes, COC, etc) utilizados para apoiar a
realizao de atividades de vendas e crdito PJ.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-16) Qualidade dos roteiros (Proposta de


financiamento e Dados para Capacidade de
Pagamento,etc) utilizados para subsidiar a anlise
da operao de vendas e crdito PJ.

F-17) Potencial econmico das empresas do meu


municpio ou regio.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

F-18) Localizao da agncia em relao aos


clientes.

Fortemente
Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente

Fortemente

Negativa

F-19) Conhecimento que os clientes tem sobre as


linhas de crdito PJ que o Banco oferece.

Positiva

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

j
k
l
m
n

Fortemente
Negativa

Gravar

DIPES/GEMAC/DAVAL

Fortemente
Positiva

Questionrio para Avaliao de Impacto de Treinamento no


Trabalho
Bloco A

Bloco B

Bloco C

Bloco D

Bloco E

Bloco F

Bloco G

Bloco H

H - Dados do Funcionrio Treinado

Instrues: Escolha a resposta que representa a sua situao atual e complemente os dados
solicitados.

H-1) Gnero:

j Masculino n
k
l
m
n
j Feminino
k
l
m

H-2) O ltimo nvel de escolaridade que conclu foi:

j Ensino Fundamental
k
l
m
n
j Ensino Mdio
k
l
m
n
j Graduao
k
l
m
n
j Ps-Graduao
k
l
m
n

H-3) Minha ltima formao acadmica concluda foi em:

j Administrao
k
l
m
n

j Direito
k
l
m
n

j Matemtica
k
l
m
n

j Agronomia
k
l
m
n

j Economia
k
l
m
n

j Relaes Internacionais
k
l
m
n
Outra:

j Comrcio Exterior n
k
l
m
n
j Engenharia
k
l
m

j
k
l
m
n

j Comunicao
k
l
m
n

j Estatstica
k
l
m
n

j No se Aplica
k
l
m
n

j Contabilidade
k
l
m
n

j Informtica
k
l
m
n

H-4) Meu local de trabalho atual :

j Unidade de Negcio (CABB, Agncias Varejo, Atacado, Governo e Alta Renda).


k
l
m
n
Unidade de Apoio aos Negcios e Gesto (Ajure, CSO, CSL, Gepes, Nucac,

j URR, etc).
k
l
m
n

j Unidade Ttica (Superintendncias de Varejo, Governo e Comerciais).


k
l
m
n
j Unidade Estratgica (Diretorias, Unidades e Gerncias Autnomas).
k
l
m
n

H-5) Minha experincia na funo atual de:

j Menos de 1 ano
k
l
m
n

j de 1 a 3 anos
k
l
m
n
j de 4 a 6 anos
k
l
m
n
j de 7 a 9 anos
k
l
m
n
j de 10 anos ou mais
k
l
m
n

Finalizar Pesquisa

DIPES/GEMAC/DAVAL

Das könnte Ihnen auch gefallen