ANALISIS DE LA DEMANDA SOBRE LA EUTANASIA

NULIDAD DE RESOLUCION 1216 DEL 2015 DEL MINISTERIO DE SALUD Y

PROTECCION SOCIAL.

En la accin de Nulidad interpuesta por el seor Marco Fidel Ramrez Antonio

ante el consejo de Estado por la expedicin de la resolucin 1216 de 2015 del
Ministerio de Salud y proteccin social, si bien es cierto que por medio de la
sentencia
emitir

T- 970 de 2014 se ordena al Ministerio de Salud y Proteccin social

una directriz y disponer de todo lo necesario para que los hospitales,

clnicas, IPS, EPS, y en general prestadores del servicio de salud cumplan con las
obligaciones establecidas en dicha decisin, el Ministerio de Salud y Proteccin
social no se encontraba facultado para expedir la resolucin 1216 de 2015 puesto
que dicho tema a tratar no se encontraba regulado en una ley Estatutaria la cual
es una de las funciones del congreso de la Republica regular lo relacionado a los
derechos y deberes fundamentales de las personas y los procedimientos y
recursos para su proteccin.

En base a lo anterior concedemos las pretensiones de la demanda fundndonos

en que el MSPS no debi emitir dicho acto por lo cual el acto incurre en nulidad y
procede la suspensin de acuerdo a lo relacionado con la expedicin del acto
puesto que el competente

para expedir la resolucin es el

congreso de la

repblica por lo que le corresponde a este regular lo relacionado a este tema y no

corresponde al ejecutivo realizarlo, por otro lado al no existir ley estatutaria
superior que regule el tema se incurri en irregularidad para expedir el acto ya que
ninguna norma superior le ha atribuido competencia para emitir reglamentacin
por lo que esto se encamina al cumplimiento por parte del MSPS de funciones
distintas de las que han sido asignadas por ley violando as directamente el
artculo 121 de la constitucin incurre en nulidad el acto por los vicios con

infraccin de las normas que debera fundarse, de manera irregular y sin

competencia por el rgano que los profiri no era el competente para expedirlo.

Queda evidenciada tambin la violacin del principio de legalidad que no es ms

que la presuncin de ser expedidos de conformidad a las normas que forman
parte del ordenamiento jurdica, al observarse cualquiera de los vicios antes
mencionados podr desvirtuar dicha presuncin cuya finalidad es sacar de la vida
jurdica el acto administrativo.

Fundamentamos la decisin en la corriente del Iuspositivismo Formalista o

Legalista en cuanto que al expedir la resolucin se violaron normas positivas en
el sentido de formalmente validas puestas por el legislador, el ministerio de Salud
y proteccin social no era competente para regular dicha resolucin como lo
establece el artculo 121 de la constitucin Poltica Ninguna autoridad del Estado
podr ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la constitucin y la ley.

Se tiene en cuenta la subcorriente del Positivismo la Formalista o Legalista

analizando lingsticamente los enunciados de las normas, extrayendo su
significado para as emitir un concepto jurdico analizando las relaciones lgicas
entre las normas, analizamos las normas correspondientes y encontramos que la
expedicin de este acto administrativo es nulo por ir en contra de las normas
establecidas por la ley y la constitucin.

ANALISIS DE DEMANDA DE LA EUTANASIA

FILOSOFIA DEL DERECHO

5A

KARILIN ORTIZ DE LA CRUZ

ZAKIRA ORELLANO MARIMON

PROFESOR: LUIS EDUARDO CERRA

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA

21 DE MAYO DE 2015