Sie sind auf Seite 1von 8

1

EXPEDIENTE N :
ESCRITO
:
SUMILLA
:

10786-2013
02 (DOS).
FORMULA ALEGATOS SOBRE
SILENCIO
ADMINISTRATIVO
POSITIVO.

SEOR:
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ZARUMILLA.
FLIX GARRIDO RIVERA
SAL DARO SILVA CARRASCO, identificado
con DNI N 00370924, en el procedimiento
administrativo

de

ADMINISTRATIVO

SILENCIO

POSITIVO,

sobre

OTORGAMIENTO DE LICENCIA MUNICIPAL


DE

FUNCIONAMIENTO,

usted

respetuosamente me presento y expongo:


I.

PETITORIO:
Me apersono a vuestro despacho, con la finalidad de activar
los mecanismos de Tutela Jurdica Efectiva y el Derecho al Debido
Proceso, a formular alegatos sobre SILENCIO ADMINISTRATIVO
POSITIVO, sobre OTORGAMIENTO DE LICENCIA MUNICIPAL
DE

II.

FUNCIONAMIENTO,

de

conformidad

con

los

siguientes

fundamentos de hecho y derecho:


SUSTENTO FCTICO Y CIRCUNSTANCIADO DE LOS ALEGATOS
SOBRE

APLICACIN

DEL

SILENCIO

ADMINISTRATIVO

POSITIVO:
II.1. Fluyen de los actuados, ante dicha instancia administrativa
municipal,

el

petitorio

OTORGAMIENTO

formulado

DE

FUNCIONAMIENTO,

por

LICENCIA

el

mismo

que

mi

persona

MUNICIPAL
fue

de
DE

debidamente

sustentado en su oportunidad; y, que por negligencia del


funcionario encargado de dicha dependencia y el retardo
injustificado por parte de la entidad administrativa municipal
de realizar los requerimientos propios del procedimiento
administrativo, no fue atendido oportunamente como ya lo
hemos sealado.
II.2. Resulta que, el pasado doce de septiembre del antepasado
ao

(2013),

personal

de

la

Municipalidad

efecto

una

2
notificacin preventiva, detectando que haba incurrido en
infraccin

administrativa

estacionamiento

sin

0182,

contar

con

por
la

Abrir

el

licencia

de

funcionamiento respectiva, siendo la actividad comercial


BAR.
II.3.
II.4. Luego de ello, el da sbado cinco de octubre del mismo ao
(2013), se realiz el acta de inspeccin de establecimientos
comerciales, con la finalidad de verificar el cumplimiento de lo
dispuesto en la Ordenanza Municipal N 005-2009-MPZ,
verificndose lo siguiente:
a) No tiene Licencia de Funcionamiento del bar.
b) Los Servicios Higinicos estn en mal estado.
c) El Local no est acondicionado. []
d) Se le notific por segunda vez.
Suscribiendo
dicho
documento
el
Sub
Gerente

de

Comercializacin y Defensa del Consumidor Prof. Jos Manuel


II.5.

Hualpa Alcntara, y por el fiscalizador Vctor Hugo Morn.


contenido de la RESOLUCIN NMERO TRES de fecha
cinco de mayo de dos mil quince, el AUTO DE CITACIN A
JUICIO, notificada el da dieciocho de mayo del presente ao,

en la ciudad de CHULUCANAS.
II.6. Refiere la quejosa SUSALY ANGELICA ALGARATE ROJAS,
que

el

pasado

diez

de

febrero

del

presente

ao,

aproximadamente a las ocho y treinta de la maana, cuando


supuestamente iba en compaa de mi menor hija Rosa (07),
fue a buscarme para pedirme dinero para los gastos de mis
hijos, seala asimismo que los hechos se desarrollaron en la
interseccin de la Calle Lambayeque y Canal Internacional,
describe asimismo me increp reclamndome dinero para la
medicina de mi hija la cual se encontraba enferma, aduce que
la agred golpendola en el brazo derecho con un palo, aade
que otra persona que se encontraba supuestamente conmigo
levant un baln1 de gas y que otra persona se lo quito.
II.7. Todos estos hechos referidos por la quejosa alternado la
veracidad de los hechos y circunstancia, son falaces, que
buscan

1 RAE: Baln

embaucar

vuestra

judicatura

con

un

3
pronunciamiento a su favor, en tal sentido debo de contradecir
la misma y referir los hechos tal cual ocurrieron: Resulta que
el mencionado da, la quejosa efectivamente acudi en mi
bsqueda al lugar en donde yo desarrollo mis actividades
laborales como carretero, es decir realizo la carga de
cualquier bulto que se encuentre en Huaquillas (Ecuador) y lo
traslado hasta Aguas Verdes (Per) en donde son embarcados
por los propietarios de dichos bienes; dirigindose en horas de
la maana al local de MAGALY ALEXANDRA SANCHEZ
CELI, quin es actualmente mi pareja sentimental, ubicado en
el Canal Internacional (Ecuador), es decir que los hechos
denunciados por la actora, carecen de competencia para
vuestro juzgado, por hacerse suscitado en otro pas.
II.8. Ella la denunciante SUSALY ANGELICA ALGARATE
ROJAS, se dirigi al local donde se encontraba mi conviviente
MAGALY

ALEXANDRA

SANCHEZ

CELI,

ofreciendo

desayunos y almuerzos, que ella vende en este sector a los


ciudadanos ecuatorianos; al verla a mi actual pareja, se
acerc y comenz a agredirla verbalmente, sacando un arma
blanca (cuchillo), que tena oculto con su pantaln a la altura
de su vientre, y con actitud homicida pretendi penetrar el
arma blanca a mi conviviente actual, es ah, en ese momento
que un miembro de seguridad de Huaquillas, con un palo, le
golpea en la mueca, para que suelte el cuchillo, al advertir
este peligro, luego, que el guardin le golpear el antebrazo,
ella se le abalanz y le quit el palo, entregndole a su padre,
aduciendo que lo llevaba de evidencia de tal agresin.
II.9. Seor Juez, si la actora aduce que el instrumento con el cual
fue agredida, fui el causante, deber someterse el mismo a
pruebas grafo tcnicas, a fin de determinar la huella dactilar
del agresor, con ello probaramos de manera uniforme e
indubitativa que la demanda carece de sustento.
II.10.No contenta con todo este alboroto generado pretendi con
insana intensin prender fuego el local, en donde se haba
protegido mi conviviente, pues al interior se almacena
productos inflamables (gasolina).

4
II.11.Al advertir todo esto el dueo de los cilindros de gas, corri a
levantar los cilindro de gas alejndolos del lugar, puedo aducir
que la denunciante SUSALY ANGELICA ALGARATE ROJAS,
crey que se los iban a tirar a ella, pues ella, ya haba
encendido y tirado hasta en cuatro oportunidades los cerillos
de fosforo al interior del local cerca de los cilindros, la actitud
del dueo de los cilindros de gas, fue con la finalidad de evitar
una catstrofe de dimensiones no imaginables, pues en toda
esa zona se encuentra con altas cantidades de carburante.
II.12.A fin de acreditar todos estos hechos, cumplo con presentar a
los testigos:
II.12.1. MAGALY ALEXANDRA SANCHEZ CELI, ciudadana
ECUATORIANA, residencia en Av. Benalcazar y
Teniente Ortz, Cantn Huaquillas (Ecuador), Cdula
N

070318651-0,

ocupacin

expendedora

de

comida.
II.12.2. LIDIA ZUNILDE PLAZA ALDANA, residente en 19
de

Octubre

Benalcazar,

Cantn

Huaquillas

(Ecuador), DNI N 17431385, comerciante.


II.12.3. INES VICTORIA CRDOVA SERNAQUE, peruana,
residente en Calle La Libertad Mza. 16 lote 26 A. H.
Las

Malvinas

Tumbes,

DNI

00248271,

comerciante.
II.13.La declaracin de los testigos, ser til y pertinente para
determinar la ubicuidad del delito materia de autos, en tal
sentido demostraremos que la causa resulta incompetente;
para lo cual absolvern el presente pliego interrogatorio:
II.13.1. Preguntar a los testigos, si es verdad que los
hechos

sucedieron

en

la

interseccin

de

Calle

Lambayeque y Canal Internacional?


II.13.2. Preguntar a los testigos, si la denunciante SUSALY
ANGELICA ALGARATE ROJAS, llego en compaa
de su hija como ella refiri y si fue acompaada de
otra persona?
II.13.3. Preguntar a los testigos, si es verdad que los
hechos se suscitaron en territorio ecuatoriano?
II.13.4. Preguntar a los testigos, si es verdad que la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

5
ROJAS, agredi y atac a MAGALY ALEXANDRA
SANCHEZ

CELI

(actual

conviviente

del

demandado)?
II.13.5. Preguntar a los testigos, si es verdad que la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, portaba un arma blanca (cuchillo) escondido


al interior de su pantaln a la altura de su vientre, y
si saco dicha arma con la intencin de agredir a
MAGALY ALEXANDRA SANCHEZ CELI (actual
conviviente del demandado)?
II.13.6. Preguntar a los testigos, si es verdad que la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, pretendi prender fuego a la bodega en el


cual se haba protegido MAGALY ALEXANDRA
SANCHEZ

CELI

(actual

conviviente

del

demandado)?
II.13.7. Preguntar a los testigos, si es verdad que a la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, al momento de pretender agredir y atacar


con

el

arma

SANCHEZ

blanca

CELI

MAGALY

(actual

ALEXANDRA

conviviente

del

demandado), fue desarmada por un agente de


seguridad de Ecuador?
II.13.8. Preguntar a los testigos, si la denunciante SUSALY
ANGELICA ALGARATE ROJAS, portaba un arma
blanca y pretendi incendiar el local en donde se
protegi MAGALY ALEXANDRA SANCHEZ CELI
(conviviente del demandado).
II.13.9. Preguntar a los testigos, si es verdad que a la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, le propin un golpe con un palo el agente


de seguridad protegiendo a la seora MAGALY
ALEXANDRA SANCHEZ CELI (actual conviviente
del demandado)?
II.13.10.
Preguntar a los testigos, si es verdad que la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, luego de sufrir el golpe con el palo, se

6
abalanzo contra el agente de seguridad y le quit
dicha arma de seguridad (palo)?
II.13.11.
Preguntar a los testigos, si es verdad que la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, le entreg a su padre el arma (palo) con el


cual

haban

impedido

que

agreda

MAGALY

ALEXANDRA SANCHEZ CELI (actual conviviente


del demandado)?
II.13.12.
Preguntar a los testigos, si es verdad que a la
denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS, le acompaaba su padre y su hijo de 12


aos?
II.13.13.
Preguntar a los testigos, si es verdad que
cuando

la

denunciante

SUSALY

ANGELICA

ALGARATE ROJAS, pretendi incendiar la bodega,


estando

al

SANCHEZ

interior
CELI

MAGALY

(actual

ALEXANDRA

conviviente

del

demandado), el dueo de los cilindros de gas fue a


retirar estos cilindros del interior de la bodega, para
evitar una catstrofe?
II.13.14.
Preguntar a los testigos, si la denunciante
SUSALY

ANGELICA

ALGARATE

ROJAS,

fue

verdaderamente agredida por su ex conviviente?


II.13.15.
Preguntar a los testigos, si la denunciante
SUSALY ANGELICA ALGARATE ROJAS, resulto
siendo

quien

agredi

atac

MAGALY

ALEXANDRA SANCHEZ CELI (actual conviviente


del demandado)?
II.13.16.
El objetivo de todas estas interrogantes, es la
bsqueda de la verdad material, a fin de que vuestra
judicatura emita un pronunciamiento, acorde al
derecho, con ello demostramos que la denunciante,
desnaturaliza, transforma, altera, miente, engaa,
tima, defrauda, al sistema de justicia peruano, lo
cual debe ser sancionado de manera ejemplar a fin
de evitar acciones que sobrecargan los procesos de
manera injustificada.

7
II.13.17.

Asimismo, pretendemos demostrar, los hechos

denunciados,

no

son

justiciables

en

territorio

peruano, por haberse suscitado en Ecuador.


II.14.Debemos dejar en claro, que el demando, mi patrocinado, no
ha agredido, ni verbal ni fsicamente a la denunciante, como
ella alega, resulta prueba pertinente de esta alegacin las
declaraciones de los testigos, los cuales debern ejercitarse en
la sede judicial correspondiente, de ser requerida.
III.

SUNTENTO JURDICO DE LA EXCEPCIN DE IMPROCEDENCIA


DE LA ACCIN E INCOMPETENCIA.
Bajo el principio de ubicuidad del delito imputado, los hechos
descritos materia de la presente denuncia, se suscitaron en la
Repblica de Ecuador (Huaquillas), conforme a lo dispuesto en el
artculo 5 del Cdigo Penal.
En tal sentido, resulta incompetente vuestra judicatura para tomar
conocimiento sobre la denuncia formulada, por lo que deber
disponer el sobreseimiento de la misma, en aplicacin supletoria del
artculo 35 del Cdigo Procesal Civil.

IV.

SUSTENTO JURDICO DE LAS ALEGACIONES:


Constituyen fundamentos jurdicos del presente

postulado,

lo

contenido en el artculo 6, Excepciones del inciso b), del Cdigo


Procesal Penal; y, lo establecido en aplicacin supletoria del artculo
35 del Cdigo Procesal Civil; y dems normas conexas y afines a los
de la materia.
V.

MEDIOS PROBATORIOS:
Constituyen medios probatorios tiles y pertinentes:
a) La declaracin testimonial de los testigos, ofrecido en juicio, los
mismos que concurrirn a vuestro despacho en la fecha y hora
sealado.

OTROSI DIGO: Designo al letrado que suscribe el presente escrito


ABOGADO PATROCINANTE, asimismo sealo domicilio procesal en Av.
Repblica del Per N 300 Aguas Verdes, lugar en el cual se me deber

8
de notificar toda resolucin; de otra parte tngase presente la formulacin
de los alegatos de descargo a las imputaciones referidas.
Por lo expuesto:
A usted seor Juez, peticiono se tenga presente el presente en el modo y
forma de ley.

Tumbes 28, de mayo de 2015.

______________________
HCTOR CUIVINN MAURICIO
DNI N 32545002

Das könnte Ihnen auch gefallen