Sie sind auf Seite 1von 2

Energiepolitik: Vernachlssigte AKW-Gesetze - NZZ Komme...

http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/vernachlaessigte-ak...

Energiepolitik

Vernachlssigte AKW-Gesetze
Bundesrat und Parlament streben einen Atomausstieg an. Doch just die
Gesetzgebung zur Kernenergie wird in den Beratungen vernachlssigt.
Kommentar
von
Davide Scruzzi
20.8.2015, 19:23 Uhr

Nachdem die Stilllegung des AKW Mhleberg auf 2019 festgelegt worden war,
stand fest, dass sich die Attacken der Anti-AKW-Bewegung auf die zwei
Reaktoren in Beznau fokussieren wrden. Trotz umfangreichen
Modernisierungen sind sie nicht so robust wie die jngeren und
leistungsfhigeren Anlagen in Leibstadt und Gsgen. Dem jetzt von
Umweltorganisationen lancierten Rechtsstreit um die korrekte Definition von
Erdbebennormen kommt eine zentrale politische Funktion zu. Es geht einigen
Beteiligten von Grnen und SP nmlich nicht nur um die Erdbebensicherheit,
sondern auch um das Vermeiden einer Abstimmungsniederlage.
Der Rechtsstreit ist bereits Teil des Abstimmungskampfs fr die
Ausstiegsinitiative der Grnen. Diese wrde 2016 an der Urne sang- und
klanglos untergehen, wenn nicht zuvor ein neues Rumoren um Risiken
ertnen wrde. Immerhin besteht ja mit der Energiestrategie 2050 ein
Gegenvorschlag zur Initiative. Bundesrtin Doris Leuthard darf das neue
Sbelrasseln in Bezug auf Beznau nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Wrde die Atomausstiegsinitiative der Grnen im kommenden Jahr
angenommen, drohen den AKW Leibstadt und Gsgen unverhltnismssige
Verkrzungen der Laufzeiten. Dabei knnen beide Anlagen aus heutiger Sicht
weit ber sechzig Jahre betrieben werden, dabei Grundlaststrom ohne direkte
CO2-Emissionen produzieren und das Know-how fr die Realisierung
allflliger Reaktoren neuerer Generation im Land aufrechterhalten. Diese
Perspektive steht nicht im Widerspruch zum Ausbau der Energieeffizienz und
der erneuerbaren Energien. Damit dieser Weg mehrheitsfhig bleibt, mssen
Gesetzgebung und Institutionen stabil und glaubwrdig sein.
Es ist Aufgabe des Departements von Doris Leuthard, die verwinkelte
Kernenergiegesetzgebung fter als bisher nach ihrer Tauglichkeit im Hinblick
auf neue Herausforderungen zu berprfen. Die rechtliche Basis der
Sicherheitsstandards muss unmissverstndlich ausformuliert und wo ntig
korrigiert werden. Es darf nicht sein, dass am Schluss formaljuristische
Abwgungen von Bundesrichtern ber Normen zur Erdbebensicherheit
entscheiden. Eine rasche berprfung der entsprechenden Verordnungstexte
muss also den von Umweltschtzern angerissenen Konflikt bald klren.
Im laufenden Gesetzgebungsprozess rund um die Energiestrategie 2050
drohen bereits weitere umstrittene Entscheidungen. So verlangt das
Eidgenssische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) eine neue gesetzliche

1 von 2

21.08.15 10:17

Energiepolitik: Vernachlssigte AKW-Gesetze - NZZ Komme...

http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/vernachlaessigte-ak...

Grundlage fr die letzten Jahrzehnte, in denen ein AKW betrieben wird. Eine
neue verbindliche Planbarkeit soll verhindern, dass Betreiber am Schluss auf
Investitionen in die Sicherheit verzichten. Das Ensi kann nmlich nur
eingreifen, wenn die Kriterien fr die Ausserbetriebnahme explizit erfllt
sind. Der Nationalrat hat sich 2014 fr eine entsprechende Lsung
ausgesprochen. In der stndertlichen Energiekommission setzten sich aber
jngst knapp die Argumente der AKW-Betreiber durch, wonach die heutigen
Sicherheitsbestimmungen reichten und eine neue Pflicht fr das Einreichen
von Langzeitbetriebskonzepten das unverhltnismssige Risiko berge, dass
ein Betreiber wegen kleiner Unstimmigkeiten im Konzept seine Anlage innert
kurzer Zeit stilllegen msse.
Die Sorge der AKW-Betreiber um Probleme bei der Amortisation von
Investitionen wegen neuer Unsicherheiten rund um neue
Langzeitbetriebskonzepte sind ernst zu nehmen. Die vom Ensi aufgeworfenen
Fragen zur Aufrechterhaltung der Sicherheit von AKW sind denn genau
abzuklren, um angemessene Gesetzesbestimmungen zu finden.
Doch eine solche genaue Prfung der Anliegen des Ensi findet nicht statt. Das
Bundesamt fr Energie, dessen Studien ber den Stromverbrauch von
Lampen und die richtige Subventionierung von Solarzellen ganze
Bchergestelle fllen, hat kein juristisches Gutachten zu den
Herausforderungen des Langzeitbetriebs erstellt, genauso wenig hat die
stndertliche Energiekommission Szenarien dazu parat. Exakte Abwgungen
sind aber ntig, um die im AKW-Bereich ntige Balance zwischen strengen
Normen und angemessenen Renditen zu gewhren. Solange viele rechtliche
Fragen offenbleiben, profitieren davon nur linke Parteien und
Umweltorganisationen.

Copyright Neue Zrcher Zeitung AG. Alle Rechte vorbehalten. Eine Weiterverarbeitung, Wiederverffentlichung oder dauerhafte Speicherung zu gewerblichen oder anderen
Zwecken ohne vorherige ausdrckliche Erlaubnis von Neue Zrcher Zeitung ist nicht gestattet.

2 von 2

21.08.15 10:17