Evaluación métodos AASHTO y USCS suelo Mochuelo Bajo

EVALUACIN DE LOS MTODOS AASHTO Y USCS EN LA
CARACTERIZACIN DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO

EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLVAR
-PROPUESTA DE UNA METODOLOGA PARTICULAR.
JUAN EDIDSON VARGAS MESA

2009
EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO
EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVARPROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.
EVALUACIN DE LOS MTODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACIN

DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD
BOLVAR -PROPUESTA DE UNA METODOLOGA PARTICULAR.
TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR EL TTULO DE

INGENIERO CIVIL.
DIRECTOR
MAURICIO BERNAL
INGENIERO CIVIL.
UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
PROYECTO DE GRADO
2009
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION ............................................................................................................. 5
ANTECEDENTES ........................................................................................................... 6
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................ 7
JUSTIFICACIN ............................................................................................................. 8
OBJETIVOS .................................................................................................................... 9
OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 9
OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................................................................... 9
MARCO TEORICO ................................................................................................. 10

1.1
1.1.1
MTODO AASHTO...................................................................................................... 11
1.1.2
METODO USCS........................................................................................................... 13
1.1.3
CURVA GRANULOMTRICA. ................................................................................... 17
1.1.4
HIDROMETRO ............................................................................................................. 18
1.1.5
TAMAO DE LAS PARTICULAS ............................................................................... 19
1.2
CLASIFICACION DE SUELOS.................................................................................... 11
EXPLORACIN DEL SUELO...................................................................................... 19
1.2.1
MUESTREO ................................................................................................................. 19
1.2.2
MUESTRAS OBTENIDAS A TRAVS DE SONDEOS ............................................ 20
EXPLORACIN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO REALIZADOS. . 21

2.1
UBICACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................... 21
2.2
EXPLORACIN DE CAMPO REALIZADA. ................................................................. 22
2.3
PERFILES ESTRATIGRFICOS ................................................................................ 23
2.3.1
PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 1 ................................................................. 24
2.3.2
PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 2 ................................................................. 25
2.3.3
PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 3 .................................................................. 26
2.4
ENSAYOS REALIZADOS EN EL LABORATORIO ...................................................... 27
2.4.1
RESUMEN DE LABORATORIOS .............................................................................. 27
2.4.2
RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS ......................................................... 28
2.4.3
RESULTADOS Y GRAFICAS DEL ENSAYO DE HIDROMETRO ......................... 32
ANALISIS DE RESULTADOS ................................................................................ 41
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 44
ANEXOS ................................................................................................................. 48
5.1
ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................. 48
5.1.1
ENSAYOS DE HUMEDAD NATURAL, LIMITE LQUIDO, LMITE PLSTICO E
NDICE DE PLASTICIDAD PARA LAS MUESTRAS DEL SONDEO..................................... 48
5.1.2
ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECFICA PARA LOS 3 SONDEOS ....................... 74
5.1.3
HIDRMETROS .......................................................................................................... 77
5.1.4
RESULTADOS DEL HIDRMETRO.......................................................................... 79
5.2
REGISTRO FOTOGRAFICO...................................................................................... 91
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 97
INTRODUCCION
El propsito de este estudio de investigacin, es clasificar el suelo del barrio mochuelo

bajo en la localidad de ciudad bolvar, utilizando los mtodos de clasificacin AASHTO
y el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS),estos son los sistemas de
clasificacin utilizados en nuestro pas.
En este documento se describe cada uno de estos mtodos especificando que son, que
tipo de nomenclatura utilizan, cuales son los factores que se tienen en cuenta a la hora
de clasificar el suelo y consideraciones; adems especifica el tamao de las partculas
de los diferentes suelos.
En esta investigacin se puede encontrar una explicacin de la curva granulomtrica y
del hidrmetro, adems su funcin correspondiente a la hora de clasificar el suelo.
En este estudio se puede encontrar una breve explicacin de cmo se debe hacer una
exploracin en campo, como hacer un muestreo y que tipo de muestras se pueden
tomar en el momento de realizar un sondeo.
Para realizar los laboratorios pertinentes para obtener las propiedades fsicas de cada
muestra, se usaron las normas del instituto nacional de vas (INVIAS) como referencia
para establecer el respectivo procedimiento para obtener los datos de cada ensayo.
En seguida se compar la clasificacin obtenida con los mtodos AASHTO Y USCS,
con los resultados que proporcion el ensayo de anlisis granulomtrico por el mtodo
del hidrmetro, se verific si estas clasificaciones que se han adoptado en nuestro pas
cumplen con las especificaciones del terreno de el barrio mochuelo bajo.
ANTECEDENTES
La idea surge de la innovacin de algunas metodologas para caracterizar el suelo, sin

depender de ciertos investigadores y autores extranjeros los cuales participan en cada
idea.
Este tipo de investigaciones las han adelantado algunas universidades de Bogot, pero
estas universidades no han estudiado en profundidad lo que se est proponiendo, lo
cual es verificar si los mtodos (AASHTO Y USCS) que se estn usando actualmente
cumplen o no con los requisitos que exige el suelo de nuestro pas.
Lo que las universidades pretendieron con los proyectos adelantados, fue caracterizar
el suelo fsica y mecnicamente, pero no escudriaron a fondo si las metodologas que
se han adoptado realmente sirven para caracterizar el suelo del pas, porque se debe
recordar que cuando se crearon estos mtodos, en ningn momento incluyeron el
terreno colombiano en sus estudios, entonces no se sabe en cierto modo si los mtodos
que estamos utilizando son apropiados para clasificar nuestro suelo.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Esta investigacin se realizar con el fin de interpretar si las metodologas que se

utilizan actualmente para clasificar el suelo en Colombia son las mas ptimas, ya que la
clasificacin de suelos se realiza utilizando metodologas de autores e investigaciones
extranjeros, muchas de estas no tienen en cuenta las caractersticas particulares del
suelo del pas o mas especficamente del suelo de la sabana de Bogot.
Por lo tanto se pretende hacer numerosos ensayos para llegar a una nueva propuesta
metodolgica, para no depender de mtodos concebidos fuera del pas, en la mayora
de los casos en Estados Unidos de Amrica.
De acuerdo a los resultados que se obtengan de esta investigacin se realizar la
propuesta metodolgica o se afianzaran los mtodos utilizados actualmente.
JUSTIFICACIN
Segn el planteamiento del problema, se debe realizar este proyecto con el fin de
evaluar si los mtodos de clasificacin AASHTO Y USCS que se han adoptado en
Colombia son los mas aptos para obtener las caractersticas fsicas de un suelo de
Bogot.
Adems esta investigacin tendr un aporte social a la comunidad del Barrio mochuelo
bajo en la localidad de ciudad bolvar, el cual ser en beneficio para todos los
habitantes del sector en el momento de iniciar alguna actividad de construccin, ya
que con este estudio pueden conocer de una manera aproximada el tipo de suelo y sus
principales caractersticas, permitiendo definir de una manera mas clara el
procedimiento a seguir en cuanto a la exploracin a realizar y las actividades previas a
la construccin.
Adems, este estudio como ya se menciono, puede utilizarse como una base para
conocer las principales caractersticas del subsuelo del Barrio Mochuelo en sus
diferentes sectores, aclarando que el fin no es realizar un estudio de suelos para la
construccin de viviendas y que cada usuario debe realizar su estudio de acuerdo a las
normas y exigencias vigentes para los tramites correspondientes.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Evaluar y proponer una metodologa para caracterizar las propiedades fsicas de un
suelo, utilizando como base los mtodos de clasificacin AASHTO Y USCS.
OBJETIVOS ESPECFICOS
Realizar la toma de muestras del suelo por medio de una exploracin de campo.
Realizar un perfil estratigrfico del suelo a partir de la exploracin de campo.
Realizar los ensayos pertinentes para determinar las caractersticas fsicas de las
muestras obtenidas en campo.
Clasificar el suelo tomando como base los mtodos AASHTO Y USCS.
Evaluar las metodologas de clasificacin que actualmente se aplican en el pas.
Realizar una propuesta metodolgica para clasificar los suelos analizados, si as se

requiere.
1 MARCO TEORICO
Los sistemas de clasificacin permiten aprovechar la experiencia en ingeniera

adquirida y adems el uso de un sistema de clasificacin no elimina la necesidad de
estudios detallados de suelos o de ensayos para determinar las propiedades fsicas del
suelo.
El suelo puede ser clasificado, de una manera muy general como cohesivo o no
cohesivo. Pero estos trminos son muy generales y cubren una gran gama de
propiedades fsicas y por esta razn se requieren medios de clasificacin adicionales
para determinar el uso del suelo. Algunos mtodos de clasificacin propuestos son el
sistema AASHTO, este lo que hace es clasificar el suelo en ocho grupos desde A1
hasta A8 y los datos que requiere esta clasificacin son: anlisis granulomtrico, lmites
de Atterberg y la humedad del terreno. Otro mtodo es el sistema unificado de la
clasificacin de suelos (USCS) este sistema originalmente fue usado para uso de la
construccin de aeropistas pero con el tiempo fue modificado para hacerlo aplicable a
presas y a otras construcciones, el sistema consiste en designar los suelos con
smbolos de grupos consistentes en un prefijo y sufijo. Los prefijos indican los tipos
principales de suelo y los sufijos indican las subdivisiones.1
Fuente: fundamentos de Ingeniera Geotcnica, Braja M. Das. Capitulo 2. Pagina 34.
10
1.1 CLASIFICACION DE SUELOS

1.1.1
MTODO AASHTO
El mtodo se basa en determinaciones de laboratorio de Granulometra, Lmite Lquido,

limite plstico e ndice de Plasticidad. Es un mtodo utilizado principalmente para Obras
Viales.
1.1.1.1 NOMENCLATURA
Con esta tabla se puede observar como la norma AASHTO clasifica los suelos
granulares en tres grandes grupos y que estos tienen algunas subdivisiones por otro
lado los suelos finos se dividen en cuatro grupos.
Los parmetros que tiene en cuenta este mtodo de clasificacin son el porcentaje pasa
No.10, No.40, No.200, el limite liquido, el ndice de plasticidad y por ultimo el ndice de
grupo.
Tabla 1 Nomenclatura para el Sistema de Clasificacin AASHTO2
materiales granulares
(35 % o menos pasa la No 200)
A-3
A-2
Clasificacion
general
A-1
Clasificacion
de
grupo
A-1a
A-1b
A-2-4
51 min
50 max
caracteristicas de la
fraccion que pasa
la N0. 40
Limite liquido
Indice de grupo
A-2-6
A-2-7
A-7-6**
Analisis de cernido:
porcentaje que
pasa:
N0. 10
50 max
N0. 40
30 max 50 max
N0. 200
15 max 25 max
Indice de plasticidad
A-2-5
materiales limo arcillos

(mas de 35 % pasa la No 200)
A-4
A-5
A-6
A-7
A-7-5*
6 max
NP
35 max 35 max 35 max 35 max 36 min
36 min 36 min
36 min
40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min

10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11 min
0
* A 7 5 : IP <wL 30)
4 max
8 max
12 max 16 max 20 max
**A 7 6 : IP > (wL 30)
IG = 0.2(a)+0.005*(a*c)+0.01*(b*d)
Tabla1: fuente: BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil.

edicin.1981.pag 72
Editorial. McGraw-Hill. II
11
1.1.1.2 CONSIDERACIONES
El sistema de clasificacin AASHTO utiliza un ndice de grupo para comparar diferentes

suelos dentro de un mismo grupo. El ndice de grupo se calcula de acuerdo con la
ecuacin . .
. .
Donde:
a= porcentaje del material mas fino que el tamiz N0 200 mayor que el 35% pero menor
que el 75%, expresado en un nmero entero1 40.
b= porcentaje del material mas fino que el tamiz N0 200 mayor que el 15% pero menor
que el 55%, expresado en un nmero entero1 40.
c= porcin del limite liquido mayor que 40 pero no mayor que 60, expresada como un
nmero positivo 1 20.
d= porcin del ndice de plasticidad mayor que 10 pero no excedente a30, expresada
como un numero positivo 1 20.
El IG se informa en nmeros enteros y si es negativo se hace igual a 0.
Permite determinar la calidad relativa de suelos de terraplenes, subrasantes,

subbases y bases.
Se clasifica al primer suelo que cumpla las condiciones de izquierda a derecha en la

tabla.
El valor del IG debe ir siempre en parntesis despus del smbolo de grupo.
Cuando el suelo es NP o el LL no puede ser determinado, el IG es cero.
Si un suelo es altamente orgnico, se debe clasificar como A- 8 por inspeccin

visual y diferencia en humedades.
El ndice encontrado de esta manera se redondea al entero siguiente y se reemplaza

entre parntesis despus del nmero de clasificacin correspondiente de la siguiente
forma .3
BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil.
Editorial. McGraw-Hill. II edicin.1981.pag71.
12
1.1.1.3 FACTORES A CONSIDERAR DE LA NOMENCLATURA DEL MTODO

AASHTO
Este sistema de clasificacin provee una forma de utilizar los limites plstico y liquido
para obtener la clasificacin de los suelos entre los grupos A-4 y A-7, para los cuales el
hecho de tener mas de un 35% de material mas fino que el tamiz N0 200, es un factor
esencial de clasificacin. Este factor puede tambin utilizarse para obtener la
clasificacin de un sub grupo de los suelos titulados A-2,para los cuales el hecho de
tener menos del 35% del material mas fino que el tamiz N0 200,es un factor esencial de
clasificacin, la designacin de los subgrupos en el grupo A-2 se logra determinando si
el suelo A-2, clasificado de acuerdo con su anlisis granulomtrico, pero tiene
propiedades plsticas (LL Y LP) caractersticas de los suelos A-4,A-5,A-6 A-7.
1.1.2
METODO USCS
Los elementos esenciales para realizar esta clasificacin fueron propuestos por Arthur
Casagrande que ideo una clasificacin de los suelos para carreteras y aeropuertos; la
que posteriormente la adoptaron el cuerpo de ingenieros de los estados unidos los
cuales la modificaron y condujo al sistema unificado de clasificacin de los suelos.,
actualmente este sistema se utiliza con modificaciones mnimas en la mayora de
pases fuera de los Estados Unidos.
Segn este sistema, los suelos se dividen en tres grupos principales:
Grano grueso
Grano fino
Altamente orgnico(suelo turbas)
Los suelos altamente orgnicos se reconocen fcilmente por las caractersticas

anotadas (agregados fibrosos de fragmentos macroscpicos y microscpicos de
materia orgnica descompuesta).4
Para separar los suelos de granos gruesos de los de granos finos se adopta el tamiz
200 (0.0074mm). En el terreno, la separacin se realiza observando si las partculas
4
ARANGO Vlez Antonio. Manual de laboratorio de mecnica de suelos. Editorial. Universidad nacional de Colombia. paginas 71.
13
individuales pueden o no ser distinguidas a simple vista. Si se califica que ms del 50%
en peso del suelo consiste en granos que pueden distinguirse separadamente, aquel se
considera de grano grueso y si se califica que menos del 50% en peso del suelo
consiste en granos que no se pueden distinguir separadamente aquel se considera
grano fino.
Sobre la curva granulomtrica se han definido dos coeficientes de determinan la
gradacin de un suelo. Por gradacin se entiende la proporcin en que entran los
distintos tamaos de granos presentes en el suelo dado.
1.1.2.1 El coeficiente de uniformidad (Cu) esta definido como la relacin
Cu
D !
D"!
Donde D60: este es el dimetro de las partculas para el cual existe un 60% de
partculas mas finas que ellas.
D10=Dimetro correspondiente al 10% de partculas con dimetro menor que el D10.
1.1.2.2 El coeficiente de curvatura (CC)
Cc D
D$! %
! &D"!
Donde D60, D10 ,D30 tienen el mismo significado que en el caso anterior y se determinan
directamente en la curva granulomtrica. Los criterios para determinar un suelo es bien
o mal gradado, se obtienen una vez calculados Cu y Cc y se deben verificar
simultneamente.5
1.1.2.3 FACTORES A CONSIDERAR EN LA CLASIFICACIN DE SUELOS POR EL
MTODO DE CLASIFICACIN UNIFICADO DE SUELOS.
Gravas o arenas se designan as:

GW, GP, SW o SP
Si menos del 5%del material pasa a travs del tamiz No 200;

G= grava, S=arena
W=bien gradada
P= pobremente gradada.
ARANGO Vlez Antonio. Manual de laboratorio de mecnica de suelos. Editorial. Universidad nacional de Colombia. paginas 71
y72
14
La designacin de bien o mal gradada depende de los coeficientes de uniformidad y de

curvatura hallados con la curva granulomtrica.
Gravas y arenas se designan as:

GM, GC, SM o SC
Esta designacin se da si mas del 12% del material pasa a travs del tamiz No 200;
M=limo C=arcilla.
Esta nominacin limo o arcilla se determina despus de obtener los valores de los
limites liquido y plstico de la fraccin menor al tamiz No 40, y utilizando los criterios de
la carta de plasticidad.
Tabla 2 Prefijos de clasificacin para las gravas y arenas que estn entre el 5 y 12% del material
pasa a travs del tamiz No 200.
GW-GC
SW-SC
GP-GC
SP-SC
GW-GM
SW-SM
GP-GM
SP-SM
Los suelos de grano fino (mas del 50% pasa el tamiz No 200)son:
ML, OL CH
Esta designacin se coloca si los lmites lquidos son menores que 50%;
M=limo; O=suelos orgnicos; C= arcilla.
Los suelos de grano fino pueden ser de alta plasticidad(H) o de baja plasticidad(L):
La designacin de alta plasticidad (H) se coloca si los lmites lquidos son superiores
a 50%;
La designacin de baja plasticidad (L) se coloca si los lmites lquidos son menores
al 50%.los lmites lquido y plstico se ejecutan sobre material correspondiente a la
fraccin menor del tamiz No 40 de todos los suelos, incluyendo gravas, arenas y
suelos finos.6
BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil. Editorial. McGraw-Hill. II edicin.1981.pag 75
15
Lmite Lquido
menor de 50
Lmite Lquido
Mayor de 50
ORGNICOS
GP
y arena con poco o nada de finos
d
u
arena y limo.
Gravas arcillosas, mezclas de gravas,
GC
arena y arcilla.
Arenas bien graduadas, arena con gravas,
SW
con poca o nada de finos.

Arenas mal graduadas, arena con gravas,
SP
*
SM
Gravas limosas, mezclas de grava,
con poca o nada de finos.
d
u
Arenas limosas,
mezclas de arena y limo.
Arenas arcillosas
SC
ML
CL
OL
MH
CL
OH
, mezclas de arena y arcilla

Limos inorgnicos, polvo de roca,limos
arenosos o arcillosos ligeramente plsticos.
Arcillas inorgnicas de baja o media plasticidad,
COEFICIENTE DE CURVATURA Cc: entre 1 y 3.

Cu = D60 / D10
Cc = (D30)2 / (D10)(D60)
NO SATISFACEN TODOS LOS REQUISITOS DE GRADUACIN PARA GW

LMITES DE ATTERBERG ABAJO DE Arriba de la lnea A y con.
LA LNEA A O I.P. MENOR QUE 4.
I.P entre 4 y 7son casos
LMITES DE ATTERBERG ARRIBA DE de frontera que requieren

LALNEA A CON I.P. MAYOR QUE 7. el uso desmbolos dobles.
Cu = D60 / D10 mayor de 6 ;
Cc = (D30)2 / (D10)(D60) entre 1 y 3.
No satisfacen todos los requisitos de graduacin para SW

LMITES DE ATTERBERG ABAJO DE Arriba de la lnea A y con
LA LNEA A O I.P. MENOR QUE 4.
I.P. entre 4 y 7son casos
LMITES DE ATTERBERG ARRIBA DE de frontera que requieren

LALNEA A CON I.P. MAYOR QUE 7. el uso desmbolos dobles.
G Grava, S Arena, O Suelo Orgnico, P Turba, M Limo

C Arcilla, W Bien Graduada, P Mal Graduada, L Baja
Compresibilidad, H Alta Compresibilidad
arcillas con grava, arenosas, limosas Y pobres
Limos orgnicos y arcillas limosas

orgnicas de baja plasticidad.
Limos inorgnicos, limos micceos
o diatomceos, ms elsticos.
Arcillas inorgnicas de alta plasticidad,
arcillas francas
Arcillas orgnicas de media o alta plasticidad,
limos orgnicos de media plasticidad.
Turbas
y otros suelos altamente orgnicos
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Cu: mayor de 4.
el uso de smbolos dobles
Gravas mal graduadas, mezclas de grava
CRITERIO DE CLASIFICACIN EN EL LABORATORIO

GM,GC,SM,SC. Entre 5% y 12%: Casos de frontera que requieren
y arena con poco o nada de finos
CLASIFICAN COMOSIGUE Menos del 5%: GW, GP, SW, SP; ms del 12%:
GW
*
GM
NOMBRES TIPICOS
Gravas bien graduadas, mezclas de grava
FINOS (fraccin que pasa por la malla No. 200);LOS SUELOS GRUESOS SE
COMO EQUIVALENTE A LA ABERTURA DE LA MALLA No. 4
SIMBOLO
PARA CLASIFICACIN VISUAL PUEDE USARSE cm.
GRAVAS
Ms de la mitad de la
fraccin gruesa es
retenida por la malla No
ARENAS
Ms de la mitad de la
fraccin gruesa pasa por la
SUELOS
LIMOS Y ARCILLAS LIMOS Y ARCILLAS
malla No. 4
ALTAMENTE
Las partculas de 0.074 mm de dimetro (la malla No.200 ) son, aproximadamente, las ms pequeas visibles a simple vista.
Suelos de particulas gruesas
mas de la mitad del material es retenido en la malla No 200
mas de la mitad del material pasa la malla No 200
Suelos de particulas finas

7
DIVISION MAYOR
DETERMNESE LOS PORCENTAJES DE GRAVA Y ARENA DE LA CURVA
Tabla 3 clasificacin de suelos uscs
GRANULOMTRICA, DEPENDIENDO DEL PORCENTAJE DE FINOS
EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD
BOLIVARPROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.
Editorial. McGraw-Hill. II edicin.1981,pag 84
16
EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO
MOCHUELO BAJO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVARPROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.
8
fig.1 carta de plasticidad
1.1.3
CURVA GRANULOMTRICA.
Con los datos obtenidos en el ensayo de granulometra que son: el %pasa y el

dimetro de las partculas se ubican en una grafica en escala logartmica en el eje
X, se puede calcular la cantidad de suelo en peso que pasa por cada tamiz y con
esta informacin se produce o se dibuja una curva granulomtrica que es tal vez el
resultado mas importante que se puede obtener del anlisis granulomtrico.
Con esta grafica es posible definir el porcentaje que pasa por cualquier tamiz
aunque este no se haya utilizado en la serie del tamizado. Tambin de la curva
granulomtrica se obtiene los valores de D60, D10 ,D30 ya que estos son
indispensables para definir el coeficiente de uniformidad y el coeficiente de
curvatura y adems con esta curva se puede definir si el suelo esta bien o mal
gradado
Fig1.Fuente:www.geocities.com/geotniasuelos/cap5.pdf:fecha de consulta 08 de mayo de 2009
17
Fig2.curva granulomtrica9
1.1.4
HIDROMETRO
El hidrmetro es un instrumento que est fabricado en cristal y consta de un tallo

que contiene una escala numerada y de un bulbo, en cuya parte inferior se
encuentra un lastre.
El hidrmetro de Bouyoucos no es ms que un densmetro al cual se ha colocado
una escala capaz de medir gramos de suelo en suspensin. Otra funcin del
hidrmetro es determinar la densidad relativa de los lquidos sin tener que calcular
antes la masa y el volumen.
Por ultimo se puede decir que utilizando este
aparato en el anlisis
granulomtrico para partculas finas, indica la determinacin indirecta de
porcentajes y dimetros de partculas que pasan el tamiz No. 200 (0.075 mm.).
Fig2. fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Granulometr%C3%ADa.JPG: fecha de consulta 10 de mayo de 2009
18
1.1.5
TAMAO DE LAS PARTICULAS
Tabla 4 tamao de las partculas10

Tamao de
4.76mm
particula
0.74mm
malla No
grava
0.002mm
200
Arena
200
limo
Arcilla
En este cuadro se observa que las partculas mayores a 4.76mm son gravas, partculas
que estn entre dimetros de 4.76mm a 0.74mm son arena, las partculas que son
mayores a 0.74mm y menores a 0.002mm son limos y por ultimo las partculas mayores a
0.002mm son arcilla.
1.2
EXPLORACIN DEL SUELO.
La toma u obtencin de muestras, es como se conoce al procedimiento en el cual

se recogen partes, porciones o elementos representativos de un terreno, a partir
de las cuales se realizar un reconocimiento geotcnico del mismo.
Las muestras son proporciones representativas del terreno que se extraen para la
realizacin de ensayos de laboratorio. Dependiendo de la forma de obtencin,
pueden clasificarse de forma general en dos tipos: muestreo y muestras obtenidas
a travs de sondeos.
1.2.1
MUESTREO
En los mtodos de exploracin del subsuelo se deben tomar muestras con el fin
de conocer mediante ensayos de laboratorio las caractersticas fsicas y me
canicas de los diferentes estratos que se encuentren.
Las muestras pueden ser inalteradas, que son las que conservan su estructura
original esto quiere decir que no sufren remoldeo durante su extraccin y las
alteradas que son aquellas muestras a las que se les ha cambiado su estructura y
son completamente re moldeadas por lo tanto conservan slo algunas de las
propiedades del terreno en su estado natural.
10
BOWLES. Joseph E. principios de la ingeniera geotcnica Editorial. McGraw-Hill.pag100
19
Tanto a la muestra alterada como inalterada se les debe proteger de cambios de

humedad.
Las muestras inalteradas se obtienen con tubos de pared delgada o tubo Shelby y
las alteradas se recuperan del material que se extrae durante el proceso de
perforacin y adems se obtienen por medio del tubo partido. Ambos tipos de
muestra deben referenciarse con exactitud anotando el nmero del sondeo de
donde se obtuvieron las muestras, la profundidad, sus caractersticas y otros
detalles cmo fecha, proyecto, etc.
A las muestras obtenidas se les realiza las pruebas de laboratorio pertinentes para
definir con exactitud el perfil estratigrfico y las caractersticas del suelo.11
1.2.2 MUESTRAS OBTENIDAS A TRAVS DE SONDEOS
Muestras alteradas: 12
Obtenidas por medio de el barreno manual y por muestras de ensayo SPT.
Muestras inalteradas:
Estas muestras se consiguen mediante toma de muestras adecuadas. En suelos

muy sensibles a la alteracin inherente a la maniobra, puede utilizarse el de pistn
de pared gruesa o delgada.
El utilizado con mayor frecuencia es el pistn de pared gruesa. Consta de un tubo
cilndrico de pared gruesa dotado de una zapata separable. El resto del tubo es
bipartido (por dos generatrices), para la extraccin posterior de la muestra una vez
tomada. En el interior se aloja una camisa fina que generalmente es de PVC,
aunque puede ser metlica, donde se introduce la muestra para enviarla al
laboratorio, se parafina previamente las caras extremas del tubo para evitar
prdidas de humedad. En suelos blandos, el grosor de la zapata provoca una
fuerte alteracin de la muestra. Para evitarlo, se recurre al equipo de pared
delgada, tambin denominado Shelby. En este caso, no se introduce ninguna
camisa en el interior de este, sino que la muestra se enva al laboratorio dentro del
mismo tubo Shelby, convenientemente tapado y parafinado.
11
12
BOWLES. Joseph E. principios de la ingeniera geotcnica Editorial. McGraw-Hill. Capitulo 2.6.4

BOWLES. Joseph E. principios de la ingeniera geotcnica Editorial. McGraw-Hill. Capitulo 2.6.5
20
2 EXPLORACIN
DE
CAMPO
LABORATORIO REALIZADOS.
ENSAYOS
DE
2.1 UBICACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO
21
Mochuelo Bajo es uno de los Barrios de la periferia de la ciudad de Bogot y mas

exactamente se ubica en la zona rural, al extremo sur, de la localidad de Ciudad
Bolvar. Es de anotar que no hay un medio de transporte publico que conecte
directamente a Mochuelo con la zona cntrica de la ciudad, lo cual implica cierto
aislamiento y dificultad para la movilidad de sus habitantes.
Por su situacin Geogrfica su economa se fundamenta en la agricultura y la
ganadera, por otro lado las mayores fuentes de empleo son el relleno sanitario de
Doa Juana (que emplea a los jvenes y adultos temporalmente como
asalariados) y las ladrilleras que abundan en la zona. En general las vas de
acceso de uso peatonal estn sin pavimentar y no es raro ver el acueducto de
aguas negras canalizado por zanjas a lado y lado de las calles. El agua potable
proviene de un nacedero en la montaa y hasta ahora se estn iniciando las obras
para la construccin de un tanque y la red del acueducto. El servicio de energa es
prestado por la empresa privada.13
2.2 EXPLORACIN DE CAMPO REALIZADA.

Los sondeos realizados se localizaron en los siguientes sectores del Barrio
mochuelo: paticos, lagunitas y barranquitos con los que se encuentra trabajando el
CENVIS (Centro de Estudios e Investigacin en Vivienda de Inters Social).
Se escogi este barrio ya que el aporte social del proyecto es proporcionar un
anlisis del terreno en donde est interviniendo el CENVIS (Centro de Estudios e
Investigacin en Vivienda de Inters Social), y este les servir cuando se haga
alguna construccin en este sitio. Adems pueden tomar esta investigacin como
base para tener una idea en que terreno van a construir y que propiedades fsicas
tiene el suelo.
Se realizaron tres sondeos en cada uno de los sectores para caracterizar la zona
en unos puntos estratgicos. Para la realizacin de los sondeos se utilizaron las
normas del instituto nacional de vas (normas invias) y para saber a que
profundidad mnima se deba hacer el estudio, se utilizo la ayuda de las Normas
colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente (NSR98), el titulo E.
13
www.mamacoca.org/.../proyecto_mochuelo_bajo.html: fecha de consulta 23 de mayo de 2009.
22
Dicho titulo explica en la parte de cimentaciones, mas especficamente en la parte

de investigacin mnima habla de cuando la licencia de construccin no exige el
estudio de suelos por la entidad competente, uno de los parmetros que se debe
cumplir es que la profundidad mnima a la cual se debe perforar en la
construccin de vivienda de 1 o 2 pisos es de 2.00m para caracterizar y constatar
la calidad del suelo de cimentacin14.
Cada sondeo se realiz y se llevo hasta una profundidad de 1 metro con barreno
manual y se tomaron muestras alteradas, cada vez que se paso de un estrato a
otro, a continuacin se utilizo el equipo de (SPT) ya que el suelo que se encontr
era demasiado duro y no se poda utilizar el barreno manual.
Solamente se pudo tomar una muestra inalterada en un sondeo, esto fue debido a
que las condiciones del suelo no eran las mejores para realizar el ensayo de tubo
de pared delgada (Shelby).
2.3 PERFILES ESTRATIGRFICOS

Los perfiles obtenidos en campo tienen una descripcin visual de las
caractersticas fsicas de cada material que se encontraba a medida que se
perforaba, adems se observa la fecha que se realizo, la localizacin ,direccin de
la toma de muestras, el nmero de sondeo, la profundidad donde comienza y
termina cada estrato, una breve descripcin del material encontrado, una
clasificacin de la muestra de acuerdo a las propiedades de textura color , dureza
, humedad y disgregacin, tambin podemos encontrar en este perfil el color, el
contenido de humedad ,el peso unitario hmedo de los diferentes estratos y el
numero de golpes registrado del ensayo de spt.
14
Normas colombianas de Diseo y Construccin sismo resistente; ley 40 de 1997y Decreto 33 de 1998; titulo E, pg. E11.
23
2.3.1
PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 1

FORMATO SONDEO
FECHA DE ELABORACION
LOCALIZACION
DIRECCION
LOTE
11 de mayo de 2009
barrio mochuelo bajo en la localidad de ciudad bolivar
barrio paticos cl 92 sur
# 18h-55
6
1
NUMERO DE SONDEO
PRFIL ESTRATIGRAFICO
PROFUNDIDAD
DESCRIPCION
DIBUJO
PROPIEDADES
0.0
capa vegetal
0.2
material de relleno suelto con desechos
de construccion
0.6
arcilla habana con presencia de raices y
betas de oxidacion
%w=
19.25
humedo=
1.68gr/cm^3
%w=
21.75
humedo=
2.05gr/cm^3
%w=
16
humedo=
2.12gr/cm^3
0.9
spt a los 15 cm 11
a los 30cm 13
1.35
spt a los 15 cm 20
a los 30cm 23
1.9
spt rechazo
2.05
fin del
fin del
sondeo
ensayo
PERSONAS QUE REALIZARON EL

SONDEO
Norberto
Quitian
cedula:17584828
Jose
Juan
Juan
Ruiz
Vargas
Vargas
cedula 113311997
cedula:73072084
cedula :80926131
HOJA
DE
24
2.3.2

FORMATO SONDEO
LOCALIZACION
DIRECCION
LOTE
NUMERO DE SONDEO
11 de mayo de 2009
barrio lagunitas Dg 93 sur 18h -65
4
2
PROFUNDIDAD
DESCRIPCION
DIBUJO
PROPIEDADES
0.0
capa vegetal con desechos
0.2
material de relleno escombros materiales
de construccion
0.4
%w=
21.25
limo arcillo caf con presencia de raices

y betas de oxidacion
humedo=
1.714gr/cm^3
1.1
%w=
limo arcilloso caf oscuro con presencia
de raices.
20.95
humedo=
1.989gr/cm^3
1.5
%w=
spt a los 15 cm 12a los 30cm 19
17.3
humedo=
2.14gr/cm^3
1.9
%w=
20.55
limo arcilloso caf oscuro con areniscas

humedo=
1.95
2.01gr/cm^3
%w=
19.2
humedo=
spt rechazo
1.986gr/cm^3
2.1
fin del sondeo

SONDEO
Norberto
Quitian
cedula:17584828
Jose
Juan
Juan
Ruiz
Vargas
Vargas
cedula 113311997
cedula:73072084
cedula :80926131
HOJA
DE
25
2.3.3

FORMATO SONDEO
LOCALIZACION
DIRECCION
LOTE
NUMERO DE SONDEO
11 de mayo de 2009
barrio barranquitos Dg 93sur# 18A -39
10
3
PROFUNDIDAD
DESCRIPCION
DIBUJO
PROPIEDADES
0.0
capa vegetal
0.3
%w=
19.35
limo arenosos color caf con raices

humedo=
0.8
1.718gr/cm^3
%w=
limo arcilloso color caf conn raices
18.65
humedo=
1.783gr/cm^3
0.9
%w=
spt a los 15cm 18a los 30cm 16
1.2
8.7
humedo=
1.614gr/cm^3
%w=
limo arenosso xolor habano con betas de
oxidacion
9.15
humedo=
1.90gr/cm^3
1.35
spt a los 15cm 17a los 30cm 16
1.9
%w=
9.25
spt a los 15cm 15 a los 30cm 12

humedo=
1.92gr/cm^3
2.35
spt a los 15cm 14
2.5
fin del sondeo

SONDEO
Norberto
Quitian
cedula:17584828
Jose
Juan
Juan
Ruiz
Vargas
Vargas
cedula 113311997
cedula:73072084
cedula :80926131
HOJA
DE
26
2.4 ENSAYOS REALIZADOS EN EL LABORATORIO

Las muestras obtenidas de todos los sondeos fueron 13, de las cuales 12
muestras alteradas obtenidas con el ensayo de spt y barreno manual, 1 muestra
inalterada obtenida por medio del tubo Shelby.
Los ensayos que se le realizaron a estas muestras fueron 102 clasificados de la
siguiente forma: 26 ensayos de contenido de humedad, 13 ensayos de peso
unitario hmedo, 26 ensayos de lmites, 13 ensayos de gravedad especfica y por
ultimo 24 ensayos de granulometra por el mtodo del hidrmetro.
2.4.1
RESUMEN DE LABORATORIOS
15
Tabla 4.Ensayos del proyecto.
15
ENSAYO
NOMBRE DEL ENSAYO
NORMA INVIAS
ENSAYO DE PENETRACIN NORMAL (SPT)

Y MUESTREO DE SUELOS
I.N.V. E -111
DETERMINACIN CONTENIDO DE
HUMEDAD (MTODO DEL HORNO)
I.N.V. E -122
DETERMINACIN DE LA GRAVEDAD
ESPECIFICA
I.N.V. E -128
LMITES
4.1
LMITE LQUIDO
I.N.V. E 125
4.2
LMITE PLSTICO
I.N.V. E 126
GRANULOMETRIA
5.1
ANALISIS GRANULOMETRICO POR EL

METODO DEL HIDRMETRO
I.N.V. E - 124
Tabla4.fuente: Normas del instituto nacional de vas (NORMAS INVIAS)
.
27
2.4.2
RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS
Las muestras que se obtuvieron en los sondeos realizados se llevaron al

laboratorio en las instalaciones de la universidad.
A cada muestra se le determino el peso unitario hmedo, el contenido de
humedad, el lmite liquido y el lmite plstico, ya teniendo los ensayos de limites se
pudo calculara el ndice de plasticidad y se le hizo un lavado a cada muestra para
obtener el % pasa el tamiz No.200.
Por ultimo se realizaron los ensayos de gravedad especfica y granulometra por
el mtodo del hidrmetro para partculas finas, ya que solo encontramos limos y
arcillas. Debido al material que se encontr en el terreno no se pudo realizar la
granulometra por tamizado.
Se debi hacer el ensayo de la gravedad especfica, debido a que era un dato que
se requera para obtener resultados ptimos en el ensayo del hidrmetro.
Para realizar el ensayo del hidrmetro, se adquiri un defloculante o agente
dispersante, llamado hexametafosfato de sodio (calgon), este defloculante se
utiliz para que las partculas lograran separarse y as realizar el ensayo de la
mejor forma posible para obtener los dimetros y el porcentaje de finos que tenia
cada
muestra
en
los
tiempos
determinados.
28
EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVAR
PROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.
2.4.2.1 Sondeo 1
Tabla 5 resultados de los ensayos del sondeo 1
muestra
#
profundidad
(m)
0.60-0.70
0.90-1.35
1.50-1.90
muestra
#
profundidad
(m)
0.60-0.70
0.90-1.35
1.50-1.90
humedad
(w%)
19.31
19.21
21.59
21.93
15.85
16.16
IG
8
8
8
8
7
7
humedo
3
(gr/cm )
1.680
2,050
2.120
clasificacion
aashto
A-7-6
A-7-6
A-7-6
A-7-6
A-6
A-6
LL
LP
IP
43.8
42.3
46.4
47.9
40.45
35.3
21.17
20.49
25.25
24.27
23.52
22.15
22.63
21.81
21.15
23.63
16.93
13.15
uscs
CL
CL
CL
CL
CL
CL
29
Gs
3
(gr/m )
2.574
2.540
2.605
% pasa
tamiz 200
72.21
74.01
68.94
68.36
71.15
71.68
2.4.2.2
Sondeo 2
muestra
#
profundidad
(m)
0.30-0.40
0.90-1.10
1.20-1.45
1.50-1.80
1.95-2.05
muestra
#
profundidad
(m)
0.30-0.40
0.90-1.10
1.20-1.45
1.50-1.80
1.95-2.05
humedad
(w%)
21.11
21.42
20.39
21.55
17.18
17.4
21.41
19.69
19.26
19.1
IG
8
7
9
8
7
8
0
0
0
8
humedo
(gr/cm3)
1.714
1.989
2.140
2.010
1.986
clasificacion
aashto
A-6
A-6
A-7-6
A-7-6
A-6
A-6
A-6
A-6
A-6
A-6
LL
LP
IP
35.7
34.4
46.2
46.7
35.5
35.9
31.5
31.8
38.6
38.7
23.54
23.15
24.4
27.9
21.15
21.65
20.25
20.7
23.8
24.35
12.16
11.25
21.8
18.8
14.35
14.25
11.25
11.1
14.8
14.35
uscs
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
30
Gs
(gr/m3)
2.604
2.611
2.594
2.571
2.575
% pasa
tamiz 200
74.2
71.61
73.19
70.54
71.86
74.1
79.28
84.9
75.19
73.39
2.4.2.3 Sondeo 3
muestra
#
profundidad
(m)
0.40-0.50
0.80-0.90
1.00-1.15
1.20-1.35
1.50-1.90
muestra
#
profundidad
(m)
0.40-0.50
0.80-0.90
1.00-1.15
1.20-1.35
1.50-1.90
humedad
(w%)
19.38
19.33
18.88
18.37
9.03
8.42
9.2
9.1
9.29
9.21
IG
0
0
0
0
0
0
0
0
7
7
humedo
(gr/cm3)
1.718
1.783
1.614
1.900
1.920
clasificacion
aashto
A-7-6
A-7-6
A-7-6
A-7-6
A-7-6
A-7-6
A-6
A-6
A-6
A-6
LL
LP
IP
44.5
45.3
45.3
43.4
43.4
42.7
29.9
30.2
26.3
27.3
26.55
25.45
26.25
25.8
21.8
22.5
15.9
15
16.25
14.3
17.95
19.85
19.05
17.6
21.6
20.2
14
15.2
10.05
13
uscs
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
31
Gs
(gr/m3)
2.587
2.586
2.532
2.636
2.703
% pasa
tamiz 200
81.57
80.1
81.42
81.75
78.61
78.6
85.63
82.09
70.46
70.31
2.4.3
RESULTADOS Y GRAFICAS DEL ENSAYO DE HIDROMETRO
2.4.3.1 SONDEO 1
Muestra 1
D,mm
84.6963
82.6603
78.5884
72.4805
68.4085
62.0970
60.0610
53.9531
48.4560
0.0129
0.0092
0.0059
0.0035
0.0025
0.0019
0.0013
0.0009
0.0004
85
80
75
% fino
% fino
70
65
60
55
50
45
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 1A
D,mm
94.8761
90.8042
88.7682
85.7142
82.6603
78.5884
73.4984
69.4265
56.1927
0.0122
0.0088
0.0056
0.0033
0.0024
0.0017
0.0012
0.0009
0.0004
95
90
85
% fino
% fino
80
75
70
65
60
55
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 2
D,mm
93.6442
91.5906
89.5370
85.4298
81.3226
74.9565
72.9029
68.7957
59.1437
0.0125
0.0089
0.0057
0.0034
0.0024
0.0018
0.0013
0.0009
0.0004
95
90
85
% fino
% fino
80
75
70
65
60
55
0.1000
0.0100
D,(mm)
0.0010
0.0001
32
Muestra 2A
% fino
D,mm
85
82.6603
80.6243
76.5524
72.4805
68.4085
64.3366
60.2646
56.1927
47.8452
0.0131
0.0094
0.0060
0.0035
0.0026
0.0018
0.0013
0.0009
0.0004
80
75
% fino
70
65
60
55
50
45
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 3
% fino
D,mm
65
61.8373
57.7956
53.7540
47.6915
45.6707
41.4269
39.4061
35.3644
29.9082
0.0141
0.0101
0.0065
0.0038
0.0027
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
60
% fino
55
50
45
40
35
30
25
0.1000
0.0100
D,(mm)
Muestra 3A
D,mm
64.8685
61.8373
59.8164
53.7540
49.7123
45.6707
42.6394
39.6082
33.3436
0.0139
0.0099
0.0063
0.0037
0.0027
0.0019
0.0014
0.0010
0.0004
65
60
55
% fino
% fino
50
45
40
35
30
0.1000
0.0100
D,(mm)
33
2.4.3.2 SONDEO 2
Muestra 1
D,(mm)
66.2940
58.2094
54.1671
48.1036
44.0613
39.0084
34.9661
31.9343
21.8285
0.0126
0.0100
0.0064
0.0038
0.0027
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
70
65
60
55
% fino
% fino
50
45
40
35
30
25
20
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 1A
D,(mm)
66.6983
61.6454
58.6136
51.5396
46.4867
41.4338
37.3914
31.3280
22.0306
0.0139
0.0101
0.0064
0.0038
0.0028
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
70
65
60
55
% fino
% fino
50
45
40
35
30
25
20
0.1000
0.0100
D,(mm)
Muestra 2
D,(mm)
72.2343
70.2165
66.1811
60.1280
55.0837
51.0482
46.0039
41.9685
33.8976
0.0132
0.0095
0.0061
0.0036
0.0026
0.0019
0.0013
0.0009
0.0004
75
70
65
60
% fino
% fino
55
50
45
40
35
30
0.1000
0.0100
D,(mm)
0.0010
0.0001
34
Muestra 2A
% fino
D,mm
80
78.6909
76.6732
72.6378
67.5935
64.5669
60.5315
57.5049
53.4695
46.2057
0.0122
0.0094
0.0060
0.0036
0.0026
0.0018
0.0013
0.0009
0.0004
75
% fino
70
65
60
55
50
45
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 3
% fino
D,(mm)
80
76.5768
73.5380
70.4992
66.4476
61.3830
57.3313
53.2796
50.2408
40.1116
0.0131
0.0094
0.0060
0.0035
0.0026
0.0018
0.0013
0.0009
0.0004
75
% fino
70
65
60
55
50
45
40
0.1000
0.0100
D,(mm)
Muestra 3A
D,mm
75.9690
73.9432
70.9044
64.8269
59.7623
55.7106
51.6589
47.6072
38.2884
0.0134
0.0096
0.0061
0.0036
0.0026
0.0019
0.0014
0.0010
0.0004
80
75
70
65
% fino
% fino
60
55
50
45
40
35
0.1000
0.0100
D,(mm)
35
Muestra 4
% fino
D,(mm)
75
74.9696
72.9324
68.8580
65.8021
62.7463
59.6905
55.6160
52.5602
44.4113
0.0133
0.0095
0.0061
0.0036
0.0026
0.0018
0.0013
0.0009
0.0004
70
% fino
65
60
55
50
45
40
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 4A
% fino
D,(mm)
80
77.4143
74.3584
72.3212
68.2468
64.1724
61.1165
58.0607
53.9863
45.6337
0.0135
0.0097
0.0061
0.0036
0.0026
0.0019
0.0013
0.0009
0.0004
75
% fino
70
65
60
55
50
45
0.1000
0.0100
D,(mm)
Muestra 5
D,(mm)
70.4321
67.3787
64.3253
62.2896
58.2184
55.1650
52.1116
48.0404
41.3229
0.0137
0.0098
0.0063
0.0037
0.0026
0.0019
0.0013
0.0009
0.0004
75
70
65
% fino
% fino
60
55
50
45
40
0.1000
0.0100
D,(mm)
36
Muestra 5A
% fino
D,mm
70
68.3965
64.3253
62.2896
58.2184
55.1650
52.1116
50.0760
46.0048
37.8623
0.0122
0.0099
0.0063
0.0037
0.0027
0.0019
0.0014
0.0010
0.0004
65
% fino
60
55
50
45
40
35
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
D,(mm)
37
2.4.3.3 SONDEO 3
Muestra 1
D,(mm)
74.2862
72.2565
70.2268
66.1675
62.1081
56.0191
49.9301
45.8707
35.1134
0.0134
0.0095
0.0061
0.0036
0.0026
0.0019
0.0014
0.0010
0.0004
75
70
65
60
% fino
% fino
55
50
45
40
35
30
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 1A
% fino
D,(mm)
85
80.3752
77.3307
74.2862
72.2565
70.2268
66.1675
63.1230
60.0784
45.8707
0.0130
0.0094
0.0060
0.0035
0.0025
0.0018
0.0013
0.0009
0.0004
80
% fino
75
70
65
60
55
50
45
0.1000
0.0100
D,(mm)
Muestra 2
% fino
D,(mm)
65
60.0924
58.0622
56.0321
55.0170
52.9869
49.9417
45.8814
41.8211
37.1517
0.0142
0.0102
0.0065
0.0038
0.0027
0.0019
0.0014
0.0010
0.0004
60
% fino
55
50
45
40
35
0.1000
0.0100
D,(mm)
38
Muestra 2A
D,(mm)
80.3939
76.3336
74.3034
68.2130
64.1527
58.0622
54.0019
48.9266
37.7608
0.0131
0.0094
0.0060
0.0036
0.0026
0.0019
0.0013
0.0009
0.0004
85
80
75
70
% fino
% fino
65
60
55
50
45
40
35
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 4
% fino
D,(mm)
60
57.3659
51.3485
48.3398
41.3195
37.3079
35.3021
31.2905
29.2847
25.6742
0.0141
0.0102
0.0065
0.0039
0.0028
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
55
% fino
50
45
40
35
30
25
0.1000
0.0100
D,(mm)
Muestra 4A
D,(mm)
55.3601
47.3369
41.3195
35.3021
33.2963
29.2847
27.2789
25.2731
21.2615
0.0143
0.0104
0.0067
0.0040
0.0028
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
55
50
45
% fino
% fino
40
35
30
25
20
0.1000
0.0100
D,(mm)
39
Muestra 5
% fino
D,(mm)
50
48.6200
41.7025
36.7615
30.8322
28.8558
24.9029
22.9265
20.9501
16.7996
0.0143
0.0103
0.0067
0.0039
0.0028
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
45
% fino
40
35
30
25
20
15
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
0.0010
0.0001
D,(mm)
Muestra 5A
% fino
D,(mm)
55
52.3752
44.4695
38.5402
32.6110
28.6581
26.6817
22.7289
20.7524
16.7996
0.0142
0.0104
0.0067
0.0040
0.0028
0.0020
0.0014
0.0010
0.0004
50
% fino
45
40
35
30
25
20
15
0.1000
0.0100
D,(mm)
40
3 ANALISIS DE RESULTADOS
Segn la tabla N. 5 donde se presentan los resultados obtenidos para el

sondeo No.1, donde se puede observar que los valores medidos en laboratorio
para el peso unitario hmedo aumentan en profundidad debido a que hay
menor contenido de humedad en el estrato, y existe una mayor presin de
confinamiento.
En la tabla No 5 observando el lmite lquido se puede deducir que a medida de

que el porcentaje de finos disminuye el lmite lquido aumenta
proporcionalmente.
En la tabla No 5 Se puede observar en los valores de la gravedad especfica a

medida que aumenta este valor la humedad disminuye y adems el porcentaje
de arena que se encuentra en la muestra va aumentando.
En la tabla No. 5 se observa que el ndice de plasticidad se mantiene

relativamente constante en las diferentes muestras tomadas en el sondeo esto
quiere decir que las muestras son plsticas y que no pierden esta caracterstica
as aumente la profundidad.
En la tabla No. 6 donde se presentan los resultados obtenidos por el sondeo 2 ,

se puede observar que los valores medidos del peso unitario hmedo en el
laboratorio a medida de que va aumentando la profundidad aumenta el peso
unitario aumenta proporcionalmente pero llega en un momento que disminuye
y esto es debido que ese estrato de suelo no estuvo expuesto a las mismas
condiciones que el estrato superior y adems la humedad en estos estratos
inferiores aumenta en relacin a los estratos superiores.
En la tabla No 6 Se puede observar en los valores de la gravedad especfica

que a medida que aumenta este valor, la humedad disminuye y el porcentaje
En la tabla No. 6 se observa que el ndice de plasticidad en un estrato aumenta

considerablemente ya que este posee mas humedad que los otros estratos
por lo tanto estos no van a contener tanta humedad y as perdan sus
caractersticas de plasticidad.
41
En la tabla No. 7 donde se presentan los resultados obtenidos por el sondeo 3,

se puede observar que los valores medidos del peso unitario hmedo en el
laboratorio a medida de que va aumentando la profundidad aumenta
proporcionalmente el peso unitario pero llega en un momento que disminuye y
esto es debido que ese estrato de suelo no estuvo expuesto a las mismas
condiciones que el estrato superior sin embargo en estratos siguientes a este
el peso unitario hmedo aumenta.
En la tabla No 7 podemos observar que la humedad disminuye a medida que la

profundidad aumenta.
En la tabla No 7Se puede observar en los valores de la gravedad especfica

que a medida que aumenta este valor, la humedad disminuye y el porcentaje
En la tabla No7 se observa que el ndice de plasticidad a medida que la

profundidad aumenta los estratos van disminuyendo su ndice de plasticidad
considerablemente ya que pierden humedad y se van perdiendo sus
caractersticas de plasticidad.
Adems de observar que la humedad natural es menor en comparacin con el

lmite plstico, lo cual corrobora la observacin realizada en campo ya que en
campo se pudo observar que a medida de que se recolectaban las muestras se
disgregaban ms fcilmente.
En los resultados de los ensayos en las tablaNo.5, tabla No.6, tabla No.7, se
puede observar en la clasificacin de suelos por el mtodo AASHTO que la
mayora de muestras son un suelo A-7-6 y un suelo A-6 , esta clasificacin a
este tipo de grupos los clasifica como un suelo arcilloso sin presentar claridad
en las caractersticas del suelo.
En los resultados de los ensayos en la tabla No.5, tabla No.6, tabla No.7,
cuando se tiene en cuenta el lmite liquido y el ndice de plasticidad se puede
observar que en la clasificacin por el sistema unificado de suelos (USCS)
todas las muestras tienen la misma clasificacin que es una arcilla de baja
plasticidad (CL) presentando algunas variaciones de acuerdo a la observacin
realizada en campo.
42
En los resultados del hidrmetro que se pueden observar en el tem 2.4.3 se

determino que existe un porcentaje mnimo de dimetros que cumplen con el
tamao de partculas de limos y un mayor porcentaje de dimetros que
pertenecen a arcillas estos porcentajes se presentan en todas las muestras y
esto ocurre por que las muestras son mas arcillosas que limosas.
43
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se determin que en los suelos obtenidos en el estudio por medio de la

clasificacin AASHTO, dieron unos resultados pertenecientes a los grupos A-6
y A-7-6, la diferencia entre estos grupos es que el lmite lquido del primer
grupo es menor que el del segundo y esto genera que haya una mayor
plasticidad en el segundo grupo.
Se lleg a la conclusin que los dos mtodos analizados, tienen propiedades

fsicas similares para caracterizar el suelo fino ya que utilizan el ndice de
plasticidad y el lmite liquido.
Haciendo una comparacin entre el mtodo AASHTO y el Sistema Unificado

de clasificacin de Suelos (USCS), se lleg a la conclusin de que estos
mtodos indican resultados similares ya que el mtodo AASHTO clasifica las
muestras como un suelo arcilloso y el mtodo del sistema unificado de
clasificacin de suelos (USCS) clasifica el suelo como una arcilla de baja
plasticidad. Esto ayuda a entender que el mtodo ASSHTO no es tan preciso
en sus resultados como el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS)
ya que este ltimo especifica mas del tipo de suelo que se encontr.
Realizando una comparacin de los mtodos analizados con el anlisis

granulomtrico por el hidrmetro, se tiene certeza de que el suelo encontrado
en el barrio Mochuelo Bajo es un suelo arcilloso pero adems se complement
la clasificacin anexando que existe un porcentaje de limos que oscila entre un
15 y 20%, esto se observa en los resultados que se obtuvieron en el ensayo de
anlisis granulomtrico por el mtodo del hidrmetro que se observan en el
tem 2.4.3.
De acuerdo a los resultados obtenidos con el mtodo AAHSTO, lo que se

encuentra en el suelo son materiales finos ms especficamente suelos
arcillosos, este mtodo clasifica el suelo pero deja muchos vacios en la
clasificacin porque no dice si es de buena plasticidad o si contiene otros
materiales dentro de la muestra.
44
Se determin que el mtodo AASHTO tiene unos parmetros bien definidos

para definir el suelo en la construccin de carreteras o caminos, estos
parmetros hablan de que a medida que se avanza en la tabla No. 1 de
izquierda a derecha el suelo es mas malo, por otro lado a medida de que el
ndice de grupo disminuye es un suelo bueno para la construccin de
carreteras.
Teniendo en cuenta las principales caractersticas de la clasificacin de suelos

por el mtodo AAHSTO, se puede ver que este mtodo no da una explicacin
clara del tipo de material y las propiedades que posee el suelo estudiado, ya
que fue inicialmente dirigido para la construccin de Carreteras en Estados
Unidos dando una idea general pero no especifica del suelo.
Se determin con este estudio que el mtodo AASHTO no da a conocer las

caractersticas fsicas del suelo que se obtuvo en el barrio mochuelo bajo en
la localidad de ciudad bolvar ya que en su fundamentacin no existe el anlisis
granulomtrico para finos si no solo lo hacen para suelos gruesos, por otro lado
tampoco proporciona ninguna informacin de que si el suelo es bueno o es
malo para la construccin de vivienda.
Analizando los resultados obtenidos por el mtodo unificado de clasificacin de

suelos (USCS), se puede observar que no son completamente satisfactorios,
debido a que este mtodo solamente clasifica el suelo como una arcilla de baja
plasticidad, sin tener en cuenta las mltiples combinaciones que se pueden
hacer solamente con una clasificacin de arcilla de baja plasticidad, como lo
pueden ser arcillas con grava, arcillas arenosas y arcillas limosas entonces
deja una incertidumbre porque no se sabe con que otro material este
acompaado el material arcilloso. Por esta razn es necesario hacer la
granulometra por hidrmetro lo primero que se debe hacer es lavar la muestra
para hacer este ensayo obteniendo solamente el contenido de finos, ya que
realizando este procedimiento el ensayo proporciona la seguridad de obtener
los dimetros exactos de la muestra y as se puede clasificar el suelo de una
manera mas precisa.
45
Realizando este estudio, se lleg a la conclusin que en estas condiciones no

se puede proponer una metodologa nueva para clasificar el suelo del pas, ya
que el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS) esta bien
fundamentado pero debe ser ajustado colocando otro parmetro mas de
clasificacin que sea el anlisis granulomtrico, ya que este tiene en cuenta el
dimetro de las partculas y esto proporcionar la informacin clara y concisa
del tipo de suelo que se tiene en el sitio estudiado.
Se lleg a la conclusin que para hacer el ajuste que se propone, se debe

contar con los Recursos suficientes para adelantar un proyecto de semejante
magnitud, por esta razn este estudio es preliminar y una importante base para
realizar un estudio ms profundo y que involucre diferencias en cuanto a los
tipos de suelos que se encuentran dentro del pas y as poder generar el
ajuste que se desea para tener una clasificacin mas exacta.
El aporte social del proyecto, fue dejar un anlisis de las propiedades fsicas
del suelo en el Barrio Mochuelo Bajo para que el CENVIS (Centro de Estudios
e Investigacin en Vivienda de Inters Social) lo pueda tomar como referencia
para construcciones posteriores que se vayan a realizar en este sitio.
Con el estudio de investigacin que se realiz, se determin que el suelo es

apto para construir vivienda ya que el suelo es estable, no contiene mucha
humedad por estas razones el nivel de fundacin debe ser poco profundo y
que el suelo tiene una resistencia aceptable para hacer este tipo de
construccin.
De acuerdo a los datos obtenidos por el sistema unificado de clasificacin de

suelos (USCS) se pudo determinar que es una arcilla de baja plasticidad (CL)
esta arcilla contiene una porcin pequea de limos y esto hace que el suelo
sea estable, por ende es bueno para la construccin de vivienda. Para estar
seguros de que porcentaje de limos se encuentra en la muestra, se
recomienda hacer el ensayo de anlisis granulomtrico por el mtodo de
hidrmetro.
Se determin por medio del ensayo de SPT realizado en campo que el suelo
es de alta dureza y resistente a la deformacin ya que el ensayo no
proporciono muchos golpes, (haciendo la aclaracin que no se hizo con la pesa
de 63.5kg si no con una de 16 kg con la que cuenta el laboratorio de suelos de
46
la universidad, finalmente para obtener el valor real para el nmero de golpes

se correlacion con los resultados obtenidos para la pesa de 16 kg).
Las personas del barrio que estn interesadas en chequear el estudio lo

podrn hacer para obtener un conocimiento acerca de las ventajas que tiene el
sector en el que habitan para futuras construcciones de vivienda, teniendo en
cuenta que al consultar esta investigacin tendrn unas bases acerca del tema
que se trat en pro de su beneficio para construir de una manera legal y
siguiendo todos los requisitos que exige la ley para construir en la ciudad de
Bogot.
47
5 ANEXOS
5.1 ENSAYOS DE LABORATORIO
5.1.1
ENSAYOS DE HUMEDAD NATURAL, LIMITE LQUIDO, LMITE

PLSTICO E NDICE DE PLASTICIDAD PARA LAS MUESTRAS DEL
SONDEO.
5.1.1.1 Sondeo1
CORPORACIN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS
PROYECTO:
Caracterizacion del barrio mochuelo
SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa
DESCRIPCIN:
Arcilla habano vetas grises raices arena
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
GRADACIN
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
1
1
0,60 - 0,70
P1
35
23
15
62
44
32.39
24.71
25.64
21/2
25.07
19.02
19.80
11/2
P2
90.20
TAMIZ No
7.54
6.20
7.37
41.76
44.38
46.98
3/4
25.07
PESO RET.
% RET
% PASA
72.21
1/2
LIMITE PLSTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
27
10
109
21.79
22.16
50.36
40
19.36
19.62
43.51
100
7.81
7.70
8.04
200
25.07
27.79
21.04
21.31
19.31
FONDO
65.13
72.21
100.0
RESULTADOS
48
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLSTICO
NDICE DE PLASTICIDAD
% DE HUMEDAD
47
46
NDICE DE GRUPO
45
A.A.S.H.T.O
USCS
44
43.80
21.17
22.63
8
A-7-6
CL
OBSERVACIONES
43
A-7-6= Suelo arcilloso
42
CL= Arcilla de baja plasticidad
41
10
25
No DE GOLPES
100
Juan Carlos Sanchez y Juan Vargas

LABORATORISTA
48
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
1
1A
0,60 - 0,70
P1
32
21
13
54
19
81
24.05
25.47
26.25
21/2
18.85
19.75
20.31
11/2
P2
123.5
TAMIZ No PESO RET.
6.11
6.63
7.46
40.82
43.60
46.23
3/4
32.1
% RET
% PASA
74.01
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
36
108
18.74
20.81
52.22
40
16.98
18.62
45.15
100
8.29
8.05
8.34
200
32.10
25.99
20.25
20.72
19.21
FONDO
91.40
74.01
100.0
RESULTADOS
47
46
% DE HUMEDAD
45
44
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
42.30
20.49
21.81
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
OBSERVACIONES
43
42
41
40
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
49

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Limo habano vetas grises raices arena
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
1
2
0,90 - 1,35
GRADACION
P1
30
20
13
71
37
85
25.48
27.82
26.75
21/2
19.64
21.29
20.18
11/2
P2
166.8
TAMIZ No PESO RET.
6.47
7.30
6.77
44.34
46.68
48.99
3/4
51.8
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
55
20
114
19.89
17.26
50.54
40
17.53
15.31
43.03
100
8.12
7.64
8.25
200
51.80
31.06
25.08
25.42
21.59
FONDO
115.00
68.94
100.0
68.94
RESULTADOS
50
49
% DE HUMEDAD
48
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
46.40
25.25
21.15
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
47
OBSERVACIONES
46
45
44
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
50

PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
1
2A
0,90 - 1,35
GRADACION
P1
36
24
16
21
56
27.76
28.27
26.49
21/2
21.00
21.28
19.78
11/2
P2
151.4
TAMIZ No PESO RET.
6.13
6.78
6.65
45.46
48.21
51.10
3/4
47.9
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
72
38
39
20.77
21.28
56.84
40
18.12
18.61
48.05
100
7.48
7.31
7.97
200
47.90
31.64
24.91
23.63
21.93
FONDO
103.50
68.36
100.0
68.36
RESULTADOS
52
51
% DE HUMEDAD
50
49
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
47.90
24.27
23.63
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
OBSERVACIONES
48
47
46
45
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
51

PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
1
3
1,50 - 1,90
GRADACION
P1
35
25
16
41
24
82
29.13
30.36
31.06
21/2
23.04
23.33
24.05
11/2
P2
170.2
TAMIZ No PESO RET.
7.17
6.06
7.79
38.37
40.71
43.11
3/4
49.1
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
59
46
19.68
17.60
64.10
40
17.56
15.64
56.43
100
8.51
7.34
8.03
200
49.10
28.85
23.43
23.61
15.85
FONDO
121.10
71.15
100.0
71.15
RESULTADOS
44
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
43
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
% DE HUMEDAD
42
40.45
23.52
16.93
7
A-6
CL
41
OBSERVACIONES
40
A-6= Suelo arcilloso
39
38
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
52

PROYECTO:
caracterizacion del barrio mochuelo
SOLICITANTE: juan edidson vargas mesa
DESCRIPCION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
1
3A
1,50 - 1,90
GRADACION
P1
32
22
14
60
42
32.37
30.61
31.14
21/2
25.90
24.14
24.47
11/2
P2
118.3
TAMIZ No PESO RET.
8.35
7.68
8.52
36.87
39.31
41.82
3/4
33.5
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
75
25
126
20.69
21.62
50.64
40
18.18
18.81
44.68
100
6.80
6.18
7.81
200
33.50
28.32
22.06
22.25
16.16
FONDO
84.80
71.68
100.0
71.68
RESULTADOS
43
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
42
% DE HUMEDAD
41
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
40
35.30
22.15
13.15
7
A-6
CL
OBSERVACIONES
39
38
37
36
10
25
No DE GOLPES
100
juan carlos sanchez y juan vargas

LABORATORISTA
53
5.1.1.2 SONDEO 2
CORPORACIN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
PROYECTO:
DESCRIPCIN:
Arcilla carmelito oscuro con oxido y arena fina
2
1
0,30 - 0,40
GRADACIN
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
P1
36
26
18
14
31
25.31
27.01
23.52
21/2
20.87
22.02
19.20
11/2
P2
175.60
TAMIZ No PESO RET.
7.80
7.99
7.59
33.97
35.57
37.21
3/4
45.30
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLSTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
54
75
102
20.71
21.92
70.83
40
18.17
19.30
59.90
100
7.38
8.17
8.13
200
45.30
25.80
23.54
23.54
21.11
FONDO
130.30
74.20
100.00
74.20
RESULTADOS
38
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLSTICO
NDICE DE PLASTICIDAD
% DE HUMEDAD
37
NDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
36
35.70
23.54
12.16
8
A-6
CL
OBSERVACIONES
35

34
33
25
10
100
No DE GOLPES

LABORATORISTAS
54

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro con oxido y arena fina
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
1A
0,30 - 0,40
GRADACION
P1
33
22
15
55
76
91
27.53
25.32
26.72
21/2
22.48
20.73
21.40
11/2
P2
181.40
TAMIZ No PESO RET.
7.37
7.58
6.79
33.40
34.90
36.40
3/4
51.50
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
48
15
52
21.00
18.02
56.48
40
18.45
16.14
47.93
100
7.46
7.98
8.02
200
51.50
28.39
23.20
23.10
21.42
FONDO
129.90
71.61
100.00
71.61
RESULTADOS
37
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
36
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
34.40
23.15
11.25
7
A-6
CL
35
OBSERVACIONES
34

33
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
55

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Limo carmelito oscuro vetas negras, oxido raices arena
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
2
0,90 - 1,10
GRADACION
P1
33
22
14
19
56
32
29.03
27.54
30.33
21/2
22.81
21.23
22.84
11/2
P2
193.20
TAMIZ No PESO RET.
8.97
7.78
7.57
44.90
46.96
49.02
3/4
51.80
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
42
55
17.14
18.73
72.68
40
15.01
16.51
61.71
100
6.34
7.36
7.91
200
51.80
26.81
24.60
24.20
20.39
FONDO
141.40
73.19
100.00
73.19
RESULTADOS
50
49
% DE HUMEDAD
48
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
46.20
24.40
21.80
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
47
OBSERVACIONES
46
45
44
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
56

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro vetas negras, oxido raices arena
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
2A
0,90 - 1,10
GRADACION
P1
31
22
15
16
33
78
30.34
27.74
25.04
21/2
23.28
21.23
18.83
11/2
P2
201.30
TAMIZ No PESO RET.
7.77
7.56
6.35
45.50
47.61
49.70
3/4
59.30
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
21
57
96
18.57
19.55
62.33
40
15.86
17.01
52.66
100
6.07
7.96
7.78
200
59.30
29.46
27.70
28.10
21.55
FONDO
142.00
70.54
100.00
70.54
RESULTADOS
51
50
% DE HUMEDAD
49
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
46.70
27.90
18.80
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
48
OBSERVACIONES
47
46
45
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
57

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro vetas negras oxido raices arena
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
3
1,20 - 1,45
GRADACION
P1
35
24
15
58
92
28.05
29.56
26.93
21/2
22.94
23.55
21.63
11/2
P2
216.10
TAMIZ No PESO RET.
7.95
6.76
7.55
34.10
35.80
37.60
3/4
60.80
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
34
17
105
20.35
22.75
67.44
40
18.41
20.22
58.76
100
9.16
8.34
8.24
200
60.80
28.14
21.00
21.30
17.18
FONDO
155.30
71.86
100.00
71.86
RESULTADOS
39
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
38
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
% DE HUMEDAD
37
35.50
21.15
14.35
7
A-6
CL
36
OBSERVACIONES
35
34
33
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
58

PROYECTO:
DESCRIPCION:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
3A
1,20 - 1,45
GRADACION
P1
33
22
14
27
49
70
27.36
25.06
26.76
21/2
22.36
20.42
21.43
11/2
7.94
7.75
7.54
34.7
36.6
38.4
3/4
P2
164.6
TAMIZ No PESO RET.
42.7
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
87
56
20.57
21.94
67.99
40
18.23
19.29
59.10
100
7.33
7.15
7.92
200
42.7
25.9
21.5
21.8
17.4
FONDO
121.9
74.1
100.0
74.1
RESULTADOS
39
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
38
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
37
35.9
21.65
14.25
8
A-6
CL
OBSERVACIONES
36

35

34
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
59

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro oxido arena
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
2
4
1,50 - 1,80
GRADACION
P1
31
21
13
11
88
28
26.58
25.77
28.95
21/2
22.24
21.28
23.40
11/2
P2
157.80
TAMIZ No PESO RET.
8.14
7.32
6.93
30.80
32.20
33.70
3/4
32.70
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
50
71
101
19.07
19.37
56.47
40
17.17
17.37
47.93
100
7.74
7.53
8.04
200
32.70
20.72
20.20
20.30
21.41
FONDO
125.10
79.28
100.00
79.28
RESULTADOS
34
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
33
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
31.50
20.25
11.25
0
A-6
CL
32
OBSERVACIONES
31

30
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
60

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro oxido arena
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
2
4A
1,50 - 1,80
GRADACION
P1
31
20
13
51
72
24.08
23.96
26.78
21/2
20.24
19.96
21.61
11/2
P2
191.40
TAMIZ No PESO RET.
7.91
7.73
6.52
31.10
32.70
34.30
3/4
28.90
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
29
12
80
22.38
21.59
58.58
40
19.96
19.12
50.23
100
8.13
7.31
7.82
200
28.90
15.10
20.50
20.90
19.69
FONDO
162.50
84.90
100.00
84.90
RESULTADOS
35
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
34
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
33
31.80
21
11.10
0
A-6
CL
OBSERVACIONES
32

31

30
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
61

PROYECTO:
DESCRIPCION:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
5
1,95 - 2,05
GRADACION
P1
34
23
14
52
73
30
25.39
26.15
29.09
21/2
20.49
20.91
22.88
11/2
P2
145.90
TAMIZ No PESO RET.
7.30
7.51
7.72
37.18
39.10
41.00
3/4
36.20
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
89
41
115
21.79
23.97
45.58
40
19.33
20.52
39.51
100
8.90
6.12
7.99
200
36.20
24.81
23.60
24.00
19.26
FONDO
109.70
75.19
100.00
75.19
RESULTADOS
42
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
41
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
40
38.60
23.80
14.80
0
A-6
CL
OBSERVACIONES
39

38
37
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
62

PROYECTO:
DESCRIPCION:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
2
5A
1,95 - 2,05
GRADACION
32
21
13
13
90
53
P1
P2
136.80
TAMIZ No PESO RET.
25
28
26
21/2
19.98
21.76
20.44
11/2
7.71
6.50
6.11
37.64
39.60
41.60
3/4
36.40
% RET
% PASA
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4
10
45
100
17.22
18.10
38.16
40
15.33
15.97
33.34
100
7.53
7.29
8.11
200
36.40
26.61
24.20
24.50
19.10
FONDO
100.40
73.39
100.00
73.39
RESULTADOS
42
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
41
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
40
38.70
24.35
14.35
8
A-6
CL
OBSERVACIONES
39

38

37
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTAS
63
5.1.1.3 SONDEO 3

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla arenosa amarilla
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
5
1,50 - 1,90
P1
30
21
14
24
45
67
27.19
29.91
25.49
21/2
23.19
25.27
21.51
11/2
P2
133.70
TAMIZ No PESO RET.
7.62
7.83
7.02
25.70
26.60
27.50
3/4
39.50
% RET
% PASA
70.46
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
34
M1
10.00
23.68
22.04
44.83
40.00
21.39
19.98
42.70
100.00
7.41
7.20
19.78
200.00
39.50
29.54
16.40
16.10
9.29
FONDO
94.20
70.46
100
RESULTADOS
28
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
% DE HUMEDAD
27
26.30
16.25
10.05
7
A-6
CL
OBSERVACIONES
26

25
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
64

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla camelito oscuro oxido raices arena fina
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
3
1A
0,40 - 0,50
GRADACION
P1
31
22
14
60
80
36
25.42
27.62
23.98
21/2
19.87
21.32
18.74
11/2
P2
215.60
TAMIZ No PESO RET.
7.27
7.69
7.90
44.07
46.18
48.30
3/4
42.90
% RET
% PASA
80.10
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
54
19
M8
10.00
19.31
20.12
67.50
40.00
16.89
17.78
59.92
100.00
7.49
8.48
20.71
200.00
42.90
19.90
25.70
25.20
19.33
FONDO
172.70
80.10
100
RESULTADOS
49
48
% DE HUMEDAD
47
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
45.30
25.45
19.85
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
46
OBSERVACIONES
45
44
43
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
65

PROYECTO:
SONDEO:
MUESTRA:
DESCRIPCION:
Limo carmelito oscuro vetas amarillas oxido raices arena PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
2
0,80 - 0,90
GRADACION
P1
32
21
13
20
93
61
25.13
24.82
28.43
21/2
19.73
19.22
21.28
11/2
P2
100.10
TAMIZ No PESO RET.
7.47
7.10
6.51
44.10
46.20
48.40
3/4
18.60
% RET
% PASA
81.42
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
38
M5
10.00
20.99
21.63
62.32
40.00
18.33
18.74
55.67
100.00
8.26
7.68
20.45
200.00
18.60
18.58
26.40
26.10
18.88
FONDO
81.50
81.42
100
RESULTADOS
49
48
% DE HUMEDAD
47
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
45.30
26.25
19.05
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
46
OBSERVACIONES
45
44
43
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
66

PROYECTO:
SONDEO:
MUESTRA:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro vetas amarillas oxido raices arena PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
2A
0,80 - 0,90
GRADACION
P1
32
21
13
62
81
39
26.17
29.44
28.83
21/2
20.73
23.07
22.39
11/2
P2
95.90
TAMIZ No PESO RET.
7.88
8.67
8.46
42.30
44.22
46.20
3/4
17.50
% RET
% PASA
81.75
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
16
94
M6
10.00
18.36
17.14
62.01
40.00
15.86
15.16
55.52
100.00
6.13
7.52
20.19
200.00
17.50
18.25
25.70
25.90
18.37
FONDO
78.40
81.75
100
RESULTADOS
47
% DE HUMEDAD
46
45
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
43.40
25.80
17.60
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
OBSERVACIONES
44

43

42
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
67

PROYECTO:
SONDEO:
MUESTRA:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro vetas amarillas oxido arena raices PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
3
1,00 - 1,15
GRADACION
P1
31
22
15
40
35
82
27.15
25.84
29.64
21/2
21.40
20.29
22.30
11/2
P2
104.70
TAMIZ No PESO RET.
7.87
7.66
6.25
42.50
44.00
45.70
3/4
22.40
% RET
% PASA
78.61
1/2
LIMITE PLASTICO
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3/8
HUM. NAT
4.00
10.00
63
21
201
19.01
20.45
40.65
40.00
16.89
18.29
38.92
100.00
7.09
8.45
19.77
200.00
22.40
21.39
21.60
22.00
9.03
FONDO
82.30
78.61
100
RESULTADOS
46
% DE HUMEDAD
45
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
43.40
21.80
21.60
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
44
OBSERVACIONES
43

42
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
68

PROYECTO:
SONDEO:
MUESTRA:
DESCRIPCION:
Arcilla carmelito oscuro vetas amarillas oxido arena raices PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
3A
1,00 - 1,15
GRADACION
P1
32
23
15
22
41
83
30.46
28.16
29.65
21/2
23.83
21.98
22.78
11/2
P2
150.50
TAMIZ No PESO RET.
7.86
7.65
7.44
41.50
43.10
44.80
3/4
32.20
% RET
% PASA
78.60
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
64
95
M11
10.00
18.03
20.02
55.59
40.00
15.90
18.07
52.83
100.00
6.36
9.50
20.04
200.00
32.20
21.40
22.30
22.70
8.42
FONDO
118.30
78.60
100
RESULTADOS
45
% DE HUMEDAD
44
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
42.70
22.50
20.20
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
A-7-6
CL
43
OBSERVACIONES
42

41
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
69

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla arenosa amarilla vetas grises
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
4
1,20 - 1,35
GRADACION
P1
35
26
18
65
96
29.86
29.03
31.17
21/2
24.91
24.15
25.35
11/2
P2
84.20
TAMIZ No PESO RET.
7.72
7.85
6.64
28.80
29.90
31.10
3/4
12.10
% RET
% PASA
85.63
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
42
23
M7
10.00
22.15
21.66
55.02
40.00
20.11
19.58
52.04
100.00
7.49
6.23
19.77
200.00
12.10
14.37
16.20
15.60
9.23
FONDO
72.10
85.63
100
RESULTADOS
32
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
% DE HUMEDAD
31
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
29.90
15.90
14.00
0
A-6
CL
30
OBSERVACIONES
29

28
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
70

PROYECTO:
DESCRIPCION:
Arcilla arenosa amarilla vetas grises
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
4A
1,20 - 1,35
GRADACION
P1
34
22
14
97
56
43
26.48
29.67
28.35
21/2
22.44
24.47
23.49
11/2
P2
120.60
TAMIZ No PESO RET.
8.63
7.42
8.21
29.30
30.50
31.80
3/4
21.60
% RET
% PASA
82.09
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
84
66
M4
10.00
25.63
24.18
49.36
40.00
23.15
22.06
47.03
100.00
6.74
7.84
21.53
200.00
21.60
17.91
15.10
14.90
9.14
FONDO
99.00
82.09
100
RESULTADOS
32
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
% DE HUMEDAD
31
30.20
15.00
15.20
0
A-6
CL
OBSERVACIONES
30

29
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
71

PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
3
5
1,50 - 1,90
GRADACION
P1
30
21
14
24
45
67
27.19
29.91
25.49
21/2
23.19
25.27
21.51
11/2
P2
133.70
TAMIZ No PESO RET.
7.62
7.83
7.02
25.70
26.60
27.50
3/4
39.50
% RET
% PASA
70.46
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
34
M1
10.00
23.68
22.04
44.83
40.00
21.39
19.98
42.70
100.00
7.41
7.20
19.78
200.00
39.50
29.54
16.40
16.10
9.29
FONDO
94.20
70.46
100
RESULTADOS
28
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
% DE HUMEDAD
27
26.30
16.25
10.05
7
A-6
CL
OBSERVACIONES
26

25
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
72

PROYECTO:
DESCRIPCION:
SONDEO:
MUESTRA:
PROF:
LIMITE LIQUIDO
No DE GOLPES
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
5A
1,50 - 1,90
GRADACION
P1
32
21
13
131
189
124
25.59
26.81
27.39
21/2
21.59
22.62
22.67
11/2
P2
140.80
TAMIZ No PESO RET.
6.70
7.49
6.13
26.90
27.71
28.50
3/4
41.80
% RET
% PASA
70.31
1/2
LIMITE PLASTICO
3/8
HUM. NAT
No DE VIDRIO
P1 (grs)
p2 (grs)
p3 (grs)
% HUMEDAD
4.00
154
106
M9
10.00
19.22
20.11
40.20
40.00
17.64
18.50
38.50
100.00
6.52
7.31
20.05
200.00
41.80
29.69
14.20
14.40
9.21
FONDO
99.00
70.31
100
RESULTADOS
29
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE GRUPO
A.A.S.H.T.O
USCS
% DE HUMEDAD
28
27.30
14.30
13.00
7
A-6
CL
OBSERVACIONES
27

26
10
25
No DE GOLPES
100

LABORATORISTA
73
5.1.2
ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECFICA PARA LOS 3 SONDEOS
ENSAYO DE PESO ESPECFICO DE SLIDOS- MTODO DEL PICNMETRO

(ASTM D 854-92)
PROYECTO:
caracterizacion fisica del barrio mochuelo
LOCALIZACIN: barrio mochuelo
CLIENTE:
juan vargas
FECHA RECEPCIN:
FECHA ENSAYO:
01/06/2009
SONDEO
MUESTRA
0.60-0.70
0.90-1.35
1.50-1.90
0.30-0.40
0.90-1.10
1.20-1.45
18
18
18
18
18
18
169.9
169.9
169.9
169.9
169.9
169.9
188.0
191.3
190.6
186.1
190.2
186.8
-18.10
-21.4
-20.7
-16.2
-20.3
-16.9
29.60
35.3
33.6
26.3
32.9
27.5
11.50
13.90
12.90
10.10
12.6
10.6
2.574
2.540
2.605
2.604
2.611
2.594
1.0004
1.0004
1.0004
1.0004
1.0004
1.0004
2.575
2.541
2.606
2.605
2.612
2.595
Temperatura C
Densidad Relativa
del agua
Factor de
Correccin K
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0.999730
0.999630
0.999520
0.999400
0.999270
0.999130
0.998970
0.998800
0.998620
0.998430
0.998230
0.998020
0.997800
0.997570
0.997330
0.997070
0.996810
0.996540
0.996260
0.995970
0.995860
1.0015
1.0014
1.0013
1.0012
1.0010
1.0009
1.0007
1.0006
1.0004
1.0002
1.0000
0.9998
0.9996
0.9993
0.9991
0.9988
0.9986
0.9983
0.9980
0.9977
0.9974
PROFUNDIDAD
Tx,
Wa,
Wb,
(Wa-Wb),
Wo,
Wo + (Wa - Wb),
PStx = Wo/(Wo+(Wa - Wb))

K
PS20 C = K x PStx
Picnmetro o frasco No.
Wa = Peso del picnmetro lleno con agua a la temperatura Tx

Wb = Peso picnmetro con agua y muestra
Wo = Peso seco de la muestra
Tx = Temperatura del agua y muestra al momento de determinar el Wb
PStx = Peso especfico a la temperatura Tx
K = Factor de correccin
PS20 C = Peso especfico a 20 C
Observaciones:
juan vargas y juan carlos sanchez

Ejecut
juan carlos sanchez
Jefe del Laboratorio
74

(ASTM D 854-92)
PROYECTO:
LOCALIZACIN: barrio mochuelo
CLIENTE:
juan vargas
FECHA RECEPCIN:
FECHA ENSAYO:
01/06/2009
SONDEO
MUESTRA
1.50-1.80
1.95-2.05
0.40-0.50
0.80-0.90
1.00-1.15
1.20-1.35
18
18
18
18
18
18
169.9
169.9
169.9
169.9
169.9
169.9
185.3
191.0
186.4
187.5
188.9
187.9
-15.40
-21.1
-16.5
-17.6
-19
-18
25.20
34.5
26.9
28.7
31.4
29.0
9.80
13.40
10.40
11.10
12.4
11
2.571
2.575
2.587
2.586
2.532
2.636
1.0004
1.0004
1.0004
1.0004
1.0004
1.0004
2.572
2.576
2.588
2.587
2.533
2.637
Temperatura C
Densidad Relativa
del agua
Factor de
Correccin K
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0.999730
0.999630
0.999520
0.999400
0.999270
0.999130
0.998970
0.998800
0.998620
0.998430
0.998230
0.998020
0.997800
0.997570
0.997330
0.997070
0.996810
0.996540
0.996260
0.995970
0.995860
1.0015
1.0014
1.0013
1.0012
1.0010
1.0009
1.0007
1.0006
1.0004
1.0002
1.0000
0.9998
0.9996
0.9993
0.9991
0.9988
0.9986
0.9983
0.9980
0.9977
0.9974
PROFUNDIDAD
Tx,
Wa,
Wb,
(Wa-Wb),
Wo,
Wo + (Wa - Wb),

K
PS20 C = K x PStx

Observaciones:

Ejecut
juan carlos sanchez
75

(ASTM D 854-92)
PROYECTO:
LOCALIZACIN:barrio mochuelo
CLIENTE:
juan vargas
SONDEO
MUESTRA
PROFUNDIDAD
FECHA RECEPCIN:
FECHA ENSAYO:
01/06/2009
1.50-1.90
Tx,
Wa,
Wb,
(Wa-Wb),
Wo,
Wo + (Wa - Wb),

K
18
169.9
190.7
-20.80
33.02
12.22
2.70
1.0004
PS20 C = K x PStx
2.703
1

Observaciones:

Ejecut
Temperatura C
Densidad Relativa
del agua
Factor de
Correccin K
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0.999730
0.999630
0.999520
0.999400
0.999270
0.999130
0.998970
0.998800
0.998620
0.998430
0.998230
0.998020
0.997800
0.997570
0.997330
0.997070
0.996810
0.996540
0.996260
0.995970
0.995860
1.0015
1.0014
1.0013
1.0012
1.0010
1.0009
1.0007
1.0006
1.0004
1.0002
1.0000
0.9998
0.9996
0.9993
0.9991
0.9988
0.9986
0.9983
0.9980
0.9977
0.9974
juan carlos sanchez

76
5.1.3
HIDRMETROS
5.1.3.1 LECTURAS DE LOS HIDRMETROS DE TODOS LOS SONDEOS

SONDEO
MUESTRA
PROF.
TIEMPO
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
SONDEO
MUESTRA
PROF.
TIEMPO
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
0,60 - 0,70
0,90 - 1,35
1,50 - 1,90
0,30 - 0,40
0,90 - 1,10
1,20 - 1,45
Lect. Hidro Temp. Lect. Hidro Temp. Lect. Hidro Temp. Lect. Hidro Temp. Lect. Hidro Temp. Lect. Hidro Temp.
48
19
52
19
37
19
39
20
42
20
44
20
47
19
51
19
35
19
35
20
41
20
42.5
20
45
19
50
19
33
19
33
20
39
20
41
20
42
19
48
19
30
19
30
20
36
20
39
20
40
19
46
19
29
19
28
20
33.5
20
36.5
20
37
18
43
18
27
18
25.5
20
31.5
20
34.5
20
36
18
42
18
26
18
23.5
20
29
20
32.5
20
33
18
40
18
24
18
22
20
27
20
31
20
30
20
35
20
21
20
17
20
23
20
26
20
1,50 - 1,80
1,95 - 2,05
0,40 - 0,50
0,80 - 0,90
1,20 - 1,35
1.50-1.90
43
20
41
19
43
19
36
19
35
19
31
19
42
20
39.5
19
42
19
35
19
32
19
27.5
19
40
20
38
19
41
19
34
19
30.5
19
25
19
38.5
20
37
19
39
19
33.5
19
27
19
22
19
37
20
35
19
37
19
32.5
19
25
19
21
19
35.5
20
33.5
19
34
19
31
19
24
19
19
19
33.5
20
32
19
31
19
29
19
22
19
18
19
32
20
30
19
29
19
27
19
21
19
17
19
28
20
26.5
20
23.5
20
24.5
20
19
20
15
18
77
SONDEO
MUESTRA
PROF.
TIEMPO
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
SONDEO
MUESTRA
PROF.
TIEMPO
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
1
1A
1
2A
1
3A
2
1A
2
2A
2
3A
0,60 - 0,70
0,90 - 1,35
1,50 - 1,90
0,30 - 0,40
0,90 - 1,10
1,20 - 1,45
53
19
47
19
38.5
19
39.5
18
45.5
18
44
18
51
19
46
19
37
19
37
18
44.5
18
43
18
50
19
44
19
36
19
35.5
18
42.5
18
41.5
18
48.5
19
42
19
33
19
32
18
40
18
38.5
18
47
19
40
19
31
19
29.5
18
30.5
18
36
18
45
19
38
19
29
19
27
18
36.5
18
34
18
42.5
19
36
19
27.5
19
25
18
35
18
32
18
40.5
19
34
19
26
19
22
18
33
18
30
18
35
19
30
18
23
18
17
20.5
29
20.5
25
20.5
2
4A
2
5A
3
1A
3
2A
3
4A
3
5A
1,50 - 1,80
1,95- 2.05
0.40-0.50
0.80-0.90
1.20-1.35
1,50 - 1,90
44.5
18
40
19
46
19
46
19
34
19
33
18
43
18
38
19
44.5
19
44
19
30
19
29
18
42
18
37
19
43
19
43
19
27
19
26
18
40
18
35
19
42
19
40
19
24
19
23
18
38
18
33.5
19
41
19
38
19
23
19
21
18
36.5
18
32
19
39
19
35
19
21
19
20
18
35
18
31
19
37.5
19
33
19
20
19
18
18
33
18
29
19
36
19
30.5
19
19
19
17
18
28.5
20.5
25
19
29
19
25
19
17
19
15
18
78
5.1.4
RESULTADOS DEL HIDRMETRO
5.1.4.1 SONDEO 1

FACULTAD DE INGENIRIA CIVIL
PROYECTO
SOLICITANTE
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

juan edidson vargas mesa
1
1
0.60-0.70
Analisis del hidrometro

hidrometro No
Agente dispersante
152 H
correccion del menisco
NAPO3 calgon
peso del suelo
correccion de cero
Gs
50.0g
6.2
2.575
1.0180
MUESTRA 1
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
48
47
45
42
40
37
36
33
30
TC
19
19
19
19
19
18
18
18
20
Rc
41.6
40.6
38.6
35.6
33.6
30.5
29.5
26.5
23.8
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.3
-0.3
-0.3
0
R
49
48
46
43
41
38
37
34
31
L
8.3
8.4
8.8
9.2
9.6
10.1
10.2
10.7
11.2
K
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00452
0.00452
0.00452
0.00441
% fino
84.6963
82.6603
78.5884
72.4805
68.4085
62.097
60.061
53.9531
48.456
D,mm
0.01287
0.00916
0.00593
0.00350
0.00253
0.00186
0.00132
0.00094
0.00039
R
54
52
51
49.5
48
46
43.5
41.5
35
L
7.4
7.8
7.9
8.2
8.4
8.8
9.15
9.5
10.4
K
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
% fino
94.8761
90.8042
88.7682
85.7142
82.6603
78.5884
73.4984
69.4265
56.1927
D,mm
0.01215
0.00882
0.00562
0.00330
0.00236
0.00171
0.00123
0.00087
0.00038
MUESTRA 1A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
53
51
50
48.5
47
45
42.5
40.5
34
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
t=lectura real del hidrometro

t=tiempo en minutos
Rc=lectura corregida del hidrometro
R=lectura corregida por el hidrometro
%finos=porcentaje de suelo en suspension
Rc
46.6
44.6
43.6
42.1
40.6
38.6
36.1
34.1
27.6
Ct= correccion por temperatura de la tabla 2

L=de la tabla 1
K=de la formula de la ley de stokes
=factor de correccion por gravedad especifica por formula
D= diametro de las pariculas en mm

laboratorista
79

PROYECTO
SOLICITANTE
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

1
2
0.90-1.35

hidrometro No
Agente dispersante
152 H
NAPO3 calgon
peso del suelo
correccion de cero
Gs
50.0g
6.2
2.541
1.0268
MUESTRA 2
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
52
51
50
48
46
43
42
40
35
TC
19
19
19
19
19
18
18
18
20
Rc
45.6
44.6
43.6
41.6
39.6
36.5
35.5
33.5
28.8
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.3
-0.3
-0.3
0
R
53
52
51
49
47
44
43
41
36
L
7.6
7.8
7.9
8.3
8.6
9.1
9.2
9.6
10.4
K
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00457
0.00457
0.00457
0.00446
% fino
93.6442
91.5906
89.537
85.4298
81.3226
74.9565
72.9029
68.7957
59.1437
D,mm
0.01245
0.00892
0.00568
0.00336
0.00242
0.00178
0.00127
0.00090
0.00038
R
48
47
45
43
41
39
37
35
31
L
8.4
8.6
8.9
9.2
9.6
9.9
10.2
10.6
11.2
K
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00452
0.00457
% fino
82.6603
80.6243
76.5524
72.4805
68.4085
64.3366
60.2646
56.1927
47.8452
D,mm
0.01309
0.00937
0.00603
0.00354
0.00256
0.00183
0.00132
0.00093
0.00040
MUESTRA 2A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
47
46
44
42
40
38
36
34
30
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
18
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.3

t=tiempo en minutos

laboratorista
Rc
40.6
39.6
37.6
35.6
33.6
31.6
29.6
27.6
23.5

L=de la tabla 1
80

PROYECTO
SOLICITANTE
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

1
3
1.50-1.90

hidrometro No
Agente dispersante
152 H
NAPO3 calgon
peso del suelo
correccion de cero
50.0g
Gs
6.2
2.606
1.0104
MUESTRA 1
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
37
35
33
30
29
27
26
24
21
TC
19
19
19
19
19
18
18
18
20
Rc
30.6
28.6
26.6
23.6
22.6
20.5
19.5
17.5
14.8
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.3
-0.3
-0.3
0
R
38
36
34
31
30
28
27
25
22
L
10.1
10.4
10.7
11.2
11.4
11.7
11.9
12.2
12.7
K
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00448
0.00448
0.00448
0.00437
% fino
61.8373
57.7956
53.754
47.6915
45.6707
41.4269
39.4061
35.3644
29.9082
D,mm
0.01406
0.01009
0.00647
0.00382
0.00273
0.00198
0.00141
0.00099
0.00041
R
39.5
38
37
34
32
30
28.5
27
24
L
98
10.1
10.2
10.7
11.1
11.4
11.6
11.9
12.4
K
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00442
0.00448
% fino
64.8685
61.8373
59.8164
53.754
49.7123
45.6707
42.6394
39.6082
33.3436
D,mm
0.04380
0.00994
0.00632
0.00374
0.00269
0.00193
0.00138
0.00097
0.00042
MUESTRA 1A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
38.5
37
36
33
31
29
27.5
26
23
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
18
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.3

t=tiempo en minutos
Rc
32.1
30.6
29.6
26.6
24.6
22.6
21.1
19.6
16.5

L=de la tabla 1

laboratorista
81
5.1.4.2 SONDEO 2

PROYECTO
SOLICITANTE
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:
carcaterizacion del barrio mochuelo

2
1
0.30-0.40

hidrometro No
Agente dispersante
152 H
NAPO3 calgon
peso del suelo
correccion de cero
50.0g
Gs
6.2
2.605
1.0106
MUESTRA 1
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
39
35
33
30
28
25.5
23.5
22
17
TC
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Rc
32.8
28.8
26.8
23.8
21.8
19.3
17.3
15.8
10.8
Ct
0
0
0
0
0
0
0
0
0
R
40
36
34
31
29
26.5
24.5
23
18
L
8.3
10.4
10.7
11.2
11.5
11.95
12.3
12.5
13.3
K
0.00437
0.00437
0.00437
0.00437
0.00437
0.00437
0.00437
0.00437
0.00437
% fino
66.294
58.2094
54.1671
48.1036
44.0613
39.0084
34.9661
31.9343
21.8285
D,mm
0.01259
0.00997
0.00640
0.00378
0.00271
0.00195
0.00140
0.00098
0.00042
R
40.5
38
36.5
33
30.5
28
26
23
18
L
9.65
10.1
10.3
10.9
11.3
11.7
12
12.5
13.3
K
0.00448
0.00448
0.00448
0.00448
0.00448
0.00448
0.00448
0.00448
0.00435
% fino
66.6983
61.6454
58.6136
51.5396
46.4867
41.4338
37.3914
31.328
22.0306
D,mm
0.01392
0.01007
0.00643
0.00382
0.00275
0.00198
0.00142
0.00100
0.00042
MUESTRA 1A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
39.5
37
35.5
32
29.5
27
25
22
17
TC
18
18
18
18
18
18
18
18
20.5
Ct
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
0.1

t=tiempo en minutos
Rc
33
30.5
29
25.5
23
20.5
18.5
15.5
10.9

L=de la tabla 1

laboratorista
82

PROYECTO
SOLICITANTE

2
2
0.90-1.10
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

hidrometro No
152 H
Agente dispersante
NAPO3 calgon
correccion de cero
peso del suelo
50.0g
Gs
1
6.2
2.612
1.0089
MUESTRA 2
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
42
41
39
36
33.5
31.5
29
27
23
TC
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Rc
35.8
34.8
32.8
29.8
27.3
25.3
22.8
20.8
16.8
Ct
0
0
0
0
0
0
0
0
0
R
43
42
40
37
34.5
32.5
30
28
24
L
9.2
9.4
9.7
10.2
10.65
11
11.4
11.7
12.4
K
0.00436
0.00436
0.00436
0.00436
0.00436
0.00436
0.00436
0.00436
0.00436
% fino
72.2343
70.2165
66.1811
60.128
55.0837
51.0482
46.0039
41.9685
33.8976
D,mm
0.01323
0.00946
0.00608
0.00360
0.00260
0.00187
0.00134
0.00094
0.00040
L
7.4
88.5
91.5
9.6
9.8
10.15
10.4
10.7
11.4
K
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00434
% fino
78.6909
76.6732
72.6378
67.5935
64.5669
60.5315
57.5049
53.4695
46.2057
D,mm
0.01216
0.02974
0.01913
0.00358
0.00256
0.00184
0.00132
0.00093
0.00039
MUESTRA 2A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
45.5
44.5
42.5
40
38.5
36.5
35
33
29
TC
18
18
18
18
18
18
18
18
20.5
Ct
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
0.1

t=tiempo en minutos
Rc
39
38
36
33.5
32
30
28.5
26.5
22.9
R
46.5
45.5
43.5
41
39.5
37.5
36
34
30

L=de la tabla 1

laboratorista
83

PROYECTO
SOLICITANTE
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

2
3
1.20-1.45

hidrometro No
Agente dispersante
152 H

correccion de cero
NAPO3 calgon
peso del suelo
Gs
50.0g
6.2
2.595
1.0129
MUESTRA 3
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
44
42.5
41
39
36.5
34.5
32.5
31
26
TC
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Rc
37.8
36.3
34.8
32.8
30.3
28.3
26.3
24.8
19.8
Ct
0
0
0
0
0
0
0
0
0
R
45
43.5
42
40
37.5
35.5
33.5
32
27
L
8.9
9.15
9.4
9.7
10.15
10.5
10.8
11.1
11.9
K
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
% fino
76.5768
73.538
70.4992
66.4476
61.383
57.3313
53.2796
50.2408
40.1116
D,mm
0.01308
0.00938
0.00601
0.00353
0.00255
0.00183
0.00132
0.00092
0.00040
R
45
44
42.5
39.5
37
35
33
31
26
L
8.9
9.1
9.3
9.8
10.2
10.6
10.9
11.2
12
K
0.00449
0.00449
0.00449
0.00449
0.00449
0.00449
0.00449
0.00449
0.00436
% fino
75.969
73.9432
70.9044
64.8269
59.7623
55.7106
51.6589
47.6072
38.2884
D,mm
0.01341
0.00959
0.00613
0.00363
0.00262
0.00189
0.00135
0.00095
0.00040
MUESTRA3A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
44
43
41.5
38.5
36
34
32
30
25
TC
18
18
18
18
18
18
18
18
20.5
Ct
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
0.1

t=tiempo en minutos
Rc
37.5
36.5
35
32
29.5
27.5
25.5
23.5
18.9

L=de la tabla 1

laboratorista
84

PROYECTO
SOLICITANTE

2
4
1.50-1.80
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

hidrometro No
152 H
Agente dispersante
NAPO3 calgon
correccion de cero
peso del suelo
50.0g
Gs
1
6.2
2.572
1.0186
MUESTRA 4
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
43
42
40
38.5
37
35.5
33.5
32
28
TC
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Rc
36.8
35.8
33.8
32.3
30.8
29.3
27.3
25.8
21.8
Ct
0
0
0
0
0
0
0
0
0
R
44
43
41
39.5
38
36.5
34.5
33
29
L
9.1
9.2
9.6
9.8
10.1
10.3
10.65
10.9
11.5
K
0.004417
0.004417
0.004417
0.004417
0.004417
0.004417
0.004417
0.004417
0.004417
% fino
74.9696
72.9324
68.858
65.8021
62.7463
59.6905
55.616
52.5602
44.4113
D,mm
0.01332
0.00947
0.00612
0.00357
0.00256
0.00183
0.00132
0.00092
0.00039
L
8.85
9.1
9.2
9.6
9.9
10.15
10.4
10.7
11.45
K
0.004527
0.004527
0.004527
0.004527
0.004527
0.004527
0.004527
0.004527
0.00439
% fino
77.4143
74.3584
72.3212
68.2468
64.1724
61.1165
58.0607
53.9863
45.6337
D,mm
0.01347
0.00966
0.00614
0.00362
0.00260
0.00186
0.00133
0.00094
0.00039
MUESTRA 4A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
44.5
43
42
40
38
36.5
35
33
28.5
TC
18
18
18
18
18
18
18
18
20.5
Ct
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
0.1

t=tiempo en minutos
Rc
38
36.5
35.5
33.5
31.5
30
28.5
26.5
22.4
R
45.5
44
43
41
39
37.5
36
34
29.5
.
L=de la tabla 1

laboratorista
85

PROYECTO
SOLICITANTE
2
5
1.95-2.05
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:


hidrometro No
Agente dispersante
152 H
NAPO3 calgon
peso del suelo
correccion de cero
50.0g
Gs
6.2
2.576
1.0178
MUESTRA 5
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
41
39.5
38
37
35
33.5
32
30
26.5
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Rc
34.6
33.1
31.6
30.6
28.6
27.1
25.6
23.6
20.3
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
0
R
42
40.5
39
38
36
34.5
33
31
27.5
L
9.4
9.65
9.9
10.1
10.4
10.65
10.9
11.2
11.8
K
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00441
% fino
70.4321
67.3787
64.3253
62.2896
58.2184
55.165
52.1116
48.0404
41.3229
D,mm
0.01369
0.00981
0.00629
0.00367
0.00263
0.00188
0.00135
0.00095
0.00040
R
41
39
38
36
34.5
33
32
30
26
L
7.4
9.9
10.1
10.4
10.65
10.9
11.1
11.4
12
K
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
0.00447
% fino
68.3965
64.3253
62.2896
58.2184
55.165
52.1116
50.076
46.0048
37.8623
D,mm
0.01215
0.00994
0.00635
0.00372
0.00266
0.00190
0.00136
0.00095
0.00041
MUESTRA 5A
TIEMPO
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
40
38
37
35
33.5
32
31
29
25
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2

t=tiempo en minutos
Rc
33.6
31.6
30.6
28.6
27.1
25.6
24.6
22.6
18.6

L=de la tabla 1

laboratorista
86
5.1.4.3 SONDEO 3

PROYECTO
SOLICITANTE
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

3
1
0.40-0.50

hidrometro No
Agente dispersante
152 H

correccion de cero
NAPO3 calgon
peso del suelo
Gs
50.0g
6.2
2.588
1.0148
MUESTRA 1
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
43
42
41
39
37
34
31
29
23.5
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Rc
36.6
35.6
34.6
32.6
30.6
27.6
24.6
22.6
17.3
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
0
R
44
43
42
40
38
35
32
30
24.5
L
9.1
9.2
9.4
9.7
10.1
10.6
11.1
11.4
12.3
K
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.0044
% fino
74.2862
72.2565
70.2268
66.1675
62.1081
56.0191
49.9301
45.8707
35.1134
D,mm
0.01342
0.00954
0.00610
0.00358
0.00258
0.00187
0.00135
0.00095
0.00041
R
47
45.5
44
43
42
40
38.5
37
30
L
8.6
8.85
9.1
9.2
9.4
9.7
10
10.2
11.4
K
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
0.00445
% fino
80.3752
77.3307
74.2862
72.2565
70.2268
66.1675
63.123
60.0784
45.8707
D,mm
0.01305
0.00936
0.00600
0.00349
0.00249
0.00179
0.00128
0.00090
0.00040
MUESTRA 1A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
46
44.5
43
42
41
39
37.5
36
29
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2

t=tiempo en minutos
Rc
39.6
38.1
36.6
35.6
34.6
32.6
31.1
29.6
22.6

L=de la tabla 1

laboratorista
87

PROYECTO
SOLICITANTE

3
2
0.80-0.90
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

hidrometro No
152 H
Agente dispersante
NAPO3 calgon
correccion de cero
peso del suelo
50.0g
Gs
1
6.2
2.587
1.0151
MUESTRA 2
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
36
35
34
33.5
32.5
31
29
27
24.5
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Rc
29.6
28.6
27.6
27.1
26.1
24.6
22.6
20.6
18.3
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
0
R
37
36
35
34.5
33.5
32
30
28
25.5
L
10.2
10.4
10.6
10.65
10.75
11.1
11.4
11.7
12.1
K
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
% fino
60.0924
58.0622
56.0321
55.017
52.9869
49.9417
45.8814
41.8211
37.1517
D,mm
0.01422
0.01015
0.00648
0.00375
0.00266
0.00191
0.00137
0.00096
0.00041
L
8.6
8.9
9.1
9.6
9.9
10.4
10.7
11.15
12
K
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
0.004451
% fino
80.3939
76.3336
74.3034
68.213
64.1527
58.0622
54.0019
48.9266
37.7608
D,mm
0.01305
0.00939
0.00601
0.00356
0.00256
0.00185
0.00133
0.00094
0.00041
MUESTRA 2A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
46
44
43
40
38
35
33
30.5
25
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2

t=tiempo en minutos
Rc
39.6
37.6
36.6
33.6
31.6
28.6
26.6
24.1
18.6
R
47
45
44
41
39
36
34
31.5
26

L=de la tabla 1

laboratorista
88

PROYECTO
SOLICITANTE
3
4
1.20-1.35
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:


hidrometro No
Agente dispersante
152 H
NAPO3 calgon
peso del suelo
correccion de cero
50.0g
Gs
6.2
2.637
1.0029
MUESTRA 4
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
35
32
30.5
27
25
24
22
21
19
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
20
Rc
28.6
25.6
24.1
20.6
18.6
17.6
15.6
14.6
12.8
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
0
R
36
33
31.5
28
26
25
23
22
20
L
10.4
10.9
11.15
11.7
12
12.2
12.5
12.7
13
K
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00433
% fino
57.3659
51.3485
48.3398
41.3195
37.3079
35.3021
31.2905
29.2847
25.6742
D,mm
0.01413
0.01023
0.00654
0.00387
0.00277
0.00198
0.00141
0.00099
0.00041
R
35
31
28
25
24
22
21
20
18
L
10.6
11.2
11.7
12.2
12.4
12.7
12.9
13
13.3
K
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
0.00438
% fino
55.3601
47.3369
41.3195
35.3021
33.2963
29.2847
27.2789
25.2731
21.2615
D,mm
0.01427
0.01037
0.00670
0.00395
0.00282
0.00202
0.00144
0.00100
0.00042
MUESTRA 4A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
34
30
27
24
23
21
20
19
17
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2

t=tiempo en minutos
Rc
27.6
23.6
20.6
17.6
16.6
14.6
13.6
12.6
10.6

L=de la tabla 1

laboratorista
89

PROYECTO
SOLICITANTE

3
5
1.50-1.90
SONDEO :
MUESTRA:
PROF:

hidrometro No
152 H
Agente dispersante
NAPO3 calgon
correccion de cero
peso del suelo
50.0g
Gs
1
6.2
2.703
0.9882
MUESTRA 5
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
31
27.5
25
22
21
19
18
17
15
TC
19
19
19
19
19
19
19
19
18
Rc
24.6
21.1
18.6
15.6
14.6
12.6
11.6
10.6
8.5
Ct
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.2
-0.3
R
32
28.5
26
23
22
20
19
18
16
L
11.1
11.6
12
12.5
12.7
13
13.2
13.3
13.7
K
0.0042962
0.0042962
0.0042962
0.0042962
0.0042962
0.0042962
0.0042962
0.0042962
0.0043502
% fino
48.62
41.7025
36.7615
30.8322
28.8558
24.9029
22.9265
20.9501
16.7996
D,mm
0.01431
0.01035
0.00666
0.00392
0.00280
0.00200
0.00142
0.00099
0.00042
L
10.7
11.4
11.9
12.4
12.7
12.9
13.2
13.3
13.7
K
0.0043502
0.0043502
0.0043502
0.0043502
0.0043502
0.0043502
0.0043502
0.0043502
0.0043502
% fino
52.3752
44.4695
38.5402
32.611
28.6581
26.6817
22.7289
20.7524
16.7996
D,mm
0.01423
0.01039
0.00671
0.00396
0.00283
0.00202
0.00144
0.00100
0.00042
MUESTRA 5A
t
1
2
5
15
30
60
120
250
1440
t Hidro
33
29
26
23
21
20
18
17
15
TC
18
18
18
18
18
18
18
18
18
Ct
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3
-0.3

t=tiempo en minutos
Rc
26.5
22.5
19.5
16.5
14.5
13.5
11.5
10.5
8.5
R
34
30
27
24
22
21
19
18
16

L=de la tabla 1

laboratorista
90
5.2 REGISTRO FOTOGRAFICO
Fotografa
Preparando el terreno para el sondeo
Fotografa 1
Finalizacin del barreno manual
Fotografa 2
Retirando relleno
Fotografa 3
Tomando medicin para ensayo( spt.)
91
Fotografa 4
Muestra para humedad en moldes
Fotografa 5
Muestra para humedad en moldes
Fotografa 6
Pesando muestras para humedad
Fotografa 7
Pesando muestras para humedad
92
Fotografa 8
Materiales para determinar la gravedad
especifica
Fotografa 9
Vertiendo la muestra en el picnmetro
Fotografa 10
Peso muestra con el picnmetro
Fotografa 11
Picnmetro con muestra
93
Fotografa 12
Observando las partculas en suspensin
Fotografa 13
Lecturas con el hidrmetro
Fotografa 14
Muestras con hexametafosfato de sodio
(calgon)
Fotografa 15
Muestras en probetas
94
Fotografa 16
Capsula de casa grande
Fotografa 17
Preparacin de la muestra para el
limite liquido
Fotografa 18
Capsula de casa grande con muestra
Fotografa 19
Capsula con muestra y ranura
95
Fotografa 20
Muestras de lmite lquido y plstico para
llevar al horno.
Fotografa 21
Muestras de lmite lquido y plstico
para llevar al horno.
96
6 BIBLIOGRAFIA
BRAJA M. Das. Fundamentos de Ingeniera Geotecnia. California State

University. Editorial Thompson. 2001.
LAMBE William. Mecnica de suelos. Noriega Editores. Edicin XX. 1995.
ARANGO Vlez Antonio. Manual de laboratorio de mecnica de suelos.

Editorial. Universidad nacional de Colombia.

Editorial. McGraw-Hill. II edicin.1981.
BOWLES. Joseph E. principios en la ingeniera geotcnica. Editorial. McGrawHill.
Normas colombianas de Diseo y Construccin sismo resistente; ley 40 de

1997y Decreto 33 de 1998; titulo E, Pg. E11.
Normas del instituto nacional de vas (NORMAS INVIAS).
http//:www.ingenieracivil.blogspot.com/2009/04/sistema-de-clasificaciondesuelos.html. Fecha de Consulta: Abril 12 de 2009.
www.geocities.com/geotniasuelos/cap5.pdf. Fecha de consulta mayo 8 de

2009.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Granulometr%C3%ADa.JPG.
consulta mayo 10 de 2009.
www.mamacoca.org/.../proyecto_mochuelo_bajo.html. fecha de consulta: 23 de

mayo de 2009.
Fecha
de
97

Evaluación métodos AASHTO y USCS suelo Mochuelo Bajo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Evaluación métodos AASHTO y USCS suelo Mochuelo Bajo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

EVALUACIN DE LOS MTODOS AASHTO Y USCS EN LA

CARACTERIZACIN DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

EVALUACIN DE LOS MTODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACIN

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR EL TTULO DE

UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

MARCO TEORICO ................................................................................................. 10

CURVA GRANULOMTRICA. ................................................................................... 17

TAMAO DE LAS PARTICULAS ............................................................................... 19

EXPLORACIN DEL SUELO...................................................................................... 19

MUESTRAS OBTENIDAS A TRAVS DE SONDEOS ............................................ 20

EXPLORACIN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO REALIZADOS. . 21

UBICACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................... 21

EXPLORACIN DE CAMPO REALIZADA. ................................................................. 22

PERFILES ESTRATIGRFICOS ................................................................................ 23

PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 1 ................................................................. 24

PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 2 ................................................................. 25

PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 3 .................................................................. 26

ENSAYOS REALIZADOS EN EL LABORATORIO ...................................................... 27

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

RESUMEN DE LABORATORIOS .............................................................................. 27

RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS ......................................................... 28

RESULTADOS Y GRAFICAS DEL ENSAYO DE HIDROMETRO ......................... 32

ANALISIS DE RESULTADOS ................................................................................ 41

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 44

ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................. 48

ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECFICA PARA LOS 3 SONDEOS ....................... 74

RESULTADOS DEL HIDRMETRO.......................................................................... 79

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

El propsito de este estudio de investigacin, es clasificar el suelo del barrio mochuelo

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

La idea surge de la innovacin de algunas metodologas para caracterizar el suelo, sin

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Esta investigacin se realizar con el fin de interpretar si las metodologas que se

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

Realizar un perfil estratigrfico del suelo a partir de la exploracin de campo.

Clasificar el suelo tomando como base los mtodos AASHTO Y USCS.

Evaluar las metodologas de clasificacin que actualmente se aplican en el pas.

Realizar una propuesta metodolgica para clasificar los suelos analizados, si as se

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

Los sistemas de clasificacin permiten aprovechar la experiencia en ingeniera

Fuente: fundamentos de Ingeniera Geotcnica, Braja M. Das. Capitulo 2. Pagina 34.

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

1.1 CLASIFICACION DE SUELOS

El mtodo se basa en determinaciones de laboratorio de Granulometra, Lmite Lquido,

materiales limo arcillos

35 max 35 max 35 max 35 max 36 min

40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min

12 max 16 max 20 max

**A 7 6 : IP > (wL 30)

Tabla1: fuente: BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil.

El sistema de clasificacin AASHTO utiliza un ndice de grupo para comparar diferentes

El IG se informa en nmeros enteros y si es negativo se hace igual a 0.

Permite determinar la calidad relativa de suelos de terraplenes, subrasantes,

Se clasifica al primer suelo que cumpla las condiciones de izquierda a derecha en la

El valor del IG debe ir siempre en parntesis despus del smbolo de grupo.

Cuando el suelo es NP o el LL no puede ser determinado, el IG es cero.

Si un suelo es altamente orgnico, se debe clasificar como A- 8 por inspeccin