Sie sind auf Seite 1von 171

LOS ALIMENTOS TRANSGNICOS MS ALL DE UNA MEDIDA PARA

DISMINUIR EL HAMBRE MUNDIAL

INVESTIGADOR PRINCIPAL
ERNESTO DUQUE GMEZ

SEMILLEROS DE INVESTIGACIN
CLAUDIA CAROLINA CORBA BARRETO
LAURA MELISSA GARZN MORALES

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA


ESCUELA DE COMUNICACIN SOCIAL Y PERIODISMO
BOGOT - COLOMBIA
2009 - 2010

Bogot, Noviembre 9 de 2010

La Universidad Sergio Arboleda no se hace responsable por los conceptos


emitidos por el alumno en su trabajo de grado, solo velara por que no se publique
nada contrario al dogma y a la moral catlica y por que no contenga ataque o
polmicas puramente personales, antes bien se vea en ellas el anhelo de buscar
la verdad y la justicia

AGRADECIMIENTOS

Primero, quiero dar gracias a Dios por haberme guiado durante este el largo
proceso y por regalarme la capacidad suficiente para asumir satisfactoriamente
este reto.

CONTENIDO
Lista de cuadros
Lista de Anexos
Glosario
1. Ttulo
2. Lnea de investigacin
3. Justificacin
4. Delimitacin del problema o planteamiento del problema
4.1. Delimitacin Geogrfica
4.3. Delimitacin Temporal
5. Pregunta problema
5.1. Preguntas secundarias
6. Objetivos
6.1. Objetivo general
6.2. Objetivos especficos
Cuadro de variables
7. Estado del arte
8. Marco terico
8.1 Marco Legal
9. Metodologa

10. Hallazgos e interpretacin de la investigacin


11. Conclusiones
12. Glosario
13. Bibliografa
14. Anexos

LISTA DE CUADROS
1. Algodn GM en Colombia
Fuente: Agrobio

2. Cuadro de variables
3. Hectreas de cultivos transgnicos frente a ndices de hambre en el mundo
Fuente: elaboracin propia con base a datos de la FAO (2002-2010)
Nota: los datos a partir de 2010 son proyecciones estadsticas

4. Mtodo del incremento porcentual relativo aplicado a la superficie sembrada


con transgnicos
Fuente: elaboracin propia en base a datos de Brookes y Barfoot (2006) y
Agrobio (2009)

5. Mtodo del incremento porcentual relativo aplicado al nmero de personas


que sufren hambre en el mundo
Fuente: elaboracin propia con base a datos de la FAO (2002-2010)

6. Superficie sembrada con transgnicos por pas


Fuente: elaboracin propia con base a datos de Brookes y Barfoot (2006),
James (2006) y Agrobio 2010

7. Anlisis discursivo de la publicidad de Monsanto


Fuente: Elaboracin propia con base en distintas piezas de publicidad ATL,
Monsanto

LISTA DE MAPAS
1. Dnde estn los cultivos genticamente modificados en Colombia
Fuente: Agrobio

2. Panorama mundial de cultivos biotecnolgicos en 2008


Fuente: Agrobiomexico.org
3. Situacin mundial de los cultivos biotecnolgicos en el 2009
Fuente: Agrobio

4. Un sistema de produccin al alza


Fuente: ISAAA

LISTA DE IMGENES

1. Monsanto fuente bsica de productos qumicos agrcolas


Fuente: Mosanto

LISTA DE GRFICAS
1. rea sembrada de algodn GM (2009)
Fuente: Agrobio

2. rea sembrada de maz GM (2009)


Fuente: Agrobio

LISTA DE ANEXOS
Anexo 1
AMBIENTE: Esquivo rgimen de responsabilidad por transgnicos

Anexo 2
Convenio Sobre La Diversidad Biolgica

Anexo 3
Constatan contaminacin transgnica en cultivos de maz

Anexo 4
Cuestionario a especialistas (metodologa: entrevista en profundidad)

Anexo 5
Declaracin Universal sobre Biotica y Derechos Humanos

Anexo 6
Diez razones que explican por qu la biotecnologa no garantizar la seguridad
alimentaria ni proteger la pobreza en el tercer mundo

Anexo 7
La crisis alimentaria en Colombia

Anexo 8
Los transgnicos tendrn que tramitar licencia ambiental en Colombia

Anexo 9
Monsanto Hid Decades Of Pollution

Anexo 10
Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la biotecnologa del convenio sobre la
diversidad biolgica

Anexo 11
Se requiere mayor investigacin sobre los efectos de los transgnicos

Anexo 12
UPOV 78

Anexo 13
UPOV 91

10

RESUMEN
Esta investigacin es un estudio profundo de la comunicacin publicitaria
empleada

por

las

transnacionales

productoras

de

semillas

modificadas

genticamente para persuadir a sus clientes, asociada a prcticas de publicidad


engaosa. En particular el caso de Monsanto, la principal empresa dedicada a la
ingeniera gentica aplicada a semillas, que ha sido condenada por uso de
mensajes mentirosos en su publicidad.
Con el fin de establecer si la produccin de alimentos transgnicos realmente
incide en la disminucin del hambre en el mundo, principal premisa publicitaria de
la introduccin de los transgnicos en el mercado.
Adems, se analiza como esta industria con sus patentes ha transformado
radicalmente los hbitos de uso de los agricultores, convirtiendo en delito la
recoleccin de semillas para una prxima siembra, una prctica milenaria.

Palabras clave: comunicacin, publicidad engaosa, transgnico, semilla,


Monsanto, transnacional, hambre, ingeniera gentica, patente, delito, agricultor,
alergia, contaminacin, variedades nativas, demanda, virus, insecticida, herbicida,
productividad, etiquetado, bioseguridad, biodiversidad, economa, humano, planta,
ley, cultivo, polinizacin, monopolio, Estados Unidos, alimento, tecnologa, pases,
globalizacin.

11

ABSTRACT
This research is thorough study of the marketing communication used by multinationals
producing genetically modified seeds to persuade their customers with misleading
advertising practices. In particular, the case of Monsanto, the leading company dedicated
to the genetic engineering of seeds, wich has been condemned for the use of lies in their
advertising messages.
To determine whether transgenic food production really affects the reduction of hunger in
the world, the main advertising premise in the introduction of GMOs to the market.
In addition, we analyze how this industry has radically forced its patent usage on the
habits of farmers, making it a crime to collect seeds for the next season, for several
centuries.

Keywords: communication, misleading, advertising, transgenic seeds, Monsanto, crime.


hunger, genetic, engineering, patent, crime, farmer, allergy, pollution, indigenous
varieties, application, virus, insecticide, herbicide, productivity, libelling, biosecurity,
biodiversity, economic, human, plan law culture, pollination, monopoly, United States,
food.

12

1. TTULO.
Los Alimentos Transgnicos, ms all de una medida para disminuir el hambre
en el mundo
2. LNEA DE INVESTIGACIN
Comunicacin publicitaria
Comunicacin Internacional en la Geopoltica y Geocultura
3. GRUPO DE INVESTIGACIN
Tablero Ecolgico del Poder
4. DELIMITACIN DEL PROBLEMA O PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La revolucin verde convencional que marc la segunda mitad del siglo
XX, se contina en el siglo XXI con otra verdadera revolucin agraria, la
revolucin transgnica.

La revolucin transgnica ha alcanzado cifras rcord desde la liberacin de los


primeros cultivos transgnicos en 1996 hasta el ao 2004: los valores de
negocios, el nmero de hectreas cultivadas y los agricultores que han
adoptado esta tecnologa, no han parado de crecer, si se atiende a las cifras
expuestas por James (2006), director del ISAAA (International Service for the
Acquisition of Agri-Biotech Applications), entidad auspiciada por la Fondazione
Bussolera Branca de Italia y Rockefeller Foundation de Estados Unidos y que
se encarga de monitorear anualmente la evolucin de los cultivos transgnicos
en el mundo. (Len, 2008)

El modelo transgnico surge en un entorno mundial de interdependencia


signado por la histrica subordinacin de los pases pobres en relacin con
13

aquellos que poseen el poder econmico, militar y poltico del planeta, hecho
que lleva consigo bastantes polmicas relacionadas tanto con el origen de este
modelo como con sus probables efectos en los ecosistemas y en las culturas.

De entrada, sus defensores presentan las plantas transgnicas como parte de


una estrategia que disminuir el hambre en el mundo en tanto participa de los
modelos de agricultura sostenible.

Sus crticos manifiestan que el problema del hambre no se resuelve a punta de


tecnologa sino de justicia social y de equidad. Nunca antes la humanidad haba
producido tantas toneladas de alimentos (que alcanzan para un abastecimiento
diario de 4.3 libras per cpita / da) pero, tampoco se haban elevado los ndices
de muertes por obesidad en el mundo desarrollado y de muertes por hambre en
los pases pobres. Mientras en unas partes del planeta la gente muere por
indigestin en otras se muere por inanicin.

El hambre tiene races polticas y razones econmicas. El comercio


internacional especulativo, la pobreza y las estrategias encaminadas a
presionar privilegios militares, econmicos y polticos entre bloques de pases,
entre Estados e incluso entre regiones, explican mejor el hambre mundial que la
disponibilidad real de alimentos.

El uso de semillas transgnicas tiene un efecto negativo para la biodiversidad,


la prdida gentica de especies. Afectando la agricultura, pues cada vez que el
agricultor minifundista (campesinos e indgenas) cultiva tiene que usar nuevas
semillas transgnicas, generando un sobrecosto en la inversin. Desde la
perceptiva del producto final se pretende obtener un rendimiento mayor por
hectrea, para alcanzar mayor volumen de produccin y de esta manera cubrir
la demanda glolocal, pero este fenmeno aun no ha dado evidencias
contundentes en resolver las deficiencias de abastecimiento alimentario
mundial.
14

Si bien, la utilizacin de los transgnicos en la produccin de alimentos se


origin como medida para frenar con el hambre en el mundo. Debido a la
problemtica de la sobrepoblacin mundial y la desnutricin, los consumidores
de estos productos, que se comercializan libremente, desconocen los peligros
que su produccin y consumo pueden tener el en ser humano. Estudios
apuntan a una posible contaminacin gentica, la descapitalizacin de los
agricultores, el deterioro del medio ambiente, la prdida de biodiversidad, el
desarrollo de resistencias en insectos, entre otros.
La falta de comunicacin es un factor determinante en que la proliferacin de
los transgnicos sea cada da ms creciente, y que se ignore el riesgo social al
que se estn exponiendo los miles de consumidores mundiales.

15

4. JUSTIFICACIN
Perspectiva Terica
La investigacin apunta a generar un conocimiento terico respecto al tema de
la comunicacin publicitaria de alimentos transgnicos en el mundo y su
influencia como instrumento para reducir el hambre porque, si bien no se
pretende presentar un nuevo enunciado frente a la problemtica, se realizar un
estudio profundo con el fin de argumentar y ampliar las perspectivas al
respecto.
Hay una falta de una comunicacin efectiva acerca de los reales riesgos de la
produccin y el consumo de alimentos transgnicos sobre los recursos de los
cultivadores, la salud de los consumidores y el medio ambiente. Al igual que el
uso comunicacional al comercializar las semillas transgnicas por parte de las
grandes multinacionales productoras.
Perspectiva Prctica
De la perspectiva terica ya mencionada se desprende la justificacin prctica
del presente trabajo, que resulta muy relevante para el anlisis de las
discusiones y polmicas que despierta el tema tratado. En efecto, identificar
cul ha sido el impacto del quehacer de la industria de los transgnicos en el
mbito comunicacional y en lo eminentemente social.
Perspectiva social humano
Gran parte de la importancia de esta investigacin radica en el carcter social
del estudio. La hambruna es una problemtica ligada a la superpoblacin
mundial y a su vez es un factor determinante en los crecientes ndices de
mortalidad y desnutricin humana, por tanto abordarla desde una perspectiva
comunicacional es vital porque llega a despejar dudas y mitos respecto a
posibles soluciones al problema.

Es un aporte al ser humano porque permite un conocimiento ms crtico y


completo del desarrollo empresarial de las casas productoras de OMG que
16

influyen de manera determinante en su calidad de vida, ante la inminente


posibilidad de generar productos que reduzcan el hambre o que perjudiquen la
salud humana, la economa y el medio ambiente.
Perspectiva de inters institucional.
Para la academia y especficamente para la Escuela de Comunicacin Social y
Periodismo la investigacin cobra importancia debido a su contenido
interdisciplinario. En principio, parte de la comunicacin y la publicidad para
estudiar el uso meditico de los mensajes emitidos por las empresas
productoras de OMG. A su vez

se vale del Derecho para describir las

implicaciones legales derivadas del uso de la tecnologa.


Por ltimo, usa unas nociones de la biotecnolgica y la ingeniera biologa para
comprender los principios bsicos que dan lugar a los transgnicos.

17

5. PREGUNTA PROBLEMA DE INVESTIGACIN.


Cul es la incidencia de la comunicacin publicitaria de las semillas de los
productos transgnicos agrcolas para cambiar los hbitos de uso del agricultor
y disminucin del hambre mundial?
5.1. PREGUNTAS SECUNDARIAS
Cmo la comunicacin persuasiva de los productos transgnicos incide en los
hbitos de uso del agricultor?
Cul es el uso de la comunicacin en la publicidad de las semillas de
productos transgnicos agrcolas?
Cul es la incidencia de los alimentos transgnicos en la tasa de disminucin
del hambre?
5.2. DELIMITACIN GEOGRFICA
Mundial
5.3. DELIMITACIN TEMPORAL
Ao 2000 al 2010

18

6. OBJETIVOS.
6.1. OBJETIVO GENERAL
Describir la incidencia de la comunicacin publicitaria ATL de las semillas de los
alimentos transgnicos agrcolas para cambiar los hbitos de uso del agricultor
y disminucin del hambre mundial.
6.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
Describir el uso de la comunicacin publicitaria de las semillas transgnicas
agrcolas hacia los agricultores.
Determinar el uso de la comunicacin publicitaria de las semillas de los
productos transgnicos agrcolas.
Describir como el uso de semillas patentadas de alimentos transgnicos
llegan a transformar los hbitos de uso del agricultor.
Establecer los ndices de produccin de alimentos transgnicos en el mundo
(hectreas de tierra sembrada por toneladas de producto final).
Evaluar el impacto de los alimentos transgnicos en la tasa de disminucin
del hambre.

19

CLAUDIA CAROLINA CORBA BARRETO / LAURA MELISSA GARZN


Cul es la incidencia de la comunicacin publicitaria ATL de las semillas de los alimentos transgnicos
agrcolas para cambiar los hbitos de uso del agricultor y disminucin del hambre mundial?
VARIABLES

COMUNICACIN
PUBLICITARIA
ATL

DIMENSIN

CARACTERSTICA

OBJETIVOS

MTODOLOGIA

INDICADOR

COMERCIAL

Publicidad
empleada en los
empaques de las
semillas de los
alimentos
transgnicos

Analizar la
veracidad de las
expectativas
presentadas en la
publicidad

Observacin

Observacin
participativa de la
publicidad

Tipologa de los
productos
alimenticios
agrcolas

Caracterizar los
diferentes cultivos
agronmicos
transgnicos

Cualitativa

Descripcin de
los cultivos
transgnicos

Extensin

Cantidad de
hectreas
dedicadas al
cultivo
transgnico

Cuantitativo

Nmero de
hectreas por
cultivo

BIODIVERSIDAD

Impacto en los
ecosistemas

Analizar las
posibles
alteraciones en la
biodiversidad

Cualitativa

% de
contaminacin en
el suelo y la
polinizacin

COMERCIAL

Impacto de las
patentes de las
semillas en los
hbitos de cultivo

Describir los
cambios en las
tcnicos
tradiciones de
cultivar a partir de
los transgnicos

Cuantitativa y
cualitativa

% de
descapitalizacin
del agricultor

SER HUMANO

Concepcin acerca
de alimentos
orgnicos y
transgnicos

Determinar el
consumo y
produccin de
alimentos
transgnicos

Cualitativa

ndices de
produccin de
alimentos
transgnicos

Comprobar la
incidencia de los
alimentos
transgnicos en el
hambre

Cualitativo

Enfermedades
que producen

Cuantitativa

AGRONMICOS
SEMILLAS DE
ALIMENTOS
TRANSGNICOS

HBITOS DE
USO DEL
AGRICULTOR

HAMBRE EN EL
MUNDO
SALUD

Riesgos para los


consumidores

Tasas de
mortalidad por
hambre y
desnutricin

Cuadro 2: Variables
20

7. ESTADO DEL ARTE

Diego Ceballos (2006), trata la existencia del Protocolo de Cartagena,


integrado por 153 pases, que busca garantizar la manipulacin y utilizacin
segura de los transgnicos, de manera que se proteja la biodiversidad de los
potenciales riesgos de los transgnicos. Aunque destaca que Argentina,
Estados Unidos y Canad, los ms importantes productores de estos
alimentos, no aceptaron incluirse en el pacto.
El Convenio sobre la Diversidad Biolgica dio vida al Protocolo de Cartagena,
como un tratado complementario, que se llev a cabo en abril de 2008. Entre
sus pretensiones se cuenta dotar toda la informacin necesaria a todos los
posibles productores, antes de que tomen la decisin definitiva de incluirse
entre los gestores de transgnicos.

Beln Riquetti (2009), en el artculo, evidencia los resultados de una


investigacin realizada por Pablo Galeano sobre el riesgo que corren los
recursos genticos locales ante la presencia de cultivos transgnicos, aunque
no hay existen pruebas acerca de peligro sanitario.
Galeano puntualiza que lo que se pone en riesgo es la preservacin de las
variedades nativas. Si estos cultivos siguen en aumento se podran extinguir
las especies de maz locales, se deteriorara el proceso de perfeccionar las
semillas. Generado por la disminucin de la rentabilidad debido a que tras de
los transgnicos hay grandes compaas que cobran regalas (2006).

Luke Anderson (2001) en el libro trata el riesgo al que estn expuestos los
seres humanos al consumir alimentos modificados genticamente, y no
solamente esto sino las desventajas que existen en la economa de los
agricultores al cultivarlos.

21

Se clara que aunque no se ha demostrado el consumo de este tipo de


alimentos sea perjudicial para la salud si tiene una grave repercusin para el
ecosistema.

La promocin de los OMG se basa en el argumento de que estos avances


pretenden el mejoramiento de la calidad de vida del hombre, a pesar de que
carece de argumentos. No se puede dejar de lado los miedos que despiertan
en la sociedad, se dice que se estn arriesgando, dos factores muy
importantes para el ser humano, la salud y el medio ambiente.

Se ha afirmado que los transgnicos fueron creados como solucin al hambre


mundial, sin embargo estos todava no han logrado repercusiones importantes
en la solucin del problema. Por otro lado, existe gran desconocimiento de los
consumidores acerca de la forma cmo son producidos estos alimentos.

Por eso el autor del libro se plantea varias preguntas importantes, como: Qu
son los alimentos producidos por ingeniera gentica, cmo se produce, son
seguros para la salud y el medio ambiente; entre otros cuestionamientos que
aborda.

Riechmann (2002) en su libro, hace una completa introduccin sobre los


transgnicos, se presenta un tema muy coyuntural y de gran actualidad,
abarca la lnea de ingeniera gentica y la revolucin verde.

Tambin, seala los principales aspectos que preocupan acerca de los


alimentos transgnicos, sobre los objetivos con los que se producen, su gran
influencia en la economa de quienes los cultivan. Los riesgos para salud de
los humanos y la posibilidad de que los transgnicos ayuden a combatir la
hambruna mundial.

22

En un artculo de una ONG colombiana, el Grupo Semillas (2005), afirma que


La Fundacin de Derechos por Colombia, y el Grupo de Derecho Pblico, de
la Universidad del Rosario alega desde una accin popular la falta de una ley
que establezca la tramitacin de una licencia para distribuir alimentos
transgnicos en Colombia, por parte del Ministerio del Medio Ambiente.
Especficamente del algodn transgnico, distribuido y cultivado en Colombia.
Se refieren al hecho de que aunque no se ha comprobado cientficamente que
este tipo de alimentos causen o repercutan en la salud humana y en el medio
ambiente no por esto el Ministerio del Medio Ambiente debe velar por que este
tipo de alimentos entren y salgan del pas con una clase de restricciones.
Como se afirma en el artculo la licencia ambiental a la que ellos se refieren
no se exige al azar sino que est consagrada desde 1993 en la ley 99, as
mismo en el Convenio de Diversidad Biolgica.
Para la comercializacin y cultivo de alimentos transgnicos en Colombia, se
plantearon mediante la ley, dos puntos principales: 1) Establecer un permiso
mediante una licencia 2) Seguimiento a las diferentes empresas que cultivan
alimentos transgnicos en Colombia.
El asunto que aborda este artculo es muy importante, se plantean y se
resuelven estas inquietudes: sabemos los procesos que se llevan a cabo
para producir alimentos transgnicos? Somos conscientes del dao que
estos pueden causar en el ser humano? Estn acabando acaso con el medio
ambiente? y lo ms trascendental Cuando nos dan a conocer los alimentos
transgnicos las empresas nos hablan con la verdad acerca del proceso para
crear estos alimentos?
Es importante que en Colombia se tengan en cuenta estos puntos que
establecen la ley pero sobretodo que se cumplan, para que exista un mayor
control en la distribucin y produccin de los alimentos transgnicos.

23

Seguridad alimentaria en alimentos transgnicos


El principio bsico de la seguridad alimentaria es lograr que los alimentos que
consume y produce el ser humano sean saludables y seguros para este.
La preocupacin al respecto no radica tanto en la produccin de este tipo de
alimentos sino ms en los riesgos que pueden representar para la salud
humana y el medio ambiente.
Esta es la preocupacin creciente durante los ltimos tiempos, aunque no se
ha comprobado que esta clase de alimentos sea perjudicial para la salud del
hombre si hay un descontrol por parte de los gobiernos al momento de la
distribucin y comercializacin transnacional de los OMG.
Actualmente se comercializan ms de 10.000 productos, que en principio
pretendan atacar el hambre mundial, de los cuales la ONU ha prohibido 12
por encontrar alimentos contaminados que han atacado en el ser humano
varios de sus rganos como hgado, riones, tiroides, entre otros.
Cabe resaltar que a lo anterior se suman muchas enfermedades como cncer
de mama en mujeres muy jvenes y diferentes enfermedades de las que aun
no se han logrado establecer las causas reales.
Lo anterior, radica a que la mayora de las personas no reciben la informacin
necesaria acerca de los alimentos que consumen, su contenido y la verdadera
procedencia; por lo tanto los consumidores son ignorantes en todo lo que a
transgnicos se refiere, en muchas partes del mundo y por lo general en
pases pobres y subdesarrollados.
Las empresas hablan sobre los pro de los productos que estn haciendo
oferta por esto hacen alusin, por ejemplo de los tomates con proceso de
maduracin retardada. Pero el consumidor desconoce que la mayora de
veces ese tomate que se encuentra en los supermercados, quizs lleva
semanas en este lugar aunque aparente mucha frescura.

24

Las empresas que se dedican a la produccin de semillas transgnicas no


reconocen que la siembra de sus productos representa cierto riesgo para el
ecosistema, al generar perdida de variedades, y las posibilidades de afectar el
capital del campesino, no han considerado hablarle claro al consumidor a la
hora de ofertar sus productos.
En Estados Unidos, por ejemplo hay 20.000 hectreas sembradas de maz
transgnico, aunque el pas es consciente del dao que puede traer cultivar y
consumir este tipo de alimentos, hay quienes afirman que no se ha
comprobado consecuencias desfavorables para la salud humana y por esto no
van a dejar del cultivar.
Es hora de que todos los pases del mundo hagan un alto en el camino para
evaluar si esta es la forma adecuada para erradicar la hambruna en el mundo
porque, a simple vista y sin ahondar en el tema, la propuesta est lejos de ser
la solucin a este problema. En cambio parece que trae consigo ms
enfermedades y daos en el ecosistema, que a largo plazo podran
irreversibles para la salud y entorno del ser humano.
Segn el video sobre los alimentos transgnicos realizado y proyectado por
History Chanel para descubrir la verdad sobre este tipo de alimentos, vale la
pena hacerse unas preguntas primordiales, por ejemplo: Estn los cientficos
alterando la naturaleza?, Pueden los organismos modificados genticamente
daar el medio ambiente?, Necesitamos los seres humanos realmente los
productos transgnicos?

En el tema existen opiniones encontradas, unas muy a favor y otras en contra,


pero lo ms importante es que las respuestas planteadas permiten tener una
visin ms certera y amplia sobre las preguntas formuladas.

A favor de los OMG se muestran los cientficos y las grandes multinacionales


productoras de estos alimentos, aducen que estos son seguros para el ser

25

humano pues antes de su distribucin el mercado tienen ms controles que


cualquier producto alimenticio que haya existido en la historia.
Otro cientfico se basa en la afirmacin: no se ha sentido ningn dolor de
cabeza por consumir alimentos genticamente modificados.

Como se trata de alimentos que afectaran directamente los factores bsicos


de la vida humana, otro experto dice que debera investigarse ms a fondo
sobre las repercusiones a largo plazo. Pues en el caso de

los

estadounidenses, ellos desconocen que han consumido transgnicos durante


5 aos, aproximadamente.

Joseph Hotchkiss de la Universidad de Cornell asegura que los cultivos


tradicionales no son naturales y que tampoco tienen que ser necesariamente
seguros. La pregunta que se hace este cientfico: Es la tecnologa de los
alimentos transgnicos simplemente una versin ultra avanzada de la
manipulacin tradicional que han venido haciendo los agricultores durante
siglos?

Jeremy Rifkin, crtico de la biotecnologa, dice que esos procedimientos


genticos permiten a algunos cientficos sobrepasar los mtodos biolgicos.

Los cientficos afirman que como los seres vivos tienen cientos de genes, el
hecho de ingresar en un organismo vivo y modificar un par de estos, no altera
en nada la composicin natural del ser.

Monsanto es una empresa agrcola que se dio cuenta que poda utilizar estos
productos para beneficiarse. Ellos utilizan la mayor cantidad de pesticidas y
fertilizantes para bajar costos, para lo que cre un maz que auto produce su
pesticida.

26

En 1996 se inici el cultivo de maz bt, en principio lo mezclaban con maz


normal y lo mandaban por todo Estados Unidos. As este producto se introdujo
en otros tipos de alimentos desde cereales hasta sodas. En ese momento, los
consumidores no saban que los alimentos que estaban consumiendo tenan
organismos genticamente modificados.

Por otro lado, en Alemania se cre la fobia hacia estos alimentos. Los grupos
como Grenn Peace Internacional manifestaron pas por pas que los cientficos
se niegan explicarle al consumidor los pro y contra de la produccin de este
tipo de alimentos. Segn la ONG, los beneficios son para los norteamericanos
y esto genera un poco de descontento en los europeos.

La Unin Europea cre una ley que en su momento prohiba la


comercializacin de los OMG y que exigan el etiquetamiento. Sin embargo,
los cientficos a favor de estos productos dicen que estos no deben tener un
etiquetado especial porque qumicamente son iguales a un alimento no
modificado.

La cuestin radica en cmo se puede saber si estos alimentos realmente


causan daos en la salud y el medio ambiente para poder exigir normas de
etiquetado rigurosas.

Otro tema importante es la hambruna, se dice que estos alimentos pueden ser
una medida para mitigarla. Norman Borlaug, estudioso de la Universidad de
Texas, utiliz la agricultura para salvar algunas zonas en el mundo del
hambre, por lo tanto se hizo merecedor del premio nobel de paz.

Borlaug deca que no se puede producir la cantidad de alimento biolgico para


seis mil millones de personas. Finalmente el agricultor se ver mayormente
ligado a empresas genticas para producir. A un largo plazo estas empresas
desean producir vegetales y frutos secos.
27

Documental We feed the world Nosotros alimentamos el mundo (2005).


El documental presenta un completo panorama acerca de la cadena de
produccin alimentaria en el mundo, desde una perspectiva crtica porque
mientras en algunos lugares hay escasez y hambre, en otros se presenta
abundancia y desperdicio.
Como actualmente los precios de los alimentos bsicos han disminuido de
manera alarmante, la arena ahora es ms costosa que el trigo, se plantea la
necesidad de pagar el valor justo para que se mantenga un buen nivel de
calidad.
Este decrecimiento de los precios se argumenta como consecuencia de la
emigracin de los campesinos hacia las ciudades. Desde la entrada de la
Unin Europea alrededor de de los campesinos de Suiza se han jubilado y
han abandonado las granjas.
Es problemtica la situacin del alimento perecedero que debe ser tirado a la
basura, se afirma que la cantidad de pan tirado en Viena podra alimentar la
segunda ciudad de Austria, Graz. All se tiran dos millones de kilos de pan al
ao todava en buenas condiciones y comestible.
Suiza, el segundo pas ms rico del mundo tiene una agricultura muy eficaz,
pero a la vez muy limitada, las 4/5 de las partes de los cereales que se
consumen no los producen, sino que deben ser importados de la India. Segn
la ONU en la India ms de dos millones de personas sufren malnutricin
severa permanente debido a que en el pas no hay materias primas.
Actualmente los campesinos tienen que dejar el 10% de sus tierras para
plantar maz, para calentarse. El maz que se planta en Suiza es quemado
porque es usado como medio de calefaccin.
Karl Otrok, director de produccin de Pioneer Rumana, uno de los mayores
productores de semillas en el mundo; afirma que la gente rumana no tiene
mayores preocupaciones y que no necesitan ganar mucho para ser felices.
28

Adems considera que el aspecto de un verdura hibrida es hermoso, pero no


tiene el mismo sabor de una tradicional, que ha sido plantada por semillas que
se han guardado durante aos. La calidad de los alimentos va a bajar y el
sabor va a ser cada vez ms diferente.
En algunos pases el Estado ha subvencionado la compra de semillas
hibridas, el hibrido es un producto desechable que slo se puede cultivar una
vez. Estas subvenciones abaratan los precios de los alimentos por lo que
algunos pases no pueden competir, como Rumania.
La soja genticamente manipulada es Roundup Ready Soja. Roundup es un
herbicida que destruye todo lo comienza a verdecer y a florecer, excepto las
plantas de soja, que son resistentes. Ahora a penas persisten unos pocos
alimentos genticamente no manipulados.
Si la soja es bastante resistente y puede conservarse bien debera enviarse a
pases del tercer mundo, que realmente la necesitan. Pero esto no sucede,
estos alimentos manipulados se revenden en los pases en donde se
producen, donde ya hay bastante que comer.
En Mato Grosso, Brasil, se produce gran cantidad de soja transgnica que es
importada para Europa, China y Japn. Maggi es el mayor productor de soja
en el mundo, Blairo Maggi es gobernador de Mato Grosso y tambin es el
responsable de Maggi.
Pero en Mato Grosso los habitantes denuncian no querer que se cultive ms
soja porque se est deforestando las selvas vrgenes de la amazonia, su suelo
es bastante rico para cultivar soja, estas plantaciones lo empobrecen.
Deborah Koons (2004) en su documental presenta un detallado seguimiento
de los alimentos que se consumen en el mundo, pasando por los orgnicos y
los modificados genticamente, que despiertan tantas inquietudes en algunos
sectores.

29

Se muestran los testimonios de muchos agricultores que arremeten en contra


la industria de la ingeniera gentica y de otros que la defienden, pero sin duda
son ms las voces crticas que desprestigian las prcticas de las
transnacionales productoras de OMG. En principio por sus impactos
desfavorables en la economa del agricultor y porque se evidencia una
supremaca por parte de estas empresas para someter y controlar el negocio.

Marie Monique Robin (2008) presenta la historia de Monsanto, la principal


casa productora de semillas transgnicas en el mundo, aborda las distintas
polmicas que genera su produccin a nivel de bioseguridad.

Monsanto es el lder mundial en biotecnologa, se dice que el 90% de las


semillas de OMG cultivados en el mundo son de su propiedad. Todos estos
organismos, segn el documental, fueron diseados para ser resistentes al
herbicida creado por ellos mismos (Round up).
Se dice que los productos de Monsanto ya han invadido el mundo, pero que
nunca algo haba despertado tanta controversia como esta empresa. La
documentalista formula unas preguntas fundamentales: por qu tanta
polmica, cules son los riesgos reales de los OMG y cules son los
principales riesgos de su produccin y consumo.
El producto central de esta empresa es el Round up, el herbicida ms vendido
en el mundo desde hace aproximadamente 30 aos, su slogan es Una
aplicacin y se acabaron las malas hierbas. La publicidad de Monsanto, en
general, habla sobre la maravilla de sus productos, pero sus crticos
desmienten estas caractersticas. Por este motivo, la empresa ha sido una de
las ms polmicas de la era industrial.
Este empresa ha sido condenada dos veces por publicidad engaosa, la
primera en New York en 1996, la segunda en Francia en el ao 2000, cuando
la empresa se refiere al Round up como un producto biodegradable y no

30

daino para el medio ambiente por esta razn esta palabra debi ser retirada
del producto as como toda la publicidad.
Realmente, como consumidores, nunca conoceremos los secretos que guarda
Monsanto, y jams sabremos si est diciendo la verdad, esta una de las
principales conclusiones que plantea el documental.
Michael Grunwald (2002) public un artculo acerca de contaminacin
provocada por Monsanto. La empresa ocult, por alrededor de medio siglo,
los perjuicios provocados en su planta por el uso del PCB, un qumico utilizado
para los transformadores de la luz y altamente daino para salud humana.

La planta funcionaba en Anniston, una pequea ciudad ubicada al oeste del


Estado de Alabama, que fue denominada industrial. El artculo se centra en
que por dcadas la empresa les minti a los habitantes de la ciudad y al
mundo entero porque nunca revel el hecho, aun cuando los propietarios de la
multinacional saban que el qumico, producido ellos, era perjudicial para la
salud.

El PCB era el producto estrella de la organizacin, pero el escndalo tiempo


despus sali a luz pblica gracias a diferentes investigaciones practicadas,
se descubri que el qumico era altamente cancergeno, adems fue asociado
a otras enfermedades como tumores y acn avanzado.

Monsanto tena el monopolio de este negocio, reciba mucho dinero por la


produccin del PCB, por lo tanto la empresa permaneci en silencio aun
siendo consciente de que el qumico era daino para la salud humana.

Tambin, se habla de muchos documentos confidenciales, que la empresa


tuvo que dar a conocer en el momento de la demanda, que claramente dan
cuenta de las enfermedades causadas por el qumico en animales. Se critica
la actuacin de la empresa ya que las pruebas indicaron que las reacciones en
31

los animales fueron altamente dainas, as que las consecuencias en los


humanos iban a ser mucho ms riesgosas.

Adems se denuncia que la empresa no tena un sistema de canalizacin de


las aguas que desechaba la fbrica, provocando que los desechos se
vertieran en el canal snow creak, que llegaba a la ciudad de Anniston. Todo
esto sumado a que tambin se estaba contaminado la tierra y que el humo
emitido era altamente perjudicial para el medio ambiente.

A pesar de las mltiples consecuencias desfavorables provocadas por su


fbrica, Monsanto nunca se pronunci ante la poblacin afectada ni intent
buscar soluciones a la problemtica.

El hecho sali a la luz cuando Monsanto intent comprar todos los predios al
rededor de la fbrica. Luego de la demanda de muchas personas que
comenzaron a enfrmese y de otras que perdieron sus familiares a causa de
cncer o tumores. Aunque, la empresa trat de remediar la situacin
ofreciendo subsidios y comprando las casas, para el momento, era demasiado
tarde porque tanto el agua como el suelo de la ciudad ya estaban
contaminados.

El artculo finaliza diciendo que Monsanto ya no produce qumicos y que con la


produccin de cultivos transgnicos no se causan daos a la salud humana.
Se asegura que respecto al caso de Anniston, la empresa hizo lo que
cualquier otra habra hecho.

El grupo semillas plasma todas las preocupaciones de las poblaciones


indgenas y otras comunidades que sienten que la llegada de los cultivos
transgnicos desencadenar la fatal extincin de las variedades nativas de
cultivos milenarios. Adems, de otros efectos desfavorables para el pas. Pero
sin duda el caso que ms les preocupa es el del maz, un cultivo del que
32

Colombia es considerada un centro de origen, aunque no es el productor


principal.
El Dorado no era un botn infinito de oro atesorado por indgenas, que
enloqueci a los conquistadores; el Dorado no es otra cosa que los
granos de sol que visten de maz
El maz ha sido considerado un alimento bsico de la cadena alimentaria,
desde nuestros antepasados, pero hoy existe una preocupacin debido a que
las principales productoras de alimentos transgnicos lograron obtener la
patente del maz modificado, quieren aduearse de este y otros cultivos.
Adems, estn en la bsqueda de la completa desaparicin de la produccin
orgnica obligando a los productores y cultivadores de este alimento a
sembrar sus semillas genticamente modificadas.
Estados Unidos es el principal cultivador de maz transgnico en el mundo y
en Amrica Latina es cultivado en Argentina, Brasil, Uruguay y Colombia, sin
embargo en muchos de estos pases aun no ha sido aprobada su siembra.
En Colombia especialmente hay gran variedad de maz que ha sido cuidado y
guardado hasta la actualidad ya que es considerado sustento de la poblacin
rural y urbana. En total existen 23 razas 2 razas primitivas, 9 introducidas y
12 hbridas.
Se menciona en al artculo que la aprobacin de la licencia para cultivar maz
transgnico en Colombia se hizo de una forma vergonzosa. Hacia el ao 2007
el ICA (Instituto Colombia Agropecuario) otorg el permiso para los cultivos en
los departamentos de Crdoba, Sucre, Huila y Tolima. Sin previamente hacer
un anlisis de una decisin trascendental para un pas rico en biodiversidad y
en agricultura. Diferentes grupos activistas han demostrado su rechazo al
gobierno, pero este ha ignorado sus denuncias.
Por otra parte, se menciona que el ICA tomo una decisin apresurada ya que
se habla de un estudio que se estaba llevando a cabo por parte del Ministerio
33

de Desarrollo de Ambiente y Territorial y en el que se comprob que se deban


llevar a cabo ms estudios para controlar la bioseguridad en el pas. Que
tuvieran en cuenta factores no slo ambientales, sino socioeconmicos y
culturales; de manera que prime la conservacin y proteccin de los cultivos
orgnicos propios de la prctica milenaria del cultivo del maz. Actualmente en
Colombia se cultiva, maz Bt YieldGard MON 810 (de Monsanto), maz
Roundup Ready (de Monsanto) y maz Herculex I Bt y tolerante al herbicida
glufosinato de amonio (de Dupont).
Adicionalmente a esto el ICA tambin aprob entre el ao 2006 y 2008 la
produccin de soya, arroz y varios tipos de maz, para el uso en la
alimentacin de animales domsticos.
Se dice que el maz transgnico terminar mezclndose con el maz
tradicional, ya sea por va de los insectos o del viento, o terminara entrando
por medio de la ayuda alimentaria y de subsidios de planes sociales que
prestan los gobiernos a las comunidades.
Adicionalmente, el ICA, como una forma de proteccin al maz orgnico,
prohbe la siembra de maz transgnico en resguardos indgenas, y establece
una distancia de 300 metros alrededor de los mismos para dicho cultivo. Sin
embargo, no tuvo en cuenta que numerosos estudios demuestran que la
contaminacin gentica del maz transgnico corre por medio del viento no a
metros sino a varios kilmetros. Adems, muchos indgenas intercambian
diferentes variedades de maz con sus vecinos, y en los cultivos campesinos
no ha sido prohibida la produccin de maz transgnica.
Se habla de que poco a poco el maz transgnico ser el nico cultivado a
nivel mundial y que acabar con la produccin orgnica, por lo que la ONG
formula unas preguntas muy importantes: Quin y cmo va a controlar y
evitar la contaminacin de los maces de las comunidades campesinas e
indgenas y de los agricultores agroindustriales no transgnicos?, Quin

34

sanciona, quin responde y qu tipo de indemnizacin se dara por ser


contaminado?.
Frente a la otorgacin de la licencia para poder cultivar maz transgnico, en el
ao 2008 el Grupo Semillas interpuso una demanda contra el ICA, alegando
que dentro del Protocolo de Cartagena se encuentra claramente especificado
que todas las decisiones que se adopten con relacin con organismos vivos
modificados genticamente debern ser consultados con el pblico, y la ONG
considera que ese principio se viol en Colombia. Actualmente, este proceso
se encuentra en curso.
Sin embargo, segn este escrito es importante no dejar las esperanzas en las
decisiones judiciales sino que todo el mundo, tanto los directos afectados
cultivadores, campesinos, indgenas y los medios de comunicacin; deben
impedir la entrada de este maz ya que acabar con el patrimonio y del maz,
que ha sido el sustento del ser humano por miles de aos.
En la demanda interpuesta se alega principalmente lo escrito en el Protocolo
de Cartagena. Semillas considera que es una burla pues se violan los artculos
all establecidos, desde todo punto de vista. Otro punto muy importante que
reclaman es el hecho de quienes piden la licencia actan como juez y parte,
pues son ellos mismos quienes evalan los riesgos que podran causar estos
organismos y las autoridades ignoran que ellos actan bajo su conveniencia.
Tambin, se habla de la participacin ciudadana, pero no slo desde su
opinin y la aprobacin de los OMG sino desde el entendimiento y la
educacin que debe asumir el gobierno. Es muy importante que ese se
preocupe por realizar campaas educativas en los medios institucionales.
Por ltimo, el Grupo Semillas sustenta su demanda al considerar que la
aprobacin de los OMG en el pas va en contra del decreto ya citado porque
est orientado a beneficiar los intereses particulares de las empresas que
pretenden introducir estas semillas al pas y no est diseada para proteger el
inters general representado en el patrimonio ambiental nacional.
35

Cmo debemos proteger el maz


El maz se ha convertido en un producto comercial muy importante para las
sociedades, ahora las grandes multinacionales se preocupan por desarrollar
investigaciones cientficas partiendo de la semilla orgnica para hacer la
transgnica.
Se dice que las decisiones en materia de alimentos genticamente
modificados han sido tomadas exclusivamente por los gobiernos y las grandes
multinacionales, que poco han tenido en cuenta a los que se ven directa o
indirectamente afectados, como los agricultores y los consumidores.
Tambin, se critica mucho el hecho de que no se hicieran campaas
educativas, pues los medios de comunicacin acaparan la atencin en noticias
que son para su beneficio y no en educar a la gente o por lo menos informarla,
para que el espectador desde su conocimiento pueda decidir de manera ms
objetiva y tener una visin crtica acerca de los transgnicos.
Sin embargo, en este momento se han realizado algunas campaas
educativas para los agricultores, en las que se les ensea acerca de los
organismos genticamente modificados, pero al mismo tiempo se les pide que
ejerzan presin sobre el gobierno para ayudar a cuidar el maz orgnico.

36

8. MARCO TERICO

Globalizacin
Sin duda, la globalizacin es la gran auspiciadora de nuevas tecnologas que han
dado pie a novedosas formas y tcnicas de produccin de alimentos a nivel de
agricultura y dems, como los transgnicos que se han introducido en el negocio
de los comestibles, tanto en frutas, verduras y otros cultivos.

La situacin de imagen y percepcin de la globalizacin es equiparable a la de los


alimentos transgnicos, son bipolares y tienen la facilidad de despertar
sentimientos encontrados entre el pblico. Generan sentimientos de apoyo y total
compartimiento de sus fundamentos y razones como tambin despiertan la mayor
crtica y oposicin.

Los argumentos con que se presentaron son totalmente validos y alentadores en


un panorama mundial caracterizado por la pobreza, el hambre y crisis
econmicas, pero la prctica y el tiempo han demostrado que estos argumentos
estn muy lejos de la realidad.
Por un lado la globalizacin se ha ganado grandes adeptos con la bandera de la
aldea global y la interconectividad se presenta como una excelente alternativa
para acabar las barreras del mundo, a nivel de comunicacin y libre comercio. Por
otro lado estn los alimentos transgnicos que se presentaron como la gran
opcin para socavar y disminuir el problema del hambre en el mundo.

Existen numerosas definiciones acerca de la globalizacin, una de las ms


notorias es la que la considera como la forma actual en la que se manifiesta el
capitalismo y por ende incluye el libre comercio. El gran argumento a favor de este
ltimo es que lograr aumentar los niveles de vida.

37

Pero la experiencia contradice esta premisa, la apertura de los mercados ha


facilitado que los inversores enriquezcan y ganen mucho dinero, mientras que los
pases ms pobres no viven tal desarrollo, por lo contrario sus niveles de vida
descienden alarmantemente.

Los transgnicos en alimentos despertaron la misma frustracin que la


globalizacin para muchos, porque una vez se comenzaron a cultivar demostraron
no ser tan altamente productivos y rentables como se esperaba. En vez de
manifestar los beneficios prometidos, se inicio una corriente en contra de su
produccin en atencin las graves consecuencias que podran tener para la salud
humana, el medio ambiente y la economa de los agricultores.

Por tanto es vital para este estudio tomar las concepciones del norteamericano
Noam Chomsky, reconocido como el Einstein de la lingstica moderna, pero no
slo se puede considerar por su labor como terico y lingstica, sino que l
mismo se postula como un disidente, por sus crticas al gobierno estadounidense,
la globalizacin y el nuevo orden mundial. Es uno de los ms importantes
impulsadores del movimiento antiglobalizacin, es un interlocutor persuasivo, un
crtico sistemtico de la poltica de gobierno y las actividades de olas gigantescas
empresas multinacionales (FOX, 2004).
Uno de los temas que ms llaman la atencin de Chomsky frente al proceso de la
globalizacin es en materia econmica, porque el principal cometido de esta es
globalizar toda la economa del mundo, dado que Estados Unidos es el pas ms
rico del planeta y por ende tiene la capacidad de dominar la economa mundial en
general.

El autor propone que el podero del gran pas del norte le asegura contar con el
apoyo de los organismos ms importante de la economa como el Fondo
Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organizacin Mundial del
Comercio, y que por lo tanto la economa mundial est a merced y presta a
servirle a los empresarios de los Estados Unidos.
38

Los lmites de la globalizacin es un libro creado por Chomsky junto a un grupo de


estudios del fenmeno de la globalizacin, en el que la definen como Una forma
especifica que est creada principalmente para servir a los intereses de los
primeros beneficiarios: las corporaciones transnacionales, las instituciones
financieras, pero no a la gente de la regin por su puesto. Chomsky, GarcaAlbea, Gmez, & Domnech, (2005).

Proyectos de una escuela de Comunicacin Social y Periodismo abordan


temticas polticas, medioambientales y de ingeniera gentica como los
transgnicos es porque llegan a incidir directamente en la dinmica y el desarrollo
del ser humano y su sociedad. Por tanto, en el caso especfico de este estudio
toma un sentido de denuncia, desde el contexto de simulacro poltico, y es
precisamente su afectacin social lo que llama la atencin del comunicador, por lo
que se convierte tambin en un llamado a su responsabilidad social de periodista
para informar al respecto.
La teora antiglobalizacin que forma parte de la presente investigacin, acerca de
la incidencia de la comunicacin publicitaria de productos transgnicos agrcolas
para cambiar hbitos de uso del agricultor y disminuir el hambre mundial, se
aborda porque la globalizacin no slo afecta la economa. Existe distintos tipos
de globalizacin y sta influye directamente en los medios de comunicacin, en el
medio ambiente y en la poltica, entre otros.
La globalizacin como concepto naci durante los primeros aos noventa, segn
algunos tericos, y es que mientras el mundo se conectaba electrnicamente a
travs de redes y surgan las TICs (tecnologas de la informtica y la
comunicacin), la logstica de la industria de los alimentos tambin se
transformaba rpidamente. A finales del siglo XX fue el auge de los transportes
de alimentos por avin, y las frutas y verduras frescas provenientes de todo el
mundo, llegaban a abastecer los mercados de occidente (FOX, 2004).

39

De este modo la globalizacin comenz a reducir notoriamente las barreras en


tiempo y espacio que limitaban los mercados, el transporte de alimentos entre
oriente y occidente se materializ. Los alimentos llegaban en excelentes
condiciones y en tiempos que antes eran inimaginados. Pero la globalizacin que
lleva de la mano a la tecnologa no tard en hacerse presente en este negocio, la
ingeniera gentica rpidamente se interes en la produccin de cultivos
alimenticios.
Para Chomsky, la globalizacin en gran medida se preocupa por mantener los
monopolios, los multimillonarios y bajar los salarios. Lo que es necesario y
beneficioso para

la industria norteamericana.

La

industria semillera de

transgnicos se centra en Estados Unidos, son de all las ms importantes


corporaciones productoras de semillas transgnicas, como Aventis, AgrEvo,
Novartis/Syngenta, Zeneca, Dow Chemical, Monsanto, PuPont/Pioneer y Cyamid,
entre otros. En su mayora pertenecen al grupo de los llamados gigantes
genticos.
La corporacin en el contexto global se ha alejado de su significado cotidiano, de
organizacin compuesta por personas que, como miembros de ella, la gobiernan;
o una empresa, normalmente de grandes dimensiones, en especial si agrupa a
otras menores (RAE). Actualmente la globalizacin desde su contexto capitalista
ha cambiado su definicin y la presenta como la que domina al mundo.

Son precisamente en contra de estas empresas que se han prendido las alarmas,
debido a que constantemente se ven salpicadas por numerosos escndalos. Su
implementacin de GMO en alimentos, es cada da ms insegura debido a que no
se estudiaron ni se tomaron las medidas necesarias para su manejo. Se siguen
comercializando, a pesar de que son cada da ms latentes y elevadas las
probabilidades de riesgos a factores vitales del ser humano.
El gobierno estadounidense y las grandes empresas multinacionales bsicamente
dirigen el mundo para rentabilizar los beneficios estadounidenses (FOX, 2004).
40

Las razones principales de estas irregularidades son netamente econmicas. Si


bien son muchos los elementos en riesgo y las contraindicaciones de los
transgnicos, aun no se han probado, no existen argumentos totalmente valiosos
para contrariarlos. Pero, s es una realidad que el negocio es batamente rentable,
lo que para la industria global resulta ser fundamental y vuelven imperceptible al
bienestar social.
La estrategia bsica del xito de las importantes transnacionales radica en la
forma que emplean para publicitar y llamar la atencin de los pblicos. La
globalizacin implica una sociedad de la informacin o de la comunicacin,
trmino impreciso y hasta redundante porque en realidad toda sociedad es en
esencia comunicacional.
De manera que ms que cualificar nuestra poca, en su conjunto, como la
sociedad de la informacin deberamos hablar ms bien de los modelos de
desarrollo de los pases ms ricos del planeta que autodefinen sus propias
estrategias econmicas e industriales sus nuevas polticas de comunicacin
como sociedades de informacin (Chomsky, Garca-Albea, Gmez, et al. 2005, p.
57).
Dichas sociedades en la empresa del siglo XXI son ricas en informacin gil,
precisa y concisa, pero violan los principios rectores a la hora de emitir mensajes.
La informacin que presentan es parcializada y mentirosa. Distorsionan la
percepcin de la verdad generalizada. Esta distorsin y confusin supone una
amenaza para la libertad del hombre. Que en la prctica se describe como el
crecimiento de la propaganda comercial para socavar la democracia (FOX,
2004).
La realidad de los transgnicos han probado la tesis anterior, los alimentos
modificados genticamente demostraron no ser ms productivos, ms rentables,
tener mejor sabor, ser ms saludables, ni ms nutritivos. Los agricultores se
sienten engaados al probar que las semillas son ms costosas y no son ms
productivas ni ms resistentes. (ANDERSON, 2001)
41

Como se dijo anteriormente, el primer argumento de la disminucin del hambre, a


favor de de la industria biotecnolgica ya perdi todo valor. Segn la FAO en el
mundo se produce tantos alimentos como son necesarios para satisfacer la
demanda general. Lo que pone en evidencia que la propaganda de estas
corporaciones desvirta la realidad.

Dado a que la primera estrategia de publicidad y propaganda con la premisa del


hambre mundial se puso en evidencia y fracas. Se relanz la tercera generacin
biotecnolgica y actualmente se trabaja con un nuevo argumento: lograr que los
consumidores con poder adquisitivo tengan la percepcin de que se trata de
alimentos con valores aadidos y beneficios para su salud. (ANDERSON, 2001).
Los opositores de la ingeniera gentica esperan latentemente a que la realidad se
descubra y quede en evidencia las mentiras en torno a esta. No apuestan mucho a
que se consolide porque si los intereses de las compaas estadounidenses,
inmersas en el negocio de los transgnicos, fueran tan altruistas como los
presentan no actuaran en contra del medio ambiente y la seguridad gentica,
como sus negligencias lo suponen.
Llama a la reflexin el hecho de que los mayores productores de alimentos
transgnicos (Argentina, Estados Unidos y Canad) se negaran a formar parte del
Protocolo de Cartagena que trabaja por las garantas para la manipulacin y uso
adecuado de los transgnicos.

Miedos frente a la globalizacin

El tema principal que se discute hoy en el mundo es el destino de este desde un


contexto globalizado. Segn el artculo lo que denominamos globalizacin redefine
el papel del Estado- Nacin, pero no implica obligatoriamente su desaparicin.

42

La globalizacin trae un enfoque nuevo en todo esto, que sugiere una pregunta
amarga: el poder, o para ser ms preciso, partes sustantivas del poder, pasan
necesariamente por el Estado-nacin? afirma Ortiz, sin embargo cabe anotar que
esa redefinicin a la que hice relacin en el prrafo anterior, lleva consigo un
proceso que va un paso demasiado rpido.

Cuando pensamos en el proceso de globalizacin quizs nos preguntamos si el


hombre debe construir y sembrar elementos que ayuden a su subsistencia, pero
nos pensamos que son estos mismos elementos los que pueden estar acabando
con la existencia del ser humano.

Se habla de un mundo globalizado, donde la tecnologa de punta esta cada vez


ms al alcance y donde las forma de llevar a cabo algunas acciones de la vida
cotidiana del hombre se han visto implcitas de cambios, como por ejemplo en la
rapidez de algunas operaciones.

El hombre vive cada vez ms sumergido en un mundo que lo devora por la


inmediatez del avance en su tecnologa, pero con la produccin de alimentos
genticamente modificados, no estaramos retrocediendo acaso?, pues en
tiempos anteriores cuando los procesos se haca ms lentos, los alimentos tenan
ms procesos naturales.

Hoy con la globalizacin todo lo que conocemos a nuestro alcance es artificial,


pues no fue que de la nada aparecieron instrumentos que agilizaran los procesos,
sino que se crearon nuevas formas de poner al alcance de esa sociedad
consumistas productos que fueran acordes con unas necesidades pero sobre todo
con un ritmo de vida.

Por esto no es extrao ver hoy en cadenas de supermercado reconocidas


cereales que estn compuestos de estos tipos de alimentos pero que sin saber

43

miles de personas estn consumindolas dentro de los mercados que hacen para
su casa.

En este punto valdra la pena analizar dentro del concepto que abarca la
globalizacin el punto de si este ha trado verdaderos beneficios para el ser
humano hablando desde la produccin de estos alimentos o si por el contrario que
lo que poda resultar como un beneficio para la humanidad se ha convertido en
una de sus principales causa de enfermedades.

Revolucin verde
La revolucin agrcola es muy antigua, entre el ao 12.000 y 4.000 a. de C. se
comenz la experimentacin con plantas para lograr maximizar los beneficios de
la produccin, durante estos aos se realiz una seleccin artificial de plantas.
Gracias al descubrimiento de la reproduccin sexual en vegetales, en 1876 se
realiz el primer cruce intergenrico, entre especies de gneros distintos.
La Revolucin Verde es el nombre con que se conoce a la innovacin de las
nuevas tecnologas en el agro, la implementacin de tcnicas de produccin
modernas, basadas en la seleccin gentica y el manejo excesivo de fertilizantes,
pesticidas y herbicidas en explotacin de monocultivos. Por lo cual para muchos
aseguran que la revolucin de los 90s ms que una revolucin verde se convirti
en una revolucin gentica.
Esta revolucin naci en Mxico y se ha extendido rpidamente a algunos otros
pases tercermundistas y a otros avanzados como Estados Unidos, que hoy en da
es lder en la produccin de productos transgnicos. La cra intensiva y la
seleccin gentica permitieron producir variedades de alto rendimiento de cultivos
y razas ms productivas de ganado. Tambin hubo grandes innovaciones en la
agroqumica, para producir nuevos plaguicidas y fertilizantes.
La importancia de esta revolucin radic en que mostraba perspectivas muy
optimistas con respecto a la erradicacin del hambre y la desnutricin en los
pases subdesarrollados. Al principio se consider un xito enorme la revolucin.
44

Con el crecimiento demogrfico y de la demanda de alimentos, aument el


suministro de alimentos y sus precios se mantuvieron estables.

Hambre en el mundo
Semillas peligrosas es un texto en el que su autor Jeffrey M. Smith, combina un
anlisis de la verdadera naturaleza de la ingeniera gentica, donde se hace una
crtica devastadora acerca de los riesgos para la salud y el medio ambiente de los
cultivos genticamente modificados y ejemplos gravsimos sobre la manipulacin
de la ciencia y de los medios de informacin por parte de la industria
biotecnolgica, segn lo afirma, Michael Meacher, ex ministro britnico del Medio
ambiente.
Este texto hace un anlisis como se dice anteriormente exhaustivo, del manejo de
los medios de comunicacin frente a la produccin y la distribucin de las semillas
transgnicas, muestra claramente uno de los puntos principales del planteamiento
de este trabajo, que es como los medios de comunicacin son utilizados como
herramientas para persuadir al consumidor.
La idea de que estos alimentos modificados genticamente podan ayudar a
acabar con el hambre fue propuesta por el ex presidente de Estados Unidos
George Bush, en el ao 2003, la propuesta consista en la utilizacin de alimentos
genticamente modificados, se dijo que esto servira para acabar con el hambre
en frica con el objetivo de poder cubrir la demanda. Al respecto de esto los
africanos respondieron que no estn de acuerdo con el consumo de estos
alimentos aun cuando se los dieran como una ayuda alimentaria, por este motivo
en frica se evidencia que ms del noventa por ciento de los cultivos son
orgnicos.
Se dice que Estados Unidos que es la ciudad pionera en implantacin y
distribucin de los alimentos transgnicos hizo una alianza con la empresa
Monsanto, con el fin de controlar la provisin alimentaria mundial, mediante
rumores y propagandas culpando a los europeos de que los temores infundados y
no cientficos y por estorbar en el paso de los alimentos genticamente
45

modificados para acabar con el hambre afirm Jeffrey M. Smith en su libro


Semillas Peligrosas: las mentiras de la industria y los gobiernos sobre lo que
comemos.
Este autor afirma que la produccin de alimentos transgnicos modificados no es
una cuestin cientfica ni de tecnologa sino de poder, de una alianza estratgica
entre gobierno, medios de comunicacin y agricultores.
Al respecto de las acusaciones que se hicieron contra la empresa Monsanto esta
respondi diciendo ya lo veis no existe diferencia real entre los alimentos creados
por la madre naturaleza y los producidos por el hombre. Lo artificial es la lnea
trazada entre ambos afirm.
Cuando Bush se refera a que la Unin Europea es la que estaba siendo el
obstculo para acabar con el hambre en frica, se refera a que en Europa se est
llevando a cabo un control ms estricto, mediante la etiquetacin especfica de
este tipo de alimentos y recrimin a los europeos temores infundados y no
cientficos.
Segn lo afirma el autor de libro es la influencia empresarial y no la ciencia la que
ha permitido que estos alimentos salgan al mercado.
Aparte del ex presidente Bush que propuso utilizar los alimentos transgnicos para
socavar con el hambre. El cientfico Norman Borlaug, Premio Nobel de la Paz, por
sus investigaciones acerca de los organismo modificables genticamente. l utiliz
la agricultura a base de qumicos para salvar algunas zonas del mundo
subdesarrollado del hambre.
Segn el nobel no se puede producir con alimentos biolgicos la comida para
6.000 millones de personas.
Se debi sobre todo a que los gobiernos de los pases desarrollados y los pases
en desarrollo invirtieron mucho en investigacin agrcola. Se utiliz la ciencia
moderna para encontrar formas de producir ms alimentos, lo que revolucion la
actividad agrcola.

46

La revolucin verde represent un gran cambio en la modalidad de cultivar,


enormes campos dedicados al monocultivo, solo se planta un nico cultivo, lo que
ha demostrado causar el desgaste de los nutrientes propios del suelo,
erosionndolo, produjo un vacio ecolgico que fue aprovechado por insectos.
A su vez la uniformidad gentica de los cultivos increment la resistencia de los
insecticidas y pesticidas, lo que desencaden el mayor uso de los mismos y el
alza en los costos, contamin las aguas y cre riesgos en la salud, as se presenta
en la pelcula El futuro de la comida.
Pero los aspectos negativos y las desventajas de los alimentos transgnicos no
han tardaron en aparecer: problemas de almacenaje desconocidos y perjudiciales,
excesivo costo de semillas y tecnologa complementaria, la dependencia
tecnolgica, la mejor adaptacin de los cultivos tradicionales eliminados o la
aparicin de nuevas plagas. Por esto, la Revolucin Verde ha sido muy criticada
desde diversos aspectos, ecolgicos y econmicos, pasando por distintas
discusiones a nivel cultural y nutricional.
Un aspecto preocupante ha sido la legalidad de los cultivos de alimentos
transgnicos, dado a que las grandes transnacionales creadoras de las semillas
transgnicas buscan una maximizacin de los beneficios elevada y gozan de un
vasto poder, por tanto se han dedicado a patentar dichas semillas, con el fin de
hacerse propietarias de todo lo que se crea con ellas.
En Estados Unidos se protege de manera excesiva el derecho a la propiedad
intelectual, por tanto all casi todo es patentado y se cree que si se patenta un gen,
no solo se obtiene la propiedad de dicho gen sino de todo lo que se produce con
l, bien sea una planta, un animal o hasta un ser humano.
Por tanto ahora los campesinos no pueden utilizar sus propias semillas
almacenadas por ellos mismos, durante muchos aos, o regaladas por otros
agricultores, esto hacia parte de sus tradiciones ancestrales. Pues corren el riego
de ser demandados por las grandes empresas productores de semillas
transgnicas, que son conocidas como Gigantes Genticos, que son Monsanto,
Aventis, Novartis+AstraZeneca, Dupont, Dow, Pulsar/Seminis, entre otras.
47

De acuerdo con la ley de patentes, en los Estados Unidos y en muchos otros


pases industrializados, es ilegal que los agricultores reutilicen semillas
patentadas, aunque provengan de su propia cosecha o se cultiven semillas
transgnicas sin firmar anteriormente una licencia de uso de la tecnologa.
A tal paso los gigantes genticos y los negociadores de comercio de los Estados
Unidos presentes en organizaciones de comercio y tratados comerciales, como la
OMC y el ALCA, conseguirn que todos los pases se reglamenten leyes de
patentes que van a abolir los derechos fundamentales de los agricultores. A
guardar semillas para el siguiente cultivo e intercambiar semillas entre s. Adems
de que se pretende adjudicar a los campesinos la responsabilidad por los
perjuicios de los cultivos transgnicos.
En estados Unidos actualmente hay 10.000 demandas contra agricultores por el
uso de las semillas, impuestas por los grandes productores. Monsanto ha
amenazado que "enjuiciar enrgicamente" a cientos de agricultores que guardan
sus semillas (Koons, 2004).
Con la llegada de la ingeniera gentica y las patentes monoplicas exclusivas, los
Gigantes Genticos han abolido los derechos fundamentales de los agricultores a
guardar e intercambiar semillas. Y ahora adems, se est obligando a los
agricultores a asumir la responsabilidad por daos de los cultivos genticamente
modificados.
Monsanto utiliza 75 empleados y un presupuesto anual de 10 millones de dlares
con el nico fin de investigar y enjuiciar productores, Monsanto ha demandado a
productores en 25 de los 50 estados de EU. La sentencia legal promedio en contra
de los productores y a favor de Monsanto es de 412 mil dlares. En una demanda
judicial, la empresa le gan ms de 3 millones de dlares a un grupo de
productores de Texas. Juntando todas las demandas certificadas contra
productores, Monsanto ha cobrado ms de 15 millones de dlares 7. Adems,
obtiene millones de dlares ms de familias de agricultores, mediante acuerdos
extrajudiciales (Greenpeace, 2008).

48

Por otro lado, los consumidores se sienten inseguros frente el auge de estas
nuevas tecnologas de invasin celular, ante la latente amenaza de que estos
alimentos genticamente manipulados tengan efectos secundarios en la salud,
debido a que estos productos una vez estn fuera del laboratorio, se pierde todo
control sobre ellos.

Por lo tanto, algunas ONG`s han movilizado a miles de personas, en diferentes


lugares del mundo para reclamar la etiquetacin, que los gobiernos y las entidades
competentes creen unas leyes para exigirles que todos los alimentos sean
etiquetados para diferenciarlos de los alimentes orgnicos.

En 2002, un grupo de madres estadounidenses preocupadas por la alimentacin


para sus hijos, se organizaron para lanzar una iniciativa legislativa que buscaba
etiquetar a los transgnicos. La propuesta fue derrotada, aunque existen
encuestas que revelan que aproximadamente el 80% de los estadounidenses
anhelan que todos los productos alimenticios transgnicos sean etiquetados.
El problema del hambre en el mundo es muy antiguo y ha despertado la
preocupacin de miles de personas, los alimentos transgnicos se crearon como
medida para aliviar este mal que aqueja al mundo. Hoy en da los cultivos
transgnicos cumplen ms de una dcada de existencia y aun han realizado una
labor como mitigadores del hambre.
Segn La Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin (FAO), 854 millones de personas padecen hambre o desnutricin en
todo el mundo, aunque la cifra total de personas que presentan carencias
nutricionales severas que les impiden el desarrollo normal de sus funciones vitales
rodea los 3.000 millones de seres humanos. Lo paradjico del asunto es que esto
sucede en un planeta que produce la cantidad de alimentos para alimentar
satisfactoriamente a aproximadamente 12.000 millones de personas. El hambre
en el mundo no se resolver produciendo ms alimentos, pues a pesar de que las
cosechas de los dos ltimos aos fueron ms abundantes que nunca, la

49

malnutricin ha aumentado y afecta a mil millones de personas en el mundo, dijo


Olivier de Schutter, relator de la ONU para el Derecho a la Alimentacin.

Alimentos transgnicos: el hambre del poder.


Un transgnico es un Organismo Modificado Genticamente (OMG) o tambin
llamado organismo vivo modificado (OGM), se trata de un organismo vivo no
natural, que ha sido concebido por el hombre de manera artificial mediante
manipulacin gentica, gracias a las tcnicas de ingeniera gentica. Que consiste
en tomar segmentos del ADN de un ser vivo para introducirlos en el material
gentico de otro ser, as dando vida a un nuevo organismo que cuenta con
caractersticas de ambos seres.
Los alimentos transgnicos son aquellos producidos gracias a la ingeniera
gentica, son el resultado de un organismo al cual le han incorporado genes
ajenos para dotarlo de caractersticas nuevas y deseadas, valor agregado.
Durante la historia de la humanidad siempre se ha anhelado conseguir mejoras de
las especies, no solo a nivel de produccin alimenticia sino en el campo de la
medicina y en la industria farmacutica para mejorar la salud humana y la calidad
de vida de todos aquellos que padecen enfermedades.
Los alimentos transgnicos son un elemento de poder por medio del cual se busca
adquirir dinero, con el pretexto de reducir el hambre y mejorar la productividad de
la industria alimenticia. Esto se deja ver claramente en la Unin Europea con el
caso vivido por Arpad Pusztai, un cientfico, destacado en este lugar, dedicado a la
investigacin de los verdaderos efectos de estos alimentos, deseaba establecer si
representan una amenaza para la salud humana.
Pusztai trabajaba para la empresa Rowett Institute junto con su esposa, a este el
gobierno britnico lo financi para que realizara un experimento con patatas. El
acept, tomaron una gran cantidad de estas y les introdujeron un gen llamado
lecticida para que por s misma creara un pesticida. Este experimento fue aplicado
a un nmero de ratas, que fueron observadas constantemente.
50

Los resultados que obtuvo el cientfico junto con su grupo fueron: que estas
especies sufrieron daos inmunolgicos as como inactuacin de los glbulos
blanco hacindose ms propensos a enfermedades, algunos ratones posean
rganos menos desarrollados y de mayor tamao.
Los sntomas que sufrieron los animales se dieron diez das despus, y algunos
de los cambios nombrados anteriormente persistieron despus de 110 das,
equivalente a diez aos de vida humana.
El problema de esta situacin no fue tan solo los riesgos que representan estos
alimentos para la salud humana sino que adems este tipo de gen ya haba sido
introducido en algodn y maz y ya estaba siendo distribuido en ms del 60% de
los mercados en Estados Unidos.
La principal pregunta que se hizo Pusztai fue porque estos alimentos estaban
siendo distribuidos cuando aun no se les haban hecho las pruebas necesarias
para establecer sus riesgos. Segn Jefrey M. Smith esta es la piedra angular de
la poltica estadounidense, que permite que se planten millones de de hectreas
de productos modificados genticamente y que estos se vendan y se consuman
sin una evaluacin de seguridad.
En este caso podemos observar intereses muy secretos, que se dejan ver en la
poca preocupacin por parte de los medios de comunicacin con respecto a este
tema.
Despus de hacer la investigacin y de obtener estos datos, Psztai fue citado por
varios medios de comunicacin para que hablara referente al tema, el accedi a
esto despus de consultarle al otro investigador llamado James si poda hacerlo, y
sin ningn problema este ultimo accedi.
El revuelo que causaran sus declaraciones lo llevaran a ser expulsado de la
empresa, todo sucedi porque luego de haber hablado referente al tema, el
acechado por los medios de comunicacin europeos, le cedi un cierto poder a

51

James para que tomara la vocera el hablara ante los medios, con lo que l nunca
conto es que este iba a dar una informacin errnea.
La informacin errnea se present en el tipo de gen que haban aplicado a las
patatas Arpan preocupado por lo que este haba dicho en los diferentes medios de
comunicacin redacto junto con su esposa un documento para que James lo
leyera a si se pudiera arreglar la situacin, despus de que James se diera cuenta
del gran error que haba cometido este le dio su palabra de que al da siguiente
aclarara todo.
Pero la gran sorpresa sucedi al da siguiente, cuando despus de muchos aos
de haberse mostrado en contra de los alimentos genticamente modificados,
James se mostro como si estuviera a favor segn lo afirma el libro influenciado por
Tony Blair y este a su vez por Bill Clinton.
Acto seguido despus de hacer esto la empresa para la que Pusztai haba
trabajado gran parte de su vida, se estaba encargarlo de desacreditarlo ante la
opinin pblica y todo para que las empresas especializadas en biotecnologa no
se vieran afectadas por esta polmica.
Iniciaron por decir que Pusztai era un anciano que sufra de demencia y que por
estos sus investigaciones deban ser poco confiables, que la investigacin sobre
las patatas especficamente no haban dado un mal resultado y como Pusztai
haba sido obligado por la empresa a no hablar ante los medios con la amenaza
de ir a juicio, este no pudo refutar nada al respecto.
Todo toma un rumbo distinto cuando este se da cuenta que aunque l no puede
hablar al respecto del tema, si puede ceder sus investigaciones a otros cientficos
para que si es el caso las concluyan, y as fue. Luego de hacerlo 23 cientficos de
13 pases distintos se interesaron por el tema y comenzaron a investigarlo, como
resultado final piden al primer parlamento europeo que Pusztai sea exonerado por
que su investigacin es verdadera, adems la suspensin de la venta de alimentos
genticamente modificados.

52

Dentro de esta historia se ven diferentes contrastes en el cubrimiento de estos


acontecimientos vividos, mientras en Europa la presa estaba vida de noticias, en
Estados Unidos apenas se mencion el tema unas pocas veces.
Durante esta situacin se evidenciaron empresas a favor y en contra, una de ellas
y la que mostr su posicin ms clara fue Royal Society, esta organizacin incluy
a muchos cientficos que consideraron que el ataque a este tipo de alimentos
amenazaba su financiacin y por ende su continuidad.
Una pregunta muy interesante que se hace el autor del libro es cmo va la
sociedad a decidir si existen riesgos en los alimentos genticamente modificados
si no hay nada publicado sobre los riesgos que pueden representar estos
alimentos para la salud humana?
A partir de las revelaciones hechas por el cientfico, empresas como Nestl,
Tesco, Sansbury, Mc Donalds y Burguer King decidieron que no iban a utilizar
alimentos modificados genticamente en sus productos.
El parlamento en Europa expres que Monsanto es el enemigo nmero uno y
demando para que se restringieran las actividades de esta empresa.
Luego de que las diferentes empresas dedicadas a la biotecnologa comenzaran a
verse afectadas Monsanto, principal empresa dedicada a la produccin de estos
alimentos cre una estrategia que consista segn el libro en ganarse la elite socio
econmica formada por miembros del parlamento y funcionarios de alto nivel y lo
lograron, pues se descubri que por concepto de ayuda para empresa
biotecnolgicas se destinaron 22 millones de dlares.
Se hicieron tambin estudios secretos como por ejemplo cruzar bases de datos de
supermercados con los del Ministerio de Salud, para comprobar si los que coman
alimentos genticamente modificados presentaban mayor tendencia a enfermarse.
The Lancer una de las publicaciones medicas ms importantes del mundo
asegur: La poblacin de Estados Unidos donde el 60% de alimentos procesados

53

tienen ingredientes genticamente modificados parece estar como mnimo


despreocupada.
Cabe aclarar que en esta prctica no se ve solamente afectada la salud humana
sino adems el capital del campesino un ejemplo muy claro es lo ocurrido con
Monsanto quien despus de haber perdido la patente de uno de sus herbicidas,
fabric otro con caractersticas idnticas pero esta vez acompaado de un
documento que tenan que firmar los agricultores donde se especifica que estos
solo pueden utilizar esta marca en sus herbicidas.
Estados Unidos afirma que la culpa de los temores que suscitan este tipo de
alimentos se debe a los intereses determinados para extender la histeria. Los
argumentos a favor de la industria biotecnolgica intentan imponer cada vez ms
la introduccin en el mundo de alimentos genticamente modificados.
Propaganda, manipulacin y tica publicitaria.
En principio el texto Los persuasores ocultos sirve para centrar el objeto de la
investigacin, el libro de Packard, socilogo norteamericano, presenta nuevos
aspectos desconocidos de la publicidad, para la poca de los aos 50. Por esto se
considera que la obra revoluciona la perspectiva y la buena reputacin de la
accin de la publicidad.
Las incitaciones de la publicidad permanecen ocultas e imperceptibles por el
usuario, este se fundamenta en el psicoanlisis de masas. La gran osada de
Packard para su poca es presentar una investigacin que pone en evidencia que
la publicidad se ha alejado de las tcnicas pintorescas, extravagantes y
tradicionales de percepcin, para introducirse en el mbito de los estudios en
profundidad para influir sobre la conducta humana.
De esta manera la mayor parte de las agencias de publicidad han diseado sus
novedosas campaas partiendo desde lo que llaman El anlisis motivacional, por
lo que estudiosos de la psicologa, psiquiatra y antropologa han encontrado un
nuevo campo de accin, en la publicidad. El principal fin de estas tcnicas es
54

afianzar la capacidad de manejo y dominio de la propaganda sobre el


consentimiento del receptor.
La teora que tratan los nuevos estudios de la publicidad es conocida como
investigacin motivacional I.M, lo que busca es escudriar en la psiquis del ser
humano para encontrar cules son las motivaciones que lo inducen a elegir como
consumidor. Estas tcnicas llegan al inconsciente del humano por lo tanto se
postulan como una forma de dominacin de los deseos y sentimientos ms
recnditos del humano.
Las personas se mueven por motivos. Su conducta adquiere sentido si se la
considera segn sus propsitos, y las necesidades y motivos personales. Ese
parece ser el secreto para comprender o manipular a los seres humanos.
Estas nuevas formas de persuasin publicitaria nacen como respuesta al ejercicio
tpico del capitalismo que impone mayor produccin y es que dicha produccin
pierde todo sentido si no existe tal aumento en el consumo. As se da lugar a la
creacin de nuevos necesidades de las cuales la gente no tiene conciencia y que
inciten mayor consumo.
Ante la falta de necesidad de algn producto por un tiempo determinado en el que
las ventas se mantendran estticas, se da origen al concepto del desecho
psicolgico mediante la propaganda.
Pero el origen de la investigacin motivacional no solo encuentra fundamento en el
consumismo frente al tiempo de vida til de los artculos que estn en el mercado,
sino que la existencia de miles de marcas y de productos similares y en ocasiones
idnticos, es la que presenta otro reto para los publicitas.
Cmo se genera fidelidad hacia una marca o un producto determinado si estamos
inmersos en un mercado plagado de productos iguales e indiferenciables en
profundidad. Por tanto la publicidad es la encargada del papel fundamental, es la
que desarrolla tcnicas para diferenciar a un producto igual a otro, y si

55

definitivamente no hay diferencias. Packard considera que es la manipulacin del


inconsciente del consumidor la que crea fidelizacin a un producto determinado.
Los estudiosos del ser humano en profundidad proponen que existen tres niveles
de la conciencia humana, el primero es el consciente y racional, el segundo es el
preconsciente o subconsciente y el ltimo el inconsciente. Es precisamente, en los
dos niveles anteriores en los que trabaja el anlisis motivacional. La exploracin
del actuar humano frente a los productos del mercado desde los niveles de
conciencia, en los que menos tiene conocimiento de sus propias actitudes.
Asegura Packard.
Por el auge que ha tenido el movimiento se ha llegado a suponer que casi la
totalidad de agencias publicitarias estadounidenses cuentan con expertos en
estudios motivacionales, una publicacin de la revista The Reporter revela que
Las agencias publicitarias que todava no tienen reductores de cabeza
permanentes se estn dando prisa para contratar los servicios de firmas
independientes dirigidas por psiclogos (Packard, 1958).
No se sabe exactamente quin es el creador del nombre I.M, titulo del
planteamiento, pero se le atribuye a dos investigadores: Ernest Dicher, presidente
del Institute for Motivational Research, Inc. Y Louis Cheskin, director del Color
Reserch Institute of Amrica.
El socilogo Estadounidense propone que la investigacin motivacional parte de
una suposicin, los investigadores creen que aumentar el nivel de vida justificaba
cualquier tipo de manipulacin.
El problema de esta nueva tendencia publicitaria nace en la moral, porque desde
sta es inconcebible que como resultado del consumismo se quiera persuadir a
las personas, entrando de manera inconsciente en su mente para incidir en sus
actitudes frente al comercio.
El estudio de Packard genera desconfianza entre los pblicos debido a que se
incorporan conceptos de manipulacin y explotacin directamente ligados a la
56

publicidad. Se invoca a este autor ya que uno de puntos claves de la investigacin


que aqu nos ocupa gira en torno a la hiptesis acetal del ideal de la implantacin
de los transgnicos que en el colectivo de las personas se ha incorporado como:
disminucin de la hambruna, mayor productividad, menores costos.
Estos han sido desmentidos por algunos sectores protectores del medio ambiente
y la salud humana, que consideran que la hambruna mundial fue una estrategia
publicitaria para lograr avalar la ingeniera gentica y la revolucin verde para dar
lugar a los transgnicos.
La teora de la USP (Unique Selling no s cuantos-nica opcin de venta) de
Rooser Reeves, logra perpetuar las distintas percepciones tericas del famoso
Freud, padre del psicoanlisis. En el texto La realidad en publicidad. Un
acercamiento a la teora de la USP Reeves cuestiona el uso que le daban las
grandes agencias norteamericanas, a las motivacionales, el subconsciente y el
psicoanlisis de Freud.

La verdad sobre los medios de comunicacin y la industria.

En el tema de los alimentos genticamente modificados se habla de la forma en


que es acogido este tema por parte de los medios de comunicacin de los
diferentes pases, por ejemplo en Estados Unidos en el caso que fue escndalo
para Europa donde se supona que ms del 60% de los alimentos estaban ya
circulando en el mercado norteamericano los medios de comunicacin estuvieron
apticos al tema con un pobre cubrimiento y falta de atencin sobre este tema que
es tan importante pues se est hablando de que se puede ver afectada la vida de
ser humano directamente.

Por su parte los medios de comunicacin de pases de Europa, estuvo vida de


noticias controvertidas que comunicaban principalmente el engao a la gente con
esta clase de alimentos.

57

Es muy importante anotar que en defensa y en contra de este tipo de alimentos


existen muchos a favor y muchos en contra, dentro de los que estn a favor se
encuentran Royal Society, organizacin que se encargaba de incluir a muchos
cientficos que las acusaciones contra los alimento genticamente modificados
amenazaban su financiacin y continuidad.

Como esta organizacin muchas empresas comenzaron a crear estrategias que


de otra forma las alejaran de la amenaza de algunos grupos ecologistas que
decan mostrar la verdad al mundo sobre el mal que le hace al ser humano,
consumir este tipo de alimentos.

Monsanto es la organizacin que ms se ha visto afectada a causa de lo anterior y


por ello cre una estrategia que consista en ganarse la elite socioeconmica que
estaba conformada por funcionarios de alto nivel y miembros el parlamento. Cabe
anotar que este esfuerzo vali la pena pues se destinaron 22 millones de dlares
en concepto de ayuda para campaas biotecnolgicas.

As se dice de algunos lderes britnicos y de los gobiernos que han defendido a


capa y espada la libre produccin y circulacin de estos alimentos aun cuando
est en interrogantes sin son beneficiosos o no para la vida del ser humano.

Para lograr su cometido Monsanto hacia estudios secretos como por ejemplo
cruzar bases de datos de los diferentes supermercados con las del Ministerio de
Salud, para ver si las personas que coman alimentos genticamente modificados
eran las mismas que se enfermaban, o en su defecto, presentaban mayor
tendencia a enfermarse.

As actu esta empresa en muchas ocasiones, tiempo despus esta empresa


tena un herbicida pero su patente ya estaba por expirar, simplemente le cambi el
nombre y ahora cuando los agricultores requieren de las semillas firman un
contrato donde se les exige usar solamente productos Monsanto.
58

Estados Unidos dice que la culpa de los temores que traen consigo la produccin
de alimentos genticamente modificados se debe a diversos elementos que se
han unido para extender su histeria.

Periodismo ambiental
La globalizacin es un punto fundamental dentro de la investigacin en cuanto nos
plantea el hecho de la transformacin en la vida del hombre y del entorno que lo
rodea, basta con dar una mirada y darse cuenta que el hombre encaja dentro de
una vida llena de tecnologa y de avances cientficos, pero a caso nos hemos
preguntado si estos cambios realmente ayudan al desarrollo de la vida del ser
humano o si por el contrario estos mismos cambios poco a poco perjudican la
existencia del hombre?

A partir del desarrollo econmico que ha tenido el planeta han surgido cambios en
el medio ambiente que de una y otra forma lo estn acabando El desarrollo
econmico desmesurado, surgido a partir de la segunda mitad de los aos
cincuenta del pasado siglo, ha trado consigo un progresivo deterioro del ambiente
en nuestro planeta afirm Alcoba en el articulo Tratamiento de la informacin
ambiental. A partir de esto se han creado diferentes grupos que han luchado
contra las empresas que utilizan los recursos del planeta pero que no crean
conciencia de cmo se puede llegar a un uso sostenible de este.

La presente preocupacin ambiental data de un estudio que arroj un sondeo de


opinin realizado en Espaa por el Centro de Investigaciones Sociolgicas en
1997: este estudio dice que el 72% de los espaoles considera que es urgente la
conservacin del medio ambiente. Es decir que con lo anterior se hace evidente
un cambio urgente en nuestros hbitos de utilizacin del medio ambiente. En este
punto es importante evaluar el papel de los medios de comunicacin como puente
con la sociedad. Vale la pena preguntarnos si realmente estn ejerciendo el
papel que les compete y que podran llegar a ocupar con respecto a lo ambiental?
59

Por su lado los medios de comunicacin dicen que han tratado defender y difundir
los intereses de estos grupos que buscan salvaguardar el medio ambiente, sin
embargo se dice que hay un deficiente tratamiento por parte de estos medios en
cuanto al tema se refiere, todos sabemos que la informacin sobre el ambiente
transmitida en los medios de comunicacin, en muchas ocasiones, est en la
estela de las catstrofes que acaparan las primeras pginas y sirve para que el
ciudadano de la calle preste atencin a los temas ambientales, afirm el profesor
Lozano Ascencio. Con lo anterior podemos ver como los medios trabajan hoy en la
informacin que les puedan producir ganancias, hay un poco cubrimiento de
temas cientficos y ambientales, pues son muy contadas las audiencias en este
tipo de informacin.
Los asuntos relacionados con el medio ambiente siguen siendo un tema sin
exponer a la teleaudiencia como en cambio s lo son temas polticos, sociales,
econmicos, culturales entre otras afirm Alcoceba. Pero hay que tener en cuenta
que el problema no solo radica en la atencin por parte de los medios de
comunicacin y de la audiencia, sino tambin la falta de especializacin por parte
de los periodistas, pues en un noticiero por ejemplo cuando se va a hablar de un
tema ecolgico no lo hace especficamente un periodista, sino una persona
especializada en otros temas.

A propsito, es necesario decir que existen universidades en Estados Unidos que


ya estn implementando nuevas carreras de periodismo cientfico, ambiental,
entre otras; con el fin de explotar poco a poco este campo.

All ms de 25

universidades ofrecen desde cursos y talleres hasta licenciaturas o doctorados en


comunicacin cientfica, periodismo cientfico, escritura ambiental, periodismo
ambiental, etc., dirigidos a periodistas, investigadores o a personas interesadas
que quieran aprender a escribir sobre asuntos de la ciencia y el ambiente, o hacer
divulgacin segn el doctor en comunicacin Victoriano Garza Almanza.

60

Adems, algunos medios de comunicacin han comenzado a fijar su atencin en


la importancia que tiene, no slo para los medios de comunicacin sino tambin
para la sociedad en s, el estudio de la ciencia y la situacin ambiental desde el
periodismo para lograr una mejor informacin sobre la concientizacin y uso de los
recursos del planeta.

La Asociacin de Periodistas de Informacin Ambiental organiza cursos,


encuentros y seminarios al respecto, adicional ha creado la primera beca de
especializacin en Periodismo Ambiental en Espaa.

Sin embargo, desde los medios de comunicacin existe una constante


despreocupacin y falta de inters. Se habla de que no es un asunto de desinters
de la gente por estos temas, sino que el canal de televisin no lo presenta como
una opcin para que el televidente sea quien finalmente escoja si desea o no
verlo.

Los medios de comunicacin social estn llamados a jugar un papel fundamental


dentro de la sociedad, en la divulgacin de temas acordes con el desarrollo
equilibrado de los recursos, definiendo y difundiendo polticas que estn
encaminadas a la proteccin del medio ambiente, pero criticando ya que se tratan
de un medio social que tiene como fin principal el de adoptar un postura crtica
frente a las polticas estatales y empresariales que degradan el medio ambiente.

Para llevar a cabo lo anterior, los medios de comunicacin deben establecer unas
directrices de estudio para los periodistas ambientales. Con el fin de mostrar
puntos de vista diversos, as como datos e informacin que sea comprensible y de
fcil acceso para el lector o televidente.

Aunque, en ocasiones pareciera que los temas medioambientales van por un lado
y los temas polticos, sociales y econmicos por otro. Cabe resaltar que el
periodista se debe encargar de esto, de poder situar al consumidor en estos
61

contextos y lograr llamar la atencin de un pblico especifico. De esta forma gana


mayor cubrimiento para este tipo de informacin, los medios pero sobre todo los
periodistas deben esforzarse por dar una versin imparcial de los hechos sin
dejarse influir por las grandes elites.

Todos los asuntos ambientales, vistos como factores que afectan al humano
directamente, no pueden estar aislados de los aspectos culturales, sociales,
polticos y econmicos.

Existen nuevos escenarios de divulgacin ambiental, por ejemplo el Libro Blanco


que sugiere promover pautas de comportamiento responsables especficamente
en los programas de televisin.

Otro medio sugerido para la difusin de temas ambientales es el cine, como una
forma adecuada desde el que se puede fomentar la conciencia ambiental. Por
ltimo hablando de un nuevo escenario mundial para la exposicin pero sobretodo
aceptacin por parte de la audiencia es el internet que de una u otra forma
amplan las fronteras ambientales dando visiones a la audiencia tanto locales
como globales.

Este es un enorme canal de comunicacin que no solamente sirve para la difusin


sino adems es un eficiente mecanismo de discusin, por eso la mayora de
organizaciones ambientalistas como Greenpeace, Ambiente de Espaa, Alianza
para la proteccin de los bosques, entre otras se han apresurado a crear mediante
este medio sus pginas web como medio de difusin y defensa del medio
ambiente.

Educomunicacin: un reto para los medios de comunicacin.


La educomunicacin es una prctica que dados los objetivos y principios que la
motivan debera estar presente en todos y cada uno de los medios de

62

comunicacin, porque la misin formadora y educadora es conocida como una de


las razones de ser de los medios masivos de comunicacin.
Por lo tanto, la educomunicacin no debera constituirse en un reto para los
medios de comunicacin, pero lamentablemente los intereses particulares de tipo
econmico y poltico han imperado en la prctica periodstica. Dado a que los
medios masivos son un monopolio bajo el dominio de los grandes grupos
econmicos.
Estos grupos econmicos han demostrado no tener intereses en generar
consenso, educacin, ni ninguna practica edificante por medio de contenidos
valiosos de medios de comunicacin, por el contrario se han encargado de invadir
los medios de contenidos vacios y superfluos que significan altos ndices de
rentabilidad a su favor.
Ismar de Oliveira Soares, doctor en Ciencias de la Comunicacin, Coordinador del
Ncleo de Comunicacin y Educacin de la Escuela de Comunicacin y Artes de
la Universidad de Sao Pablo en Brasil, habla de la educomunicacin como un
derecho de todos alcanzado mediante las polticas pblicas.
Si la educacin es un derecho constitucional contenido en la gran mayora de las
cartas polticas que rigen a los Estados en el Mundo, y que por lo tanto los
gobiernos estn en la obligacin de garantizarla. Y la educomunicacin es un
instrumento dotado con la capacidad de llegarle a grandes masas para educarlas,
de igual manera, los gobiernos deberan crear instrumentos para que su ejecucin
pleno desarrollo.
El reconocimiento de la educomunicacin como derecho de todos alcanzado tanto
mediante acciones de un sinnmero de organizaciones no gubernamentales que
la asumen como metodologa de accin, como mediante planes globales de
polticas pblicas.
Lo que pretenden los educomunicadores es el reconocimiento del valor
estratgico de la lucha por la libertad de la palabra, como una utopa que se
63

concreta en acciones efectivas en los distintos espacios educativos (DE


OLIVEIRA, 2009). Certeramente se habla de utopas en el campo de
educomunicacin debido a que distintos intereses siempre se imponen por encima
de la misin educativa de los medios, impidiendo su desarrollo.
Es que la libertad de la palabra como bsqueda primaria de las prcticas
informativas ampliamente ligadas a la educacin, se presenta como un reto en un
panorama en que ciertos intereses pretenden dejar sin voz esas propuestas
innovadoras, con un hondo trasfondo de cambio social.
La bsqueda de una construccin de caminos que lleven a la libertad de
conocimiento y de expresin frente a la vocacin conductista de la industria
cultural. A todo este esfuerzo lo denomina de educomunicacin (De Oliveira,
2009).
As espacios como este, de investigacin universitaria, sin financiacin de
empresas privadas; llegan con el fin de presentar una perspectiva diferente frente
al tema del auge de los alimentos transgnicos, en comparacin con los mensajes
que han difundido las empresas productoras de los mismos.
La educomunicacin se constituye hoy dentro del rea del conocimiento como una
herramienta importante que los medios de comunicacin deben tener en cuenta a
la hora de informar. Cuando se habla de la informacin en los medios de
comunicacin se hace de una manera muy superficial, no es suficiente con
informar, los medios deben especializarse en que los consumidores se apropien
de esta.
Como lo afirma Ismar de Oliveira Soares, en su Manifiesto presentado en el IV
Congreso Internacional de Pedagoga de la Imagen, hay que, motivar a las
personas a que se descubran como productoras de cultura, a partir de la
apropiacin de los recursos de la informacin y de la comunicacin social".
Es evidente el hecho que estamos ante un mundo globalizado, pero si fijamos la
atencin ante tantos avances no solo a nivel cientfico, sino tambin social,
64

econmico, poltico y cultural, de nada sirven puesto que no existe una


apropiacin, un buen manejo pero sobretodo un buen entendimiento de las
herramientas que nos ponen a nuestro servicio todos estos avances.
Octavio Getino afirma, que los medios deben utilizar la educomunicacin
orientada a formar consumidores y no ciudadanos, pues se constituye en una
necesidad impostergable para formar ciudadanos crticos activos y creativos frente
a la oferta meditica.
Es importante aclarar que como lo dice anterior son los medios de comunicacin
quienes juegan el papel fundamental, en la enseanza de que el uso de estas
herramientas pedaggicas sirvan como una forma de capacitacin para el uso
democrtico y participativo de los recursos comunicacionales en la escuela y por
personas y grupos organizados de la sociedad segn lo afirma Getino.
Es en la medida en que los medios de comunicacin ejerzan su tarea de infoeducadores, los consumidores exigirn cada vez ms productos de mayor y mejor
calidad, como lo seala el mismo Getino" una sociedad con alta capacidad de
apreciacin en lo audiovisual y en lo impreso, exigir tambin productos que estn
a su misma o a mayor altura".
Es por esto que los medios estn llamados a hacer un alto en la trayectoria que
llevan dentro de la sociedad, con el fin de apropiarse de este papel de educadores
pues segn la forma como estos conciba a la educacin/comunicacin ser el uso
de los medios de comunicacin en la enseanza seala Getino.

65

8.1 Marco legal

Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la biotecnologa del


Convenio sobre la Diversidad Biolgica

En el ao 1992 inici el proceso para crear una regulacin ante la creciente


incursin y la innovacin de las tecnologas en el sector agrario, con el fin de
establecer unas leyes para el control de la biotecnologa ms exactamente de la
Seguridad de la Biotecnologa y de la preservacin y conservacin de la diversidad
biolgica.

Los resultados obtenidos estn contenidos en un documento llamado Protocolo de


Cartagena que se complet en el ao 2000, con unas leyes que controlan la
entrada y salida de alimentos genticamente modificados de los diferentes pases.
Estos organismos son el resultado de la biotecnologa moderna y pueden afectar
el medio ambiente o modificar la vida del hombre.

Este documento se considera de vital importancia para todos los pases porque
contiene un Marco Normativo Internacional que tiene como fin principal la
proteccin del comercio y del medio ambiente. El protocolo ser aplicado a los
pases que lleven a cabo el trnsito y la manipulacin de organismos
genticamente modificados, que en algn momento puedan llegar a ser un riesgo
para la salud o para la diversidad biolgica.

Antes de adoptar una decisin sobre la transportacin o implementacin de los


organismos genticamente modificados los gobiernos estn obligados segn este
pacto a evaluar los riesgos que representa para la vida humana un organismo
genticamente modificado. Cuando se exporte algn OGM quien lo exporte, ya
sea persona natural o jurdica, est en la obligacin de notificar la exportacin ante
la autoridad competente del pas al que corresponda.
66

En trminos generales, el Protocolo de Cartagena tiene por objetivo controlar las


operaciones transfronterizas de los organismos genticamente modificados,
regular las importaciones y exportaciones y sus posibles riegos para la diversidad
biolgica. El protocolo propone un acuerdo previo a cualquier movimiento, se ha
elaborado para cubrir las necesidades de aquellos pases que no disponen con la
legislacin especfica. Para la entrada en vigor del Protocolo se precisa la
ratificacin de estados y en la actualidad lo han ratificado 22, entre los que se
encuentra Espaa y no Estados Unidos n Argentina unos de los mayores
productores de organismos modificados genticamente.

El protocolo es bastante amplio, est compuesto por artculos, los ms


significativos para alcanzar los objetivos de la presente investigacin son los
siguientes:

Artculo 11
Procedimiento para organismos vivos modificados destinados para el uso
de alimentos para humanos y animales.

El traslado de organismos genticamente modificados que sean para el uso


directo de alimentos para humanos o animales, tienen que ser avisados a cada
gobierno o entidad competente en un plazo mximo de 15 das.
La persona o entidad que desee llevar a cabo este movimiento ya sea en el
territorio nacional o fuera de l debe especificar el tipo de organismo ha mover.
El gobierno decide si ese organismo representa un riesgo para la salud de
humanos y animales.

Para adoptar un OGM se deben tener en cuenta dos aspectos muy importantes:
1. Una evaluacin de riesgo realizada con antelacin.
2. Una decisin adaptada a diferentes plazos que les permita una evaluacin
ms profunda.
67

En caso de que el importador no conozca cientficamente los riesgos que


representa este organismo no se negar que este sea otorgado segn la
importancia que represente para el pas importador.

En caso de que el OGM represente riesgos para la autoridad competente esta


podr negar el permiso de movimiento o distribucin.

Los diferentes pases pueden establecer acuerdos que tengan que ver con
organismos genticamente modificados siempre que esos objetivos estn dentro
de la normativa del Protocolo de Cartagena.

Artculo 15
Evaluacin de riesgo

Se llevarn a cabo pruebas cientficas sobre el riesgo y los posibles efectos de los
organismos genticamente modificados.
Cada pas debe velar por que se lleven a cabo unas evaluaciones de riesgo para
tomar decisiones frente a la adopcin de este tipo de organismo.

Artculo 16
Gestin del riesgo

Los gobiernos deben mantener mecanismos y medidas que velen por controlar los
riesgos

que

trae

consigo

la

distribucin

de

organismos

genticamente

modificados.

La evaluacin de los riesgos debe estar encaminada a evitar efectos no deseados,


que estos no vulneren la conservacin y utilizacin visible sostenible de la
diversidad biolgica.

68

Los gobiernos deben velar por que un OGM que haya sido creado en el pas o
fuera del haya pasado por un periodo de observacin, antes de dar previa
autorizacin para ser distribuidos.
Si los organismos que son analizados representan riesgos para la salud los
gobiernos deben adoptar medidas para el tratamiento de estos.

Artculo 8
Manipulacin, Transporte, Envasado e identificacin.

El ente o persona que manipule o quiera distribuir alimentos genticamente


modificados est obligado a poner en la etiqueta del alimento ya sea para
humanos o animales que ese este contiene organismos modificados y un punto de
contacto donde el consumidor si as lo quiere pueda solicitar mayor informacin.

Articulo 21
Informacin confidencial

Las empresas o personas podrn presentar frente al organismo pertinente la


informacin que crean necesaria y que est acorde con la ley, solo en caso de que
el ente supervisor lo solicite debern justificar el por qu de la reserva de dicha
informacin.
La parte de importacin no deber utilizar la informacin con fines comerciales, a
menos de que cuente con el visto bueno para llevarlo a cabo.
Los casos en los que la informacin no puede ser confidencial:
1. El nombre y la direccin del notificador.
2. Una descripcin del organismo genticamente modificado.
3. Un resumen de la evaluacin de los riesgos.
4. Los mtodos y planes en caso de emergencia.

Articulo 23
Concienciacin y participacin de lo pblico
69

Tanto exportadores como importadores deben permitir la participacin y el acceso


a la informacin por parte de los consumidores. Debern llevar a cabo consultas
de opinin pblica, en la adopcin de decisiones en relacin con OGM y darn a
conocer las decisiones de dichas ponencias.

Declaracin Universal Sobre Biotica Y Derechos Humanos

Se hace la declaracin sobre la biotica y los derechos humanos desde la


perspectiva del ser humano y su entorno, respetando y defendiendo su derecho
como ser supremo dentro de la sociedad, pero sobre todo teniendo buscando un
equilibrio normativo. De manera que los derechos y las virtudes humanas estn a
la par con los adelantos en tecnologa y biotecnologa en el mundo.
La declaracin trata

aspectos

relacionados con

adelantos cientficos

tecnolgicos, que podran beneficiar al hombre, pero al mismo tiempo vela porque
los mismos no lleguen a vulnerar la vida y la seguridad de seres vivos, el
documento est dirigido a toda la comunidad en general.
El objetivo principal de la declaracin es la creacin de una herramienta que sirva
como ayuda a los Estados a la hora de tomar decisiones y legislar desde la
biotica. As como el respeto a la vida y la dignidad humana por parte de los
gobiernos. A partir de la creacin de comits ticos que evalen los diferentes
proyectos cientficos, centrados en el progreso y la salud humana.
Estos principios deben ser aplicados y difundidos por la UNESCO y todas las
entidades y entes gubernamentales. As como la sociedad en general que debe
cumplir estos reglamentos, basados en la defensa de la vida del ser humano.

70

Convenio de la Diversidad Biolgica

El convenio es el fruto de un arduo y largo que se logr en mayo de 1992, al


completarse su texto. ste entr en vigor el 29 de diciembre de 1993.
Actualmente es el principal instrumento internacional para regir todos los asuntos
relacionados con la diversidad biolgica. Los principales temas que abarca son la
utilizacin sostenible de los recursos naturales y la reparticin equitativa de los
beneficios generados por del uso de los recursos genticos.
Uno de los aspectos ms cruciales que aborda trata el Convenio es el de la
bioseguridad, apuntando a que las nuevas tecnologas deben ser altamente
seguras y se debe minimizar su margen de riesgo u error. En cuanto a la
necesidad de proteger la salud humana y el medio ambiente frente a los posibles
efectos negativos de los productos derivados de la biotecnologa, como los
alimentos modificados genticamente.
En el tratado se reconoce que la biotecnologa moderna posee un gran potencial
para beneficiar a la humanidad, en cuanto a que puede significar una posibilidad
para mitigar el hambre y mejorar algunos aspectos precarios de la agricultura.
De la misma manera el tratado reconoce que son muchos los riegos que se
podran generar por el uso inadecuado la biotecnologa, razn por la cual intenta
crear un marco legal para minimizar los riesgos.
En particularmente, el artculos 8 (g), que se refiere al desarrollo de
procedimientos adecuados para mejorar la seguridad de la biotecnologa para
reducir todas las posibles amenazas a la diversidad biolgica y la salud humana.
En Montreal, el 29 de enero de 2000, las partes integrantes del Convenio dieron
lugar al Protocolo de Cartagena. Un instrumento internacional para proteger el
comercio y el medio ambiente en cuanto a todo lo relacionado a la industria de la
biotecnologa. Centrndose en los movimientos transfronterizos de organismos
vivos modificados y que eventualmente lleguen a representar

consecuencias

71

desfavorables para la proteccin de la diversidad biolgica y la salud de los seres


vivos.
As las cosas, el objetivo principal del Protocolo es favorecer a los procesos de
manipulacin y utilizacin segura de los organismos vivos modificados con la
infeccin de generar un marco de transparencia y seguridad.

UPOV. Unin Internacional para la Proteccin de las Obtenciones


vegetales Convenio Internacional para la Proteccin de las Obtenciones
Vegetales del 23 de octubre de 1978.

UPOV es el resultado de la necesidad de los Estados de regular el proceso de


obtencin de variedades vegetales como resultado del creciente desarrollo
tecnolgico y agroindustrial de las semillas de cultivos transnacionales.

Debido a que estas tecnologas se aplican con base en plantas originales de


pases en vas de desarrollo, centros de origen de muchos cultivos, por parte de
pases en vas de desarrollo como Estados Unidos. Por lo tanto, el objetivo del
Convenio es regular precisamente el proceso para obtener dichas variedades
vegetales, en materia de propiedad intelectual.
En teora, UPOV quiere ser una norma que proteja tanto a la variedad nativa como
al obtentor que ha invertido millones de dlares para hacer un desarrollo. Esto sin
llegar a los niveles de un sistema de patentes que desconoce muchos de los
derechos del agricultor.
Por lo tanto, el convenio contiene dos excepciones beneficiosas para el cultivador,
la del agricultor y la del fitomejorador. La primera, legitima la reserva y
conservacin

de semillas para otra siembra; y la segunda, permite que una

persona a travs de la variedad protegida pueda desarrollar una segunda variedad


sin tener que pagar regalas.

72

UPOV. Unin Internacional para la Proteccin de las Obtenciones


vegetales Convenio Internacional para la Proteccin de las Obtenciones
Vegetales de 1991.

El Convenio de carcter internacional y fue adoptado en Pars en 1961 y se ha


modificado en tres ocasiones (1972, 1978 y 1991). En cada una de las
adaptaciones la normatividad se vuelve ms flexible, extendiendo los beneficios a
los obtentores a costa de los derechos de los agricultores.

Por lo tanto, actualmente se discute su ltima versin, UPOV 91, en la Asamblea


Legislativa. Debido a que est transform radicalmente los acuerdos de la carta
del 78, para muchos dej de proteger a las variedades vegetales para asemejarse
a un sistema de patentes que evidentemente beneficia al obtentor.

El convenio establece que para que una variedad sea objeto de proteccin debe
ser nueva, distinta, uniforme y estable; caracterstica que denotan novedad e
invencin. Desde este concepto se entiende que nuevo y distinto es la variedad
que no sido comercializada. Lamentablemente la mayora de las variedades
nativas se han utilizado por la agricultura tradicional. Entonces, segn el concepto
normativo estas estaran por fuera de la proteccin de UPOV.

73

9. METODOLOGA

Mtodo de Investigacin Cientfica


Analtico-sinttico
Diseo Metodolgico
Tipo de investigacin: Cualitativo y Cuantitativo

Cualitativa: Es una investigacin fenomenolgica. El motivo de lo cualitativo


est en la bsqueda del significado y comprensin, en los mensajes
producidos, verbales y no verbales, representados en la realidad social.
Aplicando un razonamiento inductivo para el cumplimiento de los objetivos
planteados y una vez realizada la investigacin documental se impone un
proceso de observacin, anlisis e interpretacin de informacin y dicha
recoleccin de datos no es medible ni cuantificable.

Mtodo de Investigacin: Delphi, basada en la consulta a expertos, y un


estudio de caso de la transnacional Monsanto, la principal casa productora
de semillas modificadas genticamente, sumada a un anlisis discursivo de
la misma empresa.
Estudio de caso: Mediante este instrumento aplicado a Monsanto, una de
las

organizaciones

ms

reconocidas

por

la

produccin

de

OMG,

pretendemos hacer una descripcin completa del uso de la comunicacin


publicitaria de las semillas transgnicas por parte de los agricultores. Como
consecuencia de que el quehacer de esta transnacional influye directamente
en la labor y en la economa de los pequeos y grandes agricultores.
De igual manera, el estudio de caso de Monsanto permitir determinar el uso
de la comunicacin publicitaria de las semillas de los productos transgnicos

74

agrcolas por parte de esta transnacional. Los elementos a estudiar son


distintas piezas de publicidad ATL empleadas por la empresa.

Delphi: Mediante la entrevista estructurada se va a describir como el uso de


semillas patentadas de alimentos transgnicos transforman los hbitos de
uso de los agricultores.

Se aplicarn entrevistas a especialistas en el tema de propiedad intelectual y


de ingeniera gentica, que mantienen distintas posturas frente al tema.
Algunos pro-transgnicos, contradictores y otros neutros, con el fin de
contrastar sus diferentes posturas. Los expertos sern:
Lus ngel Madrid Berrotern, un reconocido abogado que se ha
desempeado como negociador de propiedad intelectual por Colombia ante
la OMC, ALCA y el TLC con Estados Unidos.
Oscar Fernando Castellanos Domnguez, director del Grupo de Investigacin
y Desarrollo en Gestin, Productividad y Competitividad de la Escuela de
Ingeniera de la Universidad Nacional.
Emilio Gmez, abogado, se desempe como jefe de la Oficina Jurdica del
Ministerio de Agricultura, durante febrero de 2003 a septiembre de 2004.
Patricia del Portillo Obando, directora y fundadora de CorpoGen. Una
corporacin privada sin nimo de lucro, dedicada a la investigacin cientfica
y el desarrollo tecnolgico.
Germn Vlez Ortiz, director del Grupo Semillas, una organizacin no
gubernamental.

Alcance investigativo
Espacial: Bogot, instituciones
Temporal: Octubre de 2009 - Agosto de 2010

75

Cuantitativa: Es un anlisis de orden Empirista, sustentado en las cifras de


produccin de transgnicos (hectreas) e ndices de personas que sufren
hambre en el mundo. Con el fin de establecer si realmente los OMG en
alimentos de consumo humano son un factor determinante en la disminucin
del hambre, una de las premisas con las que la ingeniera gentica lanz sus
semillas al mercado. Para lo cual se recolectaran datos, cifras, ndices y
estudios estadsticos de organizaciones competentes; ONGs y dems
entidades que manejan estos informes.
Mtodo de Investigacin: Proyecciones estadsticas de produccin de
transgnicos frente a los ndices de hambre del mundo.
Alcance investigativo
Espacial: Mundo
Temporal: 2002 - 2015
Unidad muestral: Produccin de cultivos transgnicos en hectreas e ndices
de hambre.

76

10. Hallazgos e interpretacin de la investigacin

Entrevistas en profundidad
Entrevista al abogado Juan ngel Madrid
Lus ngel Madrid Berrotern posee Maestra en Derecho por el London
School of Economics y en Derecho Econmico Internacional por la
Universidad de Warwick, Inglaterra. Es Especialista en Negocios y Relaciones
Internacionales por la Universidad de los Andes y Abogado por la Universidad
del Rosario.
Es un reconocido negociador de propiedad intelectual por Colombia ante la
OMC, el ALCA y el TLC con Estados Unidos como Director de Negociaciones.
Adems, ha ejercido diferentes cargos, en el Ministerio de Comercio, Industria
y Turismo, asesor jurdico de Carboandes S.A. y Consultor Externo de Arango
Meja y Asociados.
Si las patentes son documentos mediante los que se concede a un
inventor la capacidad de reconocerse como creador y otros derechos
derivados de su invencin. Es legtimo conceder patentes sobre el uso
y manipulacin gentica, cuando tal tecnologa se est aplicando a seres
vegetales y animales?
Las patentes son instrumentos legales que no autorizan el uso de una
tecnologa particular sino, por el contrario, le confieren a un inventor ese
derecho de exclusiva, de tal manera que es la nica persona que puede usar,
disponer o usufructuar dicha invencin.
Se pude patentar material transgnico, pero hay que hacer dos anotaciones.
Primero se debe observar que la Norma Andina, en la sesin 486 artculo 15
letra B, define que los microorganismos son patentables siempre y cuando
hayan sido sometidos a cierto proceso de intervencin por parte del inventor o
77

desarrollador.

Dicho

de

otra

manera,

si

yo

simplemente

tomo

un

microorganismo o material gentico y lo patento o solicito la patente, sin


haberle hecho una intervencin adecuada o tcnica, no estara patentando
porque ese grado de intervencin no est en el grado para que se considere
material patentable.
Como segunda medida, se requiere que ese material gentico no sea
contrario a la moral y al orden pblico, sea tiene que cumplir unas funciones
acordes a la moralidad.
Tercero y ltimo, est la autorizacin del Estado, si ese organismo
genticamente modificado ha sido tomado de la comunidad andina debe
obtener los permisos de acceso a ese recurso gentico. Simplemente, yo no
puedo ir al monte a tomar un material, que considero tiene unas propiedades
particulares, para manipularlo genticamente y hacerlo ms resistente a
ciertos factores o situaciones del medio ambiente, sino que debo tener una
autorizacin del Estado colombiano para trabajar sobre tal material.
Es legal que las patentes de semillas transgnicas lleguen a
transformar radicalmente los hbitos de los agricultores, convirtiendo
una prctica milenaria en un delito, como la conservacin de semillas
para una prxima cosecha?
No necesariamente, si desarrollo un organismo genticamente modificado que
impacta

de

alguna

manera

los

cultivos

del

campesinado,

eso

no

necesariamente afectara o podra ser considerado ilegal.


A modo ejemplo, si yo desarrollo una semilla para un cultivo de papa que sea
resistente al frio de la sabana de Bogot y restrinjo el acceso a esa semilla o
establezco unos precios demasiado elevados. Las medidas restrictivas son
totalmente legales porque permiten el acceso de los campesinos a esas
semillas.

78

Si se llegarn a patentar esas semillas, podran ser objeto de licencia


obligatoria para su uso. Es un instrumento por el cual cualquier persona puede
acceder a esa patente con la autorizacin del Estado, siempre y cuando se de
unas regalas por el uso del organismo genticamente modificado.
Adems, en Colombia no se protegen las semillas en s mismas, ni los
microorganismos sino la planta o la variedad particular. Esta proteccin no se
da por medio de patentes sino se concede a travs del sistema de variedades
vegetales, un mecanismo no flexible avalado por la justicia a travs del ICA,
que tiene un registro de variedades protegibles.
En el caso colombiano, la mayora de las semillas patentadas que se
usan son de Monsanto, pero estas despiertan mucha polmica respecto
a la posibilidad de generar efectos secundarios, perjudiciales a la salud y
al medio ambiente. Estas cumplen los requisitos, de los que nos
hablaba, no afectan la moral y al orden pblico?
Ah viene lo interesante y depende de qu voy a patentar, un microorganismo
o una semilla, si se trata de una semilla muy seguramente no ser posible, en
Colombia no se puede patentar plantas. Si voy a patentar un microorganismo,
lo puedo hacer, pero no es permitido cuando se trata de ms que un
contenido, es decir tiene una dimensin fsica mayor que un micro.
En ese caso, tendra que acudir al ICA, el encargado del sistema de
variedades vegetales. Si solicito una proteccin, la patente respectiva, y el
OMG fue tomado de la comunidad andina estara sometido a ciertas
obligaciones con esa comunidad, pero si proviene de Malasia o Filipinas, el
control es diferente.
El uso de transgnicos por los agricultores genera una polmica
evidente Qu opina al respecto?
s existe, pero eso no le compete a la propiedad intelectual. Son controles
llamados de bioseguridad. Qu pasa si un organismo genticamente
79

modificado se libera en el medio ambiente, es una pregunta abierta, si se hace


el experimento en un laboratorio cerrado o en un invernadero se debe
controlar la dispersin de la semilla, pero si lo hago en campo abierto no hay
control o es muy difcil de controlar. Por esa razn, en el ao 2000 se cre el
Protocolo de Bioseguridad o de Cartagena que regula lo relacionado con la
liberacin de organismos genticamente modificados.

Cuando se habla de un derecho de propiedad intelectual, bien sea de la


patente o del registro de variedad vegetal, ante el Estado colombiano y hay
condiciones de inmoralidad evidentes seguramente se negara ese registro.
Por ejemplo, si estoy generando una nueva variedad vegetal que claramente
provoca efectos nocivos en el medio ambiente, que afecta la moral y el orden
pblico, ah las autoridades pueden negarse a registrar ese derecho. Este
tema es de complejidad porque nunca es claro.
En cuanto a la propiedad intelectual, que es su materia, cuando los
agricultores son demandados por las grandes empresas, propietarias de
las patentes, usan como argumento a su favor el efecto de la
polinizacin. Afirman que sus cultivos se han contaminado por efecto de
los cultivos transgnicos cercanos. Este es un verdadero eximente de
responsabilidad para el caso?
Aqu en Colombia no se ha contemplado esa situacin, en que una semilla
liberada entre a un predio de una tercera persona, que no ha comprado la
semilla, pero que eventualmente puede beneficiarse por la semilla.
Obviamente, el problema es cuando usted es ignorante y no sabe que la
semilla que aparece en su predio viene o no de esa semilla genticamente
modificada.

En ese evento, es decisivo determinar si el uso de la semilla fue voluntario o


no, es decir sabia que se trataba de un OMG por el que no pag. Si haba tal
conocimiento se podra demandar, confiscar. En el caso colombiano es muy
80

difcil ya que no existe una legislacin al respecto. En Estados Unidos se han


presentado bastantes casos de granjeros vctimas de las dispersiones de
estas semillas, han sufrido millonarias prdidas por las demandas.

Entonces, la pregunta sera existiran medidas de proteccin por parte del


campesinado? Puede el campesinado exigir una medida cautelar para evitar
que se entren a su predio las semillas transgnicas, que pueden generar un
rendimiento mayor, pero podran afectar sus propias cosechas?

Yo pensara que s se pueden exigir acciones para lograr que el titular retire
esas semillas de ah, sin embargo la pregunta es uno hara eso cuando
observa que su plantacin est teniendo rendimientos mejores de manera
involuntaria? Aqu hay un fenmeno que claramente se analiza por virtud de
las normas de variedades vegetales.
Usted deca que en Colombia se hace una proteccin de la variedad, pero
en Estados Unidos ya hay casos en que esta se ha afectado, se han
extinguido variedades, y por ejemplo en Mxico no quieren autorizar
totalmente los transgnicos para sus plantaciones de maz, pues es un
cultivo autctono. Qu se ha dicho respecto a la proteccin de las
variedades?
La autoridad concede o no el derecho, si considera que esa variedad vegetal
contraria principios de orden pblico podra abstenerse a hacerlo, pero lo que
hace el titular despus de obtener la certificacin no es problema de la
autoridad. Por ejemplo, Si yo desarrollo una variedad vegetal nueva,
genticamente modificable, de algodn o arroz y demuestro al ICA que cumple
con los requisitos de estabilidad y homogeneidad, el Estado colombiano me
dar el derecho. Porque hay un principio que establece que no se le otorgar
el derecho de variedad vegetal en caso de ser nociva para el medio ambiente.

81

Es preocupante que las grandes transnacionales comercialicen


semillas que puedan crear problemticas sociales en salubridad y
dems?
La normatividad para el caso es la ley de patentes que impide que se
concedan esos derechos cuando hay afectacin del medio ambiente, de la
vida de los animales o de las personas y cuando se afecta la moral pblica o
el orden pblico.

Dentro de lo que no se puede patentar se incluyen las plantas Cmo


Monsanto logra conseguir la patente para el cultivo de plantas con
semillas?
Porque en Estados Unidos la norma es mucho ms flexible, all s se pueden
patentar las plantas, en Colombia no. El artculo 20, numeral 3, seala que no
se pueden proteger por patentes este tipo de desarrollos, se protegen por
variedades vegetales.

A su parecer, realmente las centrales productoras de transgnicos


cumplen con todos esos requisitos?
En Estados Unidos me imagino que s, a razn de que all las conceden, aqu
es tema de variedades vegetales.

Algunos sectores de la opinin pblica habla de posibles riesgos a raz


de la produccin de esos alimentos genticamente modificados, usted
considera que hay fundamento es esas denuncias y preocupaciones?
Yo considerara que se ha avanzado mucho a nivel global en el principio de
precaucin que contiene las condiciones y las probabilidades de riesgo
variables a cada desarrollo. No se puede asegurar que todos los organismos
genticamente modificados afecten o no al medio ambiente, cada organismo
tiene sus particularidades.
82

Adems, pienso que las autoridades deben ser suficientemente cautas para
no permitir el registro o el derecho de la propiedad intelectual, en casos de
inseguridad y al autorizar la aplicacin en cultivos abiertos. Sin embargo,
pensara que la experiencia demuestra que el resultado es ms o menos
positivo.

Es cierto que las grandes empresas del sector alimenticio quieren


aduearse de la cadena alimenticia comenzando por pequeas formas
como las semillas transgnicas?
No s, pensara que en el mundo el tratado de la FAO, del cual Colombia aun
no es parte, justamente trata de salir al paso a ese problema. Tener acceso al
material germinal es uno de los procesos ms importantes del mundo y va
mas all de cualquier intento de las multinacionales de reducir la biodiversidad
gentica, que de alguna manera representa riesgos.

Cul cree que es el verdadero argumento para el auge y para que


muchos pases se interesen por cultivar ms y ms OMG?
Mayor productividad,

menos costos y mayor resistencia

factores

ambientales.

Entrevista al Ingeniero Oscar Fernando Castellanos


Oscar Fernando Castellanos Domnguez es Ingeniero Qumico. Entre sus
ttulos se cuentan: Magister en Ciencias Tcnicas, Magister en Administracin,
PhD en Qumica, y estudios posdoctorales en Biotecnologa de enzimas.
Actualmente se desempea como director del Grupo de Investigacin y
Desarrollo en Gestin, Productividad y Competitividad de la Escuela de
Ingeniera de la Universidad Nacional.

83

Si las patentes son documentos mediante los que se concede a un


inventor la capacidad de reconocerse como creador y otros derechos
derivados de su invencin. Es legtimo conceder patentes sobre el uso
y manipulacin gentica, cuando tal tecnologa se est aplicando a seres
vegetales y animales?
Por ejemplo, para una tribu nativa o una poblacin endgena es ilegal intentar
explorar, bioprospectar o sacar beneficio de una particularidad innata de ellos,
pero es muy legal en el contexto de una multinacional que est intentando
registrar procesos, ya sea va patente u otro mecanismo.
Entonces, all hay unos tonos grises que infortunadamente estn supeditados
a los tiempos de la economa, no a los tiempos de la moral o de la tica, ni al
beneficio local o regional.
Aqu se deben acoplar muy bien las normas de la OMC versus las diferentes
instancias y asociaciones, que a nivel de ciencia bsica y ONG; intentan
regular el beneficio explicito y la intimidad. La ultima desde el punto de vista de
la preservacin natural gentica de una poblacin especfica, est supeditada
al tema econmico.
Es decir que los intereses econmicos se ponen por encima de la
moral?
Total, una multinacional que tenga la capacidad de incidir en una normatividad
nacional, en entes de control o en tratados a nivel internacional va a estar por
encima del inters de conservar el beneficio de una poblacin nativa o una
organizacin local.
Es legal que las patentes de semillas transgnicas lleguen a
transformar radicalmente los hbitos de los agricultores, convirtiendo
una prctica milenaria en un delito, como la conservacin de semillas
para una prxima cosecha?

84

Las multinacionales han contribuido enormemente en la evolucin del genoma


humano, los estudios, la experimentacin y la investigacin gentica; en
muchos casos han sido patrocinados por estas corporaciones que seran las
mayores beneficiarias de los resultados obtenidos. Para lograr la conservacin
y el manejo adecuado del material gentico se requiere que los Estados
mediante su legislacin implementen una regulacin estricta.
Por lo tanto, tal legalidad est supeditada al poder y al nivel de preponderancia
econmica que tenga el pas, en el que se pretendan introducir los alimentos
genticamente modificados porque es claro que los pases ms dbiles
econmicamente son ms vulnerables a que una corporacin multinacional
llegue a operar en su territorio bajo condiciones a su favor.
Es preocupante que las grandes transnacionales estn empleando
nuevas tecnologas para lograr un control cada vez mayor en la cadena
alimenticia? Tal vez estamos frente a un panorama que cada vez se
acerca a una colonizacin gentica?
El asunto est en manos de la legislacin son las entidades reguladoras las
encargadas de vigilar, controlar y poner lmites en los asuntos de concesin de
patentes. En Colombia el Instituto Von Humboldt es el encargado de la
bioprospeccin y la modificacin de genes, de decidir qu se preserva o no.
Algunos organismos se conservan como bien pblico y otros bajo el concepto
de nativos genticos.
Por consiguiente, el futuro de los OMG est en manos de la ley. El tiempo es
un factor determinante porque se requieren aos de adaptacin para la
tecnologa y el mercado. Aun hay muchos asuntos para entrar a regular y para
lograr una buena reglamentacin es elemental contar con protocolos y cdigos
claros.
Algunos sectores de la opinin pblica y organizaciones ambientales
como Greenpeace hablan acerca de los riesgos que pueden representar
los alimentos transgnicos para la salud y el medio ambiente. Por qu
85

se han ignorado esos llamados y no se tienen en cuenta al conceder las


patentes?
Considero que la responsabilidad es compartida, todo radica en la seriedad
que deben tener las organizaciones para ser tomadas en cuenta porque hay
unas muy serias y otras entidades del medio que optan por el amarillismo, que
en vez de informar lo que hacen es desinformar y crear desconfianza. Estas
ltimas, carecen de conocimiento y contexto tanto terico como prctico y
lamentablemente la opinin pblica les cree.
Entonces, se debera promover un debate ms serio debido a que el
consumidor es inconsciente de muchos de los contenidos y los mensajes que
recibe a travs de los medios. Se deben popularizar los debates serios y
confiables que se caractericen por la objetividad y no por el amarillismo.
Cul cree que es el verdadero argumento para el auge y para que
muchos pases se interesen por cultivar ms y ms OMG?
Considero que la respuesta est en mayor productividad y resistencia a
factores externos que anteriormente afectaban las cosechas como las plagas
de insectos.

Qu opina acerca de las sentencias en contra de algunas empresas


productoras de semillas transgnicas por uso de publicidad engaosa?

Estas organizaciones multinacionales que se encargan de comercializar


productos modificados genticamente emplean la publicidad que les conviene,
entran en el mercado como quieren. En realidad no existe un control serio
acerca del tratamiento publicitario que emplean.

El uso de este tipo de comunicacin origina un desequilibrio muy grande que a


su vez da lugar al engao y a perder el respeto con el consumidor. As las

86

cosas, considero que si quisieran ser ms engaosos lo podran hacer porque


tampoco existen sanciones severas.

Es necesario que estas empresas comiencen a considerar la importancia y la


conciencia del autocontrol apoyado en un aparato jurdico ms slido que
apoye el respeto al consumidor. Debido a que las condenas son flexibles, una
multinacional, con un poder econmico enorme, es condenada a pagar una
pequea suma de dinero. La condena ms adecuada sera la salida del
mercado o algo parecido, ms estricto.

Entrevista a la Microbiloga Patricia del Portillo Obando

Patricia del Portillo Obando es una reconocida microbiloga de la Universidad


de los Andes, que se ha dedicado a investigar todo lo relacionado a las
bacterias

patgenas,

que

producen

enfermedades,

especialmente

la

tuberculosis.
Por su tesis titulada Hacia la sntesis qumica de una vacuna contra la
tuberculosis, bajo la direccin del inmunlogo y profesor suyo, Manuel Elkin
Patarroyo, le otorgaron el Premio Nacional de Ciencias Alejandro ngel
Escobar, en 1984. Tambin es la directora y fundadora de CorpoGen, una
corporacin privada sin nimo de lucro, dedicada a la investigacin cientfica y
el desarrollo tecnolgico.

Si las patentes son documentos mediante los que se concede a un


inventor la capacidad de reconocerse como creador y otros derechos
derivados de su invencin. Es legtimo conceder patentes sobre el uso
y manipulacin gentica, cuando tal tecnologa se est aplicando a seres
vegetales y animales?

87

La investigacin que hay detrs de un transgnico es muchsima, es mucho el


dinero que se invierte en la ciencia bsica para poder desarrollarlo, si me
preguntan si debe haber algn beneficio para las personas que desarrollan
este producto, yo dira que s. Obviamente teniendo en cuenta algunas
consideraciones como que no es posible venderle al frica estos productos a
los mismos precios que a los EEUU.
Entonces, para m las patentes son una manera de proteger todo ese
conocimiento y la inversin en ciencia y tecnologa que hay detrs de todo el
desarrollo de un transgnico.
Hay quienes afirman que no se deberan patentar los genes porque son
pequeas formas de vida, es cierto?
Los genes no son pequeas formas de vida, uno no puede tener un solo gen,
dejarlo y que l se multiplique, nazca, crezca y muera. Un gen es compuesto
qumico, una macromolcula y lo que hace, junto con otros, es conforma el
material gentico que tenemos todos nosotros y el cual se hereda y determina
todas las caractersticas de lo que somos.
La cuestin es que cuando uno hace un transgnico transfiere el material
gentico de un organismo a otro de otra especie, no de la misma especie
porque se tratara de mejora gentica natural. Esto es una manipulacin y por
lo tanto requiere de muchsimo conocimiento y un trabajo arduo, por lo que
considero que debe haber proteccin.
Por ejemplo, tomamos un gen de algn animal que resista las heladas, en la
Antrtida, y se lo colocamos a la papa, obviamente esa papa va a resistir las
heladas. Ese gen le permite estar creciendo bien a temperaturas muy bajas.
La papa va a ser modificada genticamente, a ser ms productiva y los que la
cultivan tendrn que reconocerle algo al inventor.
Es legal que las patentes de semillas transgnicas lleguen a
transformar radicalmente los hbitos de los agricultores, convirtiendo

88

una prctica milenaria en un delito, como la conservacin de semillas


para una prxima cosecha?

Yo soy cientfica, no abogada ni nada por el estilo. Lo de la polinizacin s es


real, hay muchos casos. Aunque las grandes compaas trabajan para que
esa semilla no sea viable, que por ms que haya polinizacin su semilla no
prospere en otros cultivos.
Yo creo que no es legal si se trata de una polinizacin natural, pero todava
falta mucho para saber cundo es ilegal o es robo de semilla. Si hay robo de
semilla se debe penalizar, si es polinizacin no hay lugar para demanda
porque es un fenmeno natural.
Un ejemplo es el caso del girasol que tiene un problema grandsimo y es que
la semilla se dispersa a muchos kilmetros a la redonda. En el momento se
necesita girasol transgnico, aun no se ha presentado ninguna especie
transgnica porque no hay manera de garantizar que no se difunda la semilla,
tambin puede generar un problema ecolgico. As que no se ha liberado y se
adelanta demasiada experimentacin al respecto.
Por otro lado, tras la polinizacin tambin se dice que se podra presentar una
prdida de variedad. Eso es posible, todas las cosas tienen sus ms y sus
menos y los transgnicos no son la excepcin.
Debido a que el negocio de las semillas transgnicos cada da se
monopoliza ms, se afirma que tal vez estamos frente a un panorama que
se acerca a una colonizacin gentica?
Uno no puede patentar los genes, no son patentables. Lo que se puede
patentar es el uso que se le da a un gen.
El DNA, es una doble cadena que tiene 4 letras (adenina, citocina, guanina y
timina) que combinadas generan diferentes cosas. Son las que codifican los
genes para tener determinado color de ojos u otras caractersticas propias de
89

cada ser humano. Uno no puede patentar esa secuencia, pero si el uso que se
le da a esa informacin gentica, como patentar el uso del gen resistente al
ataque por mosca blanca para proteger los cultivos.
Lo que hacen los productores de las semillas modificadas es proteger el uso
de ese gen, entonces eso de que puedan en un momento determinado estar
patentando genes y estar creando un caos, eso no es cierto.
Existen genes patentables?
No que yo sepa, no existen patentes del uso de ese gen, pero no la secuencia.
Hay una serie de requisitos para poder patentar las semillas
transgnicas, usted cree que las empresas productoras de transgnicos
si cumplen con los requisitos y las normas para poseer estas patentes?
Claro que s, esos requisitos son sper estrictos. Las patentes de transgnicos
son muy complicadas y es mucho el dinero que se invierte en abogados para
poder tener una patente de estas.
Los requisitos s se cumplen, la legislacin de los pases es muy estricta en
cuanto a todas las variedades modificadas genticas. Lo primero que se tiene
que demostrar es la seguridad, la inocuidad, que no causen alergia.
Ese proceso es mucho ms complicado que cuando aqu se desarrolla la nuez
que proviene de un rbol natural y que causa unas alergias terribles. Nadie
pide a sus productores que hagan pruebas de las alergias ni nada. Mientras
que cuando se trata de una variedad transgnica exigen de todo para poderla
liberar.
Algunos sectores de la opinin pblica y unas organizaciones
ambientales que son contradictores de los transgnicos hablan de
ciertos riesgos que estos alimentos pueden representar para la salud y el
medio ambiente. Ellos exigen el etiquetado Qu piensa acerca de esto?

90

Yo creo que el etiquetado es necesario, a medida que el mundo se globaliza


ms y que la gente adquiere mayor cultura entiende perfectamente, aunque en
este pas no, el concepto de lo que es un organismo genticamente
modificado y el consumidor est en todo el derecho de saber si se trata de un
transgnico y de decidir si lo consume o no.
Entonces, me parece que el etiquetado es totalmente valido, sin embargo hay
restricciones que son demasiado grandes para un etiquetado. Por eso
actualmente hay un movimiento grande en el Codex alimentario, una comisin
creada en 1963 por la FAO y la OMS para desarrollar normas alimentarias y
reglamentos acerca de las prcticas alimentarias. Se est pensando qu tiene
que decir esa etiqueta, es decir el porcentaje del contenido en genes que no
son naturales del organismo.
Me parece que el consumidor tiene todo el derecho de conocer que es
transgnico y si lo quiere consumir o si prefiere los orgnicos.
Respecto a los riesgos para la salud, no existen evidencias y estos pueden
causar las mismas alergias que causa el man, hay mucha gente que es
alrgica al man, de la misma forma se podrn presentar casos de personas
que sean alrgicas a determinado alimento transgnico. Realmente las
pruebas que les hacen pasar para poderlos liberar son muchsimas y ms
estrictas que para cualquier otro producto para consumo humano. Entonces
no es cierto.
Por otra parte, respecto al medio ambiente, no hay ningn estudio cientfico
que realmente haya demostrado que se causa un perjuicio ambiental. En
alguna poca se habl del caso de las mariposas monarca y realmente eso
cientficamente nunca se sostuvo.
Lo que pasa es que toda la gente que trabaja del otro lado, las ONGs y dems
que estn en contra de los transgnicos, son terriblemente hbiles para
comunicar lo que quieren decir y fuera de eso son mucho ms
sensacionalistas que cualquier otra ciencia. A los cientficos generalmente no
91

les gusta ese tipo de despliegue meditico, por lo que los opositores
aprovechan una serie de circunstancias para engaar a la gente.
Al pblico le presentan a un transgnico como si se fuera a crear un
Franqueasteis, eso no es verdad. Todos nosotros comemos material gentico
todos los das, la carne, las verduras y dems estn llenas de DNA. No tiene
sentido lo que ellos dicen.
Ahora bien, s puede haber alergias como con cualquier alimento normal. La
gente puede presentar reacciones adversas, pero no son mayores con los
transgnicos que con otras plantas comunes y corrientes.
Para sacar un transgnico se debe pasar por una serie de pasos, lo que se
llama la fase 0 y la fase 1 de aprobacin. Se hacen pruebas de alergias, de
efectos secundarios y de autoinmunidad. Una vez fueron superadas las
pruebas no existen evidencias de riesgos, por eso se otorgan patentes y
licencias.
Los inters de las empresas productoras de transgnicos se ponen por
encima de la moral y los principios sociales para mantener una
hegemona en el sector desde su poder econmico, (algn cientfico me
ha dicho que s)?
Pues obviamente se sabe que el conocimiento genera poder y estamos en la
generacin del conocimiento, yo dira que todas esas empresas hacen tantas
investigaciones para poder obtener un provecho econmico, eso est
absolutamente claro. Pero, de ah a que pasen por encima de absolutamente
todo, no estoy de acuerdo.
Aunque no trabajo esa rea, dira que no todas las empresas trabajan
motivadas nicamente por el dinero. Algunas son ticas y no van a
aprovecharse de todo lo que producen, pero obviamente van a lo que van, es
decir que persiguen un inters econmico. No van a ser hermanitas de la
caridad ni nada por el estilo, si invierten miles de millones en sus
92

investigaciones. Pero no estoy de acuerdo con la postura de que pasan por


encima de todo el mundo.
Cul cree que es el verdadero argumento para el auge y para que
muchos pases se interesen por cultivar ms y ms OMG, cuando el
principal argumento con que fueron lanzados al mercado, la disminucin
del hambre, se encuentra desvirtuado?
Yo dira que no est comprobado que sea mentira porque la situacin es ms
difcil de lo que se cree. Crear transgnicos resistentes a plagas,
enfermedades y seguas no es fcil; y aun ms complicado es darle mayor
valor cognitivo al producto final.
La primera generacin de transgnicos fue la que trataba los pesticidas. En la
segunda, se piensa en darle un mayor nutritivo a los alimentos, mucho ms
complicado.
Por ejemplo, el caso del arroz dorado que consiste en que el arroz comn, que
es la base alimenticia de mucha gente de los pases ms pobres, carece de
vitaminas y protenas; y en el frica la gente padece una enfermedad
ocasionada por la falta de vitamina A, esa deficiencia vitamnica causa en los
nios ceguera, ya que no tienen de donde suplir la falta de la vitamina.
Por lo tanto, los cientficos, gracias a un esfuerzo mundial entre universidades,
centros de investigacin y las grandes multinacionales, patrocinaron una
investigacin para introducir dentro del arroz comn toda la ruta metablica
que lleva a la produccin de carotenos que son los que generan la vitamina.
Actualmente el arroz dorado est prcticamente en su ltima fase.
Es un proceso mucho ms complicado porque no se trata de introducir un slo
gen sino 20 30, que son los que hacen toda la ruta metablica. Lograr un
mayor valor nutritivo no ha sido fcil, ahora se est trabajando en incrementar
el contenido en Omega 3.

93

Entonces no es verdad que no van a ayudar al mundo, por lo contrario sino se


desarrollan el mundo va a tener una hambruna terrible en unos aos.
Se dice que el mundo tiene la capacidad de producir la cantidad de
alimentos necesarios para todos los habitantes del mundo, otra cosa es
el problema de distribucin, no les llega el alimento necesario a los
pases que tienen grandes ndices de hambre. Pero, como tal la
produccin de alimentos satisface la demanda.
Obviamente hay un problema de distribucin y en este momento si la comida
estuviera mejor repartida alcanzara, pero dentro de 20 aos no alcanzar.
Tenemos que duplicar la produccin de alimentos, hay que empezar a hacer
algo.
La agricultura tiene 10.000 aos, durante los que se han producido una
inmensa cantidad de plantas comestibles; de las cuales slo 50.000 son
consumidas, ms el 90% provienen de 15 especies. En el ao 2025 habr
8.000 millones de personas en el mundo, aproximadamente, y se tendr que
duplicar su produccin. De no ser as, empieza el hambre.
Las semillas transgnicas son realmente beneficiosas para los
agricultores?
S porque van a tener menos prdidas y mayor productividad, es decir un
cultivo que resiste a una plaga, porque tiene incorporado un gen cry, la
prctica demuestra que permanece perfecto mientras que los dems son
arrasados.
Obviamente hay problemas, nadie los puede negar, los cultivos transgnicos
tienen sus pros y contras. Uno de los perjuicios que pueden ocasionar es la
prdida de variabilidad, para evitarla se estn rotando los cultivos, se hacen
siembras intercaladas y se introducen ms plantas.
Todo esto para que no se genere resistencia, debido a que la naturaleza es
muy saba y los insectos pueden desarrollar una resistencia a los genes
94

incorporados, que hacen a la planta ms fuerte. Los estudios se adelantan con


unas islas de planta guait donde los insectos puedan atacar y no causar este
tipo de problemas.
Es cierto que el excedente que el agricultor paga por la semilla es
compensado, ya que con los transgnicos no tiene que invertir tanto en
plaguicidas y pesticidas ni en mano de obra?
Eso es totalmente cierto.
En cuanto a beneficios para humanos se han presentado avances para
mejorar su calidad de vida. Especficamente, en el Reino Unido, donde se
desarrollaron unos cerdos para que produzcan el factor 8, de la coagulacin,
ya que su ausencia es uno de los problemas grandes de la hemofilia.
Antiguamente a los pacientes se les daba el concentrado del plasma humano,
obtenido de voluntarios. Pero hubo casos de transmisin de virus como la
Hepatitis C, el VIH y otros.
Ahora a los cerdos se les incorpor el gen humano del factor 8 y al ser
ordeados, de su leche se obtiene el factor, es concentrado y se purifica. Al
suministrarse a los humanos se evitan riesgos y no se producen alergias
porque es la misma protena humana.
Retomando, con un producto con transgen el cultivador va a tener ms
ganancia, una mejora notable y el precio no se va a elevar tanto.
Por ejemplo, cuando se introduce un insecticida a una manzana y luego
yo me como la fruta, ese insecticida me hace dao?
No porque lo que se hace es coger la manzana y aplicarle el material gentico,
se le inserta un gen diferente que va a producir una toxina para que mate al
insecto cuando pique. Obviamente al comer la fruta no hay ningn problema
para el humano, el gen no es toxico para l sino solamente para el insecto.

95

Qu opina acerca de las sentencias en contra de algunas empresas


productoras de semillas transgnicas por uso de publicidad engaosa?

No conozco los casos de cerca, pero posiblemente algn productor este


diciendo pblicamente que determinado alimento tiene cierta cantidad de
Omega 3 y no sea as, por ejemplo.

Desconozco los casos de publicidad engaosa, pero se deben presentar. Eso


sucede con todos los productos naturistas, como se dice de la sbila, que
sirve para todo; cura hasta el cncer y eso es pura mentira, eso es publicidad
engaosa. Seguro que con ellos nadie se mete, nadie demanda a Herbalife,
Amway ni a otros.

Entrevista al abogado Emilio Gmez

Abogado de la Universidad Externado de Colombia, con especializacin en


derecho financiero y burstil y una maestra en derecho de la empresa. Se
desempe como jefe de la Oficina Jurdica del Ministerio de Agricultura,
desde febrero de 2003 hasta septiembre de 2004.

Durante la poca que estuvo en el Min Agricultura, el pas tuvo por poltica
hacer liberacin de semillas transgnicas de maz y algodn. Basado en una
bsqueda de competitividad nacional en relacin con pases desarrollados
porque el gobierno colombiano estaba prximo a iniciar la negociacin del TLC
con ese pas, en el cual los transgnicos se convirtieron en un tema crucial.

El doctor Gmez fue miembro del equipo negociador del TLC de los pases
andinos (Colombia, Ecuador y Per) con EEUU, en la mesa de propiedad
intelectual de abril de 2004 a octubre de 2005. Actualmente presta asesoras a
empresas del sector agropecuario.

96

En la mesa de discusin uno de los aspectos ms trascendentales era la


proteccin de la biodiversidad ligada a los recursos genticos, originarios de
los pases andinos, y que estaban siendo patentados por la oficina de patentes
de EEUU.

Cmo fue la introduccin de las semillas transgnicos en Colombia, en


trminos econmicos?

En esa poca la perspectiva de liberacin de estos productos, por parte del


Ministerio, era que el pas deba ser competitivo en relacin de que los
transgnicos generan beneficios como resistencia a plagas y heladas, y mayor
productividad.

Por ejemplo, los cultivadores de algodn solan perder mucho porque un


insecto se coma el copito, entonces el algodn BT con tecnologa Bollgard,
desarrollado por Monsanto; hacia que la planta repeliera el insecto. Debido a
que le haban inyectado un gen insecticida. Estos cultivos tambin eran
devastados por las heladas y el transgen ofrece una mayor resistencia a las
mismas.

Esos beneficios se generan realmente?

Yo soy muy crtico de estas situaciones, por varios enfoques, uno de


prevencin que es natural al cultivo de ese tipo de semillas. Los riesgos
derivados de un cultivo transgnico aun no se han establecido con certeza
cientfica. No se sabe si efectivamente modificar una semilla para generarle
ciertas resistencias, posteriormente cuando haya un consumo humano, pueda
o no tener efectos adversos a la salud. Tampoco se han identificado con
certeza los efectos medio ambientales.

97

Para la liberacin de algodn y maz en Colombia, el Ministerio adelant


estudios previos en un medio confinado para mirar que no hubiera
contaminacin de las especies silvestres tpicas nuestras. Se trat de aplicar
medidas tendientes a hacer realidad ese enfoque de prevencin.

Esas grandes casas productoras como Monsanto ponen de presente que el


negocio de las semillas transgnicas es un negocio multinacional muy
importante. Eso se releva porque Monsanto era una filial de Phizer, el negocio
creci tanto que ahora la filial se convirti en la matriz.

El hecho de que Monsanto se haya convertido en la matriz de Phizer se


traduce en que el negocio de los transgnicos ahora es ms importante que el
farmacutico. Por qu? Lo que sucede es que la semilla transgnicas se
vende a pases en vas de desarrollo, sus clientes son los pases no el
agricultor solito. Como en el caso colombiano que el que compraba el maz
era el Ministerio para beneficiar a los agricultores en produccin y rentabilidad.

Al margen de eso, yo creo que esas semillas encarecen los costos de


produccin agrcola porque estas casas productoras han hecho unas
estructuras de monopolio. En donde el cultivo del OMG implica que el
agricultor tenga que usar plaguicidas y pesticidas de la misma marca, ya que
de no ser as los productos no serviran al ser incompatibles con la semilla.

Ese tipo de monopolios son totalmente legales?

S porque los desarrollos de organismos genticamente modificados pueden


ser protegidos por patentes de plantas, como en el sistema americano, o por
derechos de productores de variedades vegetales.

Las patentes de plantas son reconocidas como un monopolio de carcter legal


porque cuando alguien ha desarrollado un conocimiento y la ley ha
98

considerado que debe protegerse por un periodo de veinte aos, de manera


que permita recuperar los costos que le demand al desarrollador su
invencin. Con esa filosofa los autores de la propiedad intelectual han
considerado que las patentes son un monopolio de carcter legal.

Realmente las empresas productoras de transgnicos cumplen con los


requisitos para poseer patentes de semillas transgnicas?

Ellos inicialmente son los productores, el punto est en lo que exige el pas
que va a ser la liberacin de un OMG, entendida como la aprobacin de la
comercializacin y la plantacin de esa semilla. Se tiene que efectuar unos
pasos previos que impliquen un enfoque de prevencin desde varios aspectos.

Se busca prevencin ambiental, de la salud humana y una serie de estudios


que demuestren que agronmicamente la semilla sirve realmente para lo que
dice, proceso muy similar al que se aplica cuando se va a liberar un
plaguicida.

Para el caso de los transgnicos, en Colombia se hicieron todas las pruebas,


no obstante hubo demandas y acciones populares de personas y
organizaciones no gubernamentales que consideraban que esa liberacin
poda afectar el medio ambiente.

Esas demandas prosperaron?

No recuerdo puntualmente el estado de las demandas. Tuve que defender el


tema, pero creo que algunas prosperaron en el sentido de que se fortaleciera
el enfoque de prevencin. Los demandantes buscaban que se demostrara que
verdaderamente se hicieron estudios experimentales previos, y que no habra
contaminacin de especies silvestres.

99

Hay un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que consider la


proteccin de los derechos colectivos del ambiente y a la participacin activa
de la comunidad, en la toma de decisiones que la afectan. Consider que en el
trmite de importacin de las semillas de Algodn UCO33B se debi exigir
licencia previa.

La posicin de las Cortes era exigir licencia ambiental previa. Nosotros no


considerbamos que ese mecanismo necesariamente sea el nico que
garantiza bioseguridad. Porque el proceso que aplic el ICA cumpla con todas
las normas propias de las liberaciones, aunque no era propiamente una
licencia, ya que no se exiga.

Los estudios del enfoque de prevencin realmente se hicieron y fueron


aprobados?

S, los realiz el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), entidad adscrita al


Ministerio de Agricultura. Se hicieron estudios de evaluacin de riesgo y de
plan de manejo ambiental para liberar esas especies.

Es cierto que el excedente que el agricultor paga por una semilla


transgnica, se le retribuye ya que no tiene que invertir ms dinero en
pesticidas, plaguicidas ni en mano de obra?

Yo creo que eso ms que cierto es discutible porque en un pas en vas de


desarrollo como Colombia cuya economa se basa fundamentalmente en la
agricultura, se debe ser muy cuidadoso en relacin con las posibles amenazas
a la estructura de costos del sector.

En la negociacin del TLC con EEUU nos pedan que del Rgimen Andino se
quitaran unas excepciones debido a que los pases andinos no reconocamos
patentes de plantas y animales.
100

La posicin que nosotros, como tcnicos, llevbamos era clara. Yo defenda


ese tema porque era el delegado del Ministerio de Agricultura en la mesa. La
posicin era que la excepcin era legtima, es decir que nosotros no
patentbamos plantas porque tenamos un sistema de proteccin diferente y
especial, que es sui gneris. Llamado UPOV, Unin Internacional para la
Proteccin de las Obtenciones Vegetales, es un sistema que a diferencia del
de patentes tiene dos excepciones beneficiosas, la del fitomejorador y la del
agricultor.

Un sistema de patentes implica que el desarrollador de una semilla


transgnica tiene derecho a impedirle al agricultor que, una vez se obtenga la
especie vegetal, use las semillas que la mata genera naturalmente. Est
prohibida su conservacin para una prxima cosecha porque eso significa la
utilizacin de un bien patentado e implica el pago de regalas. Pero en un
sistema como el UPOV es legitimo que el agricultor las reserve para otra
siembra.

En la discusin del TLC, la posicin que defendamos en la mesa es que el


sistema de patentes no es adecuado para un pas en vas de desarrollo
porque el sistema UPOV contiene dos excepciones benficas para el
cultivador.

La excepcin del agricultor, aquella por la que se puede reservar semillas, y


tambin la del fitomejorador que implica que una persona a travs de la
variedad protegida puede desarrollar una segunda variedad sin tener que
pagar regalas.

Desde el punto de vista tcnico los negociadores defendamos que esa carta
de UPOV, en esa poca la del 78, era un sistema adecuado para proteger
esos desarrollos. Dado el estado econmico y la estructura de costos del
101

sector agrcola el sistema de patentes no era adecuado para lograr


competitividad.

Pero desde el punto de vista poltico, el gobierno colombiano decidi, para


cerrar la negociacin, autorizar la introduccin de estas patentes. Adems, se
otorgaron otras reivindicaciones que peda EEUU como el patentamiento de
plantas.

Adicionalmente, la carta del 78 con la cual Colombia protega las obtenciones


naturales, con la decisin andina 345, se cambi porque nos hicieron ratificar
la carta UPOV 91 que modific sustancialmente la del 78 y que se acerca
mucho a un sistema de patentes. En Colombia estn vigentes los dos
sistemas, UPOV y patentes.

Es legal que las patentes de semillas transgnicas lleguen a


transformar radicalmente los hbitos de los agricultores, convirtiendo
una prctica milenaria en un delito, como la conservacin de semillas
para una prxima cosecha?

Yo no estaba de acuerdo con el tema, tanto que defenda que Colombia en la


decisin Andina 345 ya acoga un sistema de proteccin 78 y que deba
preservar prcticas milenarias. Relacionadas con la posibilidad que tiene el
agricultor de preservar semillas segn su decisin de siembra, sin tener que
pagar dems. El sistema de patentes lo que hace es legitimar que el agricultor
no pueda hacer esto, por lo cual no estaba de acuerdo.

Esa era la posicin que defendamos en la mesa por conveniencia para el


sector, pero establecido un sistema de patentes va a llegar el momento en que
ser legal que una empresa como Monsanto persiga a un agricultor que utiliza
o reserva semillas para resiembras, como sucede en Estados Unidos.

102

En qu trminos de conveniencia se negoci el tratado, ms favorece a


las grandes transnacionales productoras de la semilla o al agricultor
colombiano?

En esas negociaciones existe una simetra natural porque hay un pas muy
desarrollado que es EEUU frente a un pas en vas de desarrollo como
Colombia.

Para Colombia el argumento detrs de la negociacin del TLC es la necesidad


de hacer permanentes las preferencias arancelarias que EEUU le ofreca por
el ABDEA. Que es un reconocimiento unilateral para que ciertos productos
nacionales entraran al pas del norte con preferencias arancelarias, un poco
enmarcados en la poltica de la lucha contra las drogas.

Por lo tanto, la filosofa que usaba el gobierno colombiano era que no se poda
limitar a un acuerdo unilateral sino que buscaba uno bilateral que no estuviera
sujeto a la decisin exclusiva de EEUU, lo que se lograra con el TLC.

El TLC fundamentalmente lo que quera era abrirle a Colombia la mayor


economa del mundo y la que tiene ms cercana, EEUU, para que los
productos colombianos tuvieran acceso a ese mercado.

Respecto a la propiedad intelectual, EEUU negocia por la solicitud de sus


empresas multinacionales, ejerciendo su fuerza como potencia econmica
mundial sobre un pas tan pequeo como Colombia. Resultan primando sus
intereses y se les entregan prioridades que al principio eran defensivas en la
negociacin. Incluso eran peticiones identificadas como lneas rojas en la
mesa de negociacin, que no cruzaramos, sin embargo al final se entregaron.
Tal situacin dio originen a que yo y otras personas renunciramos a la
negociacin del TLC.

103

Yo siempre sostuve biotecnologa s, pero con bioseguridad, sea con las


normas adecuadas para proteger. Yo era el negociador de propiedad
intelectual de competencia y temas ambientales.

Nosotros negocibamos por los pases andinos, Ecuador, Per y Colombia;


Bolivia era un observador. Sin embargo, Per decidi cerrar la negociacin
antes de lo previsto, quit el bloque andino y negoci por su lado. Lo que
signific un precedente negativo para la negociacin que tena que cerrar
Colombia.

Cuando los agricultores son demandados por las grandes empresas,


propietarias de las patentes, usan como argumento a su favor el efecto
de la polinizacin. Este es un verdadero eximente de responsabilidad?

Eso puede pasar porque cuando uno libera una semilla, inicialmente se
realizan pruebas experimentales y de campo para determinar el rea de
polinizacin o afectacin de otras variedades, por el cruce de la gentica con
otras especies silvestres.

Puede ser completamente valida la defensa de un agricultor que demuestre


tcnicamente que una variedad transgnica lleg a su cultivo por efectos del
viento, o porque un insecto la llev de una plata a otra. De manera que si lo
demuestra es viable.

Legislativamente qu medidas se han tomado para proteger al


consumidor de esos efectos adversos que enuncian los opositores de
los cultivos modificados genticamente?

Yo tambin fui negociador del Convenio de la Diversidad Biolgica,


instrumento internacional, que tiene como anexo el Protocolo de Cartagena
sobre Bioseguridad. Este ltimo, fue bautizado de tal manera porque Colombia
104

fue uno de los pases que ms promovi la bioseguridad en la liberacin de


OMG.

En ese instrumento se prev la etiquetacin como mecanismo necesario para


la comercializacin de OMG. Es el anuncio muy claro al consumidor sobre la
cantidad de organismos modificados que estn presentes en el producto y la
indicacin de que fueron manipulados.

Yo fui jefe de la delegacin colombiana en la negociacin del Protocolo de


Cartagena, en una de las rondas que se desarroll en Malasia, kuala Lumpur
en febrero de 2003. Concertbamos acerca de las medidas para aplicar al
embazado, al etiquetado, al transporte y a la manipulacin.

Los negociadores eran representantes de aproximadamente 124 pases del


mundo, excepto Estados Unidos. Esa es la doble moral, los mayores
productores de OMG los crean, los comercializan, pero no ratifican este
tratado. Que puede generar mayores garantas para el consumidor acerca de
la procedencia y la seguridad del producto.

La Unin Europea es productora de OMG, es miembro del Protocolo de


Cartagena y del Convenio de la Diversidad Biolgica, y adems aplica las
normas del etiquetado de forma rigurosa. Al igual que Colombia, que ha
ratificado el Convenio y gest el Protocolo, de manera que acepta el
etiquetado y su incumplimiento puede dar origen a sanciones legales.

Cul considera que es la causa del auge de la ingeniera gentica si el


principal argumento que tena, la erradicacin del hambre, ha perdido
validez? Se dice que en el mundo se produce la cantidad de comida
necesaria para satisfacer la demanda, entonces se habla de un
problemtica de distribucin ms que de produccin.

105

La razn del auge de los transgnicos, como yo la entiendo, radica en que los
Estados Unidos nunca fueron una potencia agrcola antes de utilizar estas
tcnicas y de modificar genticamente productos que eran originarios o
endmicos de otros lugares del mundo. Como Per que es el centro de origen
de la papa y all hay 3.500 variedades caracterizadas.

Yo lo que veo es que los transgnicos no se crearon para la seguridad


alimentaria del mundo, ni para curar las hambrunas sino para hacer que este
pas, que no tena las condiciones climticas que les permitiera como los
pases tropicales tener produccin durante todas las pocas del ao, se
convirtiera en una potencia agrcola.

Por lo tanto, la solucin que encontraron fue la modificacin de esos productos


originarios de otros pases para adecuarlos a su clima. Porque no es lo mismo
que nosotros cultivemos papa todo el ao, a ellos que solo lo pueden hacer
durante un periodo debido a las estaciones propias de un pas septentrional.

La verdad todo el discurso detrs los OMG acerca de la hambruna es mentira


porque el desarrollo gentico se utiliz para hacer que EEUU pueda ser, como
lo es hoy, una potencia agrcola.

Cmo se buscaba proteger las variedades en la negociacin del TLC y


en el Protocolo?

La variedad es otro de los problemas que se le ataan a los transgnicos, se


plantea que seran los responsables de la prdida y disminucin de variedades
nativas. Este es uno de los argumentos que ha tenido Mxico en contra de los
OMG porque all no quieren perder sus pluralidades de Maz.

El conocimiento tradicional es un elemento presente en el trasfondo de toda


esta discusin, los indgenas desde pocas milenarias fueron quienes
106

domesticaron estas variedades y las hicieron cultivables. Est claro que si los
OMG llegan a primar por su rendimiento sobre esas variedades que fueron
domesticadas por los nativos, estas ltimas desaparecern.

El Convenio de la Diversidad Biolgica y el Protocolo de Cartagena sobre


Bioseguridad contemplan este aspecto, pero ms el primero en su artculo 8J
que relaciona los desarrollos de la biodiversidad con la proteccin del
conocimiento tradicional. Es decir, no se pueden seguir patentando productos
originarios de un pas sin que se reconozca el conocimiento tradicional que va
aparejado al descubrimiento de la variedad y a la domesticacin de los
mismos.

Entonces, el articulo 8J trata de relacionar la proteccin del conocimiento


tradicional asociado a un recurso gentico. Porque si alguien hace un
desarrollo que es susceptible de patentarse, el titular de la patente tendr que
darle regalas a la comunidad concernida, que pueden ser indgena, afro o
campesina; por el uso del recurso genticamente modificado. Este tipo de
artculos son actualmente objeto de negociacin en el Convenio de la
Diversidad Biolgica.

En Colombia cuando alguien va a acceder a un recurso gentico, a ttulo


comercial o de investigacin, tiene que pedir un permiso previo al Ministerio de
Ambiente. En el caso en que hay un conocimiento tradicional en relacin con
ese recurso tiene que existir un contrato para que la persona que investiga o
comercializa ese recurso garantice la distribucin justa y equitativa de los
beneficios obtenidos de ese recurso. Hay una norma que lo establece as,
cuando se viola se trata de biopiratera.

Qu opina acerca de las acusaciones en contra de las casas


productoras de OMG por uso de publicidad engaosa?

107

En Colombia no existe una reglamentacin muy rigurosa en contra de la


publicidad engaosa, es ms un estatuto de autorregulacin. En el decreto
3466 de 1982 est regulada la publicidad, es el Estatuto de proteccin al
consumidor. Una medida alternativa para defensa de publicidad engaosa es
la ley 256 de 1996 de competencia desleal. Estas dos normas tratan de
impedir que el consumidor llegue a error sobre varias cosas derivadas de la
naturaleza de un producto o servicio.

El error o la induccin a error es una conducta castigada tanto como si en


materia penal alguien estafara a otro.

La publicidad est protegida por la Superintendencia de Industria y Comercio


en el rea de proteccin al consumidor y la divisin de Competencia desleal.
Se busca evitar que el consumidor sea inducido a error, que puede ser sobre
las calidades, las cantidades, el valor o las caractersticas de un producto.

De manera que si en el proceso de informacin con el pblico se est


indicando falsamente alguna de las variables antes mencionadas se deben
interponer sanciones. Tanto a la persona que utilice en un mercado publicidad
engaosa, los competidores y las asociaciones de consumidores que tambin
pueden ejercer una accin de competencia desleal al atribuir falsas calidades
a un producto.

En Colombia la publicidad engaosa se rige por dos fuentes del derecho, la


competencia desleal y las normas especiales del Estatuto de Proteccin al
consumidor.

108

Entrevista a Germn Vlez


Germn Vlez Ortiz es director del Grupo Semillas, una organizacin no
gubernamental, que lleva ms de 15 aos trabajando asuntos de
biodiversidad, manejo sustentable de reas locales, bioseguridad y soberana
alimentaria siempre relacionados con territorios de comunidades indgenas,
campesinas y afrocolombianas.
Tambin, desde hace muchos aos la ONG ha hecho seguimiento a los
impactos generados por las nuevas tecnologas agropecuarias, como los
alimentos transgnicos y la biotecnologa sobre la biodiversidad.
Si las patentes son documentos mediante los que se concede a un
inventor la capacidad de reconocerse como creador y otros derechos
derivados de su invencin. Es legtimo conceder patentes sobre el uso
y manipulacin gentica, cuando tal tecnologa se est aplicando a seres
vegetales y animales?
Desde la mitad del siglo pasado se comenzaron a patentar algunos seres
vivos, inicialmente eran para innovaciones de tipo industrial. Antes de ese
momento nadie conceba la idea de que una materia viva podra ser sujeto de
patentes, por lo tanto todas las normas de propiedad intelectual de la poca
excluan el patentamiento de seres vivos.
Sin embargo, en la dcada de los 50 y 60 los nuevos desarrollos tecnolgicos,
a partir de la ingeniera gentica y la biotecnologa, le dieron gran valor a la
materia viva. La industria farmacutica y alimentaria de semillas y
agroqumicos son los sectores ms interesados en los hallazgos ya que vieron
la posibilidad de implementar todos los sistemas de la propiedad industrial
aplicados a los seres inertes para trasladarlos a los vivos.
Particularmente desde los pases del norte, donde se generan estas
innovaciones tecnolgicas. All se dieron cuenta de que la biodiversidad que
109

est presente en los pases tropicales o subtropicales como Colombia tiene un


gran potencial para desarrollos tecnolgicos, debido a que son centro de
origen de diversidad silvestre y agrcola. As dar lugar a nuevos
medicamentos, semillas o productos derivados de plantas, animales y
microorganismos.
En ese momento se impuso que los pases generadores de esta tecnologa
adoptaran rgidos y fuertes sistemas de propiedad intelectual, por medio de
patentes. Desde los pases del norte se presion para tener fcil acceso a
estos recursos y a partir de los desarrollos aplicar patentes sobre la materia
viva.
A pesar de que patentar un ser vivo no tiene validez jurdica ni tecnolgica ya
que no se trata de ningn invento ni innovacin tecnolgica sino que son
descubrimientos que se hacen a partir de lo que ya existe en la naturaleza.
Los grandes desarrolladores de la biodiversidad son las comunidades
indgenas, campesinas y afro que generalmente provienen de los pases del
sur. Ellos desarrollaron la semilla nativa a travs de largos procesos de
domesticacin, seleccin y mejoramiento gentico natural; o las comunidades
que crearon las plantas medicinales que hoy sustentan gran parte de la
medicina convencional y tradicional.
Por lo tanto, estas comunidades han rechazado cualquier posibilidad de que la
materia viva se patente, en ninguna de sus variedades, plantas, animales,
microorganismos ni productos derivados de ellas. Mucho menos conciben
patentar los genes que son parte de la composicin de estos seres debido a
que el manifiesto llega hasta la informacin gentica contenida en ellas.
As que este es un problema muy grande porque a nuestros pases se les
impuso sistemas de propiedad intelectual, los tuvieron que aceptar para dar
lugar a patentamiento de seres vivos.
110

El problema de fondo es que gran parte de las semillas nativas sobre las
cuales se desarrollaron los hbridos y los transgnicos, fueron creadas y
mejoradas por las comunidades indgenas. Por lo tanto, las grandes
transnacionales han hecho invenciones a partir de biopiratera, el robo de las
plantas, las semillas y el conocimiento tradicional asociado a ellas.
Esas semillas patentadas no las crearon las empresas a partir de la nada, sino
que son el resultado de un trabajo acumulado por muchas generaciones de
agricultores que fueron los inventores de las variedades criollas. En el fondo,
todas estas compaas se han apropiado de un recurso que es propiedad de
la nacin.
Los recursos genticos en primera medida son patrimonios de los Estados,
segn est contenido en la legislacin y reconocido por el Convenio de la
Diversidad Biolgica y por organizaciones internacionales como la FAO.
Lamentablemente los sistemas de propiedad intelectual no respetan este
principio y afectan a los centros de origen de diversidad de donde estas
semillas son originarias.
Se reconoce como innovacin a un organismo obtenido del cruce de dos
variedades criollas, al considerarlo algo nuevo que no exista en la naturaleza.
Para estos nuevos desarrollos las empresas invierten muchsimos millones de
dlares en investigacin, pero eso no les da la potestad de apropiarse de un
recurso gentico que es patrimonio colectivo; no solo de la nacin sino que
viola los derechos de las comunidades por haber domesticado esa
variabilidad.
Por lo tanto, a mi modo de ver las patentes no deberan aplicarse a ninguna
materia viva independientemente de que haya un desarrollo. Otra cosa es que
a partir de una innovacin se pueda recuperar una inversin, pero no quiere
decir que se aduee de ese recurso. Creo que se podran hacer innovaciones

111

sin tener que aplicar una patente, pero la propiedad intelectual no contempla
esta posibilidad.
Esa es la gran disputa que existe entre los pases del Norte y el sur por la
biodiversidad, como en el caso colombiano que es un pas mega biodiverso,
se pelea porque no se aplique patentes sobre la materia viva de nuestros
pases o se respeten sus derechos como centros de origen, pero ese tema
es innegociable para Estados Unidos o los pases Europeos. Por lo que
nuestros pases han aceptado esas leyes sin ningn reparo, as los recursos
salen de Sur Amrica sin ningn control y los nicos que realmente se
benefician de ellos son las empresas transnacionales.
Esto como consecuencia de que en nuestros pases no hay la capacidad
para hacer esos desarrollos tecnolgicos y porque en el momento no ms de
10 empresas biotecnolgicas en el mundo han monopolizado el mercado de
las semillas. Monsanto, DuPont y Syngenta controlan ms del 50% de todo el
mercado de las semillas.
Es legal que las patentes de semillas transgnicas lleguen a
transformar radicalmente los hbitos de los agricultores, convirtiendo
una prctica milenaria en un delito, como la conservacin de semillas
para una prxima cosecha?
El problema es que las leyes de patentes han llegado a niveles
insospechables, tanto que prcticamente estas empresas se han apropiado
de la diversidad de nuestros pases. Lo que sucede con las semillas es que
una vez patentadas los agricultores pierden ese derecho de reproducir,
intercambiar y mejorar las semillas.
En el ao 93 la Norma Andina, emiti la Decisin 345 para la proteccin de
obtentores vegetales, pero en los ltimos aos se ha ido profundizando ms
la restriccin para el uso de variedades mejoradas. Que est contenida en el
112

sistema UPOV 78 y 91. La primera no es una norma tan restrictiva ya que


contiene la excepcin del fitomejorador y la del agricultor que le permite
guardar e intercambiar sus semillas, un derecho milenario reconocido por la
FAO.
UPOV 78 era una norma que protega las variedades de los fitomejoradores,
pero a la vez les daba la garanta a los agricultores para guardar e
intercambiar sus semillas, pero cada vez las empresas que se han
apoderado de este negocio han impuesto mayores restricciones a las
normas.
De hecho en Colombia, en el ao 1996 se aprob la ley 1032 que modific
algunos artculos del Cdigo Penal, como el 306 acerca de la usurpacin de
los derechos de obtentores vegetales. All se consagra que cualquier
persona que utilice una variedad protegida o confundible a esta sin la
autorizacin, incurrir entre 4 a 8 aos de crcel o entre 26.6 a 1500 SMLV.
Esta es una norma que le da potestad a las empresas para que le pongan
dientes a la proteccin de sus variedades modificadas.
Lamentablemente, la situacin empeora. Este ao el ICA aprob la
resolucin 970 para el control y manejo de todas las semillas en el pas, que
prcticamente vuelve ilegal el uso de las variedades criollas. La norma dice
que en el pas las nicas semillas legales son las que estn registradas y
certificadas, es decir las que estn protegidas por el sistema UPOV. En la
norma no se menciona nada acerca de las variedades criollas, por definicin
todas las dems son ilegales aparte de registradas como mejoradas por las
empresas.
Entonces estas normas intentan acoplarse a todas las existentes en los
Estados Unidos y la Unin Europea, por ejemplo en Europa es ilegal
preservar semillas criollas, es un delito cuando se venden o se conservan. Lo
que pretenden las empresas productoras de OMG es acabar con el poco
113

control que tienen los agricultores sobre las semillas criollas, lo que les
interesa es que todas estas desaparezcan para poder controlar todo el
mercado a partir de sus variedades protegidas. Para lo cual el gobierno les
hace el favor aprobando una norma que va dirigida a permitir que la gente
solo utilice nicamente sus productos.
Es una clara violacin a los derechos de los agricultores de manejar e
intercambiar sus semillas. Por lo que el panorama apunta a la extincin de
las variedades criollas, estaremos a merced de estas empresas que
determinaran lo que se va a sembrar, comer o utilizar.
Realmente las empresas productoras de transgnicos cumplen con
los requisitos para poseer patentes de semillas transgnicas?
Que sea nueva, homognea, distinguible y que tenga aplicacin industrial.
Aparte de estos, Cumplen con todos los requerimientos exigidos
acerca de seguridad biotecnolgica, que no produzcan alergias ni
ningn efecto nocivo para la salud humana o el medio ambiente?
Cuando se hicieron estos desarrollos en el marco del Convenio de
Diversidad Biolgica se plante la necesidad de hacer un Protocolo de
Bioseguridad, para conseguirlo se hizo un proceso muy complicado que
tard ms de 10 aos de negocin. Como consecuencia de la pugna entre
los pases del norte y del sur, acerca de lo que significaba hacer estos
desarrollos y los impactos que provocaran.
Por ejemplo, Estados Unidos, el principal impulsor de los organismos
transgnicos en el mundo, jams acept que se hiciera una norma estricta de
bioseguridad porque lo consideraban un obstculo al libre comercio. Esa es
una de las razones por la cual EEUU nunca ha firmado el Convenio de la
Diversidad Biolgica ni el Protocolo de Cartagena, a diferencia de los pases

114

de la Unin Europea que s lo ratificaron y que no poseen ms del 1% del


rea cultivada de OMG en el mundo.
Esto debido a que la UE mantiene una posicin muy fuerte acerca de la
biotecnologa, dice que los transgnicos se deberan aprobar una vez
comprueben que son innocuos para el ambiente, la salud humana y sus
impactos no son nocivos. Esto porque en el mundo hay muchas
preocupaciones acerca del impacto que puedan tener los cultivos
transgnicos y por esto el Protocolo de Cartagena consider la necesidad de
que en el mundo hubiera un consenso que tuviera en cuenta que los
transgnicos son organismos totalmente diferentes a los obtenidos por
mtodos de mejoramiento convencional. Por lo tanto, se requiere una
reglamentacin y un control diferente al exigido cuando se produce una
semilla hibrida o cualquiera obtenida por mtodos convencionales.
Por la presin ejercida por los pases productores de OMG, especialmente
por EEUU, muchos de los controles a los transgnicos quedaron
extremadamente dbiles. En realidad el Protocolo de Cartagena es muy
flexible para proteger verdaderamente la biodiversidad, el proceso de
contaminacin gentica que se puede presentar de la diversidad que hay en
nuestros pases no es abordado de manera crtica.
Este es un tema de poca importancia para EEUU y Europa debido a que no
son centro de origen de casi ningn cultivo importante en el mundo. En el
protocolo quedaron muy dbiles aspectos como los socio econmicos, el
impacto que puedan ocasionar en las economas del sur, unas tecnologas
que fueron diseadas especialmente para monocultivos a gran escala.
No son tecnologas para los pequeos agricultores, no funcionan para
resolver los problemas de la agricultura local. Fueron diseadas para
beneficiar a las grandes empresas. Entonces, los logros del Protocolo son
muy dbiles, a pesar de que fue aprobado hace 10 aos, todava no
115

contempla un rgimen fuerte acerca de compensacin a daos generados


por el uso de la tecnologa. No hay quien pague o responda si una tecnologa
ocasiona algn tipo de problema, finalmente las casas productoras estn
libres del control sobre los impactos de la biotecnologa y por ende todas las
normas de bioseguridad son dbiles.
La norma en Colombia es perversa, lo que hace es permitir la entrada de
transgnicos casi sin ningn control. Estas normas estn diseadas a
imagen y semejanza de lo que necesita la industria para poder introducir sus
semillas modificadas. Lo ms grave es que nuestros gobiernos estn
hacindole el juego a estas empresas, facilitndoles la entrada sin ninguno
control riguroso.
Una de las mayores preocupaciones para nuestros pases son los impactos
ambientales, especialmente en pases como Colombia que es centro de
origen del maz, la papa, la yuca, el tomate y el algodn. Que a su vez, son
cultivos que pertenecen a otros pases sur americanos sumados a
variedades de tubrculos y otras races.
Estas semillas transgnicas pueden llegar a contaminar las variedades
criollas, por efecto de la polinizacin. En el mundo ya hay muchos ejemplos
que lo demuestran; en Mxico, centro de origen del maz, ya estn infectadas
las variedades nativas.
Dicha contaminacin gentica ha generado gran polmica, no solo en el pas
azteca sino en todo el mundo. Actualmente se hace latente un panorama en
que la humanidad va a perder sus variedades nativas como fuente
fundamental de desarrollos futuros y biotecnolgicos.
Lo mismo va a pasar con otros cultivos si se introducen los transgnicos,
como la papa en los pases andinos (Per, Bolivia, Ecuador y Colombia); al

116

igual que con los frijoles, el tomate y la yuca, entre otras variedades que se
van a ver afectados.
Ese es uno de los problemas fundamentales de la biotecnologa, por eso en
el marco del Convenio de la Diversidad Biolgica y en el Protocolo de
Cartagena se solicita y se pelea desde los pases mega biodiversos para que
se excluya la siembra de los OMG en los centros de origen de plantas
criollas. Aunque, se ha hecho caso omiso a esta peticin y nuestros
gobiernos le han hecho el juego a estas empresas para que se sigan
introduciendo los transgnicos.
Colombia a pesar de no ser el centro de origen del maz, cuenta con cientos
de variedades criollas que se van a contaminar por las siembras de cultivos
transgnicos que ya aprob el gobierno.
Segn otros expertos que he entrevistado, para la liberacin de OMG en
Colombia se realizaron bastantes pruebas que soportan la bioseguridad
de estos cultivos, afirman que el ICA realiz todas las pruebas
pertinentes y todas fueron aprobadas. Est usted de acuerdo con
estas posturas?
Supuestamente, el Protocolo de Cartagena exige unas pruebas de
bioseguridad que en teora deberan servir para demostrar que son inocuos,
que no causan ningn dao adicional a los efectos de un cultivo
convencional. Pero, en realidad la mayora de las pruebas de bioseguridad
que se hacen en el Planeta, y especficamente en Colombia, son ms de tipo
agronmico y de eficiencia; quieren demostrar s funciona o no la
biotecnologa.
En realidad no se hacen pruebas que muestren de forma integral qu
impactos pueden tener el medio ambiente, la salud humana y en el mbito
socioeconmico. A pesar de que unas verdaderas pruebas de bioseguridad
117

deben hacerse de forma integral porque de no ser as, no permiten ver los
verdaderos efectos.
En Colombia la norma que rige la bioseguridad, el decreto 4525 de 2005, es
perversa y terrible porque dice que para evaluacin de riesgos en la materia
se crean tres consejos tcnicos, uno para agricultura, otro para medio
ambiente y otro para salud. Cada uno evala los impactos de un organismo
transgnico dependiendo si es de uso agrcola, ambiental o para la salud
humana.
sea si una empresa va a introducir un maz transgnico tiene que
presentarse ante el ICA con su OGM y este es el nico Instituto que evala
sus impactos a nivel agrcola ignorando los posibles riesgos en otros
mbitos. Esto no tiene ninguna validez porque est comprobado que los
impactos se pueden presentar en el medio ambiente, la salud, la agricultura y
la economa.
Por otro lado, si se quiere presentar un OGM medicinal, por ejemplo una
vacuna, solamente es evaluada por el Ministerio de la Proteccin Social. Por
ltimo, si es un OGM de uso ambiental, que no tengo ni idea qu es, slo lo
evala el Ministerio de Medio Ambiente.
As las cosas, cmo se puede hacer una evaluacin de bioseguridad con
verdadero rigor cientfico, cuando la norma no exige hacerla de manera
integral. Antes de esa norma exista un solo comit de bioseguridad que
evaluaba todo, tena miembros del Ministerio de Ambiente, Salud, Agricultura
y de otras instituciones del Sector privado y pblico; como Colciencias y
algunas universidades. Este comit name, a mi criterio, no funcionaba muy
bien; pero por lo menos tena una visin ms integral de la problemtica.
Ahora las normas le facilitan las cosas a las empresas.

118

En el caso de la liberacin del maz y el algodn transgnico en Colombia, se


hicieron pruebas tcnicas de tipo agronmico que buscaban asegurar la
funcionalidad de la tecnologa. Adems, de unas pocas pruebas puntuales
acerca de la distancia a la que se cruza un maz transgnico con uno criollo.
No fueron pruebas de alergenicidad, toxicidad, patogenicidad; ni de impactos
sobre la flora silvestre, microorganismos del suelo o en ecosistemas
acuferos. Este tipo de pruebas son realmente integrales de bioseguridad,
aquellas que evalan riesgos socioeconmicos, ambientes y en la salud
humana.
En Colombia no hay en dnde hacer pruebas completas de alergenicidad en
materia de impactos en la salud. Por lo tanto lo nico que ha hecho el ICA, al
aprobar OMG, es a partir de informacin secundaria entregadas por las
empresas solicitantes de permisos. Estudios que han sido realizados en
otros lugares y por la misma empresa, en muchos casos.
Al final los estudios pierden objetividad porque el Protocolo de Cartagena
contiene una norma que establece que las evaluaciones deben hacerse caso
por caso y paso por paso, no se pueden realizar de manera extrapolar o de
un lado a otro.
Debido a que el hecho de que un maz transgnico funcione en Europa no
quiere decir que pasara lo mismo en Colombia porque las condiciones y los
ecosistemas son totalmente disimiles. As que este tipo de evaluaciones no
se efectan con rigor cientfico, ni de la forma en que verdaderamente se
deberan hacer.
Es cierto que el excedente que el agricultor paga por una semilla
transgnica se le retribuye ya que no tiene que invertir ms dinero en
pesticidas, plaguicidas ni en mano de obra?

119

Para entender esto, hay que partir del tipo de cultivos transgnicos que hay
en el mundo. Son nicamente dos a nivel comercial, unos resistentes a
herbicida y otros que controlan algunas plagas de insectos, a partir de la
bacilos turisgence. Una batera del suelo, por lo que se llaman BT, que libera
una toxina que mata el insecto.
Hay muchos tipos de cultivos transgnicos que estn aprobados y
patentados, pero a nivel comercial solo hay dos, los antes mencionados.
Estos se aplican a la soja, el maz, el algodn y la canola; que representan el
98% de todos los cultivos con OMG en el mundo.
Como solo existen cultivos modificados de dos tipos, uno se pregunta por
qu no hay de mayor rendimiento, adaptables a suelos pobres, estriles,
salinos; resistentes a sequias o inundaciones. Que son las verdaderas
caractersticas que le interesaran a un agricultor para que sean ms
productivos.
De manera que aquello de que los cultivos modificados genticamente son
ms productivos es totalmente falso. Nadie ha desarrollado en el mundo un
cultivo transgnico que sea ms productivo porque la productividad no
depende de un gen. Esto se genera gracias a muchos factores propios de la
planta y el medio ambiente, las caractersticas del suelo y del manejo del
mismo; que son ajenas a un solo gen.
Lo que sucede con los cultivos resistentes a herbicidas es que esa
caracterstica s es controlable por la empresa. Porque se le introdujo un gen
resistente y se pueden cultivar millones de hectreas y al fumigar todo se
mueren las plagas, pero nunca le pasa nada a la siembra.
Dicha caracterstica, en teora, va a beneficiar al agricultor porque ya no se
tendr que maltratar la espalda con un azadn limpiando el cultivo, es decir
que se reduce el uso de mano de obra. Esta es la razn por la que la
120

tecnologa funciona perfecta a gran escala en EEUU porque all la mayor


limitacin que tiene el cultivador es el costo de la mano de obra.
Entonces, beneficia al agricultor porque gana plata gracias a la disminucin
de mano de obra, pero la semilla es ms costosa debido a que la empresa
productora controla todo el paquete tecnolgico. Por ejemplo, al venderse
soja transgnica, el agricultor firma un contrato en donde reconoce estar
comprando toda la tecnologa, por lo que debe adquirir el herbicida que est
patentado con la misma semilla, de no ser as es incompatible.
Ah est el negocio de estas empresas para controlar toda la cadena de
produccin. Mediante el contrato el agricultor reconoce la propiedad de la
empresa sobre el producto y se compromete a no guardar semillas, devolver
las sobrantes, venderlas solo a los distribuidores autorizados y sobre todo
tiene que pagar las regalas, los royalties por el uso de la tecnologa.
En consecuencia, una semilla transgnica vale tres o cuatro veces ms que
una convencional. As lo que se ahorra el agricultor se lo paga a la empresa
por el uso de la tecnologa, al hacer el balance final de las ganancias resulta
que no son ms producticos.
Eso fue lo que pas con los agricultores del Tolima y de Crdoba con las
semillas de algodn de Monsanto que no les funcionaron. A pesar del
altsimo costo que pagaron por ellas no recogieron sino la mitad de la
produccin que obtenan con una semilla convencional. De ah que perdieron
millones de millones de pesos, por lo que iban a demandar a la empresa por
publicidad engaosa, adems el ICA le impuso una multa ridcula a
Monsanto por 600.000 dlares. Estos casos demuestran que las semillas no
son mejores y que no siempre funcionan.
A modo de ejemplo, el segundo productor de soja resistente a herbicida en el
mundo es Argentina con 23 millones de hectreas. All en 1990 se consuma
121

1 milln de litros de glifosato y el ao pasado se consumieron alrededor de


200 millones. Lo que nos permite reflexionar acerca de quines son los que
se estn beneficiando realmente de la tecnologa, al final son las dueas de
la mima.
En el caso de los cultivos BT, mediante la publicidad los productores
aseguran que los agricultores tendrn que usar menos insecticidas. Pero
este tipo de OMG controla algunas plagas no todas, solamente algunos
lepidpteros, las polillas, a pesar de que al maz lo atacan 20 30 plagas
diferentes entre afidos, cucarrones, chupadores y otras que no son
controlados por el BT. A pesar de esto, la empresa afirma que no van a tener
que usar ms insecticidas por lo que va a ser un cultivo ms ecolgico y ms
amigable con el medio ambiente.
En algunos casos ha funcionado y sobre todo en las etapas inciales de la
siembra. La historia de los cultivos BT data de 50 aos atrs, cuando se
descubri que el suelo contiene una bacteria que sirve para controlar plagas,
y desde la agricultura orgnica y biolgica se utiliz como un insecticida
biolgico; se extrajo y es vendido en polvo.
La biotecnologa tom ese gen y se lo introdujo a la planta para que ella
misma produjera la toxina en las hojas, el tallo y la raz. As cuando el insecto
llega se come la bacteria, esto es como si todos los das se fumigara la
planta y por lo tanto a mediano y largo plazo el insecto genera una
resistencia al insecticida.
Por lo tanto, es un cuento chino que se reduzca el uso de insecticida, puede
que s suceda en alguno momento, pero luego se tiene que volver a utilizar el
txico de la empresa. Como se tienen que seguir fumigando para combatir
otros insectos, el agricultor pierde control sobre el efecto del mismo y no
sabe exactamente qu fue controlado por el BT y qu otra parte por los otros

122

qumicos. As las cosas, el cultivador no sabe realmente si est reduciendo el


uso de insecticidas con el uso de la tecnologa.
Cules son los verdaderos riesgos para la salud humana como
consecuencia del consumo de alimentos transgnicos?
El problema no radica en que el producto este lleno de insecticida porque
todos los alimentos que consumimos cotidianamente estn impregnados de
estos. Para comprender las dimensiones del problema de salubridad hay que
refiriese al proceso para desarrollar un OMG.
Para hacer un transgnico no es posible trasladar un gen de un
microorganismo a una planta o de un animal a un ser humano. No se pueden
romper las barreras de la naturaleza, de ser posible existiran miles de
monstruos genticos.
La nica forma para romper esas barreras naturales es a travs del uso de
tecnologas que lo permitan, un ser rechaza un material gentico extrao
proveniente de otro distinto a su especie, por la incompatibilidad. Lo que se
hace para poder quebrar ese sistema inmunolgico, es usar un organismo
muy agresivo, un virus que tiene la facilidad de atacar a un organismo e
invadirlo y puede cambiar su informacin gentica.
Para hacer un transgnico generalmente se usan los promotores virales que
se insertan en la clulas del organismo; bien sea del maz, la papa o lo que
se va a producir. Se hace una cadena en la que se incrusta el virus y unos
marcadores genticos, que permiten saber si es un caso de xito. Estos
ltimos, generan resistencia a los antibiticos en su gran mayora.
La cadena que se utiliza contiene el gen con la caracterstica que deseo
aadirle, por ejemplo resistente a herbicidas, ms un promotor viral y un gen
marcador que es resistente al antibitico. Todo esto es inoculado, algunos
entran y otros no. Para saber cules son los casos de xito, se le agrega una
123

solucin del antibitico al cual fue resistente y las clulas que no mueren,
resultaron resistentes ya que se les peg la cadena.
Cuando mediante este proceso se produce una cosecha de maz, el grano
de maz obtenido lleva toda la cadena. Tiene tanto el virus como los genes
con la caracterstica especial y los marcadores de antibiticos. El problema
no surge al comerse una arepa con maz transgnico sino cuando durante un
periodo de 20 aos o ms se estn comiendo productos con resistencia a
antibiticos; existe el riesgo de que el cuerpo humano adquiera resistencia a
antibiticos.
En el mundo se han realizado varios experimentos alimentando a ratones
con papa transgnica, los resultados han demostrado problemas de
alergenicidad, toxicidad y otros inconvenientes en el organismo. Porque se
estn introduciendo una serie de genes totalmente extraos, que no existan
en la naturaleza, por eso hay tantas preocupaciones en el mundo por los
efectos que puedan tener en la salud humana.
El problema de fondo es que ni los pases del norte, ni las empresas
productoras y mucho menos nuestros pases estn realizando pruebas
completas de bioseguridad porque muchas de estas no son de inters para
las empresas. Otras se han hecho por organizaciones independientes, pero
para hacer unos estudios completos de impacto en la salud humana se
tendra que evaluar toda la cadena alimenticia, desde en donde se producen
hasta cuando son consumidos los alimentos.
En EEUU y Argentina, los mayores productores de OMG, no hay normas de
etiquetado, esto impide conocer exactamente cules productos fueron
manipulados. EEUU est exportando a Colombia ms de 3 millones de
toneladas de maz anualmente, pero como este pas no tiene normas de
etiquetado ni ningn control es imposible saber si la gente aqu se enferma
por consumir estos productos.
124

Esos alimentos carecen de etiqueta porque EEUU no ratific el Convenio de


Bioseguridad y por la debilidad del Protocolo de Cartagena en este sentido.
En la negociacin del ltimo, los pases del sur afirmaban que durante toda la
cadena del alimento se deban mantener las etiquetas, pero solo se aprob
el control en el movimiento transfronterizo de OVM.
De modo que si a Colombia entran alimentos modificados, el conteiner debe
decir probablemente contiene OVM, pero no hay informacin adicional
acerca del tipo de transgnico o las cantidades. Dicho control slo es efectivo
en puertos, lo que pasa de ah en adelante es asunto del gobierno particular
del pas al que ingresan.
En el caso colombiano, la legislacin nacional no obliga al etiquetado, entran
todos los OMG sin ningn control. As se imposibilita el control, cmo se
evalan los impactos si realmente no se sabe qu alimentos se consumen en
el pas.
De hecho, hace algunos aos Semillas hizo una evaluacin de la soja que se
estaba entregando a los hogares de ICBF, la Bienestarina tiene un
componente muy alto de soya y casi toda es transgnica e importada.
Nosotros tomamos una muestra del producto en los hogares y las bodegas
del Instituto y lo enviamos a EEUU, haya se demostr que el 90% de cuatro
muestras tomadas al azar tenan componente transgnico.
Hay muchos estudios que muestran los impactos en la salud humana, pero
como no son completos y sistemticos no se pueden sacar conclusiones.
Entonces, la nica respuesta que dan los defensores de los transgnicos es
pedir que se presenten los casos de muertes por transgnicos, como no hay
ningn caso probado para ellos no pasa nada.
Ms all de eso la pelea que se ha dado desde el sur y los pases europeos
es argumentar que la carga de la prueba debe ser asumida por la empresa,
125

ms no por los contradictores. Los que tienen que demostrar que son buenos
son ellos los que los producen, pero ellos nos transfieren la responsabilidad a
nosotros, para demostrar que son malos.
Por otro lado, se irrespeta uno de los elementos contenidos en el Protocolo
de Cartagena, el principio de precaucin, que fue aprobado luego de una
pelea monumental. Este principio est presente en todas las normas
ambientales a nivel mundial. Afirma que la falta de certeza cientfica y el solo
hecho de sospecha o indicios de impactos es razn suficiente para negar
una autorizacin y tomar medidas. No se necesita de una prueba reina
contundente para decir que no queremos transgnicos, pero el principio no
se aplica, se parte de la premisa de que son seguros.
De hecho el Grupo Semillas tiene actualmente tres demandas en curso en
contra del ICA, por la liberacin del algodn transgnico y el maz de Dupont
y Monsanto. Adems de otra accin penal en contra de la norma 4525 de
bioseguridad porque pensamos que no se estn haciendo bien las cosas.
En qu estado se encuentran todas esas demandas?
Estn en curso porque como se sabe la justicia aqu camina a paso de
tortuga, pero de tortuga sin patas. La que ms avanzada se encuentra es la
del Maz de Dupont, est en etapa de pruebas finales, pero el fallo puede
tardar entre 1 ao y ms. Las otras estn aceptadas, pero no han avanzado.
Por qu razn el ICA le interpuso esa multa a Monsanto?
Precisamente por publicidad engaosa, cuando les prometi a los
agricultores que la semilla iba a ser mucho ms productiva. A pesar de que
El ICA est totalmente a favor de estas empresas porque no est haciendo
los estudios necesarios para su aprobacin.

126

Qu opina acerca de los casos de publicidad engaosa que estn


totalmente ligados al proceso de promocin de los alimentos
transgnicos?
Es claro que esa publicidad es engaosa, venden la idea de que su
tecnologa funciona muy bien y reduce costos. Sin tener en cuenta que una
cosa es cmo funciona en EEUU y Argentina, pero que no se puede
generalizar. Los cultivos transgnicos fueron creados para hacer agricultura
sin gente.
Por ejemplo, Argentina es un gran desierto verde en donde hay miles de
hectreas de cultivos sin gente, que se pueden manejar con 10 o 20
trabajadores. Entonces funciona muy bien para pases con esas condiciones,
pero para Colombia no es igual. Ni en donde hay pequeos y medianos
agricultores, especialmente para el maz.
El algodn tiende a cultivarse en grandes proporciones, pero igualmente hay
pequeos y medianos sembrados, como los que no dieron los resultados
esperados en Tolima y Crdoba. En estas zonas los grandes cultivadores
siguen cultivando, pero la totalidad del rea cultivada de OMG disminuy. En
2007 se sembraron 28 mil hectreas de algodn y en 2009 no sembraron
ms de 15 mil. Los ndices referentes al maz s han aumentado pero muy
lentamente. Cifras que demuestran que los agricultores se han dado cuenta
de que la tecnologa no les est funcionando.
Cul considera qu es la causa del auge de la ingeniera gentica si el
principal argumento que tena, la erradicacin del hambre, ha perdido
validez? Se dice que en el mundo se produce la cantidad de comida
necesaria para satisfacer la demanda, entonces se asocia a un
problemtica de distribucin ms que de produccin.

127

Esa premisa es una de las propagandas engaosas de la industria. Se dijo


que si los hbridos y las innovaciones de la revolucin verde, en la dcada de
los sesenta, no lograron resolver el problema; los transgnicos s iban a
disminuir la situacin de hambre en el mundo, pero no se ha logrado. Eso es
falso ahora vemos que el hambre ha aumentado vertiginosamente mientras
en este momento hay una sobreproduccin de alimentos.
El problema del hambre es ms de abastecimiento, distribucin y acceso a
los alimentos, ese argumento ya est refutado y totalmente reevaluado. As
que la verdadera razn del auge de los OMG va ms all del hambre, est
en el poder de las empresas que en algunos casos superior al de los
gobiernos. Muchas de estas transnacionales mueven ms dinero que las
economas de algunos pases suramericanos, africanos o asiticos.
Entonces, la industria tiene la capacidad de controlar cada vez en mayor
medida la agricultura, los sistemas productivos y sobre todo las decisiones de
los gobiernos. Las leyes en el rea agrcola estn orientadas a fomentar la
produccin agroindustrial a gran escala y el control monoplico de estas
empresas. As cada vez son ms poderosas y adquieren la potestad para
controlar la agricultura.
En Argentina dos o tres empresas estn controlando toda la produccin
agrcola, al final los agricultores se encuentran amarrados a estas casas
productoras y no tienen opciones diferentes. Debido a que estas han creado
muchas estrategias para hacer al cultivador dependiente de la tecnologa. En
este momento, es impensable que Argentina o Brasil se logren desligar de tal
control.
Para ilustrar, Brasil representa el caso ms pattico. En 2000 cuando Lula
subi al poder, una de las promesas que lo llevaron a la presidencia fue que
no iba a aceptar el cultivo de los transgnicos; por lo que obtuvo el apoyo del

128

partido de los trabajadores, el Movimiento de los Sin Tierra y otros pequeos


agricultores.
Muchos de los agricultores del sur del pas, los principales productores de
soya, se declararon estados libres de transgnicos, como los estados de
Paran y Ro Grande del Sur. Por ende Monsanto entr al pas semillas de
contrabando a travs de Argentina hasta tal punto que se contaminaron
todas las siembras. Luego de dos aos, cuando Lula se dio cuenta, el suelo
estaba totalmente contaminado; ya era irreversible y tuvo que aprobar los
cultivos transgnicos. En este momento Brasil tiene alrededor de 18 millones
de hectreas en soya modificada.
El asunto no radica en que la tecnolgica de los OMG tenga xito por s sola,
sino porque todo el sistema productivo est controlado por un puado de
empresas que no permiten que otros modelos de desarrollo funcionen en
estos pases, cuando ya son totalmente dependientes.
Situacin que no solo es permanente en los pases en vas de desarrollo
porque en Estados Unidos tambin pasa lo mismo. All la agricultura est
controlada por las grandes empresas que no dan cabida a nuevos mtodos,
por eso han crecido vertiginosamente. En segunda medida porque los OMG
funcionan muy bien para los grandes productores y a gran escala debido a
que son muy costosos, pero a la vez no requieren mucha mano de obra y la
agricultura termina concentrndose en muy pocas manos en el mundo.
Actualmente est totalmente demostrado que esa tecnologa no funciona
para pequeos ni medianos agricultores y mucho menos para pases del sur
o pobres. Tal vez sea efectiva para Ardilla Lule en sus cultivos de caa de
azcar en el Valle del Cauca, ya que es dueo de miles de hectreas, pero
no pasara lo mismo con los dems agricultores del pas.

129

Anlisis de las entrevistas en profundidad


Las voces blancas y negras de los OMG

La ingeniera gentica se ha convertido en un fenmeno que data del siglo


pasado, con la llega de la innovacin y la introduccin de nuevas tecnologas
a la industria de alimenticia. Pero que lleg a revolucionar radicalmente el
panorama no slo de la industria agraria sino de los mltiples aspectos que
ataan a la cadena de produccin.

Comenzando por la produccin de la semilla, la siembra, el transporte y la


distribucin

regional

del

producto

final,

hasta

al

comercializacin

transnacional. El asunto trasciende aun ms, ya que tambin repercute en la


estabilidad de la seguridad alimentaria, la biodiversidad y la salud de los
seres vivos.

Debido a su amplio campo de influencia, los organismos modificados


genticamente han despertado una de las controversias ms complejas de
los ltimos tiempos, en algunos sectores de la opinin pblica. En los pases
desarrollados la mayora de la poblacin entiende la problemtica, por lo
contrario en los ms pobres y subdesarrollados hay un alto ndice de
ignorancia al respecto.

As que la comunicacin es el instrumento del que se ha valido tanto la


industria y sus propulsores como sus contradictores para encender o mitigar
la polmica. Los primeros, son cientficos y comunidades acadmicas que
aseguran que el amarillismo de los detractores ha generado un escndalo en
donde no lo hay.

Pero, los crticos de la industria, ONGs y grupos ambientalistas, en su


mayora aseguran que el poder econmico de las transnacionales ha
imperado sobre todo, la moral y los principios, de los Estados para lograr un
130

monopolio impermeable. Adems de un magnifico uso publicitario, basado en


un discurso comunicacional mentiroso, pero profundamente persuasivo.
La legalidad depende mucho del contexto social y del inters econmico.
Desafortunadamente ms all de la legalidad escrita, que se legitima por una
normatividad nacional o internacional, hay unos intereses econmicos
enormes,

As lo afirm Oscar Castellanos, director del Grupo de

Investigacin y Desarrollo en Gestin, Productividad y Competitividad de la


Escuela de Ingeniera de la Universidad Nacional.

Voces blancas: pro- transgnicos


Los cientficos, particularmente los bilogos, han dado su voto de confianza a
la ingeniera gentica. Se muestran enamorados y confiados de que la
biotecnologa lleg para mejorar notablemente la calidad de vida del ser
humano, entendida desde todos sus aspectos.

Econmicamente, sostienen que si bien son mayores los precios que se


pagan por el uso de la tecnologa, se ven rpidamente recuperados por los
agricultores al minimizarse la inversin en insecticidas y en mano de obra,
adems de que se incrementara la productividad.

En cuanto a la salud humana, se muestran confiados de que estas


tecnologas realizan bastos esfuerzos para contribuir al bienestar de las
personas en el mundo, como el caso del arroz dorado. Un proyecto de
Monsanto que quiere introducir la vitamina A en el cereal para suplir su
ausencia de la vitamina, que en los nios del frica causa ceguera. As lo
afirm Patricia del Portillo Obando, directora de Corpogen.

La defensa de los OMG cuenta con un argumento irrefutable, en el mundo no


existe una prueba fehaciente de que generen consecuencias desfavorables

131

para el ser humano, entendidas como perdidas de vida. As que se limitan a


ignorar las denuncias y a pedirles a los crticos que demuestren los riesgos.

Mapa No. 4: Un sistema de produccin al alza


Fuente: ISAAA (2010)

132

Voces negras: contradictores de los OMG

En los pases en vas de desarrollo y sub desarrollados son muchos los que
aun son totalmente indiferentes acerca del tema no porque no les llegue a
preocupar o no les despierte inquietudes sino porque lo ignoran totalmente,
desconocen su existencia. Situacin que no es tan frecuente en muchos
pases desarrollados en los que la gente ya asumido una postura al respecto.

Los ms crticos son activistas, adems de las personas alrededor de ONGs,


grupos

de

madres

consumidores

preocupados,

asociaciones

ambientalistas. Ellos mantienen una total apata acerca de los beneficios que
sealan los productores y defensores, sostienen que detrs de todo su
discurso no hay ms que el inters de lucrarse.

A pesar de que no cuentan con las pruebas fidedignas que respalden sus
miedos, aseguran que la carga de la prueba debe ser asumida por los
productores no por los crticos. Lo ms lgico es que el responsable de la
tecnologa sea el que asuma la responsabilidad de demostrar que su
quehacer es confiable y minimizar los riesgos y los miedos. Esto no slo para
limpiar su imagen sino para marcar un precedente de su buena fe y como
seal de que realmente como generador del producto est interesado en el
bienestar del consumidor.

Los detractores de esta tecnologa aseguran que las organizaciones


multinacionales que se encargan de comercializar productos modificados
genticamente emplean la publicidad que les conviene, entran en el mercado
como quieren. En realidad no existe un control serio acerca del tratamiento
publicitario que emplean.

133

134

Estudio de caso
Monsanto

Combat Monsanto: una defensa al consumidor


Combat Monsanto es un colectivo de asociaciones constituido bajo la forma de
un grupo de defensa a los ciudadanos. Esta agrupacin tiene como objetivo
principal hacer un sealamiento y poner en conocimiento de la sociedad el
actuar de la empresa Monsanto S.A.
Monsanto es una organizacin que fue creada hacia el ao 1901 por John
Francis Queeny, quin en ese entonces se dedicaba a la industria
farmacutica. Inicialmente esta empresa tena como objetivo principal la venta
y distribucin de la sacarina, pero poco despus en el ao 1981 con la entrada
de los alimentos genticamente modificados a la vida del hombre se dedic de
lleno a la agricultura.
En la actualidad esta empresa es reconocida mundialmente por ser la mayor
productora de semillas y de herbicidas para la produccin de alimentos
genticamente modificados en el mundo (soja, algodn, maz, alfalfa, canola
entre muchos otros), adems por las diferentes controversias que ha generado
en la opinin pblica, por la supuesta publicidad engaosa que ha utilizado en
algunos de sus productos.
Monsanto es sealada por varios grupos activistas como GreenPeace y por
diferentes grupos de la poblacin debido a la poca investigacin que existe
acerca de los riesgos que pueden representar para la salud humana el
consumo de OMG.
El primer sealamiento que se le hizo fue por haber participado en la creacin
del qumico agente naranja que Estados Unidos utiliz para la Guerra de
Vietnam y con el cual murieron alrededor de 400.000 personas adems de la
malformacin gentica con que nacieron unos 500.000 nios, segn Combat
Monsanto.
135

El Grupo asegura que la empresa conoca los peligros de la toxina utilizada


para producir el qumico, un documento interno desclasificado de la impresa
Dow Chemicals, fechado el 22 de febrero de 1965, relata una junta secreta de
los principales proveedores del Agente Naranja incluyendo Monsanto, para
discutir de los problemas de toxicologa causadas por la presencia de algunas
impurezas altamente txicas.
Segn el documento de la junta, Dow quera compartir una investigacin
interna que demostraba que unos conejos expuestos a la dioxina
desarrollaban severas lesiones en el hgado. La cuestin tratada por los
proveedores era saber si se tena que avisar el gobierno de la toxicidad del
Agente Naranja. Gerson Smoger, abogado de numerosos veteranos de la
guerra de Vietnam, declar que reunin permaneci en secreto al menos 4
aos, los esparcimientos del Agente Naranja llegaron a su pico en Vietnam.
Otro escndalo en el que esta empresa se vio envuelta fue con la creacin de
la

hormona

somatrotopina

bovina,

pues

varios

estudios

cientficos

demostraron que esta fue altamente daina para la salud de las vacas cuando
les fue aplicada, sin embargo existen otros muchos estudios realizados que
demuestran lo contrario. Aun as se permiti la comercializacin de la leche de
estos animales en pases como Estados Unidos, Mxico, Brasil, Rusia, Corea,
Colombia, Egipto, Costa Rica, Emiratos rabes Unidos, Israel, Honduras,
Kenya, Jamaica, Per, Nambia, Eslovaquia, Turqua, Sudfrica y Zimbabwe.
Cuando se enteraron de la comercializacin de esta leche muchos grupos de
proteccin al consumidor en Estados Unidos, pidieron a su gobierno que se
etiquetara la leche de este tipo. Sin embargo, la peticin en un principio fue
negada, pero poco tiempo despus el gobierno accedi con la condicin de
que en la etiqueta se resumiera el resultado de una investigacin hecha por la
Food and Drug Administration donde se obtuvo que, "la leche de vacas no
tratadas con la hormona no muestra diferencias significativas con la leche de
las vacas tratadas".

136

Para Combat Monsanto, este es el producto ms controversial jams


autorizado por la Food and Drug Administration porque este solamente tiene
un objetivo econmico de hiperproduccin que no beneficia ni a los clientes ni
a los animales. An cuando numerosas dudas sanitarias pesan sobre el
Posilac (pus en la leche, residuos de hormonas y antibiticos). El ente hubiese
podido ser ms estricto que nunca con el fin de cumplir su misin de
proteccin del consumidor. En la prctica y al opuesto, ha modificado su
reglamentacin con el fin de introducir el concepto de riesgo manejable.
Hacia el ao 2007 Monsanto fue multada debido a la publicidad de uno de sus
productos llamado Roundup, un herbicida que ellos calificaron como
biodegradable y no peligroso para los nios, mediante un comercial. En el que
apareca un perro enterrando un hueso y despus comindoselo, sin temer
que poda estar contaminado por los dems residuos de la tierra. De esta
manera Monsanto aseguraba a la opinin pblica y al consumidor que se
encontraba libre de riesgos al utilizar su producto.
La Unin Europea realiz varias investigaciones en las que determin que
este producto no era biodegradable, por esto Monsanto fue obligado a retirar
este nombre de su producto para poder seguir con su comercializacin y
tambin fue llamado a juicio por parte de los gobiernos de diferentes pases.
Sin embargo, este grupo activista asegura que el llamado de la justicia a
Monsanto a juicio, nos revela la verdadera naturaleza del roundup y el fraude
cometido por Monsanto al afirmar la biodegradabilidad de su producto.
Tambin aseguran que El Centre National de la Reserche Scientifique realiz
dos investigaciones en las que comprob que el compuesto utilizado en este
herbicida estaba relacionado con el cncer.
Como se define Monsanto as misma
Monsanto es un proveedor global de tecnologas y productos para la
agricultura que mejoran la productividad del campo y la calidad de la
137

alimentacin, esta es la frase con la que se identifica esta organizacin en los


portales web de los diferentes pases en los que hace presencia.
As mismo dan conocer los diferentes productos que trabajan y los que estn
en desarrollo por que afirman; el tener locaciones cerca de nuestros clientes
nos permite experimentar mejor sus necesidades y comprender las carencias
a las que se enfrentan, para as poder desarrollar soluciones innovadoras
adaptadas a sus necesidades.
Acerca de las negociaciones que llevan a cabo con los gobiernos y las
diferentes empresas dicen que el compromiso de ellos se basa en la forma en
que llevan a cabo los negocios, afirman Es una declaracin que nos obliga a
escuchar ms, a considerar nuestras acciones y sus impactos en trminos
generales y a gestionar responsablemente, nos ayuda a convertir nuestros
valores en acciones y dejar claro quines somos y lo que defendemos.
Dicen que su compromiso est basado en los siguientes valores: integridad,
dilogo, transparencia, compartir, beneficios, respeto, actuar como dueos
para alcanzar resultados y crear un lugar para trabajar.
Adems cuentan con una seccin en la que segn ellos aclaran los diferentes
mitos que se han tejido acerca de la biotecnologa, lo que hacen es
proporcionarle al cliente informacin acerca de lo que s ha dicho explicndole
si es verdad o no lo que se dice, por ejemplo:
Mito: Los granjeros se han hecho dependientes de los "gigantes de las
semillas".
Realidad: La vasta y poderosa industria de los proveedores de semillas
tradicionales unos 100 slo en Amrica respalda el hecho de que las
semillas no biotecnolgicas pueden adquirirse libremente y siguen
siendo muy utilizadas. Todas las semillas siguen compitiendo en cuanto
a rendimiento.
Tambin cuentan con diferentes programas con los que ayudan a las familias
grajeras, as por ejemplo en Estados Unidos crearon el programa Family
138

Farmers, patrocinado por la Fundacin Monsanto para apoyar a las


comunidades agrcolas locales, trata de que cada granjero se inscriba para
comparar entre todos los cultivos cual es el mejor y as ganar un premio en
dinero, por cada agricultor que se inscribe al concurso, Monsanto dona cierta
cantidad de dinero para ayudar a los bancos de alimentos, despensas de
alimentos, comidas a domicilio y otras organizaciones benficas que tratan
con el hambre en sus respectivos condados.
En la pgina web de esta organizacin podemos encontrar bsicamente una
explicacin de lo que es la empresa como tal, as como su trayectoria en el
mundo agrcola, tambin una aclaracin de todos los mitos en los que se ha
visto envuelta y una recomendacin de cmo empezar a creer en esta
empresa que en poco tiempo ser la que solucione los problemas
relacionados con el hambre y el desabastecimiento de los alimentos en el
mundo.
Pues cabe resaltar que esta empresa se atribuye el poder de acabar con el
hambre en el mundo y al mismo tiempo contribuir a que este sea sostenible de
la mano de la biotecnologa.
El mundo segn Monsanto
Es un documental que denuncia y rene varios testimonios de cientficos,
consumidores, polticos y agricultores para dar una mirada a los efectos
negativos que provocan los productos agroqumicos

y las semillas

transgnicas que son comercializadas por Monsanto S.A, considerada por


este como la ms grande empresa del mundo en cuanto al tema de los
transgnicos se refiere.
El documental inicia contando la historia de dos personas que van a hacer uso
del herbicida Round up en sus cultivos, leen las instrucciones del producto
que dicen, siga las instrucciones de empleo, Round up no implica riesgo
alguno para los seres humanos, animales domsticos y su medio ambiente.
Uno de los primeros testimonios es el de un agricultor europeo quien ha
utilizado por ms de ocho aos productos de Monsanto, dice que el anma a
139

todos los agricultores a que hagan uso de la tecnologa Round up Ready


porque sta no afecta el medio ambiente y es sostenible.
Marie Moniqu Robin es quien hace el documental, ella lleva cerca de 20 aos
recorriendo el mundo y ha odo hablar siempre a todo el mundo de la
multinacional Monsanto, dice que no siempre ha odo hablar bien y por eso
decidi hacer una bsqueda exhaustiva de toda la informacin que aparece
sobre Monsanto.
En su pgina de internet Monsanto se presenta como una empresa agrcola,
cuyo objetivo es ayudar a los agricultores a producir alimentos ms sanos
reduciendo a su vez el impacto de la agricultura sobre el entorno.
El producto central de esta empresa es el Round up, que es el herbicida ms
vendido en el mundo desde hace aproximadamente 30 aos, el slogan de la
publicidad del producto es, una aplicacin y se acabaron las malas hierbas.
Monsanto es el lder mundial en biotecnologa, se dice que el 90% de OMGs
cultivados en el mundo son de su propiedad. Todos estos organismos segn
lo afirma Marie, fueron diseados para ser resistentes al herbicida creado por
ellos mismos (Round up).
Esta afirmacin ha sido repetitiva, no slo por parte de los granjeros que han
sido afectados de una u otra forma por la organizacin, sino tambin por parte
de los mismos trabajadores que ahora se encuentran fuera de la organizacin.
Dice que los productos de Monsanto ya han invadido el mundo, pero que
nunca algo haba despertado tantas polmicas como esta empresa, por ello se
formula unas preguntas fundamentales, Por qu?, Cules son los riesgos
de los OMG?, puede el pasado de la empresa lo que es o lo que realmente
pretende ser en la actualidad?
Cuenta la historia de David Baker, Presidente de la Comunidad contra la
contaminacin en Alabama, Estados Unidos y al mismo tiempo directo
afectado,

por Monsanto. Esta empresa produca un aceite llamado PCB,


140

qumico utilizado para los trasformadores de la luz, afirma que fue a causa de
esto que su hermano Terry de 16 aos de edad muri de un tumor, cncer en
los pulmones y cuenta que as murieron muchos de sus amigos tambin.
Luego de que los PCB fueran prohibidos, Monsanto logr tener el permiso
para enterrar bajo tierra estos qumicos en Anniston, de all sala un vertido de
agua por un canal que atravesaba por la poblacin

esta agua estaba

envenenada y no se lo dijeron a nadie excepto al Estado claro, que no nos dijo


nada afirm, Baker.
La documentalista se pone en la tarea de averiguar si Monsanto realmente
saba sobre el dao que le causara al medio ambiente y a las personas con la
produccin y venta de este qumico. Encontr varios documentos privados de
la organizacin, hechos pblicos por una empresa de defensa del medio
ambiente de Washington dirigida por el ambientalista kent Cuouch, todos los
documentos tenan carcter de confidencial la exposicin a los PCB provoca
reaccin en todo el organismo y erucciones cutneas de tipo acn.
As mismo encontr casos similares, como el de dos obreros que trabajaban
en una empresa que utilizaba el qumico y que despus de determinado
tiempo desarrollaron Hepatitis, al igual que se refiri a el experimento llevado
a cabo por unos cientficos, que consisti en soltar peces en el Canal Snow
Creek, un riachuelo que pasaba sobre la superficie en Anniston y que tuvo
como resultado fue la muerte de todos los peces al cabo de tres minutos y
medio.
Segn la investigacin llevada a cabo por Marie, la actuacin de Monsanto
est apoyada sobre el hecho de que esta organizacin no poda perder un
solo dlar en las ventas y por ende para ella es visible el hecho de que sta
era consciente de estar envenenado a la poblacin de Anniston.
La principal enfermedad causada por los PCB, es el cncer segn lo dice
David Carpenter que fue uno de los cientficos que llev a cabo el anlisis de

141

las personas afectadas en Anniston, tambin afirma que ya todo el planeta


est contaminado.
Segn lo dice el documental nunca podremos como consumidores saber que
secreto nos est guardado Monsanto y si est diciendo la verdad.
Esta empresa ha sido condenada dos veces por publicidad engaosa, la
primera en New York en 1996, la segunda en Francia en el ao 2000, por
referirse al Round up como un producto biodegradable y no daino para el
medio ambiente, por esta razn la palabra biodegradable, debi ser retirada
del producto as como de toda la publicidad.
Segn el testimonio del Ministro de Agricultura en el mandato de Bill Clinton,
se hicieron avances en tecnologa muy importantes donde los grandes
empresarios aportaron mucho dinero de su capital a los avances que ofreca la
tecnologa. Fue por esta misma razn que muchas veces aunque estuviera en
desacuerdo con decisiones tomadas acerca de la biotecnologa y de las
ventajas para el ser humano, tuvo que callar.
Afirma al inicio de mi mandato, exista un amplio consenso agroalimentario,
en el seno del gobierno de Estados Unidos que se trataba bsicamente de no
bajar la cabeza ante el desarrollo rpido de la biotecnologa y de los cultivos
transgnicos. Quien se mostrara contrario a las diferentes propuestas, era
considerado como alguien contrario a la ciencia y al progreso. Sinceramente
creo que deberamos haber hecho ms pruebas, pero las empresas
agroindustriales no queran por que haban hecho inversiones enormes. La
nica vez que me atrev a hablar durante el mandato de Clinton, recib un
buen tirn de orejas no solo por parte de la industria sino tambin por parte del
gobierno. Una vez pronunci un discurso en el suger estudiar ms al respecto
de los alimentos transgnicos, diferentes personas del rea financiera me
dijeron que como poda dudar de su sistema de regulacin.
La regulacin de los alimentos transgnicos en Estados Unidos est dada por
un documento redactado por la Food and Drug Administration, quien se
142

encarga de la seguridad de los productos alimentarios y de los medicamentos.


En este tratado se dice que los alimentos obtenidos por modificacin gentica,
estn sometidos a la misma regulacin que los obtenidos mediante el cruce
tradicional de plantas.
Segn Moniqu, la Food and Drug Administratin FBA, decidi no crear una
categora especfica para el tratamiento especial de los transgnicos.
Jeans Mariski, Director de Tecnologa de la Food and Drug Administratin FBA
en el momento del surgimiento de los alimentos transgnicos, afirma,
bsicamente el gobierno tom la decisin de no crear otras leyes, pues se
pensaba que las leyes existentes podan aplicarse a las nuevas tecnologas.
Dice que si bien el gobierno le pidi a esta agencia que expidiera un texto en
el que los transgnicos no estuvieran sujetos a una reglamentacin especfica,
esto no se hizo basndose en datos cientficos, tuvo que ver ms con una
decisin basada en la poltica.
Segn Mariski, si fue una decisin completamente poltica que afectaba a
muchos mbitos no solo el de la alimentacin. Cabe resaltar que cuando se
refiere a muchos mbitos adems del de la alimentacin, los gobiernos lo
hicieron ms como beneficio para el ser humano y su entorno.
La documentalista piensa que la confesin de Jeans Mariaski
impresionante ya que l reconoce que prevaleci el factor poltico

es

sobre

evidencias cientficas. Sin embargo, para poder llevar a cabo esta decisin,
dentro del documento de la FBA se encuentra que, los componentes de los
alimentos resultantes de una planta genticamente modificada sern los
mismos o similares sustancialmente a aquellos que se encuentran
comnmente en los alimentos.
Ella le pregunta a Mariski, como pudo decir la FBA que una planta una planta
transgnica era igual a una planta convencional, l le respondi, sabemos
que los genes que se introducen en las plantas mediante la biotecnologa
143

producen protenas parecidas a aquellas que hemos consumido durante ms


de medio siglo.
Jeffry Smith, autor de numerosas obras sobre los transgnicos cuestiona la
postura de la FBA frente a la percepcin de las plantas transgnicas, dice que
si los transgnicos lograron su expansin en el mundo a tan alta velocidad fue
precisamente gracias a un engao de la FBA.
Richard Burroughs, veterinario de la FBA durante el momento en el que
Monsanto present los estudios sobre la hormona del crecimiento bovino, se
dio cuenta de que existan inconsistencias referentes a estas hormonas.
Cuando trat de investigar ms a fondo, los directivos de este ente regulador,
lo despidieron y luego de esto recibi amenazas por parte de los abogados de
Monsanto donde le decan que lo denunciaran si revelaba informacin acerca
de estas investigaciones.
Numerosos estudios demuestran que muchos de los avances en tecnologa
llevados a cabo por Monsanto solo han trado enfermedades para quienes han
tenido contacto con ellos, sin embargo Monsanto en su pgina web, tiene
como publicidad: imagina un mundo que proteja la naturaleza, la tierra, los
ros, donde la gente pueda producir maz con menos producto qumicos y sin
matar los bosques, usted est pensando en un mundo con transgnicos, una
iniciativa de Monsanto.
Finalmente Marie Monique Robin cierra el documental buscando una
entrevista del algn miembro de Monsanto que durante su investigacin nunca
fue concedida, a la propuesta de la entrevista, Monsato respondi,
apreciamos la insistencia, que ha demostrado para obtener una entrevista
con nosotros, pero tuvimos varias conversaciones internas y no hemos
cambiado nuestra posicin. No tenemos ninguna razn para participar en su
documental, porque sospechamos que no ser positivo para nosotros, as que
ya sabe
Greenpeace los siete pecados capitales de Monsanto
144

Es una organizacin independiente que tiene como objetivo principal llevar a


cabo campaas mundiales para lograr un cambio en la actitud y
comportamiento de la sociedad y al mismo tiempo para proteger y conservar el
medio ambiente.
Segn este grupo activista, Monsanto es duea del 91% de las semillas que
existen en el mundo y la produccin de este tipo de alimentos es mala porque
estn vinculados a peligros para la salud, traen prdida en la biodiversidad,
aumentan el uso de herbicidas txicos y otros problemas medioambientales.
Greenpeace asegura que Monsanto ha llevado a cabo una batalla para la
introduccin a fuerzas de los alimentos transgnicos en todos los hogares del
mundo.

As esta compaa busca aduearse del 100% de la produccin de los


alimentos mediante la creacin de sus semillas transgnicas, los planes de
Monsanto son convertir la produccin agrcola y alimentaria mundial en un
gran experimento gentico; aunque hasta ahora han tenido poco xito. El 85%
de los cultivos modificados genticamente (MG) se concentra en tan solo tres
pases: Estados Unidos, Argentina y Canad. Es ms, hasta el momento solo
se cultivan comercialmente cuatro tipos: algodn, maz, soja y colza
aseguran.

Monsanto se redefine como una empresa que establece dilogos altamente


serios, para as mejorar la compresin de sus problemas y poder dar una
mejor respuesta a las necesidades e inquietudes de la sociedad. Contrario a lo
que opina Greenpeace basndose como ejemplo en el caso de Indonesia
donde fue condenada por el soborno a varios funcionarios de ese pas, para
evitar el monitoreo de nuevos cultivos de algodn, Monsanto tambin admiti
haber pagado ms de 700.000 dlares en sobornos a varios funcionarios entre
1997 y el 2002, financiados gracias a determinadas irregularidades contables
en sus ventas de plaguicidas en el pas.

145

Esta

multinacional

tambin

afirma

que

garantizan

la

disponibilidad,

accesibilidad y claridad de la informacin, pero Greenpeace dice que esto no


es as ya que, la empresa solo mostr documentos sobre sus investigaciones
porque se vio obligada a hacerlo por medio de un tribunal.
Compartiremos nuestros conocimientos y tecnologa para contribuir al
progreso cientfico, para mejorar la agricultura y el medio ambiente, adems
de los cultivos, y para ayudar a los agricultores de los pases en vas de
desarrollo, promete Monsanto, sin embargo se dice que nada de eso es
verdad ya que diez aos despus de la siembra e introduccin de estos
cultivos en casi todo el mundo, sta empresa solo ha trado prdidas para los
agricultores, enfermedades y contaminacin al medio ambiente.
Crearemos productos beneficiosos para nuestros clientes y para el medio
ambiente de la ms alta calidad, con una base cientfica slida e innovadora, y
adems velaremos por que respete la sostenibilidad. Segn Greenpeace esto
es una gran mentira ya que en Indonesia, por ejemplo la introduccin de maz
BT, lo nico que trajo para el agricultor fue prdidas pues no se cumplan los
supuestos beneficios de las semillas. Para la introduccin en el usual cultivo
del agricultor, esta organizacin habl de unos supuestos beneficios que
tenan que ver con la reduccin en gastos en plaguicidas ya que la semilla era
inmune a las plagas, sin embargo sucedi todo lo contrario, pues adems de
pagar altos costos por la semilla transgnica tuvieron que invertir a la vez en
los qumicos para combatir la maleza a la cual la planta no era resistente.
Respetaremos las inquietudes religiosas, culturales y ticas de todos los
seres humanos. Nuestra prioridad ser la seguridad de nuestros empleados,
de las comunidades en las que operamos, de nuestros clientes, de los
consumidores y del medio ambiente, sin embargo esta compaa luego de
haber dicho en el pasado que no iba a utilizar su tecnologa para la creacin
de semillas estriles, sale en pblico diciendo que tal vez utilice este tipo de
tecnologa no en los alimentos pero as mismo no descarta su uso.
146

Aclararemos los objetivos corporativos, las funciones y la responsabilidad de


cada uno; estableceremos relaciones slidas con nuestros clientes y socios
externos; tomaremos decisiones sensatas; administraremos los recursos de
nuestra compaa y nos comprometeremos en la consecucin de los
resultados acordados.

Greenpeace asegura que esta multinacional ha

pasado por encima de los agricultores en la gran mayora de veces, en


Estados Unidos como en Canad se conocen casos de agricultores que han
tenido que pagar cuantiosas sumas de dinero a esta compaa por el supuesto
uso de su patente en sus cultivos, cuando no es ms que la causa del efecto
de polinizacin de las semillas transgnicas sobre cultivos que nada tienen
que ver con alimentos genticamente modificados.
Garantizaremos la diversidad, tanto de personas como de pensamiento;
fomentaremos la innovacin, la creatividad y la formacin; practicaremos el
trabajo en equipo y recompensaremos y reconoceremos el esfuerzo de
nuestros empleados.
Muchos trabajadores de Monsanto han presentado su queja ante la opinin
pblica ya que cuando se pronuncian sobre algn hecho relacionado con los
alimentos transgnicos, la primera en sealarlos es la misma empresa,
muchas veces han llegado hasta amenazarlos por divulgar informacin
privada, an cuando dicha informacin puede contener las investigaciones
donde se demuestra que el consumo de este tipo de alimentos es malo para el
ser humano.
Greenpeace cierra diciendo, Declaramos a Monsanto culpable de los cargos
de delito contra la naturaleza, contra el derecho de los agricultores a elegir sus
cultivos y el de los consumidores a elegir su alimentacin.
Sobre estos siete pecados capitales que Greenpeace le imputa a Monsanto,
se puede ver claramente que cuando esta organizacin activista protesta es
basada en hechos reales y pruebas que suscitan a la vez una pregunta, si
147

estamos parados sobre hechos reales Cmo es que los consumidores


siguen incluyendo en el mercado de sus hogares alimentos transgnicos, sin
estar informados por parte de sus gobiernos de que tan beneficiosos son para
su salud? o mejor Cmo los gobiernos toman decisiones apresuradas sin
evaluar de fondo que repercusiones pueden traer para el planeta la produccin
de alimentos transgnicos?

Otro caso de publicidad engaosa: Colombia


El algodn BT es un tipo de algodn genticamente modificado que fue
introducido al mercado en el ao 1996, como una solucin para el hambre en
los pases ms pobres.
Durante aos la organizacin Monsanto vena proclamando al mundo entero
que este tipo de algodn sobrepasaba al cosechado por siembra tradicional y
que por esto deba ser cultivado en diferentes pases. Con la promesa de que
los agricultores reduciran en gastos en pesticidas ya que este era inmune a
diferentes ataques de plagas, logr poco a poco ser adoptado en diferentes
pases hasta convertirse en el 35% de la produccin mundial.
En Colombia se habla de que el auge del cultivo de algodn tuvo su poca
dorada entre los aos 1950y 1977. En este perodo la produccin de algodn
aument casi 25 veces. En 1977 se sembraron 380.000 hectreas, ms de 75
% del rea sembrada en la Costa Atlntica y el resto en el interior del pas, y el
cultivo gener ms de 480.000 empleos.
Pero poco tiempo despus el sector algodonero entr en crisis, por polticas
errneas de los gobiernos, as como por el mal uso de los pesticidas en los
cultivos por parte de los agricultores que terminaron siendo gran prdida para
estos y para el pas ya que el nivel de exportacin de ste baj su nivel y del
mismo modo gener grandes prdidas econmicas.
As fue como durante esta crisis ingres al pas el algodn transgnico que
prometa reactivar la produccin de este en Colombia. El Instituto
148

Colombiano Agropecuario ICA, permiti su introduccin en los cultivos y


miles de agricultores comenzaron su uso debido a los grandes beneficios de
los que hablaba Monsanto en su producto.
Sin embargo poco tiempo despus Monsanto dej ver otra cara totalmente
opuesta a la que haba mostrado tanto a los agricultores como al gobierno,
pues se comprob que an con el uso del algodn transgnico no se
combata del todo con las plagas. Entonces los agricultores terminaron
gastando ms de lo que invertan en el producto en otros plaguicidas
intentando salvar sus cultivos, esto les gener ms gastos y por ende menos
ingresos, en cierta forma en vez de mejorar la situacin de la crisis
alimentaria en Colombia lo que hizo fue empeorarla.
Se habla de por lo menos siete fracasos que han tenido los agricultores
colombianos con el cultivo del algodn transgnico en el pas:
1. Las transnacionales biotecnolgicas controlan el paquete tecnolgico: en

este punto se habla de que empresas como Monsanto ejercen un poder


monoplico sobre las semillas haciendo que el agricultor se vea obligado a
cultivar su producto, y al mismo tiempo perjudicado por las plagas que no
son inmunes al producto producindole ms gastos y en el caso de que el
agricultor quiera poner una queja ante el producto que se le vendi y los
beneficios que se le ofrecan, la empresa no le da la cara.
2. La tecnologa Bt es ms costosa: durante la introduccin de esta tecnologa
al pas, Monsanto prometi a los agricultores de que reducira en gastos, por
esta promesa fue que muchos agricultores decidieron cultivar con la semilla
transgnica, sin embargo esta es tres veces ms costosa que la tradicional :
para 2008 -2009, mientras que una bolsa de 25 kilos de algodn
convencional variedad Delta Opal cuesta $ 339.800, la semilla transgnica
DP 164 BGll - RR Flex, cuesta $ 945.000 y la DP 455 BG X RR: $ 801.200.
3. No controlan las plagas: an cuando la empresa Monsanto prometi a los
cultivadores que estos reduciran en el gasto de los pesticidas, esto no fue
tan cierto ya que los agricultores tienen que contar dentro de sus gastos con
149

un 10% en plaguicidas adicionales a la cual la semilla transgnica no es


inmune.
4. Resurgencia y aumento de nuevas plagas: como este frase lo menciona,
tratando de erradicar el problema de las plagas que afectaban el maz
tradicional con la produccin del algodn transgnico se aument la
existencia de nuevas plagas entre los cultivos, muchos agricultores resaltan
la coincidencia de las siembras del algodn transgnico con la resurgencia
de estas plagas y consideran que se debe a esta tecnologa introducida.
5. Inadecuado manejo de los refugios: el refugio es un rea que se crea
dentro del cultivo que no es transgnico, mediante su creacin se lleva a
cabo un control y una disminucin en la aparicin de plagas en el cultivo
transgnico, el control y uso de este lugar entre los cultivos colombianos no
se ha llevado a cabo de una manera adecuada lo que ha producido que no
se lleve un verdadero control y uso de este algodn.
6. Las semillas transgnicas son ms productivas: al contrario de lo que
pregonaba el ICA y Monsanto de que los agricultores disminuiran en gastos
en pesticidas como lo dije anteriormente, los agricultores tienen que contar
dentro de su presupuesto de siembra con un 10% en el gasto adicional para
pesticidas a los que no es inmune la planta.
7. Las comunidades indgenas son involucradas en el cultivo del algodn
transgnico: mediante publicidad engaosa con el programa campos
unidos en Colombia se involucr a familias indgenas en la produccin de
algodn transgnico que les produjo adems de las perdidas, un cambio en
el la prctica milenaria de la forma de su agricultura.
Finalmente este artculo deja ver, como la multinacional logr convencer a los
agricultores del algodn en Colombia, mostrndoles beneficios que no
existen y haciendo que la produccin del algodn se vuelva netamente
transgnica para su beneficio econmico.
La mariposa monarca una especie en va de extincin

150

La mariposa monarca es una especie que causa gran atencin, ya que se


desplaza miles de kilmetros desde Canad y Estados Unidos hasta llegar a
Mxico. Para llevar a cabo su reproduccin, anualmente gran cantidad de
mariposas hacen este largo recorrido.
Sin embargo, en febrero de 2006 caus gran atencin que a Mxico llegaron
slo un 25% de las mariposas que normalmente viajan hasta all. Lo que dio
lugar a que algunos ambientalistas se preocuparan y empezaran a estudiar
el caso, segn ellos la especie se encuentra en va de extincin, a causa de
los cultivos transgnicos.
Se habla de que el motivo de la disminucin es la gran cantidad y el
crecimiento acelerado de los cultivos transgnicos en los pases de Canad y
Estados Unidos. Como la mariposa se desplaza por estos lugares, es
afectada ya que a esta especie le es imposible identificar entre plantas
transgnicas y plantas orgnicas, por esto muchas de ellas murieron durante
el recorrido ya que los qumicos utilizados por los agricultores son altamente
txicos.
Aunque, Monsanto junto con diferentes empresas llevaron a cabo estudios
para demostrar que sus OMG no son txicos para las monarcas, un estudio
realizado por la Universidad de Guadalajara en Mxico comprob que uno
de los factores de la drstica disminucin de la mariposa sera el rea
creciente de cultivos transgnicos en Estados Unidos y Canad, debido a
que stos utilizan ms agro txicos.

El arroz dorado: alimento para los pases en desarrollo


El arroz dorado, es el primer organismo modificado genticamente que ha
sido utilizado para alimentar a la poblacin de los pases ms pobres,
contiene vitamina A y su color es semejante al dorado. Este arroz acumula
un 1.6 kilogramos de provitamina A.
Este invento fue desarrollado por varios investigadores de diferentes partes
del mundo como, Ingo Potrykus, investigador del Instituto de Tecnologa
151

Suizo, ha dedicado toda su vida a desarrollar nuevos sistemas para la mejora


gentica del arroz y otras especies vegetales. Peter Beyerse, dedicada a la
biologa molecular de plantas en la Universidad de Friburgo, Alemania. Salim
Al-Babili, miembro del Equipo de Investigacin de Peter Beyer en la
Universidad de Friburgo, los cuales fueron financiados por diferentes
fundaciones y asociaciones.
Este arroz se cre con el objetivo de servir como suplemento en la dieta
diaria de la poblacin, en pases en va de desarrollo que sufren la
problemtica de altas cifras de mortalidad en nios, ya que son poblaciones
con bajos recursos econmicos y que por tanto no pueden incluir dentro de
sus alimentos diarios, el arroz que es considerado bsico en su alimentacin.
Sin embargo, este tuvo varios oponentes entre ellos el grupo activista
Greenpeace que alega que los creadores de este arroz llevaron a cabo este
invento no para acabar con el hambre en el mundo como ellos lo decan sino
por intereses polticos y de las empresas productoras del arroz.
Christopher Then ejecutivo de Greenpeace afirma que, la industria trata de
vender el arroz dorado como una solucin mgica; estrategia que confunde
al pblico porque estn simplificando excesivamente los problemas reales
que conlleva la lucha contra la deficiencia de vitamina A y rechazan otras
soluciones ms efectivas. El proyecto Arroz Dorado tiene como nico objetivo
ayudar a las industria a obtener mayor apoyo para sus controvertidos
alimentos transgnicos en mercados como la India y Europa.
Empresas que se dedican a la produccin de alimentos genticamente
modificados a la cabeza de Monsanto y muchos gobiernos tanto de pases
desarrollados como en desarrollo aseguran a la humanidad el hecho de que
en sus manos reside el poder de acabar con el hambre, factor que golpea
diariamente a miles de familias en todo el mundo, lo posicionan como una de
las factores ms viables a esta problemtica, sin embargo cabe la pena mirar
y analizar las cifras desde la produccin de estos alimentos , si realmente se
est erradicando este problema pero ms si todas las promesas de estas
152

empresas son realmente visibles y si en vez de querer ponerle solucin a


este problema se est yendo por el camino equivocado.

PROYECCIONES ESTADSTICAS DE PRODUCCIN DE TRANSGNICOS


FRENTE A LOS NDICES DE HAMBRE DEL MUNDO

El mtodo del incremento porcentual relativo es el instrumento mediante el


cual se pretende evidenciar una problemtica mundial, el hambre y su relacin
con la produccin de OMG, que se presentaron como una contribucin para
mejorar la calidad de vida de aquellos que padecen hambre.

Se emplea un mtodo que se proyecta a la alza no por pesimismo, ni porque


se tome partido por una u otra de las partes del debate, sino con base en
hechos ciertos. En las ltimas dcadas que la biotecnologa ha estado
presente, el hambre no ha dado tregua y lo peor, es que su tendencia no es la
ms alentadora para la humanidad.

Las cifras actuales que miden las variaciones y los porcentajes, por parte de
organizaciones oficiales y/o confiables, son el punto de partida para las
proyecciones.

Pas
Estados Unidos
Canad
Argentina
Brasil
China
Paraguay
Australia
Sudfrica
India
Colombia
Otros
Total

2002
37528
3254
13587
1742
2100
477
162
214
44
2000
136
61244

2003
40723
4427
14895
3000
2800
737
165
301
100
6187
209
73544

2004
44788
5074
15883
5000
3700
1200
248
528
500
18679
527
96127

2005
47395
5858
16930
9000
3300
1800
275
595
1300
21466
170
108089

2006
54600
6100
18000
11500
3500
2000
200
1400
3800
22734
900
124734

153

Cuadro N 3. Superficie sembrada con transgnicos por pas.


Fuente: elaboracin propia con base a datos de Brookes y Barfoot (2006), James (2006) y
Agrobio (2010)

Grfica N 1. rea sembrada de algodn GM (2009)


Fuente: Agrobio

Grfica N 2. rea sembrada de maz GM (2009)


Fuente: Agrobio

Variacin
Ao

Hectreas
cultivadas

V/r.

%
154

2002
2003
2004
2005
2006

0
1
2
3
4

61244
73544
96127
108089
1247334

_
12300
22583
11962
16645
Suma

_
20.09%
30.70%
12.40%
15.40%
78.59%

Cuadro N 4. Mtodo del incremento porcentual relativo aplicado a la superficie sembrada con
transgnicos
Fuente: elaboracin propia en base a datos de Brookes y Barfoot (2006) y Agrobio (2009)

% promedio = 78.59% / 4 = 19.6475% anual


y = y0 = (1+%)n
y0 = 61244 (Primer dato conocido correspondiente a la hectreas cultivadas)
n = Periodo a proyectar
n = 0 para el ao 2002

Para 2010

n=8

Y = 61244

257212.8

Para 2011

n=9

Y = 61244

307748.7

Para 2012

n = 10

Y = 61244

368213.6

Para 2013

n = 11

Y = 61244

440558.4

Para 2014

n = 12

Y = 61244

527117.1

Para 2015

n = 13

Y = 61244

630682.4

Variacin
Ao
2007
2008
2009
2010

n
0
1
2
3

Millones
de personas
923
963
1020
1017

V/r.
_
40
57
3

%
_
4.33%
5.91%
0.29%
10.53%

Cuadro N 5. Mtodo del incremento porcentual relativo aplicado al nmero de personas que
sufren hambre en el mundo
Fuente: elaboracin propia con base a datos de la FAO (2002-2010)

155

% promedio = 10.53% / 3 = 3.51% anual


y = y0 = (1+%)n
y0 = 923 (Primer dato conocido correspondiente a millones de personas que
padecen hambre)
n = Periodo a proyectar
n = 0 para el ao 2007

Para 2011

n=4

Y = 923

1059.6

Para 2012

n=5

Y = 923

1096.8

Para 2013

n=6

Y = 923

1135.3

Para 2014

n=7

Y = 923

1175.1

Para 2015

n=8

Y = 923

1216.4

Ao

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Hectreas de tierra dedicadas


Nmero de personas que
a cultivos transgnicos
sufren hambre en el mundo
(millones)
(millones)
612.44
840
735.44
842
961.27
_
108.089
848
124.734
_
_
923
_
963
_
1.020
257.212
1.017
1.059
307.748
368.213
1.096
440.558
1.135
527.117
1.175
630.682
1.216

Cuadro N 3. Hectreas de cultivos transgnicos frente a ndices de hambre en el mundo


Fuente: elaboracin propia con base a datos de la FAO (2002-2010)
Nota: los datos a partir de 2010 son proyecciones estadsticas

156

Anlisis de las proyecciones estadsticas:


La disputa entre el hambre y los alimentos transgnicos, se remonta a los
aos 60 cuando la ingeniera gentica en bsqueda de contribuir con la
seguridad alimentaria del mundo, aplic tecnologa de punta en la produccin
alimenticia. Mediante un proceso de manipulacin se introducan genes con
ciertas caractersticas determinadas que buscaban mayor produccin de
alimentos para mitigar el hambre en el mundo.

Pero, la prctica no demuestra los resultados deseados, no slo para industria


como tal sino para la humanidad entera. Por lo tanto, las criticas no tardaron
en llegaran, cientos de estudiosos en el tema aseguran que el problema de
des, sub y mal-nutricin no est ligado a un asunto de produccin alimenticia
sino que se debe a un tema de distribucin, con unos alcances polticos ms
que agrarios.

Mientras que la produccin de OMG pasa por su mejor momento, ao tras


aos se dedican ms y ms hectreas a la siembra de estos cultivos, en los
pases ms pobres la gente sigue muriendo y padeciendo fuertsimas
enfermedades debido a que no tienen acceso a los alimentos, que en otros
pases se desperdician.

Hay quienes afirman que actualmente existe una

sobre produccin alimentaria en el mundo.

As las cosas, las pocas transnacionales que producen transgnicos y


controlan el negocio son el ojo del huracn y sobre ellas recaen miles de
crticas. Muchos dicen de estas se valieron de premisas mentirosas para
penetrar un mercado y aduearse de l, sin importarles por encima de quien
pasaban.

157

Anlisis discursivo
Monsanto

Categora

Componente morfolgico

Adverbios de lugar

cerca, lejos, aqu, all, atrs

Adverbios de tiempo

ahora, pronto

Adverbios de cantidad
Adverbios de modo

muy, cada vez ms, bastante, menos, ms,


mayor, mximo
bien, mejor, fcilmente

Adjetivos

poblado, campo, arduo, devoradora

Pronombres

reponer, afectar, garantizar, rendir, controlar,


afectar, entrar, quedar, llegar, preservar, apoyar,
crecer, estimular
reponer, afectar, garantizar, rendir, controlar,
afectar, entrar, quedar, llegar, preservar, apoyar,
crecer, estimular
garanta, costo, sin cargo, reponer, ahorro,
econmico, productivo, rentable, hectrea,
tonelada, eficacia, produccin, labor, reembolso,
inversin
condiciones climticas difciles, frio, sequia, factor
climtico, lluvias inminentes, roco, contaminante,
biodegradable, naturaleza, aire, ros,
deforestacin, campo
variedad, producto, plaguicida, semilla, potente,
control, nueva tecnologa, aplicacin , eficacia, ,
cosecha, plagas, insectos, insecticida, nutricional,
suelo, fertilizante
bello, uniforme, llamativo, nuevo, maravilla,
abundante

Verbos

Economa

Ambiental

Cultivo

Esttica

Cuadro N 7. Anlisis discursivo de la publicidad de Monsanto


Fuente: Elaboracin propia con base en distintas piezas de publicidad ATL, Monsanto

158

Imagen 1, Monsanto fuente bsica de productos qumicos agrcolas


Fuente: Mosanto

159

Las piezas de publicidad ATL empleadas por Monsanto son muy bien logradas
persuasivas y muy claras, coordinan de manera muy afn su discurso. No por
esto, hay que desconocer que en estas se enumeran ciertos beneficios y
caractersticas propias de la tecnologa que son inciertas, por lo tanto son
catalogadas de engaosas.

La legislacin es bastante clara al respecto, sin discriminar el Estado en que


se difunda, la gran mayora de legislaciones contemplan leyes que regulan el
uso de la publicidad para proteger al consumidor, que no sea inducido a error
y que no apunten a la competencia desleal.

Desafortunadamente, la aplicacin de la legislacin en materia de publicidad


es muy dbil, por lo tanto se presentan casos como el de Monsanto que le
miente al consumidor y como castigo le imponen multas irrisorias, y en el peor
de los casos, su conducta nunca es penalizada.

En la imagen anterior se demuestra como Monsanto le atribuye a sus semillas


beneficios no probados, mayor rendimiento de campos ms pequeos
representa un reembolso en las cosechas 30 veces mayor a la inversin. Tal
afirmacin carece de certeza cuando, por ejemplo en Colombia unos
pequeos agricultores de algodn quebraron luego de hacer una gran
inversin en las variedades mejoradas con BT de Monsanto porque estas
semillas fueron diseadas para grandes cultivos como en Estados Unidos, y lo
del reembolso es muy discutible por el asunto de las patentes.

160

11. Conclusiones
El uso de la comunicacin es uno de los elementos claves en la polmica
que despiertan los organismos genticamente modificados en el mundo.
Los cientficos reclaman un debate ms equitativo con despliegue
meditico. Para ellos, los contradictores son amarillistas y se han servido
de los medios para difundir mensajes inciertos.

El discurso empleado por las transnacionales productoras de los OMG es


coherente y persuasivo. Las piezas publicitarias son llamativas y
contundentes.

Aquella premisa de la disminucin del hambre de las trasnacionales ha


perdido credibilidad, aunque hay quienes aseguran que con el tiempo los
OMG sern la nica solucin para el problema.

A pesar de la calidad del discurso comunicacional y la publicidad empleada


por las multinacionales han emitido mensajes que carecen de sustento,
por lo que son tachados de engaosos.

La normatividad que rige los asuntos de bioseguridad y biotecnologa


carece de instrumentos estrictos para la aplicacin de sus contenidos, por
lo que son violados con facilidad.

La industria ha crecido a pasos agigantados gracias a los constantes


cambios legislativos que llegan a beneficiarlos, por lo que queda la
sensacin de que su poder prima por encima de los intereses colectivos.

El auge de la tecnologa parece no dar espacios para un debate crtico


porque la normatividad cambia de manera alarmantemente rpida y

161

apunta al beneficio de la transnacional en detrimento de los intereses de


los agricultores.

El etiquetado es una pequea salida para los contradictores, y a favor de la


comunidad que permanece alerta, los consumidores estn en todo su
derecho de saber qu alimentos se les ofrecen en el mercado y decidir si
los consumen o no.

La ley de patentes es un monopolio legal que lamentablemente es


perjudicial para la economa de los pequeos agricultores.

Los OMG se han convertido en todo un fenmeno de principio de siglo que


an est por resolverse, parece que el tiempo ser el encargado de darle
la razn a una de las partes. Slo queda esperar que sean ms los
beneficios que los perjuicios, por el bienestar de las generaciones futuras.
La otra salida que tiene el consumidor en pro de su bienestar y seguridad
radica en la normatividad, es la esperanza de que se emitan leyes lo
suficientemente estrictas para minimizar los peligros y las incertidumbres.

162

12. Glosario

Aceites dielctricos: material aislante liquido utilizado por la mecnica y la


ingeniera automotriz por sus propiedades refrigerantes y resistencia a la
oxidacin

para

mantenimiento

de

transformadores,

interruptores

condensadores.

Anlisis del riesgo: Proceso que busca examinar las amenazas para la salud
y el medio ambiente que pueden de tres componentes: evaluacin, manejo, y
comunicacin del riesgo y que se realiza para examinar la naturaleza de las
consecuencias no deseadas para la salud y para el medio ambiente que
puede desencadenar un determinado acontecimiento.

Bacillus thuringiensis (Bt): Bacteria natural del suelo que produce una toxina
contra ciertos insectos, gran parte de colepteros y lepidpteros. Cuando el
insecto va atacar y lo ingiere, la protena del BT daa su sistema digestivo.

Bioremediacin:

Proceso

que

usa

organismos

vivos

para

remover

contaminantes o sustancias indeseadas presentes en el agua o en el suelo.

Bioseguridad: Polticas y medidas adoptados para garantizar la segura


aplicacin de la biotecnologa en la salud pblica y en el medio ambiente,
busca la minimizar los potenciales riesgos que se puedan derivar de la
aplicacin de dicha tecnologa, generalmente para el uso seguro de
organismos vivos modificados (OVM).

Biotecnologa: Cualquier tcnica que utilice organismos vivos o sustancias de


estos organismos para hacer o modificar un producto, mejorar plantas o
animales, o desarrollar microorganismos, para usos especficos.

Biotecnologa moderna: Aplicacin de tcnicas in vitro de cidos nucleicos,


incluyendo el ADN recombinante y la inyeccin directa de cido nucleico en
163

clulas u orgnulos. Una segunda manera de aplicacin es a travs de la


fusin de clulas de la misma o distinta familia taxonmica. Estas tcnicas que
podran sobrepasar las barreras fisiolgicas naturales, reproductoras o de
recombinacin; por lo tanto deben estar bajo supervisin del Convenio sobre
la Diversidad Biolgica.

Certificacin de semillas: Proceso tcnico de supervisin y verificacin oficial


realizado por la Entidad Certificadora, destinado a mantener la pureza,
identidad gentica, calidad y sanidad de las semillas de acuerdo con los
requisitos establecidos por esta norma.

CDB: Abreviatura para Convenio de Diversidad Biolgica.

Codex Alimentarius: Organismo miembro de la FAO, creado para regular y


definir standares internacionales para los alimentos.

Etiqueta o Marbete: Tarjeta impresa que debe adherirse al empaque o


envase de la semilla, en la cual se consignan los estndares de calidad que
debe reunir la semilla para su venta.

Fitomejorador:

Persona

natural

jurdica

que

aplica

tcnicas

de

mejoramiento de plantas para obtener una nueva variedad.

Gen: Porcin de un cromosoma, contiene la informacin hereditaria, es


transmitida de generacin a generacin durante la reproduccin sexual o
asexual. Un gen consiste en un segmento particular de cido nucleico que
codifica para una protena individual o RNA.

Genealoga: Descripcin de los progenitores que intervienen en la formacin


de los cultivares.

164

Genoma: dotacin completa de material gentico que contiene cada clula de


un organismo. Conjunto completo de cromosomas y genes heredados de un
progenitor.

Gestin del riesgo: Valora opciones alternativas, consultando a todas las


partes interesadas y teniendo en cuenta la evaluacin del riesgo y otros
factores relevantes. En caso necesario, selecciona las opciones de control y
prevencin ms apropiadas.

Herbicida: Sustancia txica para las plantas, tiene como intencin matar
plantas no deseadas en los campos de cultivo, especialmente malezas.

Hbrido: Primera generacin de un cruce controlado entre progenitores con


caractersticas genticas diferentes.

Identidad gentica: Identificacin de los caracteres cualitativos y cuantitativos


de un cultivar, que conduce a una diferenciacin segura con otros similares.

In situ: Proceso que se lleva a cabo en un medio natural o en el lugar donde


originalmente se encuentra el individuo.

In vitro: Proceso que se lleva a cabo fuera del organismo o en un medio


artificial. Se aplica al cultivo de diferentes explantes en recipientes de vidrio o
plstico.

Ingeniera Gentica: Tcnica de eliminacin, modificacin o adicin de genes


especficos a travs de tcnicas modernas de biologa molecular y DNA
recombinante.

Insecticida: Sustancia utilizada para controlar determinadas poblaciones de


plagas de insectos. En agricultura, los insecticidas se utilizan para controlar

165

plagas de insectos que se alimentan de los cultivos o que son portadoras de


enfermedades.

Manejo de Riesgo: Medidas tendientes a prevenir la ocurrencia del riesgo y a


mitigar los efectos de ste, si llegar a presentarse.

Material Gentico: Todo material de origen vegetal, animal, microbiano o de


otro tipo que contenga unidades funcionales de la herencia.

Microorganismo: Todo organismo visto solo con la ayuda de un microscopio.

Organismo vivo modificado (OVM): Organismo vivo que posee una nueva
combinacin de material gentico, obtenida mediante el uso de la
biotecnologa moderna (Convenio sobre Diversidad Biolgica).

Organismo genticamente modificado (OGM): Organismo transformado por


la insercin de uno o ms transgenes.

Policlorobifenilo o bifenilo policlorado (PCB): qumico utilizado en la


produccin aceites dielctricos, est considerado segn el Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como uno de los doce
contaminantes ms nocivos fabricados por el ser humano.

Planta Transgnica: Planta cuyo material gentico fue transformado por


medio de la adicin de ADN de una fuente diferente del germoplasma parental
mediante el uso de tcnicas de ADN recombinante.

Protocolo de Cartagena: Acuerdo internacional, con el fin de proteger la


diversidad biolgica de los riesgos potenciales que podran aparecer por la
liberacin de OGM. Este establece un procedimiento para asegurar que los

166

pases disponen de la informacin necesaria para la toma de decisiones antes


de aceptar el ingreso de OGM en sus territorios.

Semilla: Toda estructura botnica destinada a la propagacin sexual o


asexual de una especie.

Semilla gentica o del fitomejorador: Es la semilla de la primera generacin


resultante del proceso de mejoramiento gentico capaz de reproducir la
identidad de un cultivar, manejada y conducida por un fitomejorador a partir de
la cual se producen las semillas bsicas o de fundacin.

Transgnesis: Introduccin de uno o ms genes en clulas animales o


vegetales, lo que determina que del gen incorporado (transgn) se trasmita a
las generaciones sucesivas.

Transgnico: Un organismo (animal, vegetal o microorganismo) cuyo material


gentico ha sido alterado por tcnicas de ingeniera gentica.

Variedad: Categora especfica de una planta de cultivo, seleccionada


tomando como base su homogeneidad fenotpica (algunas veces la
genotpica).

Virus: Microorganismo constituido principalmente de protena y cido


nucleico. Un virus puede duplicarse slo dentro de determinadas clulas vivas

167

13. Bibliografa
Agrobio. (2009). Estadsticas de cultivos GM. Recuperado el 28 de octubre
de 2010, de http://www.agrobio.org/index.php?option=com_content&task=view
&id=7350&Itemid=15
Alcoceba,

Jos. (2004). El tratamiento de la informacin ambiental: los

retos del periodismo ecolgico. Revista Latinoamericana de Comunicacin


Chasqui.

Recuperado

el

de

septiembre

de

2010,

de

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=16008707
Alteri, M. & Peter R. (1999). Diez razones que explican por qu la
biotecnologa no garantizar la seguridad alimentaria, ni proteger el ambiente ni
reducir la pobreza en el tercer mundo. University of California & Institute for Food
and Development Policy.
Anderson, Luke. (2001). Transgnicos. Bogot, Colombia: Prensa Moderna
Impresiones S.A.
BBC Mundo. (2006). Algodn transgnico: un fracaso?. Recuperado el 20
de octubre de 2010, de http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_5215000
/5215076.stm

Blanco, Carlos A. (2008). Cultivos transgnicos para la agricultura


latinoamericana. Mxico: Fondo de cultura econmica Mxico.
Chomsky, Noam. Garca-Albea, Jos E. Gmez Mompart, Josep L. &
Domnech, Antoni. (2005). Los lmites de la globalizacin. pg 156. Barcelona:
Editorial Ariel.
Combat

Monsanto.

(2003).

Monsanto

colaborador

del

ejrcito

Norteamericano; el Agente Naranja, herbicida o arma qumica?. Recuperado el 1


de septiembre de 2010, de www.combat-monsanto.es/spip.php?article231

168

Convenio Sobre La Diversidad Biolgica. (1992). Recuperado el 3 de


septiembre de 2010, de http://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf

De Oliveira, Ismar. (2009) Caminos de la educomunicacin: utopas,


confrontaciones,

reconocimientos.

Nmadas

30.

Universidad

Central.

Colombia.
Fernndez, Elena. (2010). La historia del Arroz Dorado: vitamina A para los
pases

en

desarrollo.

Recuperado

el

27

de

octubre

de

2010,

de

www.monsanto.es/noticias-y-recursos/noticias/la-historia-del-arroz-doradovitamina-para-los-pa-ses-en-desarrollo

Fox, Jeremy. (2004). Chomsky y la globalizacin. Barcelona: Editorial


Gedisa.
Greenpeace. (2008). Monsanto contra productores agrcolas. Recuperado
el

10

de

Septiembre

de

2009,

de

http://www.greenpeace.org/raw/

content/mxico/prensa/reports/monsanto-contra-productores-ag.pdf
Greenpeace. (2006). Los siete pecados de Monsanto. Recuperado el 20 de
octubre de 2010, de www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/los-sietepecados-capitales-de.pdf

Grunwald, Michael. (2002, 1 de febrero). Monsanto Hid Decades Of


Pollution [Versin electrnica]. Washington Post. Recuperado el 25 de septiembre
de

2010,

de

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-

dyn?pagename=article&contentId=A46648-2001Dec31

Grupo Semillas.

(2005). Los transgnicos tendrn que tramitar licencia

ambiental en Colombia. Recuperado el 15 de septiembre de 2009, de


http://www.semillas.org.co/sitio.shtml?apc=c1a1--&x=20154593

169

Grupo semillas. (2009). La crisis alimentaria en Colombia [versin


electrnica]. Revista Semillas. Recuperado el 1 de septiembre de 2010, de
http://www.semillas.org.co/sitio.shtml?apc=c1a1--&x=20156571
Grupo semillas. (2009). El fracaso del algodn transgnico en Colombia
[versin electrnica]. Revista Semillas. Recuperado el 20 de octubre de 2010, de
http://www.semillas.org.co/sitio.shtml?apc=I1----&x=20156928
Kapln, Mario. (1997) De medios y fines en comunicacin. Revista
Latinoamrica de Comunicacin Chasqui. Recuperado el 6 de mayo de 2010, de
http://chasqui.comunica.org/kaplun.htm
Koons, Deborah (Director y guionista) & Butler, Catherine (Productor).
(2004). The Future of Food [Cinta cinematogrfica]. Estados Unidos.
Len, Toms E. (2008). Instituto De Estudios Ambientales (Idea),
Universidad Nacional de Colombia. Bogot.
Mlaga, Iana & Ortiz, Bruno. (2008). Se requiere mayor investigacin sobre
los efectos de los transgnicos. Recuperado el 13 de septiembre de 2009, de
http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2008-11-17/se-requiere-mayorinvestigacion-sobre-efectos-transgenicos.html
Mundo Hispano. (2006). La semilla Terminator. Recuperado el 29 de
octubre de 2010, de www.mundohispano.info/doc/29/15.pdf

Ortiz, Renato. Globalizacin, poder & miedo. Revista Nmero. Recuperado


el 23 de marzo de 2010, de http://www.revistanumero.com /20globa.htm
Packard, Vance. (1958). Los persuasores ocultos. Buenos Aires, Argentina:
Editorial Sudamericana.
Reeves, Rooser. (1997). La realidad en publicidad, un acercamiento a la
teora de la USP. Barcelona: DelvicoBates

170

Riechmann, Jorge. (2002). Qu son los alimentos transgnicos. Barcelona.


Editorial RBA libros.
Riguetti, Beln. (2009). AMBIENTE: Constatan contaminacin transgnica
en cultivos de maz. Recuperado el 13 de octubre de 2009 de la base de datos
ProQuest.
Robin, Mari (Director y guionista). (2008). El mundo segn Monsanto
[Cinta cinematogrfica]. Francia.
Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica. (2000). Protocolo de
Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnologa del Convenio sobre la Diversidad
Biolgica: texto y anexos. Montreal, Canad.
SEBIOT, Sociedad Espaola de Biotecnologa. (2004). Biotecnologa y
medio ambiente, preguntas y respuestas. Editorial Artes Grficas G3 S.A.
UNESCO, Declaracin Universal sobre Biotica y Derechos Humanos.
(2005).

Recuperado

el

13

de

septiembre

de

2010,

de

http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180s.pdf
UPOV. Unin Internacional para la Proteccin de las Obtenciones
vegetales.

(1978).

Paris.

Recuperado

13

de

septiembre

de

2010,

de

http://www.arpov.org.ar/pdf/UPOV-78.pdf
UPOV. Unin Internacional para la Proteccin de las Obtenciones
vegetales.

(1991).

Paris.

Recuperado

el

13

de

septiembre

2010,

de

http://www.tk.bioetica.org/reglamentaciones/upov-91.htm
Wagenhofer, Erwin (Director y guionista) & Grasser, Helmut (Productor).
(2005). We feed the world [Cinta cinematogrfica]. Austria.

171