RELATORA

HABEAS CORPUS N 196.497 - SP (20110024581-0)

: MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA

IMPETRANTE

: JOS MIGUEL DA SILVA JNIOR E OUTROS

ADVOGADO

: JOS MIGUEL DA SILVA JNIOR E OUTRO (S)

IMPETRADO

: TRIBUNAL DE JUSTIA MILITAR DO ESTADO DE SOPAULO

PACIENTE

: FBIO DTILO

PACIENTE

: OSVALDO MENDES PINTO NETO

PACIENTE

: MANOEL VIEIRA JUNIOR

EMENTA

HABEAS CORPUS. IMPETRAO SUBSTITUTIVA DE RECURSO ORDINRIO.

IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. FURTO COM DESTRUIO DE CAIXA ELETRNICO DE
BANCO. POLICIAIS MILITARES. INTERCEPTAO TELEFNICA. DECISO
JUDICIAL. FALTA DE FUNDAMENTAO. NO OCORRNCIA. NULIDADE. AFASTAMENTO.
TRANCAMENTO DA AO PENAL POR INPCIA DA DENNCIA. PEDIDO PREJUDICADO.
SUPERVENINCIA DESENTENA CONDENATRIA. NO CONHECIMENTO DO WRIT.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do habeas corpus, em prestgio ao
mbito de cognio da garantia constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In
casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso ordinrio.
2. No ilegal a deciso judicial de interceptao telefnica se, bem fundamentada, expe a
necessidade da medida, nos termos da lei de regncia, tendo em vista o acervo investigativo
que lhe deu supedneo, a gravidade dos fatos (policiais envolvidos em furto de caixas
eletrnicos de bancos) e indispensabilidade da medida.
3. Fica prejudicado o trancamento da ao penal, por inpcia da denncia, em face da
supervenincia de sentena condenatria, ainda mais se, como na espcie, est a alegao
atrelada nulidade das interceptao telefnica, devidamente afastada.
4. Ausncia de ilegalidade flagrante apta a fazer relevar a impropriedade da via eleita.
5. Habeas corpus em parte julgado prejudicado e no mais no conhecido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,acordam os
Ministros da SEXTA Turma do Superior Tribunal de Justia: A Sexta Turma, por unanimidade,
julgou parcialmente prejudicado o pedido e, no mais, dele no conheceu, nos termos do voto da
Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior (Presidente) e Marilza Maynard
(Desembargadora Convocada do TJSE) votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz.
Braslia, 11 de maro de 2014 (Data do Julgamento)
Ministra Maria Thereza de Assis Moura
Relatora
RELATORA

HABEAS CORPUS N 196.497 - SP (20110024581-0)

: MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA

IMPETRANTE

: JOS MIGUEL DA SILVA JNIOR E OUTROS

ADVOGADO

: JOS MIGUEL DA SILVA JNIOR E OUTRO (S)

IMPETRADO

: TRIBUNAL DE JUSTIA MILITAR DO ESTADO DE SOPAULO

PACIENTE

: FBIO DTILO

PACIENTE

: OSVALDO MENDES PINTO NETO

PACIENTE

: MANOEL VIEIRA JUNIOR

RELATRIO

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA:

Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de FBIO DTILO,
OSVALDO MENDER PINTO NETO e MANOEL VIEIRA JUNIOR,apontando-se como
autoridade coatora o Tribunal de Justia Militar do Estado de So Paulo (HC n. 2.23910).
Narra a impetrao que os pacientes foram denunciados como incursos, por duas vezes, no
artigo 240, 6, incisos I e IV, cc os arts. 53, 79 e 70, III, alnea g, cc art.9, II, alnea c,
todos do Cdigo Penal Militar, sendo decretada sua priso preventiva.
Irresignada, a Defesa impetrou o prvio writ, mas a ordem foi denegada, conforme a seguinte
ementa (fl. 15):
POLICIAL MILITAR - Habeas Corpus - Alegao da existncia dc prova ilcita decorrente de
interceptao telefnica - Inpcia da denncia - Priso preventiva que no se justifica e viola o
principio da presuno de inocncia - Pedido de trancamento da ao penal, reconhecimento
de nulidade de prova ilcita ou concesso de liberdade provisria - Interceptao telefnica
realizada com a devida autorizao judicial -Observncia do disposto na Lei n 9.29696 Garantia da sujeio da prova ao princpio do contraditrio - Denncia oferecida nos exatos
termos do art. 77 do CPPM- Descrio dos fatos e individualizaro das condutas devidamente
demonstradas - Substrato ftico-probatrio suficiente para incio e desenvolvimento da ao
penal - Anlise mais aprofundada que ultrapassaria os estreitos limites do habeas corpus Priso preventiva decretada de forma motivada e de acordo com os preceitos legais
-Revogao pelo motivo da convenincia da instruo criminal - Manuteno diante da
existncia de outros motivos que ensejaram a custdia cautelar - Art. 255, letras a, c, d, e e
do CPPM - Liberdade provisria indeferida para garantia da ordem pblica, periculosidade dos
acusados, segurana da aplicao da lei penal militar e por exigncia da manuteno dos
princpios de hierarquia e disciplina - Aplicao do princpio da presuno de inocncia no
inviabiliza a decretao de priso provisria se esta medida adotada de acordo com os
requisitos legais - Ordem denegada.
No presente mandamus, os impetrantes sustentam que nula a quebra do sigilo telefnico dos
pacientes, pois no havia autorizao judicial para tal fim, porquanto adefesa somente teria tido
acesso s gravaes no dia 21 de dezembro de 2010, pouco antes do interrogatrio, com
violao do art. 8 da Lei 9.29696.
Aduzem que a denncia inepta, pois no preenche os requisitos do art. 77 doCdigo de
Processo Penal Militar, deixando de individualizar a conduta de cada ru.
Defendem que a denncia est "lastreada por degravaes que so meios de provas isoladas,
no tendo outras que corroboram as alegaes da pea vestibular, que totalmente confusa
no descrevendo os fatos com preciso e clareza" (fl. 10).
Requerem, liminarmente e no mrito, o trancamento da ao penal ou,subsidiariamente, o
desentranhamento das interceptaes telefnicas, bem como dabilhetagem oriunda da quebra
do sigilo telefnico dos pacientes.
Indeferida a liminar (fls. 3334) e prestadas informaes (fls. 46107 e fls. 108542), o Ministrio
Pblico Federal opinou pela denegao da ordem (fls. 545550).
Informaes complementares (fls. 559567), prestadas em outubro de 2013,esclareceram que,
quela poca, estavam os pacientes condenados, por sentena transitada em julgado para o

Ministrio Pblico, da seguinte forma: 05 anos e 03 meses de recluso, no regime semiaberto,

para os pacientes Fbio Dtilo e Manoel Vieira Jnior e 04 anos e 08 meses de recluso, no
regime semiaberto, para o paciente Osvaldo Mendes Pinto Neto.
Em consulta ao stio eletrnico do Tribunal de Justia Militar do Estado de So Paulo, apurouse que a apelao dos pacientes ainda no foi julgada (fls. 569570).
o relatrio.
HABEAS CORPUS N 196.497 - SP (20110024581-0)
EMENTA
HABEAS CORPUS. IMPETRAO SUBSTITUTIVA DE RECURSO ORDINRIO.
IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. FURTO COM DESTRUIO DE CAIXA ELETRNICO DE
BANCO. POLICIAIS MILITARES. INTERCEPTAO TELEFNICA. DECISO
JUDICIAL. FALTA DE FUNDAMENTAO. NO OCORRNCIA. NULIDADE. AFASTAMENTO.
TRANCAMENTO DA AO PENAL POR INPCIA DA DENNCIA. PEDIDO PREJUDICADO.
SUPERVENINCIA DESENTENA CONDENATRIA. NO CONHECIMENTO DO WRIT.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do habeas corpus, em prestgio ao
mbito de cognio da garantia constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In
casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso ordinrio.
2. No ilegal a deciso judicial de interceptao telefnica se, bem fundamentada, expe a
necessidade da medida, nos termos da lei de regncia, tendo em vista o acervo investigativo
que lhe deu supedneo, a gravidade dos fatos (policiais envolvidos em furto de caixas
eletrnicos de bancos) e indispensabilidade da medida.
3. Fica prejudicado o trancamento da ao penal, por inpcia da denncia, em face da
supervenincia de sentena condenatria, ainda mais se, como na espcie, est a alegao
atrelada nulidade da interceptao telefnica, devidamente afastada.
4. Ausncia de ilegalidade flagrante apta a fazer relevar a impropriedade da via eleita.
5. Habeas corpus em parte julgado prejudicado e no mais no conhecido.
VOTO
MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA (Relatora):
Preliminarmente, cumpre registrar a compreenso firmada nesta Corte, sintonizada com o
entendimento do Pretrio Excelso, de que se deve racionalizar o emprego dohabeas corpus,
valorizando a lgica do sistema recursal. Nesse sentido:
HABEAS CORPUS JULGAMENTO POR TRIBUNAL SUPERIOR IMPUGNAO. A teor do
disposto no artigo 102, inciso II, alnea a, da Constituio Federal, contra deciso,
proferida em processo revelador de habeas corpus, a implicar a no concesso da ordem,
cabvel o recurso ordinrio. Evoluo quanto admissibilidade do substitutivo do
habeas corpus. PROCESSO-CRIME DILIGNCIAS INADEQUAO. Uma vez inexistente
base para o implemento de diligncias, cumpre ao Juzo, na conduo do processo, indeferilas.
(HC 109956, Relator (a): Min. MARCO AURLIO, Primeira Turma, julgado em 07082012,
PROCESSO ELETRNICO DJe-178 DIVULG 10-09-2012 PUBLIC 11-09-2012)
inadmissvel que se apresente como mera escolha a interposio de recursoordinrio, do
recurso especialagravo de inadmisso do Resp ou a impetrao dohabeas corpus. imperioso
promover-se a racionalizao do emprego do mandamus, sob pena de sua hipertrofia

representar verdadeiro ndice de ineficcia da interveno dos Tribunais Superiores. Inexistente

clara ilegalidade, no de se conhecer da impetrao.
Passa-se, ento, verificao da ocorrncia de patente ilegalidade.
No tocante interceptao telefnica, duas so as alegaes: a) que a provadecorrente da
interceptao telefnica nula, porque no estava nos autos principais, mas em apenso, que
deveria ter sido apresentado defesa, prejudicada pelo fato de somente ter tomado
conhecimento das gravaes em 21 de dezembro de 2010 e b) que a denncia inepta porque
no teria descrito, de maneira suficiente, a conduta de cada ru.
de se ver, inicialmente, que o raciocnio da defesa um tanto sui generis, porque, ao que se
pode dessumir, pelo modo em que redigida a irresignao, seria nula ainterceptao telefnica,
por falta de deciso judicial fundamentada, porque a cincia da prova somente teria ocorrido no
final da instruo, pouco antes do interrogatrio, em 21 de dezembro de 2010. Na viso da
defesa, estando o material gravado em apenso, deveria ter-lhe sido apresentado.
Ora, a partir do momento em que a defesa faz carga dos autos ou a eles tem acesso,
pressupe-se que tomou conhecimento de tudo o que eles encerram, sejam osprincipais eou
os apensos. Outrossim, no se conhece na lei processual penal regradeterminando que os
apensos de um processo tem de ser "apresentados" defesa. Se esto apensos, cabe ao
advogado a eles acorrer e se inteirar do que consta naqueles autos-apensos. Veja-se, no se
alega que os apensos estivessem em algum lugar diferente ou separados dos autos principais
e, pois, se estavam"apensos", ou seja, atrelados queloutros autos principais, no h como
amparar uma lgica de nulidade nestes termos apresentada.
O acrdo atacado, neste particular, muito claro em consignar que, muito antes da data
alegada (21 de dezembro de 2010) a defesa tivera acesso s transcries doque fora gravado,
em 15 de dezembro de 2010, tanto que teria pedido o desentranhamento da prova, por t-la
como rrita.
Alm disso, as interceptaes foram realizadas ainda na fase inquisitorial, constando nos autos
no s a notcia da sua realizao, mas descrio detalhada do que forarealizado, no alentado
relatrio do Inqurito Policial Militar. Nesse contexto, no faz,data venia, sentido algum a lgica
da impetrao no sentido de ser ilegal a prova por estar em apenso, at porque a medida
cautelar efetivada em autos apartados e, depois de concluda costumeiramente apensada
aos autos principais.
Confira-se, por oportuno, a fundamentao do julgado do Tribunal de origem,secundado,
inclusive, por jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia (fls. 1924):
No que tange aos questionamentos apresentados em relao quebra do sigilo telefnico dos
pacientes, o exame dos autos apartados nos quais se encontram as Medidas Cautelares de ns
2.75410 e 2.68610 permite constatar que foram devidamente observadas as disposies
contidas na Lei n 9.296, de 24 de julho de 1996, que regulamentou a parte final
do inciso XII do artigo 5 da Constituio Federal.
......
Sem razo os impetrantes ao pretenderem se valer do contido na certido, cuja cpia consta
das fls. 27, expedida pelo Coordenador do Cartrio da 4 Auditoria Militar, para tentarem
demonstrar a existncia de prova ilcita, interpretando o teor daquela certido de forma tal
a procurarem sustentar que somente no dia 21 de dezembro teriam tomado conhecimento da
existncia de autos apartados relacionados com ainterceptao telefnica.

Conforme bem destacou o juzo ao prestar as informaes a ele requeridas, contraditria de

certa forma a alegao apresentada pelos impetrantes no sentido de que no teria tido acesso
aos autos apartados relacionados com as interceptaes telefnicas at o dia 21 de
dezembro, uma vez que, por outro lado, na Sesso de Incio de Sumrio, realizada no dia 15
de dezembro, conforme Ata constante das fls. 257259, consta o pedido por eles formulado
para que fossem desentranhadas dos autos as provas relativas s interceptaes telefnicas.
Alm disso, h de se registrar que tanto no relatrio do inqurito policial militar, elaborado pelo
Oficial encarregado da apurao (fls. 75171), quanto na denncia ofertada pelo Ministrio
Pblico (fls. 5972), que inclusive menciona expressamente a "bilhetagem", s fls. 1.0631.070
dos autos principais, bem como no prprio decreto da priso preventiva (fls. 176179), citada
a realizao da interceptao das comunicaes telefnicas entre os trs pacientes e os
envolvidos nos fatos, tendo,inclusive, o referido relatrio do IPM apresentado detalhada
descrio sobre as provas resultantes da adoo dessa medida, garantindo-se dessa forma na
sua inteireza a vigncia do princpio do contraditrio no processo em curso na Primeira
Instncia, que ainda se encontra na fase do artigo 417, 2, do CPPM.
Nessa conformidade, deferida a medida cautelar nos exatos termos da Lei 9.29696, uma vez
que existiam sim indcios razoveis de autoria ou de participao em infrao penal em delito
punvel com pena de recluso (art. 2, I e III); que foi determinada pelo Juzo a requerimento da
autoridade de polcia judiciria militar, na investigao criminal (art. 3, I); e, que representou no
sentido da necessidade da medida (art. 2, II), no h como reconhecer qualquer vcio na
produo da prova decorrente da interceptao das comunicaes telefnicas.
No tocante ao assunto, o C. Superior Tribunal de Justia, em recente julgamento do Habeas
Corpus n 126.231-RS, realizado em 09.11.2010, que teve como Relator o Ministro Gilson Dipp,
assim se expressou:
"PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE ENTORPECENTES. INTERCEPTAO
TELEFNICA. DEFERIMENTO DA MEDIDA E PRORROGAES DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADAS. LEGALIDADE DA MEDIDA. INDISPENSABILIDADE DA MEDIDA
DEMONSTRADA. DEGRAVAO INTEGRAL. DESNECESSIDADE. NULIDADE.
NO OCORRNCIA. ESCUTA REALIZADA FORA DO PERODO DEMONITORAMENTO.
OCORRNCIA. DESENTRANHAMENTO.DESCONSIDERAO COMO MEIO DE PROVA.
NULIDADE DAS PROVAS SEGUINTES. NO VERIFICAO. ORDEM PARCIALMENTE
CONCEDIDA.I. Hiptese em que as decises de deferimento de interceptao telefnica e de
prorrogao da medida encontram-se adequadamente fundamentadas, eis que proferidas cm
acolhimento s postulacs da autoridade policial necessrias para a continuidade das
investigaes em curso voltadas para a apurao da prtica do delito de trfico
de entorpecentes.II. A jurisprudncia do Supremo Tribunal FederaI consolidou o entendimento
segundo o qual as interceptaes telefnicas podem serprorrogadas desde que devidamente
fundamentadas pelo juzo competente quanto necessidade para o prosseguimento das
investigaes" (STF, RHC 88371SP, 2 Turma, Rei. Min. Gilmar Mendes, DJU de 020207).
III. In casu, o monitoramento foi deferido nos exatos termos da Lei 9.296 (...), uma vez que,
havendo indcios razoveis de autoria ou participao em infrao penal em delito punvel com
pena de recluso, foi determinado pela Juza a requerimento da autoridade policial,
na investigao criminal, que representou no sentido da necessidade
da medida.IV.Entendimento jurisprudencial no sentido de que a averiguao

da indispensabilidade da medida como meio de prova no pode ser apreciada na via do habeas
corpus, diante da necessidade de dilao probatria que se faria necessria.V.Desnecessidade
de transcrio integral dos dilogos gravados durante a quebra do sigilo telefnico.
Precedentes.
VI.Dada a regularidade da medida, tem-se como legtimas as diligncias advindas das
interceptaes telefnicas realizadas, quais sejam, a priso em flagrante e a busca e
apreenso, bem como de todo o procedimento criminal, a sentena condenatria e a priso do
ru, eis que embasados em elementos de prova idneos.
VII.Verificada a realizao dc escuta cm data no includa no perodo de monitoramento
autorizado, a mesma deve ser excluda e desconsiderada como meio de prova, o que no
representa a nulidade das provas seguintes que no derivaram desta escuta em particular, mas
do primeiro deferimento, proferido cm consonncia com as disposies legais.
VIII. Ordem parcialmente concedida.
De outra parte, com olhos especficos na decretao da quebra do sigilo telefnico no caso
concreto, no se pode afirmar no existir nos autos deciso fundamentada de juiz para a
diligncia. Esto juntadas dez (10) decises do Juiz de Direito CorregedorPermanente. A
primeira, autorizando (fls. 8081), originariamente as interceptaestelefnicas e tambm as de
prorrogao e redirecionamento das escutas (fls. 82106).
Pelo que delas se dessume, se no so um primor de tcnica jurdica, tambm no podem ser
consideradas desprovidas de fundamentos, porque so ditos claros e objetivos, com
observncia dos parmetros legais, aptos realizao das diligncias, mostrando a existncia
de inqurito policial militar, a gravidade dos fatos (pena de recluso) e a indispensabilidade das
escutas para aprofundar nas investigaes.
A deciso de quebra (originria), prolatada em 2 de julho de 2010, est assim redigida (fls.
8081):
1 - Vistos.
2 - Por ofcios n 35BPMM-011000610 e 011120610, datados de 010710 e 020710
respectivamente, o Encarregado do IPM acima referido, o Cap PM Lourival Wladimir de Abreu
Pereira, solicita autorizao judicial para interceptao das comunicaes telefnicas dos
seguintes IDs, da Operadora NEXTEL: 11*10874, com redirecionamento para a linha
(12) 9188-3716; 93*37107, com redirecionamento para a linha (12) 8122-3796; 86*27690, com
redirecionamento para a linha (12) 9188-3826; 86*18566, com redirecionamento para a linha
(12) 9110-7988; 7*4198, comredirecionamento para a linha (12) 9188-3742 e 82*25765,
com redirecionamento para a linha (12) 8127-9685.
3 - Solicita que a Operadora acima mencionada fornea senha para acesso ao histrico de
ligaes e localizao de torres utilizadas (chamadas efetuadas e recebidas), bem como a
quebra de cadastro), e que todas as informaes sejam remetidas para o email clovissilva@policiamilitar.sp.gov.br
4 - Solicita, tambm, que seja disponibilizada senha junto as Operadoras TIM, VIVO, NEXTEL,
OI e CLARO, para acesso ao histrico de ligaes e localizaes de torres utilizadas
(chamadas efetuadas e recebidas), bem como a quebra de cadastro, e dados que possibilitem
a localizao aproximada dos interlocutores de todos os nmeros de telefones envolvidos at o
momento (futuros interlocutores dos nmeros interceptados) ao Cap PM Lourival Wladimir de
Abreu Pereira, CPF 057.070.948-22 e 1 Ten PM Clovis Lucindo da Silva, CPF 253.442.928-05.

5 - O expediente foi com vista ao Excelentssimo representante do Ministrio Pblico que se

manifestou favoravelmente s fls. 07.
6 - Decido.
7 - Da representao do Senhor Encarregado constata-se que o IPM visa apurar, em tese,
crime praticado por oficial da PMESP, afigurando-se indispensvel, pois, para melhor
elucidao dos fatos, a vinda desta espcie de prova aos autos: provvel conversao
telefnica entre pessoas suspeitas e o investigado. Pelos tipos de crimes que se apuram,
a interceptao telefnica da comunicao entre os suspeitos eficaz e no pode ser
substituda por outros meios de prova.
8 - Defiro pois as realizao da interceptao telefnica, nos termos da Lei n 9.296, de
27041996, e da Resoluo n 59, de 09092008, do Conselho Nacional de Justia, por
estarem presentes os requisitos do "fumus boni iuris" - tudo indica que os crimes ocorreram e,
qui, ocorrem - e do "periculum in mora", a demora no atendimento do pedido pode causar
prejuzo investigao criminal.
9 - As interceptaes das comunicaes duraro 15 (quinze) dias, podendo ser renovveis por
igual tempo, por este Juzo, desde que o Oficial Encarregado solicite e demonstre a
indispensabilidade por meio de provas.
10 - Oficie-se Operadora para que sejam remetidas, diariamente, a relao de chamadas
originadas e recebidas pelas linhas interceptadas, e de seus respectivos ID, bem como sejam
fornecidos os dados cadastrais dos assinantes das linhas alvo para o email clovissilva@policiamilitar.sp.gov.br
11 - Requisite-se que sejam disponibilizadas operao e senha de acesso ao sistema Vigia ou
equivalente, para acesso a ERBs, em tempo real, dos alvos e seus interlocutores para o Cap
PM Lourival Wladimir de Abreu Pereira, CPF 057.070.948-22 e 1 Ten PM Clovis Lucindo da
Silva, CPF 253.442.928-05.
12 - Solicita, tambm, que seja determinado s Operadoras Tim, Vivo, Oi e Claro a liberao de
senha judicial, caso os alvos acima mencionados e interceptados realizem contato telefnico
com interlocutores usurios das empresas citadas.
13 - Fica, desde logo, determinada a transcrio (degravao) para os autos do que for gravado
na operao.
14 - A interceptao de comunicao telefnica ser processada em Autos Apartados,
apensados aos Autos do Inqurito Policial Militar, preservando-se o sigilo das diligncias,
gravaes e transcries respectivas.
15 - Requisite-se do encarregado do IPM a retirada do presente expediente para a execuo
dos procedimentos autorizados, lanando-se o ciente e responsabilizando-se pelo fiel
cumprimento do que lhe cabe, nos termos da Lei.16 - D-se cincia ao Ministrio Pblico.
Vale ressaltar que so fatos envolvendo policiais militares que teriam participado de furtos a
caixas eletrnicos de bancos, sendo certo que a portaria de instaurao do IPM de 04 de
maio de 2010, o que demonstra que antes da quebra do sigilo telefnico as investigaes
transcorreram por dois meses (a primeira de 2 de julho de 2010). No se pode afirmar tratarse de diligncias prospectivas.
Alis, o relatrio do Inqurito Policial Militar d a dimenso do que fora investigado e apurado
antes das interceptaes telefnicas (fls. 131133):
1.8. PROVAS PERICIAIS

1.8.1. das fls. 137 s 154, encontra-se a Informao Tcnica n 022510 que diz respeito a
percia realizada nas imagens do circuito interno do Banco do Brasil;
1.8.2. das fls. 155 s 168, encontra-se o Laudo de Material udio Visual n 368310 que diz
respeito a percia realizada nos computadores (servidor) da Lanchonete Habib"s, os quais
armazenavam as imagens do circuito internoexterno, e poderiam ter registrado o possvel
encontro dos Policiais Militares e os infratores civis na noite do crime;
1.8.3 das fls. 225 s 233, encontra-se o Laudo Pericial n 428410 que diz respeito a localizao
dos veculos de marca Fiat, modelo Fiorino, utilizados para transportar os caixas eletrnicos na
data dos fatos;
1.8.4. das fls. 234 s 243, encontra-se o laudo Pericial n 425810 que diz respeito ao Banco
Real;
1.8.5. das fls. 244 s 250, encontra-se o laudo Pericial n 27210 que diz respeito ao Banco do
Brasil.
1.9 INSTRUMENTOS, OBJETOS E COISAS APREENDIDAS:
1.9.1. Em cumprimento dos mandados de busca e apreenso, das fls. 376 s 534, foram
apreendidos diversos objetos, tais como cilindros de acetileno, cilindros de oxignio, mscaras
protetoras, mangueiras e maaricos de cortes utilizados para arrombamento de caixas
eletrnicos, ps de cabras, cabos de ao, celulares, CPU, munies de diversos calibres (cal. .
40, . 380 e .38), coletes balsticos, toucas"ninjas"entre outros, os quais foram encaminhados ao
Instituto de Criminalstica, conforme ofcios acostados s 905, e os objetos que no
interessavam para as investigaes, foram devolvidos em Autos prprios aos respectivos
interessados.
1.10. OUTROS DADOS TEIS:
1.10.1. nas fls. 885, consta o Fluxograma de ligaes telefnicas referente a madrugada de
160410, compreendendo o horrio das 02:00 s 05:00 horas;
1.10.2. nas fls. 884, consta o Organograma estrutural dos integrantes da quadrilha;
1.10.3. das fls. 252 s 260, encontram-se as cpias das telas de cadastro das ocorrncias COPOM-Mogi, havidas momentos antes dos furtos aos caixas eletrnicos.
2. DOS FATOS
Constata-se que os fatos ocorreram da seguinte forma:
2.1. Na madrugada do dia dezesseis de abril de dois mil e dez, por volta das 03:29 horas, uma
quadrilha formada por aproximadamente dezoito integrantes, utilizando-se de veculos modelos
PoloVW, Peugeot206, MontanaGM, SpaceFoxVW, FiorinoFiat, e outros no
identificados, totalizando um nmero aproximado de nove carros, desembarcaram na Praa
Padre Joo lvares n 185 - Centro - ItaquaquecetubaSP, armados de pistolas, metralhadoras
e fuzis, mediante concurso de pessoasromperam e destruram obstculos para consumarem o
furto a dois caixas eletrnicos do Banco do Brasil, subtraindo a quantia de R$
427.340,00 (quatrocentos e vinte e sete mil e trezento e quarenta reais), conforme Ofcio do
referido banco, fls. 221.
2.1.1. Concomitante a ao acima descrita, outros indivduos desencadeavam o furto aos
caixas eletrnicos do Banco Real, localizado na Rua Sebastio Ferreira dos Santos n. 175,
Centro-ItaquaquecetubaSP, utilizando-se de maarico, vieram a cortar dos caixas eletrnicos,
vindo a subtrair a quantia de R$ 56.440,00 (cinquenta e seis mil quatrocentos e quarenta reais),
conforme Ofcio do referido banco acostado as fls. 540.

2.1.2. Fixou latente, logo no incio das apuraes, o possvel envolvimento de policiais militares
com os delitos acima citados, pois os criminosos que adentraram no Banco do Brasil realizaram
conduta de patrulha, ou seja, tcnica policial de tomada de ambiente; junte-se a isso, outros
fatores determinantes, tais como: a audcia dos infratores de realizarem os furtos aos caixas
eletrnicos que estavam localizados a menos de cem metros da Base Comunitria Central
(banco do brasil) e a menos de cem metros da Delegacia de Polcia (Banco Real).
2.1.3. Os criminosos que atuaram no banco do brasil, conforme imagens do circuito interno, fls.
137 ss, sequer se preocuparam com a presena de policiais militares que se encontravam a
aproximadamente 100 (cem) metros de distncia do local dos fatos (Base PM Centro),
pois conforme as imagens do circuito externo, fls. 807 e 808, os infratores nem se preocupam
em vigiar o lado da Praa Joo lvares, onde seencontravam trs policiais militares de servio
na Base Comunitria da PM. As imagens demonstram que no fixou nenhum infrator na
viglia (conteno) de uma possvel chegada de viatura policial, ou at mesmo a chegada dos
policiais militares da base centro PM. Contudo, possvel notar que um dos criminosos j
desce do veculo se comunicando em um celular, e permanece durante toda a empreitada
criminosa, ou seja, na verdade est sendo monitorado por algum que possui
informaes privilegiadas, como comunicao da rede-rdio (COPOM), de modo queficou
bvio que os criminosos sabiam que as viaturas PM, bem como os policiais militares da Base
Centro, no chegariam naquele local de crime, mantendo-se afastados, permitindo assim, que
eles (criminosos) agissem tranquilamente na empreitada delituosa.
No h, portanto, se falar em nulidade das interceptaes por falta de deciso judicial
fundamentada.
Por fim, o trancamento da ao penal, por inpcia da denncia, encontra-seprejudicado, diante
da supervenincia de sentena condenatria, porquanto no faz mais sentido em decidir se a
pea acusatria apta ao desencadeamento dapersecutio se j h pronunciamento sobre o
prprio mrito da acusao, depois de tudo o quanto fora coligido sob o crivo do contraditrio,
ainda mais porque, na espcie, veio a pecha atrelada nulidade das interceptaes
telefnicas, devidamente afastadas.
A propsito, confiram-se as seguintes ementas desta Corte:
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DO RECURSO CABVEL. IMPOSSIBILIDADE. NO
CONHECIMENTO. HOMICDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE LINGUAGEM NA
PRONNCIA. INEXISTNCIA. FUNDAMENTAO DO DECRETO DE PRISOCAUTELAR.
INPCIA DA DENNCIA. EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAO DA CULPA. PERDA DE
OBJETO. SENTENA CONDENATRIA TRANSITADA EM JULGADO.
1. Esta Corte no deve continuar a admitir a impetrao de habeas corpus (originrio) como
substitutivo de recurso, dada a clareza do texto constitucional, que prev expressamente a
via recursal prpria ao enfrentamento de insurgncias voltadas contra acrdos que no
atendam s pretenses veiculadas por meio do writ nas instncias ordinrias.
2. Verificada hiptese de deduo de habeas corpus em lugar do recurso cabvel, impe-se o
no conhecimento da impetrao, nada impedindo, contudo, que se corrija de ofcio eventual
ilegalidade flagrante como forma de coarctar o constrangimento ilegal.
3. Alegaes de excesso de linguagem na sentena de pronncia, inpcia da denncia,
ausncia de fundamentao para a custdia cautelar, e de excesso de prazo para a formao
da culpa.

4. No caso em apreo, ao examinar a fundamentao exarada na sentena de pronncia, no

se vislumbra qualquer concluso categrica quanto efetiva responsabilidade do paciente.
Suposto excesso de linguagem no configurado. Referncias acerca da possvel autoria
delitiva com base nos depoimentos das testemunhas.
5. Quanto ao que mais se alega, observa-se que o presente writ, na verdade, perdeu o objeto,
pois a priso, antes cautelar, tornou-se definitiva decorrente de condenao transitada em
julgado, no havendo mais se falar em excesso de prazo para a formao da culpa, ou mesmo
de ausncia de fundamento para a priso.
6. Consoante entendimento das Cortes Superiores, a alegao de inpcia da denncia
perde fora diante da supervenincia de sentena condenatria," ttulo jurdico que
afasta a dvida quanto existncia de elementos suficientes no s para a inaugurao
do processo penal como tambm para a prpria condenao"(HC n.88.963RJ,
Relator Ministro Carlos Britto, DJ de 1142008).
7. Impetrao prejudicada em parte, e no mais, no conhecida.
(HC 207.313ES, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 04042013, DJe
16042013)
PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS.
TRANCAMENTO DA AO PENAL, POR AUSNCIA DE JUSTA CAUSA. ALEGAO DE
INPCIA DA DENNCIA. SUPERVENINCIA DA SENTENA CONDENATRIA. WRIT
PREJUDICADO. JURISPRUDNCIA DO STJ. AGRAVOREGIMENTAL DESPROVIDO.
I. A supervenincia de sentena condenatria - que considerou apta a denncia e as
provas suficientes para a condenao - torna sem objeto o habeas corpus, em que se
busca o trancamento da Ao Penal, em face da ausncia de justa causa, por inpcia da
denncia, que no teria descrito, suficientemente, o fato delituoso e todas as suas
circunstncias, quanto ao ora paciente.
II. No julgamento da apelao, perante o Tribunal de 2 Grau, em que a cognio mais ampla,
poder ser verificada a aptido da pea acusatria, em face das provas, a existncia de provas
da materialidade do delito e de sua autoria, inclusive em relao ao paciente (STJ, AgRg no
RHC 33.119GO, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, DJe de
04122012; HC 148.669SC, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, DJe de
25102012; HC 84.644SP, Rel.Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA,
DJe de 01072010).
III. Agravo Regimental desprovido.
(AgRg no HC 68.075SP, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHES, SEXTA TURMA, julgado em
19022013, DJe 01032013)
Assim, tem-se que a impetrao substitutiva no comporta a extraordinria cognio.
Ante o exposto, julgo prejudicado, em parte, este habeas corpus e, no mais, dele no conheo.
como voto.
CERTIDO DE JULGAMENTO
SEXTA TURMA
Nmero Registro: 20110024581-0

PROCESSO
ELETRNICO

HC 196.497 SP

Nmero Origem: 22392010

MATRIA CRIMINAL

EM MESA

JULGADO: 11032014

Relatora
Exma. Sra. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. RAQUEL ELIAS FERREIRA DODGE
Secretrio
Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA
IMPETRANTE

AUTUAO
: JOS MIGUEL DA SILVA JNIOR E OUTROS

ADVOGADO

: JOS MIGUEL DA SILVA JNIOR E OUTRO (S)

IMPETRADO

: TRIBUNAL DE JUSTIA MILITAR DO ESTADO DE SO PAULO

PACIENTE

: FBIO DTILO

PACIENTE

: OSVALDO MENDES PINTO NETO

PACIENTE

: MANOEL VIEIRA JUNIOR

ASSUNTO: DIREITO PROCESSUAL PENAL - Ao Penal - Trancamento

CERTIDO
Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na
sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Sexta Turma, por unanimidade, julgou parcialmente prejudicado o pedido e, no mais, dele
no conheceu, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior (Presidente) e Marilza Maynard(Desembargadora
Convocada do TJSE) votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz.

M& PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

ACRDO/DECISO MONOCRATICA
REGISTRADO (A) SOB N
ACRDO
1046*
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Habeas Corpus n 990.09.311695-2, da Comarca de
Jundia, em que so impetrantes ALBERTO ZACHARIAS
TORON, EDSON JUNJI TORIHARA, CLAUDIA MARIA SONCINI
BERNASCONI, RENATO MARQUES MARTINS e Paciente MARCEL
TEREZAN.

ACORDAM, em 15* Cmara de Direito Criminal do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte
deciso: "DENEGARAM A ORDEM. V. U. FAR DECLARAO DE
VOTO VENCEDOR O 3 o JUIZ, DES. AMADO FARIA.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este
acrdo.

O julgamento teve a participao dos

Desembargadores RIBEIRO DOS SANTOS (Presidente),
PEDRO GAGLIARDI E AMADO DE FARIA.

So Paul tie) abril de 2010.

RIBEIRO 7 DOS SANTOS

PRESIDENTE E? RELATOR
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABE AS CORPUS n 990.09.311695-2

Voto n 15.068
IMPETRANTES: OS ADVS. ALBERTO ZACHARIAS TORON, EDSON JUNJI
TORIHARA, CLAUDIA M. S. BERNASCONI e RENATO
MARQUES MARTINS
PACIENTE: MARCEL TEREZAN
COMARCA: JUNDIA

TRANCAMENTO DA AO PENAL -Inpcia da denncia Inocorrncia -Indcios suficientes

de autoria e
materialidade que autorizam a
propositura da ao penal e o exerccio da
ampla defesa - Inteligncia do artigo 41 do Cdigo de Processo Penai
QUEBRA DE SIGILO BANCRIO,
FISCAL E TELEFNICO - Deciso
carente de fundamentao - No
acolhimento - Autorizao judicial
embasada em representao oferecida
pela autoridade policial justificando a
necessidade da medida Precedentes do Superior Tribunal de Justia.
NULIDADE DE OBTENO DE
DADOS CADASTRAIS DE LINHAS
TELEFNICAS - Inocorrncia -Fornecimento de senha pelo Juiz
Corregedor dos Presdios ao Delegado da Corregedoria Auxiliar com a finalidade de clere
fornecimento das informaes
necessrias s/ investigaes policiais,
tratando-se, n/este oaso, de quebra de
sigilo de dados eAio de interceptao telefnica - (fRpEMDENEGADA.
1
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09311695-2

Voto n 15.068

Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelos advogados ALBERTO ZACHARIAS TORON,

EDSON JUNJI TORIHARA, CLAUDIA M. S. BERNASCONI e RENATO MARQUES
MARTINS em favor de MARCEL TEREZAN, alegando que este sofre constrangimento ilegal
perante o MM. Juzo da 2 Vara Judicial do Foro Distrital de Campo Limpo Paulista, Comarca de
Jundia, porquanto recebeu denncia inepta, decretou a quebra de seus sigilos bancrio, fiscal
e telefnico sem a imprescindvel fundamentao idnea, permitindo ainda, a obteno de
dados sigilosos por meio de senha concedida autoridade policial. Pleiteia, assim, a anulao
da ao penal e das decises acoimadas de nulas.

A medida liminar restou indeferida (fls. 78/80).

Prestadas as informaes pela douta autoridade impetrada, opinou a Procuradoria Geral de

Justia pela denegao da ordem.

r
E o relatrio.

Trata-se de ao penal intentada contra o empresrio MARCEL TEREZAN, ora paciente, e os

policiais civis ANTNIO BATISTA DE OLIVEIRA, RUBENS ALVES, VALDECIR ROBERTO DE
PAULA, CRISTIANO GERALDO DE ARAJO e ROGRIO AR7ELRM0 DA SILVA, e ainda
Adilson Jos de Almeida, Cicelina Mocinha Pirpejpel Karolski e Elcio
2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068
Peletti, pela suposta prtica dos delitos de concusso, seqestro, tortura, denunciao
caluniosa e corrupo passiva.

Em sntese, a acusao imputa aos policiais o

envolvimento com o empresrio MARCEL TEREZAN, na explorao de mquinas caanqueis. Assim, em decorrncia da influncia e subordinao ao referido empresrio,
supostamente foram cometidos os crimes descritos na denncia.

Alegam os impetrantes, resumidamente, total impossibilidade de defesa, ante o recebimento da

denncia inepta e genrica. Insurgem-se, tambm, contra a deciso imotivada que determinou
a quebra dos sigilos fiscal, bancrio e telefnico, opondo-se ainda contra a utilizao
indiscriminada de senhas concedidas previamente pelo Juiz Corregedor da Polcia Judiciria de
Campo Limpo Paulista autoridade policial com o objetivo de obter dados cadastrais
telefnicos.

A irresignao no prosseguimento da ao pecal nos termos em que foi proposta no

comporta acolhimento, porque, conforme entendimento jurisprudencial, "Existindo prova,
indiciaria que seja, dalautoria e do fato penalmente punvel, no h falar em falta de justa causa
warapirocesso
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068
na esfera criminal". (RJDTACrim, vol.3, julho/setembro, 1989, relator Nogueira Filho, voto
vencido Marrey Neto).

Portanto, s seria possvel a anulao da actio na forma perseguida por esta via, vale dizer,
que medida de exceo, se emergisse dos autos de forma indubitvel a inocncia do
acusado, a atipicidade da conduta ou a extino de sua punibilidade.

E, no caso em anlise, a exordial acusatria trouxe em seu bojo indcios suficientes de autoria e
materialidade que autorizaram a propositura da ao. Alis, para oferecer denncia, baseou-se
o representante ministerial em farta documentao produzida nos autos de inqurito policial
conduzido pela Corregedoria da Polcia Civil.
Portanto, a pea inaugural encontra-se apta, obedecendo todos os requisitos do
art.41 do Cdigo de Processo Penal, porquanto descreve com detalhes, os fatos e os
classifica adequadamente, demonstrando suficientemente a condutalem tese praticada pelo
paciente, conforme se extrai da leitura s fls. 25/33, possibilitando de forma indubitvel o
exerccio do direito de defesa em toda a sua extertoj

4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n990.09.311695-2
Voto n 15.068
Resumidamente, infere-se da pea acusatria que
MARCEL TEREZAN, operador de jogo ilegal, teria ordenado aos policiais
civis que capturassem e investigassem Victor Rubio Camargo e Aurlio Tiago
Bianchini, eis que agindo em conluio, furtaram componentes eletrnicos
instalados em mquinas de jogo de azar de propriedade do empresrio. Assim, os
policiais seqestraram as vtimas, exigiram-lhes dinheiro, dentre outras prticas
ilcitas.

Desta feita, descrito o fato criminoso e seu suposto

autor, no h que se falar em inpcia da denncia ou falta de justa causa para
credenciar a ao penal ao trancamento.

Neste sentido o posicionamento da jurisprudncia

ptria:

"AO PENAL - Justa causa - Exame pretendido em

" Habeas corpus "- Denncia que descreve fato em tese criminoso - Matria dependente de
apreciao de prova incompatvel com o mbito restrito da via eleita
- Ordem denegada" (TACrimSP - RT 676/303).
"Habeas-Corpus - Trancamento da ao penal por falta de justa causa - Hipteses. Somente
possvel \o
trancamento de ao penal por falta dejusta causa, se, prima facie', constatar-se a atipicidade
da conduta ou
a inocncia do acusado. Definido, em tese, olmcito

5 f F
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068
penal e apontada a autoria, no h razo para que se
obste o Prosseguimento do processo". (HC n 990081319063 SP - TJSP)
"Habeas-corpus. Trancamento da ao penal.
Existncia de causas que autorizam o trancamento da ao penal. Prescrio da pretenso
punitiva. Ordem concedida. O trancamento da ao penal por falta de justa causa, na via
estreita". (Habeas-Corpus n
2502008 MA-TJMA)
"Trancamento de ao penal. Inviabilidade.
Descrevendo a denncia fato tpico, antijurdico e culpvel, em tese, no h como se dar
acolhida pretenso de trancamento da Ao Penal". (HC
1446757 PR - HC Crime 0144675-7 - TJPR)
Ademais, os detalhes questionados pela defesa e que no
se fazem presentes na denncia no so capazes de torn-la inepta, at porque a lei
processual penal exige indcios de autoria e materialidade para a instaurao da ao,
sendo no processo ordinrio que se far a valorao do conjunto probatrio, para
diz-los adequados ou no a um juzo condenatrio.

Incabvel, portanto, o trancamento pretendido atravs

do presente ym ante a presena de justa causa, no se verificando qualquer
constrangir ilegal que demande a concesso do remdio herico buscado
neste aspec

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068
No que se refere alegada nulidade da deciso de quebra dos sigilos fiscal, bancrio e
telefnico por falta de fundamentao, em que pesem as ponderaes dos impetrantes, o pleito
aqui tambm no pode ser acolhido.

que os sigilos bancrio, fiscal e telefnico, apesar de serem garantias individuais, podem ser
violados em casos denotadores de ilegalidade e com autorizao judicial. Logo, no so
garantias absolutas, tratando-se de direito relativo, que deve ceder diante do interesse coletivo.
Portanto, quando assume carter de excepcionalidade, visando buscar a verdade dos fatos e
instruir procedimentos investigatrios, so permitidos acesso a dados e documentos bancrios,
bem como s interceptaes telefnicas. Por conseguinte, o que a lei veda o fornecimento
indiscriminado e imotivado de informaes sigilosas.
Este o posicionamento do Supremo Tribunal Federal: "A quebra do sigilo bancrio no afronta
o artigo 5 , incisos X e XII, da Constituio Federal (Precedente: Pet. 577)" (RT 715/549).

Como afirma CELSO BASTOS, "a quebra de si

bancrio s admitida quando baseada em razes fundamentadas, ondei
interesse pblico relevante, como o da investigao criminal ou insjtrrf&o
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068
processual penal ou em virtude da excepcionalidade do motivo, desde que
mediante a autorizao judicial".

Portanto, "o que cumpre ser feito uma legislao

cuidadosa que permita a manuteno dos princpios da privacidade e do sigilo

de dados, sem torn-los basties de criminalidade. De resto, reza a sabedoria

popular que quem no deve no teme. A recproca verdadeira". (Sacha
Calmon Navarro Coelho, "Caderno de Pesquisa Tributria", v, 18, Ed. Resenha
Tributria, 1993, SP, p. 100).

Nesse sentido est assentada a jurisprudncia das

Cortes Superiores:

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO

DE INSTRUMENTO. MATRIA
INFRACONSTITUCIONAL. SIGILO BANCRIO.
QUEBRA. PROCEDIMENTO LEGAL. OFENSA
INDIRETA CONSTITUIO DO BRASIL. 1.
Controvrsia decidida luz de normas
infraconstitucionais. Ofensa indireta Constituio
do Brasil. 2. O sigilo bancrio, espcie de direito privacidade protegido pelaConstituio de
1988, no
absoluto, pois deve ceder diante dos interesses
pblico, social / da Justia. Assim, deve ceder
tambm na forma e:om observncia de procedimento legal e com respeito ao princpio da
razoabilidade.
Precedentes. rf^Asgravo regimental a que se nega
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n990.09.311695-2
Voto n 15.068
provimento. (STF - AI-AgR 655298/SP - Rei. Min.
Eros Grau).
MANDADO DE SEGURANA. SIGILO BANCRIO.
PRETENSO ADMINISTRATIVA FISCAL. RGIDAS EXIGNCIAS E PRECEDENTE
AUTORIZAO

JUDICIAL. LEI 8.021/90 (ART 5 , PARGRAFO

NICO). I. O sigilo bancrio no constitui direito absoluto, podendo ser desvendado diante de
fundadas razes, ou da excepcionalidade do motivo, em
medidas e procedimentos administrativos, com
submisso a precedente autorizao judicial.
Constitui ilegalidade a sua quebra em processamento fiscal, deliberado ao alvitre de simples
autorizao
administrativa. 2. Reservas existentes autoaplicao do art. 8 , pargrafo nico, da
Lei 8.021/90 (REsp. 22.824-8-CE - Rei. Min. Antnio de Pdua Ribeiro) 3. Precedentes
jurisprudenciais. 4. Recurso sem provimento. (STJ - REsp. 114741/DF - Rei. Min. Milton Luiz
Pereira).
CRIMINAL. RESP. INQURITO POLICIAL.
QUEBRA DE SIGILO BANCRIO, TELEFNICO E FISCAL. FUNDAMENTAO SUFICIENTE.
AUSNCIA DE PROTEO ABSOLUTA AO
SIGILO. RESPALDO LEGAL. RELATIVIDADE DO DIREITO PRIVACIDADE. LEGALIDADE
DA
MEDIDA. RECURSO PROVIDO. II. A proteo aos sigilos bancrio, telefnico e fiscal no
direito
absoluto, podendo ps mesmos serem quebrados
quando houver a prevalncia do direito pblico sobre o privado, na apw-a^ao de fatos
delituosos ou na instruo dos paoaessos criminais, desde que a
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068
deciso esteja adequadamente fundamentada na
necessidade da medida. Precedentes. (RESP
690877VIU, 5 Turma, Min. Rei. Gilson Dipp, DJUde 30/05/2005).
Como se sabe, o feito, na fase inquisitorial, visa a apurao de materialidade, autoria e
tipificao, ainda sendo pesquisados os fatos, sobretudo para determinao do tipo, se culposo
ou doloso, em relao aos eventos ocorridos.

In casu, presentes os indcios de autoria e do fato penalmente punvel, necessria a produo

da prova pleiteada pela autoridade policial, em busca de elementos informativos, objetivando
compor o conjunto probatrio essencial para que o Ministrio Pblico forme, enquanto
destinatrio precpuo das atividades investigatrias desenvolvidas pela Polcia Judiciria, a sua
opinio delicti.

Ademais, no caso em tela, a quebra dos sigilos fiscal, bancrio e telefnico do paciente, ao
contrrio do alegado, lastreou-se em deciso fundamentada, embora sucinta, conforme se v
s fls. 40 e 97/98.

Ocorre que a deciso guerreada faz meno expressa representao oferecida pela
autoridade policial, que justificou com mincias a necessidade da medida, ratificando sua
validada
10
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068

Neste sentido, j decidiu o E. Superior Tribunal de Justia:

"As decises que decretaram a quebra do sigilo bancrio e a interceptao telefnica, ao se

remeterem expressamente aos fundamentos utilizados pelo Ministrio Pblico e pela autoridade
policial,
restaram suficientemente motivadas" (STJ - HC n 51.586-PE - Rei. Min. Maria Thereza de
Assis Moura - 6 Turma).

Por derradeiro, o argumento de nulidade do requerimento para quebra do sigilo de dados

cadastrais de linhas telefnicas do paciente tambm no prospera. Neste sentido, esclareceu a
indigitada autoridade impetrada que "O MM. Juiz de Direito Jefferson Barbin Torelli forneceu
sua senha judicial ao requerente, Delegado da Corregedoria Auxiliar (fls. 938/941). Logo, no
h que se cogitar de ausncia de autorizao judicial. Acrescento ainda que, tratando-se de
medida tomada em sede de inqurito policial conduzido pela Corregedoria de Polcia, o MM.
Juiz mencionado, na condio de portador da senha fornecida pela Corregedoria dos Presdios
e Polcia Judiciri/ipor meio de regular procedimento, tinha competncia para o ato praticado,

ifulidade existiria se o requerente tivesse tido acesso senha do Juiz, sem sua autorizao, ou
se o Magistrado no tivesse jurisdio criminal" (fls. 97/98&T % V
11
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068

Como registrado, o presente caso no trata de interceptao telefnica, eis que o alvo do
inconformismo so os dados dos usurios e no o contedo das ligaes telefnicas.

A interceptao distingue-se da quebra de sigilo de dados, sendo que a primeira hiptese

refere-se captao da conversa, enquanto que a segunda hiptese diz respeito aos registros
das ligaes realizadas, nmero dos telefones discados, dados pessoais e as Estaes de
Rdio Base - ERB's -utilizadas pela linha.

A deciso, com base neste prisma, no se apresenta genrica e indeterminada e foi proferida
com a premissa de garantir um fornecimento clere das informaes necessrias s
investigaes policiais e ao combate aos crimes em geral, privilegiando assim, o princpio da
segurana social.

E o Desembargador Federal NFI CORDEIRO, em seu voto no jul ;amento d/ Apelao no

Mandado de Segurana n 2004.71.00.022811-2/RS, seguido' por unanimidade pela 7 Turma
do Tribunal Regional 4 Regio, vai aln

12
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068

"Diversa , porm, a situao concernente ao acesso aos registros telefnicos. No meu

entendimento, sobre tais dados inexiste previso constitucional ou legal de sigilo, pois no
fazem parte da intimidade da pessoa, assim como sobre eles no paira o princpio da reserva
jurisdicional".

O julgamento ficou assim ementado: "MANDADO DE SEGURANA. GARANTIA

CONSTITUCIONAL. SIGILO TELEFNICO. PEDIDO DE INFORMAO. CADASTRO DE
USURIO DE OPERADORA DE TELEFONIA MVEL. DELEGACIA DE POLCIA FEDERAL.
INQURITO. DESNECESSIDADE DE AUTORIZAO JUDICIAL. DIREITO DE
INTIMIDADE. NO-VIOLAO. DIREITO LQUIDO E CERTO.
INEXISTNCIA. 1. Havendo inqurito policial regularmente instaurado eexistindo
necessidade de acesso a dados cadastrais de cliente de operadora detelefonia mvel,
sem qualquer indagao quanto ao teor das conversas, talpedido prescinde de
autorizao judiciai 2. H uma necessria distino entre interceptao (escuta) das
comunicaes telefnicas, inteiramente submetida ao princpio constitucional da reserva de
jurisdio (CF, art. 5 , XII) de um lado, e o fornecimento dos dados (registros) telefnicos, de
outro. 3. O art. 7 da Lei 9.296/96 - regulamentadora do inciso XII, parte final, do
art. 5 da Constituio Federal determina poder, a autoridade policial, para os
procedimentos de interceptao de que trata, requisitar servios e tcnicos especializados s
concessionrias de servio pblico. Se o ordenamento jurdico confere tal prerrogativa
autoridade policial, com muito mais razo, confere-a, tambm, em casos tais, onde pretendase, to-somente informaes acerca de dados cadastrais. 4. No havendo violao ao direito
de segredo das comunicaes, inexiste direito lquido e certo a ser protegido, bem como no h
qualquer ilegalidade ou abuso de poder por parte da autoridade apontada como coatora".

Nenhum constrangimento ilegal, portanto, evidenciase, sendo de rigor o indeferimento do writ

em sua integralidadj>r
13 LJf
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Cmara Criminal
HABEAS CORPUS n 990.09.311695-2
Voto n 15.068

Isto posto, denega-se o Habeas Corpus.

RIBEIRO DOS SANTOS

Relator

14
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Dcima Quinta Cmara Criminal

Voto n 8.642
Processo n. TJSP 990.09.311.695-2 - Pedido de "Habeas Corpus"
Comarca de Jundia
Paciente MARCEL TEREZAN
Relator Desembargador RIBEIRO DOS SANTOS - Voto 15 068

DECLARAO DE VOTO

Senhor Presidente, acompanho a soluo

preconizada por Vossa Excelncia no seu brilhante voto condutor do Acrdo.

Acrescento algumas consideraes, em

homenagem s sustentaes orais, ambas com aprofundados argumentos, posto que
necessrio fixar alguns pontos da controvrsia suscitada na impetrao do pedido de "habeas
corpus".

A propalada inpcia da Denncia no

est configurada. A Pea Inicial ofertada pela Promotoria de Justia contm descrio clara das
condutas que perfazem a "imputado libelli".
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Dcima Quinta Cmara Criminal

A crtica concernente ao emprego da

expresso "por ordem", "concessa venia", infundada.

Com efeito, cumpre distinguir, na

imputao, aqueles vocbulos que reclamam explicitao do "modus operandi" do agente, para
permitir que se compreenda o
desenvolvimento da ao ilcita, daqueles outros em que o cerne da ao delitiva neles j est
contido.

inevitvel lembrar, por conseguinte, que

o Direito, quer como cincia, quer enquanto hermenutica de inteleco da norma jurdica, se
encontra entrelaado com a lingstica.

O emprego da linguagem como meio de

comunicao da regra normativa exige a anlise de seu significado, ou seja, incide aqui a
Etimologia.

Considerando que a Etimologia

representa "o estudo das palavras, de sua histria, e das possveis
mudanas de seu significado, alm da origem e evoluo histrica de um vocbulo" , AURLIO
BUARQUE DE HOLANDA FERREIRA - "in"
Dicionrio Eletrnico, no se pode olvidar que "dar ordem" ou ordenar ou mandar possuem
significado unvoco.

No se estando frente a vocbulo

equvoco, cujo significado se subordina forma de realizao comportamental, no h se
cogitar da inpcia da Denncia.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Dcima Quinta Cmara Criminal

A relao entre a norma, sob o prisma da

pragmtica jurdica ou conjunto de suas regras e formalidades, j foi realada pela Teoria dos
Signos ou semitica, formulada como uma resposta a este vnculo da sintaxe com a semntica,
esta incorporando os objetos extralingsticos.

Neste campo, CARNAP ("Introduction to

Semantics" , Cambridge, 1947) e MORRIS ("Foundations of the Theory of Signs" , Chicago,
1938), alm da obra de "Language and Behavior" de ENGLEWOOD CLIFFS que remonta a
1946.

Consulta-se, ainda, a respeito do tema, o

Professor Doutor TRCIO SAMPAIO FERRAZ JNIOR, em seu magnfico opsculo intitulado
"Teoria da Norma Jurdica", I edio, Cia. Editora Forense, 1978, Rio de Janeiro, p. 2 e
seguintes.

Descabe maior explicitao da expresso

em comento, "por ordem" possui um nico significado e prescinde de explicitao do modo
como o agente ordenou aos demais acusados a realizao de alguma conduta ilcita.

 irrelevante, ento, explicitar como o

mandante de um crime o ordenou. Mister somente que a Justia Pblica venha a se
desincumbir do nus de provar em juzo que o agente indicado na Denncia o emissor da
ordem de execuo da conduta criminosa perpetrada pelos demais agentes.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Dcima Quinta Cmara Criminal

Anoto, de outra parte, que a discusso

sobre a quebra do sigilo telefnico, de fato, no alcana os dados cadastrais do usurio dos
servios de telefonia. O sigilo, segundo se depreende da regra constitucional inserta no art. 5 ,
inciso XII, diz respeito s comunicaes propriamente ditas, ou seja, ao contedo da
correspondncia, das comunicaes telegrficas, de dados e comunicaes telefnicas.

O vocbulo acima indicado, "dados", no

se acha vinculado aos registros de assinatura de linhas de telefonia e a proteo da
inviolabilidade quanto s comunicaes telefnicas, conversaes havidas entre dois
interlocutores, que ficam a salvo da escuta de terceiros, com a exceo consignada pela
prpria norma da Constituio da Repblica, mediante autorizao judicial.
bvio que, para se instruir o
requerimento ou a representao colimando obter essa autorizao judicial, de modo a quebrar
o sigilo constitucional, imprescindvel se identificar quais as linhas telefnicas que estaro, a
partir da, sujeitas interceptao e monitoramente no curso de investigao criminal ou de
instruo do processo penal.

Da a razo de considerar at mesmo

desnecessria a autorizao judicial para a obteno de dados cadastrais, os quais ensejaro,
conforme a natureza dos fatos ilcitos e o desenrolar da apurao criminal, o pedido para
eventual levantamento do sigilo.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Dcima Quinta Cmara Criminal

Observa-se que o entendimento esposado

pelo eminente Desembargador PINHEIRO FRANCO, abarcando no sigilo tambm os dados de
ordem cadastral, embora respeitvel, no vingou e minoritria nesta Corte de Justia, no
encontrando respaldo na orientao preconizada pelos Tribunais Superiores.

Assim, d-se um contorno ao que

efetivamente est acobertado pelo sigilo e aquilo que desborda da garantia lanada no texto
da Carta Magna Brasileira.

O caso em exame, por outra banda, autoriza a medida em apreo.

Os fatos sob investigao envolvem a

explorao de mquinas de jogos de azar, verso contempornea do antigo "jogo do bicho",
cuja extenso e execuo caracterizam ao praticada por organizao criminosa, sendo de
colher a prova de acordo com os ditames da Lei 9.034, de 3 de maio de 1995.

A crtica externada pelos advogados

impetrantes fundamentao do Decisrio no merece prosperar.

A motivao suficiente. Mais seria

avanar em demasia no exame da questo futura de mrito, antecipando-se um indesejvel
prejulgamento da imputao, a qual sequer veio a ser deduzida em juzo.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Dcima Quinta Cmara Criminal

Com estas observaes, torno a repetir

que, acompanhando Vossa Excelncia, o senhor Presidente e Relator sorteado,rejeito as
argies de nulidades, para denegar a ordem.

'V\^Ck s^k QL/

Amado de Faria

Desembargador
Terceiro Juiz