_____________________________________________________________________________ MDULOS

MDULO COMPLEMENTAR - DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Alteraes das Leis n. 10.352/01 e n. 10.358/01
CONSIDERAES GERAIS
A Lei n. 5.869/73, denominada Cdigo de Processo Civil, institui o ordenamento
processual ptrio, uma vez que a competncia para legislar sobre direito processual
privativa da Unio, nos termos do art. 22 da Constituio Federal. Portanto, as regras nela
contidas se aplicam, indistintamente, em todo o territrio nacional.
Com efeito, a extenso da matria no nos permite realizar um tratado sobre todo o
Direito Adjetivo, no sendo diferente nos mdulos regulares do nosso Curso do Prof.
Damsio a Distncia, observando ser sempre recomendvel a consulta s bibliografias
indicadas, como forma de aperfeioamento e busca de excelncia no ensino; todavia, nos
cumpre facilitar ao mximo o trabalho de nossos alunos no sentido de gui-los nos
surpreendentes caminhos do Direito, e notadamente da produo legislativa, objeto deste
trabalho. Diante disso, apresentamos de forma tpica, com breves ensaios, as atualizaes
operadas no Direito Processual Civil pelas Leis n. 10.352/01 e n. 10.358/01. De plano
observamos que sero apresentadas as modificaes das leis editadas no ano de 2001,
porque j vigentes.
Por fim, cumpre observar que no presente trabalho, referente s alteraes das Leis
n.10.352/01 e n. 10.358/01, ser observada a ordem numrica dos artigos alterados, com
citao da lei responsvel pela modificao.
1. DAS ALTERAES
Das alteraes das Leis n. 10.352/01 e n. 10.358/01
1.1. Art. 14
So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: (...)
V cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos
efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
1/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos

estatutos da OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao
exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais
cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da
conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo
estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita
sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado.(NR)

Alterao processada pela Lei n. 10.358/01

Ensaio:
mbito de Aplicao: a modificao amplia o rol a quem cabe a observncia dos
deveres previstos no art. 14, estendendo-os, alm das partes, a todos aqueles que de
qualquer forma participam do processo, e no somente aos procuradores, previstos na
antiga redao. Dessa forma, a ttulo de exemplo, os escrives judiciais, os peritos,
contadores, testemunhas, os funcionrios de reparties pblicas que estejam obrigados a
fornecer dados ou ainda certides, tambm se obrigam aos deveres previstos no art.14, de
boa-f, lealdade e etc.
Deveres includos: em relao incluso do inc. V no art. 14, este constitui como
dever de todos os que participam no processo:

cumprir com exatido os provimentos mandamentais, assim considerados

aqueles em que a autoridade impe a prtica de determinado ato ou observncia
de determinada conduta de natureza objetiva, sob pena de desobedincia,
podendo ser citados, como exemplos, a busca e apreenso de determinado bem
mvel, a imisso na posse e a desocupao de imvel.

No criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, no somente os que

encerram o processo (finais) e sim, mesmo aqueles que de forma antecipatria
(interlocutrios), permitem a sua execuo provisria, a exemplo das tutelas
antecipadas, em qualquer espcie de processo aplicvel.

Das violaes aos deveres: em relao ao pargrafo nico inserido, este determina
serem as violaes s regras do inciso V, quais sejam, o descumprimento de ordens
mandamentais e a resistncia execuo, atos atentatrios ao exerccio da jurisdio, e
2/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

prev como sano a possibilidade de o juiz do feito aplicar multa de at 20% (vinte por
cento) do valor atribudo causa. Cumpre salientar que tal sano ser aplicada sem
prejuzo das demais sanes cabveis, a exemplo do crime de desobedincia, da
indenizao por dano decorrente e etc.
Critrio de fixao da multa: De acordo com a doutrina de Tereza Arruda Alvim
Wambier e Luiz Rodrigues Wambier, o critrio a ser utilizado na fixao da multa dever
ser a gravidade da conduta do infrator, e esta ser fixada nos prprios autos da ao em que
a violao ocorrer.
Do pagamento: O juiz deve fixar prazo para o pagamento da multa aplicada, prazo
este que ter como termo inicial a data do trnsito em julgado da deciso final da causa, e,
caso o infrator no efetue o pagamento no prazo assinalado, a multa ser inscrita como
dvida ativa da Unio (nas causas de competncia da justia federal), ou do Estado (nas
causas de competncia das justias dos Estados). O beneficirio da referida multa a
pessoa poltica prestadora da jurisdio, federal ou estadual, e no a parte contrria,
como se d nos casos de m-f, de acordo com a arguta observao constante da doutrina
dos Wambier.
1.2. Art. 154, nico; art. 175 e art. 178
No que tange a esses dispositivos, observa-se somente que as modificaes neles
processadas foram vetadas quando da anlise do projeto da Lei n. 10.358/01 pelo
Executivo, no alterando, por conseguinte, as atuais disposies constantes dos referidos
artigos.
1.3. Art. 253
Distribuir-se-o por dependncia as causas de qualquer natureza:
I quando se relacionarem, por conexo ou continncia, com outra j ajuizada;
II quando, tendo havido desistncia, o pedido for reiterado, mesmo que em litisconsrcio com
outros autores. (...) (NR)

3/331

Alterao processada pela Lei n. 10.358/01.

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Ensaio:
As previses institudas no artigo acima refletem a preocupao com os critrios de
distribuio, de forma a proteger a figura constitucionalmente prevista do Juiz Natural, e
como conseqncia previne que eventuais desistncias tenham o condo de modificar o
juiz competente para a causa, objetivando sentenas favorveis. Com efeito, nas aes em
que h conexo e continncia, causas estas de modificao de competncia, o juiz
definido de acordo com o critrio da preveno, consoante as novas regras acima previstas.
E, em havendo desistncia e conseqente repropositura, ainda que haja litisconsortes junto
ao autor originrio, a competncia do juiz j havia sido fixada pela distribuio, dentre os
diversos juzos existentes na comarca.
1.4. Art. 407
Incumbe s partes, no prazo que o juiz fixar ao designar a data da audincia, depositar em
cartrio o rol de testemunhas, precisando-lhes o nome, profisso, residncia e o local de
trabalho; omitindo-se o juiz, o rol ser apresentado at 10 (dez) dias antes da audincia.

Alterao processada pela Lei n. 10.358/01.

Ensaio:
Regrando de forma nova a propositura da prova testemunhal, o artigo em estudo no
prev somente prazo para apresentao do rol de testemunhas, determinando,
preliminarmente, a fixao de prazo pelo juiz para a apresentao do referido rol e,
posteriormente, de forma subsidiria fixa o prazo mximo de 10 (dez) dias antes da
audincia para o oferecimento da lista, com dados completos referentes s testemunhas a
serem ouvidas, caso o juiz no fixe prazo para a apresentao, de forma a possibilitar, com
o prazo e dados especificados, notificao eficaz e posterior comparecimento destas, de
forma a imprimir eficincia instruo probatria. O legislador alterou o antigo prazo de
05 dias para o atual prazo de 10 dias, com a finalidade ainda de possibilitar a correta
intimao das testemunhas, exigindo por conseguinte a preciso de todos os dados destas,
facilitando a cognio pela outra parte, para fins de argio de impedimentos e suspeio.
1.5. Art. 431A e Art. 431-B
4/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Art. 431 A . As partes tero cincia da data e local designados pelo juiz ou indicados pelo
perito para ter incio a produo da prova.
Art. 431 B.

Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de uma rea de

conhecimento especializado, o juiz poder nomear mais de um perito e a parte indicar mais
de um assistente tcnico.

Alteraes processadas pela Lei n. 10.358/01.

Ensaio:
Com o intuito de prestigiar o princpio do contraditrio, garantindo assim a ampla
defesa, em sua modalidade tcnica, foram inseridos os artigos acima na lei processual,
determinando ao juiz ou ao perito, quando da fixao do incio da percia por estes, a
necessidade de notificao das partes, de forma que venham a nomear eventuais assistentes
tcnicos, de sua confiana, para acompanhamento da percia.
No que tange possibilidade de nomeao de mais um perito e conseqentemente
mais de um assistente tcnico por rea de conhecimento especfico, quando a prova crtica
(percia) necessitar de conhecimentos especficos em mais de uma rea, salienta-se que tal
regra, agora legalmente prevista, j vinha sendo autorizada pela jurisprudncia, por ser
bvia.
1.6. Art. 433
Art. 433 (...)
Pargrafo nico. Os assistentes tcnicos oferecero seus pareceres no prazo comum de 10
(dez) dias, aps intimadas as partes da apresentao do laudo.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.358/01

Ensaio:
O dispositivo incluso eliminou eventuais dvidas a respeito da apresentao dos
pareceres dos assistentes tcnicos e efetuou algumas modificaes em sua sistemtica,
determinando a sucessividade dos pareceres, que antes eram oferecidos no prazo comum
ao laudo pericial, e agora tm prazo contado a partir da apresentao do laudo, prazo este
5/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

de dez dias. Esclarece ainda que no h intimao direta aos assistentes, da apresentao
do laudo pericial, mas intimao das partes em litgio, deixando claro o legislador que o
controle procedimental efetuado pelas prprias partes, uma vez que os assistentes so
meros auxiliares destas.
1.7. Art. 475
Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de
confirmada pelo tribunal, a sentena:
I proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico;
II que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da
Fazenda Pblica (art.585, VI).
1. Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa dos autos ao tribunal, haja
ou no apelao; no o fazendo, dever o presidente do tribunal avoc-los.
2. No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito
controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como
no caso de procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do mesmo
valor.
3. Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada em
jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do
tribunal superior competente.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.

Ensaio:
As previses de reexame necessrio, alteradas pelo artigo acima, visam a dinamizar
a prestao jurisdicional e proteger apenas a pessoa jurdica de direito pblico interno nos
casos que dispe, seno vejamos:
Da Anulao de Casamento: a nova redao exclui do rol de causas de reexame
necessrio a sentena que anula o casamento, como forma de reduzir o controle estatal
relativo a este instituto de direito civil. bom deixarmos claro que a matria caiu em
desuso no sistema civil em face da possibilidade do divrcio. A matria s possua
6/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

relevncia jurdica quando o vnculo matrimonial era indissolvel. (EC n. 9/1977).

Da abrangncia da Administrao Pblica: de acordo com o novo texto, a
abrangncia das sentenas objeto de reexame subsume-se definio da doutrina em
relao ao termo Fazenda Pblica, assim considerada a Unio, os Estados, o Distrito
Federal, os Municpios e suas respectivas autarquias e fundaes, excluindo-se as
sociedades de economia mista e empresas pblicas. Assim, somente as sentenas de
qualquer natureza proferidas contra as Fazendas Pblicas sero objeto de reexame. As
disposies do novo texto encontram-se previstas no artigo 41 da Lei n. 10.406/02 (Novo
Cdigo Civil).
Dos embargos contra execues da Fazenda Pblica: os embargos objeto de
reexame, de acordo com o artigo, so somente aqueles em que se verifique procedncia
parcial ou total, no estendido o reexame s sentenas de extino da execuo (art.
795, do CPC).
Das causas com valores inferiores a 60 (sessenta) salrios mnimos: Determina o
novo texto do art. 475 que, nas causas de valor certo em que a condenao ou o direito
controvertido (e no o valor atribudo causa na inicial) forem inferiores a 60 vezes o
salrio mnimo, no haver reexame necessrio. Assim, o valor da condenao que
determinar a aplicao ou no das regras atinentes ao reexame necessrio. Observa-se
que, em relao procedncia dos embargos s execues propostas pela Fazenda, o valor
de 60 salrios mnimos ser auferido sobre o valor da dvida exeqenda, se os embargos
versarem o total da dvida, e sobre a parcela do valor contestado na pretenso executiva,
quando os embargos se referirem a parcela desta, para fins de aplicao das regras de
reexame, de acordo com a doutrinadora Tereza Arruda Alvim Wambier e Luiz Rodrigues
Wambier. O instituto visa trazer ao reexame dos tribunais apenas questes com relevncia
macroeconmica, evitando procrastinar feitos que, sob este ponto de vista, no tm grande
interesse para os tribunais, todavia auxiliam em muito a maior parcela do jurisdicionado.
Tais aes, todavia, permanecem sujeitas ao reexame voluntrio.
Da contrariedade Jurisprudncia: O reexame necessrio no se aplicar nos casos
de existncia de Smulas vigentes dos tribunais superiores, ou do Supremo Tribunal
Federal; em relao ao Pretrio Excelso, igualmente no se aplicaro as regras a respeito
7/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

do reexame, quando a deciso de 1. grau for consoante a jurisprudncia de seu Pleno .

Embora contestvel por grande parte da doutrina, para determinada parte desta, tal previso
justifica-se, pois, ainda que por vias reflexas, est pretensamente atendida uma das
finalidades do princpio do duplo grau de jurisdio, qual seja, a reviso e adequao da
deciso da sentena de primeiro grau no que tange s questes de direito, por juzes mais
experientes.
1.8. Art. 498
Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e julgamento
unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou
recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da
deciso nos embargos.
Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo
parte unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em julgado a
deciso por maioria de votos.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01

Ensaio:
Ante a necessidade de esgotamento das instncias ordinrias para posterior recurso
aos tribunais superiores, a lei processual j previa a interposio de embargos infringentes,
em caso de existncia de julgados em parte unnimes, e em parte por votao majoritria,
embargos estes capazes de sobrestar a interposio de recurso especial e extraordinrio
relativamente parte julgada por maioria no acrdo. Todavia, a nova lei, objetivando dar
clareza aos prazos de interposio e processamento de tais recursos, consoante inclusive
com o princpio da unirrecorribilidade, que determina haver um nico recurso para cada
deciso, disps o seguinte:

No corre o prazo para interposio de recurso especial ou extraordinrio

referente a todo o julgado, enquanto no forem as partes intimadas da deciso
referente aos embargos infringentes interpostos contra a parte no unnime da
deciso, determinando a intimao da deciso o dies a quo do prazo para
interpor os recursos aos tribunais superiores.

8/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Em caso de no interposio de embargos infringentes, das decises em que este

caiba, o incio do prazo para a interposio de recurso especial e extraordinrio,
que caber exclusivamente da parte unnime da deciso no recorrida, contar-se a partir da data do trnsito em julgado da deciso no unnime constante do
acrdo, e por embargos no atacada. Essa previso justifica-se pois s assim
haver o preenchimento do requisito do exaurimento das instncias inferiores,
pressuposto de admissibilidade da recorribilidade extrema, de acordo com
expresso da doutrina.

1.9. Art. 515

(...) 3. Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art.267), o
tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de
direito e estiver em condies de imediato julgamento. (NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.

Ensaio:
A lei inova a dogmtica do processo civil brasileiro, ao relativizar a regra do duplo
grau de jurisdio, que, para parte da doutrina, princpio adotado implicitamente pela
Constituio inclusive, e o faz com o objetivo de dinamizar a atuao do Estado-juiz em
sua funo tpica, a jurisdicional.
Com efeito, preenchidos os requisitos do novo 3.: causa que verse sobre questo
exclusiva de direito; processo em condies de imediato julgamento e recurso voluntrio
contra sentena terminativa (art. 267), o tribunal no se limitar a anular a deciso e
remeter os autos 1. instncia, mas poder julgar a lide, determinando o acertamento, ou
seja, a aplicao do direito ao caso concreto exposto ao Judicirio pelas partes.
Cumpre observar que, de acordo com a lio da doutrina, deve-se entender como
feito em condies de imediato julgamento, aquele em que o contraditrio encontra-se
concludo, excluindo-se de plano hipteses como o julgamento de mrito em apelao
interposta contra indeferimento liminar de inicial, por exemplo.
A hiptese em questo deveras inovadora, uma vez que os tribunais, diante de
reforma de deciso monocrtica extintiva sem julgamento de mrito, remetiam
9/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

automaticamente os autos para nova deciso em 1. grau de jurisdio, por entenderem que
deciso colegiada implicaria quebra do princpio do duplo grau de jurisdio. Os tribunais
entendiam que no poderiam tratar de qualquer tema que no tiver sido objeto de deciso
monocrtica. Por ser o princpio do duplo grau um princpio relativo, a disposio legal
est em consonncia com a modernidade do sistema processual.
1.20.

Art. 520
(...)VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; (NR)

Alterao processada pela Lei n. 10.352/01

Ensaio:
A lei nova inclui no rol do art. 520 do diploma processual, que traz as hipteses em
que a apelao recebida somente com efeito devolutivo, sem suspenso da execuo
provisria da sentena de 1. grau, o inciso VII, determinando assim que processos em que
seja concedida antecipao de tutela liminarmente, devidamente confirmada pela sentena,
devam ser, a priori, desde a sentena de 1. grau, provisoriamente cumpridos.
1.11. Art. 523
(...)
. 2. Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder
reformar sua deciso. (...)
. 4 Ser retido o agravo das decises proferidas na audincia de instruo e julgamento e
das posteriores sentena, salvo nos casos de dano de difcil e de incerta reparao, nos
de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.

Ensaio:
Em relao ao pargrafo segundo, o legislador amplia o prazo para que o juiz oua o
agravado, no caso de dar efetividade ao efeito regressivo previsto aos recursos de agravo.
Passa a ser de 10 (dez) dias o prazo de oitiva do agravado.
Prev o pargrafo quarto, como regra, a admisso na forma retida nos autos do
agravo tirado das decises em audincia de instruo ou posteriores sentena de 1. grau.
10/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Todavia, prev excees, admitindo-o na forma de instrumento, com possibilidade de

concesso e efeito suspensivo inclusive, nas causas:

em que se vislumbre dano de difcil e incerta reparao;

nos casos de inadmisso de apelao;

nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.

1.21.

Art. 526
Art. 526 ()
Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado
pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo.(NR)

Alterao processada pela Lei n. 10.352/01

Ensaio:
Em relao ao artigo 526, que prev a juntada aos autos do feito em 1. grau de
cpia do agravo de instrumento interposto, juntamente com relao dos documentos
utilizados na instruo do recurso, a lei nova incluiu um pargrafo nico, que possibilita ao
agravado requerer e provar a falta da tomada da providncia prevista no caput, com a
finalidade de causar a inadmissibilidade do agravo. Tal medida objetiva proteger no s o
contraditrio e a regularidade do andamento processual, mas tambm possibilitar ao juiz
substrato para que fornea corretas informaes ao tribunal, quando da solicitao.
1.13. Art. 527
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator:
I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;
II poder converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de
proviso jurisdicional de urgncia ou houver perigo de leso grave e de difcil ou incerta
reparao, remetendo os respectivos autos ao juzo da causa, onde sero apensados aos
principais, cabendo agravo dessa deciso ao rgo colegiado competente;
III poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art.558), ou deferir, em antecipao de
11/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;

IV poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 (dez)
dias;
V mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu
advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10
(dez) dias, facultando-lhe juntar cpias das peas que entender convenientes; nas comarcas
sede de tribunal e naquelas cujo expediente forense for divulgado no dirio oficial, a
intimao far-se- mediante a publicao no rgo oficial.
VI ultimadas as providncias referidas nos incisos I a V, mandar ouvir o Ministrio
Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. (NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.

Ensaio:
O artigo 527 prev a distribuio , incontinenti, imediata do agravo de instrumento,
de forma a possibilitar a anlise de eventuais pedidos de efeito suspensivo e, como
conseqncia, concluso ao relator, este poder:

negar seguimento liminarmente ao agravo nas hipteses do artigo 557, a exemplo da

contrariedade sumular ou inadmissibilidade;

converter o agravo de instrumento em retido, a ser examinado quando da interposio

de futura e eventual apelao, caso no haja urgncia ou perigo de leses
qualificadas para a parte e, como conseqncia, remeter o recurso a apensamento no
feito de primeira instncia, cabvel de tal deciso, agravo (regimental) ao tribunal,
endereado cmara competente para julgar o agravo convertido ( art.527, inc.II);

Atribuir efeito suspensivo ao agravo, nos termos do artigo 558, ou ainda conceder tutela
antecipada total ou parcial da pretenso do agravo, ocasio em que dever
comunicar ao juiz da causa sua deciso, para que se possibilite cumprimento, bem
como solicitar informaes ao juiz da causa, faculdade esta que exercida, impor ao
magistrado a obrigatoriedade de fornecimento das informaes em 10 (dez) dias;
A intimao do agravado, para exercer o contraditrio referente ao recurso em

questo, determinada pelo relator e ser realizada, via de regra, pelo dirio oficial,
quando este divulgar o expediente forense da comarca, como ocorre, por exemplo, em todo
12/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

o Estado de So Paulo, inclusive no interior. Todavia, nas comarcas em que no for

divulgado o expediente forense pelo dirio oficial, o agravado ser intimado por meio de
correio, com aviso de recebimento, dirigido ao seu advogado.
Nos casos em que seja necessria a intimao do Ministrio Pblico, esta se dar
com prazo de 10 (dez) dias para que o Parquet se pronuncie, todavia, havendo regular
intimao, no ocasionar nulidade do feito a ausncia de parecer.
1.14. Art. 530, Art. 531, Art. 533 e Art.534
Antes da reproduo dos textos dos artigos acima, observamos que sero
comentados em conjunto, em razo de tratarem de igual tema, qual seja, os embargos
infringentes. Vejamos:
Art. 530. Cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado,
em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria.
Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia.(NR)
Art. 531. Interpostos os embargos, abrir-se- vista ao recorrido para contra-razes; aps, o
relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do recurso.(NR)
Art. 533. Admitidos os embargos, sero processados e julgados conforme dispuser o
regimento do tribunal.(NR)
Art. 534. Caso a norma regimental determine a escolha de novo relator, esta recair, se
possvel, em juiz que no haja participado do julgamento anterior.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01.

Ensaio:
Com a nova lei, verifica-se que a admissibilidade do recurso de embargos
infringentes limita-se, em caso de apelao, s reformas das sentenas de mrito de 1.
grau, no cabendo das confirmaes pela superior instncia das sentenas de mrito, ainda
13/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

que por maioria, nem de eventuais reformas ou confirmaes de sentenas unicamente

terminativas. No tocante s aes rescisrias, no cabem embargos infringentes das
decises que julguem improcedentes ou venham a extinguir essas aes, cabendo o
referido recurso unicamente da procedncia de ao rescisria, por maioria.
O juzo de admissibilidade do referido recurso realizado aps a apresentao de
contra-razes pelo embargado. realizado pelo relator e sua concretizao aps as contrarazes, objetiva a eficincia e celeridade do processamento do recurso.
Os artigos 533 e 534 determinam ser os embargos infringentes submetidos s regras
regimentais em relao ao seu processamento e observa-se que o novo relator ser
escolhido somente se houver previso no regimento; preferencialmente entre os juzes que
no tenham participado do julgamento anterior.
1.15. Art. 542
Recebida a petio pela secretaria do tribunal, ser intimado o recorrido, abrindo-se-lhe
vista, para apresentar contra-razes. (...) (NR)

Alterao processada pela Lei n. 10.352/01

Ensaio:
de conhecimento de todos que os recursos especial e extraordinrio so
interpostos perante o tribunal a quo, local em que se faz o primeiro juzo de
admissibilidade e posteriormente enviados ao tribunal ad quem. At a vigncia da lei em
estudo, fazia-se necessrio o protocolo do recurso na secretaria do tribunal recorrido. A
inovao trazida pela Lei n. 10.352/01 salutar por suprimir do texto do artigo 542
qualquer exigncia de protocolo, adotando a expresso recebida, o que d margem
possibilidade de interposio por meio dos protocolos descentralizados, denominados
integrados, caso o tribunal delegue tais funes aos ofcios distribuidores de primeira
instncia, nos termos da nova redao do artigo 547, tambm alterado pela Lei n.
10.352/01, a seguir comentado.
1.16. Art. 544
(...)
14/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

1. O agravo de instrumento ser instrudo com as peas apresentadas pelas partes,

devendo constar obrigatoriamente, sob pena de no conhecimento, cpias do acrdo
recorrido, da certido da respectiva intimao, da petio de interposio do recurso
denegado, das contra-razes, da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e
das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. As cpias das
peas do processo podero ser declaradas autnticas pelo prprio advogado, sob sua
responsabilidade pessoal.
. 2 A petio de agravo ser dirigida presidncia do tribunal de origem, no dependendo
do pagamento de custas e despesas postais. O agravado ser intimado, de imediato, para
no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instru-la com cpias das peas que
entender conveniente. Em seguida, subir o agravo ao tribunal superior, onde ser
processado na forma regimental. (...) (NR)

Alterao processada pela Lei n. 10.352/01.

Ensaio:
O agravo previsto no artigo modificado aquele interposto da deciso que inadmite
o processamento dos recursos especial e extraordinrio pelo tribunal de origem.
Ponto interessante a dispensa de autenticao em cartrio das peas encaminhadas
junto ao recurso, prestigiando a nova lei a declarao de autenticidade dos documentos
pelo advogado, sendo o causdico, nos termos da lei, pessoalmente responsvel por
eventuais declaraes falsas.
De acordo com as novas disposies do artigo, o processamento ocorrer no tribunal
de origem at a completa formao do instrumento, sendo conferido ao recorrido 10 (dez)
dias para a apresentao de documentos e peas para incluso no instrumento, que aps
estar completo, ser enviado ao tribunal ad quem para processamento, nos termos das
previses constantes do regimento interno, segundo a doutrina.
1.17 Art. 547
Art. 547 ()
Pargrafo nico. Os servios de protocolo podero, a critrio do tribunal, ser
15/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

descentralizados, mediante delegao a ofcios de justia de primeiro grau.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01

Ensaio:
A regra acima prevista corrobora a possibilidade j explicitada de interposio de
recursos aos tribunais diretamente em primeiro grau de jurisdio, desde que os referidos
tribunais deleguem, no mbito de suas competncias, tal possibilidade, garantindo a grande
parte do jurisdicionado menor onerosidade, ante a desnecessidade de custeio de viagens de
advogados que residam em cidade diversa daquela em que funciona o tribunal.
1.18 Art. 555
No julgamento de apelao ou de agravo, a deciso ser tomada, na cmara ou turma, pelo
voto de 3 (trs) juzes.
. 1. Ocorrendo relevante questo de direito, que faa conveniente prevenir ou compor
divergncia entre cmaras ou turmas do tribunal, poder o relator propor seja o recurso
julgado pelo rgo colegiado que o regimento indicar; reconhecendo o interesse pblico na
assuno de competncia, esse rgo colegiado julgar o recurso.
. 2 A qualquer juiz integrante do rgo julgador facultado pedir vista por uma sesso, se
no estiver habilitado a proferir imediatamente o seu voto.(NR)

Alteraes processadas pela Lei n. 10.352/01

Ensaio:
O artigo em estudo determina o julgamento dos recursos, por ao menos trs juzes
do rgo responsvel, seja este rgo cmara, turma, grupos de cmaras e etc, geralmente
composto por 5 membros. Prev ainda, como forma de prevenir a conflitncia de julgados,
dentro de um mesmo tribunal, atendendo ao princpio da harmonia dos julgados, a
possibilidade de o relator pedir seja o julgamento realizado pelo rgo maior previsto no
regimento, que por sua vez, depender de reconhecimento pelo rgo maior da relevante
questo de direito constante do recurso, capaz de tornar conveniente a composio ou
preveno de divergncia no tribunal.
16/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Prev o artigo ainda que, qualquer julgador, da cmara ou turma, ou dos rgos
maiores, poder, quando incumbido do julgamento, pedir vista por uma sesso, caso no
esteja habilitado a proferir seu voto, como forma de garantir segurana no julgamento pela
autoridade judicial de segunda instncia.
1.19. Art. 575
Art. 575. (...)
IV o juzo cvel competente, quando o ttulo executivo for sentena penal condenatria ou
sentena arbitral.(NR)
. Alterao processada pela Lei n. 10.358/01
Ensaio:
A lei define a competncia para a execuo da sentena arbitral como sendo o juzo
cvel competente, via de regra, o do local em que o laudo arbitral foi efetivado. A mesma
previso de competncia vale para a execuo da sentena penal condenatria transitada
em julgado.
Observao importante: O artigo 3. da Lei n. 10.358/01 revogou o inciso III, do
artigo 575, do Cdigo de Processo Civil.
1.20.

Art. 584
Art. 584 (...)
III a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda que verse matria no

posta em juzo; (...)

VI a sentena arbitral....(NR)
. Alteraes processadas pela Lei n. 10.358/01
Ensaio:
As alteraes da lei incluem como ttulos executivos judiciais, no artigo 584 do
diploma adjetivo, a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda que
17/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

verse matria no posta em juzo (reforando a possibilidade legal de autocomposio), e

tambm a sentena arbitral.
MDULO COMPLEMENTAR - DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Alteraes da Lei n. 10.444/02
1.

INTRODUO
Antes de adentrarmos no estudo da lei supramencionada, temos a misso de

informar nossos alunos, pelo menos de forma sinttica, os primordiais objetivos, crticas e
dados histricos que embasam a reforma operada pela Lei n. 10.444/02 no Diploma
Processual Civil brasileiro, reforma que modifica institutos fundamentais de nosso sistema,
fruto de projetos de vanguarda.
Conforme se observa, mltiplos so os objetivos da lei modificativa, objeto de nosso
estudo; todavia, sempre visando otimizao do processo, instrumento de aplicao do
direito material a casos concretos e, para tanto, utilizando-se do expediente da ampliao
dos institutos criados e at mesmo dos ampliados pela denominada mini-reforma de 1994.
Como importantes mritos da referida reforma, ressalta-se a tomada de uma tica
iconoclasta na criao e na adaptao dos institutos objeto desta lei, rompendo com
dogmas tradicionais, notadamente quanto clssica diviso das aes de conhecimento,
execuo e cautelar, privilegiando assim o princpio da instrumentalidade das formas, alm
do cuidado dispensado correo de vcios redacionais, e a no-limitao excessiva e
imotivada de institutos criados na dcada de 90, ou seja, o cuidado de evitar o que se
chamaria contra-reforma.
Realizado esse esclarecimento preliminar, passaremos anlise tpica dos principais
dispositivos da Lei n. 10.444/02, desde j deixando claro que muitos de nossos
comentrios necessitaro de confronto com as orientaes doutrinrias e jurisprudenciais
que com certeza sero elaboradas no futuro, no sentido de esclarecer o verdadeiro mens
legis, deste inovador dispositivo legal, que rogamos, em muito auxilie a obteno de
efetividade no Processo Civil brasileiro.
18/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

2.

ALTERAES DA LEI N. 10.444/02

Art. 1o Os artigos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil,
a seguir mencionados, passam a vigorar com as seguintes alteraes:

2.1. O Artigo 273 (Tutela Antecipada)

Art. 273 (...)
A tutela antecipada, j existente em aes de cunho especfico no Cdigo de
Processo Civil, mesmo antes da mini-reforma de 1994 que, por sua vez, a ampliou, sofre
nova extenso em seus institutos, esclarecendo que o legislador, preocupado com a
efetividade dos resultados do processo, confia na utilizao, cada vez mais responsvel
pelos juzes, desta espcie de tutela de urgncia.
3o A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e conforme sua
natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461, 4o e 5o, e 461-A.
O pargrafo 3. do artigo 273 amplia a aplicao da execuo provisria aos casos
de efetivao de tutela antecipada, que, por sua vez, tambm sofreu inmeras
modificaes, a serem, neste mdulo, oportunamente estudadas.
A doutrina, ainda que informalmente, inclina-se para a interpretao do pargrafo
3., no de forma cumulativa, mas sim de forma a observar a natureza da obrigao cujos
efeitos so antecipados pelo instituto da tutela antecipatria, no que tange aplicao das
regras da execuo provisria e execuo especfica das obrigaes de fazer, no fazer e
entrega de coisa, pois, uma vez inequvoca a inteno do legislador em buscar a
satisfatividade especfica do credor, atendendo ao princpio do exato adimplemento, dever
promover a aplicao dos institutos previstos no pargrafo 3., de maneira a simplificar a
efetivao da tutela. Assim, como, por exemplo, nas obrigaes de pagamento de quantia,
aplicar-se-o, em regra, os expedientes da execuo provisria do artigo 588; na efetivao
da tutela antecipada sobre a entrega de coisa, a priori, aplicam-se os institutos do recmcriado artigo 461-A; e, por fim, na execuo das obrigaes de fazer e no fazer cabem as
19/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

proposies do consagrado artigo 461, vigente desde a mini-reforma de 1994.

Necessrio lembrar que h possibilidade de o juiz aplicar qualquer instituto destes
artigos, se entender necessrio eficaz efetivao da tutela antecipada.
Em relao aplicao, no que couber, dos artigos 588, 461 e 461-A para a
efetivao da tutela antecipada, parece-nos correto afirmar que, justamente em razo das
expresses no que couber e efetivao da tutela, a eficcia do sistema antecipatrio se
amplia, admitindo, ao menos em tese, a concesso de tutela antecipada at mesmo em
aes de cunho declaratrio, desde que no haja escoamento do objeto da ao
inicialmente formulada. Amplia-se, conseqentemente, o entendimento da aplicao de
todo o artigo 588, inclusive o seu caput, efetivao da tutela antecipada, deixando
inequvoca, mesmo nesta seara, a idia da responsabilidade objetiva do credor pelo
resultado decorrente da revogao da tutela provisoriamente efetivada, em razo da
previso de correr a execuo provisria por conta e risco do credor.
6o A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos
pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso.
O pargrafo 6. do artigo 273, ao prever a possibilidade de concesso de tutela
antecipada quando, entre os pedidos cumulados, houver pedido incontroverso, quebra a
dogmtica tradicional do instituto, ao afastar o arraigado modelo de tutela embasada na
plausibilidade e no receio de ineficcia do provimento final, fazendo, de acordo com
recente doutrina ainda no sedimentada, conviver dois princpios que, no modelo anterior,
pareciam confrontar-se, quais sejam, o princpio da eventualidade, tambm entendido
como concentrao da defesa, e o princpio do contraditrio, que prev a cincia bilateral
dos termos do processo, com possibilidade de exerccio de defesa. Assim, a previso legal
d efetividade ao princpio da eventualidade de defesa, uma vez que, sem preterir o
contraditrio, concede benefcios satisfativos ao credor em relao aos pedidos no
impugnados, admitidos na seara civil como incontroversos.
Quanto interpretao do que seja pedido parcial ou totalmente incontroverso,
dentre os pedidos cumulados, a doutrina menciona que seja ponderada, ou de acordo com
20/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

consagrada expresso latina cum granu salis, mormente quando houver a impugnao de
tais pedidos por vias reflexas, fora da contestao.
Cabe ressaltar que no se aplica a concesso de tutela exclusivamente aps a
contestao, pois, apesar de nosso sistema processual basear-se em precluses, em
determinadas hipteses, nas quais a tutela antecipada ser concedida somente quando da
sentena, cabendo apenas efeito devolutivo no recurso que a atacar (artigo 520, inciso VII,
do Cdigo de Processo Civil), poder-se- vislumbrar a incontrovrsia de determinados
pedidos.
Com efeito, esses pedidos considerados incontroversos, porque no atacados, sero
submetidos efetivao da tutela, e essa, pelo menos em tese, dever, a depender da
obrigao, seguir, no que couber, os preceitos da execuo provisria, ainda que no
atacados estes pedidos na apelao da sentena, em razo da impossibilidade de ciso de
julgados de primeiro grau.
Ficar a cargo da doutrina a definio de ser a efetivao da tutela antecipada
relativa a pedidos incontroversos, definitiva ou nos moldes da execuo provisria, que,
em princpio, inclina-se para este ltimo entendimento, ante as previses dos artigos 273 e
588. Registra-se, aqui, que dessa modalidade de efetivao, apesar de no ter relao com
as tutelas de urgncia e punitiva, tambm caber o recurso de agravo, pois o processo
segue quanto parte incontroversa, quer em primeira, quer em segunda instncia.
7o Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza
cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida
cautelar em carter incidental do processo ajuizado. (NR)
O pargrafo 7. do artigo 273 inova ao tornar possvel a fungibilidade entre o pedido
de tutela antecipada equivocado e a tutela cautelar, permitindo, destarte, a proteo de
direitos da parte. Ainda que sejam levados pedidos cautelares de forma errnea a juzo,
revestidos impropriamente de pedido antecipatrio substancial, e no protetivos, por erros
dos respectivos patronos, o juiz pode utilizar-se do princpio da fungibilidade.
O novo dispositivo desrespeita a acessoriedade e a autonomia do processo cautelar;
21/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

todavia, essa interpretao iconoclasta ocorre com o fito de resolver problemas ante a
constatao de situaes dbias, controversas em relao possvel colidncia dos
institutos a serem aplicados, mesmo que tenha havido erro grosseiro, inescusvel, ocasio
em que o juiz deve conceder liminarmente o pedido verdadeiramente cautelar,
fundamentado em seu poder geral de cautela previsto no artigo 798 do Diploma Processual
Civil, cuja finalidade garantir a real instrumentalidade do processo.
Em sntese, a nova sistemtica tem por objetivo a no-rejeio de plano do pedido, a
ser interpretado com parcimnia, de modo a permitir que eventual erro seja sanado pela
fungibilidade, e desde que presentes os requisitos de concesso das cautelares, cabendo
ressaltar que de difcil aplicao em sede de cautelares nominadas, e que a recproca
(concesso de tutela antecipada quando o pedido de cautelar se mostrar equivocado)
NO verdadeira.
Parei aqui!!!!
2.2. Modificaes no Procedimento Sumrio (Artigos 275 e 280 do Cdigo de
Processo Civil)
As modificaes realizadas no procedimento comum de conhecimento, em seu rito
sumrio, so pragmticas e visam adequao de tal rito s demais proposies dos ritos
existentes, notadamente dos Juizados Especiais.
Promovem melhor operacionalizao e celeridade s demandas que, a partir da
vigncia desta lei, correro no rito sumrio de conhecimento, conforme ser explicado a
seguir.
Art. 275 (...)
I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo;...
(NR)
O valor das causas que podem ser impetradas no rito sumrio foi elevado para 60
(sessenta) salrios mnimos, equiparando-se, assim, ao valor das causas a serem julgadas
22/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

pelos Juizados Especiais Cveis da esfera federal (institudos pela Lei n. 10.259/01).
Interessante notar, todavia, que a aplicao do referido dispositivo s possvel a partir da
vigncia da lei, pois, para fins de competncia, essa se perpetua no momento da
propositura da ao, atendendo s regras de direito intertemporal, regidas pelos princpios
da imediatidade e do isolamento dos atos processuais, no sendo aplicveis s excees
constantes do artigo 87 do Cdigo de Processo Civil. Assim, at agosto de 2002, as causas
cujos valores excedam a 20 salrios mnimos devem ser propostas de acordo com as
prescries atinentes ao rito ordinrio.
Antes de avanarmos nesse tema, importante relembrar que, em relao a percias
eventualmente necessrias, mesmo no rito sumrio, em que estas so permitidas (artigo
276 do Cdigo de Processo Civil), em que pese indispensvel celeridade desse rito, o juiz
fixar prazo para entrega do laudo, seguindo-se, da intimao da entrega s partes, o prazo
de 10 dias, comum aos assistentes tcnicos, para entrega de seus pareceres, nos termos do
artigo 433, caput e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, j modificado pela Lei n.
10.358/01.
A Lei n. 10.444/02 d nova roupagem ao regime do agravo em sede de rito sumrio,
acabando com a previso especfica de agravos retidos somente para esse rito,
complementando, dessa forma, as alteraes promovidas pela Lei n. 10.352/01, que deu
nova redao ao 4. do artigo 523 do Cdigo de Processo Civil, que possibilita a
aplicao igualitria do regime de agravo em determinadas situaes, a todos os ritos, e
no exclusivamente ao sumrio. Nesse sentido, em determinadas situaes, e ante o risco
fundado de dano irreparvel ou de difcil reparao, mesmo em decises tomadas em
audincia, caber o recurso de agravo, em sua modalidade agravo de instrumento, de
apreciao imediata, e no vinculada a futura e eventual apelao.
Art. 280. No procedimento sumrio no so admissveis a ao declaratria incidental
e a interveno de terceiros, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a
interveno fundada em contrato de seguro. (NR)
As novas determinaes do artigo 280 corrigem problemas prticos de defesa do
23/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

ru, que, em primeiro lugar, precisava se defender para que pudesse garantir eventual e
futuro direito de regresso em caso de sucumbncia, regresso esse exercitvel contra a
companhia com a qual possusse contrato de seguro. Dessa feita, a nova redao do artigo
permite a interveno de terceiros no rito sumrio, em princpio na modalidade de
assistncia; todavia, quando a interveno de terceiros estiver fundada em contratos de
seguro, poder ocorrer em qualquer de suas modalidades.
Dessa forma, o que se reduzia a eventuais aes regressivas por parte de rus
sucumbentes s respectivas seguradoras ser melhor solucionado em sede de intervenes
de terceiros, pois, onde o legislador no distingue, no cabe ao intrprete distinguir,
notadamente para promover restries a institutos jurdicos.
Como exemplo dessas intervenes, cite-se a denunciao da lide seguradora
responsvel, e mesmo o chamamento ao processo de co-seguradoras.
2.3.

As Alteraes no Procedimento Comum, Rito Ordinrio (Artigos 287, 331, 461

e 461-A do Cdigo de Processo Civil)
As modificaes no procedimento ordinrio, de aplicao subsidiria a todo o

sistema, so efetivadas com o fim de permitir maior ndice de satisfatividade nas

efetivaes de tutelas antecipadas, e tambm com o sentido de imprimir melhor tcnica s
nomenclaturas utilizadas pelo Cdigo.
Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da prtica de algum ato,
tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregar coisa, poder requerer cominao de
pena pecuniria para o caso de descumprimento da sentena ou da deciso
antecipatria de tutela (arts. 461, 4o e 461-A). (NR)
A execuo das obrigaes de fazer, de no fazer e de entrega de coisa passa a ter
um regime uniforme, de acordo com as regras estabelecidas pelos artigos 461 e 461-A,
alm de poder ser aplicado o disposto no artigo 588, no que couber, conforme expresso da
prpria lei.
O artigo 287 dispe sobre a possibilidade de fixao de multa diria (astreintes ou
24/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

astrentes) em qualquer antecipao de tutela, como forma de compelir o obrigado

execuo da prestao objeto de efetivao. Ressalte-se que, na doutrina e na
jurisprudncia, tal hiptese j se admitia, de modo pacfico.
Com efeito, a lei qualificou a providncia de efetivao da medida satisfativa como
de antecipao de tutela e no como providncia cautelar, quer seja concedida de modo
antecipado ou no momento da sentena, e em qualquer tipo de ao, mesmo em aes civis
pblicas, e para efetivao desta antecipao tornam-se cabveis as astreintes.
Conforme se ver no texto da nova redao do artigo 461, 6., mantida a
possibilidade de o juiz modificar de ofcio o valor da multa fixada a ttulo de astreintes;
todavia, a reforma vai alm, pois foi introduzida a possibilidade de alterao da
periodicidade da multa.
2.3.1. Da audincia preliminar (prevista no artigo 331 do Cdigo de Processo
Civil)
Artigo 3.o da Lei n. 10.444/02:A Seo III do Captulo V do Ttulo VIII do Livro I da Lei n o
5.869, de 11 de janeiro de 1973, passa a denominar-se 'Da Audincia Preliminar'.
A lei corrige a nomenclatura da audincia do 331, assim denominada inclusive em
manuais editados por expoentes consagrados de nossa doutrina processualista, passando a
cham-la audincia preliminar. Fixa a necessidade de sua ocorrncia, fazendo-se
imprescindvel nos momentos em que possa vir a ser eficaz em relao conciliao das
partes em litgio, permitindo a passagem (posterior tentativa infrutfera de conciliao)
fase de fixao de pontos controvertidos, deferimento de prova etc.
Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e
versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia
preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes
intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com
poderes para transigir.
25/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

..........................................................................
3o Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa
evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o
processo e ordenar a produo da prova, nos termos do 2o.(NR)
As novas disposies fixam a obrigatoriedade da audincia preliminar sempre que
os direitos forem transacionveis, palavra mais adequada que a anterior (disponveis), por
ser mais adequada s posies j sedimentadas na jurisprudncia, permitindo, em casos de
impossibilidade de transao, a ocorrncia do saneador por escrito. Dessa feita, reduz, ao
menos em tese, a possibilidade de ocorrncia do saneador em audincia, de forma no
condizente com a boa tcnica, pois, com efeito, a audincia preliminar no deve cingir-se
tentativa de conciliao somente.
O texto permite ainda a no-realizao da audincia preliminar se o juiz, no caso,
considerar pouco provvel a conciliao. Podemos citar como exemplo, o caso em que o
juiz determina que as partes se manifestem sobre as provas a serem produzidas, e ambas
esclarecem ser impossvel a conciliao.
A lei, por fim, sedimenta o que a jurisprudncia j atenuava, a saber, a possibilidade
de presena de procurador ou preposto da parte com poderes para transigir, e no ambos.
Saliente-se que, em no comparecendo as partes, nada ocorre, pois a conciliao ato
disponvel, tendo apenas o condo de levar o feito fase instrutria.
2.3.2. A execuo das obrigaes de fazer, de no fazer e de entrega de coisa
Seguindo a tendncia uniformizadora da lei, em aplicar institutos semelhantes para
a efetivao de tutelas cujos objetos sejam parecidos, foram includas novas proposies
ao artigo 461, alm da insero do artigo 461-A, no Cdigo de Processo Civil. O artigo
461-A passa a tratar especificamente das regras a serem utilizadas pelo magistrado quando
da aplicao de preceitos coercitivos visando efetivao da entrega de coisa concedida
em sede de tutela antecipatria.
Como regra, e com o objetivo de atender ao princpio do exato adimplemento,
utiliza-se para efetivao de tutela de obrigaes de fazer e de no fazer o provimento
26/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

mandamental, em que o juiz ordena e impe medidas de apoio para pressionar a vontade
do devedor, ao passo que, na efetivao da tutela de entrega de coisa, haver identificao
com as aes executivas lato sensu, ou seja, apesar de suas decises no possurem cunho
ordenatrio com sanes especficas, uma vez proferidas podem ser efetivadas desde logo,
nos mesmos autos, sem necessidade de novo processo executivo.
Assim, a tcnica de sub-rogao, ou execuo em sentido estrito, em que h a
substituio da vontade do devedor pela atuao judicial, s tem lugar se os provimentos
mandamentais no surtirem efeitos. O exato adimplemento, previsto no Cdigo de acordo
com a expresso resultado prtico equivalente (artigo 461, 5., do Cdigo de Processo
Civil), portanto, deve ser buscado primordialmente pelo magistrado, a exemplo dos
alimentos.
No entanto, no se afigura possvel a decretao de qualquer restrio de liberdade,
ainda que pudesse ser alegada sua eficcia na obteno do dito resultado equivalente, uma
vez que, na hiptese, seria de rigor observar um injustificvel retrocesso em relao s
conquistas obtidas pela sociedade, inclusive em sede de direitos individuais, a comear
pela negao da consagrada lex poetelia papria, que traduz o princpio da
patrimonialidade.
Art. 461 (...)
5o Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico
equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas
necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso,
remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade
nociva, se necessrio com requisio de fora policial.
O artigo 461, em seu 5., apresenta um rol exemplificativo de medidas a serem
tomadas pelo juiz quando da busca da efetivao de tutela de obrigaes de fazer e de no
fazer, que vo desde o provimento mandamental at a sub-rogao (execuo indireta, em
sentido estrito), dependendo do grau de resistncia do devedor. Considera-se na doutrina,
ainda incipiente, esse rol exemplificativo, uma vez que no texto do referido pargrafo
27/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

encontra-se a expresso tais como, de forma a indicar a possibilidade de aplicao de

outras medidas no previstas neste artigo, corroborando, assim, a previso do artigo 273,
3., que prega a aplicao, no que couber, dos institutos dos artigos 588, 461 e 461-A do
Cdigo de Processo Civil. Dessa maneira, o limite das tutelas o limite das restries
expressas nos comandos constitucionais.
6o O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso
verifique que se tornou insuficiente ou excessiva.(NR)
Conforme se colhe da nova redao do artigo 461, 6., mantida a possibilidade
de o juiz modificar de ofcio o valor da multa fixada a ttulo de astreintes; todavia, a
reforma vai alm, pois foi introduzida a possibilidade de alterao da periodicidade desta.
Pode-se, ento, vislumbrar a no-obrigatoriedade do critrio dirio de fixao da multa
ante a possibilidade conferida ao juiz de modificar sua periodicidade, apesar de continuar a
ser o mais fcil e prtico dos critrios possveis.
Artigo 2.o da Lei n. 10.444/02 : A Lei n.o 5.869, de 11 de janeiro de 1973, passa a
vigorar acrescida do seguinte art. 461-A:
Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a
tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao.
1o Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gnero e quantidade, o credor a
individualizar na petio inicial, se lhe couber a escolha; cabendo ao devedor escolher,
este a entregar individualizada, no prazo fixado pelo juiz.
2o No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do credor
mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa
mvel ou imvel.
3o Aplica-se ao prevista neste artigo o disposto nos 1o a 6o do art. 461.(NR)
Atendendo uniformizao das efetivaes de tutela proposta pela lei, foi inserido
no texto do Cdigo de Processo Civil o artigo 461-A, que determina a aplicao de regras
28/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

semelhantes s previstas para a execuo de obrigaes de fazer e de no fazer, para a

entrega de coisa, com pequenas alteraes que a assemelham s aes executivas lato
sensu.
Assim, mantm-se a primazia da tutela especfica, remetendo excepcionalmente o
credor s perdas e danos, se impossvel a obteno do resultado equivalente. Ao menos a
princpio, a doutrina parece inclinar-se viso de que o artigo 461-A aplica-se nos casos de
efetivao de ttulos executivos judiciais e antecipaes de tutela (por meio de decises
interlocutrias). No se aplicam execuo de ttulos executivos extrajudiciais, pois para
esses h previso de regras prprias nos artigos 621 e seguintes do Diploma Processual
Civil.
Surge da aplicao das regras acima, a deduo de que, na execuo das obrigaes
de fazer e de no fazer, fundadas no artigo 461, aplicam-se subsidiariamente as regras dos
artigos 632 e seguintes do Cdigo, e na execuo das obrigaes de entrega de coisa
(artigo 461-A), subsidiariamente as regras dos artigos 621 e seguintes, quando se tratar de
ttulo executivo extrajudicial.
Dessa feita, principiam vozes na doutrina no sentido de identificar erro na lei, pois
quem no possui ttulo executivo tem a possibilidade de obter efetivao mais rpida da
deciso interlocutria concessiva de tutela antecipada (nos moldes do artigo 461-A) do que
aqueles que possuem ttulo executivo extrajudicial, que devero seguir as regras dos
artigos 621 e seguintes, em que so previstos embargos com possibilidade de suspenso da
execuo etc.
Para a correo do problema apontado, parte incipiente da doutrina sustenta a
possibilidade de opo pela ao de conhecimento quele que possui ttulo executivo
extrajudicial, dada a vantagem de obteno dos efeitos da tutela antecipada, com aplicao
do artigo 461-A, e subsidiariamente os artigos 621 e seguintes do Cdigo de Processo
Civil. Todavia, ainda majoritria a doutrina clssica, que entende haver carncia de ao
de conhecimento para o possuidor de ttulo executivo extrajudicial, por falta de interesse
de agir, em sua modalidade inadequao.
Cabe multa para forar o devedor entrega de coisa, o que possibilita a
interpretao no sentido da no-aplicao da Smula n. 500 do Supremo Tribunal
29/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

Federal, que, em seu texto, a vedava. In verbis: No cabe ao cominatria para compelirse o ru a cumprir obrigao de dar.
Incurso necessria:
Mais uma vez, cumpre observar o texto dos artigos 273, 3., 461 e 461-A, que, ao
utilizarem a expresso efetivao da tutela, assume viso iconoclasta do sistema,
quebrando, assim, a idia da tripartio dos feitos em virtude de seus objetivos,
conseqentemente deixando de exigir um novo processo de execuo para que se possa,
nos mesmos autos e de forma mais clere, obter a efetivao do provimento antecipatrio,
atendendo ao princpio da instrumentalidade das formas.
Uma vez que se fala em efetivao, surge o complicador de, quando em antecipao
de tutela de pagamento de quantia e ante a aplicao irrestrita de todo o artigo 588,
devidamente ampliado, ser possvel ou no o cabimento de embargos do devedor, pois no
h propriamente execuo e, via de regra, no h possibilidade de surgimento de fatos
novos no discutidos em contestao (matria superveniente) que pudessem embasar a
interposio de embargos. Somente se vislumbra a possibilidade de, por meio de petio
atravessada nos autos, apresentar fatos novos que possibilitem a revogao da tutela
antecipada, notadamente ante o seu carter rebus sic stantibus, ou, imediatamente aps a
deciso concessiva, interpor recurso de agravo.
2.4.

A Execuo Provisria das Sentenas

As modificaes da execuo provisria foram realizadas em dois planos: interna e

extensivamente. Internamente houve ampliao das disposies do artigo 588 do Cdigo
de Processo Civil; extensivamente foi ampliada a aplicao desse artigo, agora por inteiro,
s efetivaes de tutela antecipada, de acordo com as novas regras do artigo 273 do mesmo
diploma.
Vejamos as alteraes processadas:
Art. 588. A execuo provisria da sentena far-se- do mesmo modo que a definitiva,
observadas as seguintes normas:
30/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

De plano, nota-se a supresso da exigncia de cauo, como regra geral, seguindo,

destarte, a jurisprudncia dominante nos tribunais.
Em relao aplicao da lei no tempo, a partir de sua vigncia configura-se a
hiptese de utilizao das regras previstas no novo artigo 588, em execuo de processos
pendentes, no sendo possvel a alegao de direito adquirido por parte do devedor
executado.
I - corre por conta e responsabilidade do exeqente, que se obriga, se a sentena for
reformada, a reparar os prejuzos que o executado venha a sofrer;
II - o levantamento de depsito em dinheiro, e a prtica de atos que importem alienao
de domnio ou dos quais possa resultar grave dano ao executado, dependem de cauo
idnea, requerida e prestada nos prprios autos da execuo;
Uma excelente novidade a possibilidade de alienao de domnio, desde que seja
prestada cauo idnea, o que no era possvel na sistemtica anterior, nem mesmo com
cauo. Desse modo, prev o artigo em estudo a necessidade de restituio ao status quo
ante em caso de reforma ou anulao da deciso exeqenda, qualquer que seja seu objeto,
a saber, obrigaes de fazer e de no fazer, de entrega de coisa ou ainda pagamento de
quantia, pois, onde o legislador no distingue, no cabe ao intrprete distinguir (alis,
prev o artigo 273 a aplicao, no que couber, dos referidos institutos). Somente se houver
impossibilidade de restituio das coisas ao estado anterior que se resolve em perdas e
danos o prejuzo indevidamente causado, com a execuo da cauo idnea.
III - fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena objeto da
execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior;
IV - eventuais prejuzos sero liquidados no mesmo processo.
1o No caso do inciso III, se a sentena provisoriamente executada for modificada ou
anulada apenas em parte, somente nessa parte ficar sem efeito a execuo.
Embora o referido artigo, em seu inciso III, determine ficarem sem efeito os atos
31/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

objeto de execuo provisria de sentena posteriormente modificada, deve-se dar especial

ateno aos atos que envolvam terceiros de boa-f, que, salvo melhor juzo, devem ser
mantidos, com conseqente indenizao do devedor prejudicado, por meio da execuo da
cauo acima referida, que por sua vez, serve mesmo no caso de restituio efetiva ao
status quo ante, a exemplo da ocorrncia de lucros cessantes pela temporria privao da
coisa.
2o A cauo pode ser dispensada nos casos de crdito de natureza alimentar, at o
limite de 60 (sessenta) vezes o salrio mnimo, quando o exeqente se encontrar em
estado de necessidade. (NR)
O pargrafo 2. do modificado artigo 588 prev ainda a dispensa de cauo para a
execuo dos crditos alimentares, esses interpretados amplamente, ante a nodiferenciao do legislador, caso seu valor no exceda a 60 salrios mnimos e o exeqente
esteja em estado de necessidade. Mesmo que o valor ultrapasse os 60 salrios mnimos,
atendendo mens legis do artigo em questo, deve o juiz se limitar ao valor legal apenas
para o fim da no-exigncia de cauo. Assim, a tendncia a incorporao no conceito de
crditos alimentares, at mesmo daqueles decorrentes de ilcito (judiciais), mesmo porque,
aqui, a medida coercitiva adotada no a priso civil do devedor, mas apenas a inexigncia
de cauo, ante a consagrada orientao de interpretao parcimoniosa (cum granu salis)
do

risco

de

irreversibilidade

do

provimento

antecipatrio,

com

fulcro

na

proporcionalidade.
2.5.

Das Modificaes Operadas no Processo de Execuo

As modificaes atinentes a determinadas regras constantes do Livro das Execues

do Cdigo de Processo Civil, por serem esparsas e de adequao das regras j explicitadas
neste mdulo, sero vistas de forma tpica, com breves ensaios, para auxiliar seu
entendimento, conforme ser exposto a seguir.
"Art. 604...........................................................................
32/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

1o Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em

poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los,
fixando prazo de at 30 (trinta) dias para o cumprimento da diligncia; se os dados no
forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os
clculos apresentados pelo credor e a resistncia do terceiro ser considerada
desobedincia.
2o Poder o juiz, antes de determinar a citao, valer-se do contador do juzo quando
a memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso
exeqenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria. Se o credor no concordar
com esse demonstrativo, far-se- a execuo pelo valor originariamente pretendido,
mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo contador. (NR)
Em relao s execues por quantia, o referido artigo j havia extirpado do
sistema, quando da mini-reforma de 1994, a liquidao por clculo do contador, por
considerar acertadamente que, quando necessrio somente clculo aritmtico para a
apurao do quantum devido, com efeito, a sentena j lquida. Assim, exige-se do
credor a apresentao da memria de clculo discriminada, e, se a memria depender de
dados em poder do devedor ou de terceiros para ser apresentada, o juiz deve exigir a
apresentao desses dados. O mecanismo utilizado o mesmo referente exibio de
documento ou coisa, tratando-se de verdadeiro nus para a parte devedora, ou seja, a partir
da omisso o credor tem o direito de demonstrar seu crdito.
Porm, para o terceiro, dever a apresentao em juzo dos dados solicitados, sob
pena de responder por crime de desobedincia.
As modificaes operadas pelo pargrafo 2. referem-se possibilidade de o juiz
controlar superficialmente, com o auxlio do contador do juzo, e sem homologao, o
valor apresentado pelo credor. Discordando o credor da correo preliminar feita em juzo
no valor do clculo, a execuo prosseguir pelo valor originalmente apresentado por este;
todavia, a penhora ter como valor mximo o quantum apurado na correo feita em juzo,
visando a evitar danos irreparveis decorrentes de excesso de execuo. Assim, reforado
o entendimento que prev o amplo cabimento de excees de pr-executividade,
33/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

reconhecvel de ofcio pelo juiz, e fora dos embargos, portanto, sem necessidade de
garantir a execuo.
Art. 621. O devedor de obrigao de entrega de coisa certa, constante de ttulo
executivo extrajudicial, ser citado para, dentro de 10 (dez) dias, satisfazer a obrigao
ou, seguro o juzo (art. 737, II), apresentar embargos.
Pargrafo nico. O juiz, ao despachar a inicial, poder fixar multa por dia de atraso no
cumprimento da obrigao, ficando o respectivo valor sujeito a alterao, caso se revele
insuficiente ou excessivo.(NR)
Em que pese ao artigo em estudo ter acrescentado a possibilidade de fixao de
astreintes para coagir o obrigado entrega de coisa, a possibilidade de interposio de
embargos do devedor, com conseqente suspenso da execuo, nos remete discusso j
apresentada, quando do estudo do artigo 461-A (p. 17 e 18 deste mdulo), a respeito da
diviso da doutrina ante a possibilidade de ingresso de ao de conhecimento mesmo que o
credor possua ttulo executivo extrajudicial, em razo da maior celeridade deste rito, para
fins de efetivao de tutela.
Artigo 624. Se o executado entregar a coisa, lavrar-se- o respectivo termo e dar-se-
por finda a execuo, salvo se esta tiver de prosseguir para o pagamento de frutos ou
ressarcimento de prejuzos.(NR)
Via de regra, com a entrega da coisa objeto da execuo, quer da tutela antecipada,
quer da sentena, extingue-se o feito. No entanto, resta a possibilidade de correr a
execuo pelo restante, a exemplo de lucros cessantes pela temporria privao da coisa,
que pode, em havendo cauo, execut-la inclusive.
Art. 627 (...)
1o No constando do ttulo o valor da coisa, ou sendo impossvel a sua avaliao, o
exeqente far-lhe- a estimativa, sujeitando-se ao arbitramento judicial.
34/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

2o Sero apurados em liquidao o valor da coisa e os prejuzos. (NR)

Em caso de inexistncia da coisa a ser entregue, seu valor deve ser apurado em
avaliao, por regra. No sendo essa possvel, o credor exeqente faz estimativa e o juiz
arbitra o valor, que deve ser apurado, de acordo com a correo terminolgica conferida ao
pargrafo 2. do referido artigo, em liquidao por arbitramento, mesmo de forma
incidental.
Art. 644. A sentena relativa a obrigao de fazer ou no fazer cumpre-se de acordo
com o artigo 461, observando-se, subsidiariamente, o disposto neste Captulo. (NR)
O texto do artigo supra exige que a efetivao das obrigaes de fazer e de no
fazer sejam cumpridas, primordialmente, de acordo com as regras do artigo 461, atendendo
assim ao princpio do exato adimplemento, e subsidiariamente que se observam as
proposies dos artigos 632 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, conforme j
explicitado quando do estudo do artigo 461, devidamente modificado.
Art. 659 (...)
4o A penhora de bens imveis realizar-se- mediante auto ou termo de penhora,
cabendo ao exeqente, sem prejuzo da imediata intimao do executado (art. 669),
providenciar, para presuno absoluta de conhecimento por terceiros, o respectivo
registro no ofcio imobilirio, mediante apresentao de certido de inteiro teor do ato e
independentemente de mandado judicial.
O pargrafo 4. do respectivo artigo altera a lei para estabelecer que o registro da
penhora no constitutivo do ato, pois, com efeito, h penhora sem registro. Todavia,
nus do exeqente o registro desta em cartrio, mediante apresentao de certido de
inteiro teor da deciso e independentemente de mandado, para que o exeqente obtenha a
presuno absoluta de conhecimento por terceiros, da penhora efetivada.
35/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

5o Nos casos do 4o, quando apresentada certido da respectiva matrcula, a

penhora de imveis, independentemente de onde se localizem, ser realizada por termo
nos autos, do qual ser intimado o executado, pessoalmente ou na pessoa de seu
advogado, e por este ato constitudo depositrio. (NR)
O pargrafo 5. determina que, apresentada a certido de matrcula para a penhora
de bem imvel, realiza-se esta por termo nos autos, dos quais deve-se tirar certido de
inteiro teor, para fins de registro no Cartrio de Registros de Imveis competente. Ato
contnuo penhora, deve-se intimar o executado, ainda que na pessoa de seu advogado,
para que o executado seja constitudo depositrio do bem, com todas as obrigaes
decorrentes desse nus.
Art. 4o O art. 744 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973, passa a integrar o Captulo
III do Ttulo III do Livro II, vigorando seu caput com a seguinte redao:
Art. 744. Na execuo para entrega de coisa (art. 621) lcito ao devedor deduzir
embargos de reteno por benfeitorias ... (NR)
Contrariando parte minoritria da doutrina e da jurisprudncia, a lei, de acordo com
a nova redao dada ao artigo 744 do Cdigo de Processo Civil, permite a interposio de
embargos de reteno por benfeitorias em sede de execuo, ainda que no interpostos no
processo de conhecimento. Permanece, todavia, a dvida, a ser extirpada pela doutrina, se
cabem embargos por reteno na execuo por ttulo judicial ou na efetivao de tutela
antecipada nas obrigaes de entrega, em razo da remisso ao artigo 621, no caput do
artigo 744, que se refere ao ttulo extrajudicial somente.
2.6.

Modificao Operada no Livro de Processo Cautelar

Art. 814...........................................................................
Pargrafo nico. Equipara-se prova literal da dvida lquida e certa, para efeito de
concesso de arresto, a sentena, lquida ou ilquida, pendente de recurso, condenando
o devedor ao pagamento de dinheiro ou de prestao que em dinheiro possa converter-

36/331

_____________________________________________________________________________ MDULOS

se. (NR)
Insere-se, por meio da nova redao do artigo 814 do Cdigo de Processo Civil,
documento equiparado prova literal de dvida lquida e certa, qual seja, sentena lquida
ou ilquida, pendente de recurso, para fins de pedido de cautelar de arresto, seja
preparatria ou incidental.
2.7. Clusula de Vigncia e Vacatio Legis
Art. 5o Esta Lei entra em vigor 3 (trs) meses aps a data de sua publicao. Braslia, 7
de maio de 2002; 181o da Independncia e 114o da Repblica.
Prev o artigo 5. da Lei n. 10.444/02 a sua entrada em vigncia trs meses aps a
data de sua publicao, que lhe conferiu obrigatoriedade em 7.5.2002. Assim, as
modificaes, objeto de nosso estudo, entram em vigor em 8 de agosto prximo futuro, nos
termos dos pargrafos acrescidos ao artigo 8. da Lei Complementar n. 95/98, pela Lei
Complementar n. 107/01.
Fim.

37/331