AUTOS N.

447/2011
Vistos.

ILDUCE GUILHERMES DA SILVA ajuizou a presente em face

de JSL S.A., na qual alegou que trafegava normalmente com seu veculo
quando foi abalroada pelo veculo da r, que danificou o veculo da autora.
Afirmou que a r lhe prometeu pagar outro veculo do mesmo valor de
mercado, porm que diversas vezes tentou adquirir o bem e a r se negou a
realizar o pagamento, tendo-o realizado tardiamente e em valor inferior ao que
o carro valia a poca do acidente. Requereu a condenao da r no pagamento
de danos materiais no montante de R$ 1.209,96, valor gasto na remoo do
veculo; juros de mora do perodo em que a transportadora no disponibilizou o
veculo para a autora e nem a ressarciu, no valor de R$ 2.833,74. Requereu ainda
a condenao da r ao pagamento da diferena entre o valor pago pela r e o
valor que o carro valia poca do acidente, qual seja, R$ 1.781,26, alm dos
gastos com IPVA, R$ 919,00 e com o seguro obrigatrio, R$ 93,87. Requereu por
fim, a ttulo de lucros cessantes, a condenao da r ao pagamento dos
rendimentos mensais mdios que a autora deixou de perceber no perodo de
novembro de 2009 at janeiro de 2011, em que se montou valor de R$ 35.000,00;
a condenao a ttulo de danos morais, no montante de R$ 20.241,00. Juntou
documentos (fls. 16/68).

Citada (fl. 73), a r ofertou contestao (fls. 117/160), na qual

afirmou que deve constar no lugar de JLIO SIMES LOGSTICA S.A. a
denominao JSL S.A. Alegou ainda que o procedimento adotado pela autora
deveria ser o rito sumrio, pugnou pela converso do rito ordinrio para o rito
sumrio. Asseverou a necessidade de denunciao a lide. Afirmou ainda que o
valor pleiteado pela autora referente remoo do veiculo no de

responsabilidade da r, j que o veculo somente fora apreendido devido ao fato

de que o licenciamento do carro no estava regularizado. Aduziu tambm que o
valor pago pelo veculo foi despendido pela seguradora, sendo de sua
responsabilidade a averiguao do valor estimado, alm disso, afirmou que o
tempo que a autora demorou a apresentar os documentos do sinistro foi
responsvel pela desvalorizao sofrida pelo veculo. Arguiu ainda que do valor
pago a autora foram descontados R$ 1.218,17 referentes a multas existentes no
veculo. No que tange aos lucros cessantes, alegou que no h comprovao nos
autos do prejuzo sofrido. Por fim, arguiu que no houve a configurao de
danos morais.
Houve rplica s fls. 195/205. Tentativa de conciliao restada
infrutfera a fl. 206.

Deferida a denunciao da lide seguradora houve a

apresentao de contestao de sua parte, reiterando as razes e argumentos
trazidos pela r (fls. 250/257). Audincia de conciliao restada infrutfera a fl.
267.

Este , em sntese, o relatrio.

Fundamento e DECIDO.

No que se refere alterao do rito sumrio para o rito ordinrio,

no h que se falar em irregularidade. Este procedimento mais amplo,
portanto, se se tratou de opo da autora a interposio da presente demanda
pelo rito ordinrio, no h razo para tal alterao. Nesse sentido:

[...] Apelo que se limita a arguir nulidade da sentena em razo

da adoo do rito ordinrio, pelo Juzo singular, ao
invs do rito sumrio, o que teria inviabilizado a

realizao de acordo - Ausncia de prejuzo processual

-

Nulidade

no

reconhecida

Entendimento

consolidado no STJ [...] Sentena mantida - Recurso no

provido .
No mrito, propriamente, verifica-se que o veculo da autora
ficou apreendido no ptio devido a irregularidades com seu licenciamento,
sendo que a autora tomou providncias no dia seguinte ao acidente, conforme
se extrai da anlise dos documentos juntados s fls. 158/159; portanto, no deve
haver responsabilizao do ru pelo pagamento de tal valor, sendo o pedido
improcedente neste ponto.
Por sua vez, no que tange ao valor do veculo, o ru juntou aos
autos extrato da tabela Fipe tirado no ms seguinte ao do acidente, na data em
que a autora apresentou os documentos necessrios para o ressarcimento ao
ru. Nesse extrato (fl. 21), verifica-se que o automvel possua valor
correspondente a R$ 19.692,00.

Entretanto, o ru alegou que o valor do veculo foi pago pela

seguradora, denunciada; porm, desse valor foram deduzidos R$ 1.218,17,
referentes a multas decorrentes da utilizao do veculo com licenciamento
vencido. Por isso, correto o valor pago pelo ru, j que a demora no pagamento
e a consequente desvalorizao se deram por culpa da autora ao demorar em
apresentar os documentos necessrios para o pagamento do sinistro. Nessa
mesma linha de raciocnio, descabido pedido feito pela autora de condenao
do ru ao pagamento de juros de mora entre o perodo do acidente e o do
ressarcimento.

Em outro passo, mas da mesma sorte, o ressarcimento do IPVA

e do seguro obrigatrio tambm no devido; isto porque quando o carro no
est em trnsito pelas ruas, o proprietrio deve cientificar o Detran para que no
mais ocorram cobranas referentes ao IPVA e ao seguro obrigatrio. Nesse
sentido, inclusive, a orientao jurisprudencial:

RESPONSABILIDADE

CIVIL

Transferncia

de

veculo

sinistrado, com perda total, junto ao rgo de trnsito,

no

efetivada

pela

seguradora,

que

recebeu

como

salvado - Cobranas de multas e tributos, bem assim

citao do anterior proprietrio para ao judicial Interesse de agir deste presente - Sentena de extino
do processo sem julgamento do mrito cassada - Recurso
provido

para

esse

fim.

RESPONSABILIDADE

CIVIL

Transferncia de veculo sinistrado perante o rgo de

trnsito no efetivada - Cobranas de multas e tributos
[...].Nesse mesmo sentido:
APELAO CVEL. Ao anulatria. Taxa de licenciamento
de veculo. Perda total do veculo em razo de incndio
comprovada nos autos, ocorrida no ano de 1999. [...]
Aplicabilidade do artigo 11 da Lei Estadual n 6.606/89 ao caso.
Irrelevncia da ausncia de baixa no DETRAN, podendo a
qualquer

momento

ser

reconhecida

dispensa,

se

comprovada a condio para o benefcio, que a perda

total do veculo. Precedentes deste Tribunal. Sentena
de procedncia mantida por seus prprios fundamentos.
Honorrios advocatcios que, por sua vez, ficam a cargo
da

requerida,

consoante

primado

da

sucumbncia.

Recurso no provido

De outra banda, quanto aos alegados lucros cessantes, apesar de a

autora ter arguido que houve diminuio na sua renda, em razo das avarias em seu

veculo, tal fato no restou comprovado nos autos, no sendo possvel aferir tal
circunstncia jurdica a partir de mera expectativa. Com efeito, no h qualquer
documento que aponte as suas asseres, e no houve testemunho de que
realmente a autora tivesse deixado de trabalhar em razo do conserto de seu
veculo. No houve prova sequer da renda da autora tampouco da efetiva
diminuio patrimonial. Destarte, impossvel a fixao de valor a ttulo de
lucros cessantes, restando tambm neste ponto improcedente o pedido inicial.

Neste sentido:

Dano material Lucros Cessantes [...] Indenizao por

lucros cessantes que somente devida quando houver uma
probabilidade objetiva daquilo que o credor haveria
de lucrar, caso os fatos se tivessem desenrolado no seu curso
normal Lucros cessantes que, alm disso, no
confundem

com

lucro

hipottico

ou

dano

se

remoto -

Inexistncia de prova de que eventual lucro seria auferido

pelo autor, independentemente do evento descrito na
inicial .
Por sua vez, conclui-se que os fatos alegados na exordial no
causaram na autora dano moral indenizvel, vez que no houve abalo na esfera
moral da autora.

DA LIDE SECUNDRIA

Tendo em vista que os pedidos feitos pela autora na exordial foram

julgados improcedentes, e houve a consequente improcedncia da lide principal,
medida de rigor que a lide secundria tambm o seja. Isto porque a lide
secundria deve seguir a principal, j que dela depende.

Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, inciso I, do

Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por
ILDUCE GUILHERMES DA SILVA em face de TRANSPORTADORA JULIO
SIMES LTDA.
Secundariamente, julgo improcedente o pedido formulado por
TRANSPORTADORA JULIO SIMES LTDA em face de BRASIL VECULOS
COMPANHIA DE SEGUROS.
As custas processuais devero ser pagas, em razo do princpio da
causalidade, pela autora. Condeno a autora, tambm, no pagamento dos
honorrios advocatcios ao ru e ao litisdenunciado, no valor de R$ 1.000,00
para cada parte.
PRIC.
Campinas, 13 de dezembro de 2012
FABRCIO REALI ZIA
Juiz de Direito