Demanda de Amparo en contra de

Auto de Formal Prisin

QUEJOSO: __________
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.
_______________ mexicano, mayor de edad, casado sealando como domicilio para or y
recibir toda clase de notificaciones el despacho jurdico ubicado en la calle Avenida
_________ N _________, Zona Centro, en___________ y autorizando en los trminos del
Artculo 27 de la Ley de Amparo a los licenciados __________________, , ante usted con el
debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artculos 103, 104 y 107 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y 114, 116, 145, 146, 147, 148,
149 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el amparo y
proteccin de la justicia federal en contra de los actos de autoridad que identificar en
el captulo correspondiente y, a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el
artculo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- QUEJOSO: _______________ con el domicilio ya indicado.

II.- TERCERO PERJUDICADO: No existe
III. AUTORIDADES RESPONSABLES.
a) Ordenadora:
La C.Secretario del Juzgado_________ de Distrito en el Estado de __________ encargada
del despacho por licencia concedida a su titular, misma que suscribe el acto reclamado
con fundamento en los artculos 164 y 43 prrafo primero de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin con domicilio en su recinto oficial en esta ciudad. a quien se
seala como autoridad responsable en aplicacin de los siguientes criterios:
AUTORIDAD RESPONSABLE, ES QUIEN EMITE EL ACTO, NO SU SUPERIOR JERARQUICO.
ARTICULO 11 DE LA LEY DE AMPARO. El artculo 11 de la Ley de Amparo, seala que es
autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar la ley o el acto reclamado, por ende si en el caso a estudio la resolucin, cuyo
cumplimiento se reclama, orden la admisin del recurso de revocacin planteado por
el quejoso, es incuestionable que la autoridad que debe sealarse en la demanda,
cuando se reclama un acto concreto, es la que en el fallo del Tribunal Fiscal Federal
declara nula la resolucin emitida por el Director General Jurdico de la Secretara de la
Contralora General de la Federacin, precisamente porque deneg la admisin de tal
recurso, es evidente que esta autoridad es la que materialmente emiti la resolucin,
por lo que es incuestionable que slo sta pudiera ser la autoridad responsable en el
amparo y no su superior jerrquico.
No. Registro: 209,025 Tesis aislada Materia(s):Administrativa Octava poca Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Tomo: XVI, Febrero de 1995 Tesis: I.4o.A.789 A Pgina: 149.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisin 124/94. Alfonso Abarca Arroyo. 16 de febrero de 1994. Unanimidad
de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carren. Secretaria: Silvia Martnez Saavedra.
AUTORIDAD RESPONSABLE, DEBE CONSIDERARSE COMO ORDENADORA AUNQUE HAYA
FIRMADO EL MANDAMIENTO RECLAMADO "POR ACUERDO" DEL SUPERIOR. Si el auto de
aseguramiento cuya inconstitucionalidad se reclama, aparece emitido por el Agente del
Ministerio Pblico Federal, titular de la mesa I-D en materia de estupefacientes y
psicotrpicos de la Direccin de Averiguaciones Previas de la Procuradura General de
la Repblica, es inobjetable que resulta infundada la pretensin del inconforme de que
debe atribuirse su emisin al Director de Averiguaciones Previas, de la misma manera
que le es atribuible la emisin del auto de consignacin, el cual fue suscrito por el
Subdirector de Averiguaciones Previas de la indicada Procuradura, "por acuerdo" del
Director de la referida dependencia, pues esta sola circunstancia no le atribuye a esta
ltima, el carcter de ordenadora, sino que quien se erige como tal, para los efectos
del juicio de amparo, es precisamente la autoridad subscriptora del acto de molestia.
No. Registro: 218,097 Tesis aislada Materia(s):Comn Octava poca Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Tomo: X,
Octubre de 1992 Tesis Pgina: 284
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 62/92. Susana Villa Uribe y otro. 6 de mayo de 1992. Unanimidad
de votos. Ponente: Jos Enrique Moya Chvez. Secretario: Jaime Ruiz Rubio.

b) Ejecutoras:
Director del Centro de Readaptacin __________ con domicilio en su recinto oficial en
esta ciudad.
Director General de Prevencin y Readaptacin Social de la Secretaria de Seguridad
Publica, con domicilio en su recinto oficial en la ciudad de Mxico, Distrito Federal.
Del Delegado del Registro Federal de Electores, con residencia en Ciudad
______________.
IV. ACTOS RECLAMADOS.
a) De la autoridad ordenadora:
El Auto de Formal Prisin de fecha __________en la que se dicto en perjuicio del hoy
quejoso por el delito de AMENAZAS.
b) De las Ejecutoras:
Director del Centro de Readaptacin Social _____, reclamo el cumplimiento que
pretende dar a la resolucin de marras, en la cual en su punto resolutivo cuarto que
ordena la identificacin administrativa del hoy quejoso por los sistemas administrativos
adoptados.
Director General de Prevencin y Readaptacin Social de la Secretaria de Seguridad
Publica, reclamo el cumplimiento que pretende dar a la resolucin de marras en la cual
en su punto resolutivo cuarto que ordena, informe de anteriores ingresos a prisin que
el suscrito pudiese tener registrados.
Del Delegado del Registro Federal de Electores, con residencia en Ciudad ________s,
reclamo el cumplimiento que pretende dar a la resolucin de marras en la cual en su
punto resolutivo QUINTO pretendiendo suspender mis derechos ciudadanos en
cumplimiento del acto reclamado de la ordenadora conforme al artculo 38 fraccin II
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
V.PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS
CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Artculos 14, 16, 18 y 19 de La Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los
actos reclamados son ciertos y as lo declaro bajo protesta de decir verdad.
VII. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, expongo lo siguiente:
ANTECEDENTES

En fecha______________se consigno al Jugado__________, la averiguacin previa en la cual

se me imputa el delito de AMENAZAS, inciando el proceso nmero___ y con fecha__
de__ de____Es el caso que, despus de rendir mi declaracin preparatoria y ofrecer las
pruebas que estim pertinentes y a mi alcance para esclarecer los hechos, me top,
con gran sorpresa, con que se me haba dictado un Auto de Formal Prisin por presunto
responsable del delito de AMENAZAS,

VIII. CONCEPTOS DE VIOLACION

El artculo 19 constitucional dice:
Artculo 19
Ninguna detencin ante autoridad judicial podr exceder del plazo de setenta y dos
horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposicin, sin que se justifique con
un auto de formal prisin en el que se expresarn: el delito que se impute al acusado;
el lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, as como los datos que arroje la
averiguacin previa, los que debern ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito
y hacer probable la responsabilidad del indiciado.
Este plazo podr prorrogarse nicamente a peticin del indiciado, en la forma que
seale la ley. La prolongacin de la detencin en su perjuicio ser sancionada por la ley
penal. La autoridad responsable del establecimiento en el que se encuentre internado
el indiciado, que dentro del plazo antes sealado no reciba copia autorizada del auto de
formal prisin o de la solicitud de prrroga, deber llamar la atencin del juez sobre
dicho particular en el acto mismo de concluir el plazo y, si no recibe la constancia
mencionada dentro de las tres horas siguientes, pondr al indiciado en libertad.
Todo proceso se seguir forzosamente por el delito o delitos sealados en el auto de
formal prisin o de sujecin a proceso. Si en la secuela de un proceso apareciere que se

ha cometido un delito distinto del que se persigue, deber ser objeto de averiguacin
separada, sin perjuicio de que despus pueda decretarse la acumulacin, si fuere
conducente.
Todo mal tratamiento en la aprehensin o en las prisiones, toda molestia que se infiera
sin motivo legal; toda gabela o contribucin, en las crceles, son abusos que sern
corregidos por las leyes y reprimidos por las autoridades.
En el caso concreto, el Auto de Formal Prisin se dict en contra de mis garantas
constitucionales:
En los considerandos especficamente en el _____, del Auto de Formal Prisin seala:
En etapa de preinstruccin se desahogaron las siguientes diligencias.
Cabe mencionarse que lo que la responsable especifica como diversas documentales
en el inciso d), corresponden a las pruebas presentadas por la defensa mediante
escrito sellado y recepcionado por este H. Juzgado en fecha ___________ del presente
ao y que se identifican como sigue:
a):_
b).-

Como se advierte el juez natural viol lo dispuesto por el artculo__ Frac.__ del Cdigo
de Procedimientos Penales _______toda vez que en el auto combatido no se establece,
tiempo, lugar y circunstancias de la ejecucin del delito que se me imputa,
como reza el resoluti
vo______
"Siendo las__ horas del da de hoy dentro del trmino Constitucional se decreta auto
de formal prisin en contra de__________ , como presunto responsable del delito de
amenazas cometido en perjuicio de__________, por hechos QUE TUVIERON
VERIFICATIVO EN FECHA NO PRECISADA en esta ciudad(sic). Como se puede ver de
la simple lectura del auto combatido, no precisa con claridad el tiempo en que
ocurrieron los hechos que se me imputan y no lo hace la responsable porque en
autos no existen elementos suficientes para dictar dicho auto.
En cuanto al tiempo de ejecucin, todos los elementos de prueba, tanto de cargo
como de descargo, coinciden en las primeras horas del__________________el ahora
quejoso
Tampoco se seala con la precisin debida el lugar en donde supuestamente
ocurrieron los hechos que se me imputan, ni mucho menos mi presunta
responsabilidad.
En lo anteriormente sealado resulta incuestionable que el acto reclamado es
violatorio de garantas que como gobernado me confiere la Constitucin, por lo que,
en su oportunidad y con fundamento en los conceptos de violacin enunciados,
solicito a su seora que me sea concedido el amparo y proteccin de la Justicia
Federal en contra de los actos y las autoridades mencionadas en el cuerpo del
presente ocurso.
Por lo expuesto y con fundamento en los artculos, 1 fracc. I, 4, 11, 22 fracc. II, 23,
35, 36, 76, 78, 80, 114 fracc. III, 131, 142, 147, 149, y dems relativos y aplicables
de la Ley de Amparo.
A usted C. Juez de Distrito, atentantamente solicito:
PRIMERO: Tenerme por presentado en los trminos del presente escrito, demandando
el amparo y proteccin de la Justicia Federal en contra de los actos reclamados de las
autoridades sealadas como responsables, acordarlo de conformidad y darle entrada
en los trminos de ley.
SEGUNDO: Concederme la suspensin provisional y en su caso la definitiva de los
actos reclamados de las autoridades sealadas como responsables.
TERCERO: Ordenar que se me expida copia certificada de la suspensin provisional,
autorizo para recogerlas a las personas citadas en el proemio del presente escrito.
CUARTO: En su oportunidad, resolver el presente juicio de amparo, restituyndome
en el pleno goce de mis garantas individuales.
RESPETUOSAMENTE
Protesto lo Necesario
lugar,fecha y hora