1

EFECTO DEL FLUJO TURBULENTO EN LA CADA DE PRESIN

EN UNA TUBERA VERTICAL DE UNA SOLA FASE

EFECTO DEL FLUJO TURBULENTO EN LA CADA DE PRESIN

EN UNA TUBERA VERTICAL DE UNA SOLA FASE

Abrahan Chele Bravo Gustavo Prado Sornosa

Escuela Superior Politcnica del Litoral
io del 2015

Contenido
Resumen.................................................................................................................... 3
Introduccin................................................................................................................ 3
Desarrollo................................................................................................................... 5
1.

Propiedades de Gas Natural.............................................................................. 5

1.1.

Factor de compresibilidad...........................................................................5

2.

Propiedades Pseudocrticas...............................................................................5

3.

Derivacin del modelo matemtico..................................................................6

3.1.

Densidad de gas......................................................................................... 7

3.2.

Velocidad de gas......................................................................................... 7

Clculos con el mtodo de Sukkar y Cornell a profundidades dadas nuevas..........9

Modelo de validacin............................................................................................. 12
Resultados y Discusin.......................................................................................... 15
Conclusin............................................................................................................. 17
El mtodo paso a paso de calcular la ecuacin 10 es:..........................................17
Nomenclatura........................................................................................................ 18
Anexo.................................................................................................................... 20
Referencia............................................................................................................. 24

Resumen
El trabajo publicado sobre cada de presin para un flujo de una sola fase es revisado. Mientras
algunos papers han sido publicados basndose en la prediccin de la presin de fondo del hoyo
en pozos de gas de una sola fase; no hay una gran cantidad de estudios que muestre los efectos
de friccin en este flujo de inters. Hasta el momento un modelo extra ha sido derivado del
primer principio como un mejoramiento sobre la aproximacin de Sukkar y Cornell de calcular
la presin de fondo del hoyo mediante la introduccin de un factor de friccin en la regin de
turbulencia. Un factor de friccin se sugiere bajo condiciones cambiantes son discutidas
explcitamente. Al final, se compara dos modelos, uno considerando el efecto de la friccion y el
otro asumiendo que no hay friccin.
Palabras claves: Una sola fase, flujo turbulento, cada de presin, factor de friccin, tubera
vertical, temperatura.

Introduccin
En el desarrollo del campo, la ingeniera es prioritaria en el flujo de fluido en el yacimiento y en
el hoyo del pozo. El flujo de una sola fase ocurre en el hoyo del pozo de la mayora de pozos con
gas seco. Por lo tanto la ingeniera se la utiliza en simulaciones del flujo para obtener
informacin sobre el yacimiento y las caractersticas de produccin de pozos con gas. La
vigilancia de este tipo de pozos aumenta es de inters en la industria en cuanto la importancia
econmica de gas natural crece. La abilidad de un yacimiento de gas para producir dadas ciertas
condiciones depende de la presin de fondo fluyente

Pwf

. Propiedades del yacimiento

controlan el desempeo del pozo en la entrada, o la tasa de produccin del potencial de gas. La
tasa de produccin alcanzable del pozo es determinada por la presin del cabezal de pozo y el
desempeo de flujo de la serie de produccin (tubing, casing o ambos). Este flujo depende de la
geometra de la serie y de las propiedades del fluido que se produce. Los fluidos en pozos de gas

son principalmente gases con pequeas fracciones de agua, condensada y arena de la zonas
productoras.
Flujo de vertical de una sola fase ha sido estudiado por algunos investigadores en el pasado. Las
ecuaciones que describe dicho flujo son la ecuacin de continuidad, ecuacin de momemtum y
las ecuaciones de energa. Estas se usan para expresar la cada de presin total arriba en el hoyo
del pozo debido a su elevacin, friccin y componentes de aceleracin. En esta investigacin, la
se ha recurrido a una literatura extensiva de la industria petrolera mientras que muchos papers
han sido publicados basados en predicciones de la presin de fondo fluyente en una sola fase en
pozos verticales; hay pocos estudios que muestran el efecto de turbulencia sobre el flujo de
inters. Nikuradse haba verificado la teora de mezclar la longitud de Prandtl y propuso la
siguiente ecuacin universal de resistencia a flujo turbulento totalmente desarrollado en tubera
lisa:
f
()=0.8
1
=2 log
f

(1)

En el caso de tubera rugosa, el grosor de la sub capa viscosa es muy pequea en comparacin a
la altura de rugosidad y adems el flujo es dominado por la rugosidad de la pared de la tubera y f
es funcin slo de / D

y es independiente de Re. La siguiente forma de la ecuacin es

derivada primero por Schlichting (2) y luego apoyada por experimentos de Nikuradse (1):
1
D
=2 log + 1.74

(2)

Para el rgimen de transicin, cuando el factor de friccin vara con Re y /D , la ecuacin

mundialmente utilizada es la de Colebrook y White (3):
1

2.5226
=2 log
+
3.7065 D f
f

(3)

Zagarola (4) ha indicado que la ley de flujo para tuberas lisas de Prandtl y la correlacin de
Colebrook y White (3) (la cual fue basada en la ley de flujo de Prandtl) no eran exactas para
nmeros de Reynolds elevados. Adems algunos investigadores han descubierto que la ecuacin
de Colebrook y White (3) es inadecuada para tuberas menores a 2.5 mm de largo.
Chen (5) propuso la ecuacin para el factor de friccin cubriendo todos los rangos de Re y
/D :
1

=2 log
log
3.7065 D
2.8257 D
f

1.1098

( )

5.8506
0.8981

(4)

Su mtodo de calcular el factor de friccin es explcito y no requiere iteraciones para resolverse

pero definitivamente no aplica en zonas laminares y probablemente tampoco para zonas crticas.
Este trabajo se enfoca en la prediccin de cada de presin (diferencia entre la presin del
cabezal de pozo y la presin de fondo fluyente) en un flujo vertical de una sola fase bajo el
efecto flujo turbulento con friccin. Es un intento de mejorar el mtodo de Sukkar y Cornell
calculando la presin de fondo fluyente. Bsicamente considera el efecto de factor de friccin en
flujo turbulento de una sola fase como una funcin del dimetro interno de la tubera de
produccin.

Desarrollo
1. Propiedades de Gas Natural
1.1.

Factor de compresibilidad

Tambin conocido como factor de desviacin, o factor z. Su valor refleja cun diferente
es el gas real de un gas ideal a presin y temperatura dadas.
Hall y Yarborough (6) presentaron una correlacin adecuada para estimar z del gas
natural:

0.06125 p pr t e1.2 (1t )

z=
y

(5)

2. Propiedades Pseudocrticas
Igual que para el meso molecular aprente del gas, las propiedades crticas de un gas
pueden ser determinadas dependiendo de las propiedades crticas de componente en el
gas usando la regla de mezcla de Kay. Presin de gas pseudo crtica
pseudo crtica

T pc

P pc

y temperatura

son expresadas respectivamente como:

Ne

P pc = y i Pci

(6)

i=1

Ne

T pc = y i T ci
i=1

(7)

Si la composicin del gas es desconocida pero se da la gravedad especifica de gas, la

presin y temperatura pseudo crticas pueden ser determinadas de varios grficos o
correlaciones desarrolladas basadas en los grficos. Una de las correlaciones mas
acertadas es dada por Thoma et al (7)
P pc =709.60458.718 g

(8)

T pc =170.491307.344 g

(9)

Por lo tanto se calculan la presin y temperatura pseudo reducida mediante:

P pr=

P
P pc

(10)

T pr =

T
T pc

(11)

3. Derivacin del modelo matemtico

El flujo del fluido desde un punto arbitrario hacia otro en un sistema dado tiene una cierta
cantidad de energa asociada con cada unidad de masa de fluido. La energa se encuentra
en muchas formas, como energa presin-volumen, energa cintica y energa potencial.
Tan pronto el fluido entre en un punto del sistema, este lleva una cierta cantidad de
energa total consigo. Cuando la misma unidad de masa de fluido pasa por un punto dos
en el sistema, este tiene asociada consigo la misma cantidad de energa total menos una
cantidad prdida de energa del sistema. Una cantidad de energa siempre se pierde o se
convierte, dado que la cada de presin siempre acompaa un proceso de flujo real en un
conducto de dimetro constante. Por lo tanto, si las prdidas pueden ser contadas para la
energa total en los dos puntos en cualquier sistema puede ser balanceado. As que, el
balance de energa puede ser el concepto bsico para cualquier situacin de flujo de
fluido si es que el flujo provisto es de una sola fase o multifsico, toda su energa puede
ser evaluada (8).
La ecuacin de energa balanceada puede ser escrita como (9):
u g du gdZ f u2g
Vdp+
+
+
dL+w s=0
2 g c gc 2 gc D

(12)

El segundo trmino en la ecuacin (1) expresa energa cintica, el cual normalmente es

pequeo y puede ser no considerado y si no se hace trabajo mecnico sobre el gas
(compresin) o el gas no hace trabajo (expansin a travs de turbina o motor) el trmino,
ws

es cero.

Convirtiendo la energa presin-volumen de pulgadas cuadradas a pies cuadrados, la

forma reducida de la energa mecnica puede ser escrita como:
2

144
gdZ f u g
dp+
+
dL=0
g
gc 2 gc D

(13)

3.1.

Densidad de gas
En un punto de una tubera vertical a temperatura y presin puede ser obtenida de la
definicin de la ley de gases como (9):
g =

PM 2.7 g P
=
ZRT
ZT

3.2.

(14)

Velocidad de gas
La velocidad, u, puede ser expresada en trminos de la tasa de volumen y el rea de
seccin transversal de la tubera
q
( 3600
)( TT )( PP )( Z1 )( 4 )( D1 )

Ug=

(15)

0.17237 q2g T 2 Z 2
U =
P 2 D4
2
g

(16)

Sustituyendo las ecuaciones (3) y (5) en la ecuacin (2) arriba y convirtiendo el dimetro
de pulgadas a pies se tiene,

667 f q 2g T 2 Z2
144 dP
+1+
dL=0
2 5
2.7 g P
P D
ZT

(17)

La ecuacin general para flujo vertical propuesta por Sukkar y Cornell es

Z
P pr
Z
1+ B
P pr

d P pr =

0.01875 g L
T avg

( )

(18)
ppr

De donde B se asume que es:

B=

667 fq 2 T avg2
D5

(19)

Sukkar y Cornell asumieron como constante el factor de friccin sobre la longitud del
conducto.
El modelo nuevo incorpora el efecto de friccin y evala la contribucin de la cada de
presin.
Evaluar el efecto de friccin en una tubera de dimetro ( D 4.277 , usando el
mtodo de correlacin de Katz y Lee (10)
f=

0.0175
D0.224

(20)

Z
P pr
0.0175 Z
1+ B 5.224
P pr
D

d P pr =

0.01875 g L
T avg

( )

(21)
ppr

2
2
Donde: B=667 q T avg

Asumiendo:

(22)

10

1. Cambio en la energa cintica es tan pequeo que se desprecia.

2. Temperatura del sistema se la asume constante como un valor promedio.
3. El flujo es turbulento y la pared de la tubera es casi lisa.

Clculos con el mtodo de Sukkar y Cornell a profundidades dadas nuevas

A continuacin se desglosarn los pasos para B=0, cuando se trabaje con B=5 o 10 se
seguir el mismo procedimiento slo que las temperatura y presin pseudoreducidas
cambiaran.
Paso 1=

0.01875 g L
T avg

L es la profundidad a la que se trabaja y

T avg=577

el libro Natural Gas Production Engineering),

(Con esta temperatura se trabaja en

g =0.6

Es decir que se obtendr distintos valores para cada profundidad.

La integral se la obtiene interpolando:
Calculamos Ppr = 2.5959 y Tpr = 1.6144
Tpr
Para B=0
1.6
1.6144
1.7
2.5 1.4562
x
1.4951
Ppr
2.5959
v
z
w
2.6 1.4234
y
1.4608
Tabla 1, Valores para Tpr y Ppr cuando se trabaja con B=0

Al interpolar se obtiene:
2.62.5959
1.4234v
=
v=1.4248
2.62.5
1.42341.4562

11

2.62.5959
1.4608w
=
w=1.4622
2.62.5
1.46081.4951
1.71.6144
1.4951x
=
x=1.4618
1.71.6
1.49511.4562
1.71.6144
1.4608 y
=
y=1.4287
1.71.6
1.46081.4234
1.45621.4248
1.4618z
=
z=1.4301
1.45621.4234 1.46181.4287
De donde la integral es

z=1.4301

Ahora se resta 1.4301( valor obtenido en el paso 1 ) Este valor vara.

Con cada valor de 1.4301( v . obtenido en el paso 1 ) y T pr =1.6144 para B=0 de la
tabla 8.2 del libro Natural Gas Production Engineering se obtiene valores de
P pr aproximados

interpolando de nuevo para estos valores. De

Pr
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2

T pr y P pr y B=0

B=0
Tr
1.6
1.4562
1.4234
1.3919
1.3616
1.3325
1.3045
1.2775
1.2515

Tabla 2. Valores con los que se interpola respecto a los diferentes valores de (Integral paso 1) obtenidos.
Finalmente se obtiene

Pws =P pr aproximadoP pc

12

De donde

P pc =674.13

Pws vara para cada profundidad .

Por ltimo se grfica Profundidad Vs Pws.

Sukkar y Cornell
1500 1700 1900 2100 2300
0
1000
2000
3000
Profundidad

Sukkar y Cornell

4000
5000
6000
7000
8000
Bottom Hole Pressure

Figura 1. Profundidad vs Bottom Hole Pressure con profundidades nuevas B=0 por el
mtodo de Sukkar y Cornell

13

Sukkar y Cornell
1500
0

2000

2500

1000
2000
Profundidad

3000

Sukkar y Cornell

4000
5000
6000
7000
8000
Bottom Hole Pressure

Figura 2. Profundidad vs Bottom Hole Pressure con profundidades nuevas B=5 por el
mtodo de Sukkar y Cornell

Sukkar y Cornell
1500
0

2000

2500

1000
2000
Profundidad

3000

Sukkar y Cornell

4000
5000
6000
7000
8000
Bottom Hole Pressure

Figura 3. Profundidad vs Bottom Hole Pressure con profundidades nuevas B=10 por el
mtodo de Sukkar y Cornell

14

Modelo de validacin
La integracin numrica fue resuelta mediante la integracin de Romberg y se la usa para
calcular la presin de fondo del hoyo, para evitar un estado de clculo riguroso por el
mtodo de Sukkar y Cornell. Este mtodo super til permiti calcular la presin en cada
punto de profundidad sin errores de afluencia.
Los datos de Sukkar y Cornell se listan en la Tabla 3 la cual es usada para graficar
(Figura 4) y la Tabla 4 se usa para graficar Figuras (5, 6 y 7)

CURVAS DE SUKKAR & CORNEL

Tr=1,5
y B=5
Valor de la Integral de Sukkar y Cornel = 0,01875gL/T
avg
Tr=1,5 y B=10

Presion Pseudoreducida

Figura 4. Valor de la integral de Sukkar y Cornell vs Presin Pseudoreducida para B= 5 y

10.

15

1500
0

1700

1900

2100

1000
2000
Profundidad

3000
Modelo Nuevo
4000

Sukkar y Cornell

5000
6000
7000
Bottom Hole Pressure

Figura 5. Profundidad vs Bottom Hole Pressure para ambos modelos. (B=0)

1500 1700 1900 2100 2300
0
1000
2000
Profundidad

3000
Modelo Nuevo
4000

Sukkar y Cornell

5000
6000
7000
Bottom Hole Pressure

Figura 6. Profundidad vs Bottom Hole Pressure para ambos modelos. (B=5)

16

1500
0

2000

2500

1000
2000
Profundidad

3000
Modelo Nuevo
4000

Sukkar y Cornell

5000
6000
7000
Bottom Hole Pressure

Figura 7. Profundidad vs Bottom Hole Pressure para ambos modelos. (B=10)

Resultados y Discusin
Las figuras 1 y 2 comparan los resultados obtenidos mediante Sukkar y Cornell con
Sukar y Cornell original. La grfica para un pozo de gas fluyente con B=5 tiene un
porcentaje de error de 0.6 % cuando la presin pseudo reducida es baja, y cuando es alta
su porcentaje de error es de 4%. Cuando se tiene B=10 el porcentaje de error obtenido a
presin pseudo reducida ms baja es de 0.5%, y cuando es alta el porcentaje de error es
1.4%.
Factor z vara
Presin cabezal
Temperatura
Presin Pseudocrtica
Temperatura Pseudocrtica
Gravedad Especfica
Longitud
B
Presin Pseudoreducida
Temperatura Pseudoreducida

1750 psia
550R
674.13
357.4
0.6
5790 ft
vara
vara
1.5 o 1.6

17

Tabla 3. Propiedades de yacimiento utilizadas como entradas para calcular la presin de fondo
del hoyo
Presin cabezal
Temperatura
Presin Pseudocrtica
Temperatura Pseudocrtica
Gravedad Especfica
Longitud
B
Presin Pseudoreducida
Temperatura Pseudoreducida
factor z
Dimetro

1750 psia
550R
674.13
357.4
0.6
vara
vara
vara
1.5 o 1.6
vara
2.259 inches

Tabla 4. Propiedades de yacimiento utilizadas como entradas para calcular la presin de

fondo del hoyo
Las figuras siguientes comparan la curva de presin transversal para pozo de gas fluyente
y esttico para los modelos de Sukkar y Cornell junto al nuevo modelo.
Fig. 3, revel la curva para un pozo de gas esttico. El efecto de friccin es insignificante
y no existen cambios en los parmetros del yacimiento. Las presiones de fondo del hoyo
esttico para ambos modelos son casi las mismas.
Fig. 4, revela las condiciones de flujo de un pozo de gas vertical donde la presin
aumenta cuando la profundidad aumenta para ambos modelos. Las dos pendientes se
desvan progresivamente respecto a la profundidad. Se puede deducir del grfico de
arriba que a una menor profundidad el efecto de friccin es insignificante debido a que la
presin se mantiene pero en cuanto la profundidad aumenta y la presin fluyente empieza
a caer, el efecto de friccin comienza a retardar el fluido. Tambin se observa que a 1200
ft hubo una desviacin obvia entre el modelo nuevo y el mtodo de S y C, lo cual indica
que el factor de friccin se asume constante por Sukkar y Cornell. La desviacin
comienza a notarse a 6000 ft lo cual muestra que a una menor profundidad habr menor
friccin y viceversa. Considerando el porcentaje de error de los dos modelos desde 0 ft a

18

6000 ft, el modelo nuevo tiene un porcentaje de error de 13.76134 % mientras que
Sukkar y Cornell tiene 19.13524 % para B=5.
Fig. 5, muestra que la presin transversal para un pozo de gas fluyente vertical (B=10)
donde la presin aumente con respecto a la profundidad vertical de ambos modelos. El
gradiente para SyC es mayor debido a que el factor de friccin se asume constante a
diferencia del modelo nuevo cuyo gradiente es pequeo debido la variacin del factor de
friccin turbulento en funcin del dimetro interno (d=2.259 inches). Esto se observa en
la grfica desde 400 ft hay una desviacin entre el mtodo propuesto y el antiguo. (A
diferencia de que en la Figura 4 la desviacin comienza a los 1200 ft de profundidad.
Esto debido al hecho que el factor B es ms grande por lo tanto la desviacin ocurre ms
temprano). Considerando el porcentaje de error de ambos modelos desde 0 a 6000 ft, el
modelo nuevo tiene 13.757% de error, mientras que Sukkar y Cornell tiene 23.35017%
de error para B=10.
Conclusin
Este trabajo ha dejado claro el efecto de la friccin sobre la cada de presin como
funcin del dimetro de la tubera. Se puede concluir de los resultados obtenidos que la
variacin del factor de friccin reduce la cada de presin para una longitud de tubera de
produccin dada y el factor B el cual es una funcin de la tasa de flujo juega un rol
significante en la presin drawdown, tan pronto el efecto de friccin se hace obvio en
tasas de flujo grandes a cierta longitud de tubera. La pared interna de la tubera no es
lisa. El nuevo modelo es lo suficiente acertado para predecir la cada de presin en una
tubera casi lisa. Finalmente, se concluye que el modelo de Sukkr y Cornell es menos
certero en predecir la cada de presin como prdidas de efecto de friccin lo cual
representa del 5 al 20% de la cada de presin total en una tubera.
Respecto a las Figuras 1, 2, 3 realizadas con el mtodo de Sukkar y Cornell usando las
profundidades nuevas que al aumentar el factor B, la presin de fondo del pozo aumenta.
El mtodo paso a paso de calcular la ecuacin 10 es:
Paso 1: Computar el RHS de la ecuacin 10

19

0.01875 g L
T avg
Paso 2: Calcula la temperatura y presin pseudo reducida.
Paso 3: Se obtiene el valor de la integral en el LHS de la ecuacin 10 usando diferentes
condiciones de B
b

f ( x ) dx h f a+
a

i=1

2 i1
h
2

Paso 4: Paso 3 menos Paso 2

Paso 5: La presin pseudo reducida corresponde al valor de la integral del paso 4 bajo
T pr
condiciones variante de
y se selecciona B
Paso 6: Multiplicar

P pr

obtenida en el paso 5 por la presin pseudocrtica para obtener

la presin de fondo de hoyo requerida.

Nomenclatura
P= Presin, psia

t= recproca, temperatura pseudoreducida

T pc
T

y= densidad reducida, puede ser obtenida solucionando l ecuacin.

Pb= Presin base
Tb= Temperatura base
=Densidad , lbm/ft 3
B=667 q 2g T 2

20

e = exponencial
=rugosidad de tubera
P pC = presin pseudocrtica
T pc =Temperatura pseudocrtica
q g=tasa de flujo volumtrico de gs , ft /seg
P pr= presin pseudo reducida
T pr =temperatura pseudo reducida

R=constante de gas , 10.732

ft 3 psia
lbmol R

D=dimetrointerno de ltubera , ft

T =temperatura , R
f =factor de friccin

z=factor de compresibilidad

g=gravedad , ft s

U g =velocidad del gas , ft / s

gc =factor de conversin , 32.17lbm

ft
lbf s

21
3

V =volumen especfico del gas , ft /lbm

=Nmero de Reynolds
g =gravedad especfica , adimensional
w s=trabajo mecnico hecho por el gas o sobre el gas (w s=0)
L=longitud de tubera , ft (L=Z)
udu
=cadade presin debidoa la anerga cintica
2 gc
2

fug
dl=cadade presin debido al efecto de friccin
2 gc D
Anexo

Profundida
d

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000

Modelo

Sukkar y

nuevo (con

Cornell

efecto de

(sin

tubrulenci

turbulenci

a)
1749.81
1772.97
1796.12
1819.28
1842.44
1865.59
1888.75
1911.91
1935.06
1958.22
1981.38
2004.53
2028.85

a)
1749.81
1772.97
1796.13
1819.29
1842.45
1865.61
1888.77
1911.93
1935.09
1958.25
1981.41
2004.51
2028.9

22

Tabla A.1. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad para un pozo esttico (B=0)
Modelo
nuevo
Profundida

(con

efecto de
tubrulenci

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000

a)
1749.81
1772.97
1796.13
1819.29
1842.45
1865.61
1888.77
1911.93
1935.08
1958.24
1981.4
2004.56
2028.89

Sukkar y
Cornell
(sin
turbulenci
a)
1749.97
1783.44
1816.91
1850.37
1885.56
1917.31
1950.77
1984.24
2017.7
2053.96
2090.66
2127.36
2164.07

Tabla A.2. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad para B=5

Modelo
Profundida
d

nuevo (con
efecto de
tubrulencia

0
500
1000
1500
2000
2500
3000

)
1749.81
1772.97
1796.13
1819.3
1842.46
1865.62
1888.78

Sukkar y
Cornell (sin
turbulencia
)
1750
1793.76
1837.52
1881.28
1925.04
1968.8
2012.55

23

3500
1911.94
2056.31
4000
1935.1
2101.53
4500
1958.27
2147.67
5000
1981.43
2192.82
5500
2004.59
2237.96
6000
2028.93
2283.11
Tabla A.3. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad para B=10

Profundidad
0
600
1200
1800
2400
3000

Paso 1

Integral paso 1

0
1.4301 2.5795732
0.0116984
2.6158680
4 1.41840156
6
0.0233968
2.6530059
8 1.40670312
7
0.0350953
2.6901438
2 1.395004679
7
0.0467937
2.7283622
6 1.383306239
5
0.0584922
0.0701906
4
0.0818890
8
0.0935875
2
0.1052859
6

1.371607799

1.313115598

7800

0.1169844
0.1286828
4
0.1403812
8
0.1520797
2

8000

0.1559792 1.274120797

3600
4200
4800
5400
6000
6600
7200

Ppr

1.359909359
1.348210919
1.336512478
1.324814038

1.301417158
1.289718718
1.278020277

2.766971
2.8058097
6
2.8460105
9
2.8862114
1
2.9274498
6
2.96923
3.0114179
3
3.0547454
9
3.0980730
5
3.1129969
3

Pws=Ppr*P
pc
1738.96766
2
1763.43513
8
1788.47091
4
1813.50669
1839.27084
2
1865.29813
4
1891.48053
6
1918.58111
8
1945.68170
1
1973.48177
7
2001.64702
5
2030.08717
2
2059.29557
8
2088.50398
3
2098.56462
3

24

Tabla A.4. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad (nuevas) para un pozo
esttico (B=0). El valor de integral interpolado es z = 1.4301

Profundida
d
0
600
1200
1800
2400

Integral paso 1

Paso 1

Ppr

0
1.2433 2.5821596
0.0116984
2.6374333
4 1.23160156
7
0.0233968
2.6928762
8 1.21990312
1
0.0350953
2.7492527
2 1.208204679
6
0.0467937
2.8058232
6 1.196506239
2

3000 0.0584922
0.0701906
3600
4
0.0818890
4200
8
0.0935875
4800
2
0.1052859
5400
6

1.184807799 2.8628888
2.8999536
1.173109359
4
2.8998210
1.161410919
4
3.0373107
1.149712478
2
3.0963937
1.138014038
5

6000 0.1169844
0.1286828
6600
4
0.1403812
7200
8
0.1520797
7800
2

1.126315598 3.1566206
3.2171876
1.114617158
6
3.2780919
1.102918718
3
3.3403176
1.091220277
7
3.4230469
8000 0.1559792 1.087320797
5

Pws=Ppr*P
pc
1740.71126
8
1777.97295
5
1815.34864
1853.35376
1
1891.48961
1929.95921
7
1954.94574
4
1954.85635
9
2047.54227
3
2087.37191
7
2127.97266
5
2168.80271
5
2209.86011
2
2251.80835
4
2307.57864
3

Tabla A.5. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad (nuevas) para B=5. El valor
de integral obtenido es z = 1.2433
Profundida
d

Paso 1

Integral paso 1

Ppr

Pws=Ppr*P
pc

25

0
600
1200
1800
2400

0
1.1115
0.0116984
4 1.09980156
0.0233968
8 1.08810312
0.0350953
2 1.076404679
0.0467937
6 1.064706239

2.5860759
2.6601167
2.7341575
2.8081982
2.882239

3000 0.0584922
0.0701906
3600
4
0.0818890
4200
8
0.0935875
4800
2
0.1052859
5400
6

1.053007799 2.9566382

6000 0.1169844
0.1286828
6600
4
0.1403812
7200
8
0.1520797
7800
2

0.994515598 3.3005105

1.041309359 3.0313503
1.029610919 3.1063812
1.017912478 3.1012497

1743.35138
1793.26447
8
1843.17757
6
1893.09067
4
1943.00377
2
1993.15852
5
2043.52415
4
2094.10473
9

0.971118718 3.4873769

2090.64544
2157.80594
2
2224.97314
7
2292.14705
7
2350.94536
2

0.959420277 3.5651982
3.5911946
8000 0.1559792 0.955520797
9

2403.40703
2420.93207
3

1.006214038 3.2008751

0.982817158 3.4001558

Tabla A.6. Tabla de Presin de fondo de hoyo vs Profundidad (nuevas) para B=10. El
valor de integral obtenido es z = 1.1115
Referencia

Libro Natural Gas Production Engineering

http://www.pdf-archive.com/2012/03/01/ikoku-chi-u-1-natural-gas-productionengineering/ikoku-chi-u-1-natural-gas-production-engineering.pdf
Pginas 320-327
Paper Effect of Turbulence Flow on Pressure Drop in a Single Phase Vertical Pipe
Escrito por Adekomaya A. Olufemi, Adewuyi Ademola y Olafuyi Olalekan
http://benthamopen.com/contents/pdf/TOPEJ/TOPEJ-4-1.pdf

26